Провадження 2/127/494/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року . Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР»ЄР ГРУП» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР»ЄР ГРУП» до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача : відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області та філія публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» в м. Вінниці про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2014 р. вжито заходи забезпечення позову у виді заборони Вишенському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області вчиняти дії щодо стягнення з рахунку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у філії АТ «Укрексімбанку» м. Вінниці, МФО 302429 рахунок №3899 кошти в сумі 170000 грн. при примусовому виконанні виконавчого листа №2-126-2011 року, виданого 09.06.2011 року.

Представник позивача подала суду заяву про відкликання позову і скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову з таких підстав.

В наведеній вище цивільній справі ухвалою суду від 27.11.2014 р. вжито заходи забезпечення позову у виді заборони Вишенському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області вчиняти дії щодо стягнення з рахунку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у філії АТ «Укрексімбанку» м. Вінниці, МФО 302429 рахунок №3899 кошти в сумі 170000 грн. при примусовому виконанні виконавчого листа №2-126-2011 року, виданого 09.06.2011 року.

Представник позивача звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову мотивуючи тим, що у зв»язку з відкликанням позовної заяви збереження заходів забезпечення позову є недоцільним.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Після подачі позивачем заяви про відкликання позовної заяви заходи забезпечення позову є недоцільними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154 ч. 6, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР»ЄР ГРУП» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, зазначені в ухвалі суду від 27.11.2014 р., у виді заборон Вишенському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області вчиняти дії щодо стягнення з рахунку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у філії АТ «Укрексімбанку» м. Вінниці, МФО 302429 рахунок №3899 кошти в сумі 170000 грн. при примусовому виконанні виконавчого листа №2-126-2011 року, виданого 09.06.2011 року.

Ухвалу направити для виконання в Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання.

Суддя :