Провадження № 2/520/1080/15
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук .О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту
ПАТ Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором від 13 квітня 2006 року у сумі 6713,88 грн., стверджуючи, що відповідач не виконав свої зобов"язання за кредитним договором. Представник банку до судового засідання не з"явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.
Відповідач до суду не з"явився, про час та місце слухання сповіщався судом неодноразово відповідно до вимог ст.74 ЦПК України за місцем реєстрації. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
13 квітня 2006 року ОСОБА_2. отримав від ПАТ КБ "Приват Банк" кредитні кошти у розмірі 2500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п.9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично продовжує дію на такий же термін. ОСОБА_2 по закінченню 12 місячного терміну не повідомив банк про припинення дії договору. У зв"язку невиконанням зобов"язань за кредитним договором у 2008 році Банк звернувся до суду з вимогами видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом в сумі 1933,12 грн. Київський райсуд м. Одеси заяву Банку задовольнив і 14 листопада 2008 року видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості у розмірі1933,12 грн за кредитним договором від 13.04.2006 року. Банк стверджує, що відповідач до сьогодні не виконав свої зобов"язання за кредитним договором, тому станом на 29.09.2014 року виникла заборгованість у розмірі 7851,1 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у сумі 959,88 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 6891,22 грн. Банк відрахував від загальної суми боргу суму, стягнуту з ОСОБА_2 судовим наказом і вимагає стягнути з відповідача 5917,98 грн., та штрафи за порушення умов договору у сумі 500 грн. і 295,9 грн., що складає загальну суму 6713,88 грн.
На підтвердження своїх вимог Банк посилався на такі докази: на анкету -заяву ОСОБА_3 про приєднання до умов та Правил банківських послуг у ПАТ "Приватбанк" від 13.04.2006 року, розрахунок заборгованості за договором кредиту станом на 29.09.2014 року, Умови і Правила надання Банківських послуг, копію громадянського паспорту ОСОБА_3, копії статутних документів Банку, судовий наказ від 14 листопада 2008 року.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 13.04.2006 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 2500,00 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов"язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов"язання за кредитним договором не виконує і не повертає Банку кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 243,60 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.