Справа № 755/5984/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2015 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка також діє в інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3; ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, які також діють в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва Житлова ремонтно-експлуатаційна організація № 408, Служба у справах дітей, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація про визначення порядку користування жилим приміщенням, вселення, та зміну договору найму і розподіл лицьового рахунку із сплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва розглядається зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_8 заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, відносно позивача ОСОБА_4, посилаючись на те, що остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. У даних правовідносинах, що виникли між сторонами правонаступництво не допускається.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9, відповідача ОСОБА_6, які посилались на розсуд суду, думку представника третьої особи Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва - Мацієвської О.П., яка підтримала клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

26 лютого 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1, яка також діє в інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3; ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, які також діють в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва Житлова ремонтно-експлуатаційна організація № 408, Служба у справах дітей, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація про визначення порядку користування жилим приміщенням, вселення, та зміну договору найму і розподіл лицьового рахунку із сплати житлово-комунальних послуг.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Враховуючи, що спірні правовідносини, які виникли між позивачами та відповідачами не допускають правонаступництва, нерозривно пов`язані з особою, в даному випадку позивача ОСОБА_4, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, в частині позовних вимог ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка також діє в інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3; ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, які також діють в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва Житлова ремонтно-експлуатаційна організація № 408, Служба у справах дітей, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація про визначення порядку користування жилим приміщенням, вселення, та зміну договору найму і розподіл лицьового рахунку із сплати житлово-комунальних послуг, в частині позовних вимог заявлених позивачем ОСОБА_4 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: