Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/2367/13-ц
УХВАЛА

14 січня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради, третя особа Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання власником спадкового нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2013 року Крижопільський районний суд ухвалив рішення про задоволення позову у цивільній справі № 134/2367/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради, третя особа Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання власником спадкового нерухомого майна.

Судом встановлено, що вказаним рішенням за позивачем було визнано право власності на житловий будинок з господарським будівлями № 3 по вулиці Подільська в селі Соколівка Крижопільського району Вінницької області. При цьому, в рішенні судом помилково не вказано, які саме будівлі та споруди входять складу житлового будинку, що може ускладнити виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені. Частиною 4 ст. 219 ЦПК України передбачено, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 04.12.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради, третя особа Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання власником спадкового нерухомого майна, виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 січня 2004 року в місті Корюківка Корюківського району Чернігівської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 3 по вулиці Подільська в селі Соколівка Крижопільського району Вінницької області («А» житловий будинок, площею 90.0 кв. м., «а» веранда. площею 10,4 кв. м., «Б» літня кухня з погрібом, площею 23,3 кв. м., «В» Сарай, площею 31,6 кв. м., «в» прибудова сарай, площею 11,4 кв. м.), що на підставі Свідоцтва на право власності на домоволодіння, виданого 22.11.1990 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради та зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації 23.11.1990 року за № 219 в реєстровій книзі № 1, належав ОСОБА_2».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя