Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/200/904/15

Іменем України

05 лютого 2015р. Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Тиханській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про збільшення розміру присуджених аліментів на утримання дитини», -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона з 19 вересня 1998 року знаходиться в зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем, вона має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 вересня 2011 року на утримання дочки з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 700грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час курс гривні у порівняні з основними валютними знизився майже удвічі. Індекс інфляції склав 116,2%, ціни на товари, що потрібні на утримання дитини збільшились. Просила збільшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1500грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 12 травня 1999 року відділом РАЦС виконком Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська, актовий запис №420 (а.с.3).

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2011року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. стягнуто аліменти у розмірі 700грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Статтею 192 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану платника.

Докази, на які посилається позивачка в обґрунтування своїх вимог про збільшення розміру аліментів не можуть бути прийняти судом, так як судом було встановлено, що відповідач сплачує визначену судом суму аліментів, тобто 700грн. щомісячно. Наявність додаткових витрат та їх розмір не підтверджуються доказами.

Судом було встановлено, що відповідач на даний час працює в ТОВ «Тирол Плюс», за період з серпня 2014року по грудень 2014року отримав 2083грн.07коп. за винятком аліментів (а.с.16).

Крім того, відповідач має не погашений кредит у ПАТ «КБ «ПриватБанк» за кредитним договором №DNHDRK06111182 від 04.11.2004року та станом на 04.02.2015року має заборгованість у розмірі 48106грн.25коп (а.с.21).

Обов'язок з доказування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог, чи заперечень покладається, відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України, на сторони.

З урахуванням всіх досліджених доказів, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позовних вимог, так як позивачкою не доведено суду тих обставин, за якими необхідно збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки, інших підстав для зміни розміру призначених аліментів чинним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про збільшення розміру присуджених аліментів на утримання дитини» - відмовити.

Витрати у справі віднести за рахунок держави.

Строк апеляційного оскарження рішення - 10 днів.

Суддя