Справа № 712/2014/15-ц
Провадження № 6/712/184/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», зацікавлена особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кей - Колект» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.11.2010 року Соснівським районним судом м.Черкаси видано виконавчий лист №2-4648 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» боргу в суммі 314 446,79 грн. В ході виконання вказаного листа ПАТ «Укрсиббанк» звернулося до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції з заявою про здійснення примусового виконання, на підставі якої 14.07.2012 року відкрито виконавче провадження ВП44102204. 13.02.2012 року ПАТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Кей - Колект» відповідно до договору факторингу №2 свої права вимоги за зобовязанням ОСОБА_1 по кредитному договору № 0 від 23.08.2007 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23.08.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №0.

14.072014 року головним державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП44102204 на примусове виконання виконавчого листа, який виданий Соснівським районним судом м. Чрекаси, виданого 22.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» боргу в суммі 314 446,79 грн.

13.02.2012 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей - Колект» укладено договір факторингу №2, за яким відступило свої права вимоги за зобовязанням ОСОБА_1 Сергіївнипо кредитному договору № 0 від 23.08.2007 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 1077 ЦК України зазначає, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим написом № 6012 про звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, 512, 516 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на її правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» (юридична адреса: 04655, м. Київ, пр. Московський, буд. 28 А, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-4648/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» боргу в суммі 314 446,79 грн.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час її проголошення у той же час з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: