Справа № 487/95/15-ц
Провадження № 6/487/17/15
УХВАЛА

Іменем України

26.01.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Шевиряєвої К.А., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду подання Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції Годун Г.М. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання старший держаний виконавець Заводського ВДВС ММУЮ не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Заводському ВДВС ММУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання рішення суду №2-6962/10 про стягнення з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 78341,17 грн., по 391,71 грн. з кожного судовий збір та по 60 грн. з кожного витрати ІТЗ.

З метою відібрання пояснень від боржника ОСОБА_3 про причини невиконання виконавчого документу та проведення виконавчих дій державний виконавець здійснив вихід за адресою вказаною в виконавчому документі : АДРЕСА_1, але боржник ОСОБА_3 за вказаною адресою не мешкає, зі слів коменданту гуртожитку, про що складено акт державно виконавця.

Згідно відомостей АДП ГУДМС УДМС України у Миколаївській області ОСОБА_3 у Миколаївської області не значиться.

Згідно електронної бази ДПС України про джерела отримання доходів боржника, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах - інформація відсутня.

Згідно даних Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про осіб-боржників, які отримують пенсію, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, останнє місце роботи - інформація відсутня.

Відповідно до результатів розшуку БД Автомобіль - транспортний засіб за боржником не зареєстровано.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майеро, за боржником відомості відсутні.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації не відомо.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, встановлений ст.с т. 294.296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина