пр. № 2/759/171/15
ун. № 759/5890/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

КП «Спецжитлофонд» в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані послуги.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, жодних заяв від представника позивача про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутності та про можливість ухвалення заочного рішення не надходило.

Слід зауважити, що дана цивільна справа знаходиться в провадження суду з 04 квітня 2014 року.

Згідно з довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 30 квітня 2014 року, відповідачка ОСОБА_1 по м. Києву та Київській області зареєстрованою не значиться.

Однак, на протязі тривалого часу перебування даної цивільної справи в провадженні судді, представник позивача, яка раніше з'являлась в судові засідання, категорично заперечувала проти виклику відповідачки в судове засідання шляхом розміщення оголошення в пресі, в той час як конверти з повідомленнями, направлені відповідачці за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, повертаються на адресу суду з відміткою «не проживає».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищенаведеного, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву КП «Спецжитлофонд», у зв'язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленої про день та час розгляду справи представника позивача. Також, від представника позивача не надходило жодних заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутності. Неявка представника позивача порушує визначені законом строки розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.157, 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані послуги - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лопатюк Н.Г.