Справа № 723/164/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М. при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів зазначив, що в даний час заявник досяг пенсійного віку тому звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі для оформлення пенсії. Під час підготовки документів для отримання пенсії, заявнику стало відомо, що у його паспорті громадянина України, де записано прізвище російською мовою «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», що не відповідає запису прізвища заявника у свідоцтві про його народження, та архівних довідках, виданих комунальним підприємством «Сторожинецький районний трудовий архів» №№1/807, 1/810 від 10.11.2014 року, №1/903 від 15.12.2014 року, архівної довідки №5-17.1/К-236 від 20.02.2014 року виданої національним архівом Латвії. В даних архівних довідках заявник значиться ОСОБА_1, що суперечить запису у паспорті громадянина України, де записано прізвище російською мовою «ОСОБА_1». Внаслідок допущення вищевказаної помилки заявник не має можливості здійснити правильне нарахування належних йому пенсійних виплат. Тому просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 архівних довідок, виданих комунальним підприємством «Сторожинецький районний трудовий архів» №№1/807, 1/810 від 10.11.2014 року, №1/903 від 15.12.2014 року на ім'я ОСОБА_1 та архівної довідки №5-17.1/К-236 від 20.02.2014 року виданої національним архівом Латвії на ім'я ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить заяву розглянути без його участі. Заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі в судове засідання не з'явився, надав суду лист, в якому просить суд розглядати справу без їх участі зазначивши, що даними по цій справі не володіє, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процессу.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що в даний час заявник досяг пенсійного віку, тому звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі для оформлення пенсії. Під час підготовки документів для отримання пенсії, заявнику стало відомо, що у його паспорті громадянина України, записано прізвище російською мовою «ОСОБА_1», що не відповідає запису прізвища заявника у свідоцтві про його народження та архівних довідок, виданих комунальним підприємством «Сторожинецький районний трудовий архів» №№1/807, 1/810 від 10.11.2014 року, №1/903 від 15.12.2014 року на ім'я ОСОБА_1 та архівної довідки №5-17.1/К-236 від 20.02.2014 року виданої національним архівом Латвії на ім'я ОСОБА_1.

З даних архівних довідок вбачається, що заявник з 1972 по 1973 рік працював в ПАТ «Красноїльський деревообробний комбінат» та з 1976 по 1990 рік працював в колхозах Латвійської ССР.

Підтвердженням того, що вищевказані архівні довідки належать ОСОБА_1 є довідка Чудейської сільської ради №478 від 27 січня 2015 року. З даної довідки вбачається, що в паспорті серії НОМЕР_1, виданому 19.03.1997 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, записи українською мовою «ОСОБА_1» та російською мовою «ОСОБА_1» належить одній і тій самій особі ОСОБА_1.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення пенсії.

З цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215, 256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_1 архівних довідок, виданих комунальним підприємством «Сторожинецький районний трудовий архів» №№1/807, 1/810 від 10.11.2014 року, №1/903 від 15.12.2014 року на ім'я ОСОБА_1 та архівної довідки №5-17.1/К-236 від 20.02.2014 року виданої національним архівом Латвії на ім'я ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: