АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

21 січня 2015 року м. Київ

Справа № 760/24456/14
№ апеляційного провадження:22-ц/796/1472/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Демидовська А.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Бурлаки РусланаВолодимировича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року у справі за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Бурлаки Руслана Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 з вилученням паспортного документа до виконання ним зобов'язання ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року у задоволенні подання відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, старший державний виконавець подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову про задоволення подання, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2014 апелянту було надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги,а саме сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. та надати нову редакцію апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року направлено на адресу апелянта, яка зазначена у апеляційній скарзі.

Як вбачається зі зворотного повідомлення, копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2014 отримано уповноваженою особою ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві 22 грудня 2014 року.

23 грудня 2014 року старший державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 грудня 2014 року у задоволенні клопотання старшого державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві відмовлено.

Копію ухвали апеляційного суду м.. Києва від 30 грудня 2014 року направлено на адресу апелянта, яка зазначена у апеляційній скарзі.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вищезазначеної ухвали суду отримано уповноваженою особою ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві 5 січня 2015 року, проте недоліки апеляційної скарги, станом на 21 січня 2015 року, не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Бурлаки Руслана Володимировича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: