Справа № 699/1504/14-ц
Номер провадження 4-с/699/1/15
УХВАЛА

23.01.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника скаржника ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» - ОСОБА_2,

представник скаржника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» на дії державного виконавця Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла дана скарга, в якій скаржник просить визнати дії державного виконавця відділу ДВС Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2014 року про стягнення з ТОВ «Корсунь-Шевченківська ШПМК» вартість майнового паю на користь ОСОБА_5

25.12.2014 року в судовому засіданні, головуючим по справі ОСОБА_6 був заявлений самовідвід по даній справі.

Згідно ч.1 ст.25 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Згідно розпорядження керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду від 26.12.2014 року №150, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.

В порядку ст. 11-1 ЦПК України головуючим по справі визначено суддю Побережну Н.П.

Оскільки порядок вирішення самовідводу визначено у ЦПК України через судове засідання, то ухвалою судді від 29.12.2014 р. дану скаргу було призначено до судового розгляду на 08.01.2015. Однак в судове засідання учасники 08.01.2015 року не зявились, атому була визначена інша дата 16.01.2015 року.

В судове засідання зявилася представники ТОВ « Корсунь-Шевченківської ШМПМК» .

Державний виконавець у судове засідання не зявився, за підписом начальника ВДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ .

Перед початком розгляду скарги головуючий по справі, суддя Побережна Н.П., заявила собі самовідвід, на тій підставі, що у представників ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» можуть виникнути сумніви в неупередженості головуючого судді оскільки даним суддею було розглянуто ряд справ за участю ОСОБА_5, ТОВ Корсунь - Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона та безпосередньо ОСОБА_2, які стосуються майнового паю ОСОБА_5 в ТОВ Корсунь - Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона, а саме:

Справа № 2-527/11 - ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про зобовязання виконати обовязок в натурі;

Справа № 2310/146/2012 - ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок приниження честі, гідності та ділової репутації позовом;

Справа № 2310/737/2012 - ОСОБА_5 до ТОВ "Корсунь-Шевченківське ШМПМК" про витребування майна з чужого незаконного володіння ;

Справа 2310/1105/2012 - ОСОБА_5 до ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» про виділ майна в натурі

Справа № 2310/1287/2012 - ОСОБА_5 до ТОВ «Корсунь Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» про виплату заробітної плати та всіх сум при звільненні ;

Справа № 2310/1332/2012 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» до Корсунь Шевченківської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_7 про скасування рішень та визнання недійсними свідоцтв про право власності на майновий пай;

Справа № 2310/2218/2012 - ОСОБА_5 до ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» про витребування майна з чужого незаконного володіння

Справа № 699/1599/13-ц - ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» про стягнення заборгованості за оренду майнового паю;

Справа № 699/249/14-ц - ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання факту придбання майнового паю;

Справа № 699/762/14-ц ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона», ОСОБА_2 про визнання права власності на майновий пай ;

Справа № 699/974/14-ц - ОСОБА_8 до ОСОБА_5, Корсунь-Шевченківської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «Корсунь-Шевченківська ШМПМК» про визнання договору купівлі-продажу майнового паю недійсним;

Справа № 699/1304/14-а - адміністративний позов ОСОБА_5 до Корсунь-Шевченківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії;

Суд, заслухавши думку представника скаржника, вважає, що даний самовідвід підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Тобто, головуючим у справі суддею Побережною Н.П. заявлений самовідвід на законних підставах, так як зазначені вище обставини можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді, а тому суд вважає, що такий підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, суд задовольняє самовідвід головуючому у справі судді Побережній Н.П. і повертає справу до канцелярії суду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20; ч. 1 ст. 23; ч. 1 ст. 25 ЦПК України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід головуючому судді Побережній Н.П у справі №699/1504/14-ц за скаргою ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» на дії державного виконавця Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_4

Справу повернути до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Побережна Н. П.