Справа № 510/769/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2015 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Фурсовой А.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - орган опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації Одеської області) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації Одеської області проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала.

Позивачка на задоволенні позову наполягала, просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3; довідка № 164 від 25.12.2014 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4.; копія довідки № 3304 від 30.12.2014 р.;

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що відповідач є її батьком. Сімейне життя сторін не склалося. З 2010 року сторони не живуть єдиною сім'єю, мешкають окремо, дитина залишилася мешкати із матір'ю та знаходиться на її утриманні. З моменту розпаду сім'ї батько дитини, ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та станом своєї доньки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не навідується до неї, не цікавиться її життям, не бере участі у її вихованні будь яким чином. Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час проживає разом з матір'ю, позивачкою у справі, яка повністю утримує її, виховує її, створює належні умови проживання, та забезпечує їй навчання, дбає про її моральний розвиток тощо. Дівчинці ОСОБА_3 виповнилося шість років, вона батька взагалі не знає, не пам'ятає та не має до нього жодних почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила, ніколи про нього не питала у матері та не цікавилась ним. Крім доньки ОСОБА_3, від зазначеного шлюбу, сторони у справі мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2, який також проживає разом із матір'ю. Позивачка разом з дітьми проживають у буд. АДРЕСА_1. Дітям забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення.

Відповідач вже тривалий час не виконує свої батьківські обов'язки відносно виховання та утримання дітей. Так, вихованням дітей займається тільки позивачка, відповідач же із ними будь-яким чином не спілкується, не піклується про їх здоров'я, духовний та моральний розвиток. Відповідач жодним чином не був позбавлений інформації стосовно міста перебування дітей, а з боку позивачки не створювалися перешкоди у спілкуванні дітей з батьком та його участі у їх вихованні.

Таким чином, неповнолітня ОСОБА_3 позбавлена батьківської уваги і піклування з боку відповідача, який не виконує свій батьківський обов'язок. Яких-небудь перешкод у спілкуванні із дитиною позивачка відповідачу не чинить.

У зв'язку із вищенаведеним, позивачка вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо дитини, оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються.

Заслухавши думку представника органу опіки та піклування який вважає необхідним задовольнити позов, заяву відповідача, який визнав позовні вимоги та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде відповідати інтересам неповнолітньої та направлено на захист її прав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідної доньки ухиляється від виконання обов'язків по її вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків судом не вбачаються, (позивачка не чинить перешкоди у побаченнях із дитиною). Крім того, як виходить з матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що нехтування батьківськими обов'язками з боку відповідача, який суто формально є батьком малолітньої дитини, але фактично залишається їй чужою людиною, тим самим негативно впливає на дитину, перешкоджає її нормальному психічному розвитку. В даний час діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом із позивачкою в м. Рені, ОСОБА_3 ходить до дитячого садочку «Чомушка» Ренійської міської ради. Відповідач жодного разу не був у ДНЗ, не був присутній на батьківських зборах та не цікавився життям дитини у дитячому садочку.

Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси неповнолітньої ОСОБА_3 та приймає рішення щодо задоволення позову позивачки - позбавляє відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., громадянина України, позбавити батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 74 від 31.03.2009 року, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Дудник