Справа № 373/106/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Гланишівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Переяслав-Хмельницька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майновий пай,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 2,084 га, що розташовані та території Гланишівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_4 на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації від 26 лютого 2003 року. №107.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі до суду не з'явилися надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали просили його задовольнити.

Представник Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори до суд не з'явився, на адресу суду направив лист про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з'явився, повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, просила позов задовольнити.

Учасники судового розгляду не заперечили щодо розгляду справи за відсутності відповідача та третьої особи ОСОБА_3

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 2,084 га, що розташовані та території Гланишівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як спадкоємець за законом позивач звернулася з заявою щодо прийняття спадщини до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори де була заведена спадкова справа №53205702.

ОСОБА_2 відмовилася від належної їй частини спадкового майна на користь ОСОБА_1, що підтверджується його заявою.

ОСОБА_3 відмовилася від належної йому частини спадкового майна на користь ОСОБА_1, що підтверджується його заявою.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що на земельним ділянкам з яких складається майновий пай не присвоєно кадастровий номер.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про нарадження, паспортними даними, довідками сільської ради, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, листом від нотаріуса, витягом х технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, державним актом на право приватної власності на землю (виданого на ім'я померлого).

На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 2,084 га, в прядку спадкування, що розташовані та території Гланишівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_4 на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації від 26 лютого 2003 року. №107.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.О. Опанасюк