Провадження № 2/750/342/15
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.,

при секретарі Мачачі І. П.,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

01.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 10852 грн, пені в розмірі 2036 грн 60 коп. та 3800 грн у відшкодування витрат на оплату послуг адвоката.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про призначення по справі судової експертизи для визначення вартості відновлювального ремонту належного позивачу автомобіля ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1, з урахуванням його фізичного зносу. Просив дозволити судовому експерту здійснити експертне дослідження за наявними в матеріалах справи доказами, при цьому повідомив про згоду позивача авансувати витрати на проведення експертизи.

Представник відповідача не зявився в судове засідання вдруге, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для правильного вирішення справи необхідно визначити вартість відновлювального ремонту належного позивачеві автомобіля ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1, з урахуванням його фізичного зносу, що потребує спеціальних знань у галузі товарознавства, якими суд не володіє, заява про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 208 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, повязаного з пошкодженням під час дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 15.09.2013 року, з урахуванням його фізичного зносу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Запропонувати ОСОБА_2 авансувати оплату судової експертизи протягом 5 робочих днів після отримання відповідної вимоги експертної установи.

Попередити ОСОБА_2, що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи у встановлений судом строк, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи № 750/12358/14.

Дозволити судовому експерту провести експертизу на підставі матеріалів справи.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_3