Справа № 360/2314/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д.,

при секретарі Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 003-28549-041212.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ПАТ "Дельта Банк" мотивуючи її тим що 04.12.2012 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник "Комерційний Банк "Дельта,") з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено кредитний договір №1212

Згідно п. 2.3. частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 16282,86 грн.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, та встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 16282,860 грн.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 15.07.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Так, станом на 21.07.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" Договором № 003-28549-041212 від 13.05.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 16282.86 гривень,

А тому Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ " Дельта Банк" (р/р № 2731, МФО 380236, Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 3404702) заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 24816,92 грн.

Позивач в своєму листі до суду просив суд справу слухати у відсутності їх представника і не заперечував проти винесення заочного рішення в разі коли в судове засідання не прибуде відповідач по справі.

Представник Відповідача в судовому засіданні заявлений позов не визнав, так як у Відповідача відсутні докази по справі.

Матеріалами справи встановлено, що 13.05.2013 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник "Комерційний Банк "Дельта") ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено кредитний договір №003-28549-041212 від 04.12.2012 року.

Згідно п. 2.3. частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 16282,.86 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦП України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути також з відповідача на користь позивача судовий збір .

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання повернути кредитний борг, що передбачено кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 003-28549-041212 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р./р № 2731, МФО 380236, Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 3404702) заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 24816,92 грн., яка складається з: тіло кредиту - 13235,72 грн., прострочене тіло кредиту - 3047, 00 гривень, заборгованість за відсотками - 2158,88грн., заборгованість за комісіями - 6375,18 грн. та стягнути 248,17 грн., як судовий збір.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення ріщення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; В.Додатко