Справа № 2-58/1/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Бартащук Л.П.

при секретарі - Івіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

31.01.2015р. до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

В судове засідання заявник та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності з ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Як убачається з матеріалів справи, 05 травня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-58/1-2011 р. за позовом Закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна про визнання угод купівлі-продажу квартир недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця», треті особи - Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація, Головне правління юстиції у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна про визнання угод купівлі продажу квартир недійсними в частині та зобов'язання вчинити певні дії.

Причиною пропущення заявником строку пред'явлення виконавчого листа до виконання за вказаним рішенням став її неодноразовий розгляд судами касаційної інстанції та перегляд його Верховним Судом України за винятковими обставинами, зокрема, після ухвалення рішення Дніпровським районним судом м. Києва 05.05.2011 року, справа розглядалась в апеляційному суду м. Києва, Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, після перегляду Верховним Судом України повторно Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ, у зв'язку з чим матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва лише 16.01.2013 року.

Виконавчий лист був отриманий заявником лише 28.11.2014 р., однак, оскільки рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ було незрозумілим для заявниці, вона ще зверталася з заявою щодо його роз'яснення.

За таких обставин, заявниця обґрунтовано була позбавлена можливості вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання з причин, які суд визнає поважними.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 369, 370, 371 ЦПК, ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-58/11, виданого Дніпровським районним судом м. Києва від 28.11.2014 р., до виконання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошення протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: