Справа № 643/186/15-ц
Номер провадження 2/643/1397/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 року

Московський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Омельченко Н.І.

за участю секретаря судового засідання : Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач 12.01.2015 року звернувся з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 16788,48 грн. за кредитним договором № HAFFCC9EMQ0018 від 01.04.2011 року, яка складається з наступного: 2063,78 грн. - заборгованість за кредитом; 0,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1200,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 12248,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 775,64 грн. (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача і не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, що дає суду підстави розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви та паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 14.12.1999 року.

Згідно довідки, яка надійшла від адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, з 02.09.2014 року (Фрунзенський район м. Харкова).

Таким чином, позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» повинен відповідати загальним правилам про підсудність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Справу за розглядом по суті не розпочато.

Таким чином, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 110, 116 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Фрунзенського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя - Омельченко Н.І.