№ 664/574/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Лебедя І.П.,

при секретарі Орловій О.С.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника управління Пенсійного фонду

України в Цюрупинському районі Салій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому довідки № 801 від 25.11.2014р. виданої відділом трудового архіву Заставнівської районної ради Чернівецької області та архівної довідки № 1/861 від 26.11.2014 р. виданої КП «Сторожинецький районний трудовий архів».

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву і пояснив, що під час огляду спеціалістом ПФУ в Цюрупинському районі наданих ним документів виявилось, що при заповненні трудової книжки у його по батькові була допущена помилка і замість «ОСОБА_1» було записано «ОСОБА_1», яку було виправлено 19.02.1999р., тому записи зроблені на підставі вказаної трудової книжки до 1999 року зроблені помилково. Просить встановити в судовому порядку факт належності йому довідки № 801 від 25.11.2014р. виданої відділом трудового архіву Заставнівської районної ради Чернівецької області та архівної довідки № 1/861 від 26.11.2014 р. виданої КП «Сторожинецький районний трудовий архів», в яких допущено помилку в його по батькові.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі пояснила, що проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши заявника, представника управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник звернувся до УПФ України в Цюрупинському районі із заявою про призначення пенсії за віком до досягнення відповідного віку. Під час огляду спеціалістом ПФУ в Цюрупинському районі наданих заявником документів виявилось, що при заповненні трудової книжки у його по батькові була допущена помилка і замість «ОСОБА_1» було записано «ОСОБА_1», яку було виправлено 19.02.1999р., тому записи зроблені на підставі вказаної трудової книжки до 1999 року зроблені помилково. У архівній довідці № 801 від 25.11.2014р. виданої відділом трудового архіву Заставнівської районної ради Чернівецької області зазначено, що в документах архівного фонду ТзОВ «Онут» є відомості проте, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював кормодобувальником в колишньому к-пі «ім. 40 років КПУ» з квітня 1983 р. по липень 1986 р., з травня 1987р. по вересень 1991 р. У архівній довідці № 1/861 від 26.11.2014 р. виданої КП «Сторожинецький районний трудовий архів» зазначено, що в документах архівного фонду ВАТ «Сторожинецький сир завод» є відомості проте, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прйнятий на работу екскаваторником по 5 розряду з 26.01.1994 р. Оскільки за паспортом заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить встановити в судовому порядку факт належності йому довідки № 801 від 25.11.2014р. виданої відділом трудового архіву Заставнівської районної ради Чернівецької області та архівної довідки № 1/861 від 26.11.2014 р. виданої КП «Сторожинецький районний трудовий архів».

Цей факт підтверджується копіями трудової книжки, яка видана на ім'я ОСОБА_1, паспорту, архівною довідкою № 801 від 25.11.2014р. виданої відділом трудового архіву Заставнівської районної ради Чернівецької області та архівною довідкою № 1/861 від 26.11.2014 р. виданої КП «Сторожинецький районний трудовий архів» та іншими матеріалами.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, п.6 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що архівна довідка № 801 від 25.11.2014р. видана відділом трудового архіву Заставнівської районної ради Чернівецької області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та архівна довідка № 1/861 від 26.11.2014 р. видана КП «Сторожинецький районний трудовий архів» на ім'я ОСОБА_1 дійсно належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя І.П. Лебідь