Справа № 477/184/15-ц
Провадження № 2/477/294/15
УХВАЛА

11 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, відділу Державного земельного агентства у Жовтневому районі Миколаївської області, садівничо-виноградного товариства «Інгул», ОСОБА_3, треті особи - головне управління Держземагенства у Миколаївській області, ТОВ ПВФ «Лімб», Коларівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_4, про поновлення строку на звернення до суду із цим позовом, визнання незаконними дії, недійсними розпорядження та державного акту, припинення права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації, визнання незаконним протоколу зборів, визнання фальшивими довідки,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2015 року позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою, в якій просять визнати поважними причини пропуску звернення із цим позовом до суду, визнання частково незаконним дії Жовтневої РДА щодо постановлення розпорядження № 676-р віл 08.10.2007 року «Про безкоштовну передачу у власність земельної ділянки …» в частині, що стосується ОСОБА_3, визнати частково недійсним вказане розпорядження Жовтневої РДА у відношенні ОСОБА_3, припинити право власності ОСОБА_3 на земельну ділянкуНОМЕР_1 площею 0,04 га із земель СВТ «Інгул» в межах Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, також просять визнати недійсним та скасувати Державний акт серії ЯГ № 618519 від 18.03.2008 року щодо вищевказаної земельної ділянки, припинити право власності ОСОБА_3 на це вказану земельну ділянку, скасувати державну реєстрацію Державного акту серії ЯГ №618519 від 18.03.2008 року, визнати незаконним протокол загальних зборів СВТ «Інгул» про прийняття в члени СВТ «Інгул» ОСОБА_5 та визнати фальшивими довідки СВТ «Інгул».

Також просили в забезпечення позову на час розгляду справи призупинити виконавче провадження відділу ДВС Жовтневого РУЮ за виконавчим листом №2/1411/69 від 25.10.2012 року.

Крім того, в порядку забезпечення доказів просили витребувати певні документи та призначити комплексну експертизу з метою перевірки землевпорядної документації.

Ухвалою від 02 лютого 2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху, копія якої надіслана позивачці для усунення недоліків у встановлений законом строк.

На виконання цієї ухвали 10 лютого 2015 року позивачами подано до суду «доповнену заяву», яка не відповідає вимогам щодо змісту позовної заяви, визначеними ст. 119 ЦПК України, адже не містить змісту позовних вимог відповідно до положень ст.16 ЦК України.

Більш того, у цій заяві позивачі посилалися на підстави свого звернення до суду у зв'язку з порушенням їх майнових та житлових прав з обставин, що вже були предметом судового розгляду та за наслідком якого їх права щодо вищевказаного нерухомого майна не було визнано.

За такого, поданими 10.02.2015 року документами, недоліки що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у даній справі не усунуто, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, відділу Державного земельного агентства у Жовтневому районі Миколаївської області, садівничо-виноградного товариства «Інгул», ОСОБА_3, треті особи - головне управління Держземагенства у Миколаївській області, ТОВ ПВФ «Лімб», Коларівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_4, про поновлення строку на звернення до суду із цим позовом, визнання незаконними дії, недійсними розпорядження та державного акту, припинення права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації, визнання незаконним протоколу зборів, визнання фальшивими довідки, вважати не поданою і повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Л.М.Семенова