Справа № 496/5042/14-ц
У Х В А Л А

"06" лютого 2015 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.,

при секретарі - Ряднової А.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до об*єднанного садівничого кооперативу «Чайка», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання рішення незаконним, скасування протоколу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якої просить суд визнати загальні позачергові збори уповноважених представників від членів ОСК «Чайка» від 04 жовтня 2014 року такими, що не відбулися; визнати недійсним рішення вказаних зборів; скасувати протокол вказаних зборів; визнати відповідача ОСОБА_3 такою, що не набула членства в ОСК «Чайка».

Також позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд в порядку забезпечення позову призупинити виконання рішень вказаних зборів до вирішення спору по суті.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно рішення протоколу загальних позачергових зборів уповноважених представників від членів ОСК «Чайка» від 04 жовтня 2014 року, припинені повноваження голови правління ОСК «Чайка» ОСОБА_1; головою правління обраний ОСОБА_4; останньому доручено зареєструватися в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ДКУ з питань регуляторної політики та підприємництва а також в державному комітеті статистики України; зареєструватись в інших органах (банк, податкова інспекція); до реєстрації ОСОБА_4 наділений правом підпису документів фінансово господарчої діяльності ОСК «Чайка»; новообраному голові правління ОСК «Чайка» ОСОБА_4 в своїй роботі керуватись Статутом ОСК «Чайка», який затверджено 20 квітня 2006 року та іншими нормативними документами, які регламентують діяльність організації ОСК «Чайка»; замовити нову печатку ОСК «Чайка», з оригінальними відмітними особливостями по відтиску від старої печатки; розпоряджатись печаткою ОСК «Чайка», прийняти на себе відповідальність за її використання та збереження; з прийняттям зборами рішення стосовно ОСОБА_1, вважити недійсною стару печатку ОСК «Чайка» та покласти на ОСОБА_1 відповідальність за подальше використання старої печатки, а також зобовязати його провести всі конкретні дії для її вилучення з обігу та ліквідації.

Відповідно до п.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що неприйняття заходів до забезпечення позовних вимог може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення, суд вважає необхідним прийняти заходи до забезпечення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до об*єднанного садівничого кооперативу «Чайка», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання рішення незаконним, скасування протоколу.

Призупинити виконання рішень загальних позачергових зборів уповноважених представників від членів ОСК «Чайка» від 04 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня проголошення або отримання копії.

ССуддя

ОСОБА_5