Провадження №2-о/761/27/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

народних засідателів - Кучук Л.П., Ніколаєва Є.О.

при секретарі - Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 12 листопада 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Заінтересована особа), про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та призначення опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що його брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 16.01.2014 року потрапив в ДТП та отримав тяжку черепно-мозкову травму, з приводу чого двічі проводилось оперативне втручання та, у зв'язку з чим брат перебував тривалий час на лікуванні. Вказує, що у жовтні 2014 року брату було встановлено першу групу інвалідності. Зауважує, що внаслідок отриманих травм, його брат не може самостійно себе обслуговувати, потребує сторонньої допомоги. Просить суд ухвалити судове рішення, яким визнати його брата недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном на підставі відповідного подання Заінтересованої особи.

У судовому засіданні Заявник заявлені вимоги підтримав. Просив суд ухвалити судове рішення, яким заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник Заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримала. Просила суд вказану заяву задовольнити. Крім того, в ході судового розгляду справи Заінтересована особа внесла до суду подання про призначення Заявника опікуном над ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення Заявника, представника Заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно, вони є рідними братами по матері ОСОБА_3. (а.с. 5-6).

Згідно довідки форми № 3, Заявник та його брат ОСОБА_2 зареєстровані та проживають разом із матір'ю, батьком та іншими членами родини за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи Б з 02 жовтня 2014 року, загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність встановлена строком до 01 листопада 2016 року. Дані обставини підтверджуються довідкою МСЕК АВ № 0415049 (а.с. 8).

Згідно з Висновком судово-психіатричної експертизи № 745 від 27 серпня 2015 року, ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням (F02.8) згідно з МКХ-10. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41-42).

Відповідно до частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З огляду на викладене, виходячи із фактичних обставин справи, встановлених в ході розгляду справи, суд знаходить, що заява в частині щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, в ході розгляду справи Заінтересована особа внесла до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2015 року Заявник подав заяву до Заінтересованої особи щодо призначення його опікуном його брата. Крім того, згідно заяви від 15 жовтня 2015 року, мати Заявника звернулася до Заінтересованої особи із заявою про призначення його опікуном над її молодшим сином ОСОБА_2. Із матеріалів справи вбачається, що Заявник працює приватним підприємцем. За місцем проживання характеризується позитивно. Згідно довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 1, на обліку Заявник не перебуває. Крім того, згідно сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду, наркологічних протипоказань щодо призначення опікунства у Заявника не виявлено.

Крім того, відповідно до Висновку від 22 жовтня 2015 року за № 109/02/35-9347 щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, у разі визнання останнього судом недієздатним, орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, не заперечує.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, суд знаходить, що заява в частині щодо призначення Заявника опікуном над ОСОБА_2 є також обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 39, 41, 63 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215, 234-235, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ :