Справа № 360/633/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 березня 2011 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір б/н, за яким банком останній було надано кредит в розмірі 6300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів, що відповідає строку дії картки.

Станом на 31 січня 2015 року заборгованість відповідачки по кредиту склала 9324,6 грн.

Тому просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість по кредиту у вказаній сумі 9324,6 грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 березня 2011 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір б/н, за яким банком останній було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 6300 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів, що відповідає строку дії картки /а.с.7-37/.

Згідно розрахунку позивача, станом на 31 січня 2015 року заборгованість відповідачки по кредитному договору склала 9324,6 грн., в тому числі: 6092,94 грн. - заборгованість по кредиту, 1911,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 400 грн. - заборгованість за комісією, 920,22 грн. - заборгованість по штрафам /а.с.4-6/.

Оскільки відповідачка у добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору в заявленому розмірі 9324,6 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,6 грн.

Керуючись ст. 525-527,530,612,623,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 9324 (дев"ять тисяч триста двадцять чотири) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя&nbsp; А.Міланіч