Справа №531/2319/14-ц
Провадження №2/531/71/15
УХВАЛА

15 січня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю представника позивача Борути Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання спір за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, між сторонами добровільно не вирішено. В судове засідання не з'явилися відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, які не були належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. Відповідач ОСОБА_4 повідомлена за зареєстрованим місцем проживання. Причина неявки останньої суду не відома.

Згідно позову всі відповідачі проживають в АДРЕСА_1. В адресних довідках, отриманих на запити суду, що були направлені в порядку визначеному ч. 3 ст. 122 ЦПК України, зазначено, що відповідачі не значаться за обліками Карлівського РС (окрім ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою, що зазначена у позові). Останнім відомим місцем проживання відповідачів є м. Карлівка, про що свідчить довідка ГЖЕД «Надія» (а.с. 4).

Відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК, витрати пов'язані з опублікуванням оголошення у пресі, віднесено на адресу сторін (витрати пов'язані з розглядом справи).

Отже, виклик в судове засідання відповідачів місце проживання/знаходження/роботи чи перебування яких не відомо, необхідно здійснити через оголошення в газеті «Зоря Полтавщини», оплату якого слід покласти на позивача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі і зазначає, що не заперечує проти подальших викликів відповідачів в судові засідання, через оголошення у пресі.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду і викликати відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, на визначену дату, через оголошення в газеті «Зоря Полтавщини». ОСОБА_4 підлягає виклику в судове засідання - за зареєстрованим місцем проживання.

Керуючись ст. ст. 74, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 09.03.2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 викликати в судове засідання через оголошення в газеті «Зоря Полтавщини».

Оплату оголошення в газеті покласти на позивача.

Направити позивачу копію даної ухвали, разом з текстом оголошення, для виконання.

Суддя Жмурко П.Я.