Справа № 588/1956/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В., з участю представника позивача Павленко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "УкрСиббанк" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 22.08.2012 року сторони уклали кредитний договір №0 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу з Правилами споживчого кредитування. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 50383 грн. 74 коп. ( з яких 48921,00 грн. - на придбання автомобіля, 1462,74 грн. - на оплату комісії за видачу кредиту), а відповідач зобов'язався повертати наданий кредит частками щомісячно відповідно до графіку платежів, але у повному обсязі повернути кредит не пізніше 22.08.2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі 19,8% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк - у розмірі 26,8 річних. Відповідно до п.9 кредитного договору позичальник сплачує разову комісію за видачу кредиту у розмірі 1462,74 грн. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредитному договору з листопада 2013 року, чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Станом на 07.11.2014 року заборгованість за кредитним договором складає - 48355 грн. 01 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути заборгованість у повному розмірі, а також сплачений судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача Павленко А.А. позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у останнє судове засідання не з'явилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, у судовому засіданні 09.01.2015 року просила відкласти розгляд справи для вирішення питання мирним шляхом, у останнє судове засідання доказів врегулювання спору до суду не надала.

В судовому засіданні доказами встановлено, що 22.08.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу у розмірі 50383,74 грн. за сплатою 19,80 % річних за строком повернення кредиту не пізніше 22.08.2017 року. Позичальник зобов'язалася сплачувати щомісячно до 22 числа включно ануїтетний платіж у розмірі 1333 грн. Відповідно до п.9 вказаного Договору позичальник повинен сплатити банку разову комісію за видачу кредиту у розмірі 1462 грн. 74 коп., що розраховується як 2,99% від суми наданого банком кредиту. Відповідно до п.10 Договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язання щодо погашення заборгованості по кредиту в строк більше ніж 90 днів з моменту виникнення простроченої заборгованості, банк має право вимагати від позичальника сплатити штраф у розмірі 5000 грн. У забезпечення виконання всіх грошових зобов'язань позичальник у повному обсязі за кредитом, позичальник передав у заставу, а банк прийняв транспортний засіб ВАЗ, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 (а.с.11-12).

Відповідно до п.1.2.2.1 Правил (Договірних умов)споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі, в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно з Договором (якщо сторонами визначено такий графік погашення), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цих Правил, Договору та/або умов відповідної угоди сторін. Також позичальник зобов'язаний повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі, встановленому у Договорі в день сплати ануїтетних платежів, при цьому позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше кінцевого терміну остаточного повного погашення кредиту. Згідно п.1.4 вказаних Правил погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: прострочені комісії, строкові комісії, прострочені проценти, строкові проценти, прострочена сума основного боргу, строкова сума основного боргу, штрафні санкції за Договором, повне або часткове дострокове погашення кредиту (а.с.55-66).

Позичальник зобов'язалася погашати заборгованість згідно графіку погашення кредиту, який є невід'ємною частиною Договору про надання споживчого кредиту №0 від 22.08.2012 року (а.с.13-14).

Як вбачається, 22.09.2014 року позивач надсилав відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом (а.с.24) письмову вимогу з проханням сплатити заборгованість за кредитом (а.с.21-22), яку відповідачка отримала 27.09.2014 року (а.с.23).

Згідно довідки-розрахунку відповідач має заборгованість у розмірі 48355 грн. 01 коп., з яких: 47008,42 грн. - заборгованість за кредитом; 1346,59 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості (а.с.26-31).

Як вбачається, 06.01.2015 року відповідачка зверталася до позивача з письмовою заявою про реструктуризацію боргу на строк до 6 місяців у зв'язку з сімейними обставинами та неможливістю сплатити всю суму заборгованості одним платежем (а.с.49).

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

Порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови Кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених Кредитним договором, тому позовні вимоги ПАТ КБ "УкрСиббанк» підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, понесений ним при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №00 від 22.08.2012 року у розмірі 48355 (сорок вісім тисяч триста п'ятдесят п'ять) грн. 01 коп. та 483 грн. 55 коп. у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник