Справа № 484/994/15-ц
Провадження № 2/484/616/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоджання у користуванні житлом , -

ВСТАНОВИВ:

З 17.03.2015 року в провадженні Первомайського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоджання у користуванні житлом в належній їй 1/2 частині будинку № 5/1 по вул. Юності в м. Первомайську Миколаївської області шляхом вселення його у вказане житло. Також просить зобовязати відповідачку надати ключі від вхідної хвіртки до садиби та від дверей самого житлового будинку та житлового приміщення, призначеного для його проживання.

В судовому засіданні було зясовано, що 27.04.2015 року ОСОБА_2 продала ОСОБА_3 квартиру, яка складається з 2х кімнат загальною площею 70,8 м.кв., жилою площею 26 м.кв. та розташована за адресою: АДРЕСА_1, в звязку з чим судом ставиться питання про залучення покупця ОСОБА_3 до участі по даній справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 проти залучення ОСОБА_3 до участі по даній справі в якості співвідповідача заперечувала.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 проти залучення ОСОБА_3 до участі по даній справі в якості співвідповідача не заперечували.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного.

Ст. 33 ч.1 ЦПК України передбачає, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Ст. 35 ч.ч.1,2 ЦПК України передбачають, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі досудового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ст. 36 ч. 6 ЦПК України передбачає, що з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи заперечення представника позивача проти залучення ОСОБА_3 до участі в справі в якості співвідповідача, суд знаходить що ОСОБА_3 необхідно залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, так як рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 залучити в якості третьої особи на стороні відповідача для участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоджання у користуванні житлом.

СУДДЯ: