19.01.2015 року Московський районний суд м. Харкова
головуючого - судді - Омельченко Н.І.
при секретарі - Коршак В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею, ОСОБА_1, 1990 року народження, та відповідачем, ОСОБА_2, 1989 року народження, 01.08.2013 року був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби ХМУЮ, актовий запис № 1032. Діти відсутні.
Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом деякого часу у їх сім'ї було порозуміння та взаємна повага, проте, на жаль це продовжувалось недовго.
За час перебування в шлюбі відповідач всіляко ухилявся від своїх обов'язків покладених на нього ст.. 52, 54, 55 СК України. Через деякий час відповідач взагалі виїхав до іншої держави. На сьогоднішній час місце перебування відповідача їй невідоме.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим у суду є підстави розглядати справу у його відсутність.
За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 01.08.2013 року, 01 серпня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 1032 (а. с. 2).
Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони протягом тривалого часу не підтримують сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Шлюб існує формально. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, через що вони втратили взаємне почуття любові та поваги, тому суд вважає, що подальше збереження сім'ї не можливе. Сторонам не надавався строк для примирення.
За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб повинен бути розірваний..
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст. ст.88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 01 серпня 2013 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1032 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Омельченко Н.І.