Справа № 309/868/15-ц
Провадження № 2/309/26/16
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі - Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання ОСОБА_1 про призначення судової інженерно-будівельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали та відшкодування їх вартості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна.

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали та відшкодування їх вартості.

Перед початком судового засідання ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі судової інженерно-будівельної експертизи, оскільки потрібно зясувати ринкову вартість спірного житлового будинку з надвірними побудовами та визначити варіанти розподілу цього житлового будинку між співвласниками, на що потрібні спеціальні знання в галузі будівництва. Також вона просила у своєму клопотанні призначити цю експертизу експерту ОСОБА_4, який знаходиться за адресою: м.Ужгород, вулиця Гойди, 14.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 та представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_6Й не заперечували проти:

-призначення та проведення такої експертизи;

-питань, визначених позивачем ОСОБА_1;

-проведення експертизи саме експертом ОСОБА_4,

про що свідчить їх письмова згода в клопотанні.

Відповідно до ст.143 ЦПК України: для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової інженерно-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити питання, викладені позивачем ОСОБА_1 в заявленому клопотанні, оскільки воно є обґрунтованим, не суперечить нормам чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143-144, 202ч.1п.5, 203ч.1п.2, 209-210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової інженерно-будівельної експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали та відшкодування їх вартості, судову інженерно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4, який знаходиться за адресою: м.Ужгород, вулиця Гойди, 14.

Перед експертом поставити такі питання:

1/Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з надвірними побудовами, що розташований за адресою: с.Сокирниця Хустського району Закарпатської області, вулиця Центральна, будинок №180?

2/Визначити варіанти розподілу житлового будинку між співвласниками по 1/2 частці кожному та варіант на можливий розподіл 1/3 та 2/3 частки в будинку, вартість кожного із запропонованих варіантів?

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_4 /м.Ужгород, вулиця Гойди, 14/ для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, відповідно до ст.ст.384-385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі, - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_7

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7