Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1247/15-ц
Провадження № 2/321/469/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2015 смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області,
у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.
при секретареві Когут К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.Згідно позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання - по 30 червня 2016 року.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано 19 жовтня 2000 року,вона має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з нею.
Позивач зазначає, що до досягнення донькою повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання.
З 01 вересня 2015 року донька навчається в ДВНЗ „Запорізький національний університет" Міністерства освіти і науки України за спеціальністю - філологія, українська мова і література. Строк навчання у вказаному навчальному закладі встановлено до 30 червня 2016 року, що підтверджує доданою до заяви довідкою з місця навчання.
В зв'язку з навчанням на денній формі ОСОБА_3 не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги.
Позивач зазначає, що не в змозі самостійно забезпечити повнолітню дочку, яка продовжує навчання, й посилаючись на положення ст.199 СК України просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на час навчання.
В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані:
-довідка про склад сім'ї Михайлівської селищної ради (а.с.3);
-копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4);
-копія ідентифікаційного номеру (а.с.5);
-копія свого паспорту (а.с.6);
-довідка з місця навчання (а.с.7);
-копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8).
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.
Відповідач, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не сповіщені.
За наявності відомостей про отримання відповідачем судових викликів, неявки відповідача в судове засідання, відсутність повідомлень про причини неявки, згоди позивача на заочний розгляд справи, судом прийнято рішення про можливість ухвалення заочного рішення відповідно до положень ст.ст.224-226 ЦПК України.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не сповіщені. Згідно положень ст.169 неявка третьої особи не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог виходячи з наступного:
-відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;
-відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;
-відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;
-відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу;
-як вбачається з матеріалів справи, повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання, в зв'язку з денною формою навчання власного заробітку не має, тому позивач, на утриманні якої перебуває повнолітня дочка, потребує матеріальної допомоги;
-відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів;
-оскільки відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі її надати, суд приходить до висновку про доведеність вимог та потребу в їх задоволення.
Керуючись ст.ст.182, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 88, 130, 208-209, 212-217 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 вересня 2015 року і до закінчення навчання - по 30 червня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан