Провадження №2/761/5321/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

17 червня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Ковальчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

24.04.2015 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №193/413693 від 14.07.2008 рокуу розмірі 37059,90 доларів США.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов комплексного договору №193/413693 від 14.07.2008 рокувідповідачці ОСОБА_2було надано кредит у розмірі 38500 доларів США зі строком користування до 13.01.2022 року, на умовах сплати за користування кредитом 13,40% річних. Згідно розрахунку заборгованості борг станом на 06.04.2015 року за даним кредитним договором в загальному розмірі становив 37056,90 доларів США. Оскільки ОСОБА_2 заборгованість згідно умов договору не сплачує, банк звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 37056,90 доларів США та судового збору в розмірі 3654 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання до суду не з'явилася, про день слухання справи повідомлялася.

Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, повідомлений відповідач в судове засідання не з'явилася, тому відповідно до ч.1 ст.224 та ст.225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.07.2008 року між АТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачкою було укладено кредитний договір №193/413693 від 14.07.2008 рокувідповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 38500 доларів США зі строком користування до 13.01.2022 року, на умовах сплати за користування кредитом 13,40% річних.

13.08.2009 року між позивачем та відповідачкою було підписано Договір про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору №193/413693 від 14.07.2008 року, відповідно до змісту якого строк користування кредитними коштами продовжено до 12.02.2028 року.

06.04.2012 року між сторонами було підписано Договір про внесення змін і доповнень №2 до кредитного договору №193/413693 від 14.07.2008 року, відповідно до якого змінювався розмір процентної ставки, додатково зазначено, що проценти нараховуються та сплачуються у валюті кредиту.

16.05.2013 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 було підписано Договір про внесення змін та доповнень №3 до кредитного договору №193/413693 від 14.07.2008 року, відповідно до змісту якого, змінювалася процента ставка, викладено в новій редакції розділ 8 Кредитного договору «Інші умови», так, відповідно до п.8.12. Сторонами погоджено, що місцем виконання зобов'язання за цим договором є місце знаходження кредитора - ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», а саме: м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4.

08.05.2014 року між стороною позивача та відповідачкою підписано Договір про внесення змін та доповнень №4 до кредитного договору №193/413693 від 14.07.2008 року, яким встановлено пільговий період на сплату процентів на строк до 08.05.2015 року в розмірі 8% річних, проте, в разі виникнення простроченої заборгованості строком більше 30 календарних днів, проценти мають нараховуватися у розмірі 16,56% річних до кінця строку дії Кредитного договору. Також був змінений розділ 7 Кредитного договору «Врегулювання спорів», відповідно до якого сторони погодили, що вирішення спорів розглядається у судовому порядку за місцем виконання зобов'язань.

Перевіряючи матеріали справи було встановлено, що банком зобов'язання за договором кредиту виконані.

Із долученого до справи розрахунку від 06.04.2015 року вбачається, що отриманий кредит відповідач за умовами договору не сплачує.

Відповідачка відповідно до умов кредитного договору №193/413693 від 14.07.2008 рокузобов'язувалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Але свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 06.04.2015 року має заборгованість перед ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в розмірі 37056,90 доларів США з яких 34015,75 доларів США строкова заборгованість за кредитом, 700 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 235,88 доларів США нараховані відсотки, 335,20 доларів США нараховані відсотки (при реструктуризації), 1575,06 доларів США прострочені відсотки, 195,01 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди, що підтверджується розрахунком заборгованості від 06.04.2014 року, який міститься в матеріалах справи (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачкою ОСОБА_2було укладено кредитний договір №193/413693 від 14.07.2008 року, умови якого позивачем було виконано, шляхом надання відповідачці кредитних коштів, остання взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідачки підлягає до стягнення на користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 37056,90 доларів США (що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року складає 820810,34 грн.), з яких 34015,75 доларів США (що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року складає 753448,86 грн.) строкова заборгованість за кредитом, 700 доларів США (що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року складає 15505 грн.) прострочена заборгованість за кредитом, 235,88 доларів США (що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року складає 5224,74 грн.) нараховані відсотки, 335,20 доларів США (що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року складає 7424,68 грн.) нараховані відсотки (при реструктуризації), 1575,06 доларів США (що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року складає 34887,58 грн.) прострочені відсотки, 195,01 доларів США (що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року складає 4319.47 грн.) пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди.

Крім того, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 293, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором №193/413693 від 14.07.2008 рокув розмірі 37056 (тридцять сім тисяч п'ятдесят шість) доларів США 90 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року складає 820810 (вісімсот двадцять тисяч вісімсот десять) грн. 34 коп., з яких 34015 (тридцять чотири тисячі п'ятнадцять) доларів США 75 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року складає 753448 (сімсот п'ятдесят три тисячі чотириста сорок вісім) грн. 86 коп. строкова заборгованість за кредитом, 700 (сімсот) доларів США, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року складає 15505 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ять) грн. прострочена заборгованість за кредитом, 235 (двісті тридцять п'ять) доларів США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року складає 5224 (п'ять тисяч двадцять чотири) грн. 74 коп. нараховані відсотки, 335 (триста тридцять п'ять) доларів США 20 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року складає 7424 (сім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 68 коп. нараховані відсотки (при реструктуризації), 1575 (тисячу п'ятсот сімдесят п'ять) доларів США 06 центів, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року складає 34887 (тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 58 коп. прострочені відсотки, 195 (сто дев'яносто п'ять) доларів США 1 цент, що за курсом НБУ станом на 17 червня 2015 року складає 4319 (чотири тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 47 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, або після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: