Справа № 526/50/15-ц
Провадження № 2-о/526/16/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, заінтересовані особи територіальна громада Розбишівської сільської ради Гадяцького району, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

у січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, вказуючи, що у липні 1996 року померла рідного діда дружина ОСОБА_3, яка не була рідною бабою заявниці. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Заявник не може скористатися правом на спадщину, так як не підтверджено факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Дослідивши матеріали справи прохожу до висновку, що заявнику слід відмовити у відкритті провадження, так як встановлено, що ОСОБА_3 померла 18 липня 1996 року в с.Розбишівка Гадяцького району. На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України 1963 року.

Згідно ст.ст. 3, 15 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених прав, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За правилами ст.ст.234, 235, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України передбачає право суду встановлювати факти, що мають юридичне значення.

Разом з тим, це можливо за наявності певних умов, а саме: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), тому вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, з метою прийняття спадщини після померлої як спадкоємець за законом четвертої черги.

Дана обставина також підтверджується письмовим поясненням приватного нотаріуса ОСОБА_2, яка через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин, не може оформити спадщину.

Таким чином, з постановленням рішення по справі про встановлення факту проживання однією сім'єю у заявника виникає право на отримання спадщини за законом як спадкоємця четвертої черги, тобто існує спір про право.

У відповідності з ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що мають юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю не може бути прийнята до провадження, оскільки відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України вона не підлягає розгляду в судах в порядку окремого провадження.

Керуючись ч.4 ст.256, 208-210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и в:

відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121,80 грн. сплачений відповідно до квитанції від 15.01.15р. у відділенні № 2 м. Гадяч ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_4