РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого : судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря Ковальчук О.З.,

представників позивача - ОСОБА_1,

третя особа ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справ за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що йому належить на праві приватної власності ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться в селі Заріччя , по вулиці Червонобережній № 11 Володимир - Волинського району , Волинської області.

Право власності на вказану частину житлового будинку підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 16 квітня 1990 року , виданого виконавчим комітетом Володимир - Волинської міської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому від 20.02. 1989 року № 46 .

Друга частина житлового будинку , що складає ? частину належала його рідному брату ОСОБА_5 , який помер .

Спадщину після його смерті прийняла та оформила на себе його дружина ОСОБА_2 , яка є співвласником цього будинку .

Таки чином вказаний житловий будинок належить сторонам на праві спільної часткової власності.

Розпорядитися своєю частиною житлового будинку він не може , оскільки в правовстановлюючих документах є виправлення . Витертий та виправлений номер будинку , прізвище по - батькові . Повністю витерті відомості про іншого співвласника будинку .

Згідно поданої заяви просить задовольнити його вимоги .

Позивач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не зявилися , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в установленому поряду . Сільська рада подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність . Не заперечує проти задоволення позову . Позовні вимоги визнає безумовно .

Третя особа ОСОБА_2 суду пояснила , що вона з позивачем ОСОБА_6 являються співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в селі Заріччя , по вулиці Червонобережній № 11 Володимир - Волинського району , Волинської області.

Не заперечує про задоволення позову ОСОБА_3

Представники позивача в суді ОСОБА_1 та ОСОБА_7 просять задовольнити позовні вимоги позивача зазначені в позовній заяві .

Суд вважає , що справу можливо розглянути у відсутність відповідача ОСОБА_4 сільської ради .

Заслухавши пояснення представників позивача , третьої особи , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для цього законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову .

Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним , і таке визнання не суперечить закону й не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,88,209 , 213, 214, 215,218 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться в селі Заріччя , по вулиці Червонобережній № 11, Володимир - Волинського району , Волинської області.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець