Провадження №2/712/571/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії ВО «Батьківщина», Черкаської обласної партійної організації Політичної партії ВО «Батьківщина» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16. 12. 2014 р. звернувся до суду з позовом до Політичної партії ВО «Батьківщина», Черкаської обласної партійної організації Політичної партії ВО «Батьківщина» про стягнення заробітної плати, посилаючись на те, що він як офіційний спостерігач від Політичної партії ВО «Батьківщина» маю невід'ємне право на оплату праці, за виконану роботу 26 і 27 жовтня 2014 року на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року.

Спостерігачам проводилась оплата праці в сумі 200 гривен, позивачу ОСОБА_1 її не було виплачено. На його неодноразові звернення з заявами відправленими рекомендованими листами до відповідачів оплату праці не проведено.

У зв'язку з цим був змушений звернутись з даним позовом до суду про стягнення заробітної плати в сумі 200 грн. і середній заробіток 100 грн. за кожний прострочений день з 28 жовтня 2014 року, а саме 10 500 грн..

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник Політичної партії ВО «Батьківщина» до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник Черкаської обласної партійної організації Політичної партії ВО «Батьківщина» в судовому засіданні надав письмове заперечення в якому просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до копії посвідчення № 718 на ім'я позивача ОСОБА_1, він являвся офіційним спостерігачем від політичної партії ВО «»Батьківщина в одномандатному виборчому кругу № 195. від 20 жовтня 2014 року.

Згідно ст. 77 ЗУ «Про вибори народних депутатів» у виборчому процесі можуть брати участь офіційні спостерігачі від партій, кандидати у депутати від якої зареєстровані у загальнодержавному окрузі, кандидатів у депутати в одномандатному окрузі та громадських організацій, які зареєстровані у порядку, встановленому цим Законом (далі - офіційний спостерігач від партії, кандидата у депутати, громадської організації).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ЗУ «Про вибори народних депутатів», офіційним спостерігачем від партії, кандидата у депутати чи громадської організації може бути виборець.

Ч. 6 даної статті, встановлює, що у поданні про реєстрацію офіційних спостерігачів зазначаються їх прізвища, імена, по батькові, громадянство, дата народження, місце проживання та адреса житла, місце роботи, посада (заняття), номери контактних телефонів. До подання додаються заяви про згоду цих осіб бути офіційними спостерігачами від відповідної партії, кандидата у депутати чи громадської організації та ксерокопії першої та другої сторінок паспорта громадянина України або ксерокопія тимчасового посвідчення громадянина України (для осіб недавно прийнятих до громадянства України). До подання від громадської організації подається також копія рішення Центральної виборчої комісії про дозвіл мати офіційних спостерігачів під час виборів депутатів.

Позивачем, було написано заяву про згоду бути офіційним спостерігачем від політичної партії «ВО Батьківщина» на виборах 26 жовтня 2014 року, на підставі даної заяви йому було видано посвідчення офіційного спостерігача.

Права офіційного спостерігача від партії чітко зазначенні в ч. 9 ст. 78 ЗУ «Про вибори народних депутатів».

Виплата заробітної плати чи будь-якої іншої винагороди за реалізацію прав офіційного спостерігача чинним законодавством України не перебачена.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні та не оспорюється позивачем будь-яких договорів, які б були підставою для винекнення цивільних або трудових відносин між позивачем та відповідачем не укладалось.

Відповідно до частини 1статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні позивачем не надано жодних письмових та усних доказів, що підтверджують факт працевлаштування у відповідача, а саме копію наказу про прийняття на роботу, копію трудової книжки з відомостями про роботу, та інше, у зв'язку з цим позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 61, 88, 174, 212-215, 218, ЦПК України, ст. 78, 77 ЗУ «Про вибори народних депутатів» суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис П.М.Євтушенко.