"23" березня 2015 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Канаєвій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 26.10.2011р. уклав із відповідачем кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 20000,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач неналежним чином виконував обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2014р. становить 25797,93 грн. та складається з 16912,26 грн. заборгованості за кредитом, 6681,01 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 500 грн. комісії за користування кредитом, 500,00 грн. фіксованої частини штрафу та 1204,66 грн. процентної складової штрафу.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій зазначив, що заборгованість утворилася у зв'язку із тяжким матеріальним станом та просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

26.10.2011 року між ПАТ «КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту за яким позичальнику було надано кредит у розмірі 20000 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків 30% на рік на суму залишку заборгованості. Пунктами 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг що є частиною кредитного договору, передбачена відповідальність позичальника у разі прострочення платежів у вигляді штрафу в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. (а.с. 5-31)

За довідкою-розрахунком позивача, заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 31.10.2014р. становить 25797,93 грн. та складається з 16912,26 грн. заборгованості за кредитом, 6681,01 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 500,00 грн. комісії за користування кредитом, 500,00 грн. фіксованої частини штрафу та 1204,66 грн. процентної складової штрафу. (а.с. 4).

У зв'язку із неотриманням відповідачем ОСОБА_1 судових повісток, за клопотанням позивача здійснювався виклик відповідача в судове засідання на 10.03.2015р. на 08.50 год. через газету «Слобідський край» та позивачем було сплачено 151,50 грн. за розміщення об'яви до газети.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Таким чином на користь ПАТ КБ «Приват Банк» з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 25797,93 грн. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 409,48 грн. що складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 257,98 грн. та витрата на розміщення об'яви про виклик відповідача в розмірі 151,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 258, 526, 1049, 1054 ЦК України , -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за договором про надання кредиту у розмірі 25797 (двадцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 93 коп. (яка складається з 16912,26 грн. заборгованості за кредитом, 6681,01 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 500,00 грн. комісії за користування кредитом, 500,00 грн. фіксованої частини штрафу та 1204,66 грн. процентної складової штрафу).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» понесені судові витрати у розмірі 409 (чотириста дев'ять) гривень 48 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Проценко