Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 22-ц/778/5729/14 Головуючий у 1 інстанції: Чемодурова Н.О.
У Х В А Л А

06 січня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, визначено територіальну підсудність цивільних справ апеляційного суду Донецької області - апеляційному суду Запорізької області.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, проте апеляційне провадження за вказаною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

При подачі апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме, в сумі 121 грн. 80 коп.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в повному обсязі, просить в задоволенні первісного позову відмовити, а його зустрічні позовні вимоги задовольнити.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. (121 грн. 80 коп. + 121 грн. 80 коп.)

Згідно п. 2, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами від 23.10.2013 року), судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви немайнового характеру оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, а отже судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 121,80 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 2, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

Враховуючи частково сплачену суму судового збору, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 121,80 грн.

У зв'язку з чим, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху. Надано ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 121,80 грн. на вказані рахунки, попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту на підставі до ч. 2 ст. 121 ЦПК України

Проте, до теперішнього часу відомості про отримання ОСОБА_1 ухвали судді від 04.12.2014 року відсутні, недоліки скарги не усунуто, тому, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 121,80 грн. на вказані рахунки, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту на підставі до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Д.А. Трофимова