Є. у. н. с. 512/260/15-ц
Провадження № 6/512/15/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС Савранського РУЮ Одеської області Кравець О.В. на підставі ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивуючи вимоги тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Савранського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф-31С від 31.01.2013р. виданої УПФУ у Савранському районі про стягнення з ОСОБА_2 недоїмки в розмірі 1138,86грн..

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 23.02.2015р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка згідно виконавчого документа та заяви стягувача зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Перевіркою встановлено, що за вказаною адресою будинок взагалі відсутній. В ході подальших виконавчих дій встановлено, що боржник мешкає за адресою смт. Саврань, вул. Чкалова, 33, Одеської області. При виконанні постанови державного виконавця про примусовий привід боржника, співробітниками Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 за вказаною адресою також не встановлена.

Боржником вимоги згідно виконавчих документів в самостійному порядку не виконуються, а тому відповідно до вимог ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. В результаті вжитих заходів встановити місце проживання боржника чи належне їй майно не представилось можливим.

За результатами розгляду подання державного виконавця 17.04.2014р. Савранським районним судом винесено ухвалу про розшук боржника. 22.05.2014р. ОСОБА_2 була встановлена державним виконавцем на території смт. Саврань Одеської області та їй було доведено вимоги згідно виконавчого документа, а також порядок його примусового виконання. ОСОБА_2 пояснила, що не має у власності майна на яке може бути здійснено стягнення, ніде не працює та проживає за рахунок тимчасових заробітків. Зобовязалась виконати вимога згідно виконавчого документа та сплатити борг до 10.06.2014р..

Згідно повідомлення вих. № 68/1859 від 25.06.2014р., за результатами вчинення розшукових дій було встановлено, що боржник дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, але виїхала на тимчасові заробітки до смт. Березівка Одеської області де працює на фабриці з виготовлення взуття. З урахуванням зазначеного розшукові дії було припинено оскільки ухвала суду вважається виконаною.

За результатами перевірки, проведеної ВДВС Березівського МРУЮ Одеської області, факт працевлаштування ОСОБА_2, не знайшов свого підтвердження в звязку з відсутністю зазначеної фабрики на території смт. Березівка.

Станом на 18.03.2015р. місце проживання боржника не встановлено, божник до ВДВС Савранського РУЮ не з'являється, документів про виконання вимог згідно виконавчого документа не надходило. Своїми діями боржник намагається ухилитися від сплати недоїмки на користь УПФУ в Савранському районі.

У зв'язку з викладеним, державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2, при цьому подання просив розглянути без його участі (а. с. 1).

Суд, розглянувши подання, дослідивши надані державним виконавцем докази, вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у ВДВС Савранського РУЮ знаходиться виконавче провадження (а. с. 3), з примусового виконання вимоги УПФУ у Савранському районі № Ф31С від 31.01.2013р. (а. с. 2).

Однак, як вбачається з вказаного подання боржник ОСОБА_2 вимоги згідно виконавчих документів в установлений строк в самостійному порядку не виконує, на виклики державного виконавця не прибуває, за місцем реєстрації, вказаною у виконавчому документі (фактичним місцем проживання), не встановлена, тобто в результаті вжитих заходів встановити місце проживання боржника не представилось можливим, що підтверджується актами державного виконавця (а. с. 4), та іншими доданими до подання матеріалами.

Таким чином, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця проживання боржника ОСОБА_2.

Частиною 2 ст.11 Закону України від 21.04.1999р. №606-XIV «Про виконавче провадження»встановлено, що державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (виконавчого документа), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Зокрема, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника-фізичної особи (п.10 ч.3 ст.11 цього Закону).

Також, відповідно до положень ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника-фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, при цьому, витрати по його розшуку покладаються на боржника (ч.ч.2, 3 ст.40 цього Закону, ч.1 ст.375 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити вказане подання та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, оскільки її місце проживання, перебування або роботи дійсно не відоме, а виконавчий документ не виконується.

Керуючись ч.ч.2, 3 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст.375 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 від 16.04.2014 р. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце перебування вул. Чкалова, 33, смт. Саврань, Одеської області.

При встановленні місця проживання або перебування боржника ОСОБА_2 повідомити про це Савранський районний суд Одеської області (66200, смт. Саврань, вул. Генерала Карначова, 5, Савранського району, Одеської області) та Відділ Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області (66200, смт. Саврань, вул. Калініна, 5, Савранського району, Одеської області).

Виконання ухвали доручити Савранському РВ ГУМВС України в Одеській області (66200, смт. Саврань, вул. Миру, 59, Савранського району, Одеської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (п.22 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Суддя В. А. Лепеха