Справа № 702/1263/15-ц
Провадження № 2/702/437/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

10 листопада 2015 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Ротаєнко Д.С.,

при секретарі: Шковира А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач 14.09.2015 року звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

Під час відкриття провадження у справі судом встановлено, що місце проживання відповідача у позовній заяві зазначено невірно і позивача зобов"язано провести виклик відповідача через засоби масової інформації у відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України та надати у судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, пред"явити паспорт для визначення підсудності справи.

У судове засідання 30.10.2015 року позивач не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, оригінали документів чи їх належним чином посвідчені копії суду не надала, як і не надала суду доказів опублікування оголошення про виклик відповідача в засобах масової інформації.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.10.2015 року судом встановлено, що за даних обставин позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем невірно зазначено адресу відповідача, не надано доказів, що дана справа підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, не опубліковано оголошення про виклик відповідача, не надано оригінали чи їх належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, тому судом на підставі ст. 121 ЦПК України надано позивачу строк до 10 листопада 2015 року виправити вказані недоліки, роз"яснено, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ст.207 ЦПК України.

У судове засідання 10.11.2015 року позивач не з"явилася, клопотання про відкладення судового засідання на адресу суду не подала, копію ухвали від 30.10.2015 року отримала 03.11.2015 року, має місце її повторна неявка та заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судові засідання не з"явився, поштова кореспонденція, надіслана на його адресу повернулася із зазначенням причини - такої адреси не існує, виклик відповідача за номером телефону можливий лише при наявності заяви від нього про такий виклик та ідентифікації його особи як власника даного номеру телефону.

Розгляд справи проведено без фіксації технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишеною без розгляду на підставі п.8 ст.207 ЦПК України, так як позивач фактично відмовився провести виклик відповідача через засоби масової інформації у відповідності до положень ч.3 ст.122 ЦПК України, а позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як у ній, в тому числі, невірно зазначено місце проживання відповідача, недоліки позовної заяви у строк, наданий судом, позивачем не виправлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 122, 169, 197, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко