Справа №: 343/3212/14-ц
Провадження №: 2-во/343/1/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

28 січня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31 грудня 2014 року в справі №343/3212/14-ц були задоволені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про встановлення факту неправильності запису в трудовій книжці.

26.01.2015 р. в Долинський районний суд поступила заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Долинського районного суду від 31 грудня 2014р. в справі №343/3212/14-ц, в якій заявник зазначає, що в рішенні суду буда допущена описка, а саме: встановлено факт, що трудова книжка БТ-І№1984822 видана 12.07.1977 року на імя ОСОБА_1 , 12.11.1958р.н. ( хоч повинно бути 12.11.1959 р.н.)належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, з Івано-Франківської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в прохальній частині заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву підтримує .

Представник зацікавленої особи - УПФУ в Долинському районі в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку .Подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 343/3212/14-ц вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Із наданих заявником доказів, судом встановлено, що на титульному листі належній заявнику трудової книжки БТ-І №1984822 від 12.07.1977р.(а.с.4) зазначений рік народження заявника ОСОБА_1 « 12.11.1959р.»

В рішенні Долинського районного суду від 31.12.2014р. (а.с.15) , в абз.1 резолютивної частини вказано, «Встановити факт ,що трудова книжка БТ-І №1984822 видана 12.07.1977 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4» хоч насправді повинно бути :«Встановити факт ,що трудова книжка БТ-І №1984822 видана 12.07.1977 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4».

Таким чином суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 293, 294 ЦПК, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31 грудня 2014 року у справі №343/3212/14-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про встановлення факту неправильності запису в трудовій книжці, а саме: вказати вірно дату народження заявника ОСОБА_1, яка зазначена в належній йому трудовій книжці БТ-І №1984822 виданої 12.07.1977 року, замість «ІНФОРМАЦІЯ_6» , вказати дату народження, заявника ОСОБА_1, «ІНФОРМАЦІЯ_7».

В зв'язку з даним виправленням 1-й абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

"Встановити факт ,що трудова книжка БТ-І №1984822 видана 12.07.1977 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4".

Апеляційна скарга може бути подана на протязі пяти днів після отримання копії до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: