Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/7141/2012
Провадження №: 6/332/23/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Федоренка О.І.

при секретарі Педак С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ВЕНДОР» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Заводським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист №0809/7141/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 21240,90 грн., а також судового збору в сумі 214,60 грн. Вищезазначений виконавчий документ перебував на виконання в Заводському ВДВС. Постановою державного виконавця виконавчий документ повернутий стягувачеві. Відповідно до статуту ПАТ «Фідобанк» є правонаступником всіх прав та обовязків в тому числі ПАТ «Ерсте Банк». 30.07.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕНДОР» було укладено Договір про відступлення права вимоги №3 у відповідності до якого було відступлено право вимог за кредитними зобовязаннями ОСОБА_1 перед ПУАТ «ФІДОБАНК». У звязку із вищевикладеним просили замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «ВЕНДОР».

У судове засідання сторони до суду зявились, заявник та заінтересована особа надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, боржник причину своєї неявки суду не повідомила, заяв та клопотань не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що Заводським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист №0809/7141/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 21240,90 грн., а також судового збору в сумі 214,60 грн.

Постановою державного виконавця від 22.12.2014 року виконавчий документ повернутий стягувачеві

Відповідно до статуту ПАТ «Фідобанк» є правонаступником всіх прав та обовязків в тому числі ПАТ «Ерсте Банк». 30.07.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕНДОР» було укладено Договір про відступлення права вимоги №3 у відповідності до якого було відступлено право вимог за кредитними зобовязаннями ОСОБА_1 перед ПУАТ «ФІДОБАНК». У звязку із вищевикладеним просили замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «ВЕНДОР».

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У звязку із викладеним, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР»- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача у виконавчому листі №0809/7141/2012, виданому 19.02.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», МФО 380009, заборгованості за кредитним договором в сумі 21240,90 грн., а також судового збору в сумі 214,60 грн. з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНДОР» (0, зареєстрованого: 01010, м. Київ, вул. Миколи Гайана, буд. 6 (р/р №1001, МФО 300175, ОКПО 14351016 в ПУАТ «ФІДОБАНК»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: О.І. Федоренко