Провадження № 2/522/2302/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Нікітіной С.І.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2.

У обґрунтування свої вимог позивач посилається на те, що 26 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26 червня 2009 року зроблений відповідний актовий запис № 414.

Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, позивач пояснює, що сімейне життя між ними не склалося, а на теперішній час призвело до фактичного припинення між подружжям шлюбних відносин.

Оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя, на відносини між чоловіком та дружиною, то все це приводить до постійних непорозумінь між ними.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

26 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26 червня 2009 року зроблений відповідний актовий запис № 414 (серія свідоцтва про шлюб НОМЕР_1.

Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

Однак, за показаннями позивача, сімейне життя між ними не склалося, а на теперішній час призвело до фактичного припинення між подружжям шлюбних відносин.

Згідно показань позивача, в родині постійно виникають проблеми, а чоловік не заінтересований вирішувати їх, що погано впливає на психологічний стан позивача та дитини.

На даний момент ведення між подружжям спільного господарства припинено, та за думкою позивача підтримувати подальші сімейні відносини неможливо.

За словами позивачки, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Судом надавався ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення на 2 місяці, однак цього так і не було зроблено.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 212-213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції актовий запис № 414.

Залишити на вихованні у матері дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дошлюбне - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

05.03.2015