overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Ñïðàâà ¹ 203/1857/15-ö
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 2-î/0203/17/2015
ïðî â³äêðèòòÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
30 áåðåçíÿ 2015 ðîêó ñóääÿ Ê³ðîâñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Äí³ïðîïåòðîâñüêà Êîëåñí³÷åíêî Î.Â., îçíàéîìèâøèñü ³ç çàÿâîþ äåðæàâíî¿ ïîäàòêîâî¿ ³íñïåêö³¿ ó Ëåí³íñüêîìó ðàéîí³ ì. Äí³ïðîïåòðîâñüêà, çà³íòåðåñîâàí³ îñîáè  òîâàðèñòâî ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ «ÂÊÔ «Ñàáà», ïóáë³÷íå àêö³îíåðíå òîâàðèñòâî «Íîâèé», ïðî ðîçêðèòòÿ ³íôîðìàö³¿, ùî ì³ñòèòü áàíê³âñüêó òàºìíèöþ, -
Â ïîðÿäêó, âèçíà÷åíîìó ñò. 11-1 ÖÏÊ Óêðà¿íè, 30 áåðåçíÿ 2015 ðîêó ðîçïîä³ëåíà çàÿâà ÄÏ² ó Ëåí³íñüêîìó ðàéîí³ ì. Äí³ïðîïåòðîâñüêà, çà³íòåðåñîâàí³ îñîáè  ÒÎÂ «ÂÊÔ «Ñàáà», ÏÀÒ «Íîâèé», ïðî ðîçêðèòòÿ ³íôîðìàö³¿, ùî ì³ñòèòü áàíê³âñüêó òàºìíèöþ.
Çàçíà÷åíà çàÿâà ïîäàíà ç äîäåðæàííÿì ïðàâèë ï³äñóäíîñò³ çà ñò. 287 ÖÏÊ Óêðà¿íè, â³äïîâ³äàº çà çì³ñòîì òà ôîðìîþ âèìîãàì, âñòàíîâëåíèì ñò.ñò.119, 288 ÖÏÊ Óêðà¿íè.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 119, 122, 234 ÖÏÊ Óêðà¿íè, -
Â³äêðèòè ïðîâàäæåííÿ ó öèâ³ëüí³é ñïðàâ³ çà çàÿâîþ äåðæàâíî¿ ïîäàòêîâî¿ ³íñïåêö³¿ ó Ëåí³íñüêîìó ðàéîí³ ì. Äí³ïðîïåòðîâñüêà, çà³íòåðåñîâàí³ îñîáè  òîâàðèñòâî ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ «ÂÊÔ «Ñàáà», ïóáë³÷íå àêö³îíåðíå òîâàðèñòâî «Íîâèé», ïðî ðîçêðèòòÿ ³íôîðìàö³¿, ùî ì³ñòèòü áàíê³âñüêó òàºìíèöþ.
Ïðèçíà÷èòè ïî ñïðàâ³ ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà «09» ãîäèí «40» õâèëèí 03 êâ³òíÿ 2015 ðîêó â ïðèì³ùåíí³ Ê³ðîâñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Äí³ïðîïåòðîâñüêà.
Íàïðàâèòè çà³íòåðåñîâàíèì îñîáàì êîï³þ çàÿâè ç êîï³ÿìè äîäàíèõ äî íå¿ äîêóìåíò³â.
Êîï³þ óõâàëè ïðî â³äêðèòòÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ íåãàéíî íàä³ñëàòè îñîáàì, ÿê³ áåðóòü ó÷àñòü ó ñïðàâ³.
Óõâàëà ìîæå áóòè îñêàðæåíà â àïåëÿö³éíîìó ïîðÿäêó ëèøå â ÷àñòèí³ íåäîòðèìàííÿ ïðàâèë ï³äñóäíîñò³ øëÿõîì ïîäàííÿ àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè äî ñóäîâî¿ ïàëàòè ó öèâ³ëüíèõ ñïðàâàõ àïåëÿö³éíîãî ñóäó Äí³ïðîïåòðîâñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ê³ðîâñüêèé ðàéîííèé ñóä ì. Äí³ïðîïåòðîâñüêà ïðîòÿãîì ïÿòè äí³â ç äíÿ îòðèìàííÿ êîï³¿ óõâàëè.
Â ³íø³é ÷àñòèí³ óõâàëà îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº.
Ñóääÿ Î.Â. Êîëåñí³÷åíêî
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 2-î/742/66/15
ªäèíèé óí³êàëüíèé ¹ 742/1714/15-ö
14 òðàâíÿ 2015 ðîêó Ïðèëóöüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä ×åðí³ã³âñüêî¿ îáëàñò³ â ñêëàä³: ãîëîâóþ÷îãî  ñóää³ Ðÿáîòà Â.².,
ïðè ñåêðåòàð³ Ðèíäÿ Ë.À.,
ðîçãëÿíóâøè ó â³äêðèòîìó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ñïðàâó çà çàÿâîþ Ïðèëóöüêîãî ì³æðàéîííîãî ïðîêóðîðà â ³íòåðåñàõ äåðæàâè â îñîá³ Âåëèêîä³âèöüêî¿ ñ³ëüñüêî¿ ðàäè Ïðèëóöüêîãî ðàéîíó, çà³íòåðåñîâàíà îñîáà - óïðàâë³ííÿ Äåðæçåìàãåíñòâà ó Ïðèëóöüêîìó ðàéîí³ ×åðí³ã³âñüêî¿ îáëàñò³ ïðî âèçíàííÿ ñïàäùèíè â³äóìåðëîþ, -
Ïðèëóöüêèé ì³æðàéîííèé ïðîêóðîð â ³íòåðåñàõ äåðæàâè â îñîá³ Âåëèêîä³âèöüêî¿ ñ³ëüñüêî¿ ðàäè Ïðèëóöüêîãî ðàéîíó çâåðíóâñÿ äî ñóäó ç çàÿâîþ ïðî âèçíàííÿ ñïàäùèíè â³äóìåðëîþ.
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ñòîðîíè íå çÿâèëèñÿ òà íå ïîâ³äîìèëè ñóä ïðî ïðè÷èíè ñâîº¿ íåÿâêè, ïðîòå çàâ÷àñíî çàÿâíèê ïîäàâ äî ñóäó çàÿâó, â ÿê³é çàÿâèâ êëîïîòàííÿ ïðî çàëèøåííÿ ïîçîâó áåç ðîçãëÿäó.
Â³äïîâ³äíî äî ï. 5 ÷. 1 ñò. 207 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ñóä ïîñòàíîâëÿº óõâàëó ïðî çàëèøåííÿ çàÿâè áåç ðîçãëÿäó, ÿêùî ïîçèâà÷ ïîäàâ çàÿâó ïðî çàëèøåííÿ ïîçîâó áåç ðîçãëÿäó.
Òàêèì ÷èíîì, ñóä äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó ïðî ìîæëèâ³ñòü çàäîâîëåííÿ çàÿâëåíîãî êëîïîòàííÿ.
Òîìó, êåðóþ÷èñü ñò. 207 ï.5 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ñóä, -
Çàÿâó Ïðèëóöüêîãî ì³æðàéîííîãî ïðîêóðîðà â ³íòåðåñàõ äåðæàâè â îñîá³ Âåëèêîä³âèöüêî¿ ñ³ëüñüêî¿ ðàäè Ïðèëóöüêîãî ðàéîíó, çà³íòåðåñîâàíà îñîáà - óïðàâë³ííÿ Äåðæçåìàãåíñòâà ó Ïðèëóöüêîìó ðàéîí³ ×åðí³ã³âñüêî¿ îáëàñò³ ïðî âèçíàííÿ ñïàäùèíè â³äóìåðëîþ çàëèøèòè áåç ðîçãëÿäó.
Óõâàëó ìîæå áóòè îñêàðæåíî â àïåëÿö³éíîìó ñóä³ ×åðí³ã³âñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ïðèëóöüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä øëÿõîì ïîäàííÿ àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè íà òàêó ïðîòÿãîì ïÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ îòðèìàííÿ.
Ñïðàâà ¹ 330/1631/15-ö
"21" âåðåñíÿ 2015 ð. Ñóääÿ ßêèì³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ Íåñòåðåíêî Ò.Â. ðîçãëÿíóâøè ïîçîâíó çàÿâó Âîëîäèìèð³âñüêî¿ ñ³ëüñüêî¿ ðàäè ßêèì³âñüêîãî ðàéîíó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³, çà³íòåðåñîâàíà îñîáà: ßêèì³âñüêà ðàéîííà äåðæàâíà íîòàð³àëüíà êîíòîðà, ïðî âèçíàííÿ ñïàäùèíè â³äóìåðëîþ òà ïðî ïåðåäà÷ó ¿¿ òåðèòîð³àëüí³é ãðîìàä³ çà â³äêðèòòÿì ñïàäùèíè,
09.09.2015 ðîêó äî ßêèì³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ íàä³éøëà ïîçîâíà çàÿâà Âîëîäèìèð³âñüêî¿ ñ³ëüñüêî¿ ðàäè ßêèì³âñüêîãî ðàéîíó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³, çà³íòåðåñîâàíà îñîáà: ßêèì³âñüêà ðàéîííà äåðæàâíà íîòàð³àëüíà êîíòîðà, ïðî âèçíàííÿ ñïàäùèíè â³äóìåðëîþ òà ïðî ïåðåäà÷ó ¿¿ òåðèòîð³àëüí³é ãðîìàä³ çà â³äêðèòòÿì ñïàäùèíè.
Óõâàëîþ ßêèì³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³ â³ä 10.09.2015 ðîêó çàÿâó çàëèøåíî áåç ðóõó, çàïðîïîíîâàíî ïîçèâà÷ó óñóíóòè íåäîë³êè ïîçîâíî¿ çàÿâè òà ïîïåðåäæåíî, ùî ÿêùî ïîçèâà÷ â³äïîâ³äíî äî óõâàëè ñóäó ó âñòàíîâëåíèé ñòðîê íå óñóíå íåäîë³êè ïîçîâó, òî ïîçîâ áóäå ââàæàòèñÿ íå ïîäàíèì òà ïîâåðòàºòüñÿ ïîçèâà÷åâ³.
Ó âñòàíîâëåíèé ñóäîì ñòðîê ïîçèâà÷ íåäîë³êè çóñòð³÷íî¿ ïîçîâíî¿ çàÿâè íå óñóíóëà.
Ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, êåðóþ÷èñü ñò.121 ÷.2 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ñóä,
Ïîçîâíó çàÿâó Âîëîäèìèð³âñüêî¿ ñ³ëüñüêî¿ ðàäè ßêèì³âñüêîãî ðàéîíó Çàïîð³çüêî¿ îáëàñò³, çà³íòåðåñîâàíà îñîáà: ßêèì³âñüêà ðàéîííà äåðæàâíà íîòàð³àëüíà êîíòîðà, ïðî âèçíàííÿ ñïàäùèíè â³äóìåðëîþ òà ïðî ïåðåäà÷ó ¿¿ òåðèòîð³àëüí³é ãðîìàä³ çà â³äêðèòòÿì ñïàäùèíè - ââàæàòè íå ïîäàíîþ òà ïîâåðíóòè ïîçèâà÷ó.
Óõâàëà ñóäó ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî Çàïîð³çüêîãî àïåëÿö³éíîãî ñóäó ïðîòÿãîì ïÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ ïðîãîëîøåííÿ ÷åðåç ñóä ïåðøî¿ ³íñòàíö³¿ øëÿõîì ïîäà÷³ àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè. Ó ðàç³, ÿêùî óõâàëó áóëî ïîñòàíîâëåíî áåç ó÷àñò³ îñîáè, ÿêà ¿¿ îñêàðæóº, àïåëÿö³éíà ñêàðãà ïîäàºòüñÿ ïðîòÿãîì ïÿòè äí³â ç äíÿ îòðèìàííÿ êîï³¿ óõâàëè.
Ñóääÿ: Ò.Â. Íåñòåðåíêî
Дата документу 05.02.2015
Справа № 501/218/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Пращук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську Одеської області подання старшого державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Шульгіної Л.А. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Шульгіна В.П. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ Аудиторська фірма «Діке» - «Аудит» ОСОБА_2, зобов'язаної на підставі виконавчого листа №2-а/1570/1212/2011 від 04.07.2011 р., виданого Одеським окружним адміністративним судом, до сплати на користь Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 21460,44 грн. та заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені у розмірі 28720,87 грн., а всього 50181,31 грн.

Представник ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Шульгіна Л.А. до суду не з'явилась, заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності (а.с. 3).

Представник стягувача до суду не з'явився, про слухання справи повідомлялися належним чином (а.с. 17), про причини неявки не повідомили.

Боржник до суду не з'явилася, про слухання справи повідомлялася належним чином (а.с. 17), надала заяву (а.с. 18), в якій не заперечувала проти задоволення подання, просила розглянути справу у її відсутності.

Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності нез`явившихся учасників судового розгляду.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст. ст. 5, 11 ч. 3 п. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Шульгіної В.П. - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника ТОВ Аудиторська фірма «Діке» - «Аудит» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до погашення заборгованості на користь Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені у розмірі 50181,31 грн.

Копію ухвали направити адміністрації Державної прикордонної служби України, ВДВС та сторонам виконавчого провадження - для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ñïðàâà ¹ 617/902/15-ö
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 2/617/439/15
27 òðàâíÿ 2015 ðîêó ì. Âîâ÷àíñüê
Ñóääÿ Âîâ÷àíñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Õàðê³âñüêî¿ îáëàñò³ Âîðîíà Ñ.Â., ðîçãëÿíóâøè ïîçîâíó çàÿâó Âîâ÷àíñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè Õàðê³âñüêî¿ îáëàñò³ äî ÒÎÂ «Åâåðåñò -2005»
ïðî â³äøêîäóâàííÿ ìàéíîâî¿ øêîäè,
Âîâ÷àíñüêà ì³ñüêà ðàäà Õàðê³âñüêî¿ îáëàñò³ çâåðíóëàñü äî ñóäó ç ïîçîâîì äî ÒÎÂ «Åâåðåñò -2005» ïðî â³äøêîäóâàííÿ ìàéíîâî¿ øêîäè â ðîçì³ð³ 6 734 988 ãðí.
Óõâàëîþ ñóäó â³ä 18 òðàâíÿ 2015 ðîêó, â çâÿçêó ç ïîðóøåííÿì âèìîã ñò. 119 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ïîçîâíà çàÿâà áóëà çàëèøåíà áåç ðóõó òà íàäàíèé ñòðîê äëÿ óñóíåííÿ íåäîë³ê³â ïÿòü äí³â ç äíÿ îòðèìàííÿ êîï³¿ óõâàëè.
Êîï³ÿ óõâàëè ïðî çàëèøåííÿ ïîçîâíî¿ çàÿâè áåç ðóõó áóëà îòðèìàíà 19.05.2015 ðîêó, äî òåïåð³øíüîãî ÷àñó, âêàçàí³ â óõâàë³ íåäîë³êè íå óñóíóò³, âèìîãè ñóäó íå âèêîíàí³, òîìó ïîçîâíà çàÿâà ââàæàºòüñÿ íåïîäàíîþ ³ ï³äëÿãàº ïîâåðíåííþ ïîçèâà÷åâ³.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò.121 ÖÏÊ Óêðà¿íè, -
Ïîçîâíó çàÿâó Âîâ÷àíñüêî¿ ì³ñüêî¿ ðàäè Õàðê³âñüêî¿ îáëàñò³ äî ÒÎÂ «Åâåðåñò -2005» ïðî â³äøêîäóâàííÿ ìàéíîâî¿ øêîäè - ââàæàòè íåïîäàíîþ òà ïîâåðíóòè ïîçèâà÷åâ³.
Ïîâåðíåííÿ çàÿâè íå ïåðåøêîäæàº ïîâòîðíîìó çâåðíåííþ ³ç çàÿâîþ äî ñóäó.
Óõâàëà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Õàðê³âñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç ñóä ïåðøî¿ ³íñòàíö³¿ ïðîòÿãîì ïÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ îòðèìàííÿ.
ïðî â³äíîâëåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
Ñïðàâà ¹ 126/3241/15-ö
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 2-î/126/136/2015
"21" ãðóäíÿ 2015 ð. ì. Áåðøàäü
Áåðøàäñüêèé ðàéîííèé ñóä
â ñêëàä³ ãîëîâóþ÷îãî ñóää³ Êóéá³äè À.².
ïðè ñåêðåòàð³ Òóïèö³ Â.Â.
ðîçãëÿíóâøè ó â³äêðèòîìó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ â ì³ñò³ Áåðøàäü öèâ³ëüíó ñïðàâó çà çàÿâîþ Îðãàíó îï³êè ³ ï³êëóâàííÿ Áåðøàäñüêî¿ ðàéîííî¿ äåðæàâíî¿ àäì³í³ñòðàö³¿ ïðî âèçíàííÿ îñîáè íåä³ºçäàòíîþ òà ïðèçíà÷åííÿ îï³êóíà,-
Â ïðîâàäæåíí³ Áåðøàäñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ çíàõîäèòüñÿ öèâ³ëüíà ñïðàâà çà çàÿâîþ Îðãàíó îï³êè ³ ï³êëóâàííÿ Áåðøàäñüêî¿ ðàéîííî¿ äåðæàâíî¿ àäì³í³ñòðàö³¿ ïðî âèçíàííÿ îñîáè íåä³ºçäàòíîþ òà ïðèçíà÷åííÿ îï³êóíà.
Óõâàëîþ ñóäó â³ä 15 æîâòíÿ 2015 ðîêó ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ çóïèíåíî, íà ÷àñ ïðîâåäåííÿ åêñïåðòèçè.
Â³äïîâ³äíî äî ñò. 204 ÖÏÊ Óêðà¿íè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ â³äíîâëþºòüñÿ óõâàëîþ ñóäó çà çàÿâîþ îñîáè, ÿêà áåðå ó÷àñòü ó ñïðàâ³, àáî çà ³í³ö³àòèâîþ ñóäó ï³ñëÿ óñóíåííÿ îáñòàâèí, ùî âèêëèêàëè éîãî çóïèíåííÿ.
Îñê³ëüêè îáñòàâèíè, ùî âèêëèêàëè çóïèíåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó äàí³é öèâ³ëüí³é ñïðàâ³ â³äïàëè, ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ â³äíîâèòè.
Êåðóþ÷èñü ñò.204 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ñóä,
Â³äíîâèòè ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ çà çàÿâîþ Îðãàíó îï³êè ³ ï³êëóâàííÿ Áåðøàäñüêî¿ ðàéîííî¿ äåðæàâíî¿ àäì³í³ñòðàö³¿ ïðî âèçíàííÿ îñîáè íåä³ºçäàòíîþ òà ïðèçíà÷åííÿ îï³êóíà.
Ïðèçíà÷èòè ñóäîâå çàñ³äàííÿ íà 09 ãîäèíó 22.12.2015 ðîêó.
Óõâàëà îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº.
Дата документу 05.02.2015
Справа № 501/6281/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.02.2015 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Ледньова Т.В., розглянувши заяву комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И Л А:
Комунальне підприємство «Іллічівськтеплоенерго» звернулось до суду із вказаною заявою.
Заявник стверджує що між ним та боржниками встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг по теплопостачанню на підставі відкритого особового рахунку. Згідно даних по абоненту боржники не сплачували послуги в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 р. № 630 плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржників заборгованості, а також витрат з оплати судового збору.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу підтверджується наданими матеріалами.
Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст.ст. 99, 100 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України, -
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржникам рекомендованим листом із повідомленням.
У разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржниками копії наказу видати його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Роз`яснити боржникам, що вони мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
Суддя
Строк пред'явлення до виконання згідно
Закону України "Про виконавче провадження"
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 500/8376/14-ц
Провадження № 2-н/500/57/15
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Керуючись ст. ст. 95-106, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України, -
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. М. Швець
Згідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ виданий стягувачу "____"__________________ 201__ року
Судовий наказ набрав чинності "_____"_______________201__року
Термін пред'явлення наказу до виконання -один рік з наступного дня після набрання наказу чинності до "_____"______________201__ року.
Суддя: В. М. Швець
Ñïðàâà ¹ 147/516/15-ö
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 2-î/147/29/15
28.05.2015 ðîêó ñìò Òðîñòÿíåöü
Òðîñòÿíåöüêèé ðàéîííèé ñóä Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ â ñêëàä³:
ãîëîâóþ÷îãî ñóää³: Êîñòþê Ã.Ì.,
ïðè ñåêðåòàð³: ²âàñþê À.À.,
ðîçãëÿíóâøè ó â³äêðèòîìó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ öèâ³ëüíó ñïðàâó çà çàÿâîþ ïðîêóðîðà Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîíó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ â ³íòåðåñàõ äåðæàâè â îñîá³ Ãîðä³¿âñüêî¿ ñ³ëüñüêî¿ ðàäè Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîíó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ïðî âèçíàííÿ ìàéíà áåçõàçÿéíèì,
Â ïðîâàäæåíí³ ñóäó çíàõîäèòüñÿ çàçíà÷åíà öèâ³ëüíà ñïðàâà.
Ïðîêóðîð òà ïðåäñòàâíèê Ãîðä³¿âñüêî¿ ñ³ëüñüêî¿ ðàäè, êîæíèé îêðåìî çâåðíóëèñü äî ñóäó ³ç çàÿâàìè ïðî çàëèøåííÿ áåç ðîçãëÿäó çàÿâëåíèõ âèìîã.
Äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó, ùî çàÿâà ïðîêóðîðà òà çàÿâà ïðåäñòàâíèêà Ãîðä³¿âñüêî¿ ñ³ëüñüêî¿ ðàäè ïðî çàëèøåííÿ áåç ðîçãëÿäó çàÿâè ïðî âèçíàííÿ ìàéíà áåçõàçÿéíèì ï³äëÿãàº äî çàäîâîëåííÿ, â³äïîâ³äíî äî ï.5 ÷.1 ñò. 207 ÖÏÊ Óêðà¿íè.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. 31, ï. 5 ÷.1 ñò. 207 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ñóä, -
Çàÿâó ïðîêóðîðà Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîíó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ â ³íòåðåñàõ äåðæàâè â îñîá³ Ãîðä³¿âñüêî¿ ñ³ëüñüêî¿ ðàäè Òðîñòÿíåöüêîãî ðàéîíó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ïðî âèçíàííÿ ìàéíà áåçõàçÿéíèì  çàëèøèòè áåç ðîçãëÿäó.
Óõâàëà ñóäó ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Òðîñòÿíåöüêèé ðàéîííèé ñóä Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³ íà ïðîòÿç³ ïÿòè äí³â.
27 áåðåçíÿ 2015 ðîêó ñóääÿ Ñâÿòîøèíñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Êèºâà Æóðèáåäà Î.Ì., ðîçãëÿíóâøè â ì. Êèºâ³ ìàòåð³àëè çàÿâè Ïóáë³÷íîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà «ÓêðÑèááàíê» ïðî çàáåçïå÷åííÿ äîêàç³â, -
Äî ñóäó íàä³éøëà çàÿâà Ïóáë³÷íîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà «ÓêðÑèááàíê» ïðî çàáåçïå÷åííÿ äîêàç³â, ÿêà íå â³äïîâ³äàº âèìîãàì ñò.133 ÖÏÊ Óêðà¿íè, îñê³ëüêè â³äñóòí³é äîêóìåíò, ÿêèé áè ï³äòâåðäæóâàâ ñïëàòó ñóäîâîãî çáîðó.
Òàê, çã³äíî ÷àñòèíè 1 ñò. 133 ÖÏÊ Óêðà¿íè, äî êëîïîòàííÿ ïðî çàáåçïå÷åííÿ äîêàç³â äîäàºòüñÿ äîêóìåíò ïðî ñïëàòó ñóäîâîãî çáîðó.
Ïðèéìàþ÷è äî óâàãè âèùåíàâåäåíå òà êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 121, 133, 209, 210 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ñóääÿ, -
Çàÿâó Ïóáë³÷íîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà «ÓêðÑèááàíê» ïðî çàáåçïå÷åííÿ äîêàç³â - çàëèøèòè áåç ðóõó.
Íàäàòè ïðåäñòàâíèêó Ïóáë³÷íîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà «ÓêðÑèááàíê» ñòðîê â äâà ç äíÿ îòðèìàííÿ êîï³¿ äàíî¿ óõâàëè ñóäó äëÿ âèïðàâëåííÿ âêàçàíèõ â ìîòèâóâàëüí³é ÷àñòèí³ óõâàëè íåäîë³ê³â çàÿâè, à ñàìå: íàäàííÿ äîêàç³â ïðî ñïëàòó ñóäîâîãî çáîðó.
Êîï³þ óõâàëè íàïðàâèòè ïðåäñòàâíèêó Ïóáë³÷íîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà «ÓêðÑèááàíê»äëÿ âèêîíàííÿ.
Ó ðàç³ íå âèêîíàííÿ â óêàçàíèé òåðì³í óõâàëè ñóäó, çàÿâà áóäå ââàæàòèñÿ íåïîäàíîþ òà ïîâåðíóòà çàÿâíèêó.
Óõâàëà îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº.
ïðî âèïðàâëåííÿ îïèñêè
26 ëþòîãî 2015 ðîêó                                                                ì. Äîáðîï³ëëÿ
Äîáðîï³ëüñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Äîíåöüêî¿ îáëàñò³ ó ñêëàä³:
Ãîëîâóþ÷îãî ñóää³                                   - Ïðèòóëÿêà Ñ.À.,
ïðè ñåêðåòàð³                                             - Êîâåð÷åíêîâ³é Ì.Î.,
ðîçãëÿíóâøè ó â³äêðèòîìó ñóäîâîìó ïèòàííÿ ïðî âèïðàâëåííÿ îïèñêè â óõâàë³ ñóäó â³ä 13.02.2015 ðîêó ïî öèâ³ëüí³é ñïðàâ³ çà çàÿâîþ Âèêîíàâ÷îãî êîì³òåòó Íîâîäîíåöüêî¿ ñåëèùíî¿ ðàäè, çàö³êàâëåíà îñîáà Êîìóíàëüíå ï³äïðèºìñòâî «Íîâîäîíåöüêñåðâ³ñ» , ïðî âèçíàííÿ ñïàäùèíè â³äóìåðëîþ, -
13 ëþòîãî 2015 ðîêó óõâàëîþ Äîáðîï³ëüñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Äîíåöüêî¿ îáëàñò³ áóëî â³äêðèòå ïðîâàäæåííÿ ïî ñïðàâ³.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ âñòàíîâëåíî, ùî â ðåçîëþòèâí³é ÷àñòèí³ óõâàëè ñóäó â³ä 13.02.2015 ðîêó, áóëî ïîìèëêîâî âêàçàíî äàòó ñëóõàííÿ ñïðàâè, à ñàìå: «Ñëóõàííÿ ñïðàâè ïðèçíà÷åíî íà 09.03.2015ðîêó î 11:00 ãîä. », çàì³ñòü â³ðíî¿ - «10.03.2015ðîêó».
Â³äïîâ³äíî äî ñò. 219 Öèâ³ëüíîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä ìîæå ç âëàñíî¿ ³í³ö³àòèâè àáî çà çàÿâîþ îñ³á, ÿê³ áåðóòü ó÷àñòü ó ñïðàâ³, âèïðàâèòè äîïóùåí³ ó ñóäîâîìó ð³øåíí³ îïèñêè ÷è àðèôìåòè÷í³ ïîìèëêè.
Òàêèì ÷èíîì, ó ðåçîëþòèâí³é ÷àñòèí³ çàçíà÷åíî¿ óõâàëè ñóäó ìàº ì³ñöå îïèñêà ùîäî çàçíà÷åííÿ äàòè ñëóõàííÿ ñïðàâè, ùî, â³äïîâ³äíî äî ñò. 219 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ï³äëÿãàº âèïðàâëåííþ.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 208-210, 219 Öèâ³ëüíîãî ïðîöåñóàëüíîãî êîäåêñó Óêðà¿íè, ñóä, -
Â ðåçîëþòèâí³é ÷àñòèí³ óõâàëè Äîáðîï³ëüñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Äîíåöüêî¿ îáëàñò³ â³ä 13.02.2015 ðîêó, ââàæàòè ïðàâèëüíîþ äàòó ñëóõàííÿ ñïðàâè - «10.03.2015 ðîêó», çàì³ñòü ïîìèëêîâî âêàçàíî¿  « 09.03.2015 ðîêó ».
Àïåëÿö³éíà ñêàðãà íà óõâàëó ñóäó ïåðøî¿ ³íñòàíö³¿ ïîäàºòüñÿ ïðîòÿãîì ï'ÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ ïðîãîëîøåííÿ äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Äîíåöüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç ñóä ïåðøî¿ ³íñòàíö³¿. Ó ðàç³ ÿêùî óõâàëó áóëî ïîñòàíîâëåíî áåç ó÷àñò³ îñîáè, ÿêà ¿¿ îñêàðæóº, àïåëÿö³éíà ñêàðãà ïîäàºòüñÿ ïðîòÿãîì ï'ÿòè äí³â ç äíÿ îòðèìàííÿ êîï³¿ óõâàëè.
Ñóääÿ                                                        Ñ.À. Ïðèòóëÿê
Ñïðàâà ¹ 279/544/14-ö
Ïðîâàäæåííÿ ¹ 2-âî/279/23/15
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
12.05.2015 ðîêó Êîðîñòåíñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Æèòîìèðñüêî¿ îáëàñò³
â ñêëàä³ ãîëîâóþ÷îãî ñóää³ - Ìîãîë³âåöü ².À.,
ðîçãëÿäàþ÷è çàÿâó Ïóáë³÷íîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà «Óêðñèááàíê» ïðî âèïðàâëåííÿ îïèñêè ó âèêîíàâ÷îìó ëèñò³, -
Â ïðîâàäæåíí³ Êîðîñòåíñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Æèòîìèðñüêî¿ îáëàñò³ çíàõîäèòüñÿ öèâ³ëüíà ñïðàâà çà çàÿâîþ Ïóáë³÷íîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà «Óêðñèááàíê» ïðî âèïðàâëåííÿ îïèñêè ó âèêîíàâ÷îìó ëèñò³, -
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ñòîðîíè íå çÿâèëèñü, ùî íå ïåðåøêîäæàº ðîçãëÿäó ñïðàâè.
Çã³äíî ÷.2 ñò. 197 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ó ðàç³ íåÿâêè â ñóäîâå çàñ³äàííÿ âñ³õ îñ³á, ÿê³ áåðóòü ó÷àñòü ó ñïðàâ³, ÷è â ðàç³ ÿêùî â³äïîâ³äíî äî ïîëîæåíü öîãî êîäåêñó ðîçãëÿä ñïðàâ³ çä³éñíþºòüñÿ ñóäîì çà â³äñóòíîñò³ îñ³á, ÿê³ áåðóòü ó÷àñòü ó ñïðàâ³, ô³êñóâàííÿ ñóäîâîãî ïðîöåññó çà äîïîìîãîþ çâóêîçàïèñóâàëüíîãî òåõí³÷íîãî çàñîáó íå çä³éñíþºòüñÿ.
Çà òàêèõ îáñòàâèí, â³äïîâ³äíî äî ñò.197 ÷.2 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ô³êñóâàííÿ ñóäîâîãî ïðîöåñó çà äîïîìîãîþ çâóêîçàïèñóâàëüíîãî òåõí³÷íîãî çàñîáó íå çä³éñíþºòüñÿ.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî òà êåðóþ÷èñü ñò.197 ÷.2 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ñóääÿ, -
Ðîçãëÿä öèâ³ëüíî¿ ñïðàâè çà çàÿâîþ Ïóáë³÷íîãî àêö³îíåðíîãî òîâàðèñòâà «Óêðñèááàíê» ïðî âèïðàâëåííÿ îïèñêè ó âèêîíàâ÷îìó ëèñò³ïðîâîäèòè ó â³äñóòíîñò³ ñòîð³í áåç ô³êñóâàííÿ ñóäîâîãî ïðîöåñó òåõí³÷íèìè çàñîáàìè.
Óõâàëà íå îñêàðæóºòüñÿ.
Ñóääÿ Êîðîñòåíñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó ².À.Ìîãîë³âåöü
Провадження № 2/520/1585/15
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
при секретарі Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, зняти відповідача з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі.
Позивач посилається на те, що є власником квартири АДРЕСА_1
У зв'язку з тим, що відповідач не проживає в зазначеній квартирі, перешкоджає ОСОБА_1 реалізовувати свої права відносно зазначеної квартири, він вимушений звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не сповістив, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили у судовому засіданні, що більше року відповідач не проживає у квартирі АДРЕСА_1
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що, згідно з договором купівлі-продажу від 31 серпня 2006 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1
Відповідно до довідки адресно-довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресо: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Таким чином відповідач своїми діями створює перешкоди позивача в реалізації права власності, а також змушує позивачів нести додаткові витрати на утримання квартири та по сплаті за комунальні послуги.
Крім того, згідно зі ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
При викладених обставинах суд вважає, що перешкоди, які відповідач створює позивачу в реалізації його права власності необхідно усунути шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 226 - 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2.
Дане рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_2.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення позивачем може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Коваленко О. Б.