Справа № 396/108/15-ц
Провадження № 6/396/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря: Артеменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції звернувся до суду з заявою про заміну строни виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з"явилися по невідомим суду причинам, про день розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Новоукраїнського РУЮ знаходяться виконавчі провадження № 40380748 по примусовому виконанню виконавчого листа № 396/84/13, виданого 15.10.2013 року Новоукраїнським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 80 грн., з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та виконавче провадження № 40356715 по примусовому виконанню виконавчого листа № 396/84/13, виданого 15.10.2013 року Новоукраїнським районним судом про розстрочку з ОСОБА_1 сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2, які стягуються з нього на виконання рішення Новоукраїнського районного суду від 08.12.1998 року у сумі 11596,40 грн., строком на 78 місяців: спершу по 150,00 грн., щомісячно, протягом 77 місяців та 45,40 грн., в останній, 78-й місяць розстрочення.

Рішенням Новоукраїнського районного суду від 11 листопада 2014 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 та призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою АДРЕСА_1.

Враховуючи, що на даний час призначено піклувальником неповнолітньої дітини - ОСОБА_4, який відповідно до ст. 69, 70 ЦК України зобов'язаний дбати про неї та про створення їй необхідних побутових умов, дбати про виховання, навчання та розвиток. Крім того піклувальник самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічної за рахунок аліментів, доходів від майна підопічного, що є підставами для необхідності задоволення заяви.

Керуючись ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 69,70 ЦК України,ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 40380748 по примусовому виконанню виконавчого листа № 396/84/13, виданого 15.10.2013 року Новоукраїнським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 80 грн., з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та у виконавчому провадженні № 40356715 по примусовому виконанню виконавчого листа № 396/84/13, виданого 15.10.2013 року Новоукраїнським районним судом про розстрочку з ОСОБА_1 сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2, які стягуються з нього на виконання рішення Новоукраїнського районного суду від 08.12.1998 року у сумі 11596,40 грн., строком на 78 місяців: спершу по 150,00 грн., щомісячно, протягом 77 місяців та 45,40 грн., в останній, 78-й місяць розстрочення, з ОСОБА_2 на піклувальника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. А. Русіна