Справа № 185/853/15-ц
Провадження № 2/185/1016/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2015 року позивачка звернулась з позовом до відповідача про визнання права власності на 13/50 часток жилого будинку 20 по вул.Озерній в м.Павлограді за набувальною давністю, посилаючись на те, що з 1964 року відкрито та безперервно володіє та користується цією часткою будинку, яка належала на праві власності ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 у 1964 році належну їй частку будинку ніхто не успадкував, заповіту ОСОБА_3 не складала, спадкоємців за законом не залишилося.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги, пояснив, що ОСОБА_3 була одинокою людиною, мала на праві власності будинок 20 по вул.Озерній в м.Павлограді, у квітні 1964 року ОСОБА_3 подарувала 37/50 часток будинку позивачці та її чоловікові, які за нею доглядали. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємців не було. Позивачка до цього часу проживає в будинку, підтримує його в належному стані, її чоловік та син померли і на даний час вона є власницею 37/50 часток будинку, а право власності на 13/50 часток зареєстровано за померлою ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є власником:

- 37/100 часток жилого будинку 20 по вул.Озерній в м.Павлограді на підставі дублікату договору дарування від 04 жовтня 1995 року, посвідченого Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою,

- 37/200 часток жилого будинку 20 по вул.Озерній в м.Павлограді на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-3912, виданого 15 липня 2008 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою,

- 37/200 часток жилого будинку 20 по вул.Озерній в м.Павлограді на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-4747, виданого 02 вересня 2008 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою.

Державна реєстрація права власності здійснена 05 вересня 2014 року (а.с.54-55).

За даними КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» 13/50 часток будинку 20 по вул.Озерній в м.Павлограді належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 26 листопада 1963 року Павлоградською ДНК (а.с.44).

ОСОБА_3 померла у листопаді 1964 року (а.с.48), в актовому записі про смерть вказано місце постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 спадкової справи не заведено, з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до першої Павлоградської державної нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с.56-57).

За паспортними даними місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з січня 1987 року (а.с.5).

Згідно акта від 10 січня 2015 року, складеного головою квартального комітету № 15 м.Павлограда за участю сусідів (а.с.34) ОСОБА_2 з квітня 1964 року по теперішній час постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодноразово здійснювала ремонт та підтримувала будинок у належному стані (а.с.34).

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Як визначено п.8 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила статті 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим кодексом.

Матеріали справи свідчать про те, що позивачка після смерті ОСОБА_3 у листопаді 1964 року добросовісно заволоділа 13/50 часткою будинку, яка належала ОСОБА_3, відкрито і безперервно володіє нею протягом більше десяти років. Дані про те, що позивачка заволоділа спірною часткою будинку неправомірно або приховувала це майно від його власників чи інших заінтересованих осіб, в ході судового розгляду не встановлено.

Судові витрати по справі слід покласти на позивачку за згодою її представника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на 13/50 часток будинку 20 по вул.Озерній в м.Павлограді Дніпропетровської області, що за даними КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації належали ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на позивачку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5