Кодимський районний суду Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/413/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 26 лютого 2015 року, звернулась до суду з позовом до відповідача про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина - земельна частка (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари члена колективного сільськогосподарського підприємства «Загнітківське», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області по території Загнітківської сільської ради. Вона як спадкоємець за законом фактично вступила у володіння та управління спадковим майном. До неї перейшов у власність житловий будинок, предмети звичайної домашньої обстановки, а також сертифікат на право на земельну частку (пай). Інші спадкоємці за законом - відсутні. В подальшому вона зазначений сертифікат втратила, що призвело до неможливості оформлення спадщини. Своєчасно до нотаріуса не змогла звернутися і в силу того, що коштів на оплату судових витрат не було. В теперішній час сертифіката на земельну частку (пай) вона знайшла. З цих же причин пропустила і строк позовної давності та просить поновити його, визнавши за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,29 умовних кадастрових гектари члена КСП «Загнітківське» с. Загнітково, Кодимського району, Одеської області, на підставі сертифікату серії НОМЕР_3, виданого на ім»я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутністю.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 13 грудня 1992 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 уклали шлюб 13 грудня 1992 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_1».

Згідно інформації Відділу Держземагенства в Кодимському районі Одеської області №29-28-0.13-436/2-15 від 19 лютого 2015 року ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, розташовану по Загнітківській сільській раді.

Згідно довідки Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області №1418 від 10 липня 2013 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 проживали в одному будинку як подружжя.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов може бути задоволеним у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 статті 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Загнітківською сільською радою Кодимського району ІНФОРМАЦІЯ_1).

Позивач, як єдиний спадкоємець за законом від спадщини не відмовилася.

До спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ввійшла земельна частка (пай), розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, розташовану на території Загнітківської сільської ради.

Частиною першою статті 529 ЦК України (в редакції 1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз»яснюється, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Отже, суд констатує, що позивач фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті спадкодавця - земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської обалсті на ім»я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і тим самим набула право власності на неї.

Що стосується вимоги позивача поновити строк позовної давності, то суд, задовольняючи цю витмогу виходив наступного.

Позивач є особою матеріально не забезпеченою.

Згідно ст.71 ЦК України в редакції 1963 року загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.

Статтею 74 ЦК України в редакції 1963 року визначено, що вимога про захист порушеного права приймається до розгляду судом, арбітражем або третейським судом незалежно від закінчення строку позовної давності.

Суд вважає причину пропуску строку позовної давності позивачем поважною, оскільки вона є особою матеріально не забезпеченою, а звідси - не мала можливості захистити своє порушене право.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 529 ч.2, 549 п.1 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - земельної частки (паю) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської обалсті.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,29 в умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Загнітківської сільської ради, Кодимського району, Одеської обалсті на ім»я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА