Справа № 548/39/15-ц
Провадження № 2/548/75/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1, є спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бутівці, Хорольського району, Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть НОМЕР_1.

Згідно заповіту, посвідченого 22 січня 1992 року секретарем виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 8, спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна Хорольського району Полтавської області розміром 3,00 Га, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, право на яку вона мала згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0079352.

Позивачка зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2, відповідно до ст. 1235 ЦК України, але пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини через правову неосвіченість і вважала, що прийняла спадщину, маючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві до суду просила провести розгляд за її відсутності.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву, в якій позов визнав повністю і просив справу розглядати без участі його представника.

За таких умов суд вважає за можливе винести рішення по справі в попередньому судовому засіданні на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавиця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть НОМЕР_1. Відповідно до заповіту, посвідченого 22 січня 1992 року секретарем виконавчого комітету Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 8, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповідала ОСОБА_1

Відповідно до повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 01-16/2152 від 30.12.2014 року при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Староаврамівської сільської ради № 981 від 26.12.2014 року, не відкривалась.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай) розміром 3,00 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0079352.

ОСОБА_1 дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявила намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, бо вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважала, що таким чином фактично прийняла спадщину.

Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, а саме Староаврамівської сільської ради, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений частково.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачеві заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж одного місяця після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 1235, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: с. Староаврамівка, Хорольського району, Полтавської області, додатковий строк для прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: