У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

14 січня 2015 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Профатило П.І.

при секретарі Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області подання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10004/0570 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-3390-09 від 16.11.2009 року за позовом прокурора м. Словянська в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянське відділення №2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2014 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10004/0570 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-3390-09 від 16.11.2009 року за позовом прокурора м. Словянська в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянське відділення №2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості.

Заявник посилається на те, що виконавчий лист по вищезазначеному рішенню було втрачено. У зв′язку з чим, рішення суду не виконано. Отримання дубліката виконавчого листа необхідно для виконання рішення суду.

У судове засідання сторони не з′явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Словянського міськрайонного суду від 16.11.2009 року на користь ВАТ «Ощадний державний банк України», Словянське відділення №2868 було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу за кредитом у розмірі 7186,69 грн.

Постановою ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції №ВП16826709 від 23.09.2010 року було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу за рішенням суду №2-3390-09 від 16.11.2009 року.

Відповідно до довідки наданої з ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції, виконавчий лист №2-3390-09, виданий Словянським міськрайнним судом Донецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь «Ощадбанк» на виконанні у ВДВС не перебуває.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10004/0570 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-3390-09 від 16.11.2009 року за позовом прокурора м. Словянська в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянське відділення №2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Словянського міськрайонного суду від 16.11.2009 року по цивільній справі №2-3390-09 за позовом прокурора м. Словянська в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянське відділення №2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3