Справа № 488/1576/15-ц
Провадження № 2/488/1133/15 р.
30.11.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
14.04.2015 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради звернувся до суд із позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; передати малолітніх дітей органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради; стягувати з відповідачів на користь батьків-вихователів аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтовування позовних вимог позивач вказував, що 28.08.2014 року за інформацією, яка надійшла в телефонному режимі, спеціалістами служби у справах дітей встановлено факт залишення дітей, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, без батьківського піклування за адресою: АДРЕСА_1. Згідно акту органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку ОСОБА_3 розміщено до комунального закладу "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - до дитячого відділення Жовтневої центральної районної лікарні. З серпня 2014 року до теперішнього часу відповідачі на запрошення служби у справах дітей не з'являються, не цікавляться долею своїх дітей. З 02.09.2014 року малолітні діти перебувають на первинному обліку в службі у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради як такі, що залишилися без батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.09.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 218 від 27.03.2015 року створено дитячий будинок сімейного типу на базі прийомної сім'ї ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: м. Миколаїв, вул. Бутоми, 7-А та малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01.04.2015 року влаштовано до зазначеного дитячого будинку сімейного типу. Враховуючи особистість відповідачів як батька та матеріі, а також ті факти що останні ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, не цікавляться їх навчанням, позивач просив позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позов підтримала, просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, не представили доказів проти позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Представник третьої особи ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилась, в своїй заяві позов підтримала, просила розглядати справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
За рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.09.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.
Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 218 від 27.03.2015 року створено дитячий будинок сімейного типу на базі прийомної сім'ї ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: м. Миколаїв, вул. Бутоми, 7-А та малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01.04.2015 року влаштовано до зазначеного дитячого будинку сімейного типу.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме за п. 2 ч. 1 - це ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обовязку виконання батьківських обовязків по вихованню дітей - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Зазначена обставина достовірно встановлена в судовому засіданні та є підставою для задоволення позову.

Судом також враховано, що висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 761/02.02.01-22/22/14/15 від 27.03.2015 року визначена доцільність позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, суд задовольняє позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Суд розяснює відповідачам, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Тому, одночасно з позбавленням батьківських прав суд стягує з відповідачів на користь батьків-вихователів на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.04.2015 року і до повноліття дітей, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 208-209; 212; 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини зувсіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.04.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини зувсіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.04.2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний