АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 517 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Волкова С.Я.
Доповідач - Поливач Л.Д.
У Х В А Л А

12 січня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «БАНК КАМБІО» Бондар Ю.М. на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 17 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» про захист прав споживача шляхом стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу (депозиту), -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 17.11.2014 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «БАНК КАМБІО» Бондар Ю.М. подала апеляційну скаргу і заяву, в якій просить поновити строк на її апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Апелянт посилається на те, що за період з жовтня по грудень 2014 року в ПАТ «БАНК КАМБІО» двічі змінювалося керівництво, що не дало йому змоги своєчасно звернутись до суду з апеляційною скаргою. У зв'язку з цим він був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, а тому поновлює його і задовольняє заяву, яка є предметом розгляду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до змін, внесених до ч.3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч.5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.72,73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «БАНК КАМБІО» Бондар Ю.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 17 листопада 2014 року.

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «БАНК КАМБІО» Бондар Ю.М. строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 17 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «БАНК КАМБІО» Бондар Ю.М. на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 17 листопада 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 04.02.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя