Справа № 496/1203/14-ц
провадження № 2/496/52/15
У Х В А Л А

21 січня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Горевому Д.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення вартості знищеного спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представник позивач надав у судовому засіданні клопотання про витребування доказів в якому просить:

- витребувати з Біляївського РЄМ інформацію про споживання ОСОБА_4 електричної енергії в будинку №10 по вул. Жовтнева в с. Важне Біляївського району Одеської області;

- витребувати з Біляївського МНС інформацію про пожежу, саме факту пожежі у будинку;

- провести огляд за місцем знаходження доказів житлового будинку №10 по вул. Жовтнева в с. Важне Біляївського району Одеської області.

Позивач та його представник у судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання.

Представник відповідача вважав за можливе вирішити клопотання на розсуд суду, а в задоволені клопотання про огляд доказів на місці відмовити, так як воно передчасне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 140 ЦПК України речові та письмові докази, які не можна доставити в суд, оглядаються за їх місцезнаходженням. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням особи, яка бере участь у справі, для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочатий, докази по справі ще не досліджувались, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про здійснення огляду доказів за місцем знаходження.

У звязку з необхідністю повного та обєктивного зясування обставин вказаної справи суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання у про витребування доказів частково.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Біляївського РЄМ інформацію про споживання ОСОБА_4 електричної енергії в будинку №10 по вул. Жовтнева в с. Важне Біляївського району Одеської області.

Витребувати з Біляївського МНС (Біляївський міськрайонний сектор Головного управління ДСНС України в Одеській області) інформацію про пожежу, саме факту пожежі у будинку.

В іншій частині відмовити у задоволені клопотання.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає виконанню на протязі 10 днів.

Суддя Галич О.П.

"21" січня 2015 р.