Справа № 373/2160/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення )

02 лютого 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі :

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

18.08.2014 ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 21 серпня 2004 року, посилаючись на те, що сімейне життя не склалось через постійні сварки та непорозуміння між подружжям, нехтування відповідачкою сімейними обов'язками та подружню зраду.

В судовому засіданні позивач пояснив суду, що не може пробачити дружині зради з іншим чоловіком. Внаслідок цього у них виникають конфліктні ситуації з малозначимих приводів.

Відповідачка позов не визнала, вважає, що зраду чоловік їй пробачив і наразі вони живуть, як звичайна сім'я.

Ухвалою суду від 01.10.2014 сторонам надано строк на примирення.

По закінченню цього строку позивач надав суду заяву, в якій підтримав свій позов просив розглядати його без його участі, висловив згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Позивач направив суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій також висловив згоду на заочний розгляд справи.

Суд, прийнявши згоду позивача на заочний розгляд справи, у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, ухвалив проводити судове засідання без участі відповідача та вирішити справу на підставі пояснень, даних сторонами раніше та наявних доказів.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 сторони з 21.08.2004 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київської області, актовий запис № 217. Після укладення шлюбу відповідачка змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження Серії НОМЕР_2 від 16 лютого 2005 року.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Небажання належним чином повідомленого відповідачки з'являтись в судове засідання після закінчення наданого судом строку на примирення свідчить про відсутність у неї інтересу на збереження шлюбу та про припинення фактичних шлюбних стосунків.

Таким чином шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить загальноприйнятим нормам суспільного життя та не відповідає інтересам сторін, а тому шлюб між ними доцільно розірвати.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд на пропозицію позивача залишає їх за ним.

Керуючись ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 57-62, 64, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 21 серпня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київської області, актовий запис № 217 - розірвати.

Копію рішення суду невідкладно надіслати ОСОБА_2 для відому, а після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відповідних відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідач має право подати до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку відмови суду в перегляді заочного рішення воно може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня постановлення відповідної ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку до апеляційного суду Київської області.

Суддя : підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя: А.О. Залеська