Справа № 689/216/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.01.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.

при секретарі - Цмикайло Т.В.,

з участю: прокурора Шарапової В.В.,

представника Ярмолинецької районної ради Пантело В.В.,

представника Ярмолинецької ЦРЛ - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Ярмолинецької районної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Ярмолинецька центральна районна лікарня, до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої злочином,-

встановив:

Прокурор Ярмолинецького району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Ярмолинецької районної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Ярмолинецька центральна районна лікарня, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.02.2014 р. близько 20:00 год. в АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження своїй доньці ОСОБА_3 Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 з 24.02.2014 р. по 27.02.2014 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в Ярмолинецькій ЦРЛ, а за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 125 КК України було зареєстроване кримінальне провадження №0000057. Понесені на лікування ОСОБА_3 витрати в сумі 866,84 грн. прокурор просить стягнути з відповідача.

Представник Ярмолинецької районної ради позов підтримав.

Ярмолинецька ЦРЛ надала довідку №928 від 30.12.2014 р. згідно із якою витрати на лікування ОСОБА_3 склали 866,84 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою його реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення, суд встановив наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Вироком Ярмолинецького районного суду від 20.05.2014 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 150 год. громадських робіт. При цьому встановлено, що ОСОБА_2 нанесено ОСОБА_3 23.02.2014 р. тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Згідно довідки №928 від 30.12.2014 р. Ярмолинецької центральної районної лікарні ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в Ярмолинецькій ЦРЛ терміном з 24.02.2014 по 27.02.2014 р. Кількість проведених ліжко-днів 4, вартість 1 ліжко-дня становить 216,71 грн., фактичні витрати складають 866,84 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадків завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

В силу положень ч.3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Пунктами 2, 3 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 р. № 545, встановлено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи із кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Таким чином, виходячи із припису ч. 3 ст. 1206 ЦК України, необхідно стягнути із ОСОБА_2 до місцевого бюджету на користь Ярмолинецької центральної районної лікарні витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину (ОСОБА_3), в розмірі 866,84 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 61, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлений, паспорт НОМЕР_1, виданий 2000 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2) на користь Ярмолинецької центральної районної лікарні витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 866,84 грн. із зарахуванням коштів до місцевого бюджету.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлений, паспорт НОМЕР_1, виданий 2000 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2) в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 29.01.2015 р.

Суддя А.В.Соловйов