Справа № 182/26/14-ц
Провадження № 2/0182/1320/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Шестакової З.С.

при секретарі Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 17 грудня 2014 року було задоволено позов Публічного Акціонерного Товариства „Комерційний Банк „Надра задовольнити. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк „Надра заборгованість за Кредитним договором „Кредитування комерційного автотранспорту № 767051/МБ від 06 лютого 2013 року в сумі 183 936,49 грн. (сто вісімдесят три тисячі девятсот тридцять шість грн. 49 коп.), яка складається з:

· заборгованість по тілу кредиту 56 945,90 грн.;

· заборгованість по процентам 106 126,44 грн.;

· заборгованість по пені 15 309,27 грн.,

· заборгованість по штрафам 5 554,87 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк „Надра судовий збір по 919,68 грн. (девятсот девятнадцять грн. 68 коп.) з кожного.

Однак, в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 17 грудня 2014 року помилково з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було стягнуто солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк „Надра заборгованість по штрафам в сумі 5 554,87 грн.

Також, в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 17 грудня 2014 рокуз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра був стягнутий судовий збір без врахування суми штрафу по 891 грн. 90 коп. (вісімсот девяносто одна грн. 90 коп.) з кожного, замість 919,68 грн. (девятсот девятнадцять грн. 68 коп.) з кожного.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку суд виправляє допущену у судовому рішенні описку з власної ініціативи на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2015 року про повернення справи до суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не зявилися, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Нікопольського міськрайонного суду від 17 грудня2014 року по цивільній справі № 2/0182/1320/2014 (провадження 182/26/14-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий абзац резолютивної частини рішення доповнити стягненням солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра заборгованості по штрафам в сумі 5 554,87 грн., та викласти його у наступній редакції:

„Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк „Надра заборгованість за Кредитним договором „Кредитування комерційного автотранспорту № 767051/МБ від 06 лютого 2013 року в сумі 183 936,49 грн. (сто вісімдесят три тисячі девятсот тридцять шість грн. 49 коп.), яка складається з:

· заборгованість по тілу кредиту 56 945,90 грн.;

· заборгованість по процентам 106 126,44 грн.;

· заборгованість по пені 15 309,27 грн.,

· заборгованість по штрафам 5 554,87 грн.

Виключити з другого абзацу фразу „В іншому в позові Публічному акціонерному товариству „Комерційний Банк „Надра відмовити.

У третьому абзаці виправити помилку в сумі судового збору та викласти даний абзац у наступній редакції:

„Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра судовий збір по 919,68 грн. (девятсот девятнадцять грн. 68 коп.) з кожного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3