ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6596/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

в складі: головуючого судді Шклянка М. П.

при секретарі Калініченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юхневич Т.В. про визнання договору та заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юхневич Т.В. про визнання договору та заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача по справі заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юхневич Т.В.: 1) оригінал або завірену копію договору дарування 30/100 частин квартири АДРЕСА_1 що укладений 09.01.2015 р. ОСОБА_5 з ОСОБА_6 та ОСОБА_3; 2)оригінал або завірену копію заповіту від 19.11.2014 р. ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юхневич Т.Ввищезазначені документи.

Згідно вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема - витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а згідно ч. 5 цієї ж статті за неподання доказів, у тому числі і з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, а саме - ст. 382 Кримінального кодексу України, за невиконання судового рішення (в тому числі ухвали).

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України суд -

У ХВ АЛ И В :

витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юхневич Т.В.: 1) оригінал або завірену копію договору дарування 30/100 частин квартири АДРЕСА_1 що укладений 09.01.2015 р. ОСОБА_5 з ОСОБА_6 та ОСОБА_3; 2) оригінал або завірену копію заповіту від 19.11.2014 р. ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначені документи направити безпосередньо до суду в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: