Справа № 584/185/15-ц
Провадження № 2/584/101/15
РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2015 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в:

27.02.2015 р. позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 02.09.1995 р. між сторонами було зареєстровано шлюб, який 31.10.2013р. було розірвано в судовому порядку.

Від вказаного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо, син проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Через досягнення сином повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти, які з нього стягувалися на підставі рішення Путивльського районного суду від 28.11.2013р., однак син продовжує навчання в ДПТНЗ "Путивльський професійний ліцей", тому потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на наведені обставини просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 600 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково та зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання свого сина на час його навчання у розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки заявлений позивачкою розмір аліментів у розмірі 600 грн. щомісячно є завеликим, посилаючись на те, що в теперішній час він не має постійного заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 02.09.1995р. сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 08.10.2013р. відділом ДРАЦС РС Путивльського РУЮ у Сумській області (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у сторін народився син - ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 08.10.2013р. відділом ДРАЦС РС Путивльського РУЮ у Сумській області (а.с.7).

Рішенням Путивльського районного суду від 31.10.2013р. шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6).

Рішенням Путивльського районного суду від 28.11.2013р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 11.11.2013р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Постановою державного виконавця ДВС Путивльського РУЮ від 16.02.2015 р. було закінчено виконавче провадження за виконавчим листом, виданим на підставі зазначеного рішення суду, у зв'язку з досягненням ОСОБА_3 повноліття (а.с.10).

Заборгованості по сплаті аліментів відповідач ОСОБА_2 не має, що підтверджується фотокопією довідки-розрахунку ВДВС Путивльського РУЮ від 16.02.2015р. (а.с.27) та чого не заперечувала в судовому засіданні і позивачка.

Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо, син проживає з матір'ю в м. Путивль, є учнем 3 курсу ДПТНЗ "Путивльський професійний ліцей" за денною формою навчання (строк закінчення навчання по 30.06.2015 р.), тому він потребує матеріальної допомоги.

В силу положень ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

За приписами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно наданої довідки про доходи, позивачка працює медсестрою в Путивльській центральній районній лікарні та отримала дохід з 01.08.2014р. по 31.01.2015р. в сумі 11850 грн. 85 коп. (а.с.14).

Згідно наданої довідки про доходи, ОСОБА_3 отримує стипендію в ДПТНЗ "Путивльський професійний ліцей" та отримав дохід з 01.08.2014р. по 31.01.2015р. в сумі 489 грн. 00 коп. (а.с.13).

Із довідки Путивльського районного центру зайнятості від 16.03.2015р. № 341 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 станом на 16.03.2015р. у центрі зайнятості як безробітний не зареєстрований. (а.с.28).

За встановлених обставин, наявні у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що повнолітній син сторін потребує матеріальної допомоги на період навчання, а батько взмозі її надавати, однак у розмірі 500 грн. щомісячно, беручи до уваги, що він не має постійного заробітку, матеріальне становище повнолітнього сина, а також можливість надання утримання своєму синові самою позивачкою, яка працює і отримує заробітну плату.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. номер НОМЕР_2), аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на період навчання сина, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 27.02.2015 року.

3. В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю вимог.

4. Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

5. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід. номер НОМЕР_1), в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено 23.03.2015 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв