Справа № 309/3051/14-ц
Провадження № 2/309/156/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі головуючого судді: Довжанин М.М.

при секретарі: Попадинець Я.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 10 лютого 2007 року у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 32. Від спільного подружнього життя дітей у них не народилося. Причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні характери та погляди на сімейне життя. Вони втратили повагу один до одного. Шлюбні стосунки не підтримують вже тривалий час. Примирення між ними є неможливим. Шлюб носить формальний характер. Просить суд винести рішення, яким шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 у судовому зсіданні позов підтримали, посилаючись на наведені в заяві обставини.

Відповідачка та її представник ОСОБА_4 проти задоволення позову заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 10 лютого 2007 року у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 32, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 15 липня 2014 року. Від спільного подружнього життя дітей у них не народилося. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не зійшлися характерами, їхній шлюб носить формальний характер, вони втратили повагу один до одного.

Відповідно до ст. 112 СК України 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд не бере до уваги твердження відповідачки та її представника, якими вони мотивують заперечення позову, оскільки такі не підтверджені жодними належними та допустимими доказами. Зокрема, відповідачкою та її представником суду не вказано яким чином відповідачка намагалася зберегти сім'ю протягом всього періоду часу (5 місяців), який дана справа перебувала у провадженні суду.

З цих же підстав суд не вбачає необхідності у визначенні сторонам строку на примирення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Тобто, з наведеної норми закону вбачається, що шлюб не може існувати всупереч інтересам та небажанню жінки чи чоловіка перебувати у шлюбі.

Сторони не підтримують фактичних шлюбних відносин тривалий період.

Оскільки в даному випадку між сторонами існують стійкі неприязні стосунки, позивач не бажає примиритися та зберегти сім'ю, суд вважає, що шлюб сторін існує формально, не виконує свого призначення, тому його збереження є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 24, 104, 105, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 10 лютого 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 32 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.