Справа № 215/2148/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Махоні Н.Ю.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визначення додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син ОСОБА_3. Після його смерті залишилось майно у вигляді квартири, яка знаходиться в Тернівському районі АДРЕСА_1

Внаслідок погіршення стану здоровя і майнового стану не змогла вчасно звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини. Звернувшись у травні 2015 року в нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачці було відмовлено у видачі даного свідоцтва, оскільки нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, позивачка ОСОБА_1 просить встановити їй додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання представник позивачки не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу у її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду листа про згоду з позовом та розгляд справи у його відсутність.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наявність родинних відносин, права власності, смерть спадкодавця, підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.1272 ЦК України згідно норм якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Оскільки відповідач позов визнав, суд не входить в обговорення поважності причин пропуску строку, та в разі згоди вважає можливим визначити позивачу додатковий місячний строк, достатній для подачі зави про прийняття спадщини після померлого спадкодавця.

Таким чином, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року - один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: