Справа № 146/59/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" лютого 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Антонівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту знаходження будинку з господарськими будівлями за певною адресою,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту знаходження будинку з господарськими будівлями за певною адресою, в якій просить встановити той факт, правильною адресою (назва вулиці), за якою знаходиться будинок, власником якого був ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Томашпільської районної ради народних депутатів Вінницької області на підставі рішення виконкому Томашпільської районної ради народних депутатів № 27 від 21 травня 1987 року, є АДРЕСА_1.

Дану заяву ОСОБА_1 обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який проживав у с.Антонівка Томашпільського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається у тому числі із житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 за законом є заявниця, її мати ОСОБА_3. сестра ОСОБА_4, брат ОСОБА_5

При видачі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Томашпільської районної ради народних депутатів Вінницької області на підставі рішення виконкому Томашпільської районної ради народних депутатів № 27 від 21 травня 1987 року, в адресі знаходження домоволодіння було допущено помилку, а саме зазначено назву АДРЕСА_1.

Звернувшись до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, надавши всі документи для цього, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок секретарем Антонівської сільської ради Томашпільського району внесено виправлення адреси, за кою знаходиться будинок.

Разом з тим, як зазначає заявниця, у інших документах, які засвідчують право власності ОСОБА_2 на домоволодіння (інвентаризаційна справа на домоволодіння АДРЕСА_1, виданою Центральним бюро технічної інвентаризації МКХ-УРСР та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, адреса будинку записана правильно, а саме АДРЕСА_1..

В зв'язку з тим, що факт знаходження будинку за певною адресою має для заявниці юридичне значення і впливає на прийняття спадщини, тому з цією заявою вона вимушена звернутись до суду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Антонівської сільської ради у судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, розглянувши заяву зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України судом також можуть бути встановлені інші факти, крім зазначених в ч.1 ст. 256 цього Кодексу інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме знаходження будинку з господарськими будівлями за певною адресою, встановивши, що правильною адресою (назва вулиці), за якою знаходиться будинок, власником якого був ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Томашпільської районної ради народних депутатів Вінницької області на підставі рішення виконкому Томашпільської районної ради народних депутатів № 27 від 21 травня 1987 року, є АДРЕСА_1.

Як вбачається із свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок ОСОБА_2, першочергово назва вулиці була записана Первомайська, після чого перечеркнуто та записано Жовтневому.

В інвентаризаційній справі ОСОБА_2 на домоволодіння вказано провулок "Октябрьский" с.Антонівка.

В Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", зазначено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Згідно довідки сільського голови Антонівської сільської ради О.Ф.Павлова № 553 від 25.07.2014 року, в свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2 в стрічці назва вулиці в свій час була допущена помилка. Фактична адреса знаходження спадкового будинку є АДРЕСА_1

Згідно виписки з погосподарської книги Антонівської сіль сякої ради № 4 за 1986-1996 роки, ОСОБА_2 є власником домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємця, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що знаходження будинку з господарськими будівлями, власником якого був ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Томашпільської районної ради народних депутатів Вінницької області на підставі рішення виконкому Томашпільської районної ради народних депутатів № 27 від 21 травня 1987 року, є АДРЕСА_1, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа Антонівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту знаходження будинку з господарськими будівлями за певною адресою задовольнити.

Встановити, що правильною адресою (назва вулиці), за якою знаходиться будинок, власником якого був ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Томашпільської районної ради народних депутатів Вінницької області на підставі рішення виконкому Томашпільської районної ради народних депутатів № 27 від 21 травня 1987 року, є АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В. Пилипчук