Справа № 226/598/15-ц
Справа № 2/226/482/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 21 грудня 2007 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, у якому народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя між нею та відповідачем не склалося через чисельні сварки, свідком яких була їх дитина. У зв'язку з чим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. З цих обставин позивач вважає, що примирення та збереження їх шлюбу неможливе та таке, що суперечить її інтересам та інтересам їх дитини, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, додавши, що з відповідачем вона припинила шлюбні стосунки 25 жовтня 2014 року, намагання примиритися після цього були марні, відповідач не надавав допомоги у вихованні дитини та застосовував насилля в сім'ї, що стало однією з причини їх розлучення, але з цього приводу до правоохоронних органів вона не зверталася, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про те, що він погоджується на розірвання шлюбу.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 21 грудня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 484, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, яка мешкає разом з позивачем. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з жовтня 2014 року. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, довідки ПП «Гарант-Сервіс» від 03.03.2015 року про склад сім'ї відповідача, пояснень позивача.

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб сторін фактично розпався близько п'яти місяців тому, примирення та збереження сім'ї сторони вважають неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти цього, спір про майно відсутній, місце проживання дитини між сторонами узгоджено, суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б їх інтересам, тому їх шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач у судовому засіданні висловила бажання не відновляти дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 484, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько