Справа №613/1707/14-ц Провадження № 2/613/46/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться в шлюбі з 18 липня 1987 року зареєстрованому Орджонікідзевським палацом одруження м. Харкова, актовий запис № 761. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем з причини, оскільки шлюбні відносини припинені з 2003 року, з цього часу сторони проживають окремо. Шлюб існує лише формально. В сім'ї постійно виникали конфлікти, так як відповідач вживав спиртні напої, не працював, вчиняв сварки та застосовував фізичну силу, що стало причиною розпаду сім'ї. В зв'язку з викладеним позивач вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем є неможливим, питання про розлучення вирішено остаточно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини. Про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено: сторони знаходяться в шлюбі з 18 липня 1987 року зареєстрованому Орджонікідзевським палацом одруження м. Харкова, актовий запис № 761, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським палацом одруження м. Харкова від 18.07.1987 року.

Причиною розпаду сім,ї є несумісність характерів, що зробило неможливим подальше спільне проживання. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. У січні 2003 року сторони остаточно припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства та спільний сімейний бюджет. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально.

При таких обставинах суд враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин тривалий час, неповнолітніх дітей не мають, на примирення не згодні, вважає, що збереження сім'ї неможливе і шлюб необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..."

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 липня 1987 року Орджонікідзевським палацом одруження м. Харкова, актовий запис № 761.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя