№ 566/57/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4. Разом із ним проживала його дружина ОСОБА_5, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак не встигла її оформити, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_2, які він має намір успадкувати як спадкоємець за заповітом. Крім нього, зазначені у заповіті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, також подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на земельні частки (пай). При зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачу було відмовлено у його видачі по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_2, що залишилися після смерті його матері- ОСОБА_5.

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача надіслав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначив, що ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві (а.с.36).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовими заявами в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Просять справу розглядати за їх відсутності. (а.с.29-33).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 19 вересня 2008 року, підтверджується, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 13 (а.с.6).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 17 грудня 2008 року, підтверджується, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 17 (а.с.7).

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 вбачається, що індивідуальний житловий будинок, рахується за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.17-19)

Згідно заповіту від 27.11.2008 року посвідченого Війницькою сільською радою 27.11.2008 року, зареєстрованого у реєстрі за №186 ОСОБА_5 заповіла житловий будинок АДРЕСА_2 - ОСОБА_1, земельну частку (пай), площею 3,00 га в с.Війниця Млинівського району - ОСОБА_2, земельну частку (пай) площею 2,75 га в с.Війниця Млинівського району - ОСОБА_3. (а.с.11)

Про те, що інвентаризація та реєстрація житлового будинку по АДРЕСА_2 не проводилась підтверджує довідка КП Рівненського ОБТІ № 412/33 від 21.11.2014 року (а.с.16)

Відповідно до постанови державного нотаріуса Млинівської державної нотаріальної контори Леник Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.01.2015 року за № 1/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_2, що залишилися після смерті ОСОБА_5 в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу (а.с.20).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, спадкування згідно вимог ч.1 ст.1223 ЦК України буде здійснюватися за заповітом.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 на законних підставах набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2, відповідно до ст.328 ЦК України.

На підставі 15, 328, 392, 1217, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок загальною площею - 56,2 м.кв., житловою площею - 34,8 м.кв. та надвірні будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_2, що залишилися після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: П.В.Феськов