Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1927/14-ц
У Х В А Л А

20.03.2015 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого-суддІ Бойка П.М.

при секретарі Марченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, третя особа- Ілляшевич ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання заповіту недійсним. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що після смерті її батька- Москаленка ОСОБА_3 (померлого 12 лютого 2014 року), вона в установлений законом строк, а саме 08.09.2014 року подала відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2014 року, № 110/02-31.

Під час оформлення позивачкою спадкової справи у нотаріуса їй стало відомо, що 08.10.2013 року її покійним батьком був складений заповіт на ОСОБА_5, який був посвідчений Богданівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, № 132.

Згідно відповіді № 212/01-16 від 21.08.2014 року державного нотаріуса ОСОБА_6 при перевірці за даними Спадкового реєстру було виявлено, що після смерті ОСОБА_7, який помер 12 лютого 2014 року, приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_4В заведено спадкову справу після смерті її батька.

Позивачка вважає, що батько в силу свого тривалого захворювання в період підписання заповіту від 08.10.2013 року не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Про наявність такого заповіту їй стало відомо після смерті батька, коли вона вирішила оформити спадщину.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про призначення посмертної судової психіатричної експертизи для вирішення питання про можливість в повній мірі усвідомлювати ОСОБА_7 значення своїх дій та керування ними на момент підписання заповіту від 08.10.2013 року.

Відповідно до ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов»язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи, заявленої хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити: п.2) психічний стан особи.

Заслухавши думку сторін у справі, їх представників, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_7 в період підписання вказаного заповіту потрібні спеціальні знання в області медицини. Тому у справі необхідно призначити посмертну судову психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.145, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, третя особа- Ілляшевич ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту посмертну судову психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого було: с.Марфівка вул..Нова, 16 Долинського району Кіровоградської області.

На розгляд експертизи поставити питання:

- Чи міг ОСОБА_7 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент підписання заповіту від 08.10.2013 року.

Проведення експертизи доручити лікарям-психіатрам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи

№ 388/1927/14-ц та медичну документацію стосовно ОСОБА_7

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити лікарям-психіатрам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.294 ЦПК України .

Суддя ОСОБА_8