Cправа № 621/3045/14-ц
Провадження № 2/621/102/15
РІШЕННЯ

іменем України

02.02.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вона вказала, що 01.06.2004 року вступила в шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №05.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом.

З 09.04.2012 року шлюбні відносини припинено.

Позивачка зазначила, що сумісне життя з відповідачем не склалось, внаслідок відсутності взаєморозуміння, різності характерів, поглядів на сімейне життя.

Подальше сімейне життя з відповідачем вважала неможливим.

ОСОБА_1 вказала, що питання щодо поділу майна буде вирішено мирним шляхом, у противному випадку, буде подано позов до суду.

Дочка ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишається проживати з нею.

Позивачка звернулась до суду із заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач подав суду заяву, в якій вказав, що згоден на розірвання шлюбу, просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин, розгляд справи проведено без фіксування технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 01.06.2004 року, який було зареєстровано Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 05. ( а.с.5)

Шлюбні відносини припинено у 2012 року.

Судом встановлено, що припинення шлюбних відносин сталося за причин відсутності взаєморозуміння і взаємоповаги. Сторони не підтримують шлюбних відносин.

Ст.112 СК України передбачає, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Причини припинення шлюбу, на які вказала позивачка, визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідач не надав заперечень за позовом.

За таких обставин, подальше збереження сім'ї сторін є неможливим та суперечить інтересам позивачки.

Спору про поділ майна не має.

Дочка сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з матір'ю ОСОБА_1

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197,209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 01 червня 2004 року Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 05 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: