Номер провадження 2/754/471/15
РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2015 року Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Базік А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.09.1978р., від шлюбу народились діти, які відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 Позивач фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживає у АДРЕСА_1 та є спадкоємиця першої черги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Київської міської Ради в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та винести рішення на розсуд суду.

Представник відповідача - Головного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та винести рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи - П'ятнадцятої київської державно нотаріально контори в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та винести рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 15.03.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві.

Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка була у його власності, так як він був членом ЖБК "Авіатор-10", всі пайові внески в повному обсязі сплатив та отримав Ордер №037881 серії - Ж від 28.07.1983р., виданий Виконавчім комітетом Київської міської ради народних депутатів на сім'ю з чотирьох осіб, а саме на: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно довідки Ф-3, виданої ЖБК "Авіатор-10" від 02.072.2014р., у зазначеній квартирі зареєстровані - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Свідоцтва про укладання шлюбу від 15.10.1978р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу народилось діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до ст.ст. 60, 63 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вони також мають рівні права на володіння, користування і розпорядженням майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги та фактично прийняли спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, проживаючи у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стосовно спадкового майна немає, діти в добровільному порядку відмовилась від спірної квартири на користь матері ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 звернулась із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову, відповідно до розділу ІІ Глави 10 п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Відповідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На підставі вищевикладеного та враховуючи взаємну згоду сторін, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини позивачка фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, але у встановлений законом строк свідоцтво про право власності в порядку спадкування не отримала, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 30, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської Ради, Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Бабко В.В.