13 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря - Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, який був укладений між нею та відповідачем 12.02.2010 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ, актовий запис № 165.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 12.02.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ, актовий запис № 165. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що відповідач має намір переїхати на постійне місце проживання до своєї країни, тобто до Туреччини, однак позивач не бажає змінювати країну проживання, у зв'язку з чим у сторін склалося непорозуміння. Сторони не проживають однією сім»єю майже рік та протягом цього часу не ведуть спільного господарства, мають різні погляди на сумісне життя. Позивач вважає , що подальше спільне життя з відповідачем є неможливим та є таким ,що суперечить її інтересам.
В судове засідання позивач не з'явилась. Представником позивача до суду подана заява про розгляд справи за її відсутністю та за відсутністю позивача, позовні вимоги підтримала, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12.02.2010 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ, актовий запис № 165.
Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, сім'я розпалась. Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини між ними припинені, примирення між ними не можливе.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215, 224 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянкою України- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином Туреччини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був укладений - 12.02.2010 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ, актовий запис № 165, залишивши позивачці прізвище - „ ОСОБА_1 ".
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Чайка