Справа № 758/530/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М.,

народних засідателів - Величківської С.В., Капустинської М.М.

при секретарі - Власюк М. В.,

за участю:

прокурора Корженко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Києві заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію та проведення лікування у примусовому порядку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого 15.01.2015 року було доставлено до ТМО «Психіатрія», з підстав: агресивної поведінки, психомоторного збудження, відмови від їжі та пиття, наявності соціально-небезпечних тенденцій та потребою примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар.

Представник заявника Арбузова Л.І. в судовому засіданні підтримала заяву, обґрунтувавши необхідність примусової госпіталізації та проведення лікування відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила суд задовольнити її, оскільки виписка останнього може являти собою небезпеку для оточуючих та близьких людей та в зв'язку з відмовою його від проходження лікування на загальних підставах, враховуючи агресивні тенденції та висловлювання, нездатність самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні категорично заперечував щодо його госпіталізації в примусовому порядку, вважає, що підстав для примусового лікування немає.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задоволити з підстав, викладених в ній.

Вислухавши пояснення представника ТМО «Психіатрія», висновок прокурора, ОСОБА_1, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні згідно довідки ТМО «Психіатрія» від 14.01.2015 року (а.с.12) 14.01.2015 року о 10:00 годині, ОСОБА_1 поступив на примусову госпіталізацію.

Відповідно до акту психіатричного освідчення комісії ТМО «Психіатрія» від 15.01.2015 року (а.с.3-4) у ОСОБА_1 психічні розлади з 2013 року. Захворювання дебютувало парафренною шизоафективною симптоматикою. Проходив лікування в ТМО «Психіатрія» у м.Києві 08.09.2013 року, 01.02.2014 року, 07.09.2014 року. Після виписки підтримуюче лікування не приймав. Погіршення стану протягом останніх 3-х тижнів: називав себе Богом, Всесвітом, не спав, не їв, він «творить всесвіт», «все йому підкорюється», мати «не його», був збудженим, агресивним, ходив по дому з ножем, спалив паспорт. У зв'язку з неадекватною поведінкою ОСОБА_1 була викликана швидка психіатрична бригада. Хворого було госпіталізовано до психіатричного стаціонару у зв'язку з неадекватною поведінкою.

Крім того, відповідно до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 №226 (а.с.5), останній страждає на психічне захворюванням з діагнозом - шизоаффективний розлад, маніакальний тип (F-25.0), добровільно лікуватись не бажає.

Крім того, відповідно до акту психіатричного освідчення комісії ТМО «Психіатрія» від 15.01.2015 року (а.с.3-4) ОСОБА_1 за своїм психічним станом несе потенційну небезпеку для себе та оточуючих, у зв'язку з чим останньому необхідна госпіталізація в примусовому порядку.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 категорично відмовився від лікування в стаціонарних умовах, заперечуючи проти проведення курсу лікування з метою покращення його стану.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_1 наявні агресивні тенденції, неадекватна поведінка, яка обумовлена маячною симптоматикою та елементи соціальної та власної небезпечності, відмова від добровільного лікування, у зв'язку з чим останній може бути небезпечним для оточуючих у випадку його виписки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищезазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-282 ЦПК України , ст.ст. 14, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - задоволити.

Дати згоду на примусову госпіталізацію та проведення лікування відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Богінкевич
Народні засідателіВеличківська С.В., Капустинська М.М.