Справа №482/2056/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2014 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі судових засідань Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 10.12.2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своєму позові позивач зазначив, що 06.06.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредитну карту "Gold", відповідно до якої отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку "Gold", зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання нею своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30.09.2014 року, склала 22973,15 грн, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» існуючу заборгованість по кредитному договору в розмірі 22973,15 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання ним заявлених позовних вимог, з проханням їх задоволення в повному обсязі та можливістю розгляду справи в порядку заочного розгляду, у випадку неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання за викликом суду не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить картка зворотного поштового повідомлення.

Згідно зі ст.. 74 ч.5 ЦПК України, відповідач вважається такою, що повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи.

На адресу суду не надходило ніяких заяв від відповідача про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у її відсутності, а також вона не повідомляла суд про причини своєї неявки.

Неявка відповідача в судове засідання за викликом, судом визнана без поважних причин.

Справа, у відповідності з вимогами ст.ст.169, 224 ЦПК України, розглянута у відсутність представника позивача та у відсутність відповідача, на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.04.2012 року, відповідач, ставши клієнтом ПАТ КБ "ПриватБанк", ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ "ПриватБанк", згідно якої отримала зарплатну картку.

06.06.2013 року, між відповідачем і позивачем було укладено кредитний договір б/н, який, згідно ч.1 ст. 634 ЦК України, являється договором приєднання, і, відповідно до якого, відповідач отримала кредитну карту "Gold", згідно якої отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку "Gold", зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Відповідач, отримавши 06.06.2013 року кредит, в порушення п. п . 2.1.15.5 Умов та Правил надання банківських послуг, не виконувала належно своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у неї перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30.09.2014 року, становить 22973,15 грн., в тому числі: 15118,41 грн. заборгованості за кредитом, 6212,52 грн. заборгованості за % за користування кредитом, 72,07 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 1070,15 грн. штрафу (процентна складова).

Оскільки відповідач порушила п. п . 2.1.15.5 Умов та Правил надання банківських послуг, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобов'язань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому у відповідності до цього кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, вона повинна нести відповідальність та відшкодувати позивачу 22973,15 грн. загальної заборгованості за кредитом, яка складається з: 15118,41 грн. заборгованості за кредитом, 6212,52 грн. заборгованості за % за користування кредитом, 72,07 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 1070,15 грн. штрафу (процентна складова).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 243,60 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк», р/р 3111, МФО 305299, - 22973,15 гривні загальної заборгованості по кредитному договору б/н від 06.06.2013 року, яка складається з: 15118,41 грн. заборгованості за кредитом, 6212,52 грн. заборгованості за % за користування кредитом, 72,07 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 1070,15 грн. штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», на р/р 0001, МФО 305299, - 243,60 гривень судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий: