Справа № 525/1221/14-ц
Провадження № 2/525/9/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Хоролець В.В.

при секретарі Пилипенко П.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей (а.с.1).

З позову ОСОБА_1 вбачається, що від шлюбу з ОСОБА_2 вони мають малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою у справі і перебувають на її утриманні. Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач ОСОБА_2

Вказує, що на сьогодні вони з відповідачем проживають окремо, шлюбні відносини припинено, діти в даний час проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини в достатній мірі не надає, хоча є здоровою, працездатною особою і може сплачувати аліменти на утримання дитини, офіційно не працює і має нерегулярний, мінливий заробіток, позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 23.12.2014 року до участі у справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_5 (а.с.37).

В судовому засіданні 09.12.2014 року та 12.01.2015 року позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, вказала про те, що грошових коштів їй на утримання дітей, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні, відповідач не надає; просила позов задовольнити.

В судовому засіданні 09.12.2014 року відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів визнав у повному обсязі, вказав, що працює по трудових угодах. В подальшому, в судове засідання 12.01.2015 року ОСОБА_2 не з'явився, він належним чином повідомлений про день і час проведення судового засідання (а.с.а.с.41,43).

Третя особа у справі ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, вона належним чином сповіщена про день і час розгляду справи (а.с.42).

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, пояснення відповідача ОСОБА_2, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою у справі і перебувають на її утриманні. Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.а.с.3,4).

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1, 1993 р.н., без реєстрації проживає в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області та має такий склад сім'ї: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5,6); земельних ділянок та земельних ділянок (паїв) у власності та користуванні не має (а.с.7); вона не працює, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Великобагачанської райдержадміністрації, де отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку (а.с.а.с.8,9).

Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, є здоровою, працездатною особою, згідно виконавчого листа №2-448, виданого 12.07.2011 року Глобинським районним судом Полтавської області ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.35).

Діти сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 і перебувають на її утриманні (а.с.5,6).

При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує суть позовних вимог ОСОБА_1, матеріальний стан сторін по справі та дітей, які проживають з позивачкою по справі та перебувають на її утриманні, майновий стан позивача у справі, яка отримує допомогу при народженні дитини і інших доходів не має, розмір цієї допомоги, майновий стан відповідача ОСОБА_2, який офіційно не працює, має мінливий дохід, є особою працездатного віку і має можливість сплачувати аліменти, при цьому, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дітей позивачці ОСОБА_1 не надає, що не забезпечує належного утримання малолітніх дітей, і з урахуванням вищевикладеного суд вважає, що є передбачені законом підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, необхідно відмітити, що відповідно до вимог ч.3 ст.184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.180 - 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,60,88,174,179,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого у встановленому законом порядку на проживання проживаючого в с. Жуки Глобинського району Полтавської області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 на утримання малолітніх дітей - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позову - 29 жовтня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя