Справа № 732/15/15-ц
Провадження № 2-о/732/6/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2015 року. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді - Лиманської М.В., секретаря - Дударенко Ю.П., прокурора - Палєєнко І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою прокурора Городнянського району в інтересах держави в особі Городнянської міської ради, заінтересовані особи: Городнянський психоневрологічний інтернат, ТВБВ №10024/0112 філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2015 року прокурор Городнянського району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Городнянської міської ради та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. З заяви виходить, що спадщина ОСОБА_1 складається з грошових коштів в сумі 15828 грн. 83 коп. на рахунку № НОМЕР_1 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10024/0112 філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» в м. Городня.

У судовому засіданні представник прокуратури підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник міської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява міського голови про розгляд справи у відсутність представника міської ради, вимоги заяви просив задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів, ОСОБА_1 05 квітня 1993 року було прийнято на державне утримання до Городнянського психоневрологічного інтернату (а.с. 5). Згідно з витягом із наказу № 60 по Городнянському психоневрологічному інтернату від ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з її смертю відраховано із вказаного закладу (а.с.5). За життя ОСОБА_1 мала заощадження на рахунку № НОМЕР_1 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10024/0112 філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» в м. Городня в сумі 15305,95 грн. На цю суму станом на 13.01.2015 року нараховані відсотки в сумі 522,88 грн., що підтверджено довідкою банку №4 від 13.01.2015 року. (а.с.20)

Дослідженням копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2(а.с.6) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки у м. Городня Чернігівської області ОСОБА_1 померла.

Як вбачається з інформаційної довідки із спадкового реєстру № 39350577 від 14.01.2015 року відомості про відкриття спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відсутні. (а.с.19)

Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини згідно положення статті 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної її частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Письмовими доказами справи підтверджено, що місцем останнього проживання ОСОБА_1 є Городнянський психоневрологічний інтернат, розташований в АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Оскільки ОСОБА_1 на момент смерті постійно проживала в Городнянському психоневрологічному інтернаті, суд вважає доведеним, що місцем відкриття спадщини є м. Городня.

Дослідивши надані докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, з ІНФОРМАЦІЯ_1 сплинуло більше одного року, вважає заяву прокурора в інтересах Городнянської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд враховує те, що спадщина внаслідок визнання її відумерлою переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, що випливає із положень Цивільного кодексу та не потребує додаткового підтвердження рішенням суду. Списання коштів з рахунку в банку є способом реалізації рішення суду. У той же час склад спадщини впливає на визначення територіальної громади, у власність якої переходить майно.

Докази щодо майна, належного ОСОБА_1, подані прокурором і досліджені судом, дають суду підставу вважати, що до складу її спадщини входило фактично „рухоме" майно - кошти на рахунку № НОМЕР_1 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10024/0112 філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» в м. Городня, тому підтверджене майно і визнається судом відумерлим, оскільки встановлення складу спадщини є обов'язком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, й у відповідності до ст.ст.11,152, 277-278, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська