пр № 6/464/50/15
У Х В А Л А

06.03.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Качарабі П.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву прокурора Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

прокурор Сихівського району м. Львова звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Сихівським районним судом м. Львова 16.12.2014 року у справі №464/10259/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 в дохід бюджету м. Львова 2249 грн. 39 коп. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не зявились, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, оскільки такі належним чином були повідомлені про час та місце розгляду. Оглянувши матеріали цивільної справи №464/10259/13-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» закріплені вимоги до виконавчого документа, зокрема частина 1 пункт 3 передбачає, що у виконавчому документі зазначається повне найменування ( для юридичних осіб ) або ім'я ( прізвище, власне ім'я та по батькові ) ( для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження ( для юридичних осіб ) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб ), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника ( для юридичних осіб ), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника ( для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовились від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші данні, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 05.12.2013 року частково задоволено позов прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах комунальної 8-ої міської клінічної лікарні м.Львова, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» в користь Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні м.Львова 2249 грн. 39 коп. витрат на лікування. В решті позову відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 25.02.2014 року рішення Сихівського районного суду м. Львова ввід 05.12.2013 р. уковано та ухвалено нове, яким позов прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах комунальної 8-ої міської клінічної лікарні м.Львова до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-січ» про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_3 2249 грн. 40 коп. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4, стягнути з ОСОБА_3 229 грн. 40 коп. судового збору, стягнути з ОСОБА_3 Васильовича114 грн. 70 коп. судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги.

На виконання вказаного рішення суду, 16.12.2014 року Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий листи № 464/10259/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 в дохід бюджету м. Львова 2249 грн. 39 коп. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4, який пред'явлено до виконання в відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Однак, при оформленні виконавчого документу допущено помилку щодо по-батькові боржника, а саме замість Васильович помилково зазначено Васильовмч.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права та обовязки сторін, суд приходить до висновку, що таку слід виправити, вказавши, по-батькові боржника Васильович.

На підставі ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст.208-210, 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 464/10259/13-ц по справі за позовом прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах комунальної 8-ої міської клінічної лікарні м.Львова до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-січ» про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, а саме замість по-батькові боржника Васильовмч правильним вважати Васильович.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 з часу отримання її копії.

Головуюча: