Справа № 128/6155/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, вказавши, що 02.03.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управляння юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 321. В шлюбі в них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом останніх років сімейного життя відносини між сторонами поступово погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки в присутності дітей, що може в подальшому суттєво вплинути на їх психіку. У сторін відсутні взаєморозуміння та повага одне до одного, проживають окремо. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що їхні діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а вона не має можливості самостійно утримувати їх.

В зв'язку з викладеними вище обставинами позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, відповідно до якої просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/6 частини усіх його доходів на кожну дитину.

В судовому засіданні під час розгляду справи позивачка позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, та пояснила, що втратила почуття поваги та любові до чоловіка, з листопада вони проживають окремо, за час спільного проживання відповідач часто завдавав їй тілесних ушкоджень, в зв'язку з чим вона зверталася до правоохоронних органів, тому вважає, що примирення її з чоловіком неможливе. В подальшому позивачка подала суду заяву про рогляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

В судовому засіданні під час розгляду справи відповідач позов не визнав, пояснивши, що дійсно за час спільного проживання у них з дружиною були сварки, інколи він дійсно завдавав їй тілесні ушкодження, але він виправився та бажає зберегти сім'ю. В подальшому відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджують матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, дійсно шлюб між сторонами по справі зареєстрований 02.03.2008 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 321, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

В шлюбі в них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтвами про народження дітей (а.с. 5, 6).

Згідно позовної заяви та пояснень позивачки, протягом останніх років сімейного життя відносини між сторонами поступово погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки, що призвело до того, що у сторін відсутні взаєморозуміння та повага одне до одного, сторони тривалий час проживають окремо та позивачка втратила почуття любові до відповідача. Крім цього, відповідач визнав той факт, що він завдавав тілесних ушкоджень позивачці.

Враховуючи вищевикладене, на даний час суд встановив, що сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і наявні підстави для розірвання шлюбу мають істотне значення. Тому вимоги позивачки про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище «ОСОБА_1», що відповідає вимогам закону.

Згідно позовної заяви, діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

З урахуванням наявних обставин справи суд вважає заявлену позивачем суму аліментів обґрунтованою та такою, що відповідає ст. 182 СК України, тому такі вимоги позивачки також підлягають до задоволення.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача (позовні вимоги про стягнення аліментів), та на користь позивачки з відповідача слід стягнути судові витрати, понесені нею зі сплати судового збору за вимогу про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 110, 112, 113, 180 - 182, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 158, 174 ч. 4, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.03.2008 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 321.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2 та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2014 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: