Справа № 743/1400/14-ц
Провадження № 2/743/6/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, вказавши, що 10.05.2013 року між сторонами укладено договір № 002-24049-100513, згідно якого відповідачу відкрито кредитну лінію на суму 10000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків.

У зв'язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань, банк просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором, у розмірі 16788 грн. 06 коп., а також судові витрати, в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 10.05.2013 року між сторонами укладено кредитний договір № 002-24049-100513, згідно якого, позивач відкрив для відповідача кредитну лінію на суму 10000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконуються.

Так, з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 7530 грн. 32 коп.; прострочене тіло кредиту становить 2461 грн. 58 коп.; заборгованість за відсотками становить 1637 грн. 09 коп.; заборгованість за комісіями становить 5159 грн. 07 коп.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України на позичальника покладено обов'язок повернути позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання, зміни умов зобов'язання, сплати неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, зокрема сплачений судовий збір та витрати на публікацію у засобах масової інформації оголошення про виклик в судове засідання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, ч.2 ст.197, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № 3055, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором, у розмірі 16788 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 243 грн. 60 коп., в якості відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р № , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 420 грн. 00 коп., в якості відшкодування витрат на публікацію оголошення про виклик відповідача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток