Справа № 161/4883/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Провадження № 22-ц/773/16/15 Категорія: 47 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

при секретарі Концевич Я.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1

Зобов'язано ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні належною ОСОБА_1 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 035224, виданого 17.03.2004 року, земельною ділянкою 0,1400 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, надвірних будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1, шляхом знесення встановленого ОСОБА_3 фундаменту для огорожі довжиною 50 м та перенесення в натуру меж, що розділяє належні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 земельні ділянки, на межу визначену генеральним планом забудови с. Тарасове Луцького району Волинської області.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив вказане рішення скасувати та постановити нове рішення, посилаючись на необґрунтованість даного рішення, порушення норм матеріального та процесуального права, неповноту з'ясовання обставин справи.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової землевпорядної експертизи з метою дослідження площини та розташування земельних ділянок сторін.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши обставини справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання.

Оскільки, призначення експертизи унеможливлює провадження в цивільній справі на час її проведення в зв'язку з необхідністю надання експерту матеріалів справи, судова колегія вважає необхідним зупинити провадження в справі на строк проведення експертизи, що передбачено ст.ст. 202, 203 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143-145, 150, 202-203, 218, 317 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставитипитання:

1) Якими є фактичні розміри і площа земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель і споруд, що знаходиться на АДРЕСА_1 і відповідно до державного акта на прво власності на земельну ділянку серії ВЛ № 035224 від 17.03.2004 року належить ОСОБА_1?;

2) Чи відповідають фактичні розміри і площа розмірам та площі цієї ділянки, вказаним у Генеральному плані забудови с. Тарасове Боголюбської сільської ради Луцького району Волинської області та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 035224 від 17.03.2004 року виданому на ім'я ОСОБА_1?;

3) Чи має місце накладення земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель і споруд, що знаходиться на АДРЕСА_3 і належить на праві власності ОСОБА_3, на земельну ділянку ОСОБА_1?;

4) Якщо таке накладання існує, то яка внаслідок цього частина земельної ділянки ОСОБА_1 зайнята ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити державній судово-експертній установі - Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_2.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: