Провадження №2с/521/47/15
УХВАЛА

29 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., при секретарі Святецькій І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.10.2014 року по справі №521/18531/14-ц, провадження №2н/521/1925/14, суд

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року за заявою Комунального підприємства ЖКС «Хмельницький» було видано судовий наказ №521/18531/14-ц, провадження №2н/521/1925/14 (суддя Михайлюк О.А.) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: квартира АДРЕСА_1), на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» заборгованість в сумі 6 587 гривень 09 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: квартира АДРЕСА_1), на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» судовий збір в сумі 121,80 гривень.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, у звязку з безпідставністю заявлених стягувачем вимог та наявністю предмету спору. Боржник в своїй заяві пояснив, що в 2000 році у порога його квартири дало крен старе дерево, яке лягло на дах його житла, після чого він звертався у всі міські заклади з метою зносу аварійного дерева та лише у листопаді 2007 року дане дерево було ліквідовано. Також заявник пояснив, що лише КП «ЖКС «Хмельницький» не приймало ніякої участі у зносі цього дерева, яке, до речі, розташоване та території підвідомчої КП ЖКС «Хмельницький». Крім того, заявник поніс велику моральну та матеріальну шкоду, у звязку з тим, що його квартира була настільки зруйнована, що йому прийшлося знімати квартиру. Таким чином, всі витрати повинні відшкодовувати КП ЖКС «Хмельницький» та ОСОБА_2

Представник КП ЖКС «Хмельницький» у судове засідання не зявився, про розгляд судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заявник в судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 24.10.2014 року по справі №521/18531/14-ц, провадження №2н/521/1925/14, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства ЖКС «Хмельницький» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: квартира АДРЕСА_1), на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» заборгованість в сумі 6 587 гривень 09 копійок та судового збору в сумі 121,80 гривень скасувати.

Розяснити представникам Комунального підприємства ЖКС «Хмельницький» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук

03.02.2015