Справа № 187/1194/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"12" листопада 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Донець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі з 24 травня 2013 року, який зареєстровано у виконавчому комітеті Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03.

Від спільного шлюбу із відповідачем мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинені з січня 2015 року через різні погляди на сімейне життя, розбіжності при вирішенні питань, пов'язаних з життєвими та сімейними проблемами.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить розірвати шлюб з відповідачем та просить змінити їй шлюбне прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1». Під час наданого судом часу для примирення, позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 після надання часу для примирення, будучи належно повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить його підпис в матеріалах справи, до суду не з'явився. Попередньо, в судовому засіданні відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Заслухавши сторони по справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них такі правовідносини.

24 травня 2013 року у виконавчому комітеті Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

Від шлюбу подружжя мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини (а.с. 5).

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися, розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Судові витрати сплачені в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 травня 2013 року у виконавчому комітеті Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03 - розірвати.

ОСОБА_1 шлюбне прізвище змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха