ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-647/10
Провадження № 6/636/9/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.

при секретарі судового засідання Карауловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

17 січня 2015 року державний виконавець ВДВС Чугуївського МРУЮ Харківської області Зозуля Р.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце знаходження якого на теперішній час не відоме.

В поданні державний виконавець вказує, що в його провадженні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-647/10, виданого 02.04.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 29.01.2010 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Боржником у добровільному порядку рішення суду не виконується, в наслідок чого утворилася заборгованість по аліментам станом на 01.12.2014 року у сумі 33629,58 грн., місце його фактичного мешкання не відоме, у звязку з чим державний виконавець просить оголосити його розшук.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій підтримав подання та просив розглядати подання без його участі.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду подання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів, доданих до подання державного виконавця, на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-647/10, виданого 02.04.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 29.01.2010 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

13.05.2014 року державним виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа.

Згідно довідки АДБ Харківської області боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але згідно акту державного виконавця від 21.11.2014 року фактично за цією адресою не проживає.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем були здійснені заходи щодо виявлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, однак у боржника відсутні транспортні засоби, відсутні джерела доходів в банках та інших фінансових установах, пенсію та інші доходи не отримує, відсутнє нерухоме майно.

З січня 2010 року боржник аліменти не сплачував і тому станом на 01.12.2014 року має заборгованість по аліментам у розмірі 33629,58 грн.

Державним виконавцем неодноразово направлялись боржнику повідомлення про виклик та попередження про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України про ухилення від сплати аліментів.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 42 Закону України Про виконавче провадження, розшук громадянина-боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, оскільки надані матеріали містять докази того, що державним виконавцем вжиті всі заходи щодо розшуку боржника.

Керуючись ст. 42 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про оголошення розшуку ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився 3 липня 1984 року у с. Есхар Чугуївського р-ну, Харківської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

При встановленні місця його перебування (проживання) повідомити відділ ДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Копію ухвали направити до Чугуївського РВ ГУМВС в Харківській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя