Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/10/15-ц
Номер провадження 2-о/580/2/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" січня 2015 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши заяву Лебединської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_1, звільнення від виконання обовязків опікуна ОСОБА_2 та призначення опікуном КУ Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат в особі директора, заінтересовані особи: ОСОБА_2, КУ Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат,

В С Т А Н О В И В:

Лебединська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1, звільнення від виконання обовязків опікуна ОСОБА_2 та призначення опікуном КУ Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат в особі директора, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням опікунської ради Білківської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області від 5 травня 1998 року над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_2. У звязку з тим, що опіка встановлювалася над неповнолітнім, рішення суду про визнання недієздатним не ухвалювалося.

Медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_1 визнаний довічно інвалідом ІІ групи з діагнозом олігофренія.

На даний час ОСОБА_1, перебуває на утриманні в КУ Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат, оскільки його опікун - ОСОБА_2, не може виконувати обовязки опікуна за станом здоровя.

Піклуючись про ОСОБА_1 КУ Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту його прав та законних інтересів, а також для здійснення його фінансового забезпечення.

У звязку з наведеним заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Звільнити від виконання повноважень опікуна ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та призначити його опікуном КУ Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат в особі директора.

Для забезпечення доказів заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу.

При обставинах, на які вказує заявник, та беручи до уваги докази у справі, вважаю за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 143, 144, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Лебединської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_1, звільнення від виконання обовязків опікуна ОСОБА_2 та призначення опікуном КУ Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат в особі директора, заінтересовані особи: ОСОБА_2, КУ Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат.

Призначити по справі за заявою Лебединської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_1, звільнення від виконання обовязків опікуна ОСОБА_2 та призначення опікуном КУ Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат в особі директора, заінтересовані особи: ОСОБА_2, КУ Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої постановити слідуючі питання:

1. Чи хворіє на психіатричну хворобу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо хворіє, то яким саме психічним розладом?

2. Чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 опіки?

Виконання ухвали доручити Сумському обласному клінічному психоневрологічному диспансеру, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести до 9 лютого 2015 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині зупинення провадження в справі у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3