Справа № 365/9/15-ц
Номер провадження: 2-о/365/3/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.01.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2015 року заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що вона проживає разом із ОСОБА_3 у його батьків, з яким веде спільне господарство та має спільний бюджет, тобто фактично створили сім'ю та мають намір одружитися. Вона вагітна та чекає від ОСОБА_3 дитину. Її батьки на заперечують проти даного шлюбу. Відділ драцс відмовив їй у реєстрації шлюбу у зв'язку із недосягненням шлюбного віку, тому просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала повністю, заінтересована особа ОСОБА_3 заяву визнав повністю, заінтересована особа відділ драцс в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому порядку, начальник відділу направив суду заяву з клопотанням слухати справу за їхньої відсутності, заяву визнає повністю.

В судовому засіданні заявник та заінтересована особа ОСОБА_3 пояснили, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, приблизно рік вони проживають разом та перебувають у фактичних шлюбних відносинах, ведуть спільне господарство та спільний бюджет. На даний час ОСОБА_2 є вагітною від ОСОБА_3, який визнає себе батьком дитини та вони бажають зареєструвати шлюб. Батьки заявниці згодні на її шлюб із ОСОБА_3

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4 - копія свідоцтва про народження), яких суд повідомив про подання ОСОБА_2 заяви про надання їй права на шлюб та які не заперечують проти задоволення заяви. Заявник приблизно протягом року проживає із ОСОБА_6 у фактичних шлюбних відносинах, з яким веде спільне господарство та спільний бюджет. ОСОБА_2 є вагітною (а.с.17, 33 - довідки Згурівської ЦРЛ), ОСОБА_6 визнає себе батьком майбутньої дитини та вони бажають зареєструвати шлюб. Заявник не досягла шлюбного віку для жінки, а саме, 18 років. Відділ драцс відмовив заявнику у прийнятті заяви на реєстрацію шлюбу у зв'язку із недосягненням шлюбного віку (а.с.16 - відмова).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_6, думку батьків заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що ранній шлюб ОСОБА_2 відповідатиме її як дитини «найвищим» інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 16, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 235, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області про надання права на шлюб задовольнити повністю.

· Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1 право на шлюб із ОСОБА_3.

· Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

·

Повний текст рішення складено 3 лютого 2015 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО