Справа № 2-1865/11
Провадження № 8/761/63/2015
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.06.2011 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

22.07.2015 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.06.2011 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме заявником до заяви не було додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору, судом було постановлено ухвалу від 27.07.2015 року про залишення позовної заяви без руху і надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

06.08.2015 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва представником заявниці була надіслано заяву про усунення недоліків, але ухвала суду від 27.07.2015 була виконана не в повному обсязі, а саме заявником не надано заяви з її копіями та копіями доданих до неї документів у відповідності до кількості відповідачів і третіх осіб.

В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення від 12.08.2015 року про отримання 15.08.2015 року представником заявниці вказаної ухвали суду про залишення без руху.

Станом на 31.08.2015 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 27.07.2015 року не усунені, тобто ухвала суду від 27.07.2015 року не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.06.2011 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення заявнику суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.06.2011 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. (внесених згідно квитанцій № 0.0.408959842.1 від 14.07.2015 року та № ПН1322 від 31.07.2015 року, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, розрахунковий рахунок 0011, МФО 820019).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: