Кодимський районний суду Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/135/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23 січня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_2. Відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,70 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на адміністративній території Олексіївської сільської ради, Кодимського району Одеської області за межами села. Право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 було посвідчене державним актом на право власності на землю серії І-ОД №024001, виданим Кодимською районною державною адміністрацією. Він, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - державного акту про право власності. Залишилась лише його ксерокопія. З приводу втрати державного акту на землю він звернувся для опублікування оголошення до газети «Вісті Кодимщини». Оголошення було опубліковане. Відділ Держземагенства в Кодимському районі також повідомив його, що видати дублікат державного акту на право власності на землю не є можливим. Зазначені причини і змусили його звернутися за захистом свого права до суду. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,70 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на адміністративній території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача (Олексіївської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, виданого 01 квітня 1968 року Кодимським рай бюро ЗАГС Одеської області, згідно якого матір»ю народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є ОСОБА_2) (а.с.8).

Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовився від спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області 24 жовтня 2013 року) (а.с.6).

Спадщина складається з земельної ділянки площею 1,70 га на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №024001, на території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області (Інформація відділу Держземагенства у Кодимському арйоні №0-28-0.11-105/2-15 від 13 січня 2015 року) (а.с.11).

Інші спадкоємці, які мали право на спадкування за законом - відсутні.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал державного акту на право власності на землю).

Про втрату державного акту на право власності на землю позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №43 від 24 жовтня 2014 року (а.с.13).

Згідно Інформації відділу Держземагенства у Кодимському районі Одеської області №0-28-0.13-114/2-15 від 15 січня 2015 року видати новий Державний акту на право власності на землю або дублікат цього документу ОСОБА_2 не є можливим у зв»язку з тим, що оформлення правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку здійснюється у вигляді свідоцтва або витягу про право власності на нерухоме майно територіальними органами Міністерства юстиції України, які є органами державної реєстарції прав (а.с.14).

З огляду на ці обставини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист державного нотаріуса №28/02-14 від 19 січня 2015 року).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

З цього приводу свою позицію висловив і Верховний Суд України в своїй постанові по справі №6-42цс14 від 14 травня 2014 року, зазначивши, що оскільки відповідно до ч.2 ст548 ЦК Української РСР прийнята спадщина належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (аналогічні положення містяться в ч.5 ст. 1268 ЦК України), то факт отримання чи неотримання таким спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не впливає на його право власності.

Відтак, звернення до суду за захистом свого права (ст. 16 ЦК України) позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно.

Іншого способу позасудового захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Відтак, суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 і тим самим набув право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,70 га на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №024001, на території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1261, 1268 ч.5 ЦК України, ст.ст.10,60,174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,70 га на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ОД №024001, на території Олексіївської сільської ради Кодимського району Одеської області, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА