ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7580/15-ц
провадження № 4-с/753/115/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Заяць Олександра Борисовича на постанову про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 16 березня 2015 року та постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24 березня 2015року у виконавчому провадженні ВП № 31304624 , суд

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Заяць Олександра Борисовича на постанову про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 16 березня 2015 року та постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24 березня 2015 року у виконавчому провадженні ВП № 31304624 . Свої вимоги мотивує тим, що 08 квітня 2015 року ОСОБА_2 поштою простою кореспонденцією одержала відповідь Державної виконавчої служби України від 02 квітня 2015 року №15-0-26786/3.1, з якої вбачається, що керуючись пунктом 2 частини 1 статті 47 Закону України "Про виконавче провадження"' державним виконавцем 24 березня 2015 року, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Станом на 20 квітня 2015 року Стягувач копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 24 березня 2015 року не одержала.

02 лютого 2012 року Дарницький районний суд м.Києва видав виконавчий документ - виконавчий лист № 2-3853/11 про стягнення з КС "Альянс - Україна" на користь ОСОБА_2 внесок на депозитному рахунку у розмірі 58 570 грн., та нараховані, але несплачені відсотки у розмірі 5100 грн. за договором № 0184-08 д ЛВ 23с від 15 грудня 2008 року. Загальна сума стягнення 63670 грн.

16 лютого 2012 року старшим державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Рященко Мариною Іванівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВИ №31304624 на підставі вищезазначеного виконавчого листа №2-3853/11 виданого 02.02.2012р. Дарницьким районним судом м.Києва.

26 лютого 2012 року головним державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Фещенко О.В. винесено постанову про приєднання до зведеного виконавчого провадження відповідно до якої виконавче провадження ВП №31304624 приєднано до зведеного виконавчого провадження №20677419 про стягнення коштів з боржника (КС "Альянс Україна"), яке з 23 червня 2010 року перебуває на виконанні у Ленінському відділі ДВС Вінницького МУЮ, у складі якого станом на 23.02.2015р. перебувало 483 виконавчих провадження на загальну суму 30 151 863 (тридцять мільйонів сто п'ятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят три) грн. 41коп.

16.03.2015р. державним виконавцем Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ Заяцем О.Б. винесено оскаржувану постанову про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження відповідно до якої виконавче провадження ВП №31304624 виведено із зведеного виконавчого провадження №20677419. Станом на 20.04.2015р. Стягувач копію постанови про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 16.03.2015р. не одержала.

24.03.2015 року державним виконавцем Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ Заяцем О. Б. винесено оскаржувану постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчомл провадженні ВП №31304624 в якій зазначено, то "у боужника відсутнє майно, на яке молсливс звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості. Проводилось часткове стягнення. Залишок заборгованості становить 52951, 43 грн. " Ураховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. І ст. 47 статтей 50 Закону України ' Про виконавче провадження" державний виконавець постановив: виконавчиі документ - виконавчий лист про стягнення з КС " Альянс - Україна " на користь ОСОБА_2 внесоь на депозитному рахунку у розмірі 58 570 грн., та нараховані, але несплачені відсотки у розмірі 5101 грн. за договором № 0184-08 д ЛВ 23с від 15.12.2008 року. Загальна сума стягнення 63670 грн. повернуті стягувачу.

У вищезазначеній оскаржуваній постанові про повернення виконавчого документі стягувачеві у виконавчому провадженні ВП №31304624 від 24.03.2015р. винесеній державний виконавцем Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ Заяцем О.Б. в порушення вимог ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" відсутнє мотивування підстав її винесення.

У зв"язку з чим, скаржник просить визнати дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Заяця О.Б. по винесенню постанови про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 16.03.2015 року та постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві (виконавчого листа №2-3853/11 виданого 02.02.2012 року Дарницьким районним судом м.Києва про стягнення з КС ''Альянс-Україна" на користь ОСОБА_2. внесок на депозитному рахунку у розмірі 58 570 грн., та нараховані, але несплачені відсотки у розмірі 5100 грн. за договором № 0184-08 д ЛВ 23с від 15.12.2008 року. Загальна сума стягнення 63670 грн.) від 24.03.2015 року у виконавчому провадженні ВП №31304624 - неправомірними;

Скасувати постанову про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 16.03.2015р. відповідно до якої виконавче провадження ВП №31304624 виведено із зведеного виконавчого провадження №20677419 винесену державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Заяцем О.Б.;

Скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (виконавчого листа №2- 3853/11 виданого 02.02.2012р. Дарницьким районним судом м.Києва про стягнення з КС ''Альянс- Україна" на користь ОСОБА_2 внесок на депозитному рахунку у розмірі 58 570 грн., та нараховані, але несплачені відсотки у розмірі 5100 грн. за договором № 0184-08 д ЛВ 23с від 15.12.2008. Загальна сума стягнення 63670 грн.) від 24.03.2015р. у виконавчому провадженні ВІ №31304624 винесену державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої службі Вінницького міського управління юстиції Заяцем О.Б.

В судове засідання скаржник та її представник не з"явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

15 вересня 2015 року представник скаржника ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник відділу Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, в судове засідання не з"явився про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення судової повістки, яке повернулося на адресу суду після вручення.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно дост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Відповідно ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Стаття 384 ЦПК України передбачає, що скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

Судом встановлено, що скаржник оскаржує постанову державного виконавця від 24 березня 2015 року про повернення виконавчого документу стягувачу, та постанову про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 06 березня 2015 року.

Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Підстав для звільнення від доказування не встановлено. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Посилаючись на наведене, суд вважає, що постанова державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Заяць Олександра Борисовича від 24 березня 2015 року є законною, оскільки прийнята у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження", та не позбавляє права скаржника для повторного пред"явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому, скаржником не проаналізовані положення ч.3 ст.27 ЦПК України, якими передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов"язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права, а відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.137 ЦПК України: у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі; заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, проте сторона скаржника фактично не повідомила даних, які б свідчили про неможливість отримання відповідних доказів, в тому числі, даних щодо складнощів з отриманням безпосередньо у відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції копії виконавчого провадження, або копії оскаржуваної постанови про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 16.03.2015 року, яка стороною скаржника не надана до суду (при цьому, дані щодо винесення процесуального документу саме у формі постанови 16.03.2015 року відсутні і в «Інформації про виконавче провадження» (а.с.3, 4, 5). При цьому, скаржником фактично не враховано, що скарга даної категорії розглядається у десятиденний строк, а відповідно до положень ст.1 ЦПК України - завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.383-389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Заяць Олександра Борисовича на постанову про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження від 16 березня 2015 року та постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24 березня 2015року у виконавчому провадженні ВП № 31304624 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, через районний суд.

Копію ухвали невідкладено надіслати скаржнику та суб"єкту оскарження невідкладно рекомендованою поштою до відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК