Справа № 515/2946/14-ц
Провадження 2/515/94/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
09 лютого 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою від-повідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗІНГ» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗІНГ» в особі свого представника (за довіреністю) Мазаєва С.О. пред'явило цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних са-нкцій, посилаючись на наступні обставини.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав зая-ву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та проживання сповіщався належним чином - поштою з повідомленням. Відомостей про поважність при-чин його неявки суд не має і вважає, що він не з'явився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутні-сть, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовід-носини сторін, з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір № 140422-20/ФЛ-Ф-А фінансового лізингу від 22.04.2014 р., за умовами якого ОСОБА_1 отримав у платне володіння та користуван-ня автомобіль марки «Renault Duster» 2014 р. випуску, та зобов'язався сплачувати лізингові платежів згідно графіку сплати. Договором передба-чено порядок та умови погашення платежів, права та відповідальність сторін у випадку порушення умов договору лізингу.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, ін-ших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви-мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звича-йно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (тер-мін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.
Як визначено ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не-виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'я-зання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не ви-конав його у строк, встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зо-бов'язання у строк, встановлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов'язання він не довів, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України.
За таких обставин, позовні вимоги позивача про стягнення заборгова-ності з ОСОБА_1 за кредитним договором, вважає суд, мають бути задоволені в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526,610,612,625 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗІНГ» до ОСОБА_1 про стягнення забор-гованості та штрафних санкцій задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного товариства з обмеженою відповідальні-стю «ВІЕЙБІ ЛІЗІНГ» судовий збір у розмірі 267 грн.67 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголо-шення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у су-довому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пи-сьмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволен-ня, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному по-рядку.

Суддя Тимошенко