Кодимський районний суду Одеської області
_______________________________________________________________________________ Справа №503/160/15-ц
Провадження №2-о/503/11/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 27 січня 2015 року в порядку окремого провадження звернулась до Кодимського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема - факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Однак, провадження за вказаною заявою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Такі справи розглядаються судом за зареєстрованим місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК).

Водночас, Пленум Верховного суду України в абз.2 п.12 постанови N5 від 31 березня 1996 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що судами не встановлюється тотожність особи. Відтак, заява про встановлення тотожності особи не підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08 липня 2011 року, у випадку відмови у відкритті провадження у справі сплачений судовий збір повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі №503/160/15-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту тотожності фізичної особи, - відмовити у зв'язку з тим, що справа не підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Красненьке Рибницького району республіки Молдова, картка платника податків НОМЕР_1, з бюджету з рахунку НОМЕР_2 сплачений нею судовий збір в сумі 121 грн.80 коп. відповідно до квитанції №101 від 17 грудня 2014 року, виданої відділенням №9 м.Кодима ПАТ «Імексбанк».

Повернення судового збору здійснює управління державної казначейської служби України в Кодимському районі Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. М. Сопільняк