РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/21135/14-ц

пр. № 2/759/1523/15

26 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві позов Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у грудні 2014 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що 11.08.2009 р. між сторонами був укладений договір про навчання № 09-1/ОФ2/92-3890, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідачки надати останній послугу за обраним освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» за напрямком «Міжнародні відносини», очної форми навчання, на платній основі. Позивач зазначає, що вартість навчання за один навчальний семестр становила 9 500 грн., що відповідає вартості 5-ти календарних місяців з оплатою 1 900 грн. на місяць. Проте, у зв'язку з порушенням відповідачкою умов договору, а саме: несплатою вартості навчання, наказом ректора НАУ від 28.12.2012 р. № 2639/ст, останню було відраховано з 4-го курсу Інституту міжнародних відносин НАУ з 31.12.2012 р. Оскільки, станом на день подачі позову за відповідачкою рахується фінансова заборгованість в розмірі 7 600 грн., позивач просить суд стягнути з останньої вказану вище суму, а також пеню в розмірі 1 374,00 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповдіачка в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідачку та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 повністю визнала позовні вимоги НАУ, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 88, 179, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Національного авіаційного університету (р/р 3777 в ГУ ДКСУ у м. Києві код банку 820019, ) заборгованість в розмірі 7 600,00 грн., пеню в розмірі 1 374,00 грн. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього - 9 217 (дев»ять тисяч двісті сімнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :