Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/368/15-ц
Провадження №2/0274/572/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., позивачки, представника відповідача -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ,згідно поданої заяви , просить стягувати на її користь аліменти на утримання дітей по 1000 грн. на кожного , а також розірвати шлюб через неможливість спільного проживання, психологічне насильство, погрози з боку відповідача .

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.Ствердила,що її рішення припинити подружні стосунки є категоричним. Фактично вони проживають окремо ,вона втратила почуття кохання та поваги до чоловіка,який продовжує її переслідувати.Щодо сплати аліментів, то вказана відповідачем в запереченні сума є недостатньою для забезпечення потреб дітей.

Відповідач при розгляді справи наполягав на можливості збереження шлюбу , вказував на спільне проживання, він дійсно один раз неадекватно відреагував на те,що позивачка тривалий час не відповідала на його телефонні дзвінки.Він любить свою дружину і дітей.Представник відповідача вказала,що її довіритель розуміє неможливість примушування до збереження шлюбу, а тому з вимогами про розірвання шлюбу погоджується. Щодо стягнення аліментів, то їх розмір просить визначити в сумі 643 грн. на кожну дитину, таку суму він зобов"язується надавати на дітей .Відповідач не має стабільних доходів, а тому не має змоги сплачувати аліменти по 1000 грн. на кожну дитину.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, та дослідивши надані докази суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено ,що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 6.05.2001 року (а.с.6).Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясував фактичні взаємини подружжя- позивачка втратила почуття любові та поваги до чоловіка ,посилається на переслідування та тиск з боку чоловіка, неможливість збереження шлюбу та її категоричне небажання зберігти сім"ю. Суд вживав заходів щодо примирення сторін, приймаючи до уваги наявність малолітніх дітей, щире бажання відповідача зберегти сім"ю. Однак позивач наполягає на розірванні шлюбу, примушування до збереження шлюбу не допускається, а тому суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки , що мають істотне значення.Відповідно до ст. ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що представлено копії свідоцтва про їх народженняи ( а.с.7,8).

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов"язаний утримувати свою неповнолітню дитину . Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України позивачка вправі звернутись з заявою до суду про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідачем не спростовано викладені в позові обставини щодо нерегулярного, мінливого доходу ,такі обставини ним визнані. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд на підставі наявних в справі доказів враховує стан здоров"я та матеріальне становище дітей , стан здоров"я та матеріальне становище відповідача .Позивачем представлено довідку про те,що діти зареєстровані і проживають з нею, дочка сторін хворіє(к.с.(а.с.10.11). Інших доказів, що впливають на визначення розміру аліментів позивачем не надано.

Суд також враховує вимоги ст.ст.18,27 Конвенції про права дитини (ратифiковано Постановою ВР N 789-12 вiд 27.02.91), відповідно до яких „дiти мають право на особливе пiклування i допомогу. Кожна дитина має право на рiвень життя, необхiдний для фiзичного, розумового, духовного, морального i соцiального розвитку. Батьки несуть основну вiдповiдальнiсть за забезпечення можливостей умов життя, необхiдних для розвитку дитини". Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років встановлено на 2015 рік 1286 грн.

Суд знаходить можливим частково задоволити вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 643 грн. на місяць , оскільки враховує вік дітей, їх потреби в харчуванні, забезпеченні одягом, а також визнання відповідачем можливості надавати кошти у вказаному розмірі,що перевищує 30% законодавчо встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати, згідно з вимогами ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60 , 88,212- 215 ,367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184, 191,105,112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити частково.

Шлюб , зареєстрований 6 травня 2001 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , відділом РАГС Шевченківського раонного управління юстиції м.Запоріжжя , актовий запис № 216, розірвати.

Копію рішення надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Бердичеву для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,і.н. НОМЕР_1, не працюючого,зареєстрований АДРЕСА_1 ,проживає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 643 гривні на кожну дитину , щомісячно , починаючи з 27.01.2015 року і до повноліття дітей . В решті вимог відмовити за безпідставністю. Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243,6 грн. судового збору, а також на користь ОСОБА_2Д, 243,6 грн. витрат по сплаті судового збору .

Рішення про стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя :