Справа 2-с/243/2/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєв М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-н/243/1031/2014 за заявою ОСББ «Левада» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2014 року Словянським міськрайонним судом за заявою ОСББ «Левада» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиті послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1141 грн. 65 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

На теперішній час боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ від 07.11.2014 року, посилаючись на те, що вимоги ОСББ «Левада» він не визнає оскільки зміст заяви про видачу судового наказу не відповідає дійсності, а саме зазначає, що ним була здійснена оплата комунальних послуг за березень та листопад 2013 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити заяву, навів доводи аналогічні викладеним в ній.

Представник ОСББ «Левада» ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги не визнала, просила суд відмовити в їх задоволенні.

Суд, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник є власником квартири, розташованої за адресою: м. Словянськ вул.. Чубаря, 9/45

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 була здійснена оплата комунальних послуг за березень та листопад 2013 року, що підтверджується квитанціями № 75 та № 76. у звязку з чим заявник не погоджується з вимогами ОСББ «Левада».

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Таким чином суд вважає, що між сторонами виник спір про право, який повинно бути розглянуто у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову та судовий наказ скасований.

Проаналізувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та такою що підлягає задоволенню, а судовий наказ № 2-н/243/1031/2014 скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/243/1031/2014 від 07.11.2014 року, виданий Словянським міськрайонним судом Донецької області за заявою ОСББ «Левада» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиті послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1141 грн. 65 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3