Справа № 219/6997/2014-ц
У Х В А Л А

19 січня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого-судді Букрєя С.П.,

при секретарі Смазі Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання правової допомоги та стягнення коштів, в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання правової допомоги та стягнення коштів. Просить суд розірвати договір про надання правової допомоги від 16.05.2013 року, укладений між ним, як клієнтом, та відповідачем, як адвокатом, що діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №1417/10, виданого Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Київської області відповідно до рішення №51 віл 25.06.1998 року, та стягнути грошові кошти в сумі 40 800 грн., а також пеню в розмірі 9 544,80 грн. за невиконання вимоги про повернення коштів, призначених для покриття фактичних витрат адвоката, повязаних з наданням правової допомоги.

Позов предявлено до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за територіальною підсудністю на основі розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14, за зареєстрованим місцем проживання позивача: Донецька область, Єнакіївський район, м.Вуглегірськ, вул.Первомайська, 16, відповідно до правила альтернативної підсудності, передбаченого ч.5 ст.110 ЦПК України, у звязку зі захистом прав споживача.

Закон України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Разом з тим, правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 року. Згідно з п.п.2,4 ст.1 цього Закону адвокатська діяльність це незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту; договір про надання правової допомоги є домовленістю, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське обєднання) зобовязується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобовязується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Предметом предявленого позову є відносини, повязані з наданням професійної юридичної допомоги адвокатом, які регулюються спеціальним Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 року, а тому на ці правовідносини положення Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року не поширюються, оскільки відповідач не надає послуг позивачеві, а останній, відповідно, не є споживачем у розумінні зазначеного Закону. Вказане впливає на визначення підсудності цивільної справи.

За загальним правилом, згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Встановлено, що відповідач проживає та здійснює свою професійну адвокатську діяльність у м.Горлівці Донецької області. Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність Калінінського, Микитівського та Центрально-Міського районних судів міста Горлівки Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, оскільки справа територіально не підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області, суд приходить до висновку, що таку слід передати на розгляд Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.109, 110, 116 ЦПК України, з урахуванням Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року в редакції від 01.12.2005 року з наступними змінами, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 року,суд

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про надання правової допомоги та стягнення коштів передати на розгляд Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий С.П.Букрєй