справа № 179/1865/14-ц
провадження № 2/179/54/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2015 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Скрипник С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що відповідач позбавлена батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 записаний зі слів матері.

Діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні позивача. ОСОБА_2 не проживає зі своїми малолітніми доньками, із часу створення позивачем прийомної сім'ї - 16.10.2009 року, відповідач долею дітей не цікавиться, матеріально не допомагає, діти свою матір не пам'ятають.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, позивач звертається до суду та прохає позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні доньок: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та прохала суд позбавити відповідача батьківських прав. Оскільки ОСОБА_2 покинула дітей в пологовому будинку, ніколи не цікавилася їхнім життям, матеріальної та будь-якої допомоги дітям не надавала. Діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з чотирирічного віку проживають в сім'ї позивача, де виховуються.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення батьківських прав, оскільки дітям створені належні умови для проживання та розвитку. Крім того, відповідач пояснила, що вона дійсно покинула дітей в пологовому будинку, оскільки не мала житла та не могла матеріально забезпечувати дітей. Відповідач увесь цей час з дітьми не бачилася та не спілкувалася.

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснила, що відповідач не піклується про своїх дітей, не приймає участі у їх вихованні, позивач на даний час утримує дітей відповідача.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, їхньою матір'ю записано ОСОБА_2 (а. с. 4-5).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленняі про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Актом від 27.10.2005 року встановлено, що мати дітей ОСОБА_2 без постійного місця проживання, дитину не відвідує з 24.092005 року з невідомої причини. Медикаментами, харчуванням та одягом не забезпечує (а. с. 17).

Батько дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 записаний за вказівкою старшої медичної сестри дитячої лікарні № 1 м. Запоріжжя, згідно ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується актовим записом про народження № 870, зареєстрованим Комунарським відділом РАЦС м. Запоріжжя (а. с. 7-8)

Статтею 150 СК України, визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2006 року встановлено факт не проживання матері ОСОБА_2 з малолітніми дітьми: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 понад 6 місяців без поважних причин, не виховання та неутримання нею дітей (а. с. 15, 16).

Розпорядженням голови Куйбишевської райдержадміністрації Запорізької області № 444 від 16.10.2009 року створено прийомну сім'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_7 та передано їм на виховання дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які мають статус дітей позбавлених батьківського піклування (а. с. 11).

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. 150, 155, 164-166 СК України ст. ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1) батьківських прав відносно доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук