Провадження № 2/761/5099/2015
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні новини», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація» про захист честі, гідності, ділової репутації; спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в:

В квітні 2015р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ТОВ «Регіональні новини» та ТОВ «Західна інформаційна корпорація» про захист честі, гідності, ділової репутації; спростування недостовірної інформації.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Однак, стороною позивача, при визначенні змісту позовних вимог не враховано роз'яснення Пленуму Верховного суду України, викладені у п. 14 Постанови «Про судову практику у правах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» №1 від 27 лютого 2009р., зокрема те, що позовна заява має містити, зокрема, відомості про те, яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена.

Водночас, позивачем не зазначено адресу інтернет-ресурсу де була поширена на його думку недостовірна інформація.

Також, згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, матеріали справи не містять квитанції про сплату судового збору, що підтверджується Актом Шевченківського районного суду м. Києва №46 від 17 квітня 2015р.

Відтак, стороні позивача необхідно привести позовну заяву у відповідність до наведених вище положень процесуального закону та надати суду копію виправленої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні новини», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація» про захист честі, гідності, ділової репутації; спростування недостовірної інформації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: