Справа № 274/2770/15-ц
Провадження №2/0274/1274/15
Ухвала

30.10.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В заяві просить стягнути з ОСОБА_2 достроково заборгованість за кредитним договором № 014/1848/82/125704 від 28.11.2007 року у сумі 18 540,35 дол. США (413 008,16 гривень) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654,00 грн..

Сторони в судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені.

Позивач надав заяву, в якій просить:

- залишити позовну заяву без розгляду, так як відповідач виконав свої зобов"язання по кредитному договору та погасив всю суму заборгованості ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" судовий збір в сумі 3654,00 грн., який він добровільно сплатити відмовився.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Тому суд зобовязаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням, не залежно від причин.

Таким чином, виходячи із засад диспозитивності цивільного судочинства, позов може бути залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір сплачена сума судового збору не повертається при залишенні позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а не про відмову від позовних вимог, норма ст.89 ЦПК України щодо стягнненя з відповідача судових витрат не може бути застосована. Також, витрати позивача по сплаті судового збору не повертаються і не присуджуються з відповідача при залишенні позову без розгляду за клопотанням позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.89, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відмовити у стягненні судових витрат з відповідача на користь позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.М.Потапова