Справа № 639/8081/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря - Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування власністю, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування власністю.

Ухвалою суду від 06 листопада 2014 року по даній справі була призначена судова будівельна-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. засл. професора ОСОБА_7.

31.12.2014 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування власністю була повернута до суду без виконання ухвали від 06.11.2014 року про призначення експертизи, у звязку з ненаданням доступу до обєкту дослідження.

Представник позивача надав суду заяву з проханням повторно направити матеріали справи для проведення експертизи на підставі документів, які маються в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 06.11.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування власністю була призначена судова будівельна-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. засл. професора ОСОБА_7.

21.11.2014 року експерт звернувся до суду з клопотання про оплату експертизи та забезпечення прибуття експерта, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження обєкту дослідження за адресою АДРЕСА_1. Повідомив про дату та час проведення обстеження, яке повинно проводитись у присутності сторін по справі.

Суд повідомив сторони про надходження даного клопотання.

31.12.2014 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування власністю була повернута до суду без виконання ухвали від 06.11.2014 року про призначення експертизи, у звязку з ненаданням доступу до обєкту дослідження.

Згідно з вимогами ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, а також враховуючи позицію представника позивача, суд вважає необхідним повторно направити матеріали даної цивільної справи для проведення судової будівельно-технічної експертизи до ХНДІСЕ ім. засл. професора ОСОБА_7.

У звязку з тим, що для проведення експертизи потрібен значний час, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 143, 144, 145, 148, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування власністю до ХНДІСЕ ім. засл. професора ОСОБА_7 для проведення, призначеної по справі ухвалою суду від 06 листопада 2013 року судової будівельно-технічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

У разі можливості провести експертизу за наявними в матеріалах справи документами.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі та покладення обовязку оплати експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у такий самий строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Труханович