РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/13344/14-ц

2-о/643/13/15

15.01.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сиротникова Р.Є.

народних засідателів - Костіної Л.М. Андросової Л.В.

при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що остання є його матір'ю. В березні 2014 року ОСОБА_2 перенесла важку форму інсульту, внаслідок чого стан її здоров'я постійно погіршується, вона не може піклуватись про себе, не розуміє значення своїх дій, не орієнтується в просторі та часі, не може самостійно обслуговувати себе, тощо.

З 22.04.2014 року по 15.05.2014 року мати заявника проходила лікування у КЗОЗ «Харківська міська клінічна багатопрофільна лікарня №17», після чого була переведена до ХОКПЛ №3, де до цього часу перебуває на лікуванні.

Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, в судове засідання не з'явилась, до його початку звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала та вважала можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над його матір'ю, ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви повністю підтримав та просив їх задовольнити.

Суд, ознайомившись з заявами заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України ухвалою суду від 06 листопада 2014 року була призначена по справі амбулаторна судово-психіатрична експертиза для з'ясування питання, чи страждає ОСОБА_2 психічною хворобою і чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку акту № б/н від 14.11.2014 року Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, ОСОБА_2 в теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі судинної деменції, в теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 є сином недієздатної, здійснює за нею догляд, піклується про стан її здоров'я, матеріально утримує.

В зв'язку з чим, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, місце реєстрації - АДРЕСА_1, та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Харків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сиротников Р.Є.

Народні засідателі Костіна Л.М.

Андросова Л.В.