№ пр. 2/645/687/15
№ 645/163/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Гудзенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що вони перебувають у шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею. З вересня 2014 року відповідач уникає будь-яких стосунків з позивачем та дитиною. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 400 грн. щомісяця.

В судове засідання позивач не з*явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила суд розглядати справу та винести рішення за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій повністю визнав позовні вимоги позивача та не заперечував про ухвалення рішення в його відсутність, без фіксування судового процесу технічними засобами.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін та ухвалення рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити повністю, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2

Дитина проживає з матір'ю - позивачем ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні.

Відповідач проживає окремо від дитини, має ще одну неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого сплачує аліменти на користь позивачки у розмірі 400 грн.

Даних про свій стан здоров'я та про матеріальний стан відповідач суду не надав.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовільнити , стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі по 400 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України , ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м.Харків, який не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 400,00 грн. щомісяця, починаючи з 15.01.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за перший місяць у розмірі 400 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя