Тальнівський районний суд Черкаської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.01.2015 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Фролова О.Л.,
при секретарі - Кремсалюк Т.А.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що 28.09.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, за актовим записом № 198. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент шлюбні відносини припиненні, спільне господарство не ведеться, а тому подальше проживання разом та збереження шлюбу є неможливим, що і змушує позивачку звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісячно, але не менш як 30% від прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку з дня пред'явлення позову, оскільки відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину. Крім того позивачка просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. та судові витрати.
Позивачка до початку судового засідання подала заяву в якій позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити, а справу слухати в її присутність. Заперечень проти винесення заочного рішення немає.
Відповідач до судового засідання тричі не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з'явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, то на підставі ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд вважає за необхідне, справу слухати за наявними у справі матеріалами з винесенням заочного рішення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне шлюб розірвати оскільки сім'я розпалась з мотивів неможливості спільного проживання, шлюб носить формальний характер, зберегти сім'ю неможливо та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.11.2014 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався.
На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.112, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60,88, 208, 209, 224 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28.09.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, за актовим записом № 198, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Корсунка, Тальнівського району, Черкаської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.11.2014 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Корсунка, Тальнівського району, Черкаської області на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Корсунка, Тальнівського району, Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в зв'язку з доглядом за дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300,00 грн., щомісячно, починаючи з 17.11.2015 і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 17.04.2015 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Корсунка, Тальнівського району, Черкаської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий О. Л. Фролов