Справа № 716/1785/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2015 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.
секретаря - Задорожняк О.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, служба у справах дітей Заліщицької районної державної адміністрації Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Псилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_2. 06.11.2001 року їх шлюб розірвано. З моменту розірвання шлюбу і по сьогоднішній день відповідач вихованням, утриманням, навчанням сина не займався, уваги йому не приділяв, матеріально та морально не підтримував. На підставі цього просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши викладені в позові обставини. Просила позов задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його дитини ОСОБА_2 у зв'язку з ухиленням останнім від виконання батьківських обов'язків.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Заліщицької РДА в судове засідання не з'явився надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, при розгляді справи просив врахувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його неповнолітнього сина.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Заставнівської РДА в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся належним чином, не надав суду відомостей про причини неявки, тому справа розглянута у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, не надав суду відомостей про причини неявки.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, врахувавши заяву третьої особи, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов'язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту.
Відповідно до ст. 59 Закону України «Про освіту» від 23.03.1996 року та ст. 155 СК України батьки мають право і зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці.
Згідно ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, підтримувати стосунки, виявляти турботу щодо них.
Відповідно до ст. 164 СК України, при ухиленні батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.
Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час проживання однією сім'єю у них народилася дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт того, що біологічним батьком дитини є саме відповідач ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7). Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №101 від 06.11.2001 року.
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Заліщицької РДА №01-1758/02-20 від 21.11.2014 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3», визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його сина ОСОБА_2 (а.с. 13).
З акту перевірки житлових умов заявника ОСОБА_1 від 13.11.2014 року (а.с. 12) видно, що на сьогоднішній день вона перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5, разом виховують двох дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 проживають в окремій квартирі. Умови проживання неповнолітнього ОСОБА_2 задовільні. Вказане підтверджується також копією свідоцтва (а.с. 10) та довідкою виконкому Заліщицької міської ради №5679 від 13.11.2014 року (а.с. 8).
З довідок (а.с. 9, 11) видно, що відповідач ОСОБА_3 як батько неповнолітнього ОСОБА_2 разом із сином не проживає, на батьківські збори не ходив, під час навчання в школі не цікавився його навчанням, інтересами та не приймає участь в його вихованні.
Неповнолітній свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що проживає з мамою - позивачем по справі ОСОБА_1, сестрою та вітчимом - ОСОБА_5, останнього він називає татом та вважає його ним. Біологічного батька - відповідача по справі ОСОБА_3 він бачив останній раз коли йшов до школи в І клас, з того часу він його життям, вихованням та навчанням не цікавився.
Свідок ОСОБА_5, будучи чоловіком позивача дав суду аналогічні покази свідка ОСОБА_2
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 життям своєї дитини ОСОБА_2 не цікавиться, батьківського піклування щодо нього не виявляє та повністю самоусунувся від виконання батьківського обов'язку, з метою соціального захисту дитини є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дитини.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і відповідача необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до його дитини.
Керуючись ст.ст. 121, 150, 155, 157, 164, 165 СК України, ст. 59 Закону України «Про освіту», ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, по відношенню до його неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стрілець Я.С.