10.02.2015 Єдиний унікальний № 371/2501/14-ц
Провадження №2/371/66/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Миронівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається

встановив:

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є його батьком, який сплачував аліменти на користь матері на його утримання до повноліття. У зв"язку з досягненням повноліття відповідач припинив виплату аліментів на його утримання. Він продовжує навчання на денному відділенні Київського Національного університету будівництва і архітектури, потребує матеріальної допомоги. Навчатися у даному навчальному закладі буде до 01.07.2018року

В добровільному порядку відповідач такої допомоги не надає, в зв'язку з чим він змушений звернутись до суду.

Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/3 частини його доходів до закінчення навчання.

У судове засідання позивач не з"явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Третя особа : ОСОБА_3 також подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги позивача підтримала.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що від спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4). Після розірвання шлюбу між ними, син залишився проживати з матір"ю, на його утримання відповідач сплачував аліменти до повноліття дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачу виповнилось 18 років і відповідач припинив сплачувати аліменти на його утримання. Проте він продовжує навчання на денному відділенні Київського Національного університету будівництва і архітектури, що підтверджується довідкою №1229 від 29.10.2014 року, у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги на проживання в гуртожитку, харчування, побут, лікування.

Стаття 199 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років.

Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей СК України не встановлює.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного ,ст.ст. 181,182,199 Сімейного Кодексу України,

керуючись ст.ст. 8,10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Cтягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., (ід.н.НОМЕР_1) уродженця і мешканця АДРЕСА_1, місце роботи невідоме, на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 29.12. 2014 року до 01.07.2018 року, тобто до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 243грн.60коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення

Суддя: підпис В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя