Справа №731/43/15-ц
Провадження №2/731/41/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 березня 2015 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Левуна С.С.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від шлюбу з відповідачем мають двох доньок - ОСОБА_3, яка вже є повнолітньою, та ОСОБА_4, яка ще не досягла повноліття. В січні 2015 року шлюб між ними був розірваний, при цьому вони не досягли домовленості щодо утримання дітей. Обидві доньки навчаються у Київському коледжі будівництва, архітектури та дизайну на денній формі навчання. Батько дітей від обов'язку по утриманню дітей ухиляється, а тому аліменти мають бути стягнуті у судовому порядку. Вона самостійно невзмозі забезпечити дочок усім необхідним.

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дочкою повноліття та на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятирічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Заперечень щодо заявленого позову до суду не надійшло.

Суд за згодою позивачки проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, проте в січні 2015 року за рішенням суду розірвали його (а.с. 11).

Від цього шлюбу позивачка та відповідач мають двох дітей - повнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5) та неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочок надає нерегулярно.

Ця обставина суперечить положенням Конвенції про ліквідацію усіх форм дискримінації щодо жінок, яка була ратифікована Україною 24 грудня 1980 року та є чинною на території України, і яка проголошує принцип фактичної рівності обов'язків та прав з утримання та виховання дитини.

Домовленості між батьками дитини щодо способу виконання своїх обов'язків по її утриманню не досягнуто.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 працездатний, суд приходить до переконання, що він повинен утримувати свою неповнолітню дочку ОСОБА_4.

У відповідності з ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача та дитини, їх стан здоров'я, а тому вважає, що розмір аліментів повинен становити 1/4 частку усіх видів заробітної плати (доходів) відповідача щомісячно.

Що стосується позовної вимоги щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої донька, яка навчається, слід зазначити наступне.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких

юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом утвердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача та дочки ОСОБА_3, їх стан здоров'я, те, що відповідач зобов'язаний утримувати в першу чергу неповнолітню дитину, і що ОСОБА_3 отримує стипендію, а тому вважає, що розмір аліментів на дочку ОСОБА_3 повинен становити 1/6 частину усіх його доходів щомісячно.

Крім того, оскільки позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 487,2 грн. (по 243,6 грн. за кожну позовну вимогу) підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180-184 СК, керуючись ст. ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/6 частини усіх його доходів щомісячно, починаючи з 28 січня 2015 року і до закінчення нею навчання, тобто по 30 червня 2016 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Семенченко