№ 2/243/320/2015
№243/7621/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

20 січня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Морозовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона є власником будинку розташованого за зазначеною адресою. У зазначеному будинку був також зареєстрований брат позивачки ОСОБА_2 В 2011 році відповідач забрав свої речі та виїхав з зазначеного будинку. Вважає, що оскільки відповідач не проживає в спірному будинку понад один рік, то втратив право користування будинком.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час судового засідання належним чином був сповіщений. Суд вважає за доцільне розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд перевіривши надані докази приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового розгляду з вірогідністю було встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1, що підтверджується Договором дарування від 17.08.1994 року. В спірному приміщенні зареєстрований відповідач - ОСОБА_2, як брат позивачки, що підтверджується довідкою Виконкому Святогірської міської ради від 22.12.2014 року та записами у Домовій книзі будинку АДРЕСА_1. У листопаді 2011 року відповідач, виїхав з даного будинку.

Відповідач вибув з даного будинку за власним бажанням. Перепон у користуванні житлом йому ніхто не чинив, місцезнаходження відповідача не встановлено .

Дані обставини підтверджуються також Актом Святогірської міської від 19.12.2014 року, а саме, що ОСОБА_2 не проживає в будинку АДРЕСА_1, а саме з 2011 року.

Гарантуючі захист права власності , закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав. Способи захисту права власності передбачені ст. 16, 386, 391 ЦК України.

Об'єктом власності особи може бути, зокрема житло - житловий будинок, садиба, квартира.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 283 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власності можливе лише на підставах передбачених законом.

Згідно до ст.405 ч.2 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом не встановлені підстави вважати, що відповідач відсутній у вказаному житловому приміщенні з поважних причин передбачених ст.71 ч.3 ЖК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст.10,58,209,212,213,214,215, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов