Провадження № 2/161/722/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни в інтересах ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйова Наталя Анатоліївна в інтересах ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування явленого позову посилається на те, що ОСОБА_2 04.03.2008 року було укладено з Акціонерним комерційним банком „Форум", правонаступником якого є ПАТ "БАНК ФОРУМ", кредитний договір № 0340/08/22-CL. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору банк надає ОСОБА_2 відновлювальну кредитну лінію для споживчих потреб з лімітом кредитування 41 900 доларів США. Кредитні кошти надаються строком по 02.03.2018 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13 % річних. Банк дане зобов'язання виконав у повному обсязі, ОСОБА_2 було видано банком 55 500 доларів США. Однак, ОСОБА_2 неналежним чином не виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 11.11.2014 року загальна сума боргу становить 52 321,22 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 774 575,11 гривень, яка складається з:

- простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі - 728,64 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 10 786,95 гривень;

- поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі - 39 659,21 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 587 123,87 гривень;

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 11 289,41 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 167 130,97 гривень;

- поточної заборгованості за нарахованими процентами - 643,96 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 9 533,33 гривень.

Позивач направив ОСОБА_2 письмову вимогу про повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами. Однак, направлена вимога залишена без реагування, а заборгованість не погашена.

05.03.2008 року АКБ „Форум" було укладено договір поруки із ОСОБА_3, згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання в повному об'ємі відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 0340/08/22-CL від 04.03.2008 року. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом при розгляді справи встановлено, що 04 березня 2008 року між АКБ "Форум" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0340/08/22- CL (а.с. 4-7). Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору, банк відкрив ОСОБА_2 відновлювану лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 41 900 доларів США. Кредитні кошти надавались строком по 02 березня 2018 року із сплатою 13 % річних.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Судом при розгляді справи встановлено, що 05 березня 2008 року між ОСОБА_3 та АКБ "Форум" було укладено договір поруки №1 (а.с. 14). Відповідно до умов укладеного між сторонами договору поруки, ОСОБА_3 поручалася перед АКБ "Форум" за виконання ОСОБА_2. зобов'язань за кредитним договором № 0340/08/22- CL від 04 березня 2008 року.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 належним чином взяті на себе зобов'язання згідно умов кредитного договору № 0340/08/22- CL від 04 березня 2008 року, а ОСОБА_3 належним чином взяті на себе зобов'язання згідно умов договору поруки №1 від 05 березня 2008 року не виконали. В результаті чого в них мається заборгованість в сумі - 59 608,79 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 882 461,88 гривень, яка складається з:

- простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі - 728,64 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 10 786,95 гривень;

- поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі - 39 659,21 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 587 123,87 гривень;

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 11 289,41 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 167 130,97 гривень;

- поточної заборгованості за нарахованими процентами - 643,96 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 9 533,33 гривень;

- пені - 7 287,57 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 107 886,77 гривень, які підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справа пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Судом при розгляді справи встановлено, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ "БАНК ФОРУМ" з 16 червня 2014 року (а.с. 39-40).

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" призначено начальника відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйову Наталію Анатоліївну строком на 1 рік з 16 червня 2014 року по 16 червня 2015 року включно.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, що при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті станом з 01.01.2012 року становить 243,60 - 3 654 гривень.

Також судом встановлено, що Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйова Наталя Анатоліївна в інтересах ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернулася до суду з позовом майнового характеру. Ціна позову становить 882 461,88 гривень. Таким чином сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів становить 3654,00 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь держави судового збору в сумі 3654,00 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_2 належним чином взяті на себе зобов'язання згідно умов кредитного договору № 0340/08/22- CL від 04 березня 2008 року, а ОСОБА_3 належним чином взяті на себе зобов'язання згідно умов договору поруки №1 від 05 березня 2008 року не виконали. В результаті чого в них мається заборгованість в сумі - 59 608,79 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 882 461,88 гривень, яка складається з - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі - 728,64 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 10 786,95 гривень; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі - 39 659,21 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 587 123,87 гривень; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 11 289,41 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 167 130,97 гривень; поточної заборгованості за нарахованими процентами - 643,96 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 9 533,33 гривень; пені - 7 287,57 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 107 886,77 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному об'ємі та стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача виниклої заборгованості.

Керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Соловйової Наталії Анатоліївни в інтересах ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Цир Любешівського району Волинської області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, як основного боржника та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Підгайці Бережанського району Тернопільського району, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, як поручителя на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором № 0340/08/22- CL від 04 березня 2008 року в сумі - 59 608,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 882 461,88 гривень, яка складається з - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі - 728,64 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 10 786,95 гривень; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі - 39 659,21 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 587 123,87 гривень; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 11 289,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 167 130,97 гривень; поточної заборгованості за нарахованими процентами - 643,96 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 9 533,33 гривень; пені - 7 287,57 доларів США, що гривневому в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить - 107 886,77 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Цир Любешівського району Волинської області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, як основного боржника та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Підгайці Бережанського району Тернопільського району, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, як поручителя на користь держави судовий збір в сумі 3654,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко