РІШЕННЯ

іменем України

27 січня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

народних засідателів Болгарова В.В., Давидової З.П.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

29.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначити її опікуном ОСОБА_2

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом першої групи дитинства. З 13 років в поведінці дочки простежуються певні відхилення. Вона неодноразово проходила лікування у різноманітних медичних закладах, зокрема м. Зміїв, м. Харкові та с. Стрілеча, проходить регулярне медичне обстеження у лікаря-психіатра в місцевій лікарні, є інвалідом І групи по психічному захворюванню.

На даний час виникла необхідність у призначенні дочці додаткової матеріальної допомоги, однак через фізичні вади внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Її дочка через хронічний незадовільний фізичний стан не здатна розпоряджатися цінностями, самостійно пересуватися по вулиці та має труднощі у спілкуванні з людьми, потребує постійного стороннього догляду, що може свідчити про її стійкий хронічний психічний розлад.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві. Просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1

Представник органу опіки та піклування - селищний голова Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив провести судовий розгляд справи за відсутністю представника Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідністю з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявник ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтв про народження та про розірвання шлюбу. (а. с. 10, 11).

Даними довідки до акта огляду МСЕК Серії ХАР-08 №001544 від 03.06.2009 року підтверджується, що ОСОБА_2, 1965 року народження, є непрацездатною, потребує стороннього догляду і нагляду, з 29.05.2009 року має першу групу інвалідності довічно. (а. с. 12).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1111 від 02.12.2014 року ОСОБА_2 в даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії, пераноїдной форми, за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 54-56).

Такими чином, оскільки внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є підстави для прийняття рішення про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Орган опіки та піклування Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області в особі Комсомольського селищного голови ОСОБА_4 надав акт від 31.07.2014 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2, разом з чоловіком ОСОБА_5, та дочкою ОСОБА_2 ОСОБА_1 здійснює догляд за психічно хворою дочкою ОСОБА_2, яка є інвалідом І-ї групи. (а. с. 15).

Даними копії свідоцтва про право власності на житло підтверджується, що квартира в АДРЕСА_1, належить на праві спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а. с. 14).

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно. (а. с. 16).

За таких обставин, оскільки заявником ОСОБА_1 та Комсомольскою селищною радою надано докази того, що ОСОБА_1 не відноситься до осіб, які не можуть бути опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України, фактично здійнює догляд за своєю психічно хворою дочкою, подала заяву з проханням призначити її опікуном, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, ч. 2 ст. 197, 209, 212-218, 236-241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той самий строк з дня отримання його копії.

Головуючий:

Народні засідателі: