УХВАЛА

іменем України

Справа № 377/48/15-ц

Провадження №2/377/71/15

27 травня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого: Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., сторони відсутні.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 - про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В :

До суду подана позовна заява за вищевказаними вимогами. В судове засідання представник позивача не з»явився, до суду надав заяву про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить чіткий перелік підстав для повернення вартості судового збору, а саме:

- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

- повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі;

- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

- закриття провадження у справі.

Розглянувши дану заяву, вважаю за необхідне, задовольнити дану вимогу, крім того оскільки за правилами ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Із платіжного доручення № 22704496 від 29 липня 2014 року ПАТ «КРЕДОБАНКОМ» сплачено судовий збір у розмірі 2 101,97 гривень за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підстав для неприйняття відмови від позову немає, оскільки це не порушує права сторін і не суперечить їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» та закрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за кредитним договором.

Управлінню Державної казначейської служби України в м.Славутичі Київської області, , що розташоване за адресою: вул. Центральна площа 7, м. Славутич Київська область на підставі цієї ухвали суду, повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «КРЕДОБАНК» , що розташований за адресою 79026, м. Львів, вул. Сахарова 78, сплачений ними судовий збір за реквізитами: Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК» , рахунок № 23, відкритий в Центральній філії «КРЕДОБАНК», МФО 325365 по платіжному дорученню доручення № 22704496 від 29 липня 2014 року грошові кошти 2101 гривню 97 копійок.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. О. Малишенко