Єдиний унікальний номер 741/1434/15
Провадження № 2/741/489/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 13 листопада 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Носівському районі Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, зазначивши, що 18 січня 2003 року померла її мати ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала разом із нею (позивачем) в будинку № 21 по вул. Тонконога в с. Селище Носівського району Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_2 залишилося право на земельну частку (пай), площею 5,75 в умовних кадастрових гектарах, по колишньому КСП «імені Стратілата». Вона (позивач) є спадкоємцем майна померлої першої черги за законом, спадщину прийняла, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може, так як оригінал правовстановлюючого документу втрачений.

ОСОБА_1 просила суд в порядку спадкування по закону визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 5,75 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 054544 належало ОСОБА_2, яка померла 18 січня 2003 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, справу розглянути без її участі.

В судове засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Суд розглядає справу в звичайному порядку у відсутності сторін за наявними у справі доказами, оскільки суд позбавлений можливості зясувати думку позивача щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай), площею 5,75 в умовних кадастрових гектарах, як член колишнього КСП «імені Стратілата», отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 054544, що підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Носівському районі (а.с. 12) та копією книги реєстрації сертифікатів (а.с. 13-14).

18 січня 2003 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_2 за життя склала заповіт, розпорядилася належним їй житловим будинком, не зробила будь-яких розпоряджень щодо іншого майна та належних їй прав, що підтверджується копією заповіту (а.с. 32), а тому спадкоємство після її смерті здійснюється за законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 5) та копією свідоцтва про одруження (а.с. 6), тобто відповідно до ст. 529 ЦК УРСР відноситься до першої черги спадкоємців за законом.

З матеріалів спадкової справи № 296/2015 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 20-26) вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 054544, виданий на імя ОСОБА_2 (Пріськи) Семенівни, був втрачений, що підтверджується довідкою СНПД Носівського РВ ГУМНС № 58/860 від 18 вересня 2009 року (а.с. 9) та оголошенням про втрату у газеті «Носівські вісті» (а.с. 10-11).

Позивач позбавлений можливості отримати дублікат втраченого сертифікату.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1431/02-31 від 7 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_2

Керуючись ст. 529 ЦК УРСР, ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), площею 5,75 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 (Прісці) Семенівні на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 054544, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 січня 2003 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв