Справа № 354/51/15-ц
Провадження по справі № 2/354/115/15
У Х В А Л А

26 січня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ, Медичного реабілітаційного центру «Кремінці» про визнання рішення про переведення на 0.5 ставки незаконним, стягнення: не донарахованої заробітної плати, доплати до заробітної плати, підвищення до посадового окладу, середнього заробітку за час затримки розрахунку, заборгованої індексації з компенсацією, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з названим позовом до відповідачів.

Подана позовна заява не відповідає вимогам закону.

Відповідно до положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, в позовній заяві вказано найменування двох відповідачів, але не зазначено місцезнаходження обох відповідачів.

В позовній заяві не вказано поштові індекси місця проживання позивачки і місця знаходження відповідачів, не викладено обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві не викладено обставини про переведення позивачки на 0.5 ставки, не зазначено періоди, протягом яких були переведення, не визначено розмір не донарахованої заробітної плати в звязку з переведеннями та не зазначено докази, які стверджують такі обставини.

В позовній заяві не викладено обставини про те, що позивачка має право на отримання доплати за роботу в гірській місцевості, не вказано розмір такої доплати і не зазначено докази, які стверджують зазначену обставину.

В позовній заяві не викладено обставини про обовязок відповідача нарахувати і виплатити позивачці підвищення до посадового окладу за шкідливі та важкі умови праці, про розмір такого підвищення і не зазначено докази, які стверджують наведені обставини.

В позовній заяві не викладено обставини про відшкодування середнього заробітку і про індексацію і компенсацію заробітної плати, не вказано розмірів індексації і компенсації та не зазначено доказів, які стверджують наведені обставини.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4 від 31.03.1995 року, у позовній заяві про відшкодування моральної шкоди має бути зазначено, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. Проте таких вимог позивачка не виконала.

Позивачка долучила до позовної заяви не якісно виготовлену ксерокопію трудової книжки, в якій вказано прізвище іншої особи, а не позивачки.

Тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ, Медичного реабілітаційного центру «Кремінці» про визнання рішення про переведення на 0.5 ставки незаконним, стягнення: не донарахованої заробітної плати, доплати до заробітної плати, підвищення до посадового окладу, середнього заробітку за час затримки розрахунку, заборгованої індексації з компенсацією, моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків шляхом подання належно оформлення позовної заяви.

Інакше заява буде повернута.

Суддя:

ОСОБА_2