Справа № 521/4037/15-ц
Провадження № 2/521/2949/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Торжинської К.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування своїх позовних вимог Позивачка посилалась на те, що вона з вересня 1999 року знаходилась з Відповідачем у цивільному шлюбі. З грудня 2007 року шлюбні стосунки фактично були припинені, Позивачка з Відповідачем почали проживати окремо. Від шлюбних відносин народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у м. Одесі від 11 квітня 2001 року, який знаходяться на утриманні Позивачки та проживає з нею.
Оскільки Відповідач фактично усунувся від виховання дитини, не проявляє до них ніякого батьківського піклування, Позивачка просила позбавити батьківських прав Відповідача.
Позивачка підтримала позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав, просила суд їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності, про що надала письмову заяву. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був сповіщений належним чином.
Представники третіх осіб - Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та Служби у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином..
За таких обставин суд, зі згоди представника Позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що від шлюбних відносин Позивачки та Відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про його народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у м. Одесі 11 квітня 2001 року. Згідно до цього свідоцтва батьками дитини записані: мати - ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_2.
У грудні 2007 року шлюбні стосунки фактично були припинені.
Судом встановлено, що у сторін є неповнолітня дитина зареєстрована та проживає разом з матір'ю. Зазначене підтверджується довідкою-випискою з будинкової книги про склад сім'ї та прописку.
Батько участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає, не цікавиться справами сина та станом здоров'я, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зазначене також підтверджується у висновку органу опіки та піклування про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно неповнолітньої дитини від 03.06.2015 р.
Сусіди Позивачки у письмових заявах підтвердили факт ухилення Відповідача від виконання батьківських обов'язків та проживання сина ОСОБА_3 у Позивачки, яка його виховує та утримує.
Відповідач за весь час окремого проживання сином не цікавився, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною чи будь-яким іншим чином приймати участь у вихованні сина, його місцезнаходження невідомо, відповідно до довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області він в м.Одесі та Одеській області не зареєстрований. Викладені факти підтверджуються висновком органу опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради від 03.06.2015 р.
03.06.2015 р. органом опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради було підготовлено висновок, відповідно до якого вважається доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітнього - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст.164 п.2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007п №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
На підставі вищевикладеного, суд вважає встановленим, що Відповідач допомоги по вихованню та забезпеченню неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає, ніякого інтересу до дитини не проявляє, не цікавиться його життям та те, що неповнолітня дитина знаходиться на утриманні Позивача, що є підставою для задоволення позовних вимог позивачки.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212, 214-215, 218 ,224-232 ЦПК України, ст.ст. 19, 164-166 Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН