overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Городоцький районний суд Львівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І.
розглянувши заяву КП "Міське комунальне господарство"
про стягнення заборгованості за послуги про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території
на підставі ст.ст. 102, 103, 105 ЦПК України, ст.ст.16, 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України.
1.Стягнути з ОСОБА_1 1971 р.н.
повне ім'я ( найменування ) боржника, рік народження
місце проживання або місце знаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний код (для фізичних осіб-платників под.
780 (сімсот вісімдесят грн.) 95 коп. заборгованості за послуги про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. 121 грн.80 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________________________ Н.І. Яворська
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно із статтей 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності " _____" _________________ 2014 року.
Суддя Н.І. Яворська
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Судовий наказ виданий " " 2014р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до "______"______________20___р.
Суддя Н. І. Яворська
Відмітки судового виконавця про виконання або про повернення судового наказу стягувачу із зазначенням причин повернення.
1.____________________________________________________________________________
2.____________________________________________________________________________
3.____________________________________________________________________________
4.____________________________________________________________________________
Справа № 444/1635/14-ц
Провадження № 2/444/32/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(коротке)

04 лютого 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарях Дмитроца З.В.,Гербут Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Березяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третьої особи : державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області Березяк Володимира Романовича про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа є складною. По даній справі необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Дані обставини суд вважає винятковими і тому складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 14, 15, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 213-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.180,194-197,274 СК України, ст.74 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області від 05.01.2002 року), на користь ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_2, зареєстрованої АДРЕСА_3, не працюючої, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_2), неустойку (пеню) за несплату аліментів на дитину в розмірі 38 254 (тридцять вісім тисяч двісті п"ятдесять чотири) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області від 05.01.2002 року) судовий збір в розмірі 243,60 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.
Справа №463/430/15-ц
Провадженян №2-н/463/62/15
Личаківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" лютого 2015 р. м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р. Я. ,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, яка станом на 13.01.2015 року становить 548,92грн.
відповідно до вимог ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 610, 611, 612, 625 ЦК України
1. Стягнути із ОСОБА_1, 1969р.н., ІПН НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»
м.Львів, вул.Золота, 42
ЄДРПОУ - 03349039 МФО - 325796
заборгованість за спожитий природний газ станом на 13.01.2015 року в розмірі 548,92грн. (п`ятсот сорок вісім гривень дев`яносто дві копійки);
2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»
м.Львів, вул.Золота, 42
о/р НОМЕР_2 в КБ «Кліринговий Дім» Київ
121 грн. 80 коп. (сто двадцять одну гривню вісімдесят копійок) судового збору,
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Р.Я. Головатий
Згідно зі статтею 104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___" ____________2015 року
Судовий наказ видано "__"_________2015 р.
Строк пред"явлення до виконання судового наказу - 1 рік
Суддя Головатий Р. Я.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №463/413/15-ц
Провадженян №2-н/463/57/15
Личаківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" лютого 2015 р. м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р. Я. ,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, яка станом на 13.01.2015 року становить 548,25грн.
відповідно до вимог ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 610, 611, 612, 625 ЦК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, 1956р.н., ІПН НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»
м.Львів, вул.Золота, 42
ЄДРПОУ - 03349039 МФО - 325796
заборгованість за спожитий природний газ станом на 13.01.2015 року в розмірі 548,25грн. (п`ятсот сорок вісім гривень двадцять п`ять копійок);
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»
м.Львів, вул.Золота, 42
о/р НОМЕР_2 в КБ «Кліринговий Дім» Київ
121 грн. 80 коп. (сто двадцять одну гривню вісімдесят копійок) судового збору,
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Р.Я. Головатий
Згідно зі статтею 104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___" ____________2015 року
Судовий наказ видано "__"_________2015 р.
Строк пред"явлення до виконання судового наказу - 1 рік
Суддя Головатий Р. Я.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рівненський міський суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 569/1113/15-ц
Суддя Рівненського міського суду Панас О.В., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства "Перспективне"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 947 грн. 56 коп., відповідно до 66,68,191 ЖК України, ст. 11,526,264 ЦК України, керуючись ст.ст. 95-97, 102-103 ЦПК України, -
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства „Перспективне" кошти на оплату витрат на судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.В.Панас
Відповідно до ст. 105. ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. (стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
Справа № 464/116/15-ц
пр.№ 2/464/501/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Соколовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 10 листопада 2007 року у міському відділі РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 4154, в якому мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що подружнє життя не склалось. Між ними систематично виникали конфлікти та непорозуміння, що остаточно і призвело до розпаду сім'ї. Тривалий час вони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин та проживають окремо. Неодноразові спроби помиритись позитивних наслідків не дали. Примирення категорично заперечує. Стверджує, що сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може. Крім цього, між ними досягнуто згоди про те, що їх спільна дитина буде проживати з позивачем.

В судове засідання позивач не з'явилася, проте, як вбачається з позовної заяви, просить розглядати справу без її участі, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності позивача.

Відповідач теж не з'явилася в судове засідання, направив суду нотаріально завірену заяву з проханням позов задовольнити - розірвати шлюб, так як позов визнає та справу розглядати в його відсутності. Між ними досягнуто згоди про утриманні дитини. Тому суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача за наявності у справі достатніх доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи і причини позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 10.11.07., міцної сім'ї не утворили. Між ними систематично виникали конфлікти та непорозуміння, які привели до розпаду сім'ї. Тривалий час сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини та проживають окремо. Між ними досягнуто згоди про проживання та утримання дитини. Сторони в своїх заявах категорично ствердили, що відновлення сімейних стосунків неможливе; переконані, що не будуть більше вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу.

Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене та заяви сторін, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 2007 року у міському відділі РАЦС Львівського МУЮ, актовий запис № 4154.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий
Справа №613/429/15-ц
Провадження № 2-н/613/27/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Богодухіввода» до ОСОБА_1 «про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява КП «Богодухіввода» до ОСОБА_1 «про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги».

Суддя, вивчивши надані матеріали вважає що справа підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

В порушення вимог п.2, п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України в заяві не зазначено ім'я та по батькові боржника, що виключає можливість встановлення: особи, її зареєстрованого місця проживання, крім того заява не містить зазначення, з якої саме особи заявник просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Крім того, відповідно до ст. 17 ч.1 п.3 ЗУ «Про виконавче провадження», судовий наказ є виконавчим документом, а тому він повинен відповідати вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», в звязку з чим, вважаю за доцільне зазначення в заяві про видачу судового наказу відомостей, перелічених в п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а саме заява підлягає залишенню без руху.

На підставі приведеного вище, керуючись ч.6 ст.98, ч.1 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Комунального підприємства «Богодухіввода» до ОСОБА_1 «про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги», надавши заявнику трьох денний строк із дня отримання цієї Ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити заявника про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 121 ЦПК України, а саме що заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 466/7084/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судової - почеркознавчої експертизи

04 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся 07.10.2014 р. до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся 25.12.14р. до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину.

Судом об»єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні від відповідача та представника відповідача поступило клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи по розписці від 01.06.2012 року, оскільки заперечують, що відповідач писав дану розписку.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення даного клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для об»єктивного вирішення справи по суті та проведення експертизи необхідні спеціальні пізнання, а тому слід призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.143, 144,202,203 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Призначити судово-почеркознавчу експертизу та на вирішення експерта поставити питання:

1) Чи виконаний рукописний текст розписки від 01 червня 2012 року однією і тією ж особою, а саме ОСОБА_3 чи іншою особою?

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 466/7084/14ц , оригінал розписки від 01.06.2012 року на 1 арк., відібрані зразки підпису ОСОБА_3 на 5 арк. та рукописний текст на 2-х арк.. в судовому засіданні.

Проведення експертизи, згідно вимог ст.144 п.1 ЦПК України, провести протягом одного місяця.

Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів,вул..Липинського,54)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 ч.1,385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов*язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1(моб.тел.).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5