Провадження № 2/344/449/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з встановлених рішенням Івано-Франківського міського суду від 01.11.2012 року у розмірі по 600,00 грн. щомісячно на кожну дитину до 1/3 частини заробітної плати ОСОБА_4 щомісячно.

У судовому засіданні відповідач позов не визнала.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та суду пояснив, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі та утримує хвору матір, яка теж потребує матеріального забезпечення, отримує низьку заробітну плату, а тому сплачувати 1200,00 грн. в даний час не має змоги. Знає, що відповідач працює. Позивач добровільно допомагає дітям, коли має змогу. Має сумніви щодо хвороби відповідача та дитини. Просив позов задовольнити.

Відповідач та її представник у судовому засіданні проти задоволення позову заперечили з підстав, викладених у поданому ними суду письмовому запереченні, та суду пояснили, що розмір аліментів, встановлений судовим рішенням, відповідач вважає достатньою фінансовою підтримкою для задоволення потреб власних дітей. Відповідач хворіє, не працює. У дівчинки поганий зір і вона теж потребує лікування. Позивач добровільно матеріальну допомогу не надає. Просили у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх вимог та заперечень, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, а також про необґрунтованість позовних вимог у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно вимог статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень, крім випадків наявності підстав для звільнення від доказування, передбачених статтею 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином не підлягають доказуванню обставини про встановлений судовим рішенням обов'язок ОСОБА_4 сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 600,00 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки визнаються сторонами.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи встановлену частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини норму про приділення першочергової уваги якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, суд вважає, що розмір сплачуваних позивачем аліментів є в даний час таким, що в достатній мірі забезпечує потреби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з встановлених рішенням Івано-Франківського міського суду від 01.11.2012 року у розмірі по 600,00 грн. щомісячно на кожну дитину, з огляду на їхній вік. При цьому суд вважає, що стягнення з позивача аліментів в такому розмірі не порушує прав позивача, оскільки після сплати аліментів у розмірі по 600,00 грн. щомісячно на кожну дитину залишається певна сума коштів, яку він може використовувати на власний розсуд за відсутності встановленої судом термінової необхідності повністю утримувати інших осіб. Позивач не надав суду доказів, які б свідчили про його непрацездатність і неможливість внаслідок обставин непереборної сили вживати заходів для отримання належного доходу з врахуванням власного батьківського обов'язку утримувати двох дітей.

За таких обставин, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини, дитини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, вік дітей, на утримання яких стягуються аліменти, розмір доходу батька, інші встановлені обставини, суд вважає відсутніми підстави для зменшення розміру аліментів, які підлягають сплаті позивачем на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки таке зменшення може призвести до втрати цими дітьми достатнього рівня побуту, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст. 8, 55, 124 Конституції України, ст. 15 Цивільного кодексу України, ст.ст. 180, 181, 192 Сімейного кодексу України, керуючись нормами цивільного процесуального законодавства, зокрема, ст.ст. 11, 57, 58, 60, 179, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бойчук О.В.