1Справа № 335/5028/15-ц 2-о/335/53/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Кравченко Л.Ю. при секретарі Григоренко Н.В. розглянувши цивільну справу за поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, зацікавлена особа ОСОБА_1 про призначення ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, при цьому зазначивши, що ОСОБА_2 рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2015 року визнаний недієздатним.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі своїм батьком ОСОБА_2

За результатами обстеження членами опікунської ради районної адміністрації ЗМР по Орджонікідзевському району житлово-побутових умов квартири за адресою: АДРЕСА_1 складено акт, відповідно до якого, квартира знаходиться в задовільному стані та придатна для проживання. Медичні протипоказання з боку здоровя для здійснення ОСОБА_1 обовязків опікуна відсутні. Інші особи с заявами про призначення опікуна не зверталися. Заявник просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

В судове засідання представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району не зявився, у поданні просили суд розглянути справу за відсутністю представника органу опіки та піклування.

В судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_1 не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності без проведення фіксації судового процесу, подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити його в повному обсязі та призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання органу опіки та піклування підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2015 року по справі № 335/13333/13-ц ОСОБА_2 визнаний недієздатним.

Дружина недієздатного, ОСОБА_3, 13.10.2014 року померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 308565

ОСОБА_1, згідно із свідоцтвом про народження серії СА № 400872, є донькою недієздатного, ОСОБА_2.

Згідно довідки Центру обслуговування абонентів Єдиної абонентської служби ЗМР встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується характеристикою та актом обстеження матеріально-побутових умов.

Згідно довідки Центру обслуговування абонентів Єдиної абонентської служби ЗМР встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно акта обстеження житлово-побутових умов членами опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському від 20.05.2015 року квартира за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б.21, кв.24- знаходиться в задовільному стані та придатна для проживання.

Відповідно до Висновку про стан здоров'я №860 від 07.05.2015 року, лікарсько-консультаційною комісією КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10", враховуючи дані медичного обстеження, ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном

На засіданні опікунської ради ОСОБА_1 попереджена про необхідність захищати інтереси недієздатного ОСОБА_2

Заяв від інших осіб, які б виявили бажання бути опікуном недієздатного не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном недієздатним ОСОБА_2, передбачених ст. ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 60, 63-64 ЦК України, ст.ст.10, 11, 169, 209,213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, зацікавлена особа ОСОБА_1 про призначення ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.Ю.Кравченко