Справа № 752/7023/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1681/15
У Х В А Л А

26.01.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що третьою особою ОСОБА_2 не виконуються умови кредитного договору № 490055091, укладеного між ним та ЗАТ «Альфа-Банк» 12.01.2008 року, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 14.04.2014 року становить 1467721 грн 21 коп.

Просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача ОСОБА_1, яка відповідно до договору поруки № 490055091-П, укладеного між нею та ЗАТ «Альфа-Банк» 12.01.2008 року, зобов'язалася відповідати перед банком за зобов'язаннями третьої особи ОСОБА_2 за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Голосіївським районним судом м.Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, оскільки розгляд зазначеної справи може вплинути на права і обов'язки відповідача, що випливають з договору поруки.

Представник позивача і третя особа в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Третя особа причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З копії ухвали судді Голосіївського районного суду м.Києва Новака А.В. від 12.01.2015 року вбачається, що ним відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, розгляд якої призначено на 31.03.2015 року на 12-00 год.

За таких обставин, враховуючи, що обов'язок відповідача відповідати за зобов'язаннями третьої особи за кредитним договором виникає саме з договору поруки, суд вважає за неможливе розглянути дану справу до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

В зв`язку з цим провадження у даній справі має бути зупинене на підставі ст.201 п.4 ЦПК України.

Враховуючи наведене,та, керуючись ст.ст.201 п.4, 203 п.3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 752/20543/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту проголошення.

Суддя: