Справа № 724/1845/14-ц
Провадження № 6/724/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Боднарюку В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компаніїі «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного строку пред'явлення судового наказу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2014 року Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення судового наказу до виконання. В обґрунтування заяви посилається на те, що 21.11. 2012 року Хотинським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ №2-н-397/12 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованості за природний газ в розмірі 432,47 гривень та 107,30 гривень судового збору.

Просить визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення до виконання судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.11.2012 року № 2-н-397/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 432,47 гривень заборгованості за природний газ та 107,30 гривень судового збору.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.11.2012 року № 2-н-397/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 432,47 гривень заборгованості за природний газ та 107,30 гривень судового збору.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були належним чином повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 21.11.2012 року Хотинським районним судом Чернівецької області по справі № 2-н-397/2012 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 432. 47 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн.

Згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, враховуючи вищевикладене, вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 103 ч. 2, 371 ч. 1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк стягувачем Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-н-397/12р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 432,47 гривень заборгованості за природний газ та 107,30 гривень судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном п'ять днів з дня її оголошення, а сторонами, які не були в судовому засіданні в цей же строк і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії ухвали.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв