Справа № 309/3666/15-ц
Провадження № 2/309/1553/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дідусь позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4. ОСОБА_2 на випадок смерті залишив заповіт, яким все своє майно заповів батькові та матері позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних долях кожному. Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2. Батьки позивача постійно проживали до дня своєї смерті в житловому будинку АДРЕСА_1, який належав діду позивача ОСОБА_2

Спадкоємцями після смерті батьків є позивачка ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_5, який відмовився від спадщини. Брат позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті батьків позивачка постійно проживала в спадковому будинку і безпосередньо вступила в управління та володіння ним, проводила ремонт та підтримувала будинок в належному стані.

Звернувшись до Хустської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом після смерті батьків, позивачці було повідомлено, що отримати свідоцтво на спадщину не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Позивачка проживає за вказаною адресою та на даний час фактично володіє зазначеним нерухомим майном, та проживає в ньому зі своєю сім'єю. На даний час відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивачку права на прийняття спадщини у встановленому законом порядку і тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник Хустської міської ради Іляшкович Н.В. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

В ході розгляду справи встановлено, що після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, залишилось спадкове майно, а саме будинок АДРЕСА_1. Реалізувати своє спадкове право позивачка ОСОБА_1 не може, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно вимог ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10.60,61,197,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.392, 1223, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.