Справа №463/5600/14-ц
Провадження №2/463/286/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

за участю представників позивача

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання та додаткових витрат на дитину, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., до досягнення нею 23 річного віку у розмірі 500 грн. Також позивачка просить стягнути з відповідача додаткові витрати по оплаті за навчання доньки у розмірі 4625 гривень.

Вимоги обґрунтовувала тим, що з 1996 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. У шлюбі з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Донька навчається у Львівському національному університеті ім.. І. Франка. Відповідач не бере участі у додаткових витратах на утримання дочки, зокрема щодо оплати за навчання, не сплачує аліменти, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду. Крім того, за рік навчання дочки позивачка сплатила 9250 грн. Вважає, що відповідач повинен відшкодувати половину витрат по оплаті за навчання.

Представники позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні від імені відповідача позов не визнав, пояснив, що відповідно до рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2011 року він сплачує на користь позивачки на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно, які сплачує по теперішній час. Оскільки відповідач є не працевлаштованим, немає стабільного заробітку, то зі сплатою додаткових витрат по оплаті навчання дочки не згідний.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши усі наявні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1996 року. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Згідно з довідкою №178 від 09.10.2014 року ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денного відділення факультету журналістики Львівського національного університету ім.. І. Франка,навчається на платній формі, стипендії не отримує, початок навчання вересень 2014 року закінчення навчання червень 2018 року.

Відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З огляду на вищевказане, а також те, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів на час навчання доньки в розмірі 500 грн. та згоду позивача щодо цієї суми, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення нею 23 річного віку (на період навчання до червня 2018 року).

У стягненні додаткових витрат на навчання доньки у розмірі 4625 гривень необхідно відмовити. Суд вважає таку вимогу необґрунтованою,оскільки на момент сплати позивачем додаткових витрат по оплаті навчання дочки за період 01.08.2014 до 30.06.2015, згідно із контрактом сплатила 9250 грн., що належно підтверджується долученими до справи копіями квитанцій, оригінали яких суд оглянув у судовому засідання, дочка була повнолітньою (остання квитанція датована 06.02.2015 р.).

Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Аліменти мають на меті забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. У тих випадках, якщо в силу особливих (виключних) обставин є потреба, окрім аліментів, у додаткових витратах, суд може стягнути такі витрати з платника аліментів.

За змістом ст.185 СК України такі витрати є додатковими, понад витрат, понесених у звичайному житті та викликані виключними обставинами.

Навчання в навчальному закладі, само по собі, не є додатковими витратами, які викликані виключними обставинами, а тому стягнення таких витрат додатково до встановленого розміру аліментів є безпідставним.

Відповідно до ст..201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статтей 187,189-192 і 194-197 цього кодексу.

Керуючись ст.ст.3,4-6, 30,31,57-60,209,294 ЦПК України, ст.ст.199,200,201 Сімейного Кодексу України,

суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, з 11.03.2015 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В стягненні додаткових витрат на дитину - відмовити.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст..294 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.