Справа № 587/407/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Підліснівської філії ПрАТ «Райз Максимко» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що позивачка з 18.12.1990 року по теперішній час проживає в будинку за адресою с.Терешківка, вул. Шкільна, буд. 67-69, який належав ПП АФ «Весна». В 2007 році ПП АФ «Весна» розпочато продаж житла особам, які в ньому проживають. 06.11.2007 року між ПП АФ «Весна» та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі- продажу, відповідно до якого ОСОБА_2 купив 49/100 часток житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою с.Терешківка, вул. Шкільна, буд. 67-69. Відповідно до цього договору у власність ОСОБА_2 перейшли: кімната 2-1 площею 5,6 кв.м., кімната 2-2 площею 11,4 кв.м., кімната 2-3 площею 16,5 кв.м., кімната 2-4 площею 9,2 кв.м., житлового будинку, позначеного на плані літерою «А-1», площею 78,2 кв.м., і такі господарсько-побутові будівлі та споруди: тамбур «а1», ? частина сараю «Б», навіс «Г», вбиральня «У» та погріб «п/г», що становить 49/100 часток житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями та спорудами. Згідно рішення засновника ПП АФ «Весна» в 2007 році 51/100 частка житлового будинку повинна була бути продана позивачці, а заборгованість в сумі 6473 гривні перенесена по передавальному балансу з ПП АФ «Весна» на ЗАТ НВП «Райз- Агро». ЗАТ НВП «Райз-Агро» с. Підліснівка перейменовано в Підліснівську філію зАТ «Райз_Максимко» згідно протоколу №56 від 27.02.2009 року. Підліснівська філія ЗАТ «Райз Максимко» є правонаступником ЗАТ НВП «Райз- Агро» та має право на видачу пільгових довідок. Підліснівська філія ЗАТ «Райз Максимко» перейменована в Підліснівську філію ПрАТ «Райз Максимко»згідно рішення зборів акціонерів №193 від 02.08.2010 року. Позивачка сплатила відповідачу 6473 гривні за 51/100 частку житлового будинку. Відповідач не виконує належним чином свої зобов»язання, мотивуючи це втратою документів, що підтверджують право власності. Посилаючись на ці обставини, позивач просить визнати за нею право власності на 51/100 частку житлового будинку із господарсько- побутовими будівлями та спорудами.

В судове засіданні позивачка не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник ПрАТ «Райз - Максимко» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виданої Підліснівською філією ПАТ «Райз-Максимко» житловий будинок, який знаходиться в с. Терешківка по вул. Тельмана, буд. 69 знаходився на балансі ПП АФ «Весна». Згідно рішення засновника в 2007 році цей житловий будинок був проданий ОСОБА_1 та списаний з балансу підприємства заборгованість в сумі 6473 гривень перенесена по передавальному балансу з ПП АФ «Весна» на ЗАТ НВП «Райз-Агро»( арк.с.26).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 06.11.2007 року укладеного між ПП АФ «Весна» та ОСОБА_2, ОСОБА_2 купив 49/100 часток житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою с.Терешківка, вул. Шкільна, буд. 67-69 та до нього перейшли: кімната 2-1 площею 5,6 кв.м., кімната 2-2 площею 11,4 кв.м., кімната 2-3 площею 16,5 кв.м., кімната 2-4 площею 9,2 кв.м., житлового будинку, позначеного на плані літерою «А-1», площею 78,2 кв.м., і такі господарсько-побутові будівлі та споруди: тамбур «а1», ? частина сараю «Б», навіс «Г», вбиральня «У» та погріб «п/г», що становить 49/100 часток житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями та спорудами( арк.с.7).

Позивачка сплатила відповідачу 6473 гривні за 51/100 частку житлового будинку, що підтверджується квитанціями (арк.с.16-22) та довідкою Підліснівської філії ПрАТ «Райз-Максимко»(арк.с.25)

Відповідно до ст.ст. 15, 392 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається.

Оскільки позивач іншим чином захистити свої права власника не може, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 256 ЦПК України, ст. ст.15, 392 Цивільного кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кімнату 1-1 площею 12,0 кв.м., кімнату 1-2 площею 12,8 кв.м., кімнату 1-3 площею 9,7 кв.м., житлового будинку, позначеного на плані літерою «А-1», площею 78,2 кв.м., та господарсько-побутові будівлі, споруди: тамбур «а», ? частина сараю «Б», вбиральня «В» та погріб «п/г», що становить 51/100 частку житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою с. Терешківка, вул. Шкільна, 67-69, Сумського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя