Дата документу 20.03.2015
ЄУ № 420/496/15-ц
Провадження №2-о/420/14/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки № 05-15/353 від 19.03.2014 року, виданої на імя «Сафяник Алексей Андреевич» (на російській мові). В обґрунтування своєї заяви зазначив, що у звязку з виповненням йому у червні 2015 року 56 років має право на отримання пенсії на пільгових умовах згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки працював трактористом в сільському господарстві. Але у звязку з тим, що в архівній довідці про трудовий стаж його прізвище вказано невірно, йому буде відмовлено в призначенні пенсії.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, із заявою згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЕД № 261525 від 30.01.1976 року, заявник ОСОБА_2 (російською мовою).

Згідно паспорту громадянина України серії ЕК 795045, виданого 09.04.1998 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а на російській мові ОСОБА_2.

Заявник, у звязку з досягненням 56-тирічного віку має право на отримання пенсії на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», але у зв'язку з тим, що в архівній довідці № 05-15/353 про трудовий стаж в КСП «Зоря» с. Піски Новопсковського району Луганської області, виданій 19.03.2014 року Новопсковською районною комунальною установою «Трудовий архів Новопсковського району» його прізвище вказане «Сафяник» російською мовою, він позбавлений можливості оформити пенсію.

Той факт, що архівна довідка № 05-15/353, видана 19.03.2014 року Новопсковською районною комунальною установою «Трудовий архів Новопсковського району» дійсно належать заявнику підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕД № 261525 від 30.01.1976 року, паспортом заявника серії ЕК 795045 від 09.04.1998 року, трудовою книжкою колгоспника № 214 від 08.10.1976 року, в яких зазначено прізвище заявника російською мовою «Сафянник».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії на пільгових умовах.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення витрати заявникові не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 235 ч. 3, 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити, що архівна довідка № 05-15/353, видана 19.03.2014 року Новопсковською районною комунальною установою «Трудовий архів Новопсковського району», дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: