Справа №2010/345/15-ц
провадження №6/619/3/15
УХВАЛА

06 лютого 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.
за участюсекретаря судового засіданняМолотко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив

28 січня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява представника ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-н-137/2009 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Представник ПАТ «Універсал Банк», у своїй заяві зазначив, що 05.10.2009 року Дергачівським районним судом Харківської області було видано судовий наказ №2-н-137 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» коштів у розмірі 33 578,83 грн. Вищевказаний виконавчий лист було направлено на примусове виконання до ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області. Оскільки ПАТ «Універсал Банк» довгий час не отримував жодної інформації щодо примусового стягнення згідно зазначеного виконавчого документа, представник стягувача направив на адресу ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області запит про хід виконання судового наказу №2-н-137 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» коштів у розмірі 33578,83 грн. У відповідь на запит на адресу ПАТ «Універсал Банк» надійшла відповідь ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області від 09.12.2014 року, у якій зазначалось, що судовий наказ №2-н-137 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» коштів у розмірі 33 578,83 грн. перебував на виконанні у вказаному відділі. 02.08.2013 року державним виконавцем року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, а оригінал виконавчого листа разом з копією постанови було направлено на адресу стягувача. Проте на адресу ПАТ «Універсал Банк» зазначений виконавчий документ не надходив. Виходячи із вищезазначеного, можливо припустити, що виконавчий документ було втрачено під час їх пересилання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши подані матеріали, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи вказані у заяві обставини справи, суд вважає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.

За таких обставин, заява ПАТ «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.370 ЦК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 293, 371 ЦПК України, ст.370 ЦК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», -

постановив

Заяву представника ПАТ «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ПАТ «Універсал Банк» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-н-137/2009 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Видати представнику ПАТ «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа для стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» коштів у розмірі 33578,83 грн. згідно судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 05.10.2009 року по справі №2-н-137/09.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Болибок Є.А.