Дата документу 13.01.2015
ЄУ № 420/1531/14-ц
Провадження №2/420/264/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа орган опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним, обґрунтовуючи свої вимоги, тим, що донька проживає разом з ним, відповідач покинула сімю та дитину і виїхала в Російську Федерацію. Вказує, що відповідально ставиться до батьківських обовязків, має для цього всі необхідні умови, офіційно працює, отримує заробітну плату, має підсобне господарство, город, фізично здоровий. Відповідач не має самостійного доходу, її поведінка негативно впливає на психологічний та фізичний стан доньки. Відповідач кілька разів мала намір вивезти доньку за межі України, намагалася перешкодити йому у спілкуванні та вихованні дитини, здійснювала психологічний вплив на дитину, у звязку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримує висновок органу опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позову ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, шлюб між ними розірвано, що підтверджується рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 24.10.2014 року.

Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 211617, виданим 04.05.2011 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області.

Згідно зазначеного свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки № 1328 від 27.11.2014 року, виданої виконавчим комітетом Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: вул. Ентузіастів, 48, с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області.

За місцем проживання позивач характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою, виданою Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області від 09.12.2014 року за вих. № 64.

Комісією в складі голови та депутата Новорозсошанської сільської ради, а також представника громадськості було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання позивача. Позивач проживає у будинку бабусі ОСОБА_4 разом з малолітньою донькою, матірю та бабусею. Будинок газифікований, з комунальними зручностями. В будинку створені необхідні умови для проживання та розвитку малолітньої ОСОБА_3, для дитини є окрема кімната, облаштована меблями, дівчинка забезпечена одягом та іграшками для розвитку. В господарстві є присадибна ділянка, на якій вирощують овочі, також утримують птицю.

Згідно медичної документації, позивач на обліку у лікарів невролога, психіатра-нарколога не перебуває.

Судом встановлено, що позивач проходить військову службу у відділі прикордонної служби «Білолуцьк» Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, що підтверджується довідкою № 1010, виданою 27.11.2014 року відділом прикордонної служби «Білолуцьк».

Згідно зі ст. 157 Сімейного кодексу України (далі - СК України), питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків.

Згідно зі ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, що може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Отже, суд, оцінивши всі обставини, які мають істотне значення для визначення місця проживання дитини, враховуючи визнання відповідачем позову, а також висновок органу опіки і піклування про доцільність проживання дитини ОСОБА_3 з батьком, можливість батька забезпечити належні умови для виховання та розвитку дитини, вважає необхідним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 з її батьком, оскільки це буде відповідати насамперед інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа орган опіки та піклування Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з її батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Харківської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: