Справа № 495/3898/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Левченко А.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків, вказуючи що відповідачем допущено порушення Правил користування електричною енергією, що призвело до матеріальних збитків, які нанесені Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», суму яких позивач просить стягнути з відповідача.

У ході розгляду справи від представника відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про відшкодування моральної шкоди, яку він обґрунтовує тим, що як вважає ОСОБА_1, незаконним діями представників Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» які виразилися в складанні у відношенні нього акту про порушення правил користування електричною енергією та незаконному відключенні ОСОБА_1 від мережі електропостачання, йому була завдана моральна шкода, яку він оцінює у 19889,55 гривень. Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні просив прийняти вказану зустрічну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» у судовому засіданні просила суд не приймати зустрічний позов до спільного розгляду, оскільки вимоги цих позовів не є взаємоповязаними.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 495/3898/14-ц, надану представником відповідача ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 статті 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків є доведення порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією та стягнення з ОСОБА_1 збитків, які понесені позивачем у результаті порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією.

Предметом зустрічного позову є лише стягнення моральної шкоди з Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на користь ОСОБА_1 , яка, на думку представника ОСОБА_1, виразилась в незаконному складанні акту у відношенні ОСОБА_1 та незаконному відключенні його від електропостачання. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги первісного та зустрічного позовів не є взаємоповязаними, тому їх спільний розгляд не є доцільним, крім того, задоволення чи відмова у задоволенні зустрічного позову не виключає повністю або частково задоволення первісного позову.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ч. 2 ст. 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про прийняття зустрічного позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків та обєднання в одне провадження з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків.

Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постаново без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :