Провадження 2/127/979/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання такою, що втратила право користування житлом,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання такою, що втратила право користування житлом. Мотивував позов тим, що згідно рішення народного суду м. Вінниці від 14 березня 1972 року йому на праві власності належить 33 % будинку АДРЕСА_1. Право власності зареєстровано у КП «ВМ БТІ» в книгу № 50 за реєстровим № 6935. Відповідачка ОСОБА_3 у вказаному будинковолодінні була зареєстрована з 12 липня 1995 року. Фактично відповідачка не проживає у будинку з 2009 року, не користується ним, не сплачує комунальних послуг. Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 25.10.2010 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірваний. Реєстрація відповідачки створює для позивача перешкоди, тому позивач змушений звернутись до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просила його задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилась з невідомих причин, про день і час розгляду справи повідомлялась поштовою кореспонденцією за місцем реєстрації завчасно, позов не оспорила.
З'ясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до гл. 8 розд. 3 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно рішення народного суду м. Вінниці від 14 березня 1972 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на 22 % домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21832597, виданого КП «ВМ БТІ» 10.02.2009, реєстраційний номер 26395525, номер запису 6936 в книзі 50, ОСОБА_2 є власником 22/100 часток будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Відповідно до довідки № 820 від 25.11.2014, виданої квартальним комітетом «Царина», ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно будинкової книги зареєстровані: ОСОБА_2, дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_5, син - ОСОБА_4, невістка - ОСОБА_3 (а.с. 14).
Відповідно до акту від 25 листопада 2014 року, посвідченого 25 листопада 2014 року головою квартального комітету «Царина», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили той факт, що власником частини будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 Згідно будинкової книги зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з лютого 2009 року в будинку не проживає, майна, яке б їй належало у будинку немає, за комунальні послуги ОСОБА_3 не сплачує, оскільки ними не користується (а.с. 15-16).
В судовому засіданні Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили факт, що ОСОБА_3 в будинку не проживає приблизно 5 років.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Частиною 2 статті 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратила право користування 22/100 частками житлового будинку АДРЕСА_1, що належать на праві власності ОСОБА_2, оскільки не проживає в будинку без поважних причин більше року, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом є підставою для зняття даної особи з реєстрації місця проживання.
Керуючись ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом - 22/100 частками будинку АДРЕСА_1, що належать на праві власності ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя: