Справа №464/5502/15-ц
пр № 2/464/1549/15
У Х В А Л А

15.10.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, упущеної вигоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 50 000 грн. витрат на лікування; 232 218 грн. 18 коп. збитків понесених у звязку з ремонтом автомобіля; 50 000 грн. моральної шкоди; 210 000 грн. упущеної вигоди та 5 000 грн. витрат на правову допомогу.

В судовомузасіданні позивач заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру завданої шкоди, внаслідок пошкодження транспортного засобу «Mercedes Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1.

Заслухавши думку позивача та його представника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.142 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Висновок експерта, на відміну від висновку спеціаліста, в силу ст.57 ЦПК України є джерелом доказів у цивільному процесі.

Враховуючи те, щодля зясуванняобставин, щомаютьзначення для справи, зокрема, визначення вартості завданої шкоди, необхідні спеціальні знання в галузітехніки, суд вважає, що по справіслідпризначитисудовуавтотоварознавчуекспертизу. Зважаючи на те, що пошкоджений автомобіль був відчужений, проведення експретизи здійснювати без його огляду за матеріалами справи .

З огляду на те, що експертиза буде проводитись поза судом, що повязано з характером дослідження і на її проведення необхідний певний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться в м. Львові по вул. Липинського,54.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи можливо та фінансово доцільно провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого транспортного засобу «Mercedes Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 (його складових)? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт?

2. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана ОСОБА_1 власнику автомобіля НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04 грудня 2014 року?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, цивільну справу № 464/5502/15-ц

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України, а саме, що у випадку ухилення особи від подання необхідних матеріалів, документів чи іншої участі у експертизі, без яких проведення експертизи неможливе, суд, залежно від того хто ухиляється від участі та яке для нього ця експертиза має значення, може визнати факт для зясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча: