Справа № 399/1281/14- ц
Провадження № 2/399/33/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.15 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого- судді Бондаренка Г.К., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 5498,61 грн., посилаючись на те, що відповідач відповідно до укладеного договору без номера від 24.09.2007 отримав кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно з статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2014 року має заборгованість - 8688,40 грн., яка складається: 2996,50 грн. - заборгованість за кредитом, 4371,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1320.00 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом.

Судовим наказом Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2008 року з відповідача у рахунок відшкодування зазначеної заборгованності стягнуто 3936,39 грн., тобто заборгованість за кредитним договором становить 4752,01 грн.

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг відповідач повинен також сплатити 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та - 237,6 грн. - штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з'явився. Від нього надійшла заява про підтримання позову, розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутність не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та порядок що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач 24.09.2007 року уклав з позивачем договір, відповідно до якого отримав кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував, у зв'язку з цим позивач відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов зазначеного кредитного договору має право достроково вимагати від відповідача повернення кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2014 року має заборгованість - 8688,40 грн., яка складається: 2996,50 грн. - заборгованість за кредитом, 4371,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1320.00 грн. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом.

Судовим наказом Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2008 року з відповідача у рахунок відшкодування зазначеної заборгованності стягнуто 3936,39 грн., тобто заборгованість за кредитним договором становить 4752,01 грн.

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг відповідач повинен також сплатити 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та - 237,6 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 5489,61 грн. (4752,01 грн. + 500 грн. + 237,6 грн.).

На підставі статтей 525, 526,530, 610-612,651,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись статями 10, 11,79,81,84,88, 209, 212, 214,215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 5489 гривень 61 коппійку рахунок погашення заборгованності за кредитом та 243 гривні 60 копійок у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дане рішення може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Онуфріївського

районного суду Г.К. Бондаренко.