Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

народних засідателів - Гончара В.М., Власенко І.О.,

при секретарі - Семиволос І.М.,

за участю прокурора - Нестеренко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради звернулася до суду із заявою про визнання гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що вона - ОСОБА_1, являється дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Останні 2 роки вона опікується проблемами свого чоловіка, який проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1, так як він страждає розладами психіки та потребує стороннього догляду.

Згідно довідки спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії №077405 від 26.06.2012 року, її чоловік ОСОБА_2 є інвалідом першої групи безтерміново, тому через свій незадовільний психічний стан здоров'я не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Він визнаний непрацездатним та таким, що потребує постійного стороннього догляду. Через свій фізичний стан здоров'я він прикутий до ліжка. У зв'язку із зазначеним явона здійснює постійний догляд та опіку за чоловіком.

На підставі викладеного, просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити опіку над ним і за поданням органу опіки та піклування призначити її - ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила визнати її чоловіка - ОСОБА_2, недієздатним та встановити над ним опіку, визнавши її опікуном.

Представник заінтересованої особи: опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради - за дорученням Чуйко В.В. в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі. Також просив у разі визнання особи недієздатною - задовольнити подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Прокурор Нестеренко О.Л. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2, (паспорт серії НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає розладами психіки. Через свій незадовільний психічний стан здоров'я не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №636 від 15.12.2014 року комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі недоумства у зв'язку з хворобою Альцгеймера, через що на даний час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними..

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. В судовому засіданні даний факт достовірно встановлений.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ч.1 ЦК України). У поданні опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 24.09.2014 №4951-2, яке надійшло до суду, - зазначено про згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останнього недієздатною особою.

Таким чином, вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 236, 238, 240, 241 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Азов, Ростовської області, - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька