Справа № 132/3983/14-ц
Провадження № 2/132/105/15
РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-річного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2011 року. Шлюб зареєстрували в Солом'янському відділі РАЦС м.Києва. Згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва від 16.12.2014 року шлюб з відповідачем розірвано.

Від сумісного проживання у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не склалося. З початку листопада 2014 року вона з відповідачем разом не проживали, не вели спільне господарство, не мали спільного бюджету. Вона з сином проживали на квартирі в м.Києві.

10.12.2014 року вона разом з сином переїхала проживати до своїх батьків в с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області і з цього часу відповідач участі в утриманні сина не приймає, хоча цікавиться його життям та спілкується з сином. Дитина знаходиться на її утриманні.

В даний час вона ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років. Крім невеликої державної допомоги на утримання дитини, інших джерел для існування і заощаджень не має. Її батьки надали їй з сином житло і надають матеріальну допомогу.

Відповідач матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина та її утримання.

Тому звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача та на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку в сумі 400 грн. щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилась, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без участі сторони, в якій він позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути у його відсутність.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2011 року. Шлюб зареєстрували в Солом'янському відділі РАЦС м.Києва. Згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва від 16.12.2014 року шлюб з відповідачем розірвано.

Від сумісного проживання у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не склалося. З початку листопада 2014 року сторони разом не проживали, не вели спільне господарство, не мали спільного бюджету. Позивачка з сином проживали на квартирі в м.Києві.

10.12.2014 року позивачка разом з сином переїхала проживати до своїх батьків в с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області і з цього часу відповідач участі в утриманні сина не приймає, хоча цікавиться його життям та спілкується з сином. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки.

В даний час позивачка ніде не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років. Крім невеликої державної допомоги на утримання дитини та допомоги від батьків інших джерел для існування і заощаджень не має.

Відповідач матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина та на утримання позивачки, так як прцює приймальником замовлень ТОВ «Трговий дім «Укрлада», що розташоване за адресою: 04655 м.Київ, проспект Московський,28 та має стабільний заробіток, що підтверджується довідкою виданою ТОВ «Трговий дім «Укрлада» від 15.12.2014 року .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Тому позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 400 грн. підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184,191 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого приймальником замовлень ТОВ «Трговий дім «Укрлада», що розташоване за адресою: 04655 м.Київ, проспект Московський,28, ІПН:НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 29.12.2014 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого приймальником замовлень ТОВ «Трговий дім «Укрлада», що розташоване за адресою: 04655 м.Київ, проспект Московський,28, ІПН:НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в твердій грошовій сумі 400 грн. , починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 29.12.2014 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: