Справа № 588/2065/14-ц
провадження № 2/588/67/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що15.10.2013 померла його мати ОСОБА_2. За життя померла заповіт не склала.

Оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини ним було пропущено, позивач просив суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини. Пропущення строку позивач обґрунтовує наявністю у нього на те поважних причин, зокрема він не був обізнаний з особливостями спадкового законодавства. Крім того, йому не було відомо, що після смерті матері залишилось спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився, направив суду заяву, у якій розгляд справи просив провести без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Суд, дослідивши обставини справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

Матеріалами справи встановлено, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2. (а.с. 5)

Згідно довідки виконавчого комітету Білківської сільської ради № 19/02-24 від 15.01.2015 на момент своєї смерті ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована сама. Після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем є позивач ОСОБА_1

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.01.2015 інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Відповідно до п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, за оформленням якого до нотаріальної контори позивач вчасно не звернувся, оскільки не був обізнаний з особливостями спадкового законодавства та не володів інформацією про наявність спадкового майна.

Це стало підставою для відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину.(а.с.6)

Вирішуючи питання про поновлення строків позивачу для прийняття спадщини суд крім обставин наведених позивачем те, що позивач з заявою про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався, інші спадкоємці які б прийняли спадщину відсутні.

За таких обставин, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини та вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов