АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/791/35/2015 Головуючий в І інстанції:Прохоренко В.В.
Доповідач:Цуканова І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року січня місяця 26 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого: Цуканової І.В.,

суддів: Вейтас І.В., Склярської І.В.

при секретарі Благовещенській О.О.

заслухавши доповідь судді Цуканової І.В по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комсомольський районний суд м.Херсона від 26 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_3, третя особа - публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», про визнання прилюдних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа. Від ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить прийняти відмову від позову, провадження по справі закрити.

Заслухавши представників сторін, судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням зави без розгляду з підстав, визначених статтями 205 та 207 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 207 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі, згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Проте, наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі прав на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, виходячи з спеціальних прав сторін, закріплених у статті 31 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову (ч.1 ст.174 ЦПК України). Відмова від позову означає, що позивач відмовляється від своїх матеріально-правових вимог до відповідача і в результаті такої вимоги буде припинено розгляд справи.

Відмова представника позивача від позову не суперечить закону і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За положеннями ст.306 ЦПК України право позивача на відмову від позову має місце і в суді апеляційної інстанції незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Таким чином, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову.

У зв'язку з прийняттям відмови від позову, рішення суду підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст.205,206,304,306,310 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, від позову.

Рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 26 вересня 2014 року скасувати.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: підпис

Судді: два підписи

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 28 січня 2015 року

Ухвала набрала законної сили 26 січня 2015 року

Суддя: І.В. Цуканова

Секретар судового засідання: О.О.Благовещенська