Провадження № 2-с/638/29/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.

при секретарі судових засідань - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 28 листопада 2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/18240/14-ц; 2-н/638/5303/14 за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 28.11.2014 р. Дзержинським районним судом м. Харкова по заяві КП «Харківводоканал» за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначив, що у судовому наказі не вірно зазначено його ім*я та по батькові його доньки, заборгованість за послуги КП «Харківоводоканал» відсутня. ОСОБА_4 не мешкає за однією адресою з ОСОБА_2 Крім того, ОСОБА_2 є ветераном органів внутрішніх справ та за законом має пільгу 50 % на всі види комунальних послуг.

В судове засідання боржники та представник КП «Харківводоканал» не з*явились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.

Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність не з*явившихся осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши заяву вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

28.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2, ОСОБА_4 солідарно стягнуто на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2315, 88 грн. із них: за надані послуги з центрального водопостачання за період з 01.01.1999 р. по 30.08. 2014 р. - 1743 грн. 93 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2007 р. по 30.08.2014 р. - 571 грн. 95 коп., інфляційні витрати за час прострочення - 186 грн. 40 коп., три відсотки річних від простроченої суми - 70 грн. 35 коп. А також стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп. з кожного.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З урахуванням наведеного суд, вважає за необхідне скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки вбачається спір про право, у зв'язку з чим заявлені КП «Харківводоканал» вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 28 листопада 2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/18240/14-ц; 2-н/638/5303/14 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 28 листопада 2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/18240/14-ц; 2-н/638/5303/14 за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Роз'яснити комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя - Д.М.Цвіра