Єдиний унікальний номер 265/3633/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/152/2015(м)
Головуючий в 1 інстанції: Шиян В.В.
Доповідач: Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2014 та на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 грудня 2014 року щодо скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та договором поруки, третя особа ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2014 року у задоволені позову публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та договором поруки, третя особа ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі. Ухвалою цього ж суду від 17.12.2014 року скасовано заходи забезпечення позову.

З вказаним рішенням та ухвалою суду не погодився відповідач, та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області. Просить суд поновити строк апеляційного оскарження зазначеного рішення, та ухвали суду в обґрунтування посилається що не був присутнім у судовому засіданні, а оскаржувану ухвалу та рішення суду було отримано 25 грудня 2015року, про що надав копію конверту з відміткою про отримання. Просив суд визнати поважною причину, та поновити строк.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі - відкриттю з таких підстав.

Згідно ч. 2ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У відповідності з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як встановлено у ч.3 ст.297 ЦПК України особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи посилання апелянта про причину пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження на ухвалу та рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2014 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особам, що її подали, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк» строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду Донецької області від 17 грудня 2014 року, та ухвалу Орджонікідзевського районного суду Донецької області від 17 грудня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 грудня 2014 та на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 грудня 2014 року щодо скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та договором поруки, третя особа ОСОБА_2

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі..

Суддя апеляційного суду

Донецької області Г.Л. Гаврилова