Провадження № 2/638/1510/15
22 січня 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря: Долгової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
В обґрунтування вимог посилається на те, що з 21 лютого 2008 року вони перебувають у шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Цьому посприяли різні погляди подружжя на шлюб та сім'ю, любов та повага між ними вже давно відсутні, на протязі останніх пів року проживають окремо, з цього ж часу спільного господарства не ведуть. Спору щодо поділу майна немає.
Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе та сумісне життя суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 21.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис №22 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 21 лютого 2008 року було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №3 Харківського міського управління юстиції 17.09.2008 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, на примирення не згодні, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.
Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам їхньої дитини, шлюб між сторонами повинен бути розірваний.
На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст.4-8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 22 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - «ОСОБА_1».
На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.В.Цвірюк