Справа № 484/116/15-ц
Провадження № 4-с/484/1/15
(№ 1-кп/484/204/14)
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за скаргою

15 січня 2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з наданою скаргою, мотивуючи тим, що подавдо Відділу ДВС Первомайського МРУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 484/2653/14-к від 21.08.2014 року, виданим Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, згідно якого з ОСОБА_3 Павлінова на його користь стягнуто 1869 грн. 31.12.2014 року поштою отримав постанову державного виконавця № ВП 45783079 від 10.12.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження через відсутність у виконавчому листі інформації про ідентифікаційний код боржника. Вважає таку постанову незаконною, просить визнати дії старшого державного виконавця Шматкова А.М. неправомірними, скасувати оскаржувану постанову та зобовязати Відділ ДВС Первомайського МРУЮ прийняти до виконання зазначений вище виконавчий лист і відкрити виконавче провадження.

Скаргу подано в порядку ст.ст. 383-387 ЦПК України.

Ознайомившись з наданою скаргою, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження слід відмовити на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, оскільки вона не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Як зазначено вище, виконавчий лист видано за наслідками розгляду кримінальної справи, в порядку виконання вироку суду, постановленого у відповідності до Кримінально-процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 535 КПК України передбачено, що у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Однак Розділом УШ «Виконання судових рішень» КПК України не передбачено порядку судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб Державної виконавчої служби.

Згідно ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу ДВС Первомайського МРУЮ у Миколаївській області про відмову у відкритті виконавчого провадження повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, оскільки вирок суду ухвалено відповідно до вимог КПК, а не ЦПК України.

Керуючись ст. 383, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу ДВС Первомайського МРУЮ у Миколаївській області № ВП 45783079 від 10.12.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 21.08.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у кримінальній справі № 484/2653/14-к.

Розяснити, що із зазначеними вимогами слід звертатися до адміністративного суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства відповідно до ст. 181 КАС України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: