Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ " Київобленерго" Білоцерківський районний підрозділ звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_1 не виконує Правила користування електричною енергією для населення. Перевіркою за місцем проживання відповідачки, встановлено, що постачання електроенергії до будинку відповідача було припинено за борги, станом на 13.10.2014р. борг становить 592,75грн., що нараховано за показниками лічильника - 2011 кВт/год. Технічною перевіркою від 26.10.2013р. встановлено, що відповідачем самовільно підключено електроприлади до електричної мережі енергопостачальника без порушень схеми обліку після відключення за борги. За результатами перевірки було складено акт та згідно з методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, відповідачу було нараховано суму вартості не облікованої енергії - 1281,79грн. На споживача покладений обов»язок виконання правил користування електричною енергією, щомісячно сплачувати за спожиту електроенергію. Однак сума заборгованості 592,75грн. та вартість не облікованої електричної енергії - 1281,79грн. не сплачена. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд позов задовольнити та стягнути на користь позивача нараховану суму по акту перевірки - 1281,79грн. та борг за несплачену електричну енергію - 592,75грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позов підтримав в повному обсязі, також просив вирішити питання відшкодування судового збору - 243,60грн.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, , розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

Так, судом було встановлено, що відповідач дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1.

Представник позивача послався на те, що станом на 13.10.2014р. споживачу електроенергії нараховано за спожиту електроенергію по показникам лічильника -592,75грн., які відповідачем не сплачені.

Як виявлено працівниками Білоцерківського районного підрозділу ПАТ

" Київобленерго" при перевірці від 26.10.2013р. по житловому будинку відповідача електроенергія споживалася з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника, без порушення схеми обліку., що є порушенням п.42, п.3.1.4.

При цьому представник позивача послався на акт про порушення № К 021615 від 26.10.2013р.

З акту про порушення вбачається, що перевірка проводилася в присутності користувача електроенергією, а в поясненнях зазначено, що порушник відмовився від надання пояснення.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656 - передбачено п.3.1. самовільне підключення електроустановок, або проводка до електромережі з порушенням схеми обліку, обсяг споживання електричної енергії визначається за формулою :

W = 24 Рдог х Ксез х К вик

Тобто, розрахунок боргу становить - разом з ПДВ - 1281,81грн.

Також з врахуванням не сплачених коштів за спожиту електроенергію, загальна сума заборгованості становить 1281,81грн. + 592,75грн.= 1814,54грн .

А тому, на думку суду, до задоволення підлягає сума нарахована до стягнення з відповідача - 1814,54грн. та судові витрати 243,60грн.

На думку суду, даний розрахунок відповідає діючому законодавству України та його розмір відповідає дійсним обставинам справи, а тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст..15,60,79,83, 212-215, 223,224 ЦПК України, ст.20 Закону України "Про житлово комунальні послуги" , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» вул.. Офіцерська,1 м. Біла Церква р/р 7301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, р/р зі спеціальним режимом використання № 8482 в ПАТ «Державний ощадний банк України» , МФО 322669, суму заборгованості за електроенергію - 1814,54грн. та судові витрати - 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. О. Подрєзова