Справа № 357/6864/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємницею першої черги по закону була його мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не прийнявши спадщину, т.я. була інвалідом другої групи. Спадкоємців другої, третьої, четвертої та п`ятої черги по закону у померлої немає. В передбачений шестимісячний строк він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а вважав, що на період смерті бабусі була ще жива його мати, яка із-за своєї хвороби зв`язаної з психічним розладом здоров`я також не прийняла спадщину, а також те, що являючись військовослужбовцем за характером своєї роботи, пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Тому приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області 14 травня 2015 року була винесена постанова та дані роз`яснення. Позивач просить визнати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача позов підтримала, просить визнати пропуск строку для прийняття спадщини позивачем з поважної причини, визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на три місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду листа, в якому просить справу розглянути у відсутності його представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270,1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Судом досліджені:

Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ;

Копія паспорта, свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН;

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ;

Свідоцтво на право власності на житло № НОМЕР_1 від 02.02.1993 року;

Довідка до акта огляду МСЕК № 067545;

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.05.2015 року;

Постанова про відмову у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснення у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.05.2015 року;

Довідка в/ч НОМЕР_2 видана ОСОБА_2 , про те, що він перебуває на військовій службі у вказаній в/ч смт. Озерне Житомирської області..

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка є бабусею ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 спадкоємницею першої черги по закону була мати позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не прийнявши спадщину після померлої ОСОБА_3 ..

Позивач єдиний спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 та від прийняття спадщини не відмовлявся. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини через перебування на військовій службі, тобто з поважної причини.

Враховуючи, що на день розгляду справи до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 крім позивача, ніхто не звертався, позивач є спадкоємцем за законом і з поважних причин пропустив строк подання заяви для прийняття спадщини, тому суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 208, ч.1,2 ст. 209, ч.2,3 ст. 213 ЦПК України судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду. Суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин.

На підставі викладеного, ст.ст. 1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , протягом трьох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області