РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18898/14-ц

пр. № 2/759/1051/15

05 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 59 203 грн.37 коп., посилаючись на те, що 01.07.2008р. між ЗАТ «Альфа-Банк» ( ЗАТ «Альфа-Банк» 19.08.2009р. було приведено у відповідність до ЗУ «про акціонерні товариства» назву шляхом перейменування в ПАТ «Альфа Банк») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 490080450, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 17 833, 27 доларів США строком до 01.07.2015р. зі сплатою 16,99% річних за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість станом на 15.10.2014р. становить 59 203 грн.37 коп., і саме за кредитом 50 225грн.67коп; по відсотках 2 540 грн.80коп.; пеня за останній рік - 6 436грн.90коп., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості.

Також 01.07.2008р. було укладено Договір поруки № 490080450-П, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1

Представник ПАТ «Альфа-Банк» у судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.07.2008р. між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 490080450, згідно якого йому надано кредит в сумі 17 833, 27 доларів США строком до 01.07.2015р. зі сплатою 16,99% річних за користування кредитом./а.с. 5/

01.07.2008р. було укладено Договір поруки № 490080450-П, згідно якого відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору./а.с. 12/

Однак відповідач свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту станом на 15.10.2014р в розмірі 59 203 грн.37 коп./а.с.22/

На виконання умов договору відповідачам направлена вимога № 96458-102б/б від 24.10.2014р. про дострокове повернення кредиту, однак на дату пдання позовної заяви вимога не виконанна. /а.с.24/

Згідно п. 6.1. Кредитного договору банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань з повернення кредиту за договором в будь-якому з наступних випадків істотного порушення позичальником зобов'язань за договором у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідачі свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконали, що призвело до утворення заборгованості по кредиту, а тому стягненню заборгованості підлягає 59 203 грн. 37 коп.

Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути пропорційно з кожного із відповідачів на користь позивача судові витрати по справі по 296грн.01 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228,292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" (МФО 300346, код ЕДРПОУ 23494714 р/р 000, 01001, м.Київ, вул..Десятинна, 4/6) заборгованість по кредитному договору в розмірі 59 203грн.37коп. (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті три грн.37коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" (МФО 300346, код ЕДРПОУ 23494714 р/р 000, 01001, м.Київ, вул..Десятинна, 4/6)

пропорційно з кожного по 296грн.01коп. (двісті дев'яносто шість грн. 01коп.) судові витрати по справі судовий збір.

За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :