Номер провадження 2/289/53/15
Справа № 289/1413/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі - Білошицькій І.Ю.,

з участю державного виконавця - Ластовецької O.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, при третій особі - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визначення розміру заборгованості за аліментами,-

В С Т А Н О В И В:
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що у провадженні державного виконавця ВДВС Радомишльського районного управління юстиції Ластовецької O.A. знаходиться виконавчий лист № 2/289/236/13, виданий 20 березня 2014 року Радомишльським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2013 року. 25 березня 2014 року позивачка звернулася до відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції з заявою про розрахунок заборгованості зі сплати аліментів відповідно до вимог ч.3 ст. 195 СК України, згідно якої у разі, якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 24 червня 2014 року зобов`язано відділ державної виконавчої служби обчислити розмір заборгованості зі сплати аліментів та надати розрахунок заборгованості. 01 липня 2014 відділом державної виконавчої служби було направлено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, однак , на думку позивача, розрахунок заборгованості здійснено неправильно, що змусило її звернутися до суду з позовом, оскільки виник спір, щодо обчислення заборгованості за аліментами. Позивачка зазначила, що відповідно до інформаційного листа відділу статистики у Радомишльському районі від 19.05.2014 року № 17-19-59 розмір середньомісячної заробітної плати штатних працівників району за січень-грудень 2013 року становив 2344 грн., за січень -березень 2014 року - 2606 грн., тобто щомісячний розмір аліментів за березень-грудень 2013 року повинен становити 586 гривень, а за січень - березень 2014 року - 651,50 грн. Однак в розрахунку заборгованості здійсненого відділом державної виконавчої служби 01.07.2014 року заборгованість травень, червень, липень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2013 року обчислено в розмірі 291,60 грн., що не відповідає 1/4 частині від середньомісячної заробітної плати працівників даної місцевості.

Заборгованість за період січень-травень 2014 року становить 309,60 грн., що не відповідає правильному розрахунку, який повинен бути 651,60 грн. Виходячи з того, що невірно визначено розмір щомісячних аліментів за вказані періоди, невірно визначено розмір заборгованості зі сплати аліментів. Крім того позивачка вважає, що при визначенні розміру заборгованості зі сплати аліментів безпідставно зараховано щомісячні поштові перекази, як аліменти за березень-вересень, жовтень-грудень 2013 року та січень-травень 2014 року, так як копії поштових переказів, що містяться у виконавчому провадженні не містять вказівки на призначення платежу та не відображають цільове призначення пересланих грошових коштів. Дані поштові перекази були здійсненні боржником на інші цілі - в рахунок поділу майна подружжя. Враховуючи викладене, позивачка просила суд визнати дії ВДВС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області в частині визначення розміру заборгованості за аліментами незаконними ; визначити розмір заборгованості за аліментами ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 за періоди : лютий- грудень 2013 року в сумі - 5317 грн. 86 коп., січень-травень 2014 року в сумі 3257 грн. 50 коп., а всього в сумі 8575 грн. 36 коп.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.09.2014 року було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області про визнання незаконними дій та визначення розміру заборгованості по аліментах за безпідставністю.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 14 жовтня 2014 року ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 11 вересня 2014 року скасовано, а справу повернуто до цього ж суду на новий розгляд.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, надіслала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судовому засіданні представник ВДВС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області просив відмовити у задоволені позову, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості зі сплати аліментів позивачем проведено відповідно до вимог ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. З ст. 195 СК України, виходячи із середньої заробітної плати працівника по м. Радомишль. Пояснив, що враховуючи вимоги рішення суду, а саме стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) та беручи до уваги довідку відділу статистики у Радомишльському районі про середньомісячну заробітну плату штатних працівників по району державним виконавцем нараховано заборгованість, відповідно : за лютий - 1/4 частина середньомісячної заробітної плати = 41,86 грн.; за березень - 1/4 частина середньомісячної заробітної плати = 586,00 грн.; за квітень 1/4 частина середньомісячної заробітної плати - 586.00 грн., за серпень - 1/4 частина середньомісячної заробітної плати - 586.00 грн. За інші місяці, а саме, травень - липень 2013року, вересень 2013 - травень 2014 року боржником проводиться систематична сплата аліментів у межах визначених рішенням суду і тому в даному випадку заборгованість не нараховується.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ВДВС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, суд вважає, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.

Як вбачається з рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 29.03.2013року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення суду не оскаржено та набрало законної сили.

20.03.2014року Радомишльським районним судом Житомирської області по справі видано виконавчий лист № 2/289/236/13.

25.03.2014року за заявою ОСОБА_1 відділом державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення Радомишльського районного суду Житомирської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

З довідки-розрахунку заборгованості відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів, станом на 01.06.2014 року становить 303,86 грн.

Статтею 183 СК України визначається розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, та зокрема частиною 1 цієї статті встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При постановленні рішення, суд визначив таку частку в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Статтею 74 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

Згідно п. 7.13.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень - якщо боржник не працює або відсутня інформація про отримання боржником доходів, державний виконавець розраховує заборгованість у такому самому порядку, виходячи із середньомісячної заробітної плати для відповідної місцевості. Після отримання достовірної інформації про джерела доходів боржника та їх розмір держаний виконавець здійснює перерахунок заборгованості та повідомляє про нього стягувача і боржника.

Судом встановлено, що відділом державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області на підставі інформаційної довідки від 19.05.2014 року наданої відділом статистики у Радомишльському районі про розмір середньомісячної заробітної плати штатних працівників по району за період з січня 2013 року по березень 2014 року, був проведений розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем ОСОБА_5 нараховано заборгованість , відповідно:

-Лютий 2013 року ( з 27 числа) - 1/4 частина середньомісячної заробітної плати штатних працівників по району - 41.86 грн.

-Березень 2013 року - % частина середньомісячної заробітної плати штатних працівників по району = 586,00 грн.

-Квітень 2013 року - 1/4частина середньомісячної заробітної плати штатних працівників по району= 586,00 грн.

-Серпень 2013 року - 1/4 частина середньомісячної заробітної плати штатних працівників по району= 586,00 грн.

За інші місяці, а саме травень-липень 2013 року, вересень 2013 року - травень 2014 року державним виконавцем заборгованість не нараховувалась, оскільки ОСОБА_6 проводив систематичну оплату аліментів у межах визначених рішенням суду, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження і копіями квитанцій про сплату аліментів.

Згідно копій квитанцій ОСОБА_6 сплатив у добровільному порядку у травні 2013 року-292,00 грн.; у червні 2013 року - 292,00 грн.; у липні 2013 року - 292,50 грн.; ,у вересні 2013 року - 300,00 грн.; у жовтні 2013 року - 292,00 грн.; у листопаді 2013 року - 292,00 грн.; у грудні 2013 року - 310,00 грн.; у січні 2014 року - 310,00 грн.; у лютому 2014 року - 310,00 грн.; у березні 2014 року - 310,00 грн.; у квітні 2014 року - 309,60 грн.; у травні 2014 року - 309,60 грн.

Доводи позивачки про те, що поштові перекази в яких не зазначено цільове призначення коштів були здійснені боржником ОСОБА_7 в рахунок поділу майна подружжя не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Законом України « Про державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 06.12.2012 року установлено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років у 2013 році з 01.01.2013по 01.12.2013 року у розмірі 972,00 грн., а з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року у розмірі - 1032,00 грн.

Законом України « Про державний бюджет України на 2014 рік» № 719-VII від 16.01.2014 року в редакції Закону № 1165-VII від 27.03.2014 року установлено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років у 2014 році у розмірі - 1032,00 грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сплачені в межах визначених рішенням суду, а саме не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, відтак відсутні підстави для визнання дій ВДВС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області в частині визначення заборгованості за аліментами незаконними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 з 27 квітня 2014 року призваний на службу Малинсько-Радомишльським ОРВК Житомирської області, є військовослужбовцем військової частини п/п НОМЕР_1 і його грошове забезпечення у квітні 2014 року складало - 1359,42 грн. та у травні 2014 року - 3902,50 грн. Дана обставина підтверджується Довідкою війкової частини П/П 2010 № 885 від 09.12.2014 року.

Оскільки при визначені розміру заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.06.2014 року дана обставина державному виконавцю ВДВС районного управління юстиції у Радомишльському районі Житомирської області відома не була, відтак за даний період заборгованість не нараховувалась.

Згідно вимог ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими в частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність визначити розмір заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у квітні - травні 2014 року.

Згідно рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 29.03.2013 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Розмір грошового забезпечення ОСОБА_4 у квітні 2014 року складав 1359, 42 грн. 14 частина заробітку ОСОБА_4 у квітні 2014 року складала 339,85 грн. ОСОБА_7 сплачено аліменти на утримання сина в сумі 309,60 грн.

Відтак сума заборгованості зі сплати аліментів за квітень 2014 року становить 30,25 грн.

У травні 2014 року розмір грошового забезпечення ОСОБА_4 складав 3902,50 грн. 1/4 частина заробітку ОСОБА_4 у травні 2014 року складала - 975,62 грн. ОСОБА_7 сплачено аліменти на утримання сина у травні 2014 року в сумі - 309,60 грн. Відтак сума заборгованості зі сплати аліментів у травні 2014 року становить - 666,02 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості зі сплати аліментів за квітень-травень 2014 року складає 692 грн.27 коп.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. сг. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 182. 194. 195. 197 СК України, ст. ст. 10, 11, 27-30. 57-59. 60, 84, 88, 143, 169, 213-215. 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_8 до відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, про визнання дій незаконними та визначення розміру заборгованості за аліментами, - задоволити частково.

Визначити розмір заборгованості за аліментами ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 за період квітень-травень 2014 року в сумі 692 грн.27 коп.

В решті частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду