Справа № 645/65/15-ц
Провадження № 2/645/612/15
УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мега-Трейд» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мега-Трейд» (далі ТОВ «Торгова компанія «Мега-Трейд») звернулося із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просило стягнути матеріальну шкоду 15000грн. На обґрунтування позову зазначалося, що вказану шкоду було заподіяно у звязку з тимчасовим припиненням функціонування супермаркету «Класс» ТОВ «Торгова компанія «Мега-Трейд», розташованого за адресою : м.Харків, Салтівське шосе, 248, через те, що 09.08.2014р. на номер «102» надійшов дзвінок від ОСОБА_1 , якій повідомив про підготовку вибуху за цією адресою.

Відповідно до положень п.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» для позовних заяв майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Доводи позивача про звільнення від сплати судового збору в звязку з поданням позовної заяви про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, не спростовують висновок суду. Даних про те, що в порядку кримінального судочинства встановлено факт скоєння злочину відповідачем ОСОБА_1 відносно ТОВ «Торгова компанія «Мега-Трейд» не надано. Позивачем до позовної заяви надано копію листа Фрунзенського РВ ГУ МВС України в Харківській області, з якого вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60002615 від 09.08.2014р. стосовно повідомлення ОСОБА_1 про можливе замінування ринку за адресою: м.Харків, Салтівське шосе, 248, закрито у звязку зі встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. Отже, даних про постановлення вироку у кримінальному провадженні або постанови про закриття кримінальної справи з нереабілітуючих підстав не встановлено.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху та наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мега-Трейд» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити , що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Фрунзенського районного суду

м. Харкова Т.В.Бабкова