Справа № 167/67/15-ц
Провадження №6/167/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року Суддя Рожищенський районного суду Волинської області Хитрик Р.І., при секретарі Форсюк Т.М., розглянувши подання відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням, в якому просить винести ухвалу відносно ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання боржником зобовязань по сплаті аліментів по рішенню суду. Вимоги подання обґрунтує тим, що на виконанні у ВДВС Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області перебуває виконавчий лист № 2-6457 виданий Луцьким міськрайонним судом 07.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем направлено виклик боржнику з вимогою зявитися до державного виконавця, неодноразово надсилалися попередження, проведено перевірку майнового стану, про що складено акт. Згідно довідки-розрахунку заборгованість по аліментах станом на 01.01.2015 року становить 51767,74 грн.. ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, не сплачує аліменти, що стало причиною виникнення даної заборгованості.

Від представника ВДВС Рожищенського районного управління юстиції ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання до підлягає задоволенню.

Статтею 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів подання на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області знаходиться виконавчий лист №2-6457 виданий Луцьким міськрайонним судом 07.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

15 грудня 2010 року державним виконавцемВДВС Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого документа.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах заборгованість по аліментах ОСОБА_1 станом на 01.01.2015 року становить 51767,74 грн..

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням слід розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини.

За правилом ч.6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Частиною 5 статті 12 цього Закону покладено обов'язок на сторін виконавчого провадження письмово повідомити державного виконавця про зміну свого місця проживання або перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, що боржник не виконував вищезазначені обов'язки, не з'являвся на виклики до державного виконавця, не повідомляв про зміну свого місця проживання. Ці обставини підтверджуються попередженням державного виконавця про притягнення ОСОБА_1 як до адміністративної так і до кримінальної відповідальності і що його буде обмежено у праві виїзду за межі України.

Враховуючи вищезазначені обставини, також що боржник систематично не здійснював сплату аліментів на протязі тривалого часу, внаслідок чого утворилась значна заборгованість та мав реальну можливість їх сплачувати, оскільки є працездатним, інших осіб, які б перебували на його утриманні не має, тому ці обставини свідчать про ухилення від виконання зобов'язань, покладених на ОСОБА_1 судовим рішенням, томусуд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення, а тому до ОСОБА_1 слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На основі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х, ст.ст. 14, 217, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до повного виконання боржником зобовязання згідно виконавчого документа: виконавчого листа №2-6457 виданого 07.12.2009 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ ОСОБА_5

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик