Справа № 181/1078/14-ц
Провадження № 2/181/18/15
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"20" січня 2015 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Придніпровська залізниця в особі відокремленого структурного підрозділу Павлоградська дистанція колії - ПЧ-7 про поновлення працівникові попередніх умов, а саме пільгового пенсійного забезпечення і зарахувати трудовий стаж, який дає право виходу на пільгову пенсію за вислугою років у період із 23.02.1993 року по 17.06.2013 року у звязку із несвоєчасним ознайомлення працівника із суттєвими змінами умов праці (зміна пільг) згідно ч.3 ст. 32 КЗпП; видати уточнюючу довідку для органів пенсійного забезпечення.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення доказів, а саме:

1. Витребувати у відповідача у повному обсязі копії матеріалів атестації робочих місць за 1994, 1999, 2001(2004) роки саме у підприємстві Павлоградська дистанції колії Державного підприємства Придніпровська залізниця із наданням наказів про створення комісії та про результати атестації та визначення переліку професій та посад з пільговим пенсійним забезпеченням працівників;

2. Інформацію про кількість працівників дільниці Новомосковськ-Красноармійськ Павлоградської дистанції колії ПЧ-7 Придніпровської залізниці, а саме скільки було відправлено з довідками відділу кадрів працівників про те, що вони мають право на пенсію за вислугою років в період з 1993 року по 2013 рік.

3. Інформацію, з документами, завіреними належним чином, які підтверджують ознайомлення працвників Новомосковськ - Красноармійськ Павлоградської дистанції колії ПЧ-7 Придніпровської залізниці, а саме на дільниці Новомосковськ - Красноармійськ про ознайомлення з істотними змінами умов праці, а саме зміною в наданні пільг, які дають право на пільгове пенсійне забезпечення в 55 років згідно ст.55а Закону України Про пенсійне забезпечення та ПКМУ від 19.10.1992року № 583.

4. Первинні документи Павлоградської дистанції колії ПЧ-7 Придніпровської залізниці, на підставі яких було видано довідки працівникам про право на пільгову пенсію для надання до місцевих органів Пенсійного фонду України.

5. Інформацію, з документами, завіреними належним чином, які підтверджують з якого року Павлоградська дистанція колії перейменована у відокремлений структурний підрозділ Державного підприємства Придніпровська залізниця.

Перевіривши надані докази, суддя вважає, що заява позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Перевіривши надані докази, суддя вважає, що заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч. 2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суддя вважає, що позивач достатньо чітко вказав місце знаходження необхідних доказів.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства Придніпровська залізниця в особі відокремленого структурного підрозділу Павлоградська дистанція колії - ПЧ-7 наступні документи:

1. У повному обсязі копії матеріалів атестації робочих місць за 1994, 1999, 2001(2004) роки саме у підприємстві Павлоградська дистанції колії Державного підприємства Придніпровська залізниця із наданням наказів про створення комісії та про результати атестації та визначення переліку професій та посад з пільговим пенсійним забезпеченням працівників;

2. Інформацію про кількість працівників дільниці Новомосковськ-Красноармійськ Павлоградської дистанції колії ПЧ-7 Придніпровської залізниці, а саме скільки було відправлено з довідками відділу кадрів працівників про те, що вони мають право на пенсію за вислугою років в період з 1993 року по 2013 рік.

3. Інформацію з документами, завіреними належним чином, які підтверджують ознайомлення працівників Новомосковськ - Красноармійськ Павлоградської дистанції колії ПЧ-7 Придніпровської залізниці, а саме на дільниці Новомосковськ - Красноармійськ про ознайомлення з істотними змінами умов праці, а саме зміною в наданні пільг, які дають право на пільгове пенсійне забезпечення в 55 років згідно ст.55а Закону України Про пенсійне забезпечення та ПКМУ від 19.10.1992року № 583.

4. Первинні документи Павлоградської дистанції колії ПЧ-7 Придніпровської залізниці, на підставі яких було видано довідки працівникам про право на пільгову пенсію для надання до місцевих органів Пенсійного фонду України.

5. Інформацію, з документами, завіреними належним чином, які підтверджують з якого року Павлоградська дистанція колії перейменована у відокремлений структурний підрозділ Державного підприємства Придніпровська залізниця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

ОСОБА_3