РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11203/14-ц

пр. № 2-о/759/10/15

05 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

народних засідателів Сушкевич Я.О., Висоцький В.В.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка являється її матір'ю, є пенсіонеркою за віком, та страждає психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вказану заяву, просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації до суду не з'явилась, подала письмову заяву в якій просила розгляд справи провести без їх участі, проти визнання ОСОБА_2 недієздатною не заперечувала.

Прокурор Прокуратури Cвятошинського району міста Києва у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у зв"зку з чим суд вважає за можливе розглядати справу без участі вказаної особи.

Заслухавши пояснення заявника, врахувавши позицію представника органу опіки та піклування, висловлену в заяві, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проживає ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_1 та онукою.

Згідно Довідки Опікунської ради Святошинського району м. Києва № 1675 від 23.06.2014 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного нервово-психічного захворювання.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта від 07.10.2014 року № 839 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на органічне ураження головного мозку судинного генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та параноїдним включенням (згідно з МКХ-10, шифр F01.8) та за своїм психічним станом неможе усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 страждає на органічне ураження головного мозку судинного генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та параноїдним включенням та за своїм психічним станом у теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що визначено відповідним висновком експерта, суд вважає за можливе визнати її недієздатною, задовольнивши таким чином заяву ОСОБА_1.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 236-241, 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя

Народні засідателі