Справа № 673/601/15-ц
Провадження № 2/673/303/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді- Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судового засідання- Ясінської М.О.,

позивачів- ОСОБА_3., ОСОБА_1,

представників- ОСОБА_10., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Деражня цивільну справу за позовом

ОСОБА_3,

ОСОБА_1

до

Пилипівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області

Третя особа без самостійних вимог Відділ Держземагенства у Деражнянському районі Хмельницької області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування

встановив:

В квітні 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до Пилипівської сільської ради Деражнянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, що на території села Пилипи Деражнянського району Хмельницької області.

Позивачі являються спадкоємцями після смерті ОСОБА_6, яка являлася їхньою бабою, однак, не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права у встановленому законом порядку, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) не зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), а також існують розбіжності у написанні прізвища власника сертифікату, тому просили суд з цих підстав задовольнити їх позов.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги з підстав викладених в позові.

Представник відповідача Пилипівської сільської ради в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Представник відділу Держземагенства у Деражнянському районі до суду не з?явився подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_5 в управління спадковим майном вступили її онуки -позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Пилипівської сільської ради Деражнянського району від 22.04.2015 року (а.с.17).

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону від 27.12.1996 р., який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5.) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються онуками померлої ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про їх народження та відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.10, 12-13).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6)

В силу вимог ст.. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 549 цього кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

До складу спадкового майна ОСОБА_5 входило право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, що на території Пилипівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.8).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прийняли вказану спадщину, однак спадкових прав у встановленому законом порядку не оформляли, оскільки вказаний правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) не зареєстрований у встановленому законом порядку, а також містить розбіжності у написанні прізвища власника.

Як вбачається із довідки Пилипівської сільської ради ОСОБА_5 тривалий час проживала і вела спільне господарство із ОСОБА_8, однак у зареєстрованому шлюбі з останнім не перебувала (а.с.17).

В силу вказаних обставин, прізвище власника сертифікату було зазначене як ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_5.

Вказане також, підтверджується довідкою Пилипівської сільської ради, відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 являються однією і тією ж особою (а.с.18).

Враховуючи те, що в силу ст.. 9 ЦК Української РСР правоздатність ОСОБА_5 припинилася в зв'язку із її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1, суд позбавлений можливості встановлювати належність померлій особі правовстановлюючого документа.

Разом з тим, вказане не являється перешкодою для визнання порівну за позивачами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 права на земельну частку (пай), яка за життя належала спадкодавцю.

При цьому суд враховує, що в силу п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

З огляду на матеріали справи, встановлено, що державний акт на право колективної власності на землю був виданий колективному сільськогосподарському підприємству «Зоря» с. Пилипи Деражнянського району 10.06.1995 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №18.

Таким чином, надаючи оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) розміром 3, 84 в умовних кадастрових гектарах як члену спілки селянських господарств «Зоря», яке в порядку спадкування за законом перейшло порівну до її онуків -позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1., а тому в силу встановлених обставин вимоги позову в цій частині підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст.9, 524,529, 549 ЦК Української УРСР із змінами та доповненнями від 18.07.1963 року, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року , суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 порівну в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селянських господарств «Зоря».

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлений 17.06.2015 року.

Суддя Т.В. Лукіянець