Справа №664/617/14-ц
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі:

головуючого судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участі прокурора Грицай Л.В.

представника Цюрупинської РДА ОСОБА_1 А В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за 664/617/14-ц за позовом прокурора Цюрупинського району в інтресах Цюрупинської РДА до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за 664/617/14-ц за позовом прокурора Цюрупинського району в інтересах Цюрупинської РДА до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, зазначивши, що рішенням суду від 28.04.2014 року заявлені вимоги задоволено. Однак Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області до участі у справі , як розпорядника земель сільськогосподарського призначення відповідно до змін у законодавстві до участі у справі залучено не було, що унеможливлює виконання рішення суду .

Представник заявника в судове засідання не з*явився, просив заяву розглянути за його відсутності.

Прокурор Грицай Л.В. вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки зазначене рішення суду вже виконано добровільно, виконавче провадження на даний час відсутнє.

Представник Цюрупинської РДА ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що договір оренди земельної ділянки, який судом розірвано, не був зареєстровано у Державній реєстраційній службі Цюрупинського РУЮ, а договір оренди був лише зареєстровано у реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Центру ДЗК. Питання про заміну сторони виконавчого провадження полягає у тому, що заявнику належить звернутися за реєстрацією права власності держави на вказану земельну ділянку з метою розпорядження нею. Але вказане право виникло у Головного управління Держгеокадастру на підставі змін у законодавстві і не потребує заміни сторони виконавчого провадження, яке при цьому не відкрито. Це питання може бути вирішено також прокурором, який в інтересах держави пред*являв позов до ОСОБА_2

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали цивільної справи 664/617/14-ц матеріали заяви, суд вважає, що вказане в заяві не підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Цюрупинського районного суду від 28.04.2014 року за позовом прокурора Цюрупинського району в інтересах Цюрупинської РДА до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, заявлені вимоги задоволено , розірвано договір оренди земельної ділянки від 28 лютого 2008 року, розташованої в адміністративних межах Підстепненської сільської ради Цюрупинського району, укладеного між Цюрупинською районною державною адміністрацією (орендодавець) та ОСОБА_2 (орендар), зареєстрованого у Цюрупинському реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Центру ДЗК від 11.04.2008 року за №4АА72900004 та зобов*язано ОСОБА_2 повернути до земель державної власності земельну ділянку, розташовану в адміністративних межах Підстепненської сільської ради Цюрупинського району, загальною площею 75,8035 га., нормативно-грошова оцінка якої становить 587066,26 грн.

Виконавчий лист на виконання рішення в частині розірвання договору оренди і повернення земельної ділянки не видавався. Відповідно до листа в.о. начальника ВДВС Цюрупинського РУЮ від 23.0.2015 року виконавче провадження за вказаним судовим рішенням на виконанні не перебуває і завершених виконавчих проваджень за цим рішенням немає.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі

дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи те, що виконавче провадження у справі не відкрито, рішення суду виконано добровільно , то заява підлягає залишенню без задоволення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 208-210, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за 664/617/14-ц за позовом прокурора Цюрупинського району в інтресах Цюрупинської РДА до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки залишити без задоволення.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя (підпис) Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.