Справа № 276/1726/14-ц
Провадження по справі №2/276/76/15
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
Позивачка звернулась до суду з даним позовом в якому вказує, що вона 14 червня 2003 року з відповідачем уклала шлюб зареєструвавши його в с. Нова Боярка Києво-Святошинського району, актовий запис № 115. Від даного шлюбу в них народився син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів та різних поглядів на життя, разом не проживають понад 7 років, а тому вона прийшла до переконання, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.
Позивачка проситьсуд шлюб між нею та відповідачем розірвати, дитину для подальшого проживання залишити з нею, залишити їй дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Позивачка до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суд не прибув, причини своєї неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19.07.2005 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.10.2003 року слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 14.06.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського управління юстиції Київської області, актовий запис № 115 і вони є батьками сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка не має бажання зберегти сім"ю, спільне проживання суперечить її інтересам, примиритись вона не бажає, шлюбні відносини припинені, проживають окремо понад 7 років, а тому є підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Шлюб зареєстрований 14.06.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського управління юстиції Київської області, актовий запис № 115 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проживання залишити з матірю ОСОБА_1.
Залишити ОСОБА_1дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Суддя: М.Л. Мельник
Рішення набрало законної сили "_____"____________2015 року

Суддя М.Л. Мельника

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1726/14-ц Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельника

Секретар _______________