Дата документу 20.01.2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказує, що 07 серпня 2010 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб. Сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, сімейне життя між ним та відповідачкою поступово погіршилось, що призвело до припинення фактичних шлюбних відносин з серпня 2014 року. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, життєві орієнтири. Між ними періодично виникають сварки, що тяжким чином впливає на їх психічний стан. Протягом останніх років вони намагалися говорити один з одним про їх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. Після шлюбу позивач просить залишити відповідачці шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, заяв до суду не надавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 07 серпня 2010 року, зареєстрований Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, а/з № 287. /а.с. 9/

Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 10/.

Припинили подружні відносини з серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного, не підтримують шлюбні відносини з серпня 2014 року. Сторони згодні на розірвання шлюбу.

Тому вважає необхідним розірвати шлюб, укладений 07 серпня 2010 року між позивачем та відповідачем, позивачці після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 174, 179, 197, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Мелітополь, Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м.Запоріжжя, Запорізької області, зареєстрований 07 серпня 2010 року Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, а/з № 287.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.С. Ніколова