провадження 2/389/1091/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Українського В.В.

при секретарі Баланюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 і просить винести рішення, яким визнати за ним право власності на будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що спадковий будинок, розташований по АДРЕСА_1 на даний час належить по ? частині його рідній бабусі - ОСОБА_4 та його рідному брату - ОСОБА_3, які за життя проживали у вказаному будинку. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після її смерті ОСОБА_1 залишився проживати в спадковому будинку, обробляв присадибну ділянку, сплачував комунальні платежі, тобто фактичними діями прийняв спадщину після її смерті, однак, у встановленому законом порядку, спадщину після смерті ОСОБА_5 не прийняв, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. Після смерті брата - ОСОБА_1 він фактичними діями прийняв спадщину, проживаючи у спадковому будинку, обробляючи присадибну ділянку, сплачуючи необхідні платежі. Оскільки його батько - ОСОБА_2 - не бажає приймати спадщину після смерті сина - ОСОБА_3, він є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі ОСОБА_5 та брата ОСОБА_1, який має право та бажає прийняти спадщину, однак, в установлений законом строк, він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, прийнявши спадщину фактичними діями, тож на даний час звернення до суду є єдиною можливістю належним чином оформити право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, відповідно до якої просить суд задовольнити свої вимоги та розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.17) ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є батьками відповідача по справі ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтв про народження (а.с.15.16) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братами, а їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_8

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с.13)

ОСОБА_9, та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 19 вересня 1981 року (а.с.4), прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.7). ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.12).

Технічний паспорт на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 та відповідна довідка характеристика №606 (а.с.18-20) свідчать про те, що вказаний будинок, на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно відповіді державної нотаріальної контори №1435/02-14 від 11.12.2014 року після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався (а.с.30-32).

За змістом ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР ). Відповідно до п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_5, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим, що після смерті ОСОБА_5 спадщину фактичними діями, продовжуючи проживати в спадковому будинку та розпоряджаючись ним, прийняв її онук ОСОБА_1, але документи на спадщину не оформив.

Відповідно до правил спадкування за Цивільним Кодексом України 2003 року, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Із норми ст.1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищевикладене те, що після смерті рідної бабусі позивача - ОСОБА_5 та його рідного брата - ОСОБА_3, з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва ніхто не звертався, ОСОБА_3 вважається таким, що фактичними діями прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, так як постійно проживав з ним на час смерті спадкодавця, відповідач позов визнав і дане визнання не порушує прав будь-кого, відповідач, як єдиний спадкоємець, на даний час користується спадковим будинком, а за таких обставин іншим шляхом, ніж зверненням до суду з даним позовом, вирішити питання належного оформлення спадкового неможливо, вбачається можливим позов задовольнити.

Судові витрати за клопотанням позивача віднести на його рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 524-527,548, 549 ЦК УРСР (1963 року), п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року), Постановлю Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 316, 328, 1218, 1220, 1268, ЦК України та керуючись ст.ст. 31, 88 ч.2, 174 ч.4, 213-215, 217 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український