Справа № 594/1323/14-ц
Провадження №2/594/8/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Гаврилюка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, вказуючи, що 31 липня 2012 року між відповідачем та ПАТ "Платинум Банк" було укладено кредитний договір №751/2918CLPS2. Надалі, 19 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №20130619-К, у відповідності до умов якого ПАТ "Платинум Банк" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить йому, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №751/2918CLPS2 від 31 липня 2012 року в розмірі 7849,39 грн., з яких 6740,61 грн. заборгованість по тілу кредиту; 175,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 933,53 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а також 243,60 грн. понесених судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася. Від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності. Позов підтримує та просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

31 липня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника №751/2918CLPS2, відповідно до умов якого банк надав позичальнику 6884,52 грн. кредиту у тимчасове платне користування на поточні потреби, строком на 30 платіжних періодів, з датою повернення кредиту - 01.02.2015 року, з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 36% річних.

19 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", було укладено Договір факторингу №20130619-К, у відповідності до умов якого до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшли всі права грошової вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі заборгованостей, які належали ПАТ "Платинум Банк" за кредитними договорами.

Згідно Реєстру заборгованостей від 19 червня 2013 року відповідач є боржником за кредитним договором №751/2918CLPS2, сума заборгованості - 8449,39 грн., з яких 6740,61 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 775,25 грн. сума заборгованості за відсотками та комісією; 933,53 грн. сума заборгованості по пені і штрафам.

25 червня 2013 року ПАТ "Платинум Банк" за вих.№000761754 надіслано на адресу відповідача повідомлення про відступлення права грошової, в якому останній повідомляється про те, що на підставі Договору факторингу №20130619-К від 19.06.2013 року, укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги щодо його заборгованості відступлене ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", а саме за кредитним договором №751/2918CLPS2 від 31 липня 2012 року, сума заборгованості за яким становить 8449,39 грн.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", 25 червня 2013 року на адресу відповідача було направлено повідомлення (вих.№000761754-1) про зміну умов кредитного договору №751/2918CLPS2 від 31 липня 2012 року, та з вимогою про погашення загальної суми заборгованості у сумі 8449,39 грн.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням на поточні потреби, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за договором в повному обсязі.

Згідно п.5.4. кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення.

Пунктом 5.1. кредитного договору передбачено, що позичальник відповідає перед банком по зобов'язаннях, що виникають згідно з умовами договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. У разі отримання від банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за даним договором, позичальник зобов'язується погасити заборгованість за даним кредитом у повному обсязі.

Всупереч вищезазначеним умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своє зобов'язання.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст.612 ЦК України).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 18.06.2013 року заборгованість відповідача становить 8449,39 грн., з яких 933,53 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; 775,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6740,61 грн. заборгованість по тілу кредиту.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем 15.07.2013 року частково було погашено суму заборгованості на суму 600 грн.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором №751/2918CLPS2 від 31 липня 2012 року у сумі 7849,39 грн., з яких 933,53 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; 175,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6740,61 грн. заборгованість по тілу кредиту, а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.526, 530, 549-551, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя с.Вербівка Борщівського району Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м.Київ вул.Симона Петлюри, 30, , п/р №7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500) заборгованість за кредитним договором з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника №751/2918CLPS2 від 31 липня 2012 року, в розмірі 7849 (сім тисяч вісімсот сорок дев'ять) грн. 39 коп. та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого позивачем судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.