Справа № 214/7616/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

15 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретарі - Троценко О,М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач добровільно сплачувати аліменти відмовляється, має таку можливість, є працездатною особою та не має іншіх утриманців. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 50% заробітної плати щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Позивач до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики суду не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки відповідача суд не має відомостей, керуючись ст.169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Свідоцтвом про шлюб виданим 16.06.2006 р. Дзержинським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №264, встановлено що сторони перебували у шлюбі (а.с.4) ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народився син ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.5)

Суд всебічно і повно розглянувши дану справу, керуючись принципами змагальності сторін та диспозитивністю цивільного судочинства, дослідивши докази по справі в їх сукупності, доходить до висновку про задоволення позову на підставі ст.182 та 183 СК України оскільки відповідач є батьком дитини та зобов'язаний її утримувати до повноліття, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду. Щодо розміру аліментів, який підлягає стягненню на користь позивача, суд вважає що визначений позивачем розмір 1/ 2 частини доходу відповідає інтересам дитини, крім того, відповідач не надав суду жодних заперечень та доказів що він має на утриманні інших осіб або є непрацездатною особою.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача суд покладає судові витрати у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 88, 154, 169, 212- 214, 224-226 ЦПК України, , суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/ 2 частини заробітної плати щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 02 вересня 2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь держави судові витрати у справі: державне мито 243,60 грн.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідачів і може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачами за їх відповідною заявою.

Апеляційну скаргу позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г.Ковтун