РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Справа №293/47/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

за участю секретаря Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Городищенської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Городище Черняхівського району померла її свекруха ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. За життя, 14 травня 2007року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачці все належне їй майно у тому числі і вказаний житловий будинок. На даний час заповіт не змінений та не скасований.

Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Незважаючи на це, позивачка не має можливості оформити право власності на житловий будинок, оскільки право власності на нього не було зареєстроване за ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті свекрухи - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання в зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Реєстраційної служби Черняхівського РУЮ Житомирської області в судове засідання також не з"явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення у справі з її попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_2 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідками Городищенської сільської ради Черняхівського району, зокрема довідкою №5 від 14 січня 2015року з якої вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі №1 за 2006-2010 роки власником вище вказаного житлового будинку по особовому рахунку №95 значиться ОСОБА_2, побудова його на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають (а.с.13-16).

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набула право власності на спірний будинок, однак не зареєструвала своє право власності, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на цей будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть (а.с.6), копії заповіту від 14 травня 2007року посвідченого секретарем Городищенської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.5), повідомлення державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори про те, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті свекрухи ОСОБА_2 за рішенням суду про продовження строку прийняття спадщини шляхом подачі заяви до нотаріальної контори (а.с.25), постанови державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Мелезняки, Житомирського району, Житомирської області, право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, (разом з господарськими будівлями та спорудами) вартістю 113 257 (сто тринадцять тисяч двісті п"ятдесят сім) грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Городище, Черняхівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: