Справа №538/1727/15-ц
Провадження по справі №2/538/565/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Чепурко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання дитини.

В судове засідання позивачка по справі не з"явилася, але подала заяву про підтримання позову та слухання справи без її участі.

Відповідач по справі в судове засідання не з"явився з невідомої причини, але був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 31 серпня 1991 року у Карлівському райвідділі ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 148.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою, та знаходиться на її утриманні.

Сторони шлюбні стосунки не підтримують. Сім`я розпалась із-за відсутності взаєморозуміння і взаємоповаги між подружжям. На примирення сторони не погоджуються.

Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім`ї неможливе. Тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Враховуючи, що відповідач по справі допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, суд приходить висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, а тому позов в цій частині також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113, 180-183 СК України, суд

р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити в повному обємі.

Розірвати шлюб, зареєстрований 31 серпня 1991 року у Карлівському райвідділі ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 148 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Наконечна) ОСОБА_5.

Після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 має право відновити своє дошлюбне прізвище - Наконечна.

Встановити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - разом із матір"ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, працює водієм ТОВ" Спецстрой" с. Сенча - аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1.

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 23.09.2015 року з дня подачі позовної заяви до суду, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголоше-ння судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.Б. Савинський

"Згідно" голова суду ОСОБА_6

в.о.ст. секретар М.А.Ольшанська