справа 2-О/325/2/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., за участю заявника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту належності документів про освіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Приазовського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про базову загальну середню освіту НОМЕР_1, виданого 20.06.2002 року Богданівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Приазовського району Запорізької області, а також додатку до свідоцтва про базову загальну середню освіту НОМЕР_2 реєстраційний номер 21, виданого 21 червня 2002 року тією ж школою.

В обґрунтування вимог зазначила, що в указаних документах про освіту неправильно зазначене її ім'я, а саме вказано - "ОСОБА_1", тоді як, згідно свідоцтва про народження, посвідки на постійне проживання іноземців та осіб без громадянства, посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон, її ім'я є "ОСОБА_1". Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє оформити документи для набуття громадянства України.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Крім того пояснила, що під час навчання в Богданівській школі Приазовського району її всі називали як ОСОБА_1, хоча по документам вона є ОСОБА_1, напевне по цій причині при виписці документів про освіту була допущена помилка.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не прибув по невідомій суду причині.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст.256 ЦПК України суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він раніше працював директором Богданівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Приазовського району Запорізької області і позивач була учнем цієї школи та її всі називали ОСОБА_1, тому при заповненні її даних в документах про освіту допущена помилка, та в дійсності свідоцтво про базову загальну середню освіту НОМЕР_1, видане 20.06.2002 року Богданівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Приазовського району Запорізької області, а також додаток до свідоцтва про базову загальну середню освіту НОМЕР_2 реєстраційний № 21, виданий 21 червня 2002 року, належать позивачу ОСОБА_1

Покази свідка узгоджуються з наступними письмовими доказами.

Так, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 06.08.1986 року, посвідки на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства НОМЕР_4 від 19.06.2012 року, а також посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон НОМЕР_5 від 16.10.2013 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Вірменії, її місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1.

Але, в свідоцтві про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_1 від 20.06.2002 року і додатку до свідоцтва з реєстраційним № 21 від 21.06.2002 року серії НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_1 закінчила у 2002 році Богданівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Приазовського району Запорізької області.

Таким чином, суд вважає, що заявником доведено належність їй вказаних документів про світу, а тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності заявнику документів про отриману освіту в Україні має юридичне значення, оскільки дозволяє їй у встановленому законом порядку набути громадянства України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 212-215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області, про встановлення факту належності документів про освіту, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_1, виданого 20.06.2002 року Богданівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Приазовського району Запорізької області, а також додатку до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_2, реєстраційний номер 21, виданого 21 червня 2002 року тією ж школою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус