Справа № 740/2573/15
Провадження № 2/740/818/15
УХВАЛА

10 червня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі :

головуючого судді СКАЛОЗУБА О.М.,

при секретарі ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про забезпечення вказаного позову, а саме накласти арешт на: автомобіль НОМЕР_1; трактор колісний марки Т-16 д.н.з. 12101; житловий будинок №28 в с. Вертіївка Ніжинського району по вул. Вокзальна, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про одруження між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб 01 травня 2004 року про що в книзі реєстрації актів одруження зроблено запис за № 03.

Відповідно до рішення суду від 05.03.2013 року їхній шлюб розірвано 19.03.2013 року.

Під час їхнього спільного проживання вони разом вели спільне господарство, у них був спільний бюджет.

За час їхнього спільного проживання вони купили за спільні кошти: автомобіль НОМЕР_1, що підтверджується довідкою центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів №8/7-933 від 09.04.2015 року; трактор колісний марки Т-16 д.н.з. 12101, що підтверджується довідкою Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області №10 від 14.04.2015 року; житловий будинок в с. Вертіївка Ніжинського району по вул. Вокзальна №28, що підтверджується договором купівлі-продажу від 14 грудня 2004 року та довідкою Ніжинського КП МБТІ від 25.05.2015 року.

На даний момент вона має намір здійснити поділ спільного майна подружжя.

Право власності на спільне майно, а саме трактор марки Т-16 д.н.з. 12101 та автомобіль НОМЕР_1, на даний момент зареєстровано за ОСОБА_2 та у разі зняття даних транспортних засобів з обліку вона не зможе звернутися з вимогою про їх поділ, оскільки згідно роз'яснень п. 24 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 до складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи. Крім цього їй відомо, що у спірному будинку ніхто не проживає, а відповідач неодноразово їй вказував, що він має намір переоформити право власності щодо спірного будинку на іншу особу, що в подальшому може утруднити виконання рішення суду.

Судом встановлено, що 09.06.2015 р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі , може вжити заходи забезпечення позову. Частина 3 даної статті передбачає, що забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову у зазначеній справі може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та накласти арешт на: автомобіль НОМЕР_1; трактор колісний марки Т-16 д.н.з. 12101;житловий будинок №28 в с. Вертіївка Ніжинського району по вул. Вокзальна, які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Керуючись ст.ст. 151, 152,153 , 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов, шляхом накладання арешту на: автомобіль НОМЕР_1; трактор колісний марки Т-16 д.н.з. НОМЕР_2; житловий будинок №28 в с. Вертіївка Ніжинського району по вул. Вокзальна, які зареєстровані на праві приватної власності за ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до ВДВС Ніжинського МРУЮ, Реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ніжин, Ніжинського та Носівського районів (на правах м. Ніжина) підпорядкованому УДАІ УМВС України в Чернігівській області, Державній інспекції сільського господарства в Чернігівській області Ніжинського району,для негайного виконання.

Копія ухвали надіслати особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_3