Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2015 Справа №607/20416/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є студентом 4-го курсу денної форми навчання відділення транспорту та інженерної механіки Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя за спеціальністю «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів», навчається за державним замовленням та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на час навчання.

У судове засідання позивач не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про визнання позову з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд, встановив наступні обставини справи.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 19.05.2004 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданим 19.05.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №288.

Від шлюбу сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 23.10.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Тернопільської міської ради, актовий запис №2232.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 03.08.2004 р. стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 01.07.2004 року до досягнення дитиною повноліття.

Із довідки ДП «Комунальник-2» ГТзОВ «Мрія» №4817 від 01.12.2014 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом 4-го курсу денної форми навчання відділення транспорту та інженерної механіки Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя за спеціальністю «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів», навчається за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2011 р. по 28.06.2015 р., що стверджується довідкою Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя №01/23-595 від 26.11.2014 р.

Із довідки про доходи філії «Склозавод» ТзОВ виробничо-комерційної фірми «Декор» №69 від 24.11.2014 р. вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 06.10.2014 року працює на посаді оператора видувного напівавтомата філії «Склозавод» ТзОВ виробничо-комерційної фірми «Декор» та його дохід за період з 01.10.2014 р. по 31.10.2014 р. за винятком аліментів становить 1007.26 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров"я чи матеріальним становищем, не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який навчається у навчальному закладі та потребує такої допомоги.

З врахуванням викладених обставин, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача, навчається на 4-му курсі денної форми навчання відділення транспорту та інженерної механіки Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя за спеціальністю «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів» та потребує матеріальної допомоги, а також визнання відповідачем позовних вимог, тому суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають до задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, із відповідача в користь держави слід стягнути 243.60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.6 ч.1, 182, 185, 191, 198, 199 - 201 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи із 08 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2) в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.