Справа № 199/5889/14-ц
11 листопада 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Яншиній Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2008 року ТОВ «Торгівельно-виробничий центр №1308» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено Андросову В.Є.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2009 року були припиненні повноваження арбітражного керуючого Андросової В.Є. та призначено ліквідатором ТОВ «Торгівельно-виробничий центр №1308» арбітражного керуючого ОСОБА_2.
У судове засідання позивачка не з'явилась, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2008 року ТОВ «Торгівельно-виробничий центр №1308» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено Андросову В.Є.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2009 року були припиненні повноваження арбітражного керуючого Андросової В.Є. та призначено ліквідатором ТОВ «Торгівельно-виробничий центр №1308» арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Позивачка по теперішній час вважається працюючою у ТОВ «Торгівельно-виробничий центр №1308», що підтверджується податковим розрахунком сум доходу працівників за ІІІ квартал 2013 року від 29.05.2014 року.
Листом від 29.05.2014 року №082/08/38 Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська повідомило, що заборгованість ТОВ «Торгівельно-виробничий центр №1308» з платежів до пенсійного фонду відсутня.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2013 року у справі №Б26/40/94-08 була частково задоволена скарга кредиторів банкрута ТОВ «Торгівельно-виробничий центр №1308» та був відхилений звіт, поданий ліквідатором ОСОБА_2 на затвердження до господарського суду, зобов'язано ліквідатора у двомісячний строк (до 15.12.2013 р.) вжити додаткових заходів ліквідаційної процедури, що стосуються формування ліквідаційної маси, звільнити працівників банкрута, подати для долучення до справи про банкрутство докази, що підтверджують завершення заходів ліквідаційної процедури.
У позовних вимогах стосовно визнання часу роботи позивачки з 24.12.1996 року по 31.10.2013 року страховим пенсійним стажем суд вважає відмовити, оскільки обчислення пенсійного стажу та відповідно призначення пенсії віднесено до повноважень органів пенсійного фонду після отримання всіх необхідних документів.
Також суд вважає стягнути з ОСОБА_2 761,78 гривень судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2 належним чином звільнити ОСОБА_1 з роботи з посади кухаря Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничий центр №1308» з 31.10.2013 року, належним чином оформити та видати їй трудову книжку з відповідними записами про працевлаштування та звільнення.
Стягнути з ОСОБА_2 761 гривню 78 копійок судового збору на користь держави.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: