Справа № 639/1969/14-ц
Провадження № 2/639/92/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Чигрінової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , третя особа : Харківська міська рада про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями, визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , третя особа : Харківська міська рада про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями, визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача , яка висловлювала позицію погоджену з позивачем, просила суд повторно на підставі ухвали суду від 27.10.2014 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи у зв'язку з оплатою позивачем вказаної судової експертизи та поверненням до суду експертом без виконання ухвали суду від 27.10.2014 року внаслідок не надходження до експертного бюро додаткових матеріалів в термін до одного місяця , направити матеріали даної цивільної справи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. Професора М.С. Бокаріуса для виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.10.2014 року .

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання обґрунтованим та задовольняє його, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.10.2014 року призначено по даній цивільній справі судову будівельно - технічну експертизу ( том 2 а.с.13-14).

На підставі клопотання судового експерта Пугачової І.Л., складеного 12.11.2014 року , яке надійшло до суду 14.11.2014 року за вх. № 32563 позивачем проведено оплату вказаної експертизи та направлено судом на адресу експертного бюро додаткові матеріали ( а.с. 30 том 2) , які отримано уповноваженою особою Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. Професора М.С. Бокаріуса - Варваренко 16.12.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 37 том 2).

31.12.2014 року листом директора інституту судових експертиз Лозовим А.І. від 17.12.2014 року за № 12215 до суду повернуто цивільну справу № 639/1969/14-ц в двох томах, інвентарізаційну справу № 33086 на житловий будинок АДРЕСА_1 на 148 арк. та направлено повідомлення експерта Пугачової І.Л. про неможливість дати висновок судової експертизи № 12215 по вказаній цивільній справі у зв'язку з ненаданням додаткових матеріалів , незважаючи на те, що вказані додаткові матеріали було отримано ХНДІСЄ 16.12.2014 р. ( а.с. 37 том 2) , які станом на 27.01.2015 року не повернуто на адресу суду.

За таких обставин, а також враховуючи позицію сторін, суд вважає необхідним направити матеріали даної цивільної справи для проведення призначеної по справі ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.10.2014 року судової будівельно - технічної експертизи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. Професора М.С. Бокаріуса.

У зв'язку з тим, що для проведення експертизи потрібен значний час, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 143, 144, 145, 148, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Направити матеріали цивільної справи № 639/1969/14-ц , провадження № 2/639/92/15 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , третя особа : Харківська міська рада про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями, визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. Професора М.С. Бокаріуса. для проведення призначеної по справі ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.10.2014 року судової будівельно - технічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 639/1969/14-ц , провадження № 2/639/92/15 в двох томах, з доданими до них матеріалами інвентарізаційної справи № 33086 на житловий будинок АДРЕСА_1 на 148 арк.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк