Справа № 372/6302/14-ц
ухвала

Іменем України

15 січня 2015 року Обухівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді: Тиханський О.Б.

при секретарі: Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», посилаючись на те, що 12 грудня 2011 року ПАТ Укрсиббанк відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», відповідно до Договору факторингу №1 право вимоги за зобовязаннями до відповідачів по кредитному договору №0 від 08.08.2008 року. Згідно з вищевказаним договором ТОВ «Кей-Колект», набуло права кредитора відносно ОСОБА_2, ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання по суті заяви.

Дослідивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2013 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк в розмірі 31602,82 доларів США, що становить 252601 грн.25 коп.

На підставі виконавчого листа № 2-847/13 від 18.11.2013 року виданого Обухівським районним судом, за заявою ПАТ Укрсиббанк, Відділ державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції в Київській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44973367.

12 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством Укрсиббанк та ТОВ «Кей-Колект», було укладено Договір факторингу № 1, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0 від 08.08.2008 року що був укладений між ПАТ Укрсиббанк та ОСОБА_2, ОСОБА_1

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» прав кредитора за кредитним договором № 0 від 08.08.2008 року відповідно до договору факторингу № 1 від 12 грудня 2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3