Справа № 669/1423/14-ц
Провадження № 2/669/16/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про стягнення аліментів на навчання дитини,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається, вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Одруження виявилося невдалим, шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу спільний із відповідачем син ОСОБА_3 залишився проживати із нею та перебуває на повному її утриманні. В зв`язку з тим, що син навчається в Тернопільському Національному технічному університеті імені Івана Пулюя, просить стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання.

Позивачка в ході розгляду справи позов підтримала. В судове засідання 12.01.2015 року ОСОБА_4 не з`явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач в ході розгляду справи позов визнав частково. В судове засідання 12.01.2015 року ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачкою та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із письмовою заявою позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач є батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Згідно довідки Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області №2619 від 25 листопада 2014 року на утриманні позивачки знаходиться син ОСОБА_5 , 1995 року народження.

Згідно договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами від 28.08.2013 року, довідки Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя №543 від 19.09.2014 року ОСОБА_5 є студентом 2 курсу денного відділення ФПД факультету Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. Закінчує навчання в червні 2017 року.

Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і, у зв`язку з цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

ОСОБА_5 є студентом 2 курсу денного відділення ФПД факультету Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, навчається на платній основі та вартість навчання по семестрах складає І-ІІ - 3229,00 грн.,ІІІ 3399,00 грн., IV 3400, 00 грн. V- 3474, 00 грн., VI-3475,00 грн., VII 3495,00 грн., VIII 3495,00 грн.

Позивачка працює на посаді головного спеціаліста Білогірсько-Теофіпольського об`єднаного районного військового комісаріату та її дохід за 4 місяці складає 11397,29 грн., що підтверджується довідкою про доходи ІНФОРМАЦІЯ_2 №7/18 від 06.01.2015 року. На утриманні ОСОБА_1 перебуває неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач є працездатний однак ніде не працює. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Правдивий С.В. перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 від спільного проживання з якою них народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи рівність обов`язків батьків по утриманню дитини, матеріальне становище сторін та перебування на їх утриманні інших дітей, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 191,199,200 СК України, ст.ст. 213-215, 224,226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17 вересня 2013 року, ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Хмельницький, проживаючої по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що навчається, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2014 року до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. С. Бараболя