Справа №751/1659/15-ц
Провадження №2/751/511/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" про стягнення грошових коштів,
Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ "Банк "Демарк" і просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" на її користь проценти за користування коштами у сумі 25,53 доларів США за період з 29.08.2014 року по 27.11.2014 року, 3% річних за невиконання грошового зобов'язання у сумі 2,8 доларів США за період з 24.10.2014 року по 27.11.2014 року. Мотивуючи вимоги тим, що 23 жовтня 2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова проголошено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Демарк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, інфляційних та трьох відсотків річних. Рішення набрало законної сили 04.11.2014 року. Позовні вимоги задоволені частково, а саме: стягнуто з ПАТ Банк «Демарк» кошти за договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 646021 від 29.05.2014 року в сумі 1009 доларів США 90 центів (сума вкладу та відсотки до 29.08.2014 року), три відсотки річних в сумі 4 долари США 65 центів (за період з 29.08. по 23.10.2014 року), а всього 1014 доларів США 55 центів. Суму вкладу та відсотки станом на 29 серпня 2014 року позивач отримала 28.11.2014 року через фонд гарантування вкладів в національній валюті. Даний факт підтверджується заявою на видачу готівки № 4 від 28.11.2014 року. Оскільки внесені позивачем кошти на депозит у визначений договором строк не повернуті, а відповідач продовжував користуватися ними до 28.11.2014 року та одержав від них дохід, то відповідач повинен сплатити відсотки за час користування коштами позивача з 29.08.2014 року до 27.11.2014 року, а також суми передбачені ч.2 ст. 625 ЦК України.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача, представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлено у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України суд ухвалив справу розглянути у відсутності відповідача, в порядку заочного розгляду.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено, що 29 травня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк "Демарк" було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) в іноземній валюті № 646021, дата повернення вкладу 29 серпня 2014 року, зі сплатою 12% річних (а.с.10).
Згідно заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2014 року стягнуто з ПАТ «Банк «Демарк» на користь ОСОБА_1 кошти за договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 646021 від 29.05.2014 року в сумі 1009 доларів США 90 центів, три відсотки річних в сумі 4 долари США 65 центів, а всього в сумі 1014 доларів США 55 центів (а.с.7-8).
Пунктом 1.3. Договору строкового вкладу (депозиту) № 646021 від 29.05.2014 року передбачено щомісячне нарахування процентів на суму вкладу з розрахунку 12 % річних.
Згідно ч.5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначені наслідки запровадження тимчасової адміністрації. Під час тимчасової адміністрації не здійснюється:
3) нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку;
5) нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед кредиторами.
Згідно ч.1 ст.. 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.
Згідно ч.5 ст. 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.09.2014р. № 102 запроваджено з 29.09.2014 р. по 29.12.2014 року тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Демарк» Приходька Володимира Олександровича. Рішенням № 170 від 29.12.2014 про продовжено строк тимчасової адміністрації у Банку "Демарк" до 29.01.2015 року та продовжено повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Банку "Демарк" Приходька Володимира Олександровича до 29.01.2015 включно.

Пунктом 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено, що законодавчі та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, застосовуються у частині, що не суперечить цьому Закону.

Враховуючи, що п. п. 3, 5 ч.5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено не здійснення нарахування відсотків за зобов"язаннями банку перед кредиторами і нарахування інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов"язань, процедура виведення неплатоспроможного банку з ринку почалась з 29 вересня 2014 року, тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Редакція ч.1 ст. 509, ч.1 ст. 526, ч.3 ст. 1068, ч.1. ст. 610, ч.2 ст. 625 ЦК України прийнята до набрання чинності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" і суперечить цьому Закону, тому, відповідно до п.8 Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" застосовуються норми ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

В зв"язку з невиконанням відповідачем умов договору з 29.08.2014 року по 28.09.2014 року на користь позивача підлягають стягненню проценти за депозитним вкладом в сумі 10 доларів 91 цент США (1000:100х12%:365х31=10,91)

Позовні вимоги в чатсині стягнення 3% річних згідно ч.2 ст. 625 ЦК України за період з 24.10.2014 року по 27.11.2014 року в сумі 2,8 доларів США задоволенню не підлягають, оскільки положення ч.2 ст.625 ЦК України до правовідносин, які виникли між сторонами, не застосовуються.

Керуючись ст. ст. 26, 36, п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" № 4452-VI від 23 лютого 2012 року, ст. ст. 3, 10, 60,61, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" про стягнення коштів - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" на користь ОСОБА_1 проценти згідно Договору строкового банківського вкладу ( депозиту) в іноземній валюті № 646021 від 29 травня 2014 року за період з 29 серпня 2014 року по 28 вересня 2014 року в сумі 10 ( десять) доларів 91 (дев'яносто один) цент США.

В задоволені решти вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз