Справа № 395/19/15-ц Провадження № 2/395/51/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вказавши, що 27 грудня 2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 44400 гривень, але відповідач свої зобовязання за умовами кредитного договору не виконав, а тому відповідач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 48531,77 гривень та судові витрати.

На запит суду у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_2 від 15 січня 2015 року за вих. № 93-м надійшло повідомлення за вх. № 278 від 23 січня 2015 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_2 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки з 11.09.2014 року знятий з реєстрації для наступної реєстрації в м. Кіровограді.

Крім того, до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 від 26.01.2015 року, в якій він просив повернути матеріали цивільної справи публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до нього про стягнення заборгованості позивачеві, так як він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають поверненню позивачу, оскільки як вбачається з вищевказаної інформації Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області відомості про ОСОБА_2 відсутні, так як він знятий з реєстрації з 11.09.2014 року для наступної реєстрації в м. Кіровограді та від нього надійшла заява від 26.01.2015 року у відповідності до якої останній повідомив адресу свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору у відповідності до меморіального ордеру № 11894 від 24 грудня 2014 року у сумі 485,31 гривень.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 122, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству «ВТБ Банк».

Зобовязати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству «ВТБ Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 485,31 гривень, сплаченого згідно меморіального ордеру № 11894 від 24 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/19/15-ц Провадження № 2/395/51/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вказавши, що 27 грудня 2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 44400 гривень, але відповідач свої зобовязання за умовами кредитного договору не виконав, а тому відповідач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 48531,77 гривень та судові витрати.

На запит суду у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України про встановлення місця проживання відповідача по справі ОСОБА_2 від 15 січня 2015 року за вих. № 93-м надійшло повідомлення за вх. № 278 від 23 січня 2015 року з Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області у відповідності до якого ОСОБА_2 за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки з 11.09.2014 року знятий з реєстрації для наступної реєстрації в м. Кіровограді.

Крім того, до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 від 26.01.2015 року, в якій він просив повернути матеріали цивільної справи публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до нього про стягнення заборгованості позивачеві, так як він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин у відповідності до ч. 3 ст. 122, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають поверненню позивачу, оскільки як вбачається з вищевказаної інформації Новомиргородського РС УДМС України у Кіровоградській області відомості про ОСОБА_2 відсутні, так як він знятий з реєстрації з 11.09.2014 року для наступної реєстрації в м. Кіровограді та від нього надійшла заява від 26.01.2015 року у відповідності до якої останній повідомив адресу свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачену суму судового збору у відповідності до меморіального ордеру № 11894 від 24 грудня 2014 року у сумі 485,31 гривень.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 122, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству «ВТБ Банк».

Зобовязати УДКСУ у Новомиргородському районі Кіровоградській області повернути позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству «ВТБ Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 485,31 гривень, сплаченого згідно меморіального ордеру № 11894 від 24 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний