Справа № 524/9842/14-ц
28.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
До суду звернулось публічне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши аналіз та оцінку наданим доказам, встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності № 180 виданого 11 липня 2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 1130 від 06.07.2001 року про оформлення права власності ВАТ ХК «АвтоКрАЗ» (протоколом загальних зборів № 21 від 21.03.2012 р. найменування товариства змінено на ПАТ «АвтоКрАЗ») є власником будівлі гуртожитку АДРЕСА_1.
Відповідно до наявної світлокопії «Форми А» - ОСОБА_1 з 05.05.2005 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1
Відповідачка ОСОБА_1 у спірному гуртожитку не проживає з травня 2005 року, речі, що їй належать в гуртожитку відсутні, що підтверджується наявним в матеріалах справи актом № 64 від 20.12.2013 року. Відповідач з реєстраційного обліку за місцем реєстрації в добровільному порядку, незважаючи на факт не проживанням в гуртожитку, не знялась та залишається зареєстрованою в гуртожитку, в якому не проживає понад 6 місяців.
Відповідно ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно зі ст. 72 вищевказаного Кодексу визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення.
На підставі встановлених в судовому засіданні обставин та підстав, беручи до уваги встановлений в судовому засіданні факт не проживання відповідача в спірному гуртожитку понад 6 місяців, суд прийшов до висновку, що позов публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 317, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу УРСР, ст. ст. 14, 57, 60, 61, 146, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 228-233 ЦПК України,-
Позов публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратили право користування житловим приміщенням гуртожитку АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» у повернення сплаченого судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: