Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України. Вказувало на те, що відповідача наказом Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ №249 від 28.07.2008р. "Про зарахування на 1-й курс факультету громадської безпеки та соціальної роботи абітурієнтів…" з присвоєнням звання рядовий міліції. 31.08.2008р. між ПЮІ ЛьвДУВС, УМВС України в Івано-Франківській області та ОСОБА_1 було укладено договір підготовки фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Наказом ПЮІ ЛьвДУВС від 30.08.2011 №109о/с курсанта четвертого курсу факультету громадської безпеки та соціальної роботи ПЮІ ЛьвДУВС ОСОБА_1 було відряджено на навчання до Львівського державного університету внутрішніх справ.

Наказом УМВС України в Чернівецькій області від 26.12.2012р. №225 о/с відповідача було звільнено з ОВС за власним бажанням згідно п.64 "ж" "Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ".

Таким чином, згідно з проведеним розрахунком сума фактичних витрат, пов"язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 в ПЮІ ЛьвДУВС за період з 01.09.2008 по 29.06.2011 становить 8719,31 грн., а за час утримання в ЛьвДУВС за період з вересня 2011р. по червень 2012р. - 6141,17 грн., тобто всього затрачено витрат на загальну суму 14860,48 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив розглянути справу без їх участі, подавши відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 22, 509, 529 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ, витрат в сумі 14 860 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 48 копійок та 243 гривні 60 копійок понесених витрат по сплаті судового збору на р/р ЛьвДУВС 0729 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, та 243 гривні 60 копійок понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :