Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1692/14-ц
Провадження № 2/280/51/15
06 січня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі Головуючого судді Василенка Р.О.
при секретарі Бех І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-
Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів з відповідачів на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказала, що рішенням Коростишівського районного суду від 04.06.2014 року відповідач ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; відповідач ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; відповідач ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Розпорядженнями голови Коростишівської РДА Житомирської області позивача було призначено опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідачі добровільно не надають кошти на утримання дітей, хоча зобов'язані це робити, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Зазначає також, що відомості про місця роботи відповідачів, про їх дохід відсутні, тому розмір аліментів визначає у твердій грошовій сумі.
В судове засідання позивач не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить відповідна розписка про отримання судової повістки, не повідомив про причини своєї неявки, заперечень проти позовних вимог не надіслав, з будь-якими заявами, клопотання не звертався, тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в порядку п.9 ст.74 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення у пресі («Урядовий кур'єр» №208 (5337) від 08.11.2014 року). Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 та вважає, що відповідачі повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст.74 ЦПК України.
Враховуючи незаперечення позивача, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; відповідач ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; відповідач ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується рішенням Коростишівського районного суду від 04.06.2014 року, яке набрало законної сили 08.07.2014 року.
Розпорядженнями голови Коростишівської РДА Житомирської області №187 від 01.07.2014 року, №188 від 01.07.2014 року, №212 від 30.07.2014 року ОСОБА_1 призначено опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з акта депутата Коростишівської міської ради № 585 від 14.08.2014 року неповнолітні діти ОСОБА_5, 2009 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом з ОСОБА_1, батьки дітей : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 вихованням дітей не займаються, фінансової допомоги не надають.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вік дітей, матеріальне становище позивача та платників аліментів, які інвалідами не являється, відсутність в останніх інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини.
З відповідачів на користь держави підлягають стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.ч.2 ст.166, 180, 181ч.3, 182, ч.1 ст.184 СК України та ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.10.2014 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 01.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 01.10.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в рівних частинах по 81 грн. 20 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Інші учасники мають право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.О.Василенко