Справа № 372/236/15-ц
Провадження 2-303/15
ухвала

Іменем України

11 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області про скасування наказу, поновлення на роботі, відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій посилаючись на незаконне звільнення з роботи просить скасувати наказ про звільнення, поновити її на роботі в управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області на посаді головного спеціаліста відділу з питань соціального обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці, відшкодувати моральну шкоду.

В судовому засіданні після огляду оригіналу трудової книжки та залучення наданих відповідачем письмових доказів було поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі.

Позивач та представник відповідача Литвин А.М. заперечень не подали, підтвердили перебування позивача на державній службі під час роботи в управлінні соцзахисту.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно поданих сторонами доказів ОСОБА_1 була звільнена з посади головного спеціаліста відділу з питань соціального обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області згідно наказу № 55-к від 26.11.2014 року, який є предметом цього спору.

Згідно запису у трудовій книжці позивача 02.08.1994 року ОСОБА_1 прийняла присягу державного службовця.

Таким чином, під час роботи на посаді, з якої її було звільнено, позивач перебувала на державній службі, тобто проходила публічну службу.

Відповідачем по цій справі є управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області, яке у спірних правовідносинах діяло як суб'єкт владних повноважень.

За таких обставин, спір є публічно-правовим, оскільки стосується виконання відповідачами певних владних повноважень та звільнення із публічної служби.

Враховуючи викладене, суд вважає, що спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, провадження у цій цивільній справі слід закрити.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цій цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області про скасування наказу, поновлення на роботі, відшкодування шкоди, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.В.Кравченко