Дата документу 28.01.2015 Справа № 554/829/15-ц
Провадження № 2/554/792/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.01.2015 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна, -

в с т а н о в и л а :

у січні 2015 року позивач звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з вказаною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження за даною позовною заявою встановлено, що вона подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Так, статтею 119 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви. Крім цього, згідно частини 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач в позовній заяві об'єднала позовні вимоги про розірвання шлюбу та поділ майна, які мають різні предмети і підстави позову.

Крім того, при розгляді позовних вимог про розірвання шлюбу, судом може бути надано строк для примирення сторін та відповідно до ч. 1 п. 7 ст.201 ЦПК України зупинено провадження по справі.

При розгляді позовних вимог про поділ майна, судом може бути призначена експертиза, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Таким чином, розгляд заявлених вимог в одному провадженні до тривалого розгляду справи.

Відповідно п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу додається оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, дана вимога не є доказом по справі, а обов'язковою умовою при зверненні до суду із даною категорією позовів.

Натомість, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано оригіналу свідоцтва про шлюб.

Крім цього, позивачем заявлено три вимоги майнового характеру, однак до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 244 грн.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно пункту 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається дійсною вартістю майна.

Згідно п. 10 ст 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Натомість, позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме роз'єднати позовні вимог про розірвання шлюбу та поділ майна, до позовної заяви про розірвання шлюбу надати оригінал свідоцтва про шлюб, та квитанцію про сплату судового збору, у позовній заяві про поділ майна визначити ціну позову та доплатити судовий збір, виходячи з ціни позову та розміру, встановленого Законом України "Про судовий збір", .

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна - залишити без руху.

Позивачу надати п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.О. Січиокно