Справа № 638/9701/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

14 січня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді НАУМОВОЇ С.М.

За участю секретаря БЄДІЛО Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту населення Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради про поновлення порушеного права користування квартирою, вселення та встановлення порядку користування квартирою.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить відновити позивачці та її дитині право користування квартирою № 184 у будинку № 66-В по пр. Перемоги у м. Харкові. Вселити ОСОБА_1 та малолітню дитину ОСОБА_4 до квартири АДРЕСА_1. Зобов»язати ОСОБА_3 не перешкоджати у користування власністю квартирою та встановити порядок користування квартирою.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки відповідач не визнає позовних вимог і у даному випадку для вирішення питань визначення порядку користування квартирою необхідні познання фахівців у галузі спеціальних технічних пізнань.

Позивачка підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_6 ОСОБА_7 у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту населення Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 143, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки адвоката ОСОБА_5 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

І. Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту населення Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради про поновлення порушеного права користування квартирою, вселення та встановлення порядку користування квартирою судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи можливо визначити порядок користування трьохкімнатною ізольованою квартирою № 184 будинку № 66-В по пр. Перемоги у місті Харкові загальною площею 64 кв.м. та надати варіант порядку користування цією квартирою за яким виділити у користування ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_2 дві житлові кімнати, а саме: житлову кімнату 4 площею 12,6 кв.м. з балконом на житлову кімнату 2 площею 15,7 кв.м. з лоджією, виділити у користування ОСОБА_3 житлову кімнату 6 площею 14,7 кв.м., при цьому такі приміщення, як кухню 7 площею 6 кв.м., ванна кімната 8 площею 2,1 кв.м., вбиральню площею 1,1 кв.м., коридор 1 площею 8,1 кв.м. вбудована шафа 3 площею 1,8 кв.м. залишити у спільному користуванні співвласників?

Надати інший варіант порядку користування трьохкімнатною ізольованою квартирою № 184 будинку № 66-В по пр. Перемоги у місті Харкові загальною площею 64 кв.м.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Боккаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 638/9701/14-ц, 2/638/4348/14.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. НАУМОВА