Справа № 515/2580/14-ц
Провадження № 2-о/515/105/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Чебан А.П.

за участю прокурора Кайкуліної І.О.

народних засідателів: Дики Т.О.

Бужора С.В.

представника Татарбунарської

міської ради Лєсніченка О.В.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання її сина недієздатним та призначення над ним опікуна , посилаючись на наступні обставини.

Заявниця є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею по АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 вказує, що її син є інвалідом ІІ групи з дитинства, оскільки хворіє на важку психічну хворобу - стійкі остаточні явища перенесеного у дитинстві менінгоенцефаліта у вигляді розсіяної органічної симптоматики із зниженням інтелекту до рівня научуваної імбецильності.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а тому перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Татарбунарської ЦРЛ.

Визнання ОСОБА_4 недієздатним їй необхідно для призначення над ним опіки.

Зважаючи на вищевикладене заявниця вимушена звернутися до суду з заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_4

Представник заявниці, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву про слухання справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про слухання справи без його участі, вимоги заяви підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.06.1960 року(а.с.6), матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.

Копією довідки серії Д-71 № 118963 від 04.03.1987 року (а.с.7)підтверджується, що ОСОБА_4, 1970 року народження є інвалідом другої групи з дитинства безстроково.

Довідкою, виданою КЗ «Татарбунарська центральна районна лікарня» за № 466 від 09.09.2014 року (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_4, 1970 року народження дійсно перебуває на обліку у психіатричному кабінеті з діагнозом - стійкі остаточні явища перенесеного у дитинстві мінінгоенцифаліту у вигляді розсіяної органічної симптоматики із зниженням інтелекту до рівня научуваної імбецильності.

Із подання виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області № 810 від 09.10.2014 року(а.с.10) видно, що виконком Татарбунарської міської ради прийшов до висновку, що ОСОБА_3, 1942 року народження може виконувати функції опікуна.

Із висновку судово-психіатричного експерта № 656 від 10.12.2014 року комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с.25-27) вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з мінімальними поведінковими порушеннями внаслідок перенесеного мінінгоенцефаліту, в зв'язку з чим не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, а тому вона має право відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України подати заяву про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_4 недієздатним у зв'язку з хронічним стійким психічним розладом здоров'я, що підтверджено медичними довідками та висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні також встановлено, що визнання ОСОБА_4 недієздатним заявниці необхідно для оформлення над ним опіки та отримання державної соціальної допомоги в зв'язку з цим.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_4 опіки.

Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, перебуває в близьких родинних стосунках з підопічним, і з урахуванням стосунків з останнім, може виконувати обов'язки опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215, ч.3 237, ч.1 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Татарбунари Одеської області.

Встановити опіку над ОСОБА_4.

Призначити ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає по АДРЕСА_1, опікуном ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан

Народні засідателі Бужор С.В.

Дика Т.О.