Справа № 635/3880/15-ц
Провадження № 2/635/1985/2015
У Х В А ЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Світловодського міського районного управління юстиції Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання правочину удаваним, визнання права власності на автомобіль та звільнення автомобілю з під - арешту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Світловодського міського районного управління юстиції Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання правочину удаваним, визнання права власності на автомобіль та звільнення автомобілю з під арешту.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної зави додаються документи, що підтверджують сплату судового збору ( ч.5 ст. 119 ЦПК України). Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 79 ЦПК України).

Надана до суду позовна заява містить одночасно майновий і не майновий характер, ціну позову 40 000 грн. та до неї доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 400, 00 грн.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Також, пунктом 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Крім того, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди ( п. 13 вищезазначеної постанови Пленуму).

Отже, позивач до позовної заяви повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року та постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Світловодського міського районного управління юстиції Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання правочину удаваним, визнання права власності на автомобіль та звільнення автомобілю з під - арешту- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання нею копії вказаної ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.А.Шинкарчук