Справа № 710/116/15-ц
провадження № 2/710/72/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Капустинської сільської ради про продовження загального строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник ОСОБА_1 та просив поновити позивачці строк для звернення до суду і визнати за позивачкою право власності на успадковане після смерті ОСОБА_4, але не переоформлене на ім'я ОСОБА_5 майно, яке залишилося після смерті матері позивачки ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скотареве, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №18 від 10.12.2007 року по Скотарівській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме на: земельну частку (пай) площею 3,16 умовних кадастрових гектари, нормативною вартістю 66531 грн., яка перебувала у колективній власності бувшого КСП «Хлібороб» с. Капустино, Шполянського району, Черкаської області, розташовану в адмінмежах Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0060395, виданого на підставі рішення Шполянської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 р. №449, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дядько матері позивачки ОСОБА_4. Спадщину після його смерті прийняла, але не переоформила на своє ім'я, в зв'язку з смертю, племінниця - мати позивачки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_5. Позивачка, являючись спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті матері та рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16.09.2008 р. за позивачкою було визнано право власності на дві земельні ділянки та майновий пай, які належали ОСОБА_5

Крім успадкованого позивачкою майна, після смерті ОСОБА_5 залишилася успадкована після смерті ОСОБА_4, але не переоформлена на ім'я ОСОБА_5, в зв'язку з смертю, земельна частка (пай) площею 3,16 умовних кадастрових гектари, нормативною вартістю 66531 грн., яка перебувала у колективній власності бувшого КСП «Хлібороб» с. Капустино, Шполянського району, Черкаської області, розташована в адмінмежах Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0060395, виданого на підставі рішення Шполянської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 р. №449. Нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку. Позивачка являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, яка прийняла спадщину. Позивачка пропустила строк для звернення до суду, поскільки не знала про наявність спадкової земельної частки (паю), яку її мати успадкувала після смерті ОСОБА_4, в зв'язку з чим просить його поновити. Поскільки нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник і просив поновити позивачці строк для звернення до суду, визнати за позивачкою право власності на спадкову земельну частку (пай), яка залишилася після смерті ОСОБА_5, а судові витрати залишити на рахунку позивачки.

Представник відповідача - Капустинської сільської ради Шполянського району ОСОБА_2 позов ОСОБА_3 визнав повністю.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дядько матері позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 Капустинською сільською радою Шполянського району Черкаської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла та успадкувала племінниця ОСОБА_5, але не переоформила на своє ім'я, в зв'язку з смертю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скотареве, Шполянського району, Черкаської області померла мати позивачки ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 10 грудня 2007 року виконкомом Скотарівської сільської ради Шполянського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилася успадкована після смерті ОСОБА_4, але не переоформлена на ім'я ОСОБА_5, в зв'язку з смертю, земельна частка (пай) площею 3,16 умовних кадастрових гектари, нормативною вартістю 66531 грн., яка перебувала у колективній власності бувшого КСП «Хлібороб» с. Капустино, Шполянського району, Черкаської області, розташована в адмінмежах Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0060395, виданого на підставі рішення Шполянської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 р. №449.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Поскільки позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5, вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 та успадкувала частину майна на підставі рішення суду від 16.09.2008 р., представник відповідача позов визнав і не заперечує, щоб за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, враховуючи, що нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає можливим поновити позивачці строк для звернення до суду та визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного, ст. ст. 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 - задоволити.

Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_3, право власності на успадковане після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №13 від ІНФОРМАЦІЯ_3 по Капустинській сільській раді Шполянського району Черкаської області, але не переоформлене на ім'я ОСОБА_5 майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скотареве, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №18 від 10.12.2007 року по Скотарівській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме на:

- земельну частку (пай) площею 3,16 умовних кадастрових гектари, нормативною вартістю 66531 грн., яка перебувала у колективній власності бувшого КСП «Хлібороб» с. Капустино, Шполянського району, Черкаської області, розташовану в адмінмежах Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0060395, виданого на підставі рішення Шполянської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 р. №449.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук