Суддя Лігус С. М.
Провадження № 2/644/383/15
УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

22 січня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 644/13022/14-ц, №2/644/383/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

18.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсними довіреність та договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, визнати за позивачем право власності на ? частину зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого 09 червня 2014 року.

19.12.2014 року було відкрито провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 копії довіреності від імені батька позивача ОСОБА_6 на імя ОСОБА_3, посвідчену 06.06.2014 року та копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений 07.06.2014 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також документи, які стали підставою для посвідчення вказаних документів; з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори спадкову справу № 742/2014, номер у спадковому реєстрі 56488353; з Харківської міської поліклініки № 9 амбулаторну картку хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав за адресою: АДРЕСА_3; з Комунального закладу охорони здоровя «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» 61058, м. Харків, пр. Правди, 13 інформацію, чи здійснювалися виїзди бригад «Швидкої допомоги» за викликами у період з 01.06 до 10.06.2014 року за адресою АДРЕСА_3, до хворого ОСОБА_6, якщо так, то коли, з яких причин були виклики, та яка медична допомога була надана хворому. При цьому посилається на складнощі самостійно отримати такі відомості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання підлеглим задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Оскільки, без надання цих доказів, неможливо розглянути позов та суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати:

· у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 копії довіреності від імені батька позивача ОСОБА_6 на імя ОСОБА_3, посвідчену 06.06.2014 року та копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений 07.06.2014 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також документи, які стали підставою для посвідчення вказаних документів;

· з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори спадкову справу № 742/2014, номер у спадковому реєстрі 56488353;

· з Харківської міської поліклініки № 9 амбулаторну картку хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав за адресою: АДРЕСА_3;

· з Комунального закладу охорони здоровя «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» 61058, м. Харків, пр. Правди, 13 інформацію та медичну документацію, чи здійснювалися виїзди бригад «Швидкої допомоги» за викликами у період з 01.06 до 10.06.2014 року за адресою АДРЕСА_3, до хворого ОСОБА_6, якщо так, то коли, з яких причин були виклики, та яка медична допомога була надана хворому.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_5, до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, Харківської міської поліклініки № 9, Комунального закладу охорони здоровя «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» - для виконання.

Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України неподання доказів та за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: