Провадження № 2/522/3507/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору 09 липня 2010 року позичальник отримав кредит в сумі 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та іншими платежами. В результаті чого виникла заборгованість. Просять стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 22019 гривень 20 копійок, судовий збір 243 гривень 60 копійок та витрати пов'язані з розміщенням оголошення у пресі в розмірі 525 гривень.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В разі неявки відповідача надають згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка була повідомлена про розгляд справи, в порядку до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про її виклик в судове засідання.

Відповідно ст.224 ЦПК України судом справа розглянута в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 09 липня 2010 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 (Позичальник) укладений договір. Відповідно до положень та умов цього договору Банк надає кредитну картку та кредитний ліміт у розмірі 15000 гривень. ОСОБА_1 була ознайомлена з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку.

Проте, відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого станом на 31.08. 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 22019 гривні 20 копійки, яка складається з:

· заборгованість за кредитом - 14616,52 гривень;

· заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 5359,95 гривень;

· заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом - 518,01 гривень;

а також штрафи відповідно пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1024,72 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_1 (Позичальник) істотно порушив норми Закону та умови договору від 3.05.2012 року, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.

Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок та витрати пов'язані з розміщенням оголошення у пресі в розмірі 525 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» суму боргу в розмірі 22019 гривень (двадцять дві тисячі дев'ятнадцять) гривень 20 копійок, судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок та витрати пов'язані з розміщенням оголошення у пресі в сумі 525 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, що брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л. М.

23.03.2015