Справа № 2/638/1137/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2015 року м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Штих Т.В.,
секретаря - Кондратюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за послуги ,
Позивач ПАТ "МТС Україна" звернулося до Дзержинського районного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання з надання відповідачу послуги, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати отримані послуги. Відповідачу були надані послуги на суму 907,56грн. Проте відповідачем взяті на себе зобов'язання виконано не в повному обсязі, в зв'язку з чим у відповідача утворилась перед позивачем заборгованість за послуги мобільного зв'язку, яку на теперішній час не відшкодовано, дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в заяві, поданій через канцелярію суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд в разі неявки в судове засідання відповідача розглядати справу в заочному порядку.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем укладено договір № 3035574 від 01.09.2006 та № 2156069 від 24.03.2005 року, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання з надання відповідачу послуг мобільного зв'язку, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги. Відповідачу були надані послуги на суму 907,56 грн. Відповідачем взяті на себе зобов'язання виконано не в повному обсязі, в зв'язку з чим у відповідача утворилась перед позивачем заборгованість за послуги мобільного зв'язку в розмірі 907,56 грн.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язків .
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Судові витрати визначаються судом у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10,11,15,60,88,209,212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 257,610-612, 614 ЦК України, суд -
Позов Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на користь ПрАТ «МТС УКРАЇНА» суму заборгованості за послуги зв'язку у сумі 907,56 гривен, (заборгованості по сплаті збору до Пенсійного фонду України -80,31гривен, заборгованість за послуги зв'язку у сумі 827,25 грн., а всього - 907,56 гривен, а також судовий збір в розмірі 243,60 гривен.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.В. Штих