Справа № 336/6998/15-ц,
пр.№2/336/3397/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом 25.09.2015 року, просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. За змістом позову подружжя від шлюбу має спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між сторонами припинені, сторони втратили взаємні почуття, позивач має намір укласти шлюб із іншою жінкою. За взаємною згодою донька мешкатиме із відповідачкою та перебуватиме на її вихованні.

Позивач подав до суду клопотання, вх.№ від 12.11.2015 року, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує на зазначених обставинах та доказах, просить задовольнити позов.

Відповідачка згідно з заявою, вх.№ від 12.11.2015 року, заявлений позов визнає в повному обсязі на зазначених в позовній заяві обставинах, просить розглянути справу без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На підставі ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачкою позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС № 058400, 31.10.2008 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстровано Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1226 (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Подружні стосунки між сторонами фактично припинені, позивач має намір укласти шлюб із іншою особою. Дитина за спільною згодою сторін мешкатиме разом з відповідачкою.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Збереження сімї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права позивача.

Згідно з ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 115 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року,ст. ст. 3, 10, 11, 57, 59-61, 88, 174, 197, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 293 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1226 від 31.10.2008 року

.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г.Артемова