Справа № 128/14/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з: житлового з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в АДРЕСА_1; земельної частки (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Перемога", розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 являються її донька - позивач по справі ОСОБА_1, яка спадщину після смерті матері прийняла, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, зробила поточний ремонт в будинку, обробляла садибну ділянку та її син - відповідач ОСОБА_2, який спадщину після смерті матері не прийняв, відмовився від її прийняття.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач, представник Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_1 від 22.11.1998 року ( а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, до складу будинковолодіння входить: жилий будинок «А», веранда «а», ганок, веранда «а1», ганок, сарай «Б», погріб «П/Б», сарай «б», навіс «б1», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», убиральня «Ж», криниця №1, огорожа №2, ворота з хвірткою №3, хвіртка №4; земельна частка (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Перемога", розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0435911 від 30 жовтня 1996 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Факт володіння, розпорядження та користування житловим будинком померлою ОСОБА_3 підтверджується: довідками Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 17, 20-21), технічним паспортом на будинок, виготовленими КП "ВООБТІ" 21.10.2014 року (а.с.11-13), виписками з погосподарської книги (а.с. 25-45).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являються її донька - позивач по справі ОСОБА_1, яка спадщину після смерті матері прийняла, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, та її син - відповідач ОСОБА_2, який спадщину після смерті матері не прийняв, відмовився від її прийняття на користь позивача, подавши відповідну заяву (а.с. 22), інші спадкоємці відсутні.

Також, факт прийняття спадщини позивачем після смерті матері підтверджується довідкою Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 809 від 07.11.2014 року (а.с.15).

Згідно роз'яснення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 17.07.2014 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок (а.с.23).

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в АДРЕСА_1, що раніше належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу будинковолодіння входить: жилий будинок «А», веранда «а», ганок, веранда «а1», ганок, сарай «Б», погріб «П/Б», сарай «б», навіс «б1», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», убиральня «Ж», криниця №1, огорожа №2, ворота з хвірткою №3, хвіртка №4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Перемога", розміром 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0435911 від 30 жовтня 1996 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: