ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
27.01.2015 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Скрипник В.Ф.
при секретарі - Олійник С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1,
Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 01.12.2010 року між ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» (АТ «УОСК») та ОСОБА_1. був укладений договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС / 9043648, відповідно до якого, в період з 01 грудня 2010 року по 30 листопада 2011 року під страховим захистом знаходився автомобіль НОМЕР_1.
25 травня 2011 року о 19 год. 30 хв. в м. Київ на перехресті проспекту Гагаріна - бульвар Верховної Ради України, відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїжджій частині, під час перестроювання не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху, не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до зіткнення автомобілів та завдання їм технічних пошкоджень.
Постановою Деснянського районного суду , м. Києва від 16.06.2012 року відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави.
В момент настання страхового випадку ( в даному ДТП ) цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в АТ «УОСК» відповідно до полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС / 9043648 від 01.12.2010 року.
В результаті вчинених відповідачем протиправних дій автомобіль НОМЕР_2 отримав пошкодження, чим власнику даного транспортного засобу ОСОБА_2 спричинено матеріальну шкоду. Вартість відновлювального ремонту встановлено рахунком - фактурою № ВА - 0008391 від 26.05.2011 року та становить 8112 грн. 96 коп.
18.06.2010 року між ПАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів
№ 282830 - 0013, предметом якого є страхування транспортного засобу
«HYUNDAI» н/з НОМЕР_2.
09.06.2011 року ПАТ «СК «Українська страхова компанія» здійснила виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 7304 грн.83 коп. з вирахуванням встановленої договором франшизи 808 грн. 13 коп., після чого на підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» в отримала право зворотної вимоги до АТ «УОСК», як до особи, яка застрахувала цивільно-правову відповідальність винуватця ДТП.
На підставі заяви на виплату страхового відшкодування в порядку регресу вих.. № 1801 від 25.10.2011 року, акту про настання страхового випадку № 8971 від 25.08.2012 року ПАТ «УОСК» здійснило виплату страхового відшкодування ПАТ «СК «Українська страхова група», в сумі 6304 грн. 83 коп. з вирахуванням, встановленої Полісом франшизи в розмірі 1000 грн.
Позивач просив стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1
6304 грн. 83 коп. в порядку регресу 243 грн. 60 коп. судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не дійшло, отримати повістку про явку в суд та до неї документів відмовився 22.01.2015 року, що стверджується довідкою «Укрпошти», а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів проти такого вирішення справи не заперечує позивач.
Позивачем також сплачено судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп., а тому вказані витрати підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, та ст. 33, п.38.1.1 ст.38 Закону України « Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів керуючись ст.ст. 224-228 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства « Українська охоронно-страхова компанія» 6304 ( шість тисяч триста чотири ) грн. 83 коп., а також 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 6548 ( шість тисяч п»ятсот сорок вісім ) грн.. 43 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: Володимир Федорович Скрипник