Справа № 353/274/14-ц
Провадження № 2/353/28/15
У Х В А Л А

28 січня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю секретаря: Мороз М.І.

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 35 ч. 2 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль НОМЕР_1, який постраждав внаслідок ДТП 24.08.2013 року та яким керував позивач ОСОБА_1, належить на праві власності ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС554043, виданого Старосамбірським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 21.12.2007 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що дійсно власником автомобіля марки «Peugeot 306» є ОСОБА_5, проте вона не претендує на отримання відшкодування за пошкодження автомобіля, про що готова ствердити в судовому засіданні. Проти залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», в судове засідання не зявились, причин відсутності в залі судового засідання не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, заперечив, вказавши що наразі є невідомо скільки осіб можуть претендувати на

відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Враховуючи вищевказане та те, що ОСОБА_5 є власником автомобіль НОМЕР_1, який постраждав внаслідок ДТП 24.08.2013 року та яким керував позивач ОСОБА_1, керуючись п. 13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів по відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», суд вважає, що її слід залучити її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, п. 13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, жительку: вул. Перемоги, 1/64, м. Старий Самбір Львівської області, та викликати її в наступне судове засідання.

Ухвалу направити учасникам по справі.

При явці в судове засідання особи, які беруть участь в справі, зобовязані мати з собою паспорт (для фізичних осіб) та довіреність і паспорт чи посвідчення (для представників фізичних та юридичних осіб).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна