Справа № 536/168/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 січня 2015 року звернувся до суду з заявою про надання права на шлюб посилаючись, що він тривалий час зустрічається з ОСОБА_2, яка від нього вагітна. Вони кохають один одного та бажають одружитися і проти цього не заперечують його батьки, але він не досяг віку, з якого можна реєструвати шлюб.

Просив суд надати йому право на шлюб з ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і просив задовольнити, про підстави та обставини якої пояснив так, як це викладено в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вони з ОСОБА_1 кохають один одного, чекають дитину та бажають зареєструвати шлюб.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, і оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа, як слідує зі змісту ст.3 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 213 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В відповідності до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Садки Кременчуцького району, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 24 квітня 1998 року Кам'янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 17, йому 16 років, є неповнолітнім та таким, що не досяг шлюбного віку. З 2014 року він зустрічається з ОСОБА_2, яка перебуває на 10 тижні вагітності та знаходиться на обліку в жіночій консультації поліклінічного відділення 2-ї міської лікарні м. Кременчука, що підтверджується довідкою № 162 від 15 грудня 2014 року.

Батьки заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти надання їх сину права на шлюб з ОСОБА_2

За таких обставин судом встановлено, що надання ОСОБА_1 права на шлюб в повній мірі відповідає його інтересам і тому задовольняє його заяву.

Керуючись ст.ст.10,11, 213-215, 234 ЦПК України, ст. ст. 22, 23 СК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення .

Суддя С. М. Клименко