справа № 619/409/15-ц
провадження 2/619/558/15
У Х В А Л А

про забезпечення позову

19 березня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Тютюник О.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Дергачівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про захист порушених та невизнаних прав, визнання права на спадкування, скасування постанов нотаріальної контори, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсним.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про вжиття заходів по забезпеченню позову, мотивуючи її тим, що відповідач по справі має намір на заволодіння всього майна та створення штучних умов для позбавлення ОСОБА_4 права на спадкування.

В заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт :

· Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_3 Дергачівського району Харківської області, на квартиру АДРЕСА_2 щодо осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно на даний час.

· Заборонити відчуження предметів домашньої обстановки та вжитку, які перебувають у складі спадщини за вказаними адресами, а саме: в квартирі АДРЕСА_1, житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_3, в квартирі АДРЕСА_2 особам, у володінні яких перебуває зазначене майно на даний час.

· Зупинити продаж (дарування) квартири АДРЕСА_1, житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_3, квартири АДРЕСА_2 - іншим особам.

· Накласти арешт та заборонити будь-який рух грошових внесків, що знаходилися на рахунку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у відділені № 976 ВАТ «УкрСиббанк»».

· Накласти арешт та заборонити будь-який рух грошових внесків, що знаходяться на рахунках Відповідача ОСОБА_2 у відділеннях банків на території України.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Заборонити відчуження квартири АДРЕСА_1, житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_3 Дергачівського району Харківської області та квартири АДРЕСА_2.

· Заборонити відчуження предметів домашньої обстановки та вжитку, які перебувають у складі спадщини за вказаними адресами, а саме: в квартирі АДРЕСА_1, житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_3, в квартирі АДРЕСА_2.

· Накласти арешт та заборонити будь-який рух грошових внесків, що знаходилися на рахунку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у відділені № 976 ВАТ «УкрСиббанк»».

· Накласти арешт на грошові внески, що знаходяться на рахунках відповідача ОСОБА_2 у відділеннях банків на території України.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу для виконання направити в відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.М.Жорняк