У Х В А Л А

Справа № 2-1169/11

№ 2/427/7060/11

09 листопада 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Городецького Д.І.,

секретаря: Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 року ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши те, що всупереч вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до рішення суду №2-1169/11, в частині стягнення судового збору в розмірі 51 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду №2-1169/11 від 28.02.2011 року з на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 51 грн. (а.с.21-22).

Як зазначає заявник та підтверджується наявними матеріалами справи, відповідно до зазначеного рішення суду виписано та видано відповідний виконавчий лист, в якому не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до відповіді Міністерства доходів і зборів України від 03.11.2015 року, вказана фізична особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером : НОМЕР_1.

З огляду на викладене, з метою належного оформлення виконавчого документа у справі суд дійшов висновку, про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника фізичної особи ОСОБА_1

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2-1169/11 виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду від 28.02.2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, в частині стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судового збору на користь держави, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький