Справа № 180/3243/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 січня 2015 р. м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі
Головуючої судді Хомченко С.І.
При секретарі Назаренко А.В.
розглянув у заочному відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Новий" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В листопаді 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Новий" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 3063408/05 від 06.08.2008 року в сумі 5000,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 3063408/05 від 06.08.2008 року ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000,00 грн., строком з 06.08.2008 року по 06.08.2010 рік. Факт встановлення ліміту овердрафту у сумі 5000,00 грн., підтверджується розпорядженням від 08 серпня 2008 року. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором та станом на 22.10.2014 р. виникла заборгованість на суму 5122,38 грн..
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про слухання справи, до суду не з'явився.
Суд дослідив документи, які були надані до суду.
Суд приходить до наступного:
06.08.2008 року Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Новий" з ОСОБА_1 уклало договір № 3063408/05 від 06.08.2008 року в сумі 5000,00 грн., що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000,00 грн., строком з 06.08.2008 року по 06.08.2010 рік. Факт встановлення ліміту овердрафту у сумі 5000,00 грн., підтверджується розпорядженням від 08 серпня 2008 року.
Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання кредитного ліміту фізичним особам.
Відповідно до п.1.3 договору кредиту, позичальник зобов'язаний за користування кредитним лімітом сплачувати позивачу плату у розмірі 24,00 % річних.
Пунктом 1.2 кредитного договору встановлено, що починаючи з другого місяця дії цього договору, сума доступного кредитного ліміту щомісячно зменшується на 8,33 % від суми початкового ліміту, встановленого п. 1.1 цього договору.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором та станом на 22.10.2014 р. виникла заборгованість на суму 5122,38 грн., що підтверджується розрахунком.
Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача, на підставі ст.. 88 ЦПК України.
Тому позов підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст..11,60,213,214 ЦПК України,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПННОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Новий" заборгованість за кредитним договором № 3063408/05 від 06.08.2008 року, в сумі 5122,38 грн. (п'ять тисяч сто двадцять дві гривні 38 коп. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.. )
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення через Марганецький міський суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: С. І. Хомченко