Справа № 761/2003/15-ц
Провадження № 6/761/229/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ,,Надра,, - стягувач, боржник ОСОБА_2 про поновлення строків для подачі виконавчого документа до виконання по справі № 2-н-3761/08, виданого на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ,,Надра,, - стягувач, боржник ОСОБА_2 про поновлення строків для подачі виконавчого документа до виконання по справі № 2-н-3761/08, виданого на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року.

Так, звертаючись до суду з вищезазначеною заявою, стягувач зазначив, що на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року по цивільній справі № 2-н-3761/2009 за заявою ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано судовий наказ на загальну суму 9760,88 грн., судовий збір 48,80 грн. та 30,00 грн.. Судовий наказ до виконання не пред'являвся.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут ВАТ КБ «Надра», відповідно до яких нове найменування Банку: стало Публічне акціонерне товаритсво Комерційний банк «Надра».

У зв'язку із надскладним фінансовим становищем в ВАТ «КБ «НАДРА» Постановою Правління Національного банку України № 59 від 10.02.2010 року була призначена тимчасова адміністрація. Мораторій на задоволення вимог кредиторів введено з 10.02.2009 року до 10.08.2009 року, відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 05.08.2009 року № 452 продовжений мораторій на задоволення вимог кредиторів з 11.08.2009 року до 10.02.2010 року, крім зобовязань за договорами банківських вкладів (депозитів), договорами банківських рахунків, а також за зобов'язаннями щодо переказу коштів у межах лімітів, установлених тимчасовим адміністратором банку і погоджених Національним банком України. З початку 2009 р. по сьогоднішній день в ПАТ «КБ «НАДРА» наявна надмірна завантаженість, в тому числі і судовими справами. Таким чином, заявником було пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Тому заявник просив суд задовольнити заяву та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого до виконання по справі № 2-н-3761/08, виданого на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року.

В судове засідання представник стягувача, боржники, представники боржників не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв не надали.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки, згідно частини 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що Шевченківського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року по цивільній справі № 2-н-3761/08 за заявою ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано судовий наказ на загальну суму 9839,68 грн..

31 серпня 2009 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ВАТ КБ «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 3002 в філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське регіональне управління, МФО 354916, код 26423703) 9760 грн. 88 коп.(дев'ять тисяч сімсот щістдесят грн. 88 коп.), судовий збір в розмірі 48,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 9839 грн. 68 коп. (девять тисяч вісімсот тридцять дев'ять грн. 68 коп.).

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі Постанови Правління Національного банку України від 05.02.2015 року № 83 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) ухвалила рішення № 26 про введення з 06.02.2015 року тимчасової адміністрації в Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра»), , МФО 380764, адреса: вул. Артема 15, м. Київ, 04053, Україна.

Згідно із Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (ст. 34, розділ 7) уповноважена на тимчасову адміністрацію особа призначається виконавчою дирекцією Фонду. Так, уповноваженою особою на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» стала Стрюкова Ірина Олександрівна. Відповідно до законодавства України з дня призначення Фондом особи, уповноваженої на тимчасову адміністрацію, до неї переходять усі повноваження Загальних зборів, Спостережної ради і Правління банку.

Оскільки заявник в судове засідання не з'явився та не цікавився розглядом вищезазначеної заяви уповноважена особа на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» Стрюкова Ірина Олександрівна також до суду не з'являлась та будь-яких заяв не надала, суд не вбачає підстав для задоволення заяви щодо поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

З огляду на викладене, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ,,Надра,, - стягувач, боржник ОСОБА_2 про поновлення строків для подачі виконавчого документа до виконання по справі № 2-н-3761/08, виданого на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.