Справа № 214/8629/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа - Державний нотаріус Сьомої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд надати йому додатковий строк в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини та у зв`язку з цим отримав від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак він пропустив цей строк по тій причині, що будучи юридично не досвідченим не знав про процедуру прийняття спадщини, тому вважає причини пропуску строку поважними. Разом з тим, він є спадкоємцем першої черги та про відмову від спадщини він не заявляв.

Позивач у судове засідання надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с.13).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належної йому за життя квартири АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

Позивач звернувся до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори за отриманням Свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька, однак отримав відмову на тій підставі, що ним пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с.15).

Позивач, у відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 (а.с.7).

Отже, позивач не прийняв спадщину у встановлений законом строк, оскільки будучи юридично не досвідченим не знав про процедуру прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та на наявність у зв'язку з цим підстав для задоволення позову про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Попов.