провадження 2/389/1118/14
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В., при секретарі Чукановій О.А.

за участю прокурора Стах Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківський прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом і просить винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван Республіки Арменія, щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що, від спільного проживання, в незареєстрованому шлюбі, з ОСОБА_2 у них, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, народилась донька ОСОБА_3. З 2006 року шлюбні відносини з відповідачем припинили і почали проживати окремо. На підставі рішення суду відповідач повинен сплачувати на її користь аліменти на утримання доньки, однак рішення суду відповідач не виконує, внаслідок чого заборгованість по несплаченим аліментам з листопада 2006 року по 01.10.2014 року становить 21381,90 грн. Відповідач власного житла не має, ніде не працює, існує на тимчасові заробітки, аліменти на утримання доньки не сплачує з 2006 року, в вихованні доньки участі не приймає. Він не цікавиться життям доньки, не спілкується з нею, не займається її вихованням та не опікується станом її здоров'я. Вважає, що за викладених обставин задоволення позову буде відповідати інтересам доньки.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 23.01.2015 року розгляд справи проводиться заочно.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, заперечень не надав.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази та інші матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5). ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.6). На утримання доньки ОСОБА_1 отримує тимчасову допомогу, яка передбачена коли батько ухиляється від її надання (а.с.9-10). Заборгованість відповідача ОСОБА_2 по аліментам на утримання доньки, станом на 01.10.2014 року, становить 2941,62 грн., заборгованість на користь управління соціального захисту населення у період з листопада 2006 року по вересень 2014 року становить 21381,90 грн. (а.с.7-8). Виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, те, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по піклуванню за здоров'ям своєї дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання та матеріального утримання, враховуючи, що донька знаходиться на повному утриманні та вихованні матері, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 67,69 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 213-215, 367 ЦПК України суд, -

· В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківський прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван Республіки Арменія, батьківських прав щодо доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван Республіки Арменія, судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український