Провадження № 2/487/551/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що є єдиним спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину, але у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, у зв'язку з чим була змушена звернутися до суду з позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надала до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Представник відповідача-Миколаївської міської ради у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, рішення прийняти на підставі наявних у матеріалах доказів та у відповідності до вимог діючого законодавства.

Представник третьої особи- 3-ї Миколаївської державної нотаріальної контори та приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 18.05.1959р.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 04.02.2014р.).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 08.04.2014р.).

Після смерті батьків позивача відкрилась спадщина за законом в тому числі і на частку квартири АДРЕСА_2 та частку квартири АДРЕСА_1, але позивач своєчасно, в передбачений законом 6-місячний строк, не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом.

При звернені позивача до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу щодо оформлення своїх спадкових справ після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 йому було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для звернення за оформленням спадкових прав та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про продовження строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин і може бути призначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку, з чим вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню відповідно до ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 строком три місяці, починаючи з моменту вступу рішення у законну силу.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Головуючий суддя: Л. І. Агєєва