Справа № 508/1002/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про оголошення розшуку

"29" вересня 2015 р.

29 вересня 2015 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що у державного виконавця на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №48024388/599/2 до складу якого входять виконавчі провадження з примусового виконання:

-виконавчий лист № 508/502/14-ц від 20 серпня 2014 року, що виданий Миколаївським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 15 114 гривень 56 коп.;

-виконавчий лист №508/502/14-ц від 20 серпня 2014 року, що виданий Миколаївським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 243 гривні 60 коп.;

-вимога про сплату боргу № ф-150-25 від 2 лютого 2015 року, що видана Миколаївською ОДПІ ГУ Міндоходів України в Одеській області про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави боргу в сумі 1267 гривень 60 коп.;

-вимога про сплату боргу № ф-624-25 від 6 листопада 2014 року, що видана Миколаївською ОДПІ ГУ Міндоходів України в Одеській області про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави боргу в сумі 1267 гривень 60 коп.;

-вимога про сплату боргу № ф-425-25 від 6 травня 2015 року, що видана Миколаївською ОДПІ ГУ Міндоходів України в Одеській області про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави боргу в сумі 1267 гривень 60 коп.. До теперішнього часу боржником самостійно не виконано виконавчий документ.

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області не зявився.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання начальника відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у державного виконавця на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №48024388/599/2 до складу якого входять виконавчі провадження з примусового виконання: виконавчий лист № 508/502/14-ц від 20 серпня 2014 року, що виданий Миколаївським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 15 114 гривень 56 коп.; виконавчий лист №508/502/14-ц від 20 серпня 2014 року, що виданий Миколаївським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 243 гривні 60 коп.; вимога про сплату боргу № ф-150-25 від 2 лютого 2015 року, що видана Миколаївською ОДПІ ГУ Міндоходів України в Одеській області про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави боргу в сумі 1267 гривень 60 коп.; вимога про сплату боргу № ф-624-25 від 6 листопада 2014 року, що видана Миколаївською ОДПІ ГУ Міндоходів України в Одеській області про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави боргу в сумі 1267 гривень 60 коп.; вимога про сплату боргу № ф-425-25 від 6 травня 2015 року, що видана Миколаївською ОДПІ ГУ Міндоходів України в Одеській області про стягнення із ОСОБА_2 на користь держави боргу в сумі 1267 гривень 60 коп. (а.с.2-5).

Державним виконавцем були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких було направлено боржнику ОСОБА_2.До теперішнього часу боржником добровільно виконавчий документ не виконано.

Для забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем перевірено майновий стан боржника. В результаті проведеної перевірки встановлено, що за боржником нерухоме майно не зареєстроване (а.с.8-14).

Відповідно до довідки Миколаївського РС ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

6 липня 2015 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника ОСОБА_2 та встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає і майно відсутнє. Місце знаходження майна не відоме. Зазначені обставини підтверджуються також Актом про неможливість стягнення від 6 липня 2015 року (а.с.6).

У відповідності до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином суд вважає, що подання начальника відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст. 375 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити в розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку смт. Миколаївка вулиця Чапаєва 2 Миколаївського району Одеської області.

Провадження розшуку доручити Миколаївському РВ ГУ МВС України в Одеській області.

Ухвалу направити для відома до відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області у п`ятиденний термін з дня її проголошення.

Суддя: І.О. Парій