Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8214/13-ц
Справа №711/8214/13-ц
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - Михальченко Ю.В.,

при секретарі - Терезюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Якшин С.О. про призначення по справі судово-економічної експертизи за позовом ОСОБА_2 до Черкаського державного заводу хімічних реактивів про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Черкаського державного заводу хімічних реактивів про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача Якшин С.О. заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, мотивуючи його наступним. Обставиною, що має значення для справи є факт виплати або не виплати заробітної плати ОСОБА_2 Позивач наполягає на тому, що виплата не була здійснена, а Відповідач надає докази виплати заробітної плати ОСОБА_2 Крім того, залучений в якості третьої особи Відділ ДВС, який здійснює виконавче провадження по стягненню суми заробітної плати на користь ОСОБА_2, також не може надати жодних пояснень щодо здійснення оплати.

Відповідач надав суду документи, що підтверджують виплату заробітної плати позивачу, їх дослідження потребує спеціальних знань.

Відповідно до підпункту 1.2.3. пункту 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.01.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012) зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03.11.1998р. за № 705/3145, одним з основних видів (підвидів) експертизи є Економічна: бухгалтерського та податкового обліку; фінансово-господарської діяльності; фінансово-кредитних операцій.

Згідно пункту 1 розділу III науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 одним із завдань експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності є визначення документальної обґрунтованості відображення в обліку операцій з нарахування та виплати заробітної плати, інших виплат.

Згідно статті 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, в цій справі виникла необхідність у призначенні судової експертизи. Відповідач, у випадку призначення експертизи, гарантує її оплату.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 143-147 ЦПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.01.1998, прошу:

Призначити по справі № 711/8214/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» економічну експертизу, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

на вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи підтверджується документально виплата заробітної плати ОСОБА_2 станом на 14.09.2004 року чи на іншу дату.

Позивач ОСОБА_2 не заперечував, щодо призначення експертизи.

Прокурор заперечив щодо призначення експертизи.

Суд, розглянувши клопотання про призначення експертизи та питання, запропоновані сторонами на розгляд експертам, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, яку необхідно доручити судовому експерту Черкаському відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

У відповідності з положеннями ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Черкаському відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

На розгляд експерта поставити питання:

- чи підтверджується документально виплата заробітної плати ОСОБА_2 станом на 14.09.2004 року чи на іншу дату.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №2/711/13/15 та надати дозвіл на огляд необхідних бухгалтерських документів, які знаходяться на зберіганні в підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експерта.

Витрати за проведення експертизи покласти на підприємство «Черкаський державний завод хімічних реактивів».

Висновок експерта та цивільну справу повернути до суду до 10.03.2015 року.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу на протязі 5 діб з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Ю.В.МИХАЛЬЧЕНКО