Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/14/15-ц
Провадження № 2/650/55/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

при секретарі - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В. Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великоолександрівської селищної ради про визнання права на спадщину,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великоолександрівської селищної ради про визнання права на спадщину, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4, яка в установленому законом порядку прийняла у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р., житловий будинок по АДРЕСА_1 в смт. В.Олександрівка. Нещодавно він з"ясував, що його померла бабуся ОСОБА_6 мала право як член колгоспу на земельну ділянку, що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай), виданим 06.05.97 року. Його померла мати ОСОБА_4 подарувала належний їй будинок відповідачці ОСОБА_2, а про наявність сертифіката нічого йому не повідомила. Нічого про це не говорила йому і його рідна сестра ОСОБА_7, яка трагічно загинула. Про сертифікат він дізнався від ОСОБА_3 і відразу звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Раніше він не звертався до нотаріуса, оскільки вважав, що майна яке підлягає переоформленню в нотаріальному порядку, у померлої немає. Нотаріус йому повідомила, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на будь-яке майно, яке підлягає реєстрації та яке належало померлій особі на праві власності, спадкоємець повинен надати правовстановлюючий документ щодо належності цього майна спадкодавцеві і роз"яснила процедуру вирішення даного питання в судовому порядку. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов з підстав та в межах, викладених у позовній заяві. Представник позивача ОСОБА_8 позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що мама позивача останній час перед смертю проживала з ним, хворіла на психічний розлад. Позивач відвіз її на лікування в Степанівку, де вона перебувала близько року. Весь цей час позивач відвідував її, купував ліки. Хоронив матір також він. Спадкоємців троє і вони домовились, що земельний пай належить позивачу.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позовні вимоги визнала і суду пояснила, що вона не заперечує, щоб земельний пай бабусі дістався позивачеві - онуку померлої. Вони це питання вирішили на сімейній нараді.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Від В.Олександрівської селищної ради надійшла заява, згідно якої В.Олександрівська селищна рада не заперечує щодо позовних вимог ОСОБА_1 та просить суд провести розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Приватний нотаріус ОСОБА_11, допитана в судовому засіданні в якості спеціаліста, суду пояснила, що сертифікат на земельний пай було видано після смерті ОСОБА_6 Оригіналу сертифіката немає, оскільки померлій особі він не видається. На день смерті бабусі про сертифікат ніхто не знав. Донька померлої ОСОБА_4 оформила її будинок в порядку спадкування. На сертифікат спадкова справа не заводилась.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що вона є дружиною позивача і їй відомо, що наприкінці листопада 2014 року ОСОБА_3 знайшла документи на землю ОСОБА_6, тобто свекрушиної матері. Сертифікат був виписаний в 1997 році, а ОСОБА_6 померла в 1993 році. У липні 2012 року у віці 82 років померла її свекруха ОСОБА_4 Тривалий час вона знаходилась в Степанівці, у неї була шизофренія. Чоловік весь час їздив до неї, возив передачі, а потім похоронив маму. Останній перед смертю час свекруха проживала з ними, оскільки потребувала постійного догляду.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що він є сином позивача і може підтвердити, що в липні 2012 року померла його бабуся, батькова мати. Останні півроку перед смертю вона проживала з ними, оскільки у неї був психічний розлад і її потрібно було доглядати. Померла вона в лікарні в Степанівці, батько доглядав її і там, ночував у знайомого і відвідував свою матір. Хоронив її також батько. Заслухавши позивача, представника позивача, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_11, свідків, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано на ім"я ОСОБА_6 06 травня 1997 року. А померла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 сертифікат на земельну частку (пай) видано не було і дану земельну ділянку не було включено у спадкову масу. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Донька померлої ОСОБА_6 ОСОБА_4 в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері,а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 в смт. В.Олександрівка Херсонської області, а отже прийняла всі права та обов"язки, що належали ОСОБА_6 на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати позивача ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 Належний їй будинок по АДРЕСА_1 в смт. В.Олександрівка вона подарувала відповідачці ОСОБА_2, питання про передачу спадкоємцям права на земельну ділянку нею не вирішувалось. Перед смертю вона хворіла на психічний розлад, що в судовому засіданні підтвердили свідки, і позивач доглядав її, а потім здійснив поховання. Про наявність сертифіката на право на земельну частку (пай) він не знав, про це йому не говорила ні мати, ні сестра ОСОБА_7, яка також трагічно загинула. Тож він на момент відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 не знав про існування майна, яке підлягало б переоформленню в нотаріальному порядку. Але своїми діями він фактично прийняв спадщину після смерті матері.

Про існування у померлої матері права на земельну частку він дізнався у відповідачки ОСОБА_3 і відразу ж звернувся до нотаріуса, але там йому було роз"яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку .

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які також є спадкоємцями померлої ОСОБА_4 вимоги позову визнали, пояснили, що спільно вирішили відмовитись від спадщини у вигляді земельного паю на користь позивача. В.Олександрівська селищна рада також не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що при таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст.6, 10, 11 ЦПК України, ст.ст. 328,1216-1218, 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великоолександрівської селищної ради про визнання права на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 8,07 умовних гектарів на території В.Олександрівської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0131083 від 06 травня 1997 року, виданим на ім"я ОСОБА_6.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.О.Коваль