Провадження № 2/742/919/15
Єдиний унікальний № 742/2119/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Галича А.І.,

при секретарі - Волошиній А.В.,

за участю прокурорів: Зюзі О.В., Чумак В.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом Прилуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прилуцька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки в родині. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями. Санітарно-гігієнічні умови помешкання, де проживають діти, не відповідають нормам.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачі заперечували проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи підтримав позовні вимоги.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

17 липня 2015 року судом було оголошено перерву по справі до 22 вересня 2015 року надавши відповідачам час для створення належних житлово-побутових умов дітям. Проте у наданий строк відповідачі навіть не приклали ніяких зусиль для створення належних житлово-побутових умов та не привели свій будинок у стан придатний для проживання дітей, та навпаки, за словами третьої особи ОСОБА_5, продовжували вести антисоціальний спосіб життя та вживати спиртні напої.

З актів обстеження умов проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що діти не забезпечені засобами гігієни, постільною білизною, посудом, необхідними меблями, продуктами харчування, одягом, взуттям, іграшками та ін. (а.с.3,4).

Згідно з характеристиками № 259 та № 260 від 23 березня 2015 року виданими Линовицькою селищною радою, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 характеризуються негативно, на їх ім'я до виконкому селищної ради неодноразово надходили скарги та заяви щодо ухиляння їх від виконання батьківських обов'язків. Профілактичні бесіди, що проводилися селищним головою, належного результату не принесли (а.с.5,6).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до складеного висновку № 2-02/357 від 29.05.2015 року, Служба у справах дітей райдержадміністрації, вважає за доцільне вирішити питання у судовому порядку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_4 відносно його доньки ОСОБА_1 (а.с.22,23).

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.ст.152, 155 СК України права дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, а ухилення від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Таким чином, з огляду на вищевикладене та, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в розумінні положень Сімейного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, суд вважає занеобхідне стягнути такий з відповідачів солідарно на користь держави.

На підставі ст.ст.164, 166 СК України, керуючись ст.ст. 60, ч.1 ст.88, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прилуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1, щодо малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований у АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_3, щодо його доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.І. Галич