Справа № 548/77/15-ц
Провадження № 4-с/548/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожко В.П.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хорол скаргу ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про зняття арешту з рахунку в установі банку, -

Встановив:

Скаржник звернувся в суд зі скаргою до відповідача про звільнення з під арешту коштів, які знаходяться на рахунку. Свою скаргу обґрунтовував тим, що на виконання рішення Хорольського районного суду №548/2224/13-ц від 03.10.2014р., державний виконавець ДВС Хорольського РУЮ Полупан Я.С. 14.11.2014 року винесла постанову про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку № НОМЕР_1, відкритого у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що належить йому. Стверджує, що на даний рахунок управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі нараховує йому пенсію, однак пенсію отримати немає змоги у зв'язку із накладенням на нього арешту, тому просить зняти з під арешту грошові кошти, що містяться на вказаному рахунку.

Скаржник в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ВДВС Хорольського РУЮ в судовому засіданні скаргу не визнала, при винесенні ухвали поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що 14 листопада 2014 року Постановою про арешт коштів боржника, винесеною державним виконавцем відділу ДВС Хорольського РУЮ Полтавської області Полупан Я.С., у виконавчому провадженні ВП № 45061927 було накладено на підставі рішення суду арешт на кошти, що міститься на рахунку - № НОМЕР_1 ( номер банківської картки НОМЕР_2, тип рахунку - пластикова картка, валюта UAH) відкритого на ім'я ОСОБА_1 у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 331401, на які скаржник ОСОБА_1 отримує пенсійні кошти (р/р №142493).

Згідно довідки Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі від 24.11.2014 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Хорольському районі та отримує пенсію за віком через поточний рахунок № НОМЕР_1, який відкритий у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч.1 ст.1, ст.90 Закону України «Про пенсійне забезпечення» громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом. Відрахування з пенсій можуть провадитися на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріальних контор та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до чинного законодавства провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати. З пенсії може бути відраховано не більше 50 процентів її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на компенсацію шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим пошкодженням здоров'я, а також у зв'язку із смертю годувальника, на повернення переодержаних сум заробітної плати в передбачених законодавством випадках. З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більше 20 процентів пенсії.

Як вбачається із ч.1, 3 ст.68 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішення про стягнення періодичних платежів та стягнення на суму, що не перевищує трьох мінімальних розмірів заробітної плати. Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника державний виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю за місцем отримання боржником відповідних доходів.

Статтею 69 вказаного Закону України передбачено, що, підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховують кошти стягувачу у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а якщо такий строк не встановлено - до десятого числа кожного місяця, наступного за звітним. Такі підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці кожні шість місяців надсилають державному виконавцю звіт про здійснені відрахування та виплати за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

Таким чином, суд вважає, що вказаними нормами Законів передбачено звернення коштів, які знаходяться на пенсійному рахунку у відповідному відсотку, а накладення арешту на всі кошти які знаходяться на рахунку, позбавляють можливості скаржника забезпечувати рівень свого життя, так як пенсія є основним джерелом існування.

Згідно ч.1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, може звернутися до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту. За таких обставин, скарга підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.1, ст.90 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.60, 68, 69 Закону України „Про виконавче провадження", керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

Скаргу задовольнити.

Зняти з під арешту рахунок № НОМЕР_1 ( номер банківської картки НОМЕР_2, тип рахунку - пластикова картка, валюта UAH) у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» на якому знаходяться грошові кошти, які належать ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, накладеного згідно постанови про арешт коштів боржника ДВС Хорольського районного управління юстиції від 14 листопада 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня його проголошення через Хорольський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї скарги.

Головуючий :