Пр.№2/643/1127/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Комунальний заклад «Харківський дитячий будинок «Родина», ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням уточнення, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дитини. Позивач посилається на те, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов*язків, участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2012 року батька малолітнього ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав. Відповідач відбувала покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2013 року. Дитина постійно проживає та виховується в КЗ «Харківський дитячий будинок «Родина» з 11.11.2011 року по теперішній час. ОСОБА_2 звернувся з проханням призначити його опікуном дитини. У зв*язку з чим вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, встановлення опіки над дитиною, призначення над ним опікуном ОСОБА_2, стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) на її утримання.

Прокурор, представник позивача, третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник третьої особи Комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є матір*ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов*язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2012 року батько дитини ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 Відповідач відбувала покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2013 року. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 735 від 19.10.2011 року малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина постійно проживає та виховується в КЗ «Харківський дитячий будинок «Родина» з 11.11.2011 року по теперішній час. Після звільнення з місць позбавлення волі 17.01.2014 року відповідач необхідних документів про повернення дитини не надала. ОСОБА_2 просить призначити його опікуном, оскільки він є двоюрідним братом дитини та постійно спілкується та піклується про дитину.

Викладене підтверджується наданими суду копіями свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08.10.2002 року; рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2012 року, рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 19.10.2011 року № 735, результатів психологічного дослідження, заяви ОСОБА_3, листа директора дитячого будинку від 07.05.2014 року № 251, довідки з місця проживання КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» дільниця № 30 від 23.01.2014 року № 214, довідки про звільнення відповідача, поданням щодо доцільності встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_2 його опікуном від 20.03.2015 року № 559, заявою ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3, висновком щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2, висновком про стан здоров*я ОСОБА_2, податковою декларацією ОСОБА_2, характеристикою ОСОБА_2, сертифікатами ПНД та НД, довідкою ГУМВСУ в Харківській області, довідкою з місця проживання КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» від 24.02.2015 року № 569, актом обстеження умов проживання, довідкою про проходження навчання кандидатів в опікуни, рекомендацією про включення до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт, потенційних усиновлювачів, заявою ОСОБА_5

Таким чином, суд задовольняє позов.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 164, 167, 180, 182, 243, 244 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходів ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.12.2014 року до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

18.05.2015