Провадження № 2/369/630/15
УХВАЛА

Іменем України

03.02.2015 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку, зобовязання відповідача відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, визнання за позивачем права власності на самочинне будівництво, постановлення окремих ухвал, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку, зобовязання відповідача відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, визнання за позивачем права власності на самочинне будівництво, постановлення окремих ухвал.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку, зобовязання відповідача відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, визнання за позивачем права власності на самочинне будівництво, постановлення окремих ухвал - залишено без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Дана ухвала суду в повному обсязі не була виконана, оскільки представником позивача не було надано до суду доказів сплати судового збору або доказів на підставі яких позивач звільняється від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а саме не надано копію посвідчення інваліда ІІ групи.

Згідно ст. 4 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» пільги інвалідам надаються на підставі посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам", "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам", в яких зазначено групу та причину інвалідності (для повнолітніх осіб), категорію "дитина-інвалід" (для дітей), а також у відповідних випадках вказано їх основні нозологічні форми захворювань (по зору, слуху та з ураженням опорно-рухового апарату).

Суд, заслухавши думку осіб що брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем в повному обсязі не виконано вимоги ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2015 року в частині сплати судового збору, суд відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишає дану позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку, зобовязання відповідача відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, визнання за позивачем права власності на самочинне будівництво, постановлення окремих ухвал залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Дубас Т.В.