Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/168/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ОСОБА_2.

Вказував, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться зведене виконавче провадження № 43644782 про стягнення з ТОВ «Сільгосппродукт» на користь держави заборгованості на загальну суму 479463,99 грн.

Зазначав, що постановами від 19.05.2014 року та 22.05.2014 року відкриті виконавчі провадження, копії постанов надіслані для виконання боржнику, але рішення залишаються невиконаними.

Зазначав, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.12.2014 року керівником ТОВ «Сільгосппродукт» є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з тим, що боржник на протязі тривалого часу ухиляється від виконання рішень судів на підставі яких видано виконавчі документи, вважає, що є досить вагомі аргументи, які вказують на те, що невжиття заходів щодо обмеження боржника в праві виїзду за кордон призведе до унеможливлення повного та своєчасного виконання рішень.

Просив суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Суд, розглянувши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, в провадженні державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 знаходиться зведене виконавче провадження № 43644782 про стягнення з ТОВ «Сільгосппродукт» на користь держави заборгованості на загальну суму 479463,99 грн.

В межах виконавчого провадження державним виконавцем вживалися заходи як щодо добровільного виконання рішення боржником, так і заходи примусового виконання. Зокрема, вживалися заходи щодо можливого виявлення майна, належного боржнику, на яке можливе звернути стягнення.

Незважаючи на вжиті державним виконавцем заходи, рішення про стягнення коштів боржником-юридичною особою залишаються не виконаним впродовж тривалого часу.

Згідно п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що дійсно керівник боржника-юридичної особи ТОВ «Сільгосппродукт», достовірно знаючи про наявність у юридичної особи зобовязань, покладених відповідними рішеннями, ухиляється від їх виконання.

Разом з тим, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій, станом на час вирішення подання судом, з 01 грудня 2014 року керівником Товариства з обмеженою відповідальність «Сільгосппродукт» є ОСОБА_3, а не ОСОБА_2.

Державний виконавець, звертаючись до суду з відповідним клопотанням, використав неактуальні дані щодо керівника боржника-юридичної особи.

На підставі викладеного, враховуючи, що станом на час вирішення подання судом ОСОБА_2 не є керівником боржника-юридичної особи, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

17.01.2015