Справа № 610/4882/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Носова Г.С.,

при секретарі Пархоменко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ УкрСиббанк звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 ОСОБА_2 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту в розмірі 15 158,76 грн. та судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 18 000 грн. з кінцевим строком повернення не пізніше 16.03.2029 року згідно з графіком погашення кредиту, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору. Відповідач повинен сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту проценти за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних. Відповідач зобов"язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, з 01 по 18 число (включно) кожного місяця. Останнім були порушені умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість на вказану суму.

В забезпечення зобов"язань по кредитному договору між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 188449 від 18.03.2008 р..

Посилаючись на те, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом.

В судове засідання представник позивача не з"явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причина його неявки суду не відома. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 18.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0, згідно якого відповідачу було надано кредит на суму 18 000 грн. з кінцевим строком повернення 16 березня 2029 року. За користування кредитом встановлено сплату відсотків у розмірі 14,5 % річних.

Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 18 число (включно) кожного місяця, наступним за тим, за який були нараховані проценти.

В забезпечення зобов"язань по зазначеному кредитному договору між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 188449 від 18.03.2008 р..

Відповідно до умов Договору поруки, відповідач-2 зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем -1 усіх зобов»язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 19.11.2014 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 15 158,76 грн., з яких:

- 13 171,09 грн. заборгованість за кредитом;

- 1 763,62 грн. заборгованість за відсотками;

- 79,47 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;

- 144,58 грн. пеня за прострочення сплати відсотків.

Відповідач свої зобов»язання, щодо погашення заборгованості по кредиту та сплаті відсотків за користування ним, не виконує. У зв*язку з чим вимога щодо стягнення заборгованості за кредитом підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачів судові витрати.

На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750, заборгованість за кредитним договором в сумі 15 158,76 грн. (п"ятнадцять тисяч сто п"ятдесят вісім грн. 76 коп.) та витрати пов»язані зі сплатою судового збору в сумі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) грн..

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя