Cправа № 563/910/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" 2050 грн. 90 коп. заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 29.05.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-17020-290507 та випущено і надано відповідачці платіжну картку з пін кодом.

Згідно вказаного договору, позивачем відкрито кредитну лінію в сумі 1300,00 грн. та кредетування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.

ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісяця в строки зазначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, всю суму процентів та всю суму пені.

Однак, відповідачка належним чином умови договору не виконувала, що призвело до виникнення заборгованості. Так, станом на 15.07.2015 року, за нею рахується заборгованість на загальну суму 2050 грн. 90 коп., а саме: тіло кредиту становить 766 грн. 33 коп., прострочене тіло кредиту 111 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками 1173 грн. 47 коп.

В добровільному порядку відповідачка борг не сплачує.

Позивач просить розгляд справи проводити за відсутності його представника. Хоча його явка в судове засідання була визнана судом обов'язковою, представник позивача, будучи належно повідомлений, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідачка позовні вимоги не визнала, пояснила, що сплачувала кошти тому, що отримувала по телефону з невідомих номерів погрози про звернення до суду в разі не сплати боргу. Крім того пояснила, що сума заборгованості нею сплачена, надавши відповідні квитанції про сплату.

Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 29.05.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-17020-290507 та випущено і надано відповідачці платіжну картку з пін кодом.

Згідно вказаного договору, позивачем відкрито кредитну лінію в сумі 1300,00 грн. та кредетування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.

ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісяця в строки зазначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, всю суму процентів та всю суму пені.

Однак, відповідачка належним чином умови договору не виконувала, що призвело до виникнення заборгованості. Так, станом на 15.07.2015 року, за нею рахується заборгованість на загальну суму 2050 грн. 90 коп., а саме: тіло кредиту становить 766 грн. 33 коп., прострочене тіло кредиту 111 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками 1173 грн. 47 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.

Як вбачається з квитанцій від 26.07.2014 року, наданої відповідачем, остання на погашення заборгованості по кредитному договору № 002-17020-290507 сплатила 400 грн.

Вимога суду до позивача про обов'язкову участь в судовому засіданні представника позивача ПАТ "Дельта Банк", ним ігнорується.

За таких обставин, суд рахує що позов не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 209, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 526, 530, 545, 599, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Є.В. Кулик