Справа № 181/197/15-ц
Провадження № 2-о/181/24/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Васільєвій І.С., з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2015 року ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2

В обґрунтування заяви остання зазначила, що вона мати чотирьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У свідоцтві про народження її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі "мати" помилково зазначено російською мовою "ОСОБА_3", хоча дійсне її прізвище, ім'я та по батькові згідно паспорта російською мовою "ОСОБА_3", українською мовою "ОСОБА_3".

У свідоцтвах про народження дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в графі "мати" її прізвище, ім'я та по батькові російською мовою зазначено правильно "ОСОБА_3", але написання її прізвища в паспорті українською мовою "ОСОБА_3" не співпадає з прізвищами її дітей "ОСОБА_1".

На сьогоднішній день вона побоюється того факту, що у майбутньому можуть виникнути перешкоди, труднощі та інші обставини у підтвердженні факту родинних відносин з її дітьми.

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин з її дітьми; судові витрати покласти на неї.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність. На задоволенні заяви наполягає.

Заінтересовані особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти заяви не заперечують.

Заінтересовані особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи в їхню відсутність. На задоволенні заяви наполягають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 даного Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши заінтересованих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши зібрані у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця являється рідною матір'ю ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується наступними доказами:

- місцем проживання заявниці та місцем народження її дітей - с. Ленінське Межівського району Дніпропетровської області (а.с.4, 6, 7, 8, 9);

- свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці з ОСОБА_7 (а.с.10);

- свідоцтвами про народження дітей заявниці, де в графі "батько" зазначений "ОСОБА_7", тобто чоловік заявниці (а.с.11, 12, 13).

Встановлення даного факту підвідомче суду згідно п. 5 ст. 234 ЦПК України.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приведені вище докази дають підстави суду задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 являється рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати покласти на ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова