Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/1471/15-ц
Провадження № 2/644/1017/15
Справа № 664/1471/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Яковлєвій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання житлових кооперативів "Круг" про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя та спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі вказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 08 серпня 1970 року зареєстрував шлюб зі ОСОБА_2

За час перебування у шлюбі ОСОБА_2 стала членом житлового кооперативу "Круг-12" Об'єднання житлових кооперативів "Круг".

На спільно зароблені подружжям кошти 23 грудня 1983 року вони внесли перший пайовий внесок за квартиру в сумі 20062 крб., а 29 червня 1992 року сплатили вартість квартири в повному обсязі в сумі 63483,00 грн. та отримали квартиру АДРЕСА_1, де й зареєструвалися.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Позивач постійно мешкає у спірній квартирі та має адресну реєстрацію. За вказаних підстав вважає, що фактично прийняв спадщину. Однак в зв'язку з тим, що після повної сплати кооперативного житла право власності на квартиру за ОСОБА_2 зареєстровано не було, він не зміг оформити в нотаріальній конторі право власності в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців немає.

Позивач у судове засідання не з'явився подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання представника не направив. Подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності проти позову не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Позивач та відповідач надали суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутністю. За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 1970 року.

За час шлюбу сторонами на спільні кошти придбана кооперативна квартира АДРЕСА_1, розташована в ЖК "Круг-12"

Згідно довідки виданої 17.02.2014 р. Об'єднанням житлових кооперативів "Круг", ОСОБА_2 була членом кооперативу "Кріг - 12" і їй належала квартира АДРЕСА_1, перший внесок було сплачено 23 грудня 1983 р. у сумі 20062,00 грн. та в 29 червня 1992 року сплачено повну вартість квартири в сумі 63483,00 грн.

Згідно до ст. 22 КпШС УРСР (в редакції 1969 р.) майно, набуте подружжям за час шлюбу на спільні кошти є їх спільною сумісною власністю і доля кожного з них становить ? частку в цьому майні.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що частка кожного з учасників загальної спільної власності на квартиру складає 1/2 частину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_1, що є місцем відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з ? частини квартири АДРЕСА_1.

Згідно даних Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 16.04.2011 року з заявою про прийняття спадщини звернувся її чоловік ОСОБА_1 Син ОСОБА_3 в той же день подав заяву перо відмову від спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців.

Судом встановлено, що у померлої ОСОБА_2 залишився чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_3

У відповідності зі ст. 1261 ЦК України вони є спадкоємцями першої черги за законом.

Син спадкодавця - ОСОБА_3, у встановлений законом спосіб і строк відмовився від спадщини на користь батька - позивача у справі ОСОБА_1

Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_2 немає.

На день відкриття спадщини ОСОБА_1 проживав разом зі ОСОБА_2, таким чином, позивач прийняв у власність все майно померлої, тобто виконав всі дії по прийняттю спадщини, передбачені ст. 1268 ЦК України.

Вказані обставини не заперечуються сторонами, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 158, 224 ЦПК України, ст. 22 КпШС УРСР (в редакції 1969 р.), ст. ст. 1261, 1268-1270, 1278 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності квартиру АДРЕСА_1, розташовану в Об'єднанні житлових кооперативів "Круг".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: