Справа № 159/490/14-ц
Провадження № 2-во/159/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 січня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді ВАСИЛЮКА О.С.,

з участю секретаря БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 29 січня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, встановлено факт, що архівна довідка №1285 від 13.09.2013 року видана на основі існуючих документів архівного фонду №22 колгоспу Волна революції с. Поди Черноярского району Астраханської області по книгах розрахунків заробітної плати членів і не членів колгоспу за 1975 рік на прізвище ОСОБА_2, з березня по жовтень відпрацьовано 175 г/дн.; за 1976 рік виданої на прізвище ОСОБА_2 з березня по жовтень відпрацьовано 181 г/дн., а також довідка №1284 від 13.09.2013 року видана на прізвище ОСОБА_2 -1975 р., ОСОБА_2 -1976 р. в яких зазначена щомісячна робота 1975 р.- 1976 р. в колгоспі Волна Революції, помилково зазначено по батькові заявниці Платонівна, дійсно належить одній і тій самій особі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м. Ковель, Волинської області, вул. Окружна, 66.

У тексті рішення допущено описку у прізвищі заявника Шворак ОСОБА_3 замість Шварак ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не зявилась, хоча належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в довідці №1284 від 13.09.2013 року виданої 2013 року колгоспом Волна Революции та архівній довідці №1285 від 13.09.2013 року зазначений період роботи та кількість відпрацьованих годин саме Шварак ОСОБА_3, запис вчинено на російській мові, а не Шворак ОСОБА_3, як зазначено в рішенні суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, необхідно виправити допущену описку, а саме, в архівній довідці №1285 від 13.09.2013 року виданої на основі існуючих документів архівного фонду №22 колгоспу Волна революції с. Поди Черноярського району Астраханської області та в довідці №1284 від 13.09.2013 року слід правильно читати прізвище заявника Шварак.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.01.2014 року у справі ОСОБА_1 про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу.

В архівній довідці №1285 від 13.09.2013 року виданої на основі існуючих документів архівного фонду №22 колгоспу Волна революції с. Поди Черноярського району Астраханської області та в довідці №1284 від 13.09.2013 року слід правильно читати прізвище заявника Шварак.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.С. Василюк