Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/2589/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря: Запроводюк Н.В.

заявника: ОСОБА_1

та представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просила встановити факт її роботи свинаркою та дояркою у колгоспі ім.. Калініна с. Шарапанівка, Крижопільського району та виконувала встановлені норми обслуговування тварин.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з 10.06.1982 року по 02.06.2002 року працювала свинаркою в колгоспі ім. Калініна с. Шарапанівка, Крижопільського району, а з 02.06.2002 року по 31.12.2002 року - дояркою у цьому ж колгоспі .

Під час роботи свинаркою та дояркою вона повністю виконувала встановлені норми обслуговування, що підтверджується записами в трудовій книжці та архівною довідкою № 697 від 25.11.2014 року.

В даний час ОСОБА_1 звернулась до управління ПФ в Крижопільському районі для оформлення пенсії на пільгових умовах при досягненні 50-річного віку згідно ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення". Стаж роботи свинаркою та дояркою у відповідні періоди підтверджується архівними довідками та записами в трудовій книжці. Однак оформити пільгову пенсію не може у зв'язку з тим, що не збереглось первинних документів, які б підтверджували виконання норм обслуговування свиней та корів за період з 10.06.1982 року по 31.12.2002 року, оскільки колгоспі ім. Калініна с. Шарапанівка, Крижопільського району, в якому працювала ОСОБА_1, неодноразово реорганізовувався, а у 2007 році його правонаступника ТОВ «Шарапанівка» було ліквідовано.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як дозволить їй вирішити питання перерахування та призначення пенсії на пільгових умовах. Тому в судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити. ОСОБА_1 суду пояснила, що працювала свинаркою, обслуговувала 80-90 свиней, потім - дояркою, обслуговувала 20-22 корови.

Свідок, ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що працювала із ОСОБА_1 на свинофермі з 1982 року, виконували норми.

Свідок, ОСОБА_4 суду пояснив, що працював зварювальником та трактористом в 1984 році, ОСОБА_1 працювала свинаркою, а коли розвалився колгосп дояркою.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника та її представника, свідків, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав.

Стаж роботи ОСОБА_1 свинаркою та дояркою підтверджується записами в трудовій книжці та архівними довідками. Однак, Законом України "Про пенсійне забезпечення" визначено, що право на пільгову пенсію мають жінки,що працюють доярками (операторами машинного доїння) в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування. Первинних документів про встановлення і виконання норм обслуговування свиней та корів не збереглось, оскільки сільськогосподарські підприємства в яких працювала ОСОБА_1, неодноразово реорганізовувались і на даний час правонаступників підприємств, в яких вона працювала немає.

Той факт, що заявник в період з 10.06.1982 року по 02.06.2002 року працювала свинаркою в колгоспі ім. Калініна с. Шарапанівка, Крижопільського району, а з 02.06.2002 року по 31.12.2002 року - дояркою у цьому ж колгоспі і виконувала норми обслуговування корів підтверджується архівними довідками, записами в трудовій книжці про трудову участь, відомостями про заробітну плату, а також підтверджено показами свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 з 10.06.1982 року по 02.06.2002 року працювала свинаркою, а з 02.06.2002 року по 31.12.2002 року - дояркою в колгоспі ім. Калініна с. Шарапанівка, Крижопільського району Вінницької області та виконували норми обслуговування тварин.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: