Справа № 690/760/14-ц
Провадження № 2/690/6/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Вельган А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього за рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.12.2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) та за рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 27.10.2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), посилаючись на те, що рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.12.2010 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх його доходів та рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 27.10.2014 року з нього стягнуто також аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх його доходів. Таким чином з нього на двох дітей відраховують 50 відсотків від його щомісячного заробітку (доходу). Його матеріальний стан погіршився у зв'язку з тим, що на даний час він безробітній і з врахуванням утриманих з нього аліментів та інших платежів, які сплачує по веденню господарства та сплачує іпотечний кредит. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А тому він і звернувся до суду з даним позовом.
Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги позивача підтримала повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.
Відповідачка ОСОБА_2 в засідання суду повторно не з`явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, належним чином - судовими повістками та повідомленням в газету «Черкаський край». Про причину своєї неявки відповідачка суд не повідомила. А тому суд вважає, що відповідачка в засідання суду не з`явилася без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.
Заслухавши сторони, які не заперечують проти розгляду даної справи у відсутності відповідачки ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити, так як вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.12.2010 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 23.12.2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття та відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 27.10.2014 року з позивача стягнуто також аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 27.10.2014 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, що стверджується копіями рішень (а.с. 10,11).
Таким чином з позивача на двох дітей відраховують 50 відсотків від його щомісячного заробітку (доходу). Його матеріальний стан погіршився у зв'язку з тим, що на даний час він безробітній і з врахуванням утриманих з нього аліментів та інших платежів, які сплачує по веденню господарства та сплачує іпотечний кредит, що стверджується копією трудової книжки (а.с.12), копією іпотечного договору та договорів про зміни та доповнення (а.с.13, 14, 15-17).
Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
А тому, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які утримуються з позивача за рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.12.2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) та за рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 27.10.2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).
На підставі ст.ст. 183 ч.2, 192 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів, які утримуються із ОСОБА_1 за рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.12.2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зменшити розмір аліментів, які утримуються із ОСОБА_1 за рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 27.10.2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня його проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення
Головуючий В.С. Муляр