У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Луспеника Д.Д., Червинської М.Є.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») звернулося до суду із указаним позовом, у якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 948,16 доларів США, що еквівалентно 106 289 грн 96 коп.

В обґрунтування позову зазначало, що за умовами укладеного 12 квітня 2007 року між сторонами кредитного договору, відповідач отримала від банку кредит у розмірі 26 700 доларів США зі сплатою 11,5 % річних та з кінцевим терміном повернення до 11 квітня 2014 року. Умови указаного договору ОСОБА_4 належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 10 квітня 2014 року утворилася заборгованість у вказаному вище розмірі, яку банк просив стягнути.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 4 липня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26 листопада 2014 року, позов ПАТ «Банк Форум» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 106 289 грн 96 коп. заборгованості за кредитним договором станом на 10 квітня 2014 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Зокрема, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного висновку про те, що позов ПАТ «Банк Форум» підлягає задоволенню, керуючись при цьому нормами ст. ст. 526, 533, 549, 629, 1054 ЦК України.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити оскаржувані судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 4 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

Д.Д. Луспеник

М.Є. Червинська