РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,

в інтересах якого діє представник за довіреністю

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,в інтересах якого діє представник, звернувся до суду,вказавши на таке.

20.09.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DOMWGK40000005, відповідно до умов якого, банк взяв на себе зобов*язання надати відповідачу кредит у розмірі 12952,00 доларів США на термін до 20.09.2025 року,а відповідач зобов*язався повернути кредити та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку,встановлених кредитним договором.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та умовами виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, закону.

Оскільки,відповідач порушив зобов*язання за кредитним договором,тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, станом на 15.10.2014 року у розмірі 9961 долар США 31 цента ,що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 року складає 128998,96 гривень, де: 8798 доларів США 61 цента - заборгованість за кредитом; 909 доларів США 77 центів - заборгованість по процентам за користування кредитом;107 доларів США 85 центів - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;145 доларів США 08 центів -пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з*явилася,надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання також не з*явився,теж надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так,дійсно 20.09.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DOMWGK40000005,відповідно до умов якого, банк взяв на себе зобов*язання надати відповідачу кредит у розмірі 12952,00 доларів США на термін до 20.09.2025 року,а відповідач зобов*язався повернути кредити та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку,встановлених кредитним договором.(а.с.9).

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено,що за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 15.10.2014 рік не викликає сумнівів у суда,проти чого не заперечує і сам відповідач.(а.с.10-13).

Таким чином,суд вважає,що оскільки позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»довів суду,що у відповідача є зобов*язання, яке ним не виконано,а відповідач не надав доказів, що зобов*язання ним виконано відповідно до умов договору,або не виконано не з його вини, тому позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.

З відповідача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 9961 долар США 31 цента ,що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 року складає 128998,96 гривень, де: 8798 доларів США 61 цента - заборгованість за кредитом; 909 доларів США 77 центів - заборгованість по процентам за користування кредитом;107 доларів США 85 центів - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;145 доларів США 08 центів -пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208,209,212-215,218,223 ЦПК України, та ст. ст.526,527, 530, 599,610,612,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 3111,,МФО 305299), заборгованість за кредитним договором у сумі 9961 долар США 31 цента , де: 8798 доларів США 61 цента - заборгованість за кредитом; 909 доларів США 77 центів - заборгованість по процентам за користування кредитом;107 доларів США 85 центів - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;145 доларів США 08 центів -пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 року складає 128998 (сто двадцять вісім тисяч дев*ятсот дев*яносто вісім )гривень 96 копійок та судовий збір у сумі 1289 гривень 99 копійок (одна тисяча двісті вісімдесят дев*ять ) гривень 99 копійок (р/р 0001,,МФО 305299).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко