Провадження № 2/522/2378/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.

При секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить визнати його, ОСОБА_1 (громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької обл., проживаючого в АДРЕСА_1) батьком ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4).

Ці вимоги позивач мотивує тим, що він знаходиться із травня 2013 року у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_4, мешкають разом квартирі батьків ОСОБА_4 та ведуть спільне господарство.

Також рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2003 р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був розірваний, а на момент розлучення ОСОБА_4 була вагітна від ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 народилася дитина - донька ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 18 липня 2014 р., актовий запис №7107.

Позивач вказує на те, що в графі «Батько», батьком дитини вказаний відповідач - ОСОБА_2, що не відповідає дійсності, так як біологічним батьком дитини є позивач. Відомості про батька внесені органом РАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу № 1279 від 12.12.2003 р.

Позивач вважає, що його права стосовно батьківства ОСОБА_3 порушені та заявляє про своє батьківство щодо цієї дитини. При цьому мати дитини - ОСОБА_4 визнає батьківство ОСОБА_1 відносно своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити та закінчити розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, викликаний, надав заяву, якою не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1

Суд, проаналізувавши матеріали справи, знаходить позов ОСОБА_1 обґрунтованим, доказаним і таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з травня 2013 року із ОСОБА_4, мешкають разом у квартирі батьків ОСОБА_4 та ведуть спільне господарство.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2013 р. по справі № 522/26192/13-ц шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був розірваний, а на момент розлучення ОСОБА_2 вже була вагітна від ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 народилася дитина - донька ОСОБА_3. Батьком, при цьому був записаний ОСОБА_2 Причиною цього стала та обставина, що на день народження ОСОБА_3 з моменту розлучення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 минуло лише шість місяців, а відповідно до п.2 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Суд також з'ясував, що ОСОБА_2 визнає батьківство ОСОБА_1 і жодних прав на дитину не заявляє.

Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До даних вимог застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дати, коли особа дізналась або могла дізнатися про своє батьківство.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 129 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне, Донецької області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд.

СУДДЯ:

21.01.2015