Провадження № 2/712/637/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, посилаючись на те, що вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3.

Після їх з відповідачем розлучення в 2003 році, їх син проживав з нею та перебуває на його утриманні. Син є інвалідом 2 групи з дитинства по слуху. В цьому році він був зарахований на перший курс денної форми навчання до ДНЗ «Корсунь-Шевченківський професійний ліцей» за спеціальністю «Секретар керівника (організації, установи, підприємства); оператор комп'ютерного набору; обліковець з реєстрації бухгалтерських даних» з 3,5 річним терміном навчання.

На даний час вона не працює. Вона з сином залишилася у скрутному матеріальному становищі, фактично на утриманні її другого чоловіка. Її колишній чоловік матеріальної допомоги на утримання сина не надає, ні подарунків, ні одягу чи продуктів харчування не купує. Аліменти на утримання сина відповідач сплачував до червня 2014 року. Пенсі сина по інвалідності не вистачає для забезпечення його життєвого рівня. Син в зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги від батька, який з урахуванням його матеріального стану таку допомогу може надавати.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.09.2014 року і до закінчення навчання в ДНЗ «Корсунь-Шевченківський професійний ліцей», тобто до 20.01.2018 року.

В судовому засіданні позивач. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

05 березня 2003 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до довідки ДНЗ «Корсунь-Шевченківський професійний ліцей» № 628 від 03.11.2014 року ОСОБА_3 дійсно навчається в ДНЗ «Корсунь-Шевченківський професійний ліцей» з денною формою навчання по спеціальності «Секретар керівника (організації, установи, підприємства); оператор комп'ютерного набору; обліковець з реєстрації бухгалтерських даних» з 3,5 річним терміном навчання.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому враховуються: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить, насамперед, позивачеві, але врешті спосіб визначення величини аліментного платежу залежать від різних обставин, які суд повинен оцінити.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, так як інших джерел доходу не має.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб в розрахунку на місяць з 01 січня 2014 року складає 1218 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 працює водієм ПП «Еліт-Транс», суд вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України аліменти необхідно стягувати у частці.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому стягнення необхідно проводити з 24.12.2014 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме: стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.12.2014 року і до 20.01.2018 року, тобто до закінчення навчання, але не більш як до двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК до стягнення з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 191, 198 - 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Черкаси, зареєстрованого: АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП «Еліт-Транс» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.12.2014 року і до 20.01.2018 року, тобто до закінчення навчання, але не більш як до двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: