21.01.2015 Справа № 363/3999/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді народних засідателів Чіркова Г.Є., Волошиної Н.В. та Багнюка А.О.,
при секретарі Бариш А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_6, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що його брат - ОСОБА_6, унаслідок хронічного стійкого психічного захворювання - олігофренії в ступені вираженої дебільності не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним й за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_5 його опікуном.

У судовому засіданні представник ОСОБА_5 просив про задоволення заяви з викладених у ній підстав.

Пояснив, що внаслідок стійкого психічного захворювання ОСОБА_6не контролює свої дії та постійно потребує сторонньої допомоги та контролю.

Представник органу опіки та піклування Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської областіподав заяву про розгляд справи за його відсутності, поклався на розсуд суду.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 страждає на олігофренію в ступені вираженої дебільності.

Згідно довідки Вишгородської центральної районної лікарні від 15 вересня 2014 року ОСОБА_6 з 20 лютого 1998 року перебуває на «Д» обліку.

Згідно довідки МСЕК серії КИО-1 №050433 від 03 грудня 1997 року ОСОБА_6 є інвалідом другої групи з дитинства.

Згідно довідки МСЕК серії КИО-1 №241567 від 22 грудня 2004 року інвалідність другої групи з дитинства ОСОБА_6 встановлена довічно.

Відповідно до висновків амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 401ц від 03 грудня 2014 року ОСОБА_6 страждає на легку розумову відсталість - олігофренію в ступені вираженої дебільності.

За своїм психічним станом ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

На підставі ст. 39 ЦК України фізична особа визнається недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відтак, з огляду на досліджені судом докази, в справі наявні підстави до визнання ОСОБА_6 недієздатним і встановлення над ним опіки.

В порядку встановленому ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення в цій справі, одночасно має призначити опікуна.

Вирішуючи дане питання, суд погоджується з рішенням виконавчого комітету Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області №20 від 10 вересня 2014 року, про призначення опікуном ОСОБА_6 його брата - ОСОБА_5, який проживає разом з ним. Представник ОСОБА_5 запевнив суд у можливості виконання останнім обов'язків опікуна, який зобов'язався дбати про брата.

ОСОБА_6 постійно проживає разом із заявником, інших родичів, які б про нього дбали, не має.

Будь-яких перешкод до призначення опікуном ОСОБА_6 його брата, в судовому засідання не виявлено.

Зазначені питання суд вирішує за правилами статей 55, 58, 60, 63 і 64 ЦК України, в яких регламентовано правовідносини встановлені в цій справі, а тому при її вирішенні суд застосовує даний закон.

Виходячи з наведеного, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215, 241 ЦПК України,

вирішив:

заяву ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у Київській області Вишгородському районі АДРЕСА_1, визнати недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном його брата - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі