Справа № 387/48/15-ц
Номер провадження по справі 2-о/387/3/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Сташевська В.В.

з участю заявника ОСОБА_1

з участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , в якому зазначив, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і ІНФОРМАЦІЯ_3 року йому виповнилось 60 років. Відповідно до діючого законодавства він має право на одержання пенсії за віком . В порядку підготовки документів для призначення пенсії, зокрема для підтвердження трудового стажу колгоспника, а також розміру заробітної плати для нарахування пенсії ОСОБА_1, витребував з архівного фонду відомості про кількість відпрацьованих вихододнів, а також заробітну плату за роки роботи в сільському господарстві. Виявилося, що в архівних довідках, які одержав заявник в Трудовому архіві прізвище та по батькові не співпадають з паспортними даними. В архівній довідці за № Т-647/01-25 від 19.12.2014 року про кількість відпрацьованих вихододнів вказані відомості про ОСОБА_1. В архівній довідці за № Т-648/01-25 від 19.12.2014 року вказано, що в книгах нарахування заробітної плати за 1988-1989 р.р. значиться ОСОБА_1, за 1985-1987 р.р- ОСОБА_1, за 1988-1989 р.р.-ОСОБА_1 При таких анкетних даних у документах УПФ в Добровеличківському районі не визнає належність довідок саме ОСОБА_1, що спонукало представника заявника звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника і заявник в судовому засіданні заяву підтримали і просять її задовільнити.

Заінтересована особа управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутність.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності заінтересованої особи управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заявника, допитавши свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився в с.Кирилівка Добровеличківського району Кіровоградської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачу виповнилось 60 років і він може отримувати пенсію за віком. За вирішенням даного питання він звернувся до УПФ в Добровеличківському районі і при перевірці документів, що підтверджють трудовий стаж колгоспника , а також розміру заробітної плати для нарахування пенсії, ОСОБА_1 витребував з архівного фонду відомості про кількість відпрацьованих вихододнів, а також заробітну плату за роки роботи в сільському господарстві. В архівних довідках, які одержав заявник в Трудовому архіві прізвище та по батькові не співпадають з паспортними даними.

В архівній довідці за № Т-647/01-25 від 19.12.2014 року про кількість відпрацьованих вихододнів вказані відомості про ОСОБА_1. ( а.с 14). В архівній довідці за № Т-648/01-25 від 19.12.2014 року вказано, що в книгах нарахування заробітної плати за 1988-1989 р.р. значиться прізвище ОСОБА_1, за 1985-1987 р.р- по-батькові ОСОБА_1, за 1988-1989 р.р. - по-батькові ОСОБА_1 (а.с.15). При таких анкетних даних у документах УПФ в Добровеличківському районі не визнає належність довідок саме ОСОБА_1 В зв"язку з цею помилкою в документах, які дають право на пенсію, заявник не може підтвердити необхідний трудовий стаж. Встановлення факту належності архівних довідок надасть заявнику можливість для призначення пенсії.

Свідок ОСОБА_4, надав суду покази, що він також народився і проживає в АДРЕСА_1, разом з заявником працював у косгоспі ім.Свердлова с.Олексіївка, а потім реорганізованого в СВК "Весна", знає заявника як ОСОБА_1, інших осіб з прізвищем ОСОБА_1 в селах Олексіївка та Кирилівка не має.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обгрунтована переконливими для суду доказами тому суд вважає, що факт приналежності правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки № Т-647/01-25 від 19.12.2014 року , згідно якої у документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу " Весна" Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів вказані відомості про ОСОБА_1, а також архівна довідка за № Т-648/01-25 від 19.12.2014 року , згідно якої у документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу "Весна" Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку нарахування заробітної плати за 1985-1989 роки значиться ОСОБА_1, прізвище у 1988-1989 р.р. значиться ОСОБА_1, за 1985-1987 р.р. - по-батькові ОСОБА_1, за 1988-1989 р.р. - по-батькові ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Кирилівка Добровеличківського району Кіровоградської області, доведений.

Керуючись ст.ст. 4,5, 10, 60, 212-215, 218 ,256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03. 1995 року № 5 ( зі змінами, внесеними постановою Пленуму від 25.05. 1998 року № 15) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № Т-647/01-25 від 19.12.2014 року , згідно якої у документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу "Весна" Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів вказані відомості про ОСОБА_1, а також архівна довідка за № Т-648/01-25 від 19.12.2014 року , згідно якої у документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу "Весна" Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку нарахування заробітної плати за 1985-1989 роки значиться ОСОБА_1, прізвище у 1988-1989 р.р. значиться ОСОБА_1, за 1985-1987 р.р. - по-батькові ОСОБА_1, за 1988-1989 р.р. - по-батькові ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Кирилівка Добровеличківського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко