Справа № 714/1111/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

секретар: Самсін О.В.

з участю представника позивача : ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2 : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Острицької сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,ОСОБА_8 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Острицької сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Посилається на те, що 11.05.2014 року помер його батько ОСОБА_9 та відкрилась спадщина яка складається з: житлового будинку літер „А" , сараю літер „Б", криниці № 1, огорожі № 2-3, вартістю 50503 грн. та розташовані в АДРЕСА_1.

В 1974 році ОСОБА_9 побудував житловий на земельній ділянці виділеній для будівництва, будинок в якому він проживав до смерті, і на даний час за будинком згідно витягу з облікової картки Острицької сільської ради рахується земельна ділянка 0,25 га, претензій до земельної ділянки готового будинку ними не пред'являлось а значить будівництво не являється самочинним.

Згідно наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 № 95 п.1.1. затверджено „ ПОРЯДОК прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж " яким встановлено процедуру та умови прийняття в експлуатацію забудованих без дозволу на виконання будівельних робіт та механізм проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж: індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, збудованих у період з 05 серпня 1992 року до 12 березня 2011 року. Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Позивач 27 серпня 2014 року замовив та отримав технічний паспорт в Герцаївському районному комбінаті сільського комунального господарства та засвідчив відповідність житлового будинку вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил. Спадкоємцями першої черги крім нього є його брати та мати - відповідачі по справі , які спадщину не прийняли та від неї відмовились. На момент реєстрації шлюбу будинок вже був побудований тому мати вважає його особистою власністю батька.

Після смерті батька позивач вчасно, у встановленому законом строк прийняв спадщину, так як до смерті спадкодавця проживав разом з спадкодавцем в його будинку в АДРЕСА_1, що вбачається з довідки виконкому Острицької сільської ради за № 2234 від 22.10.2014 р. а також подав заяву про прийняття спадкового майна приватному нотаріусу ОСОБА_10 20.08.2014 року . При зверненні до нотаріальної контори для виготовлення Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно ,тому для захисту своїх інтересів позивач змушений звернутися в суд для визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 оскільки останні відмовились від спадщини нотаріально та просив визнати їх третими особами у справі, також підтримав позовні вимоги до Острицької сільської ради в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача Острицької сільської ради в судовому засіданні не з'явився але надійшов лист з проханням провести судове засідання у його відсутність, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні не з'явились, але подали заяви що позов визнають, також визнала позов представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та просила його задовольнити.

Суд вислухавши представника позивача та представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем та третіми особами не суперечить закону, не порушує права чи свободі інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.331, 328, 1268,1269,1270,1273,1274 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який розташований у АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку літер „А", загальною площею 30,30 кв.м., у т.ч. житловою 24,30 кв.м., та господарських будівель та споруд; сарай літер „Б" площею 10,60 кв.м., навіс літер „В" площею 4,60 кв.м., криниці № 1, огорожі № 2-3, вартістю 50503 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту його проголошення, а особам які не були присутні при постановлені - з дня отримання копії рішення .

Суддя :