Справа №167/1723/14-ц
Провадження №2/167/39/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Хитрика Р.І.,

при секретарі- Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубищенської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Дубищенської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом земельної ділянки площею 0,15 га., що знаходиться в АДРЕСА_2, Рожищенського району, Волинської області. Дане спадкове майно належало його батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за законом. Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в установлений 6-ти місячний строк спадщину не прийняли та встановлювати додатковий строк через суд не будуть. Нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право власності на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,15 га., що знаходиться в АДРЕСА_2, Рожищенського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_6 не з'явилися, представник позивача подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача Дубищенської селищної ради в судове засідання не з'явився, подано до суду заяву, просять справу слухати у відсутності представника, позов визнають. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка площею 0,15 га., що знаходиться в АДРЕСА_2, Рожищенського району, Волинської області належала спадкодавцю ОСОБА_3, що стверджується копією державного акта на право на земельну ділянку від 18.01.2012 року. (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.7).

Відповідно до ксерокопії довідки Носачевичівської сільської ради Рожищенського району від 21.01.2014 року спадкодавець ОСОБА_3 на момент смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1, разом із сином - позивачем ОСОБА_1, заповіт від спадкодавця виконкомом сільської ради не посвідчувався, спадкового майна на території сільської ради не має. (а.с.8).

Відповідно до довідки Дубищенської селищної ради від 13.01.2015 року ОСОБА_3 на момент смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1, заповіт від імені спадкодавця виконкомом селищної ради не посвідчувався, до складу спадкового майна входить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_2, спадкоємець ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння майном шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час смерті. (а.с. 31)

Факт прийняття спадщини позивачем шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_1 стверджується з запису у паспорті останнього про місце його реєстрації (а.с.6 (звор.бік)).

Інші спадкоємці першої черги за законом - ОСОБА_4, ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину не прийняли та з заявою про поновлення строку для прийняття спадщини звертатися не будуть, про що подали до суду відповідні заяви. (а.с.9, 10).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2014 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку на ім'я спадкодавця ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 19.12.2014 року нормативно грошова оцінка земельної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_2, Рожищенського району становить 23475 грн. (а.с. 13).

З копії спадкової справи № 8/2014 до майна померлого ОСОБА_1 від 21 січня 2014 року вбачається, що позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (а.с. 20).

На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,15 га., що знаходиться в АДРЕСА_2, Рожищенського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст.1217, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дубищенської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,15 га., що знаходиться в АДРЕСА_2, Рожищенського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис) Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик