Справа № 634/34/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18.03.2015 Сахновщинськийрайонний суд Харківськоїобласті в складі:
головуючого(ої)-судді: Єрьоміна Ольга Володимирівна
при секретарі:Лісняк С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24.07.2009 року з відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС Люботинського МУЮ Харківської області, актовий запис № 78. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем. Шлюб зберегти неможливо, у подружжя різні погляди на життя. Даний шлюб став суперечити інтересам позивача. З 20 листопада 2014 року припинили шлюбні стосунки. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. Вказуючи на дані обставини, позивач просила шлюб з відповідачем розірвати.
В судове засідання позивач не з»явилася надавши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить слухати справу за її відсутності, прізвище після розірвання шлюбу просить залишити без змін, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним ізп одружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересамї хніхд ітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що з 24.07.2009 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину. Сумісне життя не склалося. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та розриває шлюб між сторонами .
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11,209,212-215, 218, 224-226, 228, 232 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Лигівка Сахновщинського району Харківської області і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.Люботин Харківської області, який зареєстрований 24.07.2009 у відділі РАЦС Люботинського МУЮ Харківської області, актовий запис № 78.
Після розірванню шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реестрації актів цивільного стану по смт. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач може оскаржити рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.
Суддя