Справа № 496/6115/14-ц
Провадження № 2/496/320/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 007-15512-110511 від 11.05.2011 року у розмірі 13775,89 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» і відповідачкою був укладений кредитний договір № 007-15512-110511. Відповідно до п.1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачці платіжну картку, а також та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору. Банк надав відповідачці кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачці кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4300 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не укладається. Станом на 15.10.2014 року відповідачка має заборгованість за укладеним договором у розмірі 13775,89 грн., яка складається з тіла кредиту - 9785,11 грн., прострочене тіло кредиту - 3399,80 грн., заборгованість за комісіями - 590,98 грн. Вказуючи на те, що відповідачка не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій на позовних наполягав і просив справу розглянути у його відсутність, також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до судового засідання не з'явилась, але подала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі і просила справу розглянути у її відсутність.

Як встановлено у судовому засіданні, 11.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» і відповідачкою був укладений кредитний договір № 007-15512-110511 (а.с. 3-4).

Банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на суму 100000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4300 грн., ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії та/або загальний розмір кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії/загального розміру кредитної лінії сторонами не складається, що передбачено п.1.3 кредитного договору.

Згідно п.1.2 договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає їй платіжну картку, а також та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору (а.с. 5).

П.1.5 договору передбачено, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.

Кошти кредитної лінії та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються відповідачем у суб'єктів господарювання та зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за цим договором та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством, що передбачено п.1.5 договору.

В зв'язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 15.10.2014 року виникла заборгованість за укладеним договором у розмірі 13775,89 грн., яка складається з тіла кредиту - 9785,11 грн., прострочене тіло кредиту - 3399,80 грн., заборгованість за комісіями - 590,98 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 9).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідачка відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 13775,89 грн. та судовий збір 243,60 грн., а всього 14019,49 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: /підпис/ Трушина О.І.

З оригіналом згідно

Суддя: