Справа № 2/2218/7053/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участі секретаря Івановій І.Г.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 29 листопада 2011 року розглянуто та задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини- Олешка Т.П., ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення є чинним і звернуто до примусового виконання.

11 серпня 2015 року ОСОБА_3 помер. Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації від 28 вересня 2015 року опікуном над малолітнім ОСОБА_5 призначено ОСОБА_2 Кирилівну- рідну тітку дитини.

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на даний час є опікуном малолітнього ОСОБА_5, на утримання якого судом присуджено аліменти, тому вона бажає набути прав та обовязків стягувача.

В суді заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про дату, місце та час судового розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник районного відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, про дату, місце та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розгляд заяви проводити без участі повноважного представника.

Заслухав пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду 29.11.11 р. на користь ОСОБА_3, який був батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 511 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

11.08.15 р. ОСОБА_3 помер, його рідна сестра стала опікуном дитини, виховує і утримує її.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Поскільки у правовідносинах, пов»язаних із стягненням аліментів на утримання дітей, допускається правонаступництво, вимога заявнці підлягає задоволенню, стягувач у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 листопада 2011 року, підлягає заміні із ОСОБА_3 та ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. 378 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 511 грн. щомісячно, починаючи з 7 жовтня 2011 року і до повноліття дитини та судових витрат в розмірі 188 грн. 20 коп. стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку та мешканку с. Ружичанка, Хмельницького району Хмельницької області, вул. Гвардійська, 23.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :