Справа № 548/2120/14-ц
Провадження № 2/548/40/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2015 р. м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,
при секретарі - Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 при третій особі без самостійних вимог Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 при третій особі без самостійних вимог Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.
В позовній заяві вказувала, що вона проживає в АДРЕСА_1, якого вона є єдиним власником. У її власному будинку зареєстрований її внук ОСОБА_2, який не проживає у вказаному будинку із 1998 року, залишаючись весь цей час безпідставно зареєстрованим у її будинку.
Позивачка вказувала, що їй не відомо, де проживає ОСОБА_2, але через те, що її внук з 1998 року зареєстрований, але не проживає в її власному будинку більше п'ятнадцяти років, вона, як пристаріла одинока особа, не має змоги отримати субсидію, на яку має законне право.
З врахуванням вищенаведеного, позивачка просила в своїй позовній заяві визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняти його з реєстрації.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але подала до суду письмову заяву з проханням справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала позов задовольнити, а також вказувала, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Враховуючи, що відповідачу судова повістка направлена згідно адресної довідки за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою його проживання, то суд вважає, що судовий виклик відповідачу ОСОБА_2 вручено належним чином, а тому відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 вважається таким, що повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи без самостійних вимог Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в судове засідання не з"явився, про що до суду Хорольським РС УДМС України в Полтавській області направлено письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника УДМС України в Полтавській області, вказуючи, що при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю на підставі слідуючого.
З наданих до суду доказів встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, який згідно довідки Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області від 18.11.2014 року за № 0225/852 їй належить на праві приватної власності.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За вказаною вище адресою зареєстрований внук позивачки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області від 18.11.2014 року за № 0225/853 та адресною довідкою від 19.12.2014 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, починаючи з 1998 року, не проживає, будучи зареєстрованим, за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим позивачка, яка є особою похилого віку, не має змоги отримати субсидію.
Відповідно до "Положення про Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області", УДМС відповідно до покладених на нього завдань здійснює реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб на території області безпосередньо через структурні підрозділи згідно діючого законодавства. Наказ МВС України від 22 листопада 2012 року № 1077 регламентує Порядок реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні. Закон України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" чітко визначає підстави здійснення реєстрації місця проживання фізичних осіб та зняття з реєстрації.
УДМС України в Полтавській області через територіальні підрозділи здійснює реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб в межах наданих повноважень та керуючись чинним законодавством. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
За змістом ст.ст. 71,72 ЖК України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку.
За таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право на користування вказаним жилим приміщенням, оскільки не проживає у ньому без поважних причин понад 6 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-233, 256, 259 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 при третій особі без самостійних вимог Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, засоби зв'язку відсутні - таким, що втратив право користування вищевказаним жилим приміщенням з одночасним зняттям його з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення рішення суду.

Головуючий: Н.С. Миркушіна