Справа №339/90/15-ц
У Х В А Л А

23 березня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської областіу складі:

головуючої - судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 28.07.1990 року між нею та ОСОБА_2 посилаючись на те, що впродовж трьох років вони проживають окремо і шлюб носить формальний характер. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітні. Основною причиною, яка послужила для розлучення є те, що відповідач за весь час перебування у шлюбі зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали, під час яких інколи наносить побої. Претензій матеріального характеру до відповідача немає.

У судове засідання позивачка не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності

Відповідач у судове засідання не зявився незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"проголошена Конституцією Україниохорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 1990року, діти, які народилися в шлюбі вже досягли поновліття.

Відповідач, як зазначено в позовній заяві, проживає окремо, але позивач разом з повнолітньою дочкою йому матеріально допомагають, оскільки він ніде не працює.

Для з'ясування фактичних взаємовідносин, що склалися між подружжям, сторони викликалися в судове засідання.

Проте позивач надала заяву, відповідно до якої позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, його позиція по справі не відома.

Проголошена Конституцією Україниохорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи тривалий час проживання сторін, як подружжя, їх вік, те, що іншої сім'ї вони не створили, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення терміном два місяці.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи, а доказів на підтвердження обставин, які б вимагали негайного розірвання шлюбу, суду не представлено.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України, - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку надання подружжю строку на примирення.

На підставі наведеного, ст.ст.111 СК України, керуючись ст.195,201,209-210 ЦПК України, суд ,- УХВАЛИВ:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу термін на примирення строком на два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення - зупинити.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Головенко О.С.