Провадження № 2/522/986/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третій відділ реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису. (а.с. 2-3)

23 березня 2015 року позивач уточнив позовні вимоги та звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису. (а.с.32-33)

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що він перебував у шлюбі з відповідачкою. Шлюбні відносини між ними припинились в 1997 році, проживають окремо, але шлюб був розірваний лише 17 червня 2009 року. Від іншого чоловіка, але фактично знаходячись з ним в зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_3 завагітніла. А на час розірвання шлюбу, 08 липня 2009 року народила дитину доньку, яка була записана як ОСОБА_4. Таким чином, він записаний батьком фактично не будучи ним.

В судовому засіданні позивач надав пояснення, що відтворюють зміст позовної заяви. Позовні вимоги просить задовольнити повністю.

Відповідачка позов визнала, не заперечувала проти виключення відомостей про батьківство позивача із запису про народження ії дитини, оскільки він не є біологічним батьком дитини.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не зявився. Суду надано заяву про слухання справи без присутності представника відділу, заперечень проти позову не мають.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних, встановлених судом обставин.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 1995 року.

20 березня 2008 року ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси по справі № 2-5073/08 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 38, 40-42)

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 25 лютого 2009 року розірваний шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 березня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12 березня 2014 року. Рішення набрало законної сили 09.03.2009 року (а.с. 37)

08 липня 2009 року у ОСОБА_2 народилась дитина донька ОСОБА_4.

В актовому записі № 722 від 28 липня 2009 року, проведеному Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси про народження ОСОБА_4, 28 липня 2009 року відомості про батька дитини вказані наступні: «Остапенко Валерій Валерійович».

ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини, що підтвердили сторони в судовому засіданні.

Відомості про біологічного батька дитини мати не змогла надати суду.

Відповідно частини 1 статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно частини 2 статті 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до роз'яснень, даних в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком дитини, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, враховуючі зазначені обставини, суд вважає доведеним, що відсутнє кровне споріднення між особою, записаною батьком дитини, тобто ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженою ОСОБА_2, тому в актовому записі про народження дитини оспорюванні відомості не відповідають дійсності та підлягають виключенню.

Керуючись ст.ст. 135, 136 Сімейного кодексу України ст.ст. 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком дитини, тобто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дитиною записаною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції виключити з актового запису № 722 від 28 липня 2009 року, проведеного Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси про народження ОСОБА_4, 08 липня 2009 року відомостей про батька дитини: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України».

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у графі «Відомості про батька» актового запису № 722 від 08 липня 2009 року, проведеного Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси про народження дитини за імям ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - вказати згідно статті 135 Сімейного кодексу України.

Зобовязати ОСОБА_2 звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення змін до актового запису № 722 від 08 липня 2009 року про народження дитини та отримання нового свідоцтва про народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, що брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_6

15.06.2015