РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/20806/14-ц

2/643/1252/15

05.03.2015 року Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач зазначив, що 17.07.1992 році між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб, а 24.01.2005 року сторони розлучилися. Від шлюбу мають двох дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 31 березня 2006 року у справі № 2-5968/06 позивач виплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів до досягнення ними повноліття.

На момент винесення вказаного рішення діти проживали разом з Відповідачем, але фактично з 2006 року почали проживати разом з батьками позивача, оскільки Відповідач залишила дочок жити з дідусем та бабусею, переїхавши до іншої квартири. ОСОБА_3 (старша дочка) проживає разом з ними і досі, а ОСОБА_4 (молодша дочка) лише з осені 2013 року проживає переважно у Відповідача, ці факти підтверджуються рішенням Московського районного суду м.Харкова від 16.05.2014 року у справі № 643/15052/13-ц.

Незважаючи на те, що дочки проживали разом з батьками позивача та повністю знаходились на його утриманні, позивач продовжував виплачувати ОСОБА_2 аліменти на обох дітей відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 березня 2006 року у справі № 2-5968/06.

Таким чином, утриманням обох дітей до осені 2013 року, поки молодша дочка не почала проживати з Відповідачем займався позивач. Після переїзду молодшої дочки до матері, Відповідач також почала утримувати молодшу дочку, а утриманням старшої дочки займається позивач, яка продовжує проживати разом з його батьками.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 досягла вісімнадцяти років, в зв'язку із чим на підставі ст.ст. 180, ч.3 ст. 183 Сімейного кодексу України, стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/6 від всіх видів доходів тільки щодо молодшої дочки - ОСОБА_4.

На теперішній старша дочка ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні позивача, навчається в університеті на контрактній (платній) основі, що підтверджується Договором № 41 ЕП/47 П на підготовку бакалавра ХНАДУ та платіжними документами. Оплата за навчання здійснюється за рахунок позивача. Відповідач участі в утриманні ОСОБА_3 не приймає, хоча відповідно до статті 199 СКУ батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Таким чином, кожна із сторін має на утриманні по одній дитині, тобто сторони мають тотожні відносно один одного права щодо стягнення аліментів, оскільки молодша дочка проживає разом з Відповідачем, яка утримує її, а старша дочка перебуває на утриманні позивача, проживає разом з його батьками.

З метою забезпечення рівності участі обох батьків в утриманні дітей позивач вважав справедливою, доцільною та співрозмірною вимогу щодо звільнення його від сплати аліментів щодо молодшої дочки враховуючи, що на теперішній час Відповідач утримує молодшу доньку, а позивач - старшу.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із заявою позивача, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти на відповідні ним правовідносини.

Як встановлено судом, сторони з 17.07.1992 року по 26.10.2005 року перебували в шлюбі, шлюб припинено, про що свідчать відповідні штампи в паспорті позивача, копія якого є в матеріалах справи.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками є: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року і її батьками є: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 31.03.2006 року, копія якого є в матеріалах справи, з позивача, ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів до досягнення ними повноліття, починаючи з 03.02.2006 року.

Матеріали справи містять копію договору від 02.08.2013 року про підготовку бакалавра, укладеного на ім'я ОСОБА_3, за денною формою навчання, строк навчання - чотири навчальних роки, копії квитанцій про оплату навчання ОСОБА_3 у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті, яка здійснювалась позивачем, ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Як зазначено у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 4 ст.223 ЦПК України передбачено, що після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

відповідно до статті 199 СКУ батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років або до припинення навчання. Частиною третьою вказаної статті надано право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів тому з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СКУ) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.2 статті 183 СКУ: «Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття». Відповідно до ч. 3 ст. 183 СКУ після досягнення повноліття найстаршою дитиною аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідачем під час розгляду справи не надано до суду належних доказів, які б спростовували факти, викладені позивачем, в зв'язку із чим суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84,91,180,181,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів до досягнення ними повноліття, починаючи з 03.02.2006 року, відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 березня 2006 року у справі № 2-5968/06.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції впродовж десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Сиротников Р.Є.