Провадження №2/761/2007/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

24 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про продовження строків на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Київської міської ради (надалі - відповідач), у якому просив визнати причини на пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачеві додатковий двомісячний строк на прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що в жовтні 2011 року помер батько позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. Про смерть батька позивач дізнався лише 23 жовтня 2014 року та 31 жовтня 2014 року звернувся до Першої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого, проте, строки ним були пропущені. На підставі викладеного позивач звернувся до суду із позовом для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи наданими доказами, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_2 помер у жовтні 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

ОСОБА_1 є сином померлого та про смерть батька дізнався лише 23 жовтня 2014 року після відкриття квартири померлого співробітниками Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Після його смерті відкрилася спадщина і 31 жовтня 2014 року ОСОБА_1, будучи спадкоємцем першої черги, звернувся до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим Першою київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 56822842.

Позивач у позові зазначає, що не знав про смерть батька, адже останній не відповідав на телефонні дзвінки, двері не відчиняв, а тому ОСОБА_1 вважав, що батько виїхав на постійне місце проживання до іншого місця, а відтак просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

За ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи.

Як встановлено в судовому засіданні позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, що також підтверджується матеріалами справи, зокрема, заявою позивача про прийняття спадщини.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 не знав про смерть батька ОСОБА_2, позивач не звернувся вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

За ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня.2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 159, 174, 208, 209, 212, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про продовження строків на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, що помер у жовтні 2011 року, протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: