Справа № 191/3892/14-ц
Провадження № 2/191/52/15
У Х В А Л А

"29" січня 2015 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи своїх позовні вимоги тим, що вона є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2500 га. Посилається на те, що межі земельної ділянки НОМЕР_1 згідно фактичного користування не відповідають межі відповідно до державного акту від 12 жовтня 2010 року, оскільки власник земельної ділянки НОМЕР_2 (відповідач по справі) користується земельною ділянкою зі сторони земельної ділянки НОМЕР_1 площею 302,66 кв.м., яка згідно координат меж державного акту на земельну ділянку НОМЕР_1 та проведених геодезичних вимірів належить до земельної ділянки НОМЕР_1. Вважає, що цим відповідач порушує її право на користування належної позивачці земельної ділянки та просить суд усунути перешкоди в користуванні нею шляхом зобов'язання відповідача звільнити належну позивачці частину земельної ділянки.

Справа призначена до судового розгляду.

До початку судового розгляду справи по суті представником позивача було подано клопотання позивачки про зупинення провадження у даній справі до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області цивільної справи №437/3589/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області, третя особа: приватне підприємство «Велес», про визнання державних актів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування земельною ділянкою.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З наданої суду копії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2014 року вбачається, що державні акти, на підставі яких позивачка є власником вищезазначених земельних ділянок, скасовані, у зв'язку з чим згідно даного рішення позивачка не є їх власником.

Зазначене рішення не набрало законної сили, оскільки згідно копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 03 листопада 2014 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області, третя особа: приватне підприємство «Велес», про визнання державних актів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування земельною ділянкою перебуває на розгляді апеляційного суду Дніпропетровської області і до вирішення цієї справи апеляційним судом вказаної справи неможливо вирішити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинити до вирішення апеляційним судом Дніпропетровської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області, третя особа: приватне підприємство «Велес», про визнання державних актів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування земельною ділянкою.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко