Справа № 288/1639/14-ц
Провадження № 2/288/33/15
27 січня 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Васільєв Л. А.,
при секретарі - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 18.09.2012 року було укладено кредитний договір № 2254/2198CLPS3 на суму 4738 гривень.
Договором факторингу № 20130619-К від 19.06.2013 року ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідачки коштів, право на які належить ПАТ «Платинум Банк» та позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 6896.34 гривень.
Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 6896.34 гривень та сплачений судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином двічі підряд повідомлена, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.12.2014 року та від 15.01.2015 року.
Позивач не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитного договору № 2254/2198CLPS3 від 18.09.2012 року, заяви - анкети позичальника від 18.09.2012 року, графіка платежів до кредитного договору № 2254/2198CLPS3 від 18.09.2012 року, між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1, 18.09.2012 року було укладено кредитний договір, за яким Позичальнику було надано кошти в розмірі 4738 гривень. /а.с.6-8/
Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги від ОСОБА_1 грошових коштів, право на які належить ПАТ «Платинум Банк» за Кредитним договором № 2254/2198CLPS3 від 18.09.2012 року, наведені обставини підтверджуються Договором факторингу № 20130619-К від 19.06.2013 року, повідомленнями від 25.06.2013 року. /а.с.13-16/
Відповідно до виписки з Реєстру боржників від 19.06.2013 року та виписки по особовим рахункам з 18.09.2012 року по 22.10.2014 року, заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 2254/2198CLPS3 від 18.09.2012 року становить 6896.34 гривень, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу - 4638.14 гривень, сума заборгованості за відсотками - 1482.51 гривень, сума заборгованості за пенею - 775.69 гривень. /а.с.5, 10/
Згідно п.1.1., 1.2., 6.2. Кредитного договору № 2254/2198CLPS3 від 18.09.2012 року, Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на поточні потреби, а Позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним Договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним договором у повному обсязі. Банк формує графік платежів із зазначенням сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту, вартості супутніх послуг. Банк має право відступати, передавати, сек'юритизувати та будь - яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за Договором /повністю або частково/. /а.с.7/
Статтею 1050 ч.2 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та сплачених судових витрат.
Керуючись ст..ст.1050, 1054 ЦК України; ст.3, 10, 15, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 2254/2198CLPS3 від 18 вересня 2012 року в розмірі 6896 гривень 34 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Васільєв Л. А.