Справа № 699/1261/14-ц
Номер провадження 2-р/699/1/15
УХВАЛА

06.02.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Луценко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Корсуні-Шевченківському заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду в цивільній справі за її заявою за участю заінтересованих осіб Завадівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сімєю (Справа №699/1261/14-ц),

встановив:

Заявник ОСОБА_1 подала у суд дану заяву і просить встановити, що померлий 17 листопада 2013 року ОСОБА_2 проживав з нею однією сімєю з 2000 року до дня своєї смерті посилаючись на те, що проживала з ним однією сімєю без реєстрації шлюбу як чоловік і дружина з 1986 року до дня його смерті. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, але оформити спадщину не може по причині відсутності документів про сімейні відносини.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12 листопада 2014 року заява задоволена повністю.

Суд встановив факт, що померлий 17 листопада 2013 року ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть серії 1-СР № 218978 видане 20 листопада 2013 року Виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаській області) проживав з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка,зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 7 серпня 2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу з 18 вересня 2000 року до дня своєї смерті.

Рішення набрало законної сили.

28 січня 2015 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розяснення рішення суду посилаючись на те, що вказане рішення для оформлення спадщини надано нею до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори. Нотаріусу рішення є незрозумілим в частині того, чи є вона спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 як його дружина (ст.1261 ЦК України), чи спадкоємцем четвертої черги як особа, яка проживала із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України).

Згідно ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

2. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

3. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

4. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, особи, які брали участь у справі сторони у суд не зявилися, заяви чи клопотання суду не надавали, що перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст.1258 ЦК України (надалі Кодекс) спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово:

- Ст. 1261 Кодексу - У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

- Ст. 1262 Кодексу - У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

- Ст. 1263 Кодексу - У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

- Ст. 1264 Кодексу - У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 подала у суд заяву і просила встановити факт, що померлий 17 листопада 2013 року ОСОБА_2 проживав з нею однією сімєю з 2000 року до дня своєї смерті без реєстрації шлюбу як чоловік і дружина.

Суд встановив факт, що дійсно померлий 17 листопада 2013 року ОСОБА_2 проживав з нею однією сімєю як чоловік та жінка без шлюбу з 18 вересня 2000 року до дня своєї смерті, тобто на протязі тринадцяти років.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги як особа, яка проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України) і не являється тим із подружжя, хто пережив іншого, так як не перебувала з померлим на момент смерті у зареєстрованому шлюбі, а тому не є спадкоємцем першої черги.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.221, п.12 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розяснити, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги як особа, яка проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савранський О. А.