печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8716/14-ц
У Х В А Л А

19 березня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Котко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Федоренко А.М.,-

В С Т А Н О В И В :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. звернулась до суду з вказаною скаргою та просить визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Федоріної А.М. у виконавчому провадженні № 45271520 щодо не вчинення дій передбачених ч. 5 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» - неправомірною. Також просить зобов'язати ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 45271520 від 30.10.2014 року та скасувати інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провести інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Скарга обґрунтована тим, що 24.11.2014 року ПАТ «Банк Форум» отримано постанову ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2014 року ВП № 45271520 з примусового виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва виданого 01.09.2014 року по справі № 757/8715/14-ц про стягнення з ПАТ «Банк Форум» заборгованості в сумі 6 082,13 грн. на користь держави. 30.10.2014 року державним виконавцем Федоріною А.М. ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 45408757. 06.11.2014 року державним виконавцем Федоріною А.М. Дніпровського РУЮ у м. Києві винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».28.12.2014 року Законом України «Про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків» внесено зміни до Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до п.3-1 ч. 1 ст. 49 виконавче провадження підлягає закінченню у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника. 14.01.2015 року ПАТ «Банк Форум» заявою № 210/1.2 повідомив ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві проте, що рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.03.2014 року № 14 у ПАТ «Банк Форум» запроваджено тимчасову адміністрацію, а 13.06.2014 року Національним банком України прийнято рішення про відкликання ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк Форум». Проте, жодних дій передбачених положеннями Закону України «Про виконавче провадження» посадовими особами ВДВС Дніпрвоського РУЮ у м. Києві не вчинено, що стало підставою для звернення зі скаргою.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

24 листопада 2014 року ПАТ «Банк Форум» отримано постанову ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2014 року ВП № 45271520 з примусового виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва виданого 01.09.2014 року по справі № 757/8715/14-ц про стягнення з ПАТ «Банк Форум» заборгованості в сумі 6 082,13 грн. на користь держави.

30 жовтня 2014 року року державним виконавцем Федоріною А.М. ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 45408757.

06 листопада 2014 року державним виконавцем Дніпровського РУЮ у м. Києві Федоріною А.М. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

14 січня 2015 року року ПАТ «Банк Форум» заявою № 210/1.2 повідомив ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві проте, що рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.03.2014 року № 14 у ПАТ «Банк Форум» запроваджено тимчасову адміністрацію, а 13.06.2014 року Національним банком України прийнято рішення про відкликання ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк Форум»

Однак, не зважаючи на вимоги Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Федоріною А.М. жодних виконавчих дій не вчинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Отже, зважаючи, що судовим розглядом встановлено неправомірність дій посадових осіб ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві щодо прийняття рішення з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва є достатні правові підстави для задоволення вимог скарги.

Керуючись ст. ст. 293, 384-387 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Федоренко А.М. - задовольнити.

Визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Федоріної А.М. у виконавчому провадженні № 45271520 від 30 жовтня 2014 року- неправомірною.

Зобов'язати посадових осіб ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві вчинити у виконавчому провадженні № 45271520 дії передбачені ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Т.В.