Провадження № 2/748/225/15
Єдиний унікальний № 748/381/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2015 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 та стягнення аліментів на її утримання, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, -
Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області 09 лютого 2015 року, діючи як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, який є батьком дитини та стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки.
Позов обґрунтовується тим, що малолітня ОСОБА_2 з 01.03.2012 року виховується у Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» на підставі заяви матері. Відповідач не вважає себе біологічним батьком дитини та відмовився від неї, про що написав нотаріально завірену заяву і за час перебування дочки в будинку дитини жодного разу не відвідував її, життям та здоров'ям не цікавиться. Мати дитини - ОСОБА_3 рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 23.06.2014 року позбавлена батьківських прав відносно дочки.
У судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача та прокурора прокуратури Чернігівського району Чернігівської області надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, з проханням задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач про час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, відповідно до статей 74, 77 ЦПК України.
Представник третьої особи - Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. /а.с.22/
Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в статті 27 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з'явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, які маються в матеріалах справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1. /а.с.8/
Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2014 року мати дитини - ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, крім того з неї стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. /а.с.11-12/

Батько дитини - ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою сільради №60 від 26.01.15 р. /а.с.5/

Як вбачається з акту обстеження умов проживання, в будинку за адресою проживання відповідача прибрано, є продукти харчування, умови проживання задовільні, однак для виховання і розвитку дитини умови не створені. /а.с.7/

Згідно довідки комунального закладу медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» від 17.07.2014 року №02-11/867 та акту від 17.07.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.03.2012 року і по теперішній час виховується в Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» і знаходиться на повному державному утриманні. За час перебування ОСОБА_2 у закладі батько дитини - ОСОБА_1, дитину не відвідував, не цікавився нею, не приймав участі у виховані та її утриманні, і питання щодо повернення дитини на виховання в сім'ю не вирішує. /а.с.10, 12/

Наведе свідчить, що відповідач у порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків батька по вихованню та утриманню своєї дитини, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти.

З рішення №77 від 19.11.2014 р. виконавчого комітету Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та висновку Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області вбачається, що є всі підстави і доцільно відповідача позбавити батьківських прав щодо виховання дочки ОСОБА_2. /а.с.4, 6/

ОСОБА_1 надав засвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу письмову заяву про те, що він не вважає себе біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відмовляється від батьківських прав щодо неї. /а.с.9/

Однак відповідачем, у відповідності до вимог ст.136 СК України, не оспорене своє батьківство відносно ОСОБА_2

Факт ухилення відповідача від виховання та утримання дитини підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і які дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_1 являючись батьком малолітньої дочки ОСОБА_2, дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню та утриманню, що відповідно до вимог ст.ст.164, 180-183 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з нього на користь та утримання дочки аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 57-60, 169, 174, 209, 212-215, 224-227, 293-294 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 166, 180-183, 193 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2 та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 12.02.2009 р. Роменським МВ УМВС України в Сумській області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь і утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття, з перерахуванням аліментів на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 487,20 грн судового збору.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області та Комунальному закладу медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок дитини «НАДІЯ».

Направити ОСОБА_1, рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має право на протязі десяти днів з дня отримання його копії, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Криворученко Д.П.