ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Ковалевської Л.М., при секретарі - Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Фастова, справу за позовом Органу опіки та піклування Фастівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Фастівської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які поставлені на первинний облік та визначено їм тимчасове влаштування в сім»ю родичів (знайомих) бабусі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі самоусунулись від утримання та виховання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не цікавляться станом здоров'я дітей, не виявляють щодо них материнської уваги та турботи, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Бабуся дітей ОСОБА_3 здійснює утримання онуків самостійно. Орган опіки та піклування виконкому Фастівської міської ради від 25.11.2014 року за №06-23/3630 надав висновок про доцільність та відповідність інтересам дітей позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пославшись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є доведеним і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження (а.с.6-7).

Відповідно до наказів № 242,243 від 10.10.2014 року виконавчого комітету Служби в справах дітей та сім'ї Фастівської міської ради малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 взяті на первинний облік як діти, які залишилися без батьківського піклування та визначено їм тимчасове влаштування в сім»ю родичів (знайомих) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самоусунулись від утримання та виховання малолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4, не цікавляться станом їх здоров'я, не виявляють щодо них уваги та турботи, зловживають спиртними напоями, не працюють, не забезпечують необхідним харчуванням та медичним доглядом, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, матеріальним утриманням не займаються. Діти дитячий навчальний заклад не відвідують.

Бабуся дітей, ОСОБА_3, забезпечує належний догляд за дітьми, турбується про їх здоров»я, забезпечує всім необхідним, нею, також, вирішується питання про влаштування дітей до навчального закладу. За час перебування дітей у бабусі, батьки жодного разу не поцікавилися про дітей, не надали матеріальної допомоги, не відвідали їх. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Орган опіки та піклування Фастівської міської ради від 25.11.2014 року за №06-23/3630 надав висновок про доцільність та відповідність інтересам дітей про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Оскільки в добровільному порядку відповідачі ці обов»язки не виконують, аліменти з них слід стягнути в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження, та слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, які проживають за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.164,165,166,180,181,182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Фастівської міської ради задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження.

Передати малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження які проживають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Органу опіки та піклування Фастівської міської ради аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 05.12.2014 року до їх повноліття.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк, з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя :