Провадження № 2/161/4842/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № VOY0GK00001162 про надання кредиту на суму 6081 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Станом на 10.09.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 4160,80 доларів США, що по курсу НБУ становить 91 371 грн. 17 коп.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 4160,80 доларів США, що по курсу НБУ становить 91 371 грн. 17 коп., а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 28.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № VOY0GK00001162 про надання кредиту на суму 6081 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Станом на 10.09.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 4160,80 доларів США, що по курсу НБУ становить 91 371 грн. 17 коп., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с. 4-7).

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1055, 1054 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № VOY0GK00001162 від 28.11.2006 року в розмірі 4160 (чотири тисячі сто шістдесят) доларів 80 центів США, що по курсу НБУ становить 91 371 (девяносто одна тисяча триста сімдесят одна) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 1370 (одну тисячу триста сімдесят) грн. 57 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська