ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/232/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

20.03.2015 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Юхименко О.М.,

при секретарі- Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ Держземагенства у Золочівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з вказаною заявою, в якій просив встановити факт належності йому сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 16.12.1999 року виданого на підставі рішення Золочівської районної державної адміністрації від 19.01.1999 року на ім'я ОСОБА_1 де невірно вказали його по-батькові як «ОСОБА_1» тоді як треба «ОСОБА_1».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що на час оформлення зазначеного сертифікату від 16.12.1999 року він не звертав увагу на правильність написання по батькові і його невідповідність у його паспорті. Перешкоди почалися тоді, коли він маючи за законом право на виділення в натурі належної йому земельної частки (паю) почав звертатися до землевпорядних організацій за виготовленням технічної документації та отримав відмову у зв'язку з допущеною помилкою в написанні по-батькові.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, проте представник заявника до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити свою заяву.

Представник заінтересованої особи відділ Держземагества у Золочівському районі Харківської області у судове засідання також не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 останній виданий Ленінським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 15.06.2013 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4)

З сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого на підставі рішення Золочівської районної державної адміністрації від 19.01.1999 року №16 вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_1 (а.с.7)

З довідки виданої виконкомом Гур'єво-Козачанської сільської ради Золочівського району Харківської області про те, що ОСОБА_1 дійсно належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 де помилково вказано по батькові ОСОБА_1.Згідно розпайовки земельних часток (паїв) ксп «Дружба народів» ОСОБА_1 належить земельна ділянка №208, площею 5,1404 га, на вказану ділянку не зареєстровано договір оренду як на не витребувані паї.(а.с.7)

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мав підстави для звернення до суду, бо у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу сертифіката на право на земельну частку (пай) він не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав. Враховуючи, що по-батькові заявника у паспорті зазначено як «ОСОБА_1» а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) як «ОСОБА_1», суд з урахуванням наданих заявником доказів доходить до висновку про належність сертифікату на земельну частку (пай) саме ОСОБА_1, в зв'язку з чим суд задовольняє його заяву та встановлює факт, належності йому правовстановлюючого документу.

Керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 зареєстрованого 16.12.1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №339 на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя- О.М.Юхименко

Суддя:Олексій Михайлович Юхименко