Справа № 333/5595/15-ц
Провадження № 2/333/2484/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду

м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив наступне.

Позивач з відповідачем проживають однією сімєю з 2013 року. Фактично мають сімейні стосунки, ведуть сумісне господарство. Але, ОСОБА_2, який народився 18 лютого 1993 року, у республіці Узбекистан, Ташкентської області м. Ахангаран, та є особою без громадянства. 16 квітня 2015 року в них народилася дитина - син ОСОБА_3. У звязку з тим, що батько дитини на час її реєстрації у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області був особою без громадянства, то позивачу довилося вписати в Свідоцтво про народження сина, своє прізвище, але по батьківські вписали ім'я ОСОБА_2. Згідно Довідки Посольства республіки Узбекистан в Україні, № ВГ-15/01-3484 від (11.04.2015 року та на підставі п. З ст. 19 Закону «Про громадянство республіки Узбекистан» від 02.07.1992 року №632-ХІІ, ОСОБА_2 не є громадянином республіки Узбекистан, та ще не отримав громадянства України. ОСОБА_2 має Картку платника податків за № НОМЕР_1, як фізична особа, яка постійно мешкає в Україні, яка йому була видана ще 16.03.2009 року. У зв'язку з тим, що у їх дитини не прізвище батька, подружжя стикається з дуже багатьма проблемами. На підставі викладеного просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4, 16.04.2015 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна та внести до Актового запису № 145 від 29.04.2015 року та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_5.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2015 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Позивач ОСОБА_1 будучі належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Народження дитини, підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_4, 16.04.2015 року, серії І-ЖС №282829, зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 145.

Згідно Довідки Посольства республіки Узбекистан в Україні, № ВГ-15/01-3484 від (11.04.2015 року та на підставі п. З ст. 19 Закону «Про громадянство республіки Узбекистан» від 02.07.1992 року №632-ХІІ, ОСОБА_2 не є громадянином республіки Узбекистан, та ще не отримав громадянства України (а.с. 5).

ОСОБА_2 має картку платника податків № НОМЕР_1, як фізична особа, яка постійно мешкає в Україні, видана 16.03.2009 року (а.с. 7).

ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вул. Енгельса, 4-а, що підтверджується копією довідки № 2 від 13.07.2015 року виданою квартильним комітетом № 18 м. Запоріжжя.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживають однією сімєю з 2013 року.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно зі ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання батьківства слід задовольнити.

Вимога про щодо внесення змін до актового запису № 145 від 29.04.2015 року про народження дитини, даних про батька та видачі нового свідоцтва задоволенню не підлягає, оскільки пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Отже, саме рішення суду щодо визнання батьківства, постановлене судом є підставою для державної реєстрації такого факту.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 19, 150, 155, 164, 166, 180 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 74, 88, 197, ч. 4 ст. 169, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Андріївни до ОСОБА_2, третя особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про визнання батьківства задовольнити частково.

Визнати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна та записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва