15.01.2015 Єдиний унікальний номер 205/8652/14-ц
Справа № 6/205/493/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди, суд

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014р. до Ленінського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди з ухвалою судової палати Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.10.2014р. Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у Ленінському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-164 від 07.06.2010р., виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу на загальну суму у розмірі 56 920,95 грн. Сторони виконавчого провадження домовились про укладання мирової угоди на стадії виконання рішення суду та надали її до Ленінського ВДВС ДМУЮ 02.08.2013р. (а.с.1, 4), а державний виконавець, в свою чергу, звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із поданням про її затвердження. Вищевказана мирова угода укладена на наступних умовах:

1.1 Враховуючи добру волю Боржника (ОСОБА_2О.) та добровільне погашення ним більшої частини боргу, а саме матеріальної шкоди на суму 45 812,45 грн., вартості авто товарознавчого дослідження на суму 570,00 грн., витрат на надання правової допомоги на суму 5 000,00 грн., державного мита на суму 508,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30,00 грн., Стягувач (ОСОБА_3В.) прощає борг щодо стягнення моральної шкоди у сумі 5 000,00 грн. за вказаним вище рішенням.

1.2 Наслідки укладання даної угоди відомі Стягувачеві і Боржникові та зрозумілі.

1.3 Дана угода набирає чинності після вступу у законну силу ухвали суду про її визнання.

Представник Ленінського ВДВС ДМУЮ у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, письмових заяв не надходило.

Представник боржника надав суду заяву в якій просив подання Ленінського ВДВС ДМУЮ задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

У відповідності до вимог ч.1 ст.372 ЦПК України мирова угода укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Згідно до ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди між стягувачем і боржником про закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, 372 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 372 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за виконавчим провадженням з примусового виконання виконавчого листа № 2-164, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 07.06.2010р., за якою:

1.1 Враховуючи добру волю Боржника (ОСОБА_2О.) та добровільне погашення ним більшої частини боргу, а саме матеріальної шкоди на суму 45 812,45 грн., вартості авто товарознавчого дослідження на суму 570,00 грн., витрат на надання правової допомоги на суму 5 000,00 грн., державного мита на суму 508,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30,00 грн., Стягувач (ОСОБА_3В.) прощає борг щодо стягнення моральної шкоди у сумі 5 000,00 грн. за вказаним вище рішенням.

1.2 Наслідки укладання даної угоди відомі Стягувачеві і Боржникові та зрозумілі.

1.3 Дана угода набирає чинності після вступу у законну силу ухвали суду про її визнання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Залімська