Справа № 219/7350/2014-ц
У Х В А Л А

14.01.2015р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області у ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Сектору громадянства та реєстрації фізичних осіб про встановлення факту не проживання та зняття з реєстраційного обліку ,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Сектору громадянства та реєстрації фізичних осіб про встановлення факту не проживання та зняття з реєстраційного обліку.

Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивачка звертається до суду з позовом до Сектору громадянства та реєстрації фізичних осіб, однак не зрозуміло, на підставі чого позивач звертається з вказаними позовними вимогами щодо встановлення факту не проживання ОСОБА_3 до Сектору громадянства та реєстрації фізичних осіб, на підставі якого Закону. Крім того необхідно надати обгрунтування вимог що саме суд повинен встановлювати факт не проживання особи, чим це передбачено. Підлягають правовому обґрунтуванню вимоги щодо зняття з реєстрації у вказаному житлі, якими нормами закону це передбачено, тому позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги з посиланням на конкретні норми закону. До того ж слід зазначити, що відділ реєстрації фізичних осіб Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, вказаного відділу не існує. ГУ ДМС України в Донецькій області є територіальним підрозділом центрального органу виконавчої влади, правова суть вимог позивача щодо зняття з реєстраційного обліку стосується у зобовязанні органу владних повноважень виконати певні дії, вказані вимоги підпадають під юрисдикцію адміністративних судів, а саме п.1 ч.2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України та повинні розглядатись Донецьким окружним адміністративним судом. Відповідно до вимог ст. 16 ЦПК України, не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом. Тому позивачу необхідно визначитись з колом відповідачів. В той же час з позову не вбачається, ким доводиться ОСОБА_3 позивачу, на підставі чого він був зареєстрований у спірному будинку. До позовної заяви не додано копію домової книги про те, хто зареєстрований в будинку. Документів на підтвердження того, що позивач є власником будинку №124 по вул. Заречній в м. Артемівську суду також не надано. Також відповідно до вимог ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено законом. Крім того слід зазначити, що у відповідності до вимог ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання. В той же час при наданні відповідного документу про відбування особою покарання у відповідні комунальні служби нарахування на вказану особу здійснюватися не будуть.

Предявлена заява ухвалою від 18.12.2014 року була залишена без руху. Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про надання строку для усунення недоліків. Ухвала суду отримана 24.12.2014р. Зазначені недоліки до теперішнього часу не усунуто.Оскільки вказані недоліки заявником не усунуто, заява повинна вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сектору громадянства та реєстрації фізичних осіб про встановлення факту не проживання та зняття з реєстраційного обліку визнати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонним суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя І.В.Воробйова