Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивують тим, що 18 січня 2008 року ПАТ «Кредитпромбанк» уклали з ОСОБА_1 кредитний договір № 8В_32ДС/01/2008-0040, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 14000 грн. з розрахунком 24% річних за користування кредитом на строк з 18 січня 2008 року до повного погашення кредиту.

20 травня 2013 року між ПАТ «Кредипромбанк» та ПАТ «Дельтабанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від Пат «Кредит промбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право (замість ПАТ Кредитпромбанк) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до вищезазначеного кредитного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по вказаному кредитному договору.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний щомісяця до 31-го числа кожного календарного місяця наступного за звітним,а також 15 січня 2010 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок. Проте відповідач умови договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом письмової вимоги про виконання зобов'язань, згідно умов кредитного договору. Станом на 16 жовтня 2010 року у відповідача наявна заборгованість у сумі 9258,84 грн., з яких: тіло кредиту-6086,16 грн.; відсотки-3172,68грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9258,84 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи поштовим повідомленням направленим за адресою його реєстрації.

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

18 січня 2008 року ПАТ «Кредитпромбанк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №32ДС/01/2008-0040ФО, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 14000 грн. з розрахунком 24% річних за користування кредитом на строк з 18 січня 2008 року до повного погашення кредиту (а.с.5-8).

20 травня 2013 року між ПАТ «Кредипромбанк» та ПАТ «Дельтабанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від Пат «Кредит промбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право (замість ПАТ Кредитпромбанк) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами, в т.ч. кредитним договором №32ДС/01/2008-0040ФО від 18 січня 2008 року (а.с.12-18).

У відповідності до кредитного договору №32ДС/01/2008-0040ФО від 18 січня 2008 року ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця до 31-го числа кожного календарного місяця наступного за звітним, а також 15 січня 2010 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок. Проте відповідач умови договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом письмової вимоги про виконання зобов'язань, згідно умов кредитного договору.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 16 жовтня 2014 року становить 9258,84 грн., з яких: тіло кредиту - 6086,16 грн.; відсотки - 3172,68грн. (а.с.11).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Добропілля Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 23 травня 2001 року Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 373980009 МФО 380236, ) заборгованість по кредитному договору №32ДС/01/2008-0040ФО від 18 січня 2008 року, станом на 16 жовтня 2014 року у розмірі 9258,84 грн. (дев'ять тисяч двісті п'ятдесят вісім гривень 84 копійки), з яких: тіло кредиту - 6086,16 грн.; відсотки - 3172,68грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Добропілля Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 23 травня 2001 року Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № , МФО 380236, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

28.01.2015