Справа № 569/687/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Рівненській міський суд

в складі головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

представника позивача Мазурка В.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Автогаражного кооперативу «За кермом» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Автогаражний кооператив «За кермом» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1700 грн. та усунення перешкод у здійсненні права власності.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що гр. ОСОБА_2 являється членом автогаражного кооперативу «За кермом» та користується гаражем НОМЕР_1. Крім того, відповідач мав заборгованість по сплаті щорічних членських внесків з 2006 року включно в сумі 1700 грн. На вимогу органів кооперативу звільнити гараж НОМЕР_1 в добровільному порядку ОСОБА_2 відмовляється.

Представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги, в частині стягнення боргу просив залишити без розгляду, оскільки до початку судового засідання заборгованість погашена, в решті позовних вимог, просив задоволити. Пояснив, що на підставі Протоколу №1 засідання правління АГК «За кермом» від 25 січня 2014 року ОСОБА_2 примусово виключено з членів даного кооперативу у зв'язку з систематичними порушеннями статуту у вигляді несплати протягом тривалого часу членських внесків. На вимогу органів кооперативу звільнити гараж НОМЕР_1 в добровільному порядку ОСОБА_2 відмовляється.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №814071 від 13.11.1991 року було створено авто гаражний кооператив «За кермом». Відповідач був членом даного кооперативу та користувався гаражем НОМЕР_1. На підставі Протоколу №1 засідання правління АГК «За кермом» від 25 січня 2014 року ОСОБА_2 примусово виключено з членів даного кооперативу у зв'язку з систематичними порушеннями статуту у вигляді несплати протягом тривалого часу членських внесків. Відповідно до розділу ІV п.3.3 абз.3 статуту Автогаражного кооперативу «За кермом» вступ і вихід з кооперативу затверджується на загальних зборах. Рішення по примусовому виключенню з членів кооперативу приймає правління за порушення Статуту, несплату членських та цільових внесків у порядку визначених Статутом кооперативу з обов'язковим затвердженням на загальних зборах кооперативу.

Згідно до п.7.3 Статуту, кооператив є власником грошових та майнових внесків його членів кооперативу, будинків, споруд, комунікації, доріг, побудованих за кошти кооперативу.

Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Зважаючи на викладені обставини та зібрані докази суд вважає позовні вимоги представника авто гаражного кооперативу «За кермом» про усунення перешкод у здійсненні права власності обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,169, 212,213-215, ЦПК України, ст. ст. 386, 391,525, 526, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Усунути перешкоди у здійсненні права власності авто гаражним кооперативом «За кермом» шляхом звільнення ОСОБА_2 гаража НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь авто гаражного кооперативу «За кермом» понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його виніс на протязі 10 днів з дня отримання заяви про перегляд заочного рішення. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова