Провадження № 2/522/2500/15
УХВАЛА

28 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСББ «Житло-2007», ОСОБА_2 комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації та припинення ОСББ «Житло-2007»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСББ «Житло-2007», ОСОБА_2 комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації та припинення ОСББ «Житло-2007».

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Позивач в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСББ «Житло-2007» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання у повному обсязі.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 комітету Одеської міської ради в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:

докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача ОСББ «Житло-2007», представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, враховуючи наведене, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції реєстраційну справу ОСББ «Житло-2007» () станом на теперішній час.

Витребувати у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції належним чином завірені копії правовстановлюючих документів власників житлових та нежитлових приміщень, машиномісць підземного паркінгу обєкту нерухомого майна житлового будинку №10/2 по вул. Маршала Говорова в м. Одесі, на підставі яких було прийняте рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно співвласників цього житлового будинку.

Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Вимоги ухвали у повному обсязі прошу виконати в строк до наступного судового засідання, призначеного на 20.02.2015 року о 14.00 год.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3