Справа № 346/6805/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Обідняк В.Д.,

секретаря - Горох Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що він є власником будинку АДРЕСА_1. У вказаному будинку на даний час окрім нього зареєстровані його колишня дружина ОСОБА_2, сини - ОСОБА_3, ОСОБА_4

Так, відповідачка по справі проживала у вказаному будинку до 1999 року, а після виїхала на роботу за кордон. За весь цей час вона приїжала додому лише декілька разів, а з 2012 року взагалі жодного разу не приїжджала та не проживала у будинку в якому відсутні її особисті речі.

Оскільки шлюб між ними розірвано та вони не підтримують будь-яких відносин. Він неодноразово просив відповідачку добровільно знятись з реєстрації, на що остання відмовилась.

З 1999 року ОСОБА_2 участі в утриманні будинку не брала, про його схоронність не турбувалась, не брала участі у сплаті комунальних послуг.

Оскільки ОСОБА_2 більше року без поважних причин не проживає у спірному будинку, та не бажає добровільно знятись з реєстрації то просить визнати її такою, що втратила право на користування житловим будинком в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, а справу заслухати в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи через засоби масової інформації в газеті "Галичина" від 06.01.20145 року № 1-2 (4954-4955).

Відповідно до вимог ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок в АДРЕСА_1. У вказаному житловому будинку зареєстровані позивач, відповідач та два їхні сини.

ОСОБА_2 до 1999 року постійно проживала у спірному будинку, однак згодом виїхала на роботу за кордон, після чого ще декілька разів приїжджала додому, однак з 2012 року не проживає у будинку,

не бере участі в утриманні будинку, оплаті комунальних послуг, у будинку відсутні її особисті речі, що свідчить про те, що вона втратила інтерес до вказаного житла,

а тому її слід вважати такою, що втратила право на користування житлом.

Встановлене судом підтверджено копією свідоцтва про право власності, копією довідки про склад сім'ї, копією рішення суду про розірвання шлюбу, копією довідки МСЕК та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами.

Отже, суд прийшов до переконання, що відповідачка більше року без поважних причин не проживає у спірному будинку і між нею та власником житла не встановлено домовленості щодо користування вищезазначеним житлом.

На підставі ст. 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1, яку зняти з реєстрації.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області? , протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Обідняк В. Д.