Справа №6/489/259/15
УХВАЛА

17 листопада 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 р. головний державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 посилаючись на те, що в ході проведених виконавчих дій встановлено, що боржник не проживає за місцем реєстрації.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

На виконанні у виконавчій службі знаходяться виконавчі провадження № 42518850, № 42519139 з примусового виконання виконавчого листа № 490/9004/13 від 08 лютого 2014р., виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2013р. до 15 травня 2016р. та виконавчого листа № 490/9004/13 від 08 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1. У розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2013р. до її повноліття.

Про відкриття виконавчого провадження боржник повідомлявся, про що свідчить копія листа, направленого ОСОБА_2

08 жовтня 2014 р. винесені постанови про арешт майна боржника ОСОБА_2.

Нерухомого майна за боржником не зареєстровано, доходів та пенсії він не отримує (а.с. 51, 57 53-54).

З матеріалів справи вбачається, а також з довідки адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївський області вбачається, що боржник зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. Між тим, за довідкою Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Миколаєва, за даною адресою ОСОБА_2 не проживає.

З копій актів державного виконавця, складеного 03 жовтня 2014 р., вбачається, що при виході за місцем проживання ОСОБА_2 у м. Миколаєві, по вул. Аеродромній, 4, кім. 252, вбачається, що останній за даною адресою не проживає .

Відповідно до статті 357 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачене звернення державного виконавця до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей його про місце проживання, перебування чи місцезнаходження.

Враховуючи, що зазначені відомості щодо боржника ОСОБА_4 в ході вжитих заходів при виконанні виконавчого провадження не встановлені, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації м. Миколаїв, вул. Аеродромна, 4, (кімн. 525).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Губницький Д.Г.