Справа №464/395/15-ц
пр № 6/464/21/15
У Х В А Л А

29.01.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

при секретарі Качарабі П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Семен І.Р. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

державний виконавець звернувся до суду з поданням в якому просить скасувати божнику ОСОБА_3 заборону у праві виїзду за кордон , покликаючись на те, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.10.2013 р. ОСОБА_3 обмежено у праві виїзду за кордон, оскільки останній добровільно не виконував рішення Личаківського районного суду м. Львова про стягнення з нього на корить ОСОБА_4 аліментів у розмірі 200 грн. щомісячно. 04.02.2014 р. у Сихівський ВДВС звернулась стягувач із заявою про повернення виконавчого документу без виконання. 24.02.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та надіслано таку для відома у Державну прикордонну службу України з проханням скасувати боржнику обмеження у праві виїзду за кордон. Однак, Державною прикордонною службою України відмовлено, оскільки підставою для зняття контрою є виконання боржником своїх зобов'язань та копію постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» або копія відповідного рішення суду, просить подання задоволити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.10.2013 року задоволено подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, вирішено тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до повного погашення заборгованості по аліментах в розмірі 10 800 грн. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 21.02.2014 р. виправлено помилку, допущену судом при постановленні ухвали від 15.10.2013 р. , а саме замість невірного зазначення найменування боржника (прізвище, ім'я, по батькові) «ОСОБА_3» правильним вважати «ОСОБА_3»

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 24.02.2013 року виконавчий лист № 2-2096 виданий 12.04.2007 р. Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_6 в розмірі 200 грн., починаючи з 14.03.2007 року і до його повноліття повернуто стягувачу за її заявою та виконавче провадження закрито.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон зокрема є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

В свою чергу, згідно із п. 11.4. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р., у разі виконання боржником відповідних зобов'язань, у тому числі зі сплати аліментів, а також у зв'язку із закінченням виконавчого провадження державний виконавець виносить відповідну постанову, копія якої підлягає обов'язковому направленню до Адміністрації Державної прикордонної служби України для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до компетенції суду відноситься лише питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, при цьому питання зняття боржника з контролю Адміністрацією Державної прикордонної служби України, згідно із п. 11.4. Інструкції з організації примусового виконання рішень, проводиться на підставі постанови державного виконавця за наявності визначених обставин, а тому у задоволенні подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Семен І.Р. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

в задоволенні подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Семен І.Р. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 - відмовити.

Головуюча: