МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2015 р. Справа № 370/2093/13-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Дубки» Науково-виробничого об'єднання «Сатурн», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання рішень незаконними та їх скасування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, (далі - позивачі) звернулися із позовом до Садівничого товариства «Дубки» Науково-виробничого об'єднання «Сатурн» (далі - с/т «Дубки»), ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, (далі - відповідачі), в якому просили визнати незаконним і скасувати рішення правління та загальних зборів Садівничого товариства «Дубки» науково-виробничого об'єднання «Сатурн», а саме: рішення розширеного правління с/т «Дубки» від 02.07.2006 року (протокол №4) в частині включення нових членів товариства та закріпленням за ними земельних ділянок за ОСОБА_5, ділянка НОМЕР_1, за ОСОБА_6, ділянка НОМЕР_2, за ОСОБА_7, ділянка НОМЕР_3 та за ОСОБА_8 № НОМЕР_4; рішення загальних зборів с/т «Дубки» від 05.08.2006 року (протокол №5) в частині затвердження рішення розширеного правління №4 від 02.07.2006 року щодо включення нових членів товариства та закріпленням за ними земельних ділянок НОМЕР_1 за ОСОБА_5, НОМЕР_2 за ОСОБА_6, НОМЕР_3 за ОСОБА_7, та № НОМЕР_4 за ОСОБА_8; рішення правління с/т «Дубки» від 19.11.2009 року в частині прийняття в члени товариства ОСОБА_9, у зв'язку придбанням ділянки НОМЕР_5; рішення загальних зборів с/т «Дубки» від 06.12.2009 року (протокол №4), а саме в частині виключення із членів та припинення членства в с/т «Дубки» ОСОБА_1., - земельна ділянка НОМЕР_1; ОСОБА_2, - земельна ділянка № НОМЕР_6; ОСОБА_3, - земельна ділянка НОМЕР_3; ОСОБА_4, - земельна ділянка № НОМЕР_4.

В обґрунтування вимог позивачі зазначили, що в 1992 році було створено с/т «Дубки» на території Наливайківської сільської ради, якому рішенням Наливайківської сільської ради №15 від 25 лютого 1992 року була надана земельна ділянка для ведення садівництва, та видано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 14,6 га, яка згідно генерального плану садівничого товариства поділена та пронумерована на 104 ділянки по 0,12 га кожна.

В 1992-1993 роках до членів садового товариства були прийняті 97 осіб із числа працівників Науково-виробничого об'єднання «Сатурн», в тому числі позивачі, яким були надані відповідно 97 земельних ділянок.

02.07.2006 року позивачів та деяких інших членів (всього 33 особи) рішенням правління с/т «Дубки» незаконно було виключено з членів садівничого товариства, а на їх місце прийнято нових членів, та передано їм у користування земельні ділянки тих осіб, яких було виключено з членів товариства, що в подальшому було затверджено на загальних зборах СТ «Дубки» НВО «Сатурн».

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19.06.2009 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18.11.2009 року, визнано недійсним рішення розширеного правління с/т «Дубки» від 02.07.2006 року, затвердженого загальними зборами товариства від 05.08.2006 року в частині виключення деяких осіб, в тому числі позивачів, з членів товариства. Питання ж незаконності прийняття нових членів, замість тих, яких було виключено з членів товариства судом не розглядалося.

Вказаним рішенням встановлено, що позивачі по справі не були належним чином повідомлені про дату та час розгляду питання про їх виключення та були позбавлені права приймати участь у загальних зборах товариства, що гарантовано ст. 12 Закону України «Про кооперацію», крім того їх виключення проведено не повноважним складом загальних зборів.

Оскільки рішення розширеного правління с/т «Дубки» від 02.07.2006 року, затвердженого загальними зборами товариства від 05.08.2006 року було ухвалено не повноважним складом загальних зборів, воно в частині включення нових членів товариства 21 особи та закріплення за ними земельних ділянок тих осіб, які були виключені з членів товариства є незаконним та підлягає скасуванню.

Разом з тим, рішення загальних зборів с/т «Дубки» від 05.08.2006 року (протокол №5), рішення правління с/т «Дубки» від 19.11.2009 року, рішення зборів уповноважених с/т «Дубки» від 28.11.2009 року (протокол №5) та рішення загальних зборів с/т «Дубки» від 06.12.2009 року (протокол №4) ухвалювалося за участі 21 особи, що були незаконно прийняті у члени товариства, внаслідок чого ці рішення є незаконними та також підлягають скасуванню.

Позивачі та їх представник ОСОБА_10, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити із підстав, викладених у позові.

Представник с/т «Дубки» ОСОБА_81., у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, зазначала, що рішенням суду, яке набрало законної сили встановлено факт неповноважного складу зборів при виключенні з членів с/т «Дубки» відповідних осіб, тому і в частині прийняття нових членів ці рішення також є незаконними. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5, та представник ОСОБА_12, діючи в її інтересах та інтересах ОСОБА_8, ОСОБА_9, проти позовних вимог заперечили, посилаючись на їх безпідставність, а також подав заяву про застосування до позову строків позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_6, та ОСОБА_7, у судове засідання не прибули, викликались до суду через оголошення у пресі відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подані сторонами докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У 1992 році було створено с/т «Дубки» на території Наливайківської сільської ради, якому рішенням Наливайківської сільської ради №15 від 25 лютого 1992 року була надана земельна ділянка для ведення садівництва, та видано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 14,6 га, яка згідно генерального плану садівничого товариства поділена та пронумерована на 104 ділянки по 0,12 га кожна.

В 1992-1993 роках до членів садового товариства були прийняті 97 осіб, в тому числі позивачі, із числа працівників Науково-виробничого об'єднання «Сатурн», яким були надані відповідно 97 земельних ділянок.

02.07.2006 року позивачів та деяких інших членів (всього 33 особи) рішенням правління с/т «Дубки» незаконно було виключено з членів садівничого товариства, а на їх місце прийнято нових членів, та передано їм у користування земельні ділянки тих осіб, яких було виключено з членів товариства, що в подальшому було затверджено на загальних зборах СТ «Дубки» НВО «Сатурн».

Так у члени товариства з передачею у користування земельних ділянок було прийнято: земельна ділянка НОМЕР_7 - ОСОБА_13, земельна ділянка НОМЕР_1 - ОСОБА_5, земельна ділянка НОМЕР_8 - ОСОБА_14, земельна ділянка НОМЕР_9 - ОСОБА_15, земельна ділянка НОМЕР_10 - ОСОБА_16, земельна ділянка НОМЕР_11 - ОСОБА_17, земельна ділянка НОМЕР_12 - ОСОБА_18, земельна ділянка НОМЕР_2 - ОСОБА_6, земельна ділянка НОМЕР_13 - ОСОБА_19, земельна ділянка № НОМЕР_14 - ОСОБА_20, земельна ділянка НОМЕР_15- ОСОБА_21, земельна ділянка НОМЕР_16 - ОСОБА_22, земельна ділянка НОМЕР_17 - ОСОБА_23, земельна ділянка НОМЕР_18 - ОСОБА_24, земельна ділянка НОМЕР_3 - ОСОБА_7, земельна ділянка НОМЕР_19 - ОСОБА_25, земельна ділянка НОМЕР_20 - ОСОБА_26, земельна ділянка НОМЕР_21 - ОСОБА_27, земельна ділянка НОМЕР_22 - ОСОБА_28, земельна ділянка НОМЕР_23 - ОСОБА_29, земельна ділянка НОМЕР_24 - ОСОБА_30, земельна ділянка НОМЕР_25 - ОСОБА_31, земельна ділянка НОМЕР_26 - ОСОБА_32, земельна ділянка НОМЕР_27 - ОСОБА_33, земельна ділянка № НОМЕР_4 - ОСОБА_8, земельна ділянка НОМЕР_28 - ОСОБА_34, земельна ділянка НОМЕР_31 - ОСОБА_35, земельна ділянка НОМЕР_33 - ОСОБА_36, земельна ділянка НОМЕР_29 - ОСОБА_37, земельна ділянка НОМЕР_32 - ОСОБА_38, земельна ділянка НОМЕР_35 - ОСОБА_39, земельна ділянка НОМЕР_30 - ОСОБА_40, та земельна ділянка НОМЕР_34 - ОСОБА_41 (всього - 33 особи).

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19.06.2009 року, яке залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 18.11.2009 року було визнано неправомірним та скасовано рішення розширеного правління с/т «Дубки» від 02.07.2006 року, затвердженого загальними зборами товариства від 05.08.2006 року про виключення з членів товариства ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_3

Вказаним рішенням встановлено, що позивачі по справі не були належним чином повідомлені про дату та час розгляду питання про їх виключення та були позбавлені права приймати участь у загальних зборах товариства, що гарантовано ст. 12 Закону України «Про кооперацію», крім того їх виключення проведено не повноважним складом загальних зборів.

Крім цього рішенням Макарівського районного суду Київської області від 08.07.2011 року, яке залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 08.12.2011 року, визнано неправомірним та скасовано рішення розширеного правління с/т «Дубки» від 02.07.2006 року, затвердженого загальними зборами товариства від 05.08.2006 року про виключення з членів товариства ОСОБА_51, ОСОБА_81., ОСОБА_4, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59

Підставою для поновлення вказаних осіб у членах товариства як і в попередньому випадку стало те, що їх виключення здійснено не повноважним складом загальних зборів товариства.

Таким чином ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як і інші члени товариства ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_81., ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, були поновлені судом у членах товариства.

При цьому, попри визнання незаконними рішень правління та загальних зборів товариства в частині виключення з членів товариства вказаних осіб, зазначені рішення в частині прийняття у члени товариства 33 особи, замість вибувших, залишились чинними оскільки судами в цій частині не розглядалися.

Разом із тим, рішенням правління с/т «Дубки» від 19.11.2009 року зокрема було прийнято у члени товариства ОСОБА_9, - ділянка № НОМЕР_4, а рішенням загальних зборів с/т «Дубки» від 06.12.2009 року (протокол №4), зокрема, було припинено членство в с/т «Дубки» ОСОБА_1., - земельна ділянка НОМЕР_1; ОСОБА_2, - земельна ділянка № НОМЕР_6; ОСОБА_3, - земельна ділянка НОМЕР_3; ОСОБА_4, - земельна ділянка № НОМЕР_4.

Вирішуючи вимоги за позовом суд керується наступним.

Як встановлено ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту порушених прав може бути відновлення становища, що існувало до порушення права.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 11 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки рішення розширеного правління с/т «Дубки» від 02.07.2006 року, затвердженого загальними зборами товариства від 05.08.2006 року було ухвалено не повноважним складом загальних зборів, що встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, воно в частині включення нових членів товариства та закріплення за ними земельних ділянок тих осіб, які були виключені з членів товариства є незаконним та підлягає скасуванню.

Таким чином визнання позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення розширеного правління с/т «Дубки» від 02.07.2006 року (протокол №4) в частині включення нових членів товариства та закріпленням за ними земельних ділянок (земельна ділянка НОМЕР_1 - ОСОБА_5, земельна ділянка НОМЕР_2 - ОСОБА_6, земельна ділянка НОМЕР_3 - ОСОБА_7, земельна ділянка № НОМЕР_4 - ОСОБА_8.) підлягають задоволенню.

Разом з тим, судом встановлено, що рішення загальних зборів с/т «Дубки» від 05.08.2006 року (протокол №5) яким: 1) було прийнято в члени товариства осіб, зазначених в рішенні розширеного правління с/т «Дубки» від 02.07.2006 року (протокол №4); 2) обрано 21 делегат (уповноважені) а саме - ОСОБА_13, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_21, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_6, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_30 та ОСОБА_29; та 3) прийнято в члени товариства і передано в користування ділянки: ОСОБА_76, - земельна ділянка НОМЕР_28, ОСОБА_77, - земельна ділянка НОМЕР_32, ОСОБА_78, - земельна ділянка НОМЕР_36, ОСОБА_79, - земельна ділянка НОМЕР_35, ОСОБА_29, - земельна ділянка НОМЕР_34, ОСОБА_80, - земельна ділянка НОМЕР_37; було ухвалено за участі незаконно прийнятих у члени товариства 33 осіб, замість вибувших, тому позовні вимоги про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів с/т «Дубки» від 05.08.2006 року (протокол №5) в частині затвердження рішення розширеного правління №4 від 02.07.2006 року щодо включення нових членів товариства та закріпленням за ними земельних ділянок НОМЕР_1 за ОСОБА_5, НОМЕР_2 за ОСОБА_6, НОМЕР_3 за ОСОБА_7, та НОМЕР_5 за ОСОБА_8, підлягають задоволенню.

З аналогічних підстав підлягають до задоволення позовні вимоги про визнання незаконним і скасування рішення правління с/т «Дубки» від 19.11.2009 року в частині прийняття у члени товариства ОСОБА_9, - ділянка № НОМЕР_4, та рішення загальних зборів с/т «Дубки» від 06.12.2009 року (протокол №4) в частині припинення членства в с/т «Дубки» ОСОБА_1., - земельна ділянка НОМЕР_1; ОСОБА_2, - земельна ділянка № НОМЕР_6; ОСОБА_3, - земельна ділянка НОМЕР_3; ОСОБА_4, - земельна ділянка № НОМЕР_4, оскільки вони також були ухвалені неповноважним складом, що випливає з вищенаведеного.

Посилання відповідача ОСОБА_5, та представника ОСОБА_12, який діє в її інтересах та інтересах ОСОБА_8, ОСОБА_9, на застосування до правовідносин строку позовної давності судом відхиляється з огляду на те, що згідно зі ст. 100 ЦК України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі. Відповідно до ст. 268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу, що випливає із порушення особистих немайнових прав, крім випадків, встановлених законом.

Оскільки підставою позову стали незаконні рішення с/т «Дубки», судовий збір у розмірі 114,7 грн., та витрати на публікацію оголошення про виклик відповідачів у розмірі 504 грн., підлягають стягненню з вказаного товариства на користь позивачів відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Дубки» Науково-виробничого об'єднання «Сатурн», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання рішень незаконними та їх скасування - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення розширеного правління с/т «Дубки» від 02.07.2006 року (протокол №4), затвердженого рішенням загальних зборів с/т «Дубки» від 05.08.2006 року (протокол №5) в частині вступу у члени товариства та закріплення за ними земельних ділянок НОМЕР_1 - ОСОБА_5, НОМЕР_2 - ОСОБА_6, НОМЕР_3 - ОСОБА_7, № НОМЕР_4 - ОСОБА_8

Визнати незаконним та скасувати рішення правління с/т «Дубки» від 19.11.2009 року в частині прийняття у члени товариства ОСОБА_9.

Визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів с/т «Дубки» від 06.12.2009 року (протокол №4) в частині виключення із членів та припинення членства в с/т «Дубки» ОСОБА_1, - земельна ділянка НОМЕР_1; ОСОБА_2, - земельна ділянка НОМЕР_2; ОСОБА_3, - земельна ділянка НОМЕР_38; ОСОБА_4, - земельна ділянка № НОМЕР_4.

Стягнути з Садівничого товариства «Дубки» Науково-виробничого об'єднання «Сатурн» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 618,70 грн., судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В. Тандир