Справа № 177/1867/13-ц
Провадження № 2/177/36/14
У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення оригіналів письмових доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», третя особа Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними, , -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2015 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення оригіналів письмових доказів по справі № 177/1867/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», третя особа Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними, в якій вона просила повернути оригінали договору оренди землі № 99 від 11.06.2004 року укладений між ОСОБА_2 та ФГ «Скорпіон» та додаткової угоди до нього від 11.05.2010 року, які були надані до матеріалів справи з метою проведення почеркознавчої експертизи. Зазначені оригінали необхідні для скасування вказаних правочинів.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 138 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Судом встановлено, що 01.09.2014 року Криворізьким районним судом ухвалено рішення по справі по справі № 177/1867/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», третя особа Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними (а.с.256-258).

В ході розгляду справи на підставі ухвали суду від 26.12.2013 року (а.с.118-120) було проведено судово-почеркознавчу експертизу для проведення якої позивачем надано оригінали договору оренди землі № 99 № 99 від 11.06.2004 року, зареєстрований у Криворізькому районному відділі Дніпропетровської регіональної філії Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» 16.03.2005 року за № 03 та

Додаткової угоди від 2009 року до договору № 99 оренди земельної ділянки від 11.06.2004 року, зареєстровану у Криворізькому районному відділі Дніпропетровської регіональної філії Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» 11.05.2010 року за № 56 (а.с.42-43,46).

Оскільки справа розглянута по суті, рішення по справі ухвалено, набрало законної сили, суд вважає можливим повернути позивачу вище вказані оригінали письмових доказів, а їх копії залишити в матеріалах справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 138 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення оригіналів письмових доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон», третя особа Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними, задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 оригінали:

- договору оренди земельної ділянки, площею 6,250 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за № 99 від 11.06.2004 року, зареєстрований у Криворізькому районному відділі Дніпропетровської регіональної філії Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» 16.03.2005 року за № 03, сторонами якого зазначені ОСОБА_2 та Фермерське господарство «Скорпіон»;

- додаткової угоди від 2009 року до договору № 99 оренди земельної ділянки від 11.06.2004 року, зареєстровану у Криворізькому районному відділі Дніпропетровської регіональної філії Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» 11.05.2010 року за № 56, сторонами якого зазначені ОСОБА_2 та ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: