АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 674/916/14-ц
Провадження № 22-ц/792/2093/15
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 на рішення Дунаєвецького районного суду від 18 вересня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "Комерційний банк "Надра" Хмельницьке РУ до ОСОБА_2 Гарники, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням Дунаєвецького районного суду від 18 вересня 2015 року, подало апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для подачі заяви про поновлення строку із вказанням поважних причин пропуску.

На виконання вказаної ухвали, управління ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 надало клопотання із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Ч. 1 ст. 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи, зокрема, журналу судового засідання вбачається, що 18 вересня 2015 року представник ПАТ "Комерційний банк "Надра" не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Копія рішення апелянтом отримана суду 29 вересня 2015 року.

Отже, відповідно до ст. 294 ЦПК України, останнім днем подачі апеляційної скарги було 9 жовтня 2015 року.

Проте, апеляційна скарга ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 була подана 12 жовтня 2015 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті.

В заяві про поновлення строку апелянт вказує, пропустила строк апеляційного оскарження, оскільки вчасно не отримала квитанцію про сплату судового збору. Зазначає, що квитанція була направлена на її адресу з офісу ПАТ "КБ "Надра" в м. Київ лише 12 вересня 2015 року. Одразу після отримання квитанції, подала апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевказані обставини, а також положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод із точки зору права на доступ до правосуддя, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Дунаєвецького районного суду від 18 вересня 2015 року поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, при її подачі сплачено судовий збір.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою може бути відкрито.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дунаєвецького районного суду від 18 вересня 2015 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Дунаєвецького районного суду від 18 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 на рішення Дунаєвецького районного суду від 18 вересня 2015 року.

Суддя апеляційного суду (підпис)

З оригіналом згідно : Суддя А.М. Костенко