Справа №: 272/1147/15-ц
Провадження № 2/272/629/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді Чуб І.А.

при секретарі - Яцюк В.С.,

з участю : відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка в залі суду № 2 цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до укладеного кредитного договору від 20.02.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2300 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Враховуючи, що позичальник систематично порушував свої зобов`язання по кредитному договору банк 23.09.2015 року звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Станом на 31.07.2015 року сума заборгованості становить 12930,03 грн., яка складається з наступного: 1765,45 грн. - заборгованість за кредитом, 7432,67 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2640 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 591,91 грн. - штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі - 1218 грн.

Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що 20.02.2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк"та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання відповідачу ОСОБА_1 платіжної картки з пін кодом з встановленням на ній кредитного ліміту в розмірі 2300 грн. (а.с.6-32). Договір був укладений у формі заяви, підписаної відповідачем, "Умов та правил надання банківських послуг" , "Правил користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку". Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Однак згідно розрахунку суми заборгованості відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором та станом на 31.07.2015 року заборгованість по кредиту становить 12930,03 грн., яка складається з наступного: 1765,45 грн. - заборгованість за кредитом, 7432,67 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2640 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 591,91 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4-5).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Однак відповідач, не виконуючи належним чином зобов`язання за Договором не дотримався зазначених вимог, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду в розмірі 1218 грн., що підтверджуються платіжними дорученнями, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610,611, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ід. код НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 12930 грн. 03 коп. та судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб