Справа № 509/3995/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ :

03 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 Васильоіича з ОСОБА_2 з липня 1989 року по листопад 2004 року, визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 952 кв.м. з яких 766,1 кв.м. площа житлового будинку, 185,9 кв.м., площа літньої кухні та гаражу, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, ж/м "Чорноморка", вул. Ясногорська, 19/12, визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки (кадастровий номер :02:007:0251) під житловим будинком з надвірними спорудами, що розташована за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Мізікевича, ж/м "Чорноморка", вул. Ясногорська, 19/12, укладеного між ОСОБА_2 та шишковською ОСОБА_4.

Разом із позовом позивачем було подано заяву про забезпечення позову в якій він просить суд в якості забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,10 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Ясногорська, 19/12, кадастровий номер: :02:007:0251.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини 3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачами вимогами.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 р., зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

З урахуванням фактичних даних, які є в матеріалах справи, вважаю, що неприйняття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,10 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Ясногорська, 19/12, кадастровий номер: :02:007:0251., може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову, а тому на підставі викладеного заява позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України

№ 9 від 22.12.2006 р., -

УХВАЛИВ :

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,10 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», вул. Ясногорська, 19/12, кадастровий номер: :02:007:0251.

Строк предявлення до виконання один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Гандзій