Єдиний унікальний номер 722/1310/15-ц
Номер провадження 2/722/383/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00076145 від 19.09.2011 року в розмірі 41676 грн. 17 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіславши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, подавши до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю залучення до справи адвоката.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що в провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області, окрім даної цивільної справи, знаходяться також цивільні справи №722/1307/15-ц (№2/722/380/15) за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BL_КГ100099110 від 19.03.2012 року в розмірі 43338 грн. 40 коп. та №722/1309/15-ц (№2/722/382/15) за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00062666 від 16.08.2011 року в розмірі 37898 грн. 32 коп.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги по вказаних вище цивільних справах є однорідними та предявлені одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, суд вважає за доцільне обєднати вказані цивільні справи в одне провадження.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу №722/1310/15-ц (№2/722/383/15) за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з цивільними справами №722/1307/15-ц (№2/722/380/15) за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та №722/1309/15-ц (№2/722/382/15) за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, присвоївши обєднаній цивільній справі єдиний реєстраційний №722/1310/15-ц (№2/722/383/15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4