ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

при секретарі: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західної залізниці» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої злочином, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої злочином в розмірі 19 921,99 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за частиною 1 та 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік. Вирок суду набрав законної сили. Згідно вироку суду, в період з 24 січня 2015 року по 11 квітня 2015 року, ОСОБА_1 неодноразово проникав на територію відокремленого підрозділу моторвагонне депо Фастів-1 Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» і проникнувши у вагони електропоїздів вирізав та викрав силові мідні дроти, спричинивши позивачу матеріальну шкоду на загальну суму 19 921,99 грн., яку тепер він просить з нього стягнути.

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 червня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за частиною 1 та 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік. Вирок суду набрав законної сили.

У вироку зазначено, що в період з 24 січня 2015 року по 11 квітня 2015 року ОСОБА_1 неодноразово проникав на територію відокремленого підрозділу моторвагонне депо Фастів-1 Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» і проникнувши у вагони електропоїздів вирізав та викрав силові мідні дроти, в наступній хронології: 24 січня 2015 року вирізано три мідні дроти, чим заподіяно матеріальну шкоду, відповідно до довідки та калькуляції, на суму 7 494 грн. 75 коп.; 17 лютого 2015 року вирізано три мідні дроти чим заподіяно матеріальну шкоду, відповідно до довідки та калькуляції, на суму 7 494 грн. 75 коп.; 28 березня 2015 року вирізано пять кабелів чим заподіяно матеріальну шкоду, відповідно до довідки та калькуляції, на суму 4 396 грн. 80 коп.; 11 квітня 2015 року вирізано мідний дріт чим заподіяно матеріальну шкоду, відповідно до довідки та калькуляції, на суму 535 грн. 69 коп.(а.с.24-25).

Відповідно до п.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою

Тобто обставини встановлені судом у кримінальній справі не доказуються при розгляді інших справ.

Таким чином, ОСОБА_1 вказаними злочинами спричинив Державному територіально-галузевому обєднанню «Південно- Західна залізниця» матеріальної шкоди на загальну суму 19 921 грн. 99 коп., яка підлягає стягненню в повному обсязі.

Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати судового збору, тому суд на підставі статті 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 218, 174, 215 ЦПК України, статтями 22, 23, 61,1177, 1195 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західної залізниці» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» шкоду, завдану злочином в сумі 19 921 грн. 99 коп. ( девятнадцять тисяч девятсот двадцять одну грн. 99 коп.)

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Бутенко