Справа № 473/207/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю представника позивачів - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивують тим, що 18.02.1993 року відповідно до розпорядження органу приватизації Вознесенської міської ради Миколаївської області № 67 від 17.02.1993 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в результаті приватизації отримали у приватну спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1.

12.01.2011 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області та дійшли згоди про те, що в належній їм приватизованій квартирі на умовах спільної сумісної власності, частки кожного з них є рівними, тобто кожному з них належить по 1/3 частці.

08.09.2007 помер батько позивачів - ОСОБА_6, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли грошові внески в банку та належна йому 1/3 частка квартири АДРЕСА_1.

26.04.2010 року державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому було зазначено, що вони отримали в рівних частках в спадщину після смерті їх батька грошові внески. Про належну померлому ОСОБА_6 1/3 частку квартири нічого в свідоцтві про право на спадщину вказано не було, на що вони увагу не звернули, вважаючи, що успадкували все належне батьку майно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачів - ОСОБА_7, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла належна їй 1/3 частка квартири АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, який у встановленому порядку прийняв спадщину, проте нотаріус відмовляє йому в оформленні спадкових прав щодо вказаної частки квартири з тих підстав, що спадкодавець за життя не зареєструвала правовстановлюючі документи та право власності щодо спірного майна в органі реєстрації речових прав на нерухоме майно.

В січні 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 як спадкоємці за законом після смерті батька - ОСОБА_6, які у встановлено порядку прийняли спадщину, звернулися до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлому ОСОБА_6 1/3 частку вищевказаної квартири, проте нотаріусом їм було відмовлено з вищевказаних підстав.

Враховуючи відмову нотаріуса від оформлення спадкових прав на майно та неможливість вирішення питання щодо реєстрації правовстановлюючого документа та спірного майна за спадкодавцями в адміністративному порядку, просили визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 право власності за кожним на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вознесенську Миколаївської області та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку зазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Вознесенську Миколаївської області

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, але їх представник - ОСОБА_1 в судовому засіданні подав уточнену позовну заяву щодо першої вимоги, просив суд визнати за позивачами право власності за кожним на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вознесенську Миколаївської області.

Представник відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 21- 23).

ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності кожному 1/3 частка квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданим органом приватизації Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської області від 17.02.1993 року ( а.с. 5-6 ) та угодою про визнання належних їм часток квартири рівними, тобто кожному по 1/3 частці квартири, посвідченою приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 12.01.2002 року ( а.с. 7 ).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 11.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли грошові внески в банківських установах та 1/3 частка належної померлому квартири АДРЕСА_1.

26.04.2010 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги за законом отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6 на грошові внески в банківських установах, на 1/3 частку кожен ( а.с. 8 ).

ОСОБА_7 не мала право на спадкування за законом, оскільки їх шлюб з ОСОБА_6 було розірвано 17.07.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим Вознесенським міськвідділом РАГСу Миколаївської області 03.01.2001 року ( а.с. 20 ).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 01.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (а.с.14).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, 1/3 частка квартири АДРЕСА_1.

На випадок смерті ОСОБА_7 склала заповіт, який був посвідчений 21.10.2008 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області, відповідно до якого спадкодавець заповіла все своє майно, в т.ч. належну їй частку квартири, ОСОБА_2 ( а.с. 9 ).

При зверненні до нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, позивач ОСОБА_2 отримав відмову через те, що спадкодавець за життя не здійснив в передбаченому законом порядку реєстрацію належного йому нерухомого майна ( а.с. 10 ).

При зверненні до нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 отримали також відмову з вищевказаних підстав ( а.с. 11 ).

Згідно положень Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом, в тому числі шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

Матеріали справи вказують на те, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у встановленому порядку прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_6 та оформили право власності на її частину.

Позивач ОСОБА_2 також у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, судом не виявлено.

Разом з тим, факт належності спадкодавцям спірного майна повністю підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданим органом приватизації Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської області від 17.02.1993 року ( а.с. 5-6 ) та угодою про визнання належних їм часток квартири рівними, тобто кожному по 1/3 частці квартири, посвідченою приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 12.01.2002 року ( а.с. 7 ).

Згідно ст. 49 Закону України "Про нотаріат" нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій, в тому числі для видачі свідоцтва про право на спадщину, документи, якщо вони не відповідають вимогам закону.

Відповідно до ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Таким чином, враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку, що обраний позивачами спосіб захисту відповідає вимогам діючого законодавства, може бути застосований судом до даних правовідносин, тому відповідно до ст. 16 ЦК України цивільне право позивачів підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності за кожним на 1/9 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вознесенську Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.