Провадження № 2/344/730/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

26 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки індивідуальний житловий будинок № 98, заг. площею 404,9 кв.м., житловою площею 141,9 кв.м., який знаходиться за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 010/14-10-796G 161 від 29 жовтня 2007 року та кредитним договором № 010/14-10958 G 161 від 11 грудня 2007 року, укладеними в межах генеральної кредитної угоди № 161 від 26.10.2007 року, в розмірі 4750403,32 грн.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане ним клопотання про закриття провадження у справі завязку наявністю рішення Івано-Франківського міського суду від 26 листопада 2010 року та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2011 року між тими самими сторонами щодо звернення стягнення на вказане нерухоме майно. Вважає, що спір між сторонами з цього приводу вирішено, а тому провадження у справі слід закрити.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила та суду пояснила, що закриття провадження у справі позбавить позивача права на обрання способу захисту прав кредитора. Прсоиал у задоволенні клопотання відмовити.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є всі підстави для закриття провадження у даній цивільній справі оскільки рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2011 року, яке набрало законної сили, між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 спір про звернення стягнення на вказане нерухоме майно вирішено та зазначено про наявність у такій вимозі позивача наміру встановлення подвійної цивільної відповідальності відповідача.

На підставі наведеного, п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.