Провадження № 2/635/3874/2014
У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

05 січня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати за ним право власності на автомобіль НОМЕР_1, 2012 року випуску, в даний час державний номер НОМЕР_2, виділивши його в натурі; присудити відповідачу по справі ОСОБА_3 грошову компенсацію за ? частки автомобіля в розмірі 120 000 гривень.

Представником позивача подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на автомобіль марки Mitsubishi Lancer, 2012 року випуску, який перереєстрований на ОСОБА_4 18.11.2014 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що вищевказаний автомобіль придбався на спільні кошти, в період сумісного проживання з відповідачем. В органах ДАІ автомобіль був поставлений на облік 11.07.2012. Позивач разом зі своїм батьком були вписані в технічний паспорт на автомобіль як особи, які мають право керування. З моменту покупки автомобіля і по 13 листопада 2014 року вищевказаний автомобіль знаходився в моєму користуванні, так як він потрібен по роду зайнятості позивачу. Однак на сьогоднішній день, автомобіль знаходиться у володіння колишньої дружини позивача і вона ставить нездолані перешкоди для користування спільним майном подружжя. Зазначає, що на даний час автомобіль переоформлено відповідачем на свого батька ОСОБА_4, яким вживаються заходи щодо реалізації вказаного автомобіля, що може зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення суду.

Частиною 1 статті 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Отже, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог, у випадку, коли існують обставини, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до приписів статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем надано суду докази того, що на даний час відповідачем вживаються заходи щодо продажу автомобіля. У разі відчуження даного автомобіля невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Отже, заява про вжиття заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на спірний автомобіль підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Mitsubishi Lancer, 2012 року випуску, номер шасі JMBSRCY1ACU001968, перереєстрований 18.11.2014 року на імя ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Комуніст, Учбове містечко ХДАУАДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Суддя Д.М. Савченко