Справа № 333/252/15-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за прострочку сплати аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2015 року заявник звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за прострочку сплати аліментів. 17.01.2015 року позов залишений без руху. До теперішнього часу недоліки не усунуті:

- позивачем не сплачено суму судового збору оскільки на його думку він звільняється від сплати за п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Однак така позиція є хибною. Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору. Відповідно до цієї статті від сплати судового збору звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також певні категорії осіб незалежно від категорії позову. Визначений перелік є вичерпним. Зокрема, в ньому зазначено, що позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. При цьому пільги щодо сплати судового збору на позовні вимоги про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та суми неустойки, а також збільшення та зменшення розміру аліментів не розповсюджуються.

Тому за встановленими правилами ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» п.п. 1 п.1, ч. 2 ст. 4 Вище вказаного закону визначено сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того позивач подав аналогічну позовну заяву до суду яка відповідно до реєстру розподілу справ від 27.01.2015 року передана в провадження судді Холод Р.С. Тому суд вважає, що позивач не бажає виправляти недоліки в даному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення пені за прострочку сплати аліментів - визнати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко