Справа № 386/43/15-ц
Провадження № 2/386/52/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що згідно договору «Автопакет» № 401/27/04/2007/840-4497/КФ від 28.04.2007 року укладеного між ВАТ КБ «Надра» та відповідачами, які отримали 13643,56 доларів США під 14,5% річних, строком до 28.04.2014 року , на придбання автомобілю марки CНEVROLET , модель AVEO SF69Y, 2007 року випуску , оранжевого кольору р/н НОМЕР_1 , номер кузову КL1SFYE7В137985 269, оплата витрат, пов»язані з державною реєстрацією автотранспортного засобу в МРЕВ при УДАІ УМВС України.

Позивач свої зобов»язання за Кредитним договором, щодо надання кредиту, виконав в повному обсязі , що підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 28.04.2007 року про видачу коштів в розмірі 13643, 56 дол США.Позивач на підставі платіжного доручення та заяви на переказ готівки за дорученням позичальника перерахував на рахунок ТОВ «Укравтозаз-Сервіс» кредитні кошти , що в гривневому еквіваленті становило 68900,00 грн., як оплату за автотранспортний засіб згідно Договору купівлі-продажу автомобіля №671 від 28.04.2007 року. Розрахунки по вказаному договорі купівлі-продажу здійснено в повному обсязі, що підтверджується довідкою виданою ВАТ «Кіровоград-АВТО».

Позичальник повертає кредит та сплачує банку відсотки передбачені п.п.1.1.3.1 Договору, шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, що складає 258,59 дол. США щомісячно до 18 числа поточного місяця.

28.04.2010 року між банком та відповідачами було укладено додаткову угоду №1 до договору «Автопакет» № 401/27/04/2007/840-4497/КФ від 28.04.2007 року про реструктуризацію залишку кредитної заборгованості, яка становила 11286,15 дол.США з елонгацією терміну повернення кредиту до 20.04.2015 року встановленням нового графіка погашення кредитної заборгованості .

Відповідно до ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте у порушення приписів норм права та умов Кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування Кредитом у строки та в розмірах встановлених договором.

Відповідно до п.5.1.,5.2 Кредитного договору передбачено сплату позичальником пені в розмірі подвійної ставки НБУ, від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення, що діяла у період прострочення, передбачено, що у випадку прострочення позичальником виконання зобов»язання, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 відсотків від суми несплаченого щомісячного платежу, за кожен випадок.

Станом на 10.10.2014 року заборгованість ОСОБА_1 складає: основний борг 12899,95 дол. США та неустойці 38192,54 грн, 9402,15 дол.США основного боргу, 3497,80 дол. США відсотки за користування, 1584,87 дол.США 20524,10 грн пеня за неповернення кредиту, 1364,36 дол.США 17668,44 грн. заборгованість по штрафу.

Згідно даного розрахунку позичальник здійснював платежі без дотримання вимог Кредитного договору (редакція додаткової угоди №1 від 28.04.2010 року), що починаючи з 11.06.2008 року призвело до появи простроченої заборгованості. Позичальник вніс останній платіж на погашення основного боргу 28.12.2012 року , на погашення заборгованості по відсоткам 17.04.2012 року.

Відповідно до розрахунку боргу в порядку передбаченому п.5.1. Кредитного договору , пеня за прострочення зобов»язаннь за кредитним договором обрахована за період 10.10.2013 року по 09.10.2014 року, яка становить 1584,87 дол.США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.10.2014 року складає 20524,10 грн..

Штраф обраховано відповідно до п.5.2. Кредитного договору в розмірі 10% відсотків від суми несплаченого щомісячного платежу, за кожен випадок.

Листами претензіями за вих.. №116,117 від 05.12.2014 року та неодноразовими переговорами банк нагадував відповідачам про необхідність погашення кредитної заборгованості, однак до теперішнього часу вона погашена не була. Відповідачі на заначені листи не відреагували, кредитну заборгованість не погасили.

Просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» , кредитну заборгованість в сумі 12899,95 дол.США та 38192,54 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір 1026,24 грн..

Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження в справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі №386/43/15-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості

Призначити справу до попереднього розгляду

на 29.01.2015 року на 09.00 годин.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 29.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на попередній розгляд справи обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: