Справа № 373/297/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом і просить визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом право власності на спадщину, яка складається із жилого будинку загальною площею 56,60 м2 та житловою площею 38,40 м2 , з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_4, посилаючись на те, що при житті спадкодавець не оформила на своє ім'я правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Після її смерті ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом звернулась із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на будинок, позбавила її можливості оформити спадщину на своє ім'я.

В попереднє судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він позов підтримав, просить слухати справу без його участі.

Від відповідача Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Наслідки визнання позову відповідачу зрозумілі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

Судом було встановлено наступне.

ОСОБА_4 при житті володіла і проживала у АДРЕСА_1, що підтверджується витягом із домової книги № 1 Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Разом із нею у вказаному будинку була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 - позивач по справі, що також підтверджується даним витягом із домової книги №1 по Світанківькій сільраді та довідкою Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 159 від 03.12.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла і відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 14.04.1999 року ОСОБА_5, секретарем Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстр № 31, за яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_1.

ОСОБА_1, позивач по справі, як спадкоємець за заповітом, від прийняття спадщини не відмовилась і є такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що регулюється ст. 1268 ЦК України. Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Київської області за заявою про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 464 за 2007 рік.

23.07.2007 року позивачу було видане у встановленому законом порядку Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_4, окрім домоволодіння, що є предметом спору.

Доказів наявності інших спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, в судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується копією спадкової справи № 464 за 2007 р. на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Відповідно до постанови № 2658/02-31 від 30.10.2014 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спірне домоволодіння, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

При таких обставинах, коли суд встановив, що ОСОБА_4 при житті проживала в жилому будинку як власник і була зареєстрована власником будинку АДРЕСА_1, то відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт, який має юридичне значення - володіння покійною ОСОБА_4 жилим будинком АДРЕСА_1, оскільки від встановлення вказаного факту залежить виникнення права позивача на спадкування майна.

Так як позивач ОСОБА_1 відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, суд визнає за нею право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку загальною площею 56,60 м2 та житловою площею 38,40 м2 , з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, право власності на спадкове майно, яке складається із жилого будинку загальною площею 56,60 м2 та житловою площею 38,40 м2 , з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І Рева