Справа № 538/2289/14-ц
провадження по справі № 2/538/42/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі -Бодик К.М.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи -представника служби у справах дітей Лохвицької РДА - Власової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, прохаючи визнати їх такими, що втратили право користування житлом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовну заяву в повному об"ємі, просив суд визнати відповідачів по справ такими , що втатили право користування житлом в АДРЕСА_1.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив, суду пояснив, що на даний час не має іншого житла для поживання його з сім"єю, тому просить суд не визнавати такими, що втратили право користування житлом.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Третя особа представник служби у справах дітей Лохвицької РДА в судовому засіданні проти позову заперечила. просила суд не визнавати відповідачів такимим, що втратили право користування житлом, оскільки в родині знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

На підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 18.11.2003 року (серія ВСЕ № 852484), ОСОБА_4 має у власності житловий будинок приватного житлового фонду, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі -продажу жилого будинку серія ВСЕ № 852484, зареєстрованого в реєстрі за № 2714, та витягом з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9046951 від 24.11.2005 року.

Із часу придбання вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 постійно проживає та зареєстрована у вказаному будинку.

Наприкінці 2009 року до позивачки звернувся онук ОСОБА_2 із проханням дати дозвіл на реєстрацію у належному їй будинку йому та членам його сім"ї - дружині ОСОБА_5, та двом неповнолітнім дітям ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому відповідачі не вселялися у належний будинок ОСОБА_4 , а проживають в іншому будинку у с. Яшники Лохвицького району Полтавської області. Крім цього, коли позивачка надавала згоду для реєстрації, ОСОБА_2 запевнив, що на першу вимогу він та члени його родини випишуться з вказаного будинку.

На протязі 2014 року позивачка неодноразово зверталася до відповідачів із проханням виписатися із належного їй будинку, але вони відмовлялися це зробити в добровільному порядку, хоча ніяких прав на житло і на проживання у належному житлі ОСОБА_4, не мають.

В судовому засіданні представник позивачки пояснив, що по даному питанню ОСОБА_4 зверталася до сільського голови Свиридівської сільської ради, з проханням посприяти виписати із належного їй будинку відповідачів, але було роз"яснено, що дане питання, згідно діючого законодавства, вирішується в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності нймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що факт реєстрації відповідачів у будинку ОСОБА_4, обмежує права останньої щодо користування та розпорядження майном, збільшує витрати по утриманню будинку.

Факт того, що відповідачі не проживають у належному будинку ОСОБА_4, за адресою : АДРЕСА_1, із 2009 року, тобто понад шість місяців, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9

Суд визнає, що позовні вимоги ОСОБА_4 є законними та обгрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 259, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. 71, ст. 72 ЖК України, суд -

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити в повному об"ємі.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_2) такими, що втратили право користуватися житлом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Скасувати реєстрацію проживання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_2) за адресою:АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які бра-ли участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рі-шення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішен-ня.

Суддя : Савинський Г.Б.

Згідно голова суду Г.Б. Савинський

ст. секретар Л.Г.Несмирна