У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

0519/7612/2012

2-во/263/69/2015

05 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено рішення з цивільної справи за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного до використання стану. В мотивувальній частині даного рішення було помилково зазначено: «Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради від 15.05.1991 р. за відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будинок якого знаходився із відповідачем на спільній земельній ділянці, закріплено та розділено по фактичному землекористуванню земельну ділянку площею 1146 кв. м. по вул. Цегляної, 33 в м. Маріуполі», оскільки рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради від 15.05.1991 р. № 189/18 не було «розділено спірну земельну ділянку».

02.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення в рішенні суду вищевказаної описки.

Сторони у судове засідання не зявилися, у відповідності до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради від 15.05.1991 р. № 189/18 було затверджено акт приймання в експлуатацію житлового будинку літ. А-І по вул. Цегляній, 33, що складається з 2-х житлових кімнат площею 37,4 м2, корисною площею 61,9 м2, побудованою гр. ОСОБА_2, вирішено видати свідоцтво про право особистої власності на його імя; закріплено за гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1146м2 за фактичним землекористуванням.

Таким чином, з вищевказаного рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради від 15.05.1991 р. № 189/18 явно вбачається, що зазначення у рішенні суду від 20.09.2013 року про «розділення» земельної ділянки було вказаного помилково, у звязку з чим суд, вважає за необхідне виправити допущену технічну описку виключивши слова «та розділено» з абзацу 6 мотивувальної частини рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В абзаці 6 мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.09.2013 року за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного до використання стану виключити слова «та розділено», виклавши даний абзац у наступній редакції:

«Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради від 15.05.1991 р. за відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будинок якого знаходився із відповідачем на спільній земельній ділянці, закріплено по фактичному землекористуванню земельну ділянку площею 1146 кв. м. по вул. Цегляної, 33 в м. Маріуполі», оскільки рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради від 15.05.1991 р. № 189/18 не було «розділено спірну земельну ділянку».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Л.Г. Шатілова