Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/6/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Буйновській А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву публічного акціонерного товариства Акцент-Банк про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 711/2743/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В с т а н о в и в:

ПАТ Акцент-Банк звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 711/2743/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свою заяву мотивує тим, що 03.09.2014 р. Придніпровський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення на користь ПАТ Акцент-Банк по справі № 711/2743/14-ц за позовом ПАТ Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішення набрало законної сили 15.09.2014 р. Після ухвалення рішення суду виконавчий лист був виданий для звернення до примусового виконання до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції. Однак у вищевказаному виконавчому листі була допущена помилка, а саме: не вірно вказано стягувача ПАТ Акцент-Банк та його місцезнаходження , установа Держбанку, номер рахунка (вказано ПАТ КБ ПриватБанк, , МФО 305299, рах. № 3111, рах. № 0001-судовий збір).На підставі вищевикладеного просить суд постановити ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 711/2743/14-ц за позовом ПАТ Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, ухвалив: заяву про виправлення помилки у виконавчому листі розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ Акцент-Банк підлягає до задоволення з наступних підстав. Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2014 р. був задоволений позов публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Акцент-Банк заборгованість по кредитному договору в сумі 22 849 грн. 03 коп., судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 23 092 грн. 63 коп. Рішення суду вступило в закону силу та на його виконання був виданий виконавчий лист. Вищевказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції. В судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі була допущена помилка, а саме: не вірно вказано стягувача ПАТ Акцент-Банк та його місцезнаходження , установа Держбанку, номер рахунка (вказано ПАТ КБ ПриватБанк, , МФО 305299, рах. № 3111, рах. № 0001-судовий збір).

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність виправити помилку у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, Суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/2743/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Акцент-Банк заборгованість по кредитному договору в сумі 22 849 грн. 03 коп., судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 23 092 грн. 63 коп, вказавши у виконавчому листі стягувача ПАТ Акцент-Банк, 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, , рах. № 0010 (для погашення заборгованості), рах. № 0001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 307770, замість ПАТ КБ ПриватБанк, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, рах. № 3111, рах. № 0001-судовий збір.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_2