Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4857/14-ц

номер провадження 2/695/1634/14

05 січня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Матвієнко М.В.

при секретарі Овдієнко Н.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свою заяву ОСОБА_1 пояснює тим, що з 04.11.2006 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач сплачував їй аліменти в розмірі 500 грн. до січня 2015р., однак не надаватиме їй матеріальної допомоги на утримання дитини, починаючи із січня 2015р. Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того пояснила, що на даний час не працює

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнав частково та просив стягувати аліменти починаючи з 01.01.2015р. в розмірі 30% прожиткового мінімуму, оскільки до цього часу він сплачував аліменти в добровільному порядку, має заробітну плату в розмірі 1 700 грн. та сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини в розмірі ? частии заробітної плати.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження народилася дитина - син ОСОБА_3 Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, то з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує, що відповідач сплачував аліменти на утриманя сина сторін до 01.01.2015р., а тому вважає за можливе стугувати аліменти, починаючи із 01.01.2015р. до повноліття дитини, а також те, що відповідачем не надано доказів, щодо наявності у нього інших утриманців та даних про дохід.

Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко