Справа № 661/4845/14-ц
Провадження № 2/661/49/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Матвєєвої Н.В.,

при секретарі: Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 18.02.2013 року ПАТ "Дельта Банк" уклав кредитний договір з ОСОБА_1 № 005-21776-180213. Відповідно до п.2.1 договору позивач зобов'язується відкрити картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, та надати споживчий кредит у сумі 15 000 грн. на умовах визначених договором, до повного виконання зобов'язань за цим договором. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачці споживчий кредит в сумі 15 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, про що свідчить меморіальний ордер № 9756624 від 19.02.2013 року. Відповідачка станом на 04.08.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. На даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 04.08.2014 року за відповідачкою по кредитному договору № 005-21776-180213 від 18.02.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 19 415 грн. 01 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 13246 грн. 83 коп., заборгованості за відсотками 1049 грн. 18 коп., заборгованості за комісією 5119 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй заяві позов підтримав, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти наявності заборгованості по кредиту, пояснивши, що даний кредитний договір попросила оформити на себе її приятелька, проте кредит не сплачує, тому мається заборгованість. Нею було частково погашено кредит в сумі 1780 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов'язання, що є правовідносинами, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ці зобов'язання, згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобов'язання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1.2. договору, що був укладений між позивачем та відповідачкою 18.02.2013 року за № 005-21776-180213, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору та умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Проте, уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена.

Відповідно до повідомлення ПАТ «Дельта Банк» від 08.12.2014 року та додаткової угоди про прощення боргу за кредитним договором від 08.12.2014 року на підставі рішення ради директорів АТ «Дельта Банк» № 74 від 15.10.2014 року частина заборгованості відповідачки анульована (прощена) в сумі 9763 грн. 50 коп., тому враховуючи дане рішення сума заборгованості за кредитом станом на 08.12.2014 року становила 9651 грн. 51 коп.

На даний час відповідачкою частково погашено кредит в сумі 1780 грн., що підтверджується квитанцією № 43842141 від 30.12.2014 року, тому сума заборгованості за кредитним договором № 005-21776-180213 від 18.02.2014 року становить 7871 грн. 51 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню з відповідачки судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути достроково з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 7871 грн. 51 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Матвєєва