Справа № 558/18/15-ц
номер провадження 2/558/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви про стягнення аліментів до суду та до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на їх утримання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який в жовтні 2014 року було розірвано на підставі рішення Демидівського районного суду Рівненської області. Після розірвання шлюбу їх діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилися проживати з нею. Відповідач ОСОБА_3 з липня 2014 року не надає допомоги на утримання дітей, хоч є працездатним, а тому може надавати допомогу на їх утримання. Позивач ОСОБА_2 просить позовну заяву задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково та пояснив, що він не відмовляється надавати допомогу на утримання дітей, але не працює, постійного заробітку не має, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 300-400 гривень щомісячно на кожну дитину. В більшому розмірі сплачувати аліменти не дозволяє його майновий стан.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в сукупності, за внутрішнім переконанням, приходить до наступного висновку.

В силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позовних вимог в частині стягнення аліментів в розмірі 300-400 гривень щомісячно на кожну дитину, не встановлено.

Згідно копій свідоцтв про народження (а.с. 4, 5) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьком вказаний відповідач ОСОБА_3, а матір'ю позивач ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно довідки № 958, виданої Княгининською сільською радою Демидівського району Рівненської області 8 грудня 2014 року (а.с. 8) малолітні діти сторін по справі проживають з матір'ю ОСОБА_2 (позивачем по справі), та перебувають на її утриманні.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан відповідача та малолітніх дітей, стан їх здоров'я (а.с. ); те, що відповідач є працездатним, не працює, однак проживає з батьками, які є пенсіонерами, спільно з батьками займається веденням особистого підсобного господарства; інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утриманні не має.

Крім того, при визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що позивач ОСОБА_2, з якою проживають діти, працює, її середньомісячна заробітна плата становить 2500-3000 гривень, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину.

При цьому, суд вважає, що вказаний розмірі аліментів не буде завищеним в нинішніх умовах проживання, з урахуванням малолітнього віку дітей сторін по справі, її потреб та не буде таким, що створить відповідачеві додаткові труднощі матеріального характеру.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача ОСОБА_3 з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року щодо встановленого мінімального розміру судового збору.

Крім того, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 понесені витрати за надання правової допомоги в розмірі 200 гривень, що документально підтверджені позивачем (а.с. 9).

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Лішня Демидівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент. номер - НОМЕР_1, жительки с. Княгинине, Демидівського району, Рівненської області, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 400 (Чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13 січня 2015 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (Двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені витрати за надання правової допомоги в розмірі 200 (Двісті) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 29 січня 2015 року.