Справа № 390/2838/13-ц
Провадження №6/390/10/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулись до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. В обгрунтування заяви зазначено, що 27.01.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором, а 04.08.2014 року за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» судом видано виконавчий лист, однак останній не може бути звернутим на виконання, оскільки містить помилку, зокрема в якості стягувача вказано ТОВ «Простір», а не ТОВ «Кредитні ініціативи».

Учасники процесу у судове засідання не зявились, проте повідомлялись у встановленому законом порядку про місце і час розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду, а тому розгляд заяви проведено без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповіднодо вимог ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повинен містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

27.01.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором №4 від 26.08.2007 року в сумі 39 026 грн. 86 коп., а також судовий збір у сумі 390 грн. 26 коп. Рішення суду не оскаржувалось і набрало законної сили. 04.08.2014 року за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» судом видано виконавчий лист у якому в якості стягувача вказано ТОВ «Простір», а не ТОВ «Кредитні ініціативи», що позбавляє можливості звернення на примусове виконання рішення суду.

Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, яку допущено при оформленні та видачі виконавчого листа на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2014 року по цивільній справі №390/2838/13-ц, а саме вказати у виконавчому листі в якості стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2