Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2-о/330/8/2015

Справа № 330/2647/14-ц

"14" січня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 - приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 - приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу звернулась до Якимівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, яка доводиться прабабою заявниці ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1). Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується актовим записом про смерть № 147, складеним 29 квітня 1962 року Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя. ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( бабусі заявниці) та бабою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (батька заявниці). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис про смерть № 4823, складений 30.07.1989 року Шевченківським райвідділом ЗАГС м. Запоріжжя. Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - ОСОБА_4, що підтверджується посвідченням, виданим 27.01.1932 року Іванівською сільською радою Іванівського району Запорізької області. Посвідчення має штамп відділу ЗАГС, який свідчить про те, що 25.01.1933 року, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_4. ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_5. ОСОБА_5 є батьком заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 14.05.1963 року Ленінським р/б ЗАГС м. Запоріжжя. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис про смерть № 1430, складеного 13.02.2003 року Запорізьким міським відділом РАГС Запорізької області. Факт зміни прізвища заявниці з « ОСОБА_1» на « ОСОБА_1» підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2, виданого 12.08.2005 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізької області. В теперішній час виникла необхідність встановити, що ОСОБА_3 є родичкою заявниці ОСОБА_1, а саме її прабабою. Встановити факт родинних відносин між заявницею - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 позасудовим порядком неможливо через те, що не збереглись актові записи, які були складені у 30-х роках минулого сторіччя та які під час війни були втрачені. Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 потрібно останній для оформлення на своє ім.»я спадщини. Таким чином заявниця просить встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є прабабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1).

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності. Заявниця підтримує вимоги, викладені в заяві та просить їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа, приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності у зв'язку з великою завантаженістю по вчиненню нотаріальних дій, заперечень проти позову не надав.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так-як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі: копію паспорта заявниці ОСОБА_1; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1; копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_1; копію актового запису про смерть № 4823 від 30.07.1989 року на ОСОБА_4; копію актового запису про смерть № 147 від 29.04.1962 року на ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи, письмові пояснення учасників процесу, суд вважає, що вимоги, які вказані в заяві, законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі та підтверджуються матеріалами справи. У зв'язку з наведеним суд вважає, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є прабабою заявника та позасудовим порядком зазначений факт заявнику ОСОБА_1 встановити неможливо. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 - приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є прабабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Нестеренко