пр. № 2/759/46/15
ун. № 759/7606/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-тя особа ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати недійсним заповіт, посвідчений 9.10.2012р. ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_7 за станом свого здоров'я під час підписання заповіту не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що висновок експертів КМЦСПЕ № 561 віл 2.07.2014р. не надав чіткої відповіді на поставлене питання з приводу впливу психічних розладів на психічний стан ОСОБА_7 (міг чи не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними станом на 9.10.2012р.), а тому він є неналежним та недостовірним доказом визначення психічного стану ОСОБА_7

Представник відповідача проти клопотання заперечує, посилаючись на те, що висновок від 2.07.2014р. містить конкретні та зрозумілі відповіді на поставлені судом питання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як зазначено у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо він був складений особою під впливом фізичного або психічного насильства, або особою, яка через стійкий розлад здоров'я не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними. Для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який давав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу (стаття 145 ЦПК).

Відповідно до ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Ухвалою суду від 6.05.2014р. по справі призначена посмертна судово-психіатрична експертиза з метою встановлення психічного стану ОСОБА_7 та можливості його в момент складання заповіту розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Актом судово-психіатричного експерта № 561 від 2.07.2014р. була надана обґрунтована відповідь на поставлені судом питання щодо наявності психічних розладів у ОСОБА_7 та істотного впливу цих розладів на його здатність на час підписання заповіту усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_8 вказаний висновок підтримав.

Оскільки висновок експерта від 2.07.2014р. є зрозумілим та містить повні відповіді на поставлені судом питання, законних підстав для призначення додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В клопотанні представника позивача про призначення додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи - відмовити.

Суддя