Кодимський районний суду Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1199/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" 17 червня 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач посилався на те, що 19 вересня 2005 року Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», було укладено кредитний договір №0055/05/08-N з - ОСОБА_2, відповідно до умов якого банк надав - ОСОБА_2 кредит у сумі 35 000,00 дол.США на строк до 18 вересня 2015 року включено зі сплатою 13,0 % річних. Відповідно до положень кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені договором строки. Наданий ОСОБА_2 кредит був забезпечений порукою ОСОБА_1, про що між ним та Банком був укладений договір поруки № 24/08/05-Р від 19 вересня 2005 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несе перед Банком солідарну відповідальність за невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за вказаним кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином та надав відповідачеві кошти, які зазначені в кредитному договорі. Однак, свої зобов'язання відповідач не виконує, зокрема вчасно не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, що призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків. Так, станом на 27 березня 2014 року заборгованість перед Банком склала в перерахуванні на національну валюту України за курсом НБУ: 85312 грн. 42 коп., у т.ч. прострочена заборгованість з повернення тіла кредиту - 1271,02 дол.США, що еквівалентно 13978 грн. 81 коп., поточна заборгованість з повернення кредитних коштів - 5508,00 дол.США, що еквівалентно 60577 грн. 53 коп., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 297,34 дол.США, що еквівалентно 3270 грн. 18 коп., поточна заборгованість з сплати нарахованих відсотків - 75,89 дол.США, що еквівалентно 834 грн. 65 коп., пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 1651 грн. 25 коп., штраф за невиконання вимог щодо страхування предмета застави - 5000 грн.. Вказані кошти просив стягнути з відповідача та розглянути справу без участі представника позивача.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Третя особа на стороні відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача та матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позов у повному обсязі, з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 вересня 2005 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0055/05/08-N, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти в іноземній валюті у сумі 35 000 дол. США, строком (відповідно до п. 1.2. кредитного договору) по 18 вересня 2015 року, зі сплатою (відповідно до п. 1.3. кредитного договору) 13 % річних.

Зі змістом, умовами та правовими наслідками зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 був ознайомлений та згодний, про що свідчить його підпис на договорі.

16 березня 2006 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої було внесено зміни до пунктів 2.3 та 2.6 кредитного договору, а саме, позичальник зобов'язався щомісячно до 10 числа місяця наступного за розрахунковим повертати частково кредит в сумі не менше ніж 292,00 дол.США та сплачувати проценти нараховані виходячи з залишку суми кредиту за фактичну кількість днів користування.

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум».

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 14.03.2014 року прийнято рішення №14 про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Форум» відповідно до п.2 ч.5 ст.12. ст..34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Факт отримання позичальником кредитних коштів підтверджується за № 91936 від 19.09.2005 року, про що свідчить його підпис на квитанції (а.с. 13)

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені даним договором повертати кредит, виплачувати Банку проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі.

Також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 24/08/05-Р від 19 вересня 2005 року, відповідно до якого ОСОБА_1 виступив поручителем ОСОБА_2 і зобов'язався разом з ним в солідарному порядку відповідати за виконання умов вищезазначеного кредитного договору включаючи сплату основної заборгованості, процентів та штрафних санкцій. Зі змістом, умовами та правовими наслідками вказаного договору поруки відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений та згоден, про що свідчить його підпис на договорі.

Згідно п. 2.1. договору поруки поручитель зобов'язується у разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме суму кредиту 35 000 дол. США, нараховані відсотки, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п.2.2. договору поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором своїми грошовим коштами та всі своїм майном.

Згідно п. 3.1. договору поруки боржник та поручитель, у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору відповідають перед Банком за порушення обов'язків, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник.

Відповідно до ст.553 ЦК України поручителі, поручаються перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, а також відповідають перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту кредитор (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Умовами кредитного договору передбачено відповідальність у вигляді пені за несвоєчасне виконання обов'язків по здійсненню оплати у розмірі 0,2% за кожен день прострочення (п.4.1. Кредитного договору) однак банком за власним рішенням було застосовано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ ( (тобто в меншому розмірі ніж передбачено договірними умовами).

Пунктом 3.3.7 Кредитного договору передбачено обов'язок Позичальника страхувати об'єкт забезпечення (квартиру) на користь банку. При цьому пунктом 4.4. кредитного договору встановлено відповідальність у вигляді штрафу в сумі 0,5% від суми отриманих в кредит кредитних коштів за кожний факт порушення умов кредитного договору, однак Банком було застосовано своє право на стягнення штрафних санкцій тільки частково у розмірі 5000 грн., що є меншим ніж передбачено договірними умовами.

В зв'язку з порушенням умов договору позичальнику були нараховані штрафні санкції, а саме пеня за несвоєчасне здійснення платежів за кредитом в сумі 1651,25 грн. (за період з 01.04.2013 року по 31.03.2014р.) та штраф за невиконання умов по страхуванню об'єкту забезпечення (квартири) в сумі 5000 грн.

Як убачається з досліджених матеріалів справи, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором у відповідача, як поручителя, перед банком, станом 27 березня 2014 року, виникла заборгованість, в перерахуванні на національну валюту України за курсом НБУ: 85312 грн. 42 коп., з яких: прострочена заборгованість з повернення тіла кредиту в сумі - 1271,02 дол. США., що еквівалентно 13978,81 грн.; поточна заборгованість з повернення кредитних коштів в сумі 5508,00 дол. США., що еквівалентно 60577,53 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 297,34 дол.США, що еквівалентно 3270,18 грн.; поточна заборгованість з сплати нарахованих відсотків в сумі 75,89 дол.США, що еквівалентно 843,65 грн; пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в сумі 1651,25 грн.; штраф за невиконання вимог щодо страхування предмета застави в сумі 5000 грн. (Розрахунок заборгованості доданий до матеріалів справи (а.с.6-7).

Судом установлено, що відповідач, свої зобов'язання щодо погашення кредиту як поручитель, належним чином не виконує.

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 85312 (вісімдесят п'ять тисяч триста дванадцять) грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст.ст.1049,1050,554,651ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,213,215, 225,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м. Київ, 02100, бул-р Верховної Ради, 7, р/р 0212, , МФО 322948 - 85312 (вісімдесят п'ять тисяч триста дванадцять) грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором, та 853 грн. судового збору на користь держави.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Кодимського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.Гура