Справа № 215/2193/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

представника позивача - Таращанського Ю.О.

відповідача - ОСОБА_2

прокурора - Шворак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом Виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2014 р. Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування вказує, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо дітей, останні не забезпеченні належними умовами для проживання, відповідач не приймає участі у їх вихованні, не цікавиться розвитком та здоров'ям доньок ОСОБА_3,ОСОБА_4, які перебувають у КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації для дітей №1" .

Заочним рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 15.07.2014 позов було задоволено та позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22.10.2014 року скасовано заочне рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 15.07.2014 року за позовом Виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник позивача Таращанський Ю.Ю. позов підтримав, пояснив, що відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, що порушує права дітей, та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечує. Вазує, що двоє її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у Центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей, ОСОБА_5 проживає разом з нею та її цивільним чоловіком ОСОБА_7, та його батьками. Дочку ОСОБА_3 вона провідувала у Центрі багато разів. Оскільки в неї були неналежні умови проживання, їй не давали можливості провідувати дітей у центрі соціально-психологічної реабілітації. Замість неї дітей провідує бабуся. На даний час в квартирі по АДРЕСА_1 вона відремонтувала одну кімнату, на ремонт іншої площі квартири, в неї не вистачає грошей. Однак, вона разом з дочкою ОСОБА_5 проживає у житловому будинку сім'ї ОСОБА_7, в якому є чотири кімнати, з яких одна дитяча. В дитячій кімнаті є диван, шафа, письмовий стіл, полиця для книг. Дочка ОСОБА_5 спить у спальній кімнаті в люльці разом з нею та ОСОБА_7 Вони мають спільні наміри забрати дітей додому, поставити в дитячу кімнату двохярусне ліжко. Дохід ОСОБА_7 становить приблизно 8000 грн. в місяць, вона бажає мешкати разом із усіма своїми доньками, тому просить відмовити в задоволенні позову.

Прокурор Шворак Т.В. в судовому засіданні пояснила, що на даний час відповідач має постійне місце мешкання, позитивно характеризується, має належні умови для проживання дітей, тому підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, відносно її малолітніх доньок відсутні, просить відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши сторони, свідка, думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється одинокою матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, а.с. 4-6.

Згідно ст.164 ч.1 п.2,4 Сімейного кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно акту від 11.03.2014 року, малолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5, проживали разом з матір'ю ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, умови проживання дітей були незадовільні, харчування дітей було не достатнє,а.с.10.

Відповідно до інформації КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації для дітей №1" (далі - Центр) від 24.10.2014 за №01/0647 (а.с.66), в даному закладі з 18 червня 2013 року знаходиться малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за направленням служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради №484 від 18.06.2013 року як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, та з 15 серпня 2014 року в перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за направленням служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради №883 від 15.08.2014 року як дитина, яка залишилась без батьківського піклування.

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 20.06.2014 року за №1/31-422 (а.с.33), з 18.06.2013 малолітня дитина ОСОБА_3 передана до Центру соціально-психологічної реабілітації у зв'язку з тим, що залишилась без батьківського піклування. Двоє інших малолітніх дітей відповідачки знаходились разом з матір'ю, проте санітарні умови проживання були незадовільні та не покращувались. ОСОБА_2 ігнорувались усі надані рекомендації фахівця Центру. Вона неодноразово попереджувалась про відповідальність за невиконання своїх батьківських обов'язків та була притягнута до відповідальності за ст.184 КУпАП, але результату це не дало.

Згідно акту обстеження умов життя та виховання в сім'ї ОСОБА_2 від 07.11.2014 ороку, а.с.67, ОСОБА_5 проживає у будинку АДРЕСА_2 з матір'ю ОСОБА_2, батьком ОСОБА_7, дідусем ОСОБА_11, бабусею ОСОБА_15 Санітарний стан житлового приміщення задовільний, ОСОБА_5 забезпечена продуктами харчування та всім необхідним для розвитку і відпочинку дитини.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що вона працює соціальним педагогом в Центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей №1. На даний час у Центрі перебувають дочки відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. До моменту поміщення до Центру ОСОБА_4 перебувала у будинку дитини. ОСОБА_3 поступила до Центру з міської лікарні № 8, куди була доставлена працівниками міліції, які виявили, що діти перебували самі вдома. ОСОБА_2 відвідувала дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Центрі 4 рази у 2013 році, а саме 30.07.2013р., 11.08.2013р., 18.08.2013р., 13.10.2013р., та 3 рази у 2014 році, зокрема 20.07.2014р., 27.07.2014р., 31.08.2014р. З 15.10.2013 ОСОБА_3 була переведена до дитячого протитуберкульозного закладу №1, де знаходилась до 27.05.2014. Після вилучення дітей мати звернулась за дозволом мати побачення з дітьми через 8-9 днів.

Оцінюючи докази ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, суд враховує, що ОСОБА_2 неналежно виконувала батьківські обов'язки, але на даний час відповідачем поліпшенні житлові та матеріальні умови, відповідач бажає піклуватися про фізичний та духовний розвиток своїх дітей.

Згідно п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки батька, з урахуванням її характеру, особи батька, інших конкретних обставин справи, відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.

Оскільки відповідач не є хронічним алкоголіком, має постійне місце проживання, враховуючи вік дітей, та з метою збереження сімейних зв'язків між самими дітьми, суд вважає за можливе відмовити в позові, не застосовуючи позбавлення батьківських прав, як крайній захід. Одночасно відповідача слід попередити про необхідність змінити ставлення до виховання доньок, з встановленням контролю за виконанням відповідачем своїх батьківських обов'язків.

На підставі ст.ст.164, 171 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,81,88, 209 ч.3, 212-215, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Попередити відповідача ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Покласти на Раду опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради за місцем проживання відповідача контроль за виконанням ОСОБА_2, яка проживає АДРЕСА_2 своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Копію рішення направити виконкому Тернівської районної у місті ради.

Сторони, прокурор, мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення, апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: