12.01.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 27.06.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1170,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 14.08.2014 року утворилась заборгованість в сумі 24 914,84 грн. Вказуючи на те, що наказом Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2008 року з відповідача стягнуто 2405,42 грн. заборгованості за кредитом, позивач просить стягнути суму заборгованості, яка виникла внаслідок подальшого ухилення від виконання зобов"язань та складається: з заборгованості по відсотках за користування кредитом - 5751,48 грн., комісії - 315,37 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 15 847,99 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 975,47 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 27.06.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1170,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно наказу Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2008 року з відповідача стягнуто заборгованість в сумі 2405,42 грн.
У зв'язку з подальшим ухиленням відповідачем від виконання взятих зобов"язань, станом на 14.08.2014 року утворилась заборгованість в сумі 20 984,89 грн. та складається: з заборгованості по відсотках за користування кредитом - 5751,48 грн., комісії - 315,37 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 15 847,99 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 975,47 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи, що розмір неустойки, зокрема пені - 15 847,99 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., та штрафу (процентна складова) - 975,47 грн., є значними, суд вважає необхідним зменшити розмір неустойки, визначивши наступним чином: розмір пені - 500 грн., штрафу (фіксованої частини) - 50 грн., процентної складової - 100 грн.
За таких обставин суд стягує з відповідача загальний розмір заборгованості в сумі 6716,85 грн.
У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 27.06.2007 року, що утворилась станом на 14.08.2014 року, в сумі 6716,85 грн., з них: заборгованість по відсотках за користування кредитом - 5751,48 грн., комісія - 315,37 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 500,00 грн., штраф (фіксована частина) 50,00 грн., штраф (процентна складова) 100,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя: