БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3280/14-ц
Провадження № 2/497/63/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19 грудня 2014 року звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності (а.с.3-4).

31 грудня 2014 року позивач подав до суду заяву про зміну позовних вимог, якою просить постановити рішення яким:

- встановити факт родинних відносин, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2;

- надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері (а.с.20-21). Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, в свідоцтві про смерть якої прізвище померлої зазначено «ОСОБА_3», проте як в усіх його документах прізвище на українській мові «ОСОБА_1». Дана обставина позбавляє його можливості довести факт родинних відносин між ним та його матір'ю.

Крім того, він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері. В зв'язку з важким матеріальним становищем він вимушений був виїхати на заробітки за межі Одеської області, а тому не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надати йому три місяці додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори.

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог чинного законодавства (а.с.13, 32). В заяві про зміну позовних вимог зазначив клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.20-21).

Відповідач, Виноградівська сільська рада Болградського району Одеської області про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином (а.с.13, 32). До суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у відсутність його представника та про визнання позовних вимог (а.с.46).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_1 (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина, якою вона розпорядилася за свого життя, склавши заповіт на ім'я ОСОБА_1, посвідчений 09.12.2010 року секретарем Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.29) та підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25765517 від 27.12.20'0 року (а.с.30).

Листом приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 від 25.12.2014 року № 295/01-16, позивачу було роз'яснено про пропущення ним строку для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини та необхідність звернення до суду з позовної заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.22).

За повідомленням Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області, № 2316/01-16 від 25.12.2014 року вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини в Болградську РДНК - не з'являлись. Зазначене також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 39287971 від 25.12.2014 року (а.с.16-17).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 до будь-якої нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк - не подавав, разом зі спадкодавцем на час її смерті - не проживав, хоча з матеріалів справи вбачається, що позивач поніс усі затрати на поховання матері, на поминальні обіди, доглядає по можливості за будинком, земельною ділянкою, користується господарським інвентарем, належним його покійній матері та розпоряджався іншими речами.

Відповідач Виноградівська сільська рада Болградського району не заперечує щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачу (а.с.46).

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

В зв'язку з відсутністю в селі роботи та в силу важкого матеріального становища, після поховання матері позивач виїжджав на заробітки, що стало причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.44).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців), що визначено положеннями ст. 1216 ЦК України.

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Стаття 1272 ЦК України встановлює, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п. 4 вищевказаної постанови, передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Враховуючи, що позивач тривалий час перебував за межами Одеської області на заробітках (а.с.44), і саме з цих підстав він не в змозі був звернутися у встановлений законом строк з заявою до нотаріальної контори, суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 поважною та обґрунтованою.

Таким чином, розглянувши позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд приходить до висновку щодо поважності причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Щодо встановлення факту родинних відносин:

В свідоцтві про народження позивача, його прізвище та прізвища його батьків значаться російською мовою «ОСОБА_3» (а.с.6), в паспорті громадянина України виданого на ім'я позивача його прізвище українською мовою вказано «ОСОБА_1» (а.с.5). Однак в свідоцтві про смерть матері, її прізвище значиться українською мовою «ОСОБА_3» (а.с.7).В зв'язку з зазначеним у позивача виникла потреба в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України.

Факт родинних відносин між позивачем, який є сином та спадкодавцем-матір'ю підтверджується:

- довідкою Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області № 632/01-19 від 11.12.2014 року (а.с.8);

- актовим записом про смерть матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, № 26 від 21.05.2013 року (а.с.40-41), з якого вбачається, що в графі «Місце проживання померлої особи», повністю співпадає адреса місця проживання, тобто позивач проживає за тією ж адресою що і померла: АДРЕСА_1;

- формою № 1 щодо видачі паспорту позивачу, де в графі «Прізвище, ім'я, по батькові батьків» значиться: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3 (а.с.42-43), що повністю відповідає даним, що містяться в актовому запису про народження заявника (а.с.34-36).

Відповідно до ст.60 ч.1, ч. 4 ЦПК України, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановляються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 ЦК України, та спадщина може перейти у власність територіальної громади, відповідачем по даній справі є Виноградівська сільська рада Болградського району Одеської області.

Встановлення даного факту необхідно позивачу для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, тому має для нього юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 57, 60-61, 131, 158, 197 п.2, 208, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Надати ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В.Кодінцева