Справа № 161/2104/14-ц
Провадження № 2-во/161/12/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської області
головуючого судді Івасюти Л. В.
при секретарі Сидоренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 06.02.2014 року звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно .
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2014 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно було задоволено. Суд вирішив: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

При ухваленні вищевказаного рішення суду, в резолютивній його частині не зазначено розмір часток, які слід визнати за позивачами.

Представник позивача подала суду заяву про ухвалення додаткового рішення суду, згідно з якою просить визнати за позивачами право власності на спадкове майно в рівних частках, а саме: по ? частці житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак це не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній цивільній справі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 29 квітня 2014 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно було задоволено. Суд вирішив: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві позивачі просили визнати за ними право власності на спадкове майно в рівних частках, а саме: по ? частці за кожним, однак при ухваленні вищевказаного рішення суду, при задоволенні позову, судом не вирішено питання про розмір часток належного спадкового майна позивачам, в резолютивній частині рішення суду не зазначено розмір часток успадкованого позивачами майна.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в рівних частках, а саме: по ? частці за кожним.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках - по ? частці за кожним, право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Івасюта