Справа № 761/1250/15-ц
Провадження № 6/761/197/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» - стягувача, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» - стягувача, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі виконавчого документа до виконання.

Так, звертаючись до суду з вищезазначеною заявою, стягувач зазначив, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-8092/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено.

19 листопада 2014 року було видано виконавчий лист від 26.11.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 69788,43 доларів США, що в перерахунку по курсу встаноленого НБУ станом на 20.01.2010 року становить 558691,26 грн. (пятсот пятдесят вісім тисяч шістсот девяносто одна грн. 26 коп.); судовий збір в розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 120,00 грн., а всього: 560511,26 (пятсот шістдесят тисяч пятсот одинадцять) грн. 26 коп.

У зв'язку із надскладним фінансовим становищем в ВАТ «КБ «НАДРА» Постановою Правління Національного банку України № 59 від 10.02.2010 року була призначена тимчасова адміністрація. Згідно постанови Правління Національного банку України № 60 від 10.02.2010 р. в ПАТ «КБ «НАДРА» було продовжено тимчасову адміністрацію на один рік з 11.02.2010 р. до 11.02.2011 р.. З початку 2009 р. по сьогоднішній день в ПАТ «КБ «НАДРА» наявна надмірна завантаженість, в тому числі і судовими справами. Таким чином, заявником було пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Тому заявник просив суд задовольнити заяву та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2010 року.

В судове засідання не з'явилися представник заявника, боржники та їх представник, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв не надали.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки, згідно частини 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2010 року по цивільній справі № 2-8092/10 позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

19 листопада 2014 року було видано виконавчий лист від 26.11.2010 року про стягнення солідарно з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 69788,43 доларів США, що в перерахунку по курсу встаноленого НБУ станом на 20.01.2010 року становить 558691,26 грн. (пятсот пятдесят вісім тисяч шістсот девяносто одна грн. 26 коп.); судовий збір в розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 120,00 грн., а всього: 560511,26 (пятсот шістдесят тисяч пятсот одинадцять) грн. 26 коп.

В січні 2014 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2010 року по цивільній справі № 2-8092/10.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року виправлено описку у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Кивєа від 26.11.2010 року у справі № 2-8092/10, а саме: замість «стягнути всього: 1820 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять грн.)» зазначити «стягнути всього: 560511,26 (пятсот шістдесят тисяч пятсот одинадцять) грн. 26 коп.»

19 листопада 2014 року представником позивача отримано виконавчий лист по цивільній справі № 2-8092/10 для виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2010 року.

У січні 2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про поновлення строку для подачі виконавчого документа до виконання по вищезазначеній справі.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі Постанови Правління Національного банку України від 05.02.2015 року № 83 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) ухвалила рішення № 26 про введення з 06.02.2015 року тимчасової адміністрації в Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра»), , МФО 380764, адреса: вул. Артема 15, м. Київ, 04053, Україна.

Згідно із Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (ст. 34, розділ 7) уповноважена на тимчасову адміністрацію особа призначається виконавчою дирекцією Фонду. Так, уповноваженою особою на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» стала ОСОБА_5. Відповідно до законодавства України з дня призначення Фондом особи, уповноваженої на тимчасову адміністрацію, до неї переходять усі повноваження Загальних зборів, Спостережної ради і Правління банку.

Оскільки заявник в судове засідання не з'явився та не цікавився розглядом вищезазначеної заяви, не надав доручення з підписом уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_5, суд не вбачає підстав для задоволення заяви щодо поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

З огляду на викладене, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» - стягувача, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі виконавчого документа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.