Справа № 635/6769/14-ц
Провадження №2/635/139/2015
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні

21 січня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка питання щодо виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19.01.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Мереф'янської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання незаконним дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 січня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

У рішенні суду (вступна та резолютивна частина), а також у рішенні судом допущена описка в частині зазначення імя позивача, а саме: судом зазначено ОСОБА_1, а належно зазначити ОСОБА_2. Також в сьомому абзаці резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина) та рішенні не вірно зазначено кількість лічильників, що необхідно встановити, а саме: судом зазначено «Зобовязати Мерефянську філію Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» встановити новий лічильник газу за адресою: Харківська область Харківський район, с.Лизогубівка, вулиця Центральна, 12.», а належно зазначити - «Зобовязати Мерефянську філію Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» встановити нові лічильники газу за адресою: Харківська область Харківський район, с.Лизогубівка, вулиця Центральна, 12».

В судове засідання сторони не зявилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд виправляє допущені описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні (вступна та резолютивна частина) та рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19 січня 2015 року по цивільній справі №635/6769/14-ц, провадження №2/635/139/2015 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Мереф'янської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання незаконним дії зазначивши правильне імя позивача «Федір», замість вказаного в рішенні «Федор». В сьомому абзаці рішення (вступна те резолютивна частина) та рішення зазначити наступне: «Зобовязати Мерефянську філію Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» встановити нові лічильники газу за адресою: Харківська область Харківський район, с.Лизогубівка, вулиця Центральна, 12» .

Ухвала є невідємним додатком до рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: