Справа № 127/146/15-ц
Провадження № 2-о/127/70/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина В.С.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

за участі заявника ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту, що особа не проживала постійно разом зі спадкодавцем на день його смерті,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_2 не проживала постійно разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 станом на день його смерті.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 з 23 червня 1979 року до дня його смерті. Від шлюбу у них народилися діти: син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід з дитинства, помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та донька ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в шлюбі змінила прізвище на «ОСОБА_9».

ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори 07.06.2006 року, належало 69/200 часток житлового будинкуАДРЕСА_1. Відповідно до договору про порядок користування реальними частками житлового будинку, укладеного між ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, посвідченого 21.02.2007 р. державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори, в користування ОСОБА_3 відійшло наступне майно: в житловому будинку, позначеному на плані літерою «А»: коридор 4-1, кухня 4-4, кімната 4-2, житловою площею 17,8 кв.м., кімната 4-3, житловою площею 9,3 кв.м., загальною житловою площею 27,1 кв.м., а також такі господарчі та побутові будівлі та споруди: ? частка погреба з шиєю «п/а», ганком з козирком, ? частка сараю «Е», гаражем «К», 1/3 часткою воріт з хвірткою «№1», самовільно зведена ? частка сараю «Л».

За словами заявниці, ОСОБА_2, яка є матір'ю померлого ОСОБА_3, останні 15 років проживає в літній кухні, позначеній на плані літерою «Д», яка належить до господарських будівель та споруд будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1. Тому, під час звернення після смерті чоловіка ОСОБА_3 до Другої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявниця повідомила, що з померлим постійно проживала лише вона та являється єдиним спадкоємцем.

Оскільки, від встановлення факту непроживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем залежить право на спадкування частини спадкового майна його дружиною ОСОБА_1, заявник звернулась з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_8 підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заявника додатково повідомила, що літня кухня, в якій проживає ОСОБА_2, (позначена літерою Д на плані) належить до майна, згідно договору про порядок користування реальними частками житлового будинку ОСОБА_10., яка приходиться зацікавленій особі рідною дочкою.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила, що вона дійсно проживає в окремо збудованій капітальній будові (літній кухні) уже на протязі більш ніж 15 років, та вона знаходиться за тією ж поштовою адресою що і житловий будинок, в якому проживає заявник ОСОБА_1 , вона живе окремо, та облаштувала весь свій побут у вказаному будиночку, де вона проживає та готує їсти. Вона не заперечує проти задоволення заяви, оскільки не претендує будь - яким чином на спадщину, що залишилась після смерті її сина. Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після його смерті вона не подавала.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10. в судовому засіданні повідомили, що стосунки в сторін по справі та в них особисто нормальні, дійсно ОСОБА_2 проживає у окремій капітальній будові вже більш ніж 15 років, спадщину вона не приймала та на неї не претендує.

Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи та свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступні обставини справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Чоловік заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належали 69/200 часток житлового будинкуАДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до договору про порядок користування реальними частками житлового будинку, укладеного між ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, посвідченого 21.02.2007 р. державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори, в користування ОСОБА_3 відійшло наступне майно: в житловому будинку, позначеному на плані літерою «А»: коридор 4-1, кухня 4-4, кімната 4-2, житловою площею 17,8 кв.м., кімната 4-3, житловою площею 9,3 кв.м., загальною житловою площею 27,1 кв.м., а також такі господарчі та побутові будівлі та споруди: ? частка погреба з шиєю «п/а», ганком з козирком, ? частка сараю «Е», гаражем «К», 1/3 часткою воріт з хвірткою «№1», самовільно зведена ? частка сараю «Л» (а.с.14-15).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Син заявниці та померлого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Донька заявниці та померлого ОСОБА_9 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_9 - а.с.11) відмовилася від спадщини після батька на користь матері ОСОБА_1, що підтверджується копією довідки №1795/02-14, виданої Другою вінницькою державною нотаріальною конторою 13.10.2014 року (а.с. 16).

ОСОБА_2 проживає в окремій капітальній цегляній будівлі літньої кухні (літ. «Д» на платні), більше 15 років веде окреме господарство. Для підтвердження надала фотографії свого житла, які долучено до матеріалів справи.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України лише спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту, що особа не проживала постійно разом зі спадкодавцем на день його смерті, належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з своїм сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно не проживала.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: