Справа № 149/195/15-ц
Провадження №2-о/149/10/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.02.2015 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Коломієць В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року була його матір'ю.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати позивача ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Терешпільською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 13 жовтня 2014 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із: земельної ділянки площею 3,1928 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та право на пайовий фонд майна спілки приватних сільськогосподарських товаровиробників "Колос", що знаходиться в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області.

Крім позивача, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його рідний брат ОСОБА_2. Їх батько та чоловік спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Інших спадкоємців першої черги, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 немає.

Разом з тим, оформити своє право на спадщину позивач не має можливості, оскільки у його свідоцтві про народження він зазначений як ОСОБА_1 а у паспорті як ОСОБА_1 За таких обставин він вимушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є, матір'ю позивача ОСОБА_1 підтверджується його свідоцтвом про народження, у якому прізвище та ім'я повністю ідентичні записам у паспорті; довідкою Терешпільської сільської ради за № 298 від 16 грудня 2014 року, за змістом якої він, як син, на час смерті матері був зареєстрованим та проживав разом із нею по АДРЕСА_1. Крім того, даний факт можуть підтвердити свідки.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заінтересована особа проти задоволення заявлений вимог не заперечує.

Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заінтересована особа проти задоволення позовних вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши заяву заявника, яка підтримує свої вимоги, заінтересованої особи, дослідивши матеріли справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

Факт, що ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується:

- довідкою Терешпільської сільської ради за № 298 від 16 грудня 2014 року, за змістом якої він, як син, на час смерті матері був зареєстрованим та проживав разом із нею по АДРЕСА_1 (а.с.7);

- свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , у якому прізвище та ім'я повністю ідентичні записам у його паспорті серії НОМЕР_3 виданому Хмільицьким МРВ УМВС України у Вінницьківй області 25.02.1998 року (а.с.9).

Оскільки задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованих осіб, є можливим встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 213-215, 223, 234, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.