Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 004-20516-310511 від 31 травня 2011 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 січня 2015 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.

26 січня 2015 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від було визнано обовязковою явку у судове засідання призначене на 18.02.2015 року представника ПАТ «Дельта Банк». Вищезазначена ухвала суду 27.01.2015 року була направлена для виконання позивачу за вказаною у позовній заяві адресою, та згідно до відмітки у рекомендованому повідмоленні про вручення поштового відправлення, отримана представником позивача 04.02.2015 року (а.с. 23).

Представник позивача до судового засідання 18.02.2015 року не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідрмив.

Також, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2015 року було повторно визнано обовязковою явку у судове засідання представника ПАТ «Дельта Банк». Вказана ухвала суду, згідно до відмітки у рекомендованому повідмоленні про вручення поштового відправлення, була отримана представником позивача (а.с. 28, 29).

18.03.2015. року до судового засідання сторони не зявились про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином., про причини своєї неявки суду не повідомили.

Статтею 157 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Згідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи лише в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин.

Частиною 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Заяви про розгляд справи за його відсутністю представником позивача суду надано не було.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду з тим самим позовом повторно.

Виходячи з наведеного , суд приходить до висоновку, що у зв'язку з повторною неявкою до судового засдання представника позивача, позовна заява підлягає залишенню без розгляду .

Керуючись ст. ст. 157, 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_2