Справа № 336/8668/14-ц
Провадження № 2-во/336/13/2015
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки в судовому рішенні за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення у зазначеній справі. Позов задоволений.

26.01.2015 р. представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. В заяві зазначає, що на стадії виконання рішення було виявлено помилку в рішенні суду від 19.12.2014 р., а саме: в абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення невірно вказано найменування юридичної особи, на користь якої стягнуто заборгованість за кредитом та судовий збір з відповідача ОСОБА_1, замість ПАТ «Акцент Банк» помилково вказано ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно, при виготовленні виконавчих листів також була допущена аналогічна помилка.

В судове засідання сторони, які про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку, не зявились, причину неявки суду не повідомили.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 19.12.2014 року по справі № 336/8668/14-ц, провадження № 2/336/3619/2014.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме: з позовної заяви (а.с. 2-3), з розрахунку заборгованості (а.с. 4-8), з копії заяви на оформлення кредиту (а.с. 9), з копії довіреності (а.с. 15), з копій правовстановлюючих та реєстраційних документів (а.с. 16-21), вбачається, що позивачем у справі, а відповідно і стягувачем, є ПАТ «Акцент Банк».

Керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 336/8668/14-ц, провадження № 2/336/3619/2014 від 19.12.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним в абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення найменування особи, на користь якої з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором б/н від 15.09.2008 р. в сумі 18496 грн. 28 коп. та судовий збір в сумі 243,60 грн., - ПАТ «Акцент Банк».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк