Справа № 723/3140/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначила, що подружжя знаходиться в шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Старобросківецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області 07.08.2009 року, актовий запис №05.

Від подружнього життя є одна неповнолітня дитина: син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спору про місце проживання дитини у сторін немає.

Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. З січня 2013 року разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Позивач бажає створити нову сімю. На примирення не згідна.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечують проти розірвання шлюбу.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 07 серпня 2009 року у виконкомі Старобросківецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є одна неповнолітня дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за згодою сторін проживає з батьком. Спору про місце проживання сина у сторін немає.

Причиною розпаду сім'ї є те, що сімейні стосунки не склалися, вони втратили по відношенню одне до одного почуття любові та поваги. Сторони разом не проживають з січня 2013 року, перестали вести спільне господарство. Позивач має намір створити нову сімю. На примирення не згідні.

Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було встановлено, що спільне життя сторін не склалось, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 213-215 ЦПК України,

ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який укладений у виконкомі Старобросківецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області 07 серпня 2009 року, актовий запис №05.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ :(підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі за №723/3140/14-ц за 2015 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності ___________ року та підлягає виконанню.

Копія вірна.

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.