Дата документу 23.01.2015
Справа N 320/369/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

«23» січня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПКУкраїни по цивільній справі за заявою

ОСОБА_1 про зняття арешту,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з будинку за адресою вул. Леніна,92.

При цьому було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

ОСОБА_1 просить зняти арешт з будинку № 92 по вул. Леніна, однак з доданих ним до позову матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, в інтересах якої він звертається, відповідно до копії договору купівлі-продажу частини домоволодіння від 21 липня 2011 року належить лише 7/25 частини домоволодіння у будинку № 92 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Леніна в м. Мелітополі Запорізької області.

Разом з тим, відповідно до відомостей з державного реєстру іпотек, доданого до позову не в повному обсязі, власником будинку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, буд. 92 є ОСОБА_3, аргументація щодо не зазначення її стороною у справі відсутня.

Крім того, виходячи з вищевикладеного, у разі необхідності звернення до суду з питання зняття арешту з майна, позовна заява має відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до чинного законодавства України, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити суму в розмірі 243,60 за наступними реквізитами:

отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський р-н), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37968956, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл., код банку отримувача (МФО)813015, рахунок отримувача 0013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відсутність вказаних відомостей унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження і, відповідно, правильне вирішення справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: для уточнення заявлених вимог, обґрунтування обставин справи,зазначення імя (найменування) відповідачів, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, сплати судового збору в розмірі 243,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зняття арешту залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова