Справа № 265/308/15-ц
Провадження № 2/265/559/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Байрачній І.О..

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно спадкодавця.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на ті обставини, що ОСОБА_4 був її сином, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті сина залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 яка належала йому на праві власності, та грошові вклади в ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» на загальну суму 27771,51 гривень. Після смерті ОСОБА_4 позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 6 січня 2015 року нотаріусом їй було видано свідоцтво про право власності по закону на грошові вклади померлого ОСОБА_4 У видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на квартиру було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів документів, які підтверджують право власності померлого на квартиру. Враховуючи вищевикладене, а також той факт що вона є єдиним спадкоємцем по закону першої черги, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування по закону після померлого ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву с проханням розглядати справу у її відсутність, за участю представника.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Посилався на ті обставини, що позивачка є єдиною спадкоємицею по закону першої черги, також є довідка БТІ міста Маріуполя, яка підтверджує той факт, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_4

Представник відповідача - ОСОБА_2 діюча на підставі довіреності, позовні вимоги не визнала в повному обсязі, пояснила, що оскільки не має оригіналів документів підтверджуючих право власності на квартиру за ОСОБА_4 то не можливо визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом.

Суд вислухав думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецький області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 59 років, про що було зроблено відповідний актовий запис № 896. ( а.с.9)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, той з подружжя який його пережили та батьки.

Свідоцтвом про народження виданим Ягодкимським рай бюро РАГС Магаданської області 2 липня 1955 року, підтверджується той факт, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 про що 2 червня 1955 року було зроблено відповідний актовий запис № 103. Батьками було записано ОСОБА_6 та ОСОБА_3. ( а.с.11)

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Приватним нотаріусом ОСОБА_7 , 6 січня 2015 року, ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно у вигляді грошових вкладів в ПАТ «ПУМБ» після померлого ОСОБА_4. ( а.с.15)

Згідно довідки Маріупольського міського бюро технічної інвентаризації № 395/02-14 від 8 жовтня 2014 року, квартира АДРЕСА_1, належить на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності № 8516 від 27 липня 1998 року виданого Управлінням міського майна - ОСОБА_4. ( а.с.21) Право власності підтверджується і довідкою Маріупольського бюро технічної інвентаризації № 13 від 16 січня 2015 року. ( а.с.24)

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 32967556 від 31 січня 2015 року, відомості щодо квартири АДРЕСА_1 у Державному реєстрі іпотек, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - відомості відсутні. ( а.с.44-45)

Згідно спадкової справи № 104/2014 після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 було подано заяву про прийняття спадщини, яку було зареєстровано в реєстрі № 3744. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 6 січня 2015 року, ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналів документів що підтверджують право власності на квартиру. ( а.с.12, 49-67)

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином судом було встановлено що позивачка ОСОБА_3 є спадкоємцем по закону першої черги. Інших спадкоємців ні судом ні нотаріусом встановлено не було. Позивачка своєчасно в межах шестимісячного терміну звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому має право на отримання цієї спадщини після померлого ОСОБА_4 Також судом було встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

З огляду на вказане суд вважає, що право власності на квартиру в порядку спадкування у позивачки виникло правомірно з дотриманням вимог цивільного законодавства України, вона, як спадкоємець, прийняла спадщину після смерті свого сина а тому суд вважає можливим визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказану квартиру.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1220, 1222, 1261, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно спадкодавця - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на спадкове майно, у вигляді квартири 48 житловою площею 17,2 кв.м., загальною площею 35,5 кв.м. розташовану в будинку АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами які брали участь в судовому засіданні але не були присутній під час проголошення в той же час з моменту отримання копії рішення.

Суддя ______________________ Шиян В.В.