Справа № 423/187/15-ц
Провадження № 2/423/54/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.03.2015 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі :

головуючого судді Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання Бучко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Попаснянський районний сектор державної міграційної служби України, про визнання особи, такою що втратила право на житло,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1 належить їй та її сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних долях. З 25.01.2007 року з її дозволу у вказаній квартирі прописаний та проживав ОСОБА_2. На початку червня 2014 року відповідач зібрав речі і пішов, попередньо повідомивши позивачку про те, що він збирається їхати на постійне місце проживання до Російської Федерації. Після цього позивачці стало відомо про те, що відповідач звільнився з постійного місця роботи. На теперішній час позивачці місце знаходження відповідача не відоме. У зв'язку з цим, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на житлове приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явилася, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу слухати за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Згідно свідоцтва про право власності на житло (а.с.5) власниками квартири з аадресою: АДРЕСА_1, є позивач та її син ОСОБА_3 Згідно записів у домовій книзі (а.с.8) відповідач був зареєстрований за цією адресою 25.07.2007 року. Згідно акту обстеження житло-побутових умов (а.с.6) відповідач не проживає з ацією адресою з липня 2007 року. Згідно довідки ДП «донецька залізниця» (а.с.14) відповідач працював на цьому підприємстві, але з 11.07.2014 по 23.07.2014 року він був у відпустці, з 24.07.2014 р. до 07.10.2014 р. був відсутній на роботі з невідомої причини, 07.10.2014 року він звільнився за власним бажанням у зв'язку зі зміною місця проживання. Згідно розрахункової книжки (а.с.9-13) комунальні платежі сплачує позивач.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.150,155 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру (будинок), мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд.

За цих обставин, з урахуванням того, що відповідач, не будучи членом сім'ї позивача, не проживає більше ніж півроку в квартирі, залишаючись в ній зареєстрованим, чим створює перешкоди для здійснення власниками права користування та розпорядження своїм майном, на підставі положень ст.ст.8, 383, 291 ЦК України, ст.ст.71, 72, 150, 155 ЖК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на житло у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подання до Попаснянського районного суду письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

В апеляційному порядку рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур