Провадження № 2/359/844/2015
Справа № 359/1174/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючох судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

10 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом з проханням розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 2005 року у Хмельницькій області, Теофіпольському роайоні с. Ульянове.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21 листопада 2005 року у Хмельницькій області, Теофіпольському роайоні с. Ульянове, актовий запис № 11 між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини фактично припинені, спільне життя не склалось, оскільки втратили почуття поваги та кохання один до одного в зв'язку з чим виникали постійні сварки та суперечки. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечитиме їх інтересам та інтересам дітей і унеможливлює примирення з відповідачкою. Спір про визначення місця проживання дитини відсутній, діти залишаються з батьком. Спір про поділ майна буде розглядатися у окремому провадженні.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про дату , час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду позивач та відповідач подали заяви, якими позовні вимоги визнали, підтримали та розгляд справи просили здійснити у їх відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2005 року сторони зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 11 уШибенській сільській раді Теофіпольського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 21.11.2005 року (а.с.4).

У сторін це перший шлюб, від якого народилися - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.08.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 08.05.2009 року, виданого Шибенською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області (а.с.5).

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Також у судовому засіданні встановлено, що майновий спір буде розглядатися в окремому провадженні. Спір щодо визначення місця проживання дитини також відсутній, діти залишаються з батьком. З цих підстав подальше існування сім'ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та спільних дітей, що має істотне значення, у зв'язку з чим укладений шлюб між ОСОБА_1 ьта ОСОБА_2 слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 174 ч.4, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 21 листопада 2005 року уШибенській сільській раді Теофіпольського району Хмельницької області, актовий запис № 11.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Яковлєва