Справа № 645/4217/15-ц
Провадження № 6/645/166/15
УХ В А Л А

іменем України

21 травня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання головного державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 зазначаючи, що у Фрунзенському ВДВС ХМУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчі листи №1/2029/389/12 виданих Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на загальну суму 406097,00 грн. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим.

До судового засідання представник Фрунзенського ВДВС ХМУЮ не зявився, про час та дату розгляду подання був повідомлений заздалегідь та належним чином, через канцелярію суду надана заява про розгляд справи за відсутністю представника Фрунзенського ВДВС ХМУЮ.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчих листів №1/2029/389/12 виданих Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на загальну суму 406097,00 грн., 04.08.2014р. головним державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з наданням боржнику самостійно виконати рішення суду в строк до 11.08.2014р. Боржником жодних заходів для сплати суми боргу не здійснено.

Згідно довідки наданої Харківським обласним адресно-довідковим бюро УМВС України в Харківській області від 01.12.2014р., боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 9 кв. 205. Вказана адреса боржника зазначена в виконавчих листах.

Як вбачається з акту державного виконавця від 28 січня 2015р., державним виконавцем здійснено виїзд за місцем реєстрації та проживання боржника: м. Харків, вул.. Корчагінців, б. 9 кв. 205, в ході якого встановлено, що боржник ОСОБА_3 за даною адресою не мешкає. Зі слів сина боржника, ОСОБА_3 виїхав до своїх батьків в Російську Федерацію, адресу яких повідомити відмовився.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтовано і підлягає задоволенню, оскільки станом на теперішній час рішення суду не виконано, кошти за виконавчим документом не стягнуто, місце проживання /перебування/ боржника невідомі, прийнятими державним виконавцем заходами встановити місце проживання /перебування/ ОСОБА_3 не виявилось можливим.

За таких обставин, суд вважає можливим оголосити розшук боржника ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 375 ЦПК України, ст. 124 Конституції України, ст. 5, 42 Закону України "Про виконавче провадження", п. 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання судових рішень суддів» від 24.03.2008 року № 261/2008 року, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Краю РФ, ІПН НОМЕР_1, громадянина України зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 9 кв. 205, для забезпечення повного та своєчасного виконання вимоги виконавчих листів №1/2029/389/12 виданих Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на загальну суму 406097,00 грн..

Розшук боржника ОСОБА_3 доручити Фрунзенському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Зобов'язати Фрунзенський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області при встановленні місцеперебування ОСОБА_3 у день закриття справи про розшук, проінформувати ВДВС Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського Управління юстиції.

Копію ухвали направити до виконання Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: