Провадження номер 2/741/93/15
Справа № 741/91/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

10 лютого 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що рішенням Носівького районного суду від 11 вересня 2004 року з його стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання трьох дітей - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 7 вересня 2004 року. Згідно рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2014 року з його стягуються аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання дітей - сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення найстаршою дитиною повноліття в розмірі 1/3 частини доходу ОСОБА_2, починаючи з 16 січня 2014 року. На утримання п'ятьох дітей з позивача стягуються аліменти в розмірі 5/6 частин його заробітку (доходу), на проживання йому залишається 1/6 частина заробітку. Позивач не має змоги виплачувати аліменти у визначених розмірах, тому просив суд винести рішення і зменшити розмір аліментів на утримання трьох дітей - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/2 частини до 3/10 частин всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2. позов підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідач без застережень визнала позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити стягнення розміру аліментів з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 на утримання трьох дітей - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зменшити з 1/2 частини до 3/10 частин всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий