ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6129/14-ц
Провадження № 2/210/508/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" січня 2015 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Літвіненко Н.А.

при секретарі - Таранущенко В.С.

з участю прокурора Бабій В.Я.

з участю пред. позивача Козачук Л.В.

відповідачки ОСОБА_3

з участю пред. 3-ї особи Саломатіної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_3 , третя особа - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Дзержинський район , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Виконком Дзержинської районної у місті ради в інтересах ОСОБА_6 звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_3 , третя особа - Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Дзержинський район , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , посилаючись на те, що ОСОБА_3 має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

До виконкому Дзержинської районної у місті ради звернулась ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2010 року малолітній ОСОБА_6, перебував на обліку в службі у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради, як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах.

Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного Кодексу України .

Мати дитини, гр. ОСОБА_3, зареєстрована та мешкає на АДРЕСА_1

На підставі вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2010 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.08.2011 року була направлена в місця позбавлення волі .

Рішенням виконкому Дзержинської районної у місті ради від 19.10.2011 р. № 429 малолітньому ОСОБА_6 надано статус дитини , позбавленої батьківського піклування та влаштовано до комунального закладу « Криворізький спеціалізований будинок дитини « Дніпропетровської обласної ради на повне державне забезпечення .

На підставі рішення виконкому Тернівської районної у місті ради від 30.10.2012 № 441 малолітнього ОСОБА_6, влаштовано в прийомну сім'ю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на виховання та спільне проживання.

На теперішній час, малолітній мешкає в прийомній сім'ї ОСОБА_8. Прийомними батьками створені всі умови для належного утримання, виховання та розвитку малолітньої дитини. Подружжя ОСОБА_8 має бажання усиновити ОСОБА_6. -

В липні 2014 року після звільнення з місць позбавлення волі, гр. ОСОБА_3 звернулась до служби у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради з питанням щодо повернення малолітнього сина ОСОБА_6, що передбачено п.27 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини».

За інформацією Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України від 10.10.2014 р. № 8157, проведена перевірка у відношенні гр. ОСОБА_3. В ході перевірки встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі, гр. ОСОБА_3 перебуває під адміністративним наглядом в Дзержинському РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста ОКЗ «Криворізький Центр СНІД» від 15.10.2014, гр. ОСОБА_3 має невиліковні хронічні хвороби.

ОСОБА_3 не може забезпечити дитині необхідне харчування, медичного догляду, не створила умов для проживання дитини, не спілкується з дитиною, 29.09.2014 надала заяву те, що немає намірів повертати дитину собі на виховання. Ці обставини свідчать про те, що мати ухиляється від виховання дитини, свідомо нехтує своїми обов'язками, відсторонилася від виховання дитини і фактично не цікавиться її життям .

Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання сина на користь прийомних батьків дитини .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки вважала , що так буде краще для дитини .

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх судом.

Прокурор в судовому засіданні вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши сторони , висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

До виконкому Дзержинської районної у місті ради звернулась ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2010 року малолітній ОСОБА_6, перебував на обліку в службі у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради, як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах.

Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного Кодексу України .

Мати дитини, гр. ОСОБА_3, зареєстрована та мешкає на АДРЕСА_1

На підставі вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2010 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.08.2011 року була направлена в місця позбавлення волі .

Рішенням виконкому Дзержинської районної у місті ради від 19.10.2011 р. № 429 малолітньому ОСОБА_6 надано статус дитини , позбавленої батьківського піклування та влаштовано до комунального закладу « Криворізький спеціалізований будинок дитини « Дніпропетровської обласної ради на повне державне забезпечення .

На підставі рішення виконкому Тернівської районної у місті ради від 30.10.2012 № 441 малолітнього ОСОБА_6, влаштовано в прийомну сім'ю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на виховання та спільне проживання.

На теперішній час, малолітній мешкає в прийомній сім'ї ОСОБА_8. Прийомними батьками створені всі умови для належного утримання, виховання та розвитку малолітньої дитини. Подружжя ОСОБА_8 має бажання усиновити ОСОБА_6. -

В липні 2014 року після звільнення з місць позбавлення волі, гр. ОСОБА_3 звернулась до служби у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради з питанням щодо повернення малолітнього сина ОСОБА_6, що передбачено п.27 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини».

За інформацією Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України від 10.10.2014 р. № 8157, проведена перевірка у відношенні гр. ОСОБА_3. В ході перевірки встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі, гр. ОСОБА_3 перебуває під адміністративним наглядом в Дзержинському РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста ОКЗ «Криворізький Центр СНІД» від 15.10.2014, гр. ОСОБА_3 має невиліковні хронічні хвороби.

ОСОБА_3 не може забезпечити дитині необхідне харчування, медичного догляду, не створила умов для проживання дитини, не спілкується з дитиною, 29.09.2014 надала заяву те, що немає намірів повертати дитину собі на виховання. Ці обставини свідчать про те, що мати ухиляється від виховання дитини, свідомо нехтує своїми обов'язками, відсторонилася від виховання дитини і фактично не цікавиться її життям.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідачка свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання своєї дочки, що суперечить інтересам дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від ЗО березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно ст. 155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для накладання на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.

Ухилення від виховання дитини є підставою для позбавлення батьківських прав та стягнення на утримання дитини аліментів.

Враховуючи вищевикладене, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_10 батьківських прав відносно ОСОБА_11 , неповнолітню дитину передати органу опіки та піклування для вирішення питання подальшого її влаштування під опіку родичів або до державних закладів на повне державне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітня сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150,151,155,164,165,166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Виконкому Дзержинської районної у місті ради задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь прийомних батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , починаючи стягнення з 19.11.2014 року і до повноліття дитини .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко