РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/14856/14-ц

№ пр. 2о/521/52/15

19 березня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту народження особи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одесі у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява обґрунтована такими обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник народила у другому пологовому будинку м. Одеси сина, якому дала ім'я ОСОБА_2. Син був народжений від її колишнього молодого чоловіка ОСОБА_4, який був проти народження дитини та наполягав на аборті. ОСОБА_4 постійно застосовував до неї фізичну силу, поки заявник була вагітною, що разом з його погрозами стало підставою для її уходу від нього. Незважаючи на погрози заявник вирішила народити дитину і, побоюючись помсти, назвалася вигаданим ім'ям, перебуваючи на обліку як вагітна і у пологовому будинку. Оскільки вона назвалася вигаданим ім'ям і не надала паспорт на це ім'я, у пологовому будинку №2 їй не видали медичне свідоцтво про народження для проведення державної реєстрації народження дитини. Своїм листом від 12.05.2014 року КУ «Пологовий будинок №2» повідомив, що громадянка з ім'ям заявника у вказаному пологовому будинку не народжувала. Оскільки орган РАЦС не має законної можливості здійснити державну реєстрацію народження дитини, заявник вимушена звернутися до суду та просити суд встановити факт народження дитини для подальшої державної реєстрації у органі РАЦС та отримання свідоцтва про народження. Через відсутність у дитини свідоцтва про народження заявник та її син стикаються з постійними труднощами. Дитина вже тривалий час проживає в м. Одесі із заявником, обслуговується в закладах охорони здоров'я, зокрема у поліклініці №6 м. під іменем ОСОБА_2, дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_3». Всі родичі, друзі та знайомі знають сина заявника, ІНФОРМАЦІЯ_2, як ОСОБА_2. Відсутність свідоцтва про народження може ускладнити життя дитини у подальшому, зробить неможливим отримання ним паспорту, вступу до вищого навчального закладу, укладення шлюбу і таке інше.

У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи належним чином. Начальник відділу подав заяву про те, що по суті вимог заперечень та клопотань не має та просив розглядати справу без участі представника відділу.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3, будучи попередженими про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих свідчень, підтвердили той факт, що заявник є матір'ю ОСОБА_2, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одесі.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, перебуваючи на обліку як вагітна і у пологовому будинку під вигаданим ім'ям, народила у КУ «Пологовий будинок № 2» сина, якому дала ім'я ОСОБА_2

Зазначені обставини підтверджуються листом КУ «Пологовий будинок № 2» від 12.05.2014 року № 01-07/196, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в пологовому будинку не народжувала. Водночас згідно з листом зазначеного пологового будинку від 15.12.2014 року № 01-07/582 ІНФОРМАЦІЯ_2 у громадянки ОСОБА_1 відбулися пологи живою дитиною, чоловічої статі.

Крім того, згідно з Висновком експерта № 14 від 21.01.2015 року судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до законів успадкування, генотип дитини повинен містити один алель кожного локусу матері і один - батька. Молекулярно-генетичним аналізом ДНК гр-ки ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_2 встановлено: у дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах досліджених локусів не виявлені алелі, які не простежуються у гр-ки ОСОБА_1. Таким чином, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути біологічною матір'ю дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ймовірністю 99,94 %; таким чином, материнство практично доведене.

Дитина вже тривалий час проживає в м. Одесі із заявником, обслуговується в закладах охорони здоров'я, зокрема у Комунальній установі «Дитяча міська поліклініка №6», приватній клініці «INTO-SANA» під іменем ОСОБА_2, дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_3», що підтверджується медичною документацією.

Заявник також надала до суду копії сімейних фотознімків разом із сином ОСОБА_2.

Оскільки у пологовому будинку заявник назвалася вигаданим ім'ям і не надала паспорт на це ім'я, вона не отримала медичне свідоцтво про народження, що є підставою для проведення державної реєстрації народження дитини.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 р. 3 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000р. N 52/5, підставою для проведення державної реєстрації народження дитини, зокрема, є медичне свідоцтво про народження (форма N 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 N 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за N 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма N 103-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року N 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за N 1150/13024 (із змінами) (далі - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу), та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року N 9.

Ці документи подаються до органу державної реєстрації актів цивільного стану, де реєструється народження. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

На підставі встановлених судом обставин, суд доходить висновку про доведеність факту народження дитини ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Одесі, у громадянки України ОСОБА_1. Невстановлення цього факту перешкоджає заявнику як законному представнику свого малолітнього сина реалізувати низку своїх прав та обов'язків, а також відсутність у дитини свідоцтва про народження в подальшому унеможливить отримання ним паспорту, вступ до вищого навчального закладу, укладення шлюбу тощо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту народження особи - задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Одесі у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Тополева