№ 2-зз/679/3/2015
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

23 липня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що ухвалою Нетішинського міського суду від 23.03.2015 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання накладено арешт на 1/5 частину його заробітної плати, щомісячно, починаючи з 01.03.2015 року.

03.04.2015 року Нетішинський міський суд ухвалив рішення у вказаній справі, яким вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/7 частини від усіх видів заробітку. За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 апеляційний суд Хмельницької області 07.05.2015 року ухвалив рішення, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку. Зазначене рішення набрало законної сили.

Враховуючи наведене, а також відсутність заборгованості по сплаті аліментів, ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Нетішинського міського суду від 23.03.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій підтримав вимоги викладені в заяві про скасування заходів забезпечення позову та просив розглядати її в його відсутностіц.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч.ч.5, 6 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Так, ухвалою Нетішинського міського суду від 23.03.2015 року, було накладено арешт на 1/5 частину заробітної плати ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 01.03.2015 року.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.04.2015 року, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 січня 2015 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 07.05.2015 року вказане рішення Нетішинського міського суду скасовано в частині визначення розміру аліментів та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 січня 2015 року і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення 23 років. На даний час рішення набрало законної сили.

Як вбачається з довідки ДП НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» № 49-816 від 22.07.2015 року, заборгованість за аліментами, згідно постанови № 47649528 від 29.05.2015 року про звернення стягнення на доходи ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 станом на 01.07.2015 року відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати, накладений ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 березня 2015 року, арешт на 1/5 частину заробітної плати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: м.Нетішин просп.Незалежності, буд.12 кв.177, працює у ВП "Хмельницька АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом"), щомісячно, починаючи з 01.03.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Фурсевич О.В.