Справа №751/1516/15-ц
Провадження №2/751/484/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним.
20.07.2002р. позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 жовтня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано.
Після розірвання шлюбу відповідач з позивачкою проживають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, у зв'язку з чим позивачка вимушена була звернутися до суду.
Просила винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Васильків, Київської області, на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.23). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.27).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.25-26). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача, та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2002 року, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.10.2013р. було розірвано (а.с.3-4). Від шлюбу мають спільну дитину - доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).
Відповідно до довідки ЖКП ЧОКАБ № 79 від 11.02.2015р. зазначено, що згідно акту від 11.02.2015р. ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 за адресою: м. Чернігів, вул. Шевчука, 14/28 проживають без реєстрації з вересня 2014 року (а.с.10)
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що є підставою для стягнення аліментів у судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан сторін, інші обставини (а.с.9).
Відповідно до вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Васильків, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Чернігів, вул. 1-ої Гвардійської арміїАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідно віку починаючи стягнення з 12 лютого 2015 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Васильків, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Чернігів, вул. 1-ої Гвардійської арміїАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідно віку починаючи стягнення з 12 лютого 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД , МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 0004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Косач