Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:головуючого судді: - Ковальчук Н.М.,

суддів - Максимчук З.М., Рожина Ю.М.,

секретар судового засідання - Шептицька С.С.,

з участю позивачки - ОСОБА_2,

представника позивачки - ОСОБА_3,

представника відповідаки - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на ? частку грошових коштів

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду від 04 грудня 2014 року вказаний позов задоволено частково: встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_6 із 2006 року по 10 серпня 2013 року та визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку грошових коштів у розмірі 2500 грн., які знаходяться на депозитному рахунку в АБ «Укргазбанк». У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вважаючи рішення суду таким, що ухвалене за неправильного застосування норм матеріального та процесуального права та неповного з'ясування обставин справи в частині визнання права власності на ? частку грошових коштів, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі зазначає, що суд невірно керувався ч. 3 ст. 57 СК України, за якою премії і нагороди, які одержані кожним з них за особисті заслуги, є особистою приватною власністю кожного з подружжя. Пояснює, що предметом даного спору є не премія чи нагорода, а виграш у грошову лотерею «Хто там?», на придбання квитка для якої були використані спільні кошти. Доводить, що спірні кошти були отримані не внаслідок прикладання інтелектуальних здібностей ОСОБА_6, а за щасливим збігом обставин, вказуючи, що Законом України «Про державні лотереї» визначено, що перемога в грі має випадковий характер. Наголошує, що спірному виграшу передували значні фінансові витрати, спільні зусилля подружжя для придбання лотерейних білетів.Покликаючись на невірне застосування судом норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у визнанні права власності на ? частку грошових коштів та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову про визнання за нею права власності по ? депозитного вкладу, який знаходиться на двох рахунках в АТ «Укргазбанк».

В частині задоволення позовних вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу рішення суду першої інстанції не оскаржене, а тому, у відповідності до ч. 1 ст. 303 ЦПК України та роз'яснень п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» апеляційним судом не перевіряється.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, беручи до уваги пояснення учасників процесу, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

______________________________________________________________________________________________________________________

Справа №569/6228/14-ц Головуючий у 1 інстанції - Сидорук Є.І.

Провадження № 22-ц 787/128/2014 Доповідач - Ковальчук Н.М.

Зідно ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Позивачка з ОСОБА_6 із 2006 року по 10.08.2013 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.Даний факт встановлено рішенням суду яке сторони не оскаржили.

08 грудня 2007 року ОСОБА_6 виграв у лотереї «Хто там?» 38 285,00 грн.. Вказана обставина підтвержена копією квитанції про прийом білета лотереї на експертизу від 13 лютого 2008 року.

На ім'я ОСОБА_6 у ПАТ АБ «Укргазбанк» був відкритий рахунок, на який 15 серпня 2008 року були перераховані кошти, отримані від виграшу в лотерею, в розмірі 35 000,00 грн..

28 листопада 2012 року договір депозитного вкладу ОСОБА_6 переуклав на новий строк та додатково вніс на вклад кошти в сумі 5 000 грн.. Зняття коштів із депозитного рахунку не було.

28 листопада 2012 року ОСОБА_6 надав заповідальне розпорядження на ОСОБА_5, згідно якого після його смерті доручає останній отримати грошові кошти, що містяться на рахунку НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», та нараховані на нього проценти згідно умов договору Класичний з продовженням № 130/11/12/0100 від 28 листопада 2012 року.

Ухвалюючи рішення про визнання за ОСОБА_2 права власності на частину депозитного вкладу в сумі 2500 грн, суд першої інстанції виходив з того, що під час проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, позивачка та спадкодавець спільні кошти в сумі 5000 грн внесли на депозит і позивачка має право на ? частину цього вкладу, а виграш в лотерею, в силу вимог ч. 3 ст. 57 СК України, є особистою приватною власністю ОСОБА_6 і не відноситься до спільної сумісної власності.

З таким висновком суду першої інстанції колегія суддів погоджується частково.

Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

До майна або об'єктів спільної сумісної власності подружжя Сімейний та Цивільний кодекси відносять зарплату, пенсії, стипендії та інші доходи, в тому числі від трудової та підприємницької діяльності, результатів інтелектуальної діяльності. Спільним майном подружжя є також рухомі і нерухомі речі, включаючи земельні ділянки і майнові комплекси, цінні папери, паї, вклади, частки у статутному капіталі товариств та інше набуте подружжям у шлюбі майно, незалежно від того, на чиє ім'я це майно набуте чи зареєстроване.

У ч.3 ст. 57 Сімейного кодексу України законодавчо закріплена правова позиція Верховного Суду України, відповідно до якої грошова або речова премія, що нею нагороджений один з подружжя за особисті заслуги, є його власністю.

Аналіз зазначених норм законодавства дає підстави для висновку, що лотерейний білет як до проведення тиражу, так і після нього, якщо він придбаний за спільні кошти подружжя, належить до спільного майна подружжя. Тому і виграш буде спільною сумісною власністю незалежно від того, хто з подружжя купив і заповнив білет(ч.З ст. 61 СК України).

Закон України «Про державні лотереї в Україні» встановлює основні засади державного регулювання лотерейної сфери. В ст. 1 Закону зазначено, що лотерея - це масова гра, незалежно від її назви, умовами проведення якої передбачається розіграш призового (виграшного) фонду між її гравцями і перемога в якій має випадковий характер.Миттєва лотерея - лотерея, в якій інформація, яка дозволяє визначити виграшні лотерейні білети, закладається випадковим характером на стадії їх виготовлення, тобто до розповсюдження серед гравців лотереї. При проведенні миттєвої лотереї гравець може безпосередньо після внесення ставки визначити, чи є його лотерейний білет або інший засіб, який дозволяє засвідчити участь у грі, виграшним чи ні. Приз (виграш) - кошти, майно, майнові чи немайнові права, які підлягають виплаті (видачі) гравцю у разі його виграшу в державну лотерею відповідно до оприлюднених умов її проведення. Лотерейний білет - документ встановленої умовами проведення лотереї форми, виготовлений відповідно до вимог законодавства, наявність якого засвідчує внесення гравцем лотереї ставки і надає право одержати приз відповідно до умов проведення лотереї. Гравець - фізична особа, яка досягла 18 років та за власним бажанням бере участь у розігруванні призів згідно з умовами проведення державної лотереї.

За Правилами лотереї «Хто там?» гра відноситься до державної грошової миттєвої лотереї виграш в якій можливо отримати за розіграний грошовий білет. Учасник розіграшу лотерейних білетів за бажанням може взяти участь, граючи у прямому ефірі під час телерозігрішу.

Судом встановлено і сторони не заперечують, що спадкодавець ОСОБА_6 брав участь у лотерейній грі «Хто Там?» за наявності купленого лотерейного білета.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що виграний 08 грудня 2007 року ОСОБА_6 у лотерейній грі «Хто там?» виграш у відповідності до ст. 74 Сімейного кодексу України є спільною сумісною власністю.

З огляд на зазначене, заповідальне розпорядження ОСОБА_6 від 28 листопада 2012 року щодо вкладу, що містяться на рахунках в АБ «Укргазбанк», та нараховані на нього проценти згідно умов договору № 130/11/12/0100 від 28 листопада 2012 року, відноситься до тієї частини вкладу, яка належить самому вкладнику, тобто до ? частини.

Зважаючи на те, що при вирішенні спору припущені помилки в застосуванні норм матеріального права, колегія суддів апеляційного суду приходить до переконання про задоволення апеляційної скарги, оскаржуване рішення слід скасувати частково та ухвалити нове про задоволення позову в частині визнання права власності на 1/2 частину всього депозитного вкладу.

Керуючись ст. ст. 205, 303, 307, 309, 313, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Рівненського міського суду від 04 грудня 2014 року скасувати в частині відмови у визнанні права власності на ? частку грошових вкладів.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частку грошових коштів задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 на ? частину депозитного грошового вкладу, розміщеного у відділенні 100/17 АК «Укргазбанк» відповідно до договору № 130/11/12/0100 від 28 листопада 2012 року на рахунках, відкритих на ім»я ОСОБА_6, із залишками: - по рахунку НОМЕР_1 - 40 000 гривень (1/2 частка складає 20 000 гривень); - по рахунку НОМЕР_1 - 350 гривень 68 копійок (1/2 частка складає 175 гривень 34 копійки).

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ковальчук Н.М.

Судді : Максимчук З.М.

Рожин Ю.М.