АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/369/15
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

23 січня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до бухгалтера садового товариства «Будівельник» ОСОБА_2 про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И Л А :

18 грудня 2014 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

13 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

22 січня 2015 року на виконання ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 13 січня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху надійшла заява в якій ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору з підстав передбачених п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а також посилаючись на те, що він є пенсіонером, отримує пенсію у розмірі 900грн. та 142грн. доплати по доглядає за інвалідом І групи.

Надані заявником документи на підтвердження наявності у нього пільг по сплаті судового збору не є належними доказами, оскільки з них не вбачається, що він є законним представником дитини-інваліда чи недієздтаного інваліда І та ІІ групи.

Разом з тим заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з підстав визначених ч.3 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» відповідно до яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З огляду на вищевикладене, враховуючи майновий стан апелянта вважаю, що заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги необхідно задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської областівід 18.12.2014 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, недоліки, які були підставою для залишення апеляційної скарги без руху усунуті у строк визначений законом, підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 82, 297 ЦПК України та ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Новокаховський міський суд Херсонської області від 18 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до бухгалтера садового товариства «Будівельник» ОСОБА_2 про визнання дій незаконними.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 05 лютого 2015 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу №22-ц/791/369/2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Л.А. Приходько