Справа № 439/156/15-ц
УХВАЛА

судового засідання

03 лютого 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Петейчук Б.М.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Бродівського районного управління юстиції про виділення частки майна боржника ОСОБА_1, яким він володіє спільно з іншими особами,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ звернувся в суд із поданням про виділення частки майна ОСОБА_1 у майні, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Львівська,5, яким він володіє спільно з іншими особами для виконання зведеного виконавчого провадження ВП № 28901105.

В обґрунтування подання покликається на такі обставини:

на виконанні у відділі державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції у державного виконавця Любунь М. П. перебуває зведене виконавче провадження ВП №25901105, яке включає:

· виконавчий лист №2-1723 виданий Бродівським районним судом Львівської: області 26.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь

ОСОБА_2 за непридбану благоустроєну двохкімнатну квартиру;

· виконавчий лист №»2-29 виданий Бродівським районним судом Львівської області 18.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 30,00 грн. судових витрат;

· виконавчий лист №»2-29 виданий Бродівським районним судом Львівської області 18.01.2011 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 120,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді;

· виконавчий лист №»2-29 виданий Бродівським районним судом Львівської області 18.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 178492,92 грн. боргу;

· виконавчий лист №2а-5601/10/1370 виданий Львівським окружним адміністративним судом 21.08.2010 року про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь державного бюджету податковий борг в сумі 2967,15 грн.;

· наказ Господарського суду Львівської області №210/277/(10) від 19.09.2011 року, про стягнення з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до місцевого бюджету Шнирівської сільської ради 7057 грн. збитків заподіяних державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства;

· наказ господарського суду Львівської області № 5015/394/12 від 13.04.2012 року про стягнення з СПД-ФО ОСОБА_1 в дохід держави 1609,50 грн. судового збору.

· наказ Господарського суду Львівської області №25015/394/12 від 13.04.2012 року, про стягнення з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на користь Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області 8 043,55 грн. шкоди, заподіяної внаслідок зняття та перенесення грунтового покриву.

· виконавчий лист Бродівського районного суду Львівської області №1- 52 2012 віл 15.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 витрати на проведення трасологічної експертизи в розмірі 470,40 грн. на користь НДКЦ при ГУСВСУ у Львівській області за експертизу №16 від 20.02.2012 року.

Загальна сума боргу становить 423 558 грн. 37 коп.

26.09.2011 року виконавчі документи об?єднано у зведене виконавче провадження.

За період з 2010 року державними виконавцями відділу було описано майно боржника, а також 17.02.2010р., 16.03,2013 р. накладено арешт в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, а саме:

-будинок по вул. Кутова в с. Конюшків Бродівського району, проте й будинок не було передано на реалізацію, оскільки, рішенням комісії з питань захисту прав дитини Бродівської районної державної адміністрації Львівської області № 18 від 26.05.2010 року - відмовлено у наданні дозволу на реалізацію будинку по вул. Кутова,27 в с. Конюшків, Бродівського району, Львівської області, оскільки такі дії порушують права та інтереси дитини.

· інше майно ( зруйноване приміщення майстерні) по вул. Застир в с. Конюшків Бродівського району, де державним виконавцем не було реалізовано об»єкт оскільки вартість робіт єкперта перевищувала вартість самої будівлі.

· будинок 5 по вул. Львівській,5 в м. Броди, який являється готельним комплексом у два поверхи з мансардним поверхом та підвалом, загальною площею 866,9 кв. м. - державним виконавцем проводилась реалізація вказаного будинку згідно Звіту про оцінку будинку за адресою: Львівська обл., м. Броди, вул. Львівська,5 від 2011 року. Пакет документів по реалізації вказаного будинку було направлено до Головного управління юстиції у Львівській області, яке провело авансування витрат повязане з проведенням експертної оцінки, проте ухвалою по справі № 439/21/13-а/2а від 11.01.2013 року винесеної Бродівським районним судом Львівської області (суддя Петейчук Б.М.) заборонено реалізаціюзазначеного будинку.Та-ухвалою по справі № 439/21/13-а/2авід 29.01.2013 року винесеної Бродівським районним судом Львівської області (суддя Петейчук Б.М.) повторно заборонено реалізацію зазначеного будинку,а також зобов»язанодержавного виконавця, згідно вимог п.6 ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження»визначити частку майна боржника у спільній власності і накласти арешт лише найого частку.

Рішенням комісіїз питань захисту прав дитини Бродівської районної державної адміністрації Львівської області № 4 від 18.09.2013 року - відмовлено унаданні дозволу на реалізацію будинку по вул. Львівська,м. Броди, Львівської області, оскільки такі дії порушують права та інтереси дитини. Незавершене будівництво по вул. 22 Січня, 37а в м. Броди, згідно рішення №439/56/14-ц від 03.09.2014 року, набрало законної сили 14.09.2014 року- виключено з акту опису і арешту.

На сьогоднішній день, боржником рішення суду не виконуються, а державний виконавець не може реалізувати жодного виду із 5 об?єктів нерухомого майна, що належать боржнику- в рахунок погашення боргу.

З метою виконання ухвали по справі № 439/21/13-а/2а від 29.01.2013 року винесеної Бродівським районним судом Львівської області (суддя Петейчук Б.М.) зобов?язано державного виконавця, згідно вимог п.6 ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження» визначити частку майна боржника у спільній власності і накласти арешт лише на його частку.

Відповідно до ч.8 ст.50 Закону України Про виконавче провадження у випадках, коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця

Окрім цього ч.2 ст. 371 ЦК України, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між жими або законом .

Питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця, згідно ст . 379ЦПК України.

Ст. державний виконавець відділу ДВС Бродівського РУЮ Львівської області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи за її відсутності, подання просить задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Оцінивши представленні документи суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Як встановлено судом, на виконанні у ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області перебуває зведене виконавче провадження № В-6-174 від 25.11.2011 р., згідно якого з боржника ОСОБА_1 підлягає стягненню 423 558 грн. 37 коп.

Як вбачається із витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.04.2011р., що виданий КП ЛОР "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" будинок №5 по вул. Львівській м. Броди зареєстровано за ОСОБА_1, підстава виникнення права власності - договір дарування посвідчений приватним нотаріусом Бродівського нотаріального округу від 24.02.2004р.

Таким чином, як вбачається із вказаного витягу, ОСОБА_1 є одноосібним власником будинку №5 по вул. Львівській м. Броди.

Жодних інших доказів того, що ОСОБА_1 володіє вказаним нерухомим майном разом із іншими особами суду не представлено.

А тому, підстав для визначення частки майна ОСОБА_1 у будинку №5 по вул. Львівській м. Броди не має, оскільки ОСОБА_1 є одноосібним власником такого житлового будинку.

Керуючись ст. 379 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бродівського РУЮ Львівської області ОСОБА_5 про виділення частки майна ОСОБА_1 у майні, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Львівська,5, яким він володіє спільно з іншими особами для виконання зведеного виконавчого провадження ВП № 28901105, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6