РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого- судді Рожкової Н.М.,

з участю секретаря- Колінько О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавської регіональної дирекції" ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2013 року позивач ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 044 097,39 грн.

31.05.2013 року року позивач ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 044 097, 39 грн.

Ухвалою Кобеляцького районного суду від 27.06.2013 року зазначений позов об»єднаний з первісним.

13.06.2013 року позивач ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 044 097, 39 грн.

Ухвалою Кобеляцького районного суду від 25.07.2013 року зазначений позов об»єднаний з первісним.

Ухвалою суду від 16.01.2015 року позовні вимоги, пред»явлені до ОСОБА_4, виділені в самостійне провадження.

В позовних заявах позивач ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» зазначав, що 07 вересня 2012 року між ПАТ «ВТББанк» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 179.181-28/12-М544. Відповідно до п 1.1. Договору позивач надав відповідачу грошові кошти шляхом відкриття не відновлюваної кредитної лінії в порядку та на умовах, визначених цим договором в сумі 2 002 000 грн., а відповідач зобов»язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом , комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що визначені кредитним договором. Згідно п.3.2 Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі 06.09.2017 року або достроково у випадках передбачених Кредитним договором. Відповідно до п.3.4 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються позивачем за ставкою у розмірі 27,5%річних.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 07 вересня 2012 року укладено договір поруки №179.181-28/12-ДПЗ та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 179.181-28/12-ДП2 відповідно до умов яких поручителі поручаються перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов»язань , що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому.

Відповідач ОСОБА_1 порушив прийняті на себе зобов»язання і з 07 листопада 2012 року несвоєчасно здійснює повернення коштів та сплату відсотків згідно умов ,передбачених кредитним договором. Станом на 30 квітня 2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 2 044 097,39 грн.

Позивач прохав суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 2 044 097,39 грн. та з поручителя ОСОБА_3 2 044 097 ,39 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» Іващенко І.С. підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 вересня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 179.181-28/12-М544. Відповідно до п 1.1. Договору позивач надав відповідачу грошові кошти шляхом відкриття не відновлюваної кредитної лінії в порядку та на умовах, визначених цим договором в сумі 2 002 000 грн. , а відповідач зобов»язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом , комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що визначені кредитним договором.(т.1 а.с.6-26).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 07 вересня 2012 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №179.181-28/12-ДП3 та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 179.181-28/12-ДП2( т.1 а.с.37, 73). Згідно умов договору поруки позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі зобов»язань позичальника за кредитним договором.(т.1 а.с. 38,74).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов»язання за кредитним договором, станом на 30.04.2013 року утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 2 044 097,39 грн.( т.1 а.с.23).

Згідно ст..1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені в договорі.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України , якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до статей 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником його обов»язку, а у випадку порушення такого обов»язку боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином відповідачі поручителі ОСОБА_2 І ОСОБА_3 зобов»язані виконати зобов»язання перед кредитором разом із боржником відповідачем ОСОБА_1 як солідарні боржники.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 . слід стягнути на користь позивача судовий збір 3441,00 грн. в рівних частках, з відповідачки ОСОБА_3 судовий збір 3441,00 грн., та стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 114,70 грн. в рівних частках за подання заяви про забезпечення позову .

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.10,11,60, 209 ,88 ЦПК України, ст..ст. 526, 541, 553,554, 1049,1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з фізичної особи підприємцяОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ « ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (( 36000, м.Полтава, Вул.Жовтнева,19, , МФО 321767, р/р № 2179 ПАТ «ВТБ БАНК» м.Київ) заборгованість за кредитним договором № 179.181-28/12-М544 від 07 вересня 2012 року в сумі 2 044 097, 39 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 на користь ПАТ « ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (( 36000, м.Полтава, Вул.Жовтнева,19, , МФО 321767, р/р № 2179 а ПАТ «ВТБ БАНК» м.Київ) заборгованість за кредитним договором № 179.181-28/12-М544 від 07 вересня 2012 року в сумі 2 044 097, 39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ « ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» ( 36000, м.Полтава, Вул.Жовтнева,19, , МФО 321767, р/р № 2179 а ПАТ «ВТБ БАНК» м.Київ) судовий збір по 1720,50 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ « ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (( 36000, м.Полтава, Вул.Жовтнева,19, , МФО 321767, р/р № 2179 а ПАТ «ВТБ БАНК» м.Київ) судовий збір 3441 ,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ « ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (( 36000, м.Полтава, Вул.Жовтнева,19, , МФО 321767, р/р № 2179 а ПАТ «ВТБ БАНК» м.Київ) судовий збір за подання заяви про забезпечення позову по 38,23 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: