Справа № 761/5348/15-ц
Провадження № 6/761/300/2015
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Калугіній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Летан - Ойл» про стягнення заборгованості,-

В С ТА Н О В И В :

В лютому 2015 року заявник звернувся зі вказаною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа.

Заяву обґрунтовує тим, що 05 березня року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на виконання рішення від 25 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 177 756,18 грн., судові витрати в сумі 842 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього - 178 628,18 грн. Вказаний виконавчий лист було подано до Бабушкінського ВДВС Дніпровського МУЮ з метою відкриття виконавчого провадження. Бабушкінським ВДВС Дніпровського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу і направлено виконавчий лист до ПАТ «Державний ощадний банк України». Проте, заявник стверджує, що виконавчий лист до банку не надходив, на підставі чого звернувся до суду із відповідною заявою.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись судом належним чином.

Суд, вивчивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалі справи і це встановлено судом, 05 березня року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 177 756,18 грн., судові витрати в сумі 842 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього - 178 628,18 грн.

Вказаний виконавчий лист було подано до Бабушкінського ВДВС Дніпровського МУЮ з метою відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до листа Бабушкінського ВДВС Дніпровського МУЮ № 0314/26127/12 від 10 грудня 2013 року 29 грудня 2011 року на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, копія якої разом із виконавчим документом була надіслана на адресу філії ВАТ «Ощадбанк». Повторно на виконання зазначений виконавчий документ не надходив.

Однак, виконавчий лист № 2-802/10 від 05 березня 2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на адресу філії ВАТ «Державний ощадний банк України» не надходив, про що свідчить відсутність відповідного запису в журналі обліку вхідної кореспонденції відділення банку.

Таким чином, оригінал виконавчого листа було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінал судового наказу дійсно було втрачено, суд приходить до висновку, що за таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Летан - Ойл» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» дублікат судового наказу № 2-802/10 від 05 березня 2010 року, виданого Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором в сумі 177 756,18 грн., судові витрати в сумі 842 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього - 178 628,18 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: