Справа № 477/2990/14-ц
Провадження № 2/477/161/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Саукової А.А., при секретарі - Варламовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 26 січня 2013 року зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від сумісного проживання мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх шести місяців сторони не підтримують подружніх стосунків, сумісне господарство не ведуть. Позивач вказує на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з протилежними характерами, поглядами на життя та виховання дітей. Він позбавлений можливості створити нову повноцінну сім'ю, в зв'язку з чим звернувся до суду із позовом та просить задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала, просила змінити її прізвище на дошлюбне , - "ОСОБА_2".

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Миколаївського міського управління юстиції, шлюб зареєстрований 26 січня 2013 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис під №22. Під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2. змінила прізвище на "ОСОБА_2" (а.с.7).

Сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Дослідивши надані докази, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, сумісне господарство не ведуть, примирення між сторонами не можливе.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає встановленим, що збереження сім'ї неможливе, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26 січня 2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №22 - розірвати.

Змінити ОСОБА_2 прізвище, обране нею під час державної реєстрації шлюбу, на дошлюбне - "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова