Справа №442/8673/14-ц
Провадження №2/442/212/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач у підтвердження заявлених вимог посилається на те, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2013 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок : ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно з 12.04.2013 року і до досягнення ними повноліття. Однак при винесенні рішення суд не взяв до уваги, те що він ніде не працює і не має можливості сплачувати аліменти щомісячно в такому розмірі. Крім того відповідачка без його згоди та без належного повідомлення виїхали з дітьми в Російську Федерацію. Він останніх чотирьох місяців не має жодного контакту з дітьми, їх місце перебування йому не відомо. Відтак просить зменшити розмір аліментів ти вирішити питання про внесення аліментів на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити в повному обсязі. Крім того суду пояснив, що він не заперечує сплачувати аліменти, але немає кому платити, відповідачка виїхала невідомо куди з дітьми. В даний час він звернувся в правоохоронні органи з метою розшуку своїх дітей.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Причини неявки суд не повідомила, а тому керуючись ст. 224 ЦПК України, розглянув справу за її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Згідно зі ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до положень ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення, суд повинен з»ясувати зокрема, питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2013 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок : ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно з 12.04.2013 року і до досягнення ними повноліття. Дане рішення було ухвалено без участі позивача.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 18.01.2006 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 25.10.2011 року вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки № 3555 від 16.12.2014 року виданої ОСОБА_1 вбачається, що він не перебуває на обліку в Бориславському міському центрі зайнятості та інших центрах України і допомогу по безробіттю на даний час не отримує.

Судом також встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 разом з дітьми переїхала проживати в Російську Федерацію , що стверджується гарантійним зобов»язанням ОСОБА_1, довідкою служби у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації № 01-17/640 від 09.10.2014 року , з якої вбачається що неповнолітня ОСОБА_3, 2006 року народження вибула із навчального закладу 05.08.2014 року в середню школу № 7 м. Михайлівка Російської Федераціїї ..

Перевіряючи доводи щодо визначення та зміни розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд належним чином врахував положення ч.1 ст.184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, а оскільки судом взято до уваги той факт, що відповідачем не представлено жодних письмових доказів матеріального та сімейного стану платника аліментів, а навпаки вони спростовуються доказами наданими позивачем, однак позивач ОСОБА_1 є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дитини, відтак заявлені позовні вимоги в частині зміни розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід задоволити частково.

Що стосується вимог, щодо сплати аліментів на особистий рахунок дітей, то відповідно до ч.2 ст. 186 Сімейного Кодексу України « У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділення Державного Ощадного банку України»

Факт нецільового витрачання коштів встановлений судом , оскільки відповідачка виїхала на постійна місце проживання з дітьми у Російську Федерацію, що стверджується письмовими доказами долученими до матеріалів справи , аліменти отримує не вона , дані кошти ідуть на на потреби дітей, так як їх на території України не має, відтак ці вимоги слід задоволити

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 79, 80, 88 ЦПК України з позивача та відповідача порівну слід стягнути судовий збір в розмірі 121.80 грн. в дохід держави

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.180, ч.1 184, 186 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок : ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно з 06.11.2014 року і до досягнення ними повноліття, шляхом сплати на особистий рахунок дітей , відкритий на їх ім.»я у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути із ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 121.80 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 121.80 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя___________________________