Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1440/14-ц
Провадження № 6/674/2/15
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

27 січня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ про внесення виправлення у виконавчі листи

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2014 року, позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ, звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих Дунаєвецьким районним судом 26 грудня 2014 р. у справі №674/1440/14-ц за позовом ПАТ « Державний експортно- імпортний банк України» в особі філії в м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,а саме: було зазначено у виконавчих листах назву позивача «ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м.Хмельницькому та назву Державного Ощадного Банку України в особі ТВБВ №1002/066 філії «Хмельницьке обласне управління АТ «ОЩАДБАНК» м.Дунаївці», замість «ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м.Хмельницькому».

Учасники процесу в судове засідання з приводу розгляду питання про внесення виправлень до виконавчих листів не з'явились, хоча були повідомлені належним чином.

Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчі документи .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом; суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист; Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2014 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії в м.Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 5097,13 грн.), задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі Хмельницької філії (, рахунок № 15 МФО № 315609) заборгованість за кредитною лінією № ГМ/2014-01 від 17 січня 2014 року в розмірі 5097 (п'ять тисяч дев'яносто сім) грн. 13 коп., а також 243,60 грн. судового збору. Вищевказане рішення набрало законної сили.

26 грудня 2014 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області позивачу було видано та направлено два виконавчі листи у справі № 674/1440/14-ц, провадження №2/674/632/14 про стягнення з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі Хмельницької філії (, рахунок № 15 МФО № 315609) заборгованість за кредитною лінією № ГМ/2014-01 від 17 січня 2014 року в розмірі 5097 (п'ять тисяч дев'яносто сім) грн. 13 коп., а також 243,60 грн. судового збору.

Судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих Дунаєвецьким райсудом Хмельницької області по справі № 674/1440/14-ц, провадження №2/674/632/14, допущені помилки, оскільки у назві позивача, а саме: у графі, де у виконавчому листі зазначається (позивач, відповідач) зазначено: «ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м.Хмельницькому та Державний Ощадний Банк України в особі ТВБВ №1002/066 філії «Хмельницьке обласне управління АТ «ОЩАДБАНК» м.Дунаївці»,тобто зазначено два позивача, замість «ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м.Хмельницькому .

А отже у виконавчих листах не вірно зазначено назву позивача у графі (позивач, відповідач), який був встановлений в судовому засіданні.

Зважаючи на дані обставини, до виконавчих листів, виданих 26 грудня 2014 року, слід внести виправлення, вказавши правильно назву позивача - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м.Хмельницькому, шляхом видачі нових виконавчих листів.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про внесення виправлень у виконавчі листи задовольнити.

До виконавчих листів, виданих 26 грудня 2014 року Дунаєвецький районним судом Хмельницької області у справі за позовом ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії в м.Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 5097,13 грн.) внести зміни шляхом видачі нових виконавчих листів із зазначенням в графі виконавчого листа «позивач, відповідач» назву позивача - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м.Хмельницькому, в решті виконавчі листи залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук