Провадження № 2/337/1461/2015
Справа № 337/3471/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Ширіної С.А.,

при секретарі - Коваленко В.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Восьма ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Восьма ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом вказавши наступне.

09.10.2014 року, померла бабуся позивача ОСОБА_4. ОСОБА_4 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1.

11 березня 1992 року, ОСОБА_4 склала заповіт на ім'я позивача, тому спадкування після її смерті повинно проводитись за заповітом.

09.10.2014 року, позивач звернулася до Восьмої ОСОБА_3 державної нотаріальної нотаріально контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З цих підстав вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з»явився надав заяву про розгляд справи без його участі на позовних вимогах наполягає. Просив суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не з»явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи : восьмої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ради у судове засідання не з»явився надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.10.2014 року, померла бабуся позивача ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва серія СА № 001952 на право власності на квартиру ОСОБА_4 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1.

11 березня 1992 року, ОСОБА_4 склала заповіт на ім'я позивача, тому спадкування після її смерті повинно проводитись за заповітом.

09.10.2014 р., позивач звернулася до Восьмої ОСОБА_3 державної нотаріальної нотаріально контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Спадкоємців, передбачених ст.ст. 1261 1241 ЦК України в тому числі іншого з подружжя та осіб, які мали б право на отримання свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, немає.

Позивач прийняв спадщину у вигляді вищезазначеної квартири одразу після смерті спадкодавця, тобто у визначений строк, шляхом подання заяви до нотаріальної контори, на підставі якої відкрито спадкову справу № 324/2014, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі та зазначеною вище довідкою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом.

Також ОСОБА_2 зверталася до Восьмої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю оригіналів документів.

З вищезазначеного вбачається висновок, що після смерті ОСОБА_4 спадщина, належна їй на праві власності, перейшла до позивача ОСОБА_2, так як вона є спадкоємцем за заповітом, яка спадкове майно прийняла у спадщину.

Таким чином, так як ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла, відповідно спадщина належить їй, а неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_4 не може бути перешкодою у набутті права власності на таке майно, яке за ОСОБА_2 має бути визнано.

На підставі викладеного, керуючись статями ст.ст. 1216, 1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 1, 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, статтями 15, 57-62, 208-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Восьма ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлої 09 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя С.А. Ширіна