ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1164/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"30" січня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в особі ПАТ «Страхова компанія «Україна» про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 5000 грн., пені у розмірі 832 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 900грн., а всього - 6732 грн. Посилався на те, що належний йому автомобіль було пошкоджено в результаті ДТП 21.01.2014 року, винуватцем якого відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва, визнано ОСОБА_3, відповідальність якого застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Україна». Вказував на те, що відповідач визнав суму страхового відшкодування в розмірі 50000 грн., а 20.06.2014р. сторони узгодили розмір страхового відшкодування у розмірі 45000 грн. на умовах, що така сума буде виплачена відповідачем протягом 7 календарних днів з дня підписання заяви, а у разі прострочення цього строку заява втрачає чинність. Стверджував, що відповідач прострочив семиденний термін і лише 01.07.2014р. сплатив страхове відшкодування у розмірі 45000грн., а тому зобов'язаний відшкодувати позивачу шкоду, завдану застрахованою особою в повному обсязі, а саме в розмірі 5000 грн. недоплаченого відшкодування та 832 грн. пені, але фактично відмовився виплачувати, чим порушив права позивача.

В подальшому позивач збільшив позовні вимог та просив стягнути з відповідача на його користь пеню у розмірі 1094,95 грн. та понесені судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Позивач в своїй заяві підтримав збільшені позовні вимоги і просив справу розглянути в його відсутність та ухвалити заочне рішення, а відповідач до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

За таких обставинах, згідно вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно постанови (а.с.9) та довідки (а.с.8), 21.01.2014 року о 14 год. 05 хв. на перехресті вул. Горького- вул. Карла Маркса у м. Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_3, який керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Україна». В результаті даної ДТП зазнав технічних пошкоджень автомобіль НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2

17.03.2014р. позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.10), а останній визнав та зобов'язався сплатити страхове відшкодування у розмірі 50000 грн. (а.с.11).

Згідно ст.37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених документів.

Як вбачається з заяви від 20.06.2014р. (а.с.12), сторони узгодили розмір страхового відшкодування в сумі 45000 грн. та обумовили, що вона є дійсною протягом семи календарних днів з дня, наступного за днем її підписання, тобто до 27.06.2014р. У разі, якщо ПрАТ «СК «Україна» не виплатить страхове відшкодування у строк та в розмірі обумовлених сторонами, ця заява втрачає свою чинність.

Згідно платіжного доручення (а.с.13), відповідач перерахував на рахунок позивача кошти у розмірі 45000 грн. 01.07.2014р.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Страховик, згідно із ч.3 ст. 988 ЦК України, у разі настання страхового випадку зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно із ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). У разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом (ст. 992 ЦК України).

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що відповідач пропустив семиденний строк для виплати узгодженого розміру страхового відшкодування у сумі 45000грн., то з останнього на користь позивача підлягає стягненню недоплачена сума страхового відшкодування у розмірі 5000 грн. та 1094,95 грн. пені, а всього 6094,95 грн.

Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути 243,60 грн. сплаченого судового збору (а.с.24) та 900 грн. витрат на правову допомогу (а.с.14А), а всього 1143,60 грн. понесених позивачем судових витрат.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 88, 212, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» на користь ОСОБА_2 - 6094 (шість тисяч дев'яносто чотири) грн. 95 коп. страхового відшкодування та 1143 (одна тисяча сто сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов