Провадження № 2/761/556/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Масюк Ігор Євгенович, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У грудні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю ОСОБА_5

Ухвалою суду від 12.04.2013 року було об'єднано в одне провадження цивільну справу №761/896/13-ц, провадження №2/761/2766/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування з цивільною справою №761/2127/2013, провадження №2/761/3107/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Масюк І.Є. про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування.

Під час розгляду справи позивачем ОСОБА_1 було змінено предмет позову, а саме визначення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 особистою приватною власністю померлої ОСОБА_5, визнання права власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Судом до участі в справі в якості третьої особи було залучено ОСОБА_3, яка 09.02.2015 року звернулася до суду з самостійними вимогами викладеними в позові, в якому остання просить визнати частково недійсним заповіт від 09.06.2006 року, складений ОСОБА_5, в частині, яким вона заповіла ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 та встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є рідною племінницею ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний позов третьої особи прийнятий судом до розгляду в даному судовому провадженні.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2, вона ж представник ОСОБА_3, заявила клопотання про об'єднання в одне провадження цивільної справи №761/24381/14-ц, провадження №2/761/556/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Масюк Ігор Євгенович, ОСОБА_3, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та встановлення факту родинних відносин, з цивільною справою №761/912/15-ц, провадження №2/761/2603/2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання заповіту частково недійсним та встановлення юридичних фактів.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вислухавши думку осіб, що приймають участь в розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд, враховуючи однорідність позовних вимог в обох справах, а саме визнання права власності на квартиру №6 в м.Києві по вул.Пушкінській, буд.2-4/7, в порядку спадкування, вважає необхідним об'єднати зазначені позовні вимоги в одне провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 126, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу №761/24381/14-ц, провадження №2/761/556/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Масюк Ігор Євгенович, ОСОБА_3, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та встановлення факту родинних відносин, з цивільною справою №761/912/15-ц, провадження №2/761/2603/2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання заповіту частково недійсним та встановлення юридичних фактів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: