РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Харківська міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» від 26.09.2014 року за № 16951/2/07-05 двокімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1, загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 28,70 кв.м., приватизована. Власники квартири ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_6. За даними довідки з місця мешкання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» від 04.08.2014 року за № 4218, в квартира АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2, який знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19.11.1998 року за № 3-98-152764 квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.10.2014 року відомості про власників вказаної квартири відсутні, та з по квартирної картки (форма Б) вбачається, що інші особи, в тому числі члени сімї, родичі, при житті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживали. З моменту смерті власника квартири правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надав.

Враховуючи наведене заявник Харківська міська рада звернулась до суду із даною заявою.

Представник Харківської міської ради Тризна Є.В. в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи міститься заява представник Харківської міської ради Тризна Є.В. від 03.03.2015 року, в якій він зазначив про розгляд справи за його відсутності та підтримав заяву про визнання спадщини відумерлою.

Представник заінтересованої особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло реєстраційний № 3-98-152764 від 19.11.1998 року, квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до актового запису про смерть № 9787 від 17.07.2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та згідно до актового запису про смерть № 1267 від 10.05.2001 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 40,42).

Довідкою з місця мешкання про склад сім'ї та прописку виданої КП «Жилкомсервіс» від 04.08.2014 року № 4218, ОСОБА_2 був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а у відповідності до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а у відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З інформації, наданої Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою 05.03.2015 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, заведена спадкова справа № 703/2010 від 18.08.2010 року. З заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся син померлого - ОСОБА_5, та 25.11.2010 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась дочка померлого - ОСОБА_6 (а.с. 49, 52).

У відповідності до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно приписів ст. 274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Статтею 278 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, враховуючи, що після смерті ОСОБА_5 в установлений законом строк до нотаріальної контори звернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з заявами про прийняття спадщини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання спадщини відумерлою та передачі квартири АДРЕСА_1 до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 274 - 278 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Харківської міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Ю. Онупко