У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,

встановила:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду до ОСОБА_3, в якому просила стягнути аліменти у звязку з навчанням з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, на період навчання, до досягнення 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119-120 ЦПК України.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

У відповідності до п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві відсутнє викладення обставин, якими представник позивача обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В позові відсутні обставини, які підтверджують матеріальний стан позивача, довідка з його місця проживання, також підтвердження матеріальних витрат повязаних з навчанням.

Адже предметом доказування у вказаних правовідносинах є: наявність правовідносин між повнолітніми дітьми і відповідачем; непрацездатність повнолітньої дитини у звязку з навчанням; потреба у матеріальній допомозі; рівень забезпеченості кожного з батьків і дітей, що претендують на отримання аліментів; наявність у батьків або дітей майна, що приносить постійний дохід; наявність у дітей інших осіб, які зобовязані надавати їм утримання.

Також представником позивача не обґрунтовано розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача.

В позові зазначено стягнути аліменти у звязку з навчанням з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, на період навчання, до досягнення 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, проте в даному випадку не конкретизовано зміст позовних вимог, адже неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення. Так, відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК, суддя -

ухвалила:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Суддя: /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя