Справа №345/5239/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Галущак Л.О.

при секретарі Заткальницькій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме:1/2 частина будинковолодіння по АДРЕСА_1 та ? частина земельної ділянки загальною площею 0,0637га., кадастровий номер :13:005:0007 наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташованої по АДРЕСА_1 . За життя ,28.11.2011 року , ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла позивачу. При зверненні позивачкою до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право власності за заповітом на спадкове майно, їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку площею 60,99 кв.м. , загальною площею 100,4 кв.м із відповідною частиною господарських будівель та споруд, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину земельної ділянки відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому змушена звернутися в суд та просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.

Представник відповідача - Максимець Т.В., у судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, при вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивачки ОСОБА_2 (.с. 8).

28.11.2011 року від імені ОСОБА_2 був складений заповіт, у відповідності до якого все своє майно вона заповіла позивачці по справі. (а.с.10)

При зверненні позивача до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право власності за заповітом на спадкове майно, їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку , а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину земельної ділянки відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. (а.с.17).

Позивачці ОСОБА_1 приватним нотаріусом ОСОБА_5 02.12.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті бабці ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку , житловою площею 60,99 кв.м., загальною площею 100,4 кв.м. із відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Як вбачається із довідки № 554/07-12/55 , виданої Управлінням Держземагенства у Калуському районі від 11.11.2014 року , інформація про видачу Державного акту на земельну ділянку на ОСОБА_2 відсутня.( а.с. 18)

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.05.2008 року спадкодавець ОСОБА_2 успадкувала ? частину зазначеної земельної ділянки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого сина ОСОБА_6 (а.с.11,19). Вказане майно належало ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельгу ділянку серії ІФ № 073861, виданого 10.02.2004 року на підставі рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 24.10.2003 року № 487 ( а.с.20).

Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 12.11.2014 року №1328 нормативна грошова оцінка земельної ділянки розміром 637 м.кв. складає 148055,99 грн. (а.с.13) .

В судовому засіданні з"ясовано, що позивачка прийняла спадщину, так як звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які мають претензії до спадкового майна чи звернулись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини немає .

При таких обставинах, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно після смерті бабці ОСОБА_2 , а саме на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0637га., кадастровий номер :13:005:0007 наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1225, 1261, 1268 ЦК України ст.ст. 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті бабці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0637га., наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_1. кадастровий номер :13:005:0007.

Рішення може бути оскаржене до Івано -Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

ГОЛОВУЮЧА: