Справа № 463/34/14 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/783/547/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 січня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 17 липня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17.07.2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 23.10.2014 року (а.с. 135).

У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянт просив поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що копію оскаржуваної ухвали він отримав звичайним листом 21.10.2014 року, однак, такі доводи не відповідають матеріалам справи.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана апелянтом ухвала суду постановлена без його участі, однак, її копію, згідно супровідного листа суду від 24.07.2014 року (а.с. 125), апелянту було надіслано рекомендованим листом, який він отримав 04.08.2014 року (а.с. 126), а тому, подавши апеляційну скаргу 23.10.2014 року, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження цієї ухвали, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, і не вказав причин пропуску, які можна було б визнати поважними.

Ухвалою судді-доповідача від 10.11.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України: сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подання заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У відповідності до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали ОСОБА_2 отримав 26.11.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 153), у встановлений судом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі, а саме: не сплатив судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. та не подав заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, - а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 17 липня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М