Справа № 727/258/15-ц
Провадження № 2-о/727/17/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа: територіальна громада в особі Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту рідинних відносин.

Посилалась на те, що вона ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 11 січня 1986 року внаслідок реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2.

23 вересня 1962 року був зареєстрований шлюб між її батьком ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_4, яка змінила прізвище на ОСОБА_4. 23 вересня 1975 року її батьки розірвали шлюб, після розірвання шлюбу матері присвоєно прізвище ОСОБА_4.

18 січня 2005 року її батьки знову зареєстрували шлюб, після чого матері присвоєно прізвище ОСОБА_4, однак мати свій паспорт не поміняла і залишилася на прізвищі ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати. Оскільки її мати паспорт на прізвище ОСОБА_4 не поміняла, то у виконкомі Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області свідоцтво про смерть видано на прізвище ОСОБА_4 згідно представленого паспорту.

08 квітня 2009 року мати ОСОБА_4 в Баламутівській сільській раді Заставнівського району Чернівецької області склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй, однак отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно вона не може, оскільки її мати після повторного укладення шлюбу з батьком ОСОБА_3, взявши прізвище ОСОБА_4, при житті свій паспорт з прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_4 не змінила, залишившись на дошлюбному прізвищі ОСОБА_4.

В травні 2014 року вона звернулась до Заставнівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак нотаріус 27 січня 2015 року повідомила про те, що не має підтвердження, що її мати ОСОБА_4 була дружиною ОСОБА_3

Просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її матір'ю.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала повністю, просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її матір'ю з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в заяві обставини.

Представник заінтересованої особи територіальної громади села Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому просить вимоги заяви задовольнити і справу розглянути у його відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви не обґрунтовані і не підлягають до задоволення.

Згідно ст.256 ч.ч.1 та 2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відносно цих вимог судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Кіцманським районним відділом ЗАГС Чернівецької області 01 вересня 1963 року (копія на а.с.13), ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Заявниця після реєстрації шлюбу 11 січня 1986 року з ОСОБА_8 змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.14).

23 вересня 1962 року батько заявниці ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з її матір'ю ОСОБА_4, яка змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_4. Однак 23 вересня 1975 року за актовим записом № 93 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали свій шлюб, після розірвання шлюбу матері заявниці присвоєно прізвище «ОСОБА_4», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.15).

18 січня 2005 року батьки заявниці ОСОБА_2 знову зареєстрували шлюб, після чого матері присвоєно прізвище ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.16). Однак після повторної реєстрації шлюбу мати заявниці ОСОБА_4 не поміняла свій паспорт на прізвище ОСОБА_4 і залишилася на прізвищі ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявниці ОСОБА_3, про що Баламутівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 року зроблено відповідний актовий запис про смерть № 12 (копія свідоцтва про смерть на а.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявниці ОСОБА_4, про що Баламутівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області 09 листопада 2013 року зроблено відповідний актовий запис про смерть № 37 (копія свідоцтва про смерть на а.с.11), в якому згідно паспорту зазначено прізвище ОСОБА_4.

08 квітня 2009 року мати заявниці ОСОБА_4 в Баламутівській сільській раді Заставнівського району Чернівецької області склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявниці ОСОБА_2 (копія заповіту на а.с.17).

19 грудня 2013 року заявниця ОСОБА_2 звернулась до Заставнівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, на підставі якої зведено спадкову справу за № 55508353 (копія витягу на а.с.19), однак свідоцтво про спадкове майно їй не видано до даного часу. Нотаріус 27 січня 2015 року повідомила заявниці, що подано документи про те, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, однак при цьому не подано документи, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області 18 січня 2005 року прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу зазначено як «ОСОБА_4», що унеможливлює встановлення особи та доказ родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (копія довідки на а.с.20). З даної довідки вбачається, що нотаріус не вимагає у заявниці підтвердження факту родинних стосунків між нею та померлою ОСОБА_4 в судовому порядку і з цих підстав їй не відмовлено у видачі свідоцтва про спадкове майно.

Заявниця ОСОБА_2 просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її матір'ю, тобто просить встановити факт, який підтверджений наданими належними документами (свідоцтвами про народження, про шлюб та його розірвання), в яких немає ніяких розбіжностей, а тому такий факт в судовому порядку не підлягає встановленню, тим більше, що він для заявниці не має юридичного значення, у зв'язку з чим суд вважає, що в задоволенні вимог заяви належить відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви про встановлення факту, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК