Справа № 133/2229/14-ц Провадження № 22-ц/772/434/2015Головуючий в суді першої інстанції Городівський А. А.
Категорія 19Доповідач Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

оловуючогоІващука В.А.,
уддів:Вавшка В.С., Колоса С.С.,
ри секретаріПантелеймоновій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) «АВТО ПРОСТО» про стягнення коштів,

за апеляційною ТОВ «АВТО ПРОСТО» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 5 листопада 2014 року,

у с т а н о в и л а :

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 листопада 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_6

Не погодившись з зазначеним рішенням ТОВ «АВТО ПРОСТО» подано апеляційну скаргу у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове.

В судовому засіданні 10 лютого 2015 року ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду Вінницької області із заявою про відмову від позову.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Вислухавши думку сторін, щодо закриття провадження у справі, колегія суддів вважає, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст. 31, 174, 205, 306 ЦПК України, позивач вправі розпорядитись своїм процесуальним правом та відмовитись від позову на будь якій стадії судового процесу, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

За правилами ст. 306, ч.1 ст. 310 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що відмова від позову не суперечить інтересам сторін, тому відмову позивача від позову слід прийняти і провадження у справі закрити.

Наслідки відмови від позову ОСОБА_6 зрозумілі, оскільки були роз'яснені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.ст. 306, 310 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_6.

Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 5 листопада 2014 року у цій справі скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про стягнення коштів - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: /підпис/ В.А. Іващук

/підпис/ В.С. Вавшко

/підпис/ С.С. Колос

Згідно з оригіналом

Суддя В.А. Іващук