У Х В А Л А

(про скасування заочного рішення)

Справа №338/2346/13-ц

05 лютого 2015 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Круль І.В.

при секретарі: Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.01.2014 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Богородчанського районного суду від 27 січня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 68226,97 грн. заборгованості за Кредитним договором №0801/0906/64-151 від 13.09.2006 року та 682,27 грн. судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.

27 січня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що на час розгляду справи не проживав за вказаною адресою, про наявність судового процесу дізнався недавно, отримав заочне рішення 16.01.2015 року. Крім того вказав, що між позивачем та ним не було укладено кредитного договору №0801/0906/64-151 від 13.09.2006 року.

Представник заявника в поданій заяві просить заяву про перегляд заочного рішення від 27.01.2014 р слухати в його відсутності, просить заочне рішення скасувати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідно до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду про перегляд рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач не був присутнім при розгляді справи, заочне рішення отримав 16.01.2015 року. Крім того, як вбачається із заяви, що між позивачем та ОСОБА_1 не було укладено кредитного договору №0801/0906/64-151 від 13.09.2006 року.

Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.01.2014 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Заочне рішення від 27 січня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 год 00 хв. 17 лютого 2015 року у примішенні Богородчанського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча