Провадження № 2/263/3733/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 р. м.Маріуполь
Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., за участю секретаря Турчиній Н.К.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про виключення з актового запису відомостей про батька, -
До Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької 30.09.2015 року звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про виключення з актового запису відомостей про батька.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що між нею та відповідачем 09.11.2013 був зареєстрований шлюб. Однак шлюбні відносини не склалися та сторони з середини 2014 року проживали окремо. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.07.2015 шлюб між сторонами розірвано. В період з середини 2014 року та до теперішнього часу між нею та третьою особою - ОСОБА_3 склались фактичні шлюбні відносини. 25.08.2015 народився син ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_3. Однак при реєстрації дитини у відділі актів громадського стану пояснили, що батьком дитини зазначили відповідача, згідно ст. 122 СК України. Третя особа своє батьківство визнає, а відповідач визнає, що він не є батьком дитини, тому просить позовні вимоги задовольнити та виключити відомості про відповідача, як батька дитини, з актового запису про народження дитини, та внести відомості до актового запису про батька дитни - ОСОБА_3.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надала пояснення, анлогічні викладеним у заяві, зазначила, що із відповідачем перебувала у шлюбі, але з средини 2014 року фактично шлюбні відносини припинили та позивач стала перебувати у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3, від якого народила сина, тому просить задовольнити позов у повному обсязі. У подальшому надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не прибув, надав заяву до суду, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, оскільки батьком дитини ОСОБА_5 не є, бо з середини 2014 року не проживає разом з ОСОБА_1. Справу просив розглянути за його відсутність.
Третя особа ОСОБА_3 у судовому засідання з позовом погодився, надав пояснення, що він із середини 2014 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах із позивачем та уних народився син, біологічним батьком якого він є та бажає, щоб він був зазначений батьком дитини, просив позовні вимоги задовольнити, надав суду заяву у якій визнав своє батьківство стосовно дитини ОСОБА_5. Крім того надав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутність.
Від представника третьої особи Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 серпня 2015 народився ОСОБА_5, згідно до свідоцтва про народження, виданого 15 вересня 2015 р. Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1025. Батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 25.06.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Також судом встановлено, що відповідач не є біологічним батьком дитини, що підтверджується заявою ОСОБА_3, в якій він визнає факт батьківства відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач також підтвердив що він не є біологічним батьком дитини, яку народила позивач.
Згідно ч.2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до вимог ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
У відповідності до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.
Факт відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, тобто відповідачем та дитиною підтверджується заявою позивача та заявою особи, яка визнає себе батьком дитини, таким чином суд вважає можливим постановити рішення про виключення відомостей про особу відповідача, як батька дитини з актового запису про її народження. Позов матері дитини подано протягом одного року з дня народження дитини. Тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про виключення з актового запису відомостей про батька слід задовольнити.
В частині позовних вимог про внесення змін до актового запису про народження дитини та зазначення батьком третьої особи ОСОБА_3, то зазначені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не заявлялося позовних вимог про визнання батьківства та біологічного батька дитини не притягалося до розгляду справи у якості відповідача, також самим батьком дитини не заявлялось позовних вимог про його батьківство.
Відповідно до вимог ст. 134 СК України передбачено реєстрацію визнання батьківства. На підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Таким чином батьками дитини така заява може бути подана самостійно безпосередньо до державного органу реєстрації актів цивільного стану.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст ст. 122, 134, 138 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про виключення з актового запису відомостей про батька- задовольнити частково.
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, 25 серпня 2015 року, № 1025, виданого 15 вересня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відомостей про батька - ОСОБА_2.
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зі дня його проголошення.

Суддя Т.І. Скрипниченко