Справа № 487/7994/15-ц
Провадження №2/487/3138/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Порше Мобіліті звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення основної суми заборгованості станом на 14.09.2015 року за кредитним договором №50011404 від 16.12.2013 року у розмірі 309329,74 грн. з яких 32777,82 грн. - несплачені платежі по кредиту, 12123,51 доларів США, що еквівалентно 266511,12 грн. (1 долар США=21,983 грн.) - сума кредиту та 10040,80 грн. - відсотки за користування кредитом, збитки за кредитним договором у розмірі 23391,77 грн. з яких: 3900 грн. - збитки понесених за вчинення нотаріусом виконавчого напису щодо звернення стягнення на предмет застави, 7491,77 грн. - компенсація витрат на страхування предмету застави та 12000 грн. на правову допомогу з урахуванням ПДВ, штраф у розмірі 51922,60 грн., з яких: штраф за порушення вимог п. 3.3 кредитного договору 25405,68 грн., штраф за порушення вимог п. 5.5 кредитного договору 19054,26 грн., штрафні санкції за порушення вимог п. 8.3 кредитного договору 7462,66 грн., пеню у розмірі 2177,93 грн., 3% річних 3457,23 грн. інфляційні витрати у розмірі 9843,01 грн., а також судові витрати 6001,83 грн. по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ Порше Мобіліті про визнання кредитного договору №50011404 від 16.12.2013 року недійсним в частині умов договору погашення кредиту в гривнях за відповідним обмінним курсом, що застосовується до еквіваленту суми кредиту в доларах США, а також в частині пунктів з 8.1 по 8.4 та об'єднати в одне провадження з первісним позовом. В зустрічному позову ОСОБА_1 зазначила, що оспорюваний правочин укладено за дії заборони надання (отримання) споживчих кредитів в іноземній валюті, а тому умови кредитного договору про визначення валюти платежу за обмінним курсом в еквіваленті до долара США суперечать ч.1 ст. 11 Закону України Про захист прав споживачів та є несправедливим відповідно до вимог ст. 18 ч. 3 Про захист прав споживачів. Тому кредитний договір був укладений на кабальних умовах, оскільки повернення кредиту було прив'язано до обмінного курсу долара США, що також приховувало вартість кредиту та порушило її права споживача. З цих самих підстав повинні бути визнані недійсними і п.п. 8.1-8.4 кредитного договору щодо сплати штрафів та пені за порушення умов кредитного договору, оскільки розмір штрафів та пені також прив'язується до обмінного курсу долара США.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання та об'єднення в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_1 та просив вирішити клопотання на розсуду суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, суд приходить до переконання, що зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ Порше Мобіліті про визнання кредитного договору №50011404 від 16.12.2013 року недійсним, взаємоповязаний з первісним позовом ТОВ Порше Мобіліті до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, виникає з одних правовідносин, обидва позови взаємоповязані, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Порше Мобіліті про визнання кредитного договору недійсним з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина