Справа № 738/2380/14-ц Провадження № 22-ц/795/65/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Савченко О. А. Доповідач - Скрипка А. А.
У Х В А Л А

31 січня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіСкрипки А.А.
суддів:Лакізи Г.П., Шевченка В.М.
при секретарі:Сахаровій К.О.
за участю:ОСОБА_5, його представника - ОСОБА_6, ОСОБА_7, її представника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014року ОСОБА_7 звернулась з позовом до ОСОБА_5, в якому ставила питання про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 12.11.2014 року вимоги позову було задоволено. Визнано об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_5: - 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1; - автомобіль марки ВАЗ-210703-110-01,2010 року випуску,шасі НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_3; - причеп автомобільний марки ПА 004, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_4; - 1/2 частину земельної ділянки площею, 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0639; - 1/2 частину земельної ділянки площею, 0,0215 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0640.

Визнано за ОСОБА_7 право власності на 1/4частину житлового будинку АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/4частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_7 право власності на 1/2 частину автомобіля марки ВАЗ-210703-110-01, 2010 року випуску, шасі НОМЕР_1, номер державної реєстрації НОМЕР_3. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину вказаного автомобіля.

Визнано за ОСОБА_7 право власності на 1/2частину причепу автомобільного марки ПА 004, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_4. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину вказаного причепу.

Визнано за ОСОБА_7 право власності на 1/4частину земельної ділянки площею, 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0639. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину вказаної земельної ділянки.

Визнано за ОСОБА_7 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею, 0,0215 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0640. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину вказаної земельної ділянки.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо визначення вартості спірного будинку на час проведення експертизи, вартості на час проведення експертизи ремонтно-будівельних робіт, проведених сторонами та пов'язаних з поліпшенням, переобладнанням житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 28.04.2006року по 25.09.2013року, з врахуванням наданого переліку робіт та на скільки збільшилась вартість будинку у зв'язку з проведеними згідно переліку роботами (а.с. 132-133):

1).Будівництво прибудови А2-1: розібрали стару дерев'яну прибудову, викопали траншею під фундамент, залили бетонний фундамент, виклали цоколь з червоної цегли, вигнали стіни зі шлакоблоку, підбили стелю дерев'яним дошками та оббили пластиковою вагонкою, зацементували підлогу, поклали лінолеум.

2).В прибудові А2-1 звели: коридор 1-1, кухню 1-2, ванну 1-3.

3).У ванній кімнаті 1-3 на стінах та на підлозі поклали плитку, також в кухні 1-2 плиткою виклали стіни розташовані за електроприладами.

4).Будівництво тамбура а1-1 з піноблоку, який прибудований до прибудови А2-1.

5).Будівництво нової криши: повністю розібрали стару кришу, після чого по всій площі будинку поклали нові балки, поставили нові стропила, підбили шалівку, поклали руберойд, накрили кришу шифером.

6).Встановили нові залізні двері у тамбурі а1-1, також встановили нові залізні двері у прибудові А2-1.

7).Перештукатурили всі стіни в будинку із середини.

8).Замінили шість віконних блоків у всьому будинку: демонтували старі вікна з рамами, після чого розширили віконні отвори у стінах та встановили нові дерев'яні віконні блоки у кількості 6 шт. В подальшому дерев'яне вікно у ванній кімнаті замінили на металопластикове. В будинку встановили п'ять дерев'яних міжкімнатних дверей.

9).Весь будинок ззовні оббили пластиковою вагонкою.

10).У будинок провели воду, каналізацію, газ. Зробили водяне опалення. Для будівництва каналізації придбали три бетонні кільця та металеві труби на водяне опалення.

11).Будівництво сараю Д1-1: викопали траншею під фундамент, залили бетонний фундамент, виклали цоколь із цегли, вигнали стіни з ракушняка. Поклали балки, поставили стропила, підбили шалівку, поклали руберойд, кришу накрили шифером. Фронтони також зашили шифером. Встановили дерев'яні двері.

12).Будівництво гаражу Д-1: викопали траншею під фундамент, залили бетонний фундамент, виклали цоколь із цегли, вигнали стіни з ракушняка. Поклали балки, поставили стропила, підбили шалівку, поклали руберойд, кришу накрили шифером. Встановили віконні склоблоки. Ворота гаражу: каркас з труби-квадрата, зашиті профнастилом.

13).В погребі зробили цегляну „шию", викопали сходи, встановили залізні двері.

14).Демонтували старий дерев'яний паркан, з воротами та хвірткою. Встановили новий паркан, ворота та хвіртку: вкопали стовпці, приварили квадрат-трубу, прикрутили профнастил. Каркас воріт та хвіртки із квадрат- труби, обшитий профнастилом.

15).У дворі пробили скважину для подачі води. Придбали та встановили труби, два бетоні кільця, електричну станцію.

16).Побудували три навіси: вкопали та забетонували труби, дах зробили з брусків, шалівки та шиферу.

17).Переобладнання прибудови А1-1: забетонували підлогу, поклали лінолеум.

18). У всьому будинку була замінена електропроводка та у кімнатах поклеєні шпалери.

Вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, які не заперечували проти призначення по справі експертизи, ОСОБА_5, який погодився з вищенаведеним переліком проведених ремонтно-будівельних робіт, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо призначення по справі експертизи та призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись статтями: 145, 146, 147; п.5ч.1статті 202 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати( м.Чернігів, вул. Примакова, 7), на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?

2.Яка дійсна вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 на час проведення експертизи без поліпшень та переобладнань, проведених у період з 28.04.2006 року по 25.09.2013року, відповідно до переліку ремонтно-будівельних робіт (а.с. 134), про який вказано в даній ухвалі ?

3.Яку частку (відсоток) у вартості будинку складають проведені сторонами поліпшення та переобладнання ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями: 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно статті 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_7, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити ОСОБА_7, що в разі ухилення від оплати вартості судової будівельно - технічної експертизи, ухвалу про призначення експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 738/2380/14-ц.

На час проведення даної експертизи апеляційне провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:Судді: