БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/53/15
Справа № 356/71/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І.О.,

при секретарі Мамей Н.І.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач вказав останнє відоме місце перебування відповідача, вул. Нєкрасова 4/2 м. Березань Київська область. Згідно відповіді, яка надійшла до суду від Адресно - довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) зареєстрованою не значиться.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 02.03.2015 провадження у справі було відкрито.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи не повідомлена.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті було встановлено, що позивач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. На утриманні має двоє малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. З відповідачем разом не проживає та місце її перебування йому не відоме.

Позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі , якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача згідно ч.2ст.110 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України, позови до відповідача місце проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного зайняття (роботи).

У судовому засіданні встановлено, що місце перебування та проживання ОСОБА_2 невідоме, разом позивач і відповідач не проживають, майна у відповідача немає. Згідно адресної довідки зареєстрованою у ІНФОРМАЦІЯ_5 не значиться.

Таким чином, враховуючи, що позивач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 має на утриманні двох малолітніх дітей, місце проживання відповідача невідоме, зареєстрованою вона не значиться, не має майна, з урахуванням положень ч.ч.2, 9 ст.110 ЦПК України, приписів п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу потрібно передати на розгляд у Гребінківський районний суд Полтавської області.

Керуючись ч.ч.2, 9 ст.110, ч. 2 ст.116, 208 - 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на Гребінківський районний суд Полтавської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І. О. Капшученко