№ 2/243/193/2015
№243/7152/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 січня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Морозовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ПАТ "Енергобанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ " Енергобанк " з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 10-003326-01 від 04.12.2013 року у сумі 33904,97 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ " Енергобанк " відповідно до договору про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VІSА НОМЕР_2 від 04.12.2013 р. надав кредит відповідачу ОСОБА_1 у розмірі 25000 грн., строком до 04.12.2014 року. Враховуючи, що за договором кредиту, позичальник - ОСОБА_1 не виконує свого зобов'язання, не повертає кредит та відсотки за користування, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. А також просить, суд стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 339,05 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву, у якій свої позивні вимоги підтримав у повному обсязі, просить судове засідання провести без його участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилась, але надала суду заяву, у якій позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, просить судове засідання провести без її участі.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволеню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що: 04.12.2013 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VІSА НОМЕР_2 від 04.12.2013, згідно якого останній надавався кредит у розмірі 25000 грн., строком до 04.12.2014 року.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не погашала своєчасно кредитну заборгованість, відсотки, у зв'язку з чим, відповідно до умов Договору на 08.10.2014 року виникла заборгованість за кредитом - 22628,44 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 213,39 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 8338,40 грн., пеня -2724,74 грн., а разом - 33904,97 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконувала ці умови договору.

На підставі вищевикладеного відповідач ОСОБА_1 зобов'язана сплатити позивачу суму боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом та пеню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат в сумі 339,05 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ " Енергобанк " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ " Енергобанк " на р/р 01 у ПАТ «Енергобанк», МФО 300272, заборгованість за кредитним договором № 10-003326-01 від 04.12.2013 року, у розмірі 33904,97 грн., а також судовий збір у розмірі 339,05 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського горрайонний суду

Донецької області Ю.В. Чернишов