Провадження №2-о/761/202/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 червня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

народних засідателів Процик С.О.,

Кацун М.М.

при секретарі Ковальчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: служба у справах дітей Шевченківського районної у м.Києві державної адміністрації, про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

08.05.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, просили суд дозволити їм усиновити вказану дитини, змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», ім'я - з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові - «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3» та змінити число, місяць і рік народження з ІНФОРМАЦІЯ_8 на ІНФОРМАЦІЯ_12 та внести зміни в актовому записі №20 від 01.12.2012 року, зроблений Виконавчим комітетом Кумачівської сільської ради Старобешівського району Донецької області, а саме: в графі батько зазначити: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець міста Дніпропетровськ, в графі матір - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка міста Київ.

Заявники у судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити. Разом з тим уточнили її, а саме просили змінити число, місяць і рік народження усиновлюваної малолітнього ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_6.

Представник Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх уточнення, просила задовольнити заяву та додатково надала висновок Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність усиновлення зазначеної малолітньої дитини заявниками та відповідність даного усиновлення інтересам дитини та вимогам закону.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши докази зібрані в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Старокиївського району м.Києва, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрували шлюб 05.06.1999 року (а.с.8).

Від шлюбу подружжя має двох дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.19) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.20)

Вказане подружжя бажає усиновити малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження села Кумачове Старобешісвького району Донецької області.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 батьком ОСОБА_4 записаний ОСОБА_9, матір'ю - ОСОБА_10 (а.с.21).

Відповідно до рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 31.05.2013 року мати дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 30.01.2013 року №3 народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про батька проводився відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з наказом від 05.02.2013 року Служби у справах дітей Старобешівської районної державної адміністрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був взятий на первинний облік в службі у справах дітей Старобешівської районної державної адміністрації Донецької області. З 05.02.2013 року малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновленні.

Згідно розпорядження Старобешівської районної державної адміністрації Донецької області від 05.02.2013 року №28 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був влаштований до державного закладу на повне державне забезпечення. Згідно до путівки №216 від 08.02.2013 року, виданого Головним управління охорони здоров'я Донецької обласної адміністрації дитини була влаштована до обласного спеціалізованого будинку дитини міста Артеміська. Відповідно до розпорядження Старобешівської районної державної адміністрації Донецької області від 17.06.2013 року №153 малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Як вбачається з виписки з історії розвитку дитини, наданої головним лікарем обласного спеціалізованого будинку дитини міста Артемівська ОСОБА_11 від 20.10.2014 року №220, дитини має діагноз: наслідки перінатального гіпоксическі - ішемічного пораження ЦНС, затримка психомовного розвитку, помірна білково-енергетична недостатність, ВПС, первинний ДМПП, недостатність ТК 1 ст., збільшення правих відділів серця, неповна розщелена твердого ньоба, гіпоплазія зорових нервів, правостороння пахово-мошоночна грижа, Тимоммегалія 0-1 ст. F 80.0. Основний діагноз дитини - дефект міжпередсередньої перетинки. Відповідно до висновку про стан здоров'я фізичного та розумового розвитку дитини наданим головним лікарем УДСЛ «ОХАМТДИТ» ОСОБА_12, дитина має стан здоров'я станом 21.04.2015 року - МВПР і ВПС (після оперативна корекція), розщеплення твердого ньоба, ларінготрахеомоляція, первинний гіпотероз, воронковидна деформація грудної клітини.

Частиною 1 ст. 207 СК України, визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом було встановлено, що заявниця ОСОБА_2 працює в Німецькому культурному центрі «Гете - Інститут» на посаді асистента проекту «Центр навчання німецької мови». Дохід за період з 01.09.2014 року по 28.02.2015 року склав 31093,30 грн. (а.с.25).

Заявник ОСОБА_3 працює в Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури на посаді доцента. Дохід за період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року становить 30942,73 грн. Крім того є фізичною особою - підприємцем (а.с.27) та має дохід від операцій з нерухомим майном.

Відповідно до Висновку Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 30.04.2015 року №109/02/40-3514 громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають по АДРЕСА_1. Багаторівневий будинок обладнаний сучасними меблями, складається з п'яти кімнат, кухні, вітальні, є два санвузли. Для майбутньої усиновленої дитини виокремлено дитячу кімнату, яка буде обладнана відповідно до віку дитини.

Згідно з висновками про стан здоров'я заявників, останні здорові та відповідно можуть усиновлювати дитину.

Із довідок Міністерства Внутрішніх Справ України Управління інформаційних технологій №190523 та №190522 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на території України, станом на 05.03.2015 року та 04.03.2015 року відповідно, до кримінальної відповідальності не притягувалися і засудженими не значаться, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають.

Відповідно до повідомлення Старобешівської районної державної адміністрації донецької області №24-0197 від 23.07.2013 року розпорядженням голови Старобешівської райдержадміністрації від 19.07.2013 року №196 «Про встановлення опіки над ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, та влаштування її під опіку ОСОБА_15» та №197 «Про встановлення опіки над ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_10, та влаштування його під опіку ОСОБА_15» брат і сестра ОСОБА_4 влаштовані під опіки гр. України і відсутня її згода на усиновлення її підопічних дітей.

Крім того ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має тяжке захворювання, що вимагає спеціального догляду за дитиною, хірургічного втручання.

З урахування віку дитини, згода дитини для проведення усиновлення не є необхідною.

Головний лікар обласного спеціалізованого будинку дитини міста Артемівська ОСОБА_11, як державний опікун, надав згоду на усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.60).

За таких обставин, з урахуванням позитивного висновку Служби у справах дітей Шевченківської РДА у м.Києві про доцільність усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_4, зважаючи, що заявники мають постійне місце проживання та постійний заробіток, який дає можливість утримувати дитину, фізично та психічно здорові, суд вважає, що усиновлення ОСОБА_4, відповідає його інтересам, суд вважає за необхідне дозволити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, усиновити малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, у відповідності з ч.1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п. 9 Постанови №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по - батькові, дати й місця народження дитини відповідно до ст. ст. 229 - 231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Заявники виявили таке бажання, а тому суд дійшов висновку про внесення змін до актового запису №20 від 01.12.2012 року, зроблений Виконавчим комітетом Кумачівської сільської ради Старобешівського району Донецької області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши батьками дитини - заявників, змінивши: прізвище з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», ім'я з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», число, місяць і рік народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 217, 218, 220, 223, 224 Сімейного кодексу України, ст.ст. 251-255, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: служба у справах дітей Шевченківського районної у м.Києві державної адміністрації, про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, усиновити малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 20 від 01 грудня 2012 року про народження ОСОБА_4, зробленого виконавчим комітетом Кумачівської сільської ради Старобешівського району Донецької області, записавши батьком малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записавши матір'ю малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Змінити дату народження ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_6. Змінити прізвище ОСОБА_4 з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», ім'я з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3» та по батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Савицький О.А.

Народні засідателі: Процик С.О.

Кацун М.М.