н/п 2/490/4449/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунар-6" до ОСОБА_1 про зобовязання до укладення договору, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунар-6" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про зобовязання до укладення договору.

Ухвалою судді Подзігун Г.В. від 06.11.2014 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір та надати копії позову та додатків для відповідача.

01.12.2014 року позивачем було отримано копію вказаноъ ухвали.

04.12.2014 року позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали суду.

При цьому недоліки вказані в ухвалі про залишення позову без руху не усунені, оскільки позивачем до суду подана копія платіжного доручення №115 від 03.12.2014 року в розмірі 243,60 грн. сплаченого в ПАТ Банк "Київська Русь", інша копія якої додана на виконання аналогічної ухвали суду по справі № 490/13688/14-ц за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунар-6" до ОСОБА_2 з вимогою про видачу судового наказу, замість оригіналу квітанції про сплату 243,60 грн. саме за подачу даного позову, оскільки згідно вимог п.2 .ч2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подачу позовної заяви з вимогою немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті в розмірі 243,60 грн. Тому суд вважає, що судовий збір на виконання вищевказаної ухвали не був сплачений позивачем.

Крім того позивачем не надано копії додатку для відповідача, оскільки додаток до позову поданий до суду містить: витяг із Статуту ОСББ "Комунар-6", витяг з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, лист №24 від 25.06.2013 року, лист №62 від 02.10.2014 року, копію договору, довідку про проживання ОСОБА_1, розрахунок заборгованості, однак на виконання вимог ухвали суду позивачем надано лише копію позовної заяви, лист попередження та розрахунок заборгованості.

При цьому судом позивачу розяснювалось, що у разі невиконання вимог ухвали протягом пяти днів після отримання її копії, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Згідно вимог ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119 та 120 ЦПК України та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Станом на 05.01.2015 року інших заяв на виконання ухвали суду, а також оригіналів квітанцій про сплату судового збору заявником суду не надано.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 2 ст.121 ЦПК України, дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунар-6" до ОСОБА_1 про зобовязання до укладення договору - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду із вищевказаним позовом після усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Подзігун