пр.№ 2/464/102/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

09.02.2015 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

за участю: секретаря судових засідань Калітовській А.Б.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Сихівська районна адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 700,00 грн., щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позову покликається на те, що сторони до кінця 2010 року проживали однією сімєю, однак така розпалась; у сторін. За час спільного проживання, народилась донька, яка проживає на даний час із позивачем; жодної матеріальної допомоги відповідач не надає; не цікавиться здоров'ям та розвитком дитини. Разом із тим, відповідач подав нотаріально посвідчену заяву у якій не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно своєї доньки. Оскільки, відповідач ухиляється від виховання дочки, не бере участі у її фізичному, духовному, моральному розвитку та утриманні, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги повністю та просять такі задовольнити; не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач повторно не з'явився у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений, суду не відомі причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому зі згоди сторони позивача, суд постановив ухвалу, яка внесена до журналу судового засідання, про порядок заочного розгляду справи з дотриманням вимог, встановлених ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча належним чином викликався до суду; подав заяву про слухання справи у їх відсутності та підтримує висновок третьої особи про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до ч.2 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 цього ж Кодексу, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Згідно з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки ЛКП «Житловик-С» від 12.11.2014 №1157 позивач зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2. За вказаною адресою без реєстрації, разом із мамою (позивачем по справі), проживає ОСОБА_5.

Окрім цього, встановлено, що відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується нотаріально посвідченою заявою від 25 липня 2014 року приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за №780.

Разом із тим, судом встановлено, згідно з висновком органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 14.01.2015 №2 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто заяву ОСОБА_2 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дитини, ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю; відповідач проживає окремо від дочки за адресою: АДРЕСА_1, не приймає участі у вихованні доньки та не здійснює нагляд за її станом здоров'я, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки, матеріального не забезпечує. На відмінно від відповідача, позивач приділяє належну увагу вихованню, стану здоров'я дочки, дбає про фізичний і духовний розвиток дитини. Так, комісія з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки.

У зв'язку із вищевикладеним, суд приходить висновку, що відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки відносно своєї доньки - ОСОБА_5., самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, матеріально не допомагає, не цікавиться її фізичним, духовним, моральним розвитком, а отже, позовна вимога про позбавлення батьківських прав обґрунтована, підставна та підлягає до задоволення, а відтак необхідно відповідача позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст.180, 166 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини; стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Так, у положеннях ст.182 цього ж Кодексу визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до зазначених вище положень ст.ст.180-182 СК України та роз'яснень, що містяться у п.п.15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття й способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними. У разі недосягнення такої домовленості, той із батьків, з яким проживає дитина, має право звернутися з відповідним позовом про стягнення аліментів в користь дитини, які присуджуються в частці від заробітку (доходу) її батька чи матері або у твердій грошовій сумі й виплачуються щомісячно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна вимога про стягнення аліментів підставна, хоча доказів відносно здоров'я, матеріального стану та щодо неможливості сплати аліментів з об'єктивних причин відповідачем у суду відсутні, однак їх відсутність не звільняє відповідача від обов'язку утримування доньки, до досягнення нею повноліття, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн., щомісячно, починаючи із моменту подачі позовної заяви до суду, а саме із 02.12.2014 і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до переконання, що позивачем доведено підстави для задоволення позовних вимог, а тому такий необхідно задовольнити у повному обсязі.

Вирішуючи розподіл судових витрат, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про позбавлення батьківських прав сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн., що підлягає стягненню з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнений законом (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»). Таким чином, з відповідача потрібно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ст.ст.150, 164, 180, 141, 180-183, 184, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 /сімсот/ гривень 00 копійок на дитину, щомісячно, починаючи з 02 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий С.В.Борейко