Справа № 307/4003/14-ц
Провадження № 2/307/208/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 січня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ним та ОСОБА_2 шлюб було укладено 24 вересня 2007 року та зареєстровано в виконкомі Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом № 14. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні та вихованні у відповідачки. Причиною розпаду сім'ї стало те, що сімейне життя між сторонами не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя, через що між ними часто виникали безпідставні сварки та непорозуміння. Основною причиною погіршення сімейних відносин стало те, що відповідачка часто зловживала спиртними напоями та зраджувала в подружній вірності. Сімейні відносини між сторонами припинені вже близько двох років. Також позивач має іншу жінку, з якою має намір укласти шлюб. Примирення вважає не можливим та просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим та просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні, проти позовних вимог не заперечувала та підтвердила те, що дійсно проживає з іншим чоловіком. Просить шлюб розірвати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 24 вересня 2007 року в виконкомі Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом № 14 (а.с.6).

Мають двох дітей донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки їхніми батьками в свідоцтві про народження зазначені сторони (а.с. 7,8).

Сімейні відносини між сторонами припинені вже близько двох років та шлюб носить тільки формальний характер. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення позивача, відповідача та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 209, 213-215, ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 24 вересня 2007 року в виконкомі Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом № 14.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Ніточко