Справа № 297/1236/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Міндака В.В., особи в інтересах якої пред"явлено заяву ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за заявою Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин-

В С Т А Н О В И В:

Берегівський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вказаний у свідоцтві про одруження серії ІІІ УР №603121 від 06 жовтня 1962 року та ОСОБА_4, вказаний у свідоцтві про смерть серії І-ФМ №154333 від 06 грудня 2004 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявлені вимоги прокурором мотивовано тим, що в березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із заявою по призначення їй пенсії по втраті годувальнка - чоловіка ОСОБА_4, однак в такому їй було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності в поданих нею документах, так як в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище її чоловіка значиться "Леонтьев", а в свідоцтві про смерть "Леонтєв". Оскільки така розбіжність в прізвищі померлого чоловіка позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити пенсію по втраті годувальника, прокурор просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вказаний у свідоцтві про одруження серії ІІІ УР №603121 від 06 жовтня 1962 року та ОСОБА_4, вказаний у свідоцтві про смерть серії І-ФМ №154333 від 06 грудня 2004 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні прокурор Міндак В.В. заявлені в інтересах ОСОБА_1 вимоги підтримав, з підстав зазначених в заяві та пояснив, що Головним Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника - чоловіка ОСОБА_4, оскільки були виявлені розбіжності в написанні прізвища останнього в свідоцтві про укладення шлюбу та в свідоцтві про його смерть. Просив заяву задовольнити.

Особа, в інтересах якої пред"явлено заяву ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила та пояснила, що Головним Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії по втраті годувальника, її чоловіка ОСОБА_4, який помер 03 грудня 2004 року, так як в свідоцтві про їх одруження та в свідоцтві про смерть останнього були виявлені розбіжності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,- суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатьскій області №3898/03.01 від 23 березня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника за померлим чоловіком ОСОБА_4, оскільки в поданих нею документах наявні розбіжності (а.с. 12).

Так, в свідоцтві про одруженнн серії ІІІ-УР №603121 від 06 жовтня 1962 року, прізвище, ім"я та по батькові чоловіка заявника значиться як "Леонтьев Анатолий Александрович" ІНФОРМАЦІЯ_1, а в свідоцтві про смерть серії І-ФМ №154333 від 06 грудня 2004 року "Леонтєв Анатолій Олександрович" (а.с. 8, 11).

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вказаний у свідоцтві про одруження серії ІІІ УР №603121 від 06 жовтня 1962 року та ОСОБА_4, вказаний у свідоцтві про смерть серії І-ФМ №154333 від 06 грудня 2004 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таке стверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІІ УР №603121 від 06 жовтня 1962 року, копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ №154333 від 06 грудня 2004 року, копією паспорту заявника ОСОБА_1 серії ВО №327816, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 24 вересня 1997 року (а.с. 8, 11, 5).

За наведених обставин, заява Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 259, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

заяву задовольнити.

встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний у свідоцтві про одруження серії ІІІ УР №603121 від 06 жовтня 1962 року та ОСОБА_4, вказаний у свідоцтві про смерть серії І-ФМ №154333 від 06 грудня 2004 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: ОСОБА_5.