Провадження №2/761/8037/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

23 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

05.08.2015 року на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ «ВВ Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та житлово-комунальним послугам за період з 01.12.2012 року по 16.07.2015 року в розмірі 11826,45 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не в повній мірі сплачує кошти за надані йому послуги по обслуговуванню будинку, прибудинкової території та комунальні послуги, в зв'язку з чим за період з 01.12.2012 року по 16.07.2015 року утворилась заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 11826,45 грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку борг не погашає, позивач вимушений був звернутися до суду за його примусовим стягненням, а також просив суд пеню, 3 % річних, інфляцію та індексацію гривні.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника чи письмових заперечень до суду не направив, про день та час слухання справи повідомлявся.

Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки Форми 16 ОСОБА_1 проживає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1, крім того ОСОБА_1 є власником особистого рахунку зазначеної вище квартири (а.с. 10).

Будинок, в якому знаходиться квартира АДРЕСА_1, перебуває на балансі позивача ТОВ «ВВ Інвест». Судом встановлено, що ТОВ «ВВ Інвест» має право звертатись до суду із заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із споживачів цих послуг, так, як є виконавцем комунальних послуг та згідно наявних в матеріалах справи договорів зобов'язане проводити облік надання послуг та збір коштів за вказані послуги у тому числі в судовому порядку, шляхом звернення до суду з позовами про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

В результаті несплати за послуги по утриманню будинку, прибудинкової території та надані комунальні послуги, за період з 01.12.2012 року по 16.07.2015 року, за власником особового рахунку вказаної квартири накопичився борг, який з урахуванням пені, 3% річних, інфляції та індексації гривні становить 11826,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем.

Згідно з ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватизованого житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 з наступними змінами, власники та наймачі (орендарі) квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Крім того, згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов в частині вимог про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги та послуги по квартирній платі підлягає задоволенню, а також суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України 3 % річних, пені, інфляції та індексації гривні за період часу з 01.12.2012 року по 16.07.2015 року, оскільки правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов'язанням.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати в розмірі 244 грн., а всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 12070,45 грн. (11826,45 грн. + 244 грн.).

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 212-215, 217, 218, 224-226, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 815 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Інвест» заборгованість в розмірі 12070 (дванадцять тисяч сімдесят) грн. 45 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, або після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: