Справа № 435/1816/12
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

14 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про утримання витрат на утримання майна, яке перебуває у спільній частковій власності та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 15.08.2012 року провадження у справі було зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі, про вселення до будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя, розподіл майна подружжя та припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника, від якої залежало вирішення даної справи.

12.01.2015 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки 17.06.2014 року Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.06.2014 року, яке набрало законної сили, рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.2014 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_4, яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про вселення і відшкодування матеріальної шкоди та в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності ОСОБА_3 у спільному частковому майні на 1/2 частину домоволодіння № 17 «а» по вулиці Железнякова у м. Кривому Розі та визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину домоволодіння № 17 «а» по вулиці Железнякова у м. Кривому Розі скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов ОСОБА_4, яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про вселення і відшкодування матеріальної шкоди задоволено, а саме ухвалено вселити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у будинок № 17 «а» по вулиці Железнякова у м. Кривому Розі та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1480 грн. матеріальної шкоди за пошкоджений журнальний столик, а в задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності ОСОБА_3 у спільному частковому майні на 1/2 частину домоволодіння № 17 «а» по вулиці Железнякова у м. Кривому Розі та визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину домоволодіння № 17 «а» по вулиці Железнякова у м. Кривому Розі відмовлено. В іншій частині Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.01.2014 року було залишено без змін.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином суд уважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі, усунуті, тому вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про утримання витрат на утримання майна, яке перебуває у спільній частковій власності та моральної шкоди.

Призначити судове засідання у справі на 11 годину 15 хв. 24.03.2015 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.