Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/133/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Ковальчука М.В.

секретаря судових засідань Дворак Г.П.

з участю сторін:

позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олевського районного правління юстиції у Житомирській області, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олевського районного правління юстиції у Житомирській області, про визнання батьківства.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з грудня місяця 2013 року по даний час проживає разом з відповідачкою однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Народження дитини було зареєстровано за відсутності спільної заяви батьків за заявою відповідачки у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олевського районного правління юстиції у Житомирській області на прізвище відповідачки. На даний час дитина позбавлена можливості реалізовувати свої права через законних представників, оскільки її мати ОСОБА_3 не може підтвердити свою особу через відсутність паспорта, а позивач офіційно не є батьком дитини, тому звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених у позовній заяві та просить визнати його батьківство щодо ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала та підтвердила, що позивач являється батьком її дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Новобілокоровицької селищної ради Олевського району Житомирської області у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти визнання батьківства позивача.

Представник третьої особи - відділу ДРАЦС Олевського районного управління юстиції в Житомирській області у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу без його участі, проти визнання батьківства не заперечують.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили суду факт проживання однією сім'єю позивача і відповідачки та народження ними дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідків, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно із ст. 128 Сімейного кодексу України (далі - СК України) за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.

Із свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Відомості про батька дитини ОСОБА_7, вказані у її свідоцтві про народження згідно із ч.1 ст.135 СК України за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини - за її вказівкою.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 ствердив, а відповідач - ОСОБА_3 визнала той факт, що позивач є батьком дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця обставина визнається сторонами, а тому доказуванню не підлягає в силу вимог ст.61 ЦПК України.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новобілокоровицької селищної ради, ОСОБА_2 потрібно визнати батьком дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.31).

Оскільки визнання відповідачем ОСОБА_3 позову ОСОБА_2 про визнання батьківства не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та дитини, у відповідності до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 128, 135 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олевського районного правління юстиції у Житомирській області, про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с. Запілля Лугинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Ковальчук