АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» за довіреністю - Звєрєвої Олени Володимирівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 757/32801/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1501/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Литвинова І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Камбіо» про стягнення коштів.

27 листопада 2014 року представник ПАТ «Банк Камбіо» за довіреністю - Звєрєва О.В. подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, у якій просила її скасувати.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Банк Камбіо» у зв'язку з несплатою судового збору було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали було отримано уповноваженою особою ПАТ «Банк Камбіо» 25 грудня 2014 року.

30 грудня 2014 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Камбіо» Додусенко В.І. на виконання вказаної ухвали подав заяву, у якій вказав, що ПАТ «Банк Камбіо» звільнений від сплати судового збору відповідно до п.22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

З матеріалів справи вбачається, що тимчасова адміністрація в ПАТ «Банк Камбіо» була запроваджена відповідно до рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 140 від 04 грудня 2014 року строком на 3 місяці з 04 грудня 2014 року по 04 березня 2015 року. Апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року було подано представником ПАТ «Банк Камбіо» 27 листопада 2014 року, тобто до запровадження тимчасової адміністрації.

Отже, підстав вважати, що подання апеляційної скарги було пов'язано із здійсненням тимчасової адміністрації банку немає, а тому посилання апелянта на п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є необґрунтованим.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу представника ПАТ «Банк Камбіо» за довіреністю - Звєрєвої О.В. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» за довіреністю - Звєрєвої Олени Володимирівни на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про стягнення коштів - визнати неподаною та повернути.

Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» за довіреністю - ЗвєрєвійОлені Володимирівни, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення, за умови подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Гаращенко Д.Р.