Пр. № 2/366/17/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 січня 20154 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А.,розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 15 894 грн. 69 коп.

Позивач посилається на те, що 26.08. 2009 року між ПАТ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було укладеного договір б/н,згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство КБ «ПриватБанк» виконав свої зобов»язання, надавши відповідачу вказаний кредит.

Згідно ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг,- у разі невиконання зобов»язань за Договором, на вимогу Банку має виконати зобов»язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороди Банку.

Власник картки зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту,згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідач не належним чином виконує свої зобов»язання по договору,а тому станом на 31.10. 2014 року має заборгованість в сумі 15 894,69 грн., яка складється:

- 8 380,44 гривень,- заборгованість за кредитом;

- 5 281,17 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 1000,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

-500.00 грн.- штраф (фіксована частина);

-733,08 грн.- штраф (процентна складова).

В судове засідання сторони не з»явилися.

Представник позивача КБ»Приватбанк» -Тулба К.Г.,- подав заяву про розгляд справи у відсутності представника. Позов підтримує .

Відповідач до суду не з»явився. Подав заяву про те,що позов визнає та просить розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави, суд позов задовольняє.

Як слідує із заяви відповідача від 12.01. 2015 р., позов відповідач визнає.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З копії наданого позивачем Кредитного договору (ЗАЯВИ) № б/н від 26.08. 2009 року слідує,що між сторонами було укладено саме кредитний договір. Публічне акціонерне товариство »Приват Банк» відкриває клієнту ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 Поточний рахунок з використанням платіжної картки,відповідно до п.2.1.Частини 2 цієї Пропозиції-пункт 1.1 Заяви.( а.с. 9,10-15)

З розрахунку заборгованості за договором №б/н від 26.08. 2009 року слідує.що станом на 31.10. 2014 рік рахується заборгованість в сумі 15894,69 грн.( а.с. 6-8), яка складається з:

Заборгованість за кредитом - 8380,44 грн.;

Заборгованість по процентах - 5281,17 грн.;

Заборгованість з комісії - 1000,00 грн.(нарахована 100,00грн.,прострочена-900,00грн.)

Заборгованість по судових штрафах,відповідно до п. 8,6 Умов та правил надання банківських послуг:

Штраф( фіксована частина) :500грн. ;

(процентна ставка)- 784,20грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, проте, з наданих документів слідує, що відповідач умови договору не виконував, а отже, маються підстави для задоволення позову.

Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 243,60 грн.( а.с. 22-платіжне доручення від 12.11. 2014р.)

На підставі викладеного, ст.ст.525-527,536, 550, 610, 612, 625, 629,1050, 1054,1055 Цивільного кодексу України , керуючись ст..ст. 10, 60,88, ч.4 ст. 174 , 197, 208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.(ід.№ НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором №б/н від 26.08. 2009 року в розмірі: 8380,44 грн. - заборгованість за кредитом; 5281,17грн..-заборгованість по процентах; 1000,00 грн.- заборгованість за комісіями,штраф (фіксована частина)-500грн. та процентна складова- 733,08 грн., а всього: 15 894 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ »Приват Банк»» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів,з часу отримання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя: