Справа № 640/3965/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного сумісного майна подружжя, поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить: визнати обєктом права спільної сумісної власності подружжя ? частину квартири АДРЕСА_1 та ? частину квартири АДРЕСА_2 та в порядку розподілу майна подружжя виділити у власність позивача ? частину квартири АДРЕСА_2, а у власність відповідача ? частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору за позовні вимоги майнового характеру складають 1 відсоток ціни позову, але не менш ніж 243,60 грн., та не більше 3654 грн.

В порушення вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 не конкретизований виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування. Так, позивачем, не зазначено яким чином спірні квартири збільшились у своїй вартості внаслідок трудових чи грошових затрат позивача, якими доказами не підтверджується.

Також, судовий збір за позовні вимоги немайнового (243,60 грн.) та майнового характеру (1% вартості майна, але не менш ніж 243,60 грн., та не більше 3654 грн.) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивачем не сплачений.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2015 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків позову та наданий строк для цього.

18.03.2015 року до суду надійшла заява позивача, до якої він надає квитанції про сплату судового збору та копії чеків на придбання будівельних матеріалів.

Перевіривши надані до суду матеріали, суд приходить до висновку, що недоліки позову не суну нуті в повному обсязі. Так, копії всіх документів, що додаються до позову, повинні бути подані відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а копії чеків в 1-му екземплярі.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне продовжити строк для усунення недоліків, надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного сумісного майна подружжя, поділ майна подружжя протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, залишивши позов без руху, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -