Справа № 340/857/14-ц
Номер провадження № 2/340/21/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі по 1000 грн. щомісячно.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Верховинського районного суду від 28.08.2014 року між ними розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу на її вихованні та утриманні залишився син - ОСОБА_3. Відповідач проживає окремо, не надає коштів на утримання дитини, ніякої участі у життя дитини, її вихованні не приймає, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Дитина часто хворіє, що вимагає додаткових витрат на її лікування. Їй самій приходиться забезпечувати і виховувати дитину. Син відвідує індивідуальні курси з образотворчого мистецтва по рекомендаціях дитячого психолога, що потребує значних коштів. Вона працює викладачем, а тому не може за отримані кошти сама забезпечувати сина. Відповідач постійного місця роботи немає, але має періодичний заробіток, інших аліментних зобов'язань немає, а тому має можливість надавати кошти на утримання сина. Просить стягнути із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 1/4 частині зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно, хоча належним чином судом був повідомлений про розгляд справи про що свідчать розписки судових повісток, а тому справу слід розглядати за відсутності відповідача на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, заслухавши позивачку , вважає, що позов підлягає до задоволення змінених позовних вимог в судовому засіданні з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження дитини видно, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється відповідач ОСОБА_2.

Довідкою №1530 від 09.10.2014 року виданою Верховинською селищною радою вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 дійсно перебуває ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Статтею 182 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до вимог ст.191 ч.1 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі працездатний, має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, інших утриманців не має, однак в добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок, тому, з урахуванням того, що відповідач добровільно не сплачує аліменти та не надає допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідним змінені позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі по 1/4 частині зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215, 218,367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 виданий Тисменицьким РОУМВД України в Івано-Франківській області 09.07.2009 року в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 1/4 частині зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Стягнення аліментів розпочати з 20.11.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ___________________ Данилюк М.П.