Справа № 2/756/1084/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, свої вимоги обґрунтовуючи наступним. Позивач є власником АДРЕСА_1, і в ній також зареєстрований відповідач ОСОБА_2 - син позивача. Зі слів позивача, відповідач ОСОБА_2 з 2001 р. постійно мешкає та зареєстрований у США, а з 2012 р. має громадянство США.

Тому просить суд зняти із реєстрації свого сина - відповідача ОСОБА_2, так як (зі слів позивача - «потрібно бути пильними, тому що Україна знаходиться у стані війни, а реєстрація відповідача у його квартирі втратила сенс».

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному об'ємі.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення, дослідивши усі матеріали справи суд визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 9 ЖК УРСР житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Як з'ясував суд, позивач ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, і у даній квартирі зареєстрований також відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

За правилами ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а ст. 317 цього ж Кодексу передбачено, що власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як з'ясував суд, із 2001 р. постійно мешкає та зареєстрований у США, а з 2012 р. має громадянство даної держави. При цьому позивач мешкав тимчасово у відповідача 3 міс., але посварившись виїхав із США та вже 4 р. майже не спілкуючись між собою.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Оцінюючі встановлені в судовому засіданні факти та відповідні правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач більше ніж 13 р. відсутній за місцем своєї реєстрації.

Отже відповідно до вимог ст. 405 ЦК України відповідач ОСОБА_2 є особою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

Судовий збір підлягає стягненню із позивача ОСОБА_1 на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 88, ст. 169, ст. 212-215, 218, ст. 224-232 ЦПК України, ст. 71 ЖК України, ст. 405 ЦК України, постановою Пленуму ВСУ від 12.04.1985 р. № 2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к. НОМЕР_1) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_1

Судові витрати у сумі 243,60 грн. стягнути на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.А. Васалатій