Справа № 752/6614/15-ц
Провадження № 2/752/3575/15
РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Калініченко Л.С., при секретарі Дуці В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

у квітні 2015 року позивач звернувся з позовом до Мостозагіна № 2 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Свої вимоги мотивує тим, що з 15.06.1982 р. по 25.11.2014 р працював у ВАТ «Мостобуд» Мостозагін № 2, правонаступником якого є Мостозагін № 2 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд». За період з липня 2012 р. по листопад 2014 р. відповідач не виплатив йому заробітну плату в сумі 20 404, 50 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В подальшому за клопотанням представника Публічного акціонерного товариства «Мостбуд» неналежного відповідача Мостозагін № 2 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» замінено на належного Публічне акціонерне товариство «Мостобуд».

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними у матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 відповідно до Наказу № 28 від 15.06.1982 р. був прийнятий на роботу у Відкрите акціонерне товариство «Мостобуд», правонаступником якого є Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», на посаду водія, що підтверджується копією трудової книжки. (а.с.6)

Згідно з Наказом № 47-К від 25.11.2014 р. позивач звільнений з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України.

Як вбачається зі звіту про виплату заробітної плати ПАТ «Мостобуд», за період з липня 2012 р. по листопад 2014 року відповідач має заборгованість перед позивачем по заробітній платі в розмірі 20 404, 50 гривень.

Відомостей щодо виплати даної заборгованості на день розгляду справи відповідачем не надано.

Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по заробітній платі у розмірі 20 404, 50 гривень (з врахуванням всіх обов»язкових платежів і зборів, які вираховуються з доходів громадян).

На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.ст.3, 10, 57- 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (03179, м.Київ, вул.Панківська,5, ) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з липня 2012 року по листопад 2014 р. у розмірі 20 404 (двадцять тисяч чотириста чотири) грн. 50 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (03179, м.Київ, вул.Панківська,5, ) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення можу бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя