Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 січня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білозерської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд 8 грудня 2014 року з даним позовом про встановлення факту проживання однією сім»єю з ОСОБА_4 в період з грудня 2004 року до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

На обґрунтування вимог ОСОБА_1 зазначив, що вони з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу проживали сумісно, перебуваючи у фактичних шлюбно - сімейних відносинах, в квартирі за вказаною адресою, яка належить ОСОБА_4, хоча він був зареєстрований в належній йому квартирі в АДРЕСА_2, яку він придбав в період цивільного шлюбу з ОСОБА_5, але там на той час не проживав.

Після смерті ОСОБА_4 залишились майно у вигляді автомобіля ЗАЗ Легковий Сєдан з реєстраційним номером НОМЕР_2, придбаний за час сумісного життя з ОСОБА_4, та грошові вклади в банках.

У грудні 2014 року він звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини, але нотаріус йому пропонував в судовому порядку встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім»єю не менше п»яти років до часу відкриття спадщини. Тому встановлення юридичного факту потрібне для здійснення спадкових прав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свій позов і пояснив, що за час сумісного проживання з ОСОБА_4 вони мали спільний бюджет, який складався із пенсій, які обидва отримували, він також працював, вели спільно домашнє господарство, здійснили ремонт в квартирі за місцем проживання в АДРЕСА_1, придбали нові меблі, предмети побутової техніки, були об»єднані спільним побутом, разом їздили на відпочинок, він керував автомобілем, який також купили в цей період, він доглядав за ОСОБА_4, яка тяжко хворіла, здійснив її поховання.

Представник виконкому Білозерської міської ради в судове засідання не прибув. До суду за підписом Білозерського міського голови направлено заяву про розгляд справи за відсутності представника виконкому.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повісток. Згідно письмовій заяві цих осіб від 17 грудня 2014 року вони заперечують проти вимог ОСОБА_1

Справу розглянуто за відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, допитав свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть , виданого виконкомом Білозерської міської ради 18 листопада 2014 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відмітки у по будинковій книзі житлового приміщення в АДРЕСА_1, дана квартира належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу від 3 жовтня 1997 року

Як стверджує ОСОБА_1, в цій квартирі вони проживали сім»єю з ОСОБА_4.з грудня 2004 року до моменту її смерті.

Допитані свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 дійсно з 2004 року проживали однією сім»єю за адресою в АДРЕСА_1, вели спільне господарство, купували майно.

Згідно відмітки у свідоцтві НОМЕР_1 про реєстрацію 1квітня 2011 року транспортного засобу ЗАЗ легковий сєдан з номером НОМЕР_2 на ім»я ОСОБА_4, право керування цим автомобілем є у ОСОБА_1

Статтею 3 ч.2 СК України передбачено, що сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки.

Встановлення факту спільного проживання однією сім»єю має юридичне значення для позивача для реалізації права спадкування після смерті ОСОБА_4 за законом у четверту чергу, оскільки згідно ст. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш, як п»ять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу.

Таким чином ,факт спільного проживання однією сім»єю позивача ОСОБА_1 і ОСОБА_4 не менш ніж як п»ять років до часу відкриття спадщини знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст.10, 57, 60, 256,209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 і ОСОБА_4 за адресою в АДРЕСА_1 в період з грудня місяця 2004 року до дати смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

08.01.2015