Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №311/113/15-ц

Пр. №2/311/192/2015

18 березня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нікандрової С.О.,

при секретарі Єпішиної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейний-4", про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейний-4", про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, просила визнати за нею право власності на ? частину квартири у житлово-будівельному кооперативі "Ювілейний-4", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з кооперативної квартири за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом є вона і її рідний брат ОСОБА_2, всі у встановлений строк прийняли спадщину. Звернувшись до державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову квартиру. Вищезазначена квартира є кооперативною. ЇЇ батько ОСОБА_2, як член ЖБК "Ювілейний-4", повністю вніс пайовий внесок за квартиру і отримав свідоцтво про право власності на квартиру.

06 березня 2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, у якому також просив визнати за ним право власності на ? частину квартири у житлово-будівельному кооперативі "Ювілейний-4", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовну заяву та не заперечувала проти задоволення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову та підтримує зустрічний позов.

Третя особа - Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, в судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа - Василівська державна нотаріальна контора подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечуває проти задоволення позову.

Представник об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейний-4", в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з трикімнатної кооперативної квартири АДРЕСА_1, житловою площею 41,1 кв.м.

Спадкоємцями померлого за законом є дочка ОСОБА_1 і син ОСОБА_2, які прийняли спадщину у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний термін шляхом подачі відповідних заяв.

ОСОБА_4 звернулася до державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, проте постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 "Про відмову у вчинені нотаріальних дій" від 19.12.2014 року за №875/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену квартиру відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову квартиру.

Як встановлено з наданих позивачем доказів, вищезазначена трикімнатна квартира АДРЕСА_1, є кооперативною.

Згідно ордера №60, виданого виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради народних депутатів 27.10.1972 року на ім'я ОСОБА_2, на сім'ю, яка складається з чотирьох осіб, була надана трикімнатна квартира АДРЕСА_1.

Згідно листа РКП "Василівське бюро технічної інветраризації" від 19.11.2014 року №521, право власності на квартиру АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності №289-1 від 24.11.1999 року.

Згідно листа виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради №06/59-2900 від 29.12.2014 року, у відповідності з даними книги обліку №1 виданих свідоцтв про право власності на квартири ЖБК, право власності на квартиру оформлено за ОСОБА_2, який в той час залишався членом житлово-будівельного кооперативу "Ювілейний-4" згідно зі списком членів ЖБК "Ювілейний-4", затвердженим рішенням виконкому міської ради №66 від 14.02.1995 року.

З довідки ОСББ "Ювілейний-4" №21 від 18.11.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 заборгованості зі сплати паю не мав.

У відповідності до ст.15 ЗУ України "Про власність" від 15.04.1991 року член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на це майно.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Положеннями ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається, зокрема і членам житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу, які повністю внесли свої пайові внески.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

На даний час отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру не є можливим у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів і смертю члена ЖБК ОСОБА_2

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Таким чином, існують підстави для визнання за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частках права власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейний-4", про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейний-4", про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова