Cправа №642/1678/15
Провадження №2/642/746/15
07 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Скляренка С.О.,
при секретарі Островерховій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 03 липня 2004 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис №21. Від шлюбу сторони мають двох дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з матір'ю. Сімейне життя між сторонами не склалося у зв'язку з існуванням різних характерів, відсутності взаєморозуміння та довіри. Спільного господарства сторони не ведуть, сімейно-шлюбні відносини не підтримують, мешкають окремо. В зв'язку з цим позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 03 липня 2004 року, та зареєстрваний Виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве донецької області, актовий запис №21.
В судове засідання позивачка не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в позові прохала розглядати справу у її відсутності.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти.
03 липня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис №21, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1 від 03.02.2015 року.
Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо.
Відповідно до п.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя суперечило б інтересам одного із них, яке має істотне значення.
Судом встановлено той факт, що подальше спільне життя між сторонами та збереження шлюбу суперечить інтересам хоча б одного з них, яке має істотне значення.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 115 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03 липня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис №21- розірвати.
Прізвища після розірвання шлюбу залишити сторонам: ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О. Скляренко