гСправа № 358/2144/14-ц Провадження № 2/358/63/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить суд розірвати шлюб між ним і відповідачкою ОСОБА_2, який було зареєстровано 27 липня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, так як останнім часом у них виникли різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними постійно виникають непорозуміння та сварки. Така негативна сімейна обстановка привела до того, що він не бажає продовжувати шлюбні стосунки, примирення із відповідачкою стало не можливим. На даний час їх сім'я існує лише формально, а тому він прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу, оскільки перебування в шлюбі з відповідачкою суперечить його інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на вищевказані факти.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що сімейні стосунки із позивачем фактично припинені, оскільки вони припинили ведення спільного господарства, не мають спільного бюджету. Вважає, що примирення стало неможливим, оскільки позивач не забезпечував сім'ю матеріально, а лише накопичував борги, які вона не має наміру погашати за нього.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 27 липня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, який на даний час носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Примирення між сторонами стало неможливим, про що вони заявили у даному судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису №95.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов