Справа № 444/59/15-ц
Провадження № 2/444/180/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погариської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама, ОСОБА_2. Відповідно до заповіту від 14 листопада 1997 р. ОСОБА_2, жилий будинок, сарай, всі інші будівлі, які розташовані на подвір'ї і половину земельної ділянки заповіла йому. 04.11.2014 року було зареєстровано спадкову справу і ОСОБА_1 почав оформляти майно для прийняття спадщини. 07 листопада 2014 року ОСОБА_1 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1, Львівської області після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянину ОСОБА_1 - відмовити. Причина відмови: заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім цього, у свідоцтві ОСОБА_1 про народження в графі Мати зазначається ОСОБА_2. В свідоцтві про смерть зазначається - ОСОБА_2. У зв'язку з чим він звернувся до суду та просить постановити рішення, яким визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 та встановити факт, що особа зазначена в свідоцтві про народження : ОСОБА_2 та померла ОСОБА_2 є одна і та ж особа.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак, представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представників сільської ради. Проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до заповіту від 14 листопада 1997 р. ОСОБА_2, жилий будинок, сарай, всі інші будівлі, які розташовані на подвір'ї і половину земельної ділянки заповіла ОСОБА_1

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, вбачається, що померла ОСОБА_2 була матір"ю позивача ОСОБА_1.

Як вбачається з довідок № 870 від 06.10.2014 року, № 885 від 10.10.2014 року, виданих Погариською сільською радою Жовківського району, житловий будинок АДРЕСА_1 в арешті, під заставою та в заставі не перебуває, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав із ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду "Про судову практику у справах про спадкування" від 7.05.2008 року № 7 та відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

А ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У позивача, як спадкоємця за законом, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, тому суд вважає, що він потребує захисту невизнаного його права власності на дане майно.

Згідно ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З копії заповіту складеного 14.11.1997 року вбачається, що заповідачем згідно даного заповіту є ОСОБА_2.

Як вбачається з копії Форми-1, по-батькові померлої ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які переліченні в ч.1 цієї статті, а також у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1.

Встановити факт, що особа зазначена в свідоцтві про народження : ОСОБА_2 та померла ОСОБА_2 є одна і та ж особа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.