ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/181/15-ц
провадження № 2-о/753/60/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О.Ф.

при секретарі - Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (далі - Заінтересована особа).

Просить суд ухвалити судове рішення, яким встановити факт його інвалідності з дитинства, внаслідок захворювання у дитинстві у віці до 18 років. Заяву мотивує тим, що він є інвалідом ІІІ групи, безстроково, у зв'язку із встановленим діагнозом «інвалід з дитинства» та перебуває на обліку у Заінтересованої особи. Зауважує, що батьки померли і, що вона звернулася до Заінтересованої особи із заявою про призначення пенсії, у зв'язку із втратою годувальника. Оскільки для призначення вказаної пенсії вона позбавлена можливості надати Заінтересованій особі висновок МСЕК про час настання інвалідності, через втрату амбулаторної картки, просить суд ухвалити судове рішення, яким встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву пітримали та просили її задовольнити.

У судовому засіданні представники Заінтересованої особи проти заяви заперечували та просили закрити провадження по справі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заявник є інвалідом третьої групи безстроково. Крім того, в акті вказано причину інвалідності «захворювання дитинства». Разом з тим, у відповідь на звернення заявника, УПФ України в Дарницькому районі м. Києва повідомила, що для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника необхідно подати, зокрема довідку з лікувально-кваліфікаційної комісії, про те, що особа, якій призначається пенсія була визнана інвалідом з дитинства до 18 річного віку.

Даних про звернення заявника до органу медико-соціальної експертизи, матеріали справи не містять.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 2 постанови № 5 від 25.05.1998р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», не можуть розглядатись судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, фактів проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов'язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, а також фактів закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу у установлені такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 1 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.

Згідно із частиною 1 статті 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», причина, група, час настання інвалідності, строк, на який встановлюється інвалідність, визначаються органом медико-соціальної експертизи згідно із законодавством.

Відповідно до пункту 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, оскільки Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено орган, який встановлює час настання інвалідності, тим самим, визначено інший порядок встановлення факту, що має юридичне значення, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 205, статтями 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва - з а к р и т и з підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ: