Справа № 2-1253/11
Провадження № 2-др /666/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Стамбули М.І.

при секретарі Григораш О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну часток власників домоволодіння, реальний виділ частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2011 року було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну часток власників домоволодіння, реальний виділ частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, яким було вказаний позов задоволено, «виділити у власність ОСОБА_4: житловий будинок літ. «Е», який складається з приміщення: 1-1(жиле) площею 11,2кв.м., 1-2(жиле) площею 11,8кв.м., 1-3(жиле) площею 14,6кв.м., 1-4(жиле) площею 17,6кв.м., загальною корисною площею 55,2кв.м., вартістю 39698,00грпн., приміщення: І(коридор) пл.. 9,7кв.м., ІІ(кухня) пл.. 8,8кв.м., ІІІ(службове) пл.. 3,6кв.м., загальною корисною площею 22,1кв.м., вартістю 16861,00грн.; поріг 119,00грн., паркан - № 2 2324,00грн., хвіртку № 1 1522,00грн., що становить 91/100 частину у домоволодінні № 17 розташованому за адресою: м. Херсон, по вул. 2-Слобідка, загальною вартістю 60524,00грн. Виділити у користування ОСОБА_4 земельну ділянку площею 215,40кв.м., в т.ч. під виділеними будівлями та спорудами, яка межує з виділеними будівлями, яка розташована за адресою: м. Херсон, по вул. 2-Слобідка, 17, з окремим виходом на вул.. 2-Слобідка. Виділити у користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 80,30кв.м., в т.ч. під належними будівлями та спорудами, яка межує з належними будівлями, яка розташована за адресою: м. Херсон, по вул. 2-Слобідка, 17 з окремим виїздом на вул.. 2-Слобідка. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, стягувач - Державна податкова інспекція у м. Херсоні, судовий збір у розмірі 21,46грн.»

01.12.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо винесення додаткового рішення по вказаній справі, так як в рішенні не вказано про виділення у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частини у домоволодінні №17 розташованою за адресою : м.Херсон, вул..2 Слобідка.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву , просила її задовольнити.

Представник ОСОБА_5 ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти винесення додаткового рішення.

Інші учасники процесу в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд, вважає необхідним відмовити у винесенні додаткового рішення, так як в рішенні суду задоволені всі позовної вимоги, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення.

А ті вимоги, відповідно до яких заявники просять ухвалити додаткове рішення ними при розгляді вищевказаної справи не заявлялися, тому для вирішення вказаних вимог заявникам необхідно звернутися до суду з позовом в передбаченому законом порядку.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя М.І.Стамбула