Провадження № 2/638/5704/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Шишкіна О. В.

за участю секретаря Голуб Ю. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування та участі у вихованні дитини,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися 20.08.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просять суд прийняти заяву до провадження та розглянути заяву в найкоротший термін для запобігання нанесенню психологічної шкоди дитині та забезпеченню дотримання її прав. Заборонити відповідачу ОСОБА_4 чинити перешкоди позивачам у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати ОСОБА_4 за проханням батька ОСОБА_1 повідомляти останньому в телефонному режимі, або іншим засобом зв`язку, інформацію про стан здоров`я дитини та місце знаходження дитини. Обрати способом участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , побачення за графіком незалежно від місця перебування дитини: щопонеділка та щочетверга по три години в першій половині дня; щовівторка, щосереди по три години в другій половині дня; щотижнево безперервно з 18:00 год. п`ятниці до 18:00 год. суботи за місцем проживання батька; другу та четверту неділю місяця з 10:00 до 18:00 год., без обов`язкової присутності матері, з правом відвідування місця проживання батька, з правом відвідування дошкільних закладів, якщо на час спілкування припадає відвідування дитиною таких закладів, а також з правом батька відвідувати дитину без обмеження часу за місцем проживання або перебування дитини в разі хвороби дитини. Забезпечити додатково побачення батька ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_6 у святкові та особливі сімейні дати: на Новий рік (у парні роки, починаючи з 2016 р.), на Різдво (у непарні роки, починаючи з 2017 р.) на день народження дитини: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10:00 15:00 годин, на день народження батька: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 10:00 18:00 годин, на день народження рідної сестри дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 з 10:00 18:00 годин за місцем проживання батька, а також двічі на рік за попередньою домовленістю на час тарифної відпустки батька протягом 2 тижнів безперервно для виїзду в курортні зони для оздоровлення та відпочинку дитини. Зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкод та дозволяти вільно спілкуватися ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_5 по телефону. Встановити наступний порядок спілкування бабусі ОСОБА_3 та дідуся ОСОБА_2 з онукою ОСОБА_5 : у третю неділю щомісяця протягом дня з 10 год. до 18 год. за місцем їх проживання, а також у дні народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 та 28 вересня відповідно з 10:00 до 18:00 годин.

21.08.2015 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом встановлення обов`язку вчиняти певні дії, в якій він просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом винесення ухвали про встановлення обов`язку відповідачеві ОСОБА_4 не чинити перешкод, та надавати можливість позивачу ОСОБА_1 спілкуватися з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначивши час для спілкування: щопонеділка та щочетверга по три години з 10 до 13 годин; щовівторка, щосереди та щоп`ятниці по три години з 17:00 до 20:00 годин; у першу та третю суботу місяця, другу та четверту неділю місяця з 10:00 до 18:00.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що наявне рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.07.2015 р. № 427 «Про встановлення фізичній особі порядку участі у вихованні малолітньої дитини», яке не виконується відповідачем ОСОБА_4 , яка чинить перешкоди позивачу у спілкуванні з донькою, тому він змушений звертатися до правоохоронних органів за захистом своїх прав та прав його малолітньої дитини.

Заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, що відповідає змісту ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, вживаючи заходів до забезпечення позову, слід виходити з відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: встановленням обов`язку вчинити певні дії.

Відповідно до абзацу 1 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.07.2015 р. № 427 «Про встановлення фізичній особі порядку участі у вихованні малолітньої дитини», встановлений порядок участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дочки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши час: щопонеділка та щочетверга по три години у першій половині дня; щовівторка, щосереди та щоп`ятниці по три години у другій половині дня; перша, третя субота та друга, четверта неділя місяця з 10:00 до 18:00. Місце, час, та умови перебування дитини у батька, ОСОБА_1 , за узгодженням з матір`ю дитини, ОСОБА_4 . Вирішено попередити матір дитини, ОСОБА_4 , що, перешкоджаючи зустрічам ОСОБА_1 з малолітньою дочкою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона порушує права дитини та батька. Контроль за виконанням даного рішення покласти на заступника міського голови з питань охорони здоров`я та соціального захисту населення Горубунову Рубан С. О.

Як зазначає позивач ОСОБА_1 в своєму позові, дане рішення Харківської міської ради ніким не оскаржувалося, набуло законної сили, а відповідач ОСОБА_4 не виконує дане рішення, чинить перешкоди батьку у спілкуванні з дитиною, у зв`язку з чим він неодноразово звертався з цього питання до правоохоронних органів. У зв`язку з невиконанням рішення Харківської міської ради він змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав.

Враховуючи той факт, що рішення Харківської міської ради від 22.07.2015 р. № 427 не виконується відповідачем, є вірогідність того, що і рішення суду відповідачем також не буде виконуватися, розгляд справи може бути тривалим, відповідач чинить перешкоди у спілкуванні дитини з батьком, значні за часом перерви у спілкуванні батька з дитиною можуть мати негативні наслідки для психологічного здоров`я дитини, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування та участі у вихованні дитини задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 не чинити перешкод, та надавати можливість позивачу ОСОБА_1 спілкуватися з донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в часи, що встановлені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.07.2015 р. № 427 «Про встановлення фізичній особі порядку участі у вихованні малолітньої дитини», а саме: щопонеділка та щочетверга по три години з 10 до 13 годин; щовівторка, щосереди та щоп`ятниці по три години з 17:00 до 20:00 годин; у першу та третю суботу місяця, другу та четверту неділю місяця з 10:00 до 18:00.

Копію даної ухвали для виконання направити в Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом одного року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: