"07" квітня 2015 р. Справа № 363/5171/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

07 квітня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді Скарлат О. І.

при секретарі Данько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в грудні 2014 року звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 27 липня 2007 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір № K3XRF102400779, згідно якого 27 липня 2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6099,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач відповідно до умов вказаного Договору повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 10 листопада 2014 року виникла заборгованість - 44 561,55 грн.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 44 561,55 грн. за кредитним договором № K3XRF102400779 від 27 липня 2007 року та судовий збір у розмірі 445,62 грн.

Представник позивача Косенко С.О. у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 27 липня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № K3XRF102400779, згідно якого 27 липня 2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6099,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк» договір, про що свідчить підпис ОСОБА_2 у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приватбанк» на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання, щодо надання відповідачу кредиту.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості борг ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором станом на 10 листопада 2014 року складає:

· заборгованість за кредитом - 5614,90 грн.;

· заборгованість по процентам за користування кредитом - 17 345,30 грн.;

· заборгованість по комісії за користування кредитом - 1469,20 грн.;

· пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19 003,18 грн.;

· штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

· штраф (процентна складова) - 2098,17 грн.

що в загальному складає 44 561,55 грн.

Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 445,62 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № КЗХRF від 27 липня 2007 року в розмірі 44 561 (сорок чотири тисячі п'ятсот шістдесят одна) грн. 55 коп. та судові витрати за сплату судового збору в сумі 445,62 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Скарлат