справа № 2/489/804/15
Рішення

Іменем України

02 лютого 2015 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем.

Позивач вказала, що перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 15.10.2011, та від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із травня 2014 року шлюбні відносини між ними фактично припинено, сумісне господарство та бюджет не ведуться, а вони проживають окремо. Відновлення подружніх стосунків не можливе.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилися, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав про визнання позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані у ній справі докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 15.10.2011 року в Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №743, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2.

Від спільного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, який проживає разом з позивачем.

Із пояснень позивача встановлено, що шлюб не склався, сторони проживають окремо і відновити подружні сімейні стосунки неможливо.

Відповідно до статей 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, а також те, що їх примирення неможливе, взявши до уваги встановлені судом обставини життя подружжя та відсутність підстав, які перешкоджали розірванню шлюбу в судовому порядку, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 14, 60, 62, 88, 212 - 214 ЦПК, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.10.2008 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № 743) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Коваленко

Повний текст рішення

підписано 02.02.2015.