Справа № 288/296/15-ц
Провадження № 2/288/183/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 30 жовтня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, і прожила з ним разом до січня 2015 року.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося тому, що відповідач не забезпечував сім'ю матеріально, не брав участі у вихованні дітей, також проживав з іншою особою. На розірвання шлюбу згоден.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі.

Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає.

Між сторонами не досягнуто згоди про утримання дітей.

Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явився, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду телефонограму про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає і не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 14, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 30 жовтня 2010 року було зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - „ ОСОБА_1 ".

Як вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та серії НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 їх батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України; ст.105, 110, 112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 30 жовтня 2010 року виконкомом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 14, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишити - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 243 гривні 60 копійок сплаченого нею судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.