15 січня 2015 року Справа № 655/1040/14-ц
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі : судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (за участю прокурора Горностаївського району Херсонської області, а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - органу опіки і піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що з 02 липня 2011 року по 18 листопада 2014 року вона та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відразу після народження дитини відповідач ОСОБА_2 покинув сім'ю та з того часу проживає окремо, не цікавиться долею дочки, не займається її вихованням, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не проявляє до дитини щонайменшої батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. 18 листопада 2014 року відповідач ОСОБА_2 склав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, якою повідомив, що не заперечує проти виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 та надає дозвіл на усиновлення дитини іншим чоловіком. На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно їхньої дочки ОСОБА_3
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні прокурор Скляр А.В. вважає позовні вимоги обґрунтованими.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, органу опіки і піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області Струмецька Т.В. вважає позовні вимоги обґрунтованими.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом опублікування оголошення про виклик у пресі. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача ОСОБА_2, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
З 02 липня 2011 року по 18 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на нього ст.ст.150, 155, 157 СК України, по вихованню, навчанню та утриманню своєї дочки ОСОБА_3
Так, відразу після народження дитини відповідач ОСОБА_2 покинув сім'ю та з того часу проживає окремо, не цікавиться долею дочки, не займається її вихованням, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не проявляє до дитини щонайменшої батьківської турботи.
В судовому засіданні не встановлено жодних обставин, які б об'єктивно унеможливлювали чи перешкоджали відповідачеві ОСОБА_2 належно виконувати свої батьківські обов'язки по вихованню дочки.
18 листопада 2014 року відповідач ОСОБА_2 склав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, якою повідомив, що не заперечує проти виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 та надає дозвіл на усиновлення дитини іншим чоловіком.
Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - позбавлення батьківських прав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного, суд вважає можливим позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.150, 153, 155, 164, 165 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (за участю прокурора Горностаївського району Херсонської області, а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - органу опіки і піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Заводівка Горностаївського району Херсонської області, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В порядку ч.5 ст.164 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області за місцем реєстрації народження ОСОБА_3 (актовий запис про народження № 969 від 09 жовтня 2012 року).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення, як ухвалене заочно, може бути переглянуте Горностаївським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.