Справа № /222/21/15-а
Провадження № 2-ав/222/3/2015 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське в порядку письмового провадженняпитання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 222/842/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

06.01.2015 року на адресу Володарського райсуду Донецької області з Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення з проханням в порядку ст.ст. 273, 274 КАС України за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду вирішити питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни, оскільки в провадженні зазначеного суду знаходилася дана адміністративна справа, яка в звязку з захопленням будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду в період проведення АТО на території міста Донецька разом з апеляційним провадженням по ній, була втрачена. Проте, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.08.2014 року зупинено апеляційне провадження у даній справі, але рішення по суті справи або ухвала про закриття провадження не приймались.

Представник УПФ України у Володарському районі Донецької області ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Крім цього надав суду копії наступних документів: адміністративного позову та доданих до нього копій документів; ухвали про відкриття провадження, повідомлень про виклик до суду; заперечення на адміністративний позов; апеляційної скарги; ухвали про зупинення апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що втрачене провадження підлягає відновленню з наступних підстав.

Так, судом досліджені матеріали з втраченого судового провадження, якими обґрунтовувались позовні вимоги та мотивувалось судове рішення, а саме: копія адміністративного позову з додатками, копія заперечень УПФУ на позовні вимоги.

Окрім того, судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» роздруковані: ухвала про відкриття провадження, повідомлення та повістка про виклик до суду, ухвала про закінчення підготовчого провадження, постанова суду, її вступна та резолютивна частина, та супровідний лист.

Вищевказані документи, на думку суду, є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити повністю втрачене провадження по адміністративній справі № 222/842/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 122, 158 160, 165, 273, 274, 279 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити повністю втрачене судове провадження по адміністративній справі № 222/842/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративний суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.О. Подліпенець