РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/5116/14-ц

2/401/125/15

15 січня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого - судді Волошиної Н.Л., з участю секретаря Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначений рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на час винесення рішення суду відповідач мав нерегулярний заробіток, у зв'язку з чим з нього було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. Вказана сума аліментів є недостатньою для належного утримання та розвитку дитини. На даний час відповідач має постійну роботу, його матеріальний стан змінився, а тому він може сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, поштові відправлення повернулися до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без його участі відповідач не надав.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області № 2-1472/11 від 27 грудня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2011 року і до досягнення ним повноліття (а.с. 5,6).

11 вересня 2012 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області винесено заочне рішення № 1121/2752/12 2/1121/1140/12, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено. Шлюбне прізвище позивача «ОСОБА_1» змінено на дошлюбне - «ОСОБА_1» (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З позовної заяви вбачається, що матеріальний стан відповідача змінився, так як він працевлаштувався на постійну роботу, де отримує стабільний заробіток, в зв'язку з чим наявні підстави для зміни розміру стягуваних аліментів та продовження їх стягнення не в твердій грошовій сумі, а у частці від заробітку, у відповідності до положень ст.. 183 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182,183, 192 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209, 213-215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 27 грудня 2011 року, ухваленого у справі № 2-1472/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою у 10-ти денний строк з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

15.01.2015