№ 556/557/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.05.2015 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої - судді Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю представника Антонівської сільської ради - Печончика О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом Антонівської сільської ради до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житлом та земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Антонівська сільська рада звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житлом та земельною ділянкою, мотивуючи слідуючим:

ОСОБА_2 проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 в будинку останнього, що в АДРЕСА_1, де й була зареєстрована. У 2012 році даний будинок при пожежі обгорів і відповідачка з співмешканцем жили у родичів. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Згідно довідки сільської ради ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а фактично проживає по АДРЕСА_2. Остання вже більше року в господарстві по АДРЕСА_1 нічого не робить, не проживає там, земельною ділянкою не користується. На неодноразові звернення сільської ради знятись з реєстрації за данною адресою, відповідачка не реагує.

Відповідачка повторно в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. А тому суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Представник Антонівської сільської ради заявлені вимоги визнав, дав пояснення в межах пред»явленого позову. Згідно довідок сільської ради ОСОБА_2 більше року не проживає за адресою: АДРЕСА_1, не користується земельною ділянкою. А отже згідно ст. 405 ЦК України, ст. 141 ЗК України, остання втратила право користування даним будинковолодінням та земельною ділянкою. Власник будинку помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_3, в будинку останнього, в АДРЕСА_1, де й була зареєстрована. У 2012 році будинок при пожежі обгорів і відповідачка з співмешканцем жили у родичів. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Даний факт стверджується належними і допустимими доказами, а саме: актом Антонівської сільської ради від 30.12.2014 р. №2875. Згідно довідки Антонівської сільської ради №479 від 01.04.2015 р., ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а фактично проживає по АДРЕСА_2.

Як вбачається з акту, складеного Антонівською сільською радою від 23.12.2014 р. земельна ділянка, яка знаходиться в АДРЕСА_1, орієнтовною площею0,21 га. і яка рахується за ОСОБА_2, не використовується, не обробляється декілька років, знаходиться в запущеному стані.

Згідно погосподарської книги №02, житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаною адресою зареєстрована - ОСОБА_2 (довідка Антонівської сільської ради від 30.01.2015 р. №163)

З вище викладеного , вбачається, що відповідачка більше року як вибула на інше місце проживання, земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1, не користується. Тобто наявна добровільна відмова від права користування земельною ділянкою.

А як зазначено в п. «а» ст. 141 ЗК України, підставами припинення права користування земельною ділянкою є добровільна відмова від права користування земельною ділянкою.

Крім того, згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 15, 30, 62, 174, 202 ЦПК України, ст.. 405 ЦК України, ст.. 141 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов позовом Антонівської сільської ради до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житлом та земельною ділянкою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1959 р.н., такою, що втратила право користування житловим будинком в АДРЕСА_1.

Припинити за ОСОБА_2 право користування земельною ділянкою в АДРЕСА_1 Рівненської області.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Антонівської сільської ради - 243, 60 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :