Справа №629/5328/14-ц
Провадження №2/629/176/15
28.01.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
10.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи в якому просить визначити йому, ОСОБА_1, додатковий строк терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, визнавши причину пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поважною, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, площею 7,15 га. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР №004653, ОСОБА_4 на підставі рішення Лозівської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 12.05.1999 року №282 передана у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7.15 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради. Його батько - ОСОБА_4 за життя заповіту не складав, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою проживали та проживають він, його сестра - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_5 За життя з батьком, останній вів з ним господарство та доглядав за ним.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що свої вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.
Представник відповідача Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області Авраменко О.М. у судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого Миколаївською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис №24 (а.с.6).
Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, площею 7,15 га.
Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно державного акту на право власності на землю серії І-ХР №004653, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на підставі рішення Лозівської райдержадміністрації ради народних депутатів від 12.05.1999 року №282, передана у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,15 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради (а.с.11).
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Спадкоємцями на спадщину, яка відкрилася після його смерті є позивач, ОСОБА_1 та відповідач, ОСОБА_2
З свідоцтва про народження (серії НОМЕР_3 від 27.02.1992 року та серії НОМЕР_4 від 08.02.1954 року) вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.15).
Згідно довідки Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області №474 від 30.10.2014 року, ОСОБА_1 постійно по день смерті свого батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживав за адресою: АДРЕСА_1, доглядав за ним та разом вели спільне господарство (а.с.16).
Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно постанови приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округа Харківської області ОСОБА_9 від 31.10.2014 року, ОСОБА_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 (а.с.18).
Позивач зазначає, що він у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку ти тим, що після смерті батька не знав, що останній зареєстрований за іншою адресою та вважав, що оскільки постійно проживав разом із батьком, то автоматично є спадкоємцем і йому не обов'язково звертатися до нотаріуса з питання щодо оформлення спадщини (а.с.12,13-14,16,17).
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та за необхідне визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, визнавши причину пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поважною.
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-214, 223 ЦПК України; ст.ст.1217, 1220-1223, 1235, 1241, 1268, 1272 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Миколаївка, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, визнавши причину пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поважною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Ткаченко