РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді -Чайка І.В.

народних заседателів -Соловянової Т.А., Шейко Н.О.

за участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 ХМУЮ про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Перехрестівка, Роменського району Сумської області, безвісно відсутнім.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_3 зазначила, що вона та ОСОБА_4 проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Від сумісного життя в них народилась донька -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. 28.01.2011 року ОСОБА_4 пішов з дому у невідомому напрямку та до теперішнього часу до дому не повернувся, місце його знаходження невідоме.

Заявниця зверталась до правоохоронних органів, щодо зникнення ОСОБА_4, однак до теперішнього часу всі необхідні заходи по пошуку її чоловіка ніяких результатів не дали.

Крім цього, заявниця зазначила, що задоволення її заяви про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім дозволить їй реалізувати право на виплату соціальної допомоги, оскільки вона одна виховує та утримує неповнолітню доньку та має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії.

В судовому засідані заявниця підримала доводи своєї заяви та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Відділ РАЦС по м.Харкову № 3 ХМУЮ в судове засідання не з» явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду неповідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що заявниця та ОСОБА_4 проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від сумісного життя в них народилась донька -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, в якому батьками дитини зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.9)

Заявниця зазначає, що вона з ОСОБА_4 та донькою проживали разом зі її матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 проживав за даною адресою без реєстрації місця проживання.

Відповідно до наданої суду копії паспорта ОСОБА_4,, ІНФОРМАЦІЯ_4, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. ( а.с.7-8)

Згідно довідки з Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 08.12.2014 року , в ході проведення оперативно-розшукових заходів за заявою ОСОБА_3, встановити місцезнаходження - ОСОБА_4 не виявилось можливим. Останній знаходиться в розшуку та на теперішній час значитися як безвісно зниклий. ( а.с.14)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила факт відсутності ОСОБА_4 з 28.01.2011 року та зазначила , що заявниця приходиться їй донькою. ОСОБА_4 та її донька проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка, однак їх шлюбні відносини офіційно не були зареєстровані. Від сумісного життя в них народилась донька -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вони мешкали всі разом за адресою АДРЕСА_1. 28.01.2011 року ОСОБА_4 пішов з дому у невідомому напрямку та до теперішнього часу до дому не повернувся, місце його знаходження невідоме.

Крім того, факт відсутності ОСОБА_4 підтверджується відповідями на запити суду, а саме: повідомленнями з медичних закладів за місцем реєстрації та місцем останнього місця проживання останнього, згідно яких ОСОБА_4 в період з 2011 року та по теперішній час на стаціонарному лікуванні не знаходився, на амбулаторний прийом в поліклініку не звертався, медична документація відсутня, а також повідомленнями з Харківського обласного центру зайнятості та Сумського обласного центру зайнятості, згідно яких ОСОБА_4 в період часу з 01.01.2011 року по 30.12.2014 року на обліку в центрах зайнятості м. Харкова, Харківській та Сумській областях не перебуває.

Листом Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 12.01.2015 року , що надійшов на запит суду, повідомлено,що 31.01.2011 року до Комінтернівського РВ з заявою звернулась ОСОБА_3, в якій просила прийняти заходи до встановлення місця знаходження її співмешканця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 28.01.2011 року пішов з дому у невідомому напрямку та місце знаходження його невідоме . Вказана заява зареєстрована у ЖЄО № 864 від 31.01.2011 року . В ході встановлення проведення ряду оперативно -розшукових заходів, встановити місце знаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим. Вказаний матеріал внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004146 від 25.12.2013 року за ознаками ст..115 ч.1 КК України та за даним фактом сектором карного розшуку Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області заведено ОРС категорії «Розшук» № 6211010 від 09.02.2011 року.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, які стверджують про відсутність ОСОБА_4

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248,249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 -задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Перехрестівка , Роменського району, Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Чайка

Народні засідателі : Y

Народні засідателі :

__________________ Соловянова Т.А.

_________________ Шейко Н.О.

__________________ Соловянова Т.А.

_________________ Шейко Н.О.