Справа № 729/1129/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2015 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого -судді Демченко Л.М.,

при секретарі Шутій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовють тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх брат ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Як спадкоємці за законом вони фактично прийняли спадщину, однак, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, державний нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На вищевказане майно може претендувати територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради. Тому просять визнати за ними право власності, по ? частині за кожним, на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Позивачі до суду не з'явилися, в поданих через канцелярію суду заявах просять справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.21,22).

Відповідач до суду також не з'явився, в поданій через канцелярію суду заяві просить справу розглянути за відсутності його представника. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.23).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксації судового засідання технічними засобами.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В заяві позивачі підтримали позовні вимоги, відповідач позов визнав і дане визнання прийняте судом, а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивачів є законними,обгрунтованими і такими,що підлягають задоволенню в повному обсязі

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212-215, 218 ЦПК України ст. ст. 346, 1261 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності, по ? частині за кожним, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, як таке, що перейшло по праву спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата, ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя