Справа № 181/1108/14-ц
Провадження №2/181/36/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі: Чупіковій В.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межівської районної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Межівського районного суду з позовом до Межівської районної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 вересня 2014 року позивач був призначений на посаду тимчасово виконуючим обовязки головного лікаря комунального закладу охорони здоровя Межівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги строком на 2 (два) місяці розпорядженням голови Межівської районної ради Дніпропетровської області, тобто проходив службу в органах місцевого самоврядування.

26 листопада 2014 року розпорядженням голови Межівської районної ради Дніпропетровської області позивача ОСОБА_1 було звільнено на підставі ч.2 ст.22 ЗУ Про засади запобігання та протидії корупції, п.71 ст.36 КЗпП України.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.3 КАС України публічною службою є служба в органах місцевого самоврядування.

П.2 ч.2 ст.17 юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

П.1 ч.1 ст.18 місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, для вирішення цього спору позивачу слід звертатися до Межівського районного суду Дніпропетровської області, як адміністративного суду.

На підставі викладеного, у відповідність до ст.ст.3, 17, 18, 19 КАС України, керуючись п.1 ч.1 ст.205, ч.2 ст.206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Межівської районної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повідомити ОСОБА_1, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції Межівського районного суду Дніпропетровської області, як адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4