Справа № 2/489/153/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позивач вказує на те, що між ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» та відповідачкою укладено договір про надання населенню послуг з централізованого опалення та підігріву питної води, згідно умов якого відповідачка зобов'язувалася своєчасно в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, оплачувати за отримані послуги теплопостачання. Проте відповідачка не виконувала свої обов'язки, своєчасно не сплачувала за послуги з теплопостачання, у зв'язку з чим за період з 1 січня 2009 року по 1 серпня 2014 року за спожиті послуги утворилась заборгованість в сумі 672 грн. 72 коп. Посилаючись на те, що добровільно погасити борг відповідачка не бажає, та відповідно до ст.ст..64, 67, 68 ЖК, ст..ст.509,510,526,530, 625 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки 672 грн. 72 коп. заборгованості, 151 грн. 64 коп. індекс інфляції, 69 грн. 39 коп. три проценти річних.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

В судовому засіданні 25 грудня 2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачка проти позову не заперечувала.

В подальшому позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачкою частини боргу. Просив суд стягнути на користь позивача з відповідачки 210 грн. 80 коп. боргу, 191 грн. 57 коп. індексу інфляції, 73 грн. 10 коп. три проценти річних та судовий збір.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідачка у справі проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з теплопостачання, які надає за цією адресою позивач ОКП «Миколаївоблтеплоенерго».

Згідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 23, 33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором чи законом термін оплачувати надані послуги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка свої зобов'язання в повному обсязі не виконувала, в зв'язку з чим виникла заборгованість.

Згідно наданого позивачем розрахунку на час розгляду справи відповідачці нарахована заборгованість, яка за період з 1 січня 2009 року по 1 грудня 2014 року складає 210 грн. 80 коп., індекс інфляції складає 191 грн. 57 коп., три проценти річних - 73 грн. 10 коп.

За такого, суд приходить до висновку, що позов ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги з теплопостачання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» 210 грн. 80 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 191 грн. 57 коп. індекс інфляції, 73 грн. 10 коп. - три проценти річних.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська