КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7684/14-ц
Провадження № 2/552/179/15
У Х В А Л А

05.02.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування свідоцтва про право власності на майно та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування свідоцтва про право власності на майно та зобов»язання вчинити певні дії, в якому просили скасувати свідоцтво про належність ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1, загальною площею 70,5 кв.м, зареєстрованого в реєстрі №290, виданого 07.02.2012 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Зобов»язати ПП ПБТІ «Інвентаризатор» припинити право власності ОСОБА_4 на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 70,5 кв.м, на підставі свідоцтва, зареєстрованого в реєстрі №290, виданого 07.02.2012 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, шляхом внесення до реєстраційної справи (чи будь-яких інших наявних паперових носіїв інформації щодо прав власності) запису про припинення права власності. Зобов»язати ПП ПБТІ «Інвентаризатор» видати документ, що посвідчить внесення запису до реєстраційної справи (чи будь-яких інших наявних паперових носіїв інформації щодо прав власності) про припинення права власності ОСОБА_4 на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 70,5 кв.м. Зобов»язати Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області внести до Державного Реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 70,5 кв.м. Зобов»язати Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області внести до Державного Реєстру прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права приватної спільної сумісної власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 70,5 кв.м, за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, оскільки дані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивачів ОСОБА_7 з клопотанням не згоден.

Суд, заслухавши представника відповідача ОСОБА_6, представника позивачів ОСОБА_7, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі в цій частині необхідно закрити.

Так, судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування свідоцтва про право власності на майно та зобов»язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції при вчиненні дій, пов»язаних з державною реєстрацією права власності здійснює владні управлінські функції в розумінні пункту 7 частини 1 статті 3 КАС України і є суб»єктом владних повноважень. Дії державного реєстратора щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно у випадках встановлених статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» є різновидом рішення суб»єкта владних повноважень.

Згідно статті 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. При цьому державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов»язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

У відповідності до статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Частиною 1 статті 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв»язку з здійсненням суб»єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а частина 2 даної статті зазначає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 3 КАС України суб»єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції при державній реєстрації права власності здійснює владні управлінські функції в розумінні пункту 7 частини 1 статті 3 КАС України і є суб»єктом владних повноважень.

Пунктом 1 частиною 1 статті 205 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та їх скасування, повинні розглядатися адміністративним судом в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування свідоцтва про право власності на майно та зобов»язання вчинити певні дії в частині позовних вимог до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко