СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18358/14-ц

пр. № 2/759/955/15

27 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на користь ОСОБА_2 згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2010 року по справі №2-1387-1/10. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням суду від 17.02.2010 року з позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з січня 2012 року та по теперішній час, дитина мешкає з позивачем, який займається вихованням та матеріальним забезпеченням сина та ще однієї дитини від іншої жінки, на якій одружився. Рішенням суду від 25.09.2014 року визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з позивачем. Свій обов'язок по утриманню дитини позивач виконує добровільно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 15.03.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб у ВРАГС Святошинського РУЮ у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №316, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_3 (а. с. 4 - копія свідоцтва).

В шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №2465. Наведена обставина підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 (а. с. 5).

06.11.2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у ВРАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_5 (а. с. 6).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 25.01.2010 року (а. с. 8).

25.09.2014 року судом ухвалено рішення, яким визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1 (а. с. 9-12).

Обґрунтовуючи підстави для припинення стягнення аліментів, позивач посилається на те, що з січня 2012 року дитина проживає разом з ним, син знаходиться на утриманні ОСОБА_1, який матеріально утримує дитину і займається її вихованням.

В силу ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, мають використовуватись за цільовим призначенням.

Як роз'яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Тобто, аліменти на дитину підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина.

З аналізу положень ст. ст. 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що неповнолітній син, на утримання якого з позивача на користь відповідача стягуються аліменти за рішенням суду, проживає з позивачем, перебуває на його утриманні та вихованні. За таких обставин відпали підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, оскільки вони підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 179-181 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Київської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі №2-1387-1/10 від 17.02.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30.01.2015 року.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ