Номер провадження: 22-ц/785/1208/15
Головуючий у першій інстанції Буран В. М.
Доповідач Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "УАСК АСКА", Західно-чорноморського управління охорони водних ресурсів та регулювання риболовства в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяною джерелом підвищеної небезпеки, -

встановив:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2014 року в справі за вищезазначеним позовом подана 24.10.2014 року та оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України, а саме, апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 був присутній 06.10.2014 року в судовому засіданні при проголошенні судом оскаржуваного рішення /а.с.93/.

Заява про поновлення строку апеляційного оскарження до апеляційної скарги не додана.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 вересня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання належних доказів пропуску строку на апеляційне оскарження.

Зазначену ухвалу представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 отримав 03.12.2014 року /а.с.111/, недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2014 року не усунув та не зазначив підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи те, що представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 станом на 26.01.2015 року не усунув недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 21 листопада 2014 року та не зазначив підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "УАСК АСКА", Західно-чорноморського управління охорони водних ресурсів та регулювання риболовства в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяною джерелом підвищеної небезпеки.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Копію відповідної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Гончаренко