Номер провадження 6/756/25/15
У Х В А Л А

21 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Ганзюку Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Ради садівницьких товариств масиву «Жайворонок» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою від 22.12.2014 року про визнання виконавчих листів № 2/756/387/14 про стягнення судового збору в розмірі 344,10 грн. та зобов'язання підключити електропостачання дачного будинку такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ради садівницьких товариств масиву «Жайворонок», третя особа - ПАТ «АЕС «Київобленерго», в особі Бородянського районного підрозділу, про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що зазначені виконавчі документи були видані Оболонським районним судом м. Києва до набранням судовим рішенням законної сили.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про розгляд заяви повідомлена належним чином, направила до суду письмові заперечення в яких зазначила, що вважає заяву боржника надуманою та направленою на уникнення від виконання судового рішення. Відповідно до положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву без участі стягувачки на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 319 ЦПК України рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення суду, якими закінчено розгляд справи, що набрало законної сили можуть бути переглянуті у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи 25.05.2014 року Оболонським районним судом постановлено рішення по даній справі, яким позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано Раду садівницьких товариств масиву «Жайворонок» відновити електропостачання дачного будинку ОСОБА_1, стягнуто на її користь 500,00 грн. моральної шкоди та судовий збір в розмірі 344,00 грн.( т. 1 а.с. 255-256)

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 18.06.2014 року скасовано вказане рішення Оболонського районного суду м. Києва в частині стягнення моральної шкоди в іншій частині залишено без змін.( т.2 а.с. 89-94)

Отже, відповідно до положень ст. 319 ЦПК України рішення по даній справі набрало законної сили саме 18.06.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається виконавчий лист.

27.06.2014 року стягувач звернулась до суду з заявою про видачу їй виконавчого листа на примусове виконання судового рішення, які отримала 08.10.2014 року.( т. 2 а.с. 97).

Враховуючи, зазначене суд не встановив підстав для задоволення заявиРади садівницьких товариств масиву «Жайворонок» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки спірні виконавчі листи були видані стягувачу після набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 361, 368, 369, ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Ради садівницьких товариств масиву «Жайворонок» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя