Справа № 214/62/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого

судді Мхітарян С.С.

при секретарі Джемерчук О.В.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 долі доходу та додаткові кошти на утримання дитини щомісячно.

У позовній заяві позивачка зазначила, що 28 грудня 2000 року відділом ЗАГС Адміністрації м. Новозибкова Брянської області Росія, був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем, про що було видане свідоцтво про шлюб НОМЕР_2. За час подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з відповідачем з жовтня 2014 року фактично не ведуть спільного господарства, та припинили сумісне проживання. Їх син проживає разом з відповідачкою, та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає. Крім того їх син з 11.04.2006 року має статус дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серія Д №029177. У зв'язку з чим дитина швидко піддається різним захворюванням, часто потребує лікування, оздоровчих курсів та відпочинку, проходження регулярних медичних оглядів, тому постійно виникають додаткові витрати на лікування та утримання сина, а тому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 до досягнення сина повнолітнього віку. Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові кошти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 350 грн.

Позивачка надала до суду заяву, де вона просила розглянути справу без її участі, позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву, просив розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали, суд приймає до уваги, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження на а.с.7). ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 видано посвідчення дитині яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, посвідчення діє до повноліття дитини (а.с. 9). Стягнення аліментів у розмірі вказаному позивачем не суперечить вимогам законодавства. Обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дітей передбачений ст.. 180 СК України. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно ст.. 185 СК України

Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181,182, 183, 185 СК України, ст. 208,209,213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця м. Кривий Ріг, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 щомісячно в розмірі 1/4 долі його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 12.01.2015 року до повноліття дитини на користь ОСОБА_1.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 додаткові кошти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 350 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу поданням апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення.

Суддя С.С. Мхітарян