Справа № 639/7699/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.

за участі секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2014 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 10823,12 грн. та судовий збір.

В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 20.11.2012 року ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 6400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 30.06.2014 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 10823,12 грн.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, надав пояснення аналогічні вищевикладеним.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, суду пояснила, що кредит у позивача не брала, у неї викрали паспорт громадянина України, тому вважає, що це інша особа взяла кредит з її паспортом. Зазначає, що відкрито кримінальне провадження за її заявою про те, що вони виявила відсутність документів за місцем мешкання та щодо неправомірних дій співробітників «Приват банку».

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 20.11.2012 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, відповідно до умов якого, відповідач отримала кредит у розмірі 6400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії кредитної картки ( а.с. 7-33).

Пунктом 2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених вказаним кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6 умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов'язаний у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку.

Згідно п. 2.1.1.7.6 при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів ,позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості.

ПАТ КБ "Приват Банк" свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти відповідачу у розмірі, встановленому вказаним договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 30.06.2014 року має заборгованість 10823,12 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 6680 грн., заборгованості за несплаченими процентами на поточну заборгованість - 18,83 грн., заборгованості за несплаченими процентами на прострочену заборгованість - 2313,61 грн.; нарахована комісія - 50 грн.; прострочена комісія - 769,1 грн.; заборгованість по штрафам - 991,58 грн. (а.с. 5-6).

Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги банку, суд виходить із того, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів в розумінні положень ст. 57-60 ЦПК України, що грошові кошти взяла в борг у позивача інша особа.

Стосовно доводів відповідача про наявність відкритих кримінальних проваджень, суд не бере їх до уваги, оскільки із наданих відповідачем витягів з кримінального провадження від 28.11.2012 р. та 06.11.2014 р. вбачається, що відкриті вони за зверненням відповідача після укладання кредитного договору.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ "Приват Банк" судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 213-215, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 527, 526, 530, 1049, 1054, 1050 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі10823 ( десять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Срокіна І.І.