Номер справи 623/741/15-ц
Номер провадження 2/623/322/2015
23 березня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника Максименко Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.08.1997 року виданого третьою дистанцією цивільних споруджень Південної залізниці та зареєстрованого в Ізюмському МБТІ 19.08.1997 року вона є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі за її згодою був зареєстрований племінник ОСОБА_3, так як йому необхідно було отримати паспорт. В подальшому ОСОБА_3 виїхав з міста Ізюма на територію Російської Федерації та з березня 2011 року фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, його особистих речей в квартирі не має, добровільно знятися з реєстрації не бажає, чим порушує права позивача як власника у повній мірі користуватися житловим приміщенням.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. .
Відповідно свідоцтва про право власності на житло від 12.08.1997 року виданого третьою дистанцією цивільних споруджень Південної залізниці та зареєстрованого в Ізюмському МБТІ 19.08.1997 року позивач ОСОБА_2 є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.7)
Відповідач ОСОБА_3 18 липня 2007 року був зареєстрований у вказаній квартирі за згодою власника квартири.
Відповідач втратив в установленому порядку право користування вказаним вище жилим приміщенням так як з березня 2011 року виїхав з міста Ізюма на територію Російської Федерації та з березня 2011 року фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, його особистих речей в квартирі не має, що підтверджено актом Приватного підприємства «Ізюмжитлосервіс» від 05 лютого 2015 року . (а.с.10)
Відповідач порушує права позивача тим, що не знявся з реєстрації як такий, що не проживає і не користується жилим приміщенням.
Відповідно до статті 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
В зв'язку з тим, що відповідачем ОСОБА_3 не надано до суду заперечень проти позову, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий : суддя