Справа № 357/110/15-ц
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

при секретарі Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства і виключення із актового запису про народження дитини запису про батька , суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В свою чергу ОСОБА_2 звернувся з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, в якій просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про те, що він, ОСОБА_2 являєтьсяйогої батьком. Призначити судово-генетичну експертизу на предмет встановлення батьківства між ним, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Всі витрати пов*язані з проведенням експертизи він бере на себе.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, суд, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовільнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 143 Цивільно-процесуального Кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я, 2) психічний стан особи, 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати - ст. 145 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.136 СК України разі доведення чи відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Тобто, доведення чи спростування кровної спорідненості батька та дитини є обов'язковим при вирішенні даної категорії справ, а тому з огляду на викладене суд вважає, що для зясування обставин спору та з метою забезпечення доказів за позовом необхідно призначити у справі судово-генетичну експертизу.

Згідно роз'яснень, викладених абзаці 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Відповідно до інформаційного листа від 05 липня 2011 року № 6-816/0/411 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких спірних питань судової практики, у п. 6 зазначено, що якщо дитина народилася не раніше 01 січня 2004 року, то предмет доказування визначений ч. 2 статті 128 СК України (підставами для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи) мається на увазі біологічне походження. Одним з важливих доказів є відповідна експертиза (судова-генетична тощо), яка оцінюється за правилами ст. 212 ЦПК України.

З аналізу зазначених норм закону та роз'яснень вищезазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України слідує, що визнання батьківства судом можливе лише завдяки встановленню кровного споріднення між дитиною і певним чоловіком, шляхом проведення судово - генетичної експертизи.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 129 Конституції встановлено основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р., в якому зазначено, що у разі ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, відсутність яких робить проведення експертизи неможливим, суд може визнати факт для встановлення якого ця експертиза була призначена.

Проведення судово-генетичної експертизи доручити Київському міському бюро судово - медичної експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130, 143, 144, 146, ЦПК України, cуд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства і виключення із актового запису про народження дитини запису про батька судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському бюро судово - медичної експертизи (03141, м. Київ, вулиця Докучаївська 4).

На розгляд експерта поставити питання: чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи та всі витрати пов'язані з її проведенням покласти на ОСОБА_2.

В зв'язку з проведенням судово-генетичної експертизи зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 експертній установі представити всі необхідні та відповідні зразки, об'єкти та матеріали, які відібрати в цій експертній установі.

Строк виконання судово-генетичної експертизи 1 місяць.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні; - у разі відхилення відповідача від проведення судово-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Шовкопляс