АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1987/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Дуда О.О.
Провадження № 22-ц/789/52/15 Доповідач - Міщій О.Я.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

при секретарі - Фащевська М.М.

з участю сторін - представника апелянта ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.07.2014 р. за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції,-

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2014 р. ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою, у якій вказав що державний виконавець Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції під час виконання рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини невірно нарахував заборгованість зі сплати аліментів, чим порушив його право.

28.04.2014 р. ОСОБА_2 уточнив вимоги і зазначив, що в розрахунках заборгованості за аліментами, складених 13.01.2014 р. та 11.03.2014 р., не враховано раніше ухвалені судові рішення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 29.07.2014 р. скаргу ОСОБА_2, за участю ОСОБА_3, на дії державного виконавця першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ - задоволено.

Визнано неправомірними дії державного виконавця першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ щодо розрахунку заборгованості за аліментами від 11.03.2014 р., викладеному у довідці - розрахунку заборгованості за аліментами від 11.03.2014 р., при виконанні виконавчого листа № 2-1530, виданого 23.04.2004 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та скасовано вказаний розрахунок.

Зобов'язано Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції при виконанні виконавчого листа № 2-1530, виданого 23.04.2004 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, здійснювати розрахунок заборгованості за аліментами, приймаючи до уваги розрахунки державного виконавця, здійснені до 29.07.2011 р.

В апеляційній скарзі Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції просить ухвалу суду від 29.07.2014 р. скасувати, відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що заборгованість за аліментами обчислена згідно заяви стягувача ОСОБА_3 із врахуванням середньомісячної заробітної плати в м. Тернополі.

Апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Вирішуючи скаргу ОСОБА_2, суд виходив з того, що державний виконавець невірно визначив розмір заборгованості за аліментами за період до 01.07.2011 р.

З таким висновком суду слід погодитись, оскільки він відповідає вимогам закону та обставинам справи.

Згідно ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З матеріалів справи видно, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 16.03.2004 р. зобов'язано ОСОБА_2 сплачувати аліменти в розмірі 35 % від заробітку на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з дитинства та проживає з матір'ю ОСОБА_3

Виконання рішення суду про стягнення аліментів здійснював відділ ДВС Тернопільського РУЮ, а з 11.08.2011 р. - виконання проводить державний виконавець Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, який 13.01.2014 р. згідно заяви ОСОБА_3 склав довідку - розрахунок заборгованості за аліментами, визначивши її у розмірі 53274,45 грн.

Після оскарження вказаного розрахунку у суді, постановою в. о. начальника Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції акт нарахування заборгованості від 13.01.2014 р. був скасований, зобов'язано державного виконавця провести новий розрахунок заборгованості ОСОБА_2 з аліментів починаючи з 01.07.2005 р. до 31.12.2013 р. (а. с. 46-52).

Як вбачається з довідки - розрахунку заборгованості за аліментами від 11.03.2014 р., яка оскаржується ОСОБА_2, розмір його боргу на 31.12.2013 р. становить 23396,10 грн. (а. с. 68-69).

Заявник пояснив у суді, що вказаний розрахунок є невірним, оскільки не відповідає попереднім розрахункам заборгованості, а також суперечить ухваленим судовим рішенням за його скаргою на дії державного виконавця і за позовом ОСОБА_3 до нього про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Крім того, ОСОБА_2 зазначив, що довідка - розрахунок від 11.03.2014 р. порушує його право, оскільки в даний час у нього на утриманні є троє малолітніх дітей, народжених в іншому шлюбі.

Як вбачається з матеріалів справи, сплата аліментів ОСОБА_2 протягом 2005 - 2011 років проводилась нерегулярно і не повністю, тому державний виконавець неодноразово здійснював розрахунок заборгованості, а ОСОБА_3 зверталась до суду з позовом про стягнення неустойки за прострочення аліментів.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 30.01.2013 р. стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 15877,12 грн. пені за несвоєчасну сплату аліментів. (а.с. 54-90).

Стягуючи в користь ОСОБА_3 пеню за несвоєчасну сплату аліментів, апеляційний суд виходив з розрахунку заборгованості, яка складена до 29.07.2011 р. (тобто з розрахунку від 01.07.2011 р.). (а.с. 88-89).

Вказаним судовим рішенням встановлено, що державний виконавець визначив заборгованість ОСОБА_2 за період з 2005 р. до 01.07.2011 р., які підтверджені в акті від 01.07.2011 р. на загальну суму 3130 грн.

Заявник у квітні 2008 р. повністю погасив заборгованість, сплативши ОСОБА_3 3162 грн., що на 32 грн. більше нарахованої суми.

Як видно з акту нарахування заборгованості від 01.07.2011 р., станом на 01.07.2011 р. борг ОСОБА_2 за аліментами становить 143,75 грн. (а. с. 9).

Як вбачається із змісту вказаного рішення суду від 30.01.2013 р., стягувачка погодилась із цим розміром заборгованості, про що зазначила у заяві від 01.07.2011 р. та в позовній заяві, поданій у червні 2009 р.

Надалі, 29.07.2011 р. державний виконавець склав наступний акт розрахунку заборгованості з аліментів, визначивши заборгованість в сумі 14761,80 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 02.09.2013 р., яка змінена ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 06.11.2013 р., задоволено скаргу ОСОБА_2, визнано неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Тернопільського РУЮ щодо складення довідки - розрахунку заборгованості за аліментами від 29.07.2011 р. (а.с. 71-78).

При цьому суди зазначили, що державний виконавець не взяв до уваги обставини, викладені у рішенні апеляційного суду Тернопільської області від 30.01.2013 р., тобто фактично підтвердили правильність розрахунку заборгованості ОСОБА_2 від 01.07.2011 р.

З аналізу довідки - розрахунку заборгованості за аліментами від 11.03.2014 р. видно, що він не відповідає розрахунку від 01.07.2011 р.

Зокрема, як зазначив суд в оскаржуваному рішенні, за 2006 рік відповідно до розрахунку від 11.03.2014 р. підлягають сплаті аліменти в розмірі 3699,35 грн., а у розрахунку від 01.07.2011 р. підлягали до сплати аліменти в сумі 2209,20 грн., за 2007 р. нараховано - 4427,15 грн, а згідно розрахунку від 01.07.2011 р. - 2386,65 грн. і. т. д.

Під час розгляду справи в апеляційному суді державний виконавець Кулин У. В. пояснила, що на час складення довідки - розрахунку від 11.03.2014 р. ніяких обставин, що могли б вплинути на зміну сум заборгованості, визначеної в розрахунку від 01.07.2011 р., не встановлено. В даний час боржник ОСОБА_2 проводить погашення заборгованості із врахуванням розрахунку від 01.07.2011 р., а ОСОБА_3 з цього приводу заперечень не висловила. Що стосується заборгованості, нарахованої за період з 01.11.2011 р. до кінця 2013 р., то ОСОБА_2 погодився погашати її добровільно.

У зв'язку з цим суд підставно визнав дії державного виконавця неправомірними, зобов'язавши усунути порушення шляхом здійснення розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за аліментами із врахуванням розрахунків, проведених до 29.07.2011 р.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції - відхилити.

· Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.07.2014 р. - залишити без змін.

· Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій