Справа № 206/1048/2012
Провадження № 6/127/31/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Замостянського В ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що у відділі на примусовому виконанні перебував виконавчий лист №2/206/225/2012, виданий 05.07.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КС «Подільський експрес-кредит» в сумі 31 755,23 грн. Однак, під час провадження виконавчих дій, а саме при поштовій пересилці виконавчого документа за місцем роботи боржника, виконавчий лист було втрачено, а відтак чинне рішення суду не виконано. Дані обставини змусили державного виконавця звернутись до суду з даним поданням.

Сторони до судового засідання не зявились, однак від головного державного виконавця Куйдана О.І., представника стягувача за довіреністю ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд подання у їх відсутність, вимоги подання підтримують та просять суд останнє задовольнити.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Окрім того, згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи представник стягувача за довіреністю ОСОБА_3 03.07.2012 року отримав особисто виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів подання оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило законної сили.

За таких обставин, суд вважає подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати головному державному виконавцю Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі Замостянського районного суду м. Вінниці №206/1048/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КС «Подільський експрес-кредит» в сумі 31 755,23 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: