Справа № 297/3111/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 30.09.2000 року. Подружжя від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7).

Рішенням Берегівського районного суду від 30 жовтня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 8).

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття зазначивши, що після розпаду сім'ї та розірвання шлюбу відповідач добровільно не допомагає в утриманні дітей незважаючи на те, що має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату. У зв'язку з чим позивачка просила стягнути аліменти з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 15).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що сторони рішенням Берегівського районного суду від 30 жовтня 2014 розірвали шлюб (а.с. 8).

Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утримані позивачки (а.с. 6,7).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи матеріальне становище позивачки, що їй потрібно утримувати двох неповнолітніх дітей, а також, що відповідач має постійне місце роботи та заробіток, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03 грудня 2014 року і до повноліття дітей.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гал Л. Л.