Справа № 570/3117/15-ц
Номер провадження 2-р/570/3/15
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення (ухвали про визнання мирової угоди) від 17 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушених цивільних майнових та немайнових прав шляхом визнання права, припинення дії, що порушує право, припинення правовідносин,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала вказана цивільна справа і 17 грудня 2014 року по ній було винесено ухвалу, якою визнано мирову угоду між сторонами. Ухвала набрала законної сили і добровільно виконується відповідачкою ОСОБА_2

31 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу йому виконавчого листа для примусового виконання ухвали суду від 17.12.2014 року, просить стягнути з ОСОБА_2, яка повинна була сплатити йому 150000 грн., залишкову суму заборгованості 43250 грн., оскільки ОСОБА_2 йому сплатила 106750 грн. Для канцелярії суду є незрозумілим, на яку суму видавати виконавчий лист, тому працівники канцелярії просять роз'яснити ухвалу суду про визнання між сторонами мирової угоди.

Сторони в судове засідання для вирішення заяви про роз'яснення рішення суду не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Із ухвали Рівненського районного суду від 17 грудня 2014 року вбачається, що між сторонами визнано мирову угоду, згідно якої ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 150000 гривень, що становить всю вартість всіх будівельних матеріалів, що знаходяться на земельній ділянці за адресою: Рівненський р-н, с.Нова Українка, вул.Видумка, № 13 (майно набуте під час шлюбу). Цю суму вона повинна була сплатити в такі строки: до 23 грудня 2014 року 80000 грн., а решту суми 70000 грн. сплачує протягом 8 місяців в рівних частинах з можливістю погашення достроково.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 йому вже сплачено 106750 грн.

Тобто, ОСОБА_2 сплачує належну суму в добровільному порядку. Оскільки ухвала суду виконується добровільно, то немає необхідності видавати виконавчий лист для примусового виконання. Строк добровільного виконання ухвали встановлено на протязі 8 місяців (до серпня 2015 року включно), доказів про сплату 106750 грн. не надано, тому незрозуміло, на яку суму видавати виконавчий лист, а підстав для стягнення 43250 грн. взагалі немає, оскільки для цього має бути відповідне рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ухвала суду виконується в добровільному порядку, строк виконання ухвали не скінчився, тому підстав для видачі виконавчого листа про примусове стягнення заборгованості немає.

Отже, ухвала суду є зрозумілою для сторін, йде процес її добровільного виконання, а заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа для примусового виконання ухвали є передчасною (до закінчення строку для добровільного виконання ухвали), а тому задоволенню не підлягає і немає необхідності роз'яснювати зміст ухвали суду про визнання мирової угоди і видачу виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.221, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволення заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення (ухвали про визнання мирової угоди) від 17 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушених цивільних майнових та немайнових прав шляхом визнання права, припинення дії, що порушує право, припинення правовідносин і видачу виконавчого листа для примусового виконання даної ухвали в зв'язку з її передчасним поданням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.