Справа № 222/1453/14-ц
Провадження № 2/222/22/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2

до Малоянісольської сільської ради Володарського району Донецької області,

ОСОБА_3,

3-тя особа: Комунальне підприємство «Володарське БТІ»

про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. На підтвердження позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_4. Після його смерті спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 Володарського району, Донецької області отримала мати позивачки - ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла і не встигла оформити право власності на будинок. Після смерті матері позивачка та її рідна сестра ОСОБА_3 своєчасно звернулись до нотаріальної контори і уклали договір про розподіл спадкового майна згідно якого позивачка отримала у спадщину грошові внески, земельну ділянку площею 0,0667 га,для обслуговування житлового будинку , яка розташована по АДРЕСА_1 Володарського району Донецької області та земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 Володарського району, Донецької області. При зверненні до Володарської державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Малоянісоль їй було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючого документу на предмет спадкування тому просить суд визнати за нею право власності на зазначений будинок в порядку спадкування.

Позивачка в судове засідання не з*явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилася, однак надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача Малоянісольскої сільської ради в судове засідання не з*явився, однак надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглянути за його відсутності.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з*вився хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши наявні в справі докази , судом встановлене наступне:

Відповідно до копій свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження встановлено, що дошлюбне призвище позивачки ОСОБА_2 і її матір»ю зазначена ОСОБА_5. Після шлюбу 01.10.1983 року позивачка взяла призвище чоловіка «ОСОБА_2».

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до свідоцтв про право власності на спадщину за законом. та спадковим договором з ОСОБА_3, ОСОБА_2 отримала у спадщину після смерті матері- ОСОБА_5. земельну ділянку розміром 0,0667 га, для обслуговування жилого будинку , що розташована по АДРЕСА_2 в с. Малоянісоль, Володарського району, Донецької області та розміром 0,2500 га, розташована по АДРЕСА_2 в с. Малоянісоль, Володарського району, Донецької області про що отримала державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 382977 та серії ЯИ № 383504 відповідно.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.11.2014 року ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, Володарського району Донецької області із-за відсутності правовстановлюючого документу на зазначений будинок.

Із спадкових справ Володарської державної нотаріальної контори заведених після смерті ОСОБА_5 №18/2014 та ОСОБА_4№86/1997 года , ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом 21.05.1997 року отримала в спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 житловий будинок , що розташований на землях Малоянісольскої сільської ради в с.Малоянисоль Володарського району Донецької області.

Згідно довідки Малоянисольської сільської ради №28 від 15.01.2015 року про записи в погосподарьских книгах Малоянисольскої сільської ради з 1983 року по 1996 ріг головою домогосподарства за адресою с.Малоянисоль, АДРЕСА_1 значився ОСОБА_4, а з 1996 по 2000 рік- головою господарства значилась ОСОБА_5, 1935 року, що підтверджує той факт, що ОСОБА_5 прийняла в спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 житловий будинок за адресою с.Малоянисоль , АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Малоянісольської сільської ради від 12.09.2007 року «Про розгляд заяви ОСОБА_5.» було вирішено оформити право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5, але ж відсутні відомості про реєстрацію права власності на будинок в Володарському БТІ.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги.

Таким чином, враховуючи, що на момент відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 Володарського району Донецької області, фактично вступила в спадщину після смерті чоловіка, проживаючи в зазначеному будинку на момент відкриття спадщини після смерті чоловіка та до самої її смерті , то суд вважає, що вона на момент смерті була власницею спірного жилого будинку але її право власності на спірний будинок не було підтверджено державною реєстрацією у встановленому законом порядку. При таких обставинах позивачка не має можливості реалізувати своє право на спадщину в нотаріальному порядку, тому за ОСОБА_2 слід визнати в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, Володарського району, Донецької області.

Керуючись ст.209, 212-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Малоянісольської сільської ради Володарського району Донецької області, ОСОБА_3, 3-тя особа: Комунальне підприємство «Володарське БТІ» про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері- ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, Володарського району Донецької області.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні при його проголошенні - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя С.І. Доценко