Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/162/15-ц

Провадження №2/377/112/15

10 березня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Прохоровій О.О., з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

УСТАНОВИВ:

11 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом з вимогою стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісяця на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

У позовній заяві зазначала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано рішенням суду, що набрало законної сили 24.11.2014 р.. Від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Батько дитини відмовляється брати участь в утриманні дитини.

Відповідач до суду не з'явився без повідомлення причин, у зв'язку з чим за наявності умов, передбачених ст.. 224 ЦПК України суду ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів.

Позивач пояснила, що відповідач неофіційно працює промисловим альпіністом у м. Києві і його заробіток складає близько 5000 грн. на місяць. У вихованні та утриманні дитини участі взагалі не бере. Його батьки також матеріально не допомагають. Присуджені за рішенням суду аліменти на її утримання під час вагітності та до досягнення дитиною трьох років не сплачує і має заборгованість. Вона проживає разом з дитиною та своєю матір'ю в приватизованій квартирі і займається доглядом за дитиною. Утримувати дитину допомагає мати-пенсіонерка та брат. Розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача, нею обчислений, виходячи з фактичних витрат на утримання дитини.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 24 травня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13.11.2014 р. із зміною прізвище дружини ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (справа № 754/15920/14-ц), що набрало законної сили 24.11.2014 р..

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 30.01.2015 р. складено відповідний актовий запис № 20. Її батьком є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно довідки ф. 3 від 10.02.2015 р. позивачка проживає та зареєстрована разом з дитиною у квартирі, наймачем якої є її мати.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 03.10.2015 р. (справа № 377/826/14-ц) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісяця під час її вагітності, починаючи з 21 липня 2014 року та після народження дитини до досягнення нею трьох років.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції м. Києва від 06.01.2015 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання вказаного рішення суду.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем, аліменти боржником не сплачуються, розмір заборгованості становить 5194 грн. 69 коп., яку він зобов'язаний сплатити до 03.03.2015 р..

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.181 цього Кодексу право на одержання аліментів на утримання дитини має той з батьків, з ким проживає дитина, у разі їх окремого проживання.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно правила ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги, що положеннями Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 р. за № 489/20802, передбачено порядок стягнення аліментів, присуджених у частці від заробітку, також у випадку якщо боржник не працює або відсутня інформація про отримання боржником доходів, сама по собі відсутність у платника аліментів постійного місця роботи не може бути достатньою підставою для визначення аліментів у твердій грошовій сумі, у зв'язку з чим розмір аліментів необхідно визначити у частці від заробітку (доходу) відповідача.

При цьому необхідно взяти до уваги, що дитина потребує утримання, стан її здоров'я практично нормальний, батько дитини за своїм матеріальним становищем та станом здоров'я може і зобов'язаний надавати утримання дитині, необхідне для забезпечення її розвитку, відомостей про наявність у нього інших утриманців відсутні, мати дитини обмежена у можливості надавати дитині утримання з огляду на її вік та необхідність догляду за дитиною, з урахуванням чого суд вважає правильним визначити аліменти у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечить необхідну участь батька в утриманні дитини.

Наявність у співвласності позивачки приватизованої квартири та пов'язані з цим витрати на її утримання і оплату житлово-комунальних послуг на аліментні обов'язки відповідача не впливає, оскільки це є обов'язком співвласників квартири та її повнолітніх мешканців.

Витрати за листопад та грудень 2014 року на суму 8929 грн. на придбання товарів для новонародженої дитини зроблені до її народження і певною мірою компенсовані державною допомогою при народженні дитини.

Придбання дитячого харчування, засобів гігієни, догляду, профілактики захворювань та лікування за січень та лютий 2015 року на суму 3158 грн. також частково компенсоване державною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а в решті є спільним обов'язком батьків з урахуванням їх матеріальних можливостей та допомоги родичів.

Невиконання відповідачем судового рішення про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та після народження дитини до досягнення нею трьох років є підставою для передбаченої законом відповідальності і не впливає на визначення розміру аліментів на утримання дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає правильним позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред'явлення позову до повноліття дитини.

Відповідно до правил ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», від сплати якого позивач звільнена. Крім того, на користь позивача стягненню підлягають судові витрати по оплаті правової допомоги адвоката на суму 120 гривень.

Згідно правила ст. 367 ЦПК України виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 109, 209-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї четвертої частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2015 року, до повноліття дитини.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на суму 120 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - відповідачем у загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом десяти днів після його проголошення, а відповідачем - у той же строк з дня винесення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел