Копія Справа №403/53/15-ц Провадження № 2/403/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, відділ містобудування, архітектури та житлового комунального господарства Устинівської РДА про набуття за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачкою подано до суду позов про набуття за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно. Вимоги мотивуються тим, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, настоює на позовних вимогах про набуття за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти позовних вимог.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - представник відділу містобудування, архітектури та житлового комунального господарства Устинівської РДА в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки до суду не подано.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 - в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки до суду не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 100 ЦК України 1963 року передбачено, що в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

Частиною 1 ст. 101 ЦК України 1963 року передбачено, що в особистій власності громадянина може бути один жилий будинок (або частина його).

Статтею 150 ЦК України 1963 року передбачено, що права, передбачені статтями 144 - 149 цього Кодексу, належать також особі, яка хоч і не є власником, але володіє майном в силу закону або договору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.14 Закону України "Про основи містобудування" до компетенції виконавчих органів сільських, селищних, міських рад у сфері містобудування належать: проведення робіт з прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів у порядку, встановленому законодавством.

Під час розгляду справи встановлено, що на земельній ділянці, за рішенням №291 виконкому Устинівської селищної ради від 22 листопада 1993 року, ОСОБА_3 передано в користування земельну ділянку, площею 0,32 га. по АДРЕСА_1, на якій у 2005 році ОСОБА_3 побудував за власні кошти жилий будинок з господарськими будівлями що підтверджується довідкою Устинівської селищної ради від 23 січня 2015 року за №308. Згідно акту обстеження технічного стану індивідуального житлового будинку та господарських будівель відділу містобудування, архітектури та житлового комунального господарства Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області жилий будинок з господарськими будівлями в задовільному стані, придатні для користування та експлуатації, спору щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом нерухомого майна у сторін немає. При встановлених обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно.

Судові витрати по справі за заявою позивачки не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_3 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі не відшкодовуються. На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду: І. А. Годованець