Головуючий суддя в суді І інстанції
Справа № 374/76/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Козіної С.М.

за участі: секретаря Коверзи Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подуржжя, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до Ржищівського міського суду Київської області із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з 01.08.1992 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3

За час шлюбу сторонами було набуто нерухоме майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1

Зазначала, що шлюб не розірвано, але відповідач почав заперечувати факт належності будинку на праві спільної власності подружжя, стверджуючи, що це його особиста власність, оскільки право власності зареєстроване за ним. У зв'язку з цим, позивачка просила суд ухвалити рішення, яким: провести поділ спільного майна подружжя, виділити їй у власність 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, виділити у властість ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подуржжя підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, загальною площею 227,4 кв.м., що підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 760147 (а.с. 7); копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно в Ржищівському БТІ (а.с. 8); копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 9-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову та прийняття його судом без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ураховуючи, що визнання відповідачем позову вимогам закону не суперечить, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, суд приймає визнання ОСОБА_3 позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи, та ухвалює рішення про задоволення позову про поділ спільного майна подружжя.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 60, 70, 71 Сімейного кодексу України, ч. 3 ст. 368 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 11, 130, 174, 208, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подуржжя, - задовольнити в повному обсязі.

Поділити спільне майно подружжя - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Виділити у власність ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1

Виділити у властість ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: