29 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ТДВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності в судовому засіданні відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 17.01.2014 року у справі № 686/779/14-п, копія котрої наявна в матеріалах справи, встановлено, що ОСОБА_1 22.12.2013 року м. Хмельницький по вул. Кам'янецька, керуючи автомобілем НОМЕР_3, здійснюючи виїзд з двору будинку, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 залишив місце пригоди та, вживши алкогольні напої, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився. Відповідача визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 ОСОБА_3 (залишення місця дорожньо-транспортної пригоди), ст. 124 ОСОБА_3 (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), ч. 4 ст. 130 ОСОБА_3 (вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння).
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля НОМЕР_3, була застрахована позивачем згідно полісу № АС/5980799 (на період часу з 21.11.2013 року по 20.11.2014 року). За умовами договору страхування, позивач здійснив сплату страхового відшкодування потерпілому в сумі 9899,00 грн. Зазначені обставини підтверджуються платіжним дорученням № 6968 від 17.10.2014 р., актом № 275/14 розрахунку матеріальної шкоди по справі № 4960/14 від 19.02.2014 р., заявою на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу, страховим актом від 11.09.2014 року, копії котрих містяться у справі.
Згідно підпунктів «а» та «в» п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції станом на дату вчинення ДТП, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:
а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди або вжив алкоголь.
На вказані пункти посилається позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог, із них суд вважає обґрунтованим посилання саме на підпункт «в» п. 38.1.1. ст. 38 вище вказаного Закону, оскільки факту керування відповідачем транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння постановою суду про притягнення його до адміністративної відповідальності не встановлено.
За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
Крім того, у справі наявні судові витрати, понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 243,60 грн. Вказану суму коштів також слід стягнути з відповідача на користь позивача в силу ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, підпунктом «в» п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя