провадження 4с/712/55/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси скаргу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, зацікавлена особа ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві О.О.Бабенко,-

В С Т А Н О В И В :

Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві .

В скарзі зазначили, що Відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві на адресу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надіслано Вимогу державного виконавця від 02.09.2015р. щодо негайного виконання рішення Соснівського районного суду міста Черкаси у справі № 712/1011/15-ц від 03.04.2015р. в частині поновлення ОСОБА_1 з 30.12.2014р. на посаді заступника начальника управління господарського забезпечення Виконавчої дирекції Фонду у строк до 10.09.2015р.

В той же час, аналогічною вимогою від 14.08.2015р, яка надійшла на адресу Виконавчої дирекції Фонду 17.08.2015р, ДВС вже вимагало поновити ОСОБА_1 па вищезазначеній посаді у строк до 26.08.2015р..

На думку органу державної виконавчої служби Виконавча дирекція Фонду у строк до 26.08.2015р. не виконало вимогу від 14.08.2015р., та, як наслідок, ДВС винесено Постанову про накладення штрафу від 27.08.2015 у розмірі 1020,00 гривень за не поновлення ОСОБА_1 на вищезазначеній посаді.

Просять суд скасувати та визнати незаконною вимогу державного виконавця від 02.09.2015р. у виконавчому провадженні № 47197591, скасувати та визнати незаконною постанову про накладення штрафу від 27.08.2015р. у виконавчому провадженні № 47197591 та стягнути сплачений ними судовий збір.

В судове засідання представник Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не з»явився, направили клопотання про розгляд скарги у їх відсутність, скаргу підтримують, просять її задоволити з підстав викладених в ній.

Представник відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з»явились, повідомлялись належним чином про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення справи не надходило.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

-03.04.2015року Соснівським районним судом видан виконавчий лист по цивільній справі № 712/1011/15ц про поновлення ОСОБА_1 з 30.12.2014р. на роботі на посаді заступника начальника управління господарського забезпечення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

-на адресу Виконавчої дирекції Фонду 17.08.2015р. надійшла вимога від ДВС від 14.08.2015р про виконання рішення суду про поновлення ОСОБА_1 в строк до 26.08.2015р. відповідно до рішення Соснівського районного суд м.Черкаси від 03.04.2015року

-на виконання рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 03.04.2015 у справі № 712/1011/15-ц та вимоги ДВС від 14.08.2015, Виконавча дирекція Фонду склала та видала наказ «Про призначення на роботу ОСОБА_1В.» від 07.08.2015 № 312-к. Відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду «Про призначення на роботу ОСОБА_1В.» від 07.08.2015 № 312-к ОСОБА_1 поновлено на рівнозначній посаді начальника відділу розвитку матеріально-технічної бази управління господарського забезпечення Виконавчої дирекції Фонду,

-копію наказу про поновлення ОСОБА_1 на посаді Виконавча дирекція Фонду долучила до матеріалів виконавчого провадження № .08.2015, що підтверджується відтиском мастичної печатки ДВС, яка міститься па першому аркуші листа Виконавчої дирекції Фонду від 11.08.2015р. № 8-37-1298.

-27.08.2015року постановою відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві накладено штраф у розмірі 1020грн за невиконання рішення суду

-повторно 02.09.2015р надіслано Вимогу державного виконавця щодо негайного виконання рішення Соснівського районного суду міста Черкаси у справі № 712/1011/15-ц від 03.04.2015р. в частині поновлення ОСОБА_1 з 30.12.2014 на посаді заступника начальника управління господарського забезпечення Виконавчої дирекції Фонду у строк до 10.09.2015р.

- відповідно до запису трудової книжки № 32 на ім»я ОСОБА_1 « Запис № 31 недійсний. Поновлено на попередній посаді», наказ № 376 к від 05.11.2015року.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Стаття 6 Закону України Про виконавче провадження надає гарантії прав фізичним і юридичним особам у виконавчому провадженні. Так, державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

З матеріалів скарги вбачається, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві перебуває виконавчий лист № 712/1011/15ц виданий 03.04.2015р. Соснівським районним судом Черкаської області за рішенням суду про поновлення ОСОБА_1 з 30.12.2014р. на роботі на посаді заступника начальника управління господарського забезпечення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності .

14.08.2015р. на адресу Виконавчої дирекції Фонду 17.08.2015р. надійшла вимога від ДВС про виконання рішення суду про поновлення ОСОБА_1 в строк до 26.08.2015р. відповідно до рішення Соснівського районного суд м.Черкаси від 03.04.2015року

На виконання рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 03.04.2015р у справі № 712/1011/15-ц та вимоги ДВС від 14.08.2015р, Виконавча дирекція Фонду склала та видала наказ «Про призначення на роботу ОСОБА_1В.» від 07.08.2015 № 312-к. Відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду «Про призначення на роботу ОСОБА_1В.» від 07.08.2015 № 312-к ОСОБА_1 поновлено на рівнозначній посаді начальника відділу розвитку матеріально-технічної бази управління господарського забезпечення Виконавчої дирекції Фонду.

Копію наказу про поновлення ОСОБА_1 на посаді Виконавча дирекція Фонду долучила до матеріалів виконавчого провадження № .08.2015, що підтверджується відтиском мастичної печатки ДВС, яка міститься па першому аркуші листа Виконавчої дирекції Фонду від 11.08.2015р. № 8-37-1298.

27.08.2015року постановою відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві накладено штраф у розмірі 1020грн за невиконання рішення суду .

02.09.2015р надіслано Вимогу державного виконавця щодо негайного виконання рішення Соснівського районного суду міста Черкаси у справі № 712/1011/15-ц від 03.04.2015р. в частині поновлення ОСОБА_1 з 30.12.2014 на посаді заступника начальника управління господарського забезпечення Виконавчої дирекції Фонду у строк до 10.09.2015р.

Крім того як вбачається з трудової книжки ОСОБА_1 відповідно до запису в ній за №30 « Переведений на посаду заступника начальника управління господарського забезпечення, наказ № 400 к від 29.08.2014р.

Запис під № 31 « Звільнений з посади відповідно до ст. 40п.1 КЗПП України, наказ № 584 від 29.12.2014р.

Запис під № 32 « Запис № 31 недійсний. Поновлено на попередній посаді», наказ № 376 к від 05.11.2015року.

Запис під № 33 «Звільнено за згодою сторін, п.1 ст.36 КЗпП України, наказ № 379 від 05.11.2015р.

Наведене свідчить про факт відсутності в трудовій книжці ОСОБА_1 наказу від 07.08.2015р. № 312-к. «Про призначення на роботу ОСОБА_1В.» яким його поновлено на рівнозначній посаді начальника відділу розвитку матеріально-технічної бази управління господарського забезпечення Виконавчої дирекції Фонду на який скаржник посилався в скарзі.

Поновлення ОСОБА_1В відбулося 05.11.2015року, а тому аналізуючи наведене суд вважає, що вимога від 02.09.2015р. яка була направлена на адресу Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виконання рішення суду у виконавчому провадженні № 47197591 про поновлення на роботі на день її направлення була законною та відповідала вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки рішення суду виконано не було.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що скаржником Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності рішення суду про поновлення ОСОБА_1 було виконано лише 05.11.2015року відповідно до наказу № 376 к , а тому вважає що дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві щодо винесення вимоги державного виконавця від 02.09.2015р. за № 1237/3 про негайне виконання рішення суду про поновлення ОСОБА_1 на роботі відповідали вимогам діючого законодавства, були законними та не підлягають до скасування .

Суд також вважає, що вимоги Фонду щодо скасування постанови державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві від 27.08.2015р про накладення штрафу також не підлягають до задоволення, оскільки є похідними від попередніх вимог, які судом не задоволені.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги скарги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.ст. 383, 387 ЦПК України, Інструкцією про примусове виконання рішень, затверджених наказом МЮ України 02.04.2012р. № 512/5, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, зацікавлена особа ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві щодо визнання незаконними дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві О.О.Бабенко щодо направлення вимоги від 02.09.2015р. на адресу Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виконання рішення суду у виконавчому провадженні № 47197591 та скасування постанови головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві О.О.Бабенко від 27.08.2015р. про накладення штрафу в розмірі 1020грн у виконавчому провадженні № 47197591 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Головуючий: Кузьменко В.А.