Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Грібінчак К.П.,
з участю позивача ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання,-
Позивачка в своєму позові зазначає, що з 16 жовтня 2009 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1623 та було видано Свідоцтво про одруження НОМЕР_1.
Від цього шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося. Відносини між нею та відповідачем постійно погіршувались. Відповідач проявляв до неї неповагу, при її спробах поспілкуватись - постійно її ігнорував та не розмовляв з нею. Систематино приходив додому пізно, в стані алкогольного сп»яніння, при цьому ніяк не пояснював такі свої дії. При її спробах вияснити це питання виникали конфлікти. Внаслідок зловживання спиртними напоями неодноразово застосовував до неї фізичне насильство.
Внаслідок розбіжностей в сімейному житті та постійних скандалів та розбрату вона з відповідачем проживають окремо, ніяких відносин вони не підтримують, не ведуть спільного господарства та сімейного бюджету. Також відповідач матеріально ні дитину ні її на належному рівні не забезпечує в зв»язку із тим, що значну частину грошових коштів, які заробляє він витрачає на інші потреби. Її спроби налагодити сімейне життя та побут виявилися марними. В сім»ї склалась нестерпна атмосфера, було відсутнє будь-яке порозуміння та повага один до одного. З вини відповідача сумісне життя і збереження сім»ї стали неможливими, примирення між нею та відповідачем неможливе. Угоди про добровільну матеріальну підтримку або сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. Доньку просить залишити їй на виховання та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 243,60 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та зменшила позовні вимоги про стягнення аліментів, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомлено, заяв про розгляд справи у відсутності відповідача до суду не надходило.
Суд, заслухавши доводи позивача, прийшов до висновку про можливість ухвалення в судовому засіданні заочного рішення, проти чого не заперечує позивач.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16 жовтня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1623 та було видано Свідоцтво про одруження НОМЕР_1. .
Сторони від цього шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_2, виданим Рівненським міським відділом РАГС 19 липня 2013 року.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та участі у матеріальному забезпеченні сім"ї не бере, своєю дочкою не цікавиться.
Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи, а саме, що ОСОБА_2 ніде не працює, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України, враховуючи зменшення позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову, а саме про доцільність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача в розмірі 400 грн. на утримання позивача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Такий розмір аліментів суд вважає реально можливим для їх сплати відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати, щодо стягнення аліментів необхідно стягнути з відповідача в прибуток держави, а судові витрати в розмірі 243,60 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 75, 105, 110, 112, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 213 - 215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Рівне, актовий запис № 1623.
Доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матір»ю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 500 (п»ятсот) гривень на дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат та на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук