Справа № 629/4998/14-ц
Номер провадження 2/629/98/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Павлюченко С.В.
при секретарі Андрієнко С.А.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку набувальної давності ,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку набувальної давності, посилаючись на те, що він у жовтня 1995 року придбав у ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями який розташований за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 передав йому ключі від будинку, правовстановлюючі та технічну документацію, а сам мав намір переїхати на постійне проживання до доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер не оформивши з ним нотаріально договір купівлі-продажу житлового будинку. Після проведеного ремонту, він разом із сім'єю у січня 1996 року заселився у будинок. Відповідачці відомо, що за життя її батько продав йому вказаний вище будинок, а він повністю з ним розрахувався. Відповідачка до цього часу спадщину не оформила і не бажає її оформлювати. Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після смерті чоловіка не приймала. Він з 10 жовтня 1995 року до теперішнього часу добросовісно володіє чужим майном, а саме: житловим будинок з надвірними будівлями, а тому просить суд визнати за ним право власності на це майно.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, та просила задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача - Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області Цапенко А.М. у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
Відповідачка ОСОБА_2 надала письмову заяву, в якій позов визнала та просить розглянути справу за її відсутності.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с. 16).
Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Краснопавлівською селищною Радою Лозівського району Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12)
Як вбачається з акту від 12 листопада 2014 року та довідки від 14 листопада 2014 року складених Краснопавлівською селищною радою АДРЕСА_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з 1996 року проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 (а.с.19).
Згідно із ст. 344 ЦК України: «Особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито,безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність),якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.
Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі 328, 344 ЦК України , суд,-
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок загальною площею 50,60 кв.м., житловою площею 33,90 кв.м, з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: