Копія Справа №2/326/40/2015р.
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 січня 2015 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок, третя особа Приморський районний сектор УДМС України в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності на будинок №11 по провулку Мирний в с. Вячеславка Приморського району Запорізької області, шляхом виселення ОСОБА_2 з будинку № 11 по провулку Мирний в с. Вячеславка Приморського району Запорізької області, визнавши ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житлом у будинку № 11 по провулку Мирний в с. Вячеславка Приморського району Запорізької області.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Згідно з вимогами п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві позивачем не вказано на якій правовій підставі відповідач ОСОБА_2 була прописана в буд. 11 по провулку Мирний в селі Вячеславка Приморського району Запорізької області.

Окрім того, позивачем до суду не надано копії договору купівлі-продажу від 09.10.1996 року будинку 11 по провулку Мирний в селі Вячеславка Приморського району Запорізької області.

Також позивачем не вказано коли саме позивач придбала вищевказаний будинок у шлюбі з ОСОБА_4 або ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

19.12.2014 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок, третя особа Приморський районний сектор УДМС України в Запорізькій області без руху, та наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Однак судом встановлено, що вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає що позовну заяву необхідно повернути заявнику.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок, третя особа Приморський районний сектор УДМС України в Запорізькій області вважати не поданою і повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_1 з р/р 0276, МФО 813015, , суму сплаченого судового збору: у розмірі 114,70 грн., який сплачений за квитанцією № 9018.267.1 від 09.09.2013 р.; у розмірі 128,90 грн., який сплачений за квитанцією № 810810096 від 08.12.2014р.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

21.01.2015