Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2015 Справа №607/16885/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТеДБуд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що ОСОБА_1 виступив поручителем по Кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 р., укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник - ПАТ «УкрСиббанк») та ТОВ «ТеДБуд», відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 1 158 885,41 грн., який товариство зобов'язувалося повернути в строк до 10 жовтня 2022 року з відсотковою ставкою 14,9 % річних. Однак, відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов'язання.

Просять стягнути солідарно із ТОВ «ТеДБуд» та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 р., що складає 1 434 219,64 грн., з яких:

· 1 158 885,41 грн. - заборгованість за кредитом;

· 2 957,37 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

· 258 668,91 грн. - заборгованість за відсотками;

· 13 707,95 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, а також 3 654 грн. сплаченого ними судового збору.

Представник ТОВ «ТеДБуд» та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися, і не повідомили суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного договору №0 від 24 квітня 2008 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та додаткового договору №1 від 19.10.2012 року, Товариству з обмеженою відповідальністю «ТеДБуд» було надано кредит в сумі 1 158 885,41 грн., який він зобов'язувався повернути згідно з графіком погашення кредиту, в строк до 10 жовтня 2022 року з відсотковою ставкою 14,9 % річних.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (Відступає) АТ «Дельта банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк», як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідно до вищевказаного Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по Кредитному договору №0 від 24 квітня 2008 року.

Відповідно до п.1.2.2 Кредитного договору, ТОВ «ТеДБуд» взяло на себе забов'язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами у строки та в розмірах встановлених Графіком погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 1.3.5., 1.3.4. Кредитного договору, проценти нараховуються на суму кредитних коштів щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з моменту фактичного надання до повернення коштів Банку, а сплачуються з 1 по 24 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Відповідно до п.1.3.7. Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку комісію за управління кредитною лінією у розмірі 0,08 % від суми фактичного залишку по кредиту на дату нарахування, комісія сплачується з 1 по 10-го числа кожного місяця, наступного за тим, за який нарахована комісія на рахунок згідно умов Договору.

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору, у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць та або порушення інших умов Договору та/або у випадку порушення Позичальником та/або Заставодавцем та/або Поручителем та/або гарантом умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов»язань Позичальника за Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 Договору.

Пунктом 11.1 Кредитного договору передбачено, що у випадку настання обставин визначених п.п. 2.3., 4.9, 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2., 9.14. цього Договору та направлення Банком на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим Договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку, при цьому у випадку не отримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни Позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення Банку чи у разі неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 календарний день з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань за кредитним поговором, між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №1 від 24 квітня 2008 року, відповідно до умов якого останній зобов'язалася відповідати у повному обсязі за невиконання ТОВ «ТеДБуд» усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору №0 від 24 квітня 2008 року.

Відповідальність Поручителя та Позичальника є солідарною (п. 1.4 Договору поруки).

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач ТОВ «ТеДБуд» не здійснює в повній мірі платежів в рахунок погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованих процентах, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

20.08.2014 року ОСОБА_1 направлялася досудова вимога про погашення заборгованості, яка залишена без реагування.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати роцентів.

Розділом 11 Кредитного договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів, в разі порушення Позичальником термінів погашення кредиту.

Таким чином, станом на 31.07.2014 року заборгованість ТОВ «ТеДБуд» за Кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 року, становить 1 434 219,64 грн., з яких:

· 1 158 885,41 грн. - заборгованість за кредитом;

· 2 957,37 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

· 258 668,91 грн. - заборгованість за відсотками;

· 13 707,95 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків

·

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення солідарно з відповідачів в користь позивача 1 434 219,64 грн. заборгованості за Кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 р.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТеДБуд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 р. - задовольнити.

Стягнути солідарно із ТОВ «ТеДБуд» (47724, смт. В.Березовиця вул. Миру-Бічна, 10 Тернопільського району Тернопільської області, код за ) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, , р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором №0 від 24 квітня 2008 р., що складає 1 434 219 (один мільйон чотириста тридцять чотири тисячі двісті дев»ятнадцять) грн. 64 коп.

Стягнути пропорційно із ТОВ «ТеДБуд» (47724, смт. В.Березовиця вул. Миру-Бічна, 10 Тернопільського району Тернопільської області, код за ) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р ) 3 654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан