Справа № 196/1455/14-ц
№ провадження 2-о/196/1/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., народних засідателів: Продан А.О., Сергієнко Н.О., при секретарі Бережній О.В., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новопідкрязька сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ним і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання сина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього народився син ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина, ОСОБА_3, померла.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААГ за № 000100 від 02.06.2014 року, виданої міжрайонною психіатрічною МСЕК № 1, його син має другу групу інвалідності. Згідно цієї довідки у його сина виявлено неспособність до трудової діяльності, рекомендовано нагляд та лікування. Внаслідок хронічного психічного розладу його син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний судом недієздатним.

У разі визнання фізичної особи недієздатною, суд згідно ст. 58, ст. 60 ч. 1 ЦК України встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

Прохає визнати його сина - ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном сина.

Заявник заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану його сина - ОСОБА_2, яке задоволене судом ухвалою про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної експертами відділення судово-психіатричних експертиз комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради (місто Дніпропетровськ, вулиця Бехтєрєва, 1, індекс 49115) від 09.12.2014 року № 224, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким душевним розладом у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю.

Від Новопідкрязького сільського голови Царичанського району Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи без його, як представника заінтересованої особи, участі та не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААГ за № 000100 від 02.06.2014 року, виданої міжрайонною психіатричною МСЕК, має другу групу інвалідності ( а.с.4).

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведеної експертом відділення судово-психіатричних експертиз комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради (місто Дніпропетровськ, вулиця Бехтєрєва, 1, індекс 49115) від 09.12.2014 року № 224, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким душевним розладом у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок хронічного стійкого душевного розладу у формі шизофренії параноїдної, вираженого змішаного типу дефекту, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного ОСОБА_2 слід визнати недієздатним та призначити опікуном його батька - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. 208-209, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Новопідкряж, Царичанського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_2 його батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного судуДніпропетровської області через Царичанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО

Народні засідателі А.О.ПРОДАН

Н.О.СЕРГІЄНКО