РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/401/14-ц
Провадження № 2-з/327/1/2015
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення доказів

у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

05.01.2015 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши заяву фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2014 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вектор» (далі - ТОВ «Агро-Вектор») про визнання договору оренди земельної ділянки, укладеного між відповідачами, недійсним.

ФОП ОСОБА_1 у поданій до суду заяві прохав в порядку забезпечення доказів витребувати з Управління Державного земельного агентства у Куйбишевському районі Запорізької області для огляду в судовому засіданні та зняття фотокопій технічну документацію із землеустрою, яка повинна була виготовлятись для державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 22 липня 2010 року, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 09 грудня 2010 року за №96; оригінал договору оренди земельної ділянки від 22 липня 2010 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Агро-Вектор» щодо оренди земельної ділянки, розташованої на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, площею 0,8081 га, кадастровий номер :04:001:0050; поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0050; книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі, зокрема, розділ 4 - записи державної реєстрації договорів оренди за 2010 рік, порядковий номер договору оренди землі 00196, а також витребувати з Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для огляду в судовому засіданні та зняття фотокопій матеріали кримінальних проваджень № 0001107 та № 0000581.

Пред'явлена заява про забезпечення доказів ухвалою суду від 22 грудня 2014 року була залишена без руху, оскільки подано без додержання вимог, викладених у ст.134 ЦПК України.

Так, ФОП ОСОБА_1 не зазначив, які конкретно документи із вказаних у заяві кримінальних проваджень будуть ним використані як докази на підтвердження вказаних у позові обставин, у зв'язку з чим суд вважає, що заявник не вказав та не конкретизував у цій частині докази, які необхідно забезпечити.

Крім того, заявник не вказав які є об'єктивні та підтверджені відповідними доказами дані про те, що в подальшому подання потрібних йому доказів може стати неможливим або ускладненим.

Вищевказані вимоги закону, які стосуються порядку оформлення та пред'явлення заяви про забезпечення доказів ФОП ОСОБА_1 не виконані.

За таких обставин, суд пропонував ФОП ОСОБА_1 усунути виявлені недоліки, подавши до суду уточнену заяву про забезпечення доказів з урахуванням виявлених недоліків.

При цьому, ФОП ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів судом був встановлений строк в межах 2 (двох) днів з дня отримання ним ухвали. Вказана ухвала суду отримана заявником 27 грудня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте у визначений судом строк зазначені недоліки ФОП ОСОБА_1 усунені не були. Заяв про надання додаткового строку для усунення визначених судом недоліків від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись стст.121,134 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення доказів не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М.Кущ