Справа № 585/627/15-ц
Номер провадження 2/585/352/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № НОМЕР_2/980 від 15 липня 2013 р., згідно якого позивач встановив відповідачу ліміт кредитування на рахунок (картковий) № НОМЕР_2 у розмірі 8000 грн. на строк до 10 липня 2014 р. 06 квітня 2012 р. між позивачем та ТОВ "Інтер-Ріск Україна" було укладено договір доручення № б/н, згідно з умовами якого позивач врегулювання питання щодо повернення вказаних коштів доручив ТОВ "Інтер-Ріск Україна". Станом на 03 грудня 2014 р. відповідач заборгував 10269,91 грн., що складається з 7999,01 грн. - неповернута сума кредиту, 442,96 грн. - прострочені відсотки, 1827,94 грн. - пеня. Тому просив стягнути з відповідача вказану суму.

Позивач в письмовій заяві до суду позовні вимоги підтримав, просив справу слухати без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 15 липня 2013 р. між сторонами укладено договір № НОМЕР_2/980, згідно якого позивач встановив відповідачу ліміт кредитування на рахунок (картковий) № НОМЕР_2 у розмірі 8000 грн. на строк до 10 липня 2014 р. ( а.с. 5).

06 квітня 2012 р. позивач та ТОВ "Інтер-Ріск Україна" уклали договір доручення № б/н, згідно з умовами якого позивач врегулювання питання щодо повернення вказаних коштів доручив ТОВ "Інтер-Ріск Україна" (а.с. 13-21).

07 жовтня 2014 р. ТОВ "Інтер-Ріск Україна" з метою досудового врегулювання ситуації направило на адресу відповідача лист з вимогою про усунення недоліків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, однак відповідач заборгованість не погасив.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку станом на 03 грудня 2014 р. відповідач заборгував 10269,91 грн., що складається з 7999,01 грн. - неповернута сума кредиту, 442,96 грн. - прострочені відсотки, 1827,94 грн. - пеня (а.с. 6-7).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобов'язань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконав умови кредитного договору і продовжує їх не виконувати, розрахунок заборгованості не спростував, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212-214, 216 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2/980 від 15 липня 2013 року в розмірі 10269 (десять тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 91 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко