Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/25/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого-судді Ковальчука М.В.

секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2015 року до Олевського районного суду Житомирської області звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в якій просить суд, визнати за нею право власності на спадщину у порядку спадкоємства за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька - ОСОБА_2, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що її батько мав на праві власності зазначений житловий будинок, однак до даного часу не були оформлені правовстановлюючі документи в зв»язку з чим в державній нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні та видачі свідоцтва про право власності на спадщину.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує із зазначених в позові підстав.

Від представника Білокоровицької с/р Олевського району, Житомирської області надійшла заява про слухання справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають.

Представник державної реєстраційної служби України Олевського районного управління юстиції Житомирської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі.

Представник комунального підприємтсва Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилась спадщина за ОСОБА_2 внаслідок його смерті згідно свідоцтва про смерть (а.с.6) за яким рахується будинок АДРЕСА_1 однак спадкодавець не мав правовстановлюючих документів на вищще зазначене нерухоме майно.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок" право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Суду надана довідка Білокоровицької с/р (а.с.10) в якій міститься інформація про те, що за спадкодавцем ОСОБА_2 рахується житловий будинок АДРЕСА_1 який був ним побудований в 1972 р. на відведеній йому земельній ділянці, також слід зазначити, що в матеріалах справи знаходиться технічний паспорт на дану будівлю (а.с.14-18).

Враховуючи вище зазначене, слід вважати, що будинок АДРЕСА_1 перебував на праві власності спадкодавця ОСОБА_2.

Відомості щодо наявності заповіта спадкодавця - відсутні.

ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця згідно свідоцва про народження НОМЕР_1 в якому зазначено в графі ««батько» ОСОБА_2» з врахуванням того, що вона при одрруженні змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 що в свою чергу підтверджується записом про прізвище яке присвоюється дружині після укладення шлюбу відповідно до свідоцтва про одруження яке наявне в матеріалах справи також суд зазначає, що вона входить до першої черги спадкоємців та вважається такою, що прийняли спадщину, в установленому законом порядку оскільки ОСОБА_1 на день смерті постійно проживала разом з падкодавцем згідно довідки №2455 виданої виконавчим комітетом Білокоровицької с/р (а.с.12).

Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України- відсутні.

17.10.2014 року завідуючим Олевської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 у зав'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме на будинок АДРЕСА_1.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216,1217, 1258, 1262, 1268,1269 ЦК України, з яких слідує, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши те, що житловий будинок АДРЕСА_1, побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію та встановивши, що спадкоємця ОСОБА_1 відноситься до першої черги спадкоємців та вважається такою, що прийняла спадщину тому виходячи з принципу законності суд приходить до висновку, що є всі законні підстави вважати, що у неї виникло право власності на спадкове майно в порядку спадкоємства за законом після смерті свого батька.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 37,59, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 1233,1235, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_2, яка складається із житлового будинку з господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Ковальчук