Справа № 128/6206/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 січня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на частину будинковолодіння АДРЕСА_1, 1/3 частина якого належала ОСОБА_3, як члену колгоспного двору. Також, згідно даних технічного паспорту, виготовленого ФОП ОСОБА_4 06.110.2014 року, було наявне свідоцтво № 30 про право особистої власності на будинковолодіння від 05.09.1988 року, видане на ім'я ОСОБА_3. Однак, оригінал даного документа втрачено і його неможливо відновити, в зв'язку зі смертю самого спадкодавця. Крім того, згідно даних погосподарських книг Сокиринецької сільської ради, будинковолодіння АДРЕСА_1 відносилося, станом до 15.04.1991 року, до суспільної групи колгоспних дворів і його членами на зазначену дату були троє осіб: дідусь ОСОБА_3, бабуся ОСОБА_5 та мати позивача - ОСОБА_6. Таким чином, в зв'язку з відсутністю в даний час належного правовстановлюючого документа на спадкове будинковолодіння, позивач не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом був єдиний син померлих, батько позивача - ОСОБА_7. Бабуся ОСОБА_5 не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 його син, ОСОБА_7 прийняв фактично, оскільки на протязі шести місяців з моменту смерті спадкодавця вступив в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживав та був зареєстрований разом з спадкодавцем, зробив у спадковому будинку поточний ремонт. Однак, за життя ОСОБА_7 не оформив своїх спадкових прав на належну 1/3 частину після смерті ОСОБА_3

Так, згідно виписок погосподарських книг Сокиринецької сільради та довідки Сокиринецької сільради будинковолодіння АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи колгоспних дворів і його членами станом на 15.04.1991 року були: дідусь ОСОБА_3, бабуся ОСОБА_5 та ОСОБА_6, мати позивача. Також членом колгоспного двору значиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, син позивача, але він зазначений в погосподарській книзі помилково і право на частку в майні колгоспного двору він не набув, оскільки його місце проживання не було зареєстровано ніколи в даному будинковолодінні. Також, ОСОБА_2 завжди проживав і проживає за адресою: АДРЕСА_2 та на частку в майні колгоспного двору взагалі не претендує.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача, ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на: 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, яка належала їй як члену колгоспного двору, а також на 1/3 частину, яку ОСОБА_5 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 Разом після смерті бабусі відкрилася спадщина на 2/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1. Також, до складу спадкового майна після смерті бабусі ОСОБА_5 входить і право на земельна частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 був рідний син померлої, батько позивача - ОСОБА_7. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті бабусі відсутні.

Крім того, 19.10.1998 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповідала належний їй житловий будинок разом з усіма відповідними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,54 га, яка знаходиться за тією ж адресою сину, ОСОБА_7.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 її син ОСОБА_7 є також спадкоємцем за заповітом.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняв рідний син померлої, батько позивача ОСОБА_7, так як фактично постійно проживав разом з матір'ю в спадковому будинку, зробив у ньому поточний ремонт (пофарбував вікна, двері, ремонтував дах будинку), а також розпорядився особистими речами померлої. Однак, за життя ОСОБА_7 не оформив своїх спадкових прав на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на: 2/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1, яку спадкодавець ОСОБА_7 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_5 (відкрилася спадщина після кожного на 1/3 частину; на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є дружина померлого, мати позивача - ОСОБА_6. Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є також донька померлого, позивач ОСОБА_1

Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав дружина померлого, мати позивача ОСОБА_6, так як на момент смерті свого чоловіка постійно була зареєстрована з ним за однією адресою в спадковому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача, ОСОБА_6.

Після її смерті відкрилася спадщина на: цілий житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки 1/3 частина даного будинковолодіння належала їй як члену колгоспного двору, а інші 2/3 частини даного будинковолодіння вона прийняла, згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_7; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості.

Позивач по справі є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Спадщину після смерті матері позивач прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, але оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить їх задоволити.

Відповідачі, представник Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на частину будинковолодіння АДРЕСА_1, 1/3 частина якого належала померлому, як члену колгоспного двору, згідно погосподарських книг Сокиринецької сільської ради (а.с. 28 - 35). Також згідно даних технічного паспорту, виготовленого ФОП ОСОБА_4 06.110.2014 року було наявне свідоцтво № 30 про право особистої власності на будинковолодіння від 05.09.1988 року, видане на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 25 - 27). Також, згідно погосподарських книг Сокиринецької сільської ради, будинковолодіння АДРЕСА_1 відносилося станом до 15.04.1991 року до суспільної групи колгоспних дворів і його членами на зазначену дату були троє осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом був єдиний син померлого - ОСОБА_7, що підтверджується його свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1, відновлене і видане 24.11.1960 року (а.с. 12). ОСОБА_5 не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується довідкою РАЦС від 10.11.2014 року (а.с.16). Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг та листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11.10.2014 року за № Р-159/02-17 (а.с.28 - 35, 49).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 його син, ОСОБА_7 прийняв фактично, оскільки на протязі шести місяців з моменту смерті спадкодавця вступив в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживав та був зареєстрований разом з спадкодавцем, зробив у спадковому будинку поточний ремонт, що підтверджується довідкою Сокиринецької сільської ради № 641 від 20.11.2014 року, виписками з погосподарських книг (а.с. 28 - 35, 49).

Факт володіння, користування та розпорядження спадкодавцем ОСОБА_3 1/3 частиною будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, як членом колгоспного двору, підтверджується виписками з погосподарських книг Сокиринецької сільради (а.с. 28 - 35). Також членом колгоспного двору значиться ОСОБА_2, але він зазначений в погосподарській книзі помилково і право на частку в майні колгоспного двору він не набув, оскільки його місце проживання не було зареєстровано ніколи в даному будинковолодінні, що підтверджується випискою з домової книги, затвердженою Сокиринецькою сільською радою (а.с. 47 - 48). Також, ОСОБА_2 завжди проживав і проживає за адресою: АДРЕСА_2, на частку в майні колгоспного двору взагалі не претендує.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, яка належала їй як члену колгоспного двору, згідно погосподарських книг Сокиринецької сільської ради, а також на 1/3 частину, яку ОСОБА_5 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3; на 2/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1; право на земельна частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 057823 від 17.04. 2000 року (а.с. 22).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 був рідний син померлої - ОСОБА_7, що підтверджується його свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, відновлене і видане 24 листопада 1960 року (а.с. 12). Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, що підтверджується виписками погосподарських книг Сокиринецької сільської ради, а також листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11.10.2014 року за № Р-159/02-17 (а.с. 28 - 35, 49).

19.10.1998 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповідала належний їй житловий будинок разом з усіма відповідними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,54 га, яка знаходиться за тією ж адресою сину, ОСОБА_7. Даний заповіт був посвідчений секретарем Сокиринецької сільської ради 19.10. 1998 року та зареєстрований в реєстрі за № 38 (а.с. 19). Таким чином, ОСОБА_7 є також спадкодавцем за заповітом.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняв рідний син померлої - ОСОБА_7, так як фактично постійно проживав разом з матір'ю в спадковому будинку, зробив у ньому поточний ремонт (пофарбував вікна, двері, ремонтував дах будинку), а також розпорядився особистими речами померлої, що підтверджується довідками Сокиринецької сільської ради за № 399 та за № 402 від 09.09.2014 року (а.с. 38 - 39).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина на: 2/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1, яку спадкодавець ОСОБА_7 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_5, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11.10. 2014 року за № Р-159/02-17 (а.с. 49); на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належала ОСОБА_5 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 057823 від 17.04.2000 року (а.с.22), спадщину після смерті якої ОСОБА_7 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав син ОСОБА_7

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є дружина померлого, ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, видане 28.08.1966 року Хижинецькою сільською радою Вінницького р/б РАЦС (а.с. 15). Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є також донька померлого, позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, видане 08.06.1967 року Хижинецькою сільською радою Вінницького р/б РАЦС (а.с.13) та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, видане Сокиринецькою сільською радою Вінницького району 29.08.1987 року (а.с. 14).

Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав дружина померлого - ОСОБА_6, так як на момент смерті свого чоловіка постійно була зареєстрована з ним за однією адресою в спадковому будинку, що підтверджується випискою з домової книги по будинковолодінню АДРЕСА_1, довідкою Сокиринецької сільської ради Вінницького району № 398 від 09.09.2014 року, листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11 жовтня 2014 року за № Р-159/02-17. (а.с. 36, 47 - 48, 49).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 померла (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина на: цілий житловий будинок АДРЕСА_1, так як 1/3 частина даного будинковолодіння належала їй як члену колгоспного двору, а інші 2/3 частини даного будинковолодіння вона прийняла, згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_7; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 057823 від 17.04.2000 року (а.с. 22), спадщину після смерті якої ОСОБА_7 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, видане 08.06.1967 року Хижинецькою сільською радою Вінницького р/б РАЦС (а.с. 13), свідоцтвом про шлюб з ОСОБА_9 серії НОМЕР_4, видане Сокиринецькю сільською радою Вінницького району 29.08.1987 року (а.с. 14). Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 (а.с. 10), виписками з погосподарських книг Сокиринецької сільської ради (а.с. 28 - 35).

Спадщину після смерті матері позивач прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, однак оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11.10.2014 року за № Р-159/02-17 (а.с. 49).

Дані правовідносини регулюються :

· ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

· ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

· відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких донька померлих є спадкоємцем першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном;

· згідно Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року за № 20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

· ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку «А», ганку, ганку, веранди «а», веранди «а-1», веранди «а-3», сараю «Б», погребу «п/Б», гаражу «В», погребу «п/В», сараю «Г», літньої кухні «Д», прибудови «д», прибудови «д-1», погребу «п/Д», огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт № 3, жомової ями № 4 та який ОСОБА_6 /померла ІНФОРМАЦІЯ_5/ прийняла як спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, але не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро» розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 057823 від 17.04.2000 року ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: