Справа № 2-1323/11
Провадження № 6/487/231/15
УХВАЛА

Іменем України

05.06.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення стягнення та витребування виконавчого листа по справі за позовом прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі філії Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

04.06.2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій також просили зупинити стягнення Заводським відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції за виконавчим листом №2-1750/12 від 13.06.2013 року щодо стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» у розмірі 859186,24 грн. та витребувати даний виконавчий лист з державної служби.

Перевіривши заяву, матеріали справи, та враховуючи те, що предметом розгляду справи є визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

В дану випадку на розгляді суду знаходиться заява про визнання виконавчого листа №2-1750/12 від 13.06.2013 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва таким, що не підлягає виконанню. Даний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні в Заводському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Оскільки, ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 10.04.2013 року рішення Заводського районного суду від 20.01.2012 року в частині стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у сумі 859186,24 грн. на користь відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії-Миколаївське обласне управління і особисто з ОСОБА_2 штрафу у сумі 26912,43 грн. на користь відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії-Миколаївське обласне управління та стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 1614,50 грн.-скасовано. Провадження у справі в зазначеній частині закрито, у зв'язку із чим, суд вважає, що виконавче провадження має бути зупинено до розгляду даної справи, а виконавчий лист має бути повернений до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню №38789827, яке відкрито старшим державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа №2-1750/12 від 13.06.2013 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» у розмірі 859186,24 грн. до розгляду по суті заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати у Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління виконавчий лист №2-1750/12 від 13.06.2013 року, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Л.І. Агєєва