№ 2о/554/238/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді Сороки К.М.

при секретарі Ігнатенко С.Ю.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася з вищевказаною заявою до суду, в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.

В заяві заявник посилалась на те, що згідно із свідоцтвом про право власності від 24 травня 2000 року, видане відділом приватизації житла ВАТ «Електромотор» на підставі розпорядження (наказу) від 24.05.2000 року, №168 , їй заявнику по справі належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де ім.»я вказано «ОСОБА_1», в паспорті громадянина України «ОСОБА_1». При зверненні до приватного нотаріуса з ціллю розпорядитися належною власністю, було відмовлено, на підставі різного ім.»я в свідоцтві про право власності та паспорті, свідоцтві про одруження.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи.

Суд, вислухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно згідно із свідоцтвом про право власності від 24 травня 2000 року, видане відділом приватизації житла ВАТ «Електромотор» на підставі розпорядження (наказу) від 24.05.2000 року, №168 , їй заявнику по справі ОСОБА_1 належить квартира, на праві приватної спільної сумісної власності яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де ім.»я вказано «ОСОБА_1».(а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого райвиконкомом Щербанівської сільської ради - «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.5)

Згідно паспорту громадянина України, НОМЕР_2 виданого 16 січня 2012 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, вказано прізвище ім.»я по - батькові - «ОСОБА_1» (а.с.3)

Ідентифікаційний номер від 23.10.2000 року виданий на ім.»я ОСОБА_1.(а.с.4)

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в справі достатньо доказів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 належить правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 218, 256.257, 258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

Встановити факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 24 травня 2000 року, видане відділом приватизації житла ВАТ «Електромотор» згідно з розпорядженням (наказом) від 24.05.2000 року, №168.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтаської області через райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СуддяК. М. Сорока