Справа № 266/883/15-ц
Провадженя№ 2/266/512/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.10.2015 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

за участю секретаря - Сологуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам, пені та процентів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилалась на те, що у неї є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач та згідно рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.12.2010 року відповідач зобов'язаний щомісячного виплачувати їй аліменти на утримання сина по ? частки свого заробітку до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач свій обов'язок по сплаті аліментів не виконував, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за аліментами за період з 01 лютого 2013 року до 01 травня 2015 року у розмірі 14108,44 грн., пеня за прострочення сплати аліментів в сумі 4234,33грн. і відсотки за два роки - 373,24грн. та вона просить стягнути зазначену заборгованість з відповідача на її користь.

До суду позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'являється, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від нього не надходило, і тому суд, враховуючи, що позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення.

Третя особа до суду не з'явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, до суду надала розрахунок заборгованості, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у її відсутність, за наявними у справі доказами.

Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.12.2010року № 2-7527/2010 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку щомісячно починаючи з 14.12.2010р. до досягнення дитиною повноліття (а.с. 22).

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно з ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки останній з 1 лютого 2013 року злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 грудня 2010 року аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 2001 року народження, внаслідок чого заборгованість по виплаті аліментів за період з 01.02.2013р. по 22.12.2014р. склала 1 рік 10 місяців 22 дня, що у грошовому вираженні становить 11885,44грн. (а.с. 23-24).

Відповідно до розрахунку заборгованості від 01.10.2015 року, зробленого в.о. начальника ВДВС Першотравневого РУЮ, встановлено, що розмір заборгованості по аліментам відповідача, згідно виконавчого листа №2-7527/2010 від 25.12.2010 року на користь ОСОБА_1, аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини, складає 15834,76 грн. за період з 01.02.2013 р. по 01.05.2015року (а.с. 32-33).

Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а ст. 195 СК України визначено, що заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.

Вищевказаний розрахунок заборгованості у сумі 15834,76 грн. державним виконавцем визначений відповідно до вимог ст. 195 СК України і підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Верховний Суд України, у постанові від 11 вересня 2013 року № 6-81цс13 зробив правовий висновок про те, що, оскільки аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, то неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів нараховується не на загальну суму заборгованості, а базою для її нарахування є сума чергового несплаченого місячного платежу. Відтак, її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюються за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України і в постанові від 1 жовтня 2014 року за наслідками розгляду справи №6-149цс14.

Таким чином, розмір пені за прострочення сплати аліментів слід розраховувати наступним чином: сума заборгованості за відповідний місяць х 1% процент пені (0,01) х кількість днів прострочення.

Крім цього, частина 1 ст. 196 СК України передбачає, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що згідно розрахунку пені станом на 01.05.2015р. становить 01.03.2013р. 504,00грн. *1%* 31 день = 156,24грн.; 01.04.2013р. 528,00грн. *1%* 30 днів = 158,40грн.; 01.05.2013р. 528,00грн. *1%* 31 день = 163,68грн.; 01.06.2013р. 528,00грн. *1%* 30 днів = 158,40грн.; 01.07.2013р. 535,08грн. *1%* 31 день = 165,87грн.; 01.08.2013р. 535,08грн. *1%* 31 день = 165,87грн.; 01.09.2013р. 535,08грн. *1%* 30 днів = 160,52грн.; 01.10.2013р. 548,89грн. *1%* 31 день = 170,15грн.; 01.11.2013р. 548,89грн. *1%* 30 днів = 164,66грн.; 01.12.2013р. 548,89грн. *1%* 31 день = 170,15грн.; 01.01.2014р. 515,95грн. *1%* 31 день = 159,94грн.; 01.02.2014р. 515,95грн. *1%* 28 днів = 144,46грн.; 01.03.2014р. 515,95грн. *1%* 31 день = 159,94грн.; 01.04.2014р. 643,50грн. *1%* 30 день = 193,05грн.; 01.05.2014р. 643,50грн. *1%* 31 день = 199,48грн.; 01.06.2014р. 643,50грн. *1%* 30 день = 193,05грн.; 01.07.2014р. 651,25грн. *1%* 31 день = 201,88грн.; 01.08.2014р. 651,25грн. *1%* 31 день = 201,88грн.; 01.09.2014р. 651,25грн. *1%* 30 день = 195,37грн.; 01.10.2014р. 651,25грн. *1%* 31 день = 201,88грн.; 01.11.2014р. 651,25грн. *1%* 30 день = 195,37грн.; 01.12.2014р. 651,25грн. *1%* 31 день = 201,88грн.; 01.01.2015р. 651,25грн. *1%* 31 день = 201,88грн.; 01.02.2015р. 651,25грн. *1%* 28 днів = 182,35грн.; 01.03.2015р. 651,25грн. *1%* 31 день = 201,88грн.; 01.04.2015р. 651,25грн. *1%* 30 днів = 195,37грн., а всього 4663,60грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки позивачем в заяві не конкретизований період, за який ним заявлено про стягнення грошових сум відповідно до ст. 625 ЦК України, суд враховує, що період прострочення з 01.03.2013р. по 01.05.2015р., що складає 791 календарних дні, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 3 % річних від простроченої суми в розмірі 15834,76 гривень, розрахунок якої здійснюється шляхом перемноження суми боргу на кількість днів прострочення та діленням на 365 днів у році (15834,76 х 791 х 3%/365= 1029,47 грн.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 194, 195, 196 СК України, ст. 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам, пені та процентів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, заборгованість за аліментами за період з 01.03.2015р. по 01.05.2015р. у сумі 15834 грн. 76 коп., пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 4663,60грн. та 3 % річних в розмірі 1029,47грн., а всього 21527(двадцять одна тисяча п'ятсот двадцять сім) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони - в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Сараєв І. А.