У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Горулька О.М.,

при секретарі - Ше6ітченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 27 червня 2014 року було розірвано її шлюб з відповідачем. Разом з тим в резолютивній частині рішення не було зазначено про відсутність спору між сторонами з приводу місця проживання спільної малолітньої дитини ОСОБА_2

В судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд її заяви про ухвалення додаткового рішення за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд заяви позивачки за його відсутності, подав до суду заперечення проти заяви.

За таких обставин суд визнав можливим розгляд заяви позивачки за відсутності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 220 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно ч. 5 ст. 220 ЦПК України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Із матеріалів цивільної справи № 546/618/14-ц вбачається, що позовна заява містила в собі виключно вимоги про розірвання шлюбу та про відшкодування понесених позивачкою судових витрат.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 27 червня 2014 року позов ОСОБА_1 було задоволено повністю, питання про судові витрати вирішено.

Судом ухвалено рішення стосовно всіх позовних вимог.

Інших підстав для ухвалення додаткового рішення, зазначених в ч. 1 ст. 220 ЦПК України, не вбачається.

За таких обставин суд не вбачає законних підстав для ухвалення додаткового рішення і приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ч. 5 ст. 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: ПІДПИС

СУДДЯ: