Справа № 2-234/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 Біляївський районний суд

Одеської області.

У складі: головуючого судді Груца Є.Є.

При секретарі Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву: Публічного Акціонерного Товариства « Фідобанк « до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні суд -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з цією заявою і просить суд замінити стягувана з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-234/10, виданого 10.09.2010 року Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/9247/2/17205 від 09.06.2008 року в розмірі 1495155, 87 гривень.. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Ерсте Банк « судові витрати в розмірі 1952 гривень.

Сторони до суду не зявилися.

Вивчивши матеріла справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Як встановлено судом на виконанні у відділі державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-234/10, виданого 10.09.2010 року Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/9247/2/17205 від 09.06.2008 року в розмірі 1495155,87 гривень.

Стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ « Ерсте Банк « судові витрати в розмірі 1952 гривень.

Боржником за зазначеним виконавчим провадженням є: ОСОБА_1.

18.07.2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та надано боржнику семиденний строк для самостійного виконання судового наказу.

На даний час вимоги судового наказу у повному обсязі не виконано.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 року № ЗБ-3/2013 Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Ф1ДОКОМБАНК» скорочена назва ПАТ «ФКБ БАНК», яке є повним правонаступником АТ «Ерсте Банк», зміни зареєстровані 05.06.2013 року.

30.10.2013 року підписано передаточний акт між ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та ПУАТ

«ФІДОБАНК», відповідно до якого все майно, а також права та зобов'язання передані від

ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПУАТ «ФІДОБАНК».

Ураховуючи викладене, ПуАТ «Фідобанк» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань АТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФКБ БАНК», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з АТ «Ерсте Банк» на ПуАТ «Фідобанк»

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчою провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони н правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що заява законна, обґрунтована, і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного Акціонерного Товариства « Фідобанк « до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовільнити.

Замінити стягувана з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-234/10, виданого 10.09.2010 року Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/9247/2/17205 від 09.06.2008 року в розмірі 1495155, 87 гривень.. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Ерсте Банк « судові витрати в розмірі 1952 гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3