Провадження № 2/127/1056/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Сичук М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в жовтні 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В своєму позові він зазначив, що з відповідачем зареєстрував шлюб 29.09.1985 року. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає, доросла донька живе своїм самостійним життям.

Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось. Відносини між сторонами в останні чотири роки погіршились, сторони припинили подружні стосунки та фактчино шлюб розпався. Відновлення нормальних стосунків між подружжям неможливе, тому позивач звернулась з даним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, заначених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач та її представник в останньому судовому засіданні не заперечили проти розірвання шлюбу. При цьому ОСОБА_2 суду пояснила, що в них існували нормальні подружні стосуник до осені 2014 року, разом навідували родичів, їли, спали, проводили вільний час, відпочивали на морі. Звернення позивача до суду стало для неї несподіванкою, оскільки вони прожили разом тривалий час.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що сторони нормально проживали сімейним життям, в томі числі і до жовтня 2014 року, разом їздили відпочивати, приймали гостей.

Свідок ОСОБА_4, донька сторін, в судовому засіданні підтвердила, що сторони проживали разом до осені 2014 року, підтримували подружні стосунки, їздили разом на море, спілкувались зі сватами.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.09.1985 року у Печерській сільській раді Тульчинського району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 19 (а.с. 5).

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Відповідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що з осені 2014 року сім`я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, строк на примирення не дав позитивних результатів, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України та ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.09.1985 року у Печерській сільській раді Тульчинського району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 19.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: