РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Єгоровій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач перебуває на обліку у позивача та отримує пенсію за віком з 23.06.2006 року. 09.02.2011 року відповідач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії. Розпорядженням від 23.03.2011 року перерахунок пенсії було зроблено. Разом з тим, як було встановлено позивачем, страхові внески ХКП «Міськелектротранс», на якому працював відповідач, не були сплачені за період з 01.11.2009 року по 31.12.2010 року, з 01.03.2011 року по 01.06.2013 року, а тому страховий стаж відповідача у цей період не підтверджується. У зв'язку з цим було зроблено перерахунок пенсії відповідача та у відповідача виникла заборгованість у розмірі 226,95 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені у позові.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив, що не має заборгованості перед позивачем.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку у позивача та отримує пенсію за віком з 23.06.2006 року. 09.02.2011 року відповідач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії. Розпорядженням від 23.03.2011 року перерахунок пенсії було зроблено. Разом з тим, як було встановлено позивачем, страхові внески ХКП «Міськелектротранс», на якому працював відповідач, не були сплачені за період з 01.11.2009 року по 31.12.2010 року, з 01.03.2011 року по 01.06.2013 року, а тому страховий стаж відповідача у цей період не підтверджується. У зв'язку з цим було зроблено перерахунок пенсії відповідача.

Ці обставини підтверджуються копіями паспорту позивача, картки платника податків, розпоряджень позивача про призначення пенсії, індивідуальних відомостей про застраховану особу відповідача, підтвердження про сплату внесків по страхувальнику, листа управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова від 04.06.2013 року про підтвердження стажу.

Ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає відповідальність страхувальників, зокрема, за порушення встановленого порядку нарахування, обчислення та строків сплати страхових внесків.

За таких обставин підстав для стягнення з відповідача на користь позивача вказаної грошової суми не мається, оскільки позивач не довів що суми пенсії виплачені надміру саме внаслідок зловживань з боку відповідача або подання страхувальником недостовірних даних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

10.02.2015