Справа № 708/1456/14-ц
Номер провадження № 2/708/8/15
Р і ш е н н я

Іменем України

05 січня 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Гончар Н.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Вершацької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 був власником земельної частки (паю) розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ЧР № 0246952.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Вона, як спадкоємиця його майна, прийняла спадщину, оскільки в останні роки життя брата проживала з ним та доглядала його, так як він хворів.

Однак, коли вона звернулася до Чигиринської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то їй було відмовлено в цьому у зв'язку з тим, що у неї не було оригіналу документу, що посвідчує право її брата на вказаний земельний пай.

А тому просить встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на вказану земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), спадкоємицею якої є вона, але переоформити на себе дане майно не в змозі через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай).

Брат постійно проживав у неї, але перед смертю поїхав до себе в село святкувати Новий рік, де і помер.

У зв`язку з цим просить встановити факт проживання її та брата однією сім'єю та визнати за нею право власності на вказаний земельний пай.

Представник позивачки ОСОБА_2 теж підтримав змінені позовні вимоги та пояснив суду, що брат позивачки дійсно проживав з нею однією сім'єю, а тому він просить встановити даний факт та визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай), яка належала її померлому брату.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що вони товаришують сім'ями і йому відомо, що брат позивачки проживав з її сім'єю близько п`яти років.

Вислухавши позивачку та її представника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Вершацької сільської ради Чигиринського району, що підтверджується даними відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 935/05-02 від 26.05.2014 року.

Вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧР № 0246952, спадкоємицею першої черги за законом якої відповідно до ст.1262 ЦК України є позивачка, як його рідна сестра, що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_2, даними трудової книжки НОМЕР_3 про зміну прізвища "ОСОБА_1" на прізвище "ОСОБА_1", свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження померлого брата НОМЕР_5.

Крім того судом встановлено і підтверджується показами свідка ОСОБА_4, що спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживав з позивачкою на протязі останніх п`яти років, хоча й помер за місцем своєї реєстрації, у зв`язку з чим у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що позивачка не може оформити на себе спадщину через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), що підтверджується оголошенням в газеті "Чигиринські вісті" № 93 від 03.12.2014 року про його втрату.

Крім того судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 982/01-16 від 16.12.2014 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт проживання однією сім'єю позивачки зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.1225, 1262, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку(пай) розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Вершацької сільської ради Чигиринського району та належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0246952, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча