Справа № 545/422/15-ц
Провадження № 2/545/426/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Кіндяк І.С.

при секретарі - Блажієвській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 16.02.1996р. в Терешківській сільській раді Полтавського району Полтавської області, від якого народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою Полтавського кооперативного технікуму Полтавської облспоживспілки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, а тому просила стягнути з аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача.

У судове засіданні позивач не з'явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 16.02.1996р. у Терешківській сільській раді Полтавського району Полтавської області, від якого народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою Полтавського кооперативного технікуму Полтавської облспоживспілки.

Згідно договору про підготовку молодшого спеціаліста № ІІІ-9-37 від 26.08.2012р. укладеного між Полтавським коперативним технікумом та ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_3, перебуває на денній формі навчання за галуззю знань Право за спеціальністю Правознавство з 01.09.2012р. по 30.06.2016р.

Згідно довідки № 183, виданої Полтавським кооперативним технікумом від 03.02.2015р., встановлено, що ОСОБА_3 навчається у Полтавському коперативному технікумі І-ІІ рівня акредитації на 3 курсі денного відділення з 01.09.2012р. (наказ № 182 від 25.08.2012) по 30.06.2016р. Навчання за контрактом (платно). Степендію не отримує.

Як встановлено, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання.

Згідно посвідчення серія НОМЕР_2, виданого Управлінням праці та соціального захисту Полтавської РДА від 13.04.2012р., встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, строк дії посвідчення до 01.05.2015р.

Так, відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Повноліття настає з досягненням особою вісімнадцятирічного віку. Непрацездатними вважаються інваліди І, II, III груп. При цьому не має значення, коли настала непрацездатність - до досягнення повноліття або в будь-який інший час.

Отже, для утримання батьками повнолітніх дочки, сина необхідні такі підстави: повнолітні син, дочка повинні мати статус непрацездатного; повнолітні непрацездатні син, дочка потребують матеріальної допомоги.

Стаття 199 СК України встановлює обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного та враховуючі конкретні обставини по справі, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, яка продовжує навчання у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняютьсяінваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II групп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 182, 191, 198,199, 200 СК України, ЗУ «Про судовий збір» ст. ст. 10, 11, 60, 208-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Жадани Диканського району Полтавської області, ідентифікаційни номер НОМЕР_1, інваліда другої групи, працюючого водієм в Газопромисловому управлінні «Полтавагазвидобування», м.Полтава, вул.. Фрунзе, 173, мешканця АДРЕСА_1, інші відомості суду невідомі,

аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_1 на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.02.2015 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох років, або припинення нею навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Звільнити ОСОБА_2 на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору , який віднести за рахунок Держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: І. С. Кіндяк