Провадження № 2/734/93/15 Справа № 734/3510/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 січня 2015 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

із участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Закревської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і третьої особи - Козелецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1, та зняття із реєстрації за місцем проживання у суд звернулася ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і третьої особи - Козелецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, зменшивши позовні вимоги, підтримала позовні вимоги про визнання ОСОБА_4 особою, що втратив право на користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_4 подав заяву про розгляд цивільної справи у його відсутності та визнав позов. Представник третьої особи Закревська В.В. вважає, що позов підлягає задоволенню.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що позивач ОСОБА_3 є власником житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, який є сином позивача ОСОБА_3 та членом її сім'ї, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1. Із акту, складеного 19 вересня 2014 року комісією Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, виходить, що ОСОБА_4 зареєстрований, але не проживає в АДРЕСА_1 із вересня 2013 року. Із довідки, виданої 18 вересня 2014 року Біликівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, виходить, що ОСОБА_4 зареєстрований, але не проживає в АДРЕСА_1 із 25 вересня 2013 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК Української РСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 і представника третьої особи Закревської В.В., вивчивши надані докази, суд вважає, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і третьої особи - Козелецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_4, який без поважних причин був відсутнім понад один рік у жилому приміщенні в АДРЕСА_1, втратив право на користування ним. Крім того, із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 необхідно стягнути грошові кошти в розмірі 243.60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 71 і 72 ЖК Української РСР, ст.ст. 319, 321, 391 і 405 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і третьої особи - Козелецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, особою, що втратив право на користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя