Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8543/14-ц
Номер провадження у суді 2/216/675/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
16 березня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,
секретаря судового засідання Романів Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання такою, що втратила право користування житлом,
Позов мотивовано тим, що позивач є власником будинку за вказаною адресою, що підтверджується договором купівлі-продажу від 25 червня 1993 року. Її рідна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2008 році покинула родину і виїхала з вказаної адреси, за якою зареєстрована по цей час. З 2008 року відповідач за даною адресою не проживає. У звязку з реєстрацією відповідача позивачка змушена оплачувати рахунки на комунальні послуги у підвищеному розмірі, тобто з урахуванням факту реєстрації відповідача. На неодноразові звернення щодо зняття з реєстрації, відповідач не відповіла.
В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала та просила задовольнити її вимоги. Відповідач у судові засідання не зявлявся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, процесуальними правами не скористався.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх звязок, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На основі викладеного та керуючись ст. 47 Конституції України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_4 управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання такою, що втратила право користування житлом задовольнити повністю.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повне рішення складено 23 березня 2015 року.
Суддя Мазурчак В.М.