Справа № 349/1813/14-ц
Провадження № 2/349/34/15
У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом Державного підприємства Підприємство Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5787,92 грн.,-

в с т а н о в и в :

Державне підприємство Підприємство Копичинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112)звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5787,92 грн.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 20.01.2015 року не прибув, направив на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачем по справі добровільно задоволено вимоги підприємства, сплачено заборгованість у сумі 5787,92 грн. Просив прийняти відмову від позову, а провадження в справі закрити. Крім того, просив стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. Справу просив слухати у його відсутності (а.с.50).

Відповідач у судове засідання не прибув, не направив на адресу суду повідомлення про причини його неявки, чи про розгляд справи у його відсутності, хоча про день, час, місце розгляду справи по суті був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. На адресу суду направив квитанцію від 06.01.2015 року про оплату заборгованості в сумі 5787,92 грн. та квитанцію від15.01.2015 року про оплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши і переверівши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається із квитанцій, виданих ПАТ ПриватБанк відповідачем по справі 06.01.2015 року оплачено 5787,92 грн. заборгованості, 15.01.2015 року відповідачем повернуто позивачу оплачену суму судового збору 243,60 грн.( а.с.48,51).

Відповідно до ст. 31 ЦПК крім прав, визначених у ст. 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу чи предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.

Зазначена норма в поєднанні з нормою ст. 11 ЦПК передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору своїх процесуальних дій: змінити підставу чи предмет позову або відмовитися від позовних вимог у цілому чи від їх частини.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. В порядку п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України відмова від позову є окремою підставою для закриття провадження у справі. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, держави, тому її слід прийняти, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.3, 206, 210 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову державного підприємства Підприємство Копичинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112)до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5787,92 грн. Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний термін з дня отримання ухвали.

Головуючий: О.О.Лошак