Справа № 215/6522/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

прокурора - Шворак Т.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 року Виконком Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування позову позивач вказує, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована відповідач ОСОБА_4, яка має малолітніх дітей: доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований відповідач ОСОБА_5, який має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, участі у вихованні дітей не приймають, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для отримання культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до їхнього внутрішнього світу, зловживають алкоголем та наркотичними засобами, не створюють належних умов для розвитку неповнолітніх дітей, тобто ухиляються від участі у вихованні своїх дітей.

Вихованням та утриманням дітей займається їхня баба ОСОБА_6, яка мешкає разом малолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_3 та яка виявляє бажання бути опікуном над онуками.

Своїми діями відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 змушують звернутися до суду з позовом про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

За таких обставин, згідно ст.224 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від виховання своїх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, їхнім життям, здоров'ям, навчанням не цікавляться, матеріально дітей не утримують, - а.с.10, 11, 13, 18, 19, 32.

Таким чином судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей, своє ставлення до виховання не змінили тривалий час, що дає суду підстави, відповідно до ст.164 ч.1 п.п.1, 2 Сімейного кодексу України, для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.ст.243, 244 Сімейного кодексу України, опіка встановлюється над дитиною яка позбавлена батьківського піклування віком до 14 років, опікуном може бути повнолітня дієздатна особа.

Відповідно до ст.ст.59, 60 ч.3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна по поданню органу опіки і піклування переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Баба дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дієздатною, проживає разом з малолітніми онуками характеризується позитивно, приділяє увагу їхньому вихованню має задовільний стан здоров'я, до кримінальної відповідальності не притягалася, тобто не має перешкод для призначення її опікуном, - а.с.8-12, 15-17, 22, 28, 29, 32, 45.

Відповідно до ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, в разі ухилення від надання матеріальної допомоги, з відповідача ОСОБА_4 слід стягувати щомісячно аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до їхнього повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна та стягувати з відповідача ОСОБА_5 щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна.

Керуючись ст.164 ч.1 п.2, 4, ст.ст.166, 180-182, 243-244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.59, 60 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 27, 31, 60, 88, 212-215, 209 ч.3, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, позбавити батьківських прав відносно дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши опікуном над дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що проживає в за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_3.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, починаючи з 04.11.2014 року, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь опікуна ОСОБА_6 (ІН НОМЕР_2), до повноліття дітей.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_5 (ІН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, починаючи з 04.11.2014 року, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь опікуна ОСОБА_6 (ІН НОМЕР_2), до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_1) 487,20 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІН НОМЕР_3) 487,20 грн. судового збору на користь держави.

Копію рішення направити відповідачам.

Рішення може бути оскаржене позивачем та прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: