Справа № 473/67/15-ц
У х в а л а

"09" січня 2015 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту

ВСТАНОВИВ:

04.01.2015 року позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості в сумі 25711,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем 15.05.2008 року був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а останній зобовязався вчасно повернути суму кредиту, а також інших сум згідно Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою.

Взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, Банк виконав у повному обсязі. Проте, відповідач ОСОБА_1, незважаючи на це, порушив його, оскільки своєчасно не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування ним, комісію, внаслідок чого станом на 30.11.2014 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 25711,37 грн., яка складається з:

· заборгованості за кредитом у сумі 6991,14 грн.;

· заборгованості за процентами у сумі 13710,93 грн.;

· заборгованості по комісії та пені у сумі 3546,85 грн.;

- штрафів у сумі 250 грн. 00 коп. (фіксована частина), 1212,45 грн. (процентна складова).

Ця позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 258 ЦПК України, а саме:

· наданий розрахунок заборгованості є неточним, не враховано, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 12.07.2011 року стягнено з відповідача по вказаному кредитному договору заборгованість станом на 28.02.2011 року в сумі 11478,13 грн. (справа №1407/2-1186/2011), необхідно детально за період з 01.03.2011 року по 30.11.2014 рік зазначити які саме платежі (їх найменування) та в якому розмірі нараховувалися банком на заборгованість по кредиту, кредитну заборгованість станом на 30.11.2014 року невірно визначати як різницю між заборгованістю станом на 30.11.2014 року та сумою стягненої за рішенням суду.

· відсутні докази, які б підтверджували виконання відповідачкою повністю (частково) чи невиконання рішення суду від 12.07.2011 року;

У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту залишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційний суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Є.Старжинська