ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2135/15-ц
Провадження № 2/210/1353/15
У Х В А Л А

іменем України

"30" червня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої підтопленням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищеназваним позовом.

До суду надійшло клопотання від позивачки про відстрочення сплати судового збору в порядку ст.82 ЦПК України, яке вмотивовано суттєвим погіршенням її фінансово становища, та фінансового становища її сімї.

Дослідивши матеріали позовної заяви та вищевказане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08 липня 2011 року, зі змінами внесеними в редакції Закону №484-VІІІ від 22 травня 2015 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З підстав вищезазначених, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних із розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Дане положення Закону узгоджується з положеннями ч.ч.1, 3ст.82 ЦПК України.

Суд з урахуванням недопущення положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, дійшла висновку, що у урахуванням майнового стану відповідача її розміру пенсії, що нижчий за розмір прожиткового мінімуму можливо відповідача звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

У п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» надано судам розяснення, що відповідно до статті 8 Закону №3674-УI та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

У статті 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.11, 82, 122, 127 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити сплату судового збору за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої підтопленням, - до прийняття судом рішення по цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович