Справа № 368/31/15-ц
Провадження № 2/368/57/15>
Рішення

іменем України

"23" січня 2015 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Вареник О.Л.

З участю сторін:

Позивачки: ОСОБА_1

Представника відповідача: Демиденко Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про стягнення коштів в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про стягнення коштів в порядку спадкування, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким:

- стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі на її користь, ОСОБА_1, нараховану ОСОБА_3, але не виплачену пенсію, яка входить до її спадку в розмірі 2878 грн. 31 коп.

Свої позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року номер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина на його майно. Вона, як його спадкоємець, прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України у строки, передбачені ст. 1270 ЦК України.

Під час визначення обсягу спадщини, було з»ясовано, що померлий ОСОБА_3 недоотримав пенсію у розмірі 2878 грн. 31 коп., що було підтверджено довідкою управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області.

Статтею 1227 ЦК України передбачено право на одержання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, вона, як його спадкоємець, 09 грудня 2014 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом серії НАК 018777 на спадкове майно у вигляді коштів, тобто на 2878 грн.31 коп. недоотриманої пенсії.

Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі відмовляється виплатити їй вказану грошову суму на підставі спадкування за законом, а на примусове виконання до виконавчої служби вона не може здати, оскільки немає виконавчого документа на її ім»я.

Оскільки справа розглядалася за Кодексом адміністративного судочинства України, заміна правонаступником сторони у справі на стадії виконання судового рішення не відповідає вимогам ст. 55 КАС України, а заміна сторони у виконавчому провадженні відповідно до ст. 264 КАС України неможлива, оскільки виконавче провадження невідкрито.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України встановлює, що «до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Крім того, згідно вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину тепер вона є власником зазначених коштів. Але через те, що вона не може отримати ці кошти та розпорядитися на свій розсуд, її права як спадкоємця і власника порушуються.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає, що за даних обставин її права на отримання спадкових коштів та розпорядження ними порушені, а тому повинні бути поновлені, і з цих підстав вона звертається до суду.

13.01.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 23.01.2015 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.01.2015 року, позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині її позовної заяви, та які наведені судом вище.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.01.2015 року, представник відповідача, - Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області, - Демиденко Ю.В. проти позову заперечувала в повному обсязі.

На обґрунтування своєї позиції зазначила наступне.

16 січня 2015 року до управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області надійшла ухвала від 13.01.2015 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( далі Позивач) до УПФУ у Кагарлицькому районі про стягнення коштів в порядку спадкування.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважають за необхідне подати наступні заперечення.

По - перше, Управління Пенсійного фонду у Кагарлицькому районі є суб'єктом владних повноважень.

Спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства ( ст. 17 КАС України).

Тому, вважають, що відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд повинен закрити провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

По - друге, Позивач по даному питанню не звертався до управління, тобто спору між Позивачем та Відповідачем взагалі не виникало.

Документи , що підтверджували б звернення до Відповідача відсутні.

Сума позову 2878,31 грн. була нарахована спадкодавцю, - ОСОБА_3 згідно рішення Кагарлицького районного суду від 24.10.2011 року по справі № 2-а-7390/11 згідно якого, було зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 згідно ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а також згідно рішення Кагарлицького районного суду від 29.11.2011 року по справі № 2-а-12887/11 відповідно до якого, було зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 згідно 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та провести відповідні виплати з урахуванням фактично виплачених та отриманих ним сум.

УПФУ у Кагарлицькому районі дані постанови суду виконало в частині перерахунку, та нараховано до виплати ОСОБА_3 2878,31 грн.

Доплата згідно рішень Кагарлицького районного суду № 2-а-7390/11 від 24.10.2011 року та № 2-а-12887/11 від 29.11.2011 року проводиться у відповідності Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на ЧАЕС ".

Згідно цього Закону фінансування витрат здійснюється за рахунок державного бюджету, ( ст. 63 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно з Конституцією України, Державний бюджет України і бюджетна система України встановлюються виключно законами (пункт 1 частини 2 статті 92). Такими законами є закони України про Державний бюджет України на кожний рік, Бюджетний кодекс України.

Відповідно до статті 23 Бюджетного кодексу України, будь - які бюджетні зобов'язання та платежі здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, тобто розпорядники бюджетних коштів проводять видатки тільки в межах бюджетних асигнувань.

Пенсійний фонд України за рахунок коштів Державного бюджету України реалізує бюджетну програму КПКВК 2506020 «Дотація на виплату пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за різними пенсійними програмами».

Стягувати з Управління Пенсійного фонду у Кагарлицькому районі дану суму юридично на це не має підстав .

Кошти Пенсійного фонду України спрямовуються виключно на фінансування виплат пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду (ст. 73 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» .

Згідно з частиною другою статті 72 Закону України «Про загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування» кошти Пенсійного фонду не включаються до складу Державного бюджету України.

На даний час відповідного бюджетного призначення по цих нарахуваннях не було . Згідно ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України, в межах відповідних бюджетних призначень, крім того, на сьогоднішній день Кабінетом Міністрів України затверджено Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою від 03.09.2014 № 440.

Згідно даного Порядку виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів подаються до органів державної виконавчої служби для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості.

Звертаючись до суду, Позивач фактично хоче змінити спосіб виконання постанови суду, які набрали законної сили із "зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати з урахуванням фактично виплачених та отриманих особою сум" на "стягнути з управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі на користь ОСОБА_3 нараховану доплату пенсії у розмірі 2878,31 грн

Згідно чинного законодавства адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

У разі задоволення адміністративного позову суд приймає постанову про зобов'язання відповідача вчинити певні дії (п. 2 ч. 2 ст. 162 КАС України).

Звертає увагу суду на постанову Верховного Суду України від 05.11.2013 у справі №21-293а13, постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України від 19.12.2011 №8, згідно яких виплати за рішеннями судів, якими зобов'язано органи Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії без обмеження строком, продовжуються до внесення змін до норм законодавства, якими керувався суд при винесенні рішення, або до зміни умов пенсійного забезпечення одержувача.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1, яка позов підтримала, представника відповідача, - Демиденко Ю.В., яка проти позову заперечувала, дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

Сума позову 2878,31 грн. була нарахована спадкодавцю, - ОСОБА_3 згідно рішення Кагарлицького районного суду від 24.10.2011 року по справі № 2-а-7390/11 згідно якого, було зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 згідно ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а також згідно рішення Кагарлицького районного суду від 29.11.2011 року по справі № 2-а-12887/11 відповідно до якого, було зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 згідно 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та провести відповідні виплати з урахуванням фактично виплачених та отриманих ним сум.

УПФУ у Кагарлицькому районі дані постанови суду виконало в частині перерахунку, та нараховано до виплати ОСОБА_3 2878,31 грн.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 10 червня 2014 року виконкомом Балико - Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, копія якого міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Балико - Щучинка Кагарлицького району Київської області, про що 10 червня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 07.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємницею першої черги майна померлого ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч. 2).

У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч. 3).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 грудня 2014 року, виданого державним нотаріусом Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2968, спадкоємцем зазначеного у ньому майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер "ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків за ДРФО НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у тому числі з урахуванням 1/4 частки у спадщині, від якої відмовився на її користь син спадкодавця ОСОБА_4, 1/4 частки у спадщині, від якої відмовився на її користь син спадкодавця ОСОБА_5, 1/4 частки у спадщині, від якої відмовився на її користь син спадкодавця ОСОБА_6.

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з недоодержаної пенсії в управлінні Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області, що відповідно до довідки, наданої відділом призначення пенсії УПФУ у Кагарлицькому районі 28.11.2014 за № 7338/07, становить 2878,31 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень 31 копійку).

Вартість спадкового майна, на яке видане це свідоцтво -- 2878,31 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень 31 копійка).

Спадкова справа №187/2014.

За положеннями ст. ст. 1218, 1219, 1227 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я. Суми відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов'язку в натурі.

Як встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 2878 грн. 31 коп., нарахованої пенсіонеру ОСОБА_3 і не виплаченій йому за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача.

Тим самим, відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов'язку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача.

Заперечення відповідача не спростовують позову і не беруться до уваги виходячи з того, що Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 року № 440, не передбачає права подання документів, зазначених у п. 4 цього Порядку, спадкоємцями померлого заявника - фізичної особи, на користь чи в інтересах якої ухвалено рішення суду або видано виконавчий документ.

У зв'язку з цим зазначений Порядок не може бути застосований для виконання судових рішень, на підставі яких була нарахована сума пенсійних виплат ОСОБА_3., право на одержання якої перейшло в порядку спадкування за законом до позивачки ОСОБА_1

Відсутність бюджетних коштів для виконання відповідачем свого зобов'язання не може бути підставою для відмови у захисті порушеного права, оскільки виконання судового рішення проводиться відповідно до встановленого законом порядку.

За встановлених судом обставин справи та відповідних їм правовідносин позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про стягнення коштів в порядку спадкування, - задовольнити.

Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Могулище Дубровицького району Рівненської області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 18 січня 1996 року Ржищівським МВМ УМВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, нараховану ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 10 червня 2014 року виконкомом Балико - Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, але не виплачену пенсію, яка входить до складу спадщини в розмірі 2878 грн. 31 коп., на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2968.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя О. В. Закаблук