Справа № 383/1560/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/1560/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну позовних вимог, згідно якої просить збільшити позовні вимоги щодо суми боргу за договором позики, оскільки на час розгляду справи станом на 20.01.2015 року, офіційний курс гривні встановлений НБУ щодо долару США змінився і становить вже 1580,7737 грн. за 100 доларів США, зменшити суму боргу у вигляді 3% річних від простроченої суми, збільшити суму боргу у вигляді відсотків за користування позикою на рівні облікової ставки НБУ, в тому числі відмовляється від позовних вимог про стягнення інфляційних витрат за увесь час прострочення повернення боргу в сумі 163014,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в тому числі, щодо відмови від частини позовних вимог, та пояснив що йому зрозумілі наслідки відмови від позову.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви позивача не заперечив.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву позивача задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, врахувавши матеріали справи, роз»яснивши наслідки закриття провадження у справі та враховуючи, що відмова від частини позовних вимог не суперечить Закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає можливим прийняти заяву про зміну позовних вимог та прийняти відмову від частини позовних вимог про стягнення інфляційних витрат за увесь час прострочення повернення боргу в сумі 163014,00 грн. у зв»язку з чим, закрити провадження у справі в даній частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 31, 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209,210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, в тому числі й відмову від частини позовних вимог, прийняти.

Провадження у справі № 383/1560/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, в частині позовних вимог про стягнення інфляційних витрат за увесь час прострочення повернення боргу в сумі 163014,00 грн. закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко