Справа № 639/383/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про зняття арешту, накладеного ухвалами Жовтневого районного суду м. Харкова від 4 вересня 2009 року та 29 вересня 2009 року по цивільній справі № 2-4538/2009 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю дружнього підприємства Технологічної Групи «Екіпаж», третя особа: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про спонукання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 вересня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю дружнього підприємства Технологічної Групи «Екіпаж», третя особа: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про спонукання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

22 січня 2015 року до суду з заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті, згідно ухвал Жовтневого районного суду м. Харкова від 4 вересня 2009 року та 29 вересня 2009 року, а саме: зняти заборону КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» зупиняти будь-які дії стосовно реєстрації та перереєстрації квартири АДРЕСА_1 та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з'явилися, їм належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у розгляді справи, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 про скасування заходів про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 4 вересня 2009 року зобов'язано КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» зупинити будь-які дії стосовно реєстрації та перереєстрації квартири АДРЕСА_1 (а.с.37).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 вересня 2009 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.40).

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 вересня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю дружнього підприємства Технологічної Групи «Екіпаж», третя особа: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про спонукання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

На даний час ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 вересня 2011 року набрало законної чинності.

Таким чином, суд вважає, що підстав для залишення заходів забезпечення позову немає, у зв'язку з чим вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті, згідно ухвал Жовтневого районного суду м. Харкова від 4 вересня 2009 року та 29 вересня 2009 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті, згідно ухвал Жовтневого районного суду м. Харкова від 4 вересня 2009 року та 29 вересня 2009 року по справі по цивільній справі № 2-4538/2009 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю дружнього підприємства Технологічної Групи «Екіпаж», третя особа: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про спонукання вчинити певні дії.

Зняти заборону КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» зупиняти будь-які дії стосовно реєстрації та перереєстрації квартири АДРЕСА_1.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції та КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Товаристу з обмеженою відповідальністю дружньому підприємству Технологічної Групи «Екіпаж» в особі голови ліквідаційної комісії .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Іванова.