Єдиний унікальний номер 340/890/14-ц Номер провадження № 2/340/381/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого - судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря : Ласкурійчук С.І.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача Федорчака О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до Голошинської сільської ради Верховинського району, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Верховинський районний суд із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, для обслуговування будинку та ведення селянського господарства, що знаходяться в с.Голошино Верховинського району. Вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки вступила в управління спадковим майном. При зверненні в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері та визнати за нею право власності на будинковолодіння в порядку спадкування, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною вартістю 164434 грн. та знаходиться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Голошинської сільської ради Верховинського району Федорчак О.М. позов визнав, йому роз'яснено наслідки визнання позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з положеннями ст.ст.525-527 ЦК України(в редакції 1963 року), який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.Спадкоємцями можуть бути особи, які були живими на час відкриття cпадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК України(в редакції 1963 року), було визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1223 чинного ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі №1 Голошинської сільської ради за 2001-2005 роки житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується довідкою виконкому Голошинської сільської ради за вих.№ 1 від 05.01.2015 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.10,37).

Спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт 26 червня 1998 року, посвідчений секретарем виконкомому Голошинської сільської ради Івано-Франківської області, яким усе належне її майно заповіла дочці ОСОБА_1 Даний заповіт не змінювався і не скасовувався(а.с.7,38).

Після смерті матері позивач ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном, а саме сплачувала за спожиту електроенергію, здійснювала страхування будинку, що стверджується відповідними квитанціями та довідкою виконкому Голошинської сільської ради за вих.№272 від 14.11.2014 року(а.с.9,17-19), а тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 і вона належить їй з часу відкриття.

Згідно технічного паспорта від 11.11.2014 року будинковолодіння АДРЕСА_1, яке збудовано в 1956 році загальною вартістю 164434 грн. складається з: житлового будинку (літера А) вартістю 115113 грн. загальною площею 99,7 кв.м., погребу (літера Б) вартістю 4821 грн. площею 13,5 кв.м., сараю(літера В) вартістю 8587 грн. площею 30,7 кв.м., літньої кухні (літера Г) вартістю 13700 грн. площею 16,3 кв.м., сараю (літера Д) вартістю 3669 грн. площею 20,5 кв.м., сараю(літера Ж) вартістю 2523 грн. площею 18,5 кв.м., сараю(літера З) вартістю 13289 грн. площею 39 кв.м., сараю (літера К) вартістю 1949 грн. площею 15,4 кв.м., вбиральні(літера М) вартістю 783 грн. площею 1 кв.м.(а.с.11-15). Право власності на вказане будинковолодіння не зареєстроване.

Перешкодою у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за заповітом стала відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на вказане будинковолодіння.

За встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що спірний будинок був збудований у 1956 році, і згідно діючого на той час законодавства у ОСОБА_3 виникло право власності на вказане нерухоме майно, про що свідчить те, що даний будинок був зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради (Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995року №56 , передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції, тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення при визнанні їх відповідачем, а саме слід встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності в порядку спадкування на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525-527,549 ЦК України(в редакції 1963 року), ст.ст.386,392,1223 чинного ЦК України, ст.ст. 174,209,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною вартістю 164434 грн. та розташоване в АДРЕСА_1, що належало спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А) вартістю 115113 грн. загальною площею 99,7 кв.м., погріб (літера Б) вартістю 4821 грн. площею 13,5 кв.м., сарай (літера В) вартістю 8587 грн. площею 30,7 кв.м., літня кухня (літера Г) вартістю 13700 грн. площею 16,3 кв.м., сарай (літера Д) вартістю 3669 грн. площею 20,5 кв.м., сарай(літера Ж) вартістю 2523 грн. площею 18,5 кв.м., сарай(літера З) вартістю 13289 грн. площею 39 кв.м., сарай (літера К) вартістю 1949 грн. площею 15,4 кв.м., вбиральня(літера М) вартістю 783 грн. площею 1 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : ___________________ Атаманюк Р.І.