Справа № 318/1194/15-ц
Номер провадження №6/318/36/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

за участю представника заявника ТОВ "Конеєр" ОСОБА_1

стягувача ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвеєр» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2-5/2009 виданого 07.04.2015р. на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.01.2009 про стягнення в солідарному порядку з ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха», ТОВ «Конвеєр», ТОВ "Укркольорліт", ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 19 235 669, 83 грн. та стягнення судових витрат держмита у сумі 1300 грн. і витрат по оплаті ІТЗ у сумі 252 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Заявник зазначає, що він є поручителем у кредитному зобов'язанні основного боржника ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха», яке на даний час припинене внаслідок його ліквідації про що внесені відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.03 2011 року. Оскільки внаслідок ліквідації припинилося зобов'язання основного боржника, ТОВ «Конвеєр» вважає, що в силу положень ст.559 ЦК України його зобов'язання, як поручителя також припинило свою дію, у зв'язку із чим просить заяву задовольнити, визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву, обставини викладені в заяві підтвердила, просить суд задовольнити заяву.

Представник стягувача ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в судовому засіданні заперечив відносно заяви, вважає, що факт припинення діяльності основного боржника за кредитним договором, як суб'єкта господарювання внаслідок його ліквідації, не може бути підставою для припинення зобов'язання поручителя ТОВ «Конвеєр», оскільки рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до ліквідації ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха», на даний час ніким не скасоване, а відтак є обов'язковим до виконання. При цьому представник стягувача ОСОБА_3 підтвердив в судовому засіданні, що грошові кошти отримані від реалізації рухомого та нерухомого майна яке належало ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха» були направлені на погашення боргу за кредитними договорами. Таким чином відбулось часткове виконання боржником погашення бору.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 369 ЩІК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суд Запорізької області від 28.01.2009 року, у цивільній справі №2-5/2009, Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 2-9/2009 від 07.04.2015 року про стягнення в солідарному порядку з ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха», ТОВ «Конвеєр», ТОВ "Укркольорліт", ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 19 235 669, 83 грн. та стягнення судових витрат держмита у сумі 1300 грн. і витрат по оплаті ІТЗ у сумі 252 грн.

На теперешній час на підставі виданого судом виконавчого листа не відкрито виконавче провадження та не здійснюється примусове виконання рішення суду.

Згідно протоколу комітету кредиторів № 01/11 від 29.03.2011р., комітетом кредиторів банкрута ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха» було прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора. Відповідно до якого була проведена реалізації рухомого та нерухомого майна яке належало ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха» на загальну суму 1 003 000 тис. грн..

Представник стягувача ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 підтвердив в судовому засіданні той факт, що грошові кошти, отримані від реалізації рухомого та нерухомого майна яке належало ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха» були направлені на погашення боргу за кредитними договорами. Таким чином відбулось часткове виконання боржником погашення бору.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.03.2011 року ліквідаційний баланс банкрута ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха» та звіт ліквідатора затверджено. Банкрута ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха» ліквідовано. Відомості про припинення юридичної особи внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а вимоги до товариства, які не задоволені за недостатністю майна визнано таким, що погашені.

Згідно ч.1 ст. 609 ЦК України зобов"язання припиняються ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов"язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов"язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом , іншим ушкодженням здоров"я або смертю.

У зв"язку з ліквідацією боржника ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха» припиняються його зобов"язанння перед банком ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» за кредитними договорами на загальну суму 19 235 669, 83 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов"язання, а також у разі зміни зобов"язання без згоди поручителя, в наслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Таким чином, є припиненим зобов"язання ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха», ТОВ «Конвеєр», ТОВ "Укркольорліт", ОСОБА_4, що виникають з договорів: договір застави № 3587 від 22.04.2005р., договір застави № 1073 від 22.04.2005р. та додаткова угода від 16.12.2005р., договір застави № 3588 від 04.05.2005р., договір застави № 1102 від 25.04.2005р., договір застави від 29.04.2005р., договір застави № 2071 від 01.07.2005р., договір застави № 3620 від 28.09.2005р., договір іпотеки № 3829 від 14.10.2005р., договір поруки № 010/02-12/490 від 21.04.2005р., договір застави № 2589 від 02.08.2005р.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що виконання виконавчого листа № 2-5/2009 виданого Кам"янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області від 07.04.2015 року про стягнення в солідарному порядку з ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха», ТОВ «Конвеєр», ТОВ "Укркольорліт", ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 19 235 669, 83 грн. та стягнення судових витрат держмита у сумі 1300 грн. і витрат по оплаті ІТЗ у сумі 252 грн. є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.369 ІІПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвеєр» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-5/2009 виданий Кам"янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області від 07.04.2015 року про стягнення в солідарному порядку з ТОВ «Агропромислова компанія «Солоха», ТОВ «Конвеєр», ТОВ "Укркольорліт", ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 19 235 669, 83 грн. та стягнення судових витрат держмита у сумі 1300 грн. і витрат по оплаті ІТЗ у сумі 252 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5