Справа № 201/2282/15-ц (2-о/201/50/2015)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Черновського Г.В.,

при секретарі - Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, Жовтневий районний відділ Державної міграційної служби України у м. Дніпропетровську про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту належності їй документів, а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1, видане 21 червня 2013 року державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори, реєстрований № 8-751; свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини гаражу АДРЕСА_2, видане 25 липня 2013 року державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори, реєстрований № 8-1084.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що встановлення даних фактів необхідні у зв'язку із отриманням заявницею паспорту громадянина України на ім'я "ОСОБА_1", тоді як зазначені вище документи були видані заявниці до зміни паспорту з виправленням помилки в прізвищі, а саме: на ім'я "ОСОБА_1" (а. с. 2-4).

Заявниця надала суду заяву про розгляд даної заяви окремого провадження без її участі, в заяві вказала, що наполягає на її задоволенні (а. с. 29).

Представник Головного управління юстиції у Дніпропетровській області надала заяву про розгляд даної заяви окремого провадження без її участі, при її вирішенні поклалась на розсуд суду (а. с. 30).

Представник Жовтневого районного відділу Державної міграційної служби України у м. Дніпропетровську надав слав на адресу суду заяву про розгляд даної заяви окремого провадження без її участі, при її вирішенні поклалась на розсуд суду (а. с. 27).

Перша Дніпропетровську державна нотаріальна контора у судове засідання для участі в розгляді даної справи свого представника не направила, про час, дату та місце розгляду була повідомлена належним чином (а. с. 28).

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_1, яка є уродженкою с. Кулебівка Новомосковського району Дніпропетровської області. Викладене підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого наявна в матеріалах справи (а. с. 11).

Також судом встановлено, що внаслідок реєстрації 03 листопада 1984 року шлюбу з ОСОБА_3, прізвище ОСОБА_1 було змінено на "ОСОБА_1" російською мовою (а. с. 12).

З матеріалів справи також вбачається, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Жовтневим РВ ДМУУМВС України в Дніпропетровській області 21 серпня 1997 року на ім'я заявника прізвище останньої зазначено "ОСОБА_1" (а. с. 9). З копії даного паспорту також вбачається, що його власниця перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 з 03 листопада 1984 року.

Судом встановлено, що 21 червня 2013 року державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори за реєстрованим № 8-751 на ім'я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 (а. с. 22, 23), а також свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 8-1084 на 1/2 частину гаражу АДРЕСА_2 (а. с. 20, 21).

Судом також встановлено, що 26 серпня 2014 року Жовтневим РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області на ім'я заявниці був виданий паспорт серії НОМЕР_3, в якому прізвище заявниці зазначено "ОСОБА_1" (а. с. 10). З копії даного паспорту також вбачається, що його власниця перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 з 03 листопада 1984 року, який розірвано 30 вересня 2014 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 30 вересня 2014 року дійсно був розірваний шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а. с. 13).

Крім того, з довідки Жовтневого РВ у м.Дніпропетровську № 6566 від 01 жовтня 2014 року вбачається, що заміна паспорту заявниці відбулось у зв'язку із уточненням прізвища на українській мові з ОСОБА_1 на підставі паспорта серії НОМЕР_4, виданого 21 серпня 1997 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області (а. с. 19).

Пунктом 6 частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви окремого провадження, у звязку з іим вважає за необхідне задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Келебівки Новомосковського району Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 26 серпня 2014 року Жовтневим РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області) свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, виданого 21 червня 2013 року державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори за реєстрованим № 8-751 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4, виданий 21 серпня 1997 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ).

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Келебівки Новомосковського району Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 26 серпня 2014 року Жовтневим РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області) свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину гаражу АДРЕСА_2, виданого 25 липня 2013 року державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори за реєстрованим № 8-1084 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4, виданий 21 серпня 1997 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой