Справа № 234/1857/15-ц
Провадження № 2/234/1613/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Бабіч І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Космос-9" про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Космос-9" про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що його матері ОСОБА_2 був наданий ордер на кооперативну двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Згідно довідки ЖБК "Космос-9" станом на 12.12.2006 року мати за життя повністю сплатила пайовий внесок за квартиру та стала її власником. Однак, оформити право власності у встановленому законом порядку не встигла. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Після її смерті єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом є позивач, який фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті матері був зареєстрований та постійно проживав разом з нею в спірній квартирі. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22.08.2007 року було визнано за померлою ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, але вказане рішення позивачем не було своєчасно зареєстроване в БТІ. 11.02.2015 року позивач звернувся до Першої нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він не може надати нотаріусу правовстановлюючого документу на квартиру. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримує та просить суд їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_5 не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги повністю визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2. (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7)

Відповідно до наданої копії довідки ОСОБА_2 є членом житлово-будівельного кооперативу "Космос-9", утворення якого затверджено рішенням виконкому Краматорської ради депутатів працюючих від 17.04.1974 року № 202, та отримала двокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1. Пайовий внесок за дану квартиру в сумі 4466 рублів погашений повністю 12.12.2006 року. (а.с.16)

Згідно копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22.08.2007 року за померлою ОСОБА_2 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1. (а.с.11)

Відповідно до копії довідки Кооперативного об'єднання "ЖБК" від 09.02.2015 року, за адресою АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_1, 1961 року народження, на день смерті була зареєстрована ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.17)

Відповідно до Інформаційної довідки у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, відомості відсутні. (а.с.31)

Відповідно до листа Завідуючої Першої Краматорської державної нотаріальної контори від 10.03.2015 року № 579/0214, щодо майна померлої ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 694 від 10.07.2007 року. Зава про прийняття спадщини надійшла від сина спадкодавця - ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. (а.с.36,37)

Постановою державного нотаріуса Першої Краматорської Державної нотаріальної контори від 11.02.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, так як спадкоємець не надав нотаріусу правовстановлюючого документу на квартиру, який би був зареєстрований в будь-якому реєстраційному органі, тобто надані документи не підтверджують право власника на майно. (а.с.10)

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначенні у статтях 1261 -1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, відмови від спадщини не заявляв, фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,14,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217,1218, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Космос-9" про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Ю. В. Фоміна