Справа № 587/2628/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, просила встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_3

В судове засідання заявниця не зявилась, в письмовому поясненні заяву підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявивсь, в письмовому поясненні проти заяви не заперечував та просив розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4А.) народилася 7 травня 1962 року в місті Суми, що вбачається зі свідоцтва про її народження (а.с. 7).

19 березня 1983 року заявниця вступила в шлюб з ОСОБА_5, який був зареєстрований в Сумському міському Відділі РАЦСу, актовий запис №519.

14 жовтня 1996 року заявниця на підставі договору купівлі-продажу придбала однокімнатну квартиру АДРЕСА_2. Загальна площа квартири 23,25 кв.м, житлова площа 11,2 кв.м (а.с. 8).

У вказаній квартирі зареєстровані заявниця ОСОБА_1, її батьки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, її брат, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її зять ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

На даний час заявниця має бажання провести відчуження своєї квартири. При огляді правовстановлюючого документу на квартиру виявилося, що в договорі купівлі-продажу від 14 жовтня 1996 року невірно написано її прізвище, яке не збігається з її прізвищем в паспорті, а саме: замість правильного ОСОБА_1 записано невірно ОСОБА_3.

Дана обставина змусила заявницю ставити перед судом питання встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 14 жовтня 1996 року.

Враховуючи викладене, необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212 215, 218 та гл. 6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін