Справа 635/55/15-ц
Провадження № 8/635/5/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючий суддя - Савченко Д.М.,

народні засідателі - Гунько М.М., Мухтарова Л.П.,

секретар судового засідання - Журавльова Є.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій просять скасувати рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 червня 2014 року (справа №635/4459/14-ц) по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про усиновлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заяви зазначають, що на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 червня 2014 року по справі №635/4459/14-ц заявники усиновили дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та записані батьками дитини. Внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 №4203 від 27 вересня 2004 року, виданий відділом РАЦС Управління юстиції міста Актобе Республіки Казахстан, вказавши в графі прізвище - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», в графі ім'я - залишено «ОСОБА_3», в графі по-батькові - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», в графі дата народження залишено - «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», в графі місце народження - вказано - «с. Безлюдівка Харківський район, Харківської області, Україна», замість «м. Актобе, Актюбинська область, Республіка Казахстан», в графі батько записано - ОСОБА_2, громадянин України, в графі мати записано ОСОБА_1, громадянка України. Згідно листа Управління юстиції міста Актобе Актюбинської області Республіки Казахстан №01283/28512 від 23.10.2014 року відмовлено в питанні внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3, та висилці повторного свідоцтва про народження після внесення змін, оскільки згідно з п.6 п.п.77,78,79,80 «Правил юстиції Республіки Казахстан від 28 лютого 2012 року №99», при зміні рішенням суду про усиновлення місця народження усиновленого реєструючим органом по місцю народження, вказаному в рішенні про усиновлення, складається новий запис акту про народження дитини. Після складання нового актового запису про народження реєструючий орган направляє повідомлення в реєструючий орган по місцю знаходження першого екземпляру актового запису про усиновлення та в реєструючий орган по місцю знаходження первісного актового запису про народження. При отриманні повідомлення реєструючий орган вносить необхідні зміни у вказані актові записи в графах «Для відміток», вказує місце складання нового запису про народження, його номер та дату. Крім того, в графі «Для відміток» первісного запису акту про народження вказується найменування та дату рішення суду, який виніс рішення про усиновлення. При цьому свідоцтво про народження по первісному актовому запису не виписується.

Згідно п.1 ст. 8 Конвенції про правову допомогу та правових відносин по цивільним, сімейним та кримінальних справа, в редакції протоколу від 28.03.1997 року, при виконанні доручення про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї країни. На прохання запитуючої установи вона може застосовувати і процесуальні норми запитуючої Договірної сторони, якщо тільки це не суперечить законодавству запитуваної Договірної сторони. Таким чином, змінивши в рішенні суду місце народження дитини з «м. Актобе, Актюбинська область, Республіка Казахстан» на «с. Безлюдівка Харківський район, Харківська область, Україна» не можливо виконати рішення суду та отримати свідоцтво про народження дитини. Дитина мешкає разом з заявниками, ходить до навчального закладу не маючи при цьому свідоцтва про народження.

Заявники у судове засідання не з'явились, надали суду заяву, в якій заяву підтримали у повному обсязі, просили справу слухати за їх відсутністю.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи неявку учасників в судове засідання, технічна фіксація судового засідання відповідно до статті 197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 червня 2014 року у справі №635/4459/14-ц заява ОСОБА_2, ОСОБА_1 задоволена.

Усиновлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та записано їх батьками дитини.

Внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 4203 від 27 вересня 2004 року, виданий відділом РАЦС Управління юстиції міста Актобе Республіки Казахстан, вказано в графі прізвище - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», в графі ім'я - залишено - «ОСОБА_3», в графі по-батькові - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», в графі дата народження залишено - «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», в графі місце народження - вказано «с. Безлюдівка Харківський район Харківська область, Україна», замість «м. Актобе, Актюбинська область, Республіка Казахстан», в графі батько записано ОСОБА_2, громадянин України, в графі мати записано ОСОБА_1, громадянка України.

Згідно з відповіддю Управління юстиції міста Актобе Актюбинської області Республіки Казахстан №01283/28512 від 23.10.2014 року, відмовлено в питанні внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 та висилці повторного свідоцтва про народження після внесення змін, оскільки згідно з п.6 п.п.77,78,79,80 «Правил юстиції Республіки Казахстан від 28 лютого 2012 року №99» при зміні рішенням суду про усиновлення місця народження усиновленого реєструючим органом по місцю народження, вказаному в рішенні про усиновлення, складається новий запис акту про народження дитини. Після складання нового актового запису про народження реєструючий орган направляє повідомлення в реєструючий орган по місцю знаходження першого екземпляру актового запису про усиновлення та в реєструючий орган по місцю знаходження первісного актового запису про народження. При отриманні повідомлення, реєструючий орган вносить необхідні зміни у вказані актові записи в графах «Для відміток» вказує місце складання нового запису про народження, його номер та дату. Крім того, в графі «Для відміток» первісного запису акту про народження вказується найменування та дату рішення суду, який виніс рішення про усиновлення. При цьому, свідоцтво про народження по первісному актовому запису не виписується.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 361 ЦПК України, однією з підстав для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд погоджується з доводами заявників про те, що на день постановлення рішення вони не могла знати про неможливість внесення змін в актову запис про народження ОСОБА_3.

Таким чином, суд вважає, що зазначені заявниками доводи в обґрунтування заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є підставою для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, у зв'язку з чим рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 червня 2014 року підлягає скасуванню з прийняттям нового судового рішення.

При ухваленні нового судового рішення по зазначеній цивільній справі суд зазначає наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися з заявою до суду, яку в подальшому уточнили та просять дозволити їм усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни в актовий запис про народження дитини за № 4203 від 27.09.2004, вказавши в графі прізвище - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», в графі ім'я - залишити «ОСОБА_3», в графі по-батькові - вказати «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», в графі дата народження - залишити «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», в графі місце народження - залиши без змін, в графі батько записати - ОСОБА_2 громадянин України, в графі матір записати ОСОБА_1, громадянка України.

Заявники посилаються на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2003 року. Спільних дітей вони не мають, але дуже люблять дітей. Згідно з розпорядженням від 11.10.2011 року за № 2145 «Про утворення прийомної сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2» та від 11.10.2011 року за № 2146 «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 у прийомну сім'ю» з 11.10.2011 року і по теперішній час в їхній родині виховується прийомна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1. Дана квартира має загальну площу 33,70кв.м, житлову площу 20,50 кв.м, складається з двох житлових кімнат, кухні, вітальні, коридору. Квартира електрифікована та газифікована, оснащена водопостачанням, має індивідуальне опалення. В квартирі чисто, тепло та затишно, створені всі умови для проживання та виховання дитини. Вони бажають усиновити дівчинку, дане рішення приймають обдумано та виважено. Вони перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі у службі у справах дітей Харківської районної державної адміністрації за № 7 від 07.05.2014 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, її матір'ю записана ОСОБА_4, батьком записаний ОСОБА_5. На час розгляду справи дитині виповнилося 9 років (а.с. 29-31).

Батько дитини, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть останнього (а.с. 41).

Мати дитини ОСОБА_6, відповідно рішення суду м. Актобе Республіки Казахстан від 28.06.2008 року позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 (а.с. 42).

Дівчинці було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується розпорядженням Харківської районної державної адміністрації за № 6067 від 19.08.2010 року (а.с. 34-36).

Сім'я ОСОБА_2 виявила бажання утворити прийомну сім'ю та з заявою звернулися до Харківської районної державної адміністрації. Розпорядження ХРДА від 11.10.2011 року за № 2145 року утворено прийомну сім'ю за адресою: АДРЕСА_1 та визначено прийомними батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Розпорядженням ХРДА від 11.10.2011 року за № 2146 влаштовано на виховання та спільне проживання прийомним батькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дитину позбавлену батьківського піклування ОСОБА_3 (а.с. 43, 44-45).

Дівчинка має родичів, а саме дядька ОСОБА_7, але останній не бажає підтримувати з дитиною родинних стосунків.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на місцевому обліку дітей, які можуть бути усиновлені (а.с. 47).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявили бажання усиновити ОСОБА_3, та звернулися 05.05.2014 року до службу у справах дітей ХРДА з відповідною заявою (а.с. 51).

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Харківської райдержадміністрації від 06.05.2014 року №81-к, заявники мають всі необхідні умови для усиновлення ними ОСОБА_3, що перебуває у них в прийомній сім'ї. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поставлені на облік служби у справах дітей ХРДА, як кандидати в усиновлювачі за № 07 від 06.05.2014 року (а.с. 52-54).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачами у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Заявники мають добрі житлові і побутові умови, проживають у квартирі АДРЕСА_1 ( а с. 6, 22, 58, 62, 63).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 матеріально забезпечені, за станом здоров'я не мають ніяких протипоказань до усиновлення, до кримінальної відповідальності не притягувалися (а.с. 10- 21).

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Харківської райдержадміністрації від 20.05.2014 року №01-15/1616, усиновлення заявниками ОСОБА_3 визнано доцільним та таким , що відповідає законним інтересам дитини (а.с. 55-57).

Суд також вважає можливим у відповідності до ст. ст. 229 - 231 СК України задовольнити прохання заявників та внести зміни: в актовий запис за № 4203 від 27.09.2004 року про народження ОСОБА_3 вказавши в графі прізвище - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», в графі ім'я - залишити «ОСОБА_3», в графі по-батькові - вказати «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», в графі дата народження - залишити «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», в графі місце народження - залишити без змін, в графі батько записати - ОСОБА_2 громадянин України, в графі матір записати ОСОБА_1, громадянка України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60, 209, 212-218, 254-255, 361-365 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 219,222, 224, 225, 229- 231, 233 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 червня 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усиновлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 червня 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про усиновлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - скасувати.

Прийняти нове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про усиновлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про усиновлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_2 і ОСОБА_1 усиновлювачами дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та записати їх батьками дитини.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 4203 від 27 вересня 2004 року, виданий відділом РАЦС Управління юстиції міста Актобе Республіки Казахстан, вказавши в графі прізвище - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», в графі ім'я - залишити - «ОСОБА_3», в графі по-батькові - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», в графі дата народження залишити - «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», в графі місце народження - залишити без змін, в графі батько записати ОСОБА_2, громадянин України, в графі мати записати ОСОБА_1, громадянка України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Д.М. Савченко

Народні засідателі М.М. Гунько

Л.П. Мухтарова