Справа № 373/3418/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

народних засідателів: Солнцевої О.В.

Городиської В.В.

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Переяслав-Хмельницька міська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою і просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її, ОСОБА_2, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи загального захворювання довічно та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F20.00.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та пояснила, що таке захворювання сина призводить до того, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування.

Заінтересована особа про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Свого представника у судове засідання не направила. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без їх представника, не заперечують проти вимог заявника.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та має другу групу інвалідності загального захворювання довічно, що підтверджується копією довідки МСЕК від 22.10.2012 та копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1.

Висновком опікунської ради Органу опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради від 25.11.2014 підтверджено, що ОСОБА_2 може виконувати опікунські обов`язки над своїм сином ОСОБА_3

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (серії НОМЕР_2 від 16.02.1976), копією паспорта ОСОБА_2

25.11.2014 виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради прийняв рішення №380-21 «Про надання висновку щодо доцільності визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення ОСОБА_2 опікуном».

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №429ц від 20.01.2015 ОСОБА_3 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 240, 241 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Переяслав-Хмельницька міська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Свояк