У Х В А Л А

смт. Короп 16 червня 2015 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Корзюк Т.П.

при : секретарі - Мазепи Л.В.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім*єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що 04.02.2014 року внаслідок нещасного випадку на виробництві померла її дочка ОСОБА_3. В Акті № 1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, який складено по факту смерті її дочки, в графі місце проживання зазначено: АДРЕСА_1. Але її дочка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в одному будинку з нею. На підставі рівнобіжностей у визначенні місця проживання дочки, їй відмовлено у визначенні їй права на одноразову допомогу. ОСОБА_3 працювала вчителем в Біланівській ЗОШ І-ІІ ст.., Білопільської районної ради, Сумської області та мала графік роботи з неповним робочим тижнем, а тому інколи проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, а зареєстрована була та проводила свої вихідні дні в с. Жовтневе, Коропського району, Чернігівської області, вул. Першотравнева, 33, вели спільне господарство. Встановлення факту проживання однією сім*єю в с. Жовтневе, Коропського району, Чернігівської області, вул. Першотравнева, 33, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання одноразової допомоги. А тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання з ОСОБА_3 однією сімєю в с. Жовтневе, Коропського району, Чернігівської області, вул. Першотравнева, 33.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, оскільки її донька ОСОБА_3 була членом її сім*ї.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області, начальник відділення ОСОБА_2 заперечував проти заяви, оскільки в акті № 1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому не має права на допомогу.

Відповідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім*єю, виник спір про право, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 235, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім*єю - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Корзюк Т. П.