Справа № 727/3329/15-ц
Провадження № 2/727/1162/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Семенка О.В.
при секретарі - Гончарук Н.Г.
розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що з 06 червня 1998 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем і перебувають на її утриманні.
Подружні відносини між позивачем та відповідачем припинені з липня 2014 року. Основна причини розпаду сім'ї це різниця характерів та відсутність між ними взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться з червня 2013 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливі. Тривалий час, а саме з червня 2013 року, відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей.
На момент пред'явлення позову між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей.
Просить суд, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ними повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, крім того позивач в зазначеній заяві уточнила про те, що відповідач офіційно не працевлаштований та не є суб'єктом підприємницької діяльності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06 червня 1998 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Снятинської райдержадміністрації Івано-Франківської області, за актовим записом № 18 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Причиною розірвання шлюбу це різниця характерів та відсутність між ними взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться з червня 2013 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливі. Тривалий час, а саме з червня 2013 року, відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.
Суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем і перебувають на її утриманні (а.с.7-8).
З 2013 року, відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей. На момент пред'явлення позову між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на стягненні аліментів, є обґрунтованими, а тому потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року - в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісяця та стягувати їх починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109-112, 180, 181 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 1998 року у відділу реєстрації актів громадянського стану Снятинської райдержадміністрації Івано-Франківської області, актовий запис №18 від 06 червня 1998 року.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах стягнення за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Семенко О.В.