Справа № 663/2387/14-ц
Провадження № 2/663/14/15
Ухвала

Іменем України

12 січня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К.М.

при секретарі Пінчук Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті її матері ОСОБА_4, 1/2 частку житлового 2-квартирного будинку (квартира №1) з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Пасічника, 13/1, в м. Скадовську Херсонської області; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 1/2 частку житлового 2-квартирного будинку (квартира №1) з надвірними будівлями і спорудами за вказаною адресою.

Провадження у справі відкрито ухвалою Скадовського районного суду 11 серпня 2014 року (головуючий суддя Клімченко М. І. ).

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 11.11.2014 справу передано в провадження судді Шульзі К. М.

Розгляд справи, призначений на 09.12.2014 перенесено за клопотанням ОСОБА_5, представника позивача ОСОБА_1, у звязку із його занятістю в судовому засіданні в господарському суді Херсонської області. При цьому, документи, які підтверджують вказані в заяві причини неявки, суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

12.01.2015 представник позивача повторно не зявився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася без повідомлення причин неявки. Відповідно до довідок поштового відділення судові виклики ОСОБА_1 поверталися до суду у звязку із закінченням терміну зберігання, згідно довідки від 16.12.2014 адресат виїхав.

Згідно з ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

За таких обставин, чергова неявка позивача та представника позивача в судове засідання, розцінюються судом як зловживання своїми процесуальними правами, що спричиняє затягування розгляду справи, та дає обґрунтовані підстави вважати причину неявки в судове засідання не поважною та повторною.

Представник відповідача ОСОБА_3 фахівець у галузі права та за довіреністю ОСОБА_6 заявила клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою в судове засідання без поважних причин представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_3 фахівця у галузі права та за довіреністю ОСОБА_6, оскільки позивач та його представник повторно не зявляються в судові засідання, не вказуючи причини неявки, не надавши заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, суд вважає таку бездіяльність сторони як небажання продовжувати розгляд справи, а отже, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_7