Справа № 335/3041/15-ц 2-о/335/36/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

при секретарі Смоляк А.К.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним.

19 вересня 2014 р. померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті він отримав спадщину за заповітом у вигляді квартири АДРЕСА_1. Внаслідок того, що у його свідоцтві про народження було невірно записано імя його матері як «Вікторина», нотаріус видав йому свідоцтво про право на спадщину та зареєстрував свідоцтво у спадковому реєстрі, вказавши нульовий ступінь споріднення. Тому на підставі вимог Податкового кодексу України він має сплатити податок 5% бази оподаткування, хоча не повинен його сплачувати, оскільки він є сином померлої, тобто особою першого ступеня споріднення.

Просив встановити факт, що заявник є сином ОСОБА_3, яка померла 19 вересня 2014 р.

У судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви та просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник заінтересованої особи суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Згідно зі Свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 307959, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 20 вересня 2014 року (актовий запис № 6071 від 20 вересня 2014 року), 19 вересня 2014 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яку успадкував заявник ОСОБА_1 за заповітом.

23 березня 2015 р. заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 березня 2015 року, видача свідоцтва про право на спадщину була зареєстрована в цьому реєстрі із зазначенням нульового ступеню споріднення відсутній родинний зв'язок.

Вказані обставини також підтверджуються матеріалами спадкової справи, копії яких наявні в матеріалах справи.

Проте, як вбачається зі Свідоцтва про народження заявника серії 1-ЖС № 139312, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя 16 грудня 2003 року (повторне), актовий запис № 2101 від 23 липня 1959 року, батьками заявника вказані: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6.

Таким чином, імя померлої ОСОБА_2, зазначене у свідоцтві про смерть, не збігається із імям, зазначеним у свідоцтві про народження заявника.

Як пояснили в судовому засіданні свідки, дійсно померла ОСОБА_2 є матірю заявника, а помилка виникла внаслідок невірного перекладу імені з російської мови. Зазначені обставини також підтверджуються наданим у судове засідання ордером № 770 від 26 березня 1975 року, в якому заявник зазначений як син ОСОБА_2

На підставі пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника.

Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для вирішення питання щодо оподаткування спадщини (№ 145 у будинку № 45 по проспекту Ювілейному у місті Запоріжжя), та враховуючи надані суду документи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню шляхом встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої 19 вересня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої 19 вересня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16 червня 2015 року.

Повний текст рішення складено 17 червня 2015 року.

Суддя А.В. Шалагінова