Справа № 473/77/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

08.01.2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі Банк) в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог позивач вказував, що 20.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 5400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, Банк виконав у повному обсязі. Проте, відповідач, незважаючи на це, порушив його, оскільки, своєчасно не погашала кредит та не сплачувала проценти за користування ним, внаслідок чого станом на 30.11.2014 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 22956 грн. 56 коп., яка складається з

- заборгованості за кредитом у розмірі 5336 грн. 78 коп.;

- заборгованості за процентами в розмірі 12398 грн. 71 коп.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 3889 грн. 81 коп.

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 250 грн. штраф ( фіксована частина );

- 1081,26 грн. штраф ( процентна складова ).

Отже, на підставі викладеного, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 22956 грн. 56 коп. та судові витрати.

Дана позовна заява, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне:

1). Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.10.2011 року з ОСОБА_1 на користь Банку було стягнуто сума заборгованості у розмірі 13435 грн. 92 коп., яка складається з

- заборгованості за кредитом у розмірі 5336 грн. 78 коп.;

- заборгованості за процентами в розмірі 5572 грн. 97 коп.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1648 грн. 27 коп.

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 250 грн. штраф ( фіксована частина );

- 627 грн. штраф ( процентна складова ), проте в позовній заяві відсутнє посилання на вищевказане рішення суду;

2). До позовної заяви не додано доказів примусового невиконання рішення суду від 07.10.2011 року.

Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк в п"ять днів з часу отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А