Провадження № 2/185/209/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'Ю БІ І Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,
11 листопада 2014 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, посилаючись на те, що 02 жовтня 2013 року сталося ДТП з вини відповідача, внаслідок якого був пошкоджений автомобіль Хонда державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2
Зазначений автомобіль був застрахований приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'Ю БІ І Україна» відповідно до умов договору страхування автотранспорту № САS0018311 від 12 грудня 2012 року.
На виконання зобов'язань за договором страхування позивачем було виплачено власнику автомобіля Хонда державний номер НОМЕР_1 страхове відшкодування у розмірі 8576 грн. На підставі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993, 1166, 1191 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, 18 грудня 2014 року на адресу суду надійшла письмова заява представника позивача Кищук А.В. про розгляд справи за відсутності представника приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'Ю БІ І Україна».
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Павлоградського міськрайонного суду від 22 жовтня 2013 року встановлено, що 02 жовтня 2013 року ОСОБА_1 на перехресті вул.Карла Маркса та вул.Шевченка в м.Павлограді керуючи велосипедом, проїхав по пішохідному переходу на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Хонда Аккорд державний номер НОМЕР_1, що рухався на зелений сигнал світлофора по вул.Карла Маркса у напрямку вул.Горького. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.32). Постанова набрала законної сили 02 листопада 2013 року.
Згідно з договором страхування транспортного засобу № САS0018311 від 12 грудня 2012 року (а.с.33) страховиком приватним акціонерним товариством з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'Ю БІ І Україна» був застрахований автомобіль Хонда Аккорд державний номер НОМЕР_1, який належить страхувальнику ОСОБА_5. Строк дії договору з 26 грудня 2012 року по 25 грудня 2013 року включно.
Відповідно до змісту ст.993, 1191 ЦК України позивач як особа, яка виплатила страхове відшкодування за шкоду, заподіяну з вини відповідача, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Таким чином наявні підстави для стягнення з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування - 8576 грн в порядку регресу.
Судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору при подачі позовної заяви, підтверджуються платіжним дорученням (а.с.1) і підлягають стягненню з відповідача на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд.
Позов приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'Ю БІ І Україна» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Страхова компанія «К'Ю БІ І Україна» в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування 8576 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн, судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: У. М. Болдирєва