Справа № 743/1631/14-ц
Провадження № 2/743/19/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, вказавши, що 21.11.2011 року між сторонами укладено договір № 001-24500-211111, згідно якого відповідачу відкрито кредитну лінію на суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 7000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків.

У зв'язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань, банк просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором, у розмірі 9204 грн. 30 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, зазначивши у позовній заяві, що справу просить розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, від нього не надходило клопотань про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 21.11.2011 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-24500-211111, згідно якого, позивач відкрив для відповідача кредитну лінію на суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 7000 грн., за умови щомісячного погашення заборгованості та відсотків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору в повному обсязі не виконуються.

Так, з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 9204 грн. 30 коп.; прострочене тіло кредиту відсутнє, заборгованість за відсотками відсутня, заборгованість за комісіями відсутня, пеня відсутня.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України на позичальника покладено обов'язок повернути позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання, зміни умов зобов'язання, сплати неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, ч.2 ст.197, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 3867, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором, у розмірі 9204 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № ), МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 243 грн. 60 коп., в якості відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток