Ухвала іменем україни
17 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 лютого 2015 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, третя особа: закрите акціонерне товариство «Добробут» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2012 року позивач - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом, вимоги якого збільшив в ході розгляду справи, просив стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 29 травня 2008 року в розмірі 50 576,68 дол. США, що у гривнях становить 335 982,07 грн, штраф за порушення умов договору застави від 29 травня 2008 року та кредитного договору від 29 травня 2008 року щодо страхування заставленого майна в розмірі 9 721,25 грн.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 вересня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2014 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 29 травня 2008 року № А-7608 в розмірі 50 576,68 дол. США, що у гривнях становить 335 982,07 грн, штраф за порушення умов договору застави від 29 травня 2008 року та кредитного договору від 29 травня 2008 року № А-7608 щодо страхування заставленого майна в розмірі 9 721,25 грн. Всього на загальну суму 345 702,32 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 4 червня 2014 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2014 року в частині солідарного стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2 скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності та неправильності. Обставини, на які посилається заявник не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення місцевого суду. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку про відсутність правових підстав для скасування рішення місцевого суду.

Неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права при вирішенні даної справи місцевим та апеляційним судами не вбачається.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Укргазбанк» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 лютого 2015 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, третя особа: закрите акціонерне товариство «Добробут» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова