САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2572/15-ц
Провадження № 2/206/829/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, а також стягнути аліменти на її утримання на період до досягнення дитини трирічного віку у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народженя. Відпоідач у вихованні дитини участі не приймає, матеріально не допомагає, хоча має можливість. Дитина перебуває на її утриманні. Крім того, дитина хворіє та потребує лікування. Також вона посилається на те, що відповідач зобов'язаний утримувати її до досягнення їхнім сином трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідив письмові докази по справі в їх сукупності, прийшов до наступного.

Від сумісного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 року - народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1

Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, виходячи із вищезазначеного, позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дитини - підлягають задоволенню.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину до досягнення нею повноліття.

Щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання позивача ОСОБА_2, суд вважає за необхідне відмовити виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 84 Сімейного кодексу України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до норми ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, позивач не є дружиною відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 СК України проживання однією сім'єю жінки та чоловіка не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Враховуючи вищевикладене, за обставин, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки у позивача відсутне право на таке утримання.

Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209 ,213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення повноліття, але не менш ніж 30% (на дитину) прожиткового мінімуму, починаючи з 20.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову - відмовити

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. В. Зайченко