Справа № 350/1830/14-ц
Номер провадження 2/350/61/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким реально розділити між нею та відповідачем придбане за час перебування у шлюбі з відповідачем нерухоме майно та два легкові автомобілі, виділивши їй у натурі будинковолодіння № 147 по вул. Грушевського у с. Вербівка, будинковолодіння № 6 та земельну ділянку площею 0,0429 га, які знаходяться по вул. Мазепи в смт. Брошнів-Осада, будинковолодіння № 5 А по вул. Зелений Гай у с. Трипілля Обухівського району Київської області .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 в інтересах відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі та визнання мирової угоди, відповідно до якої все спільнопридбане у шлюбі майно залишається у власності відповідача, а позивачка отримує грошову компенсацію в розмірі 50 000 доларів США в рахунок відшкодування вартості належної їй частки майна та зобов»язується протягом п»яти місяців знятися з реєстрації у житловому будинку у с. Вербівка по вул. Грушевського,147.

Позивачка заявлене клопотання підтримала та підтвердила, що отримала від відповідача в рахунок відшкодування частки у спільному майні обумовлену у мировій угоді суму коштів, мирова угода її влаштовує та укладається у її інтересах.

Про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається обізнані.

Вислухавши думки інших учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання про визнання мирової угоди підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Сторони дійшли до згоди з приводу предмету спору. За таких обставин мирова угода не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому повинна бути визнана судом.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між сторонами мирову угоду про розподіл спільної власності подружжя відповідно до якої ОСОБА_3 належить:

1. Будинковолодіння № 147 по вул. Грушевського у с. Вербівка Рожнтяівського району Івано-Франківської області;

2. Будинковолодіння № 6 та земельна ділянка площею 0, 0429 га, кадастровий номер 010030144, які знаходяться по вул. Мазепи в смт. Брошнів - ОСОБА_5 району ОСОБА_4 - Франківської області;

3. Будинковолодіння № 6 А, та земельна ділянка площею 0, 0429 га, кадастровий номер 010030143, які знаходяться по вул. Мазепи в смт. Брошнів - ОСОБА_5 району ОСОБА_4 - Франківської області ;

4. Будинковолодіння № 5 та № 5 А по вул. Зелений Гай у с. Трипілля Обухівського району Київської області;

5. Нежитлове приміщення (група приміщень № 205) площею 44 метри квадратні по вул. Академіка Заболотного 150 у м. Київ;

6. Автомобіль марки Mitsubishi Pajero, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

7. Автомобіль марки Івеко - 350, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

ОСОБА_1 отримала в рахунок відшкодування вартості її частки майна 50 000 доларів США, що підтверджується відповідною розпискою, долученою до матеріалів справи та зобов»язується протягом п»яти місяців знятися з реєстрації у будинковолодінні у с. Вербівка по вул. Грушевського, 147.

Після укладення та визнання даної мирової угоди сторони не матимуть одна до другої будь - яких претензій, повязаних із спірним майном.

Стягнути у доход держави з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, 3411 гривень недоплаченого судового збору по справі.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2014 року у виді арешту на належне ОСОБА_3 майно.

Провадження у справі закрити.

Угода вважається укладеною з часу її підписання та набирає чинності з часу набрання законної сили ухвалою про визнання її судом.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору щодо спільного майна подружжя між ними не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду ОСОБА_4 - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом пяти днів з часу її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: