Справа № 236/2946/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Тернівської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

. 15.09.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Терни Краснолиманського району Донецької області, яке складається з земельних ділянок:

-загальною площею 2,420 га , кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та загальною площею 6,950 га кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташовані на території Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області , які належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 01.11.2004 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю НОМЕР_11;

-загальною площею 0,930 га , кадастрові номери НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 та загальною площею 4,750 га кадастровий номер НОМЕР_8, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташовані на території Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області , які належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 виданого 01.11.2004 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю НОМЕР_12.

Позивач в судовому засіданні наполягала на своїх позовних вимогах з підстав викладених нею у позовній заяві, та просила позов задовольнити.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з*явився але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та справу просив розглянути без його участі.

Треті особи ОСОБА_4та ОСОБА_5.в судовому засіданні не заперечували в задоволенні позовних вимог, пояснивши що нехай ця власність належатиме позивачу.

Суд, заслухавши позивача, третіх осіб , дослідивши заяву представника відповідача, та матеріали справи як докази вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний повноважним представником відповідача, це визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси відповідача та інших осіб, тому що в судовому засіданні встановлено :

ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Терни Краснолиманського району Донецької області належали земельні ділянки:

-загальною площею 2,420 га , кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та загальною площею 6,950 га кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташовані на території Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 01.11.2004 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю НОМЕР_11;

-загальною площею 0,930 га , кадастрові номери НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 та загальною площею 4,750 га кадастровий номер НОМЕР_8, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташовані на території Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 виданого 01.11.2004 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю НОМЕР_12 ( а.с.22-34,56).

Срадкоємцем після померлої за законом є її онука ОСОБА_2 яка прийняла частину спадщини та отримала відповідні свідоцтва на інші земельні ділянки , а ОСОБА_4 ОСОБА_5відмовились від спадщини ( а.с.12-21,42), та позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину післі померлої ОСОБА_3 на земельні ділянки що є предметом спору у зв*язку з тим, що в держаних актах на землю є не обумовлені виправлення ( а.с.13).

У суду не викликають сумніви щодо відомостей зазначених в витягах з технічної документації про спірні земельні ділянки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з ст.1216 ЦК України - Спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців).

Відповідно до ст.1225 ЦК України -право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах ,із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач, у зв*язку, з тим, що в держаних актах на землю, що були видані на ім*я її померлої бабусі, були не обумовлені виправлення , позбавлена можливості іншим чином отримати документ, що засвідчує її право власності на це майно, і неотримання цього документу заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд, а отже її право оспорюється , і таким чином , на думку суду, повинна бути визнана власником зазначеного майна, в судовому порядку, бо в судовому засіданні встановлено дійсну належність ОСОБА_3 земельних ділянок за зазначеними кадастровими номерами

Таким чином право позивача щодо визнання за нею права власності на ці земельні ділянки підлягає захисту, оскільки не визнання за нею права власності на зазначене майно , та не отримання відповідного документу , заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 316,319,328, 392, 1216,1258, 1261 ЦК України , ст.ст. 88, 174, 209, 213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Тернівської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІПН-НОМЕР_10 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Терни Краснолиманського району Донецької області, яке складається з земельних ділянок:

-загальною площею 2,420 га , кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та загальною площею 6,950 га кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташовані на території Тернівської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області , які належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 01.11.2004 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю НОМЕР_11;

-загальною площею 0,930 га , кадастрові номери НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 та загальною площею 4,750 га кадастровий номер НОМЕР_8, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташовані на території Тернівської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області , які належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 виданого 01.11.2004 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю НОМЕР_12.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя