Справа № 367/7651/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Оніщенко В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-я особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому вказала,що вона перебувала у шлюбі із відповідачем з 1994р по 16.08.1998р.Від шлюбу мають повнолітнього на даний час сина ОСОБА_3, 1996 р.н. Син навчається в ВПНУБІП України «Ірпінський економічний коледж» на денній формі навчання,працювати не має можливості.Вартість навчання становить 23200гр .Відповідач отримує військову пенсію та має можливість утримувати дитину.

Позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на її користь у розмірі 900гр щомісячно на період навчання чи до досягнення дитиною 23-х річного віку.А також стягнути із відповідача додаткові витрати у розмірі 1/2 частини витрат на навчання дитини.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав,просив у позові відмовити,поскільки він не працює,є пенсіонером ,він сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини,тому він не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину.Крім того кошти,які просить стягнути позивачка, є додатковими витратами,а тому він згідно чинного законодавства не зобов»язаний їх сплачувати.

3-я особа ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився,про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд,заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3,що стверджується копією свідоцтва про народження, та про зміну прізвища (а.с. 6).

Також,у судовому засіданні також встановлено,що ОСОБА_3 є повнолітнім навчається на 2 курсі ВПНУБІП України «Ірпінський економічний коледж» на денній формі навчання . Терміни навчання з 01.09.2013р по 30.06.2017р.,що стверджується довідкою (а.с.3).

Відповідно до ст.. 199 ч 1 СК України «Якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

Відповідно до ст.. 200 СК України «Суд визначає розмір аліментів на повнолітнього дочку ,сина у твердій грошовій суммі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин,зазначених у ст.. 182 СК України».

Враховуючи вимоги ст..182 СК України ,а також ті обставини,що ОСОБА_3 власного доходу не має,потребує матеріальної допомоги,його матір ,позивачка по справі ,має дохід 1405 гр 90 коп,що є недостатнім для забезпечення навчання повнолітнього сина,відповідач по справі ОСОБА_2 є пенсіонером,має пенсію у розмірі 2700гр (а.с.34),згідно рішення Ірпінського міського суду від 29.05.2003р сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 2002 р.н у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(а.с.35) ,доказів наявності інших боргових зобов»язань відповідач до суду не надав, тому суд вважає за можливе стягнути із відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 450 гр щомісячно,починаючи з 01.12.2014 р і до закінчення навчання,а саме по 30.06.2017р.

Щодо позовних вимог в частині стягнення із відповідача додаткових витрат на дитину у розмірі 1/2 частини витрат на навчання дитини,то дані вимоги суд вважає безпідставними та такими,що не підлягають до задоволення.

На підставі ст.182,198-200 СК України,керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,пенсіонера,ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 розмірі 450 гр щомісячно,починаючи з 01.12.2014 р і до закінчення навчання,а саме по 30.06.2017р.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243гр 60 коп.

В іншій частині позову-відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Оладько