Номер справи 623/2048/14-ц
Номер провадження 2/623/28/2015
У Х В А Л А
іменем України
22 січня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

секретаря судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника Максименка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюм справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , «Класне радіо» м. Ізюм, товариство з обмеженою відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС», Всеукраїнське радіо «Голос Свободи» про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в:

17 січня 2015 року суд проголосив у судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2015 року, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , «Класне радіо» м. Ізюм, товариство з обмеженою відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС», Всеукраїнське радіо «Голос Свободи» про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та спростування недостовірної інформації задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Всеукраїнське радіо «Голос Свободи» через сайт httр://hоlоз.fm/раgе/zbіг-gгоshej-nа-doроmоgи-nеisnиjuchоmи-bаtаljоnи-izjиm-се-shаhrаjstvo Всеукраїнське радіо «Голос Свободи» в той же спосіб, що і була поширена, в строк один місяць з набрання рішення законної сили, спростувати недостовірну інформацію стосовно ОСОБА_1 , поширену на сайті Всеукраїнське радіо «Голос Свободи» 13 вересня 2014 року «Шахраї збирають кошти на допомогу неіснуючому батальйону «Ізюм», опубліковано наступне:

«Активісти Всеукраїнського об`єднання «Свобода» повідомляють, що в Ізюмі Харківської області такий собі ОСОБА_4 збирає кошти на потреби неіснуючого батальйону «Ізюм». Ці дії фактично є шахрайством.

Харківська «Свобода» закликає українців бути обережними та уважними, аби не стати жертвами шахраїв, а також звертається до правоохоронних органів із закликом перевірити діяльність ОСОБА_5

«Ця людина, що представляється правозахисником, насправді є відомим в Ізюмі провокатором й аферистом. Користуючись загальним патріотичним настроєм українців, що зумовлено зовнішнєю агресією щодо України, він вирішив підзаробити. Поширюючи лживу інформацію у соціяльних мережах, він збирає кошти на не існуючий батальйон, до того ж оббріхуючи тих, хто по справжньому допомагає українським військовим.».

Зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , «Класне радіо» м. Ізюм, товариство з обмеженою відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС» через ефір «Класне радіо» м. Ізюм товариства з обмеженою відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС» в той же спосіб, що і була поширена, в строк один місяць з набрання рішення законної сили, спростувати недостовірну інформацію стосовно ОСОБА_1 , поширену в ефірі «Класне радіо» м. Ізюм товариства з обмеженою відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС» 16 вересня 2014 року, а саме: «В Изюме собирают деньги на несуществующий батальон. Координатор уверяет, что подразделение хотят создать добровольцы. Житель города ОСОБА_6 , представляющийся журналистом и правозащитником, объявил сбор средств на батальон территориальной обороны «Изюм». В соцсетях он публикует номер банковской карты, на которую просит пересылать деньги».

Стягнуто з ОСОБА_2 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , значиться за адресою: АДРЕСА_2 , «Класне радіо» м. Ізюм, значиться за адресою: 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, буд. № 56-А, товариство з обмеженою відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС», значиться за адресою: 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, буд. № 56-А, Всеукраїнське радіо «Голос Свободи», значиться адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 судові витрати по 108 грн 36 коп. з кожного відповідача.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

(а.с. 151-152)

Суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити описки в резолютивній частині вказаного судового рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17.01.2017 року, а саме: викласти у другому, третьому та четвертому абзаців резолютивної частини рішення «13 червня 2014 року»; «16 червня 2014 року»; « АДРЕСА_4 ».

Сторони або їх представники у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду вказаного питання по суті (ч.4 ст.219 ЦПК).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Проте, у другому, третьому та четвертому абзаців резолютивної частини цього рішення помилково вказано «13 вересня 2014 року»; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; « АДРЕСА_5 ».
При таких обставинах, суд може з власної ініціативи внести виправлення у рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х А Л И В:

Внести виправлення у резолютивній частині рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , «Класне радіо» м. Ізюм, товариство з обмеженою відповідальністю ТРК «АРТА ПЛЮС», Всеукраїнське радіо «Голос Свободи» про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та спростування недостовірної інформації.

Вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення: «13 червня 2014 року»;

Вказати у третьому абзаці резолютивної частини рішення: «16 червня 2014 року»;

Вказати у четвертому абзаці резолютивної частини рішення: « АДРЕСА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області в строк 5 днів з дня отримання копії ухвали через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя