Справа № 364/16/15-ц
Провадження № 2/364/41/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій зазначив, що 30.01.1993 року він одружився з ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.01.1993 року.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між ними почалися непорозуміння, подружні відносини припилися, вони протягом останніх років не проживають разом.

За таких обставин подальше збереження сім'ї є неможливим, тому просив суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву до суду, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала до суду телеграму, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 30 січня 1993 року сторони зареєстрували шлюб, про що Палацом урочистих подій м. Одеса в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 30.01.1993 року зроблено запис за №103.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.06.2001 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 24.06.2010 року.

Сторони подружні відносини не підтримують, разом не проживають, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Оскільки подружні відносини між сторонами припинилися, суд не вживає заходів щодо примирення подружжя, так як надання сторонам строку для примирення лише затягне розгляд справи.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони подружні відносини не підтримують, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, тому суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 174, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Палацом урочистих подій м. Одеса 30.01.1993 року, актовий запис №103 - розірвати.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до Володарського районного управління юстиції Київської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. М. Яковенко