Справа № 521/4030/15-ц
Номер провадження 2/521/2945/15
У Х В А Л А

"19" березня 2015 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів спільного проживання та прийняття спадщини, визанння права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2015 р. представник ОСОБА_3 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_4, з яким позивач проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Дітей ОСОБА_4 не мав, заповіту не складав.

Батьками спадкодавця є ОСОБА_2, відповідач у справі, та ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., єдиним спадкоємцем якої був ОСОБА_4, який на час смерті проживав разом з матір'ю АДРЕСА_1 та відповідно прийняв її.

Спадщина ОСОБА_4 складається з квартири за адресою: АДРЕСА_2 та квартири за адресою: АДРЕСА_3, яку він належним чином прийняв у спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_5 Свідоцтво ОСОБА_4 про право на спадщину після смерті його матері не видавалось та своє право власності спадкодавець не зареєстрував.

На підставі зазначеного ОСОБА_3 просила встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_6 не менш як п'ять років до дня його смерті та часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 р., встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини його матері ОСОБА_5 після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р., визнати право ОСОБА_3 на спадкування від спадкодавця ОСОБА_4 разом із спадкодавцем першої черги, та визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_3

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

На виконання вимоги п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України не вказано засоби зв'язку, якщо такі відомі, позивача та відповідача,

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не вказано ціну позову.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України щодо зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позивач зазначає, що спадкодавцю ОСОБА_4 належали квартира АДРЕСА_2 та квартира АДРЕСА_3 однак не надає правовстановлюючих документів та відомості про зазначені квартири.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак сума сплаченого судового збору не відповідає розміру, встановленого законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно ч. 2 ст. 80 ЦПК та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 12 і 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. № 10 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно зчастиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Зважаючи на викладене, та приймаючи до уваги той факт, що позовні вимоги ОСОБА_3 містять як вимоги майнового, так і немайнового характеру, суд приходить до висновку, що сума сплаченого судового збору вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна та попередньо визначає суму судового збору 3654, 00 грн. за позовні вимоги майнового характеру та 487,20 грн. - немайнового, тобто позивачу необхідно сплатити недоплачену суму - 3897 (три тисячі вісімсот дев'яносто сім) грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Крім того, відповідно до п. 23 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Така відмова до позовної заяви не додана.

Разом з тим, уточненню підлягає прохальна частина позовної заяви, оскільки однією з вимог є визнання права ОСОБА_3 на спадкування майна ОСОБА_4 разом із спадкоємцем першої черги, а саме ОСОБА_2, однак право власності вона просить визнати на спадкове майно в повному обсязі, а не в частині.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів спільного проживання та прийняття спадщини, визанння права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги та визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: