Справа № 342/223/15-ц
Провадження № 2/342/196/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 який був зареєстрований 01.03.1996 року виконкомом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

За час перебування у шлюбі у сторін народилося четверо дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

У позовній заяві позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем у них не склалося через відсутність взаєморозуміння. Сторони спільним сімейним життям не проживають та не ведуть спільного господарства. За таких обставин позивач вважає, що їх шлюб існує формально і подальше збереження сім'ї неможливе та суперечить їх інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що просить суд розглядати справу у її відсутності. Позов просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що на розвід згідний, не заперечує щоб діти залишилися проживати з матір'ю. Просив суд слухати справу у його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.03.1996 року виконкомом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.02.2008 року.(а.с.4)

За час перебування у шлюбі у сторін народилося четверо дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією повторного свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 20.02.2008 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено копією повторного свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 від 20.02.2008 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджено копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_4 від 20.02.2008 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджено копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_5 від 01.04.2013 року. (а.с.5-8)

На даний час сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 3. ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «ОСОБА_1»

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, який був зареєстрований - 01.03.1996 року виконкомом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - залишити проживати біля матері.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гайдич Р.М.