Справа № 303/7863/14-ц
Ряд стат звіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 лютого 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі представника за довіреністю - Сафір Ф.О. до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», (далі Банк) звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за договором кредиту № MKЕ0R006424697 від 08.11.2005 року в розмірі 32903,13 гривень та судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 08.11.2005 року отримав кредит у розмірі 4980,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань, станом на 17.11.2014 року виникла заборгованість в розмірі 90 728,34 гривень в т. ч. 4650,32 грн. - заборгованість за кредитом, 27 283,62 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредиту, 58 794,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту. Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.04.2012 року (справа №2/0707/1107/2012, 0707/2825/2012) позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , р/р № 3111, МФО № 305299, заборгованість по кредитному договору № MKE0R006424697 від 08 листопада 2005 року в розмірі 57825 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 21 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 р/р № 0001, МФО № 305299, судовий збір в розмірі 578 (п'ятсот сімдесят вісім) грн. 25 коп.. Різниця суми по розрахунку заборгованості та вже стягнутою сумою за рішенням суду становить 32 903,13 гривень, яку боржник ухиляється сплатити в добровільному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином на вказану адресу у позовній заяві, але 29.12.2014 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся судом на адресу реєстрації його місця проживання (в матеріалах справи містяться конверт з відміткою «конверт повернуто у зв'язку з закінченням терміну зберігання). Заперечення на позов та заяву про розгляд справи у його відсутності не подав.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 08.11.2005 року отримав кредит у розмірі 4980,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-7). Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань, станом на 17.11.2014 року виникла заборгованість в розмірі 90 728,34 гривень в т. ч. 4650,32 грн. - заборгованість за кредитом, 27 283,62 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредиту, 58 794,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту (а.с.5). Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.04.2012 року (справа №2/0707/1107/2012, 0707/2825/2012) позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено та стягнуто з боржника ОСОБА_2 суму заборгованості за договором кредиту у розмірі 57 825,21 грн. та суму судового збору в розмірі 578,25 грн. (а.с.3). Різниця суми по розрахунку заборгованості та вже стягнутою сумою за рішенням суду становить 32 903,13 гривень, яку боржник ухиляється сплатити в добровільному порядку.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості - боржник допустив порушення зобов'язання за договором кредиту.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь "Банку" слід стягнути понесені стягувачем і документально підтверджені судові витрати - судовий збір.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 610, 1048-1050,1054 ЦК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі представника за довіреністю - Сафір Ф.О. задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (згідно довідки Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області від 20.12.2014 року за №5230) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, , р/р 3111 суму заборгованості за кредитним договором № MKЕ0R006424697 від 08.11.2005 року в розмірі 32 903,13 гривень та судові витрати в розмірі 329,03 гривень судовий збір на р/р 0001 у тому ж банку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.