Провадження № 6/161/21/15
У Х В А Л А

13 січня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за поданням Першого ВДВС Луцького МУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Перший ВДВС Луцького МУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Предявлене подання Першого ВДВС Луцького МУЮ ухвалою суду від 15 грудня 2014 року було залишена без руху, оскільки Перший ВДВС Луцького МУЮ при зверненні до суду з поданням, до подання додано не в повній мірі копії примірників судових рішень, виконавчих листів.

Подання Першого ВДВС Луцького МУЮ підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали суду від 15 грудня 2014 року. Перший ВДВС Луцького МУЮ 09.01.2015 року подав до суду знову ж таки всі ті самі копії рішень суд та виконавчих листів, які були додані при зверненні до суду. Таким чином Першим ВДВС Луцького МУЮ не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 15 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що Першим ВДВС Луцького МУЮ не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 15 грудня 2014 року. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про визнання подання неподаним та поверненню Першому ВДВС Луцького МУЮ.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання Першого ВДВС Луцького МУЮ про про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України визнати неподаним та повернути.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.В. Ковтуненко