Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/129/15-ц
Провадження № 2/674/168/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці цивільну справу в порядку 197 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, треті особи: Комунальне сільськогосподарське підприємство "Балинське" с. Балин, Балинська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов"язання виділити земельну частку (пай) із земель резерву

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, треті особи: Комунальне сільськогосподарське підприємство "Балинське" с. Балин, Балинська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов"язання виділити земельну частку (пай) із земель резерву, зазначивши, що вона з 02.08.1989 року по 09.06.1993 рік та з 10.06.1995 року по 01.07.1997 рік була членом колгоспу ім. Пархоменко с. Балин Дунаєвецького району та переведено у реформоване КСП "Балинське".

При складанні списків осіб, що мають право на земельну частку (пай) була занесена у додатковий список і набула права на отримання у власність земельної частки (паю) в розмірі 3,21 га.

Однак отримати пай на даний час немає змоги, оскільки їй відмовлено Головним управлінням Держземагенства у Хмельницькій області, як розпорядником землі на території області, оскільки не надала документи, що посвідчують право на земельну частку (пай) тому звертається до суду. В поданій заяві представник позивачки просить розгляд справи провести без його участі, позов задовольнити.

Представник відповідача, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, в поданому запереченні зазначив, що управлінням обґрунтовано відмовлено у виділенні земельної частки (паю), оскільки позивачка на момент розпаювання земель КСП «Балинське» не була ні працівником, ні пенсіонером підприємства, тому просить відмовити у задоволенні позову.

Треті особи: представник Комунального сільськогосподарського підприємства "Балинське" с. Балин та представник Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької проти задоволення позову не заперечують, розгляд просять провести у їх відсутності.

В зв'язку з поданими заявами, в силу ст. 197 ч.2 ЦПК України, розгляд справи проводиться у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка з 02.08.1989 року по 09.06.1993 рік та з 10.06.1995 року по 01.07.1997 рік була членом колгоспу ім. Пархоменко с.Балин Дунаєвецького району та реформованого КСП "Балинське", що підтверджується копією трудової книжки, виписками з наказів господарства.

Відповідно до Протоколу №3 загальних зборів КСП "Балинське" від 26 вересня 2008 року позивачку було внесено у додатковий список громадян, які мають право на приватизацію земель КСП Балинське", комісією по складанню додаткових списків громадян, які мають таке право.

Даний протокол ніким не оспорюється у встановленому законом порядку, третіми особами: КСП "Балинське" та Балинською сільрадою не заперечуються, тому посилання представників відповідача на незаконність включення відповідача у додатковий список є безпідставним.

Виходячи з положень п.2,7 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям, право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного товариства, підприємства, кооперативу, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю; створюванний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств.

Крім того, Указом Президента від 08.08.95 року вказано, що пріоритетом є членство бувшого працівника у сільськогосподарських підприємствах.

Згідно довідки КСП "Балинське", виданої 05.09.2014 року позивачка працювала в колгоспі ім Пархоменка з 2.08.1989 року по 09.06.1993 року, в Балинському ВПУ - агрофірмі з 10.06.1995 року по 01.07.1997 рік, внесена у додатковий список саме, як член Балинського ВПУ - агрофірми.

В силу п. "а" ч.3 ст.22, ч.1 п "а" ст.81 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства, садівництва, сінокосіння та випасання худоби, ведення товарного сільськогосподарського виробництва; громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

Відповідно до ч.10 ст.25 ЗК України, резервний фонд земель перебуває у державній або комунальній власності і призначається для подальшого перерозподілу та використання за цільовим призначенням.

Представником відповідача зазначено, що на даний час вказані відносини регулюються Законом України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) в якому статтею 1 передбачено право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку.

Однак, як встановлено судом під час розпаювання земель КСП "Балинське" сертифікати взагалі нікому не видавались, тому дана аргументація є безпідставною, що зумовлено специфікою господарства, яке діяло як училище і колгосп і що не суперечило закону, що не оспорювалось і не оспорюється стосовно усіх розпайованих часток інших членів господарства.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є доведені та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в заявленому обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 22, 25, 81 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, треті особи: Комунальне сільськогосподарське підприємство "Балинське" с. Балин, Балинська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) та зобов"язання виділити земельну частку (пай) із земель резерву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) та зобов"язати Головне управління Держземагенства у Хмельницькій області передати їй у власність земельну ділянку у розмірі середньої земельної частки (паю) по Балинській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області із вільних земель резервного фонду в межах плану Балинської сільської ради Дунаєвецького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява