Справа № 202/1000/15-ц
Провадження № 2/202/1955/2015
02 листопада 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Журавльов А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором позики,
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та провила завоаольнити.
18.06.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали договір поруки, за яким ОСОБА_4 прийняв на себе часткове зобовязання перед ОСОБА_1, які виникли з умов договору позики від 18.06.2013 року, у розмірі 200 грн.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або в повному обсязі. Поручителем може бути одна або кілька осіб.
За договором поруки від 18.06.2013 року ОСОБА_4 взяв на себе часткове зобовязання перед позивачем відповідати за зобовязання ОСОБА_2 обмеженою сумою у розмірі 200 грн. Оскільки відповідач ОСОБА_2 зобовязання за договором позики не виконав, підлягає стягненню з ОСОБА_4 як поручителя заборгованість у розмірі 200 грн.
Щодо стягнення суми заборгованості з ОСОБА_3 суд вважає можливим відмовити, оскільки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 договір поруки не укладався.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на користь позивача сплачений судовий збір пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 553, 624, 625, 1046, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60, 88, 209, 210, 213, 214, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 200 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., всього 443 грн. 60 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко