Справа № 682/1636/15-ц
Провадження № 2/682/608/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю. І., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», в особі представника ОСОБА_2, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. 3 ч. 3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Як слідує з отриманої 17 червня 2015 року інформації, наданої завідуючим Славутського РС УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_1 за зазначеною позивачем адресою не проживає, а значиться знятим з реєстрації за адресою: село Варварівка вулиця Шкільна, 20 Славутського району Хмельницької області в звязку з вибуттям в Соломянський район міста Київ.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку за місцем проживання у Славутському районі чи місті Славута Хмельницької області, в звязку з чим справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Оглянувши матеріали справи, встановивши те, що відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку за місцем проживання у місті ОСОБА_3 та Славутському районі Хмельницької області, вважаю, що справа Славутському міськрайонному суду Хмельницької області не підсудна і підлягає поверненню для подання до належного суду, а саме в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 121, 122, 115 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» 243,60 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM2BOGCK від 22 травня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя Мацюк Ю. І.