Справа № 635/95/15-ц
Провадження по справі № 2/635/779/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Журавльова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 квітня 2007 року в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №147.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 28 квітня 2007 року між сторонами був укладений шлюб Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №147. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей. Сімейне життя у сторін не склалося через діаметрально протилежні погляди на життя, різні інтереси, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, тому позивач вимушений звернутись до суду з вищевказаним позовом.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила позовну заяву розглядати без її участі, проти позову не заперечувала.

Позивач у судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить шлюб розірвати.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

28 квітня 2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 28 квітня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №147.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим на підставі актового запису №33, зробленого 03 векресня 2007 року в Книзі реєстрації народжень Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданим на підставі актового запису №28, зробленого 06 вересня 2013 року Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області.

Діти мешкають разом з ОСОБА_3 і будуть мешкати після розірвання шлюбу. Позивач у добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дітей.

З травня 2014 року сторони мешкають окремо. Сімейне життя у сторін не склалося у зв'язку з різними характерами та поглядами на життя у зв'язку з чим постійно виникали сварки. Спільне господарство сторони не ведуть. Збереження сім'ї є неможливим та таким, що суперечить інтересам сторін.

Спільного майна, нажитого під час шлюбу, яке підлягає розділу між сторонами немає.

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 квітня 2007 року в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 147 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко