Справа № 724/1960/14-ц
Провадження № 2/724/48/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Боднарюк В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин цивільну справу за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в:

20.10.2014 року ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН :НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції (, р/р.: 290904960, МФО: 356464, адреса: м. Чернівці, ул. Головна, 143) заборгованість за Кредитним договором в розмірі 854547,80 грн. та суму судових витрат понесених позичальником внаслідок сплати судового збору в розмірі 3654,00 грн..

Посилається на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 014/0030/82/45300 від 13.03.2008 року - фізична особа ОСОБА_2 отримав в Хотинському відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" ( кредитні кошти в сумі 28 000,00 дол. США на термін з 14.03.2008 р. по 14.03.2016 року.

Вказали, що відповідно до умов та положень п.7.1. кредитного договору Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з Графіком погашення кредиту (додається).

Згідно п. 16.3. кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору

пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Зазначили, що перевіркою проведеною працівниками Банку встановлено, що Відповідач постійно ухиляється від виконання своїх зобов'язань, що передбачені кредитним договором а направлені листи попередження про стягнення заборгованості по кредиту, не дали позитивного результату.

Однак Позичальник не дотримується умов Кредитного договору, відповідно до Графіку (у розмірах і у строки), не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування ним. У зв'язку з чим, станом на 10.10.2014 року, заборгованість Позичальника перед Кредитором становить суму у розмірі 65 988,13 дол. США, що складається з :

13 671,07 дол. США - заборгованості за кредитом;

5 346,97 дол. США - заборгованості за відсотками;

46 970,09 дол. США - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків, що станом на 10.10.2014 року за офіційним курсом НБУ один дол. США =

12,950023 гривень та становить 854 547,80 гривень.

Вищевикладені обставини підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 014/0030/82/45300 від 13.03.2008 року станом на 10.10.2014 року (копія розрахунку додається до позовної заяви).

Оскільки Позичальником допущено порушення умов Кредитного договору, то йому були надіслані листи-вимоги, відповідно до яких його зобов'язано достроково повернути усю суму заборгованості. Але протягом цього періоду порушення умов Кредитного договору Позичальником не усунуто.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, надав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому в засіданні визнав те що отримував кредит, однак у зв'язку із погіршення фінансового стану не сплачував його тому позов не визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ " Райффайзен Банк Аваль "слід задовольнити.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 014/0030/82/45300 від 13.03.2008 року - фізична особа ОСОБА_2 отримав в Хотинському відділенні Чернівецької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" ( кредитні кошти в сумі 28 000,00 дол. США на термін з 14.03.2008 р. по 14.03.2016 року.

Також судом встановлено, що перевіркою проведеною працівниками Банку встановлено, що Відповідач постійно ухиляється від виконання своїх зобов'язань, що передбачені кредитним договором а направлені листи попередження про стягнення заборгованості по кредиту, не дали позитивного результату.

Таким чином відповідач не дотримується умов Кредитного договору, відповідно до Графіку (у розмірах і у строки), не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування ним. У зв'язку з чим, станом на 10.10.2014 року, заборгованість відповідача перед Кредитором становить суму у розмірі 65 988,13 дол. США, що складається з :13 671,07 дол. США - заборгованості за кредитом; 5 346,97 дол. США - заборгованості за відсотками; 46 970,09 дол. США - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків, що станом на 10.10.2014 року за офіційним курсом НБУ один дол. США = 12,950023 гривень та становить 854 547,80 гривень.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, презумпція правомірності правочину, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Також судом встановлено, що на даний момент кредитний договір не змінений та не відмінений не втратив своєї чинності та відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позичальник, ОСОБА_2 допустив заборгованість за кредитом і сплатою процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).

За таких обставин суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На відповідача слід також покласти відшкодування судових витрат, як того вимагає ст. 88 ЦПК України, оскільки такі документально підтверджені.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.204, 525, 526, 527, 530, 543,611, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль "задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН :НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції (, р/р.: 290904960, МФО: 356464, адреса: м. Чернівці, вул. Головна, 143) заборгованість за Кредитним договором № 014/0030/82/45300 від 13.03.2008р. у сумі 854 547,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН :НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції судовий збір у сумі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв