РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Волоськобалаклійська сільська рада Шевченківського району Харківської області, Шевченківська державна нотаріальна контора в Харківській області, -

в с т а н о в и в:

Заявник по справі звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється його батьком, крім того просить встановити факт належності померлому його батьу будинку АДРЕСА_1, а також факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) на території реформованого КСП «Нова Зоря» серії ХР № 0192313 зареєстрованого за № 248 від 12.02.1997 року.

В обґрунтування заявлених вимог пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, а також земельна частка (пай) площею 8,98 умовних кадастрових гектарів на території реформованого КСП «Нова Зоря».

У свідоцтві про смерть батько заявника значиться як «ОСОБА_2», крім того згідно довідки КП «Шевченківського БТІ» частина вищезазначеного будинку значиться також за «ОСОБА_2», в технічному паспорті померлий значиться як ОСОБА_2.

При зверненні до державного нотаріуса для належного оформлення спадкових прав заявникові було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документи, що підтверджують перебування заявника у родинних відносинах з померлим ОСОБА_2 - відсутні.

Вказані розбіжності ставлять під сумнів родинний зв'язок померлого батька із самим заявником, у зв'язку з чим заявник змушений звернутися до суду щодо захисту своїх законних прав та інтересів.

У судовому засіданні представник заявника у повному обсязі визнав подану заяву та наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Заінтересована особа - Волоськобалаклійська сільська рада Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з'явилася, надавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с.21).

Заінтересована особа - Шевченківська державна нотаріальна контора в Харківській області в судове засідання не з'явилася, надавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с.21).

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника по справі серії НОМЕР_1 від 14.05.1975 року в матеріалах справи (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20 липня 2014 року в матеріалах справи (а.с.7).

Після смерті батька відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, а також земельна частка (пай) площею 8,98 умовних кадастрових гектарів на території реформованого КСП «Нова Зоря» згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХР « 0192313 зареєстрованого за № 248 від 12.02.1997 року.

ОСОБА_1, як спадкоємець І-ої черги за законом, як особа, яка до дня смерті проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Волоськобалаклійської сільської ради за № 539 від 06.11.2014 року (а.с.6), має безперечне право на прийняття спадщини, яка лишилася після смерті його батька.

При зверненні до державного нотаріуса для належного оформлення спадкових прав було виявлено, що у свідоцтві про смерть батька заявника померлий значиться як «ОСОБА_2» (а.с.7), крім того згідно довідки КП «Шевченківського БТІ» частина вищезазначеного будинку значиться також за «ОСОБА_2» (а.с.12), що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.9-11), інформацію наданою Відділом Держземагентства у Шевченківському районі Харківської області та Волоськобалаклійською сільською радою Шевченківського району Харківської області стосовно того, що саме за померлим значиться сертифікат про право на земельну частку (пай) площею 8,98 умовних кадастрових гектарів на території земель реформованого КСП «Нова Зоря» серії ХР № 0192313 зареєстрований за № 248 від 12.02.1997 року (а.с.13,16), крім того даний факт підтверджується інформацією наданою Шевченківським відділенням Куп'янської ОДПІ згідно якої земельні ділянки для ведення ОСГ та для обслуговування житлового будинку обліковуються за померлим хоча в даних документах померлий також помилково значиться під прізвищем ОСОБА_2 (а.с.8), а також інформацією наданою Волоськобалаклійською сільською радою Шевченківського району Харківської області згідно якої дозвіл на приватизацію земельних ділянок для ведення ОСГ та для обслуговування житлового будинку був наданий саме під цим прізвищем ОСОБА_2 (а.с.15).

З причини таких розбіжностей у правовстановлюючих документах, а також відсутності відповідних документів, які б підтверджували родинний зв'язок померлого із заявником по справі, останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується копією довідки Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області за № 397/09-16 від 06.11.2014 року в матеріалах справи (а.с.14).

На теперішній час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин у зв'язку із прийняттям спадщини, яка лишилася після смерті рідного батька заявника - ОСОБА_2 (а.с.7).

Свідок по справі ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що дійсно померлий ОСОБА_2 являється рідним батьком ОСОБА_1. Зазначив, що дану сімю він знає з 1985року, батько заявника дійсно часто в різних довідках і в селі його по прізвищу померлого називали то ОСОБА_2 то ОСОБА_2.

Суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, а також факт встановлення належності правовстановлюючих документів померлому батьку заявника має для останнього важливе значення, а саме це потрібне для належного оформлення спадщини.

На підставі наданих усних та письмових доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, а також те, що встановленням даного факту не порушуються права, свободи та інтереси жодних осіб, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється рідним батьком заявника по справі - ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2 будинку АДРЕСА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) на території земель реформованого КСП «Нова Зоря» серії ХР № 0192313 зареєстрованого за № 248 від 12.02.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М. Стеганцов