Провадження № 4-с/750/5/15
У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Кульгейка Дмитра Юрійовича, Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,

заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Кульгейка Д.Ю., в якій просить:

- визнати дії і бездіяльність старшого державного виконавця Кульгейка Д.Ю. щодо примусового виселення ОСОБА_1 та його малолітніх дітей ОСОБА_5 (2001 р.н.) і ОСОБА_3 (2012 р.н.), допущені під час виконавчого провадження, неправомірними;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Кульгейка Д.Ю. щодо примусового виселення з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4;

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Кульгейка Д.Ю. за ухилення від розгляду поданих ОСОБА_1 заяв від 08.09.2014 та 10.09.2014;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Кульгейка Д.Ю. щодо залучення до участі у виконавчих діях осіб, які не є учасниками виконавчого провадження;

- визнати недійсним складений старшим державним виконавцем Кульгейком Д.Ю. акт від 17.09.2014 про добровільне виселення ОСОБА_1;

- визнати недійсним складений старшим державним виконавцем Кульгейком Д.Ю. акт від 17.09.2014 про передачу на зберігання стягувачу майна від 17.09.2014, яке належить ОСОБА_1, ОСОБА_4, та ОСОБА_3;

- визнати постанову старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Кульгейка Д.Ю. від 17.09.2014 про закінчення виконавчого провадження неправомірною;

- скасувати винесену старшим державним виконавцем Кульгейком Д.Ю. постанову від 17.09.2014 про закінчення виконавчого провадження;

- зобов'язати Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції та старшого державного виконавця Кульгейкао Д.Ю. відновити виконавче провадження;

- зобов'язати Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції та старшого державного виконавця Кульгейка Д.Ю. усунути допущені порушення під час здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчого листа 750/1157213-и-2/750/174/14 від 03.07.2014, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова;

- зобов'язати Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції та старшого державного виконавця Кульгейка Д.Ю. надати доступ(усунути перешкоди у користуванні) ОСОБА_4 до житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 шляхом передачі їй Ь¬ЭрйУвказаної квартири.

У судове засідання заявник повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання належним чином оповіщеного про час і місце розгляду справи заявника, а також відсутність в матеріалах справи заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Кульгейка Дмитра Юрійовича, Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун