Справа № 233/138/15-ц
У Х В А Л А

19 січня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правовий альянс «Тамерлан» про вихід зі складу засновників (учасників) товариства, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ «Фінансово-правовий альянс «Тамерлан» про вихід зі складу засновників (учасників).

Вивчивши матеріали позову, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки ця справа підсудна господарчому суду і не може розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.1 статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що саме господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Згідно п.1ч.2ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги, що спір виник між засновником товариства та юридичною особою - ТОВ «Фінансово-правовий альянс «Тамерлан», і враховуючи, що правовідносини виникли між ними саме у зв'язку із корпоративними відносинами, суд, вважає, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а тому, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

У звязку з відмовою у відкритті провадження у справі, у відповідності до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір», слід повернути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 243грн.60коп., що підтверджується квитанцією відділення «ПриватБанк» №0.0.332910755.1 від 30 грудня 2014 року, де сплата судового збору проведена ОСОБА_1 на адресу УДКСУ у м.Костянтинівка Донецькій області, код банку 834016, розрахунковий рахунок 0058.

Керуючись п.1ч.2ст.122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правовий альянс «Тамерлан» про вихід зі складу засновників (учасників) товариства.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м.Костянтинівці Донецької області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею по квитанції відділення «ПриватБанк» №0.0.332910755.1 від 30 грудня 2014 року судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок з розрахункового рахунку №0058.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1 разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя