Справа № 278/5372/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2014 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка ОСОБА_5 продовжує навчання на 1-му курсі денного відділення за державним замовленням Вінницького національного медичного університету ім.М.І.Пирогова та потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, який не надає матеріальної допомоги на її утримання, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала із підстав зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Відповідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сінгури, Житомирського району, Житомирської області в свідоцтві про народження якої в графі «батьки» записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.4).

Згідно ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до довідки Вінницького національного медичного університету ім.М.І.Пирогова від 10 жовтня 2014 року №272 ОСОБА_4 дійсно навчається на 1-му курсі денної форми навчання (за держзамовленням) з 01 вересня 2014 року по 01 липня 2020 року (а.с.12).

Відповідно ст.181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Оцінивши надані докази на умовах змагальності і в межах заявлених позовних вимог, суд задовольняє позов про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої ОСОБА_4, оскільки вона продовжує навчання після досягнення повноліття, не досягла 23 річного віку та потребують матеріальної допомоги.

Керуючись ст.ст.14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, ст.ст. 181-200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 04 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук