Провадження № 2/635/581/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сітбаталової Н.І. за участю секретаря Руденко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 11341077,07 грн та судовий збір в сумі 3654,00грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить зворотнє почтове повідомлення.
Представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази які містяться в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 2.1.2, 2.2 даного кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом. Остаточне погашення Кредиту , процентів за його користування та можливих штрафних санкцій передбачених договором здійснити 29.01.2016 року.
Згідно п.п. 3.1, 3.1.1 даного договору Кредитодавець має право вимагати достроково повернення Кредиту в частині або в цілому, сплати процентів за користування ним та інших платежів, встановлених Договором, у разі істотного порушення (невиконання або неналежного виконання) Позичальником будь-яких зобов'язань за цим Договором та/або за Договором іпотеки, в тому числі, але не виключного у випадках: прострочення сплати чергового платежу за Кредитом та процентів за користування Кредитом впродовж 3 (трьох) місяців та інше.
Позивач свої зобов'язання виконав та надав Позичальнику кредитні кошти в сумі 8 000 000,00грн та в сумі 1 300 000,00грн, що підтверджується заявами про видачу готівки за № 896 від 29.01.2014 року та № 6676 від 01.10.2014 року.
15.09.2014 року позивачем було направлено ОСОБА_1 повідомлення про дострокове погашення кредиту з вимогою достроково повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та штрафи та попередженням про те, що у випадку непогашення відповідачем суми боргу протягом 5 днів з моменту отримання такого повідомлення банк звертатиметься до суду для вирішення питання про примусове стягнення заборгованості згідно з чинним законодавством. (а.с.45) зазначене повідомлення ОСОБА_1 отримав 18.09.2014 року (а.с. 44), однак останнім дане повідомлення залишено без уваги.
За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Підтвердженням виконання зобов'язання є, відповідно до ст. 545 ЦК України, надана кредитором на вимогу боржника, що виконав зобов'язання, обов'язкова розписка про одержання виконання частково або в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, оскільки боржник зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому необхідно стягнути з Відповідача заборгованість, яка станом на 03.12.2014 року становить 11 341 077,07грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя: Н.І. Сітбаталова