Номер провадження: 22-ц/785/5492/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Процик М.В., дослідивши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі відділення №9 філії «Одеське РУ», АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2015 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі відділення №9 філії «Одеське РУ», АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів).

14 травня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2015 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.03.2015 року прийнята ухвала по справі, апеляційна скарга була подана 14.05.2015 року, в якій представник Банку звертає увагу на те, що ухвала була постановлена без їх участі, копію ухвали Банк не отримував, про існування справи представник банку дізнався з повістки про виклик до суду та копії позовної заяви, яка надійшла на адресу банку з місцевого суду. Відомостей щодо дати отримання ухвали Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» матеріали справи не містять, як і не містять супровідного листа про направлення місцевим судом копії оскаржуваної ухвали на адресу банку.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В звязку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2015 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2015 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі відділення №9 філії «Одеське РУ», АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів).

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4