№ 556/2500/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В заяві вказувала, що 27 вересня 2005 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Пасічнянською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 9. Шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ніде не працює позивачці тяжко утримувати дітей власними силами.

У зв'язку із наведеним просила суд шлюб розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі. На примирення не згідна. Зменшила позовні вимоги щодо стягнення аліментів та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Просила після розірвання шлюбу дітей залишити проживати з нею та залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

17.12.2014 року представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання з'явився заявлені вимоги не визнав в повному обсязі.

03.02.2015 року представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомляв хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, заявлені вимоги визнав частково та вказав, що згідний на розірвання шлюбу. Також пояснив що на даний час має нерегулярний мінливий дохід тому згідний сплачувати аліменти на дітей в розмірі 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 27 вересня 2005 року сторони зареєстрували шлюб Пасічнянською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 9, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 30 березня 2006 року.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 є батьком дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний факт стверджується оглянутими в судовому засіданні та долученими до справи свідоцтвами про народження.

В судовому засіданні було встановлено та не заперечувалося відповідачем по справі, що діти перебувають на утриманні матері ОСОБА_1

Також в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що на даний час має нерегулярний мінливий дохід.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров′я та матеріальне становище дітей, стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

У статті 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач на даний час не працює, має нерегулярний дохід, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на утримання дітей у твердій грошовій сумі - 600 грн., на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, сторони миритися не бажають, не підтримують сімейні відносини, і є підстави для його розірвання.

Дітей залишити проживати з матір'ю.

У відповідності до ст.113 СК України особа , яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213, ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 27 вересня 2005 року, який зареєстрований Пасічнянською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 9.

Дітей залишити проживати з матір'ю.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень, на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення ними повноліття, починаючи з 05.11.2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243грн. 60 коп. на підставі Закону України "Про судовий збір".

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на підставі Закону України "Про судовий збір".

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В.Закревський