Справа № 714/1225/14-ц
Провадження №2/714/56/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

секретар: Овчар А.І.

з участю сторін: позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що шлюб уклали 18 липня 1981 року у міському відділі запису актів громадянського стану м. Чернівці, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1228.

Від спільного подружнього життя мають дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Причиною розпаду їхньої сім'ї на думку позивача є втрата один до одного почуття взаємної любові та поваги. Вважає, що шлюбні відносини за останні 3 роки вичерпали себе. Між ними виникли неприязні стосунки. Починаючи з березня 2014 року сторони фактично припинили спільне сімейне життя, наразі проживають окремо. Оскільки подальше спільне життя в якості подружжя неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, остання звернулась до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

З обставин, наведених у позовній заяві і які, відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованого міським відділом запису актів громадянського стану м. Чернівці 18 липня 1981 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 1228. Від спільного подружнього життя мають дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню,виходячи з наступного.

Починаючи з березня 2014 року сторони фактично припинили спільне сімейне життя, наразі проживають окремо. Причиною розпаду їхньої сім'ї є втрата почуття взаємної любові та поваги один до одного. Між сторонами виникли неприязні стосунки. Подальше спільне життя в якості подружжя неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Частиною 3 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом (ч.4 ст. 56 СК).

Враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, покладення обов'язку збереження сім'ї на одного з подружжя при наявності на це категоричного заперечення іншого є незаконним та таким, що не відповідає вимогам ст.ст.55-56 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що збереження сім'ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим та він підлягає задоволенню шляхом розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст.55-56, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 208-209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований18 липня 1981 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу міського відділу актів громадського стану м. Чернівці за актовим записом №1228 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: