Справа № 204/6923/2014-ц
Провадження № 2о/204/13/2015 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

за участю заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:
В вересні 2014 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_4 в квартир АДРЕСА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 13.11.2009 року до 17.08.2014 року. В обґрунтування заяви заявниця вказала на те, що вона та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю з 13.11.2009 року до 17.08.2014 року. Під час спільного проживання вони планували народження дитини, для чого стали на облік в Дніпропетровській обласній перенотальний центр планування сім`ї. Вони мешкали та були зареєстровані за однією адресою, були пов`язані спільним побутом, ними за спільні кошти був зроблений ремонт квартири, придбані побутові прилади, вони мали взаємні права та обов`язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу. ОСОБА_4 був призваний Красногвардійсько-Кіровським об`єднаним районним військовим комісаріатом на учбові збори у Збройні Сили України, до військової частини НОМЕР_1 на 10 діб, де залишився служити після оголошення часткової мобілізації на підставі Указу Президента України № 303 від 17.03.2014 року Про часткову мобілізацію. 3 31.05.2014 року по 30.06.2014 року та з 11.07.2014 року ОСОБА_4 приймав участь у антитерористичній операції на території Луганської та Донецької областей. 17 серпня 2014 року ОСОБА_4 загинув в смт. Нижня Кринка міста Макіївка Донецької області. В теперішній час заявниці необхідно встановлення факту їхнього проживання однією сім`єю для отримання пільг передбачених діючим законодавством України.

Пізніше заявниця доповнила свої вимоги та змінила підстави своїх вимог. Так, заявниця просила ухвалити рішення, яким встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_4 в квартир АДРЕСА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 13.11.2009 року до 17.08.2014 року; та зобов`язати Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції видати свідоцтво про реєстрацію шлюбу громадянки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що в своїй заяві вона просила встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 для отримання пільг передбачених діючим законодавством України для військовослужбовців - учасників АТО та членам їх сімей. Але зараз її мета змінилась і встановлення цього факту їй необхідно для увічнення пам`яті ОСОБА_4 шляхом встановлення меморіальної дошки на фасаді буд АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду до участі у дану справу була залучена Дніпропетровська міська рада в якості заінтересованої особи.

Заявниця та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені уточнені вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі, посилалась на обставини, які викладені в заяві. Зазначили, що встановлення даного факту необхідно їй для увічнення пам`яті ОСОБА_4 шляхом встановлення меморіальної дошки, шляхом розповідей від лиця жінки із статусом дружини на зібраннях спів службовців по місцю роботи чоловіка, по місту служби у Збройних Силах України, на зборах одногрупників по місцю навчання, у засобах масової інформації (ТБ, Інтернет, періодичні видання) та на зборах сімей загиблих у АТО.

Представник Дніпропетровської міської ради Гузь А.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вимог заявниці, оскільки Дніпропетровською міською радою її права не порушувалися до міськради вона не зверталася.

Представник Красногвардійського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Сидоренко К.Г. в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути дану справу без її участі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду по наступним підставам.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Так, заявниця в судовому засіданні пояснила, що встановлення даного факту необхідно їй для увічнення пам`яті ОСОБА_4 шляхом встановлення меморіальної дошки.

При цьому, заявниця в своїх уточнених вимогах просить зобов`язати Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції видати свідоцтво про реєстрацію шлюбу громадянки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Крім того, заявниця просить встановити факт проживання однією сімє`ю чоловіка та жінки без шлюбу за період, коли ОСОБА_4 знаходився в шлюбі. (а.с. 46).

Розділом ІV Цивільного процесуального кодексу України передбачений вичерпний перелік справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку окремого провадження, проте, зобов`язання до якихось дій не передбачені вказаним переліком. Такі вимоги розглядаються в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Таким чином, з даних правовідносин вбачається спір про право, який розглядається в позовному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає необхідним дану заяву залишити без розгляду та роз`яснити заявниці про її право на звернення до суду з даними вимогами в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова