02.11.2015 227/5844/15-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про видачу судового наказу

02 листопада 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за адресою м.Білозерське вул..Леніна, 7/4 з боржника ОСОБА_1 за період з 01.11.2012 року по 30.10.2015 року в розмірі 3327,24 грн. та суму сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Статтею 98 ЦПК України встановлено форму і зміст заяви про видачу судового наказу. Так, відповідно до ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п.13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011р. №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», Якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що заявником додано до заяви розрахунок суми заборгованості за адресою м.Білозерське вул..Леніна, 7/4, але з даного розрахунку неможливо встановити правильність розрахунку - не зазначено з врахуванням якої площі квартири та за якими тарифами здійснено розрахунок даної заборгованості.

Зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявником не зазначено конкретно, які тарифи діяли в зазначений ним період виникнення заборгованості з 01.11.2012 року по 30.10.2015 року.

Заявником додано до заяви копію рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради від 11.03.2011 року №169 «Про коригування тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій житлового фонду територіальної громади м.Добропілля» з додатком 1 до нього, але з наданих документів не вбачається підтвердження застосування тарифів на відповідні послуги по вул..Леніна, 7 саме в м.Білозерське.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що заявником не надано доказів, що підтверджують фактичне надання ним послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за адресою м.Білозерське вул..Леніна, 7/4 в період з 01.11.2012 року по 26.02.2013 року (не додано договору про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, укладеного між балансоутримувачем житлового фонду і переможцем конкурсу з відбору виконавців послуг з утримання будинків та прибудинкових територій).

Відповідно до ч.4 ст.98 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається із заяви, її підписано представником ПП «БРЕС «Прогрес» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності.

Відповідно до ст..42 ЦПК України, повноваження представників сторін мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Статтею 246 ЦК України передбачено, що Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

З доданих до заяви документів вбачається, що до заяви додано довіреність від 01.10.2015 року, яка видана директором Приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» та якою наділено правом підпису заяви від імені підприємства громадянку ОСОБА_2.

Але як вбачається з копії паспорту, наданою разом з довіреністю, паспорт виданий на імя громадянки ОСОБА_3.

Таким чином, вказана невідповідність імені (по батькові) уповноваженого представника, яке зазначене в довіреності, з іменем вказаним в паспорті - не дає права підпису даної заяви та права звернення з даною заявою до суду ОСОБА_3.

Крім цього, в поданій заяві про видачу судового наказу мається невідповідність зазначених сум заборгованості та сплаченого судового збору, а саме: у вступній та мотивувальній частинах заявник зазначає суму боргу «3327 грн. 24 коп.», в той час як в прохальній частині зазначає суму заборгованості прописом «три тисячі триста тридцять сім гривень 24 коп.»; в прохальній частині заяви просить стягнути з боржника витрати по сплаті судового збору, зазначаючи суму прописом «шістсот девятсот гривень», хоча в додаток до заяви надає платіжне доручення №882 від 15.10.2015 року про сплату судового збору на суму 609,00 грн. (шістсот девять гривень 00 коп.)

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК, якщо заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.98 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1 - залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

02.11.2015