Справа № 215/6021/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року . Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2014 р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_3 просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

Вказує, що з відповідачем з травня 2011 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 21.09.2014 року вони рипинили шлюбні відносини, хоча мешкають в одній квартирі. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання доньки не надає, отримує достатню заробітну плату, тому може сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримує, вказує, що відповідач не надає допомоги в добровільному порядку, вона повинна просити в нього гроші на продукти харчування для дитини. З лютого 215р. вона має намір переїхати в інше окреме від відповідача житло, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду письмові заперечення, які підтримав в судовому засіданні, вказує, що сторони та їх спільна дитина мешкають разом, він надає зароблені гроші на потреби сім'ї, також заробітну плату витрачає на сплату комунальних послуг та придбання ліків для непрацездатної матері, оскільки він є єдиним сином. У нього від першого шлюбу також є дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому він також надає матеріальну допомогу. Оскільки у позивача є кредит, який вона отримувала в іноземній валюті, у позивача не вистачає коштів на сплату кредиту, тому вона за рахунок аліментів на дитину, намагається врятувати квартиру, придбану в кредит, просить відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено поясненнями сторін відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України, що не потребує доказуванню, що сторони перебувають у фактичних шлюбних відносинах з травня 2011 року, від яких мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с.4.

Відповідно до ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей, способи виконання вказаного обов'язку визначаються за домовленістю між батьками, той з батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі, в разі спору за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу, або в твердій грошовій сумі.

При встановленні розміру аліментів на неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини.

Таком чином, суд враховує дохід відповідача, який згідно довідки ПАТ "Кривбасзалізрудком" складає в середньому на місяць 6737,60 грн. /40425,57 : 6 міс./, наявність утриманців: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу, якому відповідач надає матеріальну допомогу в добровільному порядку, також наявність на утриманні непрацездатної матері.

При вказаному доході відповідача, наявності утриманців, суд вважає за можливе стягнути на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача щомісяця, задовольнивши позов частково.

Вказаний розмір аліментів буде складати близько 1223 грн., що при наявності допомоги з боку матері, буде перевищувати мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб, в сумі 1218 грн., встановлений ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та буде достатнім, для утримання малолітньої дитини.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, позов задоволено частково, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України.

На підставі ст.180,181-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,79, 88, 131,209 ч.3, 213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електрослюсарем (слюсарем) в ПАТ "Кривбасзалізрудком" шахта ім.Леніна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13.10.2014 р. до повноліття дитини, на користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу аліментів, але може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: