РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Сергутіні В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2007 року. У шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3.

Подружнє життя між сторонами не склалось через несумісність характерів, протилежних поглядів на подружнє життя, зневажливе ставлення відповідача по відношенню до позивачки.

Протягом більше шести місяців сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства та проживають окремо один від одного.

Посилаючись на вищевикладене позивачка просила суд розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

18.08.2007 року ВРАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської обл., зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 актовий запис № 400, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 18.02.2011 року Серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

З червня 2014 року сторони не пітримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивачка має твердий намір розірвати шлюб.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 серпня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської обл. за актовим записом № 400, розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О. Богдан