Справа № 468/2522/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

12.01.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 Гульнори Безгулівни (заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі) про встановлення факту належності трудової книжки колгоспника,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій вказує, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), 6 березня 1984 року була прийнята у члени колгоспу ім. Леніна Середньочирчикського району Ташкентської області Узбекської РСР. Відділом кадрів колгоспу того ж дня була заведена трудова книжка колгоспника, в якій її прізвище було записано ОСОБА_1. В подальшому, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, працівником відділу кадрів було внесено запис про зміну прізвища, під час внесення якої помилково було зазначено її прізвище - ОСОБА_1.

У 1997 році заявник разом із сім'єю переїхала на постійне проживання до України. 23 січня 2004 року нею було отримано паспорт громадянина України, в якому її прізвище було записано ОСОБА_1.

В грудні 2014 року вона звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в Баштанському районі з заявою про призначення їй пенсії за віком як багатодітній матері.

Після ознайомлення з трудовою книжкою колгоспника працівниками УПФУ заявниці було роз'яснено, що вказаний документ не може бути прийнятий як доказ на підтвердження її трудового стажу з тієї причини, що в трудовій книжці прізвище заявниці після укладення шлюбу було записано як ОСОБА_1 (російською мовою), а в її паспорті громадянина України прізвище записано як ОСОБА_1, а також те, що необхідно в судовому порядку встановити належність трудової книжки.

На підставі вищевказаного просила винести рішення, яким встановити, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 заповнена 06 березня 1984 року відділом кадрів колгоспу «Імені Леніна» Середньочирчикського району Ташкентської області Узбекської РСР на ім'я «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1 належить їй, ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі до суду не з'явився, надавши заяву про підтримання заявлених вимог і розгляд справи у їх відсутність. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Вислухав пояснення заявниці, покази свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с/рі Леніна Середньочирчикського району Ташкентської області, що підтверджується копією паспорта та копією свідоцтва про народження заявниці виданим на ім'я «ОСОБА_1», яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 році. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, слідує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, 06 червня 1986 року уклала шлюб з ОСОБА_5, та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно запису в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 заповненої 06 березня 1984 року відділом кадрів колгоспу «Імені Леніна» Середньочирчикського району Ташкентської області Узбекської РСР ОСОБА_1 працювала у вказаному колгоспі з 06.03.1984 року. Трудова книжка містить відомості про зміну ОСОБА_1 прізвища після реєстрації шлюбу на ОСОБА_1 (російською мовою).

З показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4встанвовлено, що вони є односельцями та разом з заявницею працювали в колгоспі ім. Леніна Середньочирчикського району Ташкентської області. Їм відомо, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1, а після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Іншого порядку встановлення факту належності трудової книжки заявнику законодавством не передбачено.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що трудова книжка колгоспника видана 06 березня 1984 року відділом кадрів колгоспу «Імені Леніна» Середньочирчикського району Ташкентської області Узбекської РСР на ім'я «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1 належить заявниці «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11,30, 60, 212 - 215, 218, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 06 березня 1984 року заповнена на ім'я «ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: