Справа № 712/1324/15-ц
Провадження № 2/712/956/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Черкаської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу другого з батьків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позов до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Черкаської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу другого з батьків. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 18.09.2004 р. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.02.2010 р. шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивач піклується про його матеріальне забезпечення, духовний стан та стан його здоров»я. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, розвитком дитини не цікавиться. ОСОБА_3 з першого класу і по теперішній час відвідує секцію з футболу, і постійно разом з командою бере участь у змаганнях на рівні як міст так і районів. В 2015 році планується поїздка команди до Польщі. Відповідач не дає згоду на виїзд дитини, не пояснюючи жодної причини, тим самим порушуючи права дитини.

Просить надати їй дозвіл на виїзд дитини за кордон без згоди батька дитини. Дозволити ОСОБА_1 або її офіційному представникові без згоди батька оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття. Рішення допустити до негайного виконання.

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та просила надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним 16-річного віку дозвіл на виїзд за межі України без згоди та супроводу батька ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. За згодою представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст..ст.224-226 ЦПК України.

Представник Служби у справах дітей Черкаської міської ради Сень Н.М. в судовому засіданні пояснила, що вона підтримує висновок про доцільність виїзду малолітнього за кордон.

Заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» передбачено, що оформлення проїзного документу дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей.

Відповідно до п.16 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїздних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ № 231 від 31.03.1995р., за відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Суд вважає, що в інтересах дитини необхідно дозволити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виїзд з матір'ю за кордон без згоди відповідача ОСОБА_2 до досягнення ним 16 річного віку, оскільки це буде сприяти його духовному розвитку, вдосконаленню знань та розширенню світогдяду.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем з 18.09.2004 р. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.02.2010 р. шлюб між ними розірвано, про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу, Серії НОМЕР_1, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №236.

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить Свідоцтво про народження, Серії НОМЕР_2, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Соснівського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської обл.., який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки Комунального закладу «Обласна спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву» №02 від 02.02.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відвідує секцію з футболу та постійно приймає участь у командних змаганнях, як на рівні міст і районів, так і за її межами. У 2015 році планується виїзд команди у Польщу для участі у змаганнях.

Позивач просила неодноразово відповідача надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд дитини за кордон. Відповідач не реагує на повідомлення, не пояснюючи жодної причини, така поведінка суперечить інтересам дитини.

Як пояснила в судовому засіданні представник Служби у справах дітей Черкаської міської ради, відповідач повідомлявся в телефонному режимі про засідання комісії з вирішення питання про доцільність надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, але жодним чином не виявив бажання бути присутнім та не заперечував стососно виїзду дитини за кордон.

Син позивачки знаходиться на повному матеріальному утриманні матері, як вбачається з висновку заборгованість по аліментам станом на 01.03.2015 року становить 38371,49 грн., про що свідчить довідка-розрахунок №9042 від 05.03.2015 р.

Враховуючи права дитини на відпочинок, оздоровлення, з метою культурного та спортивного розвитку виїзд дитини за кордон буде сприяти його подальшому розвитку.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 224-226, ЦПК України, ст. 150, 155 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Черкаської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу другого з батьків задовольнити.

Надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним 16 річного віку, дозвіл на виїзд за межі України без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :