Справа № 732/42/15-ц
Провадження № 2/732/30/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої: судді -Карпинської Н.М. секретарі - Шевеленко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за позовом ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради, Городнянського району, Чернігівської області, третя особа: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності від 05.09.2014 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри позивача, ОСОБА_3. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки через стан здоров`я особисто вона не могла займатися оформленням усіх спадкових документів для прийняття спадщини, тому попросила свою доньку знайти юриста. Донька звернулася за юридичною допомогою до фізичної особи-підприємця, ОСОБА_4, яка на той час надавала юридичні послуги в місті Городня, однак остання вчинила недобросовісно та не передала документи до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив уточнити заявлені позовні вимоги, а саме визначити позивачу, ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, строком в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Представник відповідача - Івашківський сільський голова завчасно через канцелярію суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с. 19). Позов визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, не подав своєї вираженої згоди щодо участі у справі, що у відповідності до ч.3 ст. 36 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 30 від ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).

З дослідженого в судовому засіданні копії рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2014 року встановлено той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івашківка Городнянського району, Чернігівської області (а.с.5-6).

Відповідно до довідки, виданої Івашківською сільською радою Городнянського району, Чернігівської області за № 764 від 10.12.2012 року встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно була зареєстрована та проживала з 1965 року і по день смерті за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За даними Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області встановлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась (а.с.26).

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини допущений з поважної причини, оскільки позивач за станом свого здоров`я та внаслідок недобросовісних дій інших осіб не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, 1223, 1270, 1272 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, строком в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. М. Карпинська