Справа № 594/991/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Іванківської сільської ради, третьої особи ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку площею 1,87 га, розташовану на території Іванківської сільської ради, що належала батькові на підставі Державного акту НОМЕР_1, та на земельну ділянку площею 1,84 га, розташовану на території Іванківської сільської ради, що належала на підставі Державного акту НОМЕР_2 її матері. Позивач зазначила, що через розбіжності в написанні прізвища заповідачів у правовстановлюючих документах нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки. Помилку у документах на даний час виправити не можливо.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Петровський Т.І. в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача поступила письмова заява, в якій той просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить задовольнити позов з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Іванківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

За наявних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про смерть НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_5, що вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_4.

Відповідно до ч.1 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 листопада 2005 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали заповіти, посвідчені того ж дня секретарем Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстровані в реєстрі за № 66,67, якими заповіли належні їм державні акти на право власності на землю НОМЕР_5 та НОМЕР_1, видані 05 грудня 2001 року своїй доньці ОСОБА_1

23 червня 2015 року з метою оформлення спадщини після смерті батьків позивач звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори, однак листами №№660/02-14, 661/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 1,87 га та 1,84 га, що знаходяться на території Іванківської сільської ради, посилаючись на те, що в свідоцтвах про смерть спадкодавці зазначені як ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а у державних актах власники земельних ділянок та у свідоцтві про народження позивача батьки вказані як ОСОБА_7 та ОСОБА_8. У зв'язку з виявленими розбіжностями у документах нотаріусом позивачу було рекомендовано звернутися в суд для встановлення належності вказаного майна померлим та для встановлення родинних відносин між спадкодавцями та спадкоємцем.

Таким чином, в судовому засідання, насамперед підлягає встановленню факт родинних стосунків між позивачем та спадкодавцями.

З копії актового запису № 26 від 25 жовтня 1966 року про народження ОСОБА_1, яка в подальшому, уклавши шлюб 25 квітня 1987 року із ОСОБА_10, змінила прізвище на ОСОБА_1, вбачається, що її батьками є ОСОБА_7, якому минуло 30 років, та ОСОБА_8, якій минуло 31 рік, останні пред'явили документ свідоцтво про одруження від 15 листопада 1966 року НОМЕР_6.

За даними копії актового запису про шлюб № 15 від 2 червня 1957 року, на підставі якого було видано свідоцтво про одруження від 15 листопада 1966 року НОМЕР_6, 2 червня 1957 року у с.Іванків одружилися ОСОБА_7, якому минуло 20 років, уродженець с.Гуштинка, та ОСОБА_11, якій минуло 22 роки, уродженка с.Мушкатівка.

В подальшому, при видачі паспортів, що вбачається з копій форм № 1 «заява про видачу паспорта», прізвище обох з подружжя «ОСОБА_4» без будь-яких зауважень виправлене на «ОСОБА_4».

Окрім цього, у своїх заповітах, складених 5 листопада 2006 року, обоє спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зазначають, що майно заповідають дочці ОСОБА_1, 1966 року народження.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних стосунків між позивачем та спадкодавцями знайшов своє підтвердження, слід визнати, що позивач є дочкою обох спадкодавців.

Щодо приналежності спадкодавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 державних актів на право власності на землю НОМЕР_5 та НОМЕР_1, видані 05 грудня 2001 року, суд находить наступне.

Вищевказані державні акти на право власності на землю видані 5 грудня 2001 року, а паспорта громадянина України ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в яких і було змінено прізвище обох на «ОСОБА_4», отримали в 2004 році.

Окрім цього, у заповітах, посвідчених секретарем Іванківської сільської ради 6 листопада 2006 року, обоє спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5, роблять розпорядження щодо свого майна - державних актів на право власності на землю НОМЕР_5 та НОМЕР_1, що видані 05 грудня 2001 року.

Позивач ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки, як зазначено у листах Борщівської державної нотаріальної контори від 23 червня 2015 року, звернулася у шестимісячний строк після смерті кожного з батьків до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем як за спадкоємцем на підставі заповітів, право власності на земельні ділянки площею 1,87 га. та 1,84 га. що знаходяться на території Іванківської сільської ради, що належали померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку площею 1,87 га, яка розташована на території Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, право власності спадкодавця на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданим Іванківською сільською радою Борщівського району 5 грудня 2001 року на підставі рішення Іванківської сільської ради народних депутатів від 28 грудня 2000 року №124.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку площею 1,84 га, яка розташована на території Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, право власності спадкодавця на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданим Іванківською сільською радою Борщівського району 5 грудня 2001 року на підставі рішення Іванківської сільської ради народних депутатів від 28 грудня 2000 року №124.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.