Справа № 636/4782/14-ц
Провадження № 2/636/270/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батьків,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що вона на теперішній час є непрацездатною, знаходиться на пенсії за віком, має 59 років, у зв'язку з чим страждає на низку захворювань, для проведення лікування яких потребує додаткових коштів, пенсії їй не вистачає, а інших доходів вона не має. Відповідач є її сином та має утримувати її, у зв'язку з чим вона просить стягнути на її користь аліменти на своє утримання у розмірі ? частини доходів щомісячно.

Від позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляду справи у її відсутності.

Відповідач також надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за наявними доказами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином позивача ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 15.04.1979 року.

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання, у зв'язку з тим, що вона не працює, так як є пенсіонеркою та людиною похилого віку, має ряд захворювань, що підтверджується випискою з амбулаторної картки хворої ОСОБА_1, 1955 року народження, амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт Новопокровка від 10.04.2014 року, на лікування яких витрачає багато коштів, яких їй не вистачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітній дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено частиною 1 статті 204 СК України.

Відповідно до ст.205 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) в частині від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Згідно роз'ясненням пункту 21 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст.202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них.

Разом з тим, суд, дослідивши обставини справи та надавши оцінку доказам, враховує, що визначення розміру аліментів залежить від матеріального та сімейного стану сторін, що передбачено статтею 205 СК України.

Відповідач працездатний, інших осіб на своєму утриманні не має.

Згідно з ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню та вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання позивача у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. 202, 205 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батьків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 01.12.2014 року, довічно, а також судовий збір в дохід держави у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя -