Справа № 703/170/15-ц р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Харченко Л.Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повторне виселення ОСОБА_1,-

встановив:

Рішенням Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 15 червня 2009 року ОСОБА_1 був виселений з квартири АДРЕСА_1 зі зняттям реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.

16 червня 2012 року державним виконавцем було відкрите виконавче провадження по виконанню даного рішення.

В зв'язку з тим, що боржник добровільно виконав рішення суду, що стверджується актом державного виконавця від 30 липня 2012 року за підписом понятих та самого боржника, постановою державного виконавця від 31 липня 2012 року виконавче провадження було закінчено.

31 січня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повторне виселення ОСОБА_1, посилаючись на те, що він самовільно вселився в квартиру АДРЕСА_1, що перешкоджає Банку розпорядитися своїм майном.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Рішенням Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 15 червня 2009 року ОСОБА_1 був виселений з квартири АДРЕСА_1 зі зняттям реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.

Відповідно до Постанови про закінчення виконавчого провадження від 31 липня 2012 року винесеної Смілянським міським відділом ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області та акту державного виконавця від 30 липня 2012 року, рішення суду було виконано.

Також встановлено, що ОСОБА_1, самостійно вселився в квартиру АДРЕСА_1 та не бажає виконувати рішення суду щодо його виселення.

Згідно ст. 78 ч.11 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження в такому разі підлягає поновленню за постовою державного виконавця.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч.11 Закону України «Про виконавче провадження», 293 УПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Повторно виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області для поновлення виконавчого провадження по примусовому виселенню ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована

Головуюча: Л. Г. Харченко