Справа № 536/870/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі- Литвинюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Державна реєстраційна служба Кременчуцького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Державна реєстраційна служба Кременчуцького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивачі в обґрунтування своїх позовних вимог вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарським спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заповіту померлий не складав.

Оформити спадщину на будинковолодіння позивачі не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння, тому просили визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з : житлового будинку літ. « А», веранди літ. « а», сараю літ . « б» , сараю літ. « Б», навісу літ. « бн» , убиральні літ. « В», ганку літ. « аг», ворот з хвірткою « №1», огорожі « № 2», згідно виготовленого КП « Кременчуцьким МБТІ Полтавської обласної ради» технічного паспорта станом на 06 лютого 2015 року, інвентаризаційна справа № 753 , в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином. Письмово про причини неявки суд не повідомляли.

Представник позивачів ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача - Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представники третіх осіб - Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, Реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ в судове засідання не з'явилися, на адресу суду надіслали заяви про слухання справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке було видане Недогарківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною померлого ОСОБА_4, що не оспорюється сторонами та підтверджується матеріалами справи.

Позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01 вересня 1984 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 22.01.2015 року за № 31/02-22.

Відповідно до листа Третьої Кременчуцької нотаріальної контори Полтавської області від 15 травня 2015 року за № 1307/02-14 спадщину після померлого ОСОБА_4 прийняли за законом - дружина померлого - ОСОБА_1 на 1/2 частку спадкового майна та дочку померлого - ОСОБА_2 на 1/2 частку спадкового майна, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до постанови « Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» виданої 28 січня 2015 року, державний нотаріус Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Горбенко Л.В . розглянувши документи подані ОСОБА_1, ОСОБА_2 для оформлення спадкових прав та видачі на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, в рівних частках - по 1/2 частці у спадщині кожному, вважає, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки, спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подано правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

За таких обставин, державним нотаріусом Горбенко Л.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Таким чином, позивачі позбавлені можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане житловий будинок з господарськими будівлями за позивачами.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 346, 386, 1216, 1217, 1218,1223, 1233,1268, 1276, ЦК України, ст.10, 11, 60,61,212-215, 218, ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Державна реєстраційна служба Кременчуцького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по1/2 частці кожній на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з : житлового будинку літ. « А», веранди літ. « а», сараю літ . « б» , сараю літ. « Б», навісу літ. « бн» , убиральні літ. « В», ганку літ. « аг», ворот з хвірткою « №1», огорожі « № 2», згідно виготовленого КП « Кременчуцьким МБТІ Полтавської обласної ради» технічного паспорта станом на 06 лютого 2015 року, інвентаризаційна справа № 753 , в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Колотієвський