РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Справа №293/57/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Черняхівського району з участю третьої особи без самостійних вимог - Реєстраційної служби Черняхівського РУЮ Житомирської області про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суду з позовною заявою, в якій вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Андріївка, Черняхівського району, Житомирської області померла їх мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, як діти спадкодавця. Вони постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини і прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та користування майном, крім того вони звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Рідний брат позивачів ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений не був, дітей не мав. Інших спадкоємців за законом та утриманців спадкодавець не мала. Однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі не мають можливості, оскільки за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано. Вартість будинку становить 82037 грн. Будівництво не являється самочинним, документи на будинок не збереглися і відновити їх неможливо.

На підставі викладеного, позивачі просили суд визнати їх власниками житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 (по 1/2 частині за кожним) в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, в яких позов підтримали з підстав, вказаних в позовній заяві, просили його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання в зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Реєстраційної служби Черняхівського РУЮ Житомирської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення у справі з її попереднього розгляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_3 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Андріївської сільської ради №388 від 10 листопада 2014року (а.с.11), побудова його на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.10,12-16). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_3 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_3 право власності на цей будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.9), свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.8), свідоцтв про народження позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5,6) свідоцтва про одруження позивачки ОСОБА_2 (а.с. 7), листа Черняхівської державної нотаріальної контори (а.с.32), постанови нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.21), вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» № А- 560 від 25.11.2014 року (а.с. 18) вбачається, що право власності на спірний будинок зареєстровано не було, а тому це право є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Андріївка, Черняхівського району, Житомирської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с.Андріївка, Черняхівського району, Житомирської області право власності за кожним з них на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 Житомирської області, вартістю 82037 грн. (вісімдесят дві тисячі тридцять сім) грн., як за спадкоємцями за законом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Андріївка, Черняхівського району.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: