Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Справа № 2-448/12
Провадження № 2/369/515/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про поділ житлового будинку в натурі, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на будівельні матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про поділ житлового будинку в натурі, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на будівельні матеріали.

Як вбачається з матеріалів справи 31.10.2011 року ОСОБА_3 звернувся в порядку цивільного судочинства до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна в натурі та визнання недійсним наказу. Дану позовну заяву було прийнято до провадження та призначено до розгляду. 21.12.2011 року в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із зустрічними позовними вимогами до ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали, які в подальшому разом із позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а саме ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на будівельні матеріали були прийняті судом та призначені до розгляду. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2014 року в звязку з повторною неявкою позивача, первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, СТОВ «Хотівський», Управління Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області, КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна в натурі та визнання недійсним наказу було залишено без розгляду.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 задоволено.

З матеріалів справи слідує, що ухвалою апеляційного суду Київської області від 29.05.2014 року скасовано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2014 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.12.2014 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2014 року, та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29.05.2014 року, якою дане рішення було залишено без змін скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Суд, враховуючи, що спір по вищевказаних позовах виникає з приводу майнових правовідносин, зважаючи, що вони взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вважає за необхідне первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, СТОВ «Хотівський», Управління Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області, КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна в натурі та визнання недійсним наказу та зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про поділ житлового будинку в натурі, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на будівельні матеріали обєднати.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.ст. 123, 126 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, СТОВ «Хотівський», Управління Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області, КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна в натурі та визнання недійсним наказу та зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про поділ житлового будинку в натурі, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на будівельні матеріали.

Призначити по даній цивільній справі судовий розгляд який відбудеться 11.02.2015 р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд. №.1.

В судове засідання викликати учасників судового процесу, шляхом направлення копії ухвали позивачу, а відповідачу копію ухвали з копіями позовних матеріалів.

Учасникам судового процесу при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу, а представникам, також, оригінал та копію документів, що посвідчують їх повноваження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікушин