справа № 274/6509/14-ц
н/п № 2/0274/333/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Щербака Д.С., при секретарі - Поступайло Х.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки - ОСОБА_2 про виключення його з запису як батька дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження за № 278 від 12.04.2013 року, здійсненого відділом ДРАЦС по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського МУЮ у Житомирської області.

Позовні вимоги мотивуються тим, що рішенням Житомирського районного суду від 10 січня 2013 року по цивільній справі за № 2-2222/12 шлюб між сторонами було розірвано.

Позивач стверджує, що подружні стосунки з відповідачкою фактично припинені в липні 2011 році. З того часу вони перестали нести взаємні права та обов'язки подружжя, їх перестав пов'язувати спільний побут, їх спільне проживання припинилось.

У жовтні 2014 року позивачу стало відомо, що відповідачка весною 2013 року народила хлопчика Давіда, батьком якого зазначила його. На вимогу позивач відповідачка надала йому копію свідоцтва про народження вказаної вище дитини.

Позивач наполягає на тому, що не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію його як батька народженої відповідачкою дитини він не звертався.

На час зачаття зазначеної дитини позивач з відповідачкою не зустрічався, не проживав, не вів спільне господарство тощо.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, своє кровне споріднення з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач заперечую.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує з наведених підстав, просив суд його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, не заперечила проти його задоволення судом.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 і ч.2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до вимог ст.ст. 122, 124, 126 та 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 2.9. Наказу Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року N86/5 «Про затвердження Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану», підставою для внесення змін у актові записи цивільного стану є: рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини із актового запису про народження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 88, 174, 197, 209, 212, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.122, 124, 126, 127, 136 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису за № 278 від 12 квітня 2013 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області відомості про гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Д.С. Щербак