Справа № 511/387/15-ц
номер провадження 2-во/511/9/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" березня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бецилівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.02.2015року було задоволено повністю заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Бецилівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказане рішення суду не було оскаржене та вступило в законну силу.

Однак, 16.03.2015року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду, а саме невірно вказане ім`я померлої, замість - «Плохотнюк Ольги Власівни» помилково вказано - «Плохотнюк Валентина Власівна» .

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справу, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в резолютивній частині рішення суду була допущенна описка.

Згідно заяви (а.с.2-3), ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с.4),та інших матеріалів справи, ім`я померлої - ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що в результативній частині рішення суду була допущена технічна помилка в імені померлої , яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.02.2015 року за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Бецилівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Резолютивну частину рішення вірно читати:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Бецилівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на земельний пай серія Р1 № 486650 виданий на ім`я ОСОБА_2, виданий згідно рішення сесії Бецилівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області від 05 квітня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 218 належав ОСОБА_2, померлій 29.01.2013 року актовий запис № 96 та рішення про видачу їй вказаного державного ОСОБА_3 на земельну ділянку було прийнято на сесії Бецилівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області , яка була фактично проведена 15 квітня 2002 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

ССуддя:

ОСОБА_3