Справа №751/8297/15-ц
Провадження №2/751/1661/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачка ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_5 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивачки надала до суду письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання: 1. Яку частину домоволодіння по вулиці О. Верені, 29, в місті Чернігові складає будинок під літерою А-1 разом з надвірними будівлями, і яку частину домоволодіння за вищевказаною адресою складає будинок, не введений в експлуатацію, під літерою Г-2, з надвірними будівлями? 2. Яку будівельну готовність має будинок Г-2? 3. Які є варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою по вулиці О. Верені, 29, в місті Чернігові відповідно до розрахованих у першому питанні часток? Проведення експертизи доручити ОСОБА_9 Оплату за проведення експертизи відносно заявлених в даному клопотанні питань покласти на ОСОБА_7 (а.с.37).

Представник відповідача ОСОБА_8 заперечувала проти призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача на задоволенні клопотання про призначення експертизи наполягала.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради покладалась на розсуд суду.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, необхідним є задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яку частину домоволодіння по вулиці О. Верені, 29, в місті Чернігові складає будинок під літерою А-1 разом з надвірними будівлями, і яку частину домоволодіння за вищевказаною адресою складає будинок, не введений в експлуатацію, під літерою Г-2, з надвірними будівлями?

2. Яку будівельну готовність має будинок Г-2?

3. Які є варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою по вулиці Верені, 29, в місті Чернігові відповідно до розрахованих у першому питанні часток?

Питання викладені в редакції представника позивачки ОСОБА_1

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_7

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_9, що має свідоцтво судового експерта № 1133 від 30.07.2007р. та здійснює свою діяльність за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 95, оф. 421.

Попередити експерта ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи № 751/8297/15-ц, провадження № 2/751/1661/15; матеріали інвентаризаційної справи № 10523 ОСОБА_5 МБТІ на домоволодіння № 29 по вул. Верені у місті Чернігові.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п. 1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 26.12.2012 р. № 1950/5).

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. А. Косач