Справа № 521/3006/15-ц
№ пр.2/521/2635/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Буран О.М.

при секретарі - Янкул Г.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом та уточнивши позовні вимоги, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 відсотків від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя. У сім'ї відсутнє взаєморозуміння. Спроби до примирення ні до чого не привели. Сім'я розпалась і відновленню, як вважає позивач, не підлягає. Шлюбні відносини сторони не підтримують, загальне господарство не ведуть. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого у свідоцтві про народження вказано відповідача. В добровільному порядку відповідач допомоги на дитину не надає. Син потребує постійної матеріальної допомоги. Позивач одна не в змозі створити усі необхідні умови для його розвитку.

Позивач у судове засідання з'явилась, уточнені позовні вимоги підтримала, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання з'явився, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав до суду заяву, просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, суд може ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, якщо відповідач визнав вимоги у повному обсязі, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 09 листопада 2007 року Виконавчим комітетом Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до Свідоцтва про шлюб від 09.11.2007, актовий запис № 05 (а.с. )

Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до Свідоцтва про народження від 29.05.2008 року, актовий запис № 578, батьком якого вказано відповідача. (а.с. )

Син потребує постійної матеріальної допомоги. Позивач одна не в змозі створити усі необхідні умови для його розвитку. В добровільному порядку відповідач допомоги на дитину не надає.

У судовому засіданні було встановлено, що сімейні стосунки між сторонами не склались. Шлюб виявився невдалим. Сторони разом не проживають, з причини постійних сварок та конфліктів, які відбувались внаслідок несумісності характерів та поглядів на життя. Між сторонами склались неприязнені відносини, які перешкоджають збереженню сім'ї. Майнової та житлової суперечки у сторін не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було встановлено, що син проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Суперечки щодо визначення місця проживання дитини у сторін не має.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка.

Ч. 2 ст. 182 СК України, говорить, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи рішення та задовольняючи вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини суд виходить з положень ст. 51 Конституції України, та ст.180 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 213, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 69, 105, 110, 112, 180-185, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 листопада 2007 року Виконавчим комітетом Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 05, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Встановити порядок виконання рішення відповідно до якого воно після набрання ним законної сили є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб про його розірвання органом державної реєстрації актів цивільного стану (відповідно до ст. 15 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. 115 СК України)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30 відсотків від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з моменту подачі позову, а саме - з 25.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: О.М. Буран