Справа № 715/142/15-ц
Провадження № 2/715/161/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9, третя особа: відділ РАЦС Глибоцького РУЮ про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, вказавши в позові, що він з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2004 року. За час їхнього дошлюбного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька - ОСОБА_4, однак в свідоцтві про народження останньої батьком дитини вказаний ОСОБА_5. Підставою даного запису стала відмова працівників Станівецької сільської ради записати його як батька дитини, так як він не перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Дитина з дня свого народження проживає разом із ним та матір'ю - ОСОБА_3 Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати його батьком неповнолітньої ОСОБА_6, зобов'язати відділ РАЦС Глибоцького РУЮ внести зміни в актовий запис №14 від 12 травня 2000 року про народження ОСОБА_6, а саме внести дані про те, що батьком останньої є він - ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_9 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та просила визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_6.

Представник третьої особи відділу ДРАЦС Глибоцького РУЮ в судове засідання не з'явився, однак від них до суду надійшла заява в якій просять розглянути справу без участі їхнього представника.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження НОМЕР_2, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Відомості про батька записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 20.02.2004 року, після одруження прізвище дружини - ОСОБА_9.

З акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_4 є дочкою останнього та перебуває на його утримані.

З довідки Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_4 входить до складу сім'ї ОСОБА_1.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяв батьків, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, так як на підставі належних та допустимих досліджених доказів достовірно встановлено батьківство позивача щодо неповнолітньої ОСОБА_6.

На підставі викладеного, ст.128 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати відділ ДРАЦС Глибоцького РУЮ в Чернівецькій області внести зміни до актового запису №14 від 12 травня 2000 року про народження ОСОБА_6, де в розділі відомостей про батька вказати батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: