Справа № 572/8/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ОСТАПЧУКУ С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, нотаріально посвідченого відповідальною посадовою особою Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області заповіту від 22 травня 2001 року, в якому заповідач значиться на ім'я «ОСОБА_2».

Заявник - ОСОБА_1, відповідно до поданої письмової заяви заявлені вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, а справу слухати у його відсутності. Відповідно до поданої ОСОБА_1 до суду заяви - встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті заповідача.

Заінтересована особа - Степанська селищна рада в особі селищного голови письмовою заявою не заперечують щодо заявлених вимог.

Згідно із ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії заповіту від 22 травня 2001 року - заповідач, ОСОБА_2, жителька с.Дворець Сарненського району Рівненської області, належне їй будинковолодіння заповіла ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про смерть, наданої заявником, вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 особа є ОСОБА_2, померла остання у с.Дворець Сарненського району Рівненської області.

Правомірність вимог заявника доводиться копією технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 та копією виписки із погосподарської книги № 1 Степанської селищної ради, відповідно до якої померла ОСОБА_2 дійсно мала у володінні будинковолодіння за вказаною вище адресою.

Із копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2013 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Степанської селищної ради вбачається, що в ході розгляду цієї справи визнано правомірною вимогу позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

З огляду на наведене, враховуючи надані докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що помилка при посвідченні заповіту виникла через неуважність, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.234,256,259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, нотаріально посвідченого відповідальною посадовою особою Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області заповіту від 22 травня 2001 року, в якому заповідач значиться на ім'я «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна