Єдиний унікальний номер 728/105/15-ц
Номер провадження 2/728/73/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 лютого 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 19.02.2007 року між ними та відповідачем було укладено договір № CNВWGК00320015, за яким відповідач отримав кредит у сумі 36150 грн. на термін до 18.02.2027 року та зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконав. Станом на 12.11.2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 104335,18 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості та 1043,35 грн. судового збору з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з`явився, за повідомленням судового розпорядника вручити повістку про виклик до суду відповідачу не представилось можливим, оскільки на момент перевірок останній був відсутній за місцем проживання. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка фізичним особам надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Судова повістка була направлена за місцем реєстрації відповідача - АДРЕСА_1, а тому він вважається повідомленим належним чином.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.02.2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк „Приват Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNВWGК00320015, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 36150 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 1,17 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 18.02.2027 року, а останній зобов'язався проводити погашення кредиту в порядку і строки встановлені Договором.

30.04.2009 року рішенням загальних зборів акціонерів найменування позивача було змінено на публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приват Банк".

Згідно розрахунку заборгованості по вказаному кредитному договору, станом на 12.11.2014 року заборгованість відповідача складає 104335,18 грн., з них: 29678,49 грн. - заборгованість за кредитом, в т.ч. 3757,18 грн. - прострочене тіло кредиту; 25553,09 грн. - заборгованість за відсотками, в т.ч. прострочені відсотки - 25320,42 грн.; 4022,88 грн. - заборгованість з комісії; погашено пені, в т.ч. списано 632,48 грн., 45080,72 грн. - заборгованість з пені.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється позичальником щомісяця.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому з нього підлягає стягненню сума боргу по кредитному договору у розмірі 104335,18 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-233, ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 104335,18 грн., з них: 29678,49 грн. - заборгованість за кредитом, 25553,09 грн. - заборгованість за відсотками, 4022,88 грн. - заборгованість з комісії, 45080,72 грн. - заборгованість з пені та суму судового збору у розмірі 1043,35 грн., а всього стягнути - 105378 (сто п`ять тисяч триста сімдесят вісім) гривень 53 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Приліпко