Єдиний унікальний номер 728/2924/14-ц
Номер провадження 2/728/907/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2015 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 і ОСОБА_2, перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 травня 1964 року.

Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 18.03.1965 року ОСОБА_2 Бахмацькою міською радою була надана земельна ділянка під АДРЕСА_1 для будівництва будинку. На цій земельній ділянці в період шлюбу подружжям було збудовано будинок, веранду, погріб, право власності на які було зареєстровано в Прилуцькому МБТІ , за ОСОБА_2 Власник будинку в ньому зареєстрований не був, а ОСОБА_5 в цьому будинку була зареєстрована і проживала з 13 листопада 1970 року.

12 жовтня 1971 року шлюб між подружжям було розірвано. Поділ майна між подружжям не здійснювався.

02 листопада 1971 року ОСОБА_5 вступила у повторний шлюб із громадянином ОСОБА_7 і стала носити прізвище ОСОБА_1.

В період шлюбу у подружжя ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року. З моменту народження син став проживати і був зареєстрований в будинку, АДРЕСА_1 разом із своєю матір"ю - ОСОБА_6 В період повторного шлюбу подружжя в господарстві збудувало літню кухню, прибудову до неї, колодязь, огорожу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Бахмачі помер ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Бахмачі померла ОСОБА_6. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої відповідно до ст. ст. 1261, 1269 ЦК України, є син померлої - ОСОБА_1, так як він звернувся до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1, він в нотаріуса не може, так як він йому в цьому відмовив.

В грудні 2014 року ОСОБА_1звернувся до суду із позовною заявою про визнання за ним, як спадкоємцем 1 черги за законом, права власності на будинок з надвірними будівлями, який належав його матері - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, так як отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом він в нотаріуса не може, так як у нього відсутній правовстановлюючий документ на будинок на прізвище його матері - ОСОБА_6 За життя мати такого документа в Прилуцькому МБТІ не отримала. Будинок мати будувала із своїм першим чоловіком ОСОБА_2, а тому, як подружжя, має право на 1/2 частину цього будинку. ОСОБА_2 вибув з цього будинку в листопаді 1970 року, в ньому зареєстрований не був, виїхав на постійне проживання в Росію і ніколи в будинок не повертався. Належною 1/2 частиною будинку ОСОБА_2 мати добросовісно заволоділа і продовжувала відкрито, безперервно володіти ним з листопада 1970 року і до дня її смерті, а тому, він вважає, що мати набула права власності на 1/2 частину будинку за набувальною давністю, а тому, майно, набуте за набувальною давністю, повинно входити до складу спадкового майна.

В судове засідання позивач не з"явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності і заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але Бахмацька міська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності її представника

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку із неявкою осіб, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, і від яких надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 1216 ЦК України „спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220,1221 ЦК України „спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця".

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла в м. Бахмачі Чернігівської області громадянка ОСОБА_6, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 02. 10. 2012 року серії НОМЕР_1 (а. с. 16).

В зв'язку з її смертю відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, і на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. ст.1261,1269 ЦК України спадщину після померлої прийняв її син - ОСОБА_1, так як він звернувся до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення держнотконтори від 29.12.2014 року № 2651/01-16, інформаційна довідка зі спадкового реєстру серії АКО №263909 від 29.12.2014 року.

Згідно із ст. 1297 ЦК України „спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно".

Абз.2,3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05. 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", зазначають що „свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають . У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження".

Нотаріус своїм листом від 15.12.2014 року за № 2538 ( а.с. 15) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно в зв"язку з тим, що ОСОБА_1 не надав нотаріусу документ , що посвідчує право власності на житловий будинок ( чи його частину) його померлої матері - ОСОБА_6, що знаходиться в АДРЕСА_1

Будинок АДРЕСА_1 Чернігівської області був збудований в період шлюбу ОСОБА_5. і ОСОБА_2, на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 18.03.1965 року , про що підтверджує довідка Прилуцького МБТІ від 17.12.2014 року ( а.с. 13), технічний паспорт на житловий будинок від 17.12. 2014 року (а.с. 5-10), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 14.05.2013 року ( а.с. 23 - 24) .

Згідно із ст. 22 КпШС України „ майно , нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен із подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном". Отже, за життя ОСОБА_5 мала право на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями, так як перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 з 23.05.1964 року, за час шлюбу було збудовано будинок, веранду ( в 1971 році), погріб ( в 1969 році).

Шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 був розірваний 12 жовтня 1971 року, про що свідчить копія актового запису про розірвання шлюбу від 12.10.1971 року № 84 , надана відділом ДРАЦСу Бахмацького райуправління юстиції. ОСОБА_5 в цьому будинку була зареєстрована з 13.11.1970 року, про що свідчать дані про реєстрацію із домової книги ( а.с. 26-27 ).

02 листопада 1971 року ОСОБА_5 зареєструвала повторний шлюб із ОСОБА_7, про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 15.12.2012 року ( а.с. 21-22). З моменту реєстрації шлюбу ОСОБА_7 став проживати разом із ОСОБА_6, про що свідчать дані із домової книги ( а.с. 26- 27). В період шлюбу в господарстві були збудовані в 1991 році літня кухня і прибудова до неї , а також колодязь і огорожа .

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Бахмачі помер ОСОБА_7, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 22.03.2012 року серії НОМЕР_2 ( а.с. 17) .

1/2 частиною будинку, що належала ОСОБА_2, ОСОБА_6 добросовісно заволоділа і продовжувала відкрито , безперервно володіти з листопада 1970 року і до дня її смерті . За повідомленням Бахмацького районного сектору УДМС України в Чернігівській області від 31.12. 14 р. № 2417 ОСОБА_2, 1937 року народження, зареєстрованим у м. Бахмачі і Бахмацькому районі не значиться. Про це також підтверджують і дані домової книги ( а. с. 26- 27) .

Отже, відповідно до ст. ст. 328, 344 ЦК України, п. 8 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України, ОСОБА_6 набула право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями за набувальною власністю, так як безперервно володіла цією частиною будинку протягом більше 10 років.

А тому, майно, набуте ОСОБА_6 за набувальною давністю , повинно ввійти до складу спадкового майна .

Таким чином, до складу спадщини входить будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 15, ст. 16 ЦК України „ кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадами цивільного законодавства .

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу". Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені в ч. 2 ст. 16 ЦК України .

Обраний позивачем спосіб захисту цивільного права на спадщину не суперечить способам, визначеним в ст. 16 ч. 2 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 344, 1216, 1217, 1261, 1269, 1297 ЦК України, ст. 22 КпШС України, ст. ст . 60, 212- 215 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 , як спадкоємцем 1 черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері - ОСОБА_6 .

Копію рішення направити сторонам до відома.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя :