№ 556/2551/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2015 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Блищика Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Володимирецька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1, зацікавлена особа Володимирецька селищна рада із заявою про встановлення факту постійного проживання його доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в смт. Володимирець Рівненської області, мотивуючи тим, що 13 лютого 2009 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_4

Після реєстрації шлюбу по даний час у них народилося троє дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3

З часу реєстрації шлюбу по даний час його сім'я - дружина та згодом діти, проживають разом в смт.Володимирець: по 19.03.2014 року в будинку його батьків по АДРЕСА_1, а з 19.03.2014 року по даний час - по АДРЕСА_2 в особисто збудованому будинку.

Однак заявник та діти ОСОБА_7 і ОСОБА_8 прописані в смт.Володимирець за вказаними адресами, що стверджується доданими довідками, а дружина з дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року прописані в м.Рівне, хоча фактично проживає в смт.Володимирець Рівненської області який відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 27 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» до потерпілих дітей відносяться діти, які проживали на момент аварії чи прожили після аварії не менше трьох років у зоні посиленого радіоекологічного контролю. Заявник вважає, що його донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має бути визнана потерпілою від Чорнобильської катастрофи, оскільки станом на дату звернення до суду вона фактично прожила у зоні посиленого радіоекологічного контролю більше трьох років.

Оскільки реєстрація місця проживання дитини не співпадає з її фактичним місцем проживання, то факт проживання його дитини з часу народження, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_6 року по даний час заявник просить встановити в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, при цьому посилався на обставини, які зазначені в заяві. Додатково пояснив, що встановлення факту проживання його доньки в смт.Володимирець Рівненської області йому потрібно для визнання дитини потерпілою від Чорнобильської катастрофи та отримання соціального захисту, передбаченого для потерпілих дітей відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Представник зацікавленої особи - Володимирецької селищної ради ОСОБА_2 в судове засідання з'явився та пояснив, що Володимирецька селищна рада не веде обліку осіб які проживають на території селища без реєстрації тому не можуть підтвердити факт проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в смт.Володимирець Рівненської області.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, деякий період проживала в м. Рівне, а потім в смт.Володимирець Рівненської області, але уточнити який саме період часу в судовому засіданні не змогла.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 13.02.2009 року.

Від спільного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5. Даний факт стверджується оглянутим в судовому засіданні та долученим до справи свідоцтвом про народження.

Заявник вказує на те, що його донька з ІНФОРМАЦІЯ_6 року безперервно та без реєстрації проживає в смт.Володимирець, однак, будь-яких достовірних доказів щодо проживання його доньки - матеріали справи не містять.

Також згідно із п. 4 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи до дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, належать неповнолітні діти, які проживали на моменг аварії чи прожили або постійно навчатися після аварії не менше трьох років у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Згідно ст. 15 вказаного вище Закону підставою для визначення статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, які проживають або працюють на забруднених територіях, є довідка про період проживання, роботи на цих територіях. Видача довідок про період роботи (служби) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період здійснюєтеся підприємствами, установами та організаціями (військкоматами), а про період проживання на територіях радіоактивного забруднення, евакуацію, відселення, самостійне переселення - органами місцевого самоврядування.

Тобто вказаним вище законодавством визначено інший порядок встановлення юридичного факту який просить встановити заявник, а саме шляхом видачі відповідної довідки органом місцевого самоврядування, а тому факт який просить встановити заявник, у судовому порядку у порядку цивільного судочинства не може бути встановлений. Також заявником в судовому засіданні не було надано ніяки письмових підтверджень того, що заявник звертався до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької РДА з відповідною заявою та йому було відмовлено у видачі посвідчення його доньці.

За таких обставин відмовити в задоволенні заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 209, 212 - 215, 218, 256, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 14,15 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи «, суд.-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Вступна та резолютивна частина рішення складена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 січня 2015 року. Рішення у повному обсязі виготовлено 27 січня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В.Закревський