Справа № 462/7770/14-ц
УХВАЛА

12 червня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого - судді Галайко Н.М.

при секретарі - Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №3 Філії «Західне РУ» про заміну сторони /стягувача/ у виконавчому проваджені,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з наведеною заявою в якій просить винести ухвалу, якою змінити стягувача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №3 Філії «Західне РУ» у виконавчому провадженні по справі № 462/7770/14-ц за позовом ОСОБА_2 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №3 Філії «Західне РУ» про повернення депозиту - АТ «Банк «Фінанси та Кредит», як юридичної особи, від імені якої діяла філія, і якій належать всі права щодо стягнення у примусовому порядку коштів за рішенням.

В обґрунтування свої вимог зазначив, що з витягу Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за кодом записів не знайдено, самец ей код вказаний як код боржника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №3 Філії «Західне РУ». Оскільки боржник не виконав своїх зобовязань за депозитним договором, а також те, що Відділення №3 Філії «Західне РУ» не має права здійснювати будь які дії від свого імені, тому для належного виконання судового рішення стороною даного виконавчого провадження повинно бути АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (, м.Київ, вул.Артема, 60).

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути зазначену заяву на підстави наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Залізничним районним судом м.Львова 27.03.2015 року видано виконавчий лист про стягнення з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №3 Філії «Західне РУ» на користь ОСОБА_1 /іпн / 11892 (одинадцять тисяч вісімсот девяносто дві ) доларів США 00 центів та стягнення з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №3 Філії «Західне РУ» на користь держави 3334,52 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки згідно витягу Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за кодом записів не знайдено. Судом встановлено, що Відділення №3 Філії «Західне РУ» не має права здійснювати будь які дії від свого імені.

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.209, 210, 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні по справі № 462/7770/14-ц за позовом ОСОБА_2 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Відділення №3 Філії «Західне РУ» про повернення депозиту на АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (, м.Київ, вул.Артема, 60).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що її ухвалив, шляхом подання в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Галайко Н.М.