Справа № 206/599/15-ц
Провадження № 2/206/346/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 лютого 2015 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину, -
05 лютого 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачу у позовній заяві слід уточнити позовні вимоги, оскільки у позовних вимогах разом з іншим вона просить суд розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання малолітньої дитини, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Вищенаведені вимоги доцільно розглядати окремо одна від одної в різних позовних провадженнях з метою недопущення порушення прав дитини.
- в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, щодо вимоги про витребування в органах статистики м. Дніпропетровська довідки про розмір середньої заробітної плати. Оскільки витребування доказів є одним із засобів забезпечення доказів, передбачених ст. 133 ЦПК України, то, керуючись п.13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяв про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати. Також судовий збір сплачується за розгляд вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини відповідно до Закону України «Про судовий збір».
- позивачу слід у позовній заяві уточнити виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Оскільки в порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів, щодо місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача (копія паспорта, довідки з місця проживання), отримання позивачем заробітної плати у розмірі 750 грн. в Комунальному закладі освіти «Середня загальноосвітня школа №11» Дніпропетровської міської ради та отримання заробітної плати у розмірі 1200 грн. у міському комунальному закладі культури «Будинок культури «Енергетик» Дніпропетровської міської ради, також доказів, що відповідач працює заступником командира батальйону у військовій частині НОМЕР_1 та отримання ним стабільної заробітної плати.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
- відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року- до позовної заяви про розірвання шлюбу має додаватися свідоцтво про шлюб, тому позивачу необхідно додати до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб.
- до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії для відповідача.
- до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що будуть додаватись до неї, для відповідача.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Роз`яснити, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя К.С. Маштак