Справа №613/1940/14-ц Провадження № /613/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В. при секретарі Мовчан А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Богодухівського районного суду Харківської області від 11 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до СЗАТ «Свердловське», Богодухівської райдержадміністрації, Шарівської селищної ради Богодухівського району "про визнання права власності на земельний пай", -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 11 березня 2008 року по справі за ОСОБА_1 до СЗАТ «Свердловське», Богодухівської райдержадміністрації, Шарівської селищної ради Богодухівського району "про визнання права власності на земельний пай". В даній заяві він просить виправити описку в рішенні суду в частині розміру земельної частки (паю), на який визнано право власності за позивачем. Свої вимоги він мотивує тим, що в позовній заяві йдеться мова за визнання за позивачем права власності на земельну ділянку у розмірі 4.83 умовних кадастрових гектарів із земель резервного фонду Шарівської селищної ради. Рішенням суду позовні вимоги позивача були задоволені, проте допущено вказану вище описку, яку позивач просить виправити.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути заяву про виправлення описки без його участі та її задовольнити.

Представник Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти виправлення описки в рішенні суду.

Представник Богодухівської РДА в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи неодноразово повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали заяви про виправлення описки та дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність виправити допущену в рішенні суду описку виходячи з наступного:

11 березня 2008 року по цивільній справі №2-152/2008 було постановлено рішення, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,85 умовних кадастрових га з земель резерву, розташованих на території Шарівської селищної ради Богодухівського району.

Відповідно до змісту позовної заяви, позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у розмірі 4.83 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до наданого позивачем листа Відділу земельних ресурсів Богодухівського району Харківської області № 01-41/655 від 31.10.2008 року, розмір середньої частки (паю) по реформованому СЗАТ «Свердловське» становить 4,83 в умовних кадастрових гектарах.

Вказані вище обставини свідчать про те, що при написанні рішення судом було допущено описку,яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 11 березня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СЗАТ «Свердловське», Богодухівської райдержадміністрації, Шарівської селищної ради Богодухівського району "про визнання права власності на земельний пай".

Вважати вірним, що за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну частку (пай) розміром 4,83 умовних кадастрових га з земель резерву, розташованих на території Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ