АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

08 січня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Федоренка СергіяВікторовича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,―

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ПАТ «КБ «Надра» - Федоренко С.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову ухвалу по суті позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року поновлено представнику Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Федоренку СергіюВікторовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків скарги строком три дні з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до зворотного повідомлення, наявного в матеріалах справи, уповноважений представник ПАТ «КБ «Надра» копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року для виконання отримав 12 грудня 2014 року.

Станом на 08 січня 2015 року недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були.

Дослідивши матеріали справи та з урахуванням того, що у ПАТ «КБ «Надра»було достатньо часу для виконання ухвали суду, апелянт був належно повідомлений про рух справи, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Керуючись ст. 121, 208, 209, 210, ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Унікальний номер справи: 753/19822/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15387/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Сухомлінов С.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Федоренка Сергія Вікторовича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: