Справа № 523/587/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 2-1843/09 за позовом Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30.09.2009 року позовні вимоги Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» задоволено частково, зобовязано стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» грошової суми в розмірі 11 900,88 гривень.

Постановою державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 29.04.2014 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-1845/09, виданим 14.12.2009 року Суворовським районним судом м. Одеси по вищевказаній справі.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3, 16.01.2015 року звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи вимоги тим, що після постановлення рішення по справі, ОСОБА_1 було сплачено на користь КС «Спілка пенсіонерів України» 7 000,00 гривень, на підтвердження чого надав суду копії квитанцій на вказану суму від 17.10.2009 року та 11.12.2009 року. Представник заявника просить суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню частково саме на вказану суму, сплачену до відкриття виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не зявилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-1845/09, виданий Суворовським районним судом м. Одеси 14.12.2009 року по цивільній справі № 2-1843/09 за позовом Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, таким, що не підлягає виконанню частково, а саме у розмірі 7 000,00 гривень.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: