Справа № 395/1735/14-ц Провадження № 2/395/30/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-10731-060213,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-10731- 060213 вказавши, що позивач та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-10731- 060213 від 06.02.2013 року. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті, та надав споживчий кредит у розмірі 14900 гривень.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 07.08.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму - 18372,18 гривень, яка складається з наступного: 12831,12 гривень - заборгованість за сумою кредиту; 860,97 гривень - заборгованість за відсотками; 4680,09 гривень - заборогованість за комісіями.

Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18372,18 гривень та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі та задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними письмовими матеріалами справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-10731- 060213 від 06.02.2013 року. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті, та надав споживчий кредит у розмірі 14900 гривень.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого має заборгованість.

Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач станом на 07.08.2014 року має заборгованість на загальну суму - 18372,18 гривень, яка складається з наступного: 12831,12 гривень - заборгованість за сумою кредиту; 860,97 гривень - заборгованість за відсотками; 4680,09 гривень - заборогованість за комісіями.

Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 18372,18 гривень.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 79-80, 88 ЦПК України судовий збір у сумі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 79-80, 88, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-10731-060213 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » (р/р № 1548, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 18372 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят дві) гривні 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1735/14-ц Провадження № 2/395/30/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-10731-060213,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-10731- 060213 вказавши, що позивач та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-10731- 060213 від 06.02.2013 року. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті, та надав споживчий кредит у розмірі 14900 гривень.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 07.08.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму - 18372,18 гривень, яка складається з наступного: 12831,12 гривень - заборгованість за сумою кредиту; 860,97 гривень - заборгованість за відсотками; 4680,09 гривень - заборогованість за комісіями.

Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18372,18 гривень та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі та задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними письмовими матеріалами справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-10731- 060213 від 06.02.2013 року. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті, та надав споживчий кредит у розмірі 14900 гривень.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого має заборгованість.

Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач станом на 07.08.2014 року має заборгованість на загальну суму - 18372,18 гривень, яка складається з наступного: 12831,12 гривень - заборгованість за сумою кредиту; 860,97 гривень - заборгованість за відсотками; 4680,09 гривень - заборогованість за комісіями.

Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 18372,18 гривень.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 79-80, 88 ЦПК України судовий збір у сумі 243,60 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 79-80, 88, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-10731-060213 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » (р/р № 1548, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 18372 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят дві) гривні 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний