Справа № 367/7633/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Резняк Н

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та дружину

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50% з усіх видів заробітку та 500 гр щомісячно на її особисте утримання,поскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав,просив у позові відмовити,поскільки позивачка просить великий розмір аліментів і він не взмозі у такому розмірі їх сплачувати.

Суд,заслухавши пояснення сторін ,вивчивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебували у шлюбі ,від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,в свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач,який в передбаченому законом порядку батьківство не оспорює.

Також,у судовому засіданні встановлено,що у грудні 2014р шлюб між сторонами розірваний рішенням суду. Відповідач не проживає із позивачкою, ,матеріальної допомоги на утримання дітей та на особисте утримання позивачки не надає.

Відповідно до ст.180 СК України "Батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, ,суд вважає за можливе стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку ,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно,поскільки, це не зашкодить інтересам відповідача.

Крім того,у судовому засіданні встановлено,що позивачка не працює,перебуває у відпустці по догляду за дитиною .

Відповідно до ст..84 СК України «»Дружина з якою проживає дитина,має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною 3-х років».

Враховуючи середньомісячну заробітну плату відповідача згідно поданої до суду довідки № 153 від 06.01.2015р та розмір аліментів,які стягуються даним рішенням суду із відповідача на користь позивачки на утримання дітей,суд вважає за можливе стягнути із відповідача на користь позивачки на її особисте утримання аліменти у розмірі 300 гр щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 3-х річного віку,а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4

На підставі ст. 84,180-182, Сімейного Кодексу України,,керуючись ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 ,уроженця селища Гостомель Київської області,ідент.кодНОМЕР_1 Ірпінська ФЕГГПАТ «Київоблгаз» , проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 розмірі 1/3 з усіх видів заробітку ,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно,починаючи з 28.11.2014 р і до повноліття доньки ОСОБА_4 ,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6,у послідуючому стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ,починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 і до повноліття сина.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 ,уроженця селища Гостомель Київської області,ідент.кодНОМЕР_1 Ірпінська ФЕГГПАТ «Київоблгаз» , проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на її особисте утримання по 300 гр щомісячно, починаючи з 28.11.2014р і до досягнення сином ОСОБА_3 3-х річного віку,а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243гр60коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги..У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Оладько