БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/65/15
Справа № 356/132/15-ц
25.03.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т. В.,
при секретарі Настич Н.А.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У лютому 2015 року до Березанського міського суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтувала тим, що між нею та ОСОБА_2 15 червня 1991 року був укладений шлюб, який зареєстровано Ватутівським районним відділом РАЦС м. Києва, актовий запис № 706. Від шлюбу мають двох синів - повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зазначила, що два роки тому стосунки з відповідачем погіршилися, оскільки він почав зловживати спиртними напоями, влаштовувати сварки, провокувати конфлікти, в зв'язку з чим виникла напружена обстановка в сім'ї, внаслідок чого сторони перестали розуміти одне одного. Сімейне життя і збереження сім'ї стало неможливим, оскільки відповідач не бажає змінювати свою поведінку. У зв'язку з цим просила позов задовольнити і розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 15 червня 1991 року.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними в позовній заяві. Від надання терміну для примирення відмовилася.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився двічі поспіль (а.с. 19, 20), причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача. Врахувавши думку позивача, судом було прийнято рішення про розгляд справи у заочному порядку.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною першою статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Судом встановлено, що між сторонами 15 червня 1991 року був укладений шлюб (а.с. 5). Від шлюбу в них є діти - повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Наміру зберігати сім'ю позивач не має.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивач при подачі позову сплатила судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. (а.с. 1). Таким чином, ОСОБА_2 належить сплатити ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат.
На підставі ст. 24, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 червня 1991 року Ватутівським районним відділом РАЦС міста Києва (актовий запис № 706).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.
Суддя Т. В. Дудар