Справа № 712/454/15-ц
Провадження № 6/712/42/15
У Х В А Л А

29 січня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, вказуючи, що на виконанні Центрального ВДВС знаходиться виконавче провадження №45416585 на виконання виконавчого листа №711/10876/13-ц Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 41997,05 грн.

11.11.2014 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо добровільного погашення заборгованості, а тому станом на 03.12.2014 року утворилась заборгованість.

Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 на період існування заборгованості за кордон.

В судове засідання державний виконавець не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні Центрального ВДВС знаходиться виконавче провадження №45416585 на виконання виконавчого листа №711/10876/13-ц Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 41997,05 грн.

11.11.2014 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо добровільного погашення заборгованості, а тому станом на 03.12.2014 року утворилась заборгованість.

До матеріалів подання державним виконавцем крім виконавчого листа, заяви стягувача, постанови про відкриття провадження, відповідь з ДАІ, довідки з реєстру прав на нерухоме майно, копії паспорта, акту обстеження більше не надано жодного підтверджуючого документу. Доказів підтверджуючих, що державним виконавцем приймались міри по стягненню заборгованості та доказів підтверджуючих умисне ухилення боржника від сплати заборгованості до справи не надано, так з матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження відкрите 11.11.2014 року і дій, крім акту обстеження від 01.12.2014 року державним виконавцем не здійснено.

Таким чином суд вважає, що подання державного виконавця не може бути задоволено на підставі наявних в справі доказів.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :