Справа № 555/2893/14-ц
Номер провадження 2/555/116/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю представника позивача- адвоката Оніщук М.А.

представника відповідача- адвоката Захарчука М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства " Страхова компанія" Уніка" про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП. В позові вказує, що 07 грудня 2014 року о 17 годині 12 хвилин відповідач ОСОБА_4 в м.Березне по вул. Андріївській, керуючи автомобілем " Ауді-100" номерний знак НОМЕР_4, в установлених межах не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілями " Опель" номерний знак НОМЕР_2 і ВАЗ , номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. Постановою Березнівського районного суду від 22 грудня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України . Завдана позивачу майнова шкода з вини відповідача. Внаслідок ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження, вартість відновлюваного ремонту становить 31597 гривень 26 коп. , за послуги експерта позивач заплатив 1817 гривень, за послуги евакуатора сплачено 500 гривень. 24 грудня 2014 року ПАТ " Страхова компанія" Уніка" виплатила позивачу страхове відшкодування в розмірі 10000 гривень. З урахуванням суми страхового відшкодування майнова шкода становить 21597 гривень 26 коп. Внаслідок ДТП позивач отримав закриту черепно- мозкову травму, струс головного мозку, звертався за медичною допомогою в Березнівську ЦРЛ, де було призначене лікування. На придбання ліків затратив 1097 гривень 73 коп. Крім того в результаті ДТП йому завдано моральну шкоду , яка полягає у моральних переживаннях у зв"язку з порушенням його цивільного права, у порушенні нормальних життєвих зв"язків, що змушує його шукати додаткових зусиль для організації життєвих стосунків, розмір моральної шкоди оцінює в 20000 гривень. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на його користь 21597 гривень 26 коп майнової шкоди, 1817 гривень витрати за проведення експертного дослідження, 500 гривень за послуги евакуатора, витрати на лікування в сумі 1097 гривень 73 коп., 20000 гривень у відшкодування моральної шкоди, 449 гривень 12 коп. сплаченого судового збору.

05 лютого 2015 року представник позивача- адвокат Оніщук М.А. подала до суду клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачем - страхову компанію " Уніка" та подала позов до страхової компанії " Уніка" , в якому просить стягнути з страхової компанії " Уніка" на користь позивача майнову шкоду в сумі 21597 гривень 26 коп, витрати за проведення експертного дослідження в сумі 1817 гривень, витрати за послуги евакуатора в сумі 500 гривень, витрати на лікування в сумі 1097 гривень 73 коп., а також просить стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_4 та страхової компанії " Уніка" на користь позивача моральну шкоду в сумі 20000 гривень та сплачений судовий збір в сумі 449 гривень 12 коп.

Ухвалою суду від 12 лютого 2015 року залучено до участі в справі відповідачем страхову компанію " Уніка".

Ухвалою суду від 13 травня 2015 року визнано мирову угоду між позивачем ОСОБА_3 та ПАТ " Страхова компанія " Уніка".

В судовому засіданні представник позивача- адвокат Оніщук М.А. підтримала позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, розмір моральної шкоди зменшила до 10000 гривень з підстав, вказаних в позові, просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 10000 гривень у відшкодування моральної шкоди .

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 грудня 2014 року о 17 годині 12 хвилин відповідач ОСОБА_4 в м.Березне по вул. Андріївській, керуючи автомобілем " Ауді-100" номерний знак НОМЕР_4, в установлених межах не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілями " Опель" номерний знак НОМЕР_2 і ВАЗ , номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Постановою Березнівського районного суду від 22 грудня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно звіту від 09 грудня 2014 року спеціаліста-автотоварознавця про визначення матеріального збитку завданого власникові автомобіля ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_3 вартість відновлювального ремону, заподіяного власнику вказаного автомобіля в результаті його пошкодження при ДТП станом на 09 грудня 2014 року складає 31597 гривень 26 коп. / а.с. 12-57/.

24 грудня 2014 року ПАТ " Страхова компанія" Уніка" виплатила позивачу страхове відшкодування в розмірі 10000 гривень.

Згідно звіту № 051К від 16 квітня 2015 року спеціаліста-автотоварознавця про визначення матеріального збитку завданого власникові автомобіля ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_3 матеріальний збиток , завданий власникові ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_3 в результаті його пошкодження при ДТП складає 23792 гривень 36 коп.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок душевних страждань, яких фізична особа зазнала у зв'язку зі знищенням чи пошкодженням її майна.

Згідно ст. 1167 ЦК України та роз'яснень, викладених в п. п. 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року (зі змінами, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 25 травня 2001 року) "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", заподіяна моральна (немайнова) шкода відшкодовується у повному обсязі тій фізичній чи юридичній особі, права якої були безпосередньо порушені противоправними діями (бездіяльністю) інших осіб.

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди визначається судом залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових витрат (їх тривалість, можливість відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.

При визначенні розміру моральної шкоди суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Суд вважає, що в результаті дорожньо- транспортної пригоди діями відповідача ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_3 дійсно була завдана моральна шкода, в результаті пошкодження його майна в зв'язку з чим останній тривалий час був позбавлений засобу пересування, змушений був терпіти незручності, змінити свій звичайний спосіб життя, нести непередбачені матеріальні витрати на усунення наслідків ДТП, негативного впливу на стан здоров"я.

З урахуванням принципів розумності, виваженості та справедливості, суд частково задовольняє позов ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212-214 ЦПК України, ст.ст. 23,1167 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2000 / дві тисячі / гривень у відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельничук Н. В.