АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 2114 /2015 р. Головуючий у 1 інстанції - Кізюн Л.І.
Доповідач - Мараєва Н.Є.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2015 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м.Києва в складі :

Головуючого - Мараєвої Н.Є.,

Суддів - Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.

При секретарі - Осмолович В.С.

Розглянули у відкритому судовому засіданні в м.Києві

Цивільну справу за апеляційною скаргою

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва

на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27.10.2014 р.

в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2

про встановлення факту смерті

Заслухавши доповідь судці Мараєвої Н.С., пояснення осіб, які з»явилися, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

В с т а н о в и л а :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27.102014 р. задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : Виконавчий комітет Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, УПФ України в Солом'янському районі м. Києва, Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту смерті.

Так, вказаним рішенням було встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті проживав у с. Андріївка Макарівського районуКиївської області.

В апеляційній скарзі УПФ України в Солом'янському районі м. Києва просить це рішення скасувати та постановити нове, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 в повному обсязі, посилаючись на незаконність даного рішення, зокрема, що суд неповно з»ясував обставини справи, не дав належної оцінки доказам, порушив норми цивільно-процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таки х підстав.

Постановлюючи рішення суд виходив з того, що заявниця є колишньою дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_3, а ОСОБА_2 - його дочкою; що факт смерті ОСОБА_3 підтверджується висновком щодо ненасильницької смерті людини від 13.10.2013 р., затвердженим начальником Макарівського М(Р)В ГУ МВС України в Київській області, а також довідками Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с.39, 56); що факт смерті ОСОБА_3 підтверджується наданими заявником доказами, тому, заява підлягає задоволенню.

Проте, із такими висновками суду погодитися не можна з таких підстав.

Так, заперечуючи проти позову, а вподальшому обґрунтовуючи апеляційну скаргу, зацікавлена особа УПФ України в Солом'янському районі м. Києва посилалося на те, що всупереч вимог п.2 ч.1 ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення вказаного факту не зазначено причин неможливості отримання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, що заявником не надано доказів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті, що доказів на підтвердження причини неможливості отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 заявником не надано.

Такі доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р. помер її колишній чоловік ОСОБА_3

На її утриманні залишилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що для отримання пенсії на дитину зв»язку із втратою годувальника, їй необхідно свідоцтво про смерть колишнього чоловіка (батька дитини).

Також зазначала, що реєстрація його смерті не проводилася, що факт його смерті можуть підтвердити свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були присутні на похованні ОСОБА_3

Згідно довідок Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області від 04.09.2014 р. № 152 та від 20.10.2014 р. №370 вказано про те, що гр. ОСОБА_3 похоронений на сільському кладовищі в с.Андріївка Макарівського району, Київської області. Рідні щодо реєстрації та отримання свідоцтва про смерть до виконавчого комітету не звертались (а.с.39, 56).

Проте, у виданих довідках не зазначено ні місце реєстрації, ні місце проживання останнього, не зазначено також дату та місце його народження, дату поховання.

Довідка Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області від 18.02.2014 р. містить лише дату поховання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ( а.с.14).

Тобто, всі ці довідки не містять повних даних щодо померлої особи.

Вказані заявницею свідки судом допитані не були.

Тому, доводи апеляційної скарги щодо недостатності даних, а саме, що на підставі вказаних довідок неможливо достовірно ідентифікувати особу, а саме, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, колишнього чоловіка заявниці та батька ОСОБА_2, а також, що заявником не дотримано встановленого законом порядку щодо звернення до суду із заявою про встановлення факту,- є слушними.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.2 ч.1 ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинні бути зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Згідно п.13 постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.2005 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Згідно ч.2 ст.2 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-УІ державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Згідно ст.4 цього Закону органами державної реєстрації актів цивільного стану є : центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану;

відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад.

Згідно ст.17 Закону державна реєстрація смерті проводиться державним органом реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою чи рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Проте, в матеріалах справи докази про відмову заявниці органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті щодо ОСОБА_3 - відсутні.

Як пояснила в судовому засіданні апеляційної інстанції заявниця, їм із дочкою було відмовлено усно, за письмовою відповіддю вони не зверталися. Причин неможливості отримання документа не зазначили.

Також, в судовому засіданні пояснила, що це свідоцтво необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника для дочки, яка навчається і є повнолітньою, між тим з матеріалів справи вбачається, що заявник (колишня дружина) звертається із вказаною заявою від свого імені.

За таких обставин судова колегія вважає, що рішення суду не можна визнати законним і обґрунтованим, тому, воно підлягає скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст.218, 303, 304, 307, 309, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

В и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва - задовольнити.

Рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 27.10.2014 р. - скасувати і постановити нове, яким в задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту смерті - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий : Судді :