22.01.2015 Справа № 2605/6325/12
Унікальний № 2605/6325/12
Провадження № 2-др/756/1/15
22 січня 2015 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді Римара Є.П.,
при секретарі Яворській О.М.,
в присутності представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 2/2605/2915/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ГУ юстиції у м. Києві, про визнання права власності, стягнення грошової компенсації, -
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2012 року було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, стягнення грошової компенсації, визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на: 2/3 частини квартири АДРЕСА_1; 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_2 Бобровицького району Чернігівської області; 2/3 частини земельної ділянки, площею 0,1599 га, що знаходиться на території Кобижчанської сільської ради АДРЕСА_3
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі посилаючись на те, що при постановленні судового рішення суд не зазначив у ньому загальні характеристики квартири: а саме те, що квартира АДРЕСА_1 має загальну площу 31,50 кв.м., житлову площу 15,30 кв.м., житловий будинок АДРЕСА_2 Бобровицького району Чернігівської області, має загальну площу 53,6 кв.м, житлову площу 38,5 кв.м.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви. Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились. Про місце, день і час розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. В судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторони.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.220 ЦПК Україні суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, у випадку, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати, суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу, судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що дійсно заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2012 року було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, стягнення грошової компенсації, визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на: 2/3 частини квартири АДРЕСА_1; 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_2 Бобровицького району Чернігівської області; 2/3 частини земельної ділянки, площею 0,1599 га, що знаходиться на території Кобижчанської сільської ради АДРЕСА_3 В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Відповідно до п. 20 Порядку ведення державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 року № 1141 з метою проведення державної реєстрації, державний реєстратор вносить до запису про нерухоме майно, зокрема площу нерухомого майна.
Судом встановлено, що дійсно при постановленні судового рішення про визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 не вказано загальну площу квартири - 31,50 кв.м., житлову площу - 15,30 кв.м.; на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_2 Бобровицького району Чернігівської області, не вказано загальну площу - 53,6 кв.м, житлову площу 38,5 кв.м., що потребує ухвалення додаткового рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 2/2605/2915/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, ГУ юстиції у м. Києві, про визнання права власності, стягнення грошової компенсації - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на: 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 31,50 кв.м., житловою площею 15,30 кв.м.; 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_2 Бобровицького району Чернігівської області, загальною площею 53,6 кв.м, житловою площею 38,5 кв.м.; 2/3 частини земельної ділянки, площею 0,1599 га, що знаходиться на території Кобижчанської сільської ради АДРЕСА_4
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Є.П.Римар