Справа № 265/5819/15-ц
Провадження № 2/265/2422/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дружиною наймача квартири № 3 будинку № 24/19 по пр.. Перемоги в м. Маріуполі ОСОБА_3, який помер 20.02.2015р., та зареєстрована в цій квартирі з 1961 року. Окрім неї в квартирі зареєстрований онук ОСОБА_2, але протягом тривалого часу, з 2012 року, фактично в ній не проживає, місце його проживання позивачці не відоме. Всі обов'язки, які витікають з договору найму жилого приміщення, покладені на позивачку, і тільки вона несе витрати по його утриманню. Відповідач квартирою не користуються, не цікавиться, особистих речей в ній не має. На підставі викладеного, просить визнати відповідачів таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням.

Позивачка та її представник за договором адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації. Суд ухвалив за можливе здійснити розгляд справи у відсутність відповідача із постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України), згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що в квартирі № 3 будинку № 24/19 по пр.. Перемоги в м. Маріуполі зареєстровані: ОСОБА_1 (Позивач) та ОСОБА_2 (Відповідач); наймач ОСОБА_3 виписаний 27.03.2015 року у звязку зі смертю, що підтверджується копією особового рахунку (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про одруження № 213030, виданого 02.11.1961 року Будинком одруження виконавчого комітету міської ради м. Жданова Сталінської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 02.11.1961 року (а.с. 7).

Відповідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 899872, виданого 20.02.2015р. Орджонікідзевським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер 20.02.2015 року (а.с. 9).

З пояснень позивачки, викладених у позовній заяві вбачається, що відповідач з 2012 року у квартирі не проживає, жодного разу до неї не з'являвся. Наявним у справі актом, складеним ЖКП «Азовжитлокомплекс» 13.08.2015 року, підтверджується відсутність відповідача у спірній квартирі.

Згідно зі ст. ст. 71, 72 ЖК України у разі відсутності без поважних причин в житловому приміщенні більше шести місяців наймача або членів його сім'ї в судовому порядку зазначені особи визнаються такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а відповідач - визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами державної міграційної служби на підставі рішення суду в тому числі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст.71,72 ЖК України, ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212-215, 218 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 3 будинку № 24/19 по пр.. Перемоги в м. Маріуполі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя_______________І.М. Міхєєва