Справа № 539/4304/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Лубенському районі, Лубенська районна державна адміністрація про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради, треті особи Друга Лубенська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Лубенському районі, Лубенська районна державна адміністрація про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новачиха Хорольського району Полтавської області.

У його матері ОСОБА_3, яка померла у 1988 році, була тітка - ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1.

Дітей та чоловіка у тітки його матері не було, тому остання спілкувалась лише з його матір»ю та з ним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла і після її смерті залишилась спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянки, площею 2,74 га на території Новооріхівської сільської ради.

Тривалий час він вимушений був їздити на заробітки в інші населені пункти, а також у нього не було документів, які б підтвердили факт родинних стосунків з померлою, тому при зверненні ним до нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою нотаріуса йому було відмовлено, оскільки він не подав вказану заяву протягом 6-ти місяців з моменту відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новооріхівка Лубенського району терміном 3 (три) місяці.

В судове засідання представник позивача - ОСОБА_5 не з»явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити.

Представник відповідача - Новооріхівської сільської ради та представники третіх осіб: Другої Лубенської державної нотаріальної контори, Управління Держземагенства у Лубенському районі, Лубенської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог ОСОБА_1 покладаються на рішення суду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новооріхівка Лубенського району Полтавської області померла ОСОБА_4, що підтверджується запитом нотаріуса (а.с.6), після смерті якої залишилась спадщина, а саме земельна ділянка, площею 2,74 га на території Новооріхівської сільської ради.

Зі слів позивача, по причині постійної зайнятості на роботі та виїзди в інші населені пункти, а також у зв»язку з отриманням необхідних документів, він вчасно не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважаючи, що спадкове майно вже й так належить йому, оскільки інших родичів, крім нього, у спадкодавиці нікого не було.

Неподання вчасно заяви про прийняття спадщини стало причиною відмови нотаріуса у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину (а.с.9).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обставини справи, а також відсутність спору та заперечень сторін щодо позову, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити йому строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, а тому позов слід задовольнити у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, терміном 3 (три) місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.