_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6758/14-ц
Провадження № /520/28/15
УХВАЛА

20.01.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-24», третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2014 року представник позивачки - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2014 року та просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, зняти заборону Житлово-будівельному кооперативу «Приморський-24» вчиняти (здійснювати) будь-які заходи та дії спрямовані на отримання (оформлення) ОСОБА_3 права власності на зазначену квартиру та зняти заборону Виконавчому комітету Одеської міської ради вчиняти (здійснювати) будь-які заходи та дії спрямовані на отримання (оформлення) ОСОБА_3 права власності на спірну квартиру. При цьому представник позивача посилається на те, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2014 року, яке ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2014 року, залишено без змін, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, а тому вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

У судовому засіданні представник позивачки - адвокат ОСОБА_1 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав, просив її задовольнити.

Третя особа: ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, зазначивши, що він не згоден з рішенням суду.

Представники відповідачів: Одеської міської ради та Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-24» у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-24», третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2014 року, в забезпечення зазначеного позову, було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, заборонено Житлово-будівельному кооперативу «Приморський-24» вчиняти (здійснювати) будь-які заходи та дії спрямовані на отримання (оформлення) ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_2 та заборонено Виконавчому комітету Одеської міської ради вчиняти (здійснювати) будь-які заходи та дії спрямовані на отримання (оформлення) ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_2.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2014 року, яке ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2014 року залишено без змін, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені та визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

При таких обставинах, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, так як рішення набрало законної сили, а тому вжиті заходи забезпечення підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2014 року.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2.

Зняти заборону Житлово-будівельному кооперативу «Приморський-24» вчиняти (здійснювати) будь-які заходи та дії спрямовані на отримання (оформлення) ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_2.

Зняти заборону Виконавчому комітету Одеської міської ради вчиняти (здійснювати) будь-які заходи та дії спрямовані на отримання (оформлення) ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-24», Виконавчого комітету Одеської міської ради, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.