Номер провадження 2/404/994/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати недійсним іпотечний договір, укладений між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та ОСОБА_4 та посвідчений 07 вересня 2007 року, приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 по реєстру №2791, щодо передання в іпотеку нерухомого майна, а саме квартири під номером 21 ( двадцять один ) в будинку №16 ( шістнадцять ) корпус 3 ( три) по вулиці Жовтневої Революції в місті Кіровограді (вимоги не майнового характеру).

Крім того, позивачем, через канцелярію суду надано заяву, в якому останній просить відстрочити йому сплату судового збору до моменту розгляду справи по суті. Вказав, що даний позов немайнового характеру і у відповідності до Закону України Про судовий збір розмір судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243 грн. 60 коп. На даний час обставини склались таким чином, що він не має постійного заробітку та на його утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_6, матеріальне становище досить скрутне, а це в свою чергу не дозволяє сплатити судовий збір.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Суддя, вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні докази того, що станом на день звернення до суду у нього скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору №590- VII від 19.09.2013 року, який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року, п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1218 гривень (ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік).

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:

не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору.

Керуючись ст. 8 Закону України №3674-VI Про судовий збір від 08.07.2011 року, ст. ст. 79, 82, ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за його позовом доЛуцик ОСОБА_7, публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 16 січня 2015 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі-243,60 грн. на р/р 0003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_8