Справа № 265/7301/14-ц
Провадження № 2/265/201/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 січня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2014 року до суду надійшов позов КС «Азовська кредитна компанія» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування вимог зазначено, що ОСОБА_1 з 16 вересня 2005 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 19 жовтня 2012 року ОСОБА_1 подала заяву про надання їй кредиту, на підставі якої 19 жовтня 2012 року між філією № 2 КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10998/12-Ф2. За умовами договору остання отримала кредит у сумі 5000 гривень строком користування 18 місяців зі сплатою за користування коштами 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування грішми. За весь час користування кредитом, відповідачка здійснила виплати: 26 листопада 2012 року в сумі 400 гривень; 28 грудня 2012 року - в сумі 400 гривень; 25 січня 2013 року - в сумі 400 гривень; 28 лютого 2013 року - в сумі 400 гривень; 28 березня 2013 року - в сумі 400 гривень; 29 квітня 2013 року -в сумі 400 гривень; 29 травня 2013 року - в сумі 400 гривень; 27 червня 2013 року - в сумі 400 гривень; 30 липня 2013 року - в сумі 400 гривень; 29 серпня 2013 року - в сумі 400 гривень. Більш платежів відповідачка не вносила. Заборгованість ОСОБА_1 станом на 06 жовтня 2014 року складає: 2660,61 гривень - за кредитом та 1389,89 гривень - заборгованість по процентам за користування грішми, а всього - 4054,50 гривень. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 4054,50 гривень, а також судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

24 грудня 2014 року до суду надійшла заява представника позивча за довіреністю Бойко Ю.О., зі змісту якої вбачається збільшення позовних вимог станом на 24 грудня 2014 року: 2660,61 гривень - заборгованість ОСОБА_1 за кредитом, 1667,14 гривень - за процентами, та судовий збір 243,60 гривень, а всього - 4571,35 гривень.

У попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю Бойко Ю.А. збільшені позовні вимоги підтримала.

У відкрите судове засідання представник позивача не прибув, від представника за довіреністю Святодух С.В. надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, збільшені позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Судові повістки про виклик до суду були направлені рекомендованим листом із повідомленням за зареєстрованою адресою проживання відповідача, однак конверти були повернуті поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 19 жовтня 2012 року між кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» (далі - Кредитодавець) в особі начальника відділення Фіщенко Я.М. з одного боку, та членом кредитної спілки ОСОБА_1 (далі - Позичальник), з іншого, був укладений договір споживчого кредиту № 10998/12-Ф2, за умовами якого Кредитодавець надав Позичальникові грошові кошти у кредит у сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень, строком на 18 місяців та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Планові платежі у розмірі 400 гривень та останній платіж у розмірі 347,65 гривень Позичальник зобов'язався вносити щомісяця не пізніше 28 числа поточного місяця.

При цьому Позичальник ОСОБА_1 була ознайомлена із умовами зазначеного договору, а також із графіком та строками погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за користування грішми, що підтверджується її особистим підписом.

Згідно з положеннями ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 згідно графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору № 10998/12-Ф2 від 19 жовтня 2012 року) були здійснені платежі у рахунок погашення заборгованості: 26 листопада 2012 року в сумі 400 гривень; 28 грудня 2012 року - в сумі 400 гривень; 25 січня 2013 року - в сумі 400 гривень; 28 лютого 2013 року - в сумі 400 гривень; 28 березня 2013 року - в сумі 400 гривень; 29 квітня 2013 року -в сумі 400 гривень; 29 травня 2013 року - в сумі 400 гривень; 27 червня 2013 року - в сумі 400 гривень; 30 липня 2013 року - в сумі 400 гривень; 29 серпня 2013 року - в сумі 400 гривень - останній платіж. Більш платежів відповідачка не вносила, у зв?язку з чим забргованість останньої за договором станом на 24 грудня 2014 року складає: 2660,61гривень - за кредитом, 1667,14 гривень - заборгованість по процентах за користування грішми (2660,61 гривень - залишок непогашеного кредиту х 0,13% х 482 дні користування кредитом).

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання нею обов'язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з неї грошових сум та їх розміру.

Приймаючи до уваги положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, які складають 243,60 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 31, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за договором споживчого кредиту № 10998/12-Ф2 від 19 жовтня 2012 року в сумі 4327 (чотири тисячі триста двадцять сім) гривень 75 копійок, та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а всього 4571 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят одна) гривень 35 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ______________________