Справа № 659/7/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 1081 гривень 54 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 05.04.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-21910-050411. Відповідно вказаного договору, відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 1317,21 гривень та встановлено ліміт кредитної лінії на день укладання договору в сумі 1317,21 гривень. Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобов'язання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 1081 гривня 54 копійки, з яких тіло кредиту - 1081,54 гривень, тому позивач звернувся до суду.

Під час попереднього розгляду представник позивача в судове засідання не з'явився, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Під час попереднього судового розгляду справи відповідачка позов визнала, пояснивши, що дійсно вона уклала кредитний договір з ПАТ "Дельта Банк" 05.04.2011 року. По кредиту має заборгованість, оскільки в зв'язку з скрутним матеріальним станом не має можливості своєчасно сплачувати кредит. З сумою заборгованості згодна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05 квітня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 006-21910-050411 в сумі 1317,21 грн. (а.с.4-7). Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 006-21910-050411 від 05.04.2011 року склала 1081,54 грн. (а.с.10). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1050 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 9639, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) на загальну суму - 1081 гривня 54 копійки, з яких заборгованість тіло кредиту - 1081 гривня 54 копійки за кредитним договором № 006-21910-050411 від 05.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 243 гривні 60 копійок понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська