Справа № 696/329/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Романовій Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

У попередньому судовому засіданні 23.03.2015 р. учасники судового розгляду надали суду спільну заяву, в якій викладені умови мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_1 виділяється в користування та у власність літня кухня В, погріб п/д, веранда в, сараї Б, б, Г, Д, літній душ Е, навіс З, вбиральня у, вигрібна яма № 4, домоволодіння по вул. Л. Толстого, 26, в м. Камянка Черкаської обл.

ОСОБА_2 виділяється в користування та у власність житловий будинок А-1, веранда а, сарай Ж, колодязь питний к, ворота з хвірткою № 2, вигрібна яма № 3 домоволодіння по вул. Л. Толстого, 26, в м. Камянка Черкаської обл..

Земельну ділянку ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розділяють порівну по ? частині вподовж домоволодіння, що становить по 0742,5 га. Огорожу № 1 згідно техпаспорту сторони ділять по ? частині кожному по периметру домоволодіння. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 різницю у вартості нерухомого майна, зокрема житлового будинку в сумі 4811 грн. Сторони судові витрати несуть пополам.

В попередньому судовому засіданні учасники судового розгляду просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначений текст мирової угоди з викладеною в ній мировою угодою приєднано до справи.

До ухвалення судового рішення сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про визнання мирової угоди та про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п. 4, 206, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої:

Позивачу ОСОБА_1 виділяється в користування та у власність літня кухня В, погріб п/д, веранда в, сараї Б, б, Г, Д, літній душ Е, навіс З, вбиральня у, вигрібна яма № 4, домоволодіння по вул. Л. Толстого, 26, в м. Камянка Черкаської обл.

Відповідачу ОСОБА_2 виділяється в користування та у власність житловий будинок А-1, веранда а, сарай Ж, колодязь питний к, ворота з хвірткою № 2, вигрібна яма № 3 домоволодіння по вул. Л. Толстого, 26, в м. Камянка Черкаської обл..

Земельну ділянку ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розділяють порівну по ? частині вподовж вищевказаного домоволодіння, що становить по 0742,5 га. Огорожу № 1 згідно техпаспорту сторони ділять по ? частині кожному по периметру домоволодіння. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 різницю у вартості нерухомого майна, зокрема житлового будинку в сумі 4811 грн. Сторони судові витрати несуть пополам.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :