Справа № 127/5028/14-ц
Провадження 2/127/1035/15
У Х В А Л А

21 січня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_3, а також їх представники звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди, укладеної 21.01.2015 року.

Відповідно до даної мирової угоди позивач та відповідач за взаємною згодою:

1) визначили вартість транспортного засобу «Skoda Fabia Classic 1.2», 2008 р.в., номер шасі (кузова, рами) ТМВАН15J99В503550, в сумі 56 000 грн.

2) ОСОБА_3 визнає спільною сумісною власністю подружжя майно транспортний засіб «Skoda Fabia Classic 1.2», 2008 р.в., номер шасі (кузова, рами) ТМВАН15J99В503550;

3) ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 при укладенні мирової угоди грошову компенсацію замість її частки в спільній сумісній власності на майно - транспортний засіб «Skoda Fabia Classic 1.2 », 2008 р.в., номер шасі (кузова, рами) ТМВАН15J99В503550 в сумі 28 000 грн.;

4) ОСОБА_1 погоджується та приймає грошові кошти в сумі 28 000 грн. в рахунок грошової компенсації замість її частки в спільній сумісній власності на майно - транспортний засіб «Skoda Fabia Classic 1.2», 2008 р.в., номер шасі (кузова, рами) ТМВАН15J99В503550 в сумі 28 000 грн.;

5) сторони претензій одна до одної не мають. Жодних вимог щодо поділу спільного майна на момент укладення мирової угоди не мають та в майбутньому мати не будуть;

6) судові витрати, витрати щодо проведення експертизи та витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги іншою стороною не компенсуються.

Просили суд постановити ухвалу про визнання даної мирової угоди та закриття провадження у справі

Наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

В судовому засіданні сторони і їх представники повідомили, що умови мирової угоди відповідають їх інтересам, кошти передані при підписанні мирової угоди, а автомобіль «Skoda Fabia», 2008 р.в., номер шасі (кузова, рами) ТМВАН15J99В503550 залишається у власності ОСОБА_5

Третя особа ОСОБА_5 не заперечила щодо укладення мирової угоди.

Суд роз`яснив стронам наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи і інтереси сторін, третьої особи, суд вважає можливим визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 21 січня 2015 року між сторонами у справі № 127/5028/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, згідно якої:

1) позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 за взаємною згодою визначили вартість транспортного засобу «Skoda Fabia Classic 1.2», 2008 р.в., номер шасі (кузова, рами) ТМВАН15J99В503550, в сумі 56 000 грн.

2) ОСОБА_3 визнає спільною сумісною власністю подружжя майно транспортний засіб «Skoda Fabia Classic 1.2», 2008 р.в., номер шасі (кузова, рами) ТМВАН15J99В503550;

3) ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 при укладенні мирової угоди грошову компенсацію замість її частки в спільній сумісній власності на майно - транспортний засіб «Skoda Fabia Classic 1.2», 2008 р.в., номер шасі (кузова, рами) ТМВАН15J99В503550 в сумі 28 000 грн.;

4) ОСОБА_1 погоджується та приймає грошові кошти в сумі 28 000 грн. в рахунок грошової компенсації замість її частки в спільній сумісній власності на майно - транспортний засіб «Skoda Fabia Classic 1.2», 2008 р.в., номер шасі (кузова, рами) ТМВАН15J99В503550 в сумі 28 000 грн.;

5) сторони претензій одна до одної не мають. Жодних вимог щодо поділу спільного майна на момент укладення мирової угоди не мають та в майбутньому мати не будуть;

6) судові витрати, витрати щодо проведення експертизи та витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги іншою стороною не компенсуються.

Провадження у справі № 127/5028/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`яти днів.

Суддя: