Справа № 467/934/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Арбузинського районного суду від 03.10.2014 року розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджується доданими до справи документами. Оскільки відповідач з сім'єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги сім'ї не надає, а діти повністю знаходяться на утриманні позивачки, вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів, з урахуванням зменшених позовних вимог, однак заперечував проти стягнення з нього судового збору.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Арбузинського районного суду від 03.10.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 5).

Від даних шлюбних стосунків сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками яких є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7, 8)

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до їх повноліття.

В силу п.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення виготовлено 27 травня 2015 року

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова