Справа № 354/57/15-ц
Провадження по справі № 2/354/117/15
У Х В А Л А

28 січня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 9 528 грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 21.02.2007 р. Позивач зазначає, що загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 30.11.2014 р. складає 11 990 грн. 42 коп. Але від цієї суми заборгованості віднімається 3 392 грн. 03 коп., які задоволені судовим наказом Яремчанського міського суду від 05.11.2008 р. з відповідача в користь позивача.

З вивченої справи №2-н-63/2008 Яремчанського міського суду вбачається, що 04.11.2008 р. позивач звернувся із заявою про видачу судового наказу. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 21.02.2007 р. станом на 07.10.2008 р. в розмірі 3 392 грн. 03 коп. Судовим наказом від 05.11.2008 р. вимоги позивача задоволено. У вивченій справі є також копія актового запису про смерть від 29.12.2007 р. №20, згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Про смерть відповідача суд повідомив відповідача. Відомостей про заміну сторони виконавчого провадження не має.

Згідно правил ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Розмір заборгованості відповідача перед позивачем за названим кредитним договором на час відкриття спадщини стверджується судовим рішенням від 05.11.2008 р.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Тому з названої підстави слід відмовити у відкритті провадження у справі.

З платіжного доручення №ІНВ90В0VBU від 30.12.2014 р. вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за подачу позовної заяви.

Відповідно до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Публічному акціонерномуо товариства комерційному банку «Приватбанк» 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №ІНВ90В0VBU від 30.12.2014 р.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк