Справа № 283/48/15-ц
Провадження №2/283/140/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 12 січня 2015 року звернулась до суду з вимогами до відповідача.

В судовому засіданні позов підтримала повністю.

Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на спірний житловий будинок.

Спадкоємцями першої черги на майно померлої є позивач та її сестра ОСОБА_3

Отримати спадщину на житловий будинок після смерті матері, позивач не в змозі, оскільки не зареєстровано право власності на житловий будинок за померлою.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, з позовом згоден повністю.

Третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 з позовом згодна повністю. Пояснила, що вона протягом шести місяців з дня смерті матері подала заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка була матір'ю позивача по справі. ( арк.с. 5,6,7).

При життя, 12 січня 1984 року, ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі - продажу придбала житловий будинок АДРЕСА_1. ( арк..с.14).

Згідно виписок з погосподарських книг виконавчого комітету Недашківської сільської ради за 1991-1995 роки встановлено, що в господарстві № 139 проживали: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 . Рахувалась земельна ділянка площею 0,52 га. ( арк.с. 15).

20 жовтня 2014 року на замовлення позивача Малинським бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. Рік побудови - 1945. ( арк.с. 12).

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29 жовтня 2014 року , якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок ( арк.с. 13).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок , свідчить про втрату позивачем умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, коли достовірно встановлено, що спірний будинок побудовано у 1945 році, інші спадкоємці не заперечують по суті позову, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,60,213,214,215 ЦПК України, на підставі статі 1268 ЦК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. Д. Міхненко