Справа № 692/1461/14-ц
Провадження № 2/692/9/15
13 січня 2015 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з цивільним позовом до суду про стягнення заборгованості. У позовній заяві вказував, що відповідно до укладеного договору № б/н від 15.11.2007 року ОСОБА_1 15.11.2007 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 правил користування платіжною карткою. Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також законодавства України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 13.10.2014 року має заборгованість 26 232,08 грн., яка складається з наступного:
· 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
· 14 412,08 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
· 8820,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4385,55 грн., яка була задоволена судовим наказом Драбівського районного суду Черкаської області від 01.12.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 21 846,53 грн.;
та штрафи, відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг:
· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
· 1092,33 грн. - штраф (процентна складова).
Отже, заборгованість до стягнення становить 23 438,86 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує, просить його задоволити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи не подав, причин неявки суду не повідом, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії заяви ОСОБА_1 від 15.11.2007 року вбачається, що позивач надав йому кредит у сумі 3000,00 грн. на придбання товару, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмір 2% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячна комісія 3,5%.
· 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
· 14 412,08 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
· 8820,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
та штрафи, відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг:
· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
· 1092,33 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 611, 629, ч.1 ст.1049 ЦК України, ч.1 ст.88, ст.ст. 208-209, 212-215, 226 ЦПК України суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.11.2007 року в сумі 23 438 гривень 86 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у сумі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: