Справа № 635/9845/14-ц
Провадження №2/635/346/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Мікуліної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати, понесені нею на утримання та збереження житлового будинку № 20 по вул. Петровського в смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, що належить на праві спільної сумісної власності її батьку ОСОБА_3 та його брату ОСОБА_2, відповідачу по справі, в розмірі 8038 грн. 87 коп., а також моральну шкоду в розмірі 2000 грн. 00 коп.

У судові засідання, призначені на 23 лютого 2015 року, 10 березня 2015 року, 24 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з′явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать розписка ОСОБА_4 в матеріалах справи, згідно якої остання повідомлена про явку в судове засідання на 23 лютого 2015 року, повідомлення про вручення поштових відправлень, згідно яких, судову повістку про виклик у судове засідання 10 березня 2015 року третя особа ОСОБА_3, що мешкає за однією адресою з позивачем, отримав 24 лютого 2015 року, що свідчить про обізнаність позивача про час та місце розгляду справи, судову повістку про виклик у судове засідання 24 березня 2014 року позивач отримала 12 березня 2015 року.

Документів про поважність причин неявки до суду, а також заяви про розгляд справи за їх відсутності позивач та його представник не надали.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повісти, направлені на адресу, зазначену позивачем в позовні заяві для листування, яка, згідно довіреності є також адресою місця проживання її представника ОСОБА_4, повертаються суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно вимог ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязанні добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Неявку позивача та його представника в судові засідання суд розцінює як зловживання ними своїми процесуальними правами, що призводить до тяганини у справі, та порушення строків розгляду справи, передбачених ст.157 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заяв про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищезазначене, згідно з положеннями ЦПК України, суд не повинен зясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає ОСОБА_1 повторно звернутися з цією самою заявою до суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Березовська