Справа № 635/1346/15-ц
Провадження № 2-зз/635/4/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2013 року по цивільній справі № 2034/14215/2012 за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, що діє в інтересах держави в особі Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту рослинництва імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук; Національної академії аграрних наук до ОСОБА_3; ОСОБА_1; Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання незаконними рішень, визнання недійсними та скасування державних актів, треті особи: Міськрайонне управління Держкомзему в місті Люботин і Харківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, позивачу повністю відмовлено в задоволенні позовних вимог.

По цивільній справі № 2034/14215/2012 за заявою позивача вжито заходів забезпечення позову та ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 березня 2013 року накладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення 0,9188 га розташовану за межами населеного пункту на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області з кадастровим номером :03:004:0010.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності звернулася до суду з заявою та просить скасувати арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0010, яка належить на праві власності ОСОБА_1

Заявник та сторони по справі в судове засідання не зявилися, що відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що цивільну справу № 2034/14215/2012 розглянуто по суті, рішення по справі набрало законної сили і відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню та скасовує заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,9188 га за межами населеного пункту Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області з кадастровим номером :03:004:0010, накладений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, що діє в інтересах держави в особі Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту рослинництва імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук; Національної академії аграрних наук до ОСОБА_3; ОСОБА_1; Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання незаконними рішень, визнання недійсними та скасування державних актів, треті особи: Міськрайонне управління Держкомзему в місті Люботин і Харківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвалу суду на виконання направити Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна