Справа № 2-во/243/137/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

за участю секретаря - Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Словянського міськрайонного суду від 22.11.2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЧП «Торстрой» про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на будівлю позовні вимоги задоволені.

На теперішній час позивач по справі звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду оскільки в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме замість правильного «Признать право собственности на здание антикоррозийных покрытий площадью 674,5 м2, находящегося по адресу: Донецкя область г. Николаевка, территория Славянской ТЭС за ОСОБА_2»; помилково зазначено «Признать право собственности на здание антикоррозийных покрытий площадью 674,5 м2, находящегося по адресу: Донецкя область г. Николаевка, территория Славянской ТЭС за ОСОБА_3».

В судове засідання сторони не зявились, однак згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом на підставі досліджених письмових доказів по справі встановлено, що в резолютивній частині рішення суду дійсно допущено описку а саме замість правильного «Признать право собственности на здание антикоррозийных покрытий площадью 674,5 м2, находящегося по адресу: Донецкя область г. Николаевка, территория Славянской ТЭС за ОСОБА_2»; помилково зазначено «Признать право собственности на здание антикоррозийных покрытий площадью 674,5 м2, находящегося по адресу: Донецкя область г. Николаевка, территория Славянской ТЭС за ОСОБА_3».

Вищевказане свідчить про наявність підстав для внесення виправлень до рішення суду від 15.10.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Словянського міськрайонного суду від 22.11.2004 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЧП «Торстрой» про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на будівлю, а саме: вважати правильним «Признать право собственности на здание антикоррозийных покрытий площадью 674,5 м2, находящегося по адресу: Донецкя область г. Николаевка, территория Славянской ТЭС за ОСОБА_2»; замість помилково зазначеного «Признать право собственности на здание антикоррозийных покрытий площадью 674,5 м2, находящегося по адресу: Донецкя область г. Николаевка, территория Славянской ТЭС за ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4