Справа № 439/1947/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв»язку з продовженням навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 10.10.1992р. подала в суд позовну заяву до відповідача ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів на її користь щомісячно по 500 грн. на утримання та навчання сина ОСОБА_4 1996р.н. до закінчення навчання 01.07.2016р.

Позивач ОСОБА_2 в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 10 жовтня 1992 року у Гаївській сільській раді Бродівського району вона зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі. Від цього шлюбу у неї народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 05 жовтня 2006 року шлюб з відповідачем розірвано.

Згідно з рішенням Бродівського районного суду відповідач сплачував аліменти на утримання сина до повноліття. 18 листопада 2014 року синові виповнилося 18 років. Однак він продовжує навчання на другому курсі денного відділення Львівського техніко- економічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка ( коледж 1-11 рівня акредитації)» , яке закінчує 01 липня 2016 року. Відповідач добровільно ніяких коштів на утримання та навчання сина не дає, нічим не цікавиться, не спілкується, живе лише для себе. Одній утримувати та навчати сина її досить важко, з тих підстав вона змушена з даною заявою звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у сумі 300 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, взявши до уваги його часткове визнання позову, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5), шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, було розірвано 05.10.2006 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2. (а.с.3). Відповідно до довідки №1415 від 06.11.2014 року виданої Львівським техніко-економічним коледжом Національного університету «Львівська політехніка» ОСОБА_3 навчається на II курсі денної форми навчання, навчання закінчується 01.07.2016р. (а.с.6).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Аналізуючи всі зазначені докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що відповідач позов визнав частково, не має постійного заробітку, суд рахує, що позов підлягає до задоволення частково і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на час навчання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме таку суму має змогу сплачувати відповідач.

Керуючись ст.ст. 58. 59. 60, 209. 213 ЦПК України, ст.ст. 182. 199. 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) гривень, щомісячно, починаючи з 19.11.2014р. і до 01.07.2016р., тобто до закінчення ОСОБА_4 навчання у вищому навчальному закладі.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук