Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/2488/14-ц
Провадження № 2/392/93/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Мар"янівської сільської рада Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина, при житті на випадок смерті він не залишив заповіту. В установлений законом строк до нотаріальної контори вона звернулася, але їй відмовили, так як вона пропустила строк звернення. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з"явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав посилаючись на вказані обставини.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з"явилися, надіслали до суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позов визнають.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку НОМЕР_2, площею 11,42 га., що розташована на території Мар"янівської сільської ради Маловисківського району, відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія КР МВ 911.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3. заповіту не залишив.

Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 першої черги, відповідно до ст.. 1261 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець першої черги - позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька звернувся в 26.11.2014 року, але нотаріус відмовила, посилаючись на пропущення встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Крім того, з матеріалів спадкової справи, вбачається , що з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2, який є спадкоємцем другої черги, який фактично прийняв спадщину, але не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви позивачем.

В силу ст.. 1272 ЦК України згідно, якої суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, з урахуванням того, що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, позивач є спадкоємцем першої черги померлого, про наявність спадкогвого майна, а саме земельної ділянки не знала, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Кавун