УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді - Черниш О.Л.,

при секретарі Собчук Є.В.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

17 грудня 2014 року ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона позовну заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

20 січня 2015 року представник ПАТ Комерційний банк Приват Банк звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі суду, оскільки допущено помилку в назві казначейської служби, а саме: виправити Управління державної казначейської служби м. Херсона Головного управління державної казначейської служби України в Херсонській на вірне Управління Державної казначейської служби України у м.Херсоні Херсонської області.

Стягувач, боржник у судове засідання не зявились, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами вказаної норми судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що вказана граматична помилка є опискою, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 17 грудня 2014 року у справі №667/10246/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині рішення вважати вірним назву казначейської служби - Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області.

На ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.