Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 411,90 грн. щомісячно з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 жовтня 2007 року між сторонами був зареєстрований шлюб, в якому у сторін народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 16.04.2010 року шлюб між сторонами було розірвано та визначено місце проживання дитини за місцем проживання матері.

Відповідач з того часу не приймає участі ні в утриманні, ні у вихованні дитини.

Враховуючи те, що дитина перебуває на повному утриманні позивача, а відповідач відмовляється надавати кошти на утримання дитини, позивач вимушена була звернутися до суду.

Враховуючи те, що відповідач не має постійного, стабільного заробітку, позивач просила визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач направила письмову заяву про підтримання нею позовних вимог, просила позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином, оскільки проживає на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, вся інформація про рух справи, включно з викликами відповідача, розміщувалася на офіційному веб-порталі Судової влади України, офіційному сайті Дніпровського районного суду м. Києва, якому дана справа визначена Апеляційним судом м. Києва для розгляду по суті.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, - на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 27 жовтня 2007 року зареєстрованим Залізничним відділом реєстрації актів громадянського стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 780.

Від цього шлюбу у сторін є малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 16 квітня 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та встановлено місце проживання дитини за місцем проживанням матері.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи положення ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначені у ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України.

Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, зобов'язаний нарівні з позивачем утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте, в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач має постійний, стабільний заробіток, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі, яка відповідає 1/3 частці мінімального прожитковому розміру для дитини відповідного віку.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальний прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років встановлений в розмірі 1032, 00 грн.

Отже, грошова сума в розмірі 411 грн. 90 коп., яку просить стягнути позивач на утримання дитини, відповідає вимогам Закону і не порушує права дитини.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. у дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: Автономна АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Сімферопольським РВГУ МВС України в Криму), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає у АДРЕСА_3, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти у розмірі 411 грн. 90 коп., починаючи з 04.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: