№ 207/1367/15-ц
№ 2/207/849/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах опікуємого ОСОБА_5, Дніпродзержинського металургійного коледжу в інтересах ОСОБА_6, третя особа: територіальний підрозділ ГУДМС України у Дніпропетровській області Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю та визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

31.03.2015 року ОСОБА_1 діюча в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 діючого в інтересах опікуємого ОСОБА_5, Дніпродзержинського металургійного коледжу діючого в інтересах ОСОБА_6, в якій просить визнати відповідачів, дітей свого сина ОСОБА_2, визнаного за станом здоров`я інвалідом першої групи внаслідок загального захворювання з 13.02.2012 року, такими, що втратили право користування жилим приміщенням житловим будинком 8 по вул. Севастопольській у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, та зняття їх з реєстрації за вказаною адресою, усунувши ОСОБА_2 перешкоду у користування та розпорядженні власністю, у зв`язку з тим, що відповідачі без поважних причин більш як рік не мешкають у будинку, претензій на житло не заявляли. Вони з ОСОБА_2 не перешкоджали відповідачам в проживанні. Не бажають добровільно знітися з реєстрації, у зв`язку з чим вона в інтересах сина, інваліда першої групи внаслідок загального захворювання, вимушена була звернутися до суду з позовною заявою. В судовому засіданні ОСОБА_1, діюча в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги наполягала, щоб суд усунув перешкоди у користуванні та розпорядженні будинком 8 по вул.Севастопольській у м. Дніпродзержинську, який належить на праві власності ОСОБА_2, у зв`язку з тим, що відповідачка ОСОБА_3 перебуває у шлюбі і має житло, бо мешкає з чоловіком, а неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6 самі не бажають проживати у будинку, тому мешкають з повнолітніми братом і сестрою.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, пояснила, що тільки в грудні 2014 року досягла повноліття. Між ОСОБА_1 і онуками, нею і неповнолітніми братами, завжди існували і продовжують існувати неприязні стосунки. Бабця відмовилася від опіки над ними, тому що вважає їх поганими дітьми. Мати їхня померла у 2009 році. ОСОБА_2 рідний батько, який непрацездатний і не може їх захистити. Іншого житла не у неї та братів немає. Бабця зареєструвала їх сама за адресою вул. Севастопольська 8 у м.Дніпродзержинську, тому просить суд не знімати з реєстрації за вказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_4, діючий в інтересах опікуємого ОСОБА_5 пояснив, що відповідачі його брати, сестра по матері. У нього інший батько. Батьком відповідачів є ОСОБА_2, який непрацездатний, інвалід першої групи, тому дітей не може захистити. Мати померла у 2009 році. Між ОСОБА_1 і онуками існували і існують неприязні стосунки, вона вважає дітей поганими, відмовилась від опіки, тому він вимушений був забрати брата ОСОБА_5 у свою сім`ю у зв`язку з тим, що він є неповнолітнім. Просить суд захистити інтереси неповнолітнього. Згоден допомагати ОСОБА_1 у витратах, які вона понесе, щоб установити лічильник на воду, але для цього ОСОБА_1 повинна звернутися з заявою до Міськводоканалу.

Представник Дніпродзержинського металургійного коледжу за довіреністю ОСОБА_7 підтвердила, що ОСОБА_6 навчається в учбовому закладі. Взятий на повне державне утримання, тому що мати померла, а батько визнаний інвалідом першої групи. На адміністрацію учбового закладу покладена відповідальність за неповнолітнього і збереження за ним житла за реєстрацією за адресою вул. Севастопольська 8 у м.Дніпродзержинську. Неповнолітній тимчасово живе з сестрою, тому що з бабусею неприязні стосунки, вона вважає його поганою дитиною. Вона просить суд зберегти за неповнолітнім право на житло за місцем реєстрації.

Представники Баглійського відділу у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області Державної міграційної служби України, реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явились, письмово повідомили, що просять розглядати справу за відсутності представників міграційної служби, реєстраційної служби.

Представники органу опіки та піклування, служби у справах дітей виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради ОСОБА_8, ОСОБА_9 заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, будинком 8 по вул. Севастопольській у м.Дніпродзержинську, підтвердили, що відповідачі залишилися без батьківського піклування, тому що мати у них померла, а батько є інвалідом першою групи. Нагадали, що жиле приміщення зберігається за дітьми. Між позивачкою і дітьми існували неприязні стосунки, тому що вона вважала їх поганими дітьми.

Суд, вислухавши сторони, їх представників, представників органу опіки і піклування, служби у справах дітей виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Будинок 8 по вулиці Севастопольській у м. Дніпродзержинську належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 04.12.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Державної нотаріальної контори у м. Дніпродзержинську Л.В. Ісаковою. Своє право власності ОСОБА_2 зареєстрував 11.12.2000 року (реєстровий № 7360 в книзі 44) в Обласному комунальному підприємстві Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації, отримавши у підтвердження права власності технічний паспорт на будинок, який був оглянутий у судовому засіданні. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, - діти ОСОБА_2, чого не заперечувала в суді ОСОБА_1, мати ОСОБА_2, а також підтверджується свідоцтвами про народження дітей, оглянутими у судовому засіданні (копії свідоцтв про народження дітей приєднані до матеріалів справи). ОСОБА_1, діюча в інтересах сина за його довіреністю, підтвердила, що діти її сина, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5 були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4 за бажанням ОСОБА_2 як його діти. 04.10.2009 року померла мати дітей ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про смерть I-КИ 303658, виданим 08.10.2009 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського управління юстиції Дніпропетровської області, оглянутим в судовому засіданні.

За висновком Дніпровської міжрайонної медичної санітарної експертної комісії м.Дніпродзержинська ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, 06.03.2012 року визнаний інвалідом першої групи-А з 13.02.2012 року внаслідок загального захворювання. Група інвалідності встановлена безстроково. У зв`язку з визнанням ОСОБА_2 інвалідом першої групи внаслідок загального захворювання, 15.08.2012 року виконком Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради приймає рішення № 155, яке оглянуто в судовому засіданні і приєднана копія рішення до матеріалів справи, про встановлення неповнолітній ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_10 призначається ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. Вказаним рішенням виконкому районної ради на ОСОБА_1 покладено обов`язки по збереженню за неповнолітньою ОСОБА_10 права користування будинком 8 по вул. Севастопольській у м.Дніпродзержинську протягом усього часу перебування дитини під піклуванням.

У 2014 році ОСОБА_1 відмовилася здійснювати обов`язки піклувальника над ОСОБА_10, чого вона не заперечувала в судовому засіданні, тому 19.03.2014 року виконком Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради прийняв рішення № 65 про припинення піклування над дитиною ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, з боку ОСОБА_1.

21.05.2014 року виконком Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради прийняв рішення № 100 про взяття ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, на повне державне утримання (копія рішення приєднана до матеріалів справи) і поклав на адміністрацію Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів обов`язки по збереженню права користування неповнолітньої ОСОБА_10 житловим будинком № 8 по вул. Севастопольській у м. Дніпродзержинську.

15.08.2012 року виконком Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради приймає рішення № 154 (копія рішення приєднана до матеріалів справи), згідно з яким малолітньому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено статус дитини позбавленого батьківського піклування. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ОСОБА_1 покладено обов`язки по збереженню права користування житловим будинком 8 по вул. Севастопольській у м. Дніпродзержинську за малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом усього часу перебування дитини під опікою.

19.03.2014 року ОСОБА_1 просить звільнити її від обов`язків піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_6, і виконком Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради приймає рішення № 63 від 19.03.2014 року про припинення піклування над неповнолітнім ОСОБА_6 з боку ОСОБА_1.

21.05.2014 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено статус дитини, яка взята на повне державне утримання. На адміністрацію Дніпродзержинського металургійного коледжу, де навчається неповнолітній, покладено обов`язки по збереженню права користування житловим приміщенням, будинком 8 по вул. Севастопольській у м. Дніпродзержинську (рішення виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради № 99 оглянуто в судовому засіданні, а копія рішення приєднана до матеріалів справи).

15.08.2012 року рішенням виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради за номером № 153 (копія рішення приєднана до матеріалів справи і оглянута в судовому засіданні), малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено статус дитини позбавленого батьківського піклування.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і саме на неї покладено обов`язки по збереженню за малолітнім права користування житловим будинком 8 по вул. Севастопольській протягом усього часу перебування під опікою.

19.03.2014 року ОСОБА_1 відмовляється від обов`язків опікуна над неповнолітнім ОСОБА_5, і виконком Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради приймає рішення № 64 від 19.03.2014 року (копія рішення приєднана до матеріалів справи) про припинення опіки над неповнолітнім ОСОБА_5 з боку ОСОБА_1.

21.05.2014 року виконком Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради приймає рішення № 93 (копія рішення приєднана до матеріалів справи) про призначення ОСОБА_4 опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з визначенням місця проживання дитини з опікуном, м. Дніпродзержинськ, проїзд Білоруський 8 64. На ОСОБА_4 покладено обов`язки по збереженню права користування житловим приміщенням, будинком 8 по вул.Севастопольській у м. Дніпродзержинську.

ОСОБА_1 не заперечувала в судовому засіданні, що між нею і онуками, дітьми її сина ОСОБА_2, існували і продовжують існувати неприязні стосунки, тому що вона вважає їх поганими дітьми, вони її не слухали, у зв`язку з чим вона відмовилась від опіки над ними, не допомагають їй утримувати будинок, де вона живе з сином інвалідом першої групи. Не заперечує, що отримала субсидію, але у зв`язку з відсутністю лічильника на воду вимушена платити за усіх, хто зареєстрований у будинку.

ОСОБА_10 пояснила, що після закінчення Дніпродзержинського центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів, який закінчила у червні 2014 року, вона не могла жити з бабусею у зв`язку з неприязними стосунками з нею, а тато інвалід першої групи нічим не міг допомогти. 17.04.2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 і прийняла прізвище чоловіка «Ванжа». Власного житла у чоловіка немає. 01.07.2015 року вона сама стала матір`ю, народила сина ОСОБА_13, тому займається дитиною і немає можливості допомагати бабусі і татові, але не заперечує, що з братами допоможуть купити і встановити лічильним на воду в будинку.

Представник малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_4 підтвердив, що його брати і сестра не мешкають в будинку 8 по вул. Севастопольській у м.Дніпродзержинську у зв`язку з неприязними стосунками з ОСОБА_1, а батько дітей інвалід першої групи ОСОБА_2 не може допомогти своїм дітям, тому що сам потребує догляду, який за ним здійснює ОСОБА_1 Він з сестрою і братами буде допомагати ОСОБА_1 у придбанні лічильника на воду, але для цього треба її бажання з ними спілкуватися.

Представник Дніпродзержинського металургійного коледжу ОСОБА_7 підтвердила, що неповнолітній ОСОБА_6 перебуває на повному державному утриманні. Дитина вимушена жити у старшої сестри по матері, тому що з бабусею не знаходить спільної мови.

Посилання ОСОБА_1 на те, що онуки не мешкають в будинку 8 по вул.Севастопольській у м. Дніпродзержинську, який належить на праві приватної власності її синові ОСОБА_2, батькові дітей, без поважних причин понад рік, не знайшло підтвердження в судовому засіданні. Сама ОСОБА_1 діюча в інтересах і по довіреності ОСОБА_2, до березня травня 2014 року за рішенням виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради була опікуном і піклувальником над дітьми. Опіка і піклування було припинено за її бажанням, коли усі троє дітей були неповнолітніми. ОСОБА_10 досягла повноліття тільки у грудні 2014 року. Саме на ОСОБА_1 виконком Баглійської районної у м.Дніпродзержинськ ради поклав обов`язки по збереженню за дітьми житлового приміщення, будинком 8 по вул. Севастопольській у м. Дніпродзержинську

В судовому засіданні ОСОБА_10 підтвердила, що змінила прізвище на ОСОБА_9 у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_12, але власного житла у чоловіка немає. 01.07.2015 року вона сама стала матір`ю, тому займається дитиною, не заперечує допомагати бабусі і татові.

ОСОБА_6, ОСОБА_5 залишаються неповнолітніми і перебувають під опікою, тому не втратили право на житло в будинку 8 по вул.Севастопольській у м. Дніпродзержинську згідно з вимогами Житлового Кодексу України, ст.ст. 71, 72 ЖК України.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1, діючої в інтересах і по довіреності ОСОБА_2 в задоволенні вимог про визнання її онуків, дітей її сина, такими, що втратили право на житло в будинку 8 по вул. Севастопольській у м. Дніпродзержинську, і знятті з реєстрації за вказаною адресою.

Витрати, пов`язані з розглядом справи, відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, покласти на ОСОБА_1

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72, 150 ЖК України, ст.ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, діючої в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах опікуємого ОСОБА_5, Дніпродзержинського металургійного коледжу в інтересах ОСОБА_6, третя особа: територіальний підрозділ ГУДМС України у Дніпропетровській області Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю та визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням

Витрати, пов`язані з розглядом справи, відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, покласти на ОСОБА_1, позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня виготовлення повного рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова