Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Про призначення судово будівельно-технічної експертизи

23 березня 2015 рокуПридніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

Головуючого судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Придніпровського районного суду м.Черкаси із позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл.

В судовому засіданні представник позивача та позивач заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити такі питання:

який відсоток готовності спільно побудованого будинку в період шлюбу за адресою вул.Толстого 47 у м. Черкаси?

якою є ринкова вартість спільно побудованого будинку в період шлюбу за адресою: вул.Толстого 47 у м. Черкаси?

які можливі варіанти поділу спільно побудованого будинку в період шлюбу з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул.Толстого 47 у м.Черкаси виходячи із рівних часток сторін - по 50 %?

визначити будівельну вартість спільно побудованого будинку в період шлюбу за адресою вул.Толстого 47 у м. Черкаси?

які можливі варіанти поділу земельної ділянки за адресою: вул.Толстого 47 у м. Черкаси виходячи із рівних часток сторін - по 50 %?

Представник відповідача не заперечував, щодо призначення експертизи.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,202 п.5 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Призначити по цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл, судово будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

· який відсоток готовності будинку за адресою вул.Толстого 47 у м. Черкаси, що розташований на земельній ділянці розміром 212.5 кв.м. належної ОСОБА_2?

· якою є ринкова вартість будинку за адресою: вул.Толстого 47 у м.Черкаси, що розташований на земельній ділянці розміром 212.5 кв.м. належної ОСОБА_2?

· які можливі варіанти поділу будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул.Толстого 47 у м.Черкаси, виходячи із рівних часток сторін - по 50 %?

· визначити будівельну вартість будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул.Толстого 47 у м. Черкаси?

· які можливі варіанти поділу земельної ділянки розміром 212.5 кв.м. за адресою: вул.Толстого 47 у м.Черкаси належної ОСОБА_2, у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №140896, виходячи із рівних часток сторін - по 50 %?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЄ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово будівельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В.Михальченко