Справа № 372/2027/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Жуківцівська сільська рада Обухівського району Київської області, Українська міська державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була її матір'ю. Заява обґрунтована тим, що після смерті останньої відкрилась спадщина на майно в тому числі на житловий будинок, що знаходиться в с. Жуківці. Вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом і після смерті матері у встановленому порядку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оскільки у її свідоцтві про народження матір'ю зазначено «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть спадкодавця - «ОСОБА_2». Українською міською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту заявнику необхідне для отримання спадкового майна.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та пояснила, що її матір ОСОБА_2 від народження була ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак при видачі паспорту її ім'я зазначено «ОСОБА_2». На вказану обставину за життя матері уваги ніхто не звертав. Їх родинні відносини підтверджуються тим, що вони разом проживали та були зареєстровані, мали спільні прізвища, у неї зберігаються всі правовстановлюючі і особисті документи померлої.

Жуківцівська сільська рада Обухівського району та Українська міська державна нотаріальна контора у Київській області, в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Щодо заявлених вимог не заперечили.

Суд, вислухавши заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.06.2005 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1.

Як вбачається з листа завідувача Української міської державної нотаріальної контори Антонченко О.В.№ 491/02-14 від 30.04.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно ОСОБА_2 через розбіжності в написанні імені останньої в свідоцтві про смерть останньої та свідоцтві про народження заявника.

Згідно довідки Жуківцівської сільради Обухівського району №1 від 09.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за місем проживання у будинку АДРЕСА_1 до дня смерті, разом з нею проживала заявниця ОСОБА_1 згідно запису в по господарській книзі № 5 Жуківцівської сільської ради народних депутатів за 1980-1982 роки.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та померлої, а саме те, що остання була дочкою, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Розбіжності в документах унеможливлюють оформлення спадщини, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового, порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяПроць Т. В.