Справа № 715/1702/15-ц
Провадження № 2-др/715/3/15
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс» - Яворського Р.І. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що із відповідача необхідно стягнути на їх користь судові втрати в розмірі 150 гривень за розміщення оголошення в газеті «Буковина» про виклик відповідача по справі в судове засідання, яке відбулося 25 вересня 2015 року.
Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України, суд вважає, що справу можна розглянути в їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку. що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №85/3421SFPR7 від 20 серпня 2011 року в розмірі 4 693 ( чотири тисячі шістсот дев'яносто три) гривні 04 копійок; та заборгованість за кредитним договором №97/3421SFPR7 від 21 вересня 2011 року в розмірі 1 070 (одна тисяча сімдесят ) гривень 03 копійок, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Відповідно до ст. 214 ЦПК України питання про судові витрати має бути вирішене судом під час ухвалення рішення суду.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 3 статті 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання про стягнення з відповідача судових витрат, виходячи з наступного.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Встановлено, що позивачем було сплачено 150 гривень за розміщення оголошення про виклик відповідача в судове засідання, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Виходячи з цього, керуючись ст.ст. 214, 220 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» вул. Соборна 105 - Б, м. Ірпінь Київська обл. суму понесених судових витрат в розмірі 150 (сто п'ятдесят ) гривень 00 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: