Справа № 580/318/15-ц
Номер провадження 2/580/156/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вини з відповідачем проживали разом без реєстрації шлюбу і мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони разом не проживають, дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Враховуючи те, що допомоги на дитину від відповідача позивачка майже не отримує, вона просить стягувати з нього на свою користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, відповідач проти задоволення позову не заперечив.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачка та відповідач мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач з сім'єю не проживає. Дитина мешкає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Враховуючи викладене, а також те, що їй одній складно утримувати дитину, позивачка бажає стягувати на свою користь аліменти на сина.

Згідно вимог ст.ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому позов підлягає задоволенню.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 17.02.2015 року та сплачувати їх на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243,60 грн. отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 0214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.