г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/278/15-ц
Номер провадження 2/213/372/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Тарановській Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25.08.2006 року. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось. Різні характери, відсутність взаєморозуміння та довіри стало причиною розпаду сім'ї. З вересня 2013 року сімейні стосунки з відповідачем остаточно припинені, спільного господарства не ведуть. Примирення з відповідачем не можливе, сім'я розпалась остаточно. Майнового спору не мають, діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, з причиною розпаду сім"ї згоден.

При дослідженні письмових матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.08.2006 року Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №189. При реєстрації шлюбу дружина не змінювала дошлюбне прізвище (а.с.4). Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6). Із заяв сторін встановлено, що майнового спору між ними немає. Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, відповідач визнає позов повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому, суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинені з вересня 2013 року, збереження їх сім'ї не можливе. Питання про місце проживання дітей між сторонами вирішено, майновий спір відсутній. За таких обставин, суд дійшов висновку, що продовження шлюбних стосунків порушує права та інтереси сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.104,105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 серпня 2006 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №189.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Я.Соловйова