Справа № 446/2611/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Кам»янка-Бузьке управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між сином та батьком.

У судовому засіданні заявник просила позов задоволити.

ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 просили позов задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але в телефонограмі просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_2.

Заявниця та ОСОБА_4 проживала однією сім'єю чоловіка та жінки з 1988 року без юридичної реєстрації їх відносин.

В них народилось троє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 народився у м. Львові., а оскільки власного житла в них не було, вона вважала, що маючи 2-х дітей і будучи одинокою матір'ю я має більше шансів отримати державне житло, однак без прописки не могла зареєструвати народження ОСОБА_2

В грудні 2001 року заявниця виїхала в Росію, де зареєструвала народження сина, зазначивши прізвище сина ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_1.), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 25.12.2001 р. відділом РАЦС м. Казань Республіки Татарстан.

В даному свідоцтві було допущено помилку, зокрема зазначено місце народження ОСОБА_2 м. Львів Львівської області Російської Федерації, та оскільки шлюб заявниці не було офіційно зареєстровано, прізвищем сина було вказано дівоче прізвище заявниці, а саме - ОСОБА_1.

В 2006 р. ОСОБА_1 офіційно зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, проте ІНФОРМАЦІЯ_5 р. через хворобу останній помер, та не встиг офіційно усиновити своїх дітей та змінити їх прізвища.

У зв'язку з неправильним записом відомостей про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_2, в графі «батько», - залишились проблеми, які не можна усунути, не встановивши факту родинних відносин між покійним ОСОБА_4, який є біологічним та фактичним батьком ОСОБА_2, як між батьком та сином.

Факт, який підтверджує родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як між батьком та сином також підтверджується свідоцтвом про його народження, в якому в графі батько по батькові зазначено Павлович, довідкою з Стародобротвірської сільської ради про склад сім'ї; довідкою з погосподарської книги Стародобротвірської сільської ради по с. Рокети, по господарському двору ОСОБА_8; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Вищевказаний факт в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як між сином та батьком.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Оригінал рішення.