30.01.2015 Справа № 756/810/15-ц
Провадження № 2-зз/756/11/15
Ун. № 756/810-15-ц
У Х В А Л А

30 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Камбулова Д.Г.

при секретарі Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 січня 2015 року до суду надійшла співвідповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відносно заявниці у зв'язку з набуттям законної сили судового рішення про відмову у задоволенні позову відносно неї.

Заявниця, співвідповідач ОСОБА_3, представник позивача ПАТ Комерційний Банк „Надра", в судове засідання не з'явились, про місце, день і час розгляду заяви були повідомлені судом належним чином. Заявниця звернулась до суду з заявою. В якій просила провести розгляд справи за її відсутності, та прийняти рішення про її задоволення. Інші учасники судового розгляду у судове засідання також не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін, відповідно до вимог ч.5 ст. 154 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2010 року з метою забезпечення позову було тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною шостою згаданої статті, встановлено: якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 листопада 2011 року позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково.

Зокрема судовим рішенням стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Надра" заборгованість у сумі 222 887 доларів США 20 центів, що еквівалентно по курсу НБУ становить 1 762 101 (один мільйон сімсот шістдесят дві тисячі сто одну)гривню 60 копійок.

В частині позовних вимог публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Надра" до ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 26 квітня 2012 року апеляційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» апеляційну скаргу позивача було відхилено, а рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 листопада 2011 року залишено без змін.

Оскільки зміст судового рішення, яке набрало законної сили, свідчить про відмову у задоволенні позову в частині позовних вимог до заявниці ОСОБА_1, суд вважає, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване відносно заявниці ОСОБА_1 ухвалою суду від 05 жовтня 2010 року, слід скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Захід забезпечення позову у виді тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон (межі України) застосовані відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, - скасувати.

Після набрання ухвалою законної сили, копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов