Справа № 298/16/15-ц
Номер провадження 2/298/44/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Вороняк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання автомобіля спільною власністю подружжя та поділу вказаного майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 03 жовтня 2008 року його дружина ОСОБА_2 придбала автомобіль марки CHEVROLET NIVA 212300» 2005 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 видане Ужгородським МРЕВ 31.08.2005 року у громадянина ОСОБА_3 за 6000 доларів США. Вказаний правочин був оформлений шляхом написання ОСОБА_3 розписки про отримання від дружини грошових коштів в сумі 6000 доларів США за довіреністю з правом продажу (обміну, здачі в оренду, застави, зняття з обліку, тощо). Станом на 14.01.2015 року згідно курсу НБУ це становить 94560,00 грн. 03 жовтня 2013 року строк дії довіреності сплив і ОСОБА_3 відмовляється проводити дії по зняттю з обліку, реєстрації та нотаріальному посвідченню договору договору купівлі-продажу автомобіля. Під час дії вказаної довіреності зняття з обліку та перереєстрацію автомобіля не проведено через значні фінансові затрати та відсутність вільних грошових коштів. Таким чином іншого способу як визнання права власності на автомобіль в судовому порядку, для його перереєстрації в органах МРЕО немає. Однак між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 виник спір стосовно права власності на вказаний автомобіль. Дружина ОСОБА_2 заявляє, що всі документи оформлені на її імя, кошти за автомобіль сплачувала вона. Тому вона вважає, що право власності на вказаний автомобіль повинно належати їй. Таким чином виникла необхідність визнання автомобіля спільною власністю подружжя та поділу вказаного майна. На підставі викладеного просить суд визнати договір купівлі-продажу дійсним, припинити право власності ОСОБА_3 на автомобіль, визнати даний автомобіль спільною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визначивши кожному ідеальні частки по 1/2 у вказаному майні, та зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції УМВС України зареєструвати за подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на автомобіль.

10 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме про припинення права власності ОСОБА_3 на автомобіль марки CHEVROLET NIVA 212300» 2005 року випуску.

04 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про зміну позовних вимог, а саме просить визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля, визнати автомобіль марки CHEVROLET NIVA 212300» 2005 року випуску власністю за ОСОБА_2 в цілому, та зобов'язати Управління ДАІ УМВС України в Закарпатській області зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення змінених позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області в судове засідання також не з'явився , про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 03 жовтня 2008 року ОСОБА_3 на підставі довіреності уповноважує ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розпоряджатися належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ, для чого надав їм право діяти окремо один від одного, керувати автомобілем, продати, обміняти, здавати в оренду, зняти з обліку в органах Державтоінспекції автомобіль марки CHEVROLET NIVA 212300» 2005 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 видане Ужгородським МРЕВ 31.08.2005 року у громадянина ОСОБА_3. Довіреність видана строком на п'ять років, з правом виїзду за кордон та правом передоручення. З копії розписки від 03.10.2008 року видно , що ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 суму в розмірі 6000 доларів США., за проданий ним їй автомобіль марки CHEVROLET NIVA 212300» 2005 року випуску. Власником даного автомобіля є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва на транспортний засіб.

Згідно ст. 655 ЦК України - за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 цього ж Кодексу - якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

За таких обставин, вимога позивача про визнання договору купівлі-продажу вказаного вище транспортного засобу підлягає до задоволення.

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ч.1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порядку ст. 31 ЦПК України позивач свої позовні вимоги неодноразово змінював.

Як видно з матеріалів справи, а саме: з розписки, даної відповідачем ОСОБА_3 03.10.2008 року, він отримав кошти за проданий ним автомобіль ОСОБА_2 та претензій щодо зняття з обліку автомобіля немає. Отже, відповідачка ОСОБА_2 отримала даний автомобіль та користується ним до сьогоднішнього дня. Оскільки позивач ОСОБА_1 04 березня 2015 року подав заяву про зміну(зменшення) позовних вимог, а саме про визнання автомобіля спільною власністю подружжя. Отже, суд дійшов до висновку, що за відповідачем ОСОБА_2 слід визнати право власності на автомобіль марки CHEVROLET NIVA 212300» 2005 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 . За таких обставин, суд вважає , що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 220, 328,334, 655 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання автомобіля спільною власністю подружжя та поділу вказаного майна- задовольнити .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки CHEVROLET NIVA 212300» 2005 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобіль марки CHEVROLET NIVA 212300» 2005 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Закарпатській області зареєструвати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобіль марки CHEVROLET NIVA 212300» 2005 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.