Провадження № 4-с/761/11/2015
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця та зняття арешту з рахунку НОМЕР_1 МФО 321477 ПАТ «Старокиївський банк» відкритий на ім'я ОСОБА_2.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залишення скарги без розгляду, оскільки заінтересованою особою ОСОБА_2 було подано відповідне клопотання з підстав пропущення строку оскарження постанови державного виконавця.

Скаржник та представник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови про накладення арешту від 23.04.2014 року - 06.11.2014 року. Клопотання щодо поновлення пропущеного строку для звернення до суду від нього не надходило.

Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2014 року, скаргу ОСОБА_1 з тих же підстав було залишено без розгляду.

Вищевказаною ухвалою суду встановлено, що скаржнику було відомо про наявність оскаржуваної постанови в квітні 2014 року.

Згідно п. 6 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-152/0/4-13 від 28.01.2013 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі», право на звернення до суду є строковим. Скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи. Подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання ОСОБА_2 зважаючи на пропуск скаржником строку на звернення до суду з такою скаргою

Керуючись ст., ст. 72, 385 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: