Провадження № 2/522/8426/15
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Судом на обговорення поставлено питання про витребування з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії нотаріальної справи №78/2010 від 03 листопада 2009 року, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 03 листопада 2009 року.

У судовому засіданні представник ТОВ «Кей-Колект» вважав за доцільне витребування вищевказаних доказів.

Інші учасники процесу до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію нотаріальної справи №78/2010 від 03 листопада 2009 року, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позичальником за кредитним договором №0 від 24 січня 2008 року був ОСОБА_2, який помер 03 листопада 2009 року. ОСОБА_1 є матірю позичальника, тому ТОВ «Кей-Колект» звернувся до неї з дійсним позовом як до спадкоємця після смерті ОСОБА_2 Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 вступила у спадщину після смерті сина, чи є будь-які інші спадкоємці його прав та обовязків.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію нотаріальної справи №78/2010 від 03 листопада 2009 року, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, оскільки вищевказані докази мають істотне значення для визначення кола учасників процесу та вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію нотаріальної справи №78/2010 від 03 листопада 2009 року, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 03 листопада 2009 року.

Копію ухвали направити для виконання до Першої Одеської державної нотаріальної контори, зобовязавши надати документи до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена