Ухвала

27.01.2015 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.,

з участю секретаря Климченко А.О.,

розглянувши матеріали подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, -

Встановив:

27.01.2015 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому прохав винести ухвалу про примусове проникнення до житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якому перебувають діти ОСОБА_2, яких необхідно відібрати та передати на опікування органу опіки і піклування Шенгурівської сільської ради, згідно виконавчого листа №2/532/527/2014 від 14.10.2014 року, виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та передачу дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на опікування органу опіки і піклування Шенгурівської сільської ради. При цьому в поданні вказував, що в ході здійснення виконавчого провадження встановлено боржника ОСОБА_2 зареєстрованою та проживаючою в АДРЕСА_1, де знаходиться будинок з господарчими будівлями, що належить її матері ОСОБА_6. При неодноразових виїздах державного виконавця до боржника, з'ясовано, що діти, яких необхідно відібрати, знаходяться в середині замкнутого будинку, однак передати їх на опікування органу опіки і піклування ОСОБА_2 категорично відмовляється.

Зазначені обставини зумовлюють необхідність примусового проникнення до житла належного ОСОБА_6, в якому знаходяться діти боржнака ОСОБА_2

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає вказане подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення головного державного виконавця Чуйка В.В., суд вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи.

Цією ж статтею встановлено, що при виконанні судових рішень державний виконавець має право безперешкодно входити на земельні ділянки, в житлові та інші приміщення боржників - фізичних осіб, проводити в цих приміщеннях огляд, за необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати ці приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належні боржникові майно, яке там знаходиться та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Згідно передбачених норм вбачається, що суд розглядає питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника на підставі наявного права державного виконавця безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 376 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_6, де зареєстрований та проживає боржник ОСОБА_2 з дітьми, яких необхідно відібрати та передати на опікування органу опіки і піклування Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: