Справа № 446/2219/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Кам"янка-Бузької РДА про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Кам"янка-Бузької РДА Львівської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в шлюбі з відповідачем вона народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розіврвання шлюбу син проживає з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач, як батько, не бере участі в житті сина, не займається його вихованням, не цікавиться життям, здоров'ям, розвитком, не допомагає матеріально. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому просить позбавити його батьківських прав щодо малолітнього сина.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зіславшись на вище викладені обставини, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд за наявності згоди позивача вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Служби в справах дітей Кам'янка-Бузької РДА Дяківнич Г.М. в судовому засіданні з приводу задоволення позову не заперечила, зазначила, що на засідання комісії щодо розгляду питання про доцільність позбавлення його батьківських прав ОСОБА_2 не з'явився. Однак, службою встановлено, що ОСОБА_2 він не виконує батьківських обов'язків щодо сина ОСОБА_3, не цікавиться життям дитини, не займається вихованням сина, не надає матеріального утримання. Вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини ОСОБА_3, останній проживає з матір'ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 Кам'янка-Бузького району Львівської області, умови проживання задовольні.

Як вбачається з характеристики з місця проживання відповідача ОСОБА_2, останній проживає в с. Ст. Яричів Кам'янка-Бузького району, не працює, зловживає алкогольними напоями.

Згідно з довідкою № 09-10/3384 від 13.08.2014 р. ВДВС Кам'янка-Бузького РУЮ ОСОБА_1 не отримувала аліментів від ОСОБА_2, призначених судом на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при Кам'янка-Бузькій РДА № 10/4 від 27.08.2014 р. та рішення виконавчого комітету Дідилівської сільської ради Кам'янка-Бузького району № 17 від 30.07.2014 р., вирішено вважати за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, як батько, не турбується про фізичний та духовний розвиток малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не беруть участі у його вихованні, не забезпечує дитині необхідних умов для життя, не спілкуються з ним, не беруть участі в його утриманні, що свідчить про ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків.

За таких обставин, суд доходить висновку, що відповідача ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати в справі в сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 45, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Костюк У.І.