Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :

судді - Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції у Закарпатській області про встановлення неправильності актового запису цивільного стану,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення неправильності актового запису цивільного стану мотивуючи її тим, що вона ОСОБА_1 у зв'язку із втратою свідоцтва про народження, та маючи намір отримати його дублікат, звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції у Закарпатській області.

Однак, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 30.10.2014 року № 1 помилково вказано неправильну дату її народження. Дата народження у реєстрі вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, замість правильного запису дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить встановити факт неправильності актового запису № 58 від 25.07.1953 р.в частині дати народження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву відповідно до якої вимоги заяви вона підтримує повністю та просить розглянути справу у її відсутності.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява від в.о. начальника відділу Антолик Л.М., який проти задоволення заяви не заперечує та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 у зв'язку із втратою свідоцтва про народження, та маючи намір отримати його дублікат, звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції у Закарпатській області.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 30.10.2014 року № 1 помилково вказано неправильну дату її народження, а саме у реєстрі вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, замість правильного запису дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.02.2003 р. дата народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1

Отже, дійсною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного суд рахує заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 164, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції у Закарпатській області про встановлення неправильності актового запису цивільного стану - задовольнити.

Встановити факт, неправильності актового запису № 58 від 25.07.1953 р. у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію від 30.10.2014 року № 1 в частині дати народження та вважати дійсною дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобовязати відділ ДРАЦС РС Векликоберезнянського РУЮ внести зміни до актового запису про народження № 58 від 25.07.1953 р., а саме в графу дата народження виправити з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.