Справа № 703/359/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 що належало померлій на підставі договору дарування від 05 жовтня 1971 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Колядою І.О., зареєстрованого в реєстрі за № 4386.

На підставі рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради № 230 від 19 квітня 1972 року, ОСОБА_4 надано дозвіл на знесення старих будівель та будівництво нових будівель по АДРЕСА_1

По завершенню будівництва житлового будинку з надвірними спорудами був виготовлений технічний паспорт, відповідно до якого домоволодіння складається в цілому з житлового будинку з прибудовою та верандою під літ. «А,а,а1», та господарських споруд і будівель: літньої кухні з прибудовою під літ. «Б,б», сараю під літ. «б1», гаражу під літ. «В», погрібу під літ. «П/д», вбиральні під літ. «У», огорожі №1-3, колодязя під літ. «К», але за життя ОСОБА_4, цей будинок з надвірними спорудами не був зданий в експлуатацію і не зареєстрований належним чином.

Спадщину після смерті дружини позивач прийняв, шляхом подачі у встановлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 крім позивача немає.

Позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно у встановленому законом позасудовому порядку, оскільки його дружина за життя не зареєструвала належним чином право власності на домоволодіння.

Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до договору дарування від 05 жовтня 1971 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Колядою І.О., зареєстрованого в реєстрі за № 4386, ОСОБА_4 отримала в дар житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями по АДРЕСА_1

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради № 230 від 19 квітня 1972 року, ОСОБА_4 надано дозвіл на знесення старих будівель та будівництво нових будівель по АДРЕСА_1

Як вбачається із технічного паспорту від 26 листопада 1984 року, домоволодіння АДРЕСА_1 Черкаської області в цілому складається з житлового будинку з прибудовою та верандою під літ. «А,а,а1», та господарських споруд і будівель: літньої кухні з прибудовою під літ. «Б,б», сараю під літ. «б1», гаражу під літ. «В», погрібу під літ. «П/д», вбиральні під літ. «У», огорожі №1-3, колодязя під літ. «К».

Із постанови приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії б/н від 01 грудня 2014 року, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 до нотаріуса із заявою видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме - домоволодіння АДРЕСА_1 звернувся ОСОБА_1 Разом з тим, ОСОБА_1 не надав правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння, на підставі чого у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено та рекомендовано звернутися за вирішенням питання щодо визнання права власності на спадщину до суду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 довів факт прийняття ним спадщини після смерті дружини - ОСОБА_4, а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 яке складається в цілому з житлового будинку з прибудовою та верандою під літ. «А,а,а1», та господарських споруд і будівель: літньої кухні з прибудовою під літ. «Б,б», сараю під літ. «б1», гаражу під літ. «В», погрібу під літ. «П/д», вбиральні під літ. «У», огорожі №1-3, колодязя під літ. «К», що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 05 жовтня 1971 року, посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Колядою І.О., зареєстрованого в реєстрі за № 4386.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк