Справа № 454/2715/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 грудня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ КБ «Приватбанк» подав позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з наступних підстав: між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н від 08.05. 2012 року в розмірі 2200 грн. 00 коп. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитомз кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Проте умови договору порушені позичальником, зобов"язання ним не виконано. Згідно Кредитного договору у випадку порушення відповідачем зобов"язань , відповідач сплачує Позивачу штрафи . Відповідно до Кредитного договору передбачено порядок повернення кредиту. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.09.2015 року має заборгованість в сумі 11882 грн. 27 коп. , яка складається з наступного : 1581 грн. 86 коп. заборгованість за кредитом ; 6808 грн. 40 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом ; 2450 грн.- заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. штраф ( фіксована частина), 542 грн. 01. Коп.. штраф ( процентова складова).

В зв"язку з цим просить позивач суд стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.05. 2012 року в розмірі 11882 грн. 27 коп. та оплачені ним 1218 гривень 00 копійок судового збору.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 в судове засідання не прибула , однак подала заяву, що позов підтримує, просить справу розглядати у їх відсутності, не заперечує проти заочного рішення по справі .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча був належним чином був попереджений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України вбачається, що зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України вбачається , що за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК україни зобов»язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах , встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України вбачається , що зобов»язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Відповідно до умов кредитного договору , договір діє до повного виконання сторонами зобов»язань. Кредитним договором встановлено, що укладений договір діє до повного виконання сторонами зобов»язань.

Згідно Кредитного договору вбачається, що ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з позивачем № б/н від 08.05. 2012 року в розмірі 2200 грн. 00 коп. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитомз кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку,що позов слід задоволити , оскільки в судовому засіданні судом встановлено, що умови договору порушені позичальником, зобов"язання ним не виконано. Згідно Кредитного договору у випадку порушення відповідачем зобов"язань , відповідач сплачує Позивачу штрафи . Відповідно до Кредитного договору передбачено порядок повернення кредиту. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.09.2015 року має заборгованість в сумі 11882 грн. 27 коп. , яка складається з наступного : 1581 грн. 86 коп. заборгованість за кредитом ; 6808 грн. 40 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом ; 2450 грн.- заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. штраф ( фіксована частина), 542 грн. 01. Коп.. штраф ( процентова складова).

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України та ст. ст.509,525,526, 527, 530 598,599,610,629,1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.05. 2012 року в розмірі 11882 грн. 27 коп. та оплачені ним 1218 гривень 00 копійок судового збору .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: О. А. Веремчук