Справа № 540/1550/14-ц
Номер провадження 2/540/9/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Ряднина В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селещинської сільської ради, третя особа Машівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

в грудні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що в серпні 2003 року помер ОСОБА_3. На час його смерті йому, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5,22 га, яка розташована на території Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області. На час смерті ОСОБА_3 спадкоємців не було, окрім його дружини ОСОБА_4, шлюбні стосунки з якою були зареєстровані 19.10.1991 року. До 23.07.1999 року він та його дружина були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, власником вказаного будинку на той час була позивач. В звязку із сімейними обставинами, а саме хворобою своєї дружини, яка призвела її до інвалідності, ОСОБА_3 в 1999 році знявся із реєстрації по Селещинській сільській раді і періодично виїздив на заробітки по території України, однак сімейні стосунки зі своєю дружиною (ОСОБА_4В.) постійно підтримував, постійно надавав їй матеріальну допомогу. Вона вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки мешкала із померлим разом до дня його смерті і була законною дружиною і єдиною спадкоємицею майна.

23.05.2014 року ОСОБА_4 померла, саме під час оформлення свого права на спадщину після смерті свого чоловіка. ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) була рідною сестрою позивача. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки її померла сестра ОСОБА_4 не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого чоловіка. У звязку з цим позивач просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме в прийнятті спадщини ОСОБА_4, після смерті її чоловіка, ОСОБА_3, на належне йому майно земельну ділянку розміром 5, 22 га, яка розташована на території Селещинської сільської ради та визнання права власності на вищевказане майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_2 наполягають на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві, зазначивши що відповідно до (а.с. 15) до ст. 1262 ЦК України єдиним спадкоємцем після померлої (рідної сестри) ОСОБА_4 є вона (позивач) ОСОБА_1, оскільки їхній батько (ОСОБА_5), який являється спадкоємцем першої черги, - відмовився від належної йому частини спадщини по закону.

Представник відповідача - виконком Селещинської сільської ради в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду цивільної справи, але від нього надійшла письмова заява в якій просить суд розглянути справу без його участі, проти встановлення даного юридичного факту не заперечує.

Представник третьої особи відповідача Машівська Державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду цивільної справи, але від неї надійшла письмова заява в якій просить справу слухати без її участі, з рішенням суду згідна.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в серпні 2003 року помер ОСОБА_3, який знаходився в зареєстрованому шлюбі з 19.10.1991 року з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

На підставі акту від 04.12.2014 грудня, який належним чином засвідчений Селещинською сільською радою, в присутності свідків проживаючих на території села Селещина Машівського району Полтавської області, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 дійсно проживали однією сім»єю в садибі батька ОСОБА_5, в період з 1999 по 2003 роки (а.с. 23).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_9 являється рідною сестрою померлої ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно Державного акту 11-ПЛ № 043339 на праві приватної власності ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 5,22 га, яка розташована на території Селещанської сільської ради (а.с. 5).

Відповідно до інформаційної довідки № 36832847 від 11.03.2014 року Машівською державною нотаріальною конторою щодо параметрів пошуку ОСОБА_3 відображено про те, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 17).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37589960 від 10.06.2014 року Машівська державна нотаріальна контора надає відомості про те, що спадкодавцем являється ОСОБА_4 (а.с. 16).

Постановою нотаріуса від 06 травня 2014 року ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропущеним строком про прийняття спадщини (а.с. 14).

Постановою нотаріуса від 27 листопада 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з зверненням до суду з приводу тлумачення строку про прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом громадянина України.

Враховуючи наведене, суд вважає вимоги позивача в частині встановлення факту, який має юридичне значення, обґрунтованими.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

У відповідності до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка є спадкоємцем за законом і інші спадкоємці відсутні, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена пропущенням строків про прийняття спадщини, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, а саме в прийнятті спадщини ОСОБА_4, після смерті її чоловіка, ОСОБА_3, на належне йому майно земельну ділянку розміром 5, 22 га, яка розташована на території Селещинської сільської ради.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 370, 372, 1216, 1218, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме в прийнятті спадщини ОСОБА_4, після смерті її чоловіка, ОСОБА_3, на належне йому майно земельну ділянку розміром 5, 22 га, яка розташована на території Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги..

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: