Провадження № 2/712/299/15
У Х В А Л А

04 березня 2015 року Соснівський районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі - Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", третя особа: реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на частку у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на частку у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", третя особа: реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на частку у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на частку у спільній частковій власності.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність проведення по даній справі судово-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Які частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" у праві спільної власності на будівлю конференц-залу інженерно-лабораторного комплексу літ. "Е'-3" за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням договору міни № 5345 від 29.11.2007року, з урахуванням договору від 29.11.2007року № 5331, з урахуванням реконструкції вказаних приміщень? Проведення експертизи доручити ТОВ "Контакт-Сервіс".

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 за первісним позовом та представник позивача ОСОБА_2 за зустрічним позовом ОСОБА_4, представник відповідача ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" за первісним позовом та представник відповідача ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" за зустрічним позовом ОСОБА_5 клопотання щодо проведення експертизи підтримали.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", третя особа: реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на частку у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на частку у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", третя особа: реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на частку у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс", Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання права власності на частку у спільній частковій власності - призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

На вирішення якої поставити питання:

- Які частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" у праві спільної власності на будівлю конференц-залу інженерно-лабораторного комплексу літ. "Е'-3" за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням договору міни № 5345 від 29.11.2007року, з урахуванням договору від 29.11.2007року № 5331, з урахуванням реконструкції вказаних приміщень?

Виконання експертизи доручити експертам експертної установи "Контакт-Сервіс" у м. Черкаси по вул. Кірова, 52/2.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: