Справа №557/1595/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Зубко Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстрований 06 лютого 2002 року Бугринською сільською радою Гощанського району Рівненської області.

Від шлюбу сторони мають троє неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка, посилаючись на те, що з відповідачем у них постійно виникали сварки, бійки, в тому числі і через зловживання останнім спиртними напоями, відповідач бив її та їхню старшу дочку, що вимусило її проживати окремо, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, подружні стосунки не підтримують, просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала частково. Наполягає на розірванні шлюбу. Проте, не заперечує, щоб діти, за якими здійснює догляд мати відповідача, а їхня баба, залишилися проживати з батьком. Пояснила, що з липня 2014 року спільно із відповідачем не проживають і подружні стосунки не підтримують, оскільки має іншого чоловіка.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Неповнолітніх дітей просить залишити проживати з ним. Пояснив, що фактично догляд за їхніми дітьми здійснює його мати, а позивачка не приймає участі у їхньому вихованні та утриманні, проживає окремо від дітей разом із своїм співмешканцем.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, протягом останніх шести місяців сторони спільно не проживають і подружні відносини не підтримують, поновлювати їх не бажають, а за таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про місце проживання неповнолітніх дітей, суд враховує, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області від 30 січня 2015 року № 320/01-25 доцільним є визначити місце проживання неповнолітніх дітей біля батька - відповідача по справі. При цьому суд враховує, що фактично догляд за дітьми здійснює їхня бабуся (мати відповідача) ОСОБА_1, діти від народження проживають разом з нею, а сторони в судовому засіданні погодилися щодо визначення місця проживання дітей біля батька.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.104, 110, 112 СК України суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 лютого 2002 року Бугринською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 03, розірвати.

Неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя