БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/567/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, які залишилися після померлої 26 жовтня 2014 року її рідної сестри ОСОБА_2 й знаходяться в м. Борзна Чернігівської області, вул. А. Олійника, 122, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона прийняла спадщину після смерті сестри, але не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, оскільки у покійної спадкодавиці правоустановлюючий документ на домоволодіння не містить визначення часток членів «колгоспного двору».

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі відсутності заповіту право на спадкування мають особи за встановленою законом черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване в м. Борзна Чернігівської області, вул. А. Олійника, 122 (колишня вул. Володарського), та мало статус «колгоспного двору», станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_3 (мати позивачки) та ОСОБА_2 (рідна сестра позивачки), й кожному з них згідно діючого на той час законодавства належало по ? зазначеного домоволодіння, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, одруження, архівною довідкою №Ю-949 від 13.05.2015р., довідкою Борзнянської міської ради №2262 від 08.06.2015р., свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 29.12.1993р.

ОСОБА_3 померла 17 грудня 1992 року, не склавши при житті заповіту, й спадщину після неї прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном дочка ОСОБА_2, ставши власником всього домоволодіння. ОСОБА_2 також померла 26 жовтня 2014 року, склавши при житті 02 жовтня 2010 року на користь ОСОБА_1 заповіт на все належне їй майно. Позивачка прийняла спадщину після сестри шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть, заповіту, довідками Борзнянської міської ради №2269, 2270 від 08.06.2015р., приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 №331 від 11.06.2015р., а тому позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1223 ЦК України.

Згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ» право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в м. Борзна Чернігівської області, вул. А. Олійника, 122, зареєстроване лише за померлою ОСОБА_2, як головою колгоспного двору, без визначення часток інших співвласників (ОСОБА_3А.), в звязку з чим, нотаріусом позивачці обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті рідної сестри ОСОБА_2, цивільна правоздатність якої та її матері ОСОБА_3 припинилася, прийняла спадщину, інших спадкоємців немає, в померлої спадкодавиці відсутній правоустановлюючий документ з визначенням часток всіх співвласників на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані в м. Борзна Чернігівської області, вул. А. Олійника, 122, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст.25, 1217, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та господарських будівель загальною вартістю 74392 грн., розташованих в м. Борзна Чернігівської області, вул. А. Олійника, 122, й належали померлій 26 жовтня 2014 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець