Справа № 372/60/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

народних засідателів: Воропай С.М., Міщенка О.Л.

при секретарі Бенчук О.О.,

за участю прокурора Пастуховського М.С.

лікаря-психіатра -нарколога Федя П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою лікаря-психіатра-нарколога Обухівської центральної районної лікарні Київської області Федя Петра Миколайовича про надання дозволу на проведення в примусовому порядку психіатричного огляду ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр-нарколог Обухівської центральної районної лікарні Київської області Федь П.М. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з червня 2014 року з діагнозом - «Психічні та поведінкові розлади внаслідок зловживання алкоголем, деградація особистості». Тому ОСОБА_2 потребує проведення в примусовому порядку психіатричного огляду оскільки є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок якого він представляє небезпеку для себе та оточуючих, оскільки поводиться агресивно, в стані алкогольного сп'яніння, конфліктує з дружиною та синами, проявляє руйнівні дії, а саме вибиває вікна і двері, створює пожежну небезпеку, коли в стані алкогольного сп'яніння палить в ліжку або готує їжу і забуває вимикати газову плиту, створює антисанітарію в помешканні, виносить речі з дому для обміну на алкоголь. Неспроможний самостійно задовольнити власні основні життєві потреби на рівні, який забезпечує йому життєдіяльність, оскільки ніде не працює, а отриману пенсію обертає на алкоголь. Категорично відмовляється пройти психіатричний огляд в психіатричному стаціонарі КЗ КОР «ОПНМО», що було йому запропоновано 31.07.2014 року, тому заявник просить в судовому порядку заяву задовольнити.

В судовому засіданні лікар-психіатр-нарколог Федь П.М. заяву підтримав та просив задовольнити, пояснив, що його припущення про наявність тяжкого психіатричного розладу у громадянина ОСОБА_2 ґрунтується на інформації про його поведінку, отриману від колишньої дружини хворого - ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала та просила задовольнити, оскільки вона є колишньою дружиною ОСОБА_2 Надала суду пояснення, що її колишній чоловік вже багато років зловживає алкоголем, через що виносить речі з двору та обертає їх на випивку. Через свою згубну звичку створює в помешканні антисанітарію та пожежну небезпеку.

Прокурор заяву лікаря-психіатра-нарколога підтримав, вважав за доцільне її задовольнити та надати дозвіл на проведення в примусовому порядку психіатричного огляду ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився на психіатричний огляд в примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення лікаря, заінтересованої особи, особи, відносно якої вирішується питання, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона, зокрема, вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, внаслідок чого має психічны та поведінкові розлади, деградацію особистості. Вказані обставини підтверджуються медичним висновком лікарів психіатрів.

ОСОБА_2 від огляду лікаря-психіатра та лікування категорично відмовлявся, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Наявність вищевикладених обставин в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду справи обставинами дають можливість зробити припущення про наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу.

Для з'ясування наявності чи відсутності у ОСОБА_2 психічного розладу доцільно провести її огляд комісією лікарів-психіатрів в умовах Київської обласної лікарні.

Керуючись ст.11,12,13,14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.4-8,10,60,279-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра-нарколога задовольнити.

Надати дозвіл на проведення у примусовому порядку психіатричного огляду в Київському обласному психо-наркологічному медичному об'єднанні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: