Справа № 182/2554/15-ц
Провадження № 2/0182/1982/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.05.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що з 17 листопада 1973 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_5. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - відповідача по справі.

За їх спільне життя, 06 лютого 1987 року, на підставі рішення загальних зборів ЖБК № 72 від 25 січня 1987 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради народних депутатів № 19 від 06 лютого 1987 року, ОСОБА_5 був виданий ордер на квартиру АДРЕСА_1.

За даною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_5, позивач ОСОБА_2 та їх син ОСОБА_3

Сума паєнагромадження в розмірі 7 497,16 грн. була сплачена членом ЖБК № 72 ОСОБА_5 в повному обсязі, що підтверджується довідкою ОСББ № 72, яке є правонаступником ЖБК № 72. Однак, за життя ОСОБА_5 не отримала реєстраційного посвідчення про право власності на кооперативну квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла.

На випадок своєї смерті вона спадковим майном не розпорядилася.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є позивач, який доводиться чоловіком ОСОБА_5, та їх син відповідач по справі ОСОБА_3

Сторони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, відповідно до діючого на час відкриття спадщини законодавства, оскільки були зареєстровані та проживали за місцем знаходження спадкового майна: АДРЕСА_1

В жовтні 2014 року позивач звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Листом № 2669/02-14 від 22.10.2014 державний нотаріус Чубенко І.С. повідомила позивача про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 через відсутність правоустановчих документів на квартиру.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_5 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 Дніпропетровської області відповідно до вимог ст. 15 Закону України „Про власність", який був чинним на день повного внесення ОСОБА_5 свого пайового внеску за квартиру; позивач прийняв спадщину після смерті дружини відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР, відповідач ОСОБА_3 не заперечив проти визнання права власності на всю квартиру за батьком, ОСОБА_2 просив суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 з позовом ознайомлений, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився та надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав та не заперечив проти задоволення позову (а.с.25).

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 529 ч. 1 ЦК України (в редакції 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини) при успадковуванні за законом спадкоємцями першої черги є у рівних частках діти (у тому числі усиновлені), подружжя та батьки померлого.

Згідно зі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав у державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_2 доводиться чоловіком ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Нікополі Дніпропетровської області (а.с.5,8). Від шлюбу подружжя ОСОБА_5 мають сина ОСОБА_3 - відповідача по справі (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Дана квартира 06 лютого 1987 року, на підставі рішення загальних зборів ЖБК № 72 від 25 січня 1987 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради народних депутатів № 19 від 06 лютого 1987 року, була виділена ОСОБА_5, як члену житлово-будівельного кооперативу № 72 (а.с.6,10).

Вартість квартири складала 7 497,16 крб., і ОСОБА_5 повністю внесла свій пайовий внесок за квартиру (а.с.11).

Згідно довідки КП „Нікопольське МБТІ" № 759 від 22015 року правоустановчі документи на квартиру АДРЕСА_1 не видавалися, інвентарна вартість квартири становить 79 295 грн. (а.с.23).

Частиною 1 статті 15 Закону УРСР „Про власність" (який був чинним на день повного внесення ОСОБА_5 пайового внеску за квартиру) передбачено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 повністю внесла свій пайовий внесок за квартиру, суд вважає, що вона правомірно набула права власності на квартиру АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 спадщиною не розпорядилася (а.с.29).

Відповідно до вимог ст. 529 ч. 1 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 за законом є позивач, який доводиться чоловіком ОСОБА_5, та їх син відповідач по справі ОСОБА_3

Сторони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, (який був чинним на

час відкриття спадщини), оскільки були зареєстровані та проживали за місцем знаходження спадкового майна: АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти визнання за позивачем права власності на всю квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкуванням за законом (а.с.21).

В жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.28).

Листом № 2669/02-14 від 22.10.2014 державний нотаріус Чубенко І.С. повідомила ОСОБА_2 про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 через відсутність правоустановчих документів на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.9).

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_5 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 відповідно до вимог ст. 15 Закону України „Про власність"; позивач прийняв спадщину після смерті дружини відповідно до вимог діючого законодавства та відповідач ОСОБА_3 визнав позовні вимоги позивача, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 74, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 49,2 кв.м, житловою площею 32,6 кв.м, що складається з: 2-х кімнат площею 17,1 кв.м та 15,5 кв.м; кухні площею 5,5 кв.м; ванної кімнати площею 2,2 кв.м; вбиральні площею 1,0 кв.м, коридору площею 5,4 кв.м; балкону площею 2,5 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Нікополі Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова