Справа №: 398/5367/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"22" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та ведення спільного господарства зі спадкодавцем ОСОБА_4, визнання квартири АДРЕСА_1 об»єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частину вказаної квартири.

В порядку забезпечення позову позивач подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони держаному нотаріусу Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 , видавати ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на частку квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона являється дружиною ОСОБА_4, фактично була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем на момент смерті, тому в силу закону вважається такою, що прийняла спадщину. Заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця також було подано відповідачами по справі, з чого вбачається їх намір оформити право власності на належну померлому квартиру. Зазначає, що 03 вересня поточного року закінчився шестимісячний строк для прийняття спадщини, після чого нотаріус за заявою відповідачів зобовязаний буде видати свідоцтво про право на спадщину, що на її думку суттєво ускладнить або зробить неможливим виконання прийнятого судом рішення.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 1 ст. 152 ЦПК України встановлено перелік видів забезпечення позову, які може застосувати суд.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.152 цього Кодексу види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як невжиття заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а саме в разі видачі свідоцтва про право на спадщину, що є предметом позову, позивачці необхідно буде до розгляду справи по суті звертатись до суду з позовом про скасування цього свідоцтва, крім того, відповідачі можуть відчужити майно, що є предметом позову.

На підставі викладеного, ст. 151 153, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити держаним нотаріусам Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1, видавати ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 03 березня 2015 року на частку квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Т.А.Бугайченко