Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2783/15-ц

номер провадження 2/695/1277/15

09 листопада 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О..,

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей в Золотоніської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 28 вересня 1996 року він уклав шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу вони мають трьох синів повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з ОСОБА_3 не склалося внаслідок розбіжності в характерах, що приводило до постійних сварок та непорозумінь.

Така поведінка відповідача призвела до того, що вони припинили шлюбні-сімейні відносини з 01.04.2015 року вони проживають в одному домоволодінні, але окремо один від одного.

Оскільки їх шлюб носить формальний характер він вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Подальше сумісне життя та збереження сімї вважає неможливим, вважає, що їх сімя розпалася остаточно. Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю, у них на даний час не виникає. Загальне господарство ними не ведеться. Він бажає, щоб сини проживали з ним, відповідачка також не заперечує щоб діти проживали з позивачем.

За освітою він бухгалтер, але на даний час працює в ТОВ «Альтаїр - Україна» в с. Великий Хутір Драбівського району, різноробочим, має постійний дохід. Також має постійне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спиртними напоями він не зловживає, за місцем роботи характеризується позитивно, добре відноситься до синів.

Відповідачка не має постійної роботи, за таких умов їй буде важко виховувати двох малолітніх дітей та утримувати старшого сина, оскільки він на даний час навчається. За таких умов дітям буде краще з ним.

В судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення даного позову.

В судовому засіданні представник 3-ї особи ОСОБА_1 не заперечувала з приводу задоволення даного позову.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сімя остаточно розпалась, для її відновлення можливостей немає, подальше спільне проживання стало неможливим, шлюб існує формально.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо , не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги встановлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СР № 287227 сторони зареєстрували шлюб 28.09.1996 року у Скориківській сільській раді за актовим записом № 4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 000314, ОСОБА_5 народився, 09.01.2005 року, батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 000315, ОСОБА_6 народився, 09.01.2005 року, батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 081123, ОСОБА_4 народився, 19.04.1997 року, батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Скориківської сільської ради від 14.08.2015 року за № 363, вбачається, що ОСОБА_2 такий склад сімї дружина ОСОБА_3, сини ОСОБА_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки про доходи від 17.08.2015 року за № 7, вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «Альтаір Україна» різноробочим, загальна сума отриманого доходу за період з 01.01.2015 року по 31.07.2015 рік складає 3376,92 грн..

Відповідно до характеристики виданої на ОСОБА_7М, працівника ТОВ «Альтаір - Україна», за період перебування на посаді по теперішній час зарекомендував себе позитивно. За характером спокійний та врівноважений.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.05.2012 року, будинок в с. Скориківка по вул. Леніна, 84, Золотоніського району, Черкаської області, вбачається, що власниками даного будинку є - ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.184, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28.09.1996 року у Скориківській сільській раді за актовим записом № 4 - розірвати.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме залишити їх проживати разом з ОСОБА_2 за адресою: с Скориківка, вул. Леніна, 84, Золотоніського району, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Таратін