Справа № 658/2847/15-ц
Провадження № 2/658/1070/15
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

при секретарі: Діденко С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховки Херсонської області питання про виправлення описки в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.08.2015 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Південної електроенергетичної системи звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особи Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма «Нові технології», Управління Держземагенства у Каховському районі про встановлення права земельного сервітуту.

03.08.2015 року була винесена ухвала про повернення позову позивачеві для звернення до належного суду за підсудністю.

Зі змісту ухвали вбачається, що судом допущено технічні описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали, які підлягають виправленню.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, розглядаючи позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», суддя помилково зазначила в мотивувальній частині, що підстав для відкриття провадження у справі за позовом «ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу» не має.

Крім того, в абзаці другому резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Дніпропетровської» області, замість вірної «Херсонської» області.

Зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись вимогами ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі суду від 03.08.2015 по справі за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Південної електроенергетичної системи до ОСОБА_1, третя особа: Командитне товариство Науково-випроваджувальна фірма «Нові технології, Управління Держземагенства у Каховському районі про встановлення права земельного сервітуту.

Передостанній абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

-Таким чином, підстав для відкриття провадження у справі за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Південної електроенергетичної системи до ОСОБА_1, третя особа: Командитне товариство Науково-випроваджувальна фірма «Нові технології, Управління Держземагенства у Каховському районі про про встановлення права земельного сервітуту немає, оскільки справа не підсудна Каховському міськрайонному суду Херсонської області.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 03.08.2015 «Дніпропетровської області» замінити «Херсонської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4