Справа № 636/1164/15-ц
Провадження № 2/636/843/15
У Х В А Л А

16 червня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2015 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, із наданням заяви 15.04.2014 року про збільшення позовних вимог, посилаючись на те, що 31.07.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №153-в в іноземній валюті у розмірі 200 000 гривень, зі сплатою 14 відсотків річних за час фактичного користування грошовими коштами, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання, згідно з даним договором у повному обсязі.

Згідно з умовами Кредитного договору даний кредит був виданий Відповідачу на строк до 30.07.2014 року. 05.11.2013 року Договором про внесення змін до Договору кредиту Сторони вирішили внести зміни щодо строку повернення кредиту - до 31.12.2014 року. 19.12.2013 року між ПАТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» (далі - Позивач) та ОСОБА_3 (далі - Первісний боржник) і ОСОБА_2 (далі - новий боржник та/або Відповідач) укладено Договір про переведення боргу, згідно якого Первісний боржник переводить свій борг в повному об'ємі (обов'язки) за Договором кредиту №153-в від 31.07.2006 року, укладеним між Первісним боржником та Кредитором на Нового боржника, а Новий боржник замінює Первісного боржника у зобов'язанні, що виникає із зазначеного вище Договору кредиту №153-в від 31.07.2006 року, і приймає на себе обов'язки Первісного боржника за Основним договором (п. 1.1.Договору про переведення боргу).

Під час судового засідання від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій ОСОБА_2 просив суд визнати недійсними зазначені вище кредитний договір за №153-в від 31.07.2006 року та договір про переведення боргу від 19.12.2013 року.

Представник відповідача просив суд зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вони взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України - відповідач дійсно має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Частина 2 цієї статті наголошує, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо: - обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ретельно вивчивши зміст обох позовів, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню тому, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 123, 168 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом задовольнити.

Первісний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» про визнання недійсними договору кредиту за №153-в від 31.07.2006 року, укладений між ТОВ «КБ «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_3 і договір про переведення боргу від 19.12.2013 року, укладений між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ТОВ «КБ «ЕКСПОБАНК» - обєднати в одне провадження.

Розгляд справи відкласти на 09.07.2015 року на 09 годину ранку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: