Справа № 175/3553/14-ц
Провадження № 2/175/1349/14
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

14 січня 2015 pоку Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не підтримує зв'язку з позивачем та не приділяє належної уваги, участі у вихованні доньки, тим самим, ухиляється від виховання дитини. Зі свого боку позивач перешкоди не чинила. Просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню за наступними підставами.

Встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 16.01.2001 року виданого Виконкомом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області(а.с.3).

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та матеріальним забезпеченням своєї дитини не займається.

Заявою ОСОБА_2 підтверджується факт відмови від виховання та утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.22).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 голова Дніпропетровської РДА Підлубний Е.С. вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, оскільки він не виконує своїх батьківських обов'язків.(а.с.33).

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 215, 214, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 2, 7, 15, 17-19, 150, 164 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов