Справа № 460/370/11 Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/783/1785/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15 липня 2014 року у справі за позовом прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах ОСОБА_3 до виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області та ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог - Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно , визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,-

в с т а н о в и л а :

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що 21 жовтня 2014 року Апеляційним судом Львівської області було винесено ухвалу про залишення без руху, яка була отримана апелянтом 03 листопада 2014 року та відразу сплачено судовий збір. Квитанція про сплату судового збору Апеляційним судом Львівської області була отримана 18 листопада 2014 року, тобто після постановлення 17 листопада 2014 року Апеляційним судом Львівської області ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що докази отримання апелянтом копії ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2014 року у матеріалах справи відсутні.

Вважаю, що відповідач ОСОБА_2 пропустила строк апеляційного оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15 липня 2014 року з поважних причин, а тому, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, пропущений строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі.

Таким чином, у справі наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.1 ст. 73, ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Поновити відповідачу ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 15 липня 2014 року у справі за позовом прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах ОСОБА_3 до виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області та ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог - Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно , визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.