Рішення

Іменем України

02 лютого 2015 року Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Пасько І.Б.

розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 який було зареєстровано 25 квітня 1996 року у виконавчому комітеті Кровинківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 1.

Від спільного подружнього проживання в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те що відповідач часто був відсутній вдома, уникає від спілкування як з нею так і з дітьми, так вони почали віддалятися одне від одного. Відповідач почав вчиняти сварки та скандали які негативно впливають на виховання та розвиток їх дітей. Їхня сімя розпалася та носить формальний характер, це все проходить на протязі тривалого часу, сімя фактично розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити їхнім інтересам. Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він заперечує проти задоволення позову, та просить справу слухати в його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судом встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 111471 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче Чорна) ОСОБА_5 було зареєстровано 25 квітня 1996 року у виконкомі Кровинківської сільської ради, актовий запис № 1.

Від спільного подружнього проживання в них народилося двоє дітей : син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 просив надати строк - один місяць на примирення, однак сторони не примирилися.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 25 квітня 1996 року у виконкомі Кровинківсмької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 25 квітня 1996 року у виконкомі Кровинківсмької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ