Провадження № 2/520/1112/15
УХВАЛА

12.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки зі спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки зі спільної сумісної власності.

Встановив:

Ухвалою від 09.12.2014 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки зі спільної сумісної власності.

30.01.2015 року відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки зі спільної сумісної власності та заяву про витребування доказів, а саме:

з Третьої Державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна ОСОБА_5, померлого 13 квітня 2014 року, який при житті мешкав у будинку 149 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі; з КП БТІ ОМР інвентаризаційну справу на житловий будинок з надвірними спорудами №149 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі.

Ухвалою від 02.02.2015 року суд клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнив, ухвала суду про витребування доказів виконана.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 підтримав клопотання сторін по справі про призначення будівельно-технічної експертизи з питань:

1.Чи існує технічна можливість виділити у самостійний житловий будинок з надвірними спорудами частини домоволодіння з надвірними спорудами по вул.. Люстдорфська дорога, 149 у м. Одесі, що належить ОСОБА_1 та складаються з 52/100 частин домоволодіння та 7/100 частин домоволодіння з надвірними спорудами №149 по вул.. Люстдорфська дорога в м. Одесі?

2. Яка площа земельної ділянки, що знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_1 у домоволодінні по вул.. Люстдорфська дорога, 149 в м. Одесі?

3. Чи існує технічна можливість виділу в окремий житловий будинок з надвірними спорудами частин домоволодіння з надвірними спорудами по вул.. Люстдорфська дорога, 149 у м. Одесі, що належить ОСОБА_2 та складаються з 59/100 частин домоволодіння з надвірними спорудами №149 по вул.. Люстдорфська дорога в м. Одесі?

4. Яка площа земельної ділянки що знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_2 у домоволодінні по вул.. Люстдорфська дорога, 149 в м. Одесі.

Інші учасники по справі до суду не зявились.

Суд вивчив матеріали справи і вважає клопотання обгрнутованим і підлягаючим задоволенню, тому як для правильного і обєктивного вирішення спору необхідно отримати висновок фахівця з питання наявності технічної можливості виділити в самостійні обєкти нерухомості належні сторонам по справі частини домоволодіння.

З матеріалів справи вбачається, що домоволодіння №149 по вул..Люстдорфська дорога у м.Одесі складається з житловий будинків літ.А,К,Р та надвірних споруд у вигляді : погрібів літ.Г,С, гаражів літ.З,М,Ф, сараю літ.Ж, вбиральні, душу,навісу, огорож, мостіння.

ОСОБА_2 є власником 25/100 частин домоволодіння по вул. Люстдорфська дорога,149 на підставі договору дарування від 26.11.2012 року. Згідно з договором дарування 25/100 частин складають житловий будинок літ.Р,житловою площею 13,6 кв.м., гараж літ.Ф, погріб літ.С, 1/4 частина огороді №2,4, 1/4 частина мостіння ІІ,УІ.

ОСОБА_1 є власником 52/100 частин домоволодіння по вул. Люстдорфська дорога,149 на підставі договору дарування від 23.12.2010 року і розпорядження Київської рай адміністрації №502 від 3.07.2012 року, що складає житловий будинок літ.К загальною площею 158,9 кв.м., в тому числі житловою 89,4 кв.м., 1/2 частина мостіння ІІ,ІУ, 1/2 частина огорожі №2,4. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги до майна ОСОБА_5, померлого 13.04.2013 року.4.11.2014 року державний нотаріус третьої Одеської нотконтори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії оформленні і видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді 7/100 частин домоволодіння по вул. Люстдорфська дорога,149. Позивач виклав вимоги про визнання за ним права власності на спадщину у вигляді 7/100 частин домоволодіння і виділити в самостійний обєкт нерухомості 59/100 частин домоволодіння.

Керуючись ст.ст.130, 144, 202 ЦПК України

Ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки зі спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки зі спільної сумісної власності - будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1.)

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

1.Чи існує технічна можливість виділити в самостійний обєкт нерухомості 59/100 части домоволодіння по вул. Люстдорфська дорога у м. Одесі, 149, що належать ОСОБА_1.

2. Чи існує технічна можливість виділити в самостійний обєкт нерухомості 25/100 частин домоволодіння по вул. Люстдорфська дорога,149 у м. Одесі, що належать ОСОБА_2?

3. Визначити площі земельної ділянки по вул. Люстдорфська дорога,149 у м. Одесі, що знаходяться в фактичному володінні і користуванні ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 520/15666/14-ц.

Витрати на виконання експертних робіт покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертів.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів після проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.