Справа № 539/3224/15-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що 19.07.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BLаЖГА00053581, за яким банк надав відповідачеві кредит в сумі 10000 гривень з розрахунку 15% річних на строк до 19.07.2014 року.

Відповідач зобов'язався не пізніше дати, встановленої в Графіку погашення заборгованості, що є невід'ємною частиною Кредитного договору, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку,повертати кредит.

Позичальник ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, внаслідок чого станом на 17.08.2015 року мається заборгованість в сумі 50063,99 гривень, з яких: 6704,34 гривні - заборгованість за кредитом, 1681,01 гривня - заборгованість за відсотками, 3150 гривень - комісія, 38528,64 гривні - плата за пропуск платежів.

Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду.

Позивач прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 50063 гривні 99 копійок, а також стягнути судові витрати на користь держави.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає їх задовольнити.

Представники відповідача позов визнали частково, на суму 11535 грн. 35 коп., з яких : 6704,34 гривні - заборгованість за кредитом, 1681,01 гривня - заборгованість за відсотками, 3150 гривень - комісія. Пеню в розмірі 38528 грн. 64 коп. не визнали, прохають в цій частині позову відмовити, у зв"язку з пропущенням 1 річного строку позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали, докази справи, вважає, що позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19.07.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BLаЖГА00053581, за яким банк надав відповідачеві кредит в сумі 10000 гривень з розрахунку 15% річних на строк до 19.07.2014 року (а.с.5-12).

Відповідач зобов'язався не пізніше дати, встановленої в Графіку погашення заборгованості, що є невід'ємною частиною Кредитного договору (а.с.13), шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку,повертати кредит.

Позичальник ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, внаслідок чого станом на 17.08.2015 року мається заборгованість в сумі 50063,99 гривень, з яких: 6704,34 гривні - заборгованість за кредитом, 1681,01 гривня - заборгованість за відсотками, 3150 гривень - комісія, 38528,64 гривні - плата за пропуск платежів, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.3-4).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не сплачує кошти за кредитним договором, суд вважає, що суму заборгованості : 6704,34 гривні - заборгованість за кредитом, 1681,01 гривня - заборгованість за відсотками, 3150 гривень - комісія, слід стягнути у примусовому порядку.

Разом з цим, відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог : про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно ч.4 ст.267 ЦПК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою відмови у позові.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.3-4) вбачається, що відповідач припинив сплачувати регулярні платежі по кредиту з квітня 2013 року. Отже, з квітня 2013 року у позивача виникло право нараховувати пеню за пропуск платежів, але з такими позовними вимогами останній звернувся лише 31.08.2015 року, тобто з пропуском спеціального строку позовної давності в один рік, про застосування якого, прохає відповідач, а тому в позовній вимозі щодо стягнення 38528, 64 грн. пені за пропуск платежів - слід відмовити.

Позивач по справі при подачі до суду матеріалів позову був звільнений від сплати судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок на підставі п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», тому дані витрати слід стягнути з відповідача на користь держави на підставі ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 258, 267, 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, Кредитним договором №BLаЖГА00053581 від 19.07.2011 року,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість в розмірі 11535 гривень 35 копійок за Кредитним договором №BLаЖГА00053581 від 19.07.2011 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору .

В решті позовних вимог - відмовити .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.