РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/190/15-ц

25 лютого 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Костопільської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Костопільської РДА звернувся в суд з позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування перебуває малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наказом служби у справах дітей Гощанської РДА Рівненської області від 05.12.2014 р. №168 малолітнього ОСОБА_1 тимчасово влаштовано на виховання та проживання у прийомну сім'ю гр. ОСОБА_3 .

Відповідач не виконує свої батьківські обов'язки щодо своєї дитини, протягом останніх років з дитиною не підтримує родинних стосунків, не бере участі у навчанні, вихованні та утриманні, свідомо нехтує батьківськими обов'язками.

В зв'язку з ухилянням відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, Орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Костопільської РДА Козлюк О.М. позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні було заслухано представника Органу опіки і піклування Підлужненської сільської ради Костопільського району Ткачук М.Л. та прокурора Костопільської районної прокуратури Романюка І.М., які підтримали позов про позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. В поданій до суду заяві зазначено, що ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що засвідчено свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого повторно 19.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області.

Згідно до Розпорядження голови Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області від 18 вересня 2014 року №403 малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відібрано від матері ОСОБА_7

Малолітнім ОСОБА_1 опікуються громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_8 На даний час дитина проживає у їх сім'ї, відповідно до Наказу служби у справах дітей Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області від 05.02.2015 р. №168 .

У відповідності до ч.ч.2,3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається, з інформації Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 30.12.2014 року №02-26/1081, шкільної характеристики малолітнього ОСОБА_1, заяви батьків-вихователів гр.ОСОБА_8, протягом проживання малолітнього на території Бабинської сільської ради та перебування його в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_8, відповідач не надавав ніякої фінансової та матеріальної допомоги на утримання дитини, не відвідував її за місцем проживання, не брав жодної участі у вихованні дитини, не цікавився її навчанням та поведінкою в навчальному закладі.

Орган опіки і піклування Гощанської районної адміністрації надав суду обґрунтований висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, висновок №1224/01-61 від 16.12.2014р.

Зібрані матеріали справи, а саме: висновок Органу опіки і піклування Гощанської районної адміністрації №1224/01-61 від 16.12.2014р., Наказ служби у справах дітей Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області від 05.02.2015 р. №168 вказують на те, що відповідач не цікавиться життям, здоров'ям та навчанням свого сина, не приймає участі у його вихованні та утриманні, не сплачує аліменти на утримання.

З наданого суду Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача ОСОБА_2 від 02.12.2014 року вбачається, що у будинку відсутні умови для проживання малолітньої дитини, тобто відповідач не має можливості та бажання створити відповідні умови для повноцінного проживання, відпочинку, та виховання своєї малолітньої дитини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що батько не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітньої дитини, зокрема: не забезпечує її матеріально, не цікавиться її духовним та фізичним розвитком, не займається її вихованням. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як нехтування своїми обов'язками зі сторони батька.

Відсутність з боку батька піклування про здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток та виховання дитини, судом розцінюється як винна поведінка батька.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батьки, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей можуть бути позбавленні батьківських прав.

Тому суд вважає, що ухиляння відповідача від належного виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення його батьківських прав.

У відповідності до ч.1,3 ст.82, ст.88 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан відповідача, звільняє його від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164, 180 СК України, ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212, 214-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки і піклування Костопільської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити відповідача від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.