ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/33/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 до служби у справаї дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити, що ОСОБА_4, уродженець м. Петропавловська, Північно-Казахстанської області, Республіки Казахстан, громадянин Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Актау, Мангістауської області, Республіки Казахстан. Свої вимоги мотивувала тим, що у 1974 році вона разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_6, виїхала до м. Актау, Мангістауської області, Республіки Казахстан. У 1997 році ОСОБА_2 познайомилась із ОСОБА_4, та через рік вони почали жити разом без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_3. Під час вагітності заявниці, щодо ОСОБА_4 було порушено кримінальну справу, що і стало причиною рішення не реєструвати шлюб офіційно та у свідоцтві про народження дитини вказати прізвище сина «ОСОБА_3», а батьком записати - ОСОБА_7. Приблизно через місяці після народження сина батьки остаточно розірвали стосунки, а пізніше ОСОБА_2 разом із дитиною повернулася в Україну. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер у м. Тамань, Темрюкського району, Краснодарського краю, Російської Федерації. На підставі цього ОСОБА_2 має намір звернутися до Управління Пенсійного фонду України з проханням призначити їй пенсію у зв`язку із втратою годувальника, однак таке звернення не є можливим, так як в актовому записі про народження дитини ОСОБА_4 не значиться як батьком.

В судовому засідання ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_8 заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність (а.с.37).

Представник Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва в судове засідання не з`явилась, надала суду письмові заперечення, в яких просила проводити розгляд справи у її відсутність (а.с.34-35).

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З 1989 року ОСОБА_2 проживала та працювала у м. Актау, Мангістауської області, Республіки Казахстан, про що свідчать її характеристики, видані з місць роботи заявниці (а.с.13-16).

Як зазначає ОСОБА_2 у судовому засіданні у 1997 році вона познайомилась із ОСОБА_4, та через рік вони почали жити разом без реєстрації шлюбу.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Актау, Мангістауської області, Республіки Казахстан народився ОСОБА_3, про що у книзі реєстрації актів про народження 06.02.2001 року зроблено відповідний запис №225. Батьком ОСОБА_3 записано ОСОБА_7, матір`ю - ОСОБА_2 (а.с.8).

Як вказує сама заявниця під час її вагітності стосовно ОСОБА_4 було порушено кримінальну справу, що в подальшому і стало причиною рішення не реєструвати шлюб офіційно та у свідоцтві про народження дитини вказати прізвище сина «ОСОБА_3», а батьком записати - ОСОБА_7.

19.03.2004 року ОСОБА_4 було засуджено до 8 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 27.04.2004 року, про свідчить копія довідки спеціального обліку (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер у м. Тамань, Темрюкського району, Краснодарського краю, Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 від 20.12.2013 року (а.с.11).

ОСОБА_9, яка є знайомою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у своїй письмовій заяві, посвідченій 29.06.2014 року нотаріусом Атирауского нотаріального округу ОСОБА_10, вказує, що вона була свідком відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 1999 року. З її пояснень вбачається, що в день народження ОСОБА_3 вона разом з ОСОБА_4 перебувала біля пологового будинку, де народжувала ОСОБА_2 ОСОБА_4 повністю визнавав себе батьком дитини ОСОБА_2 і хотів його усиновити, однак через кримінальне переслідування цього так і не зробив (а.с.21).

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснила, що вона познайомилась із ОСОБА_12 у 1991 році у Казахстані. У 1993 році вона переїхала в Україну. У 1997 році ОСОБА_11 познайомилась із ОСОБА_4, коли він разом із ОСОБА_2 проживав однією родиною. А в 2000 році зустрілась із ними у м. Хмельницьку, і ОСОБА_4 говорив їй, що вони із ОСОБА_2 чекають дитину.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що із ОСОБА_4 вона познайомилась у 1997 році. Розповіла, що він та її донька познайомились у Казахстані, жили разом вели спільне господарство. ОСОБА_6 часто бувала у них вдома та була свідком їх відносин. У 2000 році донька повідомила їй, що вагітна, а ОСОБА_4 сказав, що він батько дитини. Також ОСОБА_6 у судовому засіданні стверджувала, що у неї та її доньки резус-фактор крові негативний, а у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - позитивний.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно встановлено факт, що ОСОБА_4, уродженець м. Петропавловська, Північно-Казахстанської області, Республіки Казахстан, громадянин Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Актау, Мангістауської області, Республіки Казахстан.

На підставі викладеного, керуючись ст.10; 11; 57; 60; 61; 209; 213-215; 218; 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Петропавловськ, Північно-Казахстанської області, республіки Казахстан, громадянина Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в ст-ці Тамань, Темрюкського району, Краснодарського краю, Російської Федерації як батьком та його сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Актау, Мангістауської області, республіки Казахстан.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК