Провадження № 2/582/24/15
Справа № 582/1038/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 2,37 га, вартістю 47 473 грн 62 коп яка належала її матері ОСОБА_3, що розташована за межами населеного пункту на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області в порядку спадкування. При цьому мотивує свої вимоги тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить зазначена земельна ділянка. Проте оформити належним чином спадщину не може, оскільки державний акт на право приватної власності на землю загублено.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі та участі позивача (а.с.28).

Представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить розглядати справу без його участі (а.с.23).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Березняки, Недригайлівського району, Сумської області, що підтверджується копією паспорту позивачки серії НОМЕР_1, виданого 03 жовтня 1996 року Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області (а.с. 6), і відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 22 лютого 1961 року (а.с.9), вона зазначена, як "ОСОБА_1", а її батьками зазначені, батько: "ОСОБА_4", мати: "ОСОБА_3".

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28 лютого 2007 року, копія якого є на а.с.8, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Ковпаківського районного суду Сумської області від 30 грудня 2008 року встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Копія вказаного рішення міститься на а.с.10.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 2,37 га, з якої 2.13 - рілля, 0,24 га - кормові угіддя і розташована на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності серії ІІ-СМ № 013451 від 24 квітня 2001 року (а.с.15).

Указана земельна ділянка була передана матері позивачки ОСОБА_3 у приватну власність на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Коровинської сільської ради народних депутатів від 13 квітня 2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Зазначене підтверджується також довідкою відділу Держземагенства у Недригайлівському районі від 19.11.2014 № 1154 (а.с.13).

Відповідно до копії наданого відділом Держземагенства в Недригайлівському районі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, розташованої на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 27 листопада 2014 року № 1417 (а.с.16), нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 47473,62 грн.

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 09 січня 2015 року за № 76 (а.с.29), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 до 2005 року. Після 2005 року була зареєстрована та проживала в м.Суми у своєї єдиної доньки ОСОБА_1

Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1, позивачка по справі, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини в АДРЕСА_2. Вказана обставина підтверджується відміткою про реєстрацію в паспорті ОСОБА_1 (а.с.6) та довідкою, виданою виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області № 76 від 2015 року (а.с. 29).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Як вбачається з листа Другої Сумської державної нотаріальної контори №2563/01-16 від 23 грудня 2014 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) від 23 грудня 2014 року, які є на а.с. 24-26, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

Статтями 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1,3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статей 1225 ЦК України і 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки загальною площею 2.37 га, так як успадкувала її після смерті своєї матері ОСОБА_3, оскільки проживала з спадкодавцем на час її смерті.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

Оскільки державний акт на право власності на землю на ім'я ОСОБА_3 був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті ( а.с.12), то її дочка ОСОБА_1 не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на цю ділянку після смерті своєї матері.

З огляду на наведене позов ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню, оскільки в такому разі рішення суду буде правовстановлюючим документом для належного оформлення позивачем права власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2, право власності на земельну ділянку загальною площею 2,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з якої 2,1305 га - рілля, 0,2423 га - кормові угіддя, що розташована на території Коровинської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко