АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1185/15 Головуючий 1 інст. - Пілюгіна О.М.
Справа № 635/9480/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
У Х В А Л А

15 січня 2015 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 18листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18листопада 2014 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково. Встановлено факт, що має юридичне значення: родинні відносини між сином ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частину житлового будинку (без урахування самовільного будівництва), що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

19 грудня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за таких обставин.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме - апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ст.. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн.

По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 367 грн. 64 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: "Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)".

Крім того, в поданій апеляційній скарзі допущено неточності, а саме: в прохальній частині вказаної скарги апелянт просить "…визнати за ОСОБА_6 право власності на 8/9 частин житлового будинку…"; апеляційна скарга підписана "ОСОБА_6". Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 не є стороною у вказаній цивільній справі. У зв"язку з цим, необхідно уточнити, вимоги апеляційної скарги та ким саме її подано.

Також, продана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі зазначено не всіх осіб, що беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (не зазначено третю особу - ОСОБА_5); не додано достатньої кількості копій апеляційної скарги (не вистачає 1 копії).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 367 грн. грн. 64 коп. та уточненої апеляційної скарги з необхідною кількістю її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 18листопада 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -