Справа № 0907/2-582/11
Провадження № 0907/2-582/11
У Х В А Л А

21 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бородовського С.О.,

секретаря Гупан Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2013 року по справі №0907/2-582/11 провадження №2/344/105/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права спільної власності на квартиру та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у тексті рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2013 року, а саме в третьому абзаці анулювати текст: ,,а саме по 1/2 частині за кожним, посилаючись на те, що таке формулювання суперечить тексту про визнання права спільної сумісної власності. Згідно ухвали від 29.04.2014 року було розяснено, що право спільної сумісної власності не може вважатись як спільна часткова власність, тому вважає, що цей текст є зайвим.

Заявник у судове засідання не зявився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась.

Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву про виправлення помилки та матеріали справи, суд приходить до переконання що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права спільної власності на квартиру та вселення задоволено частково та визнано за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності з ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, а саме по 1/2 частині за кожним та вселення ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1, а також зобовязано ОСОБА_1 надати ключі ОСОБА_2 від вхідних дверей та не чинити перешкод у користуванні квартирою; в решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02.12.2013 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2014 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02.12.2013 року залишено без змін.

За заявою ОСОБА_1 від 21.01.2014 року про розяснення рішення суду ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.04.2014 року розяснено ОСОБА_1, що визнання за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності з ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 не тлумачиться і не вважається як спільна часткова власність.

Як вбачається із роз'яснень Верховного Суду України, викладених у п.19 Постанови Пленуму № 14 від 18.12.2009 року ,,Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2013 року не мали місце помилки, на які вказує заявник, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ст. ст. 197, 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2013 року по справі №0907/2-582/11 провадження №2/344/105/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права спільної власності на квартиру та вселення відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бородовський С.О.