Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Чайкіна І.Б.,при секретарі Гавеля Ю.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, вказавши, що в 2001 році він одружився з ОСОБА_3. Їх одруження виявилось невдалим, спільного господарства вони не вели, сім'я розпалася, внаслідок чого, в 2012 році вони розірвали свій шлюб. Перебуваючи в шлюбі ними було придбано нерухоме майно - домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а також земельну ділянку площею 0,1482 га, що знаходиться за тією ж адресою, яке було придбане на підставі договору купівлі-продажу ВАМ № 795303 від 22.07.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2422. Вказане домоволодіння складається з житлового будинку А-1 загальною площею 67,4 кв.м, житловою площею 38,4 кв.м., літня кухня літ. Б, сарай літ. В, вбиральня літ. Г, душ літ. Д, огорожі № 1-2, водоколонки № 1, замощення № 2. Вартість домоволодіння згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно становить 47327,0 гривень. Вартість земельної ділянки становить - 45371,0 гривень. На сьогоднішній день вони про порядок поділу нерухомого майна не домовились. Тому позивач просить виділити йому ? частину вказаного домоволодіння.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд встановив, що ОСОБА_2 з ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 січня 2001 року.(а.с. 5), який було розірвано 22 серпня 2012 року (а.с.6). В період шлюбу сторони придбали нерухоме майно - домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а також земельну ділянку площею 0,1482 га, що знаходиться за тією ж адресою, яке було придбане на підставі договору купівлі-продажу ВАМ № 795303 від 22.07.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2422. Вказане домоволодіння складається з житлового будинку А-1 загальною площею 67,4 кв.м, житловою площею 38,4 кв.м., літня кухня літ. Б, сарай літ. В, вбиральня літ. Г, душ літ. Д, огорожі № 1-2, водоколонки № 1, замощення № 2. Вартість домоволодіння згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно становить 47327,0 гривень. Вартість земельної ділянки становить - 45371,0 гривень. (а.с. 36-37).

Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, відповідач у справі ОСОБА_3 - є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_2, а також земельної ділянки розміром 0,1482 га, що знаходиться за тією ж адресою ( а.с.26). Вказане домоволодіння сторони придбали у червні 2003 року.

Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 65 СК України передбачено, що дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. Відповідно до ст.66 СК України, подружжя має право домовитися між собою про порядок користування майном, що йому належить на праві спільної сумісної власності. Правовідносини щодо поділу спільного майна подружжя регулюються ст.69 СК України, відповідно до якої дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Судом встановлено, що майно, про поділ якого заявлено вимоги, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, розташована за тією ж адресою, зареєстровано на відповідачеві ОСОБА_3,що стверджується технічним паспортом на житловий будинок, однак даний факт не спростовує презумпції належності вказаного будинку до спільної сумісної власності подружжя. Як вже було встановлено судом шлюб між сторонами розірвано, однак в результаті розірвання шлюбу співвласники перестають бути подружжям, але правовий режим їхнього майна, набутого за час шлюбу, залишається попереднім - спільною сумісною власністю, але вже колишнього подружжя, тобто спірний будинок та земельна ділянка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Як встановив суд об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме сторін у справі позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 є домоволодіння та земельна ділянка розміром 0,1482 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Тобто сторони мають право на поділ цього домоволодіння та земельної ділянки. За взаємною згодою сторони вказане домоволодіння та земельну ділянку не розділили. При поділі домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 а також земельної ділянки розміром 0,1482 га, що знаходиться за тією ж адресою частки сторін є рівними, оскільки іншого не визначено домовленістю між ними.

Згідно ч. 2, 4, 5 ст. 71 СК України неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Між сторонами позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 не досягнуто будь-якої згоди на отримання одним з останніх грошової компенсації та попереднього внесення відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Таким чином, оскільки сторонами не досягнуто такої згоди, присудження грошової компенсації може мати місце за умови звернення одного з них до суду з таким позовом та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової компенсації. Про те, жодна із сторін не вчинив зазначених дій.

Згідно викладеного, враховуючи те, що домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а також земельну ділянку розміром 0,1482 га, що знаходиться за тією ж адресою, що належить сторонам на праві спільної сумісної власності та є неподільною річчю, а відповідно не може бути поділено між сторонами в натурі, відповідно до їх часток, суд вважає визнати ідеальні частки сторін у цьому майні без його реального поділу та залишити майно у їх спільній частковій власності.

Таким чином, підлягають задоволенню вимоги позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, керуючись ст. 57, 61, 70, 71 СК України, ст. 365, 372 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати право власності та виділити, ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2), наступне нерухоме майно: 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 67,4 кв.м, житловою площею 38,4 кв.м., літня кухня літ. Б, сарай літ. В, вбиральня літ. Г, душ літ. Д, огорожі № 1-2, водоколонки № 1, замощення № 2, а також 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,1482 га, що знаходиться за тією ж адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: І. Б. Чайкін