Справа № 515/2902/14-ц
Провадження № 2/515/83/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на наступні обставини.

20.03.2014 року приблизно о 14 годині 00 хвилин відповідач по справі - ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись у житловому будинку АДРЕСА_1, належному позивачу, на ґрунті особистих неприязнених стосунків, наніс останньому один удар кулаком в область лівої половини обличчя та поваливши його на підлогу, наніс йому більше двох ударів кулаком в ліву частину обличчя в області ока та ще один удар ногою в ліву частину тулуба.

ОСОБА_1 вказує, що своїми противоправними діями ОСОБА_2 спричинив йому, згідно висновку експерта № 142 від 10.06.2014 року, наступні тілесні ушкодження: "крововилив на верхньому повіку лівого ока; крововилив на нижньому повіку лівого ока; крововилив під кон'юнктивом лівого ока; синець на правої скулевої дузі; ссадина на лівій вушної раковині; синець на грудній клітці зліва. Згідно даних медичної документації, у нього виявлений інфікований, субкон'юнктивальний розрив склери лівого ока з випаданням внутрішньо очних оболонок, що призвело до повної втрати зору на ліве око.

Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.07.2014 ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання з випробовуванням на 3 роки. Свою вину у скоєні даного кримінального правопорушення відповідач визнав.

Матеріальні збитки, у зв'язку з лікуванням, позивач поніс у розмірі 6003 грн. 60 коп., які просить стягнути з відповідача.

Крім того, позивач наголосив, що своїми противоправними діями ОСОБА_2 спричинив йому і моральну шкоду, оскільки він через втрату зору на ліве око втратив спокій, здоровий сон. Зауважив, що він ніколи не зможе повноцінно жити, не зможе поновити звичайний спосіб життя. Втрата зору завдає йому величезних моральних страждань, а в момент скоєння злочину він відчув страшенний фізичний біль та отримав велику психологічну травму, особливо для нього тяжка думка про те, що це на все життя.

У зв'язку з вищезазначеним, позивач вважає, що з відповідача на його користь має бути стягнута моральна шкода у розмірі 50 000 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в частині стягнення матеріальної шкоди, в частині стягнення моральної шкоди не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Із копії вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.07.2014 року/а.с.5-6/ видно, що ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання з випробовуванням на 3 роки.

В силу ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Статтею 23 ЦК України передбачено відшкодування моральної шкоди особі внаслідок порушення її прав. Пункт 2 частини другої зазначеної статті вказує, що моральна шкода може полягати у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім' чи близьких родичів.

Відповідно до ч.3 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти витрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконним діями або бездіяльністю інших осіб". Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати зокрема у приниженні честі, гідності, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Згідно з вимогами ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог, зазначених та доведених ним обставин.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.07.2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання з випробовуванням на 3 роки.

Згідно вироку суду противоправними діями ОСОБА_2 ОСОБА_1 згідно висновку експерта № 142 від 10.06.2014 року, заподіяно наступні тілесні ушкодження: "крововилив на верхньому повіку лівого ока; крововилив на нижньому повіку лівого ока; крововилив під кон'юнктивом лівого ока; синець на правої скулевої дузі; ссадина на лівій вушної раковині; синець на грудній клітці зліва. Згідно даних медичної документації, у потерпілого виявлений інфікований, субкон'юнктивальний розрив склери лівого ока з випаданням внутрішньо очних оболонок, що призвело до повної втрати зору на ліве око.

Квитанціями (а.с.7,8) підтверджується витрати на лікування ОСОБА_1, які в повному обсязі визнаються відповідачем по справі, тому, зважаючи на наявність для того законних підстав, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути матеріальну шкоду у сумі заявленого позову на користь позивача.

Що стосується відшкодування моральної шкоди, суд зважає на таке.

В судовому засіданні дійсно знайшов підтвердження факт заподіяння потерпілому ОСОБА_1 моральної шкоди, яка виражена в тому, що останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, відчував тривалий час фізичний біль, втратив зір на одне око, що потягло порушення нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя та порушення стосунків з оточуючими людьми.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди суд визначає враховуючі характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого та позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини відповідача, який завдав моральної шкоди, а також враховує усі обставини, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування судом враховуються вимоги розумності і справедливості, тому суд прийшов до висновку про стягнення суми моральної шкоди в розмірі 20000 грн.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 22,23,1166, 1167 ЦК України, ст.ст.10,11, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 6003,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 443 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан