Справа № 629/489/15-ц
Номер провадження 2/629/432/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участі секретаря судового засідання Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду 16 лютого 2015 року з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2009 року, який зареєстровано Тихопільською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 02. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою, та будуть проживати з нею після розлучення. Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок того,що вони мають різні погляди на сімейне життя. На даний час подружжя проживає окремо,кожен своїм життям. При таких обставинах подальше збереження шлюбу не можливо. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить розірвати їх з відповідачем шлюб. Після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій прохала справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проте прізвище після розірвання шлюбу прохає залишити - ОСОБА_2.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохає справу слухати за його відсутності, не заперечує проти розірвання їх з позивачкою шлюбу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2009 року, який зареєстровано Тихопільською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 07 листопада 2009 року (а.с. 4). Подружні відносини між сторонами перервались з тої причини, що сторони мають різні погляди на життя, між ними втрачена довіра та взаєморозуміння. На даний час подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. При таких обставинах подальше збереження шлюбу неможливо. Від вказаного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 5,6), які після розірвання шлюбу проживатимуть з позивачкою. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить розірвати їх з відповідачем шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1. Викладене підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Лозова Харківської області, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с.Тихопілля Лозівського району Харківської області, зареєстрований 07 листопада 2009 року Тихопільською сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 02.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити- ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук