№ 556/13/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2015 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 22.10.2012 року і зареєстрованого Антонівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 12.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що шлюбне життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують.

Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. На примирення не згідний.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася заявлені вимоги визнала повністю, згідна на розірвання шлюбу та просила після розірвання шлюбу дитину залишити проживати з нею та відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.10.2012 року.

Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт стверджується оглянутим в судовому засіданні та долученим до справи свідоцтвом про народження.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, сторони миритися не бажають, не підтримують сімейні відносини, і є підстави для його розірвання.

У відповідності до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка просить відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Дитину залишити проживати з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, 213 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який укладений 22 жовтня 2012 року і зареєстрований Антонівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 12.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Дитину залишити на виховання матері до настання йому чотирнадцятирічного віку, тобто до моменту вибору дитиною місця проживання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В.Закревський