Справа № 226/3066/14-ц
Справа № 2/226/62/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 cічня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифонової І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,

B С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала. 27.04.1996 р. вона уклала шлюб з відповідачем по справі, ОСОБА_2 Під час шлюбу у них народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. 17.08.1999 р. шлюб з ОСОБА_2 вона розірвала. 08.02.2013 р. їх син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. змінив прізвище на «ОСОБА_3». На час направлення позову до суду, ОСОБА_3, зареєстрований з нею, позивачкою по справі, проживає у гуртожитку окремо від відповідача і навчається у Слов'янському технікумі Луганського національного аграрного університету, на денній формі навчання за спеціальністю «експлуатація та ремонт машин і обладнання». Термін навчання по 30 червня 2018 року. Щодо відповідача позивачка пояснила, що він працює на шахті «ім. Г.Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля».

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, а саме згоден сплачувати аліменти своєму сину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., на період його навчання, у сумі 1/8 його заробітку і вказав, що дійсно він працює на шахті «ім. Г.Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля» і його середній заробіток, за шість місяців 2014 р. складає 4 764 грн. 93 коп. Крім того, 23.06.2006 р. він уклав шлюб з ОСОБА_5, яка на час розгляду справи не працює. Під час шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (а. с. 4-5).

Згідно паспорта громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. (а. с. 4-5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. батьками дитини вказані ОСОБА_2, ОСОБА_1. (а. с. 10).

Згідно свідоцтва про заміну імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. змінив прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». (а. с. 11).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 17 серпня 1999 року, про що у Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис № 128 від 17.08.1999 року. (а. с. 9)

Згідно довідки з учбового закладу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. навчається у Слов'янському технікумі Луганського національного аграрного університету, на денній формі навчання за спеціальністю «експлуатація та ремонт машин і обладнання». Термін навчання по 30 червня 2018 року. (а. с. 12).

Згідно довідки Відокремленого підрозділу «шахта ім. Г. Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля» ОСОБА_2 працює на підприємстві та його середній заробіток складає 4 764 грн. 93 коп. (а. с. 21).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 23.06.2006 р. уклали шлюб. (а. с. 23)

Згідно свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5. (а. с. 24-25).

Будь-яких договорів між сторонами про утримання з відповідача яких би то не було коштів, судом не встановлено.

Відповідно за ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Проаналізувавши надані судові докази, суд робить висновок про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який у зв'язку з навчанням потребує цієї допомоги, і, враховуючи те, що у відповідача на утриманні є дружина та двоє неповнолітніх дітей, керуючись принципами справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання його повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення ОСОБА_3, навчання у Слов'янському технікумі Луганського національного аграрного університету, а саме до 30 червня 2018 року але не більше ніж до часу виповнення ОСОБА_3 23 років.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.199-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_6. у м. Димитров Донецької області (ідентифікаційний № НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до закінчення ОСОБА_3, навчання у Слов'янському технікумі Луганського національного аграрного університету, а саме до 30 червня 2018 року але не більше ніж до часу виповнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнення аліментів проводити з 11.12.2014 р. на період навчання ОСОБА_3 у Слов'янському технікумі Луганського національного аграрного університету, а саме до 30 червня 2018 року але не більше ніж до часу виповнення ОСОБА_3 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області І.Г.Перекупка