Справа № 588/20/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В., з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому удовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 25 жовтня 2002 року виконкомом Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №01. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сімейне життя не склалося, оскільки сторони не можуть знайти між собою спільної мови, не мають спільних інтересів, шлюбні стосунки між сторонами припинені більш як півроку, шлюб носить лише формальний характер, примирення між сторонами неможливе.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити, при тому вказала, що із березня 2014 року вона покинула відповідача, проживає окремо та спільне господарство із ним не веде. До цього часу ніхто не здійснював заходи щодо примирення, більш того, позивач створила іншу сім'ю, має співмешканця, із яким бажає укласти шлюб.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, (а.с.15,17,18), однак про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності до суду не надав. За таких обставин, у відповідності до вимог глави 8 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення під час заочного розгляду справи.
В судовому засіданні доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25.10.2002 року, який зареєстрований виконкомом Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис №01 (а.с.7).
Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Таким чином, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати позивач бажає залишити за нею, тому питання про відшкодування судового збору судом не вирішується.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114 СК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
позов задоволено повністю
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 жовтня 2002 року виконкомом Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис №01.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.С. Линник