У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 лютого 2015 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Дельта Банк» звернулося в суд із вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ВДВС Маневицького РУЮ відкрито виконавчі провадження відповідно до постанов ВП № 23449442 та ВП № 9977677 на підставі виконавчого листа № 2-2558/08, що виданий Маневицьким районним судом 13 жовтня 2008 року, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 13767 гривень 73 копійки. Між ПАТ «УкрСиббанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України 8 грудня 2011 року укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ПАТ «УкрСиббанк» в користь АТ «Дельта Банк» (далі - Договір). Відповідно до п. 2.1 Договору ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» право вимоги кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк», як кредитора у зазначених зобов'язаннях. Внаслідок передачі ПАТ «УкрСиббанк» вимоги до боржників АТ «Дельта Банк» має право вимагати повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, керуючись вказаним Договором АТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора згідно ст. ст. 512 - 517 ЦК України та, відповідно, всіх процесуальних прав та обов'язків. Покликаючись на вищезазначене, просять замінити сторону виконавчого провадження ВК № 23449442 та ВП № 9977677 ПАТ «УкрСиббанк» її правонаступником - АТ «Дельта Банк».

В судове засідання представник стягувача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Представник ВДВС Маневицького РУЮ Романюк О.М. подав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, відносно задоволення заяви не заперечує.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожен зокрема, в судове засідання не з'явилися, хоча про місце та час розгляду справи належним чином були повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили.

Проте, згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить висновку про відмову в задоволенні заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Із матеріалів справи, зокрема, виконавчого листа у справі № 2-2558/08, виданого Луцьким міськрайонним судом 13 жовтня 2008 року, судом установлено, що 23 липня 2008 року Луцький міськрайонний суд ухвалив рішення, яким стягнув солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» кредитну заборгованість в розмірі 13767 гривень 73 копійки та по 83 гривні 84 копійки судових витрат з кожного (а.с. 13).

На підставі вищевказаного виконавчого листа, ВДВС Маневицького РУЮ 3 листопада 2008 року було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3, а 22 грудня 2010 року - про стягнення з ОСОБА_2, на користь ПАТ «УкрСиббанку» боргу, а також судових витрат, що підтверджується відповідними постановами, наявними в матеріалах справи (а.с. 14-15).

Частиною 1 ст. 368 ЦПК України унормовано, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Як вбачається з досліджених вище матеріалів справи, заявник звернувся з порушенням вимог щодо підсудності розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки судове рішення, яке підлягає виконанню, було ухвалено Луцьким міськрайонним судом Волинської області, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 368, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська