Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/3917/15 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Спас О.В.,

суддів Полякова О.З.,

ОСОБА_2,

при секретарі Остащенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 травня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_5, яка є правонаступником після смерті позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа: комунальне підприємство «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17.11.1992 року та визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2012 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17.11.1992 року та визнання права власності на житловий будинок, який в ході судового розгляду уточнили.

Просили суд визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок від 17.11.1992 року, видане виконавчим комітетом Мелітопольської районної ради на житловий будинок №72 по вул. 50 років СРСР у с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області на імя ОСОБА_8, зареєстроване в КП «ММБТІ» в реєстрову книгу №41а під реєстровим №764; визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку №72 по вул. 50 років СРСР у с. Вознесенка Мелітопольського району, яка залишилась після смерті ОСОБА_6, який помер 09.04.2013 року; визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/2 частину житлового будинку №72 по вул. 50 років СРСР у с. Вознесенка Мелітопольського району; стягнути з відповідача судові витрати.

09 квітня 2013 року ОСОБА_6 помер.

Ухвалою Мелітополсьького міськрайонного суду Запорізької області в якості правонаступника позивача ОСОБА_6 залучена до участі у справі ОСОБА_5

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_5, яка є спадкоємцем після смерті позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17.11.1992 року та визнання права власності на житловий будинок задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок від 17.11.1992 року, видане виконавчим комітетом Мелітопольської районної ради на житловий будинок №72 по вул. 50 років СРСР у с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області на імя ОСОБА_3, зареєстроване в КП «ММБТІ» в реєстрову книгу №41а під реєстровим №764.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину житлового будинку №72 по вул. 50 років СРСР у с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер 09.04.2013 року.

Визнано за ОСОБА_7 право власності на 1/2 частину житлового будинку №72 по вул. 50 років СРСР у с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області.

Стягнуто з ОСОБА_3 судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 23 грудня 2014 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 травня 2014 року у цій справі скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22 квітня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, рішення апеляційного суду Запорізької області від 23 грудня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У засіданні апеляційного суду 17 червня 2015р. представником апелянта адвокатом ОСОБА_9 заявлене клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із смертю позивача ОСОБА_7, яка померла 19 січня 2015р., оскільки не вирішене питання щодо її правонаступників.

Обставина смерті ОСОБА_7 підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.103 т.2).

Інші особи, які беруть участь у справі проти зупинення провадження з даної підстави не заперечували.

Вирішуючи клопотання колегія суддів виходить з наступного.

Згідно пункту 1) частини 1 статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З огляду на обставини справи предметом спору в якій є визнання права власності на нерухоме майно, судова колегія дійшла висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом пункту 1) частини 1 статті 203 ЦПК України провадження у цій справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити провадження у справі у звязку зі смертю позивача ОСОБА_7, яка померла 19 січня 2015 року до залучення до участі у справі правонаступників.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: