Справа № 129/433/15-ц
Провадження по справі № 2/129/182/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін у м. Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

Встановив:

12.02.2015 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить зменшити розмір щомісячно стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів з розміру 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до 310 грн. на місяць, тому що з моменту прийняття рішення Гайсинського районного суду від 07.06.2012 р. про стягнення з нього аліментів він 29.08.2013 р. уклав шлюб з ОСОБА_4, у цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5, що підтверджує зміну його сімейного та майнового стану.

27.02.2015 р. позивач письмово позовні вимоги змінив і просив щомісячно стягувати з нього на користь відповідачки для утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово зміненні позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити (а.с.16).

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, проти задоволення позову заперечила та пояснила, що ОСОБА_1 має постійну неофіційну роботу, а тому має можливість утримувати свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом надання коштів у попередньому розмірі (а.с.17).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позов частково обгрунтованим з таких міркувань.

Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду від 07.06.2012 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з моменту прийняття цього рішення він 29.08.2013 р. уклав шлюб з ОСОБА_2, у цьому шлюбі в них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що свідчить про зміну його сімейного та майнового стану, а тому з урахуванням визначеного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, необхідності задоволення особистих потреб та потреб своєї нової сім'ї і його можливостей, суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, - на 500 грн. щомісячно, - з огляду також і на відсутність постійного та наявність періодичного мінливого доходу.

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 183, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки за рішенням Гайсинського районного суду від 07.06.2012 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з моменту прийняття цього рішення він 29.08.2013 р. уклав шлюб з ОСОБА_2, у цьому шлюбі в них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що свідчить про зміну його сімейного та майнового стану, а тому з урахуванням визначеного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, необхідності задоволення особистих потреб та потреб своєї нової сім'ї і його можливостей, суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, - на 500 грн. щомісячно, - з огляду також і на відсутність постійного та наявність періодичного мінливого доходу.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією рішення Гайсинського районного суду від 14.06.2012 р., відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб (а.с.5);

- копією виконавчого листа Гайсинського районного суду від 14.06.2012 р., згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с. 6);

- копією трудової книжки серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, відповідно до якої він з 29.04.2013 року і по теперішній час ніде не працює (а.с. 7);

- довідкою Гайсинського районного центру зайнятості № 154 від 12.02.2015 р., згідно з якою ОСОБА_1 не зареєстрований у Гайсинському районному центрі зайнятості (а.с.8);

- довідкою управління праці та соціального захисту населення № 137 від 12.02.2015 р., за якою ОСОБА_2 знаходиться на обліку в даному управлінні та утримує допомогу на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9);

- довідкою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 342 від 12.02.2015 р., відповідно до якої ОСОБА_1, станом на 12.02.2015 р., як фізична особа - підприємець в Гайсинській ОДПІ на податковому обліку не перебуває (а.с.11);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.08.2010 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 06.05.2014 р. відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12);

- копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від 29.08.2013 р. згідно, з яким 29.08.2013 р. уклали шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.13).

Заперечення відповідачки про безпідставність вимог про зменшення розміру аліментів на утримання дитини в запропонованому позивачем розмірі суд врахував у поєднанні з законними інтересами позивача і визначив справедливий за даних обставин розмір аліментів стосовно їх обох.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів для утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Гайсинського районного суду від 07.06.2012 р., з 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, - на 500 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 12.02.2015 р. і до повноліття дитини.

Припинити стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів для утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Гайсинського районного суду від 07.06.2012 року в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: