Справа № 209/5925/14-ц
Провадження № 2/209/230/15
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою та, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення нею навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі до 29 травня 2002 року, від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01 вересня 2012 року навчається на бюджетній основі за спеціальністю "Виробництво неорганічних речовин" у Дніпродзержинському технологічному коледжі Дніпродзержинського державного технічного університету, на теперішній час вона є студенткою третього курсу. Дочка проживає разом з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка навчається, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, з'ясувавши позиції сторін по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі до 29 травня 2002 року, від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 179, копією паспорта ОСОБА_1, копією паспорта ОСОБА_3, а також визнано сторонами.

Після досягнення повноліття ОСОБА_3 продовжує навчатися на бюджетній основі за спеціальністю "Виробництво неорганічних речовин" у Дніпродзержинському технологічному коледжі Дніпродзержинського державного технічного університету, на теперішній час вона є студенткою третього курсу, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Дніпродзержинського технологічного коледжу Дніпродзержинського державного технічного університету за вих. № 132 від 07 жовтня 2014 року та довідкою про склад сім'ї від 13 жовтня 2014 року.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право звернення до суду про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, у зв'язку з продовженням навчання, як батька, з яким проживає дочка, син, так і самих дочки, сина.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання...

Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 198, 199 СК України, ст.ст. 3, 10, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісяця, починаючи з 27 жовтня 2014 року до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2016 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості не відомі).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок .

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя К.Л. Шендрик