Справа № 511/3694/14-ц
Номер провадження: 2/511/113/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

при секретарі - Чернецькій А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.10.2014 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частині від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 29.09.2014 року до досягнення доньки повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Оскільки за твердженням позивача, він за рішенням суду від 02.12.2014 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 05.11.2014 року до 30.06.2016 року, тобто на період навчання у Вищому навчальному комунальному закладі «Білгород-Дністровське педагогічне училище» Одеської області, тому він позбавлений можливості сплачувати аліменти за рішенням суду в установленому судом розмірі, а тому він вимушений звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд зменшити розмір аліментів, визначений рішенням суду від 14.10.2014 року на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частині від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частині від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення, посилаючись на письмові заперечення, які надали суду.

Суд, вислухавши сторони, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, щодо обов'язку батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, що регулюються СК України..

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2000 року, який розірвали 22 жовтня 2014 року, що підтверджується рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області ( а.с.6).

Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 ( а.с.11).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 ( а.с.10).

Згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.10.2014 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частині від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 29.09.2014 року до досягнення доньки повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку ( а.с.7).

Станом на 01.01.2015 року у позивача існує непогашена заборгованість по сплаті аліментів на дитину в розмірі 2655,48 грн. (а.с.23).

Згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.12.2014 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 05.11.2014 року до 30.06.2016 року, тобто на період навчання у Вищому навчальному комунальному закладі «Білгород-Дністровське педагогічне училище» Одеської області. ( а.с.8-9)

Статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею неповноліття.

Відповідно до ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно положення ст. 182 Сімейного кодексу при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд не приймає до уваги документи щодо заборгованості по виплаті аліментів, яка виникла у позивача станом на 01.01.2015 року оскільки позивачем доведено про зміну його матеріального становища.

Суд враховує, що у позивача змінилося матеріальне становище у зв'язку зі стягненням з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання.

На підставі викладеного суд вважає, що в даній частині позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Разом з тим суд не погоджується з сумою зменшення аліментів, яку просить позивач, а саме до 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) . Задовольняючи вимоги позивача в частині зменшення розміру аліментів, суд вважає, що зменшення суми до ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) буде відповідати інтересам дитини та матеріальному стану позивача.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Задовольняючи вимоги позивача в частині зменшення розміру аліментів суд вважає необхідним зазначити, що початок сплати аліментів у новому розмірі відраховується з дня набрання даним рішенням законної сили.

Відповідно до ст.ст. 57-60 ЦПК України позивачем було приведено достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів на неповнолітню доньку, але сума до 1/6 від усіх видів його заробітку (доходу), яку просить позивач, на думку суду є заниженою, у зв'язку із чим позовні вимоги задовольняються частково з урахуванням наведених вище мотивів.

На підставі ст.ст. 182, 184, 192, 199 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.12.2014 року, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( паспорт серії НОМЕР_4 виданий Васильківським МВ ГУМВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист провадження № 2-/511/972/14, виданий на виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.11.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний суддею 16.01.2015 року.

Суддя С. І. Гринчак