Справа №621/389/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.СВ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття дітей, посилаючись на те, що з 2006 року по 02 лютого 2015 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходиться на утриманні позивачки, відповідач проживає окремо, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей надавати не бажає. Позивачка ОСОБА_1 знаходиться в безоплатній відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_4, у якої виявлено тяжке захворювання. Відповідач ОСОБА_2 має заробіток, працюючи по договорам на будівельних роботах, а тому має змогу та повинен матеріально забезпечувати дочок. Інших утриманців у відповідача не має.

23 березня 2015 року позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивачка ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просила провести розгляд справи за її відсутності без проведення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. На задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у поданій до суду заяві визнав заявлені позовні вимоги. Просив справу розглянути за його відсутності без проведення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши надані письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в період якого народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких є сторони по справі. Вказане підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, серії НОМЕР_2, виданого 01.08.2007 року, серії НОМЕР_3, виданого 12.01.2010 року Лебединським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області. /а.с. 9, 10/

Як убачається з копії довідки №352 від 16.02.2015 року, виданої Лебединською міською радою Сумської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 Разом із нею за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 - син; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - донька; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження - донька. /а.с. 11/

З копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №12056 Обласної дитячої клінічної лікарні убачається, що ОСОБА_4 встановлено діагноз - ювенільний ревматоідний поліартрит, суставна форма, швидкопрогресуюча течія, 11-го ступеню активності, дисплазія шийного відділу хребта. /а.с. 12-13/

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до посилань позивачки, ОСОБА_2 є працездатною особою, інших утриманців не має, працевлаштований без оформлення трудових відносин у встановленому порядку та отримує заробіток в сумі не менше 3 000 грн., щомісячно.

Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, виходячи з того, що обов'язок батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей є обопільним, прийнявши до уваги, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, і визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з засад розумності та справедливості та враховує вимоги закону, а саме:

Частиною 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року прожитковий мінімум на одну особу складає: дітям віком до 6 років в розмірі 1032 грн., з 01 грудня - 1167 грн., відповідно 30% складає 309 грн. 60 коп.; дітям віком від 6 до 18 років в розмірі 1286 грн., з 1 грудня 2015 року - 1455 грн., відповідно 30% складає - 385 грн. 80 коп. для дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, 2007 року народження, ОСОБА_4, 2010 року народження, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, що обґрунтовано узгоджується з вимогами закону та є доцільним з точки зору матеріального становища становища сторін, з огляду на рівність обов'язку батьків нести витрати на утримання дитини.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця смт. Іршань, Володарсько-Волинського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 400 /чотириста/ грн. на кожну дитину, щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до Закону, починаючи з дня подання позову - 19.02.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: