Ухвала

іменем україни

16 березня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від

16 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до садівничого товариства «Дубки» науково-виробничого об'єднання «Сатурн», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Наливайківська сільська рада Макарівського району Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання рішення та дій садового товариства незаконними та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до садівничого товариства «Дубки» науково-виробничого об'єднання «Сатурн» (далі - СТ «Дубки» НВО «Сатурн»), ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Наливайківська сільська рада Макарівського району Київської області, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання рішення та дій садового товариства незаконними та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від

12 листопада 2014 року позво задоволено частково.

Визнано незаконним і скасовано рішення загальних зборів СТ «Дубки» НВО «Сатурн» від 20 грудня 2009 року (протокол від 20 грудня 2009 року загальних зборів СТ «Дубки» НВО «Сатурн») в частині затвердження в списку членів с/т «Дубки» з виділенням земельної ділянки НОМЕР_1,

ОСОБА_5

Визнано незаконним і скасовано рішення (протокол № 2) засідання правління СТ «Дубки» НВО «Сатурн» від 25 грудня 2009 року в частині включення до списків членів садового товариства ОСОБА_5 - земельна ділянка НОМЕР_1 (пункт 1); в частині закріплення за ОСОБА_6 земельної ділянки НОМЕР_1 (пункт 2), в частині затвердження рішення щодо видачі

ОСОБА_6 довідки для приватизації земельної ділянки НОМЕР_1.

Визнано незаконним і скасовано рішення загальних зборів

СТ «Дубки» НВО «Сатурн» від 18 грудня 2010 року в частині включення до членів товариства ОСОБА_6 та закріплення за ОСОБА_6 земельної ділянки №25. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 16 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Із матеріалів касаційної скарги, ухвалених у справі судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

/

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до садівничого товариства «Дубки» науково-виробничого об'єднання «Сатурн», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Наливайківська сільська рада Макарівського району Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання рішення та дій садового товариства незаконними та відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С. Висоцька