справа № 709/2975/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Цибри Н.В.
за участі секретаря Петраш Т.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності,-
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист честі і гідності, посилаючись на те, що в друкованому засобі масової інформації "Чорнобаївський майдан" №9 за жовтень 2014 року в розділі "Слова вдячності" від імені ОСОБА_1 було надруковане висловлювання: "Мій друг ОСОБА_4 призваний в зону АТО, спасибі ОСОБА_5 за надання допомоги у придбанні бронежилета та захисної каски ".
Мотивуючи тим, що його прізвище використано для підняття рейтигнгу кандидата в народні депутати ОСОБА_6 , до нього за дозволом на друк висловлювання від його імені ніхто не звертався, позивач просив суд зобов"язати відповідача ОСОБА_3 спростувати недостовірну інформацію, публічно вибачитись перед позивачем та стягнути витрати по сплаті судового збору.
В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, за умовами якої:
Сторони в справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо спростування інформації, надрукованій в "Чорнобаївському майдані" №9 за жовтень 2014 року саме такого змісту:
"В замітці "Слова вдячності" від імені ОСОБА_1 було надруковано: " Мій друг ОСОБА_4 призваний в зону АТО, спасибі ОСОБА_5 за надання допомоги у придбанні бронежилета та захисної каски ". Відповідальний за друк "Чонробаївського майдану" №9 за жовтень 2014 року ОСОБА_3 просить вибачення в ОСОБА_1 за друк даної замітки, так як дана замітка з висловлюванням від імені ОСОБА_1 друкувалась без особистої його згоди на друк та потребує уточнення.
ОСОБА_7 вдячний всім небайдужим людям, організаціям і підприємствам Чорнобаївського району за фінансову підтримку для придбання амуніції ОСОБА_8 та друзям, з якими було організовано та доставлено дану амуніцію разом з гуманітарним вантажем у військову частину, де він проходив підготовку на той час."
Умовою виконання даної угоди є надрукування даного спростування у найближчому номері "Чорнобаївського майдану".
Сторони просили визнати мирову угоду і закрити провадження в справі.
Суд вважає, що заява сторін підлягає до задоволення, так як умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права сторін і можуть бути визнані судом.
Про процесуальні наслідки визнання мирової угоди судом і закриття провадження в справі сторони попереджені.
Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , за умовми якої:
Сторони в справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо спростування інформації, надрукованій в "Чорнобаївському майдані" №9 за жовтень 2014 року саме такого змісту:
"В замітці "Слова вдячності" від імені ОСОБА_1 було надруковано: " Мій друг ОСОБА_4 призваний в зону АТО, спасибі ОСОБА_5 за надання допомоги у придбанні бронежилета та захисної каски ". Відповідальний за друк "Чонробаївського майдану" №9 за жовтень 2014 року ОСОБА_3 просить вибачення в ОСОБА_1 за друк даної замітки, так як дана замітка з висловлюванням від імені ОСОБА_1 друкувалась без особистої його згоди на друк та потребує уточнення.
ОСОБА_7 вдячний всім небайдужим людям, організаціям і підприємствам Чорнобаївського району за фінансову підтримку для придбання амуніції ОСОБА_8 та друзям, з якими було організовано та доставлено дану амуніцію разом з гуманітарним вантажем у військову частину, де він проходив підготовку на той час."
Умовою виконання даної угоди є надрукування даного спростування у найближчому номері "Чорнобаївського майдану".
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: Н.В.Цибра