УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнання недісними договорів позики та іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недісними договорів позики та іпотеки посилаючись на те, що представник позивача не уповноважена укладати договір позики тому вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

В судовому засіданні представники сторін звернулися до суду з заявою, в якій просять суд закрити провадження по справі та визнати укладену ними мирову угоду, в котрій домовились про наступне:

ОСОБА_4 визнає, що уповноважив ОСОБА_2 укласти від його, ОСОБА_1, імені договір позики від 23.06.2011р., посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1644, та договір іпотеки від 23.06.2011р., посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1646.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають дійсними договір позики від 23.06.2011р., посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1644; договір іпотеки від 23.06.2011р., посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1646.

3. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають, що умови договору позики від 23.06.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1644, та договору іпотеки від 23.06.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1646, зберігають свою чинність до моменту повного розрахунку за договором позики з врахуванням положень даної мирової угоди.

4. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають, що ОСОБА_3 було частково повернуто суму боргу за договором позики від 23.06.2011р., а саме 10550,00 (десять тисяч пятсот пятдесят) доларів США.

5. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають, що сума заборгованості за договором позики від 23.06.2011р. становить 162075,00 (сто шістдесят дві тисячі сімдесят пять) гривень, що еквівалентно 7500,00 (сім тисяч пятсот) доларів США станом на 16.03.2015р. Вказана сума боргу включає в себе суму основного боргу та 30% згідно п. 3 договору іпотеки від 23.06.2011р.

6. ОСОБА_1 зобовязуться повернути ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 162075,00 (сто шістдесят дві тисячі сімдесят пять) гривень, що еквівалентно 7500,00 (сім тисяч пятсот) доларів США (по курсу НБУ на день підписання мирової угоди) до 01 грудня 2015 року.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погодили, що повернення боргу визначеного в п. 6 мирової угоди може бути здійснено одним платежем або проводитись частинами. Розрахунок може бути проведено в гривні еквівалентно долару США по курсу НБУ на день проведення відповідного розрахунку або в доларах США.

8. У випадку прострочення повернення грошових коштів відповідно до п. 6 даної мирової угоди, ОСОБА_3 має право вимагати від ОСОБА_1 додатково до сплати основного боргу 20% (двадцять відсотків) від суми боргу визначеної п. 6 даної мирової угоди.

9. Факт повного розрахунку між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 має бути підтверджено нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3, який у разі повного розрахунку зобовязаний передати таку заяву ОСОБА_1 впродовж 10 календарних днів.

10. ОСОБА_3 зобовязується не звертати стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 23.06.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1646, до 01 грудня 2015р.

11. У випадку не повернення ОСОБА_6 позики згідно п. 6 даної мирової угоди, ОСОБА_3 має право звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки від 23.06.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1646.

Судові витрати в звязку з розглядом даної справи в суді сторони несуть самостійно.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода сторін не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути визнана судом.

Оскільки сторонами заявлено клопотання про визнання судом мирової угоди, укладеної між ними, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити в зв'язку з її укладенням.

Керуючись ст. 175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно умов якої:

ОСОБА_4 визнає, що уповноважив ОСОБА_2 укласти від його, ОСОБА_1, імені договір позики від 23.06.2011р., посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1644, та договір іпотеки від 23.06.2011р., посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1646.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають дійсними договір позики від 23.06.2011р., посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1644; договір іпотеки від 23.06.2011р., посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1646.

3. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають, що умови договору позики від 23.06.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1644, та договору іпотеки від 23.06.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1646, зберігають свою чинність до моменту повного розрахунку за договором позики з врахуванням положень даної мирової угоди.

4. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають, що ОСОБА_3 було частково повернуто суму боргу за договором позики від 23.06.2011р., а саме 10550,00 (десять тисяч пятсот пятдесят) доларів США.

5. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають, що сума заборгованості за договором позики від 23.06.2011р. становить 162075,00 (сто шістдесят дві тисячі сімдесят пять) гривень, що еквівалентно 7500,00 (сім тисяч пятсот) доларів США станом на 16.03.2015р. Вказана сума боргу включає в себе суму основного боргу та 30% згідно п. 3 договору іпотеки від 23.06.2011р.

6. ОСОБА_1 зобовязуться повернути ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 162075,00 (сто шістдесят дві тисячі сімдесят пять) гривень, що еквівалентно 7500,00 (сім тисяч пятсот) доларів США (по курсу НБУ на день підписання мирової угоди) до 01 грудня 2015 року.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погодили, що повернення боргу визначеного в п. 6 мирової угоди може бути здійснено одним платежем або проводитись частинами. Розрахунок може бути проведено в гривні еквівалентно долару США по курсу НБУ на день проведення відповідного розрахунку або в доларах США.

8. У випадку прострочення повернення грошових коштів відповідно до п. 6 даної мирової угоди, ОСОБА_3 має право вимагати від ОСОБА_1 додатково до сплати основного боргу 20% (двадцять відсотків) від суми боргу визначеної п. 6 даної мирової угоди.

9. Факт повного розрахунку між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 має бути підтверджено нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3, який у разі повного розрахунку зобовязаний передати таку заяву ОСОБА_1 впродовж 10 календарних днів.

10. ОСОБА_3 зобовязується не звертати стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 23.06.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1646, до 01 грудня 2015р.

11. У випадку не повернення ОСОБА_6 позики згідно п. 6 даної мирової угоди, ОСОБА_3 має право звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки від 23.06.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 1646.

Судові витрати в звязку з розглядом даної справи в суді сторони несуть самостійно.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнання недісними договорів позики та іпотеки

в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С.Л. Стефанишин