н/п 2-н/490/1816/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунар-6" з вимогою про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунар-6" звернулося до суду із заявою з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3431,50 грн.

Ухвалою судді Подзігун Г.В. від 06.11.2014 року заяву залишено без руху, а заявнику запропоновано в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, усунути недоліки заяви, а саме сплатити судовий збір та надати копії заяви та додатків для боржника.

01.12.2014 року заявником було отримано копію вказаної ухвали.

04.12.2014 року заявником подано заяву на виконання вимог ухвали суду.

При цьому недоліки вказані в ухвалі про залишення позову без руху не усунені, оскільки позивачем до суду подана копія платіжного доручення №115 від 03.12.2014 року в розмірі 243,60 грн. сплаченого в ПАТ Банк "Київська Русь", інша копія якої додана на виконання аналогічної ухвали суду по справі № 490/13764/14-ц за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунар-6" до ОСОБА_2 про зобовязання до укладення договору, замість оригіналу квітанції про сплату 121,80 грн. саме за подачу даної заяви, оскільки згідно вимог п.4 .ч2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подачу заяви з вимогою про видачу судового наказу підлягає сплаті в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Тому суд вважає, що судовий збір на виконання вищевказаної ухвали не був сплачений.

Крім того заявником не надано копії додатку для боржника, оскільки додаток до заяви поданий до суду містить: витяг із Статуту ОСББ "Комунар-6", витяг з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, лист №25 від 25.06.2013 року, лист №63 від 02.10.2014 року, копію договору, довідку про проживання ОСОБА_1 розрахунок заборгованості, однак на виконання вимог ухвали суду заявником надано лише копію заяви, лист попередження та розрахунок заборгованості.

При цьому судом заявнику розяснювалось, що у разі невиконання вимог ухвали протягом пяти днів після отримання її копії, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Згідно вимог ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119 та 120 ЦПК України та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Станом на 05.01.2015 року інших заяв на виконання ухвали суду, а також оригіналів квітанцій про сплату судового збору заявником суду не надано.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 2 ст.121 ЦПК України, дійшов висновку, що дана заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунар-6" з вимогою про видачу судового наказу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику його право на звернення до суду із вищевказаною заявою після усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Подзігун