Справа № 209/2442/15-ц
Провадження № 2-о/209/34/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, правонаступником якого є Адміністрація Дніпровського району, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, правонаступником якого є Адміністрація Дніпровського району, звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру № 64 в житловому будинку № 34 по вул. Харитонова в м. Дніпродзержинську; передати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 31,0 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м,, як відумерлу спадщину, у власність територіальній громаді м. Дніпродзержинська в особі департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням міської ради від 30.11.2012 року № 595-26/VI «Про визначення обсягу і меж повноважень районних у місті рад їх виконавчих органів», до повноважень Дніпровської районної у місті ради та її виконавчих органів віднесено питання щодо набуття права належної сторони в судових спорах про визнання спадщини відумерлою. Після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2014 року, залишилась спадщина у вигляді квартири № 64 в житловому будинку № 34 по вул. Харитонова в м. Дніпродзержинську, в якій ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована і була знята з реєстрації по квартирі 06 травня 2014 року в звязку зі смертю. Згідно технічного паспорту на квартиру, інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, вказана квартира належить померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності. Зважаючи, що до теперішнього часу переоформлення квартири на нового власника не здійснювалося, слід вважати, що після смерті спадкодавця, спадщину ніхто не прийняв. Про відсутність спадкоємців свідчить також те, що у квартирі ніхто не проживає. Враховуючи, що протягом року з моменту відкриття спадщини вона спадкоємцями не прийнята, вказана квартира має бути визнана в судовому порядку відумерлою і передана територіальній громаді.

Представник Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності представників заінтересованих осіб.

Представник Адміністрації Дніпровського району в судовому засіданні заяву підтримував в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні її обґрунтуванню, просив заяву задовольнити.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 30 листопада 2012 року № 595-29/VІ «Про визначення обсягу і меж повноважень районних у місті ради та їх виконавчих органів» до повноважень Дніпровської районної у місті ради та її виконавчих органів було віднесено питання про набуття права належної сторони в судових спорах про визнання спадщини відумерлою (п.10. Додатку 2 до рішення № 595-29/VІ).

Рішенням Дніпродзержинської міської ради від 30 вересня 2015 року № 1418-66/VІ «Про входження Дніпродзержинської міської ради до складу засновника юридичних осіб Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради» змінено найменування «Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради» на «Адміністрація Дніпровського району» та віднесено до повноважень Адміністрації Дніпровського району питання щодо звернення до суду з правом належної сторони в судових спорах про визнання спадщини відумерлою.

Судом встановлено, 26 квітня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, власником якої вона була і в якій проживала та була зареєстрована до часу своєї смерті, що підтверджується Інформацією - реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 04 березня 2015 року (а.с. 16) та копією особового рахунку на квартиру ( а.с.9).

Після смерті власника квартири будь-які особи фактично спадщину у вигляді вищевказаної квартири не приймали, разом з померлою не проживали і в квартирі зареєстровані не були, що підтверджується копією особового рахунку на квартиру (а.с. 9), актом про непроживання, складеним 06 березня 2015 року техніком-наглядачем дільниці № 6 ТОВ «Крона» (а.с. 14).

Згідно технічного паспорту (а.с. 11-12), квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, складається із однієї кімнати, житловою площею 16,7 кв.м., загальна площа квартири становить 31,0 кв.м.

Як вбачається із Спадкової справи № 24/2014, яка заведена після померлої 26 квітня 2014 року ОСОБА_3, що надана суду приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (а.с. 36-54), 06 травня 2014 року до приватного нотаріуса ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5, за якою була заведена спадкова справа.

17 грудня 2014 року ним було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадкове майно ОСОБА_3, яке складається з грошових вкладів з відповідними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, які знаходяться у Дніпродзержинському відділенні «Університет» ПАТ КБ «ПриватБанк», на які померла залишила на його імя заповідальні розпорядження від 01 жовтня 2012 року.

17 грудня 2014 року ОСОБА_6 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на вказані вище грошові вклади.

Згідно спадкової справи, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_6 не звертався, документи, що підтверджують право ОСОБА_6І на отримання у власність зазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом або за законом після померлої ОСОБА_3, в спадковій справі відсутні.

Також відсутні в спадковій справі заяви від інших осіб, які б претендували на спадщину ОСОБА_3 у вигляді вказаної квартири, та відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним факт відсутності спадкоємців за заповітом або за законом після померлої ОСОБА_3, які протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини виконали певні дії на підтвердження прийняття ними спадщини у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням того, що з моменту відкриття спадщини після померлої ОСОБА_3 сплинуло більше, ніж один рік, спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_3 ніким прийнята, свідоцтво про право на спадщину на вказану квартиру не видавалося, суд вважає, що спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_3, що належала померлій ОСОБА_3, повинна бути визнана відумерлою і передана у власність територіальної громади м. Дніпродзержинська в особі департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 278 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, правонаступником якого є Адміністрація Дніпровського району, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою.

Визнати відумерлою спадщину після померлої 26 квітня 2014 року ОСОБА_3 у вигляді квартири № 64 в житловому будинку №34 по вул. Харитонова в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, яка розташована на 4-му поверсі 5-ти поверхового будинку, складається з однієї кімнати житловою площею 16,7 кв. м., загальна площа квартири становить 31,0 кв. м.

Передати квартиру АДРЕСА_4, яка розташована на 4-му поверсі 5-ти поверхового будинку, складається з однієї кімнати житловою площею 16,7 кв. м., загальною площею 31,0 кв. м., у власність територіальної громади м. Дніпродзержинська в особі департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Байбара Г.А.