Справа № 658/4953/14-ц
(провадження № 2/658/107/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

при секретарі Діденко С.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Жили В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Каховський завод електрозварювального устаткування» про стягнення заборгованості та матеріальної компенсації,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває у трудових відносинах з відповідачем, який протягом тривалого часу несвоєчасно виплачує заробітну плату, що призводить до порушення прав позивача та збільшення заборгованості з виплати аліментів на двох малолітніх дітей.

Просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, заборгованість з аліментів та компенсацію в розмірі 2000 грн. згідно зі статтею 237-1 КЗпП України.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив, що на підприємстві несвоєчасно виплачується заробітна плата, внаслідок чого виникла заборгованість з виплати аліментів на двох малолітніх дітей. Вимогу про відшкодування моральної шкоди мотивував тим, що підприємство працює у режимі неповного робочого часу, внаслідок чого заробітна плата виплачується у меншому, ніж належить, розмірі. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, надав письмові заперечення проти позову, які підтримав у судовому засіданні, а також пояснив, що на даний час заборгованість із заробітної плати перед позивачем погашена у повному обсязі з урахуванням індексації та компенсації за несвоєчасну виплату. Вимогу позивача про стягнення компенсації в розмірі 2000 грн. вважав безпідставною. У задоволенні позову просив відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 24.03.2009 року працює у Публічному акціонерному товаристві «Каховський завод електрозварювального устаткування», що підтверджується копією трудової книжки (а.с.3-5).

З пояснень сторін вбачається, що заробітна плата позивачеві виплачувалась несвоєчасно через арешт рахунків підприємства (а.с.31-35).

Разом з тим, аліменти з позивача утримані та перераховані на картку отримувача аліментів у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 29, 30, 39).

Згідно довідки Публічного акціонерного товариства «Каховський завод електрозварювального устаткування» станом на 12.01.2015 року прострочена заборгованість з із виплати заробітної плати перед ОСОБА_1 відсутня (а.с.40).

Крім того, представник позивача пояснив, що на момент розгляду справи позивачеві виплачено 1000 грн. у рахунок погашення поточної заборгованості за грудень 2015 року.

Вказану обставину позивач не спростовує.

Отже, підстави для стягнення заборгованості із заробітної плати відсутні.

Суд також не знаходить підстав для задоволення позову в частині відшкодування моральної шкоди, оскільки ОСОБА_1, в порушення вимог ст. 10, 60 ЦПК України, не надано жодних доказів та не доведено, що через роботу підприємства у режимі неповного робочого часу йому завдано моральну шкоду.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, 218, ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Каховський завод електрозварювального устаткування» про стягнення заборгованості та матеріальної компенсації - залишити без задоволення у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. В. Подіновська