Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/216/15

ЄУН 331/9326/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2015 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, та аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом в якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 26.01.2013 року , актовий запис № 33. З відповідачем вони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На теперішній час вона сама потребує матеріальної допомоги, тому , що вона на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за малолітнім сином. Відповідач проживає окремо., в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2014 року та до повноліття дитини, та на її утримання в розмірі ? частки всіх видів заробітку ( доходу) з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною 3-х річного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився , в заяві просить справу розглядати без його участі , суду надав заперечення.

Представник відповідача в судовому засідання позов визнав частково тільки стосовно дитини, у зв'язку з тим, що відповідач , як учасник АТО був поранений і на теперішній час знаходиться на лікуванні вважає, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини на теперішній час, тому просить суд в задоволенні позовних вимог стосовно утримання дружини до 3-х років - відмовити.

Суд , заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , надані суду докази, вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що з відповідачем позивачка перебуває в шлюбі, зареєстрованому Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 26.01.2013 року , актовий запис № 33.

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

На даний час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за малолітнім сином.

Судом встановлено із наданих документів, що 29.07.2014 року відповідач вибув для виконання завдань АТО, з 29.07.2014 року по 13.10.2014 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України , на теперішній час відповідач знаходиться на лікуванні тому , що під час виконання завдання 24.08.2014 року отримав поранення та потрапив в полон.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частки

Відповідно до ст.. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що відповідач на теперішній час не має можливості утримувати власну дружину до досягнення дитиною трирічного віку, відповідач знаходиться на лікуванні у зв'язку з пораненням , на що йому необхідно витрачати кошти.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір .

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2014 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами , які були відсутні у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федченко І.М.