Справа № 591/8052/14-ц
Провадження № 2/591/122/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
при секретарі - Москаленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Зарічний РВ Управління ДМС у Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач свої вимоги мотивує тим, що він є власником житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстровано 2 особи, в тому числі відповідач, який фактично у даному будинку ніколи не мешкав та не мешкає до цього часу. Через вказані обставини він несе зайві витрати по утриманню власності. В добровільному порядку відповідач з реєстрації не знімається, місце його перебування на даний час не відоме, тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком. Крім того, просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір.
Позивач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації.
Представник 3-ї особи в справі в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та свідків в процесі слухання справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 лютого 1999 року, серія ААР №888258 (а. с. 9).
Згідно довідки, наданої Управлінням "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради, в будинку зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - наймач (а. с. 8).
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 з 2009 року у вказаному будинку фактично не проживає, перешкод в користуванні жилим приміщенням йому ніхто не чинив, особисті речі відповідача в будинку відсутні, що підтверджується відповідним актом від 24 листопада 2014 року ( а. с. 40). Вирішити проблему в позасудовому порядку у позивача не виходить, оскільки відповідач в будинку фактично не мешкає, не відвідує будинок та стосунки із власниками не підтримує.
Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки - ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( а. с. 41-42).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком з господарчими та побутовими будівлями АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю в жилому приміщенні понад один рік без поважних причин.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов"язані з розглядом даної справи, а саме 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком з господарчими та побутовими будівлями АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.В.Шелєхова