Провадження № 2/185/392/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа - Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
04 грудня 2014 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3, яким за життя був складений заповіт, посвідчений 08 червня 2012 року секретарем виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району.
Згідно заповіту ОСОБА_3 заповів позивачу земельну ділянку, розташовану на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району.
26 лютого 2014 року позивач склав заяву про прийняття спадщини, підпис на заяві засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4
24 жовтня 2014 року позивач звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про видачу спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, але постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний строк.
У судове засідання позивач не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача - Межиріцької сільської ради Павлоградського району у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Другої Павлоградської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Червона Нива Павлоградського району (а.с.7).
08 червня 2012 року секретарем виконкому Межиріцької сільської ради Павлоградського району був посвідчений заповіт ОСОБА_3 щодо належної йому земельної ділянки площею 4,6716 га в межах згідно з планом, розташованої на території Межиріцької сільської ради Павлоградського району, складений на користь ОСОБА_1 (а.с.6).
За інформацією Другої Павлоградської державної нотаріальної контори від 11 грудня 2014 року (а.с.18) заведено спадкову справу № 343 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. З заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся 24 жовтня 2014 року ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений 08 червня 2012 року секретарем виконкому Межиріцької сільської ради Павлоградського району не змінений іншим та не скасований.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів (а.с.8-9) 26 лютого 2014 року приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 засвідчено справжність підпису ОСОБА_1 на заяві про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_3.
Суд визнає цю обставину як поважну причину при недотриманні встановлених законом строків прийняття спадщини і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст.252 ЦК України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд.
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: У. М. Болдирєва