Справа № 352/2759/14-ц
Провадження № 2/352/197/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Дузінкевича І.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного з відповідачкою ОСОБА_1 договору № IF0АЕ000072200 від 10.04.2008р., остання отримала кредит у розмірі 154935,17грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,04% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 09.04.2013р. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 10.04.2008р. між позивачем та відповідачкою укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідачка надала в заставу банку належний їй на праві власності автомобіль TOYOTA модель: LAND CRUISER, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий-універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 23.10.2014р. утворилась заборгованість в сумі 309742,41грн., що складається із заборгованості за кредитом - 88401,82грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 7327,21грн., заборгованості по комісії за користування кредитом- 2554,40грн., пені за несвоєчасність виконання зобов»язань - 196471,25грн., штраф (фіксована частина) - 250грн., штраф (процентна складова) - 14737,73грн. Просив у рахунок погашення вказаної заборгованості за кредитним договором вилучити у відповідачки та передати позивачу в заклад предмет застави- автомобіль TOYOTA модель: LAND CRUISER, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, звернути стягнення на предмет застави - автомобіль, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем, та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явилася в судове засідання, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного з відповідачкою ОСОБА_1 кредитного договору № IF0АЕ000072200 від 10.04.2008р. остання отримала кредит у розмірі 154935,17грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,04% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 09.04.2013р.(а.с.10-17). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 10.04.2008р. між позивачем та відповідачкою укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідачка надала в заставу банку належний їй на праві власності автомобіль TOYOTA модель: LAND CRUISER, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий-універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 23.10.2014р. утворилась заборгованість в сумі 309742,41грн., що складається із заборгованості за кредитом - 88401,82грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 7327,21грн., заборгованості по комісії за користування кредитом- 2554,40грн., пені за несвоєчасність виконання зобов»язань - 196471,25грн., штраф (фіксована частина) - 250грн., штраф (процентна складова) - 14737,73грн. (а.с.5-6).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до вимог ст.525, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.589 ЦК України позивач -заставодержатель набув права звернення стягнення на предмет застави, оскільки відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором, забезпеченим заставою. Згідно вимог ст.ст. 590, 591 ЦК України звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Згідно ст. 20 Закону України „Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IF0АЕ000072200 від 10.04.2008р. в розмірі 309742,41грн. слід звернути стягнення на предмет застави, а саме належний відповідачці на праві власності автомобіль TOYOTA модель: LAND CRUISER.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 3097,42 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530, 589, 590 ЦК України, ст.ст. 19,20 Закону України „Про заставу", керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IF0АЕ000072200 від 10.04.2008р. в розмірі 309742,41грн. вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Демешківці Галицького району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, предмет застави - автомобіль TOYOTA модель: LAND CRUISER, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий-універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля TOYOTA модель: LAND CRUISER, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий-універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль TOYOTA модель: LAND CRUISER, рік випуску 2000, тип ТЗ: легковий-універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Демешківці Галицького району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Приват Банк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Демешківці Галицького району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ «Приват Банк», юр. адреса м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, р/р 0001, , МФО 305299, - 3097 (три тисячі дев»яносто сім)грн. 42коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич