Справа № 462/93/11 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 88-ц/783/14/15 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви

26 січня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 грудня 2011 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 липня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-і особи ОСОБА_4, Львівська міська рада, Управління земельних ресурсів у м. Львові, Департамент містобудування Львіської міської ради, нотаріус Львіського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 про поділ будинковолодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про зміну форми власності, державного акту, договору дарування та поділ будинковолодіння,-

встановила :

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19.11.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволені частково, а зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено повністю.

Визнано недійсним договір від 08.04.2005 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 1257; визнано недійсним державний акт серії ЯД № 430255 на право власності на земельну ділянку площею 0,0218 га, розташовану у АДРЕСА_1, виданий Управлінням земельних ресурсів у м. Львові 27.09.2007 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:07:438:01958 кн. 01-3; визнано недійсним договір дарування частини земельної ділянки від 11.05.2005 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 1858; визнано недійсним державний акт серії ЯА № 435997 на право власності на земельну ділянку площею 0,0213 га, розташовану у АДРЕСА_1, виданий 31.05.2005 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08.05:438:08048 кн. 01-3; відновлено та визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0502 га, за адресою: АДРЕСА_1, згідно ухвали 10-ї сесії 4-го скликання від 25.03.2004 р. № 1159 Львівської міської ради та державного акта серії ЯБ № 128185 на право власності на земельну ділянку площею 0,0502 га, розташовану у АДРЕСА_1, виданий 14.01.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:438:00029 кн. 01-3; виділено в натурі у власність ОСОБА_3 частку в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, зокрема: кухню 1-3 площею 7,8 кв. м та житлову кімнату 1-7 площею 14,9 кв. м, що розміщені на першому поверсі житлового будинку, який позначений в технічному паспорті під літ. "А-2"; коридор 1-4 площею 3,5 кв. м, ванну 1-5, площею 3,5 кв. м, житлову кімнату 1-6 площею 14,8 кв. м, що розміщені на першому поверсі житлової прибудови, яка позначена в технічному паспорті під літ. "А'-2"; сарай під літ. "Д" площею 5,6 кв. м, гараж під літ. "Б" площею 34,7 кв. м, погріб "пг'" площею 8 кв. м, сходи бетонні під літ. "а", які позначені у технічному паспорті на житловий будинок; виділено в натурі у власність ОСОБА_2 частку в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, зокрема: коридор під літ. 1-1 площею 5,6 кв. м, коридор під літ. 1-2 площею 4,9 кв. м, житлову кімнату під літ. 1-8, площею 14,6 кв. м., житлову кімнату під літ. 1-9 площею 8,0 кв. м, ванну під літ. 1-10 площею 4,2 кв. м, коридор під літ. 1-11, площею 4,0 кв. м, ванну під літ. 1-12, площею 4,3 кв. м, житлову кімнату під літ. 1-13 площею 13,2 кв. м, житлову кімнату під літ. 1-14, площею 9,6 кв. м, житлову кімнату під літ. 1-15 площею 11,7 кв. м, житлову кімнату під літ. 1-16 площею 8,1 кв. м, коридор під літ. 1-17 площею 6,1 кв. м, ванну під літ. 1-18 площею 4,0 кв. м, коридор під літ. 1-19, площею 5,0 кв. м, житлову кімнату під літ. 1-20, площею 8,2 кв. м, житлову кімнату під літ. 1-21, площею 9,6 кв. м, кухню під літ. 1-22, площею 10,5 кв. м, тамбур під літ. а-2, балкон під літ. "б"; погріб під літ. "пг", балкон під літ. "б'", сарай під літ. "В", сходи металеві "-а", сходи бетонні "а''"; огорожу з металевої сітки під літ. № 2, асфальтобетонне замощення під літ. І, металеві ворота під літ. 1 - залишено в спільному користуванні сторін; стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 - 15 465 грн. компенсації за відхилення від ідеальних часток власності в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 18.07.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19.12.2011 року скасовано в частині:

абзац 3 резолютивної частини: "Визнати недійсним договір від 08.04.2005 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 1257";

абзац 4 резолютивної частини: "Визнати недійсним державний акт серії ЯД № 430255 на право власності на земельну ділянку площею 0,0218 га, розташовану у АДРЕСА_1, виданий Управлінням земельних ресурсів у м. Львові 27.09.2007 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:07:438:01958 кн. 01-3";

абзац 5 резолютивної частини: "Визнати недійсним договір дарування частини земельної ділянки від 11.05.2005 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 1858";

абзац 6 резолютивної частини: "Визнати недійсним державний акт серії ЯА № 435997 на право власності на земельну ділянку площею 0,0213 га, розташовану у АДРЕСА_1, виданий 31.05.2005 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08.05:438:08048 кн. 01-3";

абзац 7 резолютивної частини: "Відновити та визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0502 га, за адресою: АДРЕСА_1, згідно ухвали 10-ї сесії 4-го скликання від 25.03.2004 р. № 1159 Львівської міської ради та державного акта серії ЯБ № 128185 на право власності на земельну ділянку площею 0,0502 га, розташовану у АДРЕСА_1, виданий 14.01.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:438:00029 кн. 01-3".

Крім того, рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19.12.2011 року змінено в частині:

викладено абзац 2 резолютивної частини в такій редакції: "Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задовольнити частково";

викладено абзац 8 резолютивної частини в такій редакції: "Виділити в натурі у власність ОСОБА_3 частку в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, зокрема: кухню 1-3 площею 7,8 кв. м та житлову кімнату 1-7 площею 14,9 кв. м, що розміщені на першому поверсі житлового будинку, який позначений в технічному паспорті під літ. "А-2"; коридор 1-4 площею 3,5 кв. м, ванну 1-5, площею 3,5 кв. м, житлову кімнату 1-6 площею 14,8 кв. м, що розміщені на першому поверсі житлової прибудови, яка позначена в технічному паспорті під літ. "А'-2", погріб "пг'" площею 8 кв. м, сходи бетонні під літ. "а", що становить 6/25 частки будинку; сарай під літ. "Д" площею 5,6 кв. м, гараж під літ. "Б" площею 34,7 кв. м, які позначені у технічному паспорті на житловий будинок";

викладено абзац 9 резолютивної частини в такій редакції: "Виділити в натурі у власність ОСОБА_2 частку в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, зокрема: коридор під літ. 1-1 площею 5,6 кв. м, коридор під літ. 1-2 площею 4,9 кв. м, житлову кімнату під літ. 1-8, площею 14,6 кв. м., житлову кімнату під літ. 1-9 площею 8,0 кв. м, ванну під літ. 1-10 площею 4,2 кв. м, коридор під літ. 1-11, площею 4,0 кв. м, ванну під літ. 1-12, площею 4,3 кв. м, житлову кімнату під літ. 1-13 площею 13,2 кв. м, житлову кімнату під літ. 1-14, площею 9,6 кв. м, житлову кімнату під літ. 1-15 площею 11,7 кв. м, житлову кімнату під літ. 1-16 площею 8,1 кв. м, коридор під літ. 1-17 площею 6,1 кв. м, ванну під літ. 1-18 площею 4,0 кв. м, коридор під літ. 1-19, площею 5,0 кв. м, житлову кімнату під літ. 1-20, площею 8,2 кв. м, житлову кімнату під літ. 1-21, площею 9,6 кв. м, кухню під літ. 1-22, площею 10,5 кв. м, тамбур під літ. а-2, балкон під літ. б, погріб під літ. "пг", балкон під літ. "б'", сходи металеві "-а", сходи бетонні "а''", що становить 19/25 частки будинку; сарай під літ. В".

В решті частин резолютивну частину рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19.12.2011 року залишено без змін.

08.01.2015 року ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду із заявою про перегляд вищевказаних рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Вважаю, що у прийнятті заяви ОСОБА_2 в частині перегляду рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19.11.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 363 ЦПК України рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.

У п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" зазначено, що за правилами статті 363 ЦПК судові рішення переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив таке судове рішення, а з урахуванням вимог статті 11-1 ЦПК, частини п'ятої статті 21 ЦПК суд діє в іншому складі.

Перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судових рішень апеляційної чи касаційної інстанції, якими змінено або ухвалено нове рішення, здійснюється судом, який змінив або ухвалив нове рішення.

У випадку коли після перегляду судового рішення в апеляційному або касаційному порядку воно було залишено без змін, його перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами здійснюється судом першої інстанції, який ухвалив це рішення.

У зв'язку з тим, що рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19.11.2011 року було частково скасоване та змінене рішенням апеляційного суду, тому в прийнятті заяви ОСОБА_2 в частині вимоги про перегляд рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19.11.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами необхідно відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись Постановою № 4 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" та ч.1 ст.363 ЦПК України, суддя

ухвалила :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 в частині перегляду рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 грудня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Зверхановська Л.Д.