Справа № 750/1584/15-ц
Провадження № 2-о/750/74/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Ткача О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересовані особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Краснянська сільська рада Чернігівського району, Управління Держземагентства у Чернігівському районі Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її батьку - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 074926, посилаючись на те, що в ньому невірно записано по батькові батька.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник Чернігівської районної державної адміністрації у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Краснянської сільської ради Чернігівського району у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник Управління Держземагентства у Чернігівському районі Чернігівської області у судове засідання подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 8), який доводився батьком заявнику.

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник у встановлений законом строк звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини і їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (а/с 9).

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 січня 2015 року № 81/02-31 нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 074926, у зв'язку з невідповідністю правовстановлюючого документа на спадкове майно вимогам законодавства, яке діяло на момент виникнення у спадкодавця права власності на це майно (а/с 10).

Розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації від 21 червня 2004 року № 365 ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 3,23 га на території Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства (а/с 26-29).

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 074926, вбачається, що у ньому була допущена помилка при написанні по батькові батька заявника, а саме: зазначено, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано "ОСОБА_3", потім запис "ОСОБА_3" закреслено та написано "ОСОБА_3". Крім того, зазначено, що закреслене "ОСОБА_3" - не читати, а читати "ОСОБА_3".

Заявник зазначає, що наявність виправлень у державному акті перешкоджає їй оформити своє право на земельну ділянку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 своєї постанови "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У судовому засіданні доведено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 074926 належав ОСОБА_3.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 292, 256, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року державного акта на право власності на земельну ділянку площею 3,23 га на території Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства, серія ЧН № 074926, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 312.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: