Провадження №2/751/254/15
УХВАЛА

27 січня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

з участю представника позивача відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1, від імені і за дорученням якої діє ОСОБА_2 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою власністю і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання спільним майном, набутим за час зареєстрованого шлюбу, земельну ділянку площею 0,1687 га, кадастровий номер :02:014:5173, яка розташована та території Чернігівської міської ради і призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER PRADO, легковий універсал-В, дизель, білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; виділення в натурі та визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0,1687 га, кадастровий номер :02:014:5173, яка розташована та території Чернігівської міської ради і призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; визнання за нею права особистої власності на нежиле приміщення офісне приміщення, загальною площею 46,6 квадратних метра, що розташоване в місті Чернігові по вулиці Коцюбинського, 46, яке розміщене на земельній ділянці Чернігівської міської ради, загальною площею 0,0057 га, кадастровий номер :01:032:9313 та на земельну ділянку площею 0,1685 га, кадастровий номер :02:014:5175, яка розташована на території Чернігівської міської ради і призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), набутої за час шлюбу, але за кошти, які належали ОСОБА_1 особисто; стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошову компенсації різниці вартості майна в розмірі 361417 гривень.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1, від імені і за дорученням якої діє ОСОБА_2 подала заяву про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог, в якій просить визнати спільним сумісним майном набутим подружжям за час зареєстрованого шлюбу нежиле приміщення офісне приміщення, загальною площею 46,6 квадратних метра, що розташоване в місті Чернігові по вулиці Коцюбинського, 46, яке розміщене на земельній ділянці Чернігівської міської ради, загальною площею 0,0057 га, кадастровий номер :01:032:9313, земельну ділянку площею 0,1687 га, кадастровий номер :02:014:5173, яка розташована на території Чернігівської міської ради і призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельну ділянку площею 0,1685 га, кадастровий номер :02:014:5175, яка розташована на території Чернігівської міської ради і призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER PRADO, легковий універсал-В, дизель, білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; в порядку поділу майна виділити в натурі та визнати за нею право власності на нежиле приміщення офісне приміщення, загальною площею 46,6 квадратних метра, що розташоване в місті Чернігові по вулиці Коцюбинського, 46, яке розміщене на земельній ділянці Чернігівської міської ради, загальною площею 0,0057 га, кадастровий номер :01:032:9313, на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,1687 га, кадастровий номер :02:014:5173, яка розташована на території Чернігівської міської ради і призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на земельну ділянку, площею 0,1685 га, кадастровий номер :02:014:5175, яка розташована на території Чернігівської міської ради і призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в цілому.

ОСОБА_4, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на нежиле приміщення офісне приміщення, загальною площею 46,6 квадратних метра, що розташоване в місті Чернігові по вулиці Коцюбинського, 46, яке розміщене на земельній ділянці Чернігівської міської ради, загальною площею 0,0057 га, кадастровий номер :01:032:9313, земельну ділянку площею 0,1687 га, кадастровий номер :02:014:5173, яка розташована на території Чернігівської міської ради, земельну ділянку площею 0,1685 га, кадастровий номер :02:014:5175, яка розташована на території Чернігівської міської ради, яка ухвалою суду від 19.01.2015 року прийнята до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача-відповідача за зустрічним позовом подала клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи для визначення вартості спірного майна, виконання якої просила доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Представник відповідача-позивача за зустрічним позовом в судовому засіданні проти проведення експертизи заперечував, зазначив, що позивачка при зверненні до суду вже визначила вартість спірного майна, а автомобіль на даний час не перебуває у власності сторін.

Вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково. Для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову експертизу для визначення вартості майна, а саме: офісного приміщення, загальною площею 46,6 кв.м., що розташоване в місті Чернігові по вулиці Коцюбинського, 46, яке розміщене на земельній ділянці Чернігівської міської ради, загальною площею 0,0057 га, кадастровий номер :01:032:9313; земельну ділянку площею 0,1687 га, кадастровий номер :02:014:5173, яка розташована на території Чернігівської міської ради і призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, земельну ділянку площею 0,1685 га, кадастровий номер :02:014:5175, яка розташована на території Чернігівської міської ради.

Клопотання представника позивача-відповідача за зустрічним позовом в частині призначення судової експертизи для визначення вартості транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO, легковий універсал-В, дизель, білого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 задоволенню не підлягає, оскільки на даний час вказаний автомобіль не перебуває у власності сторін, його місцезнаходження судом не встановлювалось, сторонами не надавались докази щодо його комплектації та технічного стану.

В зв'язку з тривалістю проведення експертизи, провадження по справі необхідно зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача-відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання представника позивача-відповідача за зустрічним позовом про призначення у справі судової експертизи задовольнити частково.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою власністю і за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (м.Чернігів, вулиця Примакова,7).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість нерухомого майна : офісного приміщення, загальною площею 46,6 кв.м., що розташоване в місті Чернігові по вулиці Коцюбинського, 46, яке розміщене на земельній ділянці Чернігівської міської ради, загальною площею 0,0057 га, кадастровий номер :01:032:9313 станом на 17.08.2011 року і на день проведення експертизи ?

2. Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1687 га, кадастровий номер :02:014:5173, яка розташована та території Чернігівської міської ради і призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд станом на 08.10.2012 року і на день проведення експертизи?

3. Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1685 га, кадастровий номер :02:014:5175, яка розташована на території Чернігівської міської ради і призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд станом на 21.05.2012 року і на день проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи у розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №751/13492/14, провадження № 2/751/254/15.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В задоволенні решти вимог представника позивача-відповідача за зустрічним позовом відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б. Філатова