Справа № 226/3126/14-ц
Провадження № 2/226/75/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування вимог зазначив, що з відповідачкою ОСОБА_2 він перебуває в шлюбі з 20 серпня 2004 року. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ним і знаходяться на його вихованні, так як рішенням Димитровського міського суду від 07.10.2014 року відповідачка позбавлена батьківських прав. В липні 2014 року через непорозуміння і небажання жити разом вони з відповідачкою припинили сімейні стосунки і з зазначеного часу разом не проживають. Вказуючи на те, що їх сім'я розпалась остаточно і відновленню не підлягає, позивач просить суд їх шлюб з відповідачкою розірвати та відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилися. Позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідачка про причини своєї неявки суд не повідомила, що дає підстави вважати, що її неявка до судового засідання викликана неповажними причинами, в зв'язку з чим суд розглядає справу в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2004 року. Їх шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №173 (арк.спр.4).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (арк.спр.5, 6).

Згідно рішення Димитровського міського суду від 07.10.2014 року мати дітей батьківських прав щодо них позбавлена. Підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання батьківських обов'язків (арк.спр.11-15).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.

Як випливає з досліджених судом доказів, підставою звернення позивача до суду з даним позовом є небажання жити разом та неможливість відновлення шлюбно-сімейних стосунків. Зазначених обставин відповідачкою не спростовано, а її неявка до судового засідання свідчить про байдуже ставлення до збереження шлюбу. Оскільки встановлені судом фактичні стосунки, які склалися між сторонами, не дають підстав вважати, що збереження їх шлюбу та подальше сумісне життя можливе, суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено. Спору майнового характеру не заявлено.

Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Право ініціювання зміни прізвища надано виключно тій особі, яка його змінила при реєстрації шлюбу. Про відновлення свого дошлюбного прізвища відповідачка не заявила. Оскільки питання зміни прізвища відповідачці ставиться позивачем, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (до шлюбу ОСОБА_2), зареєстрований 20 серпня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №173, розірвати, залишивши відповідачці прізвище «ОСОБА_2».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І.Клепка