Справа 666/4062/14-ц
Провадження 2/663/32/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

З 10.09.2014 року в провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 666/4062/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, яку передано суду для розгляду за підсудністю.

Заявник просив скасувати заходи забезпечення позову, посилаючись на те, що в теперішній час відпали підстави для забезпечення позову і він не може розпорядитися належною йому 1/2 частиною центру відпочинку та розваг, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Карла Лібкнехта, буд. 1-ж.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. 08.06.2015 року ОСОБА_3 надала суду клопотання, в якому просила відкласти розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вирішуючи заяву про скасування заходів забезпечення позову виходить з наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 17.06.2014 року у вказаній справі судом були вжиті заходи забезпечення позову, накладено арешт на 1/2 частину центру відпочинку та розваг, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Карла Лібкнехта, буд. 1-ж, яка належить ОСОБА_1, шляхом заборони відчуження будь-яким способом, до набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 15.05.2015 року позов залишено без розгляду за заявою позивачки.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка ОСОБА_3 особисто 20.05.2015 року отримала копію ухвали № 666/4062/14-ц, таким чином ухвала суду про залишення позову без розгляду набрала законної сили 26.05.2015 року.

Враховуючи, що позов залишено без розгляду, а ухвала суду набрала законної сили, суд вважає, що відсутні підстави для забезпечення позову.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 17.06.2014 року заходи забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Зняти арешт з 1/2 частини центру відпочинку та розваг, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Карла Лібкнехта, буд. 1-ж, яка належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Скадовський районний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Ю. Кустов