КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №653/2972/2015-ц
Провадження №2/319/975/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

12 листопада 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» дана цивільна справа розглядається Куйбишевським районним судом Запорізької області на підставі розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №27/0/38-14.

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між сторонами 05 серпня 2013 року у виконавчому комітеті Сєверної селищної ради міста Сніжне Донецької області, про що складено відповідний актовий запис №30.

Ухвалою судді Генічеського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2015 року провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2015 року цивільна справа направлена за підсудністю до Куйбишевського районного суду Запорізької області, надійшла до суду 27 жовтня 2015 року.

Ухвалою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2015 року вищевказана цивільна справа прийнята до провадження.

Сторони в судове засідання, яке було призначено на 12 листопада 2015 року о 09 год. 15 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду цивільної справи за відсутності сторін, суд, дослідивши матеріали справи, враховує наступне.

Згідно з вимогами частини другої статті 110 Сімейного кодексу України (далі СК України) позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім, випадків, коли один з подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини.

Зі змісту пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України випливає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у стст.119,120 цього Кодексу.

Відповідно до положень пункту 5 частини третьої статті 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених СК України.

Згідно з вимогами частини сьомої статті 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до відповідача ОСОБА_2, а 28 вересня 2015 року ухвалою судді відкрито провадження у справі.

Як випливає з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають двох дітей сина ОСОБА_3, 26 квітня 2013 року, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-4).

На час предявлення ОСОБА_1 даного позову до суду його донька ОСОБА_4 не досягла одного року, тому, враховуючи усі вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.110 СК України, ч.7 ст.8, п.5 ч.3 ст.121, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Розяснити, що ОСОБА_1 вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Рішення суду відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр