Провадження № 2/279/1862/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 12.02.2004 року в с. Будова Деражнянського району Хмельницької області помер її чоловік ОСОБА_2 Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, яке складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Позивач зазначила, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вона не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, так як хворіла, всі кошти витрачала на придбання ліків, через що була в скрутному матеріальному становищі. А тому позивач просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 просила задоволити позовні вимоги.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє згідно довіреності від 04.08.2015 року, підтримав позовні вимоги, які просив задоволити, з-підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача поклався на розсуд суду при прийнятті судом рішення .

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.02.2004 року в с. Будова Деражнянського району Хмельницької області помер її чоловік ОСОБА_2А.(а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, яке складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 4-5).

Позивач ОСОБА_1 по справі є дружиною померлого (копія свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.7 ). Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем 1 черги за законом після смерті чоловіка.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На день смерті спадкодавець ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (психоневрологічний інтернат).

Спадкоємець ОСОБА_1 є інвалідом другої групи (а.с.9), проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася ( а.с. 11, 12 ).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, з поважної причини - за станом здоров"я, а тому вимогу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213 - 218 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 12.02.2004 року протягом двох місяців з дня набрання судовим рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Снігір