Справа № 643/1133/15-ц
Провадження № 6/643/55/15
У х в а л а

Іменем України

"30" січня 2015 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Московського районного суду м. Харкова у справі № 2-1400/10 задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2Л.О., ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з останніх заборгованість в сумі 451876,60 грн. і судові витрати.

На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи, предявлені в подальшому для примусового виконання до Московського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, де відкрито виконавче провадження № 38383144.

13.02.2012 між ТОВ «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк» укладений договір факторингу, за яким відбулось переуступлення права вимоги, а саме ТОВ «Кей-Колект» набуло статусу нового кредитора і отримало право грошової вимоги до відповідачів.

Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити стягувача в особі ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект».

Зазначена вище заява повинна бути залишена буз руху через наступне: заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі положень ст. 378 ЦПК України, яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Цивільно-процесуальним кодексом України передбачені загальні правила розгляду скарг, заяв та позовів, за винятком особливостей, встановлених окремими розділами.

Враховуючи викладене до заяви про заміну сторони виконавчого провадження застосовуються загальні вимоги щодо подачі її копій та додатків до неї відповідно до кількості сторін та третіх осіб, передбачені ст. 120 ЦПК України, а також вимоги щодо сплати судового збору згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, так як заявник не є особою, яка відповідно до Закону України «Про судовий збір» (ст. 5 Закону) звільняється від сплати судового збору і подана заява відсутня в переліку заяв, за надання яких судовий збір не справляється (ст. 3 Закону).

Отже, заява повинна бути залишена без руху з метою надання заявникові часу на усунення її недоліків стосовно подання копії документів, що до не додаються у кількості осіб, які беруть участь у справі та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 119-121, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявникові пять днів з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків заяви та сповістити, що в разі їх не усунення заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар