Справа № 276/68/15-ц
Провадження по справі №2/276/102/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ З А О Ч Н Е /

29 січня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з названим позовом обґрунтування якого здійснює в позовній заяві та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 20 лютого 1993 року в Зубринській сільській раді Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 2, після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "ОСОБА_1".

Позивачка в судове засідання не з'явилась надіславши до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд провів судове засідання на підставі наявних у справі документів, якщо позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали між собою шлюб 20 лютого 1993 року, від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину. Як слідує із позовної заяви, подружні відносини між сторонами не склались, подружжя перестало розуміти одне одного, а тому позивачка прийшла до твердого переконання, що зберегти сім'ю неможливо.

Позивачка в своїй заяві ставить питання про залишення їй після реєстрації розірвання шлюбу прізвища - "ОСОБА_1".

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась, збереження її неможливо.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 104-105, 110, 112 СК України, суд, -

-2-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 лютого 1993 року, за актовим записом № 2 у Зубринській сільській раді Володарсько-Волинського району Житомирської області між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

Рішення набрало законної сили " " ______________ 2015 року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/68/15-ц

Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя:

Секретар: