Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/982/15-ц
Провадження № 2/376/474/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 74 239,19 грн. посилаючись на те, що 07.04.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» (далі по тексту ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», Банк) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір (далі по тексту договір), згідно якого Банк надає відповідачу на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 46 500 грн., а відповідач зобовязувався щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення суми заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування тощо.

Банк взяті на себе зобовязання виконав в повному обсязі, а відповідач ухиляється від виконання умов договору, у звязку з чим станом на 11.02.2015 року допустив заборгованість в сумі 74 319,19 грн..

Представник позивача у судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність та просив ухвалити рішення по суті позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позов не визнав в повному обсязі, зазначаючи, що кредитний договір не укладав, а його паспортом громадянина Україна, скористався ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 07.04.2014 року Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 46 500 грн..

Відповідно до ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК Українипідставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятоюта шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 3 ст. 203 ЦК Україниволевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Згідно з витягу ЄРДР від 23.06.2015 року вбачається, що Сквирським РВ ГУ МВС України в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000361 за заявою ОСОБА_2, щодо підроблення ОСОБА_3 07.04.2014 року паспорта громадянина України шляхом вклеювання фото.

Фотографія, яка міститься на формі № 1, яка видана на імя ОСОБА_2 відрізняється від фотографії, яка міститься на копії паспорта громадянина України виданого на імя ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 207 Цивільного кодексу Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Таким чином, суд, приходить до висновку, що оскільки кредитний договір не підписувався відповідачем, а був укладений іншою особою, без згоди відповідача то такий договір є недійсним, оскільки при його укладанні було відсутнє волевиявлення позивача направленого на укладення спірного договору, що відповідно до ч. 3 ст. 203 ЦК Українисуперечить загальним засадам, додержання яких є необхідним для чинності правочину і згідно ч. 1 ст. 215 ЦК Українипризводить до недійсності кредитного договору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.203,215, 526,530,549,610,626,631,1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,61,82,88,131,212-215,218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_4