Справа № 544/2355/14-ц
пров. 2/544/279/2015
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2І,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на рухоме майно та поділ майна, що є спільною сумісною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 у листопаді 2014 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на рухоме майно та поділ майна, що є спільною сумісною власністю. У позові вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі у період з 29.10.2005 по 07.03.2012. У період шлюбу сторонами було нажито рухоме та нерухоме майно. По 1/8 ідеальної частини майна ОСОБА_1 було подаровано неповнолітнім ОСОБА_5, ОСОБА_6 на даний час відповідач створив неможливі умови для проживання позивачу та неповнолітній дітям у будинку № 35, розташованому по вул. Чернишевського у м. Пирятин, у звязку з чим вони вимушені орендувати чуже житло. Так як відповідач у добровільному порядку ділити спільне майно не бажає, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із захистом свого права та прав неповнолітніх дітей, з поділом нерухомого майна в натурі.

10.12.2014 до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Проте у судовому засіданні представником позивача було проголошено, укладену між позивачем та відповідачем, заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовилися між собою, що:

1. ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідно до першої частини розподілу висновку фахівця ПП Бюро послуг та консультацій, з урахуванням 1/4 ідеальної частки, що належить ОСОБА_1, народження 08.04.1968, 1/8 ідеальної частки, що належить ОСОБА_5, народження 25.01.2006 та 1/8 ідеальної частки, що належить ОСОБА_6, народження 07.06.1997, виділяється 1/2 частка із домоволодіння розташованого по вул. Чернишевського, 35 у м. Пирятин, Полтавської області а саме: житловий будинок А-1, що складається з кухні 1-2 площею 8,5 кв.м.; кімнати 1-5 площею 5,0 кв.м., прибудови до будинку а, тамбура а1, погріба Е, сараю Б, літньої кухні Г, гаражу Д, 1/2 вимощення І.ІІ, 1/2 огорожі № 1, 1/2 вигрібної ями № 3. Загальна дійсна вартість цієї частини становить 42353 грн., що складає 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель і споруд.

2. Провести перерозподіл часток у відповідності: ОСОБА_1, народження 08.04.1968 1/2 частки; ОСОБА_5, народження 25.01.2006 1/4 частки; ОСОБА_6, народження 07.06.1997 1/4 частки даного домоволодіння.

3. ОСОБА_3, народження 28.05.1959, відповідно до другої частини варіанту розподілу, виділити в натурі ? частину домоволодіння розташованого по вул. Чернишевського, 35 у м. Пирятин, Полтавської області а саме: житловий будинок А-1, що складається з: кімнати 1-3 площею 13,5 кв.м., кімнати 1-4 площею 8,3 кв.м., та господарських будівель і споруд: убиральні В, гаражу Ж, 1/2 частини вимощення І.ІІ, 1/2 огорожі №1, 1/2 вигрібної ями №3. Загальна дійсна вартість цієї частини становить 41956 грн., що складає 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель і споруд.

4. Провести перерозподіл часток у відповідності до однієї цілої частки ОСОБА_3.

5. Власнику першої частини розподілу ОСОБА_1 закрити дверний отвір із кухні 1-2 в кімнату 1-3, після обладнання власником другої частини ОСОБА_3 виходу/входу із своєї частини будинку.

6. Початок виконання будівельних робіт відкласти до 01.05.2015 і закінчити виконання будівельних робіт по закриттю дверного отвору та обладнанню окремого виходу/входу і відповідних комунікацій до 01.07.2015.

7. Обладнання окремого виходу/входу погодити з архітектурою міста. Переобладнання газ-, електро- та водопостачання погодити з відповідними службами.

8. Земельну ділянку площею 0,0617 га., кадастровий номер :50:014:0131, залишити у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

9. При цьому ОСОБА_1 як у своїх інтересах так і у інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дає згоду на будівництво ОСОБА_3 погребу, літньої кухні та сараю.

10. Визнати спільною сумісною власністю подружжя: холодильник Атлант, телевізор Самсунг, пральну машину Сатурн, компютер та автомобіль ВАЗ-21063, д.н.з ВІ 0191 АР, червоного кольору, 1986 року випуску.

11. ОСОБА_1 передати у власність наступні речі: холодильник Атлант, телевізор Самсунг, пральну машину Сатурн, компютер.

12. У власності ОСОБА_3 залишити автомобіль ВАЗ-21063, д.н.з ВІ 0191 АР, червоного кольору, 1986 року випуску, визнавши його зареєстрованим за ним у Пирятинському відділенні МРЕВ ДАІ Полтавської області.

13. Понесені судові витрати сторони залишають за собою.

Сторони в заяві просять затвердити мирову угоду на вищенаведених умовах і постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Зазначена заява приєднана до справи. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, с у д

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, за якою:

1. Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3: холодильник Атлант, телевізор Самсунг, пральну машину Сатурн, компютер та автомобіль ВАЗ-21063, д.н.з ВІ 0191 АР, червоного кольору, 1986 року випуску.

2. ОСОБА_1 передати у власність наступні речі: холодильник Атлант, телевізор Самсунг, пральну машину Сатурн, компютер.

3. Визнати за ОСОБА_3 право власності на весь в цілому автомобіль ВАЗ-21063, д.н.з ВІ 0191 АР, червоного кольору, 1986 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ХТА210610G1505819, зареєстровавши за ним у Пирятинському відділенні МРЕВ ДАІ Полтавської області.

4. В свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від свого права на половину автомобіля і не претендуватиме у майбутньому.

5. ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідно до першої частини розподілу висновку фахівця ПП Бюро послуг та консультацій, з урахуванням 1/4 ідеальної частки, що належить ОСОБА_1, народження 08.04.1968, 1/8 ідеальної частки, що належить ОСОБА_5, народження 25.01.2006 та 1/8 ідеальної частки, що належить ОСОБА_6, народження 07.06.1997, виділити 1/2 частку із домоволодіння розташованого по вул. Чернишевського, 35 у м. Пирятин, Полтавської області а саме: житловий будинок А-1, що складається з кухні 1-2 площею 8,5 кв.м.; кімнати 1-5 площею 5,0 кв.м., прибудови до будинку а, тамбура а1, погріба Е, сараю Б, літньої кухні Г, гаражу Д, 1/2 вимощення І.ІІ, 1/2 огорожі № 1, 1/2 вигрібної ями № 3. Загальна дійсна вартість цієї частини становить 42353 грн., що складає 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель і споруд.

6. Провести перерозподіл часток у відповідності: ОСОБА_1, народження 08.04.1968 1/2 частки; ОСОБА_5, народження 25.01.2006 1/4 частки; ОСОБА_6, народження 07.06.1997 1/4 частки даного домоволодіння.

7. ОСОБА_3, народження 28.05.1959, відповідно до другої частини варіанту розподілу, виділити в натурі ? частину домоволодіння розташованого по вул. Чернишевського, 35 у м. Пирятин, Полтавської області а саме: житловий будинок А-1, що складається з: кімнати 1-3 площею 13,5 кв.м., кімнати 1-4 площею 8,3 кв.м., та господарських будівель і споруд: убиральні В, гаражу Ж, 1/2 частини вимощення І.ІІ, 1/2 огорожі №1, 1/2 вигрібної ями №3. Загальна дійсна вартість цієї частини становить 41956 грн., що складає 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель і споруд.

8. Провести перерозподіл часток у відповідності до однієї цілої частки ОСОБА_3.

9. Власнику першої частини розподілу ОСОБА_1 закрити дверний отвір із кухні 1-2 в кімнату 1-3, після обладнання власником другої частини ОСОБА_3 виходу/входу із своєї частини будинку.

10. Початок виконання будівельних робіт відкласти до 01.05.2015 і закінчити виконання будівельних робіт по закриттю дверного отвору та обладнанню окремого виходу/входу і відповідних комунікацій до 01.07.2015.

11. ОСОБА_3 обладнання окремого виходу/входу погодити з архітектурою міста. Переобладнання газ-, електро- та водопостачання погодити з відповідними службами.

12. Земельну ділянку площею 0,0617 га., кадастровий номер :50:014:0131, залишити у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за сторонами.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на рухоме майно та поділ майна, що є спільною сумісною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -