Справа № 360/2622/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за укладеним договором від 13 вересня 2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 19977,04 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач умови кредитного договору належно не виконав і станом на 10 липня 2014 року має заборгованість в сумі 20926,21 гривень. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 20926,21 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 вересня 2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, що підтверджується копіями генеральної угоди від 13 вересня 2012 року (а.с.7), довідки про умови кредитування (а.с.8-31), новою редакцією статуту ПАТ КБ "Приватбанк" (а.с.37).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.5) станом на 10 липня 2014 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 20926,21 грн. в тому числі: 10794,13 грн. - заборгованість за кредитом, 1722,15 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 8409,93 грн. - залишок за несплаченим штрафом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 15, 77, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 13 вересня 2012 року, в розмірі 20926 (двадцять тисяч дев'ятсот двадцять шість) гривень 21 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" понесені судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; Д.Унятицький