Справа № 526/2217/14-ц
Провадження № 2/526/132/2015
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма" ім. Довженка" до Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, ?

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надав заяву в якій не заперечує проти закриття провадження по даній справі, справу розглядати без його участі. Також, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновкупро необхідність закриття провадження в справі.

Судом встановлено, що ухвалою від 31.10.2014 року Гадяцьким районним судом Полтавської області відкрито провадження у даній цивільній справі. Ухвалою від 27.11.2014 року дану цивільну справу передано до Господарського суду Полтавської області. На підставі ухвали від 29.12.2014 року Господарський суд Полтавської області повернув цивільну справу до Гадяцький районний суд Полтавської області для вирішення питання про закриття провадження .

Згідно ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з положенням п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки вказаний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, провадження у справі підлягає закриттю.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма" ім. Довженка" до Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю " Агрофірма" ім. Довженка" з бюджету судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений ним згідно квитанції № С8-14620 від 14.10.2014 року в АТ «Райффайзен банк Аваль».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Головуючий: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2