Справа № 2/489/646/15
У Х В А Л А

17 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

17 березня 2015 року представник позивача подав до суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення технічної можливості поділу спірної квартири та визначення дійсної вартості 1/2 її частки, проведення якої просив доручити експерту Регіональної торгово - промислової палати Миколаївської області ОСОБА_3

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі ремонтно-будівельних робіт.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний відповідний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143 144, 168, 202, 203, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності судову будівельно-технічну експертизу, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Регіональної торгово - промислової палати Миколаївської області ОСОБА_4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України та поставити на його вирішення такі питання:

1. Чи можливо провести реальний поділ квартири АДРЕСА_1 з урахуванням часток кожного із співвласників (1/2 частки)?

Якщо так, то розробити усі можливі варіанти такого поділу. У разі необхідності проведення будівельних робіт по ізоляції приміщень, зазначити види таких робіт та їх вартість.

2. Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1?

Забезпечити експерту вільний доступ до обєкта дослідження, поклавши обовязок на сторони, а також на інші особи, що з ними проживають, не чинити перешкод у здійсненні експертом своїх повноважень.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 2/489/646/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності.

Зобовязати МБТІ надати експерту можливість дослідити матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити сторони та ММБТІ про адміністративну та кримінальну відповідальність щодо невиконання ухвали суду.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська