У Х В А Л А

Справа №377/32/15-ц

Провадження №2/377/65/15

22 січня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про визнання договору іпотеки недійсним, -

УСТАНОВИЛА:

12 січня 2015 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить визнати недійсним договір іпотеки, укладений між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4, посвідчений 28 лютого 2005 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 4933.

13 січня 2015 року відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звернувся до адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України УДМС України в Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України УДМС України в Київській області, яка надійшла на адресу суду 21 січня 2015 року, відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, вказаною в позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1-3 ст. 121, ч.2 ст.122 ЦПК України, не вбачається.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

За правилами ст. 35 ЦПК України до участі у розгляді справи необхідно залучити як третю особу, що не заявляє самостійні позовні вимоги, орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області.

Підготовчі дії до судового розгляду виконані

Керуючись ст.ст. 122, 131, 137, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійні позовні вимоги, орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками, а третім особам - копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачам подати до початку розгляду справи по суті можливі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що відповідно до вимог ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати всі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі на 26 лютого 2015 року о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати позивачку, відповідачів та представників третіх осіб.

Копію ухвали направити сторонам, третім особам довідома.

Апеляційна скарга з мотивів недотримання правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Н. Ф. Теремецька