Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/250/15-ц
Номер провадження 2/580/135/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" лютого 2015 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши позовну заяву прокурора Лебединського району Сумської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області, ОСОБА_3, Лебединська районна державна адміністрація про визнання факту належності на праві власності земельних ділянок за померлим та визнання права власності на земельні ділянки за спадкоємцями,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з ОСОБА_4 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які виховуються їх матір'ю ОСОБА_3 та мають статус сім'ї, яка опинилася у складних життєвих обставинах. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок (паїв) загальною площею 7,8698 га, які розташовані на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області. Оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки були втрачені, про що свідчить оголошення в газеті «Життя Лебединщини» № 10 від 06.02.2015 року. В державній нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки. Факт належності померлому земельних ділянок, стверджується листами управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області. Тому прокурор Лебединського району Сумської області , з метою захисту майнових прав малолітніх дітей , які проживають у сім'ї, яка опинилася у складних життєвих обставинах, звернувся до суду і просить встановити факт належності на праві власності померлому ОСОБА_4 земельних часток (паїв), розташованих на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, загальною площею - 4,15 га, яка йому належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 111-СМ № 015516, зареєстрований за №343від 19.04.2001, виданий на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Будильської сільської ради від 20.02.2001 року; факт належності ОСОБА_4 на праві власності земельної частки (паю), яка розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району, Сумської області, загальною площею -3, 4325га, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2011 № 1259 серії ЯМ № 092185 зареєстрований за №00809від 11.11.2011 року; факт належності на праві власності за померлим ОСОБА_4 земельної частки (паю), яка розташована на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області, загальною площею - 0,2873 га, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2011 № 1259серії ЯМ № 092186, зареєстрований за № 00808 від 11.11.2011 року та визнати право власності в порядку спадкування вищевказаних земельних ділянок за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у рівних частинах.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Лебединського району Сумської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області, ОСОБА_3, Лебединська районна державна адміністрація про визнання факту належності на праві власності земельних ділянок за померлим та визнання права власності на земельні ділянки за спадкоємцями.

Призначити попереднє судове засідання на 18.02.2015 року о 09 год. 00 хв.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 18.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. О. Гура