Справа № 1521/3941/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, набутого за час шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Овідіопольського райсуду Одеської області знаходяться вищевказані цивільні справи, обєднані в одне провадження, предметом яких є поділ спільного рухомого та нерухомого майна подружжя, набутого під час шлюбу, серед якого є транспортні засоби, зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2, а саме : Citroen Jumper, д/н НОМЕР_1, Ford Transit, д/н НОМЕР_2, Mercedes-Benz C180, д/н 06288ОЕ, Volvo 244, д/н НОМЕР_3, ЗИЛ 5301, д/н НОМЕР_4, УАЗ 39621, д/н НОМЕР_5, УАЗ 452, д/н НОМЕР_6 та причепи : ОДАЗ 8144, д/н 7137ОЕ та ОДАЗ 8144, д/н НОМЕР_7, які також підлягають поділу між сторонами і вартість якого має значення для правильного вирішення спору.

Під час слухання даної цивільної справи, представником позивачки ОСОБА_1 було заявлено до суду клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи вищевказаних автомобілів, які є предметом поділу спільного майна подружжя, враховуючи недомовленість сторін про вартість вказаних автомобілів, яке підтримала позивачка ОСОБА_1 і проти чого не заперечували відповідач ОСОБА_2 та його представник.

Суд вважає, що для визначення вартості вищевказаних автомобілів необхідні спеціальні експертні пізнання в області авто-товарознавства, а тому вважає необхідним задовольнити клопотання та призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144,202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, тел. 0487 22-44-66, 725-14-74, 776-11-99), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від надання висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.ст. 385,384 КК України.

1)
На вирішення експертизи постанови наступне питання :

Яка ринкова вартість, станом на сьогоднішній день автомобілів, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2, марок :

Citroen Jumper, д/н НОМЕР_1,

Ford Transit, д/н НОМЕР_2,

Mercedes-Benz C180, д/н 06288ОЕ,

Volvo 244, д/н НОМЕР_3,

ЗИЛ 5301, д/н НОМЕР_4,

УАЗ 39621, д/н НОМЕР_5,

УАЗ 452, д/н НОМЕР_6

та причепи : ОДАЗ 8144, д/н 7137ОЕ та ОДАЗ 8144, д/н НОМЕР_7

1)
Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - надати для експертного дослідження вищевказані автомобілі та причепи, забезпечивши експертам вільний доступ до обєктів дослідження.

2)

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, попередивши її за наслідки від ухилення від оплати вартості експертизи та ОСОБА_2, у відповідності до ст. 146 ЦПК України про наслідки від ухилення від експертизи та від ненадання експертам предметів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3