Єдиний унікальний номер 341/2834/14-ц
Номер провадження 2/341/117/15
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

02 лютого 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши відкритому у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, Дорогівської сільської ради про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та свідоцтва про право власності,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів і просить постановити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Дорогівської сільської ради від 08.07.2008 року №40 щодо оформлення права власності ОСОБА_2 на домоволодіння №18 по вул. Молодіжна в с. Колодіїв Галицького району, - визнати недійсним свідоцтво про право власності на домоволодіння №18 по вул. Молодіжна в с. Колодіїв Галицького району від 22.05.2009 року, видане Дорогівською сільською радою ОСОБА_2, - визнати недійсним договір дарування житлового будинку від 17.11.2009 року зареєстрованим в реєстрі №2948, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_7, щодо домоволодіння №18 по вул.. Молодіжна в с. Колодіїв Галицького району.

19.01.2015 року до суду звернувся ОСОБА_8 із письмовою заявою про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

В судовому засіданні сторони не заперечили щодо заявленого клопотання про залучення ОСОБА_8 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 36 ч.1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ст. 36 ч.4 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 вбачається, що він є сином відповідачки, ОСОБА_2, яка в свідоцтві про його народження зазначена, як ОСОБА_9. В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_3 підтвердила, що ОСОБА_8 є сином відповідачки ОСОБА_2 та братом позивача ОСОБА_6

Частиною 4 ст. 35 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити ОСОБА_8 в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення в справі може вплинути на його права, як спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 35-36, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, Дорогівської сільської ради про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та свідоцтва про право власності, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_8, 18.06.1967р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали вручити для відома третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_10