Справа № 643/289/15-ц
Номер провадження 6/643/33/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н. В.,

за участю секретаря Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що на примусовому виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ХОУ ВАТ «Ощадбанк» суми боргу в розмірі 637065,78 гривень. Державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи примусового стягнення, але на теперішній час боржник борг не сплатив. Заявник вважає, що боржник ухиляється від сплати боргу та має намір виїхати за межі України з метою ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, що може ускладнити або зробити неможливим виконання судового рішення. У звязку з наведеним, заявник звернувся до суду з цим поданням.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до виконавчого листа № 644/964/13-ц виданого 22 червня 2013 року на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 28.05.2013 р. з ОСОБА_3, ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ХОУ ВАТ «Ощадбанк» суми боргу в розмірі 637065,78 гривень. Постановою державного виконавця від 09.08.2013 року виконавче провадження з виконання зазначеного рішення відкрито. Вищевказана постанова оскаржена не була.

Однак, на час розгляду справи в суді жодних відомостей про виконання боржником своїх зобовязань на адресу суду надано не було.

Під час виконання зазначеного рішення, державним виконавцем було вжито всіх необхідних заходів примусового стягнення.

У звязку з тим, що боржник має можливість виїхати за межі України, що може ускладнити або зробити неможливим виконання вищезазначеного виконавчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця, тимчасово заборонивши ОСОБА_2 виїжджати за межі України.

Керуючись ст.210 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 22.10.1999 року, адреса реєстрації: м.Харків вул. 2-ї Пятирічки 1-А кв. 48, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань зі сплати боргу на користь ХОУ ВАТ «Ощадбанк» в розмірі 637065,78 гривень відповідно до виконавчого листа № 644/964/13-ц від 22.06.2013 року, виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 28.05.2013 року.

Виконання ухвали в частині тимчасового обмеження боржника у праві виїзду з України покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали після набрання законної сили направити державному виконавцю Московського ВДВС ХМУЮ для подання до Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Єрмак