Справа № 136/1069/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

при секретарі Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом прокурора Липовецького району в інтересах держави в особі Липовецької центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат понесених лікувальним закладом на лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Липовецького району звернувся до суду в інтересах держави в особі Липовецької центральної районної лікарні (далі - Липовецька ЦРЛ) до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення витрат понесених лікувальним закладом на лікування потерпілого від злочину на загальну суму 4 294 грн. 80 коп. Позов мотивовано тим, 19.03.2015 року відповідач в ході сварки з ОСОБА_2, умисно заподіяв останньому тяжке тілесне ушкодження, в зв'язку з цим, потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Липовецької ЦРЛ в період з 19.03.2015 року по 31.03.2015 року. За вказаний період на лікування потерпілого, з урахуванням уточнених вимог, закладом охорони здоров'я було витрачено 4 295,16 грн., з них: 3 257,04 грн. за 12 ліжко-днів та 1 037,76 грн. на медикаменти. 18.05.2015 року вироком Липовецького районного суду Вінницької області (справа № 136/729/15-к) ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, та засуджено до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки. У зв'язку з цим прокурор, відповідно до ст. 1206 ЦК України, просить суд стягнути з особи, яка вчинила злочин витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

В судовому засіданні прокурор подала заяву про збільшення розміру позовних вимог, яку мотивувала тим, що для надання медичної допомоги потерпілого від злочину, з м. Вінниці було викликано судинного нейрохірурга, на що заклад охорони здоров`я витратив 276,37 грн. У зв'язку з цим, прокурор просила суд стягнути з ОСОБА_1 витрати понесені лікувальним закладом на лікування потерпілого від злочину в сумі 4 571,53 грн. Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 16.10.2015 року вказану заяву було прийнято до розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримала з підстав, що наведені у позові, просила суд позов задовольнити.

Представник Липовецької ЦРЛ позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, вказав на те, що лікування в Україні є безкоштовним, у зв'язку з чим вимогу про відшкодування коштів, які витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого, він вважає безпідставною.

Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши істотні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, що мають значення для справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

18.05.2015 року вироком Липовецького районного суду Вінницької області (справа № 136/729/15-к) ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, та засуджено до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки.

Відповідно до вищевказаного вироку судом встановлено, що 19.03.2015 року близько 16:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в спальній кімнаті житлового будинку в якому проживає і який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в ході словесної суперечки, яка раптово виникла на ґрунті особистих неприязних відносин із сином ОСОБА_2, який також перебував у стані алкогольного сп'яніння, та будучи розлюченим на сина, за те, що він його штовхнув в плече, ОСОБА_1 взяв зі столу кухонний ніж та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар ножем, який тримав в руці у ліву ногу ОСОБА_2, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівого стегна з ушкодженням стегнової артерії та стегнової вени, які ускладнилися в послідуючому гострою крововтратою, геморагічним шоком середнього ступеня важкості та постгеморагічною анемією, які згідно висновку експерта від 09.04.2015 року № 80, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили загрозливі для життя явища в момент їх заподіяння.

18.06.2015 року вирок Липовецького районного суду Вінницької області (справа № 136/729/15-к) набрав законної сили.

Відповідно до ст. 61 ч.4 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

З огляду на зазначене, суд вважає, зазначені вище обставини встановленими та такими, що не підлягають доказуванню.

В зв'язку з одержаними тілесними ушкодженнями, потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Липовецької центральної районної лікарні в період з 19.03.2015 року по 31.03.2015 року та провів 12 ліжко-днів, що підтверджується листом Липовецької центральної районної лікарні від 11.06.2015 року № 38.

Згідно із ст. 1206 ЦК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних витрат.

У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб (пункту 3 Постанови).

Оскільки при ухваленні вироку Липовецький районний суд Вінницької області (по справі № 136/729/15-к) не вирішував питання відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, суд вважає, що дане питання має вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545 « Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» (далі-Постанова), сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Судом встановлено, що вартості одного ліжко-дня по хірургічному відділенню за І-квартал 2015 року Липовецької ЦРЛ становить 271,42 грн. (а.с. 54). Згідно розшифровки (а.с. 55), в один ліжко-день входить: з/п - 141,14 грн., нарахування - 46,68 грн., матеріали - 3,23 грн., медикаменти - 7,52 грн., харчування - 2,87 грн., послуги - 2,48 грн., теплопостачання - 55,35 грн., електроенергія - 11,03 грн., інші витрати - 1,126 грн.

На лікування потерпілого ОСОБА_2 за кошти закладу охорони здоров'я виділялися медикаменти (а.с. 5) на загальну суму 1 037,76 грн., з них: промедол 1 амп. - 55,00 грн., фентаніл 5 амп. * 20,00 грн. - 100,00 грн., кетамін 8 амп. * 2,92 грн. - 23,36 грн., СЗП 1,200 л (1 л. - 350 грн.) - 420,00 грн., Ер. Маса 1,300 л. (1 л. - 338 грн.) - 439,40 грн., а також оплачувалися витрати на судинного нейрохірурга, який надавав медичну допомогу потерпілому від злочину в сумі 276,37 грн. (а.с. 65-67, 75, 76).

Таким чином, згідно розрахунку, закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого ОСОБА_2 було витрачено 4 571,53 грн.

Суд вважає, що записи (а.с. 27-40), які надав відповідач на підтвердження понесених ним витрат на лікування потерпілого від злочину є неналежними та недопустимими доказами, крім цього, вони не спростовують доводи позивача про понесені ним витрати.

З урахуванням встановлених по справі обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим позов слід задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», ст.ст. 3, 15, 16, 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 88, 209, 212, 213, 215 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов прокурора Липовецького району в інтересах держави в особі Липовецької центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат понесених лікувальним закладом на лікування потерпілого від злочину, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Липовецької центральної районної лікарні (код ЗКПО 01982577) кошти у сумі 4 571 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят одну) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 243 (двіста сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник