Справа № 715/2536/14-ц
Провадження № 2/715/45/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 18 березня 2005 року у Старововчинецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 03. В шлюбі перебувають вперше. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сім'я розпалася через те, що з серпня 2014 року вони подружнім життям фактично не живуть, стали чужими людьми, втратили сімейний зв'язок і можливість повернення до нормальних шлюбних відносин. Відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує фізичне насильство до дружини та старшої доньки, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання на 12.01.2015 року не з'явився, однак в судовому засіданні 05.12.2014 року заперечував проти розірвання шлюбу і просив надати їм термін на примирення.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сім'я розпалась через те, що з серпня 2014 року сторони подружнім життям фактично не живуть, втратили можливість повернення до нормальних шлюбних відносин. Відповідач зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім'ї. Не помирилися сторони також протягом наданого судом терміну для примирення. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а неявку відповідача в судове засідання та неповідомлення про причини неявки судом розцінюється як байдуже ставлення до можливості збереження шлюбу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім'я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_1, 18 березня 2005 року у виконкомі Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 03 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: