АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровськоі області в складі

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Ткаченко І.Ю., Повєткіна В.В.

при секретарі: Кравець Є.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровськоі області від 23 грудня 2014 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпронафтопродукт» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровськоі області від 23 грудня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена.

Рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 серпня 2014 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпронафтопродукт» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості по заробітній платі задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дніпронафтопродукт» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 15 747,84 грн. та заборгованість по заробітній платі у сумі 14 879,35 грн.

В іншій частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2 відмовлено.

Суми до стягнення визначені без утримання обов'язкових платежів, оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громодян та інших обов'язкових платежів є відповідно обов'язком роботодавця та працівника.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дніпронафтопродукт» на користь держави судовий збір у сумі 306,27 грн.

Разом з тим, при визначенні загальної суми заборгованості по заробітній платі, яка недоплачена позивачу за 101 робочий день в період з березня по листопад 2013 року, допущена описка та арифметична помилка.

Так, при проведенні арифметичних дій, а саме: 101 день х 246,06 грн. = 24 852,06 грн. - 12 510,67 грн., визначена сума = 14 879,35 грн.(абзац 9 сторінка 5 судового рішення, а.с.44, т.2), в той час, як вказана сума складає 12 341,39 грн., та саме яка на підставі ст.116 КЗпП України підлягає стягненню з ПАТ «Дніпронафтопродукт» на користь ОСОБА_2 як заборгованість по заробітній платі, а не помилково вирахована сума 14 879,35 грн.

Крім того, на сторінці 6 судового рішення, абзац 2(а.с.45, т.2), помилково вказана сума 14 879,35 грн., замість фактичної суми 12 341,39 грн., яка визначена без утримання відповідних податків, та помилково вказана загальна сума 30 627,19 грн., замість фактичної загальної суми 28 089,23 грн.(15 747,84 грн. + 12 341,39 грн.), саме з якої визначається розмір судового збору, який підлягає стягненню з ПАТ «Дніпронафтопродукт» на підставі ст.88 ЦПК України.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичну помилку та правильно зазначити, що з Публічного акціонерного товариства «Дніпронафтопродукт» на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі у сумі 12 341,39 грн., замість помилково визначеної суми 14 879,35 грн., та судовий збір у сумі 280,89 грн., замість помилково визначеного у сумі 306,27 грн.

Керуючись ст.ст.219,304,315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року описки та арифметичну помилку та правильно зазначити, що з Публічного акціонерного товариства «Дніпронафтопродукт» на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі у сумі 12 341,39 грн., замість помилково визначеної суми 14 879,35 грн., та судовий збір у сумі 280,89 грн., замість помилково визначеного у сумі 306,27 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -