Справа № 214/7161/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2015 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, -

встановив:

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт проживання її разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлим 08.10.2004 року, однією сімєю з 1994 року до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що 30 вересня 2004 року померла її бабуся - ОСОБА_5, яка ще за життя подарувала заявникові належну їй 1/2 частину двокімнатної квартири, розташованої на шостому поверсі 9-ти поверхового житлового будинку, житловою площею 13,75 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1. 08 жовтня 2004 року помер ОСОБА_4, який доводиться чоловіком ОСОБА_6 Вона проживала разом з померлим ОСОБА_4 та його померлою дружиною ОСОБА_5 однією сім'єю з 1993 року ї до часу їх смерті. Хоча вони з ОСОБА_4 не мали кровного родинного звязку, вона фактично доводилася йому онукою, вважала його рідною людиною, виховувалася ним, називала його дідусем. Встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, оскільки при зверненні до нотаріальної контори вона отримала відмову у звязку із відсутністю підтвердження факту проживання однією сімєю з ОСОБА_4 не менше пяти років.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву та пояснила, що ОСОБА_5 її рідна бабуся. З 1986 року ОСОБА_5 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 30.09.2004 року померла її бабуся, а 08.10.2004 року помер ОСОБА_4 Вона з ними проживала з 1991 року і до їх смерті. За життя бабуся подарувала їй свою ? частку квартири. Встановлення факту їй необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 на належну йому ? частку квартири.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показала, що заявниця її родичка, вона жінка її рідного дядька. ОСОБА_5 свою ? частку квартири подарувала заявниці, яка є її онукою. ОСОБА_1 проживала в одній квартирі з бабусею та дідусем, доглядала за ними бо в бабусі був сахарний діабет, а дідусь сильно хворів. Коли вони померли ОСОБА_1 поховала їх та залишилася жити в цій квартирі. З ними також в одній квартирі проживала донька заявниці.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показала, що вона сусідка заявниці по перегородці. Людмила живе в цій квартирі давно. Вони поселилися в своїй квартирі в 1997 році, то ОСОБА_1 вже жила там. Вона була онукою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Бабусю з дідусем доглядала до 2004 року, а коли вони померли поховала їх. В квартирі проживає досі.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показав, що він є братом ОСОБА_5 Заявниця жила з бабусею та дідусем однією сімєю, з якого року він не памятає, але років 10 точно прожили. Вона за ними доглядала, купувала продукти. Після їх смерті поховала їх.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини справи.

Відповідно свідоцтва про одруження, 19.12.1954 року Дзержинським рай бюро ЗАГС було зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про що зроблено запис №1541 (а.с.34).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_10 та ОСОБА_13 (а.с.34).

Згідно свідоцтва про одруження, 21.06.1974 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_12 (а.с.35).

Відповідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_14 та ОСОБА_16 (а.с.36).

21.08.1993 року було укладено шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_15, після укладання якого ОСОБА_15 було присвоєно прізвище ОСОБА_17 (а.с.36).

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу 25.10.1985 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_13 про що Довгинцівським відділом ЗАГС м. Кривого Рогу зроблено запис №641 (а.с.32).

Згідно свідоцтва №С-158 про право власності на житло від 10.01.1995 року квартира 167, яка розташована у буд.5 по вул.. Мануйлова в м. Кривий Ріг на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8)

Згідно договору дарування ? частки квартири від 26.10.2002 року, ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 належну їй ? частки квартири 167 розташованої у буд.5 по вул.. Мануйлова в м. Кривий Ріг (а.с.9).

30.09.2004 року померла ОСОБА_18 та 08.10.2004 року помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвами про смерть (а.с.6,7).

Згідно довідки, виданої КП «ЖЕО №35» ОСОБА_5 з 24.10.1986 року по день смерті, тобто 30.09.2004 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На день її смерті 30.09.2004 року та до 30.03.2005 року за даною адресою також були зареєстровані: ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, знятий з реєстрації, як померлий 18.10.2004 року (а.с.12).

Згідно довідки, виданої КП «ЖЕО №35» ОСОБА_4 з 07.04.1994 року по день смерті, тобто 08.10.2004 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На день його смерті 08.10.2004 року та по теперішній час за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Згідно листа приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 08.10.2004 року ОСОБА_4, оскільки не був підтверджений факт проживання із спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини (а.с.11).

Отже, розглядаючи вимоги про встановлення факту постійного проживання заявника однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_20 не менше пяти років до часу відкриття спадщини, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Так, факт постійного проживання заявника з спадкодавцем ОСОБА_20 протягом пяти років однією сімєю до часу відкриття спадщини підтверджується доказами, добутими в судовому засіданні, а саме показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 потрібно заявниці для того щоб оформити спадщину як спадкоємиця четвертої черги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, померлого 08 жовтня 2004 року, однією сімєю з 1994 року до 08 жовтня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Щеняєва