Провадження № 2/359/200/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

29.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 30 жовтня 1982 року Бориспільським міським відділом ЗАГС між ним та відповідачем - ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за № 387. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя в них не склалось, оскільки втратили почуття поваги та кохання один до одного. На підставі вищезазначеного позивач просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Натомість подав до суду заяву, якою просив позов задовольнити, а розгляд справи здійснити у його відсутність.

Відповідач в судове засідання зявилась та заперечила проти розірвання шлюбу, просила відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши подану позивачем заяву та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.

Також судом встановлено, що 30 жовтня 1982 року Бориспільським міським відділом ЗАГС зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено актовий запис в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за № 387, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.10.1982 року (а.с.3).

У сторін це перший шлюб, від якого мають двох повнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подальше існування їхньої сім'ї неможливе, у зв'язку з чим сторони відмовляються від примирення. Шлюбні стосунки між ними припинені.

Наданий сторонам на підставі ухвали суду від 04.12.2014 р. строк для примирення, не дав позитивних наслідків, у зв'язку з чим позивач не змінив своїх намірів на розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Також в судовому засіданні встановлено, що майновий спір та спір щодо місця проживання дітей відсутні.

З урахуванням зазначеного суд вважає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне життя неможливе, у зв'язку з чим позивач звернулась з позовом в порядку ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України.

При ухваленні рішення судом враховано той факт, що сім'я фактично розпалась, що унеможливлює їх сумісне співіснування, оскільки подальші шлюбні відносини між ними є неприпустимими.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, у зв'язку з чим укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, 60, 208-210, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 30 жовтня 1982 року Бориспільським міським відділом ЗАГС, актовий запис за № 387.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В.Яковлєва