Справа №359/759/15-ц
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Заявник, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито відділом державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Зі змісту заяви слідує, що 12 жовтня 2009 року Бориспільським міськрайонним судом винесно рішення по справі № 2-3227/2009 р. за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-SME009/385/2008 від 29.07.2008 року, яким вирішено стягнути солідарно на користь ПАТ«ОТП Банк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 939 726 гривень 00 копійок.

На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2009 року року, 08 квітня 2010 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» суми заборгованості за кредитним договором; другий виконавчий лист - про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» суми заборгованості за кредитним договором.

15.08.2011 року на підставі виконавчого листа № 2-3227/2009 від 08.04.2010 року постановою державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження № 28133527 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості на загальну суму 939 726 гривень 00 копійок.

27 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю. 27 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено Договір про відступлення права вимоги. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором № CL-SME009/385/2008 від 29.07.2008 року та Договором застави автотранспортного засобу № PC-SME009/385/2008 від 29.07.2008 року.

У зв»язку з цим просить замінити стягувача у даному виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Суд дослідивши матеріали додані до заяви приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за Кредитним договором № CL-SME009/385/2008 від 29.07.2008 року та Договором застави автотранспортного засобу № PC-SME009/385/2008 від 29.07.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209, 210, 378 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у виконавчому провадженні, відкритому щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3227/2009 p., виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 08.04.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 939 726 гривень 00 копійок, на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680. м. Київ, вул. Фізкультури. 28 Д: код ЄДРПОУ - 36789421. п/р № 3333 в AT «ОТП Банк» м. Київ. МФО 300528).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали на протязі 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя В.В.Журавський