пр.№ 2/464/97/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Одеської національної академії звязку ім.О.С.Попова про стягнення середнього заробітку по заробітній платі за час затримки остаточного розрахунку, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути із відповідача середній заробіток за період з 01.01.2009 по 20.11.2014 у сумі 56834,96 грн.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без розгляду у звязку із повторною неявкою сторони позивача, у судове засідання, які належним чином викликались до суду.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання та просить таке задовольнити.

У судове засідання сторона позивача повторно не зявились, хоча належним чином викликалась у судове засідання , однак, суд вирішив здійснювати розгляд справи у відсутності осіб, що не зявились.

Згідно з п.5 ч.1ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши представників відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторона позивача (позивач та його представник) у судові засідання призначені на 19.12.2014 та повторно на 15.01.2015 не зявились; про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи; від позивача/представника позивача не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи наведене вище, суд приходить переконання, що клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, а відтак клопотання необхідно задовольнити, а позов слід залишити без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача/представника позивача у судове засідання.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, 208, 210 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_4 до Одеської національної академії звязку ім..ОСОБА_5 про стягнення середнього заробітку по заробітній платі за час затримки остаточного розрахунку залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає особі, яка її подала, звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий