Справа № 620/1085/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що з відповідачем ОСОБА_2 він перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 08.05.2010 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, актовий запис № 219.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, на грунті несумісності характерів та різних поглядів на шлюб та сім»ю втрачено почуття кохання, в сім"ї стали часто виникати сварки та скандали, тривалий час вони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримуються, подальше спільне проживання в шлюбі неможливе, примирення не відбудеться.

За твердженням ОСОБА_1 фактично сім»я розпалася, кожен з них вже досить давно живе своїм життям. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору на даний час не виникає.

Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 08.05.2010 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, актовий запис № 219.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, згоден з тим, що після розірвання шлюбу неповнолітній син ОСОБА_3 буде проживати разом з матір»ю.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, в своїй заяві просить суд розглянути справу без її участі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище ОСОБА_2 та встановити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 разом з нею.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи:

· копію паспорта та ідентифікаційного номера позивача,

· свідоцтво про шлюб,

· копію свідоцтва про народження дитини,

·

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося по причині несхожості характерів, різних поглядів на ведення побуту, шлюбно-сімейні стосунки на даний час не підтримуються, примирення не відбудеться, неповнолітній син ОСОБА_3 проживатиме разом з матір"ю, відповідач проти позову не заперечує, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,174,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.05.2010 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, актовий запис № 219 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2, відповідачу - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко