Пр. № 2/756/680/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

20 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Субіну М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої компенсації,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення переплачених бюджетних коштів допомоги у розмірі 315, 20 грн. В обґрунтування позову вказували, що ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації щодо призначення і виплати компенсації по догляду за чоловіком ОСОБА_2 Згідно поданої заяви відповідачці було призначено компенсацію з 19.02.2013 р. по 30.11.2013 р. у розмірі 134, 10 грн. та з 01.12.2013 р. по 14.02.2015 р. у розмірі 142 , 35 грн.

Згідно листа Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат було виявлено, що за період з 23.02.2014 р. по 30.04.2014 р. виникла переплата державної компенсації в розмірі 315, 20 грн. з причини смерті підопічного ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

При цьому ОСОБА_1 не повернула в добровільному порядку надміру виплачену їй суму у розмірі 315, 20 грн.

На підставі вказаного позивачі просять стягнути з ОСОБА_1 переплату коштів державної компенсації за соціальні послуги в розмірі 315, 20 грн.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити судове засідання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

19.02.2013 р. гр. ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою № 187 щодо призначення і виплати компенсації по догляду за чоловіком ОСОБА_2

Згідно поданої заяви та комплекту необхідних документів рішенням Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 04.03.2013 року ОСОБА_1 було призначено компенсацію з 19.02.2013 р. по 30.11.2013 р. у розмірі 134, 10 грн. та з 01.12.2013 р. по 14.02.2015 р. у розмірі 142, 35 грн.

Відповідно до п. 5 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, компенсації призначається і виплачується органом праці та соціального захисту населення за місцем проживання фізичної особи, якій надаються соціальні послуги, з дня подання фізичною особою, яка надає соціальні послуги, та особою, яка потребує, заяв разом з документами, зазначеними у п. 6 цього Порядку.

Згідно листа Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 30.04.2014 р. № 12/482-10 було виявлено, що за період з 23.02.2014 р. по 30.04.2014 р. виникла переплата державної компенсації у розмірі 315, 20 грн. з причини смерті підопічного ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

П. 8 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги передбачено, що компенсація призначається на час встановлення групи інвалідності або на час, протягом якого особа, що подала заяву про необхідність отримання соціальних послуг, потребуватиме постійного стороннього догляду.

Відповідно до заяви від 19.02.2013 р. № 187 ОСОБА_1 зобов'язувалась вчасно повідомляти про припинення надання соціальних послуг або інші причини, що впливають на призначення компенсаційної виплати.

Відповідно до п. 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

ОСОБА_1 не повідомила Управління праці і соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про смерть свого чоловіка ОСОБА_2, внаслідок чого виникла переплата бюджетних коштів допомоги у сумі 315, 20 грн. в період з 23.02.2014 р. по 30.04.2014 р.

06.06.2014 р. та 26.09.2014 на адресу ОСОБА_1 направлялись повідомлення № 1617/6495 та № 1617/04098 про переплату бюджетних коштів компенсації з надання соціальних послуг у сумі 315, 20 грн. з проханням повернути в добровільно надміру виплачені суми компенсації. Проте вказана сума не була повернута в добровільному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої компенсації законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої компенсації, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (адреса: 03165, м. Київ, просп. Комарова, 7, код організації 22886300 УДК в м. Києві, р/р 4086, МФО 820019, КФК (КПК) 091205, КЕКВ 2730) переплату коштів державної компенсації за соціальні послуги у розмірі 315, 20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя А.В.Шевчук