Справа № 663/4000/14-ц
Провадження № 2-о/663/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пухальського С.В.,

при секретарі Камчатній І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що з січня 2012 року проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, яка 08.05.2013 року народила дитину ОСОБА_4 Так як шлюб між ними не було зареєстровано, то при реєстрації народження доньки прізвище імя та по батькові батька зазначено за вказівкою матері. Зазначив, що від народження дитини проживає разом однією сімєю, виховує її та забезпечує всім необхідним. На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, призначене вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 14.10.2014 року. В звязку з чим, з підстав визначених ч. 1 ст. 130 СК України, просив встановити факт свого батьківства відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні 15.01.2015 року протокольно ухвалено залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви з підстав у ній викладених.

Від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій висловила позицію про визнання заявлених вимог.

Представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти заявлених вимог, оскільки ОСОБА_1 не створено належних умов для проживання дитини, постійної роботи не має, в звязку з чим розпорядженням голови РДА від 10.12.2014 року над малолітньою ОСОБА_4 призначено опіку.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні заяви про встановлення факту батьківства, оскільки заявником не створено належних умов для проживання дитини.

Заслухавши доводи та заперечення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За вимогами ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зі змісту заяви та пояснень заявника вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства з підстав визначених ч. 1 ст. 130 СК України, яка передбачає можливість встановлення за рішенням суду факту батьківства чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини у разі його смерті.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 126, ч. 1, 3, 4 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За відсутності вказаної заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини, який приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 235 ЦПК України та роз'яснень, що викладені в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникне спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, під час розгляду заяви ОСОБА_1 у порядку окремого провадження встановлено наявність спору про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження. А тому, дана заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства залишити без розгляду та роз'яснити право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Пухальський С.В.