Справа № 226/572/15-ц
Справа № 2/226/469/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в обгрунтування якого вказав, що з 21.08.2004 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. За рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 17.01.2014 року шлюб між ним та відповідачем розірвано. Також за рішенням Димитровського міського суду від 12.02.2014 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки всіх видів його доходів. Враховуючи побажання дитини, він та відповідач добровільно визначилися з місцем мешкання сина ОСОБА_3, у зв'язку з чим останній з 10.12.2014 року постійно живе разом з ним та перебуває на його утриманні. Він повністю взяв на себе обов'язки щодо створення належних умов для нормального розвитку та виховання дитини, в тому числі і матеріальне утримання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча отримує аліменти на трьох дітей. Оскільки змінився його сімейний стан і у нього на утриманні знаходяться малолітній син, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3, доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з 1/2 частки його доходів до 1/3 частки його доходу щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, пояснивши, що дитина - син ОСОБА_3, дійсно проживає з батьком зі взаємної згоди її та позивача. Матеріальної допомоги на утримання сина вона не надає, оскільки не працює, шукає роботу, аліменти не отримує з вини підприємства відповідача, яке має заборгованість із заробітної плати, їй допомагає мати-пенсіонерка, з якою вона проживає.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 17.01.2014 року та є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають задовільний стан здоров'я, що підтверджується копіями рішення суду, свідоцтв про народження дітей, довідками комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» (а.с.7, 8, 9, 10, 23, 24, 25).

Відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12.02.2014 року у справі № 2/226/136/2014 з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки всіх видів його доходів до повноліття дітей (а.с.11-14).

Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції в Донецькій області від 23.02.2015 року позивач сплачує аліменти згідно з виконавчим листом № 2/226/136, виданими 03.03.2014 року Димитровським міським судом, на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки його доходу до досягнення дітьми повноліття. Утримання аліментів проводиться із заробітної плати позивача бухгалтерією шахти «Стаханова». Заборгованість по аліментам за станом на 01.03.2015 року становить 6255 грн. 49 коп. (а.с.26).

Позивач ОСОБА_1 здоровий, працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» в якості електрослюсаря п'ятого розряду, загальна сума його нарахованого доходу за період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року склала 40521,64 грн., а за винятком утриманих аліментів - 23329,92 грн., що встановлено на підставі довідок підприємства від 18.02.2015 року та комунального закладу «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» (а.с.20, 21, 22). В суді позивач пояснив, що окрім заробітної плати, інших доходів він не отримує.

Згідно за довідкою приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» від 16.02.2015 року позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з колишньою дружиною ОСОБА_2 та трьома дітьми: сином ОСОБА_6, та доньками ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.27).

Відповідно до акту приватного підприємства «Домінант-Сервіс» від 26.02.2015 року, складеного спеціалістами підприємства за участю сусідів будинку АДРЕСА_2, позивач ОСОБА_1 проживає без реєстрації разом із сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.28). У судовому засіданні позивач пояснив, що він з сином проживає у своєї матері.

Згідно заяви відповідача ОСОБА_2 від 16.01.2015 року вона не заперечує проти постійного проживання сина ОСОБА_3 в родині батька ОСОБА_1 (а.с.19).

Згідно за ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за позовом платника аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану.

Як встановлено в суді, сімейний стан позивача з часу стягнення з нього аліментів на утримання дітей ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 змінився, його син ОСОБА_3 став проживати разом з ним. Отже, за станом на час постановлення даного рішення позивач має на утриманні трьох осіб: малолітніх сина ОСОБА_3 та доньок ОСОБА_4 і ОСОБА_5, одна із яких - син ОСОБА_3 проживає разом з батьком.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України - 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Кожен з утриманців позивача має право претендувати на рівну частку з його доходу. Отже, з урахуванням наявності у позивача на утриманні трьох осіб, один з яких проживає разом з ним, така частка буде дорівнювати 1/6, оскільки 1/6 + 1/6 + 1/6 = ?, тобто 50% доходу позивача.

1/6 частка від середнього заробітку відповідача у 6754 грн. (40521,64 грн. : 6) становить 1126 грн., що сягає рівнів прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років та для дітей віком від 6 років до 18 років, які відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року з 01.01.2015 року становлять 1032 грн. та 1286 грн.

Суд також бере до уваги обов'язок надання матеріального утримання на сина ОСОБА_3 з боку матері.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що сімейний стан позивача змінився, син ОСОБА_3, на утримання якого стягнуті аліменти за рішенням суду, проживає разом з позивачем, те, що при приведенні розміру аліментів з 1/2 частки до 1/3 (1/6 + 1/6) частки відповідач ОСОБА_2, яка працездатна і також зобов'язана приймати участь в утриманні своїх дітей, буде отримувати прожиткові мінімуми, передбачені державою на дітей відповідного віку, на кожну дитину, яка мешкає нею, тому суд вважає справедливим зменшення розміру аліментів до 1/3 частки доходу позивача на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У новому розмірі аліменти повинні сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.ст.191, 192 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Стягнення провадити з набрання чинності даного рішення до досягнення дітьми повноліття.

Раніше виписаний виконавчий лист на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 лютого 2014 року у справі № 2/226/136/2014 про стягнення з ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), відізвати, як такий, що втратив чинність.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний тест рішення виготовлено 23.03.2015 року.

Суддя Ж.Є.Редько