Справа № 454/3342/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

06 січня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Синевській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь 3036,78грн. заборгованості за кредитним договором та 243,60грн. судового збору.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до укладеного договору від 23.05.2012р. відповідачу надано кредит та відкрито картковий рахунок з лімітом кредитної лінії.

В порушення вимог вищевказаного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла зазначена вище заборгованість.

Одночасно з позовною заявою, позивач заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з?явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює по даній справі заочне рішення.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

З довідок №2890/02.1.-04-10 від 28.11.2014р. та №38/1722 від 17.12.2014р. вбачається, що відповідач 08.06.2013р. змінив прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_2». Також, останній зареєстрований АДРЕСА_1.

Згідно договору №003-13007-230512 від 23.12.2012р., анкети та тарифів вбачається, що банком надано відповідачу платіжну картку з лімітом кредитної лінії 30000грн.

Відповідач зобов'язана щомісячно здійснювати погашення заборгованості у виді мінімального обов'язкового платежу, до якого входять: 5% від суми кредитного ліміту за наявності використаних коштів станом на день розрахунку, нараховані відсотки за кредит, плата за обслуговування, плата за прострочення заборгованості та сума заборгованостей минулих періодів.

З розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача за вищевказаним договором кредиту, станом на 14.05.2014р. року складає 3486,78грн., в тому числі: 883,50грн. - тіло кредиту, 1110,94грн. - прострочене тіло кредиту, 1042,34грн. - відсотки, 450грн. - пеня.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору та не сплатив у добровільному порядку заборгованість.

Оскільки відповідач не виконав належним чином своїх зобов'язань за договором кредиту, суд приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останнього заборгованість.

З огляду на те, що позивач просить стягнути заборгованість, без врахування пені (хоча така нарахована), то суд задовольняє позов у межах позовних вимог.

Керуючись ст.526, 527, 530, 1049 ЦК України ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3036 (три тисячі тридцять шість) грн. 78коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 243,60грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: С. О. Пахут