Справа № 523/454/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 Ахмаду,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 Ахмаду, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування даного подання державний виконавець відділу Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ вказує, що на виконанні у першому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-5120, виданого 28.11.2011 року Суворовським районним судом м. Одеса про стягнення аліментів з ОСОБА_1 Ахмада у розмірі 1200 грн. щомісяця на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Жасмін та доньки Ніки до 23.11.2017 та по 600 грн. з 23.11.2017 по 06.11.2017. По даному виконавчому провадженню державним виконавцем першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесена постанова № ЄДРВП: 30245893 про відкриття виконавчого провадження, яка надіслана на адресу боржника ОСОБА_1 Ахмада, м.Одеса, ДобровольськогоАДРЕСА_1, та викликано боржника на прийом до державного виконавця за адресою: м. Одеса вул.. Сортувальна. 63-Г. Не наданні квитанції про сплату за аліменти. Станом на 12.12.2014 заборгованість по виконавчому документу склала 46800,00 грн. Пояснень боржник надав, однак не виконує по сьогодні зобовязання. Згідно довідок з реєструючи установ майна у боржника на праві власності не існує. Боржника за місцем мешкання не виявлено про, що складено відповідні акти державного виконавця від 02.12.2014 та 12.12.2014.

Боржником станом на теперішній час, вимогу про сплату боргу не виконано.

Державний виконавець до судового засідання не зявився, в поданні просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно ч.2 ст. 3771 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у першому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-5120, виданого 28.11.2011 року Суворовським районним судом м. Одеса про стягнення аліментів з ОСОБА_1 Ахмада у розмірі 1200 грн. щомісяця на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Жасмін та доньки Ніки до 23.11.2017 та по 600 грн. з 23.11.2017 по 06.11.2017. По даному виконавчому провадженню державним виконавцем першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесена постанова № ЄДРВП: 30245893 про відкриття виконавчого провадження, яка надіслана на адресу боржника ОСОБА_1 Ахмада, м.Одеса, ДобровольськогоАДРЕСА_1, та викликано боржника на прийом до державного виконавця за адресою: м. Одеса вул.. Сортувальна. 63-Г. Не наданні квитанції про сплату за аліменти. Станом на 12.12.2014 заборгованість по виконавчому документу склала 46800,00 грн. Пояснень боржник надав, однак не виконує по сьогодні зобовязання. Згідно довідок з реєструючи установ майна у боржника на праві власності не існує. Боржника за місцем мешкання не виявлено про, що складено відповідні акти державного виконавця від 02.12.2014 та 12.12.2014.

Боржником станом на теперішній час, вимогу про сплату боргу не виконано.

Згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, а також надавати сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Враховуючи той факт, що у разі виїзду ОСОБА_1 Ахмада за кордон рішення суду може бути залишеним без виконання, їй необхідно заборонити виїзд за межі України.

За таких підстав, суд вважає, що подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 Ахмаду (ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_2) перетинання державного кордону України до виконання зобовязань за виконавчим листом №2-5120, який видав Суворовський районний суд м. Одеси 28.11.2011р.

Копію ухвали направити для виконання в Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня отримання ухвали.

Суддя: В.К. Кисельов