Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"21" грудня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.09.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.12.2013 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, посвідчений розпискою, на підставі якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кошти в сумі 62 600 (шістдесят дві тисячі шістсот) доларів США з кінцевим терміном повернення 12 грудня 2014 року.

Однак вказані кошти до цього часу відповідачем не повернуті, в звязку з чим та з урахуванням уточненої позовної заяви позивач просить стягнути з ОСОБА_2 - 62600 доларів США (що еквівалентно 1434 365,50 грн.) по договору позики, проценти за користування коштами згідно облікової ставки НБУ у розмірі 15 485,35 доларів США (що еквівалентно 354 818, 80 грн.) та інфляційні втрати в розмірі 674 151,79 грн. Крім цього просить стягнути сплачені витрати судового збору в сумі 6699 грн.

В судове засідання позивач не зявився, представник позивача надав заяву до суду про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 12.12.2013 року уклав договір позики з відповідачем ОСОБА_2, згідно якого надав останньому у позику 62 600 доларів США, з кінцевим поверненням до 12.12.2014 року, що підтверджується оригіналом розписки (а.с. 11), згідно вимог ст. 1047 ЦК України. Однак у зазначеній термін, відповідач кошти не повернув і зобовязання не виконав, у звязку з чим рахується заборгованість в сумі 62 600 доларів США, з врахуванням процентів за користування коштами згідно облікової ставки НБУ у розмірі 15 485,35 доларів США та інфляційні втрати в розмірі 674 151,79 грн.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземні валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до відомостей про курси валют НБУ (а.с. 31) станом на 09.12.2015 року вартість 100 дол. США становить 2291,3187 грн.

Згідно зі ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність гроші, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей. Також відповідно до ст.ст.1049, 1050, 625 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором, а у разі прострочення виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора, боржник зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Оскільки згідно договору розписки, сторони не визначились щодо розміру і порядку одержання процентів, то їх розмір повинен визначатися на рівні облікової ставки НБУ.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає вимоги позивача такими, що є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує також з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.530, 610, 611, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в розмірі 62 600 (шістдесят дві тисячі шістсот) доларів США, гривневий еквівалент у сумі 1 434 365,50 гр.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти за користування коштами згідно облікової ставки Національного банку України в розмірі 15 485 (пятнадцять тисяч чотириста вісімдесят пять) доларів США, 35 центів (що еквівалентно 354 818,80 грн.) та 674 151,79 грн. індексу інфляції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 6 699,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У такому випадку апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Cуддя Р. А. Галасюк