АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4075/15 Головуючий 1-ї інстанції Лігус С.М.
Справа № 644/2187/13-ц Доповідач Довгаль А.П.
УХВАЛА

08 червня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: стягувач ОСОБА_3, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеназваним позовом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2015 року в задоволенні заяви відмовлено.

22.04.2015року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08.05.2015року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - залишено без руху.

У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.

Відповідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з п.8 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Положенням ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Право на апеляційне та касаційне оскарження забезпечується ст.ст. 6, 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод».

З урахуванням вищевказаних положень закону та ч.1 ст.73 ЦПК України вважаю за можливе поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: стягувач ОСОБА_3, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя