ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 січня 2015 року справа № 174/1211/14-ц

п/с 2/174/35/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 12.12.2014 р., позивачка прохає розірвати між нею та відповідачем шлюб, що був зареєстрований 28.04.2007 р. у відділі РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис про одруження № 52.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що спільних дітей з відповідачем вона не має, домовленості з ним про можливість розгляду справи в Вільногірському міському суді, тобто за її зареєстрованим місцем проживання, немає, оскільки з відповідачем немає ніяких звязків.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області від 20.12.2014 р., відповідач, ОСОБА_2, 19.11.1985 р. н., значиться зареєстрованим за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно п. 6 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду, незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

Приймаючи до уваги, що позовну заяву позивачки було прийнято з порушенням правил підсудності, що суд до розгляду справи по-суті в судовому засіданні не приступив, справу слід направити для розгляду за підсудністю в Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 116, 117,208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 174/1211/14-ц, п/с 2/174/35/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надіслати за підсудністю в Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області, після закінчення строку на оскарження даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали протягом двох днів з часу її проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал