Провадження № 2/592/139/15
УХВАЛА

05 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого-судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку розподілу спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеозначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1990 року по 12.05.2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем і під час шлюбу на підставі рішення Піщанської сільської ради №47 від 19.11.1992 року була надана земельна ділянка площею 0,1722 га для будівництва житлового будинку в АДРЕСА_1. У 1993 році розпочалося будівництво будинку на зазначеній земельній ділянці і за час будівництво був побудований двоповерховий будинок загальною площею 184,3 кв.м, встановлено паркан та ворота. 11 квітня 2011 року КП «Сумське БТІ» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, але у зв'язку не введення будинку в експлуатацію права власності на будинок не отримали. В серпні 2014 року стало відомо, що вищезазначений будинок був введений в експлуатацію колишнім чоловіком, який намагається його продати.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості будинку, вартості будівельних та технічних робіт.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що при вирішенні справи необхідні спеціальні знання для визначення вартості будинку, об'єму та вартості будівельних та технічних робіт з будівництва, облаштування, переобладнання та благоустрою будинку, призначити судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Враховуючи значний час виконання експертизи, призупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку розподілу спільного майна подружжя - призначити судову будівельно-технічну експертизу та поставити наступне питання:

Яка вартість будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на сьогоднішній день?

· Визначити об'єм та вартість будівельних та технічних робіт з будівництва, облаштування, переобладнання та благоустрою будинку за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2007 по 2013 р.р. (на момент введення в експлуатацію) та встановити чи призвели ці роботи до істотного збільшення вартості зазначеного житлового будинку?

· Чи збільшилася частка одного з подружжя з врахуванням будівельних робіт за період з 2007-2013 роки та на скільки?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

До адреси експерта направити цивільну справу за № 592/10357/14-ц, провадження 2/592/139/15.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи позивачка ОСОБА_1 гарантує.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова