У Х В А Л А Справа № 712/17500/14-ц

Провадження № 2/712/673/15

19 січня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - Євтушенко П.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, Філії 24 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» про визнання протоколу по визначенню спеціалізованої організації щодо реалізації арештованого нерухомого майна, договору № 2413198 про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 20.12.2013 року, протоколу № 2413198 від 09.01.2014 року проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, недійсним та таким що не можуть буди використанні при виконання зведеного виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 30.12.2014 року звернувся до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, Філії 24 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» про визнання протоколу по визначенню спеціалізованої організації щодо реалізації арештованого нерухомого майна, договору № 2413198 про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 20.12.2013 року, протоколу № 2413198 від 09.01.2014 року проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, недійсним та таким що не можуть буди використанні при виконання зведеного виконавчого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, справа підсудна Соснівському райсуду м. Черкаси.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України суд призначає розгляд справи по суті, якщо суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 11, ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, Філії 24 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» про визнання протоколу по визначенню спеціалізованої організації щодо реалізації арештованого нерухомого майна, договору № 2413198 про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 20.12.2013 року, протоколу № 2413198 від 09.01.2014 року проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, недійсним та таким що не можуть буди використанні при виконання зведеного виконавчого провадження.

Справу призначити до судового розгляду на 05 лютого 2015 року на 14 год. 15 хв.Судове засідання відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, Гоголя, 316 зал. 218.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати сторонам відповідно до ст.131 ЦПК України подати свої докази суду до судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України.

Повідомити учасників процесу про права та обов'язки:

На підставі ст. ст. 20, 22, 27, 31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя під час попереднього вирішення цієї справи брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім'ї або близька родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Відвід секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлений із вказаних підстав.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось - до початку розгляду справи по суті.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Крім цих прав: позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач -пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси підпис П.М. Євтушенко.