У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року справа № 542/1277/14-ц

6/542/1/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Новосанжарської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа: відділ Держземагентства у Новосанжарському районі про виділ у натурі житлового приміщення з нерухомого спільного майна, як самостійний обєкт власності, та визнання права власності на нерухоме майна, як самостійний обєкт права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ у натурі житлового будинку й господарських будівель, що є обєктом спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2014 року, а саме в тексті рішення вказати «житловий будинок літ. «А-1».

25 листопада 2014 року Новосанжарським районним судом Полтавської області винесено рішення по вищезазначеній справі, де в тексті рішення допущено описку, а саме зазначено «житловий будинок літ. «А» замість вірного «житловий будинок літ. «А-1».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача за первісним позовом Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.

Представник третьої особи за первісним позовом відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», в смт. Нові Санжари Полтавської області по вул. Новій, 67, знаходиться житловий будинок літ. «А-1».

Таким чином слід внести виправлення в рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2014 року, де в тексті рішення вказати вірно «житловий будинок літ. «А-1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Новосанжарської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа: відділ Держземагентства у Новосанжарському районі про виділ у натурі житлового приміщення з нерухомого спільного майна, як самостійний обєкт власності, та визнання права власності на нерухоме майна, як самостійний обєкт права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ у натурі житлового будинку й господарських будівель, що є обєктом спільної часткової власності, а саме в тексті рішення вказати «житловий будинок літ. «А-1» замість «житловий будинок літ. «А».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4