Провадження № 2/537/591/2015
Справа № 537/1301/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом , в якому просить винести рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 24.12.1994 року у Палаці шлюбів м. Кременчука між нею та відповідачем.

На обґрунтування позову зазначила, що з 24.12.1994 вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі мають двох доньок: повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, різними поглядами на сімейні відносини та сімейні обов»язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. З жовтня 2010 року відповідач фактично не проживає з сім»єю, має схильність до алкогольної залежності.Подальше примирення та відновлення шлюбних відносин вважає неможливим та недоцільним. Суперечки з приводу розподілу майна відсутні . З урахуванням викладеного, просить шлюб, зареєстрований 24.12.1994 року у Палаці шлюбів м. Кременчука між нею та відповідачем розірвати.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, відповідно до якої підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , надав суду заяву, відповідно до якої позов визнає в повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, з 24.12.1994 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 24.12.1994 року Палацом шлюбів м. Кременчука.

В шлюбі подружжя мають двох дітей: малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 07.10.2005 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області та повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружжя з жовтня 2010 року не підтримує шлюбних відносин.

Спільне життя не склалося у зв»язку з відсутністю взаємопорозуміння, різними поглядами на сімейні відносини та сімейні обов»язки, ведення спільного господарства та виховання дітей.

Бажання та наміру відновити сімейні стосунки у сторін відсутні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку , що сім»я розпалась остаточно, в зв»язку з чим шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Місце проживання малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід визначити з матір»ю - ОСОБА_1

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. , сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10,60,79,88,212,213,214,215 ЦПК України , ст.ст.110,111,112,113 Сімейного Кодексу України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 24.12.1994 року у Палаці шлюбів м. Кременчука за актовим записом № 1756 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначити з матір»ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО