Справа № 149/3796/14-ц
Провадження №2/149/98/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.01.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участю секретаря судових засідань Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Уланівської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Уланівської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, яка приходилась матір'ю позивачу ОСОБА_2 та дружиною позивачу ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, яку вона, як спадкоємець за заповітом, не встигла оформити нотаріально після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., хоча у визначений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини разом із іншими спадкоємцями за заповітом.

А відтак, враховуючи відсутність правовстановлюючого документу в покійної ОСОБА_4 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також те, що нотаріусом неодноразово надавались довідки роз'яснювального характеру з приводу неможливості видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, позивачі вимушені звертатися до суду з даною позовною заявою за захистом своїх невизнаних прав до суду.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, надали суду заяви у яких просять справу розглянути у їх відсутність та задовольнити позов повністю.

Представник відповідача - Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання також не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі. Зазначив, що позов визнає повністю та проти його задоволення не заперечує.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та врахувавши позицію відповідача і третьої особи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.02.2008р.

Як вбачається із матеріалів справи, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 мала право на частку у спрадкому майні ОСОБА_5, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем виконкому Уланівської сільської ради 02.07.2003р. та зареєстрованим у реєстрі за № 219.

Зокрема, згідно вищезазначеного заповіту, їй належала 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Родинні відносини спадкодавця із позивачем ОСОБА_2 доводяться свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.06.1976р. згідно якого матір'ю ОСОБА_2 записано ОСОБА_4.

Родинні відносини спадкодавця із позивачем ОСОБА_3 доводяться свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.11.1975р. згідно якого дружиною ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4.

Згідно довідки № 1317 від 17 грудня 2014 року виданої Великомитницькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області зазначено, що ОСОБА_2 постійно проживав та доглядав матір до моменту її смерті.

У відповідності до витягу з погосподарської книги № 5 Великомитницької сільської ради від 19.12.2014 року зазначено, що ОСОБА_3 постійно проживав з покійною дружиною, ОСОБА_4, за однією адресою.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 ст.182 ЦК встановлено, що "право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають обов'язковій державній реєстрації". Державна реєстрація прав - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухомість, обтяження таких прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Як зазначається у ч. 3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з моменту такої реєстрації. Крім того, відповідно до п.6 ст.3 вищевказаного закону - будь-які правочини щодо нерухомості укладаються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з Законом.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не здійснив його державної реєстрації (ст.ст. 1268, 1269, 1299 ЦК).

Таким чином, на даний час державна реєстрація права власності на нерухомість є обов'язковою умовою оборотоздатності такого майна, то є можливості особи, який вважає себе його власником, здійснювати будь-які угоди щодо майна, включаючи можливість зацікавлених осіб оформити спадщину. Якщо спадкодавець за життя не оформив право власності та/або не забезпечив його державну реєстрацію, це стає перешкодою для оформлення права на спадщину в загальному порядку.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців.

В силу статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, ВССУ вказав: При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Зволікання з виконанням зобов'язань, передбачених частиною 1 статті 1297, частиною 1 статті 1299 ЦК України, по оформленню права на спадщину, у складі якого є нерухоме майно, або їх невиконання не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Саме до цього зводяться роз'яснення, надані Пленумом Верховного Суду України в пункті 27 постанов від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого станом на 26.06.2013р., право власності на нерухоме майно - будинок в АДРЕСА_1, не зареєстровано.

За таких обставин суд вважає що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ПРОШУ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до складу яких входять: житловий будинок літ. А, прибудова літ. А1, веранда літ. а, сарай літ. Б, сарай літ. Б1, погріб літ. В, сарай літ. Г, убиральня літ. Е, ворота з хвірткою №1, огорожа №2;

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до складу яких входять: житловий будинок літ.А, прибудова літ. А1, веранда літ. а, сарай літ. Б, сарай літ. Б1, погріб літ. В, сарай літ. Г, убиральня літ. Е, ворота з хвірткою №1, огорожа №2.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особі, яка не була присутня в судовому засіданні - з моменту отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.