Справа № 699/302/15-ц
Номер провадження 2/699/182/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 позивач звернулась до суду з даним позовом, який був уточнений і остаточно позивач просить суд ухвалити рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1500 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, до повноліття дитини.

Свій позов позивач мотивує тим, що з 13.09.2008 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем.

В грудні 2014 року відповідач перестав надавати допомогу на утримання дитини і з того часу вона знаходиться на повному утриманні позивача.

Відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має, в змозі виплачувати аліменти, тому і подано до суду даний позов.

30.03.2015 було відкрито провадження у справі за даним позовом і призначено таку до розгляду на 09.04.2015.

Позивач у судове засідання не з'явилася, але направила заяву, в якій свій уточнений позов щодо стягнення з відповідача 1000 грн. аліментів на утримання дочки щомісячно, підтримала і просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, 30.03.2015 надав до суду заяву, в якій вказав, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини визнав частково, згідний сплачувати аліменти в сумі 1000 грн., позов просить розглядати в його відсутність.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тому суд, заслухавши пояснення позивача,вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що змінений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно з 13.09.2008 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30.03.2015 у справі №699/134/15-ц було розірвано (станом на 09.04.2015 рішення не набрало законної сили).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06.08.2009, а/з № 124, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області (а.с.3). Донька проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Про це зазначила позивач у позові та підтвердила у судовому засіданні, а також видано довідку квартальним комітетом №4 від 26.03.2015 №22 (а.с.4).

Відповідач працює в м.Києві у ресторані «Алекс» за адресою: м.Київ, вул.Новомостицька, 2, шеф-кухарем, має регулярний дохід, вихованням та забезпеченням умов проживання дитини не займається, не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча є працездатним, працюючим, фізично здоровим, інших утриманців не має, а тому в змозі виплачувати аліменти на доньку.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» сума прожиткового мінімуму на 2015 рік для дітей віком до 6 років становить з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень.

При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі суд керується роз'ясненнями, даними у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Враховуючи те, що відповідач має регулярний дохід, є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має, позивач також є працездатною, фізично здоровою, інших утриманців не має, суд задовольняє змінений позов, і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, щомісячно, в розмірі 1000 грн., до досягнення дитиною повноліття, про можливість сплати яких зазначено у заяві відповідача від 30.03.2015.

З урахуванням розумності та справедливості, обов`язку обох батьків утримувати свою дитину, матеріального стану обох батьків, віку дитини, стану здоров`я відповідача, суд вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що становить 1000 грн., підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, ч.2 ст.197, 212 - 215, 223, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України; ст. ст. 180 - 182, 184, 191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого у м. Києві, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Скадовським РВ УМВС України Херсонській області 24.04.2000 р., працюючого шеф-кухарем в ресторані «Алекс» (м.Київ, вул.Новомостицька, 2), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області 27.03.2009, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, безробітної, інші дані про особу суду невідомі, - аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, по 1000 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

Присуджені суми аліментів підлягають індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 30.03.2015 і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в сумі 1000 грн., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця , зареєстрованого АДРЕСА_3, проживаючого у м. Києві, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Скадовським РВ УМВС України Херсонській області 24.04.2000 р., працюючого шеф-кухарем в ресторані «Алекс» (м. Київ, вул. Новомостицька, 2), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі,- судовий збір в сумі 243,60 грн. (УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіхтенко Н.&nbsp; І.