Справа № 383/69/15-ц
Провадження № 2-о/383/5/15
УХВАЛА

13 лютого 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренко В.В.,

народних засідателів - Ткаченко А.М., Куцюрюба О.В.

з участю:

секретаря - Могиленко В.М.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Тарасівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення іі опікуном над донькою.

В судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_2 та доручення її проведення експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні. На вирішення експертизи постановити питання: чи хворіє ОСОБА_2 психічною хворобою, чи усвідомлює вона значення своїх дій, чи може ними керувати та чи потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 2 ч.1 ст.145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи думку осіб, які беруть участь у справі, наявні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, а також те, що вирішення питання - чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, та встановлення її психічного стану потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд, у відповідності до ст.239 ЦПК України вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ч.1 ст.143, п.2 ч.1 ст.145, п. 5 ст.202, ст.239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №383/69/14-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Тарасівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Червонопілля Бобринецького району Кіровоградської області на психічну хворобу, якщо хворіє то з яким діагнозом?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 опіки?

Проведення експертизи доручити Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати амбулаторну карту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обов'язок забезпечення участі ОСОБА_2 у проведенні експертизи покласти на ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи №383/69/14-ц.

Строк проведення експертизи визначити у 30 денний строк з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи з усіма необхідними матеріалами.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження у справі № 383/69/14-ц зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала в частині призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів оскарженню не підлягає, а в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Бондаренко

Народні засідателі: А.М.Ткаченко

О.В.Куцюрюба