Провадження № 2/712/326/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ТІТОВА О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розподіл спільного майна подружжя, посилаючись на те, що з 04 березня 1993 року перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2012 року шлюб між ними було розірвано.
В період шлюбу сторонами було набуто таке майно: квартира АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,1518 га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, АДРЕСА_2, автомобіль Volkswagen LT 35, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Добровільно розділити майно не має можливості, тому позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила визнати за позивачем право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; земельну ділянку, площею 0,1518 га, що знаходиться за адресою: Черкаська, область, Черкаський район, АДРЕСА_2. Визнати за відповідачем право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 та на автомобіль Volkswagen LT 35, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані з викликом відповідача до суду в сумі 83 грн. 84 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 600 грн., а всього 2 683 грн. 84 коп.
Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
В судовому засіданні встановлено, що 04 березня 1993 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси.
Рішенням Придніпровського районного суду від 15 листопада 2012 року шлюб між сторонами розірвано.

В період шлюб,у сторонами було набуто майно загальною вартістю 260 000 грн., а саме: квартира АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,1518 га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, АДРЕСА_2, автомобіль Volkswagen LT 35, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Ст. 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 70 СК України за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішено судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи дані норми закону, а також не утискуючи права сторін, суд вважає, що позовні вимоги про розподіл спільного майна подружжя підлягають до задоволення та проведення розподілу майна наступним чином: виділити та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; земельну ділянку, кадастровий номер :04:003:0183, площею 0,1518 га, що знаходиться за адресою: Черкаська, область, Черкаський район, АДРЕСА_2.

Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на: ? частину квартири АДРЕСА_1 та на автомобіль Volkswagen LT 35, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, 2001 року випуску, білого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанцій розмір витрат по сплаті судового збору складає 2 600 грн., а розмір витрат, пов'язаних з викликом відповідача до суду - 83 грн. 84 коп., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 60, 70, 71 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на наступне майно: квартиру АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,1518 га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, АДРЕСА_2, автомобіль Volkswagen LT 35, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Розподілити між сторонами спільно нажите майно, виділивши та визнати за ОСОБА_1 право власності на: ? частину квартири АДРЕСА_1; земельну ділянку, кадастровий номер :04:003:0183, площею 0,1518 га, що знаходиться за адресою: Черкаська, область, Черкаський район, АДРЕСА_2. .

Виділити та визнати за ОСОБА_2 право власності на: ? частину квартири АДРЕСА_1 та на автомобіль Volkswagen LT 35, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, 2001 року випуску, білого кольору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 2 683 грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: