Справа № 266/3031/15-ц
Провадження № 2/266/1212/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за сплату комунальних послуг

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилались на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 26.11.2004 року вона розірвала шлюб. Сторони є співвласниками квартири АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло б/н від 03.04.1995 року. З 2002 року відповідач змінив своє місце проживання та з цього часу перестав приймати участь у сплаті комунальних послуг на утримання своєї ? частки квартири. У звязку з понесеними витратами позивачі вимушені звернутися до суду і просять стягнути з відповідача на їх користь грошові кошти, сплачені за житлово-комунальні послуги на загальну суму 700,00 грн.

Позивачі до суду надали заяви, якими позовні вимоги підтримали, просили справу розглянути за їх відсутністю та просили позов задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не сповістив суд про причини неявки. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину на житло від 03.04.1995р. частки квартири АДРЕСА_2 належать: 1/4 частка відповідачу ОСОБА_4; ? частка позивачці ОСОБА_1,; ? частка позивачу ОСОБА_2, та ? частка позивачу ОСОБА_3(а.с. 4).

З наданих квитанцій про сплату комунальних послуг вбачається, що позивачі сплатили за період з липня 2013 року по лютий 2014 року, за користування вищевказаної квартирою: ККП «Маріупольтепломережа» - липень 2013р. 29,95 грн., серпень 2013р. 186,00 грн., вересень 2013р. 20,99 грн., жовтень 2013р. 332,20 грн., грудень 2013р. 828,98 грн.; КП «Комунальник» - серпень 2013р. 20,99 грн., вересень 2013р. 20,99 грн., жовтень 2013р. 20,99грн., листопад 2013р. 20,99 грн., січень 2014р. 20,99 грн.; ККП КК «Західна» - жовтень 2013р. 133,45грн., листопад 2013р. 73,10 грн., січень 2014р. 73,10 грн., лютий 2014р. 233,45грн.; та ПАТ «Маріупольгаз» - серпень 2013р. 53,16 грн., вересень 2013р. 31,28 грн., листопад 2013р. 31,28 грн., грудень 2013р. 31,28грн., січень 2014р. 31,28 грн.; (а.с. 6-13).

Відповідно до ст.151 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 544 ЦК України, боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регресу) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що на користь позивача з відповідача у порядку регресу, слід стягнути суму у розмірі 700 грн. 00 коп., яка складається з: ? частки від сплаченої суми за опалення, за квартирну плату, вивіз твердих побутових відходів та за надані послуги з газопостачання, т.я. позивачу належить 1/4 частина квартири.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивачів судові витрати, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.3, 10, 58-60, 118 120, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.16 ч.8, ст. 527 ч.1, 2 ЦК України суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за сплату комунальних послуг задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг за оплату комунальних послуг спільного майна в сумі 700 грн. та судовий збір 243, 60 грн.

Заочне рішення вступає в законну силу через 10 днів після оголошення, але може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Приморського районного суду м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Сараєв І. А.