печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за скаргою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», особа, чиї дії оскаржуються Відділ державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонській області на постанову державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

КС«Центр фінансових послуг» звернулася до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просило скасувати постанову ВДВС Білозерського РУЮ в Херсонській області від 15 грудня 2011 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа номер 6-449-1/10, виданого Печерським районним судом міста Києва та зобов,язати останнього відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа номер 6-449-1/10, виданого Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості в сумі 6848,69 гривень. Заявник посилався на таке: 29 вересня 2015 року заявникові стало відомо про існування вказаної постанови, які він не отримував. Зі змісту вказаної постанови вбачається. що виконавче провадження було закрито у зв,язку з повним його виконанням. Але, здійснивши перевірку виконання Боржником зобов,язань за кредитним договором та виконавчим листом, було виявлено, що після видачі виконавчого листа Боржником було здійснено чотири платежі на загальну суму 2463,26 гривень. З наведеного вбачається, що державний виконавець не мав права закінчувати виконавче провадження і підстави для його закінчення були відсутні. Представник заявника просив розглядати справу за його відсутності. Боржник та представник ВДВС не з,явились до судового засідання. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що виконавчий лист було направлено за місцем роботи боржника, де з нього були утримані суми за виконавчим листом, але більш детальну інформацію надати не може. Проосив розглядати справу за його відсутності.

Суд вважає скаргу підлягаючою задоволенню за таких підстав: на примусовому ви конанні ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області перебував виконавчий лист номер 6-449-1/10, виданий Печерським районним судом міста Києва щодо стягнення на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 6848,69 гривень. 15 грудня 2011 року постановою виконавче провадження було закрито у зв,язку з повним фактичним виконанням. Копію вказаної постанови скаржником отримано 29 вересня 2015 року, таким чином, строк їм пропущено з поважних причин, оскільки будь-яких даних про отримання стягувачем копії вказаної постанови суду не надано. Як вбачається з довідки, виданої скаржником вихідний номер 3672/1/15 від 29 вересня 2015 року боржником було здійснено чотири платежу в 2011 році, а саме: 28 вересня в сумі 535,27 гривень; 21 листопада 2011 року в сумі 944,96 гривень; 21 листопада 2011 року в сумі 640,69 гривень та 13 грудня 2011 року в сумі 342,34 гривень, а всього 2463,26 гривень. Сума заборгованості на час закінчення виконавчого провадження складає 4385,43 гривень. Ані Боржник, ані представник ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області не надали будь-які докази щодо повного погашення боргу за виконавчим листом. У відповідності до п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» за таких умов, підстав для закінчення виконавчого провадження не було. Постанова підлягає скасуванню.

На підставі ст.ст. Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 383-389, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» строк на подання скарги на постанову державного виконавця ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області.

Скаргу Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», особа, чиї дії оскаржуються Відділ державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонській області на постанову державного виконавця, задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області від 15 грудня 2011 року про закінчення виконавчого провадження у відповідності до п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» за виконавчим листом номер 6-449-1/10 від 14 червня 2010 року, виданого Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» 6848,69 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п,яти днів після її оголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання ними її копії.

Суддя