Справа № 658/965/15-ц
Провадження № 6/658/22/15
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу Дер-жавної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1 звернулася до Каховсь-кого міськрайонного суду Херсонської області з поданням, затвердженим начальником ВДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_3, в якому просить оголосити у розшук громадянина ОСОБА_2. В своїй заяві посилається на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 658/667/14 ц виданого 04.09.2014 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_4 и на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг в сумі 13815,38 грн.. Заявник просить розгляну-ти справу без її участі.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.

Розглянувши подання та матеріали додані до нього, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності ві-домостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звер-тається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем вико-нання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

При ознайомленні з матеріалами справи було встановлено, що в провадженні Каховського МРУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 658/667/14 ц виданого 04.09.2014 року Ка-ховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 Олександро-вича и на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг в сумі 13815,38 грн..

На підставі вказаного виконавчого документа за постановою державного виконавця від 24 листопада 2014 було відкрите виконавче провадження ВП № 45566212.

Згідно з актом державного виконавця від 02.12.2014 р., встановлено, що боржник знахо-диться на заробітках в м. Петербург (зі слів сусідів), а відповідно до акту державного виконавця від 17.02.2015 р. встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. Дані акти держав-ного виконавця суд не приймає до уваги, оскільки в них відсутня адреса боржника за якою дер-жавним виконавцем було здійснено вихід для перевірки фактичного проживання боржника.

Пунктами 11, 13 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний ви-конавець має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин вино-сити постанову про його привід через органи внутрішніх справ накладати стягнення у вигляді штрафу на фізичних, юридичних та посадових осіб у випадках, передбачених законом.

Суду не надано підтверджуючих доказів, що Державна виконавча служба займалася питан-ням про розшук боржника (не повно зясовано місце проживання боржника, не зясовано хто зараз проживає за місцем реєстрації боржника, та інше), не надано доказів застосування до боржника приводу, постанови про накладення штрафу тощо.. , у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що у задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче проваджен-ня», ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 про оголо-шення розшуку боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6