02.02.2015 Справа № 756/1288/15-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Справа №2-756/1937/15
УХВАЛА

02 лютого 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, однак, в порушення вимог ст.119 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, щодо кожної з заявлених позовних вимог.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позов містить дві позовні вимоги немайнового характеру, однак позивачем додано до позову оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., що свідчить про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно із п. 1 ст. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Позивачем хоча і додано до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., однак дана квитанція свідчить про сплату лише одної позовної вимоги немайнового характеру. З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявляється вимога про призначення піклувальника малолітній дитині, а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. за пред'явлення зазначеної позовної вимоги немайнового характеру.

Крім того суд звертає увагу на те, що предметом позову є позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника, однак позивач не надає копії позовних матеріалів для третьої особи - Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та не ставить питання про його участь у справі, що є порушенням норм чинного законодавства. У зв'язку з цим, позивачу необхідно надати суду копію уточненої позовної заяви з додатками для направлення зазначеній третій особі, з урахуванням її участі в процесі.

Також слід відмітити наступне, однією із позовних вимог є передача піклування над дитиною позивача її матері, яка до участі у справі не залучена, а прохальна частина позову не містить її ідентифікації, що є неприпустимим.

За таких обставин позивачу слід надати позовні матеріали з зазначення прізвища, ім'я по батькові його матері, визначитися із його процесуальним статусом, і надати суду примірник позовної заяви для неї.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Диба