Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, в складі Головуючого судді: С.М. Водоп'янова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу, третя особа ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на 1/3 частину квартиру у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу із позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу, третя особа ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на 1/3 частину квартиру у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 у позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її рідна бабуся ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини двохкімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею - 28,5 кв.м., яка знаходиться на другому поверсі чотирьохповерхового будинку.

14 жовтня 2014 року вона звернулася до державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлій. Однак, листом завідуючої Новомосковської районної державної нотаріальної контори від 14 жовтня 2014 року за № 1855/02-14 їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не може документально підтвердити факт родинних відносин з померлою із-за відсутності її свідоцтва про шлюб з ОСОБА_5 і свідоцтва про розірвання їх шлюбу. Направити запит до обласного архіву РАЦС вона не може, так як їй не відомо місце та час реєстрації шлюбу бабусі ОСОБА_6 з її дідусем ОСОБА_5, а також місце та час розірвання їх шлюбу.

Крім того, свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_4, а свідоцтво про право власності на житло видано на ім'я ОСОБА_4, в яких наявні розбіжності у імені спадкодавця і власника, що також позбавило можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом.

Тому вона просить суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 є її рідною бабусею і є рідною матір'ю її померлого батька, ОСОБА_7.

Визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 на 1/3 частину двохкімнатної квартири, загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м., яка розташована на другому поверсі чотирьохповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивача у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій позовні вимоги позивачки підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в справі у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якій просив суд ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов повинен бути задоволеним, тому що доводи ОСОБА_2, якими вона обґрунтовує свій позов, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме: оригіналом листа державного нотаріуса 14 жовтня 2014 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, та іншими документами по справі.

З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 є рідною онукою ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_7 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому суд вважає що є підстави для того щоб задовольнити позов і визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину двохкімнатної квартири, загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м., яка розташована на другому поверсі чотирьохповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст. 212-214, 256-259 Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі та встановити юридичний факт родинних відносин тому, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 є рідною бабусею ОСОБА_2 і є рідною матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7, який в свою чергу є рідним батьком ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину двохкімнатної квартири, загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м., яка розташована на другому поверсі чотирьохповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов