Справа № 502/2300/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - Тюмін О. Г.,

при секретарі - Ботнар А. О.

розглянувши цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитною лінією

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області 09.09.2014 року з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 002-15519-281112 від 28.11.2012 року в сумі 4 238, 66 грн., укладеному між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1. Позивач вказує, що згідно зазначеного договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті - гривні з лімітом Кредитної лінії у розмірі 3000 грн., а відповідач взяв на себе зобов'язання щодо повернення у встановлений в договорі строк кредиту та сплати нарахованих по нього відсотків у порядку, розмірі та строки, передбачені умовами договору у відповідності до графіку погашення кредиту та відсотків.

Як зазначає позивач, ОСОБА_1 у порушення умов договору зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконав в зв'язку з чим станом на 22.05.2014 року склалась заборгованість у розмірі 4 238, 66 грн., а саме:

- тіло кредиту - 2205, 31 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 779, 84 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 1253, 51 грн.;

- заборгованість за комісіями - 0, 00 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника зі згодою на заочний розгляд справи.

Відповідач, сповіщений належним чином про час та дату судового засідання, повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Суд визнає доведеним факт укладання 28.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 кредитного договору відповідно до умов заяви № 002-15519-281112. За умовами укладеного договору, в день його підписання відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, на умовах повернення коштів, згідно графіка погашення зі сплатою нарахованих відсотків у порядку, розмірі та строки, передбачені договором.

В зв'язку з несвоєчасним погашенням заборгованості по кредиту та відсотків, нарахованих за користування, відповідачем кредитом у відповідності до графіку погашення станом на 22.05.2014 року склалась заборгованість у розмірі 4 238, 66 грн., а саме:

- тіло кредиту - 2205, 31 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 779, 84 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 1253, 51 грн.;

- заборгованість за комісіями - 0, 00 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1048 ЦК України кредитор має право на одержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до дня його повернення. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно ст. 526 ЦК України та частини 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в строк встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно до п. 1 частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, .яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію, відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір, або не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши обставини справи та беручи до уваги наведені положення законодавства, суд вважає встановленим обов'язок відповідача повернути позивачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного між ними договору, а порушене право позивача таким, що підлягає захисту згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243, 60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 50961975 від 13.06.2014 року./а .с № 1/

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, ЦПК, ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, МФО 380236) заборгованість за кредитною лінією у розмірі 4238 (чотири тисячі двісті тридцять вісім) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, МФО 380236) судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення набирає чинності після закінчення строку оскарження.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня оголошення до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд.

Заочне рішення може бути скасовано судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін