Справа № 212/803/15-ц
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Борис О.Н., з участю: секретаря Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень описки у рішення та видача дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій просила виправити описки допущені в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31 жовтня 2003 року у справі про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та видати дублікат виконавчого листа згідно внесених виправлень.

Заявник та боржник у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень описки в рішенні суду та видача дубліката виконавчого листа.

У відповідності зі ст. 213 ЦПК Української РСР, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у рішенні описки чи явні арифметичні помилки Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2003 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволені. Рішення не оскаржувалось і набрало законної сили. Проте, як вбачається, постановляючи зазначене рішення, судом були допущені описки, а саме в резолютивній частині не вірно зазначені дати народження боржника та неповнолітньої дитини, не вірно вказаний стягувач та не зазначено порядок виконання рішення, тобто аліменти стягувати щомісячно до повноліття дитини.

Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали справи, з урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що за таких обставин, заява ОСОБА_2 є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 213 Цивільного процесуального Кодексу Української РСР (1963 р.), ст. 370 ЦПК України (2004 р.), суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Внести виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2003 року у справі № 2-5073/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вважати правильними: дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувач - ОСОБА_2, дата народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кочубеївка Високопільського району Херсонської області, у розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітної плати (доходів), на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 31 липня 2003 року, щомісячно, до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Н. Борис