Провадження №2/748/200/15
Єдиний унікальний № 748/296/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Грибановській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Чернігівського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до Іванівської сільської ради Чернігівського району, ОСОБА_2, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Зазначила, що виконала вимоги ст.ст. 1269, 1270 ЦК України та звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок на ім'я померлої не видавався, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок.

У судове засідання позивачка не з'явилася, представник позивача ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначила, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів проїх права та взаємовідносини.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 19 (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно заповіта від 01 липня 1998 року, посвідченого секретарем виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, який не змінювався і не скасовувався ОСОБА_3 своїм спадкоємцем призначила племінницю ОСОБА_1. Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за № 23 (а.с.13).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2014 року встановлено факт належності заповіту від 01 липня 1998 року, виписаного на ім'я ОСОБА_1 таким, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Відповідно довідки № 1782 виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району та області від 11 грудня 2014 року згідно погосподарських книг житловий будинок в АДРЕСА_1 був зареєстрований за ОСОБА_3 з 1975 року по день смерті, вона володіла будинком, але свідоцтво про право власності на житловий будинок не отримувала.

Господарство відносилося до категорії «колгоспний двір», де ОСОБА_3 була головою господарства. Разом з ОСОБА_3 за зазначеною адресою була зареєстрована та проживала її мати ОСОБА_5, яка була членом колгоспного двору (а.с.18-19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті спадщину фактично прийняла її дочка ОСОБА_3, оскільки на день відкриття спадщини проживала разом з матір'ю та була зареєстрована за однією адресою.

Як вбачається з довідки № 1783 виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району та області від 11 грудня 2014 року на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, позивачка по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталася. Спадкоємці першої черги відсутні, оскільки чоловік померлої ОСОБА_3 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується довідкою виконкому Фастовецької сільської ради, про що зроблено актовий запис про смерть № 21 від 02 жовтня 2008 року (а.с.20).

З копій свідоцтв про народження відповідачки та одруження вбачається, що ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 є рідними сестрами (а.с.9,11,10,12).

Копією свідоцтва про народження позивачки підтверджується, що вона є дочкою ОСОБА_2 (а.с.12).

Таким чином, позивачка відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1233 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, як така, що подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тобто прийняла спадщину. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами в с.Іванівка Чернігівського району та області.

З копії спадкової справи від 05 лютого 2015 року наданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою 28 вересня 2011 року була відкрита спадкова справа № 518 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. Із заявою про прийняття спадщини 28 вересня 2011 року до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за заповітом.

Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.21). У Реєстрі прав власності на нерухоме майновідомості відсутні.( а.с. 33)

Відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю. Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31 січня 1966 року Мінкомгоспом УРСР. Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Разом з тим, згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець ОСОБА_3 не отримала, як того вимагало діюче на час її смерті цивільне законодавство, зокрема, ст. ст. 328, 331 ЦК України, тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набув, але він набув на нього право власності відповідно до закону, що діяв на час створення майна, тобто на 1963 рік, а тому є всі правові підстави для визнання за позивачем права власності на спірне домоволодіння, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1223, 1233, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: суддя Л.В. Хоменко