Справа № 627/137/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - відділ Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В поданій заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 8,25 умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, але в установленому законом порядку позивач, як спадкоємець за законом, не може прийняти спадщину, так як батько не встиг отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка перейшла йому згідно свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому він вимушений звернутися до суду з позовом та прохає суд: поновити йому строк звернення до суду з позовом та визнати за ним права на земельну частку (пай) розміром 8,25 умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог.

Представники відповідачів - Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилися, однак надали суду заяви про визнання позову та про слухання справи у їх відсутність.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - відділу Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував та прохав справи слухати у відсутність представника.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданного повторно 28 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 8,25 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 лютого 2002 року та успадковано після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та належало останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0227472.

Однак при житті ОСОБА_2 не встиг внести відповідні зміни до сертифікату та оформити Державний акт на земельну ділянку, що унеможливлює прийняття позивачем спадщини в нотаріальному порядку.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.

Факт, що позивач являється сином померлого ОСОБА_2, підтверджується його свідоцтвом про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, крім позивача, спадкоємців майна ОСОБА_2, включаючи також тих, хто має право на обов'язкову частку в спадщині, немає.

На даний час ОСОБА_1 виявив намір оформити спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу -Державного акту на земельну ділянку, перешкоджає йому звернутися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно із ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення їй строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Отже, на підставі вищевикладеного, повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261 ЦК України, ст.11, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - відділ Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 8,25 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Червоний Жовтень», розташованої на території земель Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що належала ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0227472, яку успадкував ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 лютого 2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Каліберда