Справа № 318/3052/15-ц
Номер провадження №2/318/821/2015
"16" грудня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Комишньої Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказуючи, що розпорядженням Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 12.05.2015 року за № 120 її призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матірю малолітньої дитини є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дитини тривалий час перебувала у розшуку як безвісно відсутня та її місце знаходження встановлено лише в теперішній час. Відомості про батька дитини зазначені в свідоцтві про народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. На протязі тривалого часу відповідачка не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до малолітньої доньки, не надає матеріальної допомоги, не піклується та не цікавиться розвитком та вихованням дитини. Зазначені факти ставлять в скрутне матеріальне становище позивачку як опікуна малолітньої дитини - ОСОБА_3. Позивачка просить суд стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідачка не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та в належній формі, на адресу суду повернувся конверт направлений на її адресу, в зв»язку з тим, що УДППЗ «Укрпошта» припинила приймання всіх видів поштових відправлень до Автономної Республіки Крим, що підтверджується листом від 04.04.2014 року, підсудність визначена за місцем проживання позивача, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У п.1ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» від 15 квітня 2014 року зазначено, що сухопутна територія Автономної Республіки Крим визначається тимчасово окупованою територією.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.
Відповідно до довідки Кам»янсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Кам»янсько-Дніпровському районі від 03.11.2015 року, місцезнаходження відповідачки ОСОБА_2 безвістно відсутньої було встановлено та вона знаходиться на тимчасово окупованій території в Автономній Республіки Крим, де зазначена її адреса.
Розпорядженням Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області за № 120 від 12.05.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачку по справі, призначено опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Судом встановлено, що матірю малолітньої дитини ОСОБА_3 відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського РУЮ Волинської області від 24.03.2015 року № серії І-ЕГ № 214551(а.с.5) є ОСОБА_2, відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується розпорядженням Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області № 120 від 12.05.2015 року (а.с. 5,7).
Згідно ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.
Згідно ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Враховуючи, що опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічної, вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітньої дитини, яка позбавлена батьківського піклування, є обґрунтованими.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії інші соціальні виплати відповідно до ч.2 ст. 247, 180 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням того, що відповідачка є молодою, працездатного віку, її обов»язку як матері утримувати дитину, і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, вважає призначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В порядку п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,27,31, 60, 88, 224, 292, 294 ЦПК України, ст. 67 ЦК України, ст. ст. 180, 181, 184, 191, 367 Сімейного кодексу України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» від 15 квітня 2014 року, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 11.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня