Справа № 404/7377/15-ц
Номер провадження 2/404/4072/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши клопотання Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Перше Кредитне Товариство» звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 252031,26 грн. кредитної заборгованості, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 9900,10 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 37090,90 грн. та пені за прострочення виконання зобовязань в сумі 205040,26 грн.

В прохальній частині вказаного позову міститься клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 і знаходиться у нього або інших осіб, зробивши відповідні запити до Державної реєстраційної служби (реєстратори рухомого і нерухомого майна і речових прав1), обласної Державтоінспекції.

Згідно частини 2 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За статтею 152 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Крім того, пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз'яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 609,00 грн.

Однак заявлене клопотання не відповідає вищезазначеним нормам та не може бути розглянуто судом.

За приписом частини 8 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, до клопотання про забезпечення позову суд застосовує наслідки, визначені частиною 8 статті 153 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» про забезпечення позову повернути.

Запропонувати позивачу подати до суду належним чином складену заяву про забезпечення позову відповідно до частини 2 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України та пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка