Провадження № 2/727/92/15
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, (треті особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: управління Державної міграційної служби в Чернівецькій області, служба у справах дітей Чернівецької міської ради) про примусове виселення з житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року позивач публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить примусово виселити їх з будинку № 5-А по вулиці Гетьмана м. Чернівців та стягнути понесені судові витрати. Ухвалою суду від 12 січня 2015 року замінено первісного відповідача ОСОБА_5 на ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, та залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів службу у справах дітей Чернівецької міської ради.

02 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_5, якого було замінено на належного відповідача ОСОБА_3, про зупинення провадження по справі, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зупинено виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 25 грудня 2013 року і рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2014 року до закінчення касаційного провадження.

Судом поставлено питання про зупинення провадження по даній справі, оскільки згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, також зупинено виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 25 грудня 2013 року та рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2014 року до закінчення касаційного провадження

Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження по даній справі, оскільки позовні вимоги про примусове виселення відповідачів з будинку № 5-А по вулиця Гетьмана м. Чернівців витікають з позовних вимог про звернення стягнення на даний будинок

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, представники третіх осіб управління Державної міграційної служби в Чернівецькій області, служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Суд вважає, що належить зупинити провадження по даній справі.

Згідно ст.201 ч.1 п.4) ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, про примусове виселення їх з будинку № 5-А по вулиці Гетьмана м. Чернівців, так як даний будинок є предметом іпотеки і рішеннями Шевченківського районного суду м. Чернівців від 25 грудня 2013 року та Апеляційного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2014 року на нього звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 19 червня 2007 року. Представником відповідачки ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на ці рішення судових інстанцій, за якою ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження і зупинено виконання оскаржуваних рішень та витребувано справу, що унеможливлює подальший розгляд даної справи по суті, а тому провадження по справі належить зупинити до закінчення розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, (треті особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: управління Державної міграційної служби в Чернівецькій області, служба у справах дітей Чернівецької міської ради) про примусове виселення з житлового будинку до закінчення розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 25 грудня 2013 року та рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК