УХВАЛА

23 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку Індустріалбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Індустріалбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2015 року позов був задоволений.

12 березня 2015 року представник позивача подав до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву про виправлення описки в рішенні суду від 02 лютого 2015 року.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень за відсутності цих осіб.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 лютого 2015 року в зазначенні назви банку, а саме: Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, замість невірного Публічне акціонерне товариства комерційний банк Індустріалбанк та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, вказавши від імені спадкоємців ОСОБА_3М. замість невірно зазначеного від імені ОСОБА_3М..

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2015 року по цивільній справі № 201/13643/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку Індустріалбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, а саме:

- у другому абзаці резолютивної частини рішення назву банку вірно читати публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк Індустріалбанк, замість помилково вказаного публічне акціонерне товариство комерційний банк Індустріалбанк;

- четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: Доручити представнику АКБ Індустріалбанк укладати та оформляти від імені спадкоємців ОСОБА_3 всі необхідні документи повязані з реєстрацією, перереєстрацією та реалізацією транспортного засобу марки ВАЗ модель 210990-20, чорного кольору, обєм двигуна 1500, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Черновськой