Справа № 236/40/15-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"08" січня 2015 р. суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О.В. розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_1 Джейхуна Шамсіогли про стягнення заборгованості за кредитною лінією , -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2015 року ПАТ " ОСОБА_1 банк " звернувся до Краснолиманського міського суду з позовом до ОСОБА_1Ш про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме відсутня відмітка банку про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так відповідно до п. 26 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України " Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах " законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з п.5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги з зазначанням доказів,що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Разом з тим позивач зазначаючи, що з відповідачем була укладена кредитна угода на встановлення кредитного ліміту у розмірі 4648,50 грн., не обгрунтовує відміну від ліміту кредитної лініїу розмірі 15000,00 грн., зазначено в заяві від 20.11.2012 року.

Крім того, позовна заява не містить обгрунтування стягнення з відповідача комісії у розмірі 12075,00 грн..

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подана без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_1 Джейхуна Шамсіогли про стягнення заборгованості за кредитною лінією залишити без руху.

Повідомити Публічне Акціонерне Товариства " Дельта Банк " про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в пяти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -