Провадження № 2/750/294/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
за участю законного представника неповнолітнього - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
24 листопада 2014 року ОСОБА_1, який є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 і діє в його інтересах звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, оскільки відповідач не проживає в ньому з лютого 2006 року без поважних причин.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення законного представника неповнолітнього, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 1995 року по 2005 рік. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 9).
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 лютого 2009 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 10).
Відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1.
В даній квартирі, крім відповідача, зареєстрований також її син - ОСОБА_2 (а/с 11).
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що відповідач не проживає за місцем реєстрації без поважних причин з лютого 2006 року, кошти на утримання житла не сплачує.
Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні суду показали, що відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації з 2006 року, речей її у квартирі немає.
Згідно ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 71, 72 Житлового кодексу України, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, суд,-
позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: