Справа № 354/791/14-ц
Провадження по справі № 2/354/69/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Петращук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 1 190 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 13.01.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №001-08504-130111. Відповідно до укладеного договору, банк відкрив відповідачу картковий рахунок, надав платіжну картку та відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з лімітом на рахунку в сумі 1 051 грн. 88 коп. Відповідно до укладеного договору, відповідач зобов'язався щомісячно у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за попередній звітний місяць, сплачувати заборгованість за овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 18.08.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 1 190 грн. 92 коп., яка складається з тіла кредиту на вказану суму. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив суду заяву про підтримання позову, про заочний розгляд справи і розгляд справи без представника.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки. Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, постільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Записами в договорі (а.с.3) та тарифах (а.с.4), встановлено, що 13.01.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №001-08504-130111 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Згідно п.п.1.2, 1.3 названого договору, банк відкрив відповідачу картковий рахунок, оформив та надав в користування картку платіжної системи, надав кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. і встановив ліміт на рахунку в сумі 1 051 грн. 88 коп. Відповідно до п.п.2.3, 3.6, 3.7 договору, відповідач зобов'язався щомісячно у встановлені строки погашати заборгованість, проценти за користування кредитною лінією та у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією і процентів, сплачувати пеню в розмірі та строки, визначені тарифами.

Записами в розрахунку (а.с.8), встановлено, що відповідач умови договору належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 18.08.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 1 190 грн. 92 коп., яка складається з тіла кредиту на вказану суму.

Відповідно до положень ст.ст.1069, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язаний повернути позивачу кредит та сплатити проценти.

Досліджені докази дають підстави зробити висновок, що відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором є обґрунтованими.

Судові витрати позивача складають 243 грн. 60 коп. і стверджуються платіжним дорученням (а.с.1).

На підставі ст.ст.1054, 1069 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором №001-08504-130111 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 13.01.2011 р. в розмірі 1 190 гривень 92 копійки та 243 гривні 60 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк