РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Інкомтранс» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду про стягнення з ОСОБА_4 шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою посилаючись на те, що останній відмовляється відшкодувати в добровільному порядку кошти витрачені на ремонт автомобіля а страхова компанія, не реагує на його звернення тому звернувся до суду про стягнення коштів з винної особи в примусовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, що відповідають змісту позову.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог та пояснив суду, що позивач неправомірно звернувся з вимогою до відповідача так, як в першу чергу повинен звернутися до страхової компанії.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач 15 листопада в м. Хмельницький, керуючи автомобілем «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_1 внаслідок порушення правил дорожнього руху при виїзді з прилеглої території ТС «Фуршет», що по вул. М.Рибалко не надав перевагу в русі автомобілю «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 який належить позивачу на праві власності та допустив зіткнення в наслідок чого, автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_4 визнанно винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст.ст.124, 130 КУпАП, що вбачається з даних постанови суду від 29 листопада 2013 року, що набрала законної сили 10.12.2013 року.

Автомобіль «Мерседес» державний номер НОМЕР_2, був застрахований в приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія Інкомтранс», що вбачається з даних страхового полісу АЕ/0184985 від 25.11.2012 року, яка не виконала свої договірні зобов'язання перед стахувальником та не виплатила страхове відшкодування.

Даними звіту про оцінку майна №2/2611 від 22 листопада 2013 року ТОВ «Подільська незалежна оцінка» підтведжується, що автомобілю «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди заподіяно шкоду, що складає 49494,03 грн., вартість оцінки, складає 300 грн., розборка автомобіля для дефектовки, згідно наряду - замовлення №ЗН-0007869 від 16.11.2013 року складає 276 грн., всього витрати позивача складають 50070,03 грн.

В силу вимог ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою на загальних підставах.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що достатньо підстав для задоволення позову про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_4, завданої внаслідок дорожньо-транспортною пригодою.

Беручи до уваги Постанову Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають до задоволення вимоги позивача щодо стягнення моральної шкоди так, як розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психологічних), яких зазнав позивач, характер немайнових втрат (їх тривалості), беручи до уваги тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості. Тому, суд вважає, визначити позивачу моральну шкоду, що підлягає до стягнення з відповідача у розмірі 1000 грн.

Суд рахує, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, попорційно до задоволех позовних вимог.

Керуючись.ст.10,60, 209, 212-213 ЦПК України, ч.2 ст.528, ч.1 ст.1167, ч.1 ст.1187 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 50070 (пятдесят тисяч сімдесят) грн., завданої дорожньо-транспортною пригодою автомобілю «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_2 та моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Врешті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 243 грн. 60 коп. судового збору у прибуток держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 26 січня 2015 року.

Суддя С. Стефанишин