Дата документу 02.02.2015
Провадження № 2/334/351/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - КУЗЬМЕНКО О.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, що належить на праві власності /3-я особа: УДМС України в Ленінському районі м.Запоріжжя/,

В С Т А Н О В И В :

Позивачці ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок за адресою: м.Запоріжжя, АДРЕСА_1, загальною площею 59,7кв.м., на земельній ділянці площею 664кв.м., на підставі договору дарування від 25.08.2004р. /ВВК №947605/, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 під реєстровим №2709, та внесено до реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 23.09.2004р., номер витягу 4837699.

10.10.2013р. позивачка розірвала шлюб з відповідачем, що підтверджується рішенням Ленінського райсуду м.Запоріжжя, а рішенням Орджонікідзевського райсуду м.Запоріжжя від 26.12.214р., вона стягнула з нього аліменти на дитину інваліда-дитинства, сина ОСОБА_4, 1999р. народження.

В будинку, який позивачка прийняла в дар від матері - ОСОБА_5, крім відповідача, її колишнього чоловіка, ніхто не зареєстрований. А позивачка фактично прожаває в цьому будинку разом з сином.

Позивачка звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, що належить їй на праві власності, шляхом зняття відповідача з реєстрації, т.я. він в будинку не проживає з квітня 2014р., його фактичне місце перебування не відоме. В будинку за місцем реєстрації його речей не має, комунальні послуги він не сплачує.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно простою та рекомендованою кореспонденцією за місцем своєї реєстрації.

3-тя особа по справі: УДМС України в Ленінському районі м.Запоріжжя просить суд розглянути справу на розсуд суду за відсутність їх представника.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, т.я. підтверджений наступними доказами:

позивачці ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок за адресою: м.Запоріжжя, АДРЕСА_1, загальною площею 59,7кв.м., на земельній ділянці площею 664кв.м., на підставі договору дарування від 25.08.2004р. /ВВК №947605/, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 під реєстровим №2709, та внесено до реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 23.09.2004р., номер витягу 4837699. /а.с.10-11/.

Відомості про право власності позивачки на вищевказаний житловий будинок внесені 23.09.2004р. в технічний паспорт на будинок, що зазначено ТОВ ЗМБТІ /а.с.26-28/.

В будинку, крім відповідача ніхто не зареєстрований, що підтверджується випискою з домової книги /а.с.8-9/.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.10.2013р. позивачка розірвала шлюб з відповідачем, що підтверджується рішенням Ленінського райсуду м.Запоріжжя /а.с.5/, а рішенням Орджонікідзевського райсуду м.Запоріжжя від 26.12.214р., вона стягнула з нього аліменти на дитину інваліда-дитинства, сина ОСОБА_4, 1999р. народження /а.с.38-39/.

Судом встановлено, що відповідач в будинку не проживає з квітня 2014р., його фактичне місце перебування не відоме, його речей за місцем реєстрації не має, комунальні послуги він не сплачує. Ці обставини підтверджені свідченнями сусідів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та головою квартального комітету ОСОБА_9, які письмово підтвердили про фактичне не проживання відповідача за місцем реєстрації з квітня 2014р. /а.с.21-24/.

Позивач, відповідно до ст.391 ЦК України, має право вимагати через суд усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, що належить йому на праві власності.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач правом власності в спірному приміщенні не володіє, за місцем реєстрації не проживає тривалий час, тому, доводи позивачки суд вважає законними, обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам.

Керуючись ст.10,60, 226-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 в місті Запоріжжі, що належить їй на праві власності, на підставі договору дарування від 25.08.2004р., позбавивши ОСОБА_2 права користування даним будинком та зобов'язавши УДМС України в Ленінському районі м. Запоріжжя зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача про перегляд рішення, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: