№ 0603/2-2799/11
провадження № 2-зз/274/15/14
У Х В А Л А

09.02.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2013 року по справі № 2-2799/11 Бердичівським міськрайонним судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: розірвано договір довічного утримання укладений 29 грудня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і зареєстрований нотаріусом Бердичевського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі № 470; скасовано державну реєстрацію договору довічного утримання відносно будинку АДРЕСА_2; зобов"язано Бердичевське міжміське бюро технічної інвентарізації відновити реєстрацію будинку, та надвірних споруд на ім"я ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право власності САС № 831912 від 21.04.2010 року; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8.50 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень; в решті позовних вимог відмовлено. Дане рішення набрало законної сили.

12.10.2012 року за заявою ОСОБА_1 судом винесено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, і належить на праві власності ОСОБА_2, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1.

30.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування забезпечення позову з тих підстав, що спір між сторонами вирішився.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідиши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що оскільки рішенням суду від 29.03.2013 року у справі за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бердичевського міжміського бюро технічної інвентарізації, про розірвання договору довічного утримання, скасування державної реєстрації будинку та надвірних будівель, витребування майна із чужого незаконного володіння позовні вимоги задоволено частково, і дане рішення набрало законної сили, тобто спір між сторонами вирішено, а тому подальша необхідність у застосуванні даного заходу забезпечення позову відпала.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову - арешт майна, а саме: житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, і належить на праві власності ОСОБА_2, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, який накладений згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 12.10.2012 року по справі № 2-2799/11.

Копію даної ухвали направити в Бердичівське МБТІ, Бердичівську державну нотаріальну контору та реєстраційну службу Бердичівського МРУЮ Житомирської області для виконання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Суддя О.В.Замега

.