Справа №694/990/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

за участі:представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки клопотання представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ,ОСОБА_6,третя особа:приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,визнання права власності на майно,як на частку в спільній сумісній власності,виключення майна із складу спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа. В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_8 з травня 2009 року по 25.12.2013 року;визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_8;Визнати право власності ОСОБА_4 на ? частину квартири АДРЕСА_1,як на частку в спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та виключити ? частину квартири АДРЕСА_1 зі складу спадщини,яка відкрилася після смерті 02.01.2014 року ОСОБА_8

Через канцелярію суду 04.03.2015 року за вх.№1806 надійшло письмове клопотання від представників відповідача ОСОБА_5-ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування у Голосіївському районному відділі головного управління державної міграційної служби України в м.Києві письмові докази документи-в оригіналі для огляду в судовому засіданні та копіях для приєднання до матеріалів справи:1)заяву ОСОБА_4 про реєстрацію постійного місця проживання за адресою кв.№112 по вул..Смолича,6-В м.Київ;2)талон вибуття ОСОБА_4 з попереднього місця реєстрації;3)квитанцію про сплату державного мита за проведення реєстрації місця проживання оплата за надання адміністративних послуг;4)документ,який підтверджує згоду власника кв.№112 по вул.Смолича,6-В м.Київ ОСОБА_8 на реєстрацію місця проживання ОСОБА_4- письмова згода з підписом власника посвідченим відповідним чином чи договір найму (оренди) квартири ОСОБА_4 Дане клопотання мотивують тим,що дані докази необхідні для обґрунтованості заперечень відповідача,оскільки на адвокатські запити,які були надіслані ними,але отримали письмову відповідь відмову у наданні документів та інформації з посиланням на нормативні акти,які регулюють правовий режим нерозголошення персональних даних, ,в звязку з цим у представників відповідача існують труднощі у витребуванні зазначених письмових доказів,які необхідні для повного і обєктивного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 25.03.2015 року представники відповідача ОСОБА_2,ОСОБА_3 просять суд задовольнити дане клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти задоволення клопотання та просить суд відмовити в його задоволенні,так як це не стосується даної справи,а саме встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В судове засідання не зявилися позивач ОСОБА_4,відповідач ОСОБА_5,третя особа приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_7,відповідач ОСОБА_6 про день, час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку,зокрема від відповідача ОСОБА_6 через канцелярію суду надійшла заява про те,що позовні вимоги ОСОБА_4 він визнає та не заперечує проти прийняття рішення на користь позивача і просить суд розглядати дану справу без його участі.

За ухвалою суду справа розглядається у відсутності позивача, відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і третьої особи.

Вислухавши думку учасників судового процесу та враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання представниками відповідача, оскільки вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а їх витребування може бути проведено на вимогу суду, тому суд ухвалює про їх витребування від Голосіївського районного відділу головного управління державної міграційної служби України в м.Києві (03039,м.Київ,вул.Голосіївська,15) письмові докази документи-в оригіналі для огляду в судовому засіданні та копіях для приєднання до матеріалів справи:1)заяву ОСОБА_4 про реєстрацію постійного місця проживання за адресою кв.№112 по вул..Смолича,6-В м.Київ;2)талон вибуття ОСОБА_4 з попереднього місця реєстрації;3)квитанцію про сплату державного мита за проведення реєстрації місця проживання оплата за надання адміністративних послуг;4)документ,який підтверджує згоду власника кв.№112 по вул.Смолича,6-В м.Київ ОСОБА_8 на реєстрацію місця проживання ОСОБА_4-письмова згода з підписом власника посвідченим відповідним чином чи договір найму (оренди) квартири ОСОБА_4

Відповідно до ст..137 ч.1 ЦПК України у випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням,зобовязаний витребувати такі докази,представники відповідача ОСОБА_5 довели в судовому засіданні та надали відповідні письмові підтвердження про існування труднощів у їх витребуванні та наданні до суду для всебічного,повного та обєктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.137 ч.2 , 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_3 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати від Голосіївського районного відділу головного управління державної міграційної служби України в м.Києві (03039,м.Київ,вул.Голосіївська,15) письмові докази документи-в оригіналі для огляду в судовому засіданні та копіях для приєднання до матеріалів справи:1)заяву ОСОБА_4 про реєстрацію постійного місця проживання за адресою кв.№112 по вул..Смолича,6-В м.Київ;2)талон вибуття ОСОБА_4 з попереднього місця реєстрації;3)квитанцію про сплату державного мита за проведення реєстрації місця проживання оплата за надання адміністративних послуг;4)документ,який підтверджує згоду власника кв.№112 по вул.Смолича,6-В м.Київ ОСОБА_8 на реєстрацію місця проживання ОСОБА_4-письмова згода з підписом власника посвідченим відповідним чином чи договір найму (оренди) квартири ОСОБА_4

Роз'яснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Повідомити учасників судового процесу про дату судового засідання,яке призначене на 16.04.2015 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Голосіївському районному відділу головного управління державної міграційної служби України в м.Києві рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя