У Х В А Л А

"20" березня 2015 р. Справа2-563/2010

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді М.М. Дзерин

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2015 року до суду з заявою звернувся ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-563/10.

Заява мотивована тим, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області у цивільній справі № 2-563 стягнуто з ОСОБА_3 на користь його покійного батька ОСОБА_4, який помер 31 березня 2013 року, 8000 гривень боргу за договором позики від 31 березня 2013 року, у розмірі 17180 гривень 04 копійки, 171 гривню 80 державного мита, 120 витрат на ІТЗ, 280 гривень витрат на юридичну допомогу адвоката, а також 125 гривень 76 копійок витрат пов»язаних з друкуванням повідомлення в газеті, а всього на суму 17877 гривень 60 копійок. На виконання зазначеного судового рішення Ямпільським районним судом Вінницької області 04 жовтня 2010 видано виконавчий лист № 2-563, який перебував на примусовому виконанні у старшого державного виконавця відділі ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області ОСОБА_5. 27 лютого 2015 року на підставі його письмової заяви старший державний виконавець відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області ОСОБА_5 надала копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 18 червня 2013 року з підстав смерті стягувача у цьому виконавчому провадженні - його батька ОСОБА_2. Згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2014 року ОСОБА_2 є правонаступником майна покійного батька ОСОБА_4, у тому числі всіх прав та обов'язків, що належали йому на момент смерті і не припинилися внаслідок смерті, що передбачено ст.ст.1216, 1268 ЦК України. Факт смерті ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-АМ № 261409 виданого 02 квітня 2013 року виконавчим комітетом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Зацікавлена особа представник відділу ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області ОСОБА_5 у судове засідання не з»явився, надала письмову заяву у якій просить справу слухати у її відсутність, при винесенні рішення покладається на розгляд суду.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду даної заяви, була повідомлена належним чином, тому суд, враховуючи, що її участь при розгляді є необов'язковою, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду даної заяви, проводить розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-563, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Також ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони ії правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.І ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частина 2 ст.124 Конституції України визначає : «Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.»

Отже, заміна сторони виконавчого провадження у спосіб звернення до суду - конституційний по правовій суті.

Згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2014 року ОСОБА_2 є правонаступником майна покійного батька ОСОБА_4, у тому числі всіх прав та обов'язків, що належали йому на момент смерті і не припинилися внаслідок смерті, що передбачено ст.ст.1216, 1268 ЦК України, а тому, є всі підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦУПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-563 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні реєстраційний номер 28338888 відкритого на підставі виконавчого листа №2-563 виданого 04 жовтня 2010 року Ямпільським районним судом Вінницької області, його правонаступником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Дзерин