Справа № 203/4618/15-ц
Провадження № 2/0203/1269/2015
УХВАЛА

20 серпня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И Л А:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 31 липня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про визнання договору поруки №SR-310/329/2008 укладеного 07 жовтня 2008 року між ЗАТ «ОТП банк» та ОСОБА_1 в забезпечення виконання кредитного договору №ML-310/329/2008 від 07 жовтня 2008 року припиненим.

За правилами загальної територіальної підсудності, встановленими ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частиною 1 статті 113 ЦПК України визначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно інформації відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області в довідці від 20 серпня 2015 року, останнім місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_1, що відповідно до адміністративно-територіального поділу вулиць міста Дніпропетровська розташована в Індустріальному району міста.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження юридичної особи відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є будинок 28Д по вул. Фізкультури в м. Києві, що відповідно до адміністративно-територіального поділу вулиць міста Києва відноситься до Соломянського району міста.

Беручи до уваги наведені обставини, належить дійти висновку про непідсудність даної справи Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу разом із доданими документами порядком, встановленим ст. 115 ЦПК України, для звернення до належного суду за місцем знаходження одного з відповідачів.

Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим - повернути позивачу, розяснивши право звернення за вирішенням цього спору до належного суду за місцем знаходження відповідачів.

Повернути з бюджету (УДКСУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області) ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений за квитанцією №127 від 29 липня 2015 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 0007; Код класифікації доходів бюджету:2030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко