Справа № 708/1543/14-ц
Номер провадження № 2/708/29/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 р.

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі -Тендітній Л.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_2 являлася власником будинку в АДРЕСА_1, який був побудований та зареєстрований в Черкаському ООБТІ на підставі Свідоцтва про право на спадщину № 847, виданого 13.05.1978 року Чигиринською нотаріальною конторою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за нею право власності на нього.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на будинок розташований в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, пояснивши, що вона є спадкоємцем майна померлої згідно заповіту і прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а інших спадкоємців на майно не має. Однак, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на будинок та рекомендовано звернутися до суду.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, померла ОСОБА_2, після смерті якої на території Чигиринської міської ради залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами.

Згідно даних КП "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" № 415 від 12.12.2014 року, ОСОБА_2 була власником будинку, розташованого в АДРЕСА_1, на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 13.05.1978 року Чигиринською державною нотаріальною конторою за № 847.

Оригінал вказаного Свідоцтва про право на спадщину втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 101-102 від 26.12.2014 року.

Крім того, судом встановлено і вбачається із заповіту від 24.10.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_3, який на день смерті ОСОБА_2 не змінено і не скасовано, позивач є спадкоємцем майна померлої відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 30.12.2014 року № 1039/01-16 після смерті ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини за заповітом зверталася ОСОБА_1, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини за законом чи за заповітом чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 11,15,30,60-62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на будинок з надвірними спорудами, а саме : житловий будинок (літ. А-1), прибудова (літ. а), погріб окремо збудований (літ. В), котрий розташований в АДРЕСА_1, Черкаської області, і належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Совгира