РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15272/14-ц

Пров. №2/668/141/15

21.01.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом мотивуючи, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, відповідно до рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 17.02.1998 року. Також у вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком позивача. однак відповідач не проживає у квартирі більше ніж п'ять років. Позивач несе витрати по утриманню квартири, сплачує комунальні послуги, в той час і за відповідача, в зв'язку з чим, просить суд визнати ОСОБА_2, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та свідка судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 відповідно до рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 17.02.1998 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.06.2008 року № 19216212.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 11.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, ОСОБА_3 після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 06.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_3

Відповідно до довідки про склад сім'ю № 148 від 28.10.2014 року виданої КЖЕП "Таврійський - 3" ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

Поясненнями свідка, ОСОБА_6 було встановлено, що відповідач є колишнім чоловіком позивача і за вказаною адресою не проживає більше ніж п'ять років.

Згідно ст.316 ЦК України - правом власності є право особи на річ, яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно ст.317 ЦК України - власникові належать права володіння користування та розпорядження майном. Ст.319 ЦК України надає право власнику володіти, користуватися та розпоряджатися майном на власний розсуд. Згідно ст.321 ЦК України - право власності є непорушним, ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Ст. 16 ЦК України визначає способи захисту цивільних прав та інтересів осіб.

Спосіб захисту своїх порушених прав обирається стороною самостійно.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, таким чином без поважних причин відповідач не проживає за вказаною адресою понад один рік, як член сім'ї власника квартири є таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через суд першої інстанції.

СуддяД. О. Гонтар