Справа № 128/4251/14-ц
УХВАЛА

09 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з вищевказаним позовом.

У зв'язку з закінченням повноважень у судді Вінницького районного суду Вінницької області Мотрука М.І. цивільна справа № 128/4251/14-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінській Ю.Ф.

Ухвалою суду від 18.11.2014 року дана справа була прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

22.01.2015 року при розгляді у відкритому судовому засіданні вищезазначеної справи судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим для неї ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем в позовній заяві невірно зазначено дати деяких кредитних договорів; номери та дати деяких договорів поруки; розрахунки по кредитних договорах, зазначені в позовній заяві та в прохальній її частині, а також їх гривневий еквівалент не співпадають з розрахунками, долученими до позовної заяви, в зв'язку з чим була винесена ухвала про надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до наступного судового засідання, яке призначено на 09.02.2015 року на 11:30 год.

В судове засідання 09.02.2015 року сторони не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись судом завчасно та належним чином, відомостей про поважність причин їх неявки на адресу суду не надходило. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що згідно поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду, вищезазначену ухвалу суду від 22.01.2015 року представником позивача було отримано ще 30.01.2015 року, проте на усунення недоліків позовної заяви ним на адресу суду жодних документів не подано.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

В зв'язку з викладеним позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» слід залишити без розгляду, так як позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на викладене, поверненню підлягає судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 3668 від 13.05.2014 року в сумі 3 654 грн.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету до якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного та керуючись п. 8 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ст.ст. 197, 207, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачений ним судовий збір ГУДКСУ у Вінницькій області на рахунок № 0071 в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. згідно платіжного доручення № 3668 від 13.05.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська