РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2118/14-ц

Провадження № 2-о/414/4/2015

21 січня 2015 року

Суд Кремінського району Луганської області

у складі: головуючого Костроба Ю. Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за заявою

ОСОБА_1

Зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду

України в Кремінському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою у якій пояснив, що він, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На цей час його повний вік складає 59 років. В грудні 2014 року він звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в Кремінському районі Луганської області з заявою про призначення пенсії, та після надання роз'яснень, які документи йому необхідно надати, він почав їх збирати.

Заявник в період з 26.05.1978 року по 11.07.1994 рік працював водієм у Ворошиловградській рибоводно-меліоративній станції. 11.07.1994 року його було звільнено з переводом в колхоз ім.'Чкалова .В період з 14.07.1994 року по 30.01.1999 року працював в КСП ім.Чкалова на посаді завгоспа.З0.01.1999 року був звільнений з КСП ім.Чкалова по переводу в СООО «Таврія». В період з 30.01.1999 року по 30.11.2008 року працював в СООО «Таврія» на посаді завгоспа. В період з 23.12.2008 року по 14.06.2009 року був на обліку в Кремінському районному центрі занятості. В період з 17.06.2009 року по 27.11.2014 року працював в СООО «Таврія» на посаді інспектора з охорони праці,і 27.11.2014 року був звільнений в зв'язку з скороченням штату.

Заявник звернувся до комунальної установи Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району», та йому була надана архівна довідка № 14-24-14 від 04.12.2014 року,відповідно до якої в документах з особового складу колгоспу ім. Чкалова (з 1993 р.- КСП ім. Чкалова,) в помісячних книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників значиться «ОСОБА_1» (так у документі на російській мові). Також було повідомлено, що стажні книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспників на відповідальне зберігання до трудового архіву надійшли не в повному обсязі - в кількості однієї справи за період 1950-1966 рр. Відомості про роботу та заробіток ОСОБА_1 у вищезазначеному документі відсутні,ці відомості взято з помісячних книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за відповідні роки;помісячні книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за 1996 рік та з 1998 року на зберігання до трудового архіву не надходили;при поаркушному перегляді помісячних книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за 1994-1997 р.р. зазначений тільки «ОСОБА_1»,»ОСОБА_1»,у вищевказаних документах «ОСОБА_1» або «ОСОБА_1» не значиться.

Заявник прохає суд встановити факт належності правовстановлюючого документу архівної довідки № 14-24-14 від 04.12.2014року.

Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримав. Представники зацікавлених осіб звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.

Суд вислухавши заявника, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,які підтвердили в судовому засіданні, що заявник дійсно працював в КСК ім..Чкалова, та його між собою всі називали ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволення з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.7) заявник має прізвище ім'я та по-батькові на російській мові ОСОБА_1.

Згідно копії трудової книжки (а.с.8-10) ОСОБА_1 в період з 14.07.1994 року по 30.01.1999 року працював в КСП ім. Чкалова на посаді завгоспа.З0.01.1999 року був звільнений з КСП ім. Чкалова по переводу в СООО «Таврія».

Згідно копії архівної довідки (а.с.11) в документах колгоспу ім. Чкалова (з 1993 р.- КСП ім. Чкалова,) в помісячних книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників значиться «ОСОБА_1.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 130,174, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 14-24-14 від 04 грудня 2014 року, виданої комунальною установою Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району», яка підтверджує стаж його роботи за 1994,1995,1997 роки у колгоспі ім. Чкалова та КСП ім. Чкалова) в якій помилково записано ім'я позивача на російській мові як «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю. Костроба.