Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/1/15 Справа № 641/9336/13-ц
У Х В А Л А

14 січня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_1, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів матеріальну шкоду та моральну шкоду.

Під час розгляду справи за заявою представника позивача ОСОБА_4 ухвалою Комінтернівського районного суду від 12 березня 2014 року було вжито заходи забезперечення позову та заборонено вчиняти дії по відчуженню автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_2, та автомобіля марки DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2004 року випуску, бежевого кольору, кузов № НОМЕР_4, що належать ОСОБА_1.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, та ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, заборгованість за договором позики у розмірі 39 033 долари США 12 центів, стягнуто з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, заборгованість за договором позики у розмірі 25 516 доларів США 61 центів, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, заборгованість за договором позики у розмірі 3 670 Євро 92 центів, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, заборгованість за договором позики у розмірі 1 719 грн. 01 коп.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 04 грудня 2014 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 червня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові ОСОБА_2 відмовлено.

25 грудня 2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року.

Сторони в судове засідання не зявились, що відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 197, 209 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року, щодо накладення заборони вчиняти дії по відчуженню автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_2, та автомобіля марки DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2004 року випуску, бежевого кольору, кузов № НОМЕР_4, що належать ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_5