Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/11/15-ц
Номер провадження 2-о/580/3/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

народних засідателів Умнової Л.М., Васильченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою органу опіки і піклування Лебединської міської ради Сумської області, заінтересована особа ОСОБА_1 установа Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат про звільнення особи від обовязків опікуна та призначення опікуна недієздатному;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 14.11.2002 року визнано недієздатним, а рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області № 167 від 21.07.2004 року над ним встановлено опіку і призначено опікуном ОСОБА_3, який на той час перебував на посаді директора Лебединського психоневрологічного будинку-інтернату. Проте ОСОБА_3 в 2014 році звільнено з займаної посади а директором КУ СОР Лебединський психоневрологічний інтернат призначено ОСОБА_4 Тому заявник просить суд звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна ОСОБА_2, та призначити КУ Лебединський психінтернат в особі директора опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - КУ Лебединський психінтернат в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив.

ОСОБА_3 в судове засідання теж не зявився, надав суду заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечив та просив розглянути справу у його відсутності.

З паспорта, картки, рішень (а.с. 4,5,9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 14.11.2002 року визнано недієздатним, а рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області № 167 від 21.07.2004 рокунад ним встановлено опіку і призначено опікуном ОСОБА_3.

З рішення (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Сумської обласної ради від 16.08.2013 року на посаду директора КУ Лебединський психінтернат з 19 серпня 2013 року по 18 серпня 2015 року призначено ОСОБА_4.

З довідки (а.с. 8), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться в Лебединському психінтернаті на повному державному утриманні з 23.04.2003 року по даний час і прописаний за місцем розташування інтернату по вул.

Калініченко 50 в м. Лебедині Сумської області.

З подання, висновку (а.с. 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що орган опіки і піклування Лебединської міської ради Сумської області вважає доцільним звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 установу Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат, в особі директора.

Вислухавши представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 14.11.2002 року визнано недієздатним, а рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області № 167 від 21.07.2004 року над ним встановлено опіку і призначено опікуном ОСОБА_3, який на той час перебував на посаді директора психоневрологічного будинку-інтернату. Проте ОСОБА_3 звільнено з займаної посади і призначено директором КУ Лебединський психінтернат ОСОБА_4, а згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Лебединської міськради опікуном над недієздатним ОСОБА_2 може бути призначено ОСОБА_1 установу Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат в особі директора.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд враховує, що обставини, наведені заявником в обгрунтування своїх вимог були підтверджені в судовому засіданні і вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209-210, 240, 241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України;

У Х В А Л И В:

Заяву органу опіки і піклування Лебединської міської ради Сумської області, заінтересована особа ОСОБА_1 установа Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат про звільнення особи від обовязків опікуна та призначення опікуна недієздатному задовільнити.

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 установу Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат, в особі директора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя : В. А. Стеценко

Народні засідателі: Л.М. Умнова

ОСОБА_5