Справа№751/177/15-ц
Провадження №6/751/64/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування рішення третейського суду (а.с.2-4), мотивуючи свої вимоги наступним.

Рішенням третейського суду від 26.08.2014 р. позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений. Про вказане рішення вона дізналась із ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.11.2014 р., яку отримала 03.12.2014 р., вважає, що оскаржуване рішення третейського суду підлягає скасуванню через те, що справа, в якій прийнято рішення, не підвідомча третейському суду відповідно до закону. Просить скасувати рішення третейського суду від 26.08.2014 р. по справі № 2068-1/701/14 та стягнути з ПАТ «Альфа-Банк» на її користь судові витрати.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явились. Про час і місце судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку. В своїй заяві від 05.01.2015 р. ОСОБА_1 просить розглянути справу у її відсутність (а.с.4). Причини неявки ОСОБА_2, представника ПАТ «Альфа-Банк» суду не відомі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового розгляду відповідно до вимог ч. 2 ст. 389-4 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи третейського суду № 2068-1/701/14, суд приходить до висновку, що заяву про скасування рішення третейського суду необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.08.2014 р. рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» прийнятого в м. Чернігові по проспекту Перемоги 62 суддею Петренко В.С.(одноособово) по справі № 2068-1/701/14 позов ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі: з відповідачів солідарно стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором, що складається з грошових коштів за кредитом, за відсотками і по пені, а також судові витрати (матеріали справи № 2068-1/701/14 (а.с.94-97).

Посилаючись на вказані доводи, зазначені в заяві(а.с.2-4), ОСОБА_1 з даним рішенням не згодна.

Відповідно до ст. 51 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, окрім випадків, передбачених даним Законом.

Зокрема, рішення третейського суду може бути оскаржено стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була стороною, а саме відповідачем по справі, на її адресу надсилалась досудова вимога, копія оскаржуваного рішення (а.с.105 третейської справи).

ОСОБА_1 з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз", ухваленого 26.08.2014 р. у справі № 2068-1/701/14, звернувся до суду лише 08.01.2015 р.(заява направлена поштою а.с.16).

Строк звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду згідно вимог ч. 2 ст. 389-1 ЦПК України сторонами і третіми особами становить три місяці з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, становить три місяці з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Таким чином, ОСОБА_1 пропущено передбачений ст. 51 Закону України "Про третейські суди" і ст.389-1 ЦПК України, строк подання заяви про скасування рішення третейського суду, який в даному випадку становить три місяці з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч. 3 ст. 389-1 ЦПК України заява, подана після закінчення строку, встановленого ч. 2 цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

ОСОБА_1 поновити пропущений строк звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду не просить.

Керуючись ст.ст. 293, 389-1 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди» -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко