У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2015 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного університету харчових технологій, третя особа - директор ДЗО «ОІПДО НУХТ» ОСОБА_2, про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної дороги, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку й відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивачки за довіреністю заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, стверджуючи, що позивачка не була ознайомлена та не підписувала список про ознайомлення з Правилами внутрішнього трудового розпорядку.

У судове засідання представник позивачки надав 15 оригіналів документів з підписами позивачки, представником відповідача надано оригінал Правил внутрішнього трудового розпорядку з підписами співробітників про ознайомлення з ними.

Також представник відповідача звернула увагу на ту обставину, що у колонці підпис напроти прізвища позивачки помилково розписалась інша особа, а підпис позивачки міститься у колонці дата напроти її даних, тому дослідженню підлягає саме цей підпис, що стороною позивачки не заперечувалось.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська, буд.35.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

чи виконаний підпис у строчці №8 колонки №3, зазначеної як дата, списку про ознайомлення з Правилами внутрішнього трудового розпорядку ДЗО Одеський інститут післядипломної освіти Національного університету харчових технологій від 23.12.2013 року, - особисто ОСОБА_1 або іншою особою ?

чи були чинники або умови, які заважали підписанню зазначеного списку ?

чи відповідає підпис вказаного документа даті, коли він був підписаний ?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська, буд.35, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Цивільну справу №523/15169/14-ц направити експерту для вивчення та проведення експертизи.

Надати у розпорядження експерта оригінали представлених документів сторонами.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам вимоги ч.1 ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: