Номер провадження 2/754/1251/15
У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2015 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

при секретарі Чернишовій А.М.

розглянувши матеріали заяви про зміну підстави позову та позовну заяву в новій редакції ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Деснянський РВ ГУ ДМС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виселення.

До початку розгляду справи по суті представником позивача подано позовну заяву в новій редакції ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, та зняття її з реєстраційного обліку, тобто змінено предмет та підставу позову.

Перевіривши дану заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із змісту позовних вимог поданої позовної заяви в новій редакції - позивач висуває вимоги як до відповідача так і до третьої особи (щодо зобов'язання зняти з реєстраційного обліку), що не передбачено діючим законодавством, крім того об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за різними видами судочинства, відповідно до ст..16 ЦПК України не допускається. Також, представник позивача у своїй заяві зазначає, що відповідач не проживає у належній позивачу квартирі з січня 2014 року, однак надає акт, затверджений головою ОСББ «Харчовик» щодо не проживання відповідача в період з серпня до грудня 2014 року, при цьому не зазначає доказів, що підтверджують обставину не проживання в квартирі з січня 2014 року, або про існування підстав для звільнення від такого доказування.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та наданні позивачу строку для усунення недоліків - подання позовної заяви оформленої відповідно до вимог даної ухвали із уточненням позовних вимог.

У відповідності до вимог ст.. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У відповідності до ст.. 207 ЦПК України після відкриття провадження у справі, у випадку не усунення недоліків позовної заяви, що не відповідає вимогам ст..ст.119, 120 ЦПК України у встановлений судом строк - заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Деснянський РВ ГУ ДМС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в) належним чином оформлену позовну заяву, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран