ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
28 січня 2015 року. м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Зуй Т.С.,
при секретарі - Антощенко Г.М.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Фастівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився син ОСОБА_5. За рішенням Фастівського міськрайонного суду від 27.04.2011 року вони з відповідачем розірвали шлюб та проживають окремо, син проживає з нею. Відповідач весь цей час життям сина не цікавиться, не приходить до дитини, не виявляє уваги та турботи.
В даний час проживаючи разом з сином, йому створені гідні умови проживання.
Також за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти, але він ухиляється від їх сплати. Орган опіки та піклування надав висновок про доцільність та відповідність інтересам дитини позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Тому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пославшись на вищевказані обставини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений вчасно та належним чином, про що в справі є розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник Органу опіки та піклування Фастівської районної державної адміністрації не заперечує проти задоволення позову, вважає позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав доцільним.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, 20.09.2008 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, від якого народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьком дитини є відповідач, що підтверджено свідоцтвом про його народження (а.с.19).
Весь цей час відповідач життям дитини не цікавиться, не спілкується з сином та не приймає участь у його вихованні.
Як вбачається з характеристики виданої дошкільним навчальним закладом №9 «Берізка», батько хлопчика жодного разу в дошкільному навчальному закладі не з'являвся та не цікавився питаннями навчання і виховання дитини. Займається дитиною мама ОСОБА_1. ( а.с. 11).
В даний час позивач разом з дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками про склад сім'ї ( а.с. 8, 9).
Орган опіки та піклування Фастівської районної державної адміністрації надав висновок про доцільність та відповідність інтересам дитини позбавлення ОСОБА_3батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, в судовому засіданні доведено, що відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, а тому його необхідно позбавити батьківських прав.
Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджено квитанцією (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Фастівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Гордєєвої ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя : Т.С.Зуй