Провадження №2/193/37/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

09 січня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 25 серпня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 684).

Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Шлюбні відносини виявилися нестійкими тому, що чоловік ОСОБА_2 не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один одного, останнім часом став зловживати алкогольними напоями, застосовувати до позивача фізичне насилля. На підставі цього в сім'ї стали виникати сварки. З липня 2013 року позивач стала окремо проживати від відповідача.

Позивач не працює, на обліку в управління праці і соціального захисту населення не перебуває, матеріальної допомоги не отримує.

Утримувати сина допомагає мати позивача. Син ОСОБА_4 навчається у 2-му класі Девладівської ЗОШ 1-2 ступенів, потребує додаткових витрат на його утримання.

Відповідач працює заточником ПАТ «Дніпроважмаш» в м. Дніпропетровськ, отримує заробітну плату, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4 між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.11.2014 року до досягнення дитиною повноліття на свою користь.

Позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, просить справу розглянути без її участі, про що надала відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2, будучи у встановленому чинним законодавством порядку (ч. 5 ст. 74 ЦПК України) увідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не увідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 25 серпня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 684) (а.с. 3).

Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Шлюбні відносини виявилися нестійкими тому, що чоловік ОСОБА_2 не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один одного, останнім часом став зловживати алкогольними напоями, застосовувати до позивача фізичне насилля. На підставі цього у сім'ї стали виникати сварки. З липня 2013 року позивач стала окремо проживати від відповідача.

Позивач не працює, на обліку в управління праці і соціального захисту населення не перебуває, матеріальної допомоги не отримує (а.с. 7).

Утримати сина допомагає мати позивача. Син ОСОБА_4 навчається у 2-му класі Девладівської ЗОШ 1-2 ступенів, потребує додаткових витрат на утримання (а.с. 6).

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.11.2014 року на користь матері дитини ОСОБА_1, так як він не заперечує проти цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.11.2014 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська