Справа ЄУН 714/1234/14-ц
Провадження № 2/714/59/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

секретар: Овчар А.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

прокурора Якобуца Е.К.

представника третіх осіб Чорней Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб на стороні відповідача Служби у справах дітей Герцаївської райдержадміністрації та органу опіки та піклування Герцаївської райдержадміністрації, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом відповідача про поновлення батьківських прав, посилаючись на те, що рішенням Герцаївського районного суду від 27.10.2010 року по цивільній справі №2-401/2010 за позовом прокурора Герцаївського району була позбавлена батьківських прав по відношенню до своїх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Підставою позбавлення батьківських прав було те, що остання виїхала за кордон на заробітки та перестала займатися вихованням своїх дітей.

На даний час радикально змінилися умови її життя: позивачка веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання, працює у Герцаіївській ЦРЛ, має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов'язки, у зв'язку з чим звернулася з вимогами поновити їй батьківські права над дітьми.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні просили задовольнити позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Представник третіх осіб в судовому засіданні в судовому засіданні вважала за доцільне поновити за позивачем батьківські права над її дітьми, оскільки на даний час вже відсутні обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав позивачки, та бажає і має можливість приймати участь в житті дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально та сприяти їх розвитку та гарному вихованню.

Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне поновити за позивачкою батьківські права над її дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Герцаївського районного суду від 27.10.2010 року по цивільній справі №2-401/2010 за позовом прокурора Герцаївського району була позбавлена батьківських прав по відношенню до своїх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Основною підставою позбавлення батьківських прав було те, що остання виїхала за кордон на заробітки та перестала займатися вихованням своїх дітей.

За змістом ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Суд, оцінюючи докази по справі дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до характеристики голови Тернавської сільської ради №243 від 11.11.2014 року та характеристики з місця роботи ОСОБА_1, працює з вересня 2014 року на посаді молодшої медичної медсестри Герцаївської центральної районної лікарні, за місцем роботи характеризує себе з позитивної сторони, зареєстрована та проживає в с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області має хорошу поведінку, алкоголь та наркотики не вживає, з сусідами та односельчанами перебуває у хороших стосунках, заяв та скарг на неї в сільську раду не надходило, за місцем проживання характеризується з позитивного боку.

Згідно довідок від 22.10.2014 року ОСОБА_1 на обліку у нарколога не значиться. Відповідно до довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Чернівецькій області №45-21102014/73210, ОСОБА_1 на обліку у МВС не значиться, на території України станом на 22.10.2014 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.

Інформацією Великосільської ЗОШ І-ІІ ступенів від 11.11.2014 №49 підтверджується те, що мати дітей почала хвилюватися за них, приносити солодощі, одяг, взуття. В телефонному режимі цікавиться успіхами дітей у школі. Вчителі помічали за дітьми що вони сумують за біологічною матір'ю, що їм бракує материнської любові.

На підтвердження можливості поновлення батьківських прав органом опіки і піклування Герцаївської РДА надано висновок від 09.12.2014 року за №0315/3641 про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як мати дітей виправилась, поведінка та умови її проживання задовільні.

Відповідно до ст.171 ч.2 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей (Страсбург, 25 січня 1996 р.) під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення, судовий орган надає дитині можливість висловити свої думки і приділяє цим думкам належну увагу.

В судовому засіданні суд вислухав думку дітей позивачки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які зазначили, що надалі хочуть проживати з рідною матір'ю, у неї хороші умови для їхнього утримання, та вони сумують за нею, а тому просили поновити батьківські права.

Відповідно до ст.151 ч.1 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 152 ч.1 СК України передбачено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилася поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків, суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, з яким проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Враховуючи наведене та те, що позивачка кардинально змінила свою поведінку та спосіб життя в кращу сторону, створила належні умови для проживання та виховання своїх неповнолітніх дітей, має постійну роботу, на даний час вже відсутні обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав позивачки, думку неповнолітніх дітей позивачки, які також просять поновити їх матір в батьківських правах щодо них, суд вважає необхідним задовольнити позов та поновити батьківські права ОСОБА_1 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.151, 152, 169, 171 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області батьківські права відносно її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: