Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

6 лютого 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Пирогова М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „Приватбанк" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Комерційний Банк „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 5 листопада 2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №DO1DАN90945980 згідно якого, відповідачу було надано кредит у розмірі 70238/50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 5 листопада 2014 року.

Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 3 листопада 2014 року має заборгованість у сумі 99710.59 грн., яка складається з наступного:

40734.33 грн. - заборгованість за кредитом;

18301.16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

32935.64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

250.00 грн. - штраф (фіксована частина);

4736.22 грн. - штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 5 листопада 2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №DO1DАN90945980 згідно якого, відповідачу було надано кредит у розмірі 70238/50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 5 листопада 2014 року.

Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 3 листопада 2014 року має заборгованість у сумі 99710.59 грн., яка складається з наступного:

40734.33 грн. - заборгованість за кредитом;

18301.16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

32935.64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

250.00 грн. - штраф (фіксована частина);

4736.22 грн. - штраф (процентна складова).

Банк виконав свої зобов'язання шляхом надання відповідачу кредиту, а відповідачка порушила умови договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 997.11 грн.

Керуючись ст.526,1054,1050 ЦК України, ст.212-215,224,88,60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, , рах.№3111 (для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором у розмірі 99710 (дев'яносто дев»ять тисяч сімсот десять) гривень 59 копійок і на рахунок №0001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299 судовий збір у розмірі 997 (дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 11 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

06.02.2015