Справа № 303/1742/15-ц
Номер ряд. стат. звіту - 47
У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовної заяви

18 червня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово: головуючого судді Іваницького Р.С., при секретарі судового засідання Чудіній В.М., за участі представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган піки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зміну місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа Орган піки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зміну місця проживання малолітньої дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 повторно не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, в судовому засіданні заявив, що в звязку з повторною неявкою позивача та представника позивача належним чином повідомлених, слід позовну заяву залишити без розгляду на підставі вимог ЦПК України.

Представник третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.

З дослідження матеріалів цивільної справи, встановлено, що відсутня заява від позивача чи його представника про розгляд справи без їх участі.

Статтею 27 ч.2 ЦПК України, визначено, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази та частини 3 цієї статті, встановлено, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Пунктом 20 абз. 3 Постанови пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 09.06.2009, вказано, що у разі неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, належним чином і в установленому порядку повідомленої про дату судового засідання, питання про можливість судового розгляду вирішується з урахуванням вимог статей 169, 224 ЦПК.

Згідно до ст. 162 ч.3 ЦПК України, визначено, що учасники цивільного процесу, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил.

Відповідно до вимог ст. 169 ч. 3 ЦПК України, вказано, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду та частини 5 цієї статті, вказано, що наслідки, визначені частинами другою - четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо сторона залишить залу судового засідання.

Як вбачається з вище вказаного, позивач та його представник використовуючи свої процесуальні права, без підставно затягують розгляд справи, докази які б підтверджували поважність причин неявки до суду позивачем та його представником не надано, також відсутня заява позивача чи його представника стосовно розгляду справи без їх участі, дані дії позивача та його представника свідчать про явну зневагу до суду та встановлених в суді правил, а тому суд приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі вище вказаного та керуючись ст. ст. 27, 162, 169, 209, 210 ЦПК України, суд,-

2із2

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Орган піки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зміну місця проживання малолітньої дитини, залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р. Іваницький