Справа № 576/3055/14-ц
Провадження № 2/576/77/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.15 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна бабця, ОСОБА_3, постійне місце проживання якої було с. Шалигине Глухівського району. За життя вона склала заповіт, посвідчений секретарем Шалигинської селищної ради Глухівського району від 01 грудня 1997 року, згідно з яким усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, все взагалі, що буде належати їй на день смерті та на те, на що за законом матиме право, заповіла його старшому брату, ОСОБА_4, який спадщину не прийняв, виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації, отримавши російське громадянство.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,85 гектарів в межах згідно з планом, належних померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії РЗ № 738926, виданого головою Шалигинської селищної ради від 27 травня 2002 року на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 59 від 12 березня 2002 року.

Оскільки своїх дітей у ОСОБА_3 ніколи не було, то вони з братом ОСОБА_4 є найближчими родичами померлої, а саме: двоюрідними онуками. Його брат не прийняв спадщину, а він, як спадкоємець за законом п'ятої черги відповідно до ст. 1265 ЦК України,бажає отримати право на спадкове майно ОСОБА_3

Інших спадкоємців ближчого ступеня споріднення з ОСОБА_3, які б прийняли спадщину, немає. Його батько ОСОБА_5, який приходився померлій ОСОБА_3 племінником, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Його брат ОСОБА_4 спадщину не прийняв і не бажає її прийняти.

Він повинен був подати заяву до Глухівської районної державної нотаріальної контори в шестимісячний строк після смерті спадкодавця, але цей строк він пропустив з поважної причини, оскільки раптом захворів, і в період з 18 січня по 25 січня 2010 року проходив курс лікування в Шалигинській амбулаторії з приводу поперекового. Державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що видала постанову.

Просить суд визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном один місяць.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши в заяві про те, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом.

Вивчивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З актового запису про народження № 68 вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (а.с.8).

З актового запису про смерть № 35 від 27 липня 2009 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки в с. Будища Глухівського району Сумської області (а.с.5).

З заповіту від 1 грудня 1997 року, посвідченого секретарем Шалигинської селищної ради Глухівського району Безбабних Н.О., вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_4 (а.с.6).

З державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 738926 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 719, виданого Шалигинською селищною радою Глухівського району 27 травня 2002 року вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_11 на підставі розпорядження Глухівської райдержадміністрації № 59 від 12 березня 2002 року, і їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,85 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

З копії запису акта про шлюб № 43 від 14 жовтня 1980 року вбачається, що ОСОБА_12 і ОСОБА_7 одружилися 14 жовтня 1980 року і прізвище дружини ОСОБА_12 (а.с.9).

З архівного витягу від 22 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками є ОСОБА_8 і ОСОБА_9, актовий запис № 5 (а.с.10).

З копії запису акта про шлюб № 32 вбачається, що ОСОБА_14 і ОСОБА_15 одружилися 05 серпня 1980 року (а.с.11).

З копії запису про народження № 24 від 25 березня 1957 року вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками є ОСОБА_16 і ОСОБА_15 (а.с.12).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Шалигинською селищною радою Глухівського району Сумської області від 01 червня 2009 року, вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 24 (а.с.13).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Шалигинською селищною радою Глухівського району Сумської області від 15 червня 1984 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_17, актовий запис № 23 (а.с.14).

З довідки № 2 від 17 грудня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1, 1984 року народження, знаходився на лікуванні в Шалигинській амбулаторії з 18 січня 2010 року по 25 січня 2010 року з діагнозом «Поперековий остеохондроз» (а.с.15).

З довідки № 934 виданої виконкомом Баницькою сільською радою Глухівського району Сумської області від 17 грудня 2014 року вбачається, що останнє місце проживання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, було с. Будища Глухівського району Сумської області, Будищанський психоневрологічний інтернат (а.с.17).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої завідувачем Глухівської районної державної нотаріальної контори Янковою Є.О. від 17 грудня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, в зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.18).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що згідно вимогам ст. 1272 ЦК України позивачем ОСОБА_1 з поважних причин був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261,1265, 1269,1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги..

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя: (підпис).

Копія вірна.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко