СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/7622/14-ц

Провадження № 2/243/321/2015

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на 1/2 частку квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на 1/2 частку квартири.

В судовому засіданні позивач та її представник подали клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану померлої 15.06.2014 року ОСОБА_5 на час укладання договору дарування квартири від 15.02.2011 року, укладеного між ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Першої словянської державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 2-401. Проведення експертизи позивач та її представник просили доручити Словянському відділенню Донецького обласного бюро СПЕ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за доцільне призначити по справі амбулаторну посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому у справі потрібно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на 1/2 частку квартири, амбулаторну посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яким захворюванням страждала ОСОБА_5 станом на час укладання договору дарування квартири від 15.02.2011 року?

Чи могла ОСОБА_5 повною мірою за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними станом на 15.02.2011 року на момент укладання договору дарування квартири?

Проведення експертизи доручити експертам Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз Донецької області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши їй наслідки ухилення від проведення експертизи та надання необхідних експертам матеріалів.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи за єд. унік. № 243/7622/14-ц (провадження № 2/243/321/2015), пояснення свідків та аудіозапис судового засідання з поясненнями свідків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_7