Справа №667/9999/14-ц
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді: Ігнатенко О.Й.
при секретарі - Хоречко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 26.05.2011 року між ним та відповідачем був укладений договір позики грошей у сумі 40 500 грн., який був посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Як зазначає позивач, у визначений сторонами строк ані позика, ані пеня за прострочення виплачена не була, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позиви грошей від 26.05.2011 року в розмірі 52 066 грн. 39 коп. та судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що позовні вимоги підтримує та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74,76 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення в пресі.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
26.05.2011 року між сторонами було укладено договір позики грошей (а.с.8), відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав у позику від ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 40 500 грн. та зобов'язався повернути отриману суму до 26.11.2011 року.
Згідно п. 2 вищевказаного договору сума позики передана в приміщенні нотаріальної контори в день підписання договору. Факт одержання грошей підтверджується підписом позичальника на договорі.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 40 500 грн. - сума позики, 7 921 грн. 39 коп. - сума інфляції та 3 645 грн. - 3% річних, а всього підлягає стягненню 52 066 грн. 39 коп.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 520 грн. 66 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1050 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість за договором позики грошей від 26.05.2011 року в розмірі 52 066 грн. 39 коп. та судовий збір у розмірі 520 грн. 66 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона: О.Й.Ігнатенко