Справа № 352/1073/15-ц
Провадження № 2/352/653/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підпечерівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинкковолодіння у порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що його батько, ОСОБА_2, був власником та проживав у належному йому будинковолодінні АДРЕСА_1, 1939 року побудови, що підтверджується відповідним записом у по господарській книзі Підпечерівської сільської ради. Однак, правовстановлюючий документ на дане будинковолодіння відсутній. Також, на підставі рішення виконкому Тисменицької районної ради № 103 від 22.04.1981 року батькові надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку. Спорудження житлового будинку АДРЕСА_2 батько розпочав у 1981 році та завершено вже ним у 2011 році після смерті батька, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Останній 06.10.1998 року склав заповіт, згідно якого все належне на день смерті майно заповів йому. Після смерті батька він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає. У зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказані будинковолодіння нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача, ОСОБА_2 (а.с.6) Після смерті останнього відкрилася спадщина на спадкове майно, яке було у власності спадкодавця та складається з будинковолодіння АДРЕСА_1 та будинковолодіння АДРЕСА_2 що підтверджується довідкою виконкому Підпечерівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області № 424 від 08.05.2015 року (а.с.26), проектом забудови земельної ділянки (а.с.9), технічними паспортами вищевказаних будинковолодінь (а.с.15-25), копією заповіту (а.с.7), витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі (а.с.8). Позивач прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння, користування та розпорядження спадковим майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (1963 року). Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. При зверненні в держнотконтору із заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та керуючись ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння АДРЕСА_1, вартістю 49250 грн. та будинковолодіння АДРЕСА_2 вартістю 241772 грн., після померлого ОСОБА_2, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський