РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Якуші Н.В.,

народних засідателів Пономаренко О.М., Герасименко Г.М.

при секретарі Пічугіній А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: опікунська рада адміністрації Київського району Харківської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2, яка була визнано судом недієздатною.

Посилалась на те, що рішенням Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 було визнано недієздатною, а також було встановлено над нею опіку та до призначення їй опікуна виконання обовязків опікуна було покладено на Комунальний заклад охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Зазначала, що відповідно до довідки МСЄК від 11.08.2014 року №650585 серії 10 ААВ ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню з 05.08.2014 до 01.09.2016 року, дітей, рідних не має. Вказувала, що вона є єдиною близькою людиною для ОСОБА_2

Вказувала, що за поданням опікунської ради адміністрації Київського району Харківської міської ради її прохання про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 було визнано доцільним, у звязку з чим просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2та призначити її опікуном над нею.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 зявилась, свої заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи опікунська рада адміністрації Київського району Харківської міської ради в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 та просив суд її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, думку представника зацікавленої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з жовтня 2012 року допомагає у побутових питаннях та піклується про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 було визнано недієздатною (а.с.10), проте опіку за рішенням суду встановлено не було.

Як вбачається з пояснень заявника в судовому засіданні та письмових матеріалів справи, ОСОБА_1 є особою з повною цивільною дієздатністю, за станом свого здоров'я та матеріальним становищем може і згодна виконувати обов'язки опікуна.

Судом вбачається, що 23.09.2015 року до суду було сформовано подання №2673/0/179-15 щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.21-22).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню з 05.08.2014 до 01.09.2016 року, дітей, рідних не має та відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №619 від 16.07.2015 року виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у виді деменції неуточненної, на даний час за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними,суд, вирішуючи питання про призначення опікуна недієздатній, бере до уваги вищевказаний висновок, враховує, що ОСОБА_1 вже довгий час опікується ОСОБА_3, має можливість представляти її інтереси в суспільному житті, що повністю відповідає вимогам ст.63 ЦК України. Підстав, передбачених ст.64 ЦК України, щодо ОСОБА_1 не встановлено.

На підставі викладеного, ст.ст.58, 60, 62, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 236 - 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: опікунська рада адміністрації Київського району Харківської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Якуша

Народні засідателі:

ОСОБА_4

ОСОБА_5

З