Справа № 181/1101/14-ц
Провадження № 2/181/29/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Межівської селищної ради Межівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовною заявою до Межівської селищної ради Межівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову останні зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_2. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, який посвідчується рішенням № 2 виконкому Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області від 16 травня 1965 року. Житловий будинок та господарські будівлі розташовані на земельній ділянці площею 0,07 га. за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку і належить покійному на праві приватної власності на землю на підставі державного акту серії ДП № 001388, виданого на підставі рішення виконкому Межівської селищної ради Дніпропетровської області від 26 листопада 1997 року за № 124. Син померлого ОСОБА_4 та донька померлого ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини. 09 грудня 2014 року вони звернулися до приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус відмовив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями.

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями; судовий збір покласти на ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Від своєї 1/2 частки у спадщині після смерті чоловіка відмовилась.

Межівської селищної ради Межівського району у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши позивачів, дослідивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному об'ємі, як обґрунтовані на законі та документально підтверджені.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.15).

Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, посвідченого рішенням № 2 виконкому Межівської селищної ради депутатів трудящих Межівського району Дніпропетровської області від 16 травня 1965 року (а.с.11).

ОСОБА_1 являється рідною донькою померлому ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу останньої (а.с.10, 12). Інші спадкоємці за законом на майно - син померлого ОСОБА_4, донька померлого ОСОБА_5 та дружина померлого ОСОБА_2 від прийняття своєї частки спадщини відмовились, про що свідчать заяви останніх .

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 грудня 2014 року приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджуючих склад спадкового майна (а.с.21).

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про необхідність визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223, 1225, 1261, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Межівської селищної ради Межівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової справи платника податків: НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який у технічному паспорті складається з:

А - житловий будинок площею 50,4 кв.м.;

а - прибудова площею 9 кв.м.;

а-1 - тамбур площею 1,6 кв. м.;

Б - літня кухня площею 18,9 кв. м.;

П - погріб площею 5 кв. м.;

В - сарай площею 8,0 кв. м.;

Г- гараж площею 15,2 кв. м.;

Л - сарай площею 13,1 кв. м.;

Е - сарай площею -5,3 кв. м.;

Н- навіс площею 47,0 кв. м.

Т- туалет;

К- колодязь;

№ 1-2 огорожа,

житловий будинок складається з:

1. тамбура - 1,4 кв. м.;

2. коридору - 4.2 кв. м.;

3. кладової - 2.3 кв. м.;

4. кухні - 9.1 кв. м.;

5. жилої кімнати - 7.3 кв. м.;

6. жилої кімнати - 8.0 кв. м.;

7. жилої кімнати - 11,8 кв. м.,

який належав ОСОБА_3 на підставі рішення № 2 виконкому Межівської селищної ради депутатів трудящих Межівського району Дніпропетровської області від 16 травня 1965 року, в порядку спадкування за законом.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова