Справа № 758/3481/15-ц
У Х В А Л А

26 березня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 пред'явили у Подільському районному суді м. Києва позов до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Тобто, зазначена норма визначає право на звернення до суду у випадку наявності спору.

В позовній заяві не зазначено які права з боку відповідача були порушені конкретно щодо кожного з позивачів, а також не зазначено доказів про наявність спору про право.

Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не обрано спосіб захисту порушеного права у відповідності до ст. 16 ЦК України.

Слід зазначити, що зміст позовних вимог потребує уточнення та приведення у відповідність до ст. 16 ЦК України.

Крім цього, згідно зі ст. 119 ЦПК України, вимога про виклик свідків не може бути зазначена у позовній заяві, оскільки не відноситься до змісту позовних вимог. Питання про виклик свідків мають вирішуватися у відповідності до ст. 136 ЦПК України, шляхом складання відповідної заяви із зазначенням прізвища імені та по батькові свідка, його місця проживання (перебування) або місця роботи, обставин, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Позивачами не обґрунтовано посилання на норми ЦК УРСР з огляду на те, що на сьогодні правовідносини з приводу спадкування регулюються ЦК України. ЦК УРСР може бути застосовано виключно до правовідносин, які виникли та припинилися у період його дії. Правовідносини з приводу спадкування носять триваючий характер, а тому до них слід застосовувати норми чинного ЦК України.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції за підписом уповноваженої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі якщо позивачі у вказаний строк не усунуть вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Васильченко