Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1150/15-ц
Провадження № 2/376/554/2015
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 03.08.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з заявою про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 03.08.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної невиконанням договірних зобовязань та поновлення порушеного права.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч.2 ст.72 ЦПК України документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення суду по даній цивільній справі представник відповідача уповноважений ОСОБА_3 отримала 15 жовтня 2015 року (а.с. 67), про що також представник відповідача вказує в своїй заяві про перегляд заочного рішення, а заява про перегляд заочного рішення була надіслана до суду поштою 03.12.2015 року, про що свідчить поштовий конверт. Також заявником в заяві вказано, що апеляційним та касаційним оскарженням судових рішень займається лише відділ Департаменту судового забезпечення. Оскільки копію рішення, яку отримали 15.10.2015 року передали в відповідне відділення для оскарження, а саме 26.10.2015 року ввечері. Помилково ПАТ КБ «Приватбанк» було направлено апеляційну скаргу на заочне рішення по справі. Ухвалою апеляційного суду Київської області було відмовлено в відкритті провадження оскільки відповідач по справі не звернувся до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення. Вважають викладені підстави пропуску строку поважними та просять поновити строк.

На думку суду, будь-яких поважних причин несвоєчасного подання представником відповідача заяви про перегляд заочного рішення з самої заяви відповідача не вбачається, а непорозуміння між відділами банку та порушенням порядку оскарження судових рішень, як поважність причин пропуску строку на оскарження заочного рішення взагалі на увагу не заслуговують.

Таким чином, підстави для поновлення відповідачу строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення відсутні, а тому згідно ч.2 ст.72 ЦПК України заява відповідача про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду, як така, що подана з пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст.228 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 71,207, 208-210,228, 293 ЦПК України

У Х В А Л И В:

В поновленні процесуального строку Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» на подачу заяви про перегляд заочного рішенняСквирського районного суду Київської області від 03.08.2015 року - відмовити.

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 03.08.2015 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Сквирський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_4