пСправа № 630/1001/14-ц
29 січня 2015 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Санжаровського С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця до досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.
Позов обґрунтований тим, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, який проживає разом із матір'ю, позивачем по справі та знаходиться на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та в зв'язку з цим не працює. Відповідач добровільно допомогу не надає, тому позивач звернулась до суду.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання не з'являється, про дату та час судового розгляду був повідомлений судом завчасно та належним чином, заперечень проти позов чи будь-яких заяв відповідач не подав, тому, з урахуванням положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Під час судового розгляду судом встановлено наступне.
Сторони уклали шлюб 05.08.2011р., що підтверджує свідоцтво про шлюб, видане відділом ДРАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 87.
В період шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір'ю, позивачем по справі, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/2676 від 25.11.2014р.
ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що підтверджується копією наказу Відокремленим підрозділом «Моторвагонне депо Люботин» Державного підприємства «Південна залізниця» № 12/ОС від 24.01.2014р.
Позивач у поданому позові стверджує, що відповідач сім'ю матеріально не підтримує, матеріальної допомоги на утримання сина та ведення домашнього господарства не надає. Дані обставини відповідачем не спростовані.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу, що підтверджується довідкою про його доходи № 2367 від 18.12.2014р., надану Відокремленим підрозділом «Моторвагонне депо Люботин» Державного підприємства «Південна залізниця».
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223-226, 233 294, 296 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1) аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2) в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 28 листопада 2014 року і до досягнення дитиною сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяпідписО.В. Зінченко

Згідно з оригіналом. Заочне рішення не набрало законної сили.

Суддя О.В. Зінченко

Дата виготовлення копії: 29.01.2015р.