Провадження № 2/752/5112/15
07.12.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді - Калініченко Л.С. при секретарі Дука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у липні 2015 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 08.07.2008 року №42 - Ф/08-25, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит на придбання автомобіля у сумі 76 059 гривень 00 копійок строком на 7 років з 08.07.2008 року по 07.07.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 18,5% річних, комісія за відкриття позичкового рахунку - 1,5% від суми кредиту. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі не менше 906 гривень 00 копійок.
Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 08.07.2008 року №42- Ф/08-25, ОСОБА_1 (заставодавець) передав АБ "Укргазбанк" в заставу автомобіль, марки CHEVROLET, модель LACETTI, 2008 року випуску, тип - Легковий Хетчбек, номер шасі (кузова, рами), НОМЕР_3, колір - Синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, про що було укладено відповідний договір застави (транспортного засобу) від 08.07.2008 року.
Відповідач одержав та використав кошти, отримані в кредит, у сумі 76 059 гривень на придбання автомобіля.
Пунктом 3.3.1. кредитного договору від 08.07.2008 року №42-Ф/08-25 передбачено обов'язок позичальника сплачувати заборгованість за кредитним договором, проценти за користування кредитом у строки, передбачені цим договором.
Однак, боржник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному договором та додатком до нього.
Згідно з п.5.3. кредитного договору від 08.07.2008 року № 42-Ф/08-25 за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Станом на 13.05.2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 19 955 гривень 48 копійок. Сума заборгованості складається з: суми строкової заборгованості за кредитом у розмірі 1 767,00 гривень, простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 12 451,22 гривень, процентів за користування кредитом у розмірі 97,84 гривень, прострочених відсотків у сумі 1 353,47 гривень, пені за порушення зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту у сумі 3 532,82 гривень, пені за порушення зобов'язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом у сумі 753,12 гривень.
Також позивач вказав, що відповідно до п.4.2. договору застави (транспортного засобу) від 08.07.2008 року у разі невиконання чи неналежного виконання заставодавцем зобов'язання щодо страхування предмета застави, останній зобов'язаний сплатити заставодержателю штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави. Відповідач не застрахував предмет застави за договором застави (транспортного засобу) від 08.07.2008 року, а тому позивач зазначив, що відповідач повинен сплатити йому штраф у розмірі 4 225,50 грн.
З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 08.07.2008 року №42-Ф/08-25 у сумі 19 955,48 гривень, штраф за порушення зобов'язань щодо страхування предмета застави у сумі 4 225,50 грн., а також судові витрати у справі у сумі 243, 60 грн.
Сторони в судове засідання не з»явилися.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України за згодою представника позивача провести заочний розгляд даної справи без участі відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 08.07.2008 року №42-Ф/08-25, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит на придбання автомобіля у сумі 76 059,00 гривень строком на 7 років з 08.07.2008 року по 07.07.2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 18,5% річних, комісія за відкриття позичкового рахунку - 1,5% від суми кредиту. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі не менше 906,00 гривень.
Пунктом 3.3.1. кредитного договору від 08.07.2008 року №42-Ф/08-25 передбачено обов'язок позичальника сплачувати заборгованість за кредитним договором, проценти за користування кредитом у строки, передбачені цим договором.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач не виконує взяті на себе за кредитним договором від 08.07.2008 року №42-Ф/08-25 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустив заборгованість зі сплати кредиту, що складається з: суми строкової заборгованості за кредитом у розмірі 1 767,00 гривень, простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 12 451,22 гривень, процентів за користування кредитом у розмірі 97,84 гривень, прострочених відсотків у сумі 1 353,47 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Частиною 1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно з п.5.3. кредитного договору від 08.07.2008 року №42-Ф/08-25 за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Пеня за несвоєчасне погашення ОСОБА_1 кредиту складає 3532,82 грн., а пеня за порушення зобов'язання щодо несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом - 753,13 грн., а всього - 4 285,95 грн.
Пунктом 3.2.6. кредитного договору від 08.07.2008 року №42-Ф/08-25 передбачено, що у випадку порушення позичальником строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, банк вправі вимагати дострокового виконання зобов'язань за цим договором. Претензія про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором від 24.04.2015 року надсилалась позичальнику, але була залишена ним без задоволення.
Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань, взятих на себе за кредитним договором від 08.07.2008 року №42 - Ф/08-25, ОСОБА_1 (заставодавець) передав ВАТ АБ "Укргазбанк" в заставу автомобіль, марки CHEVROLET, модель LACETTI, 2008 року випуску, тип - Легковий Хетчбек, номер шасі (кузова, рами), НОМЕР_3, колір - Синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, про що було укладено відповідний договір застави (транспортного засобу) від 08.07.2008 року.
Пунктом 3.3.4. договору застави від 08.07.2008 року на заставодавця покладено обов'язок застрахувати предмет застави.
Пунктом 4.2. договору застави від 08.07.2008 року визначено, що у разі невиконання чи неналежного виконання заставодавцем зобов'язання щодо страхування предмета застави, останній зобов'язаний сплатити заставодержателю штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави. Оскільки, Відповідач не застрахував предмет застави за договором застави (транспортного засобу) від 08.07.2008 року, він повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 4 225,50 грн.
Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. У зв'язку із чим з відповідача на користь позивача стягнути підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним за договором від 08.07.2008 року №42 - Ф/08-25, що складається з заборгованості по сплаті кредиту (основного боргу) у сумі 14 218,22 гривень, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 1 451,31 гривень, пені за порушення строків сплати кредиту та процентів за його користування у сумі 4 285,95 гривень, а також штрафу за порушення договірних зобов'язань щодо страхування предмета застави у сумі 4 225,50 гривень.
Судові витрати розподіляються в порядку ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549, 550, 572, 575, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов П ублічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Голосіївський суд м. Києва.

Суддя: