Справа № 365/76/15-ц
Номер провадження: 2/365/78/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.03.2015 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вони з відповідачкою ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 22.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції, актовий запис № 2861. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки сторін погіршились, між ними часто виникали сварки, шлюбні відносини фактично припинено, спільне господарство вони не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. Позивач має намір створити іншу сім'ю. Майновий спір між сторонами відсутній. Між сторонами досягнуто згоди про утримання та місце проживання дитини.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 22.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції, актовий запис № 2861.
В судове засідання сторони повторно не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за адресою їх реєстрації. Позивач ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити. Відповідачка ОСОБА_2 заяв та заперечень до суду не направила.
Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом на місці постановлено ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 22.11.2011 року уклали шлюб, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції, актовий запис № 2861, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено з свідоцтва про шлюб (а.с.4), копії свідоцтва про народження (а.с.5).
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В силу ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.104,105,110,112-115 СК України, ст.ст.197,218,223,224,226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції, актовий запис № 2861 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ