Справа № 439/1113/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

20 січня 2015 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Гнатюк Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КС "Орізон" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач - КС "Орізон" звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в свою користь борг в сумі 22 947,17 грн. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 21.02.2013 року між КС „Орізон" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 31 терміном на шість місяців, згідно якого ОСОБА_2, було надано кредит в розмірі 10000,00 грн. на засадах строковості на лікування. Відповідач зобов'язувався сплачувати кожного наступного місяця плату по відсотках за користування кредитом, дата закриття договору 21.08.2013 року. Для забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за кредитом було укладено договір застави і договір поруки № 31 від 21.02.2013р. (п.4.1.), поручителем по даному договору виступила ОСОБА_3

Згідно договору плата за користування кредитом становить 72% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, проценти нараховувалися за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту.

Позивач вказує, що на момент звернення до суду відповідач оплатив 12.09.2013 року 1000 грн.

Оскільки ОСОБА_2 не виконав умов договору, то покликаючись на цивільно-правові норми просить стягнути заборгованість за договором позики в сумі 18 488,22 грн., з яких 10 000,00 грн. - тіло кредиту; 8 488,22 грн. - відсотки за користування кредитом; 1746,62 грн. - витрати від інфляції; 345,21 грн., - 3% річних.

Кредитним комітетом КС «Орізон» 17.06.2014р. було прийнято рішення про зупинення нарахування відсотків, оскільки відповідач станом на 14.10.2014р. не здійснили жодної проплати, то кредитним комітетом КС «Орізон» було донараховано відсотки за користування кредитом з 17.06.2014р. по 14.10.2014р. в сумі 2367,12 грн.

В судовому засіданні представник позивача Сабодашка М.В. позов підтримала просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала та пояснила, що борг за кредитом повинна віддавати та особа, яка його брала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Від відповідача не надходило до суду жодного заперечення проти пред?явленого Кредитною спілкою «Орізон» позову, а також не подано відповідачем заяви про розгляд справи з його участю, чи без такої.

Суд, з'ясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі 21.02.2013 року між КС „Орізон" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 31 терміном на шість місяців, згідно якого ОСОБА_2, було надано кредит в розмірі 10000,00 грн. на засадах строковості на лікування. Відповідач зобов'язувався сплачувати кожного наступного місяця плату по відсотках за користування кредитом.

Встановлено, що позивач надав вказані кошти відповідачу ОСОБА_2 у відповідності до умов вищевказаного договору, що стверджується видатковим касовим ордером № 161 від 21.02.2013р., і тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед останнім згідно договору позики.

Відповідачем не виконано зобов'язання по поверненню кредиту, чим належним чином не виконано умови вищевказаного договору.

Із дослідженого судом розрахунку заборгованості за договором від 21.02.2013р., встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 перед КС "Орізон" становить 22 947 грн. 17 коп., з яких 10 000,00 грн. тіло кредиту, 8 488,22 грн. відсотки за користування кредитом; 2367,12 грн. - відсотки за користування кредитом з 17.06.2014р. по 14.10.2014р.; 1746,62 грн. - витрати від інфляції; 345,21 грн., - 3% річних.

Також встановлено, що для забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за кредитом за вищевказаним кредитним договором, між КС "Орізон" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 31 від 21.02.2013р., згідно умов якого, Поручитель відповідає по зобов?язанях Боржника в повному обсязі.

Як встановлено судом, позивачем 15.10.2014р. скеровувалось ОСОБА_3 письмове попередження, як поручителю за кредитним зобов?язанням ОСОБА_2, про сплату простроченої останнім заборгованості у розмірі 22 947,17 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Таким чином, суд приходить до переконання, що договір поруки № 31 від 31.02.2013р., укладений між КС "Орізон" та ОСОБА_3, слід вважати таким, що припинений з 22.02.2014р., оскільки кредитор - КС "Орізон" протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання - 21.08.2013р., не пред'явив вимоги до поручителя - ОСОБА_3 Така вимога, як зазначалось вище, була пред?явлена лише 15.10.2014р., тобто після спливу шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов?язання.

З наведених вище підстав, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 не повинен нести солідарну відповідальність разом із ОСОБА_2 перед КС "Орізон" за зобов?язаннями, що виникли між ОСОБА_2 та КС "Орізон" за кредитним договором від 21.02.2013р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213,ЦПК України, ст.ст.22, 553-559, 1046-1056 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки "Орізон" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки "Орізон" 22 947 (двадцять дві тисячі дев»ятсот сорок сім) гривень - 17 коп. заборгованості за кредитним договором 21.02.2013р. №31.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки "Орізон" 243 грн. 60 коп. - судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду із позовною заявою.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії

Суддя: Б. М. Петейчук