Справа № 496/537/15-ц
Провадження № 2-о/496/23/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Буран В.М.,

секретар - Камочкіна А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Троїцька сільська рада Біляївського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю невний період,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 з 2008 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

В судове засідання заявниця не з'явилась але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи - Троїцької сільської ради до судового засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якої просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки виданої Троцької сільської ради Біляївського району Одеської області №1753 від 15.09.2014р. в тому, що ОСОБА_3 проводила похорони за свій рахунок померлої тітки ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., проживали та вели спільне господарство разом в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відмовляючи заявниці в задоволенні заяви, суд критично ставиться до довідки яка надана Троїцької сільською радою, оскільки з неї вбачається, що вона має бланкетну форму, та заповнена друкованим однаковим змістом, з зміною лише прізвищ та адрес.

Сумніви щодо проживання заявниці однією сім'єю з померлою вказаний в заяві період, також підтвердились при допиті у судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Свідки проживають далеко від АДРЕСА_1, надали суперечливі пояснення.

Свідки пояснили що померла ОСОБА_2 мешкала по АДРЕСА_2, при цьому свідок ОСОБА_5 пояснила, що померла мешкала на АДРЕСА_2 зі своїм співмешканцем, а після його смерті приблизно рік тому, попросила заявницю за нею доглядати.

Таким чином заявник не надала суду переконливих доказів на підтвердження факту її проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю, з 2008 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Заявник також не надала доказів спільного проживання сім'єю в розумінні зазначеної статті Сімейного кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не законна, не знайшло своє підтвердження у судовому засіданні і заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В заяві ОСОБА_1, заінтересована особа - Троїцька сільська рада Біляївського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 2008 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 - відмовити.

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: Буран В.М.