Р. С. З. № 45
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27 серпня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вулиці Ватутіна.

Будинок належить позивачу на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право на спадщину, виданого 21.01.1987 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №55 та згідно Свідоцтва про право власності, виданого 21.01.1987 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №53.

Право власності зареєстровано в Черкаському бюро технічної інвентаризації.

Її постійне місце проживання в будинку зареєстровано у встановленому порядку.

З 6 січня 2015 року у будинку позивача була зареєстрована відповідачка, яка вже тривалий час, ще з 10 червня 2013 року в її будинку не проживає. Фактичне місце її проживання позивачу невідоме.

Викладене підтверджується Актом обстеження, складеним 18.08.2015 року заступником селищного голови смт Маньківка за участю сусідів, з того часу відповідач відсутня, у будинку не проживає, участі в утриманні будинку ніякої не приймає.

Всі заходи позивача з метою добровільного зняття відповідача з реєстрації місця проживання у її будинку виявились безрезультатними, на позивача звернення відповідач не реагує, зніматись з реєстрації сама не бажає.

Таким чином, відповідач відсутня у житловому приміщенні досить тривалий час, більше 6-ти місяців.

Наявність зареєстрованого в будинку місця проживання відповідача, яка відсутня в ньому, створює позивачу постійні незручності та перешкоди в процесі права володіння та користування власністю та житлом, зумовлює постійні переживання, перешкоджає зверненню за можливості отримання житлової субсидії, зумовлює нести додаткові витрати на утримання будинку, яке залежить від кількості зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, що змушує її звертатись за захистом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/948/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням і призначити її до судового розгляду на 2 вересня 2015 року на 9 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 подати до 2 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський