Справа № 382/41/15-ц
Провадження № 2/382/74/15
РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохілб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3. За час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого заповідав усе належне йому на момент смерті у рівних частках синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Таким чином, позивачі є спадкоємцями за заповітом. В передбачений законодавством термін позивачі звернулися до Яготинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, вони не мають змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкодавець після отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрував його належним чином згідно вимог законодавства. Враховуючи викладене, позивачі просили визнати право власності за кожним на ? частину житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1, до складу якої входять: кухня № 1-1, площею 10,3 кв.м, коридор № 1-2, площею 3,9 кв.м, житлова кімната № 1-3, площею 16,2 кв.м, житлова кімната № 1-4, площею 9,4 кв.м, житлова кімната № 1-5, площею 13,5 кв.м, кухня № 1-6, площею 7,1 кв.м, загальною площею 60, кв.м, житловою площею 39,1 кв.м, допоміжною площею 21,3 кв.м, а також сарай «Б», сарай «Г», погріб «Під Г», убиральня «Д», ганок № 1, огорожа № 2, ворота з хвірткою № 3, колодязь № 4.

В судовому засідані позивачі підтримали вимоги позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 174 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1235, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на ? частину житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1, до складу якої входять: кухня № 1-1, площею 10, 3 кв.м, коридор № 1-2, площею 3, 9 кв.м, житлова кімната № 1-3, площею 16, 2 кв.м, житлова кімната № 1-4, площею 9, 4 кв.м, житлова кімната № 1-5, площею 13, 5 кв.м, кухня № 1-6, площею 7, 1 кв.м, загальною площею 60, 4 кв.м, житловою площею 39, 1 кв.м, допоміжною площею 21, 3 кв.м, а також сарай «Б», сарай «Г», погріб «Під Г», убиральня «Д», ганок № 1, огорожа № 2, ворота з хвірткою № 3, колодязь № 4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Кисіль О.А.