Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді - Бенца К.К.,

при секретарі - Вайда Я.П.

за участі представника позивача - Король А.Ю.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою комунального підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що ОСОБА_3 проживає у житловому приміщенні в будинку, який отримував послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідач є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, що надається КП «Водоканал м. Ужгорода» на адресу: АДРЕСА_1. На КП "Водоканал м. Ужгорода" покладено забезпечення споживачів питною водою, централізованим питним водопостачанням в межах м. Ужгорода, так як він є одноосібним надавачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Однак, ОСОБА_3 фактично отримуючи послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2011 року по 01.04.2014 року,свої зобов'язання щодо оплати вказаних послуг з 01.04.2011 року належним чином не виконує, у зв'язку з чим в неї виникла заборгованість в сумі 1729,28 гривень. Позивач вказує на те, що відповідачка договір з КП "Водоканал м. Ужгорода" на надання послуг не уклала, від послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не відмовилась в установленому порядку. З посиланням на вищевикладене, а також на норми ст.ст. 11,16,264,526 ЦК України, ст. 67 ЖК УРСР, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь заборгованість по сплаті за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.04.2014 року складає 1729,28 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові. Зокрема вказав на те, що відсутність письмової форми договору не спростовує факту надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в квартиру відповідача, оскільки вказана квартира в період за який нараховано борг, не відключалась від мереж централізованого водопостачання та водовідведення. Вказав, що заборгованість у відповідача ОСОБА_3 виникла за період з 01.04.2011 року по 01.04.2014 року.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що приходила до директора комунального підприємства та писала заяву про перерахунок боргу. Вказала, що у неї заборгованості перед позивачем не існує, вона оплачувала всі послуги, позивач постійно міняє розрахункові рахунки. У квартирі зареєстровано двоє осіб, вважає, що позивачем борг нараховано невірно, не погоджується з тарифами на послуги та з нормами споживання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» є одноосібним надавачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення населенню в межах м. Ужгород.

В свою чергу відповідач, як споживач послуг, зобов'язаний щомісячно, у встановлені терміни вносити плату за надані послуги.

Згідно п.1.5 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради про тарифи на водопостачання та водовідведення, норми споживання та втрат питної води від 25.07.2001 року №116, встановлені норми споживання холодної води на одну особу для житлового фонду , для повністю упорядкованих квартир без центрального опалення 8 м.куб../а.с.22/

Згідно постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «ВУВКГ м. Ужгорода»" від 24.02.2011 року №274, встановлені тарифи для населення: в розмірі 3,37 грн. за 1 куб. м. (без ПДВ) за послуги з централізованого водопостачання та 2,06 грн. за 1 куб.м. (без ПДВ) за послуги з централізованого водовідведення./а.с.23/

Згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг " Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «ВУВКГ м. Ужгорода» " від 10.02.2012 року №71, встановлені тарифи для населення: в розмірі 3,50 грн. за 1 куб. м. (без ПДВ) за послуги з централізованого водопостачання та 2,15 грн. за за 1 куб. м. (без ПДВ) за послуги з централізованого водовідведення./а.с.24/

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є фактичним споживачем води. Відповідачем порушуються строки оплати послуг, що привело до утворення заборгованості, за період з 01.04.2011 року по 01.04.2014 року утворилася заборгованість в сумі 1729 грн. 28 коп.,що стверджується розрахунком боргу по особовому рахунку відповідача НОМЕР_2 (НОМЕР_3) станом на 01.04.2014 року , що приєднана до матеріалів справи./а.с. 3/

Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем у справі з приводу оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення регулюються Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Цивільним Кодексом України.

Закон України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 року N 2918-IІІ у ст. 1 вказує , що централізоване питне водопостачання - господарська діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об'єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов'язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води; централізоване водовідведення - господарська діяльність із відведення та очищення комунальних та інших стічних вод за допомогою комплексу об'єктів, споруд, колекторів, трубопроводів, пов'язаних єдиним технологічним процесом.

Споживач повинен своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. ( ст. 22 ЗУ«Про питну воду та питне водопостачання»)

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджені постановою КМ України від 21 липня 2005 р. за N 630 у ст. 2 вказує, що централізоване водовідведення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у відведенні стічних вод, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових централізованих систем водовідведення; централізоване постачання холодної та гарячої води - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у холодній та гарячій воді, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем холодного та гарячого водопостачання.

Ст.17 Правил встановлює, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

Згідно п.1 ст. 30 правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до вимог ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, п. 7 яких встановлює обов'язок власників та користувачів квартири оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-1У відносить послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до комунальних послуг. Ст.16 вказаного закону передбачає що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх кількісні та якісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до п.5 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує на права та обов'язки споживача, а саме: споживач має право одержувати послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг; споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 21 та 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець та виробник вказаних послуг зобов'язані укласти договір зі споживачем про умови надання житлово-комунальних послуг.

Згідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Виходячи із загальних начал та змісту цивільного законодавства України, звичаїв ділового обороту та статті 642 ЦК України, з урахуванням того, що договір між сторонами не укладався, враховуючи, що позивач надавав відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідач, у свою чергу їх приймав та претензій щодо їхньої якості не заявляв, оскільки відповідач не надав суду належних та допустимих доказів про не отримання ним послуг суд вважає, навіть у разі відсутності договору до даних правовідносин повинні застосовуватися норми статей 526, 610, 614 ЦК України, які регламентують загальні умови виконання зобов'язання, правові наслідки та відповідальність за порушення зобов'язання.

Таким чином, особа стає споживачем житлово-комунальних послуг при умові, якщо вона фактично користується (чи має намір користуватись) цими послугами. Обов'язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з моменту початку користування цими послугами.

Згідно вимогам ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 вказані зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.04.2011 року по 01.04.2014 року у розмірі 1729,28 грн, що стверджується розрахунком заборгованості /а.с.3/

Будь -яких доказів на підтвердження відсутності заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відповідачем суду не надано.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь комунального підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1729,28 гривень є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 642 ЦК України, ст.ст. 13,19,20,21,22 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ«Про питну воду та питне водопостачання», ст. 179 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву комунального підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь комунального підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» (р/р2539 в ПАТ «А-Банк», МФО 307770, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 1729,28 грн. (одна тисяча сімсот двадцять дев'ять гривень, 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь комунального підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» (р/р2539 в ПАТ «А-Банк», МФО 307770, ) сплаченого ними суми судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні, 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца