Справа №: 343/3234/14-ц
Провадження №: 2/0343/133/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О. З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Старомізунська сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач , просить ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку загальною площею 74, 2 кв. м., житловою 14, 8 кв. м., допоміжною 59, 4 кв. м. (л. А), стайні (л. Б), стодоли (л. В), вбиральні (л. Г), криниці, воріт, огорожі (№№1, 2, 3) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її дядько ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, дядько заповіту не складав.

На день смерті дядька залишилося спадкове майно, зокрема домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що є особистою власністю спадкодавця.

Відповідно до технічного паспорта на садибний( індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 15.07.2014 року, домоволодіння за вказаною адресою складається з житлового будинку загальною площею 74, 2 кв. м., житловою 14, 8 кв. м., допоміжною 59, 4 кв. м. (л.А), стайні (л.Б), стодоли (л.В), вбиральні (л.Г), криниці, воріт, огорожі (№№1, 2, 3) і оцінюється в сумі 39026 грн., 1/2 частка його становить 19513 грн.

Спадкоємці першої черги на спадкування за законом відсутні.

Спадкоємцем за правом представлення в порядку ст. 1266 ЦК України є вона, ОСОБА_1, племінниця спадкодавця. Вона бажає успадкувати ту частину спадщини, яка б належала її батьку ОСОБА_5- брату спадкодавця, як спадкоємцю другої черги. Крім того, спадкоємцем за правом представлення є її брат ОСОБА_2, відповідач по справі. Інших спадкоємців, які б мали право спадкувати нарівні з ними, не має.

Її батько ОСОБА_5 помер раніше спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Її родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 від 13.08.1997 року, актовий запис за №14, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження її батька ОСОБА_5 за №7 від 04.11.2014 року, свідоцтвом про народження дядька ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 18.04.1977 року, актовий запис за №17.

Вона прийняла спадщину, так як є неповнолітньою, що передбачено ст. 1268 ЦК України.

14.11.2014 року вона звернулася в Долинську міську державну нотаріальну контору, із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину ( реєстраційний номер заяви 654), на підставі якої відкрита спадкова справа №145/2014.

Видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ та не проведена реєстрація права власності на спадкове домоволодіння за спадкодавцем ОСОБА_4

Дана обставину послужила підставою її звернення до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі. Додатково пояснив, що на підставі рішення Долинського районного суду від 19.12.2014р. він являється власником половини вказаного будинковолодіння, яке належало їх померлому дядькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.Інших спадкоємців , крім нього і сестри - позивачки по справі немає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Старомізунської сільської ради в судове засідання на повторний виклик не з'явився, подав заяву згідно якої виконавчий комітет Старомізунської сільської ради заперечень не має, просить розгляд справи проводити без участі представника виконавчого комітету сільської ради.

Суд, вислухавши думку учасників процесу , дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1,3 статті 1268 ЦК України - спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ст.1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.3ст.1266 ЦК України - племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради за № 847 від 12.05.2014 року, згідно записів в погосподарській книзі №1 об'єкт погосподарського обліку 0019-1 за 2011-2015 роки в АДРЕСА_1 числиться будинковолодіння за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 Після смерті ОСОБА_6, її син ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину не оформляв. У житловому будинку на день смерті ОСОБА_4 проживав один (а.с.20).

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.11.2011 р. підтверджує, що ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_7(а.с.9).

ОСОБА_4 постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї , а тому вважається таким, що прийняв спадщину .

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 29.04.2014 р. підтверджує, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.7).

Родинні відносини ОСОБА_4, з позивачкою ОСОБА_1, підтверджується копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4 НОМЕР_5 від 18.08.1994р. де в графі: батько записано ОСОБА_7, мати записано ОСОБА_6 (а.с.13), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 СК України № витягу 7 від 04.11.2014р., де в графі: відомості про дитину записано ОСОБА_5 , відомості про батька записано ОСОБА_7, відомості про матір записано ОСОБА_6 (а.с.12) , та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_6 від 13.08.1997р. де в графі батько записаний ОСОБА_5, мати - ОСОБА_8.(а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.8) - батько позивачки по справі ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 13.08.1997р., ОСОБА_1 являється неповнолітньою, а тому , відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК вважається такою, що прийняли спадщину.

ОСОБА_1 14.11.2014 року звернулася в Долинську міську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини про що свідчить копія заяви №654 спадкова справа 145/2014 від 14.11.2014р. (а.с.14).

Повідомлення завідуючої Долинської МДНК Белей Е.І. за № 607/01-16 від 30.10.2014р. (а.с.15) свідчить про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить спадкодавцю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_1, необхідно подати свідоцтво про право власності на спадковий будинок на ім'я спадкодавця.

З довідки, виданої ОКП "Івано-Франківське ОБТІ", № 275 від 15.07.2014 року вбачається, що станом на 15.07.2014 року реєстрація права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не проводилась (а.с. 18).

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 74,2 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., допоміжною площею 59,4 кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), вбиральні (літ.Г), криниці №1, воріт №2, огорожі №3 . Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 39026грн. (а.с.16-17).

Рішенням Долинського районного суду в справі №343/2828/14-ц від 19.12.2014 року задоволено позов ОСОБА_2 до Старомізунської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом, яким визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку (під літерою А), стайні (під літерою Б), стодоли (під літерою В), вбиральні (під літерою Г), криниці (під №1) воріт (під №2) та огорожі (під №3) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі ст.ст. 392, 1266, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на ? частину будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку загальною площею 74,2 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., допоміжною площею 59,4 кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), вбиральні (літ.Г), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, що належало ОСОБА_4, який померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: