Справа № 758/217/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Дикій Ю. Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним судом м. Києва 12.02.2013 року було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до якого позов ОСОБА_1 було задоволено.

Заявник звернулася з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи тим, що на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2013 р. їй було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. Зазначений виконавчий лист був пред'явлений до виконання. Оригінал виконавчого листа від 12.02.2013 р. був втрачений. Згідно відповіді ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві від 14.04.2015 р. виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на примусовому виконанні у відділі ДВС Дарницького РУЮ у м. Києві не значиться та на виконанні не перебуває. Тому заявник звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання у якому остання заяву підтримує в повному обсязі просить розглядати заяву за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд вважає за можливе розглянути вищезазначену заяву за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали заяви з додатками до неї, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2013 р. позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08.01.2013 р. до досягнення дитиною повноліття (а.с.28).

З даних листа ВДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві від 14.05.2015 р. вбачається, що виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на примусовому виконанні у відділі ДВС Дарницького РУЮ у м. Києві не значиться та на виконанні не перебуває (а.с. 29).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки відсутні дані, підтверджуючі направлення та отримання стягувачем оригіналу судового документу, виданого Подільським районним судом м. Києва, а тому він вважається втраченим, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 210, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 758/217/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька