Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/602/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 27 грудня 2013 року кредитна спілка «Альянс» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №5148 від 27 грудня 2013 року, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 5000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 27 грудня 2014 року з оплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 60% річних.

Обовязки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує, кредит не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому станом на 24 березня 2015 року існує заборгованість в розмірі 6950 грн. 99 коп., з них:

- заборгованість по тілу кредиту в розмірі 4914 грн. 71 коп.,

- заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 2036 грн. 28 коп..

27 грудня 2013 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою Альянс укладено договір поруки №5148, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати за невиконання ОСОБА_1 договору кредиту №5148 від 27 грудня 2013 року щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом.

Відповідачі на звернення позивача щодо сплати боргу не реагують, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В ході судового розгляду представник позивача зменшив позовні вимоги у звязку із внесенням ОСОБА_1 в рахунок погашення кредитної заборгованості 1800 грн. та просив стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 5150 грн. 99 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту 4914 грн. 71 коп., заборгованість за відсотками 236 грн. 28 коп..

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнала, просила справу розглядати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що 27 грудня 2013 року кредитна спілка «Альянс» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №5148 від 27 грудня 2013 року, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 5000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 27 грудня 2014 року з оплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 60% річних.

Кредитна спілка «Альянс» свої зобовязання за кредитним договором виконала в повному обсязі, надала ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 грн. 00 коп..

Обовязки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує належним чином, а тому станом на 19 травня 2015 року існує заборгованість в розмірі 5150 грн. 99 коп., з них:

- заборгованість по тілу кредиту в розмірі 4914 грн. 71 коп.,

- заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 236 грн. 28 коп..

27 грудня 2013 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою Альянс укладено договір поруки №5148, згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати за невиконання ОСОБА_1 договору кредиту №5148 від 27 грудня 2013 року щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом.

Відповідачі заборгованість по кредиту в повному обсязі не погасили.

Згідно п.2.1. Договору кредиту, спілка надає позичальнику кредит на 12 місяців, тобто з 27 грудня 2013 року по 27 грудня 2014 року.

Згідно п.3.1. Договору кредиту, плата за користування кредитом становить 60% річних від суми кредиту і здійснюється відповідно до Договору за час користування кредитом

Згідно п.4.1. Договору кредиту, сторони домовилися про порядок погашення по графіку розрахунків: додаток №1 до договору №5148 від 27 грудня 2013 року.

Згідно п.2.1. договору поруки поручитель зобовязується відповідати перед кредитором солідарно з Боржником за виконання зобовязань Боржника за договором про кредит №5148 від 27 грудня 2013 року в тому ж обсязі як і Боржник, включаючи у випадку невиконання зобовязань Боржником повернення основної суми та відсотків за користування кредитом.

Дані обставини підтверджуються кредитним договором №5148 від 27 грудня 2013 року, додатком №1 до договору кредиту графіком погашення по кредитному договору №5148 від 27 грудня 2013 року, договором поруки №5148 від 27 грудня 2013 року, видатковим касовим ордером №1423 від 27 грудня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Статтями 553, 554 цього Кодексу визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача суму заборгованості в розмірі 5150 грн. 99 коп., з яких:

- заборгованість по тілу кредиту в розмірі 4914 грн. 71 коп.,

- заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 236 грн. 28 коп..

В силу ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів також слід солідарно стягнути на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору, які були сплачені позивачем при подачі позову, що підтверджується квитанцією №QS24380609 від 24 березня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 553, 554 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс» (р/р 0012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 315405, код ЄДПОУ 26217027) заборгованість по тілу кредиту в сумі 4914 гривень 71 копійка, заборгованість за відсотками в сумі 236 гривень 28 копійок, а всього 5150 (п'ять тисяч сто п'ятдесят) гривень 99 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс» (р/р 0012 в Старокостянтинівському відділенні Хмельницької філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 315405, код ЄДПОУ 26217027) судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3