Справа № 204/229/15-ц
Провадження № 2-с/204/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року, постановленого за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська постановлений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вулиця Крошки, будинок 183 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради 3299 грн. 40 коп. суми заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення, 121 грн. 80 коп. суми судового збору за видачу судового наказу.

19 січня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року, в обґрунтування якої остання посилалася на те, що обставини на які посилається стягувач не відповідають дійсності. Так, борг вона сплатила у розмірі 1350,00 грн., а з тим, що її заборгованість становить 3299 грн. 40 коп. - не згодна, а тому існує спір щодо суми боргу.

Боржник в судове засідання не зявилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Стягувач в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку із тим, що існує спір щодо суми боргу.

Згідно пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до частини 9 статті 105-1 ЦПК України, про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року, постановленого за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вулиця Крошки, будинок 183 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради 3299 (три тисячі двісті девяносто девять) грн. 40 (сорок) коп. суми заборгованості з оплати за послуги водопостачання та водовідведення, 121 (сто двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят) коп. суми судового збору за видачу судового наказу - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар