29.01.15 Провадження 2/235/9/15
Справа 235/1371/14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

позивач ОСОБА_1 (не з»явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2014 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю та поділ майна. 21.11.2014 року справа була повторно перерозподілена в автоматичному режимі автоматизованою системою документообігу суду КП «Діловодство-3» та передана для розгляду судді Філь О.Є. (а.с. 49).

Справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 17.12.2014 року.

17.12.2014 року позивач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме за допомогою СМС-повідомлення на мобільний номер телефону НОМЕР_1, який зазначений позивачем в позовній заяві, в зв»язку з чим розгляд справи було відкладено на 29 січня 2015 року на 14 годину 00 хв.

29 січня 2015 року позивач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме за допомогою телефонограми на мобільний номер телефону НОМЕР_1, який зазначений позивачем в позовній заяві, надав суду заяву про відкладення розгляду справи через неможливість приїхати з м. Донецька до м. Красноармійська та не оформлення перепустки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач двічі, а саме 17.12.2014 року, 29.01.2015 року в судове засідання не з"явився, його посилання на неможливість приїхати з м. Донецька до м. Красноармійська та не оформлення перепустки не можуть бути визнані судом поважними причинами неявки в судове засідання, оскільки автобусне сполучення між містами Донецьк та Красноармійськ здійснювалось як 17.12.2014 року, так і 29.01.2015 року, для оформлення перепустки у позивача також був достатній час, оскільки про розгляд справи на 29.01.2015 року він був повідомлений заздалегідь, а саме 17.12.2014 року, крім того, він мав право надати заяву про розгляд справи у його відсутність, але заява від позивача про розгляд справи за відсутності в суд не надійшла.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю та поділ майна залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: