У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/890/15-ц

провадження № 6/0285/32/15

05 березня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.

за секретаря Сарган О.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Новоград-Волинського МРУЮ звернувся до суду з поданням, в якому просить обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа. Своє подання обґрунтовує тим, що у відділі ДВС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області перебуває на виконанні судовий наказ № 2н-10533 від 23.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованості у розмірі 14 504,82 грн. та судових витрат.

В судове засідання державний виконавець не прибув. В заяві подання підтримав, просив розгляд справи провести без його присутності.

Судом встановлено, що відповідно судовим наказом № 2н-10533/2009 Івано-Франківського міського суду від 23.07.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Плюс Банк» заборгованість у розмірі 14 388,78 грн. та судові витрати.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державним виконавцем відкрито виконавче провадження та встановлено про відсутність у боржника нерухомого та рухомого майна. Також ОСОБА_1 не отримувала паспорт громадянина Україна для виїзду за кордон та, крім того, у неї взагалі відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення згідно акту державного виконавця від 04.02.2015 року.

Відтак, державним виконавцем до матеріалів подання не додано доказів про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, а також доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання, не виконавши зобов'язань.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Т.Г. Заполовська