Справа № 2-53/11
Провадження № 6/643/80/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-53/11 від 10.03.2011 року, суд

В С Т А Н О В И В:

До суду 27 лютого 2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-53/11 від 10.03.2011 року на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2011 року у цивільній справі № 2-53/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 40 000,00 грн., з тих підстав, що виконавчий лист, що був виданий 26.05.2011 р., а так само і дублікат виконавчого листа, що був виданий за ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2012 р. були загублені державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ при пересилці.

Представник заявника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, просив заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та розглядати справу за його відсутністю, про що виклав у письмовій заяві.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2011 року у цивільній справі № 2-53/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири визнано мирову угоду сторін, та визнано право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири № 45 в будинку № 141-Б по Салтівському шосе в м. Харкові, зобовязано ОСОБА_2 сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 40000 грн. (а.с.38 т.2). Ухвала суду набрала законної сили.

На підставі ухвали суду за заявою ОСОБА_1, 26.05.2011 р. йому був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 40000 грн., який був втрачений при пересилці (а.с.40,51 т.2).

За ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2012 р. заяву начальника Московського ВДВС ХМУЮ про видачу дубліката виконавчого листа задоволено, та виданий дублікат виконавчого листа № 2-53/11 виданого 26.05.2011 р. про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у сумі 40000,00 грн. (а.с.54 т.2).

06.09.2012 року дублікат виконавчого листа предявлений до Московського ВДВС ХМУЮ для виконання, але постановою Московського ВДВС ХМУЮ від 24.12.2012 р. в прийнятті до провадження виконавчого документа було відмовлено через пропущення строку (строк предявлення до 17.04.2012 р.).

Копію постанови разом з дублікатом виконавчого листа було направлено стягувачу за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 141-Б, кВ. 45, по якій він не проживає, що підтверджується наданим представником заявника реєстром поштових відправлень, та було втрачено.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2014 року поновлений строк для предявлення виконавчого листа за ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2011 р. про визнання мирової угоди сторін, якою визнано право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири № 45 по Салтівському шосе, 141-Б в м. Харкові та зобовязано сплатити ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 40000 грн. (а.с.188 т.2).

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05.11.2014 р. та ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18.02.2015 р. про виправлення описки, ОСОБА_1 відновлено пропущений строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа № 2-53/11, виданого Московським районним судом м. Харкова 21 червня 2012 року на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину квартири (а.с.221-222, 252 т.2).

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий документ був втрачений, рішення суду до цього часу не виконане, суд видає дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 169, 197 ч.2, 209, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-53/11 від 10.03.2011 року, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-53/11, виданого Московським районним судом м. Харкова на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 10 березня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину квартири.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій