Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" січня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Микита А.В. за участю представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, однак при оформленні спадщини було виявлено, що батько у свідоцтві про народження заявника записаний як ОСОБА_3, в заповіті спадкодавця, виданого 24.05.2013 року та посвідченого приватним нотаріусом Іршавського нотаріального округу ОСОБА_5, а також в свідоцтві про смерть ,що видано 07 травня 2014 року НОМЕР_1 батько зазначений ОСОБА_3, дані розбіжності обумовлені вільним перекладом імені та по батькові з угорської на українську мову ,що перешкоджає оформленню спадщини, призвіще ОСОБА_2 змінила на прзвіще ОСОБА_2 внаслідок укладення шлюбу, просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою і який є батьком ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_2 для участі в розгляді справи не з'явилася, подала суду заяву, просить суд справу розглядати в її відсутність, заяву підтримала з мотивів, що викладені в даній заяві та просить суд її задовольнити, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутність.

Представник заявника ОСОБА_1 в суді заяву підтримав з мотивів, що викладені в даній заяві.

Судове засідання проведено у відсутність заінтересованої особи - приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, 07.05.2014 року / а.с. 4/. В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 /прізвище ОСОБА_2 змінила на ОСОБА_2 у зв'язку з укладенням шлюбу/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батько» внесено запис ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на спадкове майно згідно заповіту на ім»я заявника складеного 24.05.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 640 / а.с. 3/. в заповіті спадкодавця, а також в свідоцтві про смерть ,що видано 07 травня 2014 року НОМЕР_1 батько заявника зазначений ОСОБА_3, дані розбіжності в написанні в документах імені та по-батькові батька заявника, що виникли в зв»язку з вільним перекладом імені та по батькові з угорської та українську мову перешкоджають оформленню спадщини. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.256 ч. ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214, 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України , суд , -

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 є однією і тією особою та батьком заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут