Провадження № 2/537/243/2015
Справа № 537/6937/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Демиденка І.О.
при секретарі Уткіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача - ОСОБА_2 на її користь щомісяця аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
На обґрунтування позову зазначила, що 16.03.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.10.2014 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання сина, у зв»язку з цим вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду. З урахуванням викладеного, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача - ОСОБА_2 на її користь щомісяця аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву відповідно до якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Позивач надала суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти такого вирішення спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач 16.03.2002 року зареєстрували шлюб у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.
В шлюбі подружжя мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.10.2014 року шлюб між сторонами був розірваний , місце проживання сина - ОСОБА_4 визначено з матір»ю - ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Тому, слід з 16.12.2014 року стягувати з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави .

В силу ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88,212,213,215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 121,180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука аліменти на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 16.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за одни місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО