Провадження № 2/520/128/15
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Головне управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
24.11.14 року позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просять визнати останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
До судового засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 надали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять позов задовольнити та розглядати справу за їх відсутністю, не заперечували проти заочного розгляду справи ( а.с. 17, 18, 34).
Відповідач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином. Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідачі повідомлялась шляхом оголошення у пресі.
Через неявку у судове засідання відповідача за згоди позивачів суд ухвалив розглянути справу заочно у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачам на праві приватної спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1. Разом з позивачами за вказаною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_4 - колишній чоловік ОСОБА_1, шлюб між яким розірвано рішенням Київського районного суду м.Одеси від 23.04.2014 року, факт реєстрації відповідача за зазначеною адресою підтверджується довідкою виданою КП ДЕЗ «Чорноморський» від 24.11.14 року №794 про склад сім'ї ( а.с. 9). Згідно акту про не проживання, складеним КП ДЕЗ «Чорноморський» від 24.11.14 року відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою, але там не проживає з березня 2013 року, його особистих речей та майна в квартирі не має. Відповідач участі в утриманні житла та участі у сплаті комунальних послуг не приймає, що створює перешкоди позивачам у здійсненні його права власності в повному обсязі, як то передбачено законодавством. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Вимоги ст. 405 ч.2 ЦК України наголошують на те, що член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивачів законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачів, оскільки відповідач не проживає на зазначеній житловій площі більш одного року без поважних причин, в зв'язку з чим втратив право користування житловою площею.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 224-226,294 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст 391,405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Головне управління державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням-задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення після набрання законної сили є підставою для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Луняченко В. О.