Р. С. З. № 12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

09 червня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою Прокурора Маньківського району в інтересах: Іваньківської сільської ради с. Іваньки, Маньківського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Маньківського району звернувся в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою.

На підставу своїх вимог спирається на те, що проведеною прокуратурою Маньківського району перевіркою встановлено, що 14.09.2006 померла ОСОБА_2, мешканка с. Іваньки, Маньківського району, що підтверджується довідкою про смерть останньої від 03.03.2015 виданою Іваньківською сільською радою.

У день її смерті на території Іваньківської сільської ради відкрилась спадщина. Згідно витягу відділу Держземагенства у Маньківському районі від 14.04.2015 ОСОБА_2 мала у своїй власності земельну частку (пай), яка становить 2,70 гектари землі, вартість якої становить 61 277грн.

Спадкоємці за законом чи за заповітом із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк із моменту відкриття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори не звертались.

Таким чином, на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця ніхто з його спадкоємців не претендує. Даний факт підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру Маньківської державної нотаріальної контори за № 39668598 від 19.02.2015.

Згідно пояснень в.о. сільського голови с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, земельна частка ОСОБА_2, є не витребуваною, відомості про спадкоємців відсутні, на час смерті зі спадкодавцем ніхто не проживав і про відкриття спадщини до сільської ради не звертався.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 року № 1-1/99 прокурор або його заступник, звертаючись до суду, самостійно визначають і обґрунтовують у заяві в чому полягають порушення інтересів держави чи в чому існує загроза інтересів держави, і ця заява є підставою для порушення справи в суді.

Державні інтереси закріплюються як нормами Конституції України, так і нормами інших правових актів. Інтереси держави відрізняються від інтересів інших учасників суспільних відносин. В основі перших завжди є потреба у здійсненні загальнодержавних (політичних, економічних, соціальних та інших) дій, спрямованих на захист суверенітету, територіальної, екологічної безпеки, охорону землі як національного багатства, захист прав усіх субєктів права власності та господарювання тощо.

Всупереч приписам закону, орган місцевого самоврядування не реагує на відсутність ефективного власника землі, не виконує надані законом повноваження щодо обернення в судовому порядку земель на користь територіальної громади.

У звязку з цим, звертаючись до суду із заявою про визнання відумерлої спадщини на невитребувані земельні частки (паї), прокурор реалізовує свої представницькі повноваження у сфері охорони землі, яка є основним національним багацтвом, що перебуває під особливою охороною держави, шляхом подачі даної заяви, що і змусило Прокурора Маньківського району в інтересах: Іваньківської сільської ради, звернутись з відповідною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 256 ЦПК України, справа підсудна Маньківському районному суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/636/15-ц за заявою Прокурора Маньківського району в інтересах: Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою і призначити її до судового розгляду на 16 червня 2015 року на 9 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк