Справа № 471/38/15-ц
Провадження №2/471/63/15
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Марценюк С. А.,

за участю секретаря судового засідання Любченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою 08 липня 2000 року в Улянівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис № 2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 липня 2000 року між ним та відповідачкою укладено шлюб в Улянівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Останнім часом між ними виникали часті непорозуміння, відповідачка з дітьми залишили його і вони близько шести місяців проживають окремо. Спроби примирення не дали позитивних результатів. Спору відносно місця проживання дітей та поділу майна подружжя між сторонами на момент розгляду справи немає. Вважає, що подальше перебування в шлюбі недоцільне, збереження сім'ї неможливе, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала на адресу суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб в Улянівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу сторонам було присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження.

Спільне життя в сім'ї ОСОБА_1 не склалось, між ними виникали часті непорозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім'ї, в результаті чого вони близько шести місяців разом не проживають.

Спору відносно місця проживання дітей та поділу майна подружжя між сторонами на момент розгляду справи немає.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача- 243 грн. 60 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 08 липня 2000 року в Улянівській сільській раді Братського району Миколаївської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в с.Костомарівка Бобринецького району Кіровоградської області, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в с.Улянівка Братського району Миколаївської області, - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,