АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/940/15 Головуючий 1 інстанції: Ткаченко О.Д.
Справа: № 408/1421/13-ц Доповідач: Піддубний Р.М.
Категорія: "трудові правовідносини"
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Піддубного Р.М.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Бровченка І.О.,

за участю секретаря - Новокщонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального закладу "Біловодська центральна районна лікарня" про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу "Біловодська центральна районна лікарня", треті особи - ОСОБА_4, Біловодська районна державна адміністрація Луганської області, Управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановила:

У грудні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з 04 серпня 2008 року по 12 грудня 2013 року працювала на посаді головного бухгалтера Комунального закладу "Біловодська центральна районна лікарня" (КЗ "Біловодська центральна районна лікарня"). Наказом № 153 від 12 грудня 2013 року її було звільнено із займаної посади на підставі п. 3 ч.1 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання без поважних причин обов'язків, покладених трудовим договором. Посилаючись на те, що її звільнено незаконно, ОСОБА_3 просила поновити її на посаді головного бухгалтера КЗ "Біловодська центральна районна лікарня" та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 10 761 грн. 50 коп.

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 22 січня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Біловодського районного суду Луганської області від 22 січня 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_3 до КЗ "Біловодська центральна районна лікарня" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено з інших підстав.

25 лютого 2015 року представник КЗ "Біловодська центральна районна лікарня" звернувся до апеляційного суду Харківської області із заявою, в якій просив внести виправлення до вищевказаного судового рішення, зокрема, щодо дати (року) його ухвалення - 21 січня 2015 року, посилаючись на те, що у вступній частині рішення помилково зазначено про те, що рішення постановлено 21 січня 2014 року.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення виправлень до судового рішення виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з матеріалів справи, судове рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 22 січня 2014 року було ухвалено апеляційним судом Харківської області 21 січня 2015 року, але в його вступній частині допущену описку та помилково зазначено рік його ухвалення - " 2014-й".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення допущеної у рішенні апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2015 року описки, замінивши дату (рік) його ухвалення з " 21 січня 2014 року" на " 21 січня 2015 року".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву Комунального закладу "Біловодська центральна районна лікарня" про виправлення описки задовольнити.

У вступній частині рішення апеляційного суду Харківської області по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу "Біловодська центральна районна лікарня", треті особи - ОСОБА_4, Біловодська районна державна адміністрація Луганської області, Управління Державної казначейської служби України у Біловодському районі Луганської області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу цифри та слова " 21 січня 2014 року" замінити на " 21 січня 2015 року"

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді