Справа №618/44/15-ц
Провадження №2/618/31/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2015 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про захист права на спадщину, визнання права власності на ? частину спадкового майна, 3-ті особи: ОСОБА_2, орган реєстрації речових прав на нерухоме майно Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про захист права на спадщину, визнання права власності на ? частину спадкового майна, 3-ті особи: ОСОБА_2, орган реєстрації речових прав на нерухоме майно Дворічанського районного управління юстиції Харківської області.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Так, ч. 2 ст. 16 ЦК України визначає способи захисту цивільних прав та інтересів.

В поданій позовній заяві позивач просить про захист права на спадщину, визнавши за ним право власності на ? частину спадкового майна, тобто пред»являє вимогу майнового характеру.

В звязку з цим, згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен зазначити ціну позову на момент звернення до суду. Однак, позивач визначив ціну позову виходячи з інвентаризаційної вартості житлового будинку разом з надвірними будівлями станом на 2009 рік, вказаної в інформаційній довідці комунального підприємства «Дворічанське БТІ», яке не є суб»єктом оціночної діяльності, затвердженим фондом державного майна України, а проводить технічне обстеження об»єктів нерухомості, тому інвентаризаційна оцінка описаного БТІ майна не може бути зазначена позивачем як ціна позову.

В зв»язку з цим, враховуючи, що вартість житлового будинку разом з надвірними будівлями визначається виходячи з експертної оцінки вказаного житлового будинку з надвірними будівлями станом на момент звернення до суду, позивачу необхідно до позовної заяви додати вказаний документ, зазначити відповідну ціну позовних вимог, а також сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про захист права на спадщину, визнання права власності на ? частину спадкового майна, 3-ті особи: ОСОБА_2, орган реєстрації речових прав на нерухоме майно Дворічанського районного управління юстиції Харківської області залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки заяви, а саме: додати до позовної заяви документ, що підтверджує вартість спірного майна, а саме: висновок про експертну оцінку житлового будинку з надвірними будівлями станом на момент звернення до суду, зазначити ціну позову, виходячи з експертної оцінки, і відповідно сплатити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України у зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь