Справа № 395/4/15-ц Провадження № 2-п/395/1/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду зі заявою звернувся заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява ухвалою суду від 12 січня 2015 року у відповідності до вимог ст. ст. 121, 229 ЦПК України була залишена без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищевказана ухвала суду отримана позивачем 20 січня 2015 року.

Однак, у встановлені ч. 1 ст. 121 ЦПК України строки вищевказана ухвала суду не виконана, визначені в ній недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений законом строк ухвала суду від 12 січня 2015 року позивачем не виконана, недоліки позовної заяви усунуті не були, вважаю за необхідне визнати заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не поданою та повернути матеріали даної заяви заявнику.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути її ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/4/15-ц Провадження № 2-п/395/1/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду зі заявою звернувся заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява ухвалою суду від 12 січня 2015 року у відповідності до вимог ст. ст. 121, 229 ЦПК України була залишена без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищевказана ухвала суду отримана позивачем 20 січня 2015 року.

Однак, у встановлені ч. 1 ст. 121 ЦПК України строки вищевказана ухвала суду не виконана, визначені в ній недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений законом строк ухвала суду від 12 січня 2015 року позивачем не виконана, недоліки позовної заяви усунуті не були, вважаю за необхідне визнати заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не поданою та повернути матеріали даної заяви заявнику.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути її ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний