Провадження № 2-о/127/668/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,

при секретарі :ОСОБА_2,

за участі представника заявниці ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_4, за участю зацікавлених осіб: Широкогребельської сільської ради, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 за участю зацікавлених осіб: Широкогребельської сільської ради, ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності їй заповіту, складеного померлим 14.05.2015 року ОСОБА_6, та посвідченого 24.12.2013 року секретарем виконавчого комітету Широкогребельської сільської ради Хмільницького району ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 158.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві, просив її задовольнити. Зазначив, що є очевидним невірність написання прізвища заявниці «Дуднік» у заповіті батька ОСОБА_6, внаслідок невірного перекладу прізвища заявниці на українську мову, тоді як вірним є прізвище «Дудник».

Представник зацікавленої особи Широкогребельської сільської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо заяви не має.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

24.12.2013 року Жданівською сільською радою було посвідчено заповіт ОСОБА_6 яким він заповів заявниці та її рідній сестрі ОСОБА_5 усе належне йому майно, яке складається із земельних ділянок на території Широкогребельської сільської ради , Хмільницького району та інше належне спадкодавцю майно на день йог смерті (а.с. 4).

14.05.2015 року ОСОБА_6 помер, факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть 1-АМ № 325076 виданого 14.05.2015 року (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ АМ № 4242210, ОСОБА_8 08.01.1993 року уклав шлюб з ОСОБА_9 (а.с. 6).

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії ІV УР № 006311 від 18.09.1961 року, в графі батько зазначено ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до довідки 2-го міського відділу УДМС України у Вінницькій області від 01.10.2015 року, 23.09.2015 року ОСОБА_4 документована паспортом громадянина України серії АТ 129419 взамін паспорта серії АВ477658 від 21.10.2002 року виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області в звязку з неточністю запису прізвища Дуднік (а.с. 9).

Дані права заявниці підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 256,257 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт належності заповіту, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості одержати документ, що засвідчує факт належності їй заповіту складеного померлим 14.05.2015 року ОСОБА_6 та посвідченого 24.12.2013 року секретарем виконавчого комітету Широкогребельської сільської ради Хмільницького району ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 158.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, нарівні з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту, складеного померлим 14.05.2015 року ОСОБА_6 та посвідченого 24.12.2013 року секретарем виконавчого комітету Широкогребельської сільської ради Хмільницького району ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 158.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: