Справа № 149/233/15-ц
Провадження №2/149/159/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.02.2015 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Коломієць В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за ОСОБА_1 до Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4, яка була прописана та постійно проживала за адресою Вінницька область, Хмільницький район, с. Маркуші, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 05.05.2011 року.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно, яка складається із земельної ділянки площею 3,0533 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. На день смерті позивач проживала разом з спадкодавцем, але не була прописана в її будинку. Разом з нею проживав і був прописаний брат позивача ОСОБА_3, який заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не подавав та від прийняття спадщини відмовився.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишила. Позивач пропустила стоки подачі заяви про прийняття спадщини, так як нещодавно дізналася, що її брат заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав та від прийняття спадщини відмовився. Вона має бажання прийняти спадщину після смерті померлої, тому звернулася до суду з даним позовом до суду.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Від відповідача Маркушівської сільської ради надійшла заява, в якій позов визнають та просять справу слухати у відсутність їхнього представника.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, яка була прописана та постійно проживала за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Маркуші, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 05.05.2011 року.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно, яка складається із земельної ділянки площею 3,0533 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

На день смерті позивач проживала разом з спадкодавцем, але не була прописана в її будинку. Разом з нею проживав і був прописаний її брат ОСОБА_3, який заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не подавав та від прийняття спадщини відмовився. За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишила.

Про те, що брат позивача ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не подавав та від прийняття спадщини відмовився, вона дізналася нещодавно і має бажання прийняти спадщину після смерті померлої.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні підтверджена причина пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 зазначеного кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.

Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 1216-1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням суду чинності.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.