ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5490/14-ц
Провадження № 2/210/379/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Чайкіна О.В.
за участю секретаря - Куксенко О.В.
за участю сторін: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, без фіксування звукозаписувальним технічним засобом згідно ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного життя в них народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є її батьком. Позивачка з донькою мешкають окремо від відповідача, самостійно утримує та забезпечує спільну дитину усім необхідним для її належного розвитку. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги, не приймає участь у вихованні дитини. Тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі - 600 грн..
В подальшому позивачем уточнено позовні вимоги, а саме позивач просить суд врахувати, що донька часто хворіє, в підтвердження чого надає виписні епікризи, у зв'язку з чим в їхній родині тяжкий матеріальний стан, тому просить збільшити позовні вимоги, стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме шляхом виклику через оголошення у пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Оскільки про час і місце проведення судового засідання його учасники були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити уточнені позовні вимоги позивача з урахуванням наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, Позивач і Відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24 вересня 2010 року розірвано (а.с.5).
Від спільного життя у сторін народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідоцтво про народження серії НОМЕР_2. Батьком записано відповідача у справі (а.с. 4).
Відповідно до довідки № 12 від 19 вересня 2014р. виданою Криворізькою об'єднаною міською довідково-інформаційною службою донька ОСОБА_4 2009 р.н. проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України).
З урахуванням наведеного, згідно з до ч. 1 ст. 182 СК України, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, та відповідно до ст. 180 СК України, суд вважає необхідним з відповідача стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі, що становить 1000 гривень щомісячно.
Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.. Розпочати щомісячне стягування аліментів з моменту подання заяви, а саме з 03 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Чайкіна