Справа № 2/325/50/2015
02 лютого 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області, Приазовський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що її чоловік ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом Приазовської районної ради народних депутатів 16.10.1990 року.
Згідно виписки з домової книги з 09 лютого 2012 року в будинку АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання ОСОБА_2.
Відповідач фактично жодного дня не проживав в даному будинку, участі в утриманні житла не приймав, комунальні послуги не сплачував. Добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає, що позбавляє позивача ОСОБА_1 оформити субсидію і отримувати пільги з утримання житлового будинку.
У зв'язку з викладеними обставинами, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представники третіх осіб Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, Приазовського районного сектору УДМС України в Запорізькій області, які повідомлені про розгляд справи належним чином, в судове засідання не прибули по невідомій причині, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оскільки згідно вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 24.10.2013 року він відбуває покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі в Вільнянській виправній колонії № 20 в м.Вільнянськ Запорізької області.
Пояснень та письмових заперечень від засудженого ОСОБА_2 належним чином повідомленого про розгляд справи, до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ч.1 ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням) і тому визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням є достатньою підставою для зняття їх з реєстрації.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 16.10.1990 року та довідкою Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області №884 від 22.12.2014 року (а.с. 4,8).
Відповідно з копією домової книги, довідками Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області № 895 від 24.12.2014 року і Приазовського РС УДМС України в Запорізькій області від 20.01.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 09.02.2012 року, але фактично за вищевказаною адресою не проживає з дня реєстрації (а.с. 9-11, 23).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1, комісією виявлено, що він мешкає з дружиною ОСОБА_3 в приватному будинку АДРЕСА_1. За цією ж адресою зареєстрований ОСОБА_2, 1989 року народження, який з дня реєстрації 09.02.2012 року фактично не проживає, що підтверджується свідчення сусідів (а.с. 12).
Із письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є сусідами позивача, а також ОСОБА_6, яка є матір'ю відповідача, засвідчених секретарем виконавчого комітету Степанівської Першої сільської ради 23.12.2014 року, встановлено, що зазначені особи підтверджують, що ОСОБА_2 за адресою позивача жодного дня не проживав і був там зареєстрований у зв'язку з відсутністю у його матері документів на будинок, що унеможливлює реєстрацію місця проживання.
З урахуванням зазначених обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області, Приазовський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити .
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування будинком АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус