Номер провадження: 22-ц/785/96/15
Головуючий у першій інстанції Нікітішин В. П.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Суворова В.О., Артеменка І.А.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою представника Котовської міської лікарні - Чирки Ольги Олегівни на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Котовської міської лікарні до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2014 року Котовська міська лікарня звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків посилаючись на те, що 23.03.2010 року сталася ДТП, в результаті якої відбулося зіткнення між автомобілем "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1, під управлінням ОСОБА_4, автомобілем НОМЕР_2 та автомобілем "УАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 червня 2010 року по адміністративній справі № 3-1690/2010 ОСОБА_3 - водія автомобіля "УАЗ", належного Котовській міській лікарні - визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддано адміністративному штрафу у розмірі 340 грн.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 автомобіль "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 зазнав значних механічних ушкоджень на загальну суму 51597,40 грн., які виплачено власнику даного автомобіля страховиком АСК "ІНГО Україна" в повному обсязі.

Страховик ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" звернувся у вересні 2012 року до Господарського суду Одеської області з позовом до Котовської міської лікарні та Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу. На момент ДТП відповідач ОСОБА_3 здійснював свої службові обов'язки та працював на той час на посаді водія Котовської міської лікарні, що підтверджено подорожнім листом службового легкового автомобілю № 363 від 23.03.2010 року, виданого Котовською міською лікарнею. Котовська міська лікарня, відповідно до наказів виданих Господарським судом Одеської області сплатила на користь ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" завданої відповідачем ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 26607,40 грн. та 887,08 грн. судового збору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Зважаючи на вищевикладене Котовська міська лікарня звернулася до районного суду із вказаним позовом в якому просила відшкодувати матеріальні збитки на суму 27494,48 грн.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 вересня 2014 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Котовської міської лікарні в порядку відшкодування завданої шкоди 1845,79 грн., в інший частині позовних вимог відмовлено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн., стягнуто з Котовської міської лікарні на користь держави несплачений судовий збір у розмірі 31,35 грн.

Вважаючи рішення суду незаконним представник Котовської міської лікарні - Чирка О.О. звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 вересня 2014 року та стягнути з ОСОБА_3 на користь Котовської міської лікарні матеріальні збитки на загальну суму 27494,48 грн.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Задовольняючи позов частково суд обґрунтовано дійшов зазначеного висновку.

Судом встановлено, що 23 березня 2010 року сталася ДТП в результаті якої автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 зазнав ушкоджень на суму 51597,40 грн.

Винним у ДТП є відповідач ОСОБА_3, якого притягнуто до адміністративної відповідальності постановою суду.

ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_4, який належить Котовській міській лікарні, з якою відповідач перебував у трудових відносинах та в момент ДТП виконував трудові обов'язки.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17 травня 2013 року з Котовської міської лікарні на користь ПАТ АСК "ІНГО Україна" стягнуто 26607,40 грн. матеріальної шкоди та 887,08 грн. судового збору.

Вимоги позивача ґрунтуються на положенні ч. 1 ст. 1191 ЦК України, відповідно до якої особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Досліджуючи спірні правовідносини суд дав їм правильну правову оцінку та дійшов обґрунтованого висновку, що шкоду лікарні завдано його працівником під час виконання ним службових обов'язків, тому правовідносини між сторонами підлягають вирішенню відповідно до норм трудового законодавства.

Відповідно до ст.. 132 КзПП України відповідач має нести матеріальну відповідальність в межах середнього місячного заробітку.

Судом на підставі довідки Котовської міської лікарні від 04 вересня 2014 року правильно визначено розмір середньомісячної зарплати відповідача, яка складає 1845,79 грн.

За викладених обставин колегія суддів вважає, що висновок суду про стягнення з відповідача на користь позивача в порядку часткового відшкодування завданої шкоди - 1845,79 грн. є законним.

Районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначив характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Доводи апеляційної скарги щодо неправильного визначення судом характеру спірних правовідносин на думку колегії є необґрунтованими, оскільки спростовані викладеним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Котовської міської лікарні - Чирки Ольги Олегівни - відхилити.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 вересня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.О. Суворов

І.А. Артеменко