Провадження № 2/750/403/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

за участі представника позивача Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради - Поліщук М.О., відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

в с т а н о в и в :

10.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з неї надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії у розмірі 590 грн. 94 коп. за період з 01.08.2013 року по 31.07.2014 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не задекларував факт отримання його дочкою допомоги малозабезпеченим сім'ям, що потягло за собою некоректне визначення розміру житлової субсидії.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач заперечила проти позову, оскільки не знала про отримання доходів своєї дочки, а Управління повинно було перевірити самостійно.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяв та декларацій про доходи та майновий стан ОСОБА_3 від 08.08.2013 року та 24.02.2014 року їй надавалася субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на періоди з серпня 2013 року по січня 2014 року та з лютого 2014 року по липень 2014 року.

Під час проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлової субсидії УПСЗН Деснянської районної у м. Чернігові ради стало відомо, що дочка відповідача - ОСОБА_4, за попередні 6 місяців, що передували дню звернення за призначення субсидії отримувала дохід у вигляді державної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 4265,90 грн. та за період з серпня 2013 року по січень 2014 року - дохід у розмірі 1643,71 грн., що підтверджується відповідними довідками.

При цьому відповідачем відомості про розмір отриманої довідкою допомоги не відображено в декларації.

Згідно абз. 4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для вішкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1050 від 22.09.1997 року субсидія призначається за наявності різниці між розміром плати за житлово-комунальні послуги у межах норм споживання з урахуванням пільг, які надаються відповідно до чинного законодавства. При цьому розрахунок субсидії здійснюється виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні.

Кошти у вигляді житлової субсидії в розмірі 590 грн. 94 коп. були виплачені відповідачу у зв'язку з тим, що не було відомо про отримані доходи дочкою відповідача.

Управлінням праці та соціального захисту населення надіслано відповідачу повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених державних коштів.

На даний час надміру виплачені бюджетні кошти у розмірі 590 грн. 94 коп. відповідачем не сплачені, тому підлягають стягненню.

ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи, тому підлягає звільненню від сплати судового забору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради 590 грн. 94 коп. надміру виплачених бюджетних коштів.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Л.В. Карапута