Справа № 676/817/15-ц
Номер провадження 2-о/676/34/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„19" березня 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Зінкевич Д.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа по справі - ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 В обґрунтування вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_3 яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді 1/6 частини квартири загальною площею 55,5 кв.метрів за АДРЕСА_1. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому є єдиним спадкоємцем, який проживав разом з матір'ю та фактично прийняв спадщину. Однак в свідоцтві про його народження прізвище мати записано як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть померлої зазначено прізвище «ОСОБА_3». Ця обставина перешкоджає нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину за законом, про що зазначається в листі від 25.12.2014 р. Заявник просить суд винести рішення яким встановити факт,що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, була його матір'ю. В суді заявник заяву підтримав, просить її задоволити. Суду заявник пояснив, що встановлення факту родинних відносин з померлою йому необхідно для оформлення спадщини.

Заінтересована особа по справі в суді не заперечила щодо задоволення заяви, суд пояснила, що дійсно заявник є її рідним братом, а померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була їх матір'ю, спору щодо спадкового майна із заявником не має.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що є сусідкою заявника з 1968 р., знає добре його та його батьків які жили всі разом, дійсно померла ОСОБА_3 була його матір'ю.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що є сусідкою заявника з 1968 р., її син дружив із заявником, добре знає його сім'ю, дійсно померла ОСОБА_3 була його матір'ю.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що є дружиною заявника, після одруження постійно проживали в одній квартирі з батьками заявника, разом її приватизували, дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була матір'ю заявника.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кам'янець-Подільський померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на день смерті на праві власності майно. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за заявою заявника.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кам'янець-Подільський ОСОБА_3 була матір'ю заявника підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: пояснення заінтересованої особи, поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, копіями свідоцтв про народження заявника, про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3, копією свідоцтва про право власності на житло, копією домової книжки, довідкою КП «Житловик» про склад сім'ї заявника від 16.12.2014 р.

Встановлення факту родинних відносин з померлою заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 213- 215, 218, 256, 259 ЦПК України, -

вирішив:

заяву задоволити.

Встановив факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кам'янець-Подільський ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення заявником, заінтересованою особою може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В