Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 2-1269/09
Провадження № 6/644/18/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстіції у Харківській області не зявився,

боржник ОСОБА_3 - не зявився,

стягував ПАТ «УкрСиббанк»- не зявився,

розглянувши у письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за заяву ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області «Про зміну сторони виконавчого провадження правонаступником по справі по справі № 2-1262/09 «Про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за кредитним договором . » :

встановив:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла заява від ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області «Про зміну сторони виконавчого провадження правонаступником по справі по справі № 2-1262/09 «Про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за кредитним договором .» (далі за текстом Заява).

У заяві зазначається, що у 2009 році по справі № 2-1262/09 було винесене заочне рішення і виданий виконавчий лист № 2-1269/09 від 19.08.09. Постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 03.09.09 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк», копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.09.09 за вихідним № 5583 направлена для виконання боржнику; 01.03.11 виконавче провадження на підставі постанови заступника начальника Головного управління юстиції у Харківській області начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 передано на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області. В ході примусового виконання актом опису арешту майна від 01.02.12 накладено арешт на нерухоме майно боржника - предмет іпотеки а саме: житловий будинок № 51 з надвірними будівлями за адресою м. Харків вул.1-ї Кінної Армії. Зазначене майно було реалізоване на прилюдних торгах за ціною 111 146,40 грн.;

В ході примусового виконання було зясовано, що 08.12.11 між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладений договір купівлі продажу права вимоги за кредитами, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований за № 2949, 2950, за яким змінено обтяжувача іпотечного майна з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Судом установлено, що по справі №2-12662/09 у 2009 році було винесене заочне рішення та виданий виконавчий лист № 2-1269/09 від 19.08.09. У Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було відкрито провадження про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк», 01.03.2011 року виконавче провадження на підставі постанови заступника начальника Головного управління юстиції у Харквівській області начальника виконавчої служби ОСОБА_4 передано на примусове виконання. Актом опису арешту майна від 01.02.2012 року було накладено арешт на нерухоме майно боржника - предмет іпотеки а саме: житловий будинок № 51 з надвірними будівлями за адресою м. Харків вул.1-ї Кінної Армії. Зазначене майно було реалізоване на прилюдних торгах за ціною 111 146,40 грн. В ході примусового виконання було зясовано, що 08.12.11 між АТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладений договір купівлі продажу права вимоги за кредитами, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований за № 2949, 2950, за яким змінено обтяжувача іпотечного майна з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає,що звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» і заява «Про зміну сторони виконавчого провадження правонаступником», тому - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 210 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області «Про зміну сторони виконавчого провадження правонаступником» - задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» ( м. Харків, пр. Московський,60, код ЭДРПОУ 09807750) на ПАТ «Дельта Банк» ( м. Київ., вул. Щорса, 36- б, ) у виконавчому проваджені по справі № 2-1262/09 «Про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за кредитним договором» .

Суддя О. І. Горчакова