Провадження № 2/127/5637/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання розміру частки земельної ділянки , що є в праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання розміру частки земельної ділянки , що є в праві спільної сумісної власності

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 25.05.2009 року, успадкував 1/9 часток житлового будинку з відповідною часткою прибудов, господарських будівель і споруд, що знаходяться по вул. Паризької Комуни, 15, в м. Вінниці.

Також після смерті своєї баби ОСОБА_5, яка померла 04.03.2014 року, успадкував 11/36 часток житлового будинку з відповідною часткою прибудов, господарських будівель і споруд, що знаходяться по вул. Паризької Комуни, 15, в м. Вінниці.

Іншими співвласниками вказаного житлового домоволодіння є родичі позивача ОСОБА_3 (16/36 часток) та ОСОБА_2 (5/36).

Вищевказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,0744 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка була зареєстрована на праві спільної сумісної власності за моїм батьком ОСОБА_4, моєю бабою ОСОБА_5, та відповідачами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 09 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №693045, виданого на імя мого батька ОСОБА_4 згідно із рішенням Вінницької міської ради від 19.10.2007 року № 1386, в якому ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначені як співвласники земельної ділянки.

Земельна ділянка була обєктом спільної сумісної власності моїх батька, баби та відповідачок по справі, але кожен з них 4-х співвласників, користувався своєю часткою, і ці частки були рівними.

Особи користувалися однаковими за розміром частками земельної ділянки, однак, їх домовленість не була закріплена документально. Після смерті кожного з моїх спадкодавців позивач успадкував все їх майно, і отримав свідоцтва про право спадщини на частину майна. Але до складу спадщини входить належні кожному з них частини спірної земельної ділянки. Однак в нотаріальній конторі під час видачі Свідоцтв про право на спадщину позивача повідомили, що на належні спадкодавцям частини земельної ділянки Свідоцтва про право власності на спадщину не можуть бути видані, оскільки розмір їх часток у спільній сумісній власності не визначені.

Разом з тим, розміри часток співвласників земельної ділянки площею 0,0744 га у спільній сумісній власності не встановлені, у звязку із чим позивач позбавлений можливості розпоряджатися своєю частиною земельної ділянки.

Вищевикладене і стало підставою для звернення позивача до суду з вказаною позовною заявою, в якій він з урахуванням уточнення позовних вимог просив суд визначити розмір часток співвласників у праві спільної сумісної власності на вищевказану земельну ділянку по 1/4 частки кожному.

Позивач в судове засідання не з'явився, згідно його заяви просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, однак надіслали на адресу суду заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, позов визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 1/9 часток домоволодіння № 15 по вулиці Паризької Комуни в м. Вінниці, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.07.2015 року, посвідченого Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3-1116, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності 23.07.2015 року, номер запису про право власності 10523762.

Іншими співвласниками вказаного домоволодіння є родичі позивача ОСОБА_3 (16/36 часток) та ОСОБА_2 (5/36).

Земельна ділянка була обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, але кожен з них 4-х співвласників, користувався своєю часткою, і ці частки були рівними по 1/4 ідеальній частці.

До смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відповідачі користувалися однаковими за розміром частками земельної ділянки, однак, їх домовленість не була закріплена документально.

Разом з тим, розміри часток співвласників земельної ділянки площею 0,0744 га у спільній сумісній власності не встановлені, у звязку із чим позивач позбавлений можливості розпоряджатися своєю частиною земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.ст. 370, 372 ЦК України у разі виділу частки, поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати залишити за сторонами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 370, 372, 1216, 1226 ЦК України, ст.ст. 89 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити розмір часток співвласників земельної ділянки, визначивши що частка померлого 25.05.2009 року ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0744 га, кадастровий номер :01:012:0082, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в м. Вінниці по вул.. Паризької Комуни, 15, яка була зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 09 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 693045, виданого на імя ОСОБА_4 згідно із рішенням Вінницької міської ради за № 1386 від 19.10.2007 року, в якому ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначені як співвласники земельної ділянки, становила ? частку;

частка померлої 17.03.2013 року ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0744 га, кадастровий номер :01:012:0082, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в м. Вінниці по вул.. Паризької Комуни, 15, яка була зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 09 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 693045, виданого на імя ОСОБА_4 згідно із рішенням Вінницької міської ради за № 1386 від 19.10.2007 року, в якому ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначені як співвласники земельної ділянки, становила ? частку;

частка ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0744 га, кадастровий номер :01:012:0082, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в м. Вінниці по вул.. Паризької Комуни, 15, яка була зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 09 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 693045, виданого на імя ОСОБА_4 згідно із рішенням Вінницької міської ради за № 1386 від 19.10.2007 року, в якому ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначені як співвласники земельної ділянки, становить ? частку;

частка ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0744 га, кадастровий номер :01:012:0082, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в м. Вінниці по вул.. Паризької Комуни, 15, яка була зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 09 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 693045, виданого на імя ОСОБА_4 згідно із рішенням Вінницької міської ради за № 1386 від 19.10.2007 року, в якому ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначені як співвласники земельної ділянки, становить ? частку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя