Справа№592/1079/15-ц
Провадження №2/592/794/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Прокурор м. Суми в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті сторони: опікун неповнолітнього ОСОБА_2, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

Встановив:

Прокурор м. Суми в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, згідно зі ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивує позовні вимоги тим, що за адресою: АДРЕСА_1, проживала родина у складі: прабабуся - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, бабуся - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_6. померла бабуся неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 р. померла мати неповнолітнього ОСОБА_5 Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.06.2012 №319 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1 У відповідності до договору купівлі-продажу від 05.03.2003 (ВАЕ №629442), зареєстрованого в БТІ (реєстраційний номер 1136716 від 20.05.2003) покійна бабуся ОСОБА_1 ОСОБА_4 купила в рівних частках з ним (1/2) житловий будинок з надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1, що знаходиться на земельній ділянці площею 564 кв.м. Таким чином, спадкоємцями за законом спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 є її донька (мати неповнолітнього) ОСОБА_5 та її мати (прабабуся неповнолітнього) ОСОБА_3, кожен з яких отримав право на спадщину у рівних частках, яке в даному випадку становить по 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями. У відповідності до порядку спадкової трансмісії та черговості спадкування за законом, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її неповнолітній син ОСОБА_1 Відповідно до довідки Другої Сумської державної нотаріальної контори від 31.01.2015 за № 196/01-16 згідно перевірки алфавітів та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (№39501343 від 31.01.2015 р. та №39501344 від 31.01.2015 р.), спадкові справи після померлих: ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7 р. ОСОБА_5 не виявлено. Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який має статус дитини-сироти має право на частину спадщини, що лишилася після смерті його матері, а саме 1/4 частини вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями. Тому прокурор просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н., право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та складається із житлового будинку під. літ. «А» - дерев'яний, житловою площею 25,2 кв.м., сараю під літ. «Б» - дерев'яний, прибудови під літ. «б» - дощата, сараю під літ. «В» - дерев'яний, вбиральні під літ. «Г» - металева, сараю під літ. «Д» -дощатий, огорожі №1 -5 - дощата, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 р. в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Прокурор Рябуха В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з зазначених вище підстав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Сумської міської ради, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

У відповідності ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

З огляду на викладене, прокурор м. Суми з метою захисту майнових прав дитини-сироти, звернувся з позовом до суду.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, проживала родина у складі: прабабуся - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, бабуся - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується записами у будинковій книзі вказаного будинку та актами обстеження за місцем проживання від 17.03.2008 р., від 19.06.2008 р.

ІНФОРМАЦІЯ_6. померла бабуся неповнолітнього ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_7 р. померла мати неповнолітнього ОСОБА_5

Розпорядженням Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації від 13.01.2010 №10-р неповнолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини-сироти, у зв'язку з тим, що мати померла, а відповідно до довідки ВРАЦ Сумського МУЮ відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.06.2012 №319 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1

Відповідно до договору купівлі-продажу від 05.03.2003 р. (ВАЕ №629442), зареєстрованого в БТІ (реєстраційний номер 1136716 від 20.05.2003) покійна бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_4 купила в рівних частках з ним (1/2) житловий будинок з надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1, що знаходиться на земельній ділянці площею 564 кв.м. На зазначеній земельній ділянці знаходиться: жилий будинок під літ. «А» - дерев'яний житловою площею 25,2 кв.м., сарай під літ. «Б» -дерев'яний, прибудова під літ. «б» - дощата, сарай під літ. «В» - дерев'яний, вбиральня під літ. «Г» - металева, сарай під літ. «Д» - дощатий, огорожа №1 -5 - дощата.

Відповідь о до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЩС України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який йото пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 є її донька (мати неповнолітнього) ОСОБА_5 та її мати (прабабуся неповнолітнього) ОСОБА_3, кожен з яких отримав право на спадщину у рівних частках, яке в даному випадку становить по 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями.

У відповідності до порядку спадкової трансмісії та черговості спадкування за законом, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її неповнолітній син ОСОБА_1

Частиною 4 статті 1269 ЦК України, передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 статті 1273 ЦК України. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до довідки Другої Сумської державної нотаріальної контори від 31.01.2015 за № 196/01-16 згідно перевірки алфавітів та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (№39501343 від 31.01.2015 р. та №39501344 від 31.01.2015 р.), спадкові справи після померлих: ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7 р. ОСОБА_5 не виявлено.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який має статус дитини-сироти дійсно має право на частину спадщини, що лишилася після смерті його матері, а саме 1/4 частини вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями.

За таких обставин суд вважає, що права ОСОБА_1, як спадкоємця, на оформлення своїх прав щодо володіння спадковим майном порушено, та підлягають захисту у судовому порядку, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 373, 1216, 1218, 1223, 1234-1235, 1258, 1261-1265, 1268-1270, 1273, 1276 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 208, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву Прокурор м. Суми в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті сторони: опікун неповнолітнього ОСОБА_2, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н., право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та складається із житлового будинку під. літ. «А» - дерев'яний, житловою площею 25,2 кв.м., сараю під літ. «Б» - дерев'яний, прибудови під літ. «б» - дощата, сараю під літ. «В» - дерев'яний, вбиральні під літ. «Г» - металева, сараю під літ. «Д» -дощатий, огорожі №1 -5 - дощата, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 р. в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.В. Хитров