Провадження № 2/752/669/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Власенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Державна реєстраційна служба України, Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована на території Червономотовилівської сільської Ради, с/т «Світанок» в АДРЕСА_3, площею 0,0605 га після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що підтверджується даними свідоцтва про смерть № НОМЕР_1. За життя ОСОБА_5 склала заповіт на свого онука ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 та 1/3 частини земельної ділянки, , яка розташована на території Червономотовилівської сільської Ради, с/т «Світанок» в АДРЕСА_3, площею 0,0605 га. Позивач ОСОБА_1 в установленому законом порядку звернувся до нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру та земельну ділянку.

У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Від представника відповідача Київської міської ради надійшли до суду письмові заперечення.

Дванадцята київська державна нотаріальна контора та Державна реєстраційна служба України надали до суду заяви про розгляд справи у відсутність їх представників.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися з невідомих для суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 23 березня 1999 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який зареєстровано 23 березня 1999 року Відділом реєстрації актів громадського стану Московського району м. Києва, про що у книзі реєстрації шлюбів 23 березня 1999 року зроблено відповідний актовий запис № 158, що підтверджується даними свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_6, виданого 23 березня 1999 року Відділом реєстрації актів громадського стану Московського району м. Києва (а.с. 54).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_7, його батька є: батько - ОСОБА_4, матір - ОСОБА_5, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 12липня 1969 року (а.с. 55).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_8, його батьками є : батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_10, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого ЗАГС Московського району м. Києва 20 липня 1992 року (а.с.55).

16 грудня 2013 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_11, що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 16 грудня 2011 року про, що зроблений видано відповідний актовий запис № 1225, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 16 грудня 2011 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 67).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 19 травня 2003 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 10).

21 квітня 2003 року ОСОБА_5 складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори Коробановою О.В., відповідно до якого 1/3 частину земельної ділянки розміром 0,0605 га, розташовану та території С/Т «Світанок», Червономотовилівської с. Ради, яку передано для ведення садівництва, остання заповіла позивачу ОСОБА_8 (а.с. 40).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 0,0605 га, розташованої на території С/Т «Світанок» Червономотовилівської с. Ради, яку передано для ведення садівництва.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого 24 січня 2015 року (а.с. 111).

Відповідно до положень ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З матеріалів спадкової справи № 181/04, наданої Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою на запит суду, вбачається, що позивач у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру та на земельну ділянку та їх державної реєстрації (а.с. 22).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи 20 вересня 1998 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом посвідчене Державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Патрєва Ю.П., що спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з квартири АДРЕСА_1, яка належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Державною адміністрацією Московського району м. Києва 01 жовтня 1997 року, зареєстрованого в Київському бюро технічної інвентаризації 04 січня 1998 року, записано в реєстрову книгу за № 4974.

10 червня 1998 року видано державний акт серії НОМЕР_8 ОСОБА_5 на право приватної власності на землю площею 0,0605 га, що розташована на території С/Т «Світанок», Червономотовилівської с. Ради, яку передано для садівництва .

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 та ч. 1 ст. 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 гідно з правилами статті 1220 ЦК та статті 249 ЦПК часом відкриття спадщини слід зважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Зазначене право виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1233, ч. 1 ст. 1235 та ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, яким особа призначає своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб (незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин), а також інших учасників цивільних відносин, щодо усієї спадщини або її частини.

Заповіт ОСОБА_5 складений відповідно до ст. 1233,1234 Цивільного кодексу України укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений.

Заповіт ОСОБА_5 складний та підписаний спадкодавцем 21 квітня 2003 року, посвідчений державним нотаріусом Сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори Коробановою О.В.

Положеннями ст. 392 Цивільного кодексу України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку набув права власності на зазначену вище частину квартири та земельну ділянку після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3, внаслідок чого позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права та набути право власності на майно в порядку спадкування за заповітом, суд надходить до висновку про те, що позов ОСОБА_1 про визнання за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована на території Червономотовилівської сільської Ради, С/Т «Світанок» в АДРЕСА_3, яку передано для ведення садівництва, площею 0,0605 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1235 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3,4,10,11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Державна реєстраційна служба України, Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 75,1 кв.м., житловою площею 42, 1 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину земельної ділянки, що розташована на території С/Т «Світанок», АДРЕСА_3, яку передано для ведення садівництва, площею 0,0605 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: