Справа №613/1942/14-ц
Провадження № 2/613/98/15
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

15 січня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю. розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні майном», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа. Згідно позовних вимог позивач просить суд зобовязати ОСОБА_2 перенести свій сарай для утримання худоби, розташований по вул. Кулініча, 19 в с. Лозова Богодухівського району на відстань не менше 15 метрів від будинку позивача згідно п. 3.35 ДБН 360-92, а також зобовязати відповідача звільнити земельну ділянку по вул. Кулініча, 17 в с. Лозова, яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.08.2013 року, від атрибутів імітованого поховання та провести ділянку у придатний для використання стан, та стягнути з відповідача завдані матеріальні збитки в розмірі 17990 грн.

В попередньому судовому засіданні було встановлено, що в провадженні судді Богодухівського районного суду Харківської області Уварової Ю.В. знаходиться цивільна справа №613/1243/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про визнання свідоцтва про право власності на землю не дійсним» в якій позивач просить визнати не дійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 Провадження по даній справі відкрито 13 серпня 2014 року та на даний час справа не розглянута.

Вивчивши думку відповідача, який не заперечував проти зупинення провадження по справі, позивача, який просив призначити справу до розгляду та не зупиняти провадження по ній, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, оскільки ОСОБА_1 у своїй позовній заяві посилається на те, що земельна ділянка належить йому в зазначених в свідоцтві про право власності межах, а саме це свідоцтво про право власності оскаржується ОСОБА_2 в рамках цивільної справи, яка знаходиться в провадженні суді ОСОБА_3

Тобто, до вирішення спору, який знаходиться в провадженні судді Уварової Ю.В. не можливо прийняти рішення по справі за позовом ОСОБА_1, яка знаходиться в моєму провадженні.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі не можливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні майном» до розгляду та вступу в законну силу рішення по цивільній справі №613/1243/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Забродівська сільська рада, Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського району «про визнання свідоцтва про право власності на землю не дійсним»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківського області, через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ