Провадження № 2/263/414/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Орловій Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з ОСОБА_2 вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 03.04.1974 року. До смерті чоловіка вони разом мешкали в кооперативній квартирі АДРЕСА_1. Її покійний чоловік за життя пайовий внесок за квартиру сплатив повністю у 1994 році і 14.03.1994 року на його ім'я Маріупольським БТІ було видане реєстраційне посвідчення про право власності на квартиру АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 року відрилась спадщина у вигляді вищевказаної квартири. Крім неї інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. 24.10.2014 року вона звернулася до Першої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. 15.12.2014 року позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, так як нею надані документи, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на квартиру, застарілого зразка і не підтверджують право власності спадкодавця на майно. У зв'язку з цим просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти позову та зазначила, що в матеріалах справи відсутні докази того, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя повністю сплатив вартість кооперативної квартири, відсутні відомості про те, хто зареєстрований у спірній квартирі, що необхідно для встановлення кола спадкоємців, відсутні відомості з нотаріальної контори про наявність спадкової справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правові відносини.

Згідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 03.04.1974 року.

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №1157 від 16.06.2014 року.

Відповідно до реєстраційного посвідчення Маріупольського бюро технічної інвентаризації від 14.03.1994 року № 34839 ОСОБА_2 на підставі довідки ЖБК «Жовтневий-124» від 09.02.1994 року на праві особистої власності належить квартира АДРЕСА_1.

Згідно до копії спадкової справи № 619/2014, відкритої Першою Маріупольською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, спадкоємицею за законом першої черги, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори 24.10.2014 року за вхідним № 1475 є ОСОБА_1, дружина спадкодавця. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою державного нотаріуса Першої маріупольської державної нотаріальної контори про відмову у вчинені нотаріальної дії від 15.12.2014 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, яке складається з квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з подачею спадкоємицею документів застарілого зразка, які не можуть бути прийняті як правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вказану вище квартиру.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на вказане суд вважає, що оскільки позивачка, як спадкоємиця прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спірну квартиру, то слід захистити її права та в судовому порядку визнати за нею право власності на вказану квартиру як за єдиною спадкоємицею, яка фактично прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 80, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 52,8 м2, жилою площею 37,1 м2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Турченко