Справа № 569/3360/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд у складі :

головуючого - судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Соломон О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гайдусь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту перебування на утриманні померлого.

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту перебування на утриманні померлого. В заяві просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні померлого ОСОБА_3 до моменту його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, рахують позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін,допитавши свідків, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 12 червня 1976 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Івановичем було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу (а.с.4). Протягом 38 років вони проживали однією сім'єю. Від шлюбних стосунків є діти. Чоловік позивача, померлий ОСОБА_3 був співробітником СБУ, та з 07 травня 1995 року отримував пенсію, яка була постійним джерелом засобів до існування.

Так, право на отримання пенсії по втраті годувальника згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не може бути реалізоване позивачем, оскільки серед документів, які необхідно подати до Управління Пенсійного фонду України для здійснення переходу на пенсію, необхідно надати довідку про перебування на утриманні померлого.

26.01.2015 року позивач звернулася в ЖКП «Галицьке» за такою довідкою, де отримала відмову в якій зазначалася, що факт утримання померлим чоловіком повинен встановлюватися в судовому порядку (а.с.12).

Встановлення факту перебування на утриманні померлого ОСОБА_3 необхідно заявнику для подальшого оформлення пенсії.

У відповідності до ст. 3 Конституції України, права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 273 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, факту перебування громадянина на утриманні.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що позивач ОСОБА_1 перебувала на утриманні у померлого ОСОБА_3

За таких підстав, в судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні померлого ОСОБА_3 до моменту його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи, що в судовому засіданні юридичний факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні померлого ОСОБА_3 до моменту його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження, суд вважає за можливе цей факт встановити.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення юридичного факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту перебування на утриманні померлого - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 до моменту його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.