Справа № 697/32/15-ц
№ пров. 6/697/2/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Хорошун О.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення богу.

Для захисту прав позивача та з метою забезпечення позову позивач звернувся до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_3, що знаходиться по вул. Плисюка,15 в с. Степанці, Канівського району Черкаської області.

Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву про скасування заходів забезпечення позову про накладення арешту на майно ОСОБА_3, що знаходиться по вул. Плисюка,15 в с. Степанці, Канівського району Черкаської області, оскільки спір між сторонами врегульовано, а тому відсутні підстави для продовження арешту майна.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви..

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена. Причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ст. 154 ЦПК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ухвалою суду від 14.02.2008 р. в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу накладено арешт на майно ОСОБА_3.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 04.06.2008р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду в сумі 6312,50 грн.

Судом встановлено, що відповідно до постанови ВДВС Канівського міськрайонного управління юстиції від 22.08.2008року на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 стягнено за договором позики в сумі 6312,50 грн. та закінчено виконавче провадження.

Судом встановлено, що рішення суду виконано, а тому суд вважає, що заява про скасування забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153, 154,209, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_4 про скасування забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, накладені ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області в справі № 2-254/2008р. від 14.02.2008 р. та зняти арешт з майна ОСОБА_3, що знаходиться по вул. Плисюка,15 в с. Степанці, Канівського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий О . В . Хорошун