Справа № 555/2702/14-ц
Номер провадження 2/555/794/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. В обгрунтування позову посилається на те, що 13 грудня 2012 року він отримав від ОСОБА_2 розписку, згідно якої передав йому в борг кошти в сумі 6000 гривень. Гроші зобов»язувався повернути до 01 квітня 2013 року. На його неодноразові усні прохання повернути взяті в борг кошти відповідач не реагує. Станом на 01 грудня 2014 року відповідач не повернув належних йому коштів в сумі 7466 гривень 92 копійки. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договорами позики в сумі 7466 гривень 92 копійки, судові витрати по справі в сумі 243 гривні 60 коп.

В судовому засіданні сторони не з»явилися. Від представника позивача- адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю з підстав , викладених в позові, просить позов задовольнити. Відповідач подав заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_2 написав боргову розписку про отримання ним від ОСОБА_1 6000 гривень .

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позичальник, як передбачено статтею 1049 ЦК України, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Положеннями ст.ст. 1046-1047 ЦК України визначено, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками, а на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

На а.с. 7 міститься розписка про отримання відповідачем від позивача грошей в борг. Написання її власноручно та отримання ним вказаних коштів відповідачем не оспорюється.

В силу наведених положень ст.ст. 1046-1047 ЦК України розписка є саме підтвердженням укладання договору, а останній є укладеним з моменту передачі грошей.

За встановлених обставин суд дійшов висновку що допустимим доказом на підтвердження укладення між позикодавцем і позичальником договору позики, є розписка позичальника, яка посвідчує факт передання позикодавцем позичальнику зазначеної грошової позики.

Відповідно до норм процесуального права передбачається, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності; в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Щодо обов'язку доказування і подання доказів, то кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Належними і допустимими доказами в передбаченому законом порядку відповідач не спростував фактів написання ним боргової розписки та отримання ним від позивача ОСОБА_1. коштів в сумі 6000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214,215,82 ЦПК України, ст.ст. 1046,1047, 1049 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6000 / шість тисяч / гривень боргу за договором позики, суму боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 1166 /одну тисячу сто шістдесят шість/ гривень та три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельничук Н. В.