№ 556/1508/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2015 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі Подерня О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

До суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Володитмирецького Району Рівненської областівернулась ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 27 вересня 1997 року, після смерті якої залишилась земельна ділянка площею 1,11 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_3 сільської ради Володимирецького району Рівненської області та житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по вул. Центральній, 4, с. Мульчиці, Володимирецького району, Рівненської області. Позивачка ОСОБА_2 в позові стверджує, що вона є рідною дочкою спадкодавця своєї матері ОСОБА_4, а тому оскільки ОСОБА_4 не залишила заповіт, її майно повинно спадкуватись відповідно до закону. ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_4, яка на момент смерті проживала одна, а тому вона являється спадкоємцем першої черги за законом. Позивачка зазначає, що належним чином прийняла спадщину, оскільки вступила у володіння та управління майном померлої. Крім того ОСОБА_2 вказує, що для визнання за нею права власності на спадкове майно має значення з'ясування наявності родинних стосунків із спадкодавцем, оскільки вона претендує на визнання за нею права власності на спадкове майно як спадкоємець першої черги за законом, а саме, як дочка спадкодавця. Згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_5 її прізвище та прізвище її батьків значиться як «Савойнік», проте у свідоцтві про одруження прізвище її батьків та у свідоцтві про одруження позивачки прізвище значиться як «Савонік».

До суду зявилась представник позивача ОСОБА_1, яка просила суд позов задовольнити і надала свої обгрунтування.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада до суду не зявилась, надавши до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу без представника та заявила про визнання позовних вимог.

В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що 27 вересня 1997 року померла ОСОБА_4 відповідно до світлокопії акту про смерть за записом №20 від 30 вересня 1997 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилось майно, а саме земельна ділянка площею 1,11 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Володимирецького району Рівненської, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №055797, який виданий ОСОБА_4 та житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по вул. Центральній, 4, с. Мульчиці, Володимирецького району, Рівненської області, що підтверджується довідкою, виданою ОСОБА_3 сільською радою №1626 від 02.09.2015 року про належність померлій ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га. Постановою державного нотаріуса ОСОБА_6 від 09 жовтня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по вул. Центральній, 4, с. Мульчиці, Володимирецького району, Рівненської області, та рекомендовано звернутись до суду в порядку позовного провадження. Відповідно до виданої ОСОБА_3 сільською радою довідки №1627 від 02.09.2015 року встановлено, що на день смерті зареєстрованих осіб за проживанням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 немає. Факт перебування позивачки ОСОБА_2 між спадкодавцем ОСОБА_7 у родинних відносин стверджується свідоцтвом про народження позивачки серії І-ГЮ №432063 від 31 травня 1977 року, свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_5 серії І-ГЮ №109546 та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між батьками позивачки серії И-АГ №787347 від 12 листопада 1971 року.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши інші докази в матеріаліх справи, що представлені позивачкою ОСОБА_2, суд задовольняє вимоги її позовної заяви.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2007 року, п.1 передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Стаття 548 ЦК УРСР зазначає, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, як спадкоємець за законом, після смерті матері ОСОБА_4 та у встановленому законом, ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, порядку прийняла спадщину у вигляді земельнї ділянки та житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті 27 вересня 1997 року її матері ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1,11 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_3 сільської ради Володимирецького району, Рівненської області, на підставі державного акта на право приватної власності на землю ЯБ №055797 від 01.02.2006 р. та на будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в с. Мульчиці по вул. Центральній, 4, Володимирецького району, Рівненської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Поровський В.А.