Срава № 527/117/15-ц
номер провадження 2/527/97/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2015 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Недосіка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області із залученням третіх осіб: Глобинської державної нотаріальної контори, - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розміром 4,46 га, яка розташована на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Спадкодавиця ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачеві ОСОБА_1, однак про наявність цього заповіту позивачу не було відомо. Глобинська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, так як про наявність даного заповіту позивачу стало відомо лише у грудні 2014 року. Позивач прохає продовжити строк подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини від спадкодавиці ОСОБА_3

Заявою до суду позивач ОСОБА_1 прохає справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує і прохає позов задовольнити.

Відповідач Жуківська сільська рада, треті особи Глобинська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути за заповітом і за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадщину законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть спадкодавиця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жуки Глобинського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 4,46 га, розташована на території Жуківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №559539, виданого 12.12.2002 року.

Згідно заповіту, посвідченого 29.08.2006 року Жуківською сільською радою Глобинського району Полтавської області в реєстрі за №182, спадкодавиця ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_1 - позивачу по справі.

У відповідності зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, повинен подати до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про його прийняття.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки про наявність вищезазначеного заповіту позивачу стало відомо лише у грудні 2014 року, тобто після спливу шести місяців після смерті спадкодавця.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття ним спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Л. В. Прикіпєлова