Справа №639/6473/14
№2/639/1708/14
Ухвала

Іменем України

22 січня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування та витребування його з чужого незаконного володіння, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування та витребування його з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 18 грудня 2014 року , за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_6 вищевказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків, а саме визначити ціну позову,яка повинна відповідати дійсній вартості нерухомого майна на час звернення до суду та сплатити судового збору у розмірі 1% від ціни позову.

У судове засідання позивачка та її представник не зявилися , їм належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи , про що свідчить розписка.

21 січня 2015 року позивачка надала до суду заяву, в якій повідомила суд, що отримала ухвалу від 18 грудня 2014 року, 15 січня 2015 року та не встигла здійснити відповідні платежі, які становлять значну для неї суму.

Суд, вислухав думку учасника судового розгляду, вважає за необхідне залишити зазначений позов без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з ухвали від 18 грудня 2014 року , за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_6 вищевказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків, а саме визначити ціну позову,яка повинна відповідати дійсній вартості нерухомого майна на час звернення до суду та сплатити судового збору у розмірі 1% від ціни позову.

Ухвалу від 18 грудня 2014 року позивачка ОСОБА_1 отримала 15 січня 2015 року, про що свідчить розписка, однак недоліки позовної заяви,які вказані в цій ухвалі протягом 5 днів не усунула.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин маються всі підстави для залишення зазначеного позову без розгляду, що не перешкоджає зверненню до суду з аналогічним позовом повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування та витребування його з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовму засдінні в той же строк з моменту отримання ухвали..

Суддя І.В. Іванова