Справа № 446/1120/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

при секретарі Новосад І.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

прокурора Камянка-Бузького району Липи І.Б.

представника служби у справах дітей ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки і піклування Кам»янка-Бузької районної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позов мотивує тим, що 18.11.2011 р. вона розірвала шлюб з відповідачем, після цього жодного разу з ним не зустрічалася, відповідач не надавав жодної матеріальної допомоги на виховання та утримання їхньої дитини, не цікавився здоровям та не займається вихованням дочки.

Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Прокурор Кам'янка-Бузького району та представник служби у справах дітей у судовому засіданні просять позов задовольнити.

Заслухавши позивача, представника служби у справах дітей, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 16 лютого 2007 року. 17 квітня 2010 року в них народилася донька ОСОБА_4

18 листопада 2011 року шлюб було розірвано.

ОСОБА_5 не цікавиться здоров'ям та вихованням дитини, що підтверджується доданими до матеріалів справи показами свідків, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно висновку № 36/2 від 14 травня 2015 року комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 враховуючи інтереси неповнолітньої, рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 виханням своєї дочки не займається, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дочкою, не виявляє інтересу до дитини, що також підтверджується заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про те, що відповідач ухиляється від виховання дитини, свідомо нехтує своїми обовязками батька. Дані дії є систематичними, а тому, враховуючи вище наведе, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4

Керуючись п.2 ч.1 ст.164 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Оригінал рішення.