Справа № 219/469/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі : Смага Н.М.

з участю заявника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області „ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів "

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про встановлення факту належності йому архівних виписок № 367 , № 368 , № 369 з особових рахунків виданих 03 лютого 2014 року Артемівським районним трудовим архівом .

Під час збирання довідок з Артемівського районного трудового архіву в підтвердження його заробітку та місця роботи йому були видані 03 лютого 2014 року архівні виписки № 367 , № 368 , № 369 з особових рахунків , з яких вбачається , що в особових рахунках його прізвище вказано ОСОБА_1 ,замість правильного ОСОБА_1 .

При оформленні заявником пенсії в підтвердження його заробітку та місця роботи управлінням ПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області дана помилка була виявлена і це перешкоджає йому в оформленні пенсії.

Вищезазначені обставини явилися приводом для звернення заявника до суду .

В судовому засіданні заявник на заявлених вимогах наполягав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі у судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутність та зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Вислухавши пояснення заявника , вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заявнику Артемівським районним трудовим архівом в підтвердження його заробітку та місця роботи йому були видані 03 лютого 2014 року архівні виписки № 367 , № 368 , № 369 з особових рахунків ТОВ « Сіверський доломіт» , згідно яких за 1986-1989, 1991-1993, 1994 роки та за січень - квітень 1995 року, 1996 рік в особових рахунках його прізвище значиться як ОСОБА_1, замість правильного ОСОБА_1.

Правильне прізвище заявника підтверджується свідоцтвом про його народження від 08 грудня 1959 року серія НОМЕР_1 та паспортом серія НОМЕР_2 виданого 30 січня 2002 року де його прізвище значиться ОСОБА_1.

Встановлення факту належності архівних виписок № 367 , № 368 , № 369 від 03 лютого 2014 року з особових рахунків заявника , виданих Артемівським районним трудовим архівом заявнику необхідно для подальшого звернення до управління ПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі , для оформлення документів на одержання пенсії. Встановити цей факт іншим шляхом заявник не може.

Факт займаних посад заявником у періоди, зазначені у архівних виписках №№ 367-369 від 03 лютого 2014 року за 1986 -1989, 1991-1993, 1994-1995 роки підтверджується записами у трудовій книжці на ім*я ОСОБА_1 за відповідний період його праці.

Таким чином, у суда є підстави для встановлення факту належності заявнику архівних виписок № 367 , № 368 , № 369 від 03 лютого 2014 року з особових рахунків виданих Артемівським районним трудовим архівом згідно яких за 1986-1989, 1991-1993, 1994 роки та за січень - квітень 1995 року, 1996 рік в особових рахунках його прізвище значиться як ОСОБА_1, замість правильного ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 , 257 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів - архівних виписок № 367 , № 368 , № 369 від 03 лютого 2014 року виданих Артемівським районним трудовим архівом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Cуддя С.П.Букрєй