Справа №717/1548/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.09.1994 року, актовий запис № 1567 (свідоцтво про шлюб серії І-МИ № 105201, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції). Після розлучення залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. ОСОБА_1 подав до суду заяву у якій погоджується на розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Судом досліджені наступні докази: свідоцтво №107 ІІІ-057-15 видане 28 січня 2015 року Консисторією Чернівецько-Буковинської Єпархії, свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 видане 11 лютого 2015 року на бланку серії І-МИ №105201, довідку видану КЖРЕП-4 Шевченківської районної ради м. Чернівці № 144 від 07.09.2015 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 23 вересня 1994 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 1567. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

В порушення ст. 60 ЦПК України відповідачка не надала суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідачка не надала суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям.

Враховуючи, що позивач заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Статтею 235 ЦПК України, на яку позивачка посилається як на підставу зазначення в рішенні суду її прізвища після розлучення, визначено порядок розгляду справ окремого провадження. Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядається в порядку позовного провадження. Так чином, суд не вважає за можливе зазначати в рішенні про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 23 вересня 1994 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 1567 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: