Справа №6-175/103/15
У Х В А Л А

23 січня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне подання старшого державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ про оголошення розшуку ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

У відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №204/3947/13-ц виданого 24.12.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 24 683,46 грн.

В межах вищевказаного виконавчого провадження старшим державним виконавцем Циганенко Ганною Ігорівною відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ на підставі ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» 13.08.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено (за адресою: АДРЕСА_1) боржнику для виконання за вих. №13565/1, стягувачу до відома з встановленням боржнику строку для самостійного виконання вимог виконавчого документа до 20.08.2014 року. Проте, листи направлені боржнику на адресу зазначену у виконавчому документі, повертаються на адресу відділу з міткою «не мешкає».

Так, в ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем було направлено запити до правореєструючих органів для перевірки майнового стану та місця отримання доходів боржником та встановлено, що боржник не має розрахункових рахунків відкритих в установах банку, не має офіційного працевлаштування. Згідно відповіді з ДАІ Дніпропетровської області рухомого майна за боржником не зареєстровано, згідно відповіді з реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції - нерухомого майна боржник не має.

Крім того, Державним виконавцем було здійснено неодноразові виходи за місцем мешкання боржника, але встановлено, що за даною адресою він не мешкає, на виклики державного виконавця не реагує. Зокрема встановлено, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1, мешкає жінка, яка тривалий час була співмешканкою ОСОБА_1, але на даний момент разом вони не проживають і місцезнаходження боржника їй не відоме, про що складено відповідний акт державного виконавця від 11.11.2014 року.

Також, одночасно з вищевказаними діями направленими на розшук боржника державним виконавцем були здійсненні заходи передбачені ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», щодо встановлення майнового стану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті чого встановлено, що згідно з правовстановлюючими копіями документів, отриманими на відповідні запити, за ОСОБА_1, майна на праві власності не зареєстровано і в пенсійному фонді України Дніпропетровського район боржник на обліку не перебуває, у зв'язку з чим державний виконавець позбавлений можливості звернути стягнення на майно боржника з метою задоволення вимог стягувача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що боржник не вживає заходів для погашення заборгованості, тому подання державного виконавця є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати на виконання начальнику Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов