ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/1830/12
Провадження № 6/210/21/15
У Х В А Л А

іменем України

"16" січня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши подання начальника Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4, -

В с т а н о в и в:

15 січня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що у виконавчому провадженні Державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться виконавчий лист № 2/408/1248 від 22.03.2012 року, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку.

Заборгованість по аліментам станом на 31.12.2014 року становить 33549,00 грн. Боржник злісно ухиляється від сплати аліментів, на виклики до державного виконавця не зявляється, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

На підставі викладеного, начальник управління начальник Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник Дзержинської ДВС КМУЮ Дніпропетровської області до судового засідання не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Вивчивши подання та додані до нього документи суд дійшов висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено те, що у виконавчому провадженні Державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться виконавчий лист № 2-408/1248 від 22.03.2012 року, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку.

Боржник ОСОБА_4 від сплати аліментів ухиляється, добровільно аліменти не сплачує. Згідно акту державного виконавця від 22.12.2014 року боржник за адресою: м.Кривий Ріг, вул.22-го Партїзду, 19/33 не мешкає тривалий час, місцезнаходження його невідоме.

Ухвалою суду 22.03.2013 року ОСОБА_4 вже було оголошено в розшук та ухвалу було направлено для виконання до Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області. З листа останнього від 26.04.2013 року вбачається те, що ухвалу суду виконано та місце знаходження боржника ОСОБА_4 встановлено за адресою: вул. 22-го Партзїзду, 19/33 м. Кривий Ріг.

Ухвалою суду від 04.08.2014 року судом у задоволенні подання державного виконавця від 08.07.2014 року відмовлено, у звязку з тим, що державним виконавцем не надано доказів, які б підтверджували, що вжитими державним виконавцем заходами встановити місцезнаходження боржника не вдалося.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно зі статтею 40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоровю або у звязку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно п. 3.12. «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої Наказ Міністерства юстиції України 02.04.2012 N 512/5 , перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

З урахуванням вимог Інструкції, з заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи, державним виконавцем тільки складено акти про відсутність боржника за місцем проживання від 26.06.2014 року та 22.12.2014 року, інші документи датовано 2012 та 2013 роками, тобто вони складені до часу попереднього розшуку боржника 23.04.2013 року.

Таким чином, державним виконавцем не вжито всіх заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи та не надано суду доказів щодо неможливості встановлення його місцезнаходження, тому суд вважає за доцільне відмовити начальнику Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, -

У х в а л и в:

В задоволені подання начальника Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3М про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду у Дніпропетровській області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її оголошенні у той же строк із дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Костенко