№2/756/1219/15
УХВАЛА

14 січня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які проживають однією сім»єю без реєстрації шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 у якому просить встановити факт їх проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 01.01.1999 року по 01.09.2005 року та, крім іншого, поділити житловий будинок АДРЕСА_1, а також стягнути з ОСОБА_2 ? суми коштів внесених до статутних фондів ТОВ «СОВІК» і ТОВ «СОЛІДАРНІСТЬ-ПЛЮС» у загальному розмірі 1 933 500 грн.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вказаних вимог в позовній заяві не зазначено вартості усього спірного майна (із врахуванням вартості житлового будинку), джерела та часу придбання спірного майна, не зазначено доказів його існування та погодження вартості спільного майна іншим з подружжя, або ж дійсної вартості майна на час подачі позову. Позовна заява не містить порядку поділу майна із зазначенням розміру можливої сплати грошової компенсації його вартості.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За правилами ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а з позовної заяви немайнового характеру 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Таким чином, враховуючи позовні вимог, судовий збір має бути сплачений за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру у максимальному розмірі.

При цьому, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин, позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Таким чином, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.12.2014 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 02.01.2015 року, однак не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.

Згідно розписки за особистим підписом копія ухвали представником позивач отримана 23.12.2014 року.

Крім того, у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду про усунення недоліків отримана 09.01.2015 року особисто ОСОБА_1

При цьому, станом на 14.01.2015 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків позову не виконано.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які проживають однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук