Справа № 349/1982/14-ц
Провадження № 2/349/61/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 січня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Поглод О.В.

секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Рогатинської міської Ради Івано-

Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним, спадкоємцем за законом права власності на домоволодіння, що розташовані по АДРЕСА_1 загальною вартістю 179 318 гривень.

З позовної заяви вбачається, його батьки проживали в м. Рогатині Івано-Франківської області та були власникамт житлового та господарських будинків по АДРЕСА_1. Його батько ОСОБА_3 помер в лютому 2011 року. Його мати ОСОБА_4 прийняла спадщину, але юридично своє право власності на спадкове майно не оформила, оскільки не зареєструвала його в ОКП «Івано-Франківське БТІ». ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилася спадщина по закону, яку позивач , спадкоємець за законом першої черги, не може оформити у нотаріальній конторі через відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців першої черги не має. Просить суд позов задоволити і визнати за ним право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві,просить суд його задоволити.

Представник відповідача - голова Рогатинської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з»явився, суду написав заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просить суд його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Справу просить слухати у відсутності їх представника.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини:

З свідоцтва про право на спадщину за законом 22 жовтня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Рогатинського нотаріального округу ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 є спадкоємцем по закону майна ОСОБА_3, який помер в лютому 2011 року, яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 є його дружина ОСОБА_4, 1939 року народження.

Відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, яке діяло до 31.12.2012 року - право власності на об»єкти нерухомого майна підлягало обов»язковій реєстрації в бюро технічної інвентаризації.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, яке видане на підставі актового запису про смерть №53 від 23 червня 2011 року відділом РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції Івано- Франківської області вбачається, що ОСОБА_3 помер в лютому 2011 року.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, яке видане на підставі актового запису про смерть №39 від 24 квітня 2013 року відділом РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції Івано- Франківської області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні встановлено, що право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 в Івано-Франківському БТІ не зареєструвала.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала.

Спадкоємцем першої черги за законом є син померлої ОСОБА_2 Інших спадкоємців першої черги не має.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, яке видане на підставі актового запису про смерть №103 від 16 грудня 2009 року відділом РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції Івано- Франківської області вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, яке видане на підставі актового запису про смерть № 84 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції Івано- Франківської області вбачається, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Загальна вартість домоволодіння становить 179 318 гривень, що підтверджується даними технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину і вступив в володіння та користування спадковим майном, оскільки звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на нерухомість у відповідності до ст. 182 ЦК України підлягає державній реєстрації.

З довідки № 784/01-16 від 28 листопада 2014 року Державного нотаріуса Рогатинського районного територіального округу вбачається, що позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, зокрема реєстрації домоволодіння по АДРЕСА_1 в ОКП «Івано-Франківське» ОБТІ .

Оскільки право власності на нерухоме майно встановлюється свідоцтвом на право власності, зареєстроване належним чином в БТІ, а у позивача його немає, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задоволити .

Керуючись ч.4 ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 ЦК України, ст. 46ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень»

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 143,4 м. кВ., житлова площа 68,7 м. кВ., та господарськими будівлями літня кухня 25,7 м. кВ., комора 13,1 м. кВ., гараж 22,0 м. кВ., стайня 25 м. кВ., вбиральня 1,4 м. кВ., огорожа 122,6 м які розташовані по АДРЕСА_1, загальною вартістю 179 318 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: О.В.Поглод