Справа №521/3947/15-ц
Провадження №4-с/521/34/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. ознайомившись з матеріалами скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на дії ТОВ «Експертне бюро «Айстра», треті особи: державний виконавець першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Гігіберія Іродіон Нодарієвич,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на дії ТОВ «Експертне бюро «Айстра», треті особи: державний виконавець першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Гігіберія Іродіон Нодарієвич, в якій представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить прийняти скаргу до свого провадження; відстрочити надання доказів по сплаті судового збору до початку розгляду справи; визнати недійсним звіт б/н від 26.11.2014 року, складений ТОВ «Експертне бюро» «Айстра» про незалежну оцінку домоволодіння загальною площею 122,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. І. та ОСОБА_1, 55а, та належить Гігіберії Іродіону Нодарієвичу на праві власності та зобовязати державного виконавця першого Малиновського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2 зупинити виконавче провадження.

Згідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», у справах за скаргами стягувача чи боржника на дії державного виконавця, пов'язані з арештом і вилученням майна та визначенням вартості й оцінки цього майна, суд перевіряє відповідність цих дій положенням статей 57, 58 Закону про виконавче провадження. При цьому судам необхідно враховувати, що визначення вартості майна боржника проводиться самим державним виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості, крім випадків, коли застосовуються оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден. При складності визначення вартості майна (окремих предметів) чи наявності у боржника або стягувача заперечень проти передачі арештованого майна боржника для реалізації за ціною, визначеною державним виконавцем, до участі у виконавчому провадженні і проведення оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден залучається суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання, який провадить свою діяльність відповідно до Закону України від 12 липня 2001 року № 2658-III "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". При цьому суди мають враховувати, що суб'єкт оціночної діяльності є учасником виконавчого провадження, а не посадовою особою державної виконавчої служби і його звіт про оцінку майна є результатом практичної діяльності фахівця-оцінювача, а не актом державного органу. Тому вимоги заявника в частині оскарження оцінки майна, визначеної за результатами рецензування, підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі вище викладеного, суд доходить висновку, що заявлені вимоги повинні розглядатися в позовному провадженні.

Керуючись зазначеним, відповідно до положень Постанови Пленуму ВСУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року, ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на дії ТОВ «Експертне бюро «Айстра», треті особи: державний виконавець першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Гігіберія Іродіон Нодарієвич.

Розяснити скаржнику, що заявлені ним вимоги повинні розглядатися в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції і в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Суддя І.О.Поліщук