Справа № 577/1265/15-ц
Провадження № 2/577/488/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Конотопської міської ради про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 05.08.1995 року у виконкомі Салтиківської сільскої ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 7. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися, в сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння при вирішенні різних питань сумісного життя. В сім'ї присутня постійна напруга, тяжкий психологічний стан. З листопада 2014 року вони проживають окремо, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яких після розірвання шлюбу просить залишити проживати з відповідачем, оскільки після розірвання шлюбу вона має намір виїхати на заробітки за кордон. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, тому і звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, прізвище просить залишити ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечує, сімейні стосунки дійсно не склалися, згоден, щоб діти залишилися проживати разом з ним.

Представник третьої особи: служби у справах дітей Конотопської міської ради Марченко І.В. в судовому засіданні пояснила, що інтереси дітей порушені не будуть, якщо вони залишаться проживати з батьком, проти чого не заперечує і мати дітей, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.08.1995 року у виконкомі Салтиківської сільскої ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 7 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження яких позивачка записана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 4, 5).

Після розірвання шлюбу за згодою батьків, діти залишаться на виховання відповідачу ОСОБА_2

Позивачка після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_2.

Спір про майно не виник.

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітніх дітей, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 1995 року у виконкомі Салтиківської сільскої ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 7, залишивши на виховання ОСОБА_2 малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.