Справа № 446/1217/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі Карпі Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання права на отримання середньої земельної частки ( паю)

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дернівської сільської ради Кам'янка-Бузького району про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач зазначає, що 08.08.1968 р. він був прийнятий в члени колгоспу ім. Леніна с. Сапіжанка на посаду інженера-механіка. 24.01.1991 р. колгосп ім. Леніна перейменовано на агрофірму «Кам'янка». Будучи працівником сільськогосподарського підприємства він набув право на земельну частку (пай), однак не був включений у списки осіб, які мають право на отримання земельного паю. Зазначає, що він є особою пенсійного віку, часто хворіє, а тому просить визнати поважними дані причини пропуску ним позовної давності, визнати за ним, як членом колишнього СП СВСУ «Кам'янка», право на земельну частку (пай) із земель резервного фонду на території Дернівської сільської ради Кам'янка-Бузького району. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник відповідача Дернівської сільської ради Кам'янка-Бузького району, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до п. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наявності згоди позивача суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Ч. 5 ст. 267 ЦК України передбачено, що якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Позивач зазначає, що він є особою пенсійного віку, ІНФОРМАЦІЯ_1, часто хворіє, а тому суд визнає поважними дані причини пропущення позовної давності. У ході розгляду справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 08.08.1968 р. був прийнятий в члени колгоспу ім. Леніна с. Сапіжанка на посаду інженера-механіка. 14.09.1990 р. ОСОБА_1 переведений на посаду начальника пластмасового цеху цього ж колгоспу. 24.01.1991 р. колгосп ім. Леніна перейменовано на агрофірму «Кам'янка». 26.05.1992 р. ОСОБА_1 переведений в Кам'янка-Бузьке районно-тракторне підприємство. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05.06.2003 р. та п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ст.. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05.06.2003 р. основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Виходячи зі змісту наведених вище норм законодавства суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1, як колишній член колективного сільськогосподарського підприємства - колгоспу ім. Леніна с. Сапіжанка, перейменованому в подальшому на агрофірму «Кам'янка», має право на земельну частку (пай), а тому заявлена ним вимога підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 1-3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05.06.2003 р., суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на середню земельну частку (пай) із земель резервного фонду на території Дернівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області. Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Костюк У.І.