УХВАЛА Справа №403/2805/12

Провадження №6/200/4978/14

16 січня 2015 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Тиханській О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа для виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що рішенням Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 05 липня 2013р. стягнуто з ОСОБА_2 на її користь суму у розмірі 14946грн.51коп. компенсації вартості майна, що було виділено їй на меншу суму. Однак виконавчий лист на виконання вказаного рішення нею отримано в суді лише 09.09.2014р., при цьому в ньому зазначено кінцевий термін предявлення його до виконання протягом одного року, а саме до 16.07.2014р., в звязку з чим просять поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В дане судове засідання сторони не з?явились.

Розглянувши заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 05 липня 2013р. припинено право власності ОСОБА_1 на 29/200 частин будинку №47 по вул.Володарського у м.Дніпропетровську, що складається із квартири №1, літ.А-1, сараїв Б, В, Г, навісу Е, уборна Ж, споруд №1-5, що належать їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 30 липня 1996р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційний №2573; визнано за ОСОБА_2 право власності на 29/200 частин будинку №47 по вул.Володарського у м.Дніпропетровську, що складається із квартири №1, літ.А-1, сараїв Б, В, Г, навісу Е, уборна Ж, споруд №1-5.

Виділити у власність ОСОБА_2 майно і обладнання (25 найменувань), що складає обладнання квартири №1, на загальну суму 11695грн.; виділено у власність ОСОБА_1 майно і обладнання, розташоване в квартирі АДРЕСА_1, із 16 найменувань, на загальну суму 15055грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14946грн.51коп. компенсації вартості майна, що їй виділено на меншу суму; в задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 та позову третьої особи ОСОБА_4 - відмовлено.

Також із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист ОСОБА_1 отримала лише 09.09.2014р.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначено в ньому протягом одного року, а саме до 16.07.2014р., такий необхідно поновити відповідно до ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст.21 Закону України «Про виконавче провадження», ст.371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа по справі №403/2805/12, виданого Бабушкінським райсудом м.Дніпропетровська 09 вересня 2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя