ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Зуй Т.С.,

при секретарі - Антощенко Г.М.,

за участю: прокурора Коваленко О.В.,

представника позивача Степенко О.Р.,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім'ї Фастівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей та сім'ї в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що ними було проведено перевірку щодо виконання ОСОБА_4 передбачених законом обов'язків щодо виконання утримання та виховання малолітньої доньки, в ході якої встановлено, що ОСОБА_4 є біологічним батьком. Мама дівчинки ОСОБА_5 померла в 2010 році. 14.03.2012 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 було засуджено та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3,6 роки. Обов'язки по вихованню та утриманню дитини взяла на себе бабуся ОСОБА_2 21.06.2013 року розпорядженням Фастівської райдержадміністрації №218-од ОСОБА_3 було встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування, та призначено опікуном рідну бабусю ОСОБА_2

Після дострокового звільнення, ОСОБА_4 спочатку проявляв зацікавленість до дитини, але активної участі у вихованні дитини не брав. Згодом він самоусунувся від виховання та утримання доньки ОСОБА_3, перестав цікавитись своєю дитиною, її навчанням та вихованням, ніяким чином не піклується про дитину, не забезпечує її. ОСОБА_4 відмовився від виконання своїх батьківських обов'язків, про що свідчить його заява. Органом опіки та піклування зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Тому просять позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої доньки, стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітної плати до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пославшись на вищевказані обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився. В письмовій заяві просив справу слухати у його відсутності, свідомо та за власним бажанням відмовляється від своїх батьківських обов'язків відносно ОСОБА_3.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Третя особа проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивача та третьої особи, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Службою у справах дітей та сім'ї Фастівської райдержадміністрації було проведено перевірку щодо виконання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачених законом обов'язків щодо виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_4 є батьком малолітньої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим виконавчим комітетом Великоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області 12.01.2009 року.

Мама дівчинки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 видане виконавчим комітетом Великоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області 08.07.2010 року.

14.03.2012 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 було засуджено та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців (а.с.7-9).

За розпорядженням №218-одФастівської районної державної адміністрації від 21.06.2013 року малолітній ОСОБА_3 встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування, та опікуном призначено бабусю ОСОБА_2

Після дострокового звільнення, ОСОБА_4 спочатку проявляв зацікавленість до дитини, але активної участі у вихованні дитини не брав. Згодом він самоусунувся від виховання та утримання доньки ОСОБА_3, перестав цікавитись своєю дитиною, її навчанням та вихованням, ніяким чином не піклується про дитину, не забезпечує її.

Дитина повністю знаходиться на утриманні бабусі.

ОСОБА_4 у своїй письмовій заяві свідомо і без будь-якого примусу відмовився від виконання своїх батьківських обов'язків щодо ОСОБА_3.

Як вбачається з характеристики виданої головою вуличного комітету на ОСОБА_4 , він з дитиною не займається, в садочку з вихователями щодо своєї доньки не спілкується та не з'являється там, він не працює, вихованню доньки майже не приділяє уваги.

Як свідчить характеристика видана ДНЗ №1 «Калинка», вихованням ОСОБА_3 займається її бабуся та дідусь, які приймають активну участь у житті дошкільного навчального закладу.

15.12.2014 року Орган опіки та піклування Фастівської районної державної адміністрації зробив висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання своєї дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться її долею та здоров'ям. Тому суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Зважаючи на вказану норму суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Служби у справах дітей та сім'ї Фастівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: м. Васильків Київської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.С.Зуй