Справа № 738/795/15-ц
№ провадження 2/738/236/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Бреус Н.В.,

з участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 14 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 16.

Свій позов мотивує тим, що подружнє життя між ними не склалось, оскільки не зійшлись характерами. Проживають окремо, спільне господарство не ведуть, від шлюбу мають малолітню дитину. Вважає, що подальше спільне життя і збереження сімї є неможливим, практично сімя розпалась і зберегти її не можливо.

В судове засідання позивач не зявився, надав на адресу суду заяву, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що з позивачем не проживають більше року, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 16 (а.с.3).

Від шлюбу мають малолітню дитину: доньку Ксенію, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серій І-ЕЛ №121160 (а.с.4).

Дослідивши матеpiали справи, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини розпаду сімї, на якi посилається позивач, являються поважними, між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та Дирда (дошлюбне прізвище Демянчук) ОСОБА_4 14 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 16 - розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачу змінити прізвище на «Демянчук».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: В.О. Чепурко