18 березня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Червинської М.Є.,
суддів: Леванчука А.О., Мазур Л.М.,
Маляренка А.В., Писаної Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Громадської правозахисної організації «Надія» в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_9, приватний нотаріус ОСОБА_10, нотаріуси Першої державної нотаріальної контори м. Одеси Тиквенко Марина Олексіївна та Шепелюк Ріта Юріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання договорів купівлі-продажу нікчемними, повернення сторін до первинного стану, визнання права власності, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,
за касаційною скаргою Громадської правозахисної організації «Надія» та ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року,
в с т а н о в и л а:
Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ розглянуто касаційну скаргу Громадської правозахисної організації «Надія» та ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом Громадської правозахисної організації «Надія» в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_9, приватний нотаріус ОСОБА_10, нотаріуси Першої державної нотаріальної контори м. Одеси Тиквенко Марина Олексіївна та Шепелюк Ріта Юріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання договорів купівлі-продажу нікчемними, повернення сторін до первинного стану, визнання права власності, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.
По результатах розгляду касаційної скарги постановлено ухвалу, якою рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року залишено без змін.
Під час касаційного розгляду справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ встановлено, що вказана цивільна справа розглядалася Малиновським районним судом м. Одеси під головуванням судді Гуревського В.К. більше 7 років.
Відповідно до положень ст. 350 ЦПК України суд касаційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених ст. 211 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. Суд також може постановити окрему ухвалу, в якій зазначити порушення норм права і помилки, допущені судом першої або апеляційної інстанції, які не є підставою для скасування їх рішення чи ухвали.
Відповідно до вимог ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, яка є частиною національного законодавства, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом справи упродовж розумного строку.
З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2007 року зазначену цивільну справу на підставі ст. ст. 115, 116 ЦПК України передано Малиновському районному суду м. Одеси для розгляду, проте рішення по результатах розгляду справи судом першої інстанції було ухвалено лише 10 вересня 2014 року, тобто більш ніж через 7 років.
Порушення строків розгляду справи свідчить про неналежну організацію роботи судді Малиновського районного суду м. Одеси Гуревського В.К. при відправленні правосуддя, а також про ігнорування вимог ст. 157 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку.
З метою уникнення в подальшому допущених порушень суддею Гуревським В.К. норм процесуального законодавства колегія суддів вважає за необхідне вказані факти довести до відома голови апеляційного суду Одеської області для належного реагування.
Керуючись ст. 350 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Довести до відома голови апеляційного суду Одеської області про порушення норм чинного законодавства України суддею Малиновського районного суду м. Одеси Гуревським В.К. для належного реагування та повідомлення про вжиті заходи в установлений законом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Є. Червинська

Судді: А.О. Леванчук

Л.М. Мазур

А.В. Маляренко

Т.О. Писана