Справа № 393/38/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вона знаходилася в шлюбі з відповідачем до 12.06.2007 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час доньці виповнилося 18 років, і вона навчається в Кременчуцькому національному університеті ім..Михайла Остроградського, термін навчання до 30.06.2017 року та потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з цим просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх його заробітків (доходів) до закінчення навчання дитини, тобто до 30.06.2017 року

Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно письмової заяви просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення. В зв'язку з службовою зайнятістю просив розгляд справи провести без його участі.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України , зокрема ст. ст. 199, 200.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача по справі, та даний час є повнолітньою (а.с.8).

Відповідно до довідки від 01.12.2014 року за № 2690 ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу факультету природничих наук Кременчуцького національного університету ім..Михайла Остроградського. Термін навчання 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с.7).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 243,60 грн. необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, ст. 88, 209, 213-215, 222, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання в розмірі ? всіх його заробітків (доходів) щомісячно до 30.06.2017 року, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 16.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду - 2896940, отримувач коштів - УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ - 37858176, рахунок отримувача - 0264) судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити сторонам, так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю. РАЧКЕЛЮК