Справа № 471/234/15-ц
Провадження №2/471/118/15
Номер рядка звіту 48
17 березня 2015 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Марценюк С. А.,
за участю секретаря судового засідання Любченко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 16 жовтня 2004 року у відділі РАЦС Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області, запис № 58.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16 жовтня 2004 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі РАЦС Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області, запис № 58. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Між ними виникали непорозуміння, оскільки вони мають абсолютно різні характери та погляди на життя, в зв'язку із чим припинили фактично шлюбні відносини та з листопада 2013 року разом не проживають. На даний час вона проживає з іншим чоловіком, з яким бажає зареєструвати шлюб. Спору відносно місця проживання дітей між сторонами на момент розгляду справи немає. Спір про поділ майна подружжя будуть вирішувати в окремому позові. Вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак до його початку надала на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно і належним чином сповіщений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 16 жовтня 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились у відділі РАЦС Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області, запис № 58. Після реєстрації шлюбу сторонам було присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про одруження.
Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження.
Спільне життя в сім'ї ОСОБА_2 не склалось, оскільки вони мають абсолютно різні характери та погляди на життя, що призвело до фактичного розпаду сім'ї, в результаті чого останнім часом вони припинили спільне проживання.
Спору відносно місця проживання дітей між сторонами на момент розгляду справи немає.
Спір щодо поділу майна подружжя сторони будуть вирішувати в окремому позові.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки- 243 грн. 60 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований 16 жовтня 2004 року у відділі РАЦС Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області, запис № 58, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, -розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по АДРЕСА_1, на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на відшкодування понесених нею судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя Марценюк С. А.,