Провадження № 2/554/4600/2014
№2/554/198/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

22 січня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю представника позивача - Бондаренко В.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у листопаді 2014 року звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому просили : стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 серпня 2011 року по 01 листопада 2014 року в сумі 1441 грн. 81 коп., з урахуванням індексу інфляції в сумі 226 грн. 07 коп. та трьох процентів річних - 64 грн.43 коп. за період з 01 вересня 2011 року по 01 листопада 2014 року. Загальна сума заборгованості 1732 грн. 31 коп.

В судовому засіданні представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» позов підтримала, відповідно до викладених в ньому обставин, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., будучи належним чином повідомлені на останню відому судові адресу до суду не з»явилися, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 - власник, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - сестра, що підтверджується випискою з домової книги від 23 червня 2011 року.

В період з 01 серпня 2011 року по 01 листопада 2014 року, згідно розрахунку заборгованості, відповідачі не оплачували вартість наданих послуг за адресою - АДРЕСА_1. Так за період з 01 серпня 2011 року по 01 листопада 2014 року утворилась заборгованість в сумі 1441 гривня 81 копійка, крім того за період з 01 вересня 2011 року по 01 листопада 2014 року нараховано індекс інфляції в сумі 226 грн.07 коп. та 3% річних в сумі 64,43 грн., всього 1732 грн. 31 коп.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.156 ЖК України члени сім»ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім»ї власника будинку (квартири) зобов»язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Відповідно до ч.1 ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року, споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову частково, а саме стягнення з власника квартири ОСОБА_2 заборгованості, яка утворилася за період часу з 01 серпня 2011 року по 01 листопада 2014 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 вересня 2011 року по 01 листопада 2014 року загальна заборгованість становить 1732 гривні 31 копійка, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 1441 гривня 81 копійка, індексу інфляції - 226 гривень 07 копійок, 3% річних - 64 гривні 43 копійки, оскільки суду не надано доказів про наявність домовленості між власником квартири ОСОБА_2 та членами його сім'ї щодо порядку та ступеня участі в утриманні квартири, через що відсутні правові підстави задовольняти позов по відношенню до ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 60 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 525, 526, 264 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст.60, 77, 88, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер Міністерством доходів та зборів не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість у розмірі 1732 (одна тисяча сімсот тридцять дві) гривні 31 (тридцять одна) копійка боргу, 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

У позові до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяІ. О. Блажко