Провадження № 2/235/195/15
Єдиний унікальний № 235/6689/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Загорулько В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2014р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на його утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач по справі ОСОБА_2. - це його батько, який знаходився в юридичному шлюбі з його матір'ю ОСОБА_3 - третьою особою по справі. 05.03.1998р. шлюб між батьками було розірвано. Згідно виконавчого листа № 2-799 від 17.06.1997р. з відповідача ОСОБА_2 на користь його матері стягувались аліменти на його утримання в розмірі ? частини доходів відповідача. 09.12.2014р. йому виповнилось 18 років і виплата аліментів була припинена.

З 01.09.2014р. він навчається на першому курсі Красноармійського педагогічного училища за спеціальністю «Вчитель англійської мови початкових класів» на денному відділенні, термін навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2016р., навчання здійснюється за рахунок Державного бюджету України. Він не працює, отримує стипендію в розмірі 654,50грн.

На цей він перебуває на утриманні матері, яка працює медсестрою в Красноармійському наркодиспансері. Мати допомагає йому матеріально, харчує, одягає.

Батько ОСОБА_2 - відповідач по справі, працює на шахті «Центральній» ВО «Красноармійськвугілля» прохідником і отримує заробітну плату в розмірі приблизно 5-7 тис.грн. на місяць, крім того є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі в розмірі 5000-6000грн., фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей не має, має можливість та повинен надавати йому допомогу на час навчання, але добровільно такої матеріальної допомоги не надає.

З врахуванням викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на його користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1 частково в розмірі 1/8 частини всіх видів своїх доходів, оскільки вважає, що позивачем не надано доказів того, що він потребує матеріальної допомоги на навчання, оскільки він навчається на бюджетній формі навчання і не платить за нього, отримує стипендію. Позивачем не надано документів, що підтверджують, що він несе витрати на навчання. Мати позивача також працює і повинна надавати сину матеріальну допомогу. Крім того, він вважає, що аліменти в розмірі ? частини всіх його доходів, що буде складати приблизно 3750грн. на місяць - це дуже велика сума для аліментів на утримання повнолітнього сина, який також отримує стипендію та допомогу від своєї матері.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги свого сина - позивача по справі та просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3. - є батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладання та розірвання шлюбу.(а.с.3-5).

З 01.09.2012р. позивач ОСОБА_1 є студентом Красноармійського педагогічного училища, форма навчання денна, бюджетна основа, термін навчання з 01.09.2012р. по 30.06.2016р. ОСОБА_1 отримує стипендію, розмір якої складає: жовтень 2014р. - 654,50грн., листопад 2014р. - 1204,50грн., грудень 2014р. 654,50грн..(а.с.6, 19).

Згідно довідки, наданої КП «КЦЕЗ» від 27.11.2014р.(а.с.7) позивач ОСОБА_1 мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3

Як вбачається з довідки(а.с.28) ОСОБА_1 з 10.12.2014р. первинно встановлено третю групу інвалідності на строк до 01.01.2016р.

Третя особа - ОСОБА_3 працює дільничною медсестрою в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер.» і її середня заробітна плата за три місяці складає 2645,20грн.(а.с.20)

Відповідно до довідки УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі від 25.12.2014р. відповідач ОСОБА_2 - є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 6345,06грн.(а.с.25), крім того працює прохідником на шахті «Центральній» ВО «Красноармійськвугілля» і його середня заробітна плата складає 7034,48грн.(а.с.29).

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст..182 ч.1 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням всіх обставин справи, матеріального становища сторін, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 має можливість і повинен надавати допомогу на утримання сина ОСОБА_1 до закінчення ним навчання, але з урахуванням того, що позивач навчається на державному бюджеті, отримує стипендію, мати позивача також має можливість надавати допомогу на утримання сина, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходів) відповідача до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2016р., але не більше ніж до досягнення позивачем 23-річного віку, починаючи з 10.12.2014р., оскільки позивач досяг повноліття 09.12.2014р..

В іншій частині позовних вимог, суд вважає за необхідне відмовити позивачеві, як необґрунтованих.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід також стягнути судовий збір в сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Красноармійськ Донецької області ІН № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красноармійськ Донецької області, ІН № НОМЕР_2 аліменти на час навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2014р. і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016р., але не більше ніж до досягнення позивачем 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, виходячи із середньомісячного заробітку відповідача.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відмовити як необґрунтованих.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Красноармійськ Донецької області ІН № НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя.