СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1889/15-ц
провадження №2/306/783/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який у грудні 2014 року був розірваний. У період шлюбу, до моменту фактичного припинення шлюбних відносин та припинення ведення спільного господарства, за спільні кошти було придбано будівельний матеріал згідно наданих накладних, з якого подружжям було збудовано у с. Керецьки, Свалявського району дерев»яний будинок. З метою подальшого продовження будівельних робіт, ними знов було придбано будівельний матеріал та побутову техніку. Просить суд стягнути з відповідача 50% вартості спільно придбаного майна та понесені нею судові витрати.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні не заперечивши факту придбання будівельних матеріалів за спільні кошти у задоволенні позову просив відмовити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що позивачкою не надано належних та допустимих доказів щодо набуття спірного майна, заявленого у повному обсязі за час шлюбу, об"єктом права спільної сумісної власності подружжя слід визнати будівельні матеріали, придбані згідно накладних на загальну суму 37 797, 40 (тридцять сім тисяч сімсот дев"яносто сім грн. 40 коп.) грн. (а.с. 5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб'єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Правила ст.ст. 70, 71 СК України передбачають у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

За згаданою нормою закону позивач, маючи право на частку у майні, що є спільною сумісною власністю подружжя за відсутності попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок не вправі вимагати грошової компенсації.

З огляду на вищевикладене суд дійшов переконання, що право позивачки як власника майна, що є об"єктом спільної сумісної власності подружжя не порушене.

Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 74, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 70, 71 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 - в і д м о в и т и.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець