Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/439/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2014 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Бойко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання головного державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1730/11 за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту, процентів, пені та неустойки за користування кредитом ,-

В с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1730/11 за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту, процентів, пені та неустойки за користування кредитом. Свою заяву мотивує тим, що у Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1730 від 04.05.2011 р. Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Укрсиббанк заборгованості за кредитним договором в сумі 73 421,52 доларів США, що еквівалентно 587 548,33 грн., 500 грн. неустойки за порушення умов кредитування, 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 589 868,33 грн. 11.06.2014 р. виконавче провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого листа було завершено по п. 10 ст. 49 ЗУ Про виконавче провадження. Виконавчий лист разом з постановою про закінчення був направлений для подальшого виконання до Центрального ВДВС Черкаського МУЮ. Під час почтової пересилки до адресата виконавчий документ був втрачений. На підставі вищевикладеного просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1730 від 04.05. 2011 р. Придніпровського районного суду м. Черкаси в звязку з його втратою під час почтової пересилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: заяву про видачу дубліката розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши письмові матеріали справи, Суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.04.2011 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства УкрСибанк заборгованість за кредитним договором № 0 від 20.11.2006 р. в сумі 73 421,52 доларів США, що еквівалентно 587 548 грн. 33 коп., 500 грн. неустойки за порушення умов кредитування, 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 589 868 грн. 33 коп. Рішення суду вступило в закону силу та судом 04.05.2011 р. був виписаний виконавчий лист. В судовому засіданні було встановлено, що 11.06.2014 р. виконавче провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого листа було завершено по п. 10 ст. 49 ЗУ Про виконавче провадження. Виконавчий лист разом з постановою про закінчення був направлений для подальшого виконання до Центрального ВДВС Черкаського МУЮ. Під час почтової пересилки до адресата виконавчий документ був втрачений. Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист був втрачений виконавчою службою при його пересилці, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, Суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1730/11 за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту, процентів, пені та неустойки за користування кредитом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_3