Справа № 128/2151/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецька Олена Юріївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом. Іншим спадкоємцем п'ятої черги за законом є відповідач по справі ОСОБА_2, який спадщину прийняв, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про її прийняття. Спадкоємці І-ІV черг відсутні. Позивач ОСОБА_1 також подала у встановлений законом строк письмову заяву нотаріусу про прийняття спадщини, проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. В зв'язку з викладеними вище обставинами ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду, який просить задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явились, попередньо через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - сільський голова Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області Петровська Т.В. позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.07.2013 року (а.с. 9). По день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 218, виданою виконкомом Ільківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області 07.05.2015 року (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 57,6 кв.м, житловою площею 44,9 кв.м та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», ганку, сараю літ. «Б», погребу літ. «п/Б», сараю літ. «В», убиральні літ. «Г», хвіртки № 1, воріт № 2, огорожі № 3, огорожі № 4, жомової ями № 7, що підтверджується копією технічного паспорта на дане будинковолодіння (а.с.28-32).

Факт належності спадкодавцю вищезазначеного спадкового майна підтверджується довідкою № 110, виданою виконкомом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 17.03.2014 року, відповідно до якої за ОСОБА_4 рахується житловий будинок із господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11); довідкою № 199, виданою виконкомом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 22.04.2015 року, відповідно до якої за зазначеним двором рахується земельна ділянка, рішення про приватизацію якої прийнято на ім'я ОСОБА_4 на 3 сесії 22 скликання 28 грудня 1994 року (а.с. 13, 27); копією вищезазначеного технічного паспорта, виготовленого КП «ВООБТІ» 07.02.2015 року (а.с. 28-32); копіями виписок з погосподарських книг за 1965-2013 роки (а.с. 15-26).

За даними виписок з погосподарських книг за 1965-2013 роки (а.с. 15-26), спадкове будинковолодіння відноситься до категорії «колгоспного двору». Головою двору був ОСОБА_4, інші члени колгоспного двору відсутні.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз'яснено, що положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається перебування на дійсній строковій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається, виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося;

г) згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Позивач ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_4, оскільки є дочкою ОСОБА_7 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 7), який є братом ОСОБА_8 - матері спадкодавця ОСОБА_4 (копія свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 (а.с. 8). Крім того, даний факт не заперечується відповідачами по справі ОСОБА_2, який також є двоюрідним братом спадкодавця, та представником відповідача - сільським головою Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_6 Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Інші спадкоємці І-ІV черг та особи, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, відсутні. Батьки спадкодавця ОСОБА_4 - мати ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а батько ОСОБА_9 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 105, 122). Вищезазначене також підтверджується копією спадкової справи № 129/2013, заведеної приватним нотаріусом Вінницього районного нотаріального округу Білозарецькою О.Ю. до майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 59-77).

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 позивач не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса за № 484/02-17 від 19.05.2014 року (а.с. 10).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 на законних підставах володів та користувався вищезазначеним спадковим майном, а ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після його смерті.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

Судові витрати по справі слід залишити за позивачем, оскільки клопотання про їх стягнення з відповідачів не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1222, 1265 ЦК України, постановою Пленуму ВС України від 22.12.2995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», ст.ст. 10, 11, 60, 158, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 57,6 кв.м, житловою площею 44,9 кв.м та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», ганку, сараю літ. «Б», погребу літ. «п/Б», сараю літ. «В», убиральні літ. «Г», хвіртки № 1, воріт № 2, огорожі № 3, огорожі № 4, жомової ями № 7, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати по справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається на рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська