У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою в розгляді заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, згідно ст.ст.370, 371 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно ч.2 ст.72 ЦПК України, документи, що подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Встановлено, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області у справі № 2-137/11 позов ОСОБА_1 задоволено. Шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку дітей щомісячно, починаючи з 11 березня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 отримала виконавчий лист 31 травня 2011 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання - 3 роки (31 травня 2014 року).

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду, оскільки ОСОБА_1 пропустила строк для предявлення виконавчого листа до виконання та не ставить питання про поновлення пропущеного строку. Також заявником не надано доказів, що виконавчий лист втрачено, не сплачено судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.72, 197, 293, 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя :