РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5660/15-ц

пр. № 2-о/759/204/15

16 червня 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді Мазур І.В.,

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою , просила суд встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу її, т.б. ОСОБА_2 з ОСОБА_3 в період з 18.07.2002року по 9.06.2010року. При цьому в обґрунтування заяви посилалася на те, що 1.03.1991р. вона, на той час ОСОБА_4, уклала шлюб з заінтересованою особою ОСОБА_3 Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася донька ОСОБА_6. 18.07.2002р. шлюб було розірвано. 15.10.2003р. заявниця змінила прізвище, імя по батькові від 15.10.2003р. з ОСОБА_3 на ОСОБА_2, відповідно 17.10.2003р. видано новий паспорт. 9.06.2010р. вона під прізвищем ОСОБА_2 зареєструвала новий шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народилася донька ОСОБА_7. Таким чином, в період з 18.07.2002р. по 9.06.2010р. вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, але при цьому проживали однією сімєю, вели спільне господарство. Фактичні шлюбні відносини між ними не припинялися і після розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву та просив її задовольнити .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 направила до суду заяву, в якій підтвердила факти викладені в заяві, просила заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» п.24 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи дані положення постанови, заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_5, згідно якої заінтересована особа ОСОБА_3 заяву визнав повністю, враховуючи , що спір про право відсутній і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд задовольняє заяву без зясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись вимогами ст.ст. ст.ст.3, 10, 11, 60, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 256-259, 294 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити .

Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 в період з 18.07.2002року по 9.06.2010року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя