_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5248/15
УХВАЛА

про забезпечення доказів

07 жовтня 2015 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Сукач П.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя Одеська нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним.

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває зазначена цивільна справа, ухвала про відкриття провадження від 03.09.2015 року.

До судового засідання 07.10.2015 року надійшли клопотання сторін про забезпечення доказів:

-позивача ОСОБА_1 про виклик свідків;

-відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків;

-відповідача ОСОБА_2 про витребування документів;

В обґрунтування зазначених вимог сторони зазначали про необхідність дослідження судом наведених ними доказів та свідчень свідків для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін у повному обсязі, оскільки наведені у таких клопотаннях докази у подальшому можуть бути використаний сторонами на підтвердження їх вимог та заперечень. При цьому щодо доказового значення наведених відомостей то суд зауважує про передчасність їх оцінювання та розяснює що належна оцінка таким доказам буде надана у нарадчій кімнаті при ухваленні рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити, викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків:

-ОСОБА_1

-ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. Ак. Вавілова, 52В);

-ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Ак. Вавілова, 53-Г);

-ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Ак. Вавілова, 52В/1);

-ОСОБА_6 (м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 15-Б).

Предявлення ухвали для виконання та забезпечення явки свідків у судове засідання, в цій частині, покласти на позивача, ОСОБА_1.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити, викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків:

-ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, 66700);

-ОСОБА_8 (вулиця Жовтнева 13, смт. Фрунзівка, Одеська область, 66700);

-ОСОБА_9 (вулиця Радянська 17, смт. Фрунзівка, Одеська область, 66700);

-ОСОБА_10 (вулиця Чапаєва 160, село Кам'янське, Арцизський район, Одеська область, 68400);

-ОСОБА_11 (вулиця Дальня 6, смт. Фрунзівка, Одеська область, 66700);

-ОСОБА_12 (вулиця Академіка Вавілова 54 «б», місто Одеса, 65122);

-ОСОБА_13 (вулиця Академіка Вавілова 54 «б», місто Одеса, 65122);

-ОСОБА_14 (вулиця Академіка Вавілова 54 «б», місто Одеса, 65122);

-ОСОБА_15, державний нотаріус (вулиця Космонавтів 11 «А», місто Одеса, 65080).

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити, витребувати

-від Третьої одеської державної нотаріальної контори (вулиця Космонавтів 11 «А», місто Одеса, 65080) - засвідчені копії матеріалів щодо нотаріального посвідчення договору дарування між ОСОБА_1 і ОСОБА_16, здійсненого 16 березня 2009 року в реєстрі за № 4-518 державним нотаріусом ОСОБА_15, а також засвідчені витяги сторінок з реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 16 березня 2009 року де наявні підписи ОСОБА_1;

-від комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (вулиця Троїцька 25, місто Одеса, 65012) - засвідчені копії заяв та інших документів за підписом ОСОБА_1 з інвентарної справи на житловий будинок по вулиці Академіка Вавілова 56 «б» у місті Одесі за період з 27 листопада 2008 року по 16 березня 2009 року.

Предявлення ухвали для виконання до Третьої одеської державної нотаріальної контори та комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, отримання від них відповідей для доставлення до суду та забезпечення явки свідків у судове засідання, в цій частині, покласти на відповідача, ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.