Провадження № 2/225/146/2015
Справа № 225/4382/14-ц
Головуючий у справі: Челюбєєв Є.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1, і зобов'язана сплачувати комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу відповідач не вносила оплату за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.03.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 9785 гр. 93 коп.

В подальшому, представник позивача уточнила заявлені позовні вимоги, надавши письмову заяву, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги в сумі 7728 грн. 22 коп. Уточнені позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні, при цьому просила суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, уточнені позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до копії особового рахунку НОМЕР_2 та розрахунку ціни позову вбачається, що відповідачу ОСОБА_2 станом на 01.03.2014р. була нарахована плата за надану послугу з водопостачання та водовідведення в сумі 9785 грн. 93 коп. (а.с. 3; 6).

Судом перевірений також порядок нарахування суми заборгованості по кожному місяцю. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, який визнається судом правильним та таким, що відповідає вимогам закону, станом на 01.03.2014 року відповідачам по справі нарахована плата за надані послуги в сумі 9785 грн. 93 коп. (а.с. 7-16).

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача на час розгляду справи в суді зменшила розмір позовних вимог до 7728 грн. 22 коп., який відповідач визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір, що підтверджено документально: платіжним дорученням № 98 від 26.11.2014 року та № 262 від 27.03.2014 року (а.с. 1-2) у розмірі 243 грн. 60 коп., який підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 64, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» заборгованість по сплаті за надані комунальні послуги в сумі 7728 (сім тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 22 коп., а також понесені витрати на сплату судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Дзержинський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: