РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Компанець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Садове товариство «Масив Кийлівський» про визнання недійсним змін та доповнень до статуту

встановив:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом. Свої вимоги обґрунтував тим, що 04.02.2013 року була проведена реєстраційна дія № 8000454, щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи громадської організації Садове товариство «Масив Кийлівський».

Зміни до установчих документів (Статуту) громадської організації Садове товариство «Масив Кийлівський» були внесені на підставі рішення загальних зборів СТ «Масив Кийлівський» від 30.06.2012 року. На даних зборах було прийнято рішення про внесення змін до Статуту Товариства.

Проте, рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2013 року по справі № 359/951/13-ц та рішенням Апеляційного суду Київської області від 02 липня 2013 року по справі № 359/951/2013, провадження № 22-ц 780/3896/13 рішення прийняті на загальних зборах СТ «Масив Кийлівський» від 30 червня 2012 року визнані недійсними.

Отже, оскільки судом визнанні недійсними рішення загальних зборів СТ «Масив Кийлівський» від 30 червня 2012 року, на яких були внесені зміни до Статуту Товариства реєстраційна дія «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 04.02.2013 р. № 8000454» підлягає скасуванню.

В зв'язку з зазначеним, просив суд визнати недійсними внесені зміни та доповнення до Статуту громадської організації Садове товариство «Масив Кийлівський» зареєстровані державним реєстратором 04.02.2013 року за №8000454

В судовому засіданні позивач підтримав заявлену вимогу, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, пославшись на необґрунтованість та безпідставність пред'явленого позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що реєстраційною службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції 04.02.2013 року були внесені зміни до установчих документів юридичної особи за №8000454 (а.с.6).

Сторони в судовому засіданні визнали обставину, що ці зміни внесенні саме по СТ «Масив «Кийлівський» на підставі рішення загальних зборів від 30 червня 2012 року , а тому ця обставина додатковому доказуванню у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягає.

Рішенням загальних зборів СТ «Масив Кийлівський» оформленого протоколом № 5 від 30 червня 2012 року було прийнято Статут (нова редакція) зі змінами і доповненнями (а.с.34-37).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації садове товариство «Масив Кийлівський» в особі голови правління ОСОБА_2 про визнання загальних зборів ГО садове товариство «Масив Кийлівський» від 30.06.2012 року неправомочними, а прийняті рішення на загальних зборах 30.06.2012 року недійсними позовні вимоги задоволено та визнано рішення загальних зборів громадської організації Садове товариство «Масив Кийлівський» від 30 червня 2012 року недійсними (а.с.38-39).

Враховуючи те, що рішення загальних зборів СТ «Масив Кийлівський» оформленого протоколом № 5 від 30 червня 2012 року визнано судом недійсними, а тому зміни та доповнення до Статуту громадської організації Садове товариство «Масив Кийлівський» зареєстровані державним реєстратором 04.02.2013 року за №8000454, які були внесені на підставі вищезазначеного рішення слід визнати недійсними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,10,15,58-60,208,212-215,218,223 ЦПК України,суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Громадської організації Садове товариство «Масив Кийлівський» про визнання недійсним змін та доповнень до статуту задовольнити.

Визнати недійсними внесені зміни та доповнення до Статуту громадської організації Садове товариство «Масив Кийлівський» зареєстровані державним реєстратором 04.02.2013 року за №8000454

Стягнути з Громадської організації Садове товариство «Масив Кийлівський» на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С. Чирка