Провадження №2-о/0202/13/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 січня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді: Слюсар Л.П.

при секретарі: Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту знаходження майна за певною адресою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Індустріального районного суду із заявою про встановлення факту знаходження майна за певною адресою. В ході розгляду заява була уточнена, в заяві вказав, що йому належить на праві приватної власності земельна ділянка НОМЕР_2 для садівництва площею 0,0614 га на території Індустріального району м. Дніпропетровська в с/т «Золотий ренет» згідно державного акту ДП Д* № 010185, 72522014 від 20.02.1998 року. Кадастровий номер даної ділянки згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.09.2014 року: :04:263:1075.

На даній земельній ділянці знаходиться садовий будинок літ. А-1 загальною площею 25,3 м2 з господарськими будівлями та спорудами (погріб під А-1, відкрита веранда літ. а-1, вбиральня літ. В, навіс літ. Б, вхід в підвал літ. б, підвал під Б-1, сарай літ. Б, навіс літ. Г (тим час.), вимощення І, огорожа №2, ворота №1), належний йому на праві приватної власності згідно рішення Третейського суду при Асоціації «Захисники правопорядку» від 24.11.2008 року, що було зареєстроване в КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради 02.03.2009 року. Це також підтверджується довідкою №75 Садівничого товариства «Золотий ренет» від 26.10.2014 року. 30.09.2014 року він звернувся до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції за внесенням відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень. При поданні документів з'ясувалось, що адреса земельної ділянки відрізняється від адреси будинку, що розміщений на ній (в адресі земельної ділянки зазначено: садівниче товариство «Золотий ренет», діл. НОМЕР_2, а в адресі будинку зазначено: АДРЕСА_1). Після отримання витягів № 27949352 та № 27764159 про реєстрацію прав на садовий будинок та земельну ділянку відповідно, йому стало зрозуміло, що розпорядитися в разі необхідності даним майном він не зможу через помилково зазначені адреси (адреса будинку відмінна від адреси землі). В Реєстраційній службі він отримав усні роз'яснення, що виправлення існуючих помилок можливе шляхом внесення змін до розділу в Державному реєстрі на підставі ухвали суду, яким було визнане право власності на дане майно. 22.10.2014 року мені стало відомо, що звернутись до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захисники правопорядку» за постановленням ухвали про виправлення описки при зазначенні адреси в тексті рішення неможливо через припинення юридичної особи Асоціація «Захисники правопорядку» (довідка № 19485896 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.10.2014 року).

Без встановлення факту про дійсне місце знаходження нерухомого майна він не може розпоряджатись своєю власністю. Іншим чином усунути порушення його права власності неможливо. Таким чином, він змушений звернутися до суду у зв'язку з необхідністю встановлення факту знаходження майна за певною адресою.

Просив встановити: що садовий будинок літ. А-1 загальною площею 25,3 м2 з господарськими будівлями та спорудами (погріб під А-1, відкрита веранда літ. а-1, вбиральня літ. В, навіс літ. б', вхід в підвал літ. б, підвал під Б-1, сарай літ. Б, навіс літ. Г (тимчас.), вимощення І, огорожа №2, ворота №1), належний ОСОБА_1 (ід. НОМЕР_1) згідно рішення Постійно діючого Третейського суду від 24.11.2008 року, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, буд. НОМЕР_2; що земельна ділянка для індивідуального садівництва площею 0,0614 га кадастровий номер: :04:263:1075, належна ОСОБА_1 (ід. НОМЕР_1) згідно державного акту на право приватної власності на землю ДП Д* №010185, 72522014 виданого Дніпропетровською міською радою народних депутатів від 20.02.1998 року, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, діл. НОМЕР_2.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Відповідно до клопотання просили суд розглядати справу в їх відсутності та відмовити в задоволені заяви .

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Д* № 2014 від 20 лютого 1998 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 22.01.1998 року №61 земельна ділянка площею 0,0614 га. розташована на території Індустріального району м. Дніпропетровська, с/т «Золотий ренет», діл. НОМЕР_2 передана у приватну власність для садівництва ОСОБА_1. Акт зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010185 від 20.02.1998 року (а.с.6). Кадастровий номер даної ділянки згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.09.2014 року: :04:263:1075 ( а.с.7-8).

На даній земельній ділянці знаходиться садовий будинок літ. А-1 загальною площею 25,3 м2 з господарськими будівлями та спорудами (погріб під А-1, відкрита веранда літ. а-1, вбиральня літ. В, навіс літ. Б, вхід в підвал літ. б, підвал під Б-1, сарай літ. Б, навіс літ. Г (тим час.), вимощення І, огорожа №2, ворота №1), належний ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно рішення Третейського суду при Асоціації «Захисники правопорядку» від 24.11.2008 року, що було зареєстроване в КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради 02.03.2009 року. Це також підтверджується довідкою №75 Садівничого товариства «Золотий ренет» від 26.10.2014 року (а.с.10-16)

Відповідно до витягів №№ 27949352, 27764159 з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, державна реєстрація зазначених об'єктів відбулась за адресами: для садового будинку: АДРЕСА_1; для земельної ділянки - Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, «Золотий ренет» садівниче товариство, земельна ділянка НОМЕР_2, що виключає необхідність суду встановлювати факту розташування об'єктів із зазначенням в їх адресах назви садівничого товариства «Золотий ренет». Що стосується зазначення номеру садового будинку як «НОМЕР_2», то заявником не надано доказів на підтвердження саме такого номеру садового будинку.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі суд вважає, що вимоги заявника не знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,7,11, 15, 30,61, 88,169, 212-215, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту знаходження майна за певною адресою - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Слюсар