Справа № 442/84/15-ц
Провадження № 4-с/442/4/2015
УХВАЛА

судового засідання

29 січня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Коваля Р.Г.

при секретарі: Далявській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу за скаргою представника Українсько - німецьке спільного підприємства «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)», заінтересована особа Галицький відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, боржник ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває справа за скаргою Українсько - німецького спільного підприємства «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)» на постанову Галицького ВДВС Львівського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 10.10.2014 року.

Під час розгляду даної справи в судовому засіданні представник скаржника подав суду клопотання в якому просив зупинити провадження у даній справі до вирішення цивільної справи № 461/6480/14 за апеляційною скаргою Українсько - німецьке спільного підприємства «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 липня 2014 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що як вбачається з тексту відповідно оскаржуваної постанови, підставою для закінчення виконавчого провадження стала ухвала Галицького районного суду Львівської області у справі №461/6480/14-ц від 28.07.2014 року про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 21.01.2015 року було відкрите апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Українсько-німецького спільного підприємства ТзОВ "Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ(ІСМ) на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 липня 2014 року, а відтак розгляд даної справи є не можливим з підстав, які визначені в ст. 204 ЦПК України.

В судовому засіданні представник Українсько - німецьке спільного підприємства «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)» Тунський А.Р. подане клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заперечив проти його задоволення, вважає його безпідставним і таким, яке заявлено з метою затягнути розгляд даної справи.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, приходить до наступного висновку.

Представник Українсько - німецьке спільного підприємства «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)» звернувся в суд із скаргою та просить поновити строки оскарження постанови державного виконавця Галицького Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 10.10.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 39370796, визнати її протиправною та скасувати її.

Як вбачається з тексту відповідно оскаржуваної постанови, підставою для закінчення виконавчого провадження стала ухвала Галицького районного суду Львівської області у справі №461/6480/14-ц від 28.07.2014 року про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2013 року.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Львівської області від 21.01.2015 року було відкрите апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Українсько-німецького спільного підприємства ТзОВ «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ(ІСМ)» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 липня 2014 року.

Як передбачено п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення по іншій справі.

На думку суду у даному випадку, між двома справами що розглядаються існує тісний матеріально-правовий зв'язок, тобто факти, встановлені в одній зі справ будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

З огляду на те, що розгляд вказаної вище справи апеляційним судом Львівської області може істотно вплинути на прийняття рішення по даній справі, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення цивільної справи № 461/6480/14 за апеляційною скаргою Українсько - німецьке спільного підприємства «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 липня 2014 року.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за скаргою представника Українсько - німецьке спільного підприємства «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)» заінтересована особа Галицький відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, боржник ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження до вирішення цивільної справи № 461/6480/14 за апеляційною скаргою Українсько - німецьке спільного підприємства «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 липня 2014 року.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України на ухвалу може бути подана скарга, окремо від рішення суду, в частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г.Коваль