Справа № 724/2248/14-ц
Провадження № 2/724/129/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, в якій просила суд стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 800 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 21.06.2008 року у виконавчому комітеті Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області між нею та відповідачем було укладено шлюб. У спільному шлюбі у них із відповідачем народилась донька - ОСОБА_4, яка проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Також вказала на те, що на протязі шести місяців відповідач ухиляється від забезпечення сім'ї, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, хоча донька відвідує дошкільний заклад і це потребує значних затрат. Відповідач на даний час працює в піцерії «Тропікано» в м. Хотині, однак він офіційно не оформлений, як найманий працівник. Тому просить задовольнити її позовну заяву в повному обсязі, та стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повнолітття доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовну заяву, просила задовольнити її в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовну заяву позивача, просив її задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, уточнив викладене в запереченні щодо суми стягнення з нього аліментів та просив суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, оскільки він більшу суму сплачувати не може, тому, що заробляє у місяць 1220 гривень, але ще при цьому сплачує щомісячно кредит в ОТП Банку в сумі 268 грн.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6);

Із довідки № 5689 від 03.12.2014 року Хотинської міської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та знаходиться на утриманні у своєї матері ОСОБА_1 та проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_3 до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав.

Жодних доказів про неспроможність сплачувати аліменти суду не надано.

Як встановлено судом відповідач працює в піцерії «Тропікано» в м. Хотині, отримує заробітну плату в розмірі 1220 гривень, однак як вбачається із матеріалів справи, які додані до заперечення на позовну заяву відповідач ще сплачує щомісячно кредит.

Таким чином, врахувавши всі встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття доньки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно починаючи з 04 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі - 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: А.І.Руснак