Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/26/15-ц

Номер провадження по справі 2/586/73/15

29 січня 2015 року Середино-Будський райсуд Сумської області у складі :

головуючої - судді -Дубінчиної Т.М.

при секретарі- Лопатинській Н.І.

за участю прокурора Лісненка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.С-Буді цивільну справу за позовом прокурора С-Будського району Сумської області інтересах держави: в особі Рожковицької сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення 13298,86 грн.

,-

в с та н о в и в :

Прокурор С-Будського району Сумської області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Рожковицької сільської ради

С-Будського р-ну Сумської області 13 298,86 грн., збитків заподіяних незаконною порубкою дерев, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що прокуратурою С-Будського району встановлено, що слідчим СВ С-Будського РВ УМВС України в Сумській області 26 липня 2013 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, щодо незаконного порубу на землях Рожковицької сільської ради 2 дерев дуба у кв.№147 дільниці № 42 ДП«С-Будського агролісгоспу» за № 000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та 3 дерев дуба на дільниці №40 цього ж кварталу, за № 000371 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, які в подальшому були об'єднані в одне провадження.

25.07.2013 року в кварталі № 147 ДП «С-Будського агролісгоспу», який знаходяться на землях Рожковицької сільської ради працівниками ДП «С-Будський arpoлісгосп» виявлено незаконну рубку лісопродукції. Під час перевірки у кварталі № 147, дільниці № 42 було виявлено незаконну порубку 2 сироростучих дерев дубу та на дільниці № 40 цього ж кварталу виявлено незаконну порубку 3 сироростучих дерев дубу.

Досудовим слідством по кримінальному провадженню № 0000370 від 26.07.2013 року, встановлено, що незаконну порубку дерев скоїв мешканець с. Рожковичи С-Будського району ОСОБА_1, який не маючи відповідного дозволу, на землях Рожковичської сільської ради, в межах лісового фонду ДП «С-Будський Агролісгосп», в середині липня 2013 року самовільно зрубав 5 сироростучих дерев дубу.

28.09.2013 року за даним фактом слідчим С-Будського РВ УМВС, за наслідками проведеного досудового розслідування було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2, ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 2 ст. 11 КК України.

Згідно розрахунку розміру заподіяної шкоди інтересам держави в особі Рожковицької сільської ради від вирубки 3 сироростучих дерев дуба у кварталі №147 на дільниці 40 по таксі для розрахунку розміру стягнення за екологічні збитки навколишньому середовищу становить 7476 грн. 20 коп., та від вирубки 2 сироростучих дерев дуба у кварталі №147 на дільниці 42 по таксі для розрахунку розміру стягнення за екологічні збитки навколишньому середовищу становить 5822 грн. 66 коп. Загальний розмір шкоди, заподіяний самовільною порубкою ОСОБА_1 5 дерев дубу навколишньому середовищу становить 13 298,86 грн.

Станом на грудень місяць 2014 року збитки не відшкодовані.

Таким чином, внаслідок неправомірних дій громадянина ОСОБА_1 які виразилися в самовільній порубці дерев, державі завдані збитки в сумі 13 298,86 грн., які підлягають відшкодуванню в повному обсязі до місцевого бюджету Рожковицької сільської ради. Враховуючи, що посадові особи Рожковицької сільської ради не вжили заходів щодо стягнення спричинених збитків інтересам держави, тому є підстави для здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави з метою усунення наявних порушень.

У судовому засіданні представник позивача - прокурор прокуратури С-Будського р-ну Лісненко А.А. позов прокурора підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Рожковичської сільради в судове засідання не з"вився, надали заяву, в якій просять розглянути справу без участі представника сільради, позов прокурора підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлен належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги прокурора С-Будського району Сумської області обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

25.07.2013 року в кварталі № 147 ДП «С-Будського агролісгоспу», який знаходяться на землях Рожковицької сільської ради працівниками ДП «С-Будський arpoлісгосп» виявлено незаконну рубку лісопродукції. Під час перевірки у кварталі № 147, дільниці № 42 було виявлено незаконну порубку 2 сироростучих дерев дубу та на дільниці № 40 цього ж кварталу виявлено незаконну порубку 3 сироростучих дерев дубу, що підтверджується.що підтверджується копіями протоколів про лісопорушення №5 , 6 ( л.д. л.д. 5-11) .

Досудовим слідством по кримінальному провадженню № 0000370 від 26.07.2013 року, встановлено, що незаконну порубку дерев скоїв мешканець с. Рожковичи С-Будського району ОСОБА_1, який не маючи відповідного дозволу, на землях Рожковичської сільської ради, в межах лісового фонду ДП «С-Будський Агролісгосп», в середині липня 2013 року самовільно зрубав 5 сироростучих дерев дубу. Цей факт підтверджується також протоколом добровольної видачі зрубаних дерев від 25.07.2013 року ( л.д12), поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2013 року, в яких він визнає , що зрубав 5 дерев, відвіз їх до себе додому для особистих потреб- хотів заготовити дрова на зиму ( л.д.л.д.13,14).

28.09.2013 року за даним фактом слідчим С-Будського РВ УМВС, за наслідками проведеного досудового розслідування було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2, ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 2 ст. 11 КК України, що підтверджується копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.09.2013 року ( л.д.4).

Згідно розрахунку розміру заподіяної шкоди інтересам держави в особі Рожковицької сільської ради від вирубки 3 сироростучих дерев дуба у кварталі №147 на дільниці 40 по таксі для розрахунку розміру стягнення за екологічні збитки навколишньому середовищу становить 7476 грн. 20 коп., та від вирубки 2 сироростучих дерев дуба у кварталі №147 на дільниці 42 по таксі для розрахунку розміру стягнення за екологічні збитки навколишньому середовищу становить 5822 грн. 66 коп. Загальний розмір шкоди, заподіяний самовільною порубкою ОСОБА_1 5 дерев дубу навколишньому середовищу становить 13 298,86 грн, що підтверджується довідкою-розрахунком шкоди спричиненої самовольним порубом у кварталі № 147 вид.40 до ступеня припинення росту дерев згідно постанови КМУ від 23.07.2008 року № 665..

Станом на грудень місяць 2014 року збитки не відшкодовані.

Статтею 68 Закону України ,Дро охорону навколишнього природного середовища" передбачено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Статтею 11 Закону України „Про державний бюджет України на 2013 рік" передбачено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2013 рік у частині доходів є надходження, визначені частиною третьою статті 29 Бюджетного кодексу України.

Пунктом 7, ч. З ст. 29 Бюджетного Кодексу України передбачено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Згідно ч. 2, п. 7 ст. 69 Бюджетного кодексу України грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності спрямовується до місцевих бюджетів.

Таким чином, внаслідок неправомірних дій громадянина ОСОБА_1 які виразилися в самовільній порубці дерев, державі завдані збитки в сумі 13 298,86 грн., які підлягають відшкодуванню в повному обсязі до місцевого бюджету Рожковицької сільської ради. Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечує.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 45, 61 ЦПК України, ст. 68 ЗУ „Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 1166 ЦК України,-, суд,-

В и р і ш и в:

Позов прокурора С-Будського району Сумської області інтересах держави: в особі Рожковицької сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення 13298,86 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь Рожковицької сільської ради 13 298,86 грн ( тринадцять тисяч 298 грн. 86 коп.)- збитків заподіяних незаконною порубкою дерев на розрахунковий рахунок № 0349 одержувач місцевий бюджет Рожковицької сільської ради, банк одержувач УДК в Сумській області, код одержувача 04391492, МФО 837013, код платежу 24062100. а також судовий збір 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три грн. 60 коп. ) на користь держави.

На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути

подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський райсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С-Будського райсуду Т.М. Дубінчина.