Справа №: 272/1401/14-ц
Провадження № 2/272/35/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарях Лавренчук Л.М.,Аханової О.В.

з участю позивача ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2,відповідача ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом,зазначила,що перебуває з відповідачем в шлюбі,зареєстрованого у відділі РАЦС Андрушівського районного управління юстиції 21 січня 1995 року за актовим записом № 2.Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.Внаслідок постійних сварок вони втратили одне до одного почуття любові та поваги та незважаючи на те,що вони проживають разом,вважає,що їх сім'я розпалася остаточно та поновлена бути не можу.Просила розірвати шлюб з відповідачем,стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі обґрунтувавши їх наведеними в позові обставинами.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав,пояснив,що вони продовжують проживати разом,вести спільне господарство,тому непорозуміння між ними є тимчасовими та в інтересах дитини доцільно зберегти сім'ю.Просив в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, суд встановив : сторони перебувають в шлюбі,зареєстрованого у відділі РАЦС Андрушівського районного управління юстиції 21 січня 1995 року за актовим записом № 2.Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд вважає встановленим,що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо,оскільки після наданого судом строку на примирення - сторони не примирилися. Відповідач є батьком ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,має можливість сплачувати аліменти на його утримання.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.

Позивачем надана заява про залишення їй прізвища,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України, відповідачу залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу,що розривається - ОСОБА_1.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати при сплаті судового збору - позовних вимог про розірвання шлюбу в сумі 243 грн. 60 коп. та стягує з відповідача судовий збір на користь держави,задовольняючи вимоги про стягнення аліментів в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.104 ч.2,110,112,113,180-183,191 СК України, ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований у відділі РАЦС Андрушівського районного управління юстиції 21 січня 1995 року за актовим записом № 2.

ОСОБА_1 присвоїти прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розірвано -ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця м.Андрушівка Житомирської області,РНОКПП НОМЕР_1,на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 29 жовтня 2014 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. І. Брагін