Справа № 297/2821/14-ц
Ухвала

про призначення судової експертизи

04 лютого 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі Гоцинець О.Ю., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за збільшеним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, про захист прав споживача, повернення сплачених за товар грошових коштів, стягнення матеріальних збитків за неналежну якість товару, неустойки та моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, про захист прав споживача, повернення сплачених за товар грошових коштів в сумі 21 460, 00 та стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн..

До початку розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог (а.с. 33).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово інженерно-технічної експертизи, мотивуючи таке тим, що прийняття рішення по даній справі потребує спеціальних знань.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника про призначення по справі судово інженерно-технічної експертизи підтримав, просив таке задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти призначення по справі судово інженерно-технічної експертизи, вважав таке безпідставним, оскільки таке не надасть суду об"єктивних даний для вирішення даного спору.

Заслухавши думку позивача з приводу призначення по справі судово інженерно-технічної експертизи, представників сторін, перевірвиши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, - для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання задоволити, оскільки таке є підставним і обєктивне вирішення даного спору потребує спеціальних знань.

Крім того, суд вважає на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5, 203, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає оздоблювальнний шар придбаної та викладеної за адресою: м. Берегово, вул. Дері Дежев, 8 ОСОБА_1 тротуарної плитки виду "Осіннє листя" (Oszi Lomb), колір - "Багряний" Технічним вимогам, передбаченим п. 4.1.7 Національного стандарту України "Будівельні матеріали. Вироби бетонні тротуарні неармовані. Технічні умови" (ДСТУ Б.В.2.7.-145:2008);

- чи відповідає кольорове забарвлення придбаної та викладеної за адресою: м. Берегово, вул. Дері Дежев, 8 ОСОБА_6 тротуарної плитки виду "Осіннє листя" (Oszi Lomb), колір - "Багряний" Технічним вимогам, передбаченим п. 4.1.8 Національного стандарту України "Будівельні матеріали. Вироби бетонні тротуарні неармовані. Технічні умови" (ДСТУ Б.В.2.7.-145:2008).

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_7 (м. Ужгород, вул. Загорська, 26), розяснивши права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, передбачених ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати експерта провести експертизу і направити в адресу суду її висновок у строк до 01 квітня 2015 року.

Для проведення експертизи направити експерту копію даної ухвали та повідомити, що з матеріалами даної справи він зможе ознайомитися в приміщенні Берегівського районного суду.

Зобов"язати експерта повідомити ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 "а" (представника ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) про день та час вилучення зразків плитки для проведення експертизи.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п"яти днів з дня отримання її копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_8.