Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

при секретарі - Конограй В.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Жовтневої у місті Ради м. Кривого Рогу про встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, просив встановити факт родинних стосунків, а саме що він є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

На підтвердження вимог заявник вказав, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті мешкала за адресою : АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельного паю. Спадкоємцем першої черги за законом і за заповітом після померлої ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Для оформлення після померлої матері свідоцтва про право на спадщину, 28 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи підтверджуючі факт родинних відносин, а саме : свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та свідоцтва про розірвання їх шлюбу, у зв'язку з вищевказаним він вимушений звернутися до суду.

До судового засідання заявник подав письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи, також надав до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2. ( а.с.7) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла ( а.с.6) Для оформлення спадщини після померлої матері ОСОБА_1 , 28 листопада 2014 року, звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори та отримав відмову у зв'язку з відсутністю документів підтверджуючих факт родинних відносин, а саме : свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та свідоцтва про розірвання їх шлюбу ( а.с.5).

Судом встановлено, що факт родинних відносин заявника необхідний для прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_2. Суд приймає до уваги, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується : свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ( а.с.7), копією заповіту ( а.с.14), копією витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей ( а.с.15), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( а.с.16).

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 215, ч.1 ст. 234, п.6 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Б. Чайкін