ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Соловей Г.В.,

з участю секретаря - Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те що вона є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1. 27.03.2013 року в її житловому будинку було зареєстровано її онука - ОСОБА_2 З моменту реєстрації відповідач жодного дня не приживав у вказаному будинку, не ніс затрат на оплату комунальних послуг, ніякої допомоги по господарству не надав. Особистих речей його у будинку не має. Фактично відповідач проживає у будинку своєї співмешканки в АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом у її будинку по АДРЕСА_1 із зняттям його з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що він дійсно проживає в АДРЕСА_2 з 2013 року у будинку своєї співмешканки. У випадку зняття його з реєстрації з будинку позивача йому не буде де прописатися.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 - позивач по справі є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 15.11.1988 року зареєстрованого за № 162.

27.03.2013 року в житловому будинку позивача було зареєстровано її онука - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт реєстрації відповідача підтверджується довідкою виданою Великогуляківською сільською радою Фастівського району від 26.01.2015 року за № 22. З березня 2013 року відповідач не проживає у вказаному житловому будинку, не несе ніяких затрат на оплату комунальних послуг, ніякої допомоги по господарству не надає, особистих речей у будинку не має, проживає за іншою адресою. Дані факти підтверджуються поясненням позивача, відповідача та письмовими матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших.

Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст.ст.317,319 ЦК України)

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.

Як передбачено п.2 ст.405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі вітсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік.

Оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є обгрунтованими, законними і підлягають задоволенню, підстави для відмови у задоволенні останніх судом не вбачаються.

Що стосується позовних вимог про зобов'язання Фастівський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Київській області зняти з реєстрації відповідача з реєстраційного обліку то відповідно до ст.7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні " зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, приведена норма закону прямо вказує на те, що рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, є прямим доказом для зняття особи з реєстрації місця проживання і не потребує інших додаткових рішень суду для зняття даної особи з реєстрації.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.72,157 ЖК України, ст.ст.316,317,319,405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 втратившим право на користування житловим приміщенням - в будинку АДРЕСА_1.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей