Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" січня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позову позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядя ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді транспортного засобу «ЗАЗ 968», 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, двигун НОМЕР_2, шасі/рама НОМЕР_3, кузов НОМЕР_5, який належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4, виданого 18.06.1993 року МРЕВ м.Маріуполя. Позивач у встановленому законом порядку не оформив свої спадкові права, однак вважається таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно користується вказаним вище транспортним засобом, проводить ремонтні роботи автомобіля. Просить суд встановити факт прийняття ним спадщини у вигляді транспортного засобу «ЗАЗ 968», 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, двигун НОМЕР_2, шасі/рама НОМЕР_3, кузов НОМЕР_5 та визнати за ним право власності на транспортний засіб «ЗАЗ 968», 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, двигун НОМЕР_2, шасі/рама НОМЕР_3, кузов НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'вився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дядя позивача ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть № 2596, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті його рідного дяді ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилось спадкове майно у вигляді транспортного засобу «ЗАЗ 968», 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, двигун НОМЕР_2, шасі/рама НОМЕР_3, кузов НОМЕР_5, який належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4, виданого 18.06.1993 року МРЕВ м.Маріуполя.

Згідно зі ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», визначено, що відносини спадкування регулюються правилами Цивільного Кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст..549 ЦК України (редакція 1963 року), спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач постійно користується вказаним вище транспортним засобом, проводить ремонтні роботи автомобіля.

Таким чином, суд вважає можливим встановити факт прийняття позивачем спадщини у вигляді транспортного засобу «ЗАЗ 968», 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, двигун НОМЕР_2, шасі/рама НОМЕР_3, кузов НОМЕР_5 та визнати за ним право власності на транспортний засіб «ЗАЗ 968», 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, двигун НОМЕР_2, шасі/рама НОМЕР_3, кузов НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, ст.ст. 1265, 1268 ЦК України, ст..549 ЦК України (редакція 1963 року) суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини у вигляді 1 транспортного засобу «ЗАЗ 968», 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, двигун НОМЕР_2, шасі/рама НОМЕР_3, кузов НОМЕР_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на транспортний засіб «ЗАЗ 968», 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, двигун НОМЕР_2, шасі/рама НОМЕР_3, кузов НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Кашицька