Справа № 682/2873/15-ц
Провадження № 2/682/1000/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ»Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 30.09.2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № НМХRRХ12010446, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 702 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості.Договір складається з заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Відповідно до укладеного договору позичальник зобов»язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, комісією та інших витратах щомісячними платежами. Однак, відповідач зобов»язання за договором не виконує і станом на 14.08.2015 року за ним рахується заборгованість в сумі 21019.68 грн., яку банк просить стягнути на його користь з відповідача.

У судове засідання сторони не з»явились. Про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність на відсутність заперечень проти заочного розгляду справи з постановленням заочного рішення.

Відповідач причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню

Факт укладення 30.09.2007 року між банком та ОСОБА_1 кредитного договору № НМХRRХ12010446 та отримання ним кредиту в сумі 702 грн.. зі сплатою відсотків розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості стверджується заявою позичальника з його підписом, Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». (а.с.5-9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу . Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитору кредит у строки та на умовах, визначених договором. Однак, відповідач не виконує договірних зобов»язань і згідно розрахунку позивача станом на 14.08.2015 року за ним рахується заборгованість в сумі 21019.68 грн., з яких 4666.87 грн. заборгованість по процентах, 189.20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 14686.48 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за кредитним договором. Крім того, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг нараховані штрафи: 500 грн. фіксована частина,977.13 грн. процентна складова(а.с.4).

Відповідач суми заборгованості не оспорив, доказів, що спростовували б нараховану суму боргу, не надав. Отже, сума боргу підлягає стягненню з нього на користь ПАТ КБ»Приватбанк»

Керуючись ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10,88,212, 213, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк»Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 21019 грн. 68 коп. та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: