Справа № 539/111/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення коштів, мотивуючи тим, що вони з 15.08.2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який 10.07.2013 року розірвали .

Згідно договору - дарування від 14.11.2006 року йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . За час перебування в шлюбі з відповідачкою, вони проживали в даній квартирі спільно, відповідачка в ній зареєстрована , як член його родини. З часу розірвання шлюбу 10.07.2013 року сторони спільно не проживають, відповідачка продовжує проживати в даній квартирі, одноособово користується комунальними послугами, що надають ТОВ "Чисте місто", ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго", ЛКПФ "Житло", КП "Лубни - водоканал", ПАТ "Лубнигаз" , ПАТ "Полтаваобленерго" , які він оплачує особисто відповідно до укладених з даними підприємствами угодами.

На його звернення до відповідачки компенсувати йому кошти, сплачені за спожиті нею комунальні послуги , укладення між ними договірних відносин щодо належного позивачу майна відповідачка відмовляється , що змушує його звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Позивач прохає стягнути з відповідачки на його користь уточнену ним суму 3369 грн.08 коп. , як відшкодування витрат по оплаті комунальних послуг.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити,стягнути з відповідачки 3369 грн.08 коп. , як відшкодування витрат по оплаті комунальних послуг.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав вважаючи їх безпідставними, з періодом проживання у квартирі ОСОБА_4 , користуванням нею комунальними послугами, не проведенням нею оплати за надані комунальні послуги погодився.

Дослідивши обставини , докази по справі, заслухавши учасників судового засідання суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Встановлено, що позивач ОСОБА_3 являється власником квартири АДРЕСА_2 на підставі договору дарування квартири від 14.11.2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуваючи у зареєстрованому шлюбі проживали у вищевказаній квартирі разом , як сім'я до часу розірвання шлюбу 10.07.2013 року, а з часу розірвання шлюбу з липня 2013 року по травень 2014 року проживали разом, але вже не являючись членами однієї родини та не маючи взаємних прав та обов'язків, що підтверджується сторонами.

Крім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вищевказаній квартирі проживав їх спільний син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивач ОСОБА_3 з 02.12.2014 року сплачує аліменти на користь відповідачки ОСОБА_4

За період з липня 2013 року по травень 2014 року позивач , як власник житла одноособово сплачував комунальні послуги , що надають ТОВ "Чисте місто", ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго", ЛКПФ "Житло", КП "Лубни - водоканал", ПАТ "Лубнигаз" , ПАТ "Полтаваобленерго" відповідно до укладених з даними підприємствами угодами, оскільки відповідачка, продовжуючи проживати в даній квартирі, користуючись комунальними послугами, не проводила спільно з позивачем сплату за користування комунальними послугами , що підтверджується наданими до справи виписками з підприємств по наданню комунальних послуг.

Також судом встановлено, що позивач неодноразово звертався до відповідачки компенсувати йому кошти, сплачені за спожиті нею комунальні послуги , укладення між ними договірних відносин щодо належного позивачу майна відповідачка відмовляється, які залишились без реагування, що підтверджується копією пропозиції про укладення письмового договору найму житла ( а.с. 35).

Відповідно до наданих позивачем розрахунків , ОСОБА_3 сплачував за надані послуги за період з липня 2013 року по листопад 2014 року : ТОВ "Чисте місто плюс" (абонент

№ 9896994) - 234 грн.28 коп. ; ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" (абонент № 73403) -3027 грн.72 коп.; ЛКПФ "Житло" (абонент № 906) - 1171 грн.18 коп.; КП "Лубни - водоканал" (абонент

№ 215002) - 496 грн.80 коп.; ПАТ "Лубнигаз" (абонент № 14291) - 341 грн.43 коп.; ПАТ "Полтаваобленерго" ( абонент № ) - 1031 грн.88 коп., а всього за вказаний період ним сплачено 6303 грн. 29 коп. , як оплату за комунальні послуги та утримання житлового будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні представник позивача надав суду розрахунок сплачених ОСОБА_3 комунальних послуг з врахуванням 1/2 частини вказаних витрат , які повинна йому компенсувати відповідачка, як дійсний споживач комунальних послуг, що надавались в користування за адресою : АДРЕСА_4, який складається : з сум виплат за комунальні послуги за період з липня 2013 року по травень 2014 року включно( коли позивач проживав разом з відповідачкою у вищевказаній квартирі ), що становить та за період з червня 2014 року по грудень 2015 року включно ( період, з якого позивач не проживає з відповідачкою у вищевказаній квартирі, а всіма комунальними послугами користувалась відповідачка та їх спільна малолітня дитина, за яку він має намір комунальні витрати нести самостійно) .

Даний розрахунок складається з двох періодів - з липня 2013 року по травень 2014 року , а саме : За спожиту теплову енергію (опалення та гаряче водопостачання за 11 місяців) - 165,06 х 11 = 1815,66 гривень, з яких 1/2 частину вказаних витрат належить сплатити ОСОБА_4 , а саме : 1815,66 / 2 = 907 гривень 83 копійки. За спожиту електроенергію - за 11 місяців - 570 гривень 11 копійок, з яких 1/2 частину вказаних витрат належить сплатити ОСОБА_4 570,11 / 2 = 285 гривень 05 копійок.За послуги з вивезення побутових відходів - за 11 місяців) - 147 гривень, (за 11 місяців) - 147 гривень, з яких 1/2 частину вказаних витрат належить сплатити ОСОБА_4 : 147 / 2 = 73 гривні 50 копійок. За спожитий природний газ - за 11 місяців) - 303,28 гривень, з яких ? частину вказаних витрат належить сплатити ОСОБА_3 : 303,28 / 2 = 151 гривня 64 копійки. За послуги ЛКПФ "Житло" за 11 місяців - 65,41 х 11 = 719,51 гривень, з яких 1/2 частину вказаних витрат належить сплатити ОСОБА_4 : 791,51 / 2 = 359 гривень 76 копійок. За спожиті послуги водопостачання та водовідведення - за 11 місяців - 139 гривень 20 копійок, з яких 1/2 частину вказаних витрат належить сплатити ОСОБА_4 : 139,2 / 2 = 69 гривень 06 копійок.

В період з червня 2014 року позивач ОСОБА_3 фактично не проживає в належній йому квартирі, а всіма комунальними послугами користувалась відповідачка ОСОБА_4 та їх малолітня дитина, половину витрат за яку позивач несе самостійно.

За таких обставин розмір компенсації складає 1/2 + 1/4 = 3/4 частини витрат.

За період (червень 2014 року - грудень 2014 року включно) ним фактично було сплачено :

За спожиту теплову енергію (опалення та гаряче водопостачання - за 06 місяців) - 660,24 + 551,82 = 1212,06 гривень, з яких відповідачка ОСОБА_4 має сплатити 3/4 частини вказаних витрат.

Проте враховуючи, що в його користуванні залишилась кімната №4 площею13,9 кв.м., що від загальною площі квартири (43,9 кв.м.) становить 31,67 %, - розмір компенсації слід ще пропорційно зменшити, і він складає :1212,06 х (1,00 - 0,3167) / 4 х 3 = 621 гривня 15 копійок. За спожиту електроенергію - за 06 місяців - 461,8 гривень, з яких 1/3 частину вказаних витрат належить сплатити ОСОБА_4 : 461,8 / 4 х 3 = 346 гривень 35 копійок. За послуги з вивезення побутових відходів - за 06 місяців - 107,44 гривень, з яких 1/3 частину вказаних витрат належить сплатити ОСОБА_4 , а саме : 107,44 / 4 х 3 = 80 гривень 58 копійок. За спожитий природний газ - за 06 місяців - 38,15 гривень, з яких 1/3 частину вказаних витрат належить сплатити ОСОБА_4 , а саме : 38,15 / 4 х 3 = 28 гривень 61 копійка. За послуги ЛКПФ "Житло" за 06 місяців ОСОБА_3 сплачено - 65,41 х 6 =392,46 гривень, з яких 1/3 частину вказаних витрат належить сплатити ОСОБА_4 , а саме : 392,46 / 4 х 3 = 294 гривні 35 копійок. За спожиті послуги водопостачання та водовідведення -

за 06 місяців - 201,6 гривень, з яких 1/3 частину вказаних витрат належить сплатити ОСОБА_4 , а саме : 201,6 / 4 х 3 = 151 гривню 20 копійок.

Всього за спожиті комунальні послуги в період з липня 2013 року по листопад 2014 року відповідачка ОСОБА_4 має сплати ОСОБА_3 :

За період з липня 2013 року по травень 2014 року включно : 907,83 + 285,05 + 73,50 + 151,64 + 359,76 + 69,06 = 1846 гривень 84 копійки.

За період з червня 2014 року по листопад 2014 року включно : 621,15 + 346,35 + 80,58 + 28,61 + 294,35 + 151,2 = 1522 гривні 24 копійки.

Сума уточнених та зменшених вимог, таким чином, складає : 1846,84 + 1522,24 = 3369 гривень 08 копійок.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата та комунальні послуги проводяться щомісячно в установлений законом термін.

У відповідності зі ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності , встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги в будинку ( квартирі), що належить громадянинові береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Згідно ст. 1212 ЦК України визначено, що особа , яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи ( потерпілого) без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. В даному випадку відповідачка ОСОБА_4 , як споживач комунальних послуг , проживаючи за адресою АДРЕСА_1 суд вважає безпідставно набула за рахунок іншої особи ОСОБА_3 без достатньої правової підстави майно (частину вартості не оплачених нею наданих комунальних послуг) і тому зобов»язана сплатити позивачу 3369 грн.08 коп. , як відшкодування витрат по оплаті комунальних послуг.

Вiдповiдно до частини першої, пункту 1 частини другої статті 11, частин першої та другої статті 509 ЦК України цивiльнi права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогiєю породжують цивiльнi права та обов'язки. До підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, належать договори та iншi правочини. Зобов'язанням є правовiдношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися вiд певної дiї, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання повинно виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших aктiв цивільного законодавства, а за вiдсутноcтi таких умов та вимог цього Кодексу, інших aктiв цивільного законодавства - вiдповiдно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 177 ЦК України об'єктами цивільних прав є, зокрема, речі, у тому числі гроші.

Під вiдсутнiстю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказiвцi закону, або суперечить меті правовiдношення i його юридичному змісту. Тобто вiдсутнiсть правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином.

Аналогічна думка викладена Верховним Судом України у Постанові №6-88цс13 від 02.10.2013 року, якою керувався суду при розгляді даної справи.

Судом також встановлено, що відповідачка ухиляється від укладання договору найму цього житла , який позивач , як власник житла неодноразово пропонував їй укласти.

Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини, неможливість вирішення спору в позасудовому порядку, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги .

На вимогу ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України,

ст.11, 16,509,1212 ЦК України

ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3

3369 грн.08 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Матвієнко В. М.