Справа № 548/2159/14-ц
Провадження № 2-о/548/2/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хорол справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (державного акту на землю), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (державного акту на землю).

В заяві ОСОБА_1 зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу спадщини ОСОБА_2 входить земельна ділянка розміром 4,2856 га. 17. Грудня 2012 року матір заявника отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ЯМ № 949624, у якому її прізвище було помилково зазначено, як «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2». Відповідно до повідомлення нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 прізвища «ОСОБА_2» і «ОСОБА_2» не є тотожними і поки факт належності державного акта на вказану земельну діляку саме ОСОБА_2 не буде встановлено в судовому порядку, вирішити питання про оформлення свідоцтва про право на спащину для ОСОБА_1 не є можливим. У зв'язку з цим заявник змушений був звернутися до суду з заявою.

У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву, у якій просив задовольнити заяву про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю його матері ОСОБА_2, розглянути справу за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб - територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації, у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, у яких проти позову не заперечували, просили суд розглянути справу за їхньої відсутності.

Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутністю осіб, які не з'явилися, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 законні та обгрунтовані, отже, заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу на нерухоме майно необхідно заявнику для реалізації його права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.

Факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ № 949624 від 17.12.2012 року, виданого Відділом Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №03609 на ім'я ОСОБА_2 підтверджується копією паспорту громадянина України, виданого 12 грудня 2013 р. на ім'я ОСОБА_2, довідкою виконкому Андріївської сільської ради Хорольсього району Полтавської області від 15.12.2014 року № 02-31/511, наданою копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ № 949624 від 17.12.2012 року.

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особи.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,який зареєстрований та проживає в с. Третякове Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯМ № 949624 від 17.12.2012 року, виданий Відділом Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №03609 на земельну ділянку площею 4,2856 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Головуючий: В.П. Старокожко