Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, в складі:

Головуючого судді: С.М. Водоп'янова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини.

В обґрунтування позову, позивач у позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна мати ОСОБА_3, яка залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Бикановим Р.І. 03 вересня 2013 року за реєстром № 1-1238, яким усе належне їй майно, усі майнові права та обов'язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день її смерті, та на що вона за законом буде мати право, заповідала йому.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Спадщина, яка відкрилась, складається з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В даний час оформити своє право на спадщину за заповітом він не може, так як у встановлений шестимісячний строк з дня смерті його матері, не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та на день смерті спадкодавця не був зареєстрований разом з нею у спадковій квартирі, про що свідчить лист приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 27 листопада 2014 року за № 326/01-16.

Передбачений шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив через те, що вважав, що є єдиним спадкоємцем за заповітом і все майно спадкодавця переходить до нього з дня відкриття спадщини, яке юридично він повинен був оформити на своє ім'я після того, як минуть шість місяців з дня смерті ОСОБА_3.

17 листопада 2014 року виповнилося шість місяців з дня смерті спадкодавця, а 27 листопада 2014 року він звернувся по даному питанню до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Таким чином, строк на прийняття спадщини він пропустив через вказану вище причину. Тому він був змушений звернутися до суду та просити суд постановити рішення яким визначити йому додатковий строк в один місяць, достатній для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, обчислюючи місячний строк з дня вступу рішення суду до законної сили.

Позивач у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та без фіксування технічного засобу у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій він просив суд розглянути справу у його відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позов повинен бути задоволений в повному обсязі, так як доводи позивача знайшли своє повне підтвердження під час розгляду справи судом у доданих до справи письмових доказах, а саме: оригіналом листа приватного нотаріуса, ксерокопією свідоцтва про смерть, ксерокопією заповіту, копією правовстановлюючих документів на квартиру, та іншими письмовими доказами. А також згідно ст. ч.3 ст. 1272 за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому суд вважає, що позов ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. 3, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі та визнати, що пропуск шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, мав місце з поважної причини.

Надати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в один місяць, з моменту вступу цього рішення в законну силу, для подачі до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов