Провадження № 2/229/668/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилими приміщеннями,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилими приміщеннями, в якому вказала, що вона є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. В квартирі також зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з квітня 2010 року фактично в квартирі не проживає, оскільки виїхав до Російської Федерації на постійне місце мешкання. Позивач вказала, що вона позбавлена права оформити житлову субсидію, оскільки не має відомостей про доходи відповідача. Також позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача.

Позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_2.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, в якій простить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Судові повістки відповідачу вручалися житлово - експлуатаційною організацією, яка не виявила відповідача за місцем реєстрації, про що був зроблений відповідний запис.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі ордеру на жилу площу в гуртожитку №162 серія 01 від 23 серпня 2007 року, виданого виконкомом Дружківської міської ради на підставі рішення виконкому Дружківської міської ради №1056 від 05 серпня 2007 року, ОСОБА_1 як основному квартиронаймачу виділено квартиру АДРЕСА_3. У квартирі зареєстровані ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2

Відповідно до акту від 25 квітня 2015 року ОСОБА_2 в зазначеній квартирі не проживає понад 7 місяців, зі слів ОСОБА_1 він мешкає у Російській Федерації.

Згідно зі ст. 71 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Суд вважає, що оскільки відповідач не мешкає у квартирі більше шести місяців без поважних причин, підстав, передбачених ст. 71 Житлового кодексу, для збереження жилого приміщення за ним судом не виявлено, то він втратив право користування цим жилим приміщенням.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71,72 Житлового кодексу, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилими приміщеннями задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна