№ 556/2434/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.02.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його діда ОСОБА_4 відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Городок Володимирецького району. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, надала пояснення в межах позову.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляді, у зв'язку з чим судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померл дід позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 фактично належав житловий будинок «А-1», прибудова «а», літня кухня «Б», навіс «б», вбиральня «Е», що розташовані по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Озерецької сільської ради №1140 від 20.10.2014 року, технічним паспортом будівлі.

Згідно запису у погосподарській книзі №6. житловий будинок АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_3 значиться за ОСОБА_4, що підтверджується довідкою сільської ради №1140 від 20.10.2014 року.

В той же час незавершений житловий будинок «В-1», сарай «Г», сарай «Д», сарай «д», що розташовані по АДРЕСА_1 до складу спадщини не входять, оскільки збудовані самочинно, після смерті ОСОБА_4.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1952 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_4 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, хоча і не здійснив його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_4 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації права власності за покійним дідом та у оформленні спадщини після її смерті.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за заповітом, який складений ОСОБА_4 в користь онука ОСОБА_2 та посвідчено секретарем Озерецької сільської ради 28.04.2010 року.

Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження ОСОБА_2 НОМЕР_4, копією заповіту.

Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті діда в порядку, встановленому ст.1268 ЦК України, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті діда, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим його позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що рішенням Володимирецького районного суду від 17.12.2014 року за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/14 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, позивач ОСОБА_2 набув право власності на 13/14 частиин цього житлового будинку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 13 листопада 2008 року Володимирецьким РВ УМВСУ, право власності на 13/14 частин житлового будинку «А-1», прибудови «а», літньої кухні «Б», навісу «б», вбиральні «Е», що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :