Справа № 510/490/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

30.09.2015 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Фурсовой А.А.,

за участю: - прокурора - Крастін Л.І.,

- представника органу опіки та піклування Тараненко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом Ренійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (треті особи - Нагірненська сільська рада, Орлівська сільська рада Ренійського району Одеської області) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_2 у судові засідання, які призначалися на 29.07.2015 р., 15.09.2015р., 30.09.2015 р., будучи належним чином сповіщена, не явилась, про причину неявки суд не сповістила, була попереджена, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у її відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи.

Представник позивача, органу опіки та піклування в особі Ренійської районної державної адміністрації Одеської області на задоволенні позову наполягав.

Представник прокуратури також просив задовольнити позов, вважав, що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Треті особи - Нагірненська сільська рада, Орлівська сільська рада Ренійського району Одеської області на задоволенні позову наполягали, просили розгляднути справу у їх відсутності.

У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4; копія паспорту гр.. України на ім'я ОСОБА_5; копія вироку суду від 09.07.2012 р.; копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану від 21.08.2012 р.; копія довідки про звільнення; копії розпоряджень РРДА від 27.09.2012 р.; копія розпорядження РРДА від 24.10.2012 р.; копія довідки від 24.09.2012 р.; копія довідки від 17.11.2014 р. № 493 ; копія характеристики на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.; копія акту обсеження у мов проживання; висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_3 № 01-24/04/3023 від 09.12.2014р.;

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що представник позивача - органу опіки та піклування просить позбавити батьківських прав відповідачку щодо її неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначивши, що відповідачка ОСОБА_2, є їх мамою. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. АДРЕСА_1, раніше засуджена вироком Ренійського районного суду Одеської області від 09.06.2012 р. до позбавлення волі на 4 (чотири) роки і 6 (шість) місяців. Після цього, малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розпорядженнями голови Ренійської районної державної адміністрації від 27.09.2012 року № № 337/А-2012, 338/А-2012 був наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням голови Ренійської районної державної адміністрації від 24.10.2012 року № 369/А-2012, дітям був призначений опікун ОСОБА_5 Згідно довідки № 10240 від 11.07.2014 року, ОСОБА_2, була достроково звільнена з Чорноморської виправної колонії УДДУВП в Одеській області, де вона відбувала покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, за вироком Ренійського районного суду від 09.07.2012 р.

Після цього, ОСОБА_2, повинна була звернутися до органу опіки та піклування із заявою про повернення їй дітей, але вона цього не зробила. Службою у справах дітей Ренійської райдержадміністрації разом із працівниками Ренійського райцентру соціальних служб для сімї, дітей та молоді та Нагірненською сільською радою була проведена необхідна робота з матір'ю, щодо можливості повернення їй дітей. Були обстежені матеріально-побутові умови домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_2, наявність заробітку тощо. Також ОСОБА_2 була попереджена про те, що у разі її відмови забрати дітей, які знаходяться у опікуна ОСОБА_5, то буде порушено питання про позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідачка проігнорувала це попередження, після чого її було запрошено на комісію з питань захисту прав дітей, на якій було з'ясовано, що ОСОБА_2, жодного разу з моменту звільнення з установ покарання, тобто з 11.07.2014 року, не вернулась до служби у справах дітей щодо долі малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_2 ніде не працює, веде асоціальний спосіб життя, не проявляє ніякої материнської турботи, не покладає жодних зусиль по поверненню своїх дітей. За зареєстрованим адресом ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_2, житловий будинок знаходиться у непридатному для проживання стані. У вищевказаному будинку відповідачка разом з дітьми проживала до моменту скоєння нею кримінального правопорушення та утримання її під вартою, за інкримінованому їй злочину вироком суду. Після цього, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були поміщені у Ренійську району центральну лікарню, на момент обстеження діти були брудні, голодні, що вказує на безтурботне відношення відповідачки до власних дітей.

Малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час проживають разом з опікуном ОСОБА_5, який є близьким родичем дітей, який виховує їх, створює їм належні умови для проживання, утримує та забезпечує їм навчання, піклується про їх фізичний і духовний розвиток тощо.

Виходячи з вищевказаного є правові підстави стверджувати, що відповідачка не піклувалась та не дбала про своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не створювала відповідних умов для забезпечення нормальних умов проживання, не проявляла материнської турботи до них. Отже, безвідповідальність матері залишає негативний відбиток на моральному та духовному розвитку дітей.

Таким чином, неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлені материнської уваги і піклування з боку відповідачки, яка не виконує свій материнський обов'язок. Яких-небудь перешкод у спілкуванні із дітьми відповідачці не чинилось, насамперед відповідачці створилися належні умови для найскорішого повернення дітей під її опікунством, якими відповідачка свідомо нехтувала.

У зв'язку із вищенаведеним, представник позивача вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав щодо дітей, оскільки вони існують суто формально і нею не виконуються.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, які вважають необхідним задовольнити позов, вивчивши висновок органу опіки та піклування та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 буде відповідати інтересам неповнолітніх та направлено на захист їх прав та інтересів.

За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даному випадку відповідачка своєю бездіяльністю, байдужістю до рідних дітей, ухиляється від виконання обов'язків по їх вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої материнської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків судом не вбачаються, вона не приділяє будь-яку увагу дітям, які вже є учениками і потребують моральної та матеріальної підтримки від матері. В даний час діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом з опікуном ОСОБА_5 11.07.2014 року, ОСОБА_2, була достроково звільнена з Чорноморської виправної колонії УДДУВП в Одеській області, з того часу відповідачка жодного разу не провідала дітей, не спілкується з ними, відносин із ними не підтримує, про що свідчать доводи представника позивача та надані суду докази.

Крім того, як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси неповнолітніх та приймає рішення щодо задоволення позову представника позивача - позбавляє відповідачку батьківських прав щодо її дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягує з неї аліменти на утримання дітей на користь опікуна.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 141, 164, 165 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Ренійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Орлівка Ренійського району Одеської області, громадянку України позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь опікуна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 19.03.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а потім стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., у розмірі ? частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Дудник