Справа № 573/2613/14-ц
Номер провадження 2/573/20/15
РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.,

при секретарі Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2011 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір №002-18541-080911, відповідно до п.1.2 якого відповідачці було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку. Позивач здійснював обслуговування відповідачки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, згідно Додатку 1 до Договору (Тарифи та умови викладені в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками). Договір набуває чинності з дня його укладення та діє до повного виконання зобов»язань за цим договором. Відповідачці було надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору, на суму 100 000 грн., на день укладання кредитного договору встановлено ліміт на рахунку в сумі 9000 грн. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, придбані у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання зобов»язань перед позивачем та вчинення інших операцій. Відповідачка зобов»язувалася щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла в попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Також відповідачка доручила позивачеві здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку.

В порушення зазначених вище умов договору, відповідачка свої зобов'язання щодо своєчасного погашення кредитних коштів належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 23 вересня 2014 року у неї виникла заборгованість по кредиту в сумі 12 616 грн. 02 коп., яка складається з наступного: 12 616 грн. 02 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 0,00 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 0,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту. Також позивач просить стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 у добровільному порядку не вчиняє дій, спрямованих на повернення кредитних коштів, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, від представника Марченка О.О. надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомила.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч.1 ст.536 ЦПК України за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За змістом ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що позивач ПАТ "ДельтаБанк" 08.09.2011 року надав відповідачці ОСОБА_1 кредитну картку НОМЕР_2 з лімітом кредитних коштів 9 000 грн. на строк до трьох років в обмін на зобов'язання відповідачки з повернення кредиту, сплати відсотків, пені, комісії, штрафів.

Згідно пунктів 1.2, 1.3 договору №002-18541-080911 відповідачці ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, надано кредитну картку міжнародної платіжної системи Visа, відкрито відновлювальну відкличну Кредитну лінію в загальному розмірі 100 000 грн., ліміт на день укладення договору - 9000 грн., банк здійснює обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна картка №1, що міститься в Додатку №1 до договору.

Розділом 2 договору передбачено порядок надання Кредиту і Овердрафту та умови користування ними, де в пунктах 2.1 2.2, 2.3, 2.4. зазначено, що моментом надання Банком Клієнту Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на Рахунку власних коштів Клієнта. Моментом виникнення недозволеного Клієнту Овердрафту є день виникнення негативного залишку по Рахунку, який перевищує розмір Кредитного ліміту. Клієнт зобов»язується сплачувати Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті Рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Під недозволеним Овердрафтом розуміють проведення Клієнтом операцій по Рахунку та/або утримання з Рахунку платежів на користь Банку, що призвело до перевищення Витратного ліміту.

Відповідно до п.3.3. Договору Клієнт зобов»язується здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком, а також доручає Банку здійснювати списання грошових коштів: суми кредитів, нарахованих процентів, комісій, плат, штрафних санкцій тощо. Також, відповідно до умов, визначених пунктами 3.6, 3.7 Договору Клієнт зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов»язкового мінімального платежу, обов»язковими складовими якого є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів, інші платежі в залежності від Тарифів. У разі порушення Клієнтом строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом, він сплачує пеню в розмірі та строки в порядку, які визначені Правилами та Тарифами (а.с.3-4).

Зі змісту анкети позичальника вбачається, що ОСОБА_1 під розпис ознайомлена з умовами, викладеними в Договорі про кредитування (а.с.7-8).

Згідно тарифів на обслуговування платіжних карток відповідачка отримала іменну платіжну картку «Visa Classic» на умовах обов»язкового погашення тіла кредиту часткою - 5%, зобов»ялалася щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов»язкового мінімального платежу, який складається з частки обов»язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штрафу за прострочену заборгованість, суми заборгованості минулих періодів. Пунктом 1.6 зазначених тарифів визначено наступні процентні ставки: процент за користуванням кредитною лінією - 0,0001 % річних з умовою сплати у день поповнення карткового рахунку; процент на позитивний залишок - 3,00% річних з умовою сплати в останній робочий день місяця; процент за недозволений овердрафт - 48,00 % річних з умовою сплати у день поповнення карткового рахунку. Пунктом 1.7 зазначених тарифів плата за обслуговування кредитного залишку (інформування про стан кредитного залишку у вигляді телефонних дзвінків та надсилання щомісячних виписок по рахунку) в розмірі 3,15% нараховується щомісячно в останній робочий день поточного місяця від суми використаних кредитних коштів станом на день нарахування. Також відповідно до п.1.8 даних тарифів щомісячно з витратного ліміту списується плата за обслуговування карткового рахунку в сумі 9,90 грн. за наявності заборгованості по рахунку або залишку власних коштів на рахунку. Згідно п.2.2 зазначених тарифів при видачі готівки з карткового рахунку з витратного ліміту списується 3%+15 грн. у день отримання даних про здійснення фінансових операцій. Відповідно до п.3.1 зазначених тарифів при простроченні обов»язкового мінімального платежу з держателя картки стягується штраф в розмірі 0,01%, але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення у день поповнення карткового рахунку (а.с.5).

Відповідно до наданого ПАТ «Дельта Банк» розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-18541-080911 станом на 23.09.2014 року у боржника ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі 12 616 грн. 02 коп., яка складається з наступного: тіла кредиту в сумі 12 616 грн. 02 коп.; прострочене тіло кредиту -0,00 грн.; відсотки - 0,00 грн.; комісія - 0,00 грн., пеня - 0,00 грн. (а.с.6).

Розмір заборгованості за кредитним договором від 08 вересня 2011 року №002-18541-080911 підтверджується умовами договору та розрахунком позивача.

Як вбачається з позову та матеріалів справи у добровільному порядку відповідач не вчиняє дій, спрямованих на повернення банку кредитних коштів.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором №002-18541-080911 від 08 вересня 2011 року, що утворилась станом на 23 вересня 2014 року, в сумі 12 616 грн. 02 коп., яка складається з наступного: тіла кредиту в сумі 12 616 грн. 02 коп.; прострочене тіло кредиту -0,00 грн.; відсотки - 0,00 грн.; комісія - 0,00 грн., пеня - 0,00 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).

Всього стягненню із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" підлягають кошти в сумі 12 859 грн. 62 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.527, ч.1 ст.536, ст.549, ст.599, ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 14 60, 74, 88, 209-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 12 616 (дванадцять тисяч шістсот шістнадцять) гривень 02 копійки заборгованості за кредитним договором №002-18541-080911 від 08 вересня 2011 року, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору, а всього: 12 859 (дванадцять тисяч вісімсот п»ятдесят дев»ять) гривень 62 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя