Справа № 307/44/15-ц
Провадження № 2/307/429/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2013 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Спору про її виховання немає. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Посилається на те, що причиною розірвання шлюбу стали їхні різні характери та погляди на життя. Відповідачка влаштовувала в сім'ї безпідставні сварки, не поважала його як свого чоловіка та не рахувалася з його думкою. В результаті чого вони втратили почуття поваги та довіри один до одного. Вісім місяців проживають окремо, не підтримують ніяких сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб існує лише формально, примирення між ними не можливе та подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідачка позов визнала. Пояснила, що фактично вони не проживають із серпня 2013-го року. Причиню припинення спільного проживання стали втрата почуття любові, поваги та довіри один до одного. У позивача з'явилася інша жінка іще тоді коли вона була вагітною.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов'язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 та ст. 25 цього ж Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За правилами ч. 3 статті 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 сімейного кодексу передбачено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони втратили почуття поваги, довіри та любові один до одного. Про це свідчать ті обставини, що за час спільного проживання між ними постійно виникали сварки у результаті чого вони припинили спільне проживання та не підтримують ніяких відносин. Обоє наполягають на розірванні шлюбу та стверджують, що підстави для надання їм строку для примирення відсутні.

Наведене дозволяє суду зробити висновок про те, що між сторонами існують стійкі неприязні відносини, які виключають можливість їхнього примирення, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи, що донька сторін ОСОБА_4, постійно проживає з відповідачкою, а спору про її подальше місце проживання не виникає, дитину слід залишити на утриманні ОСОБА_2

Судові витрати слід покласти на позивача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 25, 105, 110, 112 СК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Шлюб зареєстрований 23 листопада 2013 року у смт. Тересва за актовим записом № 36 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Доньку сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні матері - ОСОБА_2

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Гримут В.І.