АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2689/15
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

16 листопада 2015 р.

м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2015 року в задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

На вказане рішення Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 жовтня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору.

11 листопада 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. звернулась із заявою про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 63 від 20.03.2015 року було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію Банку Славкіну М.А. з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року. Вказані обставини, на думку апелянта, підтверджують важке фінансове становище ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Крім того, апелянт зазначає, що до внесення змін до Закону України «Про судовий збір» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, відносилась до пільгових категорій та була звільнена від сплати судового збору.

Вважаю таке посилання апелянта безпідставним, оскільки відповідно до ст. 5 ЦК України акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі. З 01.09.2015 року Закон України «Про судовий збір» не передбачає звільнення від сплати судового збору уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити її від оплати судових витрат.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що наведені апелянтом обставини не є такими, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити апелянту для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Пономаренко