Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/127/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 02 червня 2006 року Кам'янобрідською селищною радою Баранівського району Житомирської області , актовий запис за № 8; після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3; неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити з нею до її повноліття ; стягнути аліменти із відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_5, у розмірі по 1000 гривень, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою повноліття.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від шлюбу вона та відповідач мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя із відповідачем не склалося , оскільки відповідач почав їздити на заробітки в м. Київ. 14 жовтня 2014 року він залишив сім'ю , повідомивши, що має іншу жінку і зберігати їх сім'ю не бажає . З того часу вони не підтримують шлюбні стосунки . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає , але запевнив, що після розірвання шлюбу буде сплачувати аліменти на її утримання не менше 1000 гривень .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 вимоги підтримала та зменшила щодо розміру аліментів, просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 500 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що зменшені позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач також згідний на розірвання шлюбу, миритись не бажає, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Так як спір про дитину відсутній, суд залишає неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проживання для позивачки до її повноліття.

У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню

своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він перебуває у працездатному віці, має можливість працювати та належно сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Він зменшені позовні вимоги щодо розміру стягуваних аліментів визнав повністю.

Враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи , а звідси мінливий дохід , що дає у своїй сукупності підставу для задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. , так як його сплата документально підтверджена.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 174, 212,213,215 ,367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.105, 110, 112 , 180-182, 184 СК України, суд

Р І Ш И В:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2006 року Кам'янобрідською селищною радою Баранівського району Житомирської області , актовий запис за № 8 між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживання до її повноліття для матері ОСОБА_2

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці ОСОБА_2 .

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 ( п"ятсот) гривень, щомісячно , починаючи стягнення з 30 січня 2015 року і до повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , користь ОСОБА_2 понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. П. Михалюк