Справа № 676/377/13- ц
Номер провадження 2-п/676/2/15
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

23 січня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26.04.2013 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов задоволено.

ОСОБА_2 звернулась з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про час засідання у справі повідомлена не була, жодної повістки не отримувала, та не знала про день, час та місце розгляду справи, оскільки проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а повістки направлялись за адресою в м.Кам»янці-Подільському де вона не проживала. Заявниці не були відомі обставини переуступки боргу АКІБ «УкрСиббанк» ПАТ «Дельта Банк». Судом не враховано, що по даній справі з ОСОБА_2 був укладений договір застави транспортного засобу для забезпечення виконання зобов»язань відповідно кредитного договору, але позивач не приймав ніяких мір для реалізації цього майна, маючи намір таким чином створити для неї боргову яму. Просить скасувати заочне рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 26 квітня 2013 року у зазначеній справі.

В суді представник заявника заяву підтримала, просить задовольнити.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно судовою повісткою.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відсутності позивача, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач була повідомлена про час і місце слухання справи через оголошення в пресі, рішення суду не отримала. Враховуючи зазначене та інші обставини, наведені представником в суді, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення .

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, - .

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 26 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 03 лютого 2013 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3Д