СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи : ОСОБА_4, про усиновлення повнолітньої особи, яка не має батька, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 17.12.2014 заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ній недоліків, а саме приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України.

Так, судом була акцентована увага на тому, що відповідно до імперативних вимог ст. 251 ЦПК України заява про усиновлення повнолітньої особи, яка не має батька, подається в суд за місцем її проживання. Заявник не долучив документів, на підставі яких суд може перевірити дотримання ним правил підсудності, зокрема, чим підтверджено проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Солом`янському районі м. Києва. Окрім того, суд звертав увагу заявника на те, що зазначена заявником в заяві про усиновлення адреса (АДРЕСА_1) територіально знаходиться в Оболонському районі м. Києва. Всупереч імперативним положенням ч.6 ст.252 ЦПК України заявником не долучено до його заяви документ із згодою самої особи на усиновлення.

Відповідно до статті 253 ЦПК України необхідне залучення до участі в справах про усиновлення відповідного органу опіки та піклування, який надає відповідний висновок. Однак, з матеріалів заяви не вбачається чи звертався заявник до органу опіки та піклування для отримання такого висновку, чи складався за місцем його проживання акт обстеження умов життя, і чи подавалися зазначені документи для вирішення питання про усиновлення до органу опіки та піклування разом із медичним висновком про стан здоров`я дитини, її фізичний та розумовий розвиток.

Згідно до положень ЦПК України такі справи розглядаються в порядку окремого провадження. В свою чергу, частиною 3 статті 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Тобто на вказану категорію справ розповсюджуються вимоги ст.ст.119 - 121 ЦПК України. Відсутність вищенаведених судом документів не дає можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.

25.12.2014 як вбачається із зворотного повідомлення позивач отримав ухвалу суду, проте до даного часу недоліки не усунув.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи : ОСОБА_4, про усиновлення повнолітньої особи, яка не має батька - визнати неподаною та повернути позивачу.

Після вступу ухвали в законну силу, повернути позивачу копії доданих до позовної заяви документів.

Зобов`язати відділення Державного казначейства України в м. Києві повернути ОСОБА_3 - кошти сплачені на оплату судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Кицюк