РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 24 червня 2006 року виконавчим комітетом Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, про що зроблено актовий запис №4. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що причиною розірвання шлюбу є сварки, непорозуміння. На даний час проживають окремо. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, примирюватись із відповідачем не бажає, просить не надавати термін на примирення, а шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не бажає примирюватись з позивачем та шлюб розірвати..

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.06.2006 року.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

В ході розгляду справи також встановлено, що причиною розірвання шлюбу є сварки, непорозуміння, які постійно виникали між сторонами. Сторони не проживають однією сім"єю і не бажають примирюватись та зберігати шлюб.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли відносини, які не сприяють збереженню їх сім'ї.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки сім'я сторін розпалась і надалі її зберігати недоцільно, а шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 червня 2006 року виконавчим комітетом Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис №4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук