Номер справи 623/1755/14-ц
Номер провадження 2/623/25/2015
РІШЕННЯ

іменем України

23 січня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашева Я. В.

за участю судового розпорядника: Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 30 липня 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачем припинені з січня 2013 року, оскільки в сім'ї виникали постійні сварки з приводу планування подальшого сімейного життя. Позивачка надала суду письмову заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності на позовних вимогах наполягає.

Відповідач, ОСОБА_3, відбуває покарання на території Російської Федерації, тому 10 липня 2014 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області було направлено окреме доручення компетентному суду Російської Федерації згідно з Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року про вручення судових документів та проведенні окремих процесуальних дій у відношенні ОСОБА_3

31 грудня 2014 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло виконане доручення, а саме протокол судового засідання де відповідач, ОСОБА_3, дав згоду на розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 липня 2011 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 239 (а.с. 8). Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7).

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Посилаючись на те, що шлюб розпався і можливість збереження сім'ї втрачена, позивачка звернулася до суду з відповідним позовом.

Враховуючи те, що подружжя не підтримує шлюбних стосунків з січня 2013 року, можливість збереження сім'ї втрачена, сторони наполягають на розірванні шлюбу суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, частиною другою статті 112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 239, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити своє шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу Державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун