Справа № 301/3036/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М. при секретарі Микита А.В. за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики у формі розписки у відповідності до якої протягом періоду з січня 2012 року по квітень 2014 року частинами відповідачу було передано грошову позику в загальному розмірі 40000,0 дол. США зі строком повернення 08 липня 2014 року, зобов'язання нею не виконано, просить суд стягнути з відповідача суму боргу 40000,0 дол. США., що відповідно до курсу НБУ становить 616619,96 грн. та 3654,00 грн. судового збору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів, що вказані в позовній заяві, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Розгляд справи проведено у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.169 ЦПК України .

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до розписки (а.с.7) відповідач ОСОБА_2 забов'язалась повернути 08.07.2014 року позивачу ОСОБА_1 40000,0 дол. США., що відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України станом на 6.12.2014 року складає 616619,96 грн. (з розрахунку 40000 дол. США х 15.415499 = 616619,96 грн). Забов'язання відповідачем не виконано.

Відповідно до ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 626 ч. 1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 1046 ч. 1 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1047 ч. 2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 208, 626 ч. 1, 1046 ч. 1, 1047 ч. 2, 1049 ч. 1, 1050 ч. 1 ЦК України суд

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 616619,96 грн. /шістсот шістнадцять тисяч шістсот дев'ятнадцять грн. 96 коп./ боргу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3654,00 грн. в повернення судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут