Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/284/15-ц
Провадження №: 2/332/228/15
03 березня 2015 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Федоренко О.І., при секретарі Педак С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Заводський РВ у місті Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Заводський РВ у місті Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Разом із нею за даною адресою зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її онука, але з дня реєстрації не мешкає, її особистих речей в будинку не має, комунальні послуги за житловий будинок не сплачує. У зв'язку із чим, просила визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням
В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без фіксації судового процесу, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з'явилась, хоча про день та час слухання справи була сповіщена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти винесення рішення на розсуд суду не заперечують.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що на підставі технічного паспорту, ОСОБА_1 належить будинок АДРЕСА_1.
На даний час за адресою: АДРЕСА_1 разом із позивачем зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за зазначеною адресою не проживає, про що свідчить довідка №126 від 02.12.2014 року, яка видана Квартальним комітетом №52 Заводського району м. Запоріжжя (а.с. 11).
Частиною 1 статті 71 Житлового Кодексу передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Як встановлено судом відповідач не проживає у спірному житловому будинку понад шість місяців (строк визначений законодавством для тимчасового збереження житлового приміщення за відсутнім членом сім'ї).
При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Заводський РВ у місті Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя О.І. Федоренко