Справа № 129/2836/14-ц Провадження № 22-ц/772/328/2015Головуючий в суді першої інстанції Бондар О. В.
Категорія 48Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Пащенко Л.В.

Суддів: Медяного В.М., Ковальчука О.В.

При секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на рішення Гайсинського районного суду від 08 грудня 2014 року

по справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2014 року ОСОБА_3звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В заяві зазначала, що вона-позивач з 23.08.2011 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з нею-позивачкою і перебуває на її повному утриманні.

Відповідач проживає окремо, своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини добровільно не виконує, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча здійснює підприємницьку діяльність.

Тому позивач просила стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду.

В подальшому, 06.11.2014 року, позивач змінила вимоги позову щодо розміру аліментів та просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Рішенням Гайсинського районного суду від 08 грудня 2014 року змінені позовні вимоги ОСОБА_3задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750 грн. (підлягає індексації відповідно до закону) щомісячно, починаючи з 15.10.2014 року і до повноліття дитини, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрат на правову допомогу в сумі 637,50 грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду, як постановлене з порушенням вимог закону, змінити та ухвалити стягувати з нього-ОСОБА_2. на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 15.10.2014 року і до повноліття дитини

Позивач в своїй апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати, так як висновки суду не відповідають обставинам справи, та ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог, тобто стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи скарг сторін, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги позивача і відповідача не підлягають до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька сторін проживає з позивачем. Відповідач, який проживає окремо, добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню малолітньої дитини, чим порушує її права на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а тому ці права підлягають захисту.

Задоволюючи позов частково в розмірі 750 грн., суд виходив з вимог закону, а саме ст.ст.80,180-184 СК України, і з того, що відповідач інших утриманців не має, працює, але має нестабільний, мінливий дохід від зайняття підприємницькою діяльністю, в період з 1.09.2013 року по 1.01.2014 року сума його доходу становила 22621 грн. (а.с.43). Тобто має можливість надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання доньки саме в такому розмірі.

При цьому суд врахував, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, відповідає, насамперед, інтересам неповнолітньої дитини, а також позивача та відповідача.

Рішення суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону.

Доводи апеляційних скарг безпідставні, необґрунтовані і висновків суду не спростовують. Сторони, в разі зміни матеріального чи сімейного стану або стану здоров'я когось із них, вправі звернутись до суду, відповідно до ст.192 СК України, з позовом про зміну (відповідно збільшення чи зменшення) розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Гайсинського районного суду від 08 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Судді:

З оригіналом вірно: /підпис/