Справа № 204/8683/2013-ц
Провадження № 2/204/17/2015 р.
У Х В А Л А

20 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс, Публічного акціонерного товариства Сведбанк про визнання недійсним договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс, Публічного акціонерного товариства Сведбанк про визнання недійсним договору.

20 березня 2015 року до суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог, в якому вона просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс заборгованість за Кредитним договором у розмірі 894807,88 грн. та судові витрати. Просила прийняти уточнену позовну заяву до провадження.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Раніше надала суду заяву, в якій просила залишити без руху уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс, оскільки останнім збільшений розмір позовних вимог до ОСОБА_1, а судовий збір не доплачений.

Представник Публічного акціонерного товариства Сведбанк в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити без руху уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс по наступним підставам.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ЦПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до частини першої статті 83 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс має можливість доплатити судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою:

- в сумі 213 грн. 00 коп., який розрахований наступним чином: 3654,00 грн. (сума судового збору за звернення до суду з даним позовом) - 3441,00 грн. (сума вже сплаченого судового збору) = 213,00 грн. (недоплачена сума судового збору). Реквізити для доплати судового збору: на розрахунковий рахунок 0008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити без руху дану уточнену позовну заяву, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 20.03.2015 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений термін уточнена позовна заява від 20.03.2015 року вважатиметься не поданою і буде повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова