справа № 156/1098/15-ц
Номер провадження: 2/156/344/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Грядівської сільської ради Іваничівського району про визнання права власності на житловий будинок і господарсько-побутові будівлі в порядку спадкування ;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування, мотивуючи тим, що її брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 придбали будинок в с.Хренів Іваничівського району по вул. Б.Хмельницького, 23 за договором купівлі-продажу, і відповідно кожен з них був власником ? частини. ОСОБА_3 помер 04 лютого 2008 року. Спадщину після його смерті прийняв брат ОСОБА_2 За життя брат ОСОБА_2 склав заповіт, за яким заповів їй житловий будинок. 13 березня 2015 року останній помер і після його смерті відкрилась спадщина. В даний час вона має намір оформити спадщину після смерті брата, зокрема на успадкований житловий будинок, але оформити спадщину нотаріально не може, оскільки останній при житті не оформив документи про право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. Відсутність правовстановлюючого документу на майно унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальній конторі, тому вона і звернулася з позовом до суду.

Сторони в судове засідання не зявилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити.

Від представника Грядівської сільської ради також надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести у його відсутність , позовні вимоги визнає ,не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 01 червня 2006 року купили житловий будинок з надвірними будівлями № 23 по вул. Богдана Хмельницького в с.Хренів Іваничівського району ( а.с. 7) . Таким чином, кожен з них володів ? часкою ( а.с.10). Однак, правовстановлюючих документів на належні їм частки будинку ними виготовлено не було.

04 лютого 2008 року ОСОБА_3 помер, спадщину після його смерті прийняв брат ОСОБА_2, так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, успадкувавши належну брату ? частину житлового будинку. Документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності на житловий будинок, ОСОБА_2 також не оформив.

13 березня 2015 року ОСОБА_2 помер ( свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 169931, а.с. 9). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи . Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Таким чином, з дня смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю. Згідно заповіту від 21 травня 2010 року , посвідченого державним нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 3-1377, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини , а тому згідно статті 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Інших осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині , немає , що підтверджується оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 31/2015 до майна померлого ОСОБА_2

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, позивач набула право власності на житловий будинок , тому позов слід задовольнити і визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями № 23 по вул. Богдана Хмельницького в с. Хренів Іваничівського району Волинської області.

Керуючись ст. ст. 392, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по вул. Богдана Хмельницького, 23 в с. Хренів Іваничівського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

з оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров