РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Руденко В.В.

при секретарі - Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. З відповідача по справі за рішенням суду були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 30 серпня 2004 року. У зв'язку з тим, що відповідач сплачував аліменти не регулярно та не в повному обсязі виникла заборгованість станом на 22.06.2014 року у розмірі 27106,41 грн. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з нього вказану заборгованість по аліментам, а також витрати на правову допомогу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач та його представник у судовому засіданні проти позовних вимог заперечували в повному обсязі, пояснивши, що заборгованість по сплаті аліментів у відповідача відсутня.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2004 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 30 серпня 2004 року до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досяг повноліття.

Відповідно до ст. 194 ч.4 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Згідно до ч.ч. 1,2, 3 статті 195 Сімейного Кодексу України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, державний виконавець закінчує виконавче провадження про стягнення аліментів після закінчення передбаченого законом строку їх стягнення за умови, що сума аліментів стягнена в повному обсязі. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. У разі наявності заборгованості, яка виникла на момент закінчення встановленого строку для стягнення аліментів, її стягнення проводиться у загальному порядку, визначеному Законом.

У даному випадку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості по аліментам, оскільки виконання рішення про стягнення аліментів, в тому числі утвореної заборгованості, здійснюється державною виконавчою службою за виконавчим листом. Стягнення заборгованості за рішенням суду передбачене ч.3 ст. 194 СК України лише у випадку їх стягнення відповідно до ст. 187 СК України, а саме якщо відрахування аліментів на дитину здійснювалось за ініціативою платника.

У зв'язку з даним результатом розгляду справи, суд вважає за необхідне судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу в розмірі 300 грн. віднести за рахунок позивача, судові витрати у вигляді судового збору віднести за рахунок держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 194-196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дитини,- відмовити.

Судові витрати у вигляді судового збору віднести за рахунок держави, судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий В.В. Руденко