_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5515/15
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

10.11.2015 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану у м. Первомайск Миколаївської області, актовий запис № 310.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник надали заяву про надання сторонам строку для примирення. Мотивуючи заяву тим, що сторони перебувають у шлюбі понад девятнадцять років, мають двох неповнолітніх дітей, рішення про розірвання шлюбу прийняв позивач одноособово, однак відповідач має намір зберегти сімю.

Позивач ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні заперечували проти надання сторонам строку на примирення.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року встановлено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Вислухавши сторін та їх представників, та враховуючи, що при наданні пояснень по справі сторони не довели суду, що подальше спільне життя є неможливим, що збереження шлюбу порушує права сторін, а також приймаючи до уваги той факт, що сторони перебувають у шлюбі з 1996 року, від шлюбу є двоє дітей, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення до 01.03.2016 року.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, ст. 111 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати сторонам строк для примирення до 01.03.2016 року, викликати сторони в судове засідання на 10.00 годину 01.03.2016 року.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення сторін.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.