УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді Волоско І.Р.

при секретарі Підлужному Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонної спеціалізованої травматологічної медико-соціальної комісії, Обласної медико-соціальної експертної комісії №3, Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання рішення незаконним та зобовязання до вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до Міжрайонної спеціалізованої травматологічної медико-соціальної комісії, Обласної медико-соціальної експертної комісії №3, Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання рішення незаконним та зобовязання до вчинення дій, з підстав викладених у фабулі позову.

В судовому засіданні позивача заявила клопотання про призначення експертизи на предмет встановлення групи інвалідності загального захворювання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення оскільки для розгляду справи по суті необхідні спеціальні пізнання та висновок експерта.

Керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

призначити по справі медико-соціальну експертизу на вирішення якої поставити питання:

· Чи має право ОСОБА_1 відповідно до діагнозів, зазначених у виписках з історії хвороби та із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, а саме: стан після перенесеного травматичного вивиху кісток лівого передпліччя з переломом головки променевої кістки, виражена комбінована контрактура лівого передпліччя, больовий синдром посттравматична контрактура лівого ліктьового суглобу, післятравматичний деформуючий артоз лівого ліктьового суглобу II ст. з комбінованою артроміогенною контрактурою згинально-розгинальною 90-70°, пронаційно-супінаційною з об'ємом рухів 5°, стійким больовим синдромом, неправильно консолідований нерепонований уламковий перелом головки променевої кістки зліва, Значне порушення функції лівого ліктьового суглобу, лівий ліктьовий суглоб - деформація суглобової голівки променевої кістки за рахунок консолідованого перелому, остеопороз, звужена суглобова щілина, склероз суглобових поверхонь, деформуючий артоз II ст., посттравматична згинально-розгинальна ротаційна контрактура лівого ліктьового суглобу зі значним порушенням функції, больовим синдромом, консолідований перелом головки лівої променевої кістки зміщена посттравматична контрактура лівого ліктьового суглобу, посттравматичний артрит лівого п'ястного ліктьового суглобу, на встановлення III групи інвалідності загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату, враховуючи, що з 04 січня 2012 року вона визнана інвалідом третьої групи загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату, довідка до акта огляду МСЕК Серія 10 AAA № 841661 від 05 січня 2012 року, видана Міжрайонною спеціалізованою травматологічною МСЕК Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи, огляд первинний. Інвалідність встановлена на строк до лютого 2013 року. Згідно довідки до акта огляду МСЕК Серія 10 ААБ № 158111 від 31 липня 2013 року, виданою Обласною МСЕК № 1 Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_1 вдруге повторно (хоча в довідці вказано, що огляд первинний) визнана інвалідом третьої групи загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату, дата огляду 04.01 - 31.07.2013 року. Інвалідність встановлена на строк до лютого 2014 року, у висновку про умови та характер праці зазначено, що протипоказана важка фізична праця, переохолодження рук ?;

· Чи має право ОСОБА_1 на встановлення III групи інвалідності загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату без строку переогляду, враховуючи зазначені вище обставини та Згідно розділу ІІІ Інструкції про встановлення груп інвалідності причини інвалідності «III. Перелік захворювань, дефектів, необоротних морфологічних станів, порушень функцій органів та систем організму, при яких група інвалідності встановлюється без строку переогляду» ?;

· Чи має місце стійке порушення функцій організму ОСОБА_1 внаслідок травми, яка спричиняє обмеження життєдіяльності?;

· Чи відповідає рішення Обласної МСЕК № 3 Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи та рішення Міжрайонної спеціалізованої травматологічної МСЕК від 29 січня 2014 року та 13 лютого 2014 року про невизнання ОСОБА_1 інвалідом, вимогам Постанови Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317 „Питання медико-соціальної експертизи" зі змінами внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України від 18 серпня 2010 року № 752, від 20 липня 2011 року № 762, від 31 травня 2012 року № 485, Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 05 вересня 2011 року № 561, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 листопада 2011 року за № 1295/20033 „Про затвердження Інструкції про встановлення груп інвалідності", Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 30 липня 2012 року № 577, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2012 року за № 1504/21816 „Про затвердження форм первинної облікової документації, що використовується в медико-соціальних експертних комісіях".

Проведення експертизи доручити спеціалістам Науково-дослідного інституту реабілітації інвалідів (21100, м.Вінниця, Хмельницьке шосе 104).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити.

Апеляційну скаргу про оскарження ухвали суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отрмання її копії.

Суддя І.Р.Волоско.