пр. № 6/759/42/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді І.В.П»ятничук,

при секретарі Р.О.Колодій,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві подання старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва Владко Р.О. погоджене з начальником Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ м. Києва Мацюк О.В.

про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ м. Києва Владко Р.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов"язань, покладених рішенням Святошинського районного суду м.Києва по справі 2/2608/7479/12 від 04.07.2013 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми боргу в розмірі 52892 грн. 90 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа 2/2608/7479/12 від 04.07.2013 року виданого Святошинським районним судом м.Києва по справі 2/2608/7479/12 від 04.07.2013 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми боргу в розмірі 52892 грн. 90 коп. Рішення суду боржником у добровільному порядку не виконано. Разом з тим, поведінка боржника у відносинах із стягувачем та державною виконавчого службою свідчить про його явне небажання виконувати судове рішення.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, просив в поданні розглянути справу в його відсутності, тому суд вважає можливим розглянути подання в його відсутності.

З»явившийся за викликом суду боржник ОСОБА_3 проти задоволення даного подання заперечував, вказував, що на даний час не працює, є людиною похилого віку, за станом здоров»я має виїздити за кордон для проходження курісв лікування, також вказував, що не ухиляється від виконання рішення суду, про що надав суду відповідні квитанції за якими вбачається, що 21.01.2015 р. та 17.12.2014 р. ним сплачено в рахунок погашення суми боргу по 110 грн. за кожним платежом, крім того вказував, що він постійно спілкується з державним виконавцем, надає відповідні документи, також має майно за рахунок продажу якого можливо провести погашення даної суми заборгованості.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить наступного.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду на межі України при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місце знаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. суд негайно розглядає подання, зазначена в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Відповідно до ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Як вбачається із подання державного виконавця та доданих до них доказів, сума боргу, яка підлягає стягненню становить 52892 грн. 90 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

За нормою п.18 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Приписи ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» покладають на державного виконавця обов'язок вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Також, відповідно до ч.2, 3 ст.11 цього Закону, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом та має право проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню.

До того ж, з метою захисту інтересів стягувача державний виконавець має право одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Крім того, відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України, в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 210, 293, 294, 377-1 ЦПК України, ст. ст. 6, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва Владко Р.О. погоджене з начальником Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ м. Києва Мацюк О.В.

про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які є учасниками судового розгляду, однак не були присутні при проголошенні рішення суду протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: