Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/209/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Савчинської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,28 умовних кадастрових га на території Савчинської сільської ради та майновий пай розміром 2726 грн. в пайовому фонді КСП "Хлібороб", с. Савчине, Крижопільського району Вінницької області.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Савчино, Крижопільського району помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на час смерті майно і позивач є спадкоємцем першої черги за законом на вказане майно спадкодавця.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті батька він не може в зв'язку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті "Сільські новини" № 99(9916) від 26 грудня 2014 року опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 38 від 17.03.2015 року. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, витягом Держземагенства у Крижопільському районі, довідкою та постановою Крижопільської ДНК, копією державного акта на право приватної власності на землю, копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину як спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Савчино, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Савчиннської сільської ради Крижопільського району площею 3,2800 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІV-ВН № 038910, № паю 223, виданого на підставі розпорядження Крижопільської РДА від 22.03.2002 року № 60 на ім'я ОСОБА_3;

- майновий пай в розмірі 2726 гривень в пайовому фонді КСП "Хлібороб", с. Савчине, Крижопільського району Вінницької області згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія ВІ ІХ № 011490 виданого Савчинською сільською радою 01.09.2001 року на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: