Номер провадження: 22-ц/785/9364/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Оверіної О.В., Таварткіладзе О.М.,

секретаря Калмикова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про самовідвід колегії суддів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення грошових коштів, -

встановила;

В судовому засіданні апеляційного суду Одеської області за ініціативою суду поставлене на вирішення питання про самовідвід складу суддів, який розглядає вказану цивільну справу у звязку з тим, що колегією суддів уже розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про захист прав споживачів, де також вирішувалося питання про визнання недійсними п.1.4.1.6, п.4.1.1., п.4.1.3, ч.2п.8.3 Кредитного договору №010/2-0-1/07-701 від 28.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 і ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (апеляційне провадження №22-ц/785/6607/15). Вказана обставина надає привід сумніватися у обєктивності і неупередженості колегії суддів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення грошових коштів.

Сторони у справі не заперечували проти заявленого самовідводу колегії суддів.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи вважає можливим задовольнити самовідвід у зазначеній цивільній справі, за наступних підстав;

Відповідно до вимог п.4ч.1ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_2 просить визнати недійсним кредитний договір №010/2-0-1/07-701 від 28.12.2007 року, укладений між ними, та стягнути грошові кошти, сплачені позивачем на адресу відповідача за цим договором.

Колегією суддів встановлено, що 30.07.2015 року суддями Таварткіладзе О.М., Оверіною О.В. та Фальчуком В.П. розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про захист прав споживачів, де також вирішувалося питання про визнання недійсними п.1.4.1.6, п.4.1.1., п.4.1.3, ч.2п.8.3 Кредитного договору №010/2-0-1/07-701 від 28.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 і ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (апеляційне провадження №22-ц/785/6607/15).

Таким чином, колегією суддів у зазначеній цивільній справі вирішуються питання, які вирішувалися цією ж колегією у іншій цивільній справі. Це є підставою для самовідводу складу суддів з метою обєктивного та неупередженого розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення грошових коштів.

Керуючись ст.ст.24,25, ч.1ст.313 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Задовольнити самовідвід колегії суддів у складі головуючого, судді Фальчука В.П., суддів Оверіної О.В., Таварткіладзе О.М. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним та стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.П.Фальчук

ОСОБА_4

ОСОБА_5