Справа № 487/6020/15-ц
Провадження № 2/487/2439/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11.12.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Андрощука В.В.

при секретарі Забродській Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2015 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 17117,73 гривень.

У позові зазначали, що 26.02.2014 року між Банком та ОСОБА_1 укладено договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 10976,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% на рік, строком до 25.02.2017 року. В зв'язку з невиконанням умов договору, у відповідача виникла заборгованість яка складається з суми неповернутого кредиту, простроченої заборгованості по відсоткам, простроченої суми комісії за адміністрування кредиту, пені, на загальну суму 17117,73 гривень. Посилаючись на наведене просили стягнути з ОСОБА_1 вищезазначену суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 26.02.2014 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №12535-OWNСАSН. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10976,40 грн. на строк до 25.02.2017 року.

Відповідно до п. 2.4 договору, за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує Банку проценти в розмірі 9,99% річних. Відповідно до п. 2.6 договору розмір щомісячного платежу становить 651 грн. Відповідно до п.2.12 договору ОСОБА_1 сплачує Банку комісії. Відповідно до п. 6.1 договору відповідач за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 2.4 кредитного договору, але не менше 2 гривень за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконав. Внаслідок чого у відповідача станом на 26.05.2015 р. виникла заборгованість по кредиту у розмірі 17117,73 гривень, у тому числі: неповернута сума кредиту - 10704,00 грн., прострочена заборгованість по відсоткам - 1263,53 грн., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 4149,04 грн., пеня за період з 27.05.2014р по 26.05.2015р - 1001,16 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов Банку обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,530, ЦК України, ст..ст. 6,10,18, 211-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» суму заборгованості за договором №12535-OWNСАSН від 26.02.2014 року у розмірі 17117,73 гривень, з яких: неповернута сума кредиту - 10704,00 грн., прострочена заборгованість по відсоткам - 1263,53 грн., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 4149,04 грн., пеня за період з 27.05.2014р по 26.05.2015р - 1001,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, встановленному ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: В.В.Андрощук