Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/168/15
Справа № 279/7936/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Каленською І.О., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що являється власником будинку АДРЕСА_1. В даному будинку зареєстрована відповідач, яка в будинку не проживає, речей в ньому не зберігає, оплату за утримання будинку не проводить. Він бажає продати будинок, однак реєстрація в ньому відповідача є цьому перешкодою. Просив усунути перешкоди у користуванні ним будинком, визнавши відповідача таким, що втратив право на користування його приміщенням.
Позивач свої вимоги підтримав з вищезазначених підстав та просив їх задовольнити. Пояснив, що в будинку, який успадкований ним після смерті батька, проживали його батьки. Йому відомо про те, що його мати - відповідач по справі, виїхала з будинку ще за життя батька, більш як десять років тому,чи є вона серед живих та де вона знаходиться в даний час, йому не відомо. Він має намір продати будинок, однак покупець дізнавшись про те, що у будинку є зареєстровані особи, від укладення угоди відмовився.
Відповідач в судове засідання не з"явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином за останнім відомим місцем проживання та через оголошення в засобі масової інформації.
За таких обставин справу розглянуто заочно у відсутність відповідача на підставі поданих доказів.
Вислухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо користування приміщенням житлового будинку, який являється власністю позивача. Даний спір регулюється нормами цивільного законодавства.
Позивач являється власником житлового будинку АДРЕСА_1, який ним успадкований, на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.10.2007 року (справа №2-п-2510/07), в якому зареєстрована відповідач. Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (сусіди позивача) показали, що після Чорнобильської катастрофи в 90-х роках відповідач виїхала з будинку та більше до нього не поверталась, до того часу, коли позивач став власником будинку, будинок був в непридатному для проживання стані.
Вказані обставини відповідачем не спростовані.
Вирішуючи питання про те, які правові норми за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ст.58,ч.1 Конституції України) підлягає застосуванню до цих правовідносин, враховуючи час їх виникнення, встановлено, що такими є ст.ст.391,405 ЦК України, відповідно до яких власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік він втрачає право на користування житлом.
Враховуючи, що відповідач як член сім"ї власника в жилому приміщенні відсутня понад рік без поважних причин, вона є такою, що втратила право користування ним, тому вимога позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК України, ст.391,405 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 житловим будинком АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_2, 1928 року народження, такою, що втратила право користування приміщенням будинку АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді - оскаржено в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем, в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення, а відповідачем - з дня проголошення (отримання копії) ухвали про відмову в його перегляді.

Рішення суду набирає законної сили: після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя: підпис: Копія згідно оригіналу: суддя: