НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23 жовтня 2015 рокуСправа № 322/1060/15

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про: стягнення аліментів.

23 вересня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку, 08 квітня 2016 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

З 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 є студентом пятого курсу Запорізького національного технічного університету IV рівня акредитації факультету компютерних наук і технологій.

Виходячи з наведеного і посилаючись на норми ст.ст. 180 183, 191 СК України, позивач просив задовольнити його вимоги.

23.10.2015 позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, а також просив розглянути справу за його відсутності.

23.10.2015 відповідач подав до суду заяву про визнання зменшених позовних вимог, в якій також просив розглянути справу за його відсутності.

У судове засідання 23.10.2015 особи, які беруть участь у справі, не прибули.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні 23.10.2015 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та зясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

Позивач та відповідач у даній справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 28.05.1993 серії ІІІ-ЖС № 476566.

ОСОБА_3 є студентом 5 курсу («Компютерні системи та мережі») денної форми навчання факультету компютерних наук і технологій Запорізького національного технічного університету, термін навчання з 01.09.2015 по 31.12.2016, що підтверджується довідкою зазначеного навчального закладу від 10.09.2015 № 191.

Довідкою Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області від 22.09.2015 № 2565 підтверджується те, що ОСОБА_3 проживає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За правилами статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, беручи до уваги можливість надання утримання, зокрема другим з батьків.

Частиною першою статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи повне визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, що становить 1/5 частини всіх його доходів, та строку їх сплати, а саме до досягнення повнолітнім сином двадцяти трьох років. Проте, з урахуванням положень ч. 2 ст. 199 СК України, суд також вважає за необхідне обмежити строк сплати відповідачем аліментів моментом припинення навчання у випадку, якщо це відбудеться до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивача, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що була чинною на момент подання позову), звільнено від сплати судового збору в частині вимог про стягнення аліментів.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Отже, виходячи з мінімальної ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, що, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статі 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави становить 487,20 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2015 року, і до закінчення навчання ОСОБА_3 але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

3. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С. Гасанбеков