Справа № 752/152/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1117/15
У Х В А Л А

05.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

вирішивши клопотання представника відповідача об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автобус-1» про повторне направлення матеріалів справи для проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСББ «Автобус -1» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, яку 16.09.2013 року в черговий раз було залито з квартири АДРЕСА_4, розташованої поверхом вище. Внаслідок залиття були пошкоджені приміщення двох житлових кімнат і коридору її квартири. Визначила розмір завданої їй матеріальної шкоди в сумі 11 000, 00 грн..

26.03.2014 року позивач подала уточнену позовну заяву, відповідно до якої розмір матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири визначено в сумі 19 317, 00 грн. на підтвердження чого суду надано звіт №28/14 оцінки збитків, завданих власникові квартири внаслідок залиття, складений 20.03.2014 року ФОП ОСОБА_3. Відшкодувати завдану їй матеріальну шкоду в добровільному порядку відповідачі не бажають.

Ухвалою суду від 09.07.2014 року судом було задоволено клопотання представника відповідача ОСББ «Автобус-1» про призначення судової-будівельно технічної експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди з урахуванням технічного стану житлового приміщення позивача на час залиття.

Однак, 17.10.2014 року матеріали зазначеної справи повернуто до суду без виконання ухвали про призначення судової будівельно-технічної експертизи з тих підстав, що судом не було забезпечено внесення стороною, на яку покладено обов»язок оплати витрат по проведенню експертизи, попередньої оплати за проведення експертного дослідження.

У судовому засіданні представник відповідача ОСББ «Автобус-1» наполягав на тому, що ОСББ «Автобус-1» не отримувало повідомлення про необхідність попередньої оплати за проведення експертизи, просив повторно направити справу до експертної установи для проведення судової будівельно-технічної експертизи, що була призначена ухвалою суду від 17.10.2014 року.

Представник позивача заперечувала з приводу зазначеного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2, у судовому засіданні відсутня, на адресу суду надіслала клопотання про направлення справи до експертної установи для виконання ухвали суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні відсутній.

За правилами ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, а також, приймаючи до уваги, що у суду відсутнє зворотнє повідомлення про отримання ОСББ «Автобус-1» вимоги експертної установи та суду про необхідність проведення попередньої оплати за проведення, призначеної експертизи, та обставини справи, що стали підставою для призначення експертизи, оскільки встановлені у судовому засіданні розбіжності потребують перевірки за допомогою спеціальних знань, суд вважає за необхідне повторно направити матеріали справи до експертної установи для проведення призначеної судову будівельно-технічної експертизи для встановлення обсягу пошкоджень та вартості відновлювального ремонту квартири позивача для усунення наслідків її залиття, що мало місце 16 вересня 2013 року в квартирі АДРЕСА_1.

Зважаючи на те, що відновлювальні ремонтні роботи в квартирі позивача не проведено, а тому суд вважає за необхідне в розпорядження експерта повторно надати матеріали цивільної справи та можливість оглянути пошкоджене житлове приміщення.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 130, 143,144 ЦПК України, суд -

ухвалив:

повторно направити справу №752/152/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автобус -1» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, для проведення судової будівельно-технічної експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

визначити які наслідки залиття, що відбулося 16 вересня 2013 року, внаслідок прориву в квартирі розташованій поверхом вище труби опалення, з якої потекла масляниста вода темно-коричневого кольору, має житлове приміщення за адресою - АДРЕСА_1;

визначити вартість будівельних матеріалів, які необхідно використати для проведення відновлювальних ремонтно-будівельних робіт у квартирі за адресою - АДРЕСА_1;

визначити вартість ремонтно-будівельних робіт які необхідно виконати для проведення ремонтно-будівельних робіт у квартирі за адресою - АДРЕСА_1;

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов"язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) надати експерту можливість обстежити квартиру АДРЕСА_1.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автобус-1» (м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, буд. №116-а, тел. 097-494-40-67). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.Ухвала підлягає оскарженню тільки в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Плахотнюк К.Г.