Справа № 309/3797/14-ц
Провадження № 2/309/363/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

при секретарі: Форкош Д.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про поділ спільної сумісної власності подружжя, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про поділ спільного сумісного майна подружжя, набутого за час шлюбу з ОСОБА_2, укладеного 24.06.2003 року у відділі РАЦС Хустського РУЮ за а/з №98.

В судове засідання сторони не з'явилися, подали суду заяву з якої вбачається, що вони бажають закінчити справу мировою угодою.

Згідно мирової угоди:

1. Виділити позивачу ОСОБА_1: дитячі меблі (дві шафи, комп'ютерний стіл) вартістю 3000 грн., дитячий диван - 800 грн., пральну машину марки «Індезіт» - 1580 грн., холодильник марки «Самсунг», модель RL33EBSW - 1990 грн., ноутбук марки «НР» - 3250 грн., килими в кількості три штуки - 940 грн., хліб опічку - 500 грн., блендер - 250 грн., набір каструль «Tefal» в кількості п'ять штук - 800 грн., набір чашок та двох салатниць - 250 грн., стакани марки «Богемія» - 240 грн., кофейний сервіз коричневого кольору - 400 грн., міксер - 500 грн., набір скляного посуду для запікання - 450 грн., набір вилок і ножів на дванадцять персон - 200 грн., рушники банні - 900 грн., ковдра - 100 грн., швейна машинка - 328 грн., на загальну суму 16 386 грн.

2. Виділити відповідачу ОСОБА_2: спальний гарнітур вартістю 7650 грн., газову плиту «Індезіт» - 1630 грн., залишити у власності відповідача будівельні матеріали згідно квитанції №б/н від 03.04.2013 року, виданої на ім'я ОСОБА_2 на суму 4709,77 грн., будівельні матеріали згідно квитанції №б/н від 03.04.2013 року, виданої на ім'я ОСОБА_2 вартістю 1300 грн., на загальну суму 152891 грн.

3. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 вказане у даній заяві майно.

4. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

5. Сторони просять визнати мирову угоду та закрити провадження по справі. Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, їм роз'яснені та зрозумілі.

6. Сторони просять затвердити мирову угоду у їх відсутності та відсутності їхніх представників на підставі ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням клопотання позивача та представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

З'ясувавши обставини справи суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону і законним інтересам сторін, а тому вона підлягає до визнання, а справу провадженням слід закрити.

Наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст. 175 ЦПК України сторонам роз'яснено і зрозуміло.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 154, 175, 197, 205 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя - визнати.

Відповідно до мирової угоди:

1. Виділити позивачу ОСОБА_1: дитячі меблі (дві шафи, комп'ютерний стіл) вартістю 3000 грн., дитячий диван - 800 грн., пральну машину марки «Індезіт» - 1580 грн., холодильник марки «Мамсунг», модель RL33EBSW - 1990 грн., ноутбук марки «НР» - 3250 грн., килими в кількості три штуки - 940 грн., хліб опічку - 500 грн., блендер - 250 грн., набір каструль «Tefal» в кількості п'ять штук - 800 грн., набір чашок та двох салатниць - 250 грн., стакани марки «Богемія» - 240 грн., кофейний сервіз коричневого кольору - 400 грн., міксер - 500 грн., набір скляного посуду для запікання - 450 грн., набір вилок і ножів на дванадцять персон - 200 грн., рушники банні - 900 грн., ковдра - 100 грн., швейна машинка - 328 грн., на загальну суму 16 386 грн.

2. Виділити відповідачу ОСОБА_2: спальний гарнітур вартістю 7650 грн., газову плиту «Індезіт» - 1630 грн., залишити у власності відповідача будівельні матеріали згідно квитанції №б/н від 03.04.2013 року, виданої на ім'я ОСОБА_2 на суму 4709,77 грн., будівельні матеріали згідно квитанції №б/н від 03.04.2013 року, виданої на ім'я ОСОБА_2 вартістю 1300 грн., на загальну суму 152891 грн.

3. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 вказане у даній заяві майно.

4. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 654,54 грн.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду:

підпис Орос Я. В.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Орос Я. В.