Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М. при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горбовецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, заявила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне її майно. Вона являється єдиною спадкоємицею за заповітом, однак не може оформити своє право на спадщину, оскільки на протязі шестимісячного строку не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивачка пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що не знала про наявність складеного заповіту, тому змушений звернутись до суду і просить позов задовольнити. Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що його довірителька проживає в Одеській області і про те, що покійна бабуся ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 склала на неї заповіт, нічого не знала. Про його існування вона дізналася, коли вже сплив шестимісячний термін звернення для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити. Представник відповідача Горбовецької сільської ради в судове засідання не з'явилися, надали суду листа про розгляд справи у їхню відсутність. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Із показань свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні встановлено, що вона знає позивачку та покійну її бабусю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка проживає в Одеській області, має на утриманні 4 дітей і про існування складеного на неї заповіту нічого не знала. Коли в листопаді 2014 року прийшов лист з нотаріальної контори на сільську раду про витребування заповіту, лише тоді вона повідомила позивачку про наявний заповіт. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.4) видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і після одруження згідно копії актового запису про шлюб (а.с.6) змінила прізвище на "ОСОБА_1". Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори від 24.12.2014 року за №2099/02-04 (а.с.7) видно, що ОСОБА_1 відмовлено у нотаріальному оформленні спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний термін звернення для прийняття спадщини. Із копії заповіту (а.с.8) судом встановлено, що покійна ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 Із копії листів з нотаріальної контори Літинського району від 28.11.2015 року та Горбовецької сільської ради Літинського району від 16.12.2014 (а.с.9) видно, що нотаріальна контора для визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_7 просила надати копію заповіту, що відповідно і було зроблено. Враховуючи ту обставину, що позивачкою пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за незалежних від неї обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та показання свідка, суд вважає необхідним визначити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Керуючись ст.ст.3,10,30,60,214,215 ЦПК України і на підставі ст.1222,1272 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу. Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович