Справа № 236/990/15-ц
Краснолиманський міський суд Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.,
при секретарі Колесник О.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області 09.04.2015 року, про стягнення з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краснолиманська тепломережа» заборгованості за теплопостачання в розмірі 9990,79 грн., а також судового збору в розмірі 121,80 грн.,
09.04.2015 року суддею Краснолиманського міського суду Донецької області було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краснолиманська тепломережа» заборгованості за теплопостачання в розмірі 9990,79 грн., а також судового збору в розмірі 121,80 грн.,
Зазначений судовий наказ ОСОБА_1 було отримано в канцелярії суду лише 21.09.2015 року (а.с.17).
30.10.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу. 12.11.2015 року вона надала до суду уточнену заяву. Заява ОСОБА_1 подана з пропуском строку, визначеного ст. 105 ЦПК України. Заявниця в судовому засіданні просила поновити їй строк на подання заяви про скасування судового наказу в зв'язку з тим, що вона тривалий час зареєстрована і проживає зовсім за іншою адресою, ніж та, що вказана в судовому наказі (АДРЕСА_1); квартира АДРЕСА_2 була продана ОСОБА_1 в 2009 році; заявниця змушена була звертатись за отриманням правової допомоги до фахівців в галузі права, отримувати відомості щодо підстав здійснення відрахувань з її пенсії в територіальному управлінні Пенсійного фонду України та у відділі ДВС Краснолиманського МУЮ Донецької області.
За таких обставин суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.
ОСОБА_1 просила скасувати зазначений судовий наказ, вказувала на наявність спору про право, виражала категоричну незгоду з розміром заборгованості, наголошувала, що в квартирі АДРЕСА_2 не зареєстрована, не проживає фактично, не користується послугами теплопостачання у цьому житловому приміщенні.
Представник ОКП «Донецьктеплокомуненерго» Бордюгова В.В. не заперечувала проти задоволення поданої заяви, зазначила, що підприємство дійсно не мало відомостей про час, з якого ОСОБА_1 не користується послугами з теплопостачання, однак ця обставина є підставою для зміни судового наказу, а не для його скасування, оскільки в житловому приміщенні мешкають інші солідарні боржники - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які користуються послугами з теплопостачання, мають заборгованість перед стягувачем за спожиті послуги.
Стягувачем надано уточнений розрахунок оплати ОСОБА_1 за спожиті комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в період з вересня 2000 року по жовтень 2015 року, копії заяви до відділу ДВС Краснолиманського МУЮ Донецької області про повернення виконавчого документа відносно боржника ОСОБА_1 без виконання (а.с. 35). Заборгованість за спожите теплопостачання та гаряче водопостачання у ОСОБА_1 на теперішній час відсутня. Квартира АДРЕСА_2 була продана ОСОБА_1 в 2009 році ОСОБА_2 (а.с. 28,29-30). Однак у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4), які мають заборгованість перед ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Краснолиманська тепломережа»(а.с.5).
Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 60 ЦПК України).
Отже, в даному випадку суд вбачає підстави для зміни раніше виданого судового наказу.
Відповідно до п. 3 ч. 8, ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.
Керуючись ч. 1 ст. 99, п. 3 ч. 8, ч. 9 ст.105-1 ЦПК України, суд
Судовий наказ № 236/990/15-ц, виданий Краснолиманським міським судом Донецької області 09.04.2015 року - змінити.
Суддя -