пр. № 2/759/177/15
ун. № 759/6249/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи: ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Київська міська рада про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання привести в попередній стан приміщення кухні, у відповідності до технічного паспорту за 1994 рік, шляхом демонтажу збудованих перегородок та демонтажу черепашника з зовнішньої частини стіни та демонтажу навісу під літерою «Ж» на схематичному плані земельної ділянки в технічному паспорті на будинок від 14.09.2012 року за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке мотивував тим, що переобладнання частини вказаного будинку було здійснено ОСОБА_3 з метою підтримки стін будинку, у зв'язку з чим просить призначити експертизу, на вирішення якої поставити наведені в клопотанні питання.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував.

Представник третьої особи ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши думку позивача, представника відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для надання кваліфікованої відповіді спеціаліста необхідні спеціальні знання у будівельно-технічній галузі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 143, 145, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи: ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Київська міська рада про зобов'язання вчинити дії, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

· Чи можлива руйнація або часткова руйнація будинку АДРЕСА_1, у разі демонтажу міжкімнатних перегородок між коридором «2-1», площею 3,9 кв.м. та кухнею «2-4», площею 3,2 кв.м.?

· Чи можлива руйнація або часткова руйнація будинку АДРЕСА_1, у разі демонтажу міжкімнатних перегородок між кухнею «2-4», площею 3,2 кв.м. та санвузлом «2-5», площею 3,2 кв.м.?

· Чи можлива руйнація або часткова руйнація будинку АДРЕСА_1, у разі демонтажу кладки черепашника (ракушняку) із зовнішніх стін будинку, що здійснені з зовнішньої сторони санвузла «2-5», площею 3,2 кв.м. та кухні «2-4», площею 3,2 кв.м.?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 2/759/177/15.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_3, який проживає за наступною адресою: АДРЕСА_1.

Провадження у даній цивільній справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лопатюк Н.Г.