Справа № 456/4459/14-ц
Провадження № 2/456/261/2015
УХВАЛА

судового засідання

12 січня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пака В.М.

при секретарі Лещишин З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

Встановив:

05.11.2014 р. в суд поступила позовна заява позивача, який просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 20 011,55 грн. та судові витрати, оскільки не виконує умови кредитного договору.

В обґрунтування позовних вимог покликається на викладені в заяві обставини, що 09 грудня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір та ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами Банку з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг. Вони свої зобовязання перед відповідачем за договором та угодою виконали. Відповідно до умов договору та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використанням, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором, а власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрату, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором, таким чином відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 30 вересня 2014 р. має заборгованість 20011,55 грн. із яких 15200 грн. заборгованість за кредитом, 3381,79 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, де 500 грн. штраф фіксована частина та 929,12 грн. штрафу процентна складова. Просять позовні вимоги задовольнити стягнути суму позову та сплачений ними судовий збір.

В суді представник позивач ОСОБА_2 відмовився від позовних вимог, просить їхні вимоги залишити без розгляду, оскільки відповідач уклав Генеральну Угоду, реструктуризувавши свій борг, сплативши частково заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 ствердив суду, що сплатив 3 770 грн. заборгованості, за попередньою угодою, уклавши нову угоду, а тому по даному спору у нього немає боргу, також просить справу закрити.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позовних вимог без розгляду підставне, підлягає до задоволення.

Оскільки до справи долучено копію Генеральної угоди укладеної між сторонами 22 грудня 2014 року, сплативши борг 3 770 грн., а решту боргу перевів по новій угоді, тому немає підстав для розгляду даного спору із-за відсутності предмету спору. А. с. 43-48.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 про стягнення 20011,55 грн. заборгованості за кредитним договором та 243.60 грн. судового збору, а всього 20 255 (двадцять тисяч двісті пятдесят пять) грн. 15 коп. залишити без розгляду на вимогу позивача.

Ухвала можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з моменту її оголошення в присутності сторін.

Головуючий-суддя ОСОБА_3