Справа № 640/1168/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву заступника начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за заявою Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 до Південного державного проектно - конструкторського та науково дослідного інституту авіаційної промисловості про видачу судового наказу.

15.01.2014 року заяву було задоволено та видано судовий наказ про стягнення з Південного державного проектно - конструкторського та науково дослідного інституту авіаційної промисловості на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 2962 грн. Вказаний судовий наказ набрав законної сили 03.02.2014 року.

26.01.2015 року до суду звернувся представник ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в якій зазначає, що зазначений виконавчий документ не предявлений до відділу державної виконавчої служби у встановлений термін з причини великого дукоментообігу та обмеженого часу для предявлення, який залишився після надходження судового наказу на адресу ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у ч.1 ст. 22 Закону України Про виконаче провадження, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року, судовий наказ різновидом судового рішення.

Виходячи з вищенаведеного, випливає, що судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом року з 03.02.2014 року, тобто до 03.02.2015 року.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачем, які пропустили строк предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи, на обмежений час для предявлення виконавчого документу до виконання, суд, вважає заяву представника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання такою, що підлягає задоволенню та поновляє строк для предявлення до виконання виконавчого документа, який пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області пропущений з поважних причин строк для предявлення до виконання виконавчого документа про стягнення з Південного державного проектно - конструкторського та науково дослідного інституту авіаційної промисловості на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 2962 грн. та витрат на судовий збір у розмірі 121.80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ -