Справа № 420/571/12
Провадження № 2/420/253/12
У Х В А Л А

17 червня 2015 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в звязку із переїздом на інше постійне місце проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 21.02.2012 року, просила суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку №10-а по пров. Щорса в с. Лозуватка Криворізького району, у звязку з переїздом на інше постійне місце проживання та зобовязати СГІРФО Криворізького РВ зняти зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 22.02.2012 року вказана позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків позову, які виразилися у наступному:

- в позову містяться вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що регулюються нормами Цивільного кодексу України, в той час як в позові позивач посилається на норми Житлового кодексу України, яким регулюються правовідносини у сфері державного житлового фонду, в зв'язку з чим, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги;

- позивач в підтвердження обставин, на які вона посилається в позові як на підставу позовних вимог, не надає до матеріалів позову відомостей в підтвердження постійного проживання відповідача за іншою адресою, що впливає на правильне вирішення справи по суті;

- позивач в позові предявляє до СГІРФО Криворізького РВ вимоги про зняття відповідача з реєстраційного обліку за спірною адресою, проте позивач не залучає його до участі в справі в якості співвідповідача, в зв'язку з чим, позивачу необхідно уточнити коло відповідачів;

- позивач не надає до матеріалів справи інформаційної довідки з БТІ про те, що вона є власником будинку №10-а по пров. Щорса в с. Лозуватка Криворізького району на час звернення до суду;

- позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в звязку із переїздом на інше постійне місце проживання, в той час як така пістава не передбачена законодавством (згідно ст.. 405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом).

Копію ухвали від 22.02.2012 року позивач отримала особисто під підпис в канцелярії суду 24.02.2012 року.

У визначений ухвалою суду строк позивач не усунула недоліки вказані в ухвалі, а тому відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в звязку із переїздом на інше постійне місце проживання, - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: