Справа № 723/3068/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 січня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Новоселицького медичного коледжу Буковинського державного медичного університету до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Новоселицький медичний коледж Буковинського державного медичного університету звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання, зазначив, що 01 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена угода про підготовку фахівців з вищою освітою. Згідно умов даної угоди позивач забезпечив навчання та підготовку відповідача за спеціальністю «Лікувальна справа», та після закінчення навчання забезпечив направленням на роботу до державного сектору народного господарства, де відповідач був зобов'язаний відпрацювати не менше трьох років. Однак відповідач взяті зобов'язання за вказаною угодою не виконала. Навчання відповідача фінансувалось з державного бюджету України та складає 22611,90 гривень. 03.06.2014 року відповідачу була направлена претензія про добровільне погашення суми навчання, але дана претензія залишилась без відповіді. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь держави суму вартості навчання за договором від 01.09.2007 року в розмірі 22611,90 гривень. Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити. Просить справу розглянути без його участі. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини не явки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 01 вересня 2007 року між Новоселицьким медичним коледжом та ОСОБА_1 була укладена угода про підготовку фахівців з вищою освітою, що підтверджується угодою.

Згідно умов даної угоди позивач забезпечив навчання та підготовку відповідача за спеціальністю «Лікувальна справа», та після закінчення навчання забезпечив направленням на роботу до державного сектору народного господарства, де відповідач був зобов'язаний відпрацювати не менше трьох років. Однак відповідач взяті зобов'язання за вказаною угодою не виконала.

Відповідно до п. 3 даної угоди у разі відмови їхати за призначенням студент зобов'язується відшкодувати відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання в установленому порядку.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно довідки бухгалтерії Новоселицького медичного коледжу Буковинського державного медичного університету №813 від 28.11.2014 року навчання відповідача фінансувалось з державного бюджету та складає 22611,90 гривень.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов вищевказаної угоди 03.06.2014 року їй була направлена претензія про добровільне погашення суми навчання, але дана претензія залишилась без відповіді.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На думку суду вищевказані обставини дають підстави суду задовольнити дані позовні вимоги Новоселицького медичного коледжу Буковинського державного медичного університету та стягнути з відповідача на користь держави суму вартості навчання за договором від 01.09.2007 року в розмірі 22611,90 гривень.

На підставі ст. ст. 526, 611, 901 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 60, 223-226, 233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Новоселицького медичного коледжу Буковинського державного медичного університету до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нижні Петрівці Сторожинецького району на користь державного бюджету 22611,90 (двадцять дві тисячі 90 коп.) гривень як відшкодування вартості за навчання за договором від 01 вересня 2007 року, перерахувавши вказані кошти на Новоселицьке УК в Новоселицькому районі код ЕДРПО 38038355, р/р 0157 код дох. 21080500, МФО 856135.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новоселицького медичного коледжу Буковинського державного медичного університету судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя