справа № 179/2328/14-ц
провадження № 2/179/98/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2015 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Солодовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
11 грудня 2014 року позивач звернулася з позовом доОСОБА_2, в якому прохає стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щосторони перебували у шлюбних відносинах з 07.03.2003 року та проживали до березня 2005 року. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від утримання свого сина, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має змогу оскільки працездатний, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини.
Позивач підтримала позовні вимоги, надавши до суду заяву за вх. 348 від 20.01.2014 року, в якій прохала розглянути справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 07 березня 2003 року (а. с. 3).
Згідно заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6).
Від вказаного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно зі свідоцтвом про народження, де батьком записаний відповідач (а. с. 5).
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини. Оскільки, відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати та може надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Трудолюбівка), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованою АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ідент. номер НОМЕР_1 ):
· аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення робити щомісяця починаючи з 11 грудня 2014 року і до повноліття дитини;
· судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А.Ковальчук