КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5684/14-ц
Провадження № 2/552/40/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді Миронець О.К., при секретарі - Ваніній Ю.А., за участі прокурора - Гагіної Є.М., представника позивача - Тендітника О.А., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідачів - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_6 та просить суд відібрати малолітню ОСОБА_6 від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дитини. Свій позов обґрунтовуючи тим, що батьки малолітньої ОСОБА_6 неналежно виконують свої батьківські обов'язки. Мати ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не працює та не переймається підготовкою дитини до навчання. Батько ОСОБА_3 також схильний до вживання алкогольних напоїв, вихованням дитини не переймається. Умови проживання дитини незадовільні. У зв'язку з цими обставинами 26.08.2014 року на засіданні виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради розглядалось питання про негайне відібрання дитини у батьків та її влаштування до дитячого закладу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити та відібрати малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав, передати малолітню ОСОБА_6 органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради для подальшого влаштування на повне державне забезпечення та стягнути з батьків аліменти на утримання дитини на користь комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Полтавської обласної ради в якому буде виховуватись дитина.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти позову, оскільки на даний час батьки покращили свої умови проживання, а отже можуть виховувати доньку, а підстав, які стали причиною для відібрання малолітньої дитини на даний час не має.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали та пояснили суду, що вони піклувались про свою малолітню доньку ОСОБА_6, вона завжди мала достатньо одягу та їжі, відвідувала дитячий садок та додаткові гуртки для розвитку дитини. Свої батьківські обов'язки вони виконували в повному обсязі і створили всі умови для виховання та проживання дитини.

Представник відповідачів просила суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.170 Сімейного кодексу України дитина може бути відібрана від батьків, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров"я і морального виховання без позбавлення батьків батьківських прав. При задоволенні позову про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 27.05.2008 року її матір'ю записана ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_3.

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради №4 від 21.08.2014 року рекомендовано виконавчому комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, розглянути питання доцільності відібрання малолітньої ОСОБА_6 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав.

Згідно висновку органу опіки та піклування Київської районної в м. Полтаві ради встановлено доцільність відібрання малолітньої ОСОБА_6 у її батьків без позбавлення їх батьківських прав. Даний висновок був затверджений рішенням Київської районної в м. Полтаві ради від 26.08.2014 року.

Згідно акту обстеження умов проживання від 19.08.2014 року квартири, де мешкає сім"я ОСОБА_2 зазначено, що у кімнаті є мінімальна кількість меблів та продуктів харчування.

Згідно характеристики від 06.10.2014 року ОСОБА_3 за місцем роботи характеризується позитивно.

Згідно характеристики від 06.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_6 відвідувала Полтавський дошкільний навчальний заклад №46 "Бджілка" з 01.09.2012 року до 31.05.2014 року, дівчинка легко адаптувалась до умов дитячого закладу, перебувала в гарному настрої.

Згідно акту обстеження умов проживання квартири від 24.10.2014 року, де мешкає сім"я ОСОБА_2 зазначено, що для дитини придбано нове розкладне ліжко та письмовий стіл, є в наявності дитячі речі та іграшки.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.11.2014 року апеляційного суду Полтавської області вбачається, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.184 КпАП України. Диспозицією ч.1 ст.184 КпАП України передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб,які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. З даної постанови вбачається, що в протоколі, який було складено на ОСОБА_2 не зазначено в чому саме виразилось ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків щодо своєї малолітньої дитини, не наведено даних про те, що дитині не забезпечено необхідних умов життя, навчання та виховання.

Підставою для відібрання дитини у подружжя ОСОБА_2 стало те, що 17.06.2014 року малолітня ОСОБА_6 була доставлена каретою швидкої допомоги у дитяче інфекційне відділення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 повідомили суд про те, що батьки малолітньої ОСОБА_6 відвідують її у виховному закладі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 повідомила, що в помешканні сім"ї ОСОБА_2 завжди достатньої продуктів харчування та одягу для дитини. Сім'я ОСОБА_2 не зловживає спиртними напоями та приділяє достатню увагу вихованню дитини.

Аналізуючи всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про те, що на даний час відсутні підстави для відібрання малолітньої ОСОБА_6 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки дитині створені всі умови для належного проживання та розвитку. Отже, позовні вимоги про відібрання малолітньої ОСОБА_6 від батьків не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.214-215 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Відмовити виконавчому комітету Київської районної в м. Полтаві ради в задоволенні їх позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав.

Повернути малолітню ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 батькам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Миронець О.К.