Номер провадження 2-о/404/25/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

народні засідателі Діденко М.А.

Вареник О.А.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Виконавчий комітет Кіровської районної у м. Кіровограді ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є матір'ю заявника та проживає разом з нею. ОСОБА_3 04.10.2014 року захворіла на хворобу - ішемічний інсульт, у зв'язку з чим її стан здоров'я погіршився і вона не має змоги рухатися, говорити, обслуговувати себе. Внаслідок хвороби мати заявника не може повною мірою розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного догляду.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради заяву підтримав, не заперечував проти її задоволення та повідомив, що опікунська рада при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради погодила кандидатуру ОСОБА_2 щодо призначення її опікуном.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, з'ясувавши обставини справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Згідно довідки № 209 від 03.11.2014 року, виданої Комунальним закладом «Поліклінічне об'єднання м. Кіровограда» поліклінічне відділення № 4, ОСОБА_3 встановлено діагноз (04.10.2014 року) по ішемічному типу в басейні каротиз зліва, правобічна теміплетія, моторна афазія, порушення функції пересування та самообслуговування ІІІ ст. В зв'язку зі станом здоров'я потребує постійного догляду (а.с. 15).

За статтею 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.01.2015 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3, проведення якої доручено комунальному закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" (а.с. 27).

Згідно висновку судового-психіатричного експерта № 64 від 04.02.2015 року комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", ОСОБА_3 в даний час страждає судинною деменцією внаслідок перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 34-35).

У відповідності до частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

А також в частині 1 статті 241 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Так статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки

Опікунська рада при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради погодила кандидатуру ОСОБА_2 щодо призначення її опікуном ОСОБА_3 (подання № Ч-328п/з від 24.11.2014 року , а.с. 25).

Таким чином, фактичні обставини справи свідчать про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 16, 39, 40, 41 55, частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України, статтями 4, 11, 15, 57, 60, 88, 212 - 215, 218, 236 - 241, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л.Д. Кулінка

Народні засідателі М.А. Діденко

О.А. Вареник

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда