справа № 489/5589/15-ц
номер провадження 2/489/2608/15
заочне рішення Іменем україни
11 листопада 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
при секретарі Коденко К.В.
представника позивача Чеботарьова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У серпні 2015 року АТ «Укрексімбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення із відповідача заборгованості за договором карткового рахунку в сумі 2348,93 грн.
Станом на 17.08.2015 грошові зобов'язання відповідач не виконав внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2348,93 грн., яка складається із 1917,32 грн. заборгованості по кредиту, 168,79 грн. процентам та 262,82 грн. пені.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяву про розгляд справи за своєї відсутності та письмових заперечень проти позову до суду не надав.
У відповідності до статей 224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Пунктом 2.4 вказаного договору передбачені зобов'язання позичальника повернути кредит банку зі сплатою процентів за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.
Станом на 17.08.2015 грошові зобов'язання відповідач не виконав внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2348,93 грн., яка складається із 1917,32 грн. заборгованості по кредиту, 168,79 грн. процентам та 262,82 грн. пені.
Заборгованість підтверджена розрахунком позивача.
За статтею 1054 ЦК України кредитний договір - це договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтями 526, 530, 610 та частини першої статті 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З огляду на наведені норми матеріального права та враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про доведеність порушення відповідачем грошових зобов'язань, тому вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212 - 214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (іден.код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя І.В. Коваленко
Повний текст заочного рішення
підписано 12.11.2015