Справа № 318/2179/15-ц
Номер провадження №2/318/591/2015
"16" листопада 2015 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: Комишній Н.І.,
при секретарі Борисенко П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кам'янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи Кам'янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура, вказуючи, що відовідачка є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02.10.2013 року було відібрано дітей від матері без позбавлення батьківських прав з передачею дітей органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області для подальшого влаштування. Згідно розпорядження голови Вільнянської райдержадміністрації від 04.11.2013 року за № 477 діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 влаштовані до прийомної сім'ї на виховання та спільне проживання до прийомної сім'ї ОСОБА_4. Згідно розпоряджень голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації від 16.10.2013 року за №№ 351,352 малолітнім дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано статус дітей, позбавлених батьківських прав. Згідно висновку Вільнянської служби у справах дітей Запорізької області про стан утримання та виховання прийомних дітей у прийомній сім'ї протягом 2014 року прийомні батьки відповідально ставляться до виховання, освіти, здоров'я та поведінки дітей. Життєвий та педагогічний досвід прийомних батьків дозволяє створити належні умови для розумового, психологічного та фізичного розвитку ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Подальше перебування дітей у прийомній сім'ї є доцільним і відповідає їхнім інтересам. Відповідачка самоухилилась від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей, свідомо нехтує своїми обов'язками по вихованню дітей, неодноразово запрошувалась на засідання комісії з питань захисту прав дитини, обіцяла змінити свій спосіб життя, але на протязі всього часу пербування дітей в прийомній сім»ї дітям матеріально не допомогала, спосіб життя не змінила, вживає алкгольні напої, часто з»являється в громадських місцях в нетверезому стані, офіційно не працює, проживає на тимчасові заробітки, в помешканні де проживає відповідачка, ведеться ремонт, але поточний ремонт зроблено тільки в одній кімнаті, в інших брудно, постільної білизни немає, характеризуються негативно. Оскільки відповідачка не виконала своєї обіцянки щодо змінення свого способу життя, що підтверджується документально, орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають в прийомній сім'ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 та стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь органу опіки та піклування - Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги та доповнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та підтвердила обставини, що викладені в позовній заяві, просила задовольнити.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та в належній формі за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання, про що є її підпис на повідомленні про вручення повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутність, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні прокурор Гювелян В.А. вважає вимоги представника позивача законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд приходить до висновку що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_3 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 9,10, 12-16), діти зареєстровані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування згідно розпоряджень голови Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 16.10.2013 №351, №352 ( а с. 23,24).
Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 02.10.2013 справа №318/2589/13-ц номер провадження №2/318/644/2013 дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відібрано від матері ОСОБА_3 та передано органу опіки та піклування Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації для подальшого влаштування (а.с.19-21).

Згідно розпорядження голови Вільнянської райдержадміністрації від 04.11.2013 №477, створено прийомну сім»ю на базі родини ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та вирішено влаштувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 08.11.2013 року до прийомної сім'ї на виховання та спільне проживання (а.с.22).

Згідно висновку про стан утримання та виховання прийомних дітей у прийомній сім'ї протягом 2014 року Вільнянської служби у справах дітей Запорізької області, прийомні батьки відповідально ставляться до виховання, освіти, здоров'я та поведінки прийомних дітей. Життєвий та педагогічний досвід прийомних батьків дозволяє створити належні умови для розумового, психологічного та фізичного розвитку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 17).

Згідно інформації РЦСССДМ від 16.05.2015 №01-06/666 ОСОБА_3 обслуговувалась за карткою отримувача послуг, 11.06.2015 року під час виходу фахівця Центру застати вдома ОСОБА_3 не вдалося, зі слів сусідів стало відомо, що з самого ранку вона знаходиться в нетверезому стані, при повторному відвідуванні 12.06.2015 року встановлено, що ОСОБА_7 веде не здоровий спосіб життя, продовжує вживати алкогольні напої. Зі слів ОСОБА_3 стало відомо, що вона не зверталася до суду з заявою про повернення дітей; зв'язок з дітьми не підтримує. У ході обстеження з'ясувалось, що умови проживання не змінилися, а саме: не має світла, в будинку не прибрано, до порад соціального працівника не прислухається. РЦСССДМ вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а.с.18).

Згідно інформації РЦСССДМ від 12.10.2015 № 01-06/1233 ОСОБА_3 періодично зловживає алкоголем, неодноразово їй розяснювались наслідки такої поведінки, в будинку відсутнє електропостачання, відсутній запас дров та вугілля на опалювальний сезон, запас продуктів харчування в обмеженій кількості. ОСОБА_3 надавалася допомога у вирішенні соціально-педагогічних, соціально-побутових, соціально-економічних проблем, тому вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а.с. 68 - зворотній бік).

Як вбачається з заяви від 29.04.2015 року прийомних батьків ОСОБА_6, ОСОБА_4 вони та їх прийомні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 проти повернення в біологічну родину, за останні роки життя в їх родині діти не згадують біологічну' матір, і почуваються комфортно в родині ( а.с.11).

Як вбачається з актів обстеження умов проживання, Службою у справах дітей райдержадміністрації 14.05.2015 року було відвідано ОСОБА_3 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 та під час обстеження умов проживання було з'ясовано, що умови проживання незадовільні, запас продуктів харчування та одягу відсутній, для дітей не створені умови проживання, в кімнаті, де будуть проживати діти відсутні ліжка, постільна білизна, для проживання та утримання дітей в родині умови не створені (а.с.7).

Службою у справах дітей райдержадміністрації 09.10.2015 року було повторно відвідано ОСОБА_3 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 та під час обстеження встановлено, що умови проживання не відповідають вимогам для утримання дітей, в будинку електроенергія відсутня, запас продуктів харчування обмежений, на зиму відсутні дрова та вугілля для пічного опалення, холодильник відсутній, води немає (а.с.69).

Згідно громадської характеристики від 15.06.2015, 01.10.2015 року, що надані сільським головою Благовіщенської сільської ради, ОСОБА_3 за останній період проживання в селі Благовіщенка зарекомендувала себе негативно, зловживає алкогольними напоями, з'являється в громадських місцях в нетверезому вигляді, проживає одна, офіційно не працює (а.с. 8, 55).

Відповідно інформації Благовіщенської сільської ради від 17.06.2015 №02-01-26/228 виконком Благовіщенської сільської ради підтримує пропозицію щодо звернення служби у справа дітей до суду із заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.25).

Як вбачається з відповіді від 01.10.2015 року, що надана лікарем ОСОБА_8, ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога в Кам»янсько-Дніпровській ЦРЛ (а.с. 53).

Згідно висновку Органу опіки та піклування Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 23.07.2015 року вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29-31).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» N З від 30.03.2007 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, ОСОБА_3 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання і утримання відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

У відповідності зі ст.ст.180 і 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з того, що відповідач, як мати зобовязана утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обов»язок батьків утримувати дітей і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу (заробітку) матері до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь держави судовий збір, що складає 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 180, 181 СК України, ст. ст. 15,27,31, 60, 88, 224, 292, 294, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кам'янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Норільськ, Красноярського краю Російської Федерації, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.10.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.І. Комишня