Справа № 367/7895/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та сум на утримання, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що перебуває із відповідачем у шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що з серпня 2014 року з відповідачем проживають окремо, з цього часу відповідач не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини. Тому просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути із відповідача на утримання позивача до виповнення дитині 3-х років в розмірі 1 500,00 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позов підтримала в частині стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, відмовилася від позовної вимоги в частині стягнення аліментів із відповідача на її утримання в розмірі 1 500,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнав та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Крім того, оскільки позивач відмовилася від позовної вимоги про стягнення із відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1 500,00 грн. до досягнення дитиною 3-х річного віку, тому суд відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України в цій частині закриває провадження.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, а позов задоволено судом, то суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 60, 64, 88, 174, 197, 205, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 11.12.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_1 до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку в розмірі 1 500,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін