Справа № 466/6543/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі Чепіль С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення факту неправильності запису в актовому записі та внесення змін до актового запису, -

у с т а н о в и в:

21 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт неправильності актового запису №1034 від 17.02.1971р. вчиненого Палацом Урочистих подій м. Львова про народження ОСОБА_2 в частині того, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а не ІНФОРМАЦІЯ_5 року та зобов'язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис №1034 від 17.02.1971 року про народження ОСОБА_2, а саме змінити дату народження ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_5 року на ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Заяву мотивує тим, що згідно актових записів датою народження заявника вказано - ІНФОРМАЦІЯ_5 року, однак справжньою датою її народження є дата ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Про таке ОСОБА_1 дізналась від своєї матері ОСОБА_3, 1950 р.н., яка неодноразово наголошувала, що вона народила її саме ІНФОРМАЦІЯ_6., однак в пологовому будинку в довідці про народження було внесено невірно інформацію щодо дати народження. Сама мати заявника не звернула на це вчасно уваги, вважала, що в тому немає великої проблеми. Довідка про народження заявника на сьогоднішній день не збереглась. Зазначає, що встановлення правильної дати народження є важливим для заявника, так як таке в подальшому вплине на встановлення права виходу на пенсію, досягнення пенсійного віку.

Окрім цього під час видачі повторного свідоцтва про народження 08.01.1987р. в графі народилась внесено виправлення щодо дати народження, які належним чином не посвідчено.

З метою усунення неправильності запису про народження, заявник звернулась до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. У внесенні необхідних змін їй було відмовлено у зв'язку з документальною непідтвердженістю.

Зазначає, що обставини, що стосуються справи, а саме дату її народження можуть підтвердити мати заявника - ОСОБА_3, 1950 р.н., ОСОБА_4, 1952 р.н., ОСОБА_5, 1951 р.н. З врахування вищенаведеного, просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представники заявника заяву підтримали, покликаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представників заявника, з'ясувавши обставини справи, права та обов'язки сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити рішення у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про народження (а.с.5) ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Львові; витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 У зв'язку з одруженням, ОСОБА_2 змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_1.

З пояснень ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_3 стало відомо, що заявник народилася саме ІНФОРМАЦІЯ_6., однак в пологовому будинку в довідці про народження було внесено невірно інформацію щодо дати її народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_6. - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року. З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року підтверджують свідки: ОСОБА_3, 1950 р.н., ОСОБА_4, 1952 р.н., ОСОБА_5, 1951 р.н.

Той факт, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а не ІНФОРМАЦІЯ_5 року підтверджується також поясненнями заявника, свідка ОСОБА_3 та іншими письмовими доказами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1., народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а не ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини на які посилається, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,60, 62, 212, 215, 256-258 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису №1034 від 17.02.1971р. вчиненого Палацом Урочистих подій м. Львова про народження ОСОБА_2 в частині народження останньої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а не ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Зобов'язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис №1034 від 17.02.1971 року про народження ОСОБА_2, а саме змінити дату народження ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_5 року на ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Ковальчук