Справа № 628/2476/14-ц
Провадження №2/628/27/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Сергіїани до ОСОБА_5, третя особа: орган реєстрації речових прав на нерухоме майно Купянського МРУЮ Харківської області, про визнання права власності на 4/5 частки житлового будинку в спільному сумісному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, у якому просять визнати за ними за кожним право власності по 1/5 частині будинку № 54 по вул. Леніна, в с. Петропавлівка, Купянського району Харківської області, залишивши у власності відповідача 1/5 частингу цього будинку, який складається з житлової кімнати, кухні, сараю, сараю, сараю, споруд 1,2.

В судове засідання належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи сторони не зявились.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи буз участі їх представника, вказуючи, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Разом з цим від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_6. 10.02.2015 р. надійшло клопотання про витребування технічного паспорту від КП «Купянське БТІ» на спірний будинок станом на 1.02.2015 р.

Від ОСОБА_1 18.03. 2015 р. надійшла заява, у який вона просить про розгляд клопотання без її участі.

При вирішенні клопотання суд надходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться- до початку розгляду справи по суті.

Суд не вбачає перешкод для розгляду вказаного клопотання, оскільки справа знаходиться в провадженні суду вже значний час, неодноразово відкладалася у звязку з неявкою сторін, і по суті ще не розглядалася. Суд вважає, що не будуть порушені їх права при розгляді вказаного клопотання в їх відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що є висновок про вартість майна, а саме, на будинок № 54 по вул. Леніна, в с. Петропавлівка, Купянського району Харківської області станом на 7.09.2014 р., але технічний паспорт на вказаний будинок, з відомостями станом на вказаний період відсутній.

Суд вважає, що при отриманні вказаного доказу у сторін дійсно можуть виникнути складнощі, а наявність цього доказу необхідна для всебічного та повного розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства Купянське БТІ технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою розташування: Харківська область, Купянський район, с. Петропавлівка, вул. Леніна, 54. станом на 1.02.2015 року в строк до 1. 04.2015 року.

Попередити, що особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені сдом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Волчек