Справа № 309/317/15-ц
Провадження № 6/309/34/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Хустського районного суду від 12 березня 2014 року по справі №309/4455/13-ц за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що у зв'язку з його скрутним фінансовим становищем він не в змозі сплатити борг одноразовим платежем, а також на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей. На підставі наведеного та через неможливість виконання на даний час судового рішення у зв'язку з його скрутним фінансовим становищем, просить задовольнити заяву.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, письмові докази, просив задовольнити його заяву.

Представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом вручення йому рекомендованого листа з повідомленням про виклик до суду на розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Хустського районного суду від 12 березня 2014 року по справі №309/4455/13-ц за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість в розмірі 81 314,79 грн. за кредитним договором та судові витрати в розмірі 813,15 грн.

Так заявником ставиться питання про розстрочку виконання рішення, у зв'язку з скрутним фінансовим становищем та тим, що на його утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, що підтверджується доданими до заяви копіями свідоцтв про народження. Крім цього його дитина знаходилася на лікуванні у інституті серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова АМН України.

Згідно ст. 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою державного виконавця, або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Беручи до уваги встановлені обставини по даній справі та докази, які свідчать про наявність у боржника сімейних обставин, що утруднюють виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» суми боргу, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12 березня 2014 року у справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 24 (двадцять чотири) місяці, а саме до 10 лютого 2017 року, шляхом оплати ОСОБА_1 щоквартально в рахунок погашення кредитного боргу на користь стягувача ТзОВ «Кредитні ініціативи» по 10 164,35 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.