Справа № 307/4145/14-ц
Провадження № 2/307/237/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка пред'явила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 вони проживали у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2010 року, які між ними припинені з липня 2011 року. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на його утриманні та вихованні. Відповідачка не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не надає ніякої допомоги на її утримання. Відповідачка з восьмирічного віку покинула дитину та жодного разу не навідувала її, долею та здоров'ям дитини, яка часто хворіє, зовсім не цікавиться та не підтримує матеріально, а тому вважає, що вона спроможна і зобов'язана сплачувати аліменти в розмірі по 700 грн. на утриманні доньки ОСОБА_3. Тому він просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно на її утримання до досягнення нею повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що чотири роки тому позивач забрав від неї їх дочку і з того часу не повертає. З цього приводу вона навіть зверталась в орган опіки, але там їй пояснили, що він як батько має право на дитину. Разом з цим пояснила, що ніде не працює, проживає у будинку батьків і категорично відмовляється від сплати аліментів.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживав у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 15 липня 2010 року, які між ними припинені з липня 2011 року. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 14.12.2010 року, яка перебуває на повному утриманні та вихованні у позивача, що стверджується довідкою Руськополівської сільської ради № 1957 від 06.11.2014 року.

Позивач разом з дитиною проживає у будинку своїх батьків і потребує матеріальної допомоги.

Відповідачка не має постійного місця роботи, а тому її доходи мають мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до її повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до її повноліття починаючи з 12.11.2014 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 500 грн. на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик