Справа № 189/102/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.01.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд, -

встановив:

16.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві вказує, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2004 року батьки ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав та з них стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4. Так, розпорядженням голови Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 27.12.20013 року ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та останній знаходиться на її утриманні. Тому вона змушена звернутися до суду з проханням стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх доходів ОСОБА_2, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.

Відповідачка позов визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Гаврилівською сільською радою народних депутатів Васильківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).

З копії рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2004 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та вирішено стягувати аліменти на користь дітей (а.с.7-8).

Дійсно, з копії розпорядження Голови районної держаної адміністрації, виданого 27.12.2013 року за №302-р-13 видно, що ОСОБА_1 призначено піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9).

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору в прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар