Провадження № 2/225/234/2015
Головуючий: суддя Челюбєєв Є.В.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 січня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання до досягнення малолітньою дитиною трирічного віку.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 03 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, за актовим записом № 392. Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час спільно не проживають, хоча шлюб не розірвано. Малолітній син проживає разом з нею, повністю знаходиться на її утриманні. Вона ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює, має стабільний заробіток, але надавати матеріальну допомогу на її утримання в добровільному порядку відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 дана позовна заява підлягає розгляду Дзержинським міським судом Донецької області.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Належно повідомлений відповідач через доставку SMS - повідомлення в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у його відсутності суду не подавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони по справі знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 03 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, за актовим записом № 392 (а.с. 3).

Від спільного проживання мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач по справі, ОСОБА_2 (а.с. 4).

Із повідомленої позивачем по справі в своєму позові інформації, яка ні ким і ні чим не спростована, з травня 2013 року сторони по справі спільно не проживають, хоча шлюб не розірвано.

Згідно довідки КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» № 2202 від 02.12.2014 року (а.с. 5) малолітня дитина проживає разом з матір'ю, позивачем по справі.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, батьків, дітей.

Таким чином суд враховує, що позивачка змушено не працює, доглядає за дитиною, якій ще не виповнилося 3 років та не отримує ніякої матеріальної допомоги від чоловіка. Останній є працездатною особою, і спроможний платити аліменти на утримання дружини, до виповнення дитиною трьох років. Також судом з'ясовано, що ОСОБА_2 якими-небудь хронічними захворюваннями не страждає, на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї не має.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

За таких обставин, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку може складати 1/6 частину з усіх видів доходу відповідача щомісяця. Сплачуючи аліменти саме в такій частці відповідач, як зможе надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, так і вирішувати свої особисті питання матеріального характеру.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність заявлених позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 84, 182 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дружківка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з 24 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дружківка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції або Дзержинським міським судом за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Дзержинський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: