Справа № 708/1457/14-ц
Номер провадження № 2/708/9/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2015 р.

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на території Чигиринської міської ради.

Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3, який є сином померлого, подав заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини на її користь.

Відповідач ОСОБА_4 звертався до суду із заявою про визначеня додаткового строку для прийняття спадщини, однак ухвалою Чигиринського районного суду від 25.06.2014 року провадження по вказаній справі було закрито.

В зв"язку з тим, що нотаріус відмовляє позивачу у реєєстрації її права власності на спадкове майно так як не може встановити коло спадкоємців, тому вона просить визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, прохали їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_7, пояснивши, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті чоловіка, відповідач ОСОБА_3 подав заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини на її користь, а відповідач ОСОБА_4 звертався до суду із заявою про визначеня додаткового строку для прийняття спадщини, який йому було продовжено і ця заява була зареєстрована нотаріусом. Однак ухвалою Чигиринського районного суду від 25.06.2014 року провадження по вказаній справі було закрито в зв"язку із нововиявленими обставинами. Але позивач не змогла нотаріально оформити вказане майно через неможливість встановлення кола спадкоємців нотаріусом.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, пояснивши, що спадщину після смерті батька не приймав і не претендує на спадкове майно.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином, відповідно до чинного законодавства, викликаними в судове засідання, тому суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, помер ОСОБА_6, після смерті якого на території Чигиринської міської ради відкрилася спадщина.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 являвся власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1

Відповідно до Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 2980/12-01, № 2981/12-01 від 05.12.2014 року відділу держземагенства у Чигиринському районі Черкаської області та копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-19-13, за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на земельні ділянки площею 0,76 га та 2,40 га на території Чигиринської міської ради.

Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_8 № 573/01-16 від 15.12.2014 року із заявами про прийняття спадщини за законом після померлого 01.08.2012 року ОСОБА_7 зверталася дружина померлого ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_4, якому рішенням суду було визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Із заявами про відмову від прийняття спадщини зверталися ОСОБА_3 та ОСОБА_9. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Як вбачається з рішення Чигиринського районного суду від 26.02.2013 року, відповідачу ОСОБА_4 було визначено додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно ухвали Чигиринського районного суду від 25.06.2014 року вказане судове рішення було скасовано в зв"язку із нововиявленими обставинами, а провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про надання додаткового строку для прийняття спадщини 25.06.2014 року закрито в зв"язку із відмовою позивача від позову.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про можливість позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 377, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок - А-1, з надвірними спорудами: прибудова - а, літня кухня з прибудовою - Б,б1, сарай - б, вбиральня - В, погріб - Г, гараж - Д, огорожа № 1,3,4, водоколонка № 2, що розташований в АДРЕСА_1, і котрий належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки площею 0,76 га, 2,4 га, загальною площею 3,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в межах Чигиринської міської ради, котрі згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-19-13, виданого 14.11.2000 року, належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачі можуть подати до Чигиринського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В. Совгира