СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2773/13-ц
Провадження № 2/306/16/15
Рядок статзвіту № 27
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом представника позивача ТОВ "Свалява-Міськбуд" - Чундак Маріанни Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені та трьох відсотків річних за виконані роботи за договором підряду, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - Чундак М.В. звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду на виконання загальнобудівельних робіт по будівництву зблокованого житлогвого будинку за адресою: АДРЕСА_1. Згідно договору відповідач ОСОБА_2 зобов"язувався прийняти та оплатити роботи ТОВ "Свалява-Міськбуд", надавши аванс на виконання робіт, своєчасно приймати та оплачувати виконані роботи. Однак, відповідач відмовився оплачувати виконані роботи в повномі обсязі, безпідставно відмовився від отримання та підписання акту приймання виконаних підрядних робіт (акти виконаних робіт разом з претензією були вислані поштою), сплативши виконані роботи частково, в сумі 116 828, 00 (сто шістнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 00 коп.) грн.. Сума боргу за виконані роботи складає 155 957, 20 (сто п"ятдесят п"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят сім грн. 20 коп.) грн., які в добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ "Свалява-Міськбуд" суму боргу за виконані роботи в розмірі 155 957, 20 (сто п"ятдесят п"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят сім грн. 20 коп.) грн., пеню та три відсотки річних від простроченої суми відповідно: 2 245, 44 (дві тисячі двісті сорок п"ять грн. 44 коп.) грн. та 779, 78 (сімсот сімдесят дев"ять грн. 78 коп.) грн.., а також понесені судові витрати.

Протягом судового розгляду справи, представник позивача в порядку ст. 31 ЦПК України збільшила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача на користь ТОВ "Свалява-Міськбуд" суму пені в розмірі 42 778, 60 (сорок дві тисячі сімсот сімдесят вісім грн. 60 коп.) грн., суму трьох відсотків річних в розмірі 7 018, 07 (сім тисяч вісімнадцять грн. 07 коп.) грн., суму індексу інфляції розмірі 40 743, 04 (сорок тисяч сімсот сорок три грн. 04 коп.) грн., а також витрати, пов"язані з наданням правової допомоги в розмірі 4 817, 40 (чотири тисячі вісімост сімнадцять грн. 40 коп.) грн. (а.с. 96-97, 61-63).

Строни в судове засідання не з"явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача позов підтримала в повному обсязі та наполягала його задоволенні (а.с. 103, 104).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що змінений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно договору підряду від 22 травня 2013 року, укладеного між позивачем ТОВ "Свалява-Міськбуд" та відповідачем ОСОБА_2, замовник (ОСОБА_2.) доручає, а підрядник (ТОВ "Свалява-Міськбуд) зобов"язується своїми силами і засобами організувати і здійснювати на умовах цього договору виконання загальнобудівельних робіт (улаштування фундаментів, мурування стін, влаштування перекриття та покрівлі) по будівництву зблокованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Замовник (ОСОБА_2.) зобов"язується прийняти та оплатити роботи Підрядника (ТОВ "Свалява-Міськбуд). Замовник (ОСОБА_2.) зобов"язується надавати аванс на виконання робіт Підрядника (ТОВ "Свалява-Міськбуд") та своєчасно приймати та оплачувати виконані роботи Підрядника (ТОВ "Свалява-Міськбуд") (а.с. 9-10).

Згідно довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень - серпень 2013 року, така складає 155 957, 20 (сто п"ятдесят п"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят сім грн. 20 коп.) грн. (а.с. 16).

Згідно розрахунку штрафних санкцій, доданого до позовної заяви, пеня від простроченої суми обчислюється за формулою: сума боргу х подвійну облікову ставку НБУ за час прострочки х кількість днів прострочки = пеня за час прострочки.

Облікова ставка НБУ з 13.08.2013 року становить 6,5 % річних.

Відповідно, сума пені від простроченої суми складає 2 245, 44 (дві тисячі двісті сорок п"ять грн. 44 коп.) грн..

Три відсотки річних від простроченої суми обчислюється за формулою: сума боргу х 3% річних / 12 місяців х кількість місяців прострочки = 3% річних за весь час прострочки.

Сума трьох відсотків річних від простроченої суми становить 779, 78 (сімсот сімдесят дев"ять грн. 78 коп.) грн..

Згідно з розрахунків штрафних санкцій, доданих до заяв про збільшення розміру позовних вимог від 13.12.2013 року та 27.01.2014 року, сума пені від простроченої суми становить 42 778, 60 (сорок дві тисячі сімсот сімдесят вісім грн. 60 коп.) грн., сума трьох відсотків річних від простроченої суми становить 7 018, 07 (сім тисяч вісімнадцять грн. 07 коп.) грн., сума індексу інфляції від простроченої суми складає 40 743, 04 (сорок тисяч сімсот сорок три тисячі 04 коп.) грн..

Відповідно до ст.ст. 526, 599 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За правилами ст. ст. 625 - 627 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За ст. 629 ЦК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов"язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника - достроково.

Ст. 882 ЦК України, замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов"язаний негайно розпочати їх прийняття. Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

За ст. 889 ЦК України, замовник зобов"язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

Відповідно до ст. 875 ЦК України, за договором будівельного підряду підрядник зобов"язується збудувати і здати у встановлений строк об"єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов"язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно- кошторисну документацію, якщо цей обов"язок не покладається на підряника, прийняти об"єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов"язаних з місцезнаходженням об"єкта.

Так як ОСОБА_2 порушив виконання грошового зобов"язання, він зобов"язаний сплатити суму боргу, пеню, три відсотки річних, індекс інфляції від простроченої суми.

За правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, до яких, відповідно до ст. 79 ЦПК України відносяться і витрати на правову допомогу. Склад та розмір витрат, пов"язаних з виплатою правової допомоги належать до предмета доказування у справі і мають бути підтверджені документально.

Відповідно до ст. 64 згаданого Кодексу, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

За ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

З огляду на наведене, надана представником позивача як доказ квитанція до прибуткового касового ордера № 2 не може слугувати належним доказом, так як є ксерокопією, не відповідає вимогам фінансово-платіжного документа, оскільки не скріплена печаткою (а.с. 62). Тому у вимозі про стягнення витрат на правову допомогу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 599, 625-627, 629, 854, 875, 882, 889 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Змінений позов представника позивача ТОВ "Свалява-Міськбуд" - Чундак Маріанни Володимирівни - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ "Свалява-Міськбуд", 89320, с. Голубине, 192, Свалявського району, Закарпатської області - 246 496, 91 (двісті сорок шість тисяч чотириста дев"яносто шість грн. 91 коп.) грн., з яких: 155 957, 20 (сто п"ятдесят п"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят сім грн. 20 коп.) грн. - сума боргу за виконані роботи; 42 778, 60 (сорок дві тисячі сімсот сімдесят вісім грн. 60 коп.) грн. - пеня від простроченої суми; 7 018, 07 (сім тисяч вісімнадцять грн. 07 коп.) грн. - три відсотки річних від простроченої суми; 40 743, 04 (сорок тисяч сімсот сорок три тисячі 04 коп.) грн. - індекс інфляції від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ТОВ "Свалява-Міськбуд", 89320, с. Голубине, 192, Свалявського району, Закарпатської області 2 423, 95 (дві тисячі чотириста двадцять три грн. 95 коп.) грн. судових витрат.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець