Справа № 661/5713/14-ц
Провадження № 2/661/184/15
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Матвєєвої Н.В.
при секретарі - Чорномурко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Космос-2», третя особа - Новокаховська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1. 07.02.2014 року він звернувся до приватного нотаріусу Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, інші заяви від спадкоємців не надходили, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Звернувшись до Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 йому було відмовлено у зв'язку відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до довідки КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської області від 03.09.2014 року № 453, зазначена квартира належала ОСОБА_2 на підставі реєстраційного посвідчення від 16.02.1992 року, інші правовстановлюючі документи в нього відсутні.
Просив суд визнати за ним, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив суд визнати за ним, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Представник відповідача ЖБК «Космос -2» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому за згодою позивача, суд на підставі ст. 224-233 ЦПК України, розглядає справу в заочному порядку та постановляє заочне рішення по справі.
Представник Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати в його відсутність.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. 07.02.2014 року ОСОБА_2 складено заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_3 В заповіті зазначено, що вона заповіла все своє майно ОСОБА_1. З відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори від 10.09.2014 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю в нього правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності. Інші спадкоємці відсутні, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.
З довідки ЖБК «Космос-2» слідує, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, пайовий внесок за квартиру сплачено в 2 кварталі 1988 року. З довідки КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської області від 03.09.2014 року № 453 слідує, що квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_1, належала ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі реєстраційного посвідчення від 16.02.1992 року, виданого Каховським БТІ. В матеріалах інвентарної справи міститься реєстраційне посвідчення видане Каховським бюро технічної інвентаризації 16.03.1992 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 на праві особистої власності належить кооперативна квартира АДРЕСА_1, ЖБК «Космос -2».
Відповідно до ст.15, 16 Закону України «Про власність» від 07.02.1991р. (втратив чинність з 20.06.2007р.) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово - будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
При цьому, згідно з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" для правильного застосування законодавства про спадкування, судам слід враховувати, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Однак, після повного внесення паю, член кооперативу не завжди встигає за життя отримати свідоцтво про право власності на зазначене майно, то в такому випадку питання про право на спадщину також вирішується в судовому порядку.
Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2, прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Новокаховської державної нотаріальної контори. До складу спадкового майна входить кооперативна квартира, розташована в АДРЕСА_1 Херсонської області. Квартира знаходиться в житловому будинку, належному ЖБК «Космос-2», пайовий внесок за квартиру сплачений у повному обсязі ОСОБА_2, з цього часу вона стала власником цієї квартири. Право власності на спірну квартиру зареєстровано в КП «Каховське БТІ», про що свідчить реєстраційне посвідчення. Проте позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальному порядку у зв'язку відсутністю правовстановлюючого документу, який неможливо отримати у зв'язку зі смертю власника квартири. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру. Тому у суду є підстави для визнання права власності за позивачем на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 15, 16 Закону України «Про власність», ст. 384, 1216, 1217, 1268 ЦК України, ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. В. Матвєєва