Справа № 591/9074/14-ц
Провадження № 2/591/276/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Біріної Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, навчається на третьому курсі Машинобудівного коледжу Сумського державного університету і перебуває у неї на утриманні. Просить стягнути на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 18.11.2014 року на період навчання, термін якого закінчується 30 червня 2016 року.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден був сплачувати аліменти на період навчання сина у розмірі 200 грн. щомісячно.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували в шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6). Син проживає з позивачкою та знаходиться у неї на утриманні, є студентом Машинобудівного коледжу Сумського державного університету (а.с. 8). Термін його навчання закінчується 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою навчального закладу.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд враховує, що участь в утриманні сина повинні брати як матір, так і батько. Встановлено, що на даний час син перебуває на утриманні матері, позивачка несе всі витрати, пов'язані з навчанням сина. Відповідач працює та отримує заробітну плату, однак має на утриманні неповнолітнього сина та батька інваліда.

Таким чином, суд вважає достатнім стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на період його навчання, тобто до 30.06.2016 року, починаючи стягнення з дня звернення з цим позовом до суду, тобто з 01.12.2014 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання, тобто до 30.06.2015 року, починаючи стягнення з 01.12.2014 року.

В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя