Справа № 195/1863/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.01.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з її навчанням,

встановив:

04.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку, у зв'язку з навчанням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, на утримання якого за рішенням суду стягувалися аліменти до досягнення повноліття.

З 01.09.2014 року син був зарахований на І курс денного відділення Державного навчального закладу «Запорізького будівельного центру професійно-технічної освіти», що підтверджується довідкою з місця навчання.

У зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, так як не має можливості працевлаштуватися, а тому вважає, що батько в змозі надавати таку матеріальну допомогу.

У своїй письмовій заяві позивачка просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує свій позов.

Відповідач будучи повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'явився, про що суд вважає необхідним на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення, так як позивачка надала свою згоду.

До цього, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки, яка скористалася своїм правом відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин справи.

Доведено, що ОСОБА_3 являється сином сторін по справі.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає син, а також самі діти, які продовжують навчання.

Пунктом 2 статтею 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суду надано достатньо доказів того, що повнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з тим, що навчається на денному відділенні Державного навчального закладу «Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти», про що свідчить відповідна довідка.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, позовні вимоги та обставини справи не спростував, не надав відомостей про наявність на його утриманні інших осіб або утриманців, або свій стан свого здоров'я, що ускладнювало б утримувати повнолітню дитину у зв'язку з її навчанням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України; ст. 199 СК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з його навчанням у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на особу, починаючи з 04.12.2014 року і до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, але в термін не більший, як до досягнення ним двадцяти трирічного віку, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку починаючи з дати постановлення відповідної ухвали.

Суддя: А. П. Тетеревятников