Справа № 538/217/15-ц
Провадження по справі №6/538/19/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

ВДВС Лохвицького РУЮ звернувся до суду з поданням, прохаючи заборонити ОСОБА_1 тимчасово виїздити за межі України, до моменту погашення заборгованості.

В судове засідання представник ВДВС Лохвицького РУЮ не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, подання підтримує.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

З подання видно, що на виконанні у ВДВС Лохвицького РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-398/2009р. виданий 14.10.2009р. Лохвицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяця починаючи з 06.07.2009р., дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходів ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час по аліментах є заборгованість, яка становить 28767,03 грн. та боржником не погашена.

У відповідності ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), -до виконання зобов`язань.

У відповідності ст.11 ч.3 п.18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як вбачається з матеріалів справи, ВДВС Лохвицького РУЮ звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника виїзджати за межі України, посилається на те, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження по примусовому стягненню аліментів з боржника за вищезазначеним виконавчим листом, посилається на те, що боржник ухиляється від зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням. Згідно матеріалів подання ухилення боржника від виконання судового рішення підтверджено частково, а саме виконавцем проведено заходи примусового виконання рішення : зроблено відповідні запити перевірки майнового стану боржника; проведено перевірку наявності грошових коштів боржника; перевірено наявність отримання заробітної плати (заробітку), доходів, пенсії і соціальних виплат. Також при проведенні перевірки майнового стану виявлено у власності боржника транспорт ПА 004 тип ТЗ Причіп ДНЗ НОМЕР_1, на який накладено заборону відчудження.

Разом з тим, державний виконавець не надав суду доказів щодо вчинення ним усіх передбачених законом виконавчих дій щодо примусового виконання рішення суду, а саме : відсутній доказ направлення постанови про відкриття виконавчого провадження, відсутні акти перевірки майнового стану боржника за місцем його проживання та відсутній акт опису вищезазначеного транспортного засобу та відповідно не проведена реалізація арештованого транспортного засобу.

У відповідності ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Ухилення боржника від виконання зобов'язання, що є єдиною і достатньою підставою для застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, не знайшло свого практичного підтвердження.

За таких обставин суд не має достатніх підстав для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.210, 377-1 ЦПК України, ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", ст.11 ЗУ "Про виконаче провадження", ст.33 Конституції України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.А.Крекотень