Справа №463/6636/14-ц
Провадження №2-о/463/11/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

з участю заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

заявник звернувся в суд із заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_2, є сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала разом із заявником в будинку АДРЕСА_1. Заявник є спадкоємцем першої черги, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвищем матері вказано «ОСОБА_5», в той час як свідоцтво про смерть видано на прізвище «ОСОБА_5». Вищенаведене створює перешкоди заявнику у прийнятті спадщини, а тому просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, дали пояснення аналогічні вищенаведеним.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила. Підтвердила той факт, що заявник є її рідним братом та сином покійної ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, завідуюча Четвертої Львівської державної нотаріальної контори скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника держнотконтори. У вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.12), матір'ю останнього була ОСОБА_5

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.3) ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років померла ОСОБА_5

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 суду пояснила, що заявник є її рідним братом та сином покійної ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Той факт, що ОСОБА_5 була матір'ю заявника підтверджується також копією заповіту (а.с.23), складеного 12.10.2000р. ОСОБА_5, з якого вбачається, що остання заповіла належне їй майно своїй дочці - ОСОБА_4, з обов'язком надання права довічного проживання у будинку АДРЕСА_1 її синові - ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме те, ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_2, є встановленим, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.11, 212-214, 256, 259 ЦПК України, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий