Справа № 590/852/14-ц
Пров. № 2/590/1/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року

в складі: головуючого -Оснач С.В. Ямпільський райсуд

за участю секретаря - Кубрак В.Г. Сумської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, суд ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд прийняти рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що вони з відповідачем разом не проживають, шлюб фактично припинений, причиною цього, як вважає позивачка, стали непорозуміння та суперечки, вживання відповідачем спиртних напоїв, існують великі розбіжності в поглядах на життя, внаслідок чого подальше спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим. Вважає шлюб формальним, настоює на розірванні шлюбу, прізвище просить залишити «ОСОБА_1».

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги частково змінила, а саме відмовляється від стягнення аліментів та суми держмита, а в частині розірвання шлюбу позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 02.09.1995 року в Ямпільському райвідділі реєстрації актів громадянського стану Сумської області, актовий запис № 46, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.09.1995 року (а.с.8).

Від спільного шлюбу мають: повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 18.07.2007 року (а.с. 9), та неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 22.02.2006 року (а.с. 10).

В силу ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім`ю позивачки та відповідача зберегти неможливо, оскільки сторони не розуміють одне одного, внаслідок чого між сторонами постійно виникали непорозуміння і сварки, що привело до розпаду сім`ї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження сім'ї суперечить їх інтересам , та інтересам їх дітей, тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02.09.1995 року в Ямпільському райвідділі реєстрації актів громадянського стану Сумської області, актовий запис № 46.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя С.В.Оснач

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В. Оснач

Рішення станом на 30.01.2015 року набрало законної сили.

Суддя С.В.Оснач

Секретар с/з В.Г.Кубрак