Справа № 594/457/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючої - судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

з участю державного виконавця: Дзюби Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з даним поданням, посилаючись на те, що на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист щодо рішення Борщівського районного суду Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 03 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, боржник аліменти не сплачує, має заборгованість щодо оплати таких в розмірі 3000 грн. Згідно пояснень останього аліменти не сплачує так як ніде не працює, доходу не отримує. Документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон. А тому, зважаючи на наведене, просила суд встановити тимчасові обмеження у праві виїзду за кордон боржника до врегулювання боргових зобовязань.

Державний виконавець Дзюба Г.Р. в судовому засіданні клопотання підтримала, просить задовольнити подання з підстав наведених в останньому. Крім того, вказала, що на даний час майна, належного боржнику, не встановлено.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України, громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.5 Закону України Про виконавче провадження? державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

За даними виконавчого листа № 594/457/13-ц від 08 травня 2013 року, виданого Борщівським районним судом Тернопільської області 10 червня 2013 року, вирішено стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 03 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа Борщівського районного суду відкрито 04 липня 2013 року.

Під час виконання судового рішення державним виконавцем направлялися запити в реєструючі органи для зясування майнового стану боржника. Рухомого чи не рухомого майна, належного боржнику на даний час не встановлено, інформації з цього приводу відповідними органами на запит державного виконавця останньому на момент розгляду подання в суді надано не було.

Згідно заяви боржника від 24.11.2014 р. Вбачається, що такий повідомив, що не має можливості сплачувати аліменти у зв»язку з відсутністю роботи.

Згідно акту про нарахування заборгованості по аліментах від 01.01.2015 року, станом на 01 листопада 2014 року за боржником рахується заборгованість в сумі 3000 грн., аліменти за період з квітня 2013р. По лютий 2014р., включно, ним сплачено.

За змістом п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобовязань за рішенням, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

За даними подання та повідомлення Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області від 09 грудня 2014 року боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Однак доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон з метою ухилення від виконання рішення суду, чи періодично виїжджає за межі держави, державним виконавцем суду не надано.

Наявні в матеріалах справи матеріали, в тому числі і постанова про відкриття виконавчого провадження підтверджують лише існування боргу, а не ухилення боржника від виконання своїх зобовязань, наявність у боржника паспорта громадянина України для виїзду за кордон є його правом, як і кожного громадянина України.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Конституції України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду і в»їзду в Україну громадян України, Законом України Про виконавче провадження, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляції через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду О.А.Губіш