РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі :

головуючого - судді Голубенка В.Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначає, що з вересня 1995 року і до 23.07.2007 року, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час навчається на 2-му курсі денної форми навчання, на контрактній основі в Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, якої відповідач їй не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь доньки ОСОБА_3 на весь період її навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до 23 років.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, уточнивши їх в частині стягнення аліментів на утримання доньки яка навчається, на свою користь (а.с.29-30).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Раніше подав заперечення проти позову, оскільки розмір аліментів, які хоче стягнути з нього позивачка, враховуючи його сімейний та метеріальний стан, є завищеним і він згодний сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини свого заробітку, або у твердій грошовій сумі 250 грн. (а.с.14-16, 28).

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку та третю особу, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що повнолітня донька відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчання до 30.06.2017 року в Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 може її надавати, оскільки відсутні дані про протилежне (а.с.7-8).

Тому, відповідно до ст.199 СК України, позов підлягає задоволенню.

Розмір аліментів, який позивачка прохає стягнути з відповідача, а саме 1/4 частину всіх видів його заробітку, не суперечить вимогам чинного законодавства, узгоджується із сталою судовою практикою розгляду справ даної категорії.

При цьому суд, в достатній мірі враховує, як обставини на які вказує відповідач у своїх запереченнях щодо його сімейного та майнового стану, які відповідно до ч.1 ст.192 ЦПК України підлягають врахуванню при визначенні розміру аліментів, так і ті обставини, що донька ОСОБА_3 навчається в учбовому закладі на контрактній основі, винаймає квартиру, що потребує з боку позивачки, достатньо значних витрат на її утримання, а також, що інших стягнень за виконавчими документами, відповідач немає (а.с.17-24).

Крім цього, суд приймає до уваги, що в судовому засіданні позивачка наполягала на визначенні аліментів, саме у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Тому з врахуванням цих обставин, а також враховуючи, що по справі відсутні дані, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід чи частину доходу отримує в натурі, суд знаходить визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.182, 199-200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 28 листопада 2014 року і до закінчення донькою навчання, але не більше як до двадцяти трьох років.

Право на утримання, припиняється у разі припинення донькою навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

На рішення суду, протягом десяти днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: