№ 207/5773/14-ц
№ 2/207/104/15
23 лютого 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Морозовій К.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,-
У грудні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1. Згідно ст.ст.67,68,162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифами. Наймач (власник) жилого приміщення зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги у т.ч. за теплопостачання. Згідно ст.64 зазначеного кодексу члени родини відповідача несуть солідарну відповідальність з наймачем жилого приміщення по обов'язках, які випливають з договору наймання жилого приміщення. Відповідачі не оплачують надані їм послуги за теплопостачання, які надаються їм безперебійно та постійно. Внаслідок чого за опалювальний період часу з 01.09.2010 року по 01.02.2013 року утворилась заборгованість у загальній сумі 3065,29 гривень. Судовим наказом від 26 червня 2013 року з відповідачів була стягнута заборгованість за послуги по теплопостачанню у розмірі 3065,29 гривень. Однак, ухвалою суду від 07 серпня 2014 року судовий наказ було скасовано, згідно заяви відповідачів про скасування судового наказу. Відповідачам було запропоновано у добровільному порядку оплатити заборгованість за надані послуги по теплопостачанню. Але від сплати заборгованості у добровільному порядку вони відмовляються. Просить позов задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача надав суду уточнення позовних вимог. Просять суд стягнути солідарно заборгованість по оплаті по теплопостачанню з відповідачів у розмірі 3065,29 гривень та сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
У судове засідання відповідачі не з'явились. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомили.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1, користуючись наданими їм позивачем послугами по теплопостачанню їх не сплачують. Внаслідок чого за опалювальний період часу з 01.09.2010 року по 01.02.2013 року утворилась заборгованість у загальній сумі 3065,29 гривень.
Так, відповідно до ст.68 ЖК України "Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги".
Також, у судовому засіданні встановлено, що судовим наказом від 26 червня 2013 року з відповідачів була стягнута заборгованість за послуги по теплопостачанню у розмірі 3065,29 гривень. Однак, ухвалою суду від 07 серпня 2014 року судовий наказ було скасовано, згідно заяви відповідачів про скасування судового наказу.
Суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, задовольняючи позовні вимоги, суд вважає що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню --- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /