ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1502/14-ц
Провадження № 2/210/181/15
У Х В А Л А

іменем України

"09" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Недолуга Л.В.

пред. позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розу цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_5 , про визнання житлової квартири сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/ 2 частину житлової квартири, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про призначення по даній цивільній справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої просили доручити експертові ФОП ОСОБА_6 на вирішення експерта поставити питання, чи був проведений капітальний ремонт в квартирі АДРЕСА_1, в період з 2006 - 2011 рік та які були зроблені перепланування у вищезазначеній квартирі; визначити розмір збільшення ринкової вартості житлової квартири АДРЕСА_2 після проведеного в ній капітального ремонту, а саме :перепланування кімнат та переобладнання ; обшивка усіх стін квартири гіпсокартоном; повна заміна вікон в квартирі та віконних блоків; ремонту балкону та встановлення вікон на балконі; заміна електрики в усіх приміщеннях квартири;заміна сантехніки та кахельної плитки у ванній кімнаті та вбиральні;встановлення автономного опалення в квартирі; встановлення кондиціонерів , а також просили визначити ринкову вартість житлової квартири АДРЕСА_2 на теперішній час з урахуванням витрат, пов'язаних з отриманням дозволу на перепланування житлової квартири та встановлення автономного опалення.

Суд, вислухавши думку представника позивача,яка підтримала своє клопотання , відповідача, який не заперечував проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ФОП ОСОБА_6 на вирішення експерта поставити питання, викладені вище.

Керуючись ст.143, 144,168, ч.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_5 , про визнання житлової квартири сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/ 2 частину житлової квартири будівельно-технічну експертизу

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

Чи був проведений капітальний ремонт в квартирі АДРЕСА_1 в період з 2006 - 2011 рік та

· які були зроблені перепланування у вищезазначеній квартирі.

·

2. Визначити розмір збільшення ринкової вартості житлової квартири

АДРЕСА_1 м. Кривому Розі після проведеного

в ній капітального ремонту, а саме :

· перепланування кімнат та переобладнання;

· обшивка усіх стін квартири гіпсокартоном;

· повна заміна вікон в квартирі та віконних блоків;

· ремонту балкону та встановлення вікон на балконі.

· заміна електрики в усіх приміщеннях квартири;

- заміна сантехніки та кахельної плитки у ванній кімнаті та вбиральні;

· встановлення автономного опалення в квартирі.

· встановлення кондиціонерів.

·

3. Визначити ринкову вартість житлової квартири АДРЕСА_1 на теперішній час з урахуванням

витрат, пов'язаних з отриманням дозволу на перепланування житлової

квартири та встановлення автономного опалення.

Проведення експертизи доручити експерту ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко