Номер провадження 2/754/6363/14
У Х В А Л А

Іменем України

10.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання - Чернишовій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2015 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчих листах, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та зміну розміру аліментів.

Свою заяву мотивувала тим, що на виконання рішення було видано виконавчі листи без зазначення ідентифікаційного номеру боржника та стягувача по справі, а також без зазначення паспортних даних боржника, що унеможливлює виконання судового рішення.

Позивач в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавим листом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва 17.12.2014 року, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та зміну розміру аліментів - стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно із наступною індексацією, починаючи з 14 жовтня 2014 року до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень щомісячно із наступною індексацією з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку; змінено розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва у справі № 2-5938/09 від 01.12.2009 року на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно із наступною індексацією, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно із наступною індексацією, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243,60 грн.; рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 допещено до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

29.12.2014 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на виконання даного рішення суду.

Як вбачається з резолютивної частини заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.12.2014 року та вищезазначених виконавчих листів, судом дійсно не вказано ідентифікаційні номери позивача та відповідача, що є необхідним відповідно до діючого законодавства.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у виконавчих листах не було вказано ідентифікаційні номери боржника та стягувача, враховуючи, що при подачі данної заяви позивачем надано копії ідентифікаційних номерів, суд дійшов висновку, що заява позивача є обгрунтованою, а тому суд вважає за необхідне виправити помилку та внести у виконавчі листи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та зміну розміру аліментів, ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1 та ідентифікаційний номер стягувача - НОМЕР_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208-210, 292-294, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та зміну розміру аліментів- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах № 2-6363/2014 р., виданих 29 грудня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та зміну розміру аліментів, та внести дані про ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1 та ідентифікаційний номер стягувача - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г. Таран