Справа № 368/223/15-ц
Провадження № 2-о/368/8/15
Рішення

іменем України

"23" лютого 2015 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниці звернулись до суду та просили встановити юридичний факт належності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року - державного акта серії ЯД № 654626 на право власності на земельну ділянку площею 2,51 га, яка розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Мотивували заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 по місцю її проживання відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,51 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_4 заповіт на все своє майно, в тому числі на земельну ділянку, не склала.

Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 залишились її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, інших спадкоємців не залишилось.

Спадщина заявницями відповідно до ст.1270 ЦК України прийнята шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори. ОСОБА_3 користуючись своїм правом подала до Кагарлицької райдержнотконтори заяву про відмову від своєї частки спадщини на користь заявниці ОСОБА_1 Але отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку не змогли, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку, що належав ОСОБА_4 невірно вказано по-батькові померлої ОСОБА_4 Тобто у державному акті на право власності на земельну ділянку вказано по-батькові: «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть: «ОСОБА_4», що відповідає її паспортним даним. В зв»язку з цим державним нотаріусом Кагарлицької держнотконтори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала.

Заявниця ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 на розгляд справи не з»явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що слід встановити юридичний факт належності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року - Державного акта серії ЯД № 654626 на право власності на земельну ділянку площею 2,51 га, яка розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказане підтверджується копією паспорта ОСОБА_4, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією державного акта.

Керуючись ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року - Державного акта серії ЯД № 654626 на право власності на земельну ділянку площею 2,51 га, яка розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України

Суддя: В. І. Кириченко