Справа № 2/681/893/2014
РІШЕННЯ

іменем України

28 січня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб'яка Б.В., з участю секретаря Чайки Л.В., з участю відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

08 грудня 2014 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до відповідачки ОСОБА_1 з позовом, в якому вказує, що відповідачка відповідно до укладеного договору від 19 вересня 2011 року отримала кредит. Щомісячно ОСОБА_1 зобов'язувалася вносити гроші на погашення кредиту та сплати процентів за його користування. Але відповідачка систематично не виконувала свого зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, заборгованість за процентами. Оскільки відповідачка не виконує умов договору, тому просить стягнути з неї відповідно до умов договору борг за кредитом, комісію та штрафи.

В письмовій заяві представник позивача просить розглядати справу без участі представника банку, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в суді позов визнає повністю.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено договір про отримання кредиту у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідачка ОСОБА_1 не виконує вимоги угоди і не сплачує встановлених договором платежів. На час розгляду справи в суді ОСОБА_1 зобов'язана сплатити позивачеві борг за кредитом в сумі 13948 грн. 83 коп., заборгованість за процентами в сумі - 6263 грн. 52 коп., комісію в сумі 400 грн., штрафи: 500 грн. фіксована частина, 1010 грн. 62 коп. - процентна складова.

Вказані обставини встановлені з документальних доказів, досліджених в судовому засіданні. Зокрема, заявою - анкетою позичальника, розрахунком заборгованості за договором, витягом з Умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою, статутом банку.

Відповідно до ст.526, 527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами за договором, у встановлені строки. Згідно ст..626 ЦК України боржник за прострочення грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний повернути суму боргу та сплатити проценти передбачені договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового припинення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що відповідачка порушила умови виконання кредитного договору, тому позивачем обґрунтовано заявлені вимоги про стягнення всіх належних платежів за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" заборгованість за кредитом в сумі 13948 (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок вісім) грн. 83 коп., заборгованість за процентами в сумі 6263 (шість тисяч двісті шістдесят три) грн.. 52 коп., штрафи: 500 (п'ятсот) грн. фіксована частина, 1030 (одну тисячу тридцять) грн.. 62 коп. - процентна складова, заборгованість з комісії за користування кредитом в сумі 400 (чотириста) грн.. - а всього стягнути 22142 (двадцять дві тисячі сто сорок дві) грн.. 97 коп. та понесені банком судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб'як