У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

при секретарі Голубашенко Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна фірма Хімрезерв - Миколаїв про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ ВКФ Хімрезерв - Миколаїв про визнання неправомірною бездіяльності в частині ненадання відповіді на його звернення від 13.06.2014 року, посилаючись на порушення відповідачем вимог Закону України Про звернення громадян. В обгрунтування вимог позову позивач зазначив, що 13.06.2014 року ним як власником Приватного Малого Підприємства ДАО на імя директора ТОВ ВКФ Хімрезерв - Миколаїв була направлена письмова вимога про звільнення самільно зайнятої ТОВ ВКФ Хімрезерв - Миколаїв земельної ділянки по вул. Східній, 114 в м. Миколаєві, яка нележить ПМП ДАО на праві власності.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що справа не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши доводи позову, вислухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до статуту ПМП ДАО зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 17.04.2012 року, це підприємство є юридичною особою, засновником якого є ОСОБА_1

13.06.2014 року ОСОБА_1, будучи директором ПМП ДАО та діючі від імені підприємства направив письмову вимогу директору ТОВ ВКФ Хімрезерв - Миколаїв з приводу звільнення самільно зайнятої ТОВ ВКФ Хімрезерв - Миколаїв земельної ділянки по вул. Східній, 114 в м. Миколаєві. Тобто в даному позові має місце спір між двома суб'єктами господарювання, юридичними особами.

Відповідно до ст.ст. 1, 12 ГПК України, спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що оскільки предметом позову є спір між двома підприємствами щодо користування земельною ділянкою, в якому ОСОБА_1 діє як засновник та директор ПМП "ДАО", даний позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

За такого провадження у справі слід закрити, що не позбавляє позивача звернутися з даним позовом до компетентного суду.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційної фірми Хімрезерв - Миколаїв про визнання дій неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подзігун Г.В.