Справа № 583/4408/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Мороз О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на період навчання, -

встановив:

22.12.2014 року ОСОБА_2 звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, до досягнення нею 23-річного віку. Свої вимоги мотивує тим, що вона навчається на денні формі навчання, за власні кошти. ОСОБА_5 є її батьком, аліменти сплачував до 18 років, після виповнення 18 років сплачувати аліменти припинив, тому вона залишилась без засобів існування, що і стало причиною звернення до суду.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. В обґрунтування розміру позовних вимог ОСОБА_2 зазначила, що вона навчається на комерційній основі, доходів не має, сплачує за гуртожиток 1375,00грн. за півроку, та за період навчання з вересня по грудень 2014р. сплатила по 700,00грн. щомісячно. Вважає, що розмір аліментів має бути в розмірі близько 1800,00грн., так як 700,00грн. вона сплатить за навчання, 300,00грн. відкладе на сплату проживання в гуртожитку, а 800,00грн. складуть інші витрати. Пояснила, що крім батька має матір, яка проживає в м. Одеса сама та має на утриманні дитину -9 років від другого шлюбу, тому мати надає допомогу не більше 300,00грн. щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні, позов визнав частково, просив призначити аліменти в розмірі 1/6 частину від усіх видів заробітку, та просив суд врахувати, що відповідач перебуває у другому шлюбі в якому має неповнолітню дитину.

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що просить врахувати інтереси спільної з відповідачем дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини від доходів відповідача.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 15.11.2011р. (а.с.4)

Сторони в судовому засіданні визнали, що ОСОБА_2 проживає окремо, тому дана обставина не потребує доказуванню згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 навчається на 1 курсі денної форми навчання в Національному педагогічному університеті імені М.П.Драгоманова, за кошти фізичної особи, що підтверджується копією довідки № 19-33/415 від 10.12.2014р. (а.с.5)

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, має постійне місце роботи, розмір середньомісячної заробітної плати становить близько 9500,00грн., що підтверджується довідкою про заробітну плату № 10 від 12.01.2015р. ( а.с.17).

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище ОСОБА_2, яка навчається, у зв'язку з навчанням несе витрати на оплату проживання в гуртожитку - 1375,00грн. за семестр та витрати у виді оплати за навчання - 700,00грн. щомісячно, що підтверджується матеріалами справи; також враховує, що ОСОБА_3 має постійне місце роботи, має на утриманні малолітню дитину, визнав частково позов у розмірі 1/6 частини від заробітку, що становить близько 1583,00грн., що на даний час перевищує розмір мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який визначений чинним законодавством України.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме: визначенню розміру аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення позивачкою навчання або до досягнення нею 23 років.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати з 22.12.2014р. і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 30 січня 2015року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В.Мовчан