Провадження №2/447/378/15
Справа №447/502/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

06.03.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Дем'яновський Ю. Г.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого покликається на наступні обставини.

Так, в с. Дроговиж, по вул.. І.Франка,7, Миколаївського району, Львівської області знаходиться житловий будинок, що належить його бабусі ОСОБА_2, яка померла 17.05.1996 року. За життя ОСОБА_2, а саме 08.06.1985 року склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачу по справі. Вказаний заповіт посвідчений та зареєстрований у Верхньодорожненській сільській раді, на даний час є чинним, ніким не відмінений та не скасований. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: житловий будинок, господарські будівлі. Заборон та арешту на майно не накладалось. Позивач по справі фактично прийняв спадщину, утримує будинковолодіння, обробляє земельну ділянку. Тому, просить визнати його власником нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав суду пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач - Дроговизька сільської ради Миколаївського району Львівської області надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу слухати у відсутності її представника, вважає, що позов необхідно задовольнити.

Заслухавши пояснення позивачка, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність до задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень позивача встановлено, що ОСОБА_1 є онуком померлої 17.05.1996 року ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем майна після її смерті. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався 08.06.1985 року в Верхньодорожненській сільській раді Миколаївського району Львівської області, згідно якого, все належне їй майно заповіла своєму онукові ОСОБА_1 . На даний час заповіт не змінений та не скасований. Позивач вступив у користування спадковим майном, оскільки доглядає за житловим будинком та використовує господарські будівлі та земельну ділянку для ведення господарства, тож фактично прийняв спадщину.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 215,218 ЦПК України, , суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадщину за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.05.1996 року, в складі: житлового будинку 1950 року побудови, позначеного в поповерховому плані під літерою А-1, в тому числі підвалу а/пд., сходи а1, убиральні В, колодязя питного к, огорожі -№1, що розташовані по вул.. І.Франка, 7 у с. Дроговиж, Миколаївського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Дем'яновський Ю. Г.