Справа № 2-5046/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гончарук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Сведбанк» на правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс»», у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-5046/11, виданого 28.05.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2709/0506/88-169 від 06.05.2006 року, в розмірі 728 532, 70 грн., мотивуючи тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07.02.2012 року позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором № 2709/0506/88-169 від 06.05.2006 року в розмірі 728 532, 70 грн.

28.05.2012 року було видано виконавчий лист № 2-5046/11.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача по кредитному договору.

29.04.2013 року ПАТ «Сведбанк» змінило своє найменування на ПАТ «Омега Банк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ПАТ «Сведбанк».

В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задволенню з наступних підстав.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07.02.2012 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 726 712,70 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 39-40).

28.05.2012 року Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист (а.с. 42).

15.06.2012 року головним державним виконавцем відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві Слободчиком Д.Г. було відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-5046/11, виданого 28.05.2012 року (а.с. 77).

Відповідно до договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступив на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» своє право вимоги заборгованості по кредитних договарах, в тому числі за договором кредиту № 2709/0506/88-169 від 06.05.2006 року, укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 (а.с. 84-94).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником, яким є товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-5046/11, виданого 28.05.2012 року Подільським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу в сумі 728 532, 70 грн., відкритого головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Слободчиком Д.Г. 15.06.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна