Справа № 323/2637/15-ц
№ провадження 2/323/1004/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

12.10.2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Плечищевої О.В.,

при секретарі - Свириденко О.С.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Пологівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та вартості спожитої електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2015 року ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Пологівського РЕМ звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

За адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок споживача електричної енергії № НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_3. Згідно інформації виконкому Тарасівської сільської ради ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дані про власника будинку відсутні, а наглядає за будинком гр. ОСОБА_2 , яка проживає в сусідньому будинку АДРЕСА_2.

У відповідності до п.3 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМ України від 26.07.1999 року за № 1357 споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Для споживання електроенергії наймач або власникбудинку повинен звернутись до енергопостачальника для укладення договору на користування електричною енергією (п.7 ПКЕЕН).

Як побутовий споживач електричної енергії, Відповідач не виконала приписи Правил і до цього часу не переуклала від свого імені договір про користування електричною енергією, хоча фактично користується електричною енергією в цьому будинку, що підтверджується свідченнями Відповідача та встановлено представниками енергопостачальника при проведенні технічної перевірки в будинку. Тому відносини енергопостачальника із Відповідачем регулюються нормами ЦК України та ПКЕЕН, які «обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності» (абзац другий пункту 1 ПКЕЕН).

Вимогами п.19 Правил встановлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з п. 42 Правил, споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Згідно п. 20 Правил, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Однак Споживач порушив умови Договору та вимоги ПКЕЕН.

Так, 10.09.2013 року за несплату рахунків за спожиту електроенергію будинок споживача було відключено від мереж енергопостачальника, що підтверджується Списком на відключення боржників.

Приписами пункту 36 ПКЕЕН встановлено, що відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику.

Відповідач заборгованість за електроенергію та витрати за повторне підключення не оплатила, самовільно підключилася до мереж енергопостачальника.

04.08.2014 року працівниками РЕМ при проведенні перевірки дотримання вимог ПКЕЕН, було виявлено порушення споживачем п.53 ПКЕЕН, самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку після відключення. Підключення виконано на опорі ПЛ-0,4 кВ, зафіксоване за допомогою цифрового фотоапарату.

Порушення виявлено в присутності Відповідача.

Приписами абзаців 3, 5 п.48 ПКЕЕН передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

По факту порушення споживачем ПКЕЕН працівниками енергопостачальника складено Акт про порушення ПКЕЕН № 00136096 від 04.08.2014 року.

Споживач із Актом про порушення ознайомилася, погодилася, про що свідчить її запис у примітках «с нарушением согласна 04.08.14р.» та її особистий підпис. Додатково ОСОБА_2 повідомила, що проживає в сусідньому будинку, а за цим будинком доглядає та використовує його для ведення особистого підсобного господарства.

Цього ж дня працівниками енергопостачальника було усунено порушення, Відповідача повторно відключено від мереж Пологівського РЕМ, що підтверджується актом про виконання робіт та збереження пломб від 04.08.2014 року.

Відповідно до абзацу 4 п. 53 ПКЕЕН споживач мас право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.

В п.9 Акту зазначено, що споживач запрошується на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 26.08.2014 року.

Рішенням комісії з розгляду актів, яке оформлено протоколом № 78 від 26.08.2014 року затверджено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у відповідності до підпункту 4 пункту 3.1 за формулою 3.1 Методики визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 782/12656.

Згідно розрахунку Відповідачу нарахована вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН за період із 10.09.2013 року(дня відключення) по 04.08.2014 р. (по день виявлення порушення) в кількості 2647 кВт. год. на суму 855,17 грн.

Відповідач не була присутньою на засіданні комісії, хоча належним чином повідомлена.

27.08.2014 року Відповідачу рекомендованим листом направлені протокол засідання комісії № 78, рахунок для оплати на суму 855,17 грн. з вимогою оплатити його в 10-денний термін. Оплати по акту від неї не надходило.

Окрім того, в результаті самовільного підключення до мереж енергопостачальника, споживачем було спожито 127 кВт/год. на суму 46,54 грн. Ця сума не враховується при обчисленні вартості не облікованої електроенергії і видана Відповідачу окремим рахунком.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).

23.12.2014 року боржнику направлена претензія № 2982 із вимогою сплатити борг. Однак, на день подання заяви відповіді відповідачем не надано, а заборгованість залишається несплаченою.

Таким чином, загальна заборгованість Відповідача на день пред'явлення позову залишається несплаченою і складає 901 грн.71 коп.

Позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Пологівського РЕМ прохає стягнути з відповідача 46,54 грн. вартість спожитої електричної енергії та 855,17 грн вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, а всього 901,71 грн., крім того, судові витрати у вигляді судового збору також стягнути з відовідача.

Представник Позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає та прохає їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши Представника Позивача, вивчивши матеріали справи, встановив, що відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Так, за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок споживача електричної енергії № НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_3. (а.с.9-10).

Згідно листа виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №936/02-01-32 від 02.12.2014 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №6956 від 10.12.2012 року), дані про власника будинку відсутні, а наглядає за будинком гр. ОСОБА_2 , яка проживає в сусідньому будинку АДРЕСА_2. (а.с.13).

У відповідності до п.3 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМ України від 26.07.1999 року за № 1357 споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Для споживання електроенергії наймач або власникбудинку повинен звернутись до енергопостачальника для укладення договору на користування електричною енергією (п.7 ПКЕЕН).

Як побутовий споживач електричної енергії, Відповідач не виконала приписи Правил і до цього часу не переуклала від свого імені договір про користування електричною енергією, хоча фактично користується електричною енергією в цьому будинку, що підтверджується свідченнями Відповідача та встановлено представниками енергопостачальника при проведенні технічної перевірки в будинку. Тому відносини енергопостачальника із Відповідачем регулюються нормами ЦК України та ГІКЕЕН, які «обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності» (абзац другий пункту 1 ПКЕЕН).

Вимогами п.19 Правил встановлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з п. 42 Правил, споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Згідно п. 20 Правил, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Однак Споживач порушив умови Договору та вимоги ПКЕЕН.

Так, 10.09.2013 року за несплату рахунків за спожиту електроенергію будинок споживача було відключено від мереж енергопостачальника, що підтверджується Списком на відключення боржників.(а.с.11).

Приписами пункту 36 ПКЕЕН встановлено, що відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальнику.

Відповідач заборгованість за електроенергію та витрати за повторне підключення не оплатила, самовільно підключилася до мереж енергопостачальника.

04.08.2014 року працівниками РЕМ при проведенні перевірки дотримання вимог ПКЕЕН, було виявлено порушення споживачем п.53 ПКЕЕН, самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку після відключення. Підключення виконано на опорі ПЛ-0,4 кВ, зафіксоване за допомогою цифрового фотоапарату (а.с.15-17), порушення виявлено в присутності Відповідача.За даним фактом порушення споживачем ПКЕЕН працівниками енергопостачальника складено Акт про порушення ПКЕЕН № 00136096 від 04.08.2014 року.(а.с.14).

Приписами абзаців 3, 5 п.48 ПКЕЕН передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Споживач із Актом про порушення ознайомилася, погодилася, про що свідчить її запис у примітках «с нарушением согласна 04.08.14р.» та її особистий підпис. Додатково ОСОБА_2 повідомила, що проживає в сусідньому будинку, а за цим будинком доглядає та використовує його для ведення особистого підсобного господарства.

Цього ж дня працівниками енергопостачальника було усунено порушення, Відповідача повторно відключено від мереж Пологівського РЕМ, що підтверджується актом про виконання робіт та збереження пломб від 04.08.2014 року.

Відповідно до абзацу 4 п. 53 ПКЕЕН споживач мас право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.

В п.9 Акту зазначено, що споживач запрошується на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 26.08.2014 р.

Як вбачається з протоколу № 78 від 26.08.2014 року засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушення Правид користування електричною енергією для населення (а.с.19), комісія оформила і затвердила обсяг та вартість не облікованої електроенергії у відповідності до підпункту 4 пункту 3.1 за формулою 3.1 Методики визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 782/12656.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення (а.с.18), Відповідачу нарахована вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН за період із 10.09.2013 року(дня відключення) по 04.08.2014 р. (по день виявлення порушення) в кількості 2647 кВт. год. на суму 855,17 грн.

Відповідач не була присутньою на засіданні комісії, хоча належним чином повідомлена, що стверджується листом про направлення на адресу відповідачки протоколу №78, рахунку №80 та повідомлення про розрахунок обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН та рекомендованим листом про отримання вищевказаного листа.(а.с.20-20 зв.).

Окрім того, в результаті самовільного підключення до мереж енергопостачальника, споживачем було спожито 127 кВт/год. на суму 46,54 грн. Ця сума не враховується при обчисленні вартості не облікованої електроенергії і видана Відповідачу окремим рахунком.(а.с.21).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).

23.12.2014 року боржнику направлена претензія № 2982 із вимогою сплатити борг. (а.с.22). Однак, на день подання заяви відповіді відповідачем не надано, а заборгованість залишається несплаченою.

Дотримуючись вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи належним чином відповідно до умов інших актів цивільного законодавства (ПКЕЕ), відшкодовується в повному обсязі та виникає з підстав, вказаних в ст.11 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись а за відсутності таких вимог та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і судові витрати у вигляді судового збору на підставі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2, так як спір доведений до суду з її вини.

Керуючись ст.ст. 21, 11, 27, 31, 74, 76, 88, 167, 169, 199, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 264, 267, 509, 526, 1166 ЦК України, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Пологівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та вартості спожитої електроенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Пологівського РЕМ 46,54 грн. вартості спожитої електричної енергії та 855,17 грн вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, а всього 901,71 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 16 в ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Пологівського РЕМ судовий збір по справі в сумі 243,60 грн. на р/р 1108 в філії "Запорізьке РУ" ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 313399, .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області О.В.Плечищева