Справа № 667/5751/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на користь матері та стягнення аліментів на користь батька,

встановив:

22.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд припинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши виконавчий лист за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 16.08.2011 року по цивільній справі № 2-3345/11 таким, що не підлягає виконанню; стягнувати аліменти з ОСОБА_2 на його користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те що 16.08.2011 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона з нього на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки, яка на той час проживала з матір»ю та знаходилась на її утриманні. На даний час за погодженням із дитиною було прийнято рішення про проживання дочки разом із батьком, який і несе витрати по її утриманню та вихованню, але при цьому аліменти продовжують стягуватись з нього на корись відповідачки.

Ухвалю суду від 29.09.2015 року прийнято заявлену позивачем ОСОБА_1 відмову від позовних вимог в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно актового запису № 685 зробленого 14.08.1999 року Міським відділом РАЦС м. Херсона 09.08.1999 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Шлюб між батьками розірвано 23.05.2007 року, дитина залишилась проживати з матір»ю та знаходилась на її утриманні та вихованні.

Рішенням суду Суворовського районного суду м. Херсона від 16.08.2011 року з

ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років вільно обирає собі місце проживання.

На теперішній час за погодженням із відповідачкою та бажанням доньки ОСОБА_3, остання проживає з батьком ОСОБА_1 в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області по вул.. Жовтнева, 17 та знаходиться на його утриманні і вихованні, про що свідчить довідка № 1654 від 15.07.2015 року Чорнобаївської сільської ради. Відповідачка матеріальної допомоги на доньку не надає, при цьому з нього продовжують стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання дитини.

Оскільки ОСОБА_3, яка досягла чотирнадцятирічного віку та виявила бажання проживати разом з батьком, який повністю займається її виховання та утриманням, а мати не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання, при цьому продовжує отримувати аліменти на дитину за судовим рішенням, суд вважає можливим припинити стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання доньки, визнавши виконавчий лист за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 16.08.2011 року по цивільній справі № 2-3345/11 таким, що не підлягає виконанню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, ст.29 СК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши виконавчий лист за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 16.08.2011 року по цивільній справі № 2-3345/11 таким, що не підлягає виконанню.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя О.Б.Спічак