Справа № 214/6621/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про забезпечення позову, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» (далі за текстом «ПАТ») звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить: накласти арешт на автомобіль марки Mitsubishi Lancer, кузов (шасі,кузов) JMBSNCS3A7U014983, р.н. НОМЕР_1, 2007 р.в., що на даний час належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 4/7, НОМЕР_3) згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ 021656 виданого Криворізьким МРЕВ, а також вилучити зазначений автомобіль; Заборонити УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводити перереєстрацію автомобіля марки Mitsubishi Lancer, кузов (шасі,кузов) JMBSNCS3A7U014983, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, що на даний час належить ОСОБА_1, 25.02.1956р.н., яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 4/7, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № СХТ 021656 від 29.04.2015р., виданого МРЕВ ДАІ м. Кривий Ріг та Криворізького району; Арештоване майно передати на відповідальне зберігання представнику АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

В обґрунтування заяви вказав, що підставою подачі заяви про забезпечення позову є звернення ПАТ до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави оскільки 18.09.2007 року між ПАТ та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № KRI/0911/5/07 за умовами якого останньому надано кредитні кошти у розмірі 30 000,00 доларів США, на придбання нерухомості.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ та ОСОБА_2 укладено договір застави рухомого майна № KRIZ/0911/7/07 від 18.09.2007 року. Згідно п. 1.3 цього договору предметом застави є рухоме майно - Mitsubishi Lancer, кузов (шасі,кузов) JMBSNCS3A7U014983, р.н. НОМЕР_1, 2007 р.в.

Зважаючи на грубе порушення умов кредитного договору ОСОБА_2, ПАТ звернулося до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою про стягнення з останнього заборгованості за договором кредиту. Починаючи з 01.10.2014 року ОСОБА_2 припинив належне виконання прийнятих на себе зобовязань, що виникли із кредитного договору. На неодноразові вимоги Банку щодо погашення заборгованості ОСОБА_2 не реагує та ухиляється від виконання прийнятих на себе зобовязань.

Крім того, банком було встановлено, що всупереч вимогам законодавства та положень договору застави, позичальником було відчужено транспортний засіб 25.04.2015 року згідно довідки-рахунка № ААЕ106577 від 25.04.2015 року та на даний час транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_2 здійснив відчуження даного транспортного засобу при наявності застави даного рухомого майна є необхідність у забезпеченні даного позову шляхом накладення арешту, а також вилучення майна, а саме: автомобіля марки Mitsubishi Lancer, кузов (шасі,кузов) JMBSNCS3A7U014983, р.н. НОМЕР_1, 2007 р.в. Арештоване майно залишити на відповідальне зберігання представнику АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

У судове засідання, згідно ст. 153 ч.1 ЦПК України, ніхто не викликався.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що для виконання рішення суду необхідно вжити заходи забезпечення, оскільки з заяви вбачається, що відповідач недобросовісно ставиться до обовязків щодо повернення кредиту, та крім того, вчинив дії щодо відчуження предмета застави - автомобілю Mitsubishi Lancer, кузов JMBSNCS3A7U014983, д.з. АЕ 3114 ВН, шляхом продажу ОСОБА_1

Згідно ст. 151 ч.1 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема: накладенням арешту на майно, що належать відповідачеві; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Згідно ст. 151 ч.2 ЦПК України, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно ст. 151 ч.3 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст. 152 ч.1 п.7 ЦПК України вид забезпечення позову у вигляді передачі речі на зберігання іншим особам допускається в тому випадку, якщо ця річ є предметом спору. Названий автомобіль є предметом спору, тому цей захід забезпечення підлягає застосуванню.

Як вбачається з відповіді Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Дзержинського, Інгулецького, Центрально Міського районів м. Кривого Рогу та Криворізького району, на підставі довідки рахунку серії ААЕ № 106577 автомобіль Mitsubishi Lancer, кузов JMBSNCS3A7U014983, д.з. АЕ 3114 ВН, був поставлений на облік ОСОБА_1, що мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 4/7.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву повністю.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про забезпечення позову задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки Mitsubishi Lancer, кузов JMBSNCS3A7U014983, р.н. НОМЕР_1, 2007 р.в., що на даний час належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 4/7, НОМЕР_3).

Вилучити автомобіль марки Mitsubishi Lancer, кузов JMBSNCS3A7U014983, р.н. НОМЕР_1, 2007 р.в., що на даний час належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 4/7, НОМЕР_3).

Заборонити УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводити перереєстрацію автомобіля марки Mitsubishi Lancer, кузов (шасі,кузов) JMBSNCS3A7U014983, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, що на даний час належить ОСОБА_1, 25.02.1956р.н., яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 4/7.

Автомобіль марки Mitsubishi Lancer, кузов JMBSNCS3A7U014983, р.н. НОМЕР_1, 2007 р.в., що на даний час належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 4/7, НОМЕР_3) передати на відповідальне зберігання представнику АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя : В.М.Прасолов