Справа № 526/1847/15-ц
Провадження № 2/526/812/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючий суддя - Прокопєва Ю.Б.,

за участю секретаря - Шевченко І.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гадяцької міської ради, треті особи Відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області, Полтавська регіональна філія Центру ДЗК про визнання права власності на майно та виділ частки домоволодіння в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею права власності на ? частину садиби розташованої за адресою м. Гадяч, вул. Молодіжна, 54, розподілити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будинковолодіння, що розташоване за адресою м. Гадяч, вул. Молодіжна, 54, виділити в користування та визнати права власності за ОСОБА_1 на ? частину земельною ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою м. Гадяч, вул. Молодіжна, 54, скасувати державний акт про право приватної власності на земельну ділянку 0,10 га по вул. Молодіжна, 54 в м. Гадяч для обслуговування житлового будинку та господарських споруд виданий на імя ОСОБА_2, припинити режим спільної сумісної власності щодо легкового автомобіля ВАЗ 2115, державний номерний знак НОМЕР_1, 2011 р.в., визнати частки у праві спільної власності на зазначений транспортний засіб у розмірі по ? частині за ОСОБА_2 та ОСОБА_1, припинити режим спільної сумісної власності щодо причіп ДНЗ 16726 СК, 2003 р.в., визнати частки у праві спільної власності на зазначений транспортний засіб у розмірі по ? частині за ОСОБА_2 та ОСОБА_1

В обґрунтування позову зазначила, що 08.11.1987 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Перебуваючи в шлюбі вони вирішили збудувати житловий будинок. Рішенням Виконавчого комітету Гадяцької міської Ради народних депутатів від 06.09.1990 року №242 ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 600 кв.м. під індивідуальне будівництво по вул. Молодіжній, 54. 19.09.1996р. рішенням Виконавчого комітету Гадяцької міської Ради народних депутатів за №367-5 затверджено акт прийомки в експлуатацію житлового будинку по вул. Молодіжна, 54. 18.12.1997 року рішенням Виконавчого комітету Гадяцької міської Ради народних депутатів за №246-67 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку 0,10 га по вул. Молодіжна, 54 в м. Гадяч для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. 21.08.1999 року видано на імя ОСОБА_2 державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку. 02.12.2013р. шлюб між ними було розірвано, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області зроблено відповідний актовий запис. Крім того, за період спільного подружнього життя ними було придбано легковий автомобіль ВАЗ 2115, державний номерний знак НОМЕР_1, причіп державний номерний знак НОМЕР_2. Відповідач не визнає за нею права власності на спільне сумісне майно подружжя та відмовляється розглядати питання розподілу майна у добровільному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки розгляд справи з двома позовними вимогами ускладнює її вирішення, слід розєднати в самостійне провадження за наступними позовними вимогами: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гадяцької міської ради, треті особи Відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області, Полтавська регіональна філія Центру ДЗК про визнання права власності на майно; за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гадяцької міської ради, треті особи Відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області, Полтавська регіональна філія Центру ДЗК про виділ частки домоволодіння в натурі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, -

ухвалив:

Роз'єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гадяцької міської ради, треті особи Відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області, Полтавська регіональна філія Центру ДЗК про визнання права власності на майно з позовними вимогами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гадяцької міської ради, треті особи Відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області, Полтавська регіональна філія Центру ДЗК про виділ частки домоволодіння в натурі.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гадяцької міської ради, треті особи Відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області, Полтавська регіональна філія Центру ДЗК про визнання права власності на майно залишити в даному провадженні у справі № 526/1847/15-ц (провадження № 2/526/812/2015).

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гадяцької міської ради, треті особи Відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області, Полтавська регіональна філія Центру ДЗК про виділ частки домоволодіння в натурі виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва