Справа № 2-7854/10
Провадження №8/592/19/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 липня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Косолап М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

29.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою перегляд рішення від 29.12.2010 р. у справі № 2-7854/10 Ковпаківського районного суду м. Суми за нововиявленими обставинам.

Згідно розяснень наданих в п.14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 р. «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» вирішуючи питання про відкриття провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинам як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 119 ЦПК, змісту судового наказу, встановленого статтею 103 ЦПК, так і вимогам щодо змісту, передбаченим статтею 364 ЦПК.

Заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами оплачується судовим збором за ставкою, визначеною пунктом 10 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

У разі невідповідності заяви зазначеним вимогам або якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, то суд, відповідно до вимог статті 121 ЦПК, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Згідно п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 364 ЦПК України в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Проте зазначеним вимогам заява, подана ОСОБА_1, не відповідає, оскільки в ній не зазначено конкретні обставини, встановлені судовим рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.06.2015 р. які він вважає нововиявленими; дату коли заявник дізнався про встановлення цих нововиявлених обставин.

Заявник вказує, що рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.06.2015 р. набрало законної сили, однак до заяви ним долучено фотокопію цього рішення з відміткою, що рішення суду законної сили не набрало.

Заява не оплачена судовим збором за ставкою визначеною пунктом 10 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До заяви долучено Меморіальний ордер № 681110326 від 12.02.2013 р. АКБ Індустріалбанк з якого вбачається, що ОСОБА_1 сплачувався судовий збір у розмірі 877,45 грн. за подачу позову майнового характеру. Тобто, вказаний документ не є документом підтверджуючим сплату ОСОБА_1 судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

З доданої копії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.12.2010 р. у справі № 2-7854/10, яке ОСОБА_1 просить переглянути за нововиявленими обставинами, вбачається, що має місце спір майнового характеру. Зазначеним рішенням суду звернуто стягнення на предмет іпотеки з метою погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 61497,04 дол. США, що еквівалентно 486865,91 грн.

Відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто від 243,60 коп. до 3654 грн.

Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми 486865,91 грн. (486865,91 грн. х 1% = 4868, 65 грн., максимальний розмір судового збору за вимогами майнового характеру 3654: 2 = 1827 ) - 1827 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 1827 грн. за реквізитами: отримувач коштів державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), , банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0004, код платежу 22030001, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт п. 1.10 таблиці ставок судового збору) про що надати квитанцію.

За наявності надати докази на підтвердження пільг щодо сплати судового збору.

Розяснити, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 364-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх неусунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап