Справа № 185/8890/15-ц
Провадження № 2/185/4710/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2015 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря - Мікаілова Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
14 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, проте за даною адресою він з часу реєстрації не проживає.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, вислухавши свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У вказаній квартирі зареєстровано місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області та довідкою про реєстрацію та склад сімї, виданою КП «Павлограджитлосервіс» від 13.08.2015 року, де вказано що у квартирі за вказаною адресою зареєстровано місце проживання сина.
Відповідно до акту від 28.07.2015 року, який складено паспортистами дільниці № 1 КП «Павлограджитлосервіс» зі слів сусідів, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але з дати реєстрації не проживає.
В судовому засіданні допитано свідка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, яка повідомила суду, що з ОСОБА_1 сусіди, знає її 30 років. За адресою реєстрації ОСОБА_1 проживає з чоловіком ОСОБА_4. Інші особи з ними ніколи не проживали.
В судовому засіданні допитано свідка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, яка повідомила суду, що вона з ОСОБА_1 сусідки, в них добрі відносини, разом вигулюють собак. За адресою реєстрації ОСОБА_1 проживає з чоловіком ОСОБА_4. Інші особи з ними ніколи не проживали.
Відповідно до ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд, заслухавши покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, встановив, що відсутність відповідача в квартирі за адресою: АДРЕСА_2, складає більш ніж рік, що є підставою для визнання відповідача таким, що втратив право користування вищезазначеною квартирою.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК України,суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Суддя А. О. Врона