Дата документу 10.11.2015
Справа № 320/6458/15-ц
Провадження № 2о/320/157/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л.В.

при секретарі Луценко П. В.

за участю:

заявника ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2,

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 13.02.2010 року померла ОСОБА_6, яка є матірю заявниці ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на житловий будинок в м. Мелітополі по вулиці Бєлякова, буд. 34. Будинок був зареєстрований за ОСОБА_7, який є чоловіком померлої ОСОБА_6, а також батьком заявниці ОСОБА_1

ОСОБА_7 помер 17.06.1995 року. ОСОБА_6, як дружина померлого була спадкоємницею і фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ. Тому, на теперішній час будинок №34 по вулиці Бєлякова у м. Мелітополі зареєстрований за ОСОБА_7.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємницею першої черги по закону, як дочка померлої. Її брат, ОСОБА_2, який також є спадкоємцем першої черги по закону, спадщину не прийняв і не бажає вирішувати питання про її прийняття.

Заявниця просить суд встановити факт, що вона проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини в будинку №60 по вул. Грибоєдова в м. Мелітополі Запорізької області.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримала у повному обсязі та просить встановити той факт, що на час відкриття спадщини вона проживала разом з померлою ОСОБА_6.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 мешкала разом з ОСОБА_6 до моменту смерті за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Грибоєдова, буд. 60.

Суд, вислухавши заявницю ОСОБА_1, зацікавлену особу ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5С, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 13.05.1967 року будинок № 34 по вул. Бєлякова у м. Мелітополі належить ОСОБА_7. (а.с.25)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 23.06.2015 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 26.02.1941 року Мелітопольським БЮРО ЗАГС було укладено шлюб. (а.с.27)

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1, були ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.20).

ОСОБА_8 15.02.1972 року уклала шлюб з ОСОБА_9, та отримала прізвище ОСОБА_9 (а.с.20)

17.06.1995 року помер ОСОБА_7 (а.с.19)

13.02.2010 року померла ОСОБА_6 (а.с.18).

Відповідно до постанови державного нотаріуса ОСОБА_10 від 21.07.2015 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок №34 по вул. Бєлякова у м. Мелітополі відмовлено, оскільки, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_6 не були зареєстровані за однією адресою.(а.с.17).

Відповідно до довідки голови квартального комітету, заявниця ОСОБА_1 з травня 2006 року мешкала разом зі своєю матірю ОСОБА_6 до її смерті, тобто до 13.02.2010 року.(а.с.22-23)

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з травня 2006 року постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_6 за постійним місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1258, ч.3 ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 115, ч. 2 ст. 256, 257, 258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_6, яка померла 13 лютого 2010 року, на час відкриття спадщини в будинку №60 по вул. Грибоєдова в м. Мелітополі Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.В. Притуло