Справа № 373/2583/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Горбанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить визнати за ним право власності на житловий будинок №38 (загальною площею 160,00 кв.м., житловою площею 90,80 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Перемоги, с.Горбані, Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 12 липня 2001 року його батька ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі позивача та без його участі, позов підтримав.

Горбанівська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності представника, позов визнає.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) особиста власність громадян і право її спадкоємства охороняються державою.

Згідно зі ст.534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам.

Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач на даний час є єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після померлого, який був власником будинку, то відповідно за ним можливо визнати право на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 529, 534, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Горбанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №38 (загальною площею 160,00 кв.м., житловою площею 90,80 кв.м.) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по вул.Перемоги в с.Горбані Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 12 липня 2001 року батька позивача ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Свояк