Ухвала

іменем України

28 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Касьяна О.П.,
суддів: Гончара В.П., Маляренка А.В., Дербенцевої Т.П., Савченко В.О.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про повернення строкового банківського вкладу, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Іванівни на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 01 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

03 листопада 2014 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси позов ОСОБА_6 задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його користь 12 000 доларів США банківського вкладу та 300 доларів США відсотків за користування коштами.

Не погоджуючись з рішенням, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.І. подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 25 лютого 2015 року залишена без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків до 13 березня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

01 квітня 2015 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто з підстав неусунення її недоліків у встановлений строк.

У касаційній скарзі ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.І. просить скасувати ухвалу апеляційного суду, а справу направити для продовження розгляду до апеляційного суду, мотивуючи свої вимоги тим, що судом порушені норми процесуального права, оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не підлягала оплаті судовим збором на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Визнаючи неподаною та повертаючи апеляційну скаргу, апеляційний суд виходив з того, що заявник, отримавши копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху, у визначений судом строк не виконав вимог ухвали щодо сплати судового збору та не усунув недоліків апеляційної скарги, що є підставою для її повернення, як передбачено ст. ст. 121, 297 ЦПК України.

Проте з таким висновком апеляційного суду погодитись не можна з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 03 листопада 2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_6 та стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його користь 12 000 доларів США банківського вкладу та 300 доларів США відсотків за користування ним, а на користь спеціального фонду Державного бюджету України - 1 592 грн 85 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, 11 лютого 2015 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.І. подало апеляційну скаргу, не сплативши при цьому судовий збір та вказавши, що на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати.

25 лютого 2015 року ухвалою судді апеляційного суду Київської області апеляційна скарга залишена без руху, а заявнику надано строк до 13 березня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення її недоліків, а саме: для сплати 1 722 грн судового збору та надання оригіналу квитанції про оплату.

При цьому в ухвалі зазначено про те, що підстав, визначених у законі, для звільнення заявника від сплати судового збору немає.

01 квітня 2015 року ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто, оскільки відповідач у встановлений ухвалою судді строк не усунув недоліків апеляційної скарги та не сплатив суму судового збору.

Пунктом 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2015 року, чинній на час подання апеляційної скарги, передбачено, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, звільняється від сплати судового збору.

Постановляючи ухвалу, суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки обставинам справи та доводам відповідача про те, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з 20 листопада 2014 року віднесено до категорії неплатоспроможних, прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації та розпочато процедуру ліквідації банку і з 20 березня 2015 року призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Славкіну М.І., яка і подала апеляційну скаргу.

Не перевірив доводів апеляційної скарги щодо звільнення її від сплати судового збору з цих підстав, дійшов передчасного висновку про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення, постановив ухвалу з порушенням норм процесуального права.

За таких обставин касаційну скаргу потрібно задовольнити, ухвалу апеляційного суду скасувати, а питання про відкриття апеляційного провадження передати на вирішення до цього суду.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Іванівни задовольнити, ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 01 квітня 2015 року скасувати, питання про відкриття апеляційного провадження передати на вирішення до цього суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Касьян
Судді: В.П. Гончар Т.П. Дербенцева А.В. Маляренко В.О. Савченко