Справа № 648/4002/15-ц
Провадження № 2/648/1408/15
УХВАЛА

30 жовтня 2015 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнення упущеної вигоди

ВСТАНОВИВ

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту ч.1 ст.121 ЦПК України вбачається, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Разом з цим, з позовної заяви вбачається, що в супереч вище вказаних вимог закону, посилаючись на те, що позивачі являються власниками земельної ділянки, яка була предметом правочину, відсутні посилання на докази, які підтверджували вказану обставину. Крім того, в позовній заяві відсутні посилання на докази, які б підтверджували доводи позивачів, щодо незаконного заволодіння їх майном, відповідно до переліку доданого до позовної заяви.

Також необхідно зазначити, що згідно ч.3 ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (далі Закон) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Зі змісту п.п.1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону вбачається, що за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову але не менше 0,4 мінімальної заробітної плати, за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 мінімальної заробітної плати.

Згідно позовної заяви, позивачами заявлено дві вимоги неманового характеру та одну вимогу майнового характеру. Разом з цим, судовий збір сплачено лише в сумі 487 гривень 20 копійок. Таким чином, несплачена частина судового збору кожним з позивачів складає по 487 гривень 20 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, стягнення упущеної вигоди - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати позивачам строк у три дні з дня отримання даної ухвали. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бугрименко