Справа № 156/1051/15-ц
Номер провадження: 2-о/156/36/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючий - суддя Нєвєров І. М.,

за участю секретаря Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області, про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при зверненні за оформленням пенсії в управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі в ході перевірки документів було виявлено, що у його трудовій книжці допущена неточність, а саме рік його народження записано іншим чорнилом ніж решта запису. Оскільки дата його народження вказана правильно і це підтверджується паспортом громадянина України, а також даними військового білету, які видані на ім'я заявника, просить встановити юридичний факт, а саме факт належності йому трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_1, що видана на ім'я «ОСОБА_1», 1955 року народження.

В судове засідання заявник не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних дата народження заявника ОСОБА_1 вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.3). Даний факт підтверджено і військовим квитком (а.с.6)

В судовому засіданні встановлено, що 10.08.1978 року ОСОБА_1 було заповнено трудову книжку колгоспника серія НОМЕР_1. Однак, при заповненні трудової книжки було допущено неточність, а саме рік його народження записано іншим чорнилом ніж решта запису.

Факт встановлення належності трудової книжки необхідний заявнику для оформленням пенсії в управлінні Пенсійного фонду України в Іваничівському районі.

З огляду на викладене вірною є вимога заявника про встановлення даного факту.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України - «окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав».

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про існування підстав для встановлення факту належності трудової книжки серії НОМЕР_1, заповненої 10.08.1978 року, заявнику ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1, заповнена 10 серпня 1978 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров