Справа № 214/7305/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання, суд -

ВСТАНОВИВ :

Стягувач Кредитна спілка «Аккорд» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання, а саме: дублікату судового наказу № 2н-1315/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором у розмірі 7540,41 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 37,70 грн. та інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 15,00 грн.

В обґрунтування заяви вказав, що 17 червня 2015 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу постановлено ухвалу, якою задоволене заяву Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату судового наказу № 2н-1027/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Аккорд» заборгованості за кредитним договором у розмірі 7540,41 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 37,70 грн. та інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 15,00 грн.

Представник Кредитної спілки «Аккорд» у судовому засіданні 17 червня 2015р. участі не приймав, вказане рішення надійшло на адресу заявника 02 липня 2015 року простою кореспонденцією. 07 липня 2015 року на адресу заявника надійшло поштове повідомлення, в якому виявлено дублікат судового наказу, що були направлені заявнику простою кореспонденцією. При ознайомленні з тексом отриманих документів встановлено, що дублікат судового наказу № 2н-1027/07 було видано на підставі ухвали суду від 17 червня 2015 року. При цьому, у дублікаті судового наказу зазначено , що рішення набрало чинності 30 листопада 2007 року, строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності, тобто до 30 листопада 2010 року. Дублікат судового наказу отриманий заявником 07 липня 2015 року, тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, визначеного ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження». Рішенням суду встановлено, що виконавчий документ було втрачено на тимчасово окупованій території, у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області та припиненням документообігу з відділами ДВС.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі ст. 371 ЦПК України, вважає, що заява Кредитної спілки «Аккорд» підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягував, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ.

У судовому засіданні встановлено, що згідно судового наказу № 2н-1027/07 від 31 жовтня 2007 року, з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» стягнуто суму боргу за укладеним договором у розмірі 7540 грн. 41 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 37 грн. 70 коп. та інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.

17 червня 2015 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу постановлено ухвалу, якою задоволене заяву Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату судового наказу № 2н-1027/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Аккорд» суми боргу за укладеним договором у розмірі 7540 грн. 41 коп., витрат по сплаті судового збору в розмірі 37 грн. 70 коп. та інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.

Згідно виданого дублікату судового наказу зазначено , що рішення набрало чинності 30 листопада 2007 року, строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності, тобто до 30 листопада 2010 року. Дублікат судового наказу отриманий заявником 07 липня 2015 року, тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, визначеного ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження». Рішенням суду встановлено, що виконавчий документ було втрачено на тимчасово окупованій території, у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області та припиненням документообігу з відділами ДВС. Таким чином, строк предявлення виконавчого документа для виконання пропущений стягувачем з поважних причин.

Тому, у відповідності до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачеві Кредитна спілка «Аккорд», який пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа для виконання задовольнити.

Поновити Кредитній спілкі «Аккорд» пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа для виконання, а саме : дублікату судового наказу № 2н-1027/07 від 31 жовтня 2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» суми боргу за укладеним договором у розмірі 7540 грн. 41 коп., витрат по сплаті судового збору в розмірі 37 грн. 70 коп. та інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов