Справа № 645/7994/15-ц
Провадження № 2/645/2647/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання - Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 від його заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з для предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з 27 липня 1997 року по 07 жовтня 1997 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, навчається у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на другому курсі денної форми навчання факультету «Компютерні та інформаційні технології».

Відповідач працює в Загальноосвітній середній школі № 71 м. Харкова, отримує заробітну плату у розмірі 1300 грн. щомісяця, проте добровільно надавати матеріальну допомогу сину відмовляється.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 від заробітку до досягнення сином 23 років, також просив розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27 липня 1997 року по 07 жовтня 1997 перебували у шлюбі.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія І-ВЛ № 060398 від 29 жовтня 1997 року, видане Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом 2 курсу денного відділення факультету «Компютерні та інформаційні технології» Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», з терміном навчання за освіньокваліфікаційним рівнем «бакалавр» по 30.06.2018 року (довідка № 66-350 від 20.08.2015 року).

Відповідно до довідок про доходи № 66-01-18/57 та № 66-01-18/57 від 19.08.2015 року з вересня 2014 року по грудень 2014 року загальна сума доходу ОСОБА_3 становила 2 937 (дві тисячі девятсот тридцять сім) грн., з січня 2015 року по липень 2015 року стипендія ОСОБА_3 не нараховувалась за результатами сесії.

ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком (пенсійне посвідчення серії ААИ № НОМЕР_1 від 11.02.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - позивачем у справі, та знаходиться повністю на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених ст.ст. 198, 199 СК України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.

Згідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини доходу на утримання дитини, яка навчається.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнав, а також те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували незадовільний стан здоров'я дитини чи відповідача, перебування чи необхідність перебування відповідача на стаціонарному лікуванні, наявність у відповідача інших дітей та/або непрацездатних батьків або інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, позовна заява підлягає задоволенню.

У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений від сплати судового збору, розмір якого у справах даної категорії складає 487 гривень 20 копійок, відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача вказану суму судового збору в дохід держави у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 10, 11, 60, 61, 74, 88, 209, 212- 215, 217, 218, 223, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у дохід держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплати за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. С. Шевченко