Справа № 459/2161/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до Гірницької селищної ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, в якому покликається на те, що 24.11.1988р. виконавчим комітетом Гірницької селищної ради Львівської обл. було винесено рішення, яким було передано її батькові ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 7000м.кв, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

За життя батько розпочав будівництво будинку, літньої кухні та господарських будівель, та вчинив ряд дій щодо виготовлення технічної документації на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1. Однак закінчити будівництво та його юридичне оформлення не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_1. помер.

Після смерті батька позивачка звернулась в Червоноградську державну нотаріальну контору з заявою про прийняттям спадщини після смерті батька, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з мотивацією, що за життя батьком не було виготовлено право власності на будинок з господарськими будівлями та рекомендовано було звернутись до суду для вирішення питання оформлення спадщини в судовому порядку. Мати позивачки - ОСОБА_3 подала заяву в Червоноградську Державну нотаріальну контору про відмову у прийнятті спадщини на користь ОСОБА_1.

Після смерті батька позивачка продовжила користуватись житловим будинком, літньою кутньою та господарським будівлями.

26.05.2006 року рішенням Виконавчого комітету Гірницької селищної ради було вирішено легалізувати за покійним ОСОБА_2 житловий будинок, добудову до житлового будинку, літню кухню з добудовою та сарай, що знаходяться за вищевказаною адресою.

Крім цього зазначила, що на її замовлення було виготовлено експертний висновок, згідно якого вбачається, що збудовані об'єкти за життя батька об'єкти готові до експлуатації. Відтак, оскільки за життя батьком не було виготовлено свідоцтва права власності на житловий будинок з добудовою (літня кухня з добудовою, сарай) в досудовому порядку оформити право власності позбавлена можливості.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, направила в суд заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримала просила його задоволити.

Представник Гірницької селищної Ради Львівської області у судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в справі достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24.11.1988р. виконавчим комітетом Гірницької селищної Ради було винесено рішення, яким було передано ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 7000м.кв, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 25.04.2005р.

За життя ОСОБА_2 не отримав Державний акт права власності на земельну ділянку яка була виділена для будівництва житлового будинку та господарських будівель, та не отримав свідоцтва права власності на житловий будинок з добудовою, літню кухню з добудовою та сарай. Як видно з матеріалів справи, позивачка є єдиною спадкоємницею після смерті свого батька.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до зазначених статей, до складу спадщини входять також права і обов'язки що належали батькові позивачки на час відкриття спадщини, та не припинилися внаслідок його смерті, а саме на здійснення оформлення прав власності на успадкований вищезазначений житловий будинок. Відповідно до положень ч. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі якщо будівництво здійснювалося згідно з законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Оскільки позивачка по справі є спадкоємницею першої черги майна покійного батька відповідно до ст.1261 ЦК України, а отже прийняла його в спадок в силу вимог ст., ст.1216,1218,1268 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.,ст.10,62,212 ЦПК України, ст.,ст. 328,1258,1261 ЦК України, cуд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, зовнішніми розмірами 10,00х10.05м, добудову до житлового будинку розмірами 2,42х5,73м, літню кухню зовнішніми розмірами 7.35х6,00м., добудову до літньої кухні зовнішніми розмірами 4,42х6,40м., сарай зовнішніми розмірами 7,53х6.00м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. І. Мелешко