У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 183/2195/15

№ 2/183/3482/15

06 жовтня 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юр'єва Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування рішення, та зобовязання передати в приватну власність квартиру шляхом її приватизації, суд, -

в с т а н о в и в:

09.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, та зобовязання Квартирний експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, як орган приватизації, передати в приватну власність квартиру шляхом приватизації квартири за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (суддя Мельник О.М.) від 10.04.2015 року у відкритті провадження по даній справі було відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 21 вересня 2015 року Ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року скасована і передано питання на новий судовий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2015 року справа передана судді Юрєвої Т.І.

Дослідивши позовну заяву з додатками, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", - ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру складає 243, 60 грн.

В позовній заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ України "Про судовий збір" - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, позивач у своїй позовній заяві не надав жодних доказів свого тяжкого матеріального становища, тому підстави для відстрочення сплати судового збору у суду немає.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, строком, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання права на приватизацію, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів - до 15 жовтня 2015 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім в частині, що стосується визначення розміру судових витрат.

Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Юр'єва