Провадження №6/751/2293/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа з виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 28.09.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно за договорами застави рухомого майна: № SMERS01049/1 від 22.05.2008 року, № SMERS01049/3 від 27.05.2008 року,

В с т а н о в и в:

ПАТ „Альфа-Банк звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 28.09.2015 року в рахунок погашення погашення заборгованості по кредитному договору №SME0013283 віл 23.05.2008 року, а саме: за кредитом - 455573,96 грн., по відсотках - 175332,13 грн., по пені 1485787,86 грн.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме:

транспортний засіб марки IVECO, модель Evrotech 400, тип сідловий тягач - Е, колір -ЖОВТИЙ, номер шасі (кузова, рами) - WJMM1VRP004251589, реєстраційний номер -ВА8400АС, 2002 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРВ № 776129 виданий ДАІ ГУ - УМВС України м. Кіровограда 11.12.2007 року;

транспортний засіб марки IVECO, модель РМIV4032A38, тип сідловий тягач - Е, колір - ЖОВТИЙ, номер шасі (кузова, рами) - WJMMIVRP004251686, реєстраційний номер -ВА1489АК, 2002 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРГ № 087959 виданий Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області від 11.03.2002 року;

- транспортний засіб марки RENAULT, модель 22GVA1E3650, тип сідловий тягач -Е, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) - VF622GVA000118129, реєстраційний номер -ВА2996АН, 2001 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СР № 948367 виданий Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 25.03.2008 року;

транспортний засіб марки SCHMITZ, тип н/причіп-фургон-Е, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) - WSMS398, реєстраційний номер - ВА7946ХХ, 2005 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРВ № 948369 виданий Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 25.03.2008 року;

транспортний засіб марки SCHMITZ, модель - SKO-24, тип н/причіп-рефрижератор - Е, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) - WSMS788, реєстраційний номер -ВА7833ХХ, 1999 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРГ № 087957 виданий Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 11.03.2008 року;

транспортний засіб марки ПП, модель SREM GENTRAIL, тип н/причіп-бортовий -Е, колір - синій, номер шасі (кузова, рами) - VFKTX34CS1FXX0009, реєстраційний номер -ВА4481ХХ, 2001 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРВ № 544496 виданий ДАІ ГУ - УМВС України м. Кіровограда 17.11.2007 року;

- транспортний засіб марки CHEREAU, модель - CD38, тип н/причіп-рефрижератор -Е, колір - синій, номер шасі (кузова, рами) - VM4CD382GXA000340, реєстраційний номер ВА7210ХХ, 1999 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРВ № 776128, виданий ОСОБА_2 України М.Кіровограда 11.12.2007 року;

- транспортний засіб марки RENAULT, модель Premium 420, тип сідловий тягач - Е, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) - VF622GVA000123632, реєстраційний номер - ВА2407АН, 2002 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРВ № 422989 виданий Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 10.05.2008 року;

- транспортний засіб марки SCHMITZ, модель SKO 24L, тип н/причіп-рефрижератор - Е, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) - WSMS128, реєстраційний номер -ВА4073ХХ, 2000 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРГ № 422988 виданий Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 10.05.2008 року, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінкн майна під час проведення виконавчих дій.

Звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», на дредмет застави - транспортний засіб марки MAN, модель 19.403, тип сідловий тігач Е, колір - Білий, номер шасі (кузова, рами) - WMAT32N107M240792, реєстраційний номер ВА7835АВ, 1998 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу КХС № 942361 виданий Кіровоградським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 16.11.2005 року та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. При цьому ПАТ «Альфа-Банк» вказує, що справа №2067-2/551/15 розглянута з дотриманням вимог Закону України «Про третейські суди» і рішення набрало законної сили.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься заява представника ПАТ „Альфа-Банк про розгляд справи у його відсутність.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не зявився, надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв"язку з подачею до Новозаводського районного суду м. Чернігова заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз".

Суд згідно ч.1 ст. 389-9 ЦПК України визнав можливим проводити розгляд справи без участі сторін, оскільки суду не надано доказів визначених ст.ст. 169, 191 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали даної справи, матеріали справи Третейського суду № 2067-2/551/15, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «Альфа-Банк» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до умов Рамкової угоди № SМERS01049 22.05.2008 року (а.с.13) між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання траншу № SME0013283, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 50000 доларів США на строк користування 84 місяці зі сплатою процентів в розмірі 16% річних. Позичальник зобовязувався повернути отримані кошти і сплатити проценти за користування кредитом. (а.с.14-15).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним договором 22.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 укладено договір застави рухомого майна № SMERS01049/1 (а.с.16-18, 19-20).

27.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 укладено договір застави рухомого майна № SMERS01049/3 (а.с.23-25).

У відповідності до п. 6.2 договору про надання траншу від 23 травня 2008 року судовий захист прав та законних інтересів, які мають сторони в звязку з цим договором, в тому числі розгляд та вирішення спорів, які виникають при виконанні або припиненні дії даного договору, включаючи спори про відшкодування завданих порушенням договору збитків та недійсність (неукладеність) договору, підлягають остаточному вирішенню у постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у відповідності до його Регламенту. Справа розглядається одним третейським суддею, який призначається головою постійно діючого третейського суду при Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнський фінансовий союз». Сторони домовились, що якщо одна із сторін письмово не наполягатиме на іншому, то розгляд їх спору у третейському суді буде проходити виключно на підставі наданих сторонами письмових матеріалів без проведення усного слухання і виклику сторін.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 28 вересня 2015 року в рахунок погашення погашення заборгованості по кредитному договору №SME0013283 віл 23.05.2008 року, а саме: за кредитом - 455573,96 грн., по відсотках - 175332,13 грн., по пені 1485787,86 грн., Звернуто стягнення на предмет застави, а саме:

транспортний засіб марки IVECO, модель Evrotech 400, тип сідловий тягач - Е, колір -ЖОВТИЙ, номер шасі (кузова, рами) - WJMM1VRP004251589, реєстраційний номер -ВА8400АС, 2002 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРВ № 776129 виданий ДАІ ГУ - УМВС України м. Кіровограда 11.12.2007 року;

транспортний засіб марки IVECO, модель РМIV4032A38, тип сідловий тягач - Е, колір - ЖОВТИЙ, номер шасі (кузова, рами) - WJMMIVRP004251686, реєстраційний номер -ВА1489АК, 2002 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРГ № 087959 виданий Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області від 11.03.2002 року;

- транспортний засіб марки RENAULT, модель 22GVA1E3650, тип сідловий тягач -Е, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) - VF622GVA000118129, реєстраційний номер -ВА2996АН, 2001 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СР № 948367 виданий Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 25.03.2008 року;

транспортний засіб марки SCHMITZ, тип н/причіп-фургон-Е, колір - сірий, номер шасі (кузова, рами) - WSMS398, реєстраційний номер - ВА7946ХХ, 2005 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРВ № 948369 виданий Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 25.03.2008 року;

транспортний засіб марки SCHMITZ, модель - SKO-24, тип н/причіп-рефрижератор - Е, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) - WSMS788, реєстраційний номер -ВА7833ХХ, 1999 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРГ № 087957 виданий Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 11.03.2008 року;

транспортний засіб марки ПП, модель SREM GENTRAIL, тип н/причіп-бортовий -Е, колір - синій, номер шасі (кузова, рами) - VFKTX34CS1FXX0009, реєстраційний номер -ВА4481ХХ, 2001 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРВ № 544496 виданий ДАІ ГУ - УМВС України м. Кіровограда 17.11.2007 року;

- транспортний засіб марки CHEREAU, модель - CD38, тип н/причіп-рефрижератор -Е, колір - синій, номер шасі (кузова, рами) - VM4CD382GXA000340, реєстраційний номер ВА7210ХХ, 1999 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРВ № 776128, виданий ОСОБА_2 України М.Кіровограда 11.12.2007 року;

- транспортний засіб марки RENAULT, модель Premium 420, тип сідловий тягач - Е, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) - VF622GVA000123632, реєстраційний номер - ВА2407АН, 2002 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРВ № 422989 виданий Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 10.05.2008 року;

- транспортний засіб марки SCHMITZ, модель SKO 24L, тип н/причіп-рефрижератор - Е, колір - білий, номер шасі (кузова, рами) - WSMS128, реєстраційний номер -ВА4073ХХ, 2000 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СРГ № 422988 виданий Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 10.05.2008 року, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінкн майна під час проведення виконавчих дій.

Звернуто стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», на дредмет застави - транспортний засіб марки MAN, модель 19.403, тип сідловий тігач Е, колір - Білий, номер шасі (кузова, рами) - WMAT32N107M240792, реєстраційний номер ВА7835АВ, 1998 року випуску, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу КХС № 942361 виданий Кіровоградським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 16.11.2005 року та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 389-10 ЦПК України та ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону.

За змістом статей 1, 2, 6 Закону України «Про третейські суди» підвідомчість справ, які можуть бути вирішені в рамках третейського судочинства, обмежена сферою приватного права. До сфери компетенції третейських судів входить вирішення спорів, що виникають між приватними особами з питань, які не торкаються публічно значимих відносин. Спір, що має публічно-правове значення, не підлягає вирішенню третейським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом за укладеним резидентами кредитним договором була іноземна валюта долари США.

Відповідно до статті 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Порядок здійснення на території України розрахунків в іноземній валюті регулюється Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Цей закон установлює режим здійснення валютних операцій на території України, визначає загальні принципи валютного регулювання, повноваження державних органів і функції банків та інших фінансових установ в регулюванні валютних операцій, права й обовязки субєктів валютних відносин, порядок здійснення валютного контролю, відповідальність за порушення валютного законодавства.

Норми цього закону, спрямовані на регулювання порядку проведення розрахунків іноземною валютою, носять імперативний характер, вони вкрай обмежують свободу резидентів при здійсненні таких розрахунків.

Верховний Суд України у постанові від 21.10.2015 року у справі №6-831цс14 дійшов правового висновку, що норми закону щодо регулювання обігу іноземної валюти в Україні, зокрема і проведення грошових розрахунків валютними цінностями, мають публічну основу, переслідують публічний інтерес і спрямовані на досягнення результату, необхідного в публічних цілях для задоволення публічних потреб забезпечення стабільності української грошової одиниці гривні. Наявність в правовідношенні щодо проведення розрахунку за договором кредиту, наданого в іноземній валюті, такої концентрації суспільно-значимих публічних елементів не дозволяє віднести такі спори до спорів суто приватного характеру між приватними особами, які можуть розглядатися в приватному порядку третейськими судами.

Висновок Верховного Суду України, викладений у постанові від 21.10.2015 року у справі №6-831цс14, у відповідності до ч.1 ст.360-7 ЦПК України, є обовязковим для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що дана справа, у якій було прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду, а отже відповідно до п.2 ч.1 ст.389-10 ЦПК України, п.2 ч.6 ст.56 Закону України «Про третейські суди» у видачі виконавчого листа слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 212-215, 293, 389-8 - 389-11 ЦПК України, ст.1, 2, 6, п.2 ч.6 ст.56 Закону України Про третейські суди, суд

Ухвалив:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа з виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 28.09.2015 року по справі № 2067-2/551/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно за договорами застави рухомого майна: № SMERS01049/1 від 22.05.2008 року, № SMERS01049/3 від 27.05.2008 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Суддя К. В. Мороз