печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_6, 1929 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_6, 1929 р.н., є донькою ОСОБА_3, посилаючись на неможливість прийняття заявником спадщини, яка є онукою ОСОБА_3 та дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 на підставі копії свідоцтва про народження останньої.

У судовому засіданні представник заявника, заінтересована особа: ОСОБА_2 доводи заяви підтримали з підстав, у ній викладених, та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд, в судове засідання не з'явився, подав письмові пояснення, в яких при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані документи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судовим розглядом встановлені наступні обставини.

Згідно даних свідоцтво про народження заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками є ОСОБА_5, 1929 р.н. та гр. ОСОБА_6, 1929 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1).

Як зазначає заявник її померла мати ОСОБА_6 за свого життя фактично прийняла спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_8 та свого чоловіка ОСОБА_5, але своїх спадкових справ не оформила.

При спробі оформити спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_6 державним нотаріусом Шістнадцятої Київської Державної нотаріальної контори Шапченко М.І. їй було роз'яснено про необхідність подання оригіналу свідоцтва про народження ОСОБА_6, який у заявника відсутній.

З метою отримання дубліката свідоцтва про народження ОСОБА_6 заявник звернулася до Відділу реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 22.06.2015 № 1248/03.1-34 проведеною міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області по поновленим актовим записам про народження за 1936-1957 р.р. актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 не встановлено. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1929 рік були передані до архіву відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у 2003 р., який на даний час знаходиться на тимчасово непідконтрольній владі України території Донецької області, що унеможливлює проведення подальшої перевірки.

Також судовим розглядом встановлено, що згідно даних копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 засвідченої нотаріусом 1-ої Сталінської державної нотаріальної контори Гуревич, з записом в реєстрі № 2-180002, (мовою оригіналу):

гр. ОСОБА_6

родилась ІНФОРМАЦІЯ_6 года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1929 г. 27 числа ноября м-ца произведена соответствующая запись № 1478.

Родители: Отец: ОСОБА_12

Мать: ОСОБА_3

Место рождения ребенка Мариуполь, Сталинской,

Место регистрации Мариупольский ГорЗАГС».

Згідно Свідоцтва про одруження 13.08.1954 р. Бюро записів актів громадянського стану м. Жданова зареєстровано шлюб між гр. ОСОБА_5, 1929 р.н. та гр. ОСОБА_6, 1929 р.н. Прізвище дружини після одруження «ОСОБА_6».

Згідно даних свідоцтва про право власності на житло від 30.04.1993 р., виданого Бюро по приватизації Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного управління Господарського управління Кабінету Міністрів України, квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 та членам його сім'ї ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в рівних долях.

Згідно довідки Державного підприємства «Укржитлосервіс» від 04.04.2012 № 72, в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 проживала і була зареєстрована її мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 26.11.1971 р. по день її смерті.

Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_6, 1929 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 р. та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,11, 208, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, 1929 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 р. та ОСОБА_3, а саме, те, що ОСОБА_6, 1929 року народження, є донькою ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Х.А. Гладун