Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.10.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання за ним права власності у порядку спадкування по заповіту на житловий будинок та земельну ділянку, що розташований за адресою с. Холмок, вул. Свободи,18, Ужгородського району, Закарпатської області.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 квітня 2006 року померла його мати ОСОБА_2. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 15 травня 2000 року посвідчений Холмківською сільською радою, яким на випадок свої смерті зробила таке розпорядження «Все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідаю своєму синові ОСОБА_1». Померла ОСОБА_2 право власності на вказане майно за життя не зареєструвала. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, державна реєстрація прав власності на яке не проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.У звязку з чим розяснено йому про необхідність звернутися з позовом про визнання права власності на згадане майно в порядку спадкування до суду.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, однак останній подав суду заяву, в якій просить розглянут справу без їхньої участі.

Представник Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, що 19 квітня 2006 року померла позивача мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 017927.

Згідно ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно дост. 1221 Цивільного кодексу України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 15 травня 2000 року посвідчений Холмківською сільською радою, яким на випадок свої смерті зробила таке розпорядження «Все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідаю своєму синові ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Однак, позивач не може прийняти спадщину на дане майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що підтверджується листом приватного нотаріуса від 01.10.2015р. за №179/01-16.

Судом встановлено, що даний житловий будинок був побудований померлою ОСОБА_2.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.1.ч.2 ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Керуючись ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи наведене, те, що в судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_2 на спадкове майно, а також не встановлено інших осіб, які б мали право на спадкове майно або які б претендували на це право, окрім позивача, суд приходить до переконання про достатність підстав для визнання за позивачем права власності на житловий будинок та земельну ділянку, що розташований за адресою с. Холмок, вул. Свободи,18, Ужгородського району, Закарпатської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 294, 226 ЦПК України, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та земельну ділянку розміром 0,25га, що знаходиться за адресою с. Холмок, вул. Свободи,18, Ужгородського району, Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.04.2006 року.

Зобовязати Реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області зареєструвати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та земельну ділянку розміром 0,25га, що знаходиться за адресою с. Холмок, вул. Свободи,18, Ужгородського району, Закарпатської області, а також внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та видати ОСОБА_1 свідоцтва на право власності на житловий будинок та земельну ділянку розміром 0,25га, що знаходиться за адресою с. Холмок, вул. Свободи,18, Ужгородського району, Закарпатської області.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лемак О.В.