Справа № 286/3540/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий 23.09.2008 ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, який помер 18.12.2001 та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2, який помер 23.09.2008 протягом 10 днів з дня набрання рішенням законної сили, мотивуючи тим, що її батько ОСОБА_3 помер 18.12.2001. ЇЇ брат ОСОБА_2 постійно проживав з батьком, відповідно і на день його смерті. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельні частки ( паї), які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне» і розташовані на території Словечанської сільської ради, та яку прийняв її брат, але нотаріально не оформив своїх спадкових прав. Брат помер 23.09.2008, але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк в звязку з своєю необізнаністю. Крім того, вона не може довести родинні відносини між батьком та братом, так як у свідоцтвах про смерть прізвище брата зазначено як «Казмірчук», а батька «Казмирчук», і в свідоцтві про народження брата по-батькові батька записано як «Лукянович», а в свідоцтві про смерть батька «Лукич».

В судове засідання позивач не зявилася, але в позовній заяві просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер 18.12.2001, а ОСОБА_2 помер 23.09.2008, що вбачається з копій свідоцтв про смерть серії І-ТП №174718 від 20.12.2001 та серії І-ТП №136129 від 25.12.2009.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку ( пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне» і розташована на території Словечанської сільської ради, а також на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Словечне», які належали ОСОБА_3 та які після його смерті успадкував його син ОСОБА_2, вступивши фактично в управління та володіння спадковим майном, але юридично не оформив своїх спадкових прав. Вказані обставини підтверджуються постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1298/02-31 від 01.09.2015, довідкою виконавчого комітету Словечанської сільської ради №1144 від 05.08.2015.

Той факт, що померлий 23.09.2008 ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, який помер 18.12.2001, підтверджується копіями свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №255848 від 06.09.1958, особового рахунку №872 з погосподарської книги, довідкою виконавчого комітету Словечанської сільської ради №1144 від 05.08.2015.

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому, суд вважає, що розбіжності в написанні прізвищ ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також в написанні по-батькові ОСОБА_5, повязані з допущенням помилок при перекладі з російської на українську мову та приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_2, який помер 23.09.2008, є рідним сином ОСОБА_3, який помер 18.12.2001, доведеним.

Встановлення факту родинних відносин позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину.

Позивач є рідною сестрою померлого спадкодавця ОСОБА_2, і є спадкоємцем за законом другої черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має, що підтверджується в свою чергу копіями свідоцтва про народження серії VІІ УР №0325006 від 04.02.1967, свідоцтва про одруження серії І-ТП №067821 від 27.04.2001, повідомленням Овруцької ДНК №1643/01-16 від 15.10.2015.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач же не проживала з померлим братом на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася по причині своєї необізнаності щодо спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач була необізнана щодо спадщини, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 10 днів для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 730 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 23.09.2008, є рідним сином ОСОБА_3, який помер 18.12.2001.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в 10 днів для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 23.09.2008, після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6