Справа № 323/2245/15-ц
№ провадження 2-о/323/76/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

28.09.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М,

народних засідателів - Пімонової Ю.М., Ковальчук Н.М.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

у присутності заявника - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оріхівського РВ УМВС України в Запорізькій області про визнання безвісно відсутньою громадянки ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив визнати громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою з 01 січня 2014 року.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є донькою заявника, більше одного року відсутня за місцем останнього проживання та відомості про місце її проживання (перебування) відсутні. Так, В період з 2002 року по 2006 рік ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого 04.08.2002 року народила дитину ОСОБА_4. У шлюбі з ОСОБА_3 донька заявника проживала за його адресою у м. Оріхів по вул.. Люксембург, 161. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишила свою дитину заявнику, почала вести аморальний спосіб життя, з дитиною не спілкується, декілька разів виходила заміж, однак подальша її доля та місцезнаходження заявнику не відома.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, пославшись на обставини та норми права, викладені в заяві. Також заявник додатково пояснив, що останні відомості про доньку він отримував до початку 2014 року, оскільки вона рідко виходила на зв'язок та розповідала про те, що знаходиться на території Автономної Республік Крим. Однак після того, як територія АРК набула статусу тимчасово окупованої території, ОСОБА_2 більше із заявником не звязувалась, про своє місцезнаходження не повідомляла, вихованням дитину не цікавиться. Батько дитини, ОСОБА_3, відмовився від доньки. У звязку з цим заявник змушений був звернутись до суду про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою, оскільки це необхідно для оформлення в подальшому опікунства над дитиною.

Заінтересована особа явку представника не забезпечила, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України, що регулює відповідні правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 334728, виданим Оріхівським відділом ЗАГС Запорізької області 02.09.1979 року.

05.07.2002 року ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_3 та отримала прізвище чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖС № 087284. Виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району Запорізької області.

04.08.2002 року ОСОБА_6 народила дитину, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 068775, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району Запорізької області 15.08.2002 року.

10.05.2006 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 014662, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського району Запорізької області 10.05.2006 року. ОСОБА_6 залишила собі шлюбне прізвище.

В період часу з 09.08.2006 року по 31.03.2009 року ОСОБА_6 перебувала у шлюбі з ОСОБА_7, та взяла його прізвище, що підтверджується відомостями її паспорта СМ № 869782, виданим Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.09.2006 року.

ОСОБА_8 обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 30.03.2015 року, складеного комісією у складі працівників Оріхівської міської ради Запорізької області, встановлено, що ОСОБА_2 із своєю дитиною не проживає, протягом декількох років проживає за межами України.

Факт відсутності ОСОБА_2 за останнім відомим місцем її проживання, а також за місцем проживання її дитини, підтверджується також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 (матері ОСОБА_2В.) та ОСОБА_10, які підтвердили, що ОСОБА_2 з дитиною не проживає, про неї не піклується, місце її знаходження невідомо.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 може бути визнана безвісно відсутньою, оскільки в зареєстрованому місці його проживання більше року про неї немає жодних відомостей.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 43 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 234, 235, 249 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву громадянина ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, безвісно відсутньою з 01.01.2014 року .

Повний текст рішення складений 02.10.2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя М.М. Мінаєв

Народні засідателі Пімонова Ю.М.

ОСОБА_11