1 із 3 Справа № 303/645/15-ц
Провадження 2/303/651/15
Номер рядка стат.звіту 49
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення додаткових витрат на дитину.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення додаткових витрат на навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між нею та відповідачем укладено шлюб, який розірвано в жовтні 2005 року. Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дочка вступила на денну комерційну форму навчання до Мукачівського кооперативного торгівельно-економічного коледжі Вартість навчання, згідно Договору №25/14 становить за перший рік -5520 гривень, за другий рік 5700 гривень за третій рік 5740 гривень, а всього 11440 гривень (за три роки). Згідно умов вищевказаного Договору, плата за навчання вноситься до початку кожного семестру. Таким чином, позивачем по справі сплачено за навчання на першому курсі суму в розмірі 5520 гривень. З урахуванням положень ст.185 СК України позивач просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати, а саме ? частину витрат по оплаті навчання за період з серпня 2014 року по червень 2017 року - 8480 гривень.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі , просила стягнути з відповідача ? частину оплати за навчання дочки.

Відповідач у судове засідання не з'явився, при цьому подав до суду заяву за якого не заперечив проти стягнення з нього частини, сплаченої позивачем суми за навчання, тобто в розмірі 2760 гривень

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Наданими суду доказами підтверджується, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю. (а.с.6)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено судом, ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання.

2 із 3

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 141СК України, мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Так, наданими суду доказами підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом денної комерційної форми навчання Мукачівського кооперативного торгівельно-економічного коледжу. (а.с.8)

Вартість навчання, згідно Договору №25/14 становить за перший рік -5520 гривень, за другий рік 5700 гривень за третій рік 5740 гривень, а всього 11440 гривень (за три роки). Згідно умов вищевказаного Договору, плата за навчання вноситься до початку кожного семестру. За перший семестр до 20 серпня , за другий семестр - до 01 лютого.

Наданими суду доказами, зокрема квитанціями про сплату від 06 серпня 2014 року та 19 січня 2015 року підтверджується, що позивачем сплачено за навчання дочки на першому курсі суму в розмірі 5520 гривень.

(а.с.10)

Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за №3 від 15 травня 2006 року визначено, що до передбаченої ст.185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо.

Як зазначено вище, відповідач, звертаючись до суду з запереченнями(заявою) визнав заявлені позовні вимоги в частині стягнення з нього ? частини сплаченої позивачем суми за навчання дочки, при цьому погодився сплачувати в подальшому частину додаткових витрат на навчання дитини згідно договору. Крім того, надав суду копію свідоцтва про народження сина ОСОБА_4, який також перебуває на його утриманні.

Позивачем, у свою чергу, надано достатньо доказів на підтвердження того, що саме нею внесено оплату за перший курс навчання дитини в розмірі 5520 гривень

Оцінюючи докази, надані сторонами у справі, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задоволити частково в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 ? частині суми сплаченої позивачем за навчання дочки.

Судові витрати по справі віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.141,180,185 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РН НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 1/ частину додаткових витраті по оплаті навчання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачених нею за перший рік навчання у Мукачівському кооперативному торгівельно-економічному коледжі в розмірі 2760 (дві тисячі сімсот шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РН НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

3 із 3

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич