Справа № 219/7299/2013-ц
Провадження №6/219/191/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Матченову А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні №43547748 ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

державний виконавець ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції ГУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до сплати ним заборгованості в розмірі 8 458,02 грн. на підставі виконавчого листа у справі №219/7299/2013-ц, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Державний виконавець в судове засідання не зявилась, подавши суду заяву про розгляд подання у її відсутності.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно з виконавчим листом №219/7299/2013-ц (2/219/2612/2013), виданим 28 травня 2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області (а.с.42), рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 4 грудня 2013 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 8 228, 62 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 229, 40 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції ГУЮ у Донецькій області від 5 червня 2014 року відкрито виконавче провадження №43547748 на підставі вказаного виконавчого листа, боржником у виконавчому провадженні є ОСОБА_3 (а.с.43). Згідно з матеріалами подання на запит державного виконавця 25 червня 2015 року надійшла відповідь про те, що ОСОБА_3 не отримує пенсії (а.с.44), 26 червня 2015 року надійшла відповідь про те, що ОСОБА_3 не отримує доходів та не сплачує відповідних податків (а.с.45), земельні ділянки станом на 1 січня 2013 року у власності не числяться (а.с.46).

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В матеріалах подання суду не надано доказів ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, відсутні відомості про розшук майна боржника та накладення на нього арешту, не надано суду інформації про невиконання зобовязання солідарним боржником.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року у редакції від 04.11.2010 року з наступними змінами, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами, суд

у х в а л и в :

в задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Чопик О.П.