Справа № 500/7551/14-ц
Провадження № 2/500/436/15
УХВАЛА

28 травня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виділ частки в натурі, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної сумісної власності, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виділ частки в натурі, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної сумісної власності.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- які ще маються варіанти (крім наданого експертом варіанту, зазначеного у висновку експерта № 158/2/2014 по судовій будівельно технічній експертизі по цивільній справі № 500/7551/14-ц, складеного 05.03.2015 року) визначення (встановлення) порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 46, вказавши який розмір земельної ділянки можливо виділити ОСОБА_1 пропорційно до його частки у праві власності будинком.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.57, 143,144,168, 202 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виділ частки в натурі, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної сумісної власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- які ще маються варіанти (крім наданого експертом варіанту, зазначеного у висновку експерта № 158/2/2014 по судовій будівельно технічній експертизі по цивільній справі № 500/7551/14-ц, складеного 05.03.2015 року) визначення (встановлення) порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 46, вказавши який розмір земельної ділянки можливо виділити ОСОБА_1 пропорційно до його частки у праві власності будинком.

Проведення експертизи доручити приватному підприємству «Науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.» (м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф. 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Сторонам, в разі необхідності, для проведення експертизи надати в розпорядження експертів технічну документацію та правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 46.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 46.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_10