У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить розподілити спільне майно подружжя: залишити у власності позивача квартиру в Поідльському районі м.Києва та легковий автомобіль; залишити у власності відповідача акції американської компанії, мотоцикл, житловий будинок у Черкаській області та земельну ділянку в м.Києві.

Вказаний позов оплачений позивачем судовим збором у розмірі 487,2 грн.

На порушення вимог ст.119 ч.2 п.4 ЦПК України в позові не вказана ціна позову.

Вимоги про розподіл майна є позовними вимогами майнового характеру, ставка судового збору по яких, згідно ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду дорівнюється 487,2 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що на час розгляду справи складає 6 090,0 грн.

На підставі ст.80 ч.1 ЦПК України ціна по позовах вказаної категорії визначається дійсною вартістю спірного майна.

Як вбачається з матеріалів позову, документів, який підтверджує вартість майна, яке просить залишити їй позивач в порядку розподілу, - квартири та машини, до позову не додано.

Оскільки в справі відсутні будь-які докази вартості спірного майна на час звернення позивача до суду, а сплачений позивачем судовий збір вочевидь не відповідає дійсній його вартості, то позивачу необхідно роз'яснити, що ціну позову можливо встановити шляхом звернення позивача до відповідних експертних та інших установ для визначення оцінки спірного майна, після визначення якої необхідно встановити ціну позову і доплатити судовий збір до встановленого законом розміру, або позивач має право сплати судового збору у максимальному розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір» для фізичних осіб по позовних вимогах майнового характеру (6090,0 грн.).

Без визначення ціни позову подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ч.2 п.4 ЦПК України.

Таким чином, для розгляду Подільським районним судом м.Києва вищевказаного позову в поданому виді позивачу необхідно доплатити судовий збір до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Кииєва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 0008, код класифікації доходів - 22030001) в розмірі 1% вартості спірного майна, підтвердженого відповідним документом, але не більш 6 090,0 грн.

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова