Справа № 628/4319/14-ц.
Провадження №2/628/188/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Сєлютіної Н.М.,
при секретарі Дюковій Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Куп'янські теплові мережі» Куп'янської міськради Харківської області, Куп'янський районний відділ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям її з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що відповідно до отриманої довідки КП «Куп'янські теплові мережі» від 10.12.2014року за № 825, в неприватизованій квартирі АДРЕСА_1 значиться зареєстрованою відповідачка, яку вона займає на умовах найму на підставі ордеру на житлове приміщення № 77 від 21.09.2000року, однак у даній квартирі не проживає з 2011року, тобто більше шести місяців, що є підставою для визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Крім того, відповідачка не сплачує платню за комунальні послуги, до виконавчого комітету Куп'янської міської ради для бронювання житлового приміщення не зверталася, самостійно виїхала у невідомому напрямку.
Представник позивача Чебанна В.О. у судове засідання не з'явилася, згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, згідно письмових заяв просять справу розглянути у їх відсутність, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що згідно корінця до ордеру № 77, виданого ВАТ «Куп'янський цукрокомбінат» на підставі спільного рішення адміністрації і профсоюзного комітету Куп'янського цукрокомбінату від 21.09.2000року, на період роботи на цукрокомбінаті ОСОБА_1 надано право на зайняття кімнати АДРЕСА_1 (а.с.5). Згідно з довідкою КП «Куп'янські теплові мережі» та даних адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС у Харківській області від 08.01.2015року ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4,13). Згідно акту від 10.12.2014р., складеного за участю мешканця квартири АДРЕСА_2 та представників КП «Куп'янські теплові мережі» ОСОБА_1 з листопада 2011року у квартирі АДРЕСА_1 не проживає (а.с.11). Згідно довідки КП «Куп'янські теплові мережі» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, за період з листопада 2011року по листопад 2014року складає 1239,48грн. ( а.с.6-10).
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановленні строки, провадиться у судовому порядку.
Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття особи з реєстраційного обліку проводиться компетентними, уповноваженими на це органами, зокрема, на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і лише в разі відмови цього органу здійснити зняття особи з реєстраційного обліку на підставі рішення суду, такі дії можуть бути оскаржені до суду із залученням компетентного органу в якості відповідача.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 74, 209, 212, 214-218, 224-226 ЦПК України, ст. 317 ЦК України, ст.ст.71,72 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», суд
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, зі зняттям її з реєстраційного обліку за цією адресою.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: