Провадження № 2/235/2739/15
Справа № 235/5682/15-ц
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання представника відповідачки про
відкладення розгляду справи та визнання явки в судове засідання
представника позивача для дачі особистих пояснень
13 листопада 2015 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Шмигленко О.Ю.
за участю відповідачки ОСОБА_1
представника відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонрного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулось Публічне акціонрне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання, яке було призначено на 8 годину 30 хвилин 13 листопада 2015 року, представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, що викладено в позовній заяві.
Предстаником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та визанння явки в судове засідання представика позивача для дачі особистих пояснень щодо розрахунку суму заборгованості та надання додатових доказів суду.
Відповідачка підтримала клопотання свого представника.
Заслухавши думку з приводу звявленого клопотання відповідачки, суд вважає, що в задовлленні клопотання необхідно відмовити з наступих підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним , щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Право осіб брати участь в судовому засіданні передбачено ст.27 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.
Таким чином, оцінка доказів, наданих сторонами у справі, буде здійснена судом за результатами розгляду справи.
Крім того, письмові докази по справі ще не досліджувались, у зв'язку з чим у суду на даній стадії судового процесу не виникає необхідності для виклику представника позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в судове засідання для дачі особистих пояснень.
На підставі наведеного, в задоволенні клопотання представника відповідачки необхідно відмовити.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та визанння явки в судове засідання представика позивача для дачі особистих пояснень відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко