УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Калини О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» про виправлення описки в ухвалі суду від 19.10.2015 року по справі № 755/12642/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі їх законного представника ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕДЕКА», Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договорів недійсними за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі їх законного представника ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Н.С., Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в:

23.10.2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» про виправлення описки в ухвалі суду від 19.10.2015 року по справі № 755/12642/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі їх законного представника ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕДЕКА», Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договорів недійсними за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі їх законного представника ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Н.С., Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 19.10.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено ухвалу про визнання мирової угоди між сторонами у справі, в якій суд припустився описки в юридичній назві позивача за первісним позовом зазначивши замість вірної назви Товариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Братислава». За таких обставин представник просить виправити допущені описки та винести у зв'язку із цим відповідну ухвалу.

Сторони, їх представники та інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали заяви та справи, приходить до висновку про те, що заява представника ТОВ «Братіслава» про виправлення описки підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.10.2015 року було визнано мирову угоду між сторонами та закрито провадження у справі.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, позивачем за первісним позовом було Товариство з обмеженою відповідальністю «Братіслава», натомість в ухвалі суду замість вірної юридичної назви ТОВ «Братіслава» зазначено ТОВ «Братислава».

Отже, ухвала суду від 19.10.2015 року дійсно містить описки, які мають бути виправлені, оскільки їх наявність об'єктивно не дає змоги виконати ухвалу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» про виправлення описки в ухвалі суду від 19.10.2015 року по справі № 755/12642/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Братіслава» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі їх законного представника ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕДЕКА», Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договорів недійсними за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі їх законного представника ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Н.С., Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 19.10.2015 року (справа №755/12642/15-ц), а саме посилання у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали на зазначення юридичної назви позивача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Братислава»/ТОВ «Братислава» читати як Товариство з обмеженою відповідальністю «Братіслава» або скорочено ТОВ «Братіслава» відповідно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення цієї ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів від дня отримання копії ухвали.

Суддя -