Справа №: 398/561/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"16" лютого 2015 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її дочки ОСОБА_4, яка народилася 19.10.2011 року в м. Олександрія, Кіровоградської області.

Ухвалою від 06.02.2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказано докази, які підтверджують кожну обставину, зокрема відсутній свідоцтво про смерть ОСОБА_3.

Цією ж ухвалою надано термін на усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до заяви представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 отримав копію ухвали від 06.02.2015 року про залишення позовної заяви без руху 11.02.2015 року.

16 лютого 2015 року представником позивача направлено до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області через канцелярію суду довідку комунального підприємства «Житлогосп» та зазначає, що отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 не представляється можливим, оскільки не підтверджено родинні звязки.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 року №5076-VI, під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: звертатися з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб (за згодою таких фізичних осіб).

З поданих матеріалів не вбачається, що представником позивача здійснено відповідний запит до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області та, що є відмова вказаного органу у наданні свідоцтва.

Таким чином, зазначені в ухвалі суду від 06 лютого 2015 року недоліки позивачем не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись до ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ:Л.М. НЕРОДА