У х в а л а

іменем україни

7 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу Верховинської центральної районної лікарні Івано-Франківської області та касаційну скаргу Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 7 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Верховинської центральної районної лікарні Івано-Франківської області, Верховинської районної ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування розпорядження про оголошення догани, скасування розпорядження та наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 7 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 липня 2015 року, позов задоволено частково.

Скасовано розпорядження № 187-к від 18 липня 2014 року Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області та наказ № 64 від 18 липня 2014 року Верховинської центральної районної лікарні Івано-Франківської області про звільнення з роботи головного лікаря Верховинської центральної районної лікарні Івано-Франківської області ОСОБА_2 на підставі п. 3 ст. 40 КЗпП України та припинення дії контракту.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді головного лікаря Верховинської центральної районної лікарні Івано-Франківської області з 18 липня 2014 року.

Стягнуто з Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 83 611,84 грн.

У іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць допущено до негайного виконання.

У касаційній скарзі заявники порушують питання про скасування рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 7 травня 2015 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 липня 2015 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, виходив з того, що правові підстави для звільнення позивача з роботи за п. 3 ст. 40 КЗпП України відсутні.

Доводи касаційних скарг і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами першої й апеляційної інстанцій допущено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Верховинської центральної районної лікарні Івано-Франківської області та касаційною скаргою Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 7 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Верховинської центральної районної лікарні Івано-Франківської області, Верховинської районної ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департамент охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування розпорядження про оголошення догани, скасування розпорядження та наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарг матеріалами направити особам, які подавали касаційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.О.Карпенко