РІШЕННЯ

іменем України

142/1470/15-ц

2/142/388/15

"12" листопада 2015 р.

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді Боднара В. В.

з участю секретаря Ласка Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно внаслідок успадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме : на земельну ділянку, яка розташована на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,6552 га у межах згідно з планом, вартістю 58 тисяч 653 гривні 45 копійок, кадастровий номер НОМЕР_1, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого головою Піщанської державної районної адміністрації 05 грудня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 21 червня 2007 року № 213 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

А також, просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата ОСОБА_1

Позивач являється спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата ОСОБА_1 Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2015 року та ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2015 року вставлено факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідними братами.

Крім нього, відповідно до ст.. 1262 ЦК України, спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на майно померлого ОСОБА_1 являється його брат ОСОБА_3. Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 27 липня 2015 року та ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2015 року, встановлено факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, є рідними братами. Проте ОСОБА_3 відмовляється від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача, Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна ділянка, яка розташована на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,6552 га у межах згідно з планом, вартістю 58 тисяч 653 гривні 45 копійок, кадастровий номер НОМЕР_1, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого головою Піщанської державної районної адміністрації 05 грудня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 21 червня 2007 року № 213 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач являється спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата ОСОБА_1 Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2015 року та ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2015 року вставлено факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідними братами.

Крім нього, відповідно до ст.. 1262 ЦК України, спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на майно померлого ОСОБА_1 являється його брат ОСОБА_3. Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 27 липня 2015 року та ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2015 року, встановлено факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, є рідними братами. Проте ОСОБА_3 відмовляється від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою від 02 липня 2015 року, засвідченою секретарем Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 189.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Зазначене підтверджується : копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с.4), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.5-7), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 18 травня 2015 року № -28-0.2-2117/2-15 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 . серії НОМЕР_3 (а.с.9), копією рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2015 року (а.с.10-11), ухвалою рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2015 року (а.с.12), копією рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 27 липня 2015 року (а.с.13), копією ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2015 року, розпискою ОСОБА_3 про відмову від спадщини (а.с.14), роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.17), довіреністю.

Відповідно до ст. 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. В даному випадку суд враховує обставини пропуску строку викладені позивачем , а саме юридичну необізнаність в питаннях оформлення спадщини, оскільки позивач вважав, що оскільки всі документи на спадкове майно знаходяться в нього, він може оформити спадщину в будь-який момент, а тому вважає дані причини поважними та поновлює строк звернення до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 1 статті 1267 ЦК України, передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно із ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Проте ч. 3 ст. 1275 ЦК України передбачає, що положення цієї статті не застосовуються,якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач під призначив іншого спадкоємця.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.16, 30, 267, 1216, 1218, 1220-1223, 1258, 1262, 1267, 1274, 1275 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 72-73, 107, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме : на земельну ділянку, яка розташована на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,6552 га у межах згідно з планом, вартістю 58 тисяч 653 гривні 45 копійок, кадастровий номер НОМЕР_1, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого головою Піщанської державної районної адміністрації 05 грудня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 21 червня 2007 року № 213 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: