Справа № 135/1318/15-ц
Провадження у справі № 2/135/424/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви для подачі до належного суду

02.11.2015 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції м. Києва про стягнення неустойки у звязку з несплатою аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) у звязку із несплатою аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 35460,93 грн. в період з 01 травня 2001 року по 30 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем в позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1.

Разом з цим, згідно отриманої 29 жовтня 2015 року з Ладижинського МС інформації, відповідач по м. Ладижину Вінницької області зареєстрованим не значиться.

В позовній заяві позивач не зазначив та не долучив жодного доказу, який би підтвердив, що ОСОБА_2 є (був) зареєстрованим або проживає (проживав) за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, позивачем не вказано жодних підстав звернення з даною позовною заявою саме до Ладижинського міського суду Вінницької області.

При цьому суд вважає за необхідне відмітити, що відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення неустойки пені у звязку з несплатою аліментів на утримання дитини, можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із позовної заяви адреса позивача зазначена м. Київ, вул. Симиренка О.В.АДРЕСА_2.

Таким чином, позивач штучно обрала підсудність для звернення з даною позовною заявою до Ладижинського міського суду Вінницької області, оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) або останнє відоме місце проживання відповідача на території м. Ладижина Вінницької області нічим не підтверджено.

Отже, безпідставне відкриття провадження по даній справі може призвести до порушення правил територіальної підсудності, що є неприпустимим.

Позивачем порушено правило підсудності, оскільки відповідач на території м. Ладижина Вінницької області не зареєстрований та не проживає, тому позовна заява не підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області, у зв'язку з чим наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Згідно з п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК Українипозовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

У відповідності до ч. 1ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Окрім того, ч. 1ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що згідно квитанцій № 128 від 20 жовтня 2015 року та № 93 від 02 вересня 2015 року позивач сплатив на належний рахунок судовий збір за подання позовної заяви в сумі 131,70 грн та у суму 355,50 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи квитанціями.

Згідно п. 5 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.115,121,209,210 ЦПК України,ст. 7, 9 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції м. Києва про стягнення неустойки у звязку з несплатою аліментів на утримання дитини - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Зобов'язати Управління Державного казначейської служби України у м. Ладижині Вінницької області повернути ОСОБА_1 (м. Київ вул. Симиренка, буд.2/19, кв.207) судовий збір, сплачений за квитанціями № 128 від 20 жовтня 2015 року в сумі 131,70 грн. та № 93 від 02 вересня 2015 року в сумі 355,50 грн.

Роз'яснити, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі через Ладижинський міський суд Вінницької обласаіт протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя