У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про розірвання договору, стягнення грошових коштів та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

розірвати договір генерального підряду від 02.02.2013 року №0202/2013 укладений між ним та відповідачем;

стягнути з відповідача на його користь 2 000 000 грн. авансового платежу перерахованого за договором генерального підряду;

визнати за ним право власності на квартиру № 1 загальною площею 167,6; житловою площею 50,1; допоміжна площа 117,5 м.кв., що знаходиться у житловій будівлі літ. «А-2» за адресою: вул. Москаленка, 12 у м. Харкові;

визнати за ним право власності на квартиру № 2 загальною площею 162,3; житловою площею 48,4; допоміжна площа 113,9 м.кв., що знаходиться у житловій будівлі літ. «А-2» за адресою: вул. Москаленка, 12 у м. Харкові;

визнати за ним право власності на квартиру № З загальною площею 167,3; житловою площею 49,7; допоміжна площа 116,2 м.кв., що знаходиться у житловій будівлі літ. «А-2» за адресою: вул. Москаленка, 12 у м. Харкові;

визнати за ним право власності на квартиру № 4 загальною площею 168,1; житловою площею 49,1; допоміжна площа 119,0 м.кв., що знаходиться у житловій будівлі літ. «А-2» за адресою: вул. Москаленка, 12 у м. Харкові;

визнати за ним право власності на квартиру № 5 загальною площею 170,2; житловою площею 50,2; допоміжна площа 120,0 м.кв., що знаходиться у житловій будівлі літ. «А-2» за адресою: вул. Москаленка, 12 у м. Харкові;

визнати за ним право власності на квартиру № 6 загальною площею 168,7; житловою площею 49,5; допоміжна площа 119,2 м.кв., що знаходиться у житловій будівлі літ. «А-2» за адресою: вул. Москаленка, 12 у м. Харкові;

визнати за ним право власності на квартиру № 7 загальною площею 167,8; житловою площею 50,0; допоміжна площа 117,8 м.кв., що знаходиться у житловій будівлі літ. «А-2» за адресою: вул. Москаленка, 12 у м. Харкові.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не сплачено судовий збір та не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Всупереч п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначено в позовній заяві ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Визначаючи ціну позову, необхідно надати документи, що підтверджують вартість квартир щодо яких заявлені позовні вимоги, та сплатити судовий збір з урахуванням визначеної вартості квартир.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем одночасно заявлені вимоги майнового характеру (стягнення авансового платежу у розмірі 2 млн. грн. та визнання права власності на квартири) та вимоги немайнового характеру (розірвання договору генерального підряду від 02.02.2013 року).

Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.), а за вимогами майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто максимальна ставка судового збору за вимогами майнового характеру становить 6090 грн.

Враховуючи заявлені вимоги, сплаті підлягає судовий збір за вимогами майнового характеру у розмірі 6090 грн., за вимогами немайнового характеру 487 грн. 20 коп., а всього 6577 грн. 20 коп.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про розірвання договору, стягнення грошових коштів та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-х денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -