Справа № 572/2013/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в шлюбі , зареєстрованому 03 травня 2012 року в Коростській сільській раді Сарненського району Рівненської області ( актовий запис № 12).Від подружнього життя 25 вересня 2012 року народився син ОСОБА_3 , 08 червня 2014 року народилась дочка ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на своє утримання в зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років . В обґрунтування позову посилається на те , що з відповідачем припинили сімейно-шлюбні відносини , проживають окремо один від одного . Після того , як вона змушена була повернутись на проживання з двома малолітніми дітьми до своїх рідних , відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги ні на утримання дітей ні для неї . Просить стягнути з відповідача на своє утримання по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 , 08. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Підтримавши позов в суді ОСОБА_1 просить вимоги задовольнити в повному обсязі , пояснила , що до народження дітей не була працевлаштована , отримує державну допомогу на дитину , тоді як відповідач зовсім не надає матеріальної допомоги їй , як непрацездатній дружині.

Відповідач позову визнає , однак просить задоволити його частково на тій підставі , що він також не працює , проживає з матір»ю , є безробітним і розмір допомоги по безробіттю йому визначено в сумі 308 грн. щомісячно .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до часткового задоволення , оскільки відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років має право на утримання від чоловіка за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу . Відповідачем суду наведені причини через які він не працевлаштований , а тому його доводи в частині неможливості надання допомоги в розмірі , заявленому позивачкою , визнаються обґрунтованими . Разом з тим , судом береться до уваги те , що позивачкою також порушена справа про стягнення аліментів на утримання дітей , що в свою чергу збільшує обсяг грошових зобов"язань відповідача і тому приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог , стягнувши на користь позивачки утримання в розмірі 250 грн. щомісячно .

На підставі наведеного , ст. ст. 75 , 84 СК України , керуючись ст. ст. 214, 215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , 14. 10. ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , 07. 10. ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячне утримання в сумі 250 ( двохсот п»ятидесяти ) грн. до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 віку трьох років , тобто до 08 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 246 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його оскарження .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду

ОСОБА_5