Справа № 215/4711/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

25.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтуванні заяви вказує, що згідно договору купівлі-проваджу посвідченого 26.12.1985 року Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1-4022, він є власником житлового будинку № 14 по вул. Лунна у м. Кривому Розі, але у договорі була допущена описка в його по батькові, а саме вказано «Аверьянович», тоді як вірно «Оверкович», просить встановити факт належності йому договору купівлі продажу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заяві наполягає.

Заінтересована особа державний нотаріус Шостої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про час, день і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-проваджу посвідченого 26.12.1985 року Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1-4022, власником житлового будинку № 14 по вул. Лунна у м. Кривому Розі є ОСОБА_1, але у договорі була допущена описка в написанні по батькові заявника, а саме вказано «Аверьянович», тоді як вірно «Оверкович».

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Належність правовстановлюючого документа заявнику у відповідності зі ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України підтверджується копіями паспорту, довідкою виданою КПДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» № 141746 від 12.08.2015 року, довідкою про склад сімї № 244 від 25.09.2015 року, згідно якої заявник зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с. 3, 6, 16, де прізвище, ім'я та по батькові заявника, його дата народження збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові зазначеними в договорі купівлі продажу зареєстрованого в реєстрі № 1-4022 від 26.12.1985 року.

Тому суд вважає, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі продажу від 26.12.1985 року, згідно якого ОСОБА_3 належить житловий будинок № 14 по вул. Лунна в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі № 1-4022, посвідченому старшим державним нотаріусом Шостої Криворізької державної нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.1 Цивільного - процесуального кодексу України суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, договору купівлі продажу від 26.12.1985 року, згідно якого ОСОБА_3 належить житловий будинок № 14 по вул. Лунна в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі № 1-4022, посвідченому старшим державним нотаріусом Шостої Криворізької державної нотаріальної контори.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

суддя: