Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"05" жовтня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 15.11.2006 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Д006/ІЖ-234.06.1, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на купівлю будинку та земельної ділянки у розмірі 17000,00 доларів США терміном до 12.11.2027 р., що підтверджується банківською випискою за кредитним рахунком № .840.06234 USD, зі сплатою 12% річних за користування кредитом. Відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом рівними частинами у сумі 67,46 доларів США, а також сплачувати нараховані відсотки щомісяця, повернути одержану суму кредиту не пізніше 12.11.2027 р., щомісяця сплачувати банку за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту. Однак, у порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 26.05.2015 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором № Д006/ІЖ-234.06.1 від 15.11.2006 року становить 12731,00 доларів США та 28608,50 грн., які складаються із заборгованості за кредитом 11591,37 доларів США, з яких: поточна заборгованість за кредитом 10119,08 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 1472,29 доларів США; заборгованість за нарахованими процентами 1139,63 доларів США, з яких: поточна заборгованість за процентами по кредиту 99,08 доларів США, прострочена заборгованість за процентами по кредиту 1040,55 доларів США; заборгованість за платою за обслуговування кредиту 7058,79 грн., з яких: поточна заборгованість за платою за обслуговування кредиту 718,54 грн., прострочена заборгованість за платою за обслуговування кредиту 6340,25 грн.; пеня за прострочку виконання грошових зобовязань 14569,54 грн.; відповідальність за порушення грошового зобовязання 2268,06 грн.; інфляційні витрати від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту 1712,10 грн. На підставі цього ПАТ «Родовід банк» був вимушений звернутися до суду із даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 12731,00 доларів США та 28608,50 грн., а також судовий збір у розмірі 2976,61 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що 15.11.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Д006/ІЖ-234.06.1, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на купівлю будинку та земельної ділянки у розмірі 17000,00 доларів США терміном до 12.11.2027 р., що підтверджується банківською випискою за кредитним рахунком № .840.06234 USD, зі сплатою 12% річних за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № Д006/ІЖ-234.06.1 від 15.11.2006 року відповідач, станом на 26.05.2015 року має заборгованість, яка становить 12731,00 доларів США та 28608,50 грн., які складаються із заборгованості за кредитом 11591,37 доларів США, з яких: поточна заборгованість за кредитом 10119,08 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 1472,29 доларів США; заборгованість за нарахованими процентами 1139,63 доларів США, з яких: поточна заборгованість за процентами по кредиту 99,08 доларів США, прострочена заборгованість за процентами по кредиту 1040,55 доларів США; заборгованість за платою за обслуговування кредиту 7058,79 грн., з яких: поточна заборгованість за платою за обслуговування кредиту 718,54 грн., прострочена заборгованість за платою за обслуговування кредиту 6340,25 грн.; пеня за прострочку виконання грошових зобовязань 14569,54 грн.; відповідальність за порушення грошового зобовязання 2268,06 грн.; інфляційні витрати від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту 1712,10 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

18.05.2015 року АТ «Родовід банк» повідомив відповідача про наявність у нього заборгованості за кредитним договором, шляхом надіслання відповідного листа.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та у термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Положеннями ст. 11 та 61 ЦПК України закріплено принцип змагальності сторін в цивільному судочинстві, який передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем було доведено належними доказами заявлений розмір заборгованості відповідача за кредитним договором.

Проте, зі свого боку відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про належне та своєчасне виконання ним грошових обовязків у повному обсязі і відсутності заборгованості перед позивачем.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідач неналежно виконав своє зобовязання за кредитним договором № Д006/ІЖ-234.06.1 від 15.11.2006 року та з нього підлягає стягненню заборгованість у сумі 12731,00 доларів США та 28608,50 грн., оскільки це підтверджується письмовими матеріалами справи.

Разом з тим, ст. 99 Конституції України визначено, що грошовою одиницею України є гривня.

Гривня є законним платіжним засобом на території України (частина перша стаття 192 ЦК України).

Відповідно до частини першої ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.

Частина друга статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобовязанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.

У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобовязанням, визначається у гривні за офіційним курсом Національного банку України.

Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобовязання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобовязання і фактичного його виконання є національна валюта України гривня.

Із урахуванням наведеного відповідач має повернути грошові кошти у сумі 12731,00 доларів США в національній валюті гривні за офіційним курсом Національного банку України на день ухвалення рішення.

Станом на 05 жовтня 2015 року офіційний курс Національного банку України становить 21,15 грн. за 1 долар США, тобто 12731,00 доларів США дорівнюють 269260,65 грн. Зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 2976,61 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 533, 611, 623, 1054, 1046 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» заборгованість за кредитним договором № Д006/ІЖ-234.06.1 від 15.11.2006 року у розмірі 269260,65 грн. (двісті шістдесят девять тисяч двісті шістдесят гривень 65 коп.) та 28608,50 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот вісім гривень 50 коп.), а всього 297869,15 грн. (двісті девяносто сім тисяч вісімсот шістдесят девять гривень 15 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2976,61 грн. (дві тисячі девятсот сімдесят шість гривень 61 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов