Справа № 191/3487/15-ц
Провадження № 2/191/1509/15
У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Порошиної О.О.

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі ОСОБА_3 міської ради, третя особа : ОСОБА_4 ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про зняття заборони на відчудження житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 громади в особі ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_4 ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про зняття заборони на відчудження житлового будинку.

До початку відкритого судового засідання позивачем надано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 міську раду на належного ОСОБА_4 ОСОБА_3 державну нотаріальну контору.

Згідно ч.1 п.9 ст. 34 Закону України Про нотаріат, нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії: накладають заборону щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації.

На нотаріусів може бути покладено вчинення інших нотаріальних дій згідно із законом ( ч.2 ст.34 Закону України Про нотаріат).

Згідно ст.74 Закону України Про нотаріат, одержавши повідомлення підприємства чи організації про погашення позики (кредиту) нотаріус знімає заборону відчуження жилого будинку.

Пунктом 5.1. Глави 15 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 за № 296/5 передбачено, що нотаріус, який накладав заборону, знімає заборону відчуження майна при одержанні повідомлення кредитора про погашення позики або за рішенням суду.

Згідно п.6.1 Глави 15 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, про зняття заборони, а також про зняття судовими або слідчими органами та органами державної виконавчої служби накладеного ними арешту на майно нотаріус робить відповідні відмітки в реєстрі для реєстрації заборон і арештів та в алфавітній книзі обліку заборон відчуження і арештів нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

У звязку з викладеним, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та замінити неналежного відповідача на належного ОСОБА_4 ОСОБА_3 державну нотаріальну контору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 громаду в особі ОСОБА_3 міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі ОСОБА_3 міської ради, третя особа : ОСОБА_4 ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про зняття заборони на відчудження житлового будинку на належного відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 державну нотаріальну контору.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви направити в ОСОБА_4 ОСОБА_3 державну нотаріальну контору (52500, м. Синельникове, вул. 40 років Жовтня, 12-А) для відома та участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. О. Порошина