Провадження № 2/127/7158/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з 31.07.1988 року відповідач перебував у шлюбі з ОСОБА_3, який 06.02.2006 року був розірваний. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з матір'ю.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.04.2007 року з відповідача на користь матері позивача було стягнуто аліменти на утримання трьох дітей, в тому числі і на позивача, до їх повноліття. Після досягнення позивачем повноліття вона продовжувала навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті, тому рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 13.06.2012 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь матері позивача на утримання ОСОБА_1 в період навчання в даному учбовому закладі до 30.06.2014 року включно, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно. Позивач зазначає, що з 01.09.2015 року вона є студентом 1 курсу ОКР «Магістр» денної форми навчання за державним замовленням за спеціальністю «Фізика» фізико-технічного факультету Донецького національного університету, термін закінчення навчання - 28.02.2017 року. ОСОБА_1 отримує стипендію в розмірі 861,40 грн. на місяць, яка є єдиним її доходом, а відповідач має постійну роботу, стабільний заробіток, інших утриманців не має, та житлом забезпечений. Оскільки позивач не працює, а стипендії не вистачає навіть на задоволення мінімальних життєвих потреб, вона звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на весь період навчання, до досягнення нею 23-річного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 1/6 частини його доходів, оскільки даний розмір стягувався і раніше з нього. Додав, що віповідно до законодавства, з нього стягувати аліменти більше не можливо.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 09.12.1993 року міським відділом ЗАГС м. Вінниці (а.с. 4).

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 05.03.2007 року відділом РАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області, встановлено, що 06.02.2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 5).

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.04.2007 року позов ОСОБА_3 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 465 грн. щомісячно, починаючи з 02.04.2007 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 6-7).

Також рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 13.06.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.04.2012 року до закінчення навчання до 30.06.2014 року включно (а.с. 8-11).

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім?ї та реєстрацію МКП "ЖЕК №5" № 4670 від 24.09.2015 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає і постійно зареєстрована в АДРЕСА_1, разом із матір?ю ОСОБА_3 (а.с. 14).

З довідки Донецького національного університету № 585/6.2.0-38 від 01.09.2015р., судом встановлено, що ОСОБА_1 є студентом 1 курсу ОКР "Магістр" денної форми навчання за державним замовленням спеціальності "Фізика" фізико-технічного факультету Донецького національного університету. Період навчання з 01.09.2015р. по 28.02.2017р. (а.с. 12).

Крім того, з витягу з наказу Донецького національного університету № 703/08 від 16.09.2015 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 призначено стипендію в розмірі 861,40 грн. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з положень вищевказаної статті, утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки, оскільки встановлено, що вона навчається на денній формі навчання, отримує стипендію в сумі 861,40 грн., що є меншою за прожитковий мінімум та самостійного заробітку не має. У зв'язку з навчанням потребує витрат на одяг, харчування, підручники та інше.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання повнолітньої доньки на час її навчання, суд виходить з положень ст.ст. 182, 200 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом враховується, що дитина проживає разом з матір'ю, відповідач має постійне місце роботи та офіційний заробіток, інших утриманців не має.

Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів повнолітньої ОСОБА_1, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь та утримання доньки -позивача аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2015 року на весь період навчання доньки, але не довше досягнення нею 23-річного віку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 487,20 грн. судового збору та на користь позивача слід стягнути 350 грн. витрат на правову домогу, які документально підтверджені (а.с.15).

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, п.п. 17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Чечельник Вінницька область, працюючого викладачем у Вінницькому державному педагогічному університеті, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, на користь та утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2015 року на весь період навчання доньки, але не довше досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору та на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу у розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: