У х в а л а

5 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Романюк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про часткове визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на домоволодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці то соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року до Верховного Суду України звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2015 року.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху й надано строк до 13 жовтня 2015 року для усунення недоліків, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі та зобов'язано доплатити судовий збір в розмірі 1583 грн 04 коп.

2 жовтня 2015 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки, так як в ухвалі про надання строку про усунення недоліків, заявниця вважає, що судом допущено арифметичну помилку, оскільки вона звернулась до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення. Вважає, що оскільки даний спір є немайновим, то нею судовий збір за подання та розгляд заяви про перегляд судових рішень було сплачено в повному обсязі, а саме в розмірі 316 грн 68 коп.

ОСОБА_1 необхідно продовжити строк для усунення недоліків виходячи з наступного.

1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено ставки та порядок справляння судового збору за подання до суду процесуальних документів.

Так, за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України підлягає сплаті судовий збір у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене, із доданого документу про сплату судового збору вбачається, що судовий збір сплачено заявником не в повному обсязі.

У даному випадку за подання заяви про перегляд необхідно було сплатити 1900 грн 08 коп.

Згідно із документом про сплату судового збору, доданого до заяви, ОСОБА_1 сплатила лише 316 грн. 68 коп.

З огляду на зазначене, строк для усунення недоліків слід продовжити до 19 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 354, 357, 358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк до 19 жовтня 2015 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Я.М. Романюк