Справа № 138/2824/15-ц
Провадження №:2/138/913/15
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог служба у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Яришівська сільська рада як орган опіки та піклування звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі не цікавляться життям дітей, не займаються їх вихованням, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їх навчанням, не сприяють їх підготовці до самостійного життя, зловживають алкогольними напоями, не працюють, що свідчить про те що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків і є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно їх дітей.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позов визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Представник Служби у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-8).

Згідно довідки виконкому Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 1823 від 07.10.2015 малолітні ОСОБА_5, ОСОБА_4, неповнолітні ОСОБА_7, ОСОБА_6 проживають разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов №1830, №1831 від 07.10.2015, в житловому будинку АДРЕСА_1 санітарно-гігієнічні умови для проживання не створені, не облаштований куточок для дозвілля дітей, не зроблений поточний ремонт в кімнатах. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 схильні до вживання алкоголю, не працюють, належну увагу по вихованню дітей не приділяють. Також, згідно довідок-характеристик, виданих виконавчим комітетом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №1828, №1827 від 07.10.2015, сім'я ОСОБА_3 перебуває на обліку як неблагополучна.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_2 № 3 від 09.09.2015 Виконавчого комітету Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області батьки малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_4, неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_6 участі у їх вихованні не приймають, свої батьківські обов'язки не виконують, характеризуються негативно, часто зловживають спиртними напоями. На підставі вказаного вище Виконавчий комітет Яришівської сільської ради прийшов до висновку про необхідність звернення до суду щодо позбавлення ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх та неповнолітніх дітей, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 164, 165, СК України, ст. ст. 10, 57-60, ст.ст. 209, 212-214 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю. Лисенко