БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/853/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що починаючи з квітня 2000 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 року він проживав АДРЕСА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2.

Пояснюючи причину свого звернення до суду з даною заявою, ОСОБА_1 вказує, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. Посилаючись на те, що з квітня 2000 року, коли виник конфлікт в його сім`ї, він переїхав з м. Вишневе Київської області на проживання до с. Сиволож, де проживав раніше, і оселився у будинку, де проживала одноособово подруга матері ОСОБА_2 Будинок у цьому селі, в якому за життя проживали його батьки, для проживання був не придатний.

ОСОБА_2 на той час була особою похилого віку і потребувала допомоги у веденні домашнього господарства та підтримці у робочому стані будівель і споруд. Вона не заперечувала проти того, щоб він перейшов на проживання в її будинок і допомагав вести домашнє господарство, оскільки її чоловік і двоє дітей померли, а інших родичів не було.

Він перейшов на проживання до ОСОБА_2 приблизно у квітні 2000 року і між ним та господаркою склались відносини, які він вважає сімейними відносинами.

Оскільки після смерті ОСОБА_2 не залишилось спадкоємців, то він вважає, що за таких обставин він має права спадкоємця четвертої черги, оскільки проживав зі спадкодавцем більше п`яти років до настання її смерті.

Зазначені обставини підлягають встановленню у судовому порядку, що й спонукало його звернутись з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник свої вимоги, вказані у заяві, підтримав.

Представник заінтересованої особи Сиволозької сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі, пояснивши, що у нього відсутні заперечення проти вимоги заявника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали показання, в яких підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, починаючи з 2000 року, і що ОСОБА_1 допомагав ОСОБА_2 вести домашнє господарство та надавав їй необхідну допомогу при вирішенні побутових питань.

Заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявника фактами з наданих ним документів, а також з пояснень свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що заявник ОСОБА_1, починаючи з квітня 2000 року постійно проживав у АДРЕСА_2 без реєстрації, доглядаючи за господаркою цього будинковолодіння ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю в неї родичів. Він зареєстрований в іншій місцевосці, але з сім`єю не проживає, починаючи з квітня 2000 року.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали показання, в яких підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, починаючи з 2000 року, і що ОСОБА_1 допомагав ОСОБА_2 вести домашнє господарство та надавав їй необхідну допомогу при вирішенні побутових питань.

Довідкою Сиволозької сільської ради підтверджено факт постійного проживання ОСОБА_1 без реєстрації по АДРЕСА_1, починаючи з 2000 року.

Відповідно до ст.3 ч.4 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд, крім справ про встановлення фактів за переліком, визначеним частиною першою цієї статті, у судовому порядку може встановлювати також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до висновків постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», перелік фактів, наведений у ст. 256 ЦПК України, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Керуючись ст.3 ч.4 Сімейного кодексу, ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав АДРЕСА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2, починаючи з квітня 2000 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 року - часу настання її смерті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк