Справа № 367/1215/15-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д. С.
Провадження № 22-ц/780/5457/15 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.
Категорія 49 05.11.2015
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Волохова Л.А.,

суддів: Мельника Я.С., Олійника В.І.,

при секретарі: Роговській Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 травня 2015 року,

встановила:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволені в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу в якій просив рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку змінити на ? частину. Вважає, що судом не повно з'ясовані всі фактичні обставини справи.

До апеляційного суду сторони подали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена спільна заява із мировою угодою приєднані до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі , що передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишення заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Відповідно до п.4, ч.1, ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін та вирішує спір, суд скасовує рішення суду І інстанції, визнає укладену сторонами мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, ст.206, ст. 310 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 травня 2015 року скасувати.

Визнати мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментівна таких умовах:

ОСОБА_3 зобов'язується сплачувати на користь ОСОБА_2аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частин всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2015 р. та до повноліття сина ОСОБА_4. Всі аліменти, які були сплачені ОСОБА_3 до моменту укладення цієї Мирової угоди не підлягають поверненню ОСОБА_2.

ОСОБА_3сплачує аліменти згідно умов цієї Мирової угоди на користь ОСОБА_2до 15 числа кожного місяця, наступного за тим у якому нараховані аліменти.

Сторони погодили, що аліменти сплачуються ОСОБА_3згідно цієї Мирової угоди за умови, якщо син ОСОБА_4 проживає та перебуває на утриманні ОСОБА_2.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі та судом роз'яснені.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий Волохов Л.А.

Судді Мельник Я.С.

Олійник В.І.