Справа № 310/5375/15-ц
05 жовтня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Петягіна В.В., при секретарі Уставицької Н.М., представника позивача, адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 15.12.2001 року відділом державної реєстрації цивільного стану по м Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області зареєстровано їх шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя. Вони разом не проживають, просив шлюб розірвати, оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
У судовому засіданні позивач та його представник адвокат ОСОБА_4, вимоги підтримали, та позивач пояснив суду, що він та відповідач уклали шлюб у 2001 році. Неповнолітніх дітей у них немає. Вони проживали однією сімєю з 2011 року. Із зазначеного часу спільно господарство ведуть. У нього та відповідача фактично складені другі сімі. На примирення не згідний, тому просив шлюб розірвати. Згодний на прийняття заочного рішення. Не наполягає на стягнення на його користь з відповідача судового збору.
Відповідач у судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, не подала заяви про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не надала.
Згідно зі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.
Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між сторонами укладений 15.12.2001 року відділом державної реєстрації цивільного стану по м Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис №692.
Стаття 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні стосунки між подружжям фактично припинені у 2011 році. Подружжя спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Стороні фактично утворилі нові сімї. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач заперечень щодо позову не надав. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб, зареєстрований 15.12.2001 року відділом державної реєстрації цивільного стану по м Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області, актовий запис №692 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,, розірвати.
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя:ОСОБА_5