МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/3825/15-ц
Номер провадження №2во/521/139/15
УХВАЛА

29 липня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08.06.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини задоволено частково.

27.07.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в рішенні суду посилаючись на те, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.06.2015 року, невірно зазначено по батькові доньки позивача та відповідача, замість «…до досягнення ОСОБА_4 11.07.2003 року народження…» вказано «…до досягнення ОСОБА_5 11.07.2003 року народження…»

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись, своєчасно та належним чином, в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 08.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини допущено описки.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено по батькові доньки позивача та відповідача замість правильного «…до досягнення ОСОБА_4 11.07.2003 року народження…», вказано «…до досягнення ОСОБА_5 11.07.2003 року народження…».

Позовною заявою, матеріалами справи та свідоцтвом про народження серії I-ЖД №183480, виданим Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, 05.08.2003 року, підтверджується, що правильним по батькові доньки позивача та відповідача є «Юріївна».

У звязку з тим, що описка в рішенні суду є перешкодою для його реалізації, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини тексту рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.06.2015 року по цивільній справі №521/3825/15-ц по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, замість «…до досягнення ОСОБА_5 11.07.2003 року народження…» - вважати правильним «…до досягнення ОСОБА_4 11.07.2003 року народження…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Жуган

С