Справа № 200/8775/15-ц
Провадження № 2/200/2420/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та повернення грошових коштів, -
Відповідно до умов Договору строк вкладу становить з 22.09.2014 року по 22.01.2015 року, процентна ставка за користування коштами вкладу протягом строку складає 10,0 % річних.
Позивач звернулась до відповідача з проханням про припинення дії Договору та повернення суми вкладу і суми нарахованих процентів по вкладу, але відповідач грошові кошти в повному обсязі не повернув. В період з 27 січня 2015 року по 26 лютого 2015 року відповідач повертав позивачеві частками суму вкладу та процентів по ньому. Всього відповідачем було повернено позивачу 8242,8 доларів США. Однак з 26.02.2015 року будь-які виплати відповідач припинив. Станом на 26.02.2015 року залишок не повернутих грошових коштів становить 6 975,0 доларів США.
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму вкладу за вищевказаним Договором депозиту в розмірі 7163,9 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить еквівалент 168351,66 грн., із яких сума основного боргу за депозитом - 6975 доларів США, що еквівалентно 163 912,5 грн., сума процентів за депозитом - 145,31 доларів США, що еквівалентно 3414,79 грн., 3% річних - 43,59 доларів США, що еквівалентно 1024,37 грн.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності та відсутності позивача. Відповідно до вказаної заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У зв'язку з неявкою сторін суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На виконання п. 1 Договору позивач внесла, а відповідач прийняв грошові кошти в іноземній валюті у сумі 6600 доларів США, що підтверджується квитанцією №54 від 22.09.2014р.
Згідно п. 4 Договору позивач має право неодноразово поповнювати вклад протягом всього строку дії Договору.
22.09.2014 року позивач поповнила свій депозитний рахунок згідно Договору на 6 600 доларів США; 29.09.2014 року позивачка внесла на депозитний рахунок 200 доларів США; 30.09.2014 року - на 200 доларів США; 29.09.2014 року - на 200 доларів США; 01.10.2014 року - на 200 доларів США; 02.10.2014 року - на 200 доларів США; 03.10.2014 року - на 200 доларів США; 06.10.2014 року - на 200 доларів США; 07.10.2014 року - на 200 доларів США; 08.10.2014 року - на 200 доларів США; 09.10.2014 року - на 200 доларів США. Всього станом на 09.10.2014 рік доповнено депозитний вклад позивачем на 8400 доларів США.
Станом на 09.10.2014 рік депозитний вклад позивача становив 15 000 доларів США.
В період з 27 січня 2015 року по 26 лютого 2015 року відповідач повертав позивачеві суму вкладу та процентів по ньому частками. Всього повернуто 8242,8 доларів США. З 26.02.2015 року будь-які виплати відповідач припинив.
Станом на день розгляду справи судом залишок боргу відповідача перед позивачем становить 7163,9 доларів США.
06.04.2015 року позивач звернулась до відповідача із заявою вх. № 25-05/126, в якій просила повернути кошти за депозитом та до тепер відповідач не вчинив жодних дій відповідно до змісту вказаної заяви, грошові кошти не повернув. Такими своїми діями відповідач обмежує права позивача щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на її депозитному вкладі.
Згідно положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 7163,9 доларів США, що еквівалентно 168351,66 грн., із яких сума основного боргу за депозитом - 6975 доларів США, що еквівалентно 163 912,5 грн., сума процентів за депозитом - 145,31 доларів США, що еквівалентно 3414,79 грн., сума трьох відсотків річних за прострочення повернення депозиту - 43,59 долари США, що еквівалентно 1024,37 грн.
Згідно з ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Відповідно до п. 3.3 Положення «Про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», яке затверджено постановою правління Національного банку України за № 516 від 03.12.2003 р., банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Ст. 1058 ч.1 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Разом з тим умовами Договору не передбачено пред'явлення банком будь-яких додаткових вимог при поверненні депозитів. Оскільки згідно вимог ст.1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.
Частиною 5 ст. 1061 Цивільного кодексу України передбачено обов'язок Банку щодо виплати вкладникові процентів на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Відповідно до ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зарахувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунку) грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Таким чином позивач має право вимагати від відповідача повернення грошових коштів за депозитним вкладом в повному обсязі, що зберігаються на її депозитному рахунку.
Відповідно до положень ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається.
За змістом ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ці обставини свідчать, що відповідач, не повертаючи позивачеві суму банківського вкладу та процентів в повному обсязі, порушив вимоги положень діючого законодавства України, які не допускають обмежень прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на його рахунку.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на користь позивача суму заборгованості в розмірі 7163,9 доларів США, що еквівалентно 168351,66 грн., із яких сума основного боргу за депозитом - 6975 доларів США, що еквівалентно 163 912,5 грн., сума процентів за депозитом - 145,31 доларів США, що еквівалентно 3414,79 грн., сума трьох відсотків річних за прострочення повернення депозиту - 43,59 долари США, що еквівалентно 1024,37 грн.
Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1 683 грн. 52 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3,10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва