Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні, а саме : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що батько неповнолітніх дітей матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоч є працездатним, проживає окремо від сім»ї.

Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/ 3 частини всіх видів заробітку відповідача.

В судове засідання позивачка не з»явилася, надала письмову заяву згідно з якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Обставини, на які посилалася позивачка в позовній заяві повністю підтверджуються копією свідоцтва про шлюб, зареєстрований між сторонами 19.11.2002р., виданим виконкомом Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області актовий запис № 14, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з якими батьком дітей є ОСОБА_2.

Також, згідно з копією паспорта позивачки вона дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично проживає в Білоцерківському районі с. Трушки, вул.. Чкалова, 2, тамже проживають її неповнолітні діти дочка ОСОБА_2 валерія та ОСОБА_6, що підтверджується двідкою Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 18.09.2015р. № 442 та довідками Трушківської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 126 та № 127 від 10.09.2015року, згідно з якими ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається у 1-му класі цієї школи, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно навчається у сьомому класі цієї школи.

Судом враховується і те, що відповідачем жодного доказу неможливості утримувати своїх дітей до суду не надано, доказів утримання інших осіб, обставин щодо непрацездатності відповідача, суду надано не було.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст.. 182 кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням вимог закону та наданих позивачкою ОСОБА_1 доказів, суд вважає ці докази такими, що беззастережно засвідчують про потребу у матеріальній допомозі малолітніх дітей позивачки, відсутність доказів про не можливість утримувати свою дитину у відповідача.

А тому, на думку суду, з відповідача підлягають до стягнення на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/ 3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також до стягнення з відповідача на користь держави підлягає судовий збір 487,20грн.

Керуючись ст.ст. 15,60,88, 212-215,223,224 ЦПК України, ст.ст. 180,182 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця селище Холми, Корюківського району, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей : дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/ 3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.09.2015р. до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 487,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_7