Провадження №2/748/744/15 Єдиний унікальний № 748/2355/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"11" листопада 2015 р. місто Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючої судді Хоменко Л.В.

при секретарі Гримайло Л. І., Грибановській В.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом виконуючого обов'язки прокурора Чернігівського району Чернігівської області до Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, треті особи Департамент культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації, Управління держземагенства в Чернігівсьокому районі, ДП " Старожитності Полісся" про визнання незаконними та скасування рішень Краснянської сільської ради Чернігівського району,

В С Т А Н О В И В :

Виконуючий обовязки прокурора Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської облаті від 31 серпня 2010 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд у власність ОСОБА_3; визнати незаконним та скасувати рішення Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 16 травня 2014 року про передачу ОСОБА_3 у власність зеельної ділянки площею 0,25 га по вул. Щорса, 23 в в с.Золотинка Чернігівського району Чернігівської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Вимоги мотивовані тим, що у березні 2015 року прокуратурою Чернігівського району встановлено факт передачі Краснянською сільською радою Чернігівського району та області земельної ділянки у власність приватній особі з порушенням вимог закону.

До початку судового розгляду до канцелярії суду надійшла заява від в.о. прокурора Чернігівського району Чернігівської області про залишення позову без розгляду.

Учасники судового розгляду у судове засідання не зявились. Відповідно до положень ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а особа, яка бере участь у справі має право розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 207, ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов виконуючого обов'язки прокурора Чернігівського району Чернігівської області до Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, треті особи Департамент культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації, Управління держземагенства в Чернігівсьокому районі, ДП " Старожитності Полісся" про визнання незаконними та скасування рішень Краснянської сільської ради Чернігівського району- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя Л.В. Хоменко