Провадження № 2/234/939/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю прокурора Неженця М.Є.,

представника третьої особи Чибор Н.Д.,

розглянувши у попердньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 2002 року він проживав однією сім'єю без укладання шлюбу з ОСОБА_3 Під час сумісного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4. У 2006 році вони припинили сумісне проживання. З того часу дитина проживала деякий час з ним, а деякий - з відповідачкою, але матеріальним утриманням сина повністю займався він. А 23.08.2011 року відповідачка повністю залишила йому дитину, написавши розписку про те, що не в змозі утримувати дитину. В даний час вона веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, життям та здоров'ям дитини не цікавиться. Рішенням Краматорського міського суду від 04.06.2014 року з неї були стягнуті аліменти на утримання сина, однак рішення вона не виконує та аліменти не сплачує. Тобто відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов'язків та своїм способом життя наносить шкоду фізичному та психологічному розвитку дитини. Просить суд винести рішення, яким позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Чибор Н.Д. надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та просила винести рішення з урахуванням інтересів дитини.

Вислухавши представника позивача, представника органу опіки та піклування, а також урахувавши думку прокурора, який вважає, що є достатньо підстав для задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач ОСОБА_2 - батьком.

Згідно з рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04.06.2014 року з відповідачки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частки заробітку щомісяця.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, за ОСОБА_3, станом на 31.10.2014 року рахується заборгованість у розмірі 5761,41 грн.

Як вбачається з довідки КП «СЕЗ», дитина ОСОБА_4 зареєстрований разом з батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до характеристики з місця роботи позивача ОСОБА_2, останній зарекомендував себе з гарного боку, як уважний, організований, працелюбний, акуратний робітник.

Відповідно до довідки про доходи позивача ОСОБА_2 № 13/1063 від 12.12.2014 року, останній має достатній рівень заробітку, який може забезпечити дитині належні умови для проживання та розвитку.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради, останній вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні дитини ОСОБА_4.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками."

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, то суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.60, 212-215, 218 ЦПК України, ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 19, 164,165 Сімейного Кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м. Краматорську Донецької області, громадянку України, українку, батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Краматорську Донецької області, актовий запис № 783 від 06.07.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини- Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. М. Марченко