Справа №751/6871/15-ц
Провадження №2/751/1357/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Грищенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ПАТ "Банк Форум" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 75 960 гривень 67 копійок заборгованості за кредитним договором та стягнення понесених судових витрат. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що між АКБ "Форум" та відповідачем 05.09.2008 року укладено кредитний договір № 0034/08/27/1-Anewv, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у сумі 20 706 доларів США, строком до 04.09.2015 року, зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами. Також, 06.11.2009 року укладено договір про внесення змін до кредитного договору, згідно якого змінені банківські рахунки для повернення коштів. Факт виконання позивачем своїх зобовязань по кредитному довогору щодо надання коштів підтверджується Меморіальним ордером №1969 від 05.09.2008 року. Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів ОСОБА_1 порушені, внаслідок чого станом на 26.05.2015 року утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка становить 2 885,65 долари США, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1 595,67 долари США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 1 232,50 долари США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 31,76 долари США, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 25,72 долари США, пеня 9 976,28 гривень, штраф 5000,00 гривень. Вказують, що у зв'язку з невиконанням умов договору відповідачу направлялась письмова вимога щодо дострокового погашення всієї суми заборгованості, яка залишена без задоволення.
В судове засідання представник позивача не зявився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує, зазначає, що заборгованість у відповідача перед банком відсутня.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, звернувся до суду з клопотанням, про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає, оскільки 24.09.2015 року заборгованість по кредитному договору була сплачена, про що надав квитанції та довідку ПАТ «Банк Форум» про погашення заборгованісті.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 224-226 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що 05.09.2008 року між АКБ " Форум" та відповідачем укладено кредитний договір № 0034/08/27/1-Anewv про надання кредиту в сумі 20 706 доларів США, строком до 04.09.2015 року, зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами (а.с.3-5).
06.11.2009 року укладено договір про внесення змін до кредитного договору № 0034/08/27/1-Anewv від 05.09.2008 року, згідно якого змінені банківські рахунки для повернення коштів (а.с.6).
Банк виконав свої зобовязання по кредитному договору і надав відповідачу кошти у сумі 20 706 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №1969 від 05.09.2008 року (а.с.12).
Розділом 4 кредитного договору № 0034/08/27/1-Anewv від 05.09.2008 року, позичальник зобов'язався у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити банку на його вимогу штрафні санкції.
В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Станом на 26.05.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем, становила 2 885,65 долари США, з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1 595,67 долари США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 1 232,50 долари США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 31,76 долари США, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 25,72 долари США, пеня 9 976,28 гривень, штраф 5000,00 гривень (а.с.10-11).
З наданих відповідачем документів вбачається, що ОСОБА_1 24.09.2015 року в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 0034/08/27/1-Anewv від 05.09.2015 року сплатив 24.09.2015 року - 2 2883,00 долари США, що в гривнях становить 62 201,10 гривень (а.с.49).
Згідно довідки ПАТ «Форум Банк» № 938/11 від 08.10.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Форум Банк» станом на 08.10.2015 року за кредитним договором № 0034/08/27/1-Anewv від 05.09.2015 року погашена в повному обсязі (а.с.50).
Суд дійшов висновку, що оскільки заборгованість по кредитному договору № 0034/08/27/1-Anewv від 05.09.2015 року ОСОБА_1 погашена в повному обсязі, то в задоволенні позову ПАТ "Банк Форум" слід відповити повністю.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 208-212, 215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625,1046, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором відмовити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.Б. Філатова