Справа № 204/3139/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого- судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з ї позовної заяви, сторони 29.04.2011р. уклали шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3, 04.10.2011р. народження, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні і в зв"язку з цим позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200грн.на утримання дитини, оскільки відповідач не має постійної роботи, а також позивач просить розірвати шлюб у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сім"ї та різними поглядами на сім"ю, через що з 20 січня 2015року вони припинили подружні стосунки.

Позивач в судове засідання не з»явилася , причини неявки не повідомила, в матеріалах справи є заява позивача , в якій вона підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити та справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є заява відповідача, завірена нотаріусом, в якій він визнав позовні вимоги в повному обсязі , згодний на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1200грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між сторонами укладений 29 квітня 2011р., актовий запис № 02, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

В шлюбі сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 04.10.2011р. народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З січня 2015р. сторони припинили фактичні шлюбні відносини через відсутність взаєморозуміння в сім"ї та різні погляди на життя, від примирення сторони відмовилися.

Дитина проживає з позивачем, що не заперечується сторонами по справі.

Питання про розділ майна буде вирішено.

Згідно ст. 180 СК України « батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття».

Враховуючи матеріальне положення сторін та згоду відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1200грн.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Позивач звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів 18. 05.2015р., тому суд вважає можливим стягнути аліменти з 18.05.2015р.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явленим одним з подружжя.

Враховуючи, що при таких обставинах зберегти сім"ю неможливо, суд вважає необхідним шлюб розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 109,110, 112, 180-184,191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Чімбірь), укладений 29 квітня 2011року Нововасилівською сільською радою міста Бердянська Запорізької області, актовий запис № 02.

Стягнути з ОСОБА_2, 15 травня 1990року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, 04.10.2011р. народження, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200грн., щомісячно, починаючи з 18 травня 2015р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, 15 травня 1990року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН. НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 487,2грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга подається протягом 10днів з дня проголошення рішення, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4