Справа № 2-6 2010 рік
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у

зв'язку з відмовою позивача від позову

11 жовтня 2010 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської Області у складі: судді Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромсервіс» про розірвання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення заборгованості по сплаті за користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд із позовом до ТОВ „Агропромсервіс" про розірвання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення заборгованості по сплаті за користування земельною ділянкою. Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 05 грудня 2002 року позивач, як власник земельної ділянки відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 465880 виданого 22.11.2002 року Великомихайлівською районною державною адміністрацією, Одеської області, уклав договір про здачу в оренду належну земельну ділянку загальною площею 8,41 га. умовних кадастрових гектарів ТОВ ..Агропромсервіс" с. Мигаї, Великомихайлівського району, Одеської області. Орендар - ТОВ „Агропромсервіс" Великомихайлівського району, Одеської області, не виконує умови договору. Так відповідно до п. 2 Договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення „Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 1375.40 гривен за 1 рік використання. Розрахунки проводяться один раз в рік в розмірі 1375.40 гривен готівкою і закінчується не пізніше 31 грудня кожного року. Так в порушення п.2 Договор орендатор не сплачує орендну плату в указаний термін і заборгував позивачу за 2003 та 2СЮ7 рік 2750.80 гривен. Крім того орендар отримав від позивача заяву завірену 26 березня 2007 року у Мигаївській сільській раді Великомихайлівського району. Одеської області про те що договір оренди продовжувати не буде так як у змозі обробляти свою ділянку сама. Відповіді від відповідача не надійшло, після збору врожаю відповідач продовжує користуватись землею.

У судовому засіданні позивач просив закрити провадження у справі з тих підстав, що позивач відмовився від позову.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позов, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав дтя не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромсервіс" про розірвання договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення заборгованості по сплаті за користування земельною ділянкою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя В.Д. Пономаренко