Справа № 521/6454/15-ц
Провадження № 2-во/521/196/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Мирончук Н.В.
при секретарі: Варналій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Малиновським районним судом м. Одеси 27 серпня 2015 року було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.
До канцелярії суду звернувся позивач з заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2015 року по цивільній справі №521/6454/15-ц.
В заяві про виправлення описки в рішенні суду, заявник посилається на те, що в описовій частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27.08.2015 року по цивільній справі №521/6454/15-ц, невірно було вказано прізвище, імя та по батькові позивача, а саме: «Васильєва Олена Анатоліївна» замість правильного «Вельченко Людмила Олегівна».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що в описовій частині рішення суду від 27 серпня 2015 року, була допущена описка в тексті: «Згідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 22.10.2002 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1340, батьками записані: мати - ОСОБА_4 та батько - відповідач ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 03.03.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 291, батьками записані: мати - позивачка ОСОБА_4 та батько - відповідач ОСОБА_2», тобто, помилково було вказано прізвище імя та по батькові іншої особи.
У зв'язку з тим, що описка в рішенні суду є перешкодою для його реалізації, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №521/6454/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.
В описовій частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2015 року по справі №521/6454/15-ц про стягнення аліментів на утримання дітей, виправити описку та замість тексту: «Згідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 22.10.2002 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1340, батьками записані: мати - ОСОБА_4 та батько - відповідач ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 03.03.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 291, батьками записані: мати - позивачка ОСОБА_4 та батько - відповідач ОСОБА_2», вказати та вважати правильним слідуючий текст: «Згідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 22.10.2002 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1340, батьками записані: мати ОСОБА_1 та батько - відповідач ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 03.03.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 291, батьками записані: мати - позивачка ОСОБА_1 та батько - відповідач ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.В.Мирончук