Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1370/15-ц
№ 2-о/733/99/15
Рішення

Іменем України

"20" серпня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М. М. Головченко

при секретарі В.М.Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В своїй заяві вказує, що 09 липня 1989 року згідно договору купівлі-продажу він придбав у власність житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в м. Ічня по вул. Комунівській , 134, Чернігівської області. В звязку з втратою оригіналу вище вказаного договору він отримав дублікат договору не зареєстрований в органах державної реєстраційної служби. На даний час проживає у вказаному будинку і має намір зареєструватися за вказаною адресою, однак зробити цього не може через те, що в дублікаті договору купівлі-продажу невірно вказано назву вулиці де розташований вищевказаний будинок в «м. Ічня вул. Жовтнева, 86», замість правильно в «м. Ічня вул. Комунівська, 134». Крім того, невірно вказана жила площа будинку «22.7 кв.м.», так як згідно ПП «Інвентизатор Чернігівщини» жила площа будинку становить 67.0 кв. м. на підставі технічного паспорту на житловий будинок.

Заявник в судове засідання не зявився, а в заяві вказав про розгляд справи за його відсутністю. Заяву підтримує повністю.

Зацікавлена особа Ічнянської м/Ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти заявних вимог не заперечує.

Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, що 09 липня 1989 року заявник придбав у власність житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, на підставі договору купівлі-продажу (а.с.4), який розташований в м. Ічня по вул. Комунівській , 134, Чернігівської області. В звязку з втратою оригіналу вище вказаного договору він отримав дублікат договору, який не зареєстрований в органах державної реєстраційної служби. На даний час проживає у вказаному будинку і має намір зареєструватися за вказаною адресою, однак зробити цього не може через те, що в дублікаті договору купівлі-продажу невірно вказано назву вулиці де розташований вищевказаний будинок в «м. Ічня вул. Жовтнева, 86», замість правильно в «м. Ічня вул. Комунівська, 134». (а.с.5). В звязку з чим не може юридично оформити право власності на вказаний будинок.

Оскільки даний факт має юридичне значення, від нього залежить виникнення, зміна і припинення для заявника майнових прав і встановити його іншим шляхом не можливо, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 слід задовільнити.

Керуючись ст.ст. 256 -259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що жилий будинок з надвірними будівлями, вказаний в дублікаті договорі купівлі-продажу виданого 26 червня 2015 року державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Чернігівської області замість втраченого договору купівлі-продажу від 09 червня 1989 року, який зареєстровано в реєстрі за №985 та посвідчено державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розташований в м. Ічня по вул. Чернігівській , 134, Чернігівської областіта належить ОСОБА_1.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко