АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1918/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : Манько М. В.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКачана О. В.
суддівЗахарової А. Ф. , Фетісової Т. Л.
при секретаріВосколович Ж. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 8 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_7 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_6, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що відповідач є його колишньою дружиною. З часу розірвання шлюбу - 16 вересня 2013 року, забравши всі свої речі та дитину, відповідач залишила його квартиру та з того часу вони, будучи в ній зареєстрованими, в квартирі не проживають.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 8 червня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано ОСОБА_6 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2

В решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 оскаржила рішення частково, лише в частині задоволенні позову, посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права. В обґрунтування апеляційної скарги зазначила, що суд помилково прийшов до висновку про те, що вона не мала наміру проживати у квартирі позивача, хоча вона лише тимчасово, при цьому залишивши в квартирі свої особисті речі, до того ж іншого житла вона не має. Просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог повністю.

Інші учасники процесу рішення не оскаржили.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню по наступним мотивам.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд виходив із наступних встановлених ним обставин: квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_7, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 19 серпня 2004 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17 вересня 2004 року. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі з 2 червня 2006 року, 16 вересня 2013 року шлюб між ними розірвано. Відповідачка з 22 червня 2007 року по теперішній час зареєстрована в належній позивачу квартирі, проте добровільно виселилася з неї разом із спільною дитиною ще до подачі позову про розірвання шлюбу, забрала свої речі та речі дитини, не вчиняла дій по вселенню до спірної квартири. Після добровільного виселення з квартири відповідачка створила нову сім'ю, очікує народження дитини від іншого чоловіка. Оскільки відповідачка на протязі більше ніж календарний рік не проживала без поважних причин у квартирі, суд визнав її такою, що втратила право проживання в ній.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

У відповідності до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

У відповідності до ч. ч. 1,2,4 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.

До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом - ч. ст. 405 ЦК України.

Відсутність відповідачки понад один рік після добровільного виселення нею не оспорюється та підтверджується наявними у справі доказами, на які послався суд першої інстанції - даними поданої відповідачкою заяви про розірвання шлюбу, даними змісту судового рішення про розірвання шлюбу, показами свідків.

Відсутність її речей та речей дитини у квартирі підтверджується належним чином складеними актами та показами свідків.

Доказів вимушеного виселення відповідачки з квартири, вчинення перешкод позивачем у користуванні нею квартирою, інших причин і мотивів, які можливо було б визнати як поважні для не проживання в квартирі, відповідачка суду не подала.

Факт проживання з іншим чоловіком, від якого вона чекає дитину, підтвердила у своїй апеляційній скарзі.

За наявних у справі доказів колегія не вбачає підстав для скасування чи зміни судового рішення.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 8 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням відхилити, рішення суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду та рішення районного суду набувають законної сили з моменту проголошення ухвали і можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді :