провадження №4с/200/71/15
У Х В А Л А

15 липня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа державний виконавець Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням, позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням, позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Рішення по даній справі, з урахуванням рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 року, набрало законної сили. 12.01.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою від 26.12.2007 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська. Дана заява судом буда задоволена та 29.01.2015 року винесено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, в тому числі на квартиру №109 будинку №48 на ж/м Тополя-3 в м. Дніпропетровську.

Позивач звернувся з ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2015 року про скасування арешту на вищевказану квартиру до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Відповіддю начальника Бабушкінського ВДВС №0314/3558/10 від 26.02.2015 року було повідомлено, що 21.01.2008 року державним виконавцем Бабушкінського ВДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, в рамках якого накладено арешт на квартиру. Дане виконавче провадження передано до архіву установи. Дане виконавче провадження було знищено у звязку зі спливом терміну зберігання строком в 3 роки, але державним виконавцем не було скасовано арешт на майно, тому заявник просить скасувати забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №2-4041/07 від 26.12.2007 року та зняти арешт на квартиру №109 будинку №48 на ж/м Тополя-3 в м. Дніпропетровську, накладений на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2007 року в рамках виконавчого провадження ВП 6448915.

Представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність заявника. В даній заяві підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення вимог в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не зявились, тому у звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням, позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням, позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Остаточне рішення по даній справі, з урахуванням рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 року, набрало законної сили.

12.01.2015 року від позивача ОСОБА_1 до бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою від 26.12.2007 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська. Дана заява судом буда задоволена та 29.01.2015 року винесено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, в тому числі на квартиру №109 будинку №48 на ж/м Тополя-3 в м. Дніпропетровську.

Позивач звернувся з ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2015 року про скасування арешту на вищевказану квартиру до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Відповіддю начальника Бабушкінського ВДВС №0314/3558/10 від 26.02.2015 року було повідомлено, що 21.01.2008 року державним виконавцем Бабушкінського ВДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, в рамках якого накладено арешт на квартиру. Дане виконавче провадження передано до архіву установи. Дане виконавче провадження було знищено у звязку зі спливом терміну зберігання строком в 3 роки, але державним виконавцем не було скасовано арешт на майно.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.50 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Арешт на квартиру №109 будинку №48 на ж/м Тополя-3 в м. Дніпропетровську, відповідно ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2015 року, державним виконавцем до сьогодні не скасований.

Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа державний виконавець Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про зняття арешту підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №2-4041/07 від 26.12.2007 року та накладення арешту на квартиру №109 будинку №48 на ж/м Тополя-3 в м. Дніпропетровську, накладений на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2007 року в рамках виконавчого провадження ВП 6448915 підлягаю скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа державний виконавець Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про зняття арешту задовольнити.

Зобовязати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №2-4041/07 від 26.12.2007 року скасувати.

Зняти арешт на квартиру №109 будинку №48 на ж/м Тополя-3 в м. Дніпропетровську, накладений на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2007 року в рамках виконавчого провадження ВП 6448915.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва