Справа № 581/1006/15-ц
Провадження № 2/581/373/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 жовтня 2015 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про спростування недостовірної інформації щодо померлої особи,-

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про спростування недостовірної інформації щодо померлої особи.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Форма заяви, її зміст та інші вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Дослідивши матеріали, вважаю, що заяву слід залишити без руху, оскільки позивачем:

1. Не чітко сформульовані суть і підстава позову:

- не наведено опис фактичних даних щодо хронології виникнення спрної ситуації (коли, яким чином та в якій обстановці відповідач поширив недостовірну інформацію, сутність цієї інформації, кого вона стосувалася, яке до поширеної інформації має відношення позивач тощо);

- не зазначено, яке право позивача є порушеним, у який саме спосіб та зі смертю якої людини повязано спростування недостовірної інформації, тобто не наведено посилань на те, як поширена інформація стосується прав чи обовязків позивача;

- не наведено посилань на докази, які можуть підтверджувати фактичні обставини спору;

- не надано доказів звернення позивача до відповідача із заявами про надання доказів в позасудовому порядку, що унеможливлює в подальшому суд витребувати будь-які не надані в добровільному порядку докази; або окремо слід подати письмову заяву про забезпечення доказів, оплачену судовим збором із наведенням назви документу чи іншого письмового доказу, який необхідно витребувати суду;

2. Не сформульовано прохальну частину позовної заяви: не зазначено яку саме інформацію (пропонується навести конкретне формулювання слів, фрази чи цитату) необхідно спростувати як недостовірну, а також необхідно зазначити у який спосіб (він повинен бути наближеним до способу поширення інформації);

3. Не сплачено судовий збір за вимогою немайнового характеру в розмірі 487 грн. 20 коп. щодо спростування недостовірної інформації про померлу особу та не надано документів на підтвердження звільнення від його сплати чи зменшення його розміру.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,

Код банку отримувача (МФО) - 837013,

Рахунок отримувача - 0238,

Код бюджетної класифікації доходів - 22030001,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач (заявник, скаржник) відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 5 (пять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя О. В. Кузьмінський