Єдиний унікальний номер 243/8858/15-ц
Номер провадження 2/243/4610/2015
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретареві - Врублевській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 03 вересня 2015 року провадження по даній справі було відкрите.

Як вбачається з повідомлення Відділу ДРАЦС по Словянському району від 14.09.2015р. виконкомом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області 16.03.2006 року було зареєстровано смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №42, дата смерті 11.03.2006 року.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити в повному обсязі.

Суд вважає, що даний позов не підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК України передбачено, що можуть мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільно-процесуальні права та виконувати обовязки в суді (цивільно-процесуальна дієздатність).

Отже, цивільна справа, сторонами якої на час предявлення позову є померлі особи розглядатися не може.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з лютого 2010 року по лютий 2013 року, тобто за період після смерті боржника.

Таким чином, позов пред'явлено до боржника після його смерті, за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків, у зв'язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень ст. ст. 1218, 1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 померла 11.03.2006 року, позов предявлено 31 серпня 2015 року, тобто після смерті відповідача, ухвалою суду провадження по справі відкрито, з урахуванням положень п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Розяснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Л.О. Носовська