Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Шеремет Ю.М. про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

Старший державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Шеремет Ю.М. звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2001/1 виданого 09.11.2007 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» філії Печерського відділення № 3715 заборгованості, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений.

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було. Як вбачається із прохальної частини подання, заявник просить розглянути справу у відсутності представника ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 серпня 2007 року у справі № 2-2001/1 з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» філії Печерського відділення № 3715 стягнуто заборгованість за кредитом у розмірі 2 663,66 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 369,39 грн., заборгованість за пенею у розмірі 154,06 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду Дніпровським районним судом м. Києва 09.11.2007 року на підставі заяви представника позивача було видано виконавчий лист.

За повідомленням державного виконавця 09 жовтня 2013 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40246562.

24 грудня 2013 року ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку із відсутністю майна боржника та з оригіналом виконавчого листа № 2-2001/1 направлена на адресу стягувача.

16 вересня 2015 року стягувачем ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві подано клопотання про прискорення здійснення виконавчих дій та надання інформації про хід виконавчого провадження.

23 вересня 2015 року ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві надало відповідь у якій повідомило стягувача про те, що 24.12.2013 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яка разом із виконавчим листом була направлена на адресу стягувача.

При цьому в подальшому 25.09.2015 року до ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві надійшло повідомлення від стягувача про те, що постанову про повернення виконавчого документа та виконавчий лист банк не отримував.

Отже, на сьогоднішній день рішення суду не виконано, виконавчий лист втрачено при пересилці, у зв'язку із чим стягувач позбавлений можливості повторно предявти виконавчий лист до примусового виконання.

За викладених обставин заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Шеремет Ю.М. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2001/1 виданого 09.11.2007 року згідно рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 серпня 2007 року у справі № 2-2001/1 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Печерського відділення № 3715 до ОСОБА_2 про стягнення банківського кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя