РІШЕННЯ

іменем України

"05" жовтня 2015 р. 145/1030/15-ц

2/145/585/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

ПАТ «Акцент - Банк» звернулося до суду із заявою, в якій вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.08.2012 року ОСОБА_1 07.08.2012 року отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт .

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.06.2015 року має заборгованість на суму 14335,98 грн., яка складається з

4597,00 грн. - заборгованість за кредитом;

5980,12 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

2600,00 - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

658,86 грн. - штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 14335,98 грн. за кредитним договором № б/н від 07.08.2012 року, яка складається з наступного:

4597,00 грн. - заборгованість за кредитом;

5980,12 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

2600,00 - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

штрафи 500.00 грн. - (фіксована частина).

658,86 грн. - (процентна складова)

та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Акцент-Банк» не з'явився, просить провести розгляд справи без участі представника, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений в установленому порядку, відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів ( ч.4 ст. 169 ЦПК України) .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до укладеного договору б/н від 07.08.2012 року ОСОБА_1 07.08.2012 року отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач у справі ОСОБА_1 порушив свої зобов'язання, так як заборгованість по кредиту та відсотках в установлені строки не сплачував .

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК України) .

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 07.08.2012 року (а.с. 5-6) до стягнення підлягає 14335,98 грн., з яких непогашений кредит - 4597,00 грн.; проценти за користування кредитом - 5980,12 грн.; заборгованість за пенею та комісією за користуванням кредитом - 2600 грн.; штрафи: 500.00 грн. (фіксована частина); 658,86 грн. - (процентна складова) .

Оскільки позичальник ОСОБА_1 порушив свої зобов'язання за кредитним договором, у ПАТ «Акцент - Банк» виникло право пред'явити вимогу про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, що є підставою для задоволення позову.

Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності / ч.2 с. 267 ЦПК України/.

Згідно положень ч.3 ст. 267 ЦПК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України із відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226, 267 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 549, 610, 611, 626, 1048 -1050, 1054 ЦК України,

вирішив :

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.08.2012 року в сумі 14335,98 грн., з яких непогашений кредит - 4597,00 грн.; проценти за користування кредитом - 5980,12 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 2600 грн.; штрафи: 500.00 грн. (фіксована частина); 658,86 грн. - (процентна складова) ; судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 14579 ( чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять ) гривень 58 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ліщишина М. Ю.