Справа № 182/7485/15-ц
Провадження № 2/0182/3960/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.11.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

встановив :

12.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

18 березня 2014 року померла її мати ОСОБА_3, яка на момент смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: с. Капулівка, вул. Б.Хмельницького, буд. 4 Нікопольського району, Дніпропетровської області.

На день її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельних ділянок (паю), житлового будинку з господарськими спорудами та приватизованою земельною ділянкою, що знаходиться за адресою с. Капулівка, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, Нікопольського району, Дніпропетровської області.

За життя мати майном не розпорядилась, заповіту не залишила.

З метою прийняття спадщини позивачка звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин. Оскільки, вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері та проживала з матір"ю за однією адресою та вважала, що звертатися до нотаріуса у шестимісячний строк з відповідною заявою не потрібно. Крім того, у зв"язку з значними фінансовими втратами на лікування матері та догляд за нею, погіршилось її матеріальне становище, а для оформлення спадщини необхідна значна сума коштів, а тому звернутися до нотаріальної контори вчасно не було можливості. Спадкове майно вона прийняла шляхом фактичного володіння, так як мешкає у будинку, доглядає за ним, сплачує комунальні платежі.

На підставі викладеного просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 18 березня 2014 року, надавши їй 6 місяців.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити (а.с.52).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області, з позовом ознайомлені, про день розгляду справи належним чином повідомлені, надали суду письмову заяву, в якій визнали позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечують проти їх задоволення (а.с.53).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом, позивачка ОСОБА_1 доводиться донькою ОСОБА_3, яка померла 18 березня 2014 року (а.с.8-9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок (паю), житлового будинку з господарськими спорудами та приватизованою земельною ділянкою, що знаходиться за адресою с. Капулівка, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, Нікопольського району, Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилася.

ОСОБА_1 звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою № 2601/02-31 від 16.09.2015 року державний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 розяснила позивачці про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.11).

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування розяснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1А є єдиною спадкоємицею після смерті матері та проживала з матір"ю за однією адресою, то вважала, що звертатися до нотаріуса у шестимісячний строк з відповідною заявою не потрібно, а тому з причини своєї правової необізнаності, не знання законів нею і було пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщин.

Отже, суд вважає, що дані обставини, повязані з обєктивними та істотними труднощами для спадкоємця ОСОБА_1 для подання такої заяви, тому суд визнає поважними причини пропуску нею строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та вважає доцільним надати їй додатковий строк в шість місяців для прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 57, 60, 212, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої 18 березня 2014 року протягом шести місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5