У х в а л а

іменем україни

25 лютого 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ступак О.В.,

суддів: Коротуна В.М., Дем'яносова М.В., Парінової І.К., Леванчука А.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про відмову від касаційної скарги на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2014 року, в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2013 року, позов задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 0 від 30 листопада 2006 року - квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого міським фондом комунального майна, згідно з розпорядженням від 02 червня 1993 року за № 34, зареєстрованої Ужгородському МБТІ за номером запису № 457, реєстраційний номер № 16698005, для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк», що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №0 від 30 листопада 2006 року в сумі 29718,58 швейцарских франків, що за курсом станом на 02 липня 2013 року становило 250 957 грн 60 коп.

Встановлено спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки за іпотечним договором № 0 від 30 листопада 2006 року (реєстровий номер 5788), що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановлено початкову ціну, визначену на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Додатковим рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 лютого 2014 року звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №0 від 30 листопада 2006 року, на вказану квартиру, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого міським фондом комунального майна, згідно з розпорядженням від 02.06.1993 року за № 34, зареєстрованого в Ужгородському МБТІ за номером запису № 457, реєстраційний номер № 16698005, для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк», що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 0 від 30 листопада 2006 року в розмірі 29718,58 швейц. франків, що за курсом НБУ станом на 02 липня 2013 року становить 250 957 грн. 60 коп., з яких 22 932, 31 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 193 651,16 грн. - кредитна заборгованість; 6786, 27 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 57 306,44 грн - заборгованість за процентами.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2014 року, рішення суду першої інстанції та додаткове рішення суду першої інстанції скасовано та у справі ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 листопада 2014 року за касаційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк» відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 січня 2015 року справу за касаційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк» призначено до судового розгляду.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ПАТ «УкрСиббанк» про відмову від касаційної скарги на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

від касаційної скарги на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2014 року, в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Ступак

Судді: В.М. Коротун

І.К. Парінова

М.В. Дем'яносов

А.О. Леванчук