Справа № 185/7890/15-ц
Провадження № 2/185/4227/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Мікаілова Т.М., за участю прокурора Тюря В.В., представника відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Павлоградського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО КМР» про визнання права власності в порядку спадкування та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Павлоградський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, в якому просить визнати право власності ОСОБА_3 в порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки, площею 9,130 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради, та зобов'язати реєстраційну службу Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зареєструвати право власності ОСОБА_3 на 1/4 частину земельної ділянки, площею 9,130 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради.

Прокурор звернувся до суду із вище вказаною позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року провадження у справі відкрито.

Проте відповідно до пунктів 1, 3 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1, пункту 1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року N 1952-IV державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно частин 1,2 ст. 6 вказаного Закону систему органів державної реєстрації прав становлять Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку. Держателем Державного реєстру прав є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав.

Тобто, органи державної реєстрації віднесено до органів виконавчої влади держави.

Виходячи з вищенаведеного, позовні вимоги Павлоградського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про зобов'язання реєстраційну службу Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зареєструвати право власності ОСОБА_3 на 1/4 частину земельної ділянки, площею 9,130 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО КМР» про визнання права власності в порядку спадкування та зобов'язання вчинити певні дії, закрити в частині позовних вимог Павлоградського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про зобов'язання реєстраційну службу Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зареєструвати право власності ОСОБА_3 на 1/4 частину земельної ділянки, площею 9,130 га, яка розташована на території Богданівської сільської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6