Справа № 2/489/1677/15
№ 2-р/489/10/15
У Х В А Л А

3 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю державного виконавця Лисенко К.М., представника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області про розяснення рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 28 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 28 травня 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Постановлено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Овруч Житомирської області, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 650 грн. щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

На підставі вказаного рішення Ленінським районним судом м.Миколаєва видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби.

У жовтні 2015 року державний виконавець Ленінського ВДВС звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду, в якій просив суд розяснити який орган (посадова особа) повинна проводити нарахування індексації розміру аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з цієї норми закону, роз'яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що відповідно до ст.221 ЦПК України роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Звертаючись до суду із заявою про роз'яснення рішення, державний виконавець просив роз'яснити рішення суду в частині визначення органу, який повинен проводити індексацію розміру аліментів, визначених у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як передбачено ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», порядок стягнення аліментів визначається законом.

У ч.2 ст.8 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» зазначено, що за наявності підстав, визначених цим законом, право населення на реалізацію зазначених гарантій не залежить від прийняття рішень відповідними органами.

Таким чином, обов'язок проведення індексації розміру аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме положеннями Сімейного кодексу України, у відповідності до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за № 1078, з послідуючими змінами та доповненнями.

До того ж згідно із частиною третьою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику: у разі якщо виконавчий документ уперше надійшов для виконання; за заявою сторін виконавчого провадження; у разі надсилання постанови до адміністрації підприємства, установи, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця для проведення відрахування із заробітної плати (доходів), пенсії та стипендії боржника; у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку з надходженням виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; за власною ініціативою;в інших передбачених законом випадках.

Частиною дев'ятою наведеної норми передбачено, що спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Таким чином, розрахунок розміру заборгованості по аліментам відповідно до рішення суду, яке знаходиться на примусовому виконанні, в т.ч. і в частині визначення розміру заборгованості з урахуванням індексації, передбаченої статтею 184 Сімейного кодексу України, Закон України «Про виконавче провадження» покладає на державного виконавця.

Цим Законом також передбачено порядок вирішення спору у випадку непогодження сторони виконавчого провадження із розрахунком державного виконавця.

Таким чином суд вважає, що підстави для задоволення заяви державного виконавця про роз'яснення рішення суду відсутні, оскільки його зміст відповідає приписам ч. 2 ст. 184 СК України, а питання, які ставляться заявником в заяві про роз'яснення рішення суду фактично стосуються внесення змін у суть рішення.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 210, 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області про розяснення рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 28 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська