Справа № 138/1588/15-ц
Провадження №:2/138/505/15
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та виділ майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою зясування обставин у справі.

На вирішення експерта просила поставити наступні питання:

- вказати можливі варіанти виділу в натурі 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. О. Пчілки, 38 в м. Могилів-Подільський Вінницької області або частки близької до ідеальної з встановленням компенсації за відступ від 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. О.Пчілки, 38 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, з урахуванням усіх господарських будівель та споруд;

- яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. О. Пчілки, 38 в м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Проведення експертизи просила доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

Позивач в судовому засіданні вказане клопотання підтримав.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення питання про можливі варіанти виділу в натурі 1/2 частки майна позивача необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 144, 202 ч. 1 п. 5, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу у цивільній справі № 138/1588/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та виділ майна в натурі.

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта такі поставити питання:

1. Вказати можливі варіанти виділу в натурі 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. О. Пчілки, 38 в м. МогилевіПодільському Вінницької області або частки близької до ідеальної з встановленням компенсації за відступ від 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. О. Пчілки, 38 в м. Могилеві-Подільський Вінницької області, з урахуванням усіх господарських будівель та споруд?

2. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. О.Пчілки, 38 в м. МогилевіПодільському Вінницької області?

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Для проведення експертизи витребувати від КП «Могилів-Подільське МБТІ» (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Покровська, 22) інвентарну справу на домоволодіння по вул. О. Пчілки, 38 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи, інвентарну справу на домоволодіння по вул. О. Пчілки, 38 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області.

Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.Ю. Лисенко