Справа № 290/460/15-ц
УХВАЛА

про призначення судово-генетичної експертизи

12 жовтня 2015 року Романівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Мединській І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 року позивач звернувся з позовом про виключення записів про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у даній справі судово-генетичної експертизи для встановлення вірогідності батьківства ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем та дитиною, для з'ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в галузі генетики, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 143-144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання: чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, серія паспорту ВН №594812, виданий Романівським РВ УМВС України в Житомирській області 14.05.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 290/460/15-ц.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у цивільній справі № 290/460/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О. Лесько