Справа № 521/7597/15-ц
№ провадження 2/521/3802/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» вересня 2015 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

встановив:

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою від 15.07.2015 року клопотання представника позивача пр. забезпечення доказів було задоволено у повному обсязі, витребувано:

з Одеської міської лікарні № 1 інформації про наявність звернень за медичною допомогою ОСОБА_4, 14.07.1972 року та викликів лікаря на адресу м. Одеса, вул. Житомирська, буд.№35, кв.№10

з міського відділу поштого звязку № 98 інформацію про отримання або неотримання поштової кореспонденції, у тому числі рекомендованої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 34АДРЕСА_1.

з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію про наявність у ОСОБА_2 права власності на квартиру № 68, що розташована за адресою :м.Одеса, вул.Гайдара, буд.34.

Доручено органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, провести обстеження квартири за адресою: вул.Житомірська, буд.№ 34, кв.№ 10, на предмет того, що в даній квартирі дійсно не проживає та відсутні будь які речі малолітньої ОСОБА_3.

Як вбачається із резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 15 липня 2015 року, судом була допущена помилка, а саме помилково зазначено у резолютивній частині ухвали невірний номер квартири та номер Одеської міської лікарні.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, при цьому суд враховує, що процесуальна дія яка вчиняється судом має технічний характер, відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, а вчинені процесуальні дії не призводять до порушень прав та законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із резолютивній частині рішення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 липня 2015 року, судом була допущена помилка, а саме помилково зазначено у резолютивній частині ухвали невірний номер квартири та номер Одеської міської лікарні, що вбачається із матеріалів справи.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, у зв'язку з чим викласти резолютивну частину ухали наступним чином :

Витребувати з Одеської міської лікарні № 10 інформації про наявність звернень за медичною допомогою ОСОБА_4, 14.07.1972 року та викликів лікаря на адресу м. Одеса, вул. Житомирська, буд.№34, кв.№10.

Витребувати з міського відділу поштого звязку № 98 інформацію про отримання або неотримання поштової кореспонденції, у тому числі рекомендованої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 34АДРЕСА_1.

Витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію про наявність у ОСОБА_2 права власності на квартиру № 68, що розташована за адресою :м.Одеса, вул.Гайдара, буд.35.

Доручити органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, провести обстеження квартири за адресою: вул.Житомірська, буд.№ 34, кв.№ 10, на предмет того, що в даній квартирі дійсно не проживає та відсутні будь які речі малолітньої ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у порядку ст. 296 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

10.09.15