Справа №167/1086/15-ц
Провадження №2/167/377/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обгрунтування своїх вимог вказують, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 13.09.1998 року по 16.04.2015 року. Останні два роки їх шлюб існував формально. З 2014 року позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 11.05.2015 року у них народився син ОСОБА_5, в записі про реєстрацію народження якого у відомостях про батька було вказано відповідача ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_3 в письмовій заяві повідомив, що не визнає себе батьком дитини, в свою чергу позивач ОСОБА_2 визнає себе батьком дитини про що складена нотаріально посвідчена заява. Просять визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_5, народженого ОСОБА_1, зобовязати ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши батьком дитини ОСОБА_2, виключити прізвище дитини ОСОБА_1, по батькові Володимирович, вказавши прізвище дитини Панасюк, по батькові - Олександрович.

До судового засідання позивачі не з'явилися, суду надано заяви про слухання справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечують, просили позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, суду із Замкової виправної колонії Управління ДПС України у Хмельницькій області № 58 надіслано заяву, позовні вимоги не визнав. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області не з'явився, суду надано заяву про слухання справи за відсутності представника, позовні вимоги визнають.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Згідно ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

В позовній заяві позивач вказала, що ОСОБА_3 не являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а його батьком є позивач ОСОБА_2. Даний факт також підтвердили позивач ОСОБА_2 нотаріально посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_6 заявою про визнання батьківства від 07.08.2015 року ( а.с.7) та відповідач ОСОБА_3 спільною заявою чоловіка та дружини про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини від 08.07.2015 року (а.с.8).

Згідно довідки Пожарківської сільської ради від 10.08.2015 року № 292 позивачі фактично проживають однією сімєю з дітьми: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в с.Пожарки по вул.Набережна, 8, Рожищенського району (а.с.9).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати батьком ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Вимог про відшкодування відповідачами оплаченого судового збору позивачами не зазначалося.

На підставі ст. ст. 129, 134, 138 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису № 7 від 03 серпня 2015 року про народження ОСОБА_5, проведеного Виконавчим комітетом Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області, відомості про ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області внести відповідні зміни до актового запису про народження № 7 від 03 серпня 2015 року, проведеного Виконавчим комітетом Пожарківської сільської ради Рожищенського району Волинської області, у графі батько дитини замість «Купінець Володимир Степанович» провести запис «Панасюк Олександр Федорович»; в графі відомості про дитину - змінити прізвище та по батькові дитини, замість прізвища «Купінець» вказати прізвище «Панасюк», замість по батькові дитини «Володимирович» провести запис «Олександрович».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик