Справа № 599/994/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали Зборівського районного суду від 18 червня 2013 року про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Свою заяву мотивує тим, що всі свої зобовязання, встановлені рішеннями Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2012 року та від 17 січня 2013 року він виконав. Виконавчі листи повернуто стягувачам органами ДВС.

Встановлено, що ухвалою Зборівського районного суду від 18 червня 2013 року тимчасово обмежено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, згідно рішень Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2012 року та від 17 січня 2013 року

Заяву подано ст.377-1 ЦПК України. Однак Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає права суду першої інстанції, що виніс ухвалу про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України здійснювати перегляд такої ухвали, в тому числі і у звязку з виконанням боржником своїх зобовязань та закінченням виконавчого провадження.

Дана ухвала може бути преглянута в апеляційному порядку, у порядок і стоки зазначені в ухвалі, у разі допущення судом першої інстанції, при розгляді подання ДВС, порушень відповідних норм матеріального чи процесуального права.

Тобто заява не підсудна Зборівському районному суду.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обстави заяву та всі долучені до неї документи слід повернути заявнику.

Одночасно суд розяснює заявнику наступне:

право звернутися з подання про обмеження особи у праві виїзду за кордон належить службовим особам ДВС відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 11.4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. за №512/5 у разі виконання боржником відповідних зобов'язань, у тому числі зі сплати аліментів, а також у зв'язку із закінченням виконавчого провадження державний виконавець виносить відповідну постанову, копія якої підлягає обов'язковому направленню до Адміністрації Державної прикордонної служби України для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю. Постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження в 3-денний строк надсилається до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Зняття особи /боржника/ з контролю обмеження у праві виїзду за межі України відбувається в порядку, передбаченому ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у разі виконання боржником зобов'язань, та у зв'язку з закінченням виконавчого провадження державний виконавець виносить відповідну постанову про закінчення виконавчого провадження, копія якої підлягає обов'язковому направленню до адміністрації Державної прикордонної служби.

Відповідно до ст. 50 вказаного Закону, у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Таким чином для вирішення питання щодо зняття обмеження у праві виїзду за кордон, заявнику слід звернутися з відповідною заявою до відповідного відділу ДВС, який виніс постанову про закінчення виконавчого провадження та про повернення виконавчого документа стягувачу.

У разі незгоди з рішеннями або діями органів ДВС чи Державної прикордонної служби України особа має право звернутися з позовом до відповідного адміністративного суду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Зборівського районного суду від 18 червня 2013 року про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України повернути заявнику у звязку з тим, що заява не підсудна Зборівському районному суду.

Заяву та додані до неї документи невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2