Справа № 530/881/15-ц
Номер провадження 2/530/452/15
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого- судді Дігтяр М.І. при секретарі Бедюх Н.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Опішнянської селищної ради про визнання частки майна належної померлому на праві спільної сумісної та визнання права власності на майно в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за спадковим майном,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовних вимог, які направляться у відповідні установи позивач ставить питання про розподіл спадкового майна, яке належало ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 12 листопада 2013 року.

Заявлений судовий спір перебуває у провадження Зіньківського районного суду Полтавської області між донькою померлого і його дружиною.

Згідно заявлених вимог позивач ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_4) К.М. просить суд розділити спадкове майно відповідно умов поставлених у позовній заяві.

Відповідач заперечує проти загалом заявлених вимог, одночасно визнає, що на деяку частину майна позивач має право.

Враховуючи, що заявлені вимоги носять спірний характер, як у дійсній оцінці спірного майна, так і у предметах, які можуть бути виключені із його розподілу, суд вважає за необхідне витребувати із відповідних установ довідки про належність майна спадкодавця на час його смерті з урахуванням реєстраційного його запису, як по місцю проживання, так і під час спільного проживання у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15 лютого 2000 року.

Зокрема витребувати із реєстраційних установ Зіньківського району Полтавської області про звернення придбання чи отримання будь-якого майна (рухомого чи нерухомого) спадкодавцем чи його дружиною під час спільного проживання у зареєстрованому шлюбі по час смерті ОСОБА_4. Також, вказати у довідках чи маються дані про придбання чи відчудження майна вказаними особами особисто за вказаний час (якщо, так, то надати відповідні документальні дані у вигляді копій завірених відповідно до законодавства).

Якщо з боку осіб, які являються безпосередніми учасниками вирішення даного спору виникнуть додаткові вимоги, вимоги про витребування якихось документів із відповідних установ (осіб, підприємств, організацій) сторони зобов'язані завчасно не пізніше 5 днів до призначення розгляду справи по суті надати відповідні заяви чи документи доказового значення.

Згідно вимог цивільного законодавства України сторони зацікавлені у вирішенні даного спору можуть заявляти клопотання до залучення участі третіх осіб ( ст.ст. 34-36 ЦПК України), призначення відповідних експертиз ( ст.ст. 143-145 ЦПК України), заяви про забезпечення доказів (ст.ст.133-135 ЦПК України), заяви про виклик осіб, які можуть дати відповідні свідчення щодо обставин по розгляду справи (ст.136 ЦПК України).

І зокрема згідно Закону України "Про судовий збір" сторони, які вирішують спірні питання в порядку цивільного судочинства зобов'язані забезпечити судові витрати з 01.09.2015 року в межах з фізичних осіб 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, або 1 відсоток ціни позову та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2015 року.

На даний час, ні одна сторона, яка заявила позовні вимоги, ні друга сторона, яка подала зустрічний позов, ставлячи питання про поділ майна у вигляді домоволодінь, автомобілів, земельних ділянок (паїв) сплатили лише мінімальний збір. При цьому не надали будь-яких доказів про вартість спірного майна, чи вартісну суму на яку вони претендують, не заявивши практично ніяких клопотань про призначення відповідних судових рішень щодо встановлення вартості спірного майна, та його розподілу.

В той же час вартість майна у вигляді земельних часток (паїв) може бути надана суду відповідною довідкою із установ по земельним ресурсам району, а вартість домоволодінь та автомобілів та іншого майна шляхом призначення відповідних товарознавчих експертиз, згідно поданих заяв зацікавлених осіб.

У іншому випадку в разі неоплати судових витрат (ст.ст.79-82, ст.207 ЦПК України) суд має право залишити заявлені вимоги без розгляду.

На підставі викладеного та враховуючи, що судові витрати заявниками частково сплачені та керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. На підставі заявлених вимог витребувати із Опішнянської селищної ради, Зіньківського району, Полтавської області довідку про дату придбання і якими особами квартиру №1 в будинку "А-1" вулиця Жовтнева,9, смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області і в якому порядку приватизовувалось дане житло.

2. Коли і на яких підставах і кому належить чи неналежав житловий будинок №9, що знаходиться по вулиці Жовтневій, смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області.

3. Коли і ким придбаний житловий будинок №18 по вулиці Кандзюби в смт. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області.

4.Зобов'язати ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Зіньків, Зіньківського, Котелевського та Диканського районів УМВС України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавская область, Зіньківський район, смт.Опошня, вул. Леніна, 36 надати довідки про факт реєстрації по придбанню автомобілів на яку особу і в разі передоручення яким особам автомобілів:

- FIAT DOBLO, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1;

- VOLKSWAGEN LT 35, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2;

- ВАЗ 2107, 2004 року випуску, д.н.з.ВІ 7510 АА;

- VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3;

- VOLKSWAGEN LT 35, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4.

СуддяОСОБА_5