справа №176/2102/15-ц
провадження №2/176/1310/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Жовтоводський міській суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Кошмак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачкою як позичальником умов кредитного договору № DNJ0AD00001615 від 14.04.2008 року, у зв»язку з чим станом на 21.07.20015 року утворилась заборгованість на загальну суму 1058955 грн 62 коп, яку просить стягнути.

До початку судового засідання від повноважного представника позивача за довіреністю Устименка В.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчив письмові пояснення сторін, дослідив матеріали справи і надані в ній докази на обґрунтування і спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" як кредитодавцем з одного боку та ОСОБА_1,. як позичальником з іншого з 14.04.2008 року укладений договір кредитування № DNJ0AD00001615. Згідно цього правочину позивач отримав кредит у розмірі 16982,45 доларів у вигляді встановленого кредитним договором грошовою готівкою зі сплатою щомісчного платіжу для погашення заборгованості, відсотків, комісії а також інших витрати за користування кредитом (а.с. 10-13). Зазначений договір, як кредитно-заставний договір складається з умов надання банківських послуг та Правил користування кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, надавши кредитні кошти відповідачу, що підтверджується кредитно-заставним договором, підписаного останнім, разом з умовами надання банківських послуг фізичним особам за видом грошових коштів в валюті доларів США.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 21.07.2015 року має заборгованість, яка складається з наступного:

12904,47 (долар США). - заборгованість за кредитом;

2021,67 (долар США)- заборгованість з відсотків за користування кредитом;

411,09 (долар США) - заборгованість за комісією користування кредитом;

30431,77 (долар США) - пеня за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором;

а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:

11,35 (долар США) - штраф (фіксована частина).

2288,45 (долар США) - штраф (процентна складова).

Загальна заборгованість за кредитним договором № DNJ0AD00001615 від 14.04.2008 року складає 48068,80 (долар США), що за курсом 22,03 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.07.2015 року, складає 1058955,62 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком, який проведено у відповідності з чинним законодавством та умовами договору (а.с. 6-8, 9).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Дані положення кореспондуються з умовами укладеного між сторонами договору приєднання № DNJ0AD00001615 від 14.04.2008 року разом з доданим до нього положеннями Умов та правил надання банківських послуг.

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені за кредитним договором зобов'язання, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Право позивача як кредитодавця на своєчасне отримання позичених сум на умовах і в строки, що обумовлені договором кредитування, є порушеним та підлягає відновленню шляхом стягнення з відповідача на його користь сум заборгованості за цим договором в вищезазначеному розмірі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 224-226, 228, 232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лани Петрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», , рахунок № 3111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № DNJ0AD00001615 від 14.04.2008 року в гривневому еквіваленті станом на 21.07.2015 року у сумі 1 058 955 (один міліон п*ятдесят вісім тисяч дев*ятсот п*ятдесят п*ять) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лани Петрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», , рахунок № 3111, МФО № 305299 судові витрати з оплати судового збору у сумі 3654 (три тисячі шістсот п*ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: