Справа № 713/1919/15-ц
Провадження №2/713/863/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

Посилається на те, що 29.10.2005 року з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області, актовий запис №66. У шлюбі народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначила, що одруження виявилось невдалим, оскільки у них не склалися нормальні подружні стосунки і причина в тому, що у них різні характери та погляди на життя, у них немає спільних уподобань та інтересів, вони втратили почуття любові, через що постійно виникають сварки та скандали. В результаті чого сімейно-шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведуть, хоча і проживають у одній квартирі, вважає, що не можливо зберегти сімю, на примирення не згідна.

Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 29.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області, актовий запис №66, при розірванні шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Михайляк».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала покази аналогічні позову, просила задовольнити, зазначила, що примирення між ними не можливе.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу, на примирення не погоджувався.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2005 року позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області, актовий запис №66, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія І-МИ №005586, виданим 28.10.2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-МИ №018724, виданого 31.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області, актовий запис №05.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її неможливо.

Згідно зі ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу залишити позивачці прізвище «Михайляк».

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174 ч.4, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 29 жовтня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №66, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Михайляк».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), зареєстрованої та жительки м.Вижниця, вул.Довбуша, 15, Чернівецької області, судовий збір в сумі 487 (Чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (Двадцять) копійок.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич