Справа № 729/892/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

22 вересня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони по справі з 21 липня 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що причиною розлучення стали сварки та непорозуміння, різні погляди на життя, відсутність поваги та любові. Спільне господарство подружжям не ведеться, відповідач більше року проживає з іншою жінкою. Позивач не бажає примирення з відповідачем і просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, що дає суду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Роганова) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 21 липня 2007 року уклали шлюб, який був зареєстрований Олександрівською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 01, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ № 022834. Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матірю, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить формальний характер, можливості примирення між ними не вбачається, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено

право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 10, 212-215, 218, 224, 226, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Гришко (дошлюбне прізвище Роганова) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 21 липня 2007 року Олександрівською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 01 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Булига Н.О.