Справа № 175/3802/15-ц
Провадження № 2-о/175/71/15
Рішення

Іменем України

23 вересня 2015 року Дніпропетровський райсуд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Чумаківська сільська рада Дніпропетровського району, Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документи,

в с т а н о в и в :

Заявник у судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву у якій вимоги підтримала у повному обсязі та просила встановити факт належності Державного ОСОБА_2 на право приватної власності на землю серії ДП(ДН) №002064 від 17.04.1995 року.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що ОСОБА_1, є власницею земельної ділянки площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Чумаки, вул. Долинська, №50, (кадастровий номер: :03:001:0125). Даний факт підтверджується ОСОБА_2 на право приватної власності на землю ДП(ДН) №002064 від 17.04.1995 року, виданого Чумаківською сільрадою народних депутатів, зареєстрованого в книзі записів державник актів на право приватної власності на землю за №2286, а також відповідним Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаному ОСОБА_2, при його заповненні, було допущено помилку (описку) в прізвища власника, а саме невірно вказано імя замість «Майї», помилково зазначено - «МаІ».

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвищ, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом, згідно паспорта громадянина України серії AM №143097, виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 24.01.2001 року та Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера: НОМЕР_1 від 01.01.1998 року, вірне прізвище, ім'я та по батькові заявниці саме ОСОБА_1.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

*згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

*чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

*заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

*встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ № 5 від 31.03.95).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на право приватної власності на землю ДП(ДН) №002064 від 17.04.1995 року, виданого Чумаківською сільрадою народних депутатів, зареєстрованого в книзі записів державник актів на право приватної власності на землю за №2286, містить невідповідність у імені власника, а саме: замість ОСОБА_1 «Майї» Михайлівни, помилково вказано ОСОБА_1 «МаІ» Михайлівна, тому заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту належності документів обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 212, 214, 215, 234-235, 256, 257 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Чумаківська сільська рада Дніпропетровського району, Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документи задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 «Майї» Михайлівні (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії AM №143097, виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 24.01.2001 року, ІПН: НОМЕР_1) Державного ОСОБА_2 на право приватної власності на землю ДП(ДН) №002064 від 17.04.1995 року, виданого Чумаківською сільрадою народних депутатів, зареєстрованого в книзі записів державник актів на право приватної власності на землю за №2286, який підтверджує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Чумаки, вул. Долинська, №50, (кадастровий номер: :03:001:0125).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов