Справа № 663/2371/15-ц
Провадження № 2/663/832/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 26.09.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу зазначила те, що спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з різними поглядами на життя та сімейні цінності, через що, на протязі останнього року постійно виникають конфлікти та сварки. Між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги. Просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові та пояснила, що був наданий строк для примирення, але примирення не відбулося, вважає подальше сімейне життя та збереження сімї неможливим. Просила шлюб розірвати, змінити їй прізвище на «Ткачук» та стягнути з відповідача на її користь 243,60 грн. сплаченого судового збору та 300,00 грн. витрат на юридичну допомогу.

В судове засідання відповідач зявився, позов визнав, крім вимог про судові витрати.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.09.2009 року, що вбачається з актового запису про шлюб Відділу реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області № 123 від 26.09.2009 року. Після реєстрації шлюбу «Ткачук» змінила прізвище на «Копитіна».

З актового запису про народження Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області № 228 від 01.12.2010 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні сторони визнали, що шлюбні стосунки між ними фактично відсутні, сімя існує лише формально. Вважають що подальше спільне проживання та збереження сімї неможливі.

Сторонам надавався строк для примирення, але примирення не відбулося.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати, що були понесені позивачкою у справі і документально підтверджені, 243,60 грн. судового збору та 150 грн. витрат на правову допомогу з урахуванням часу необхідного адвокату на написання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 26 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 123 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на «Ткачук».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. та 150,00 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. Ю. Кустов