Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1530/15-ц
№ 2/733/721/15
Рішення

Іменем України

"15" вересня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.Ю.Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 3.37 га та 3.88га. розташованих на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, наданих для ведення товарного сільського господарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 757070, виданого 2 серпня 2005 року Ічнянською РДА на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом в м. Прилуки Чернігівської області від 12 липня 2003 року ВВТ №626338 та згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія IY- ЧН № 021804, виданого 30 серпня 2002 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 23 серпня 2002 року №267, належні померлій 01 серпня 2013 року його матері ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивач має право за заповітом, вчиненого 22 жовтня 2004 року посвідченого секретарем Іваницької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за №171. Однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Прилуки, вул. Межова, 18, Чернігівської області, право власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 3.37 га., розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільського господарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 757070, виданого 2 серпня 2005 року Ічнянською РДА на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом в м. Прилуки Чернігівської області від 12 липня 2003 року ВВТ №626338 , належну померлій 01 серпня 2013 року його матері ОСОБА_3 Семенівні.та на;

- земельну ділянку площею 3.88 га., розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільського господарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія IY- ЧН № 021804, виданого 30 серпня 2002 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 23 серпня 2002 року №267, належну померлій 01 серпня 2013 року його матері ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко