Справа № 178/1164/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № DNH4KP72311118, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1305,20 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 07 липня 2015 року в сумі 10 732,36 гривень яка складається із заборгованості за кредитом - 406,79 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 2800,42 грн; пені за несвоєчасність виконань зобов'язань за договором - 6537,89 грн., крім того штрафи відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) - 500 грн; штрафу (процентна складова) - 487,26 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 243,60 гривень судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № DNH4KP72311118 від 12 серпня 2006 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 1305,20 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 07 липня 2015 року 10 732,36 гривень які складається із заборгованості за кредитом - 406,79 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 2800,42 грн; пені за несвоєчасність виконань зобов'язань за договором - 6537,89 грн., крім того штрафи відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) - 500 грн; штрафу (процентна складова) - 487,26 грн.,. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, , заборгованість станом на 07 липня 2015 року за кредитним договором № DNH4KP72311118 від 12 серпня 2006 року в сумі 10 732,36 гривень яка складається із заборгованості за кредитом - 406,79 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 2800,42 грн; пені за несвоєчасність виконань зобов'язань за договором - 6537,89 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн; штраф (процентна складова) - 487,26 грн., крім того 243,60 гривень судового збору, всього 10 975,96 гривень (десять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять гривень, дев'яносто шість копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р