Провадження № 2/521/5248/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
06 листопада 2015 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді: Мирончук Н.В.,
при секретарі: Варналій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Після відкриття провадження по справі, позивач подала до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначила, що вона змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
В обґрунтування своїх позовних вимог, з урахуванням уточнених, позивач посилалася на те, що між нею та відповідачем 12.06.2014 року було розірвано шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народилась донька - ОСОБА_5, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
У зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідач - ОСОБА_3 сплачувати аліменти відмовляється, з вказаних причин позивач звернулася до суду з позовом.
До початку розгляду судом справи по суті, позивачка подала до суду заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у сумі 900 гривень в місяць, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, проти прийняття заочного рішення по справі, не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових ухвал та повісток на адресу місця реєстрації, згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.
За таких обставин суд, зі згоди позивачки, відповідно до положень статті 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів та заяви позивача.
З врахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 12 червня 2014 року рішенням Малиновського районного суду, шлюб між позивачем та відповідачем, було розірвано. Після розірвання шлюбу, позивачці ОСОБА_2., відновлено прізвище "ОСОБА_2". (а.с. 5)
У зв'язку з чим, позивачка змінила прізвище та отримала паспорт на прізвище - "ОСОБА_2".(а.с.8)
Після відкриття провадження по справі, позивач подала до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначила, що вона змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».До заяви будо долучено ксерокопії свідоцтва про шлюб та паспорта на прізвище - «ОСОБА_2»(а.с.23-26)
У шлюбі у у позивача та відповідача народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 10).
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 11 січня 2011 року, Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 18, батьками записані: мати - позивач ОСОБА_2 та батько - відповідач ОСОБА_3 (а.с. 10)
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно статті 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 900 гривень в місяць, які підлягають індексації, згідно вимог частини 2 статті 184 СК України.
Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України, статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 3, 10, 11, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,- задовольнити.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Мирончук