Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4287/15-ц
Провадження №: 2/332/1548/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої

дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14 лютого 2013 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя з відповідачем вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює без офіційного працевлаштування, отримує постійний дохід, але ухиляється від свого обовязку щодо утримання неповнолітньої дитини та ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь - на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 1167,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1378,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, до 07.08.2016 року, допустити негайне виконання рішення у розмірі платежу за один місяць.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Суду надала письмову заяву з проханням справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надав письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, клопотань не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

З копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №022590 вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2013 року, актовий запис № 15/а.с.5/.

Згідно свідоцтву про народження серії 1-ЖС № 232268 встановлено, що сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Матірю у свідоцтві про народження дитини зазначена позивачка, батьком зазначений відповідач ОСОБА_2В./а.с.6/.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже положеннями даної норми передбачений обовязок батьків утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливий характер доходів. Разом з тим, відповідач є молодою працездатною особою, з задовільним станом здоровя, аліменти на користь третіх осіб він не сплачує.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище і стан здоровя, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, відсутність у відповідача інших осіб, які перебувають на його утриманні, його особисте визнання у повному обсязі позову і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1167,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на утримання позивачки у твердій грошовій сумі у розмірі 1378,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, до 07.08.2016 року, допустити негайне виконання рішення у розмірі платежу за один місяць.

Разом з тим, згідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,209,212,213-215,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1167,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1378,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, до 07.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Марченко