Справа № 502/1725/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кітреску О.М.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області

про

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 05.08.2015 року з позовом до Вилківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що 28.05.2014 року померла ОСОБА_3, яка за життя володіла спадковим майном, яке складається з житлового будинку за адресою: пров. Толстого, 14 в м. Вилкове Кілійського району Одеської області. За життя спадкодавця було складено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 заповідала усе своє майно позивачу, ОСОБА_2. Спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця, позивач прийняв фактично, оскільки постійно проживав разом з нею до дня її смерті. Однак, при зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом, позивачу було відмовлено, на підставі відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно за ОСОБА_3. На підставі вищенаведеного, позивач просить встановити факт належності спадкового майна померлій та визнати право власності на будинок за ним.

Позивач в судове засідання не зявився, подав відповідне клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача, Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не зявився, подав відповідне клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Зважаючи на те, що обидві сторони не прибули в судове засідання, розгляд справи проведено за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області № 138 від 26.05.1966 року, ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво житлового будинку за адресою: м. Вилкове Кілійського району Одеської області, вул. Т. Повстання./ а. с. 10/

Згідно рішення виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області № 135 від 28.12.2004 року затверджено акт по закінченню будівництва та прийняття до експлуатації індивідуального житлового будинку за адресою: пров. Толстого, 14 в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, який належить ОСОБА_3.

Після завершення будівництва житлового будинку № 14 пров. Толстого в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, було складено акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння./ а. с. 12/

Факт відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.05.2014 року, підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 384570, виданим Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області від 04.06.2014 року, актовий запис № 35.

За життя ОСОБА_3, склала заповіт від 02.02.2005 року посвідченого секретарем Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області та зареєстрованому в спадковому реєстрі за № 42555533 від 05.06.2007 року, відповідно до якого заповідала усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. / а. с.14/

Згідно повідомлення Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області Головного територіального управління юстиції в Одеській області за вих. № 251/01-16 від 03.09.2015 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.05.2014 року, спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін (6місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався.

Відповідно до технічного паспорту, складеного КП «Кілійське РБТІ та РОН» від 29.10.2014 року, житловий будинок за адресою: пров. Толстого, 14 в м. Вилкове Кілійського району Одеської області в цілому складається з: літ. «А» - житлового будинку з житловою прибудовою літ. «а», літ. «Б» - вбиральні, літ. «В» - кухні, № 1-2, І, надвірних споруд, який розташований на земельній ділянці площею 550 кв. м., в тому числі під забудовою 140 кв. м.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 112 ЦК УРСР /який діяв на час проведення будівництва нерухомого майна з приводу якого заявлені позовні вимоги/ - майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам.

Відповідно до розяснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку.

Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по обєктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Таким чином, на підставі вищезазначеного ОСОБА_3 володіла вищезазначеним будинком, однак за життя не оформила своє право власності, в звязку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги про встановлення факту належності померлій 28.05.2014 року ОСОБА_3 всього житлового будинку є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Стосовно позовних вимог про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадщину не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтованими, а його право на спадщину підлягає захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, в звязку з чим задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 1223 ЦК України, ст. 112 ЦК УРСР, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності померлій 28.05.2014 року ОСОБА_3, житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: провулок Толстого, 14 в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, в цілому складається з : літ. «А» - житлового будинку з житловою прибудовою літ. «а», літ. «Б» - вбиральні, літ. «В» - кухні, № 1-2, І, надвірних споруд, який розташований на земельній ділянці площею 550 кв. м., в тому числі під забудовою 140 кв. м.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.05.2014 року, право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: провулок Толстого, 14 в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, в цілому складається з: літ. «А» - житлового будинку з житловою прибудовою літ. «а», літ. «Б» - вбиральні, літ. «В» - кухні, № 1-2, І, надвірних споруд, який розташований на земельній ділянці площею 550 кв. м., в тому числі під забудовою 140 кв. м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4