Справа № 361/5170/15-ц
Провадження № 2/361/2478/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Палій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про стягнення неустойки за несплату аліментів,

встановив:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 5 009 грн. 37 коп. та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначала, що 17 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З підстав протилежності характерів, відсутності взаєморозуміння й довіри, а також у звязку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, у липні 2012 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2012 року шлюб розірвано, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, прізвище якої змінено у звязку з реєстрацією шлюбу на «Мельниченко», стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідач умисно ухиляється від сплати аліментів у визначеному розмірі й у звязку з цим станом на 01 липня 2015 року утворилася заборгованість у розмірі 5 012 грн. 60 коп.

Посилаючись на положення ч. 1 ст. 196 СК України, відповідно до якої при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути неустойку, що виникла за період з 01 січня по 22 липня 2015 року, у розмірі 5 009 грн. 37 коп.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, до початку слухання справи від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про підтримання заявлених вимог та слухання справи в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив слухати справу без його участі.

Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області свого представника для участі у судовому засіданні не направив, від державного виконавця відділу ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому остання просила розглянути справу на розсуд суду та за відсутності представника третьої особи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 листопада 2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області.

З матеріалів справи вбачається, що від спільного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ОК № 110531, виданого 16 грудня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 8).

Однак, подружнє життя сторін не склалося й рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2012 року шлюб розірвано, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-10).

07 листопада 2012 року на підставі зазначеного вище рішення суду стягувачу було видано виконавчий лист № 1007/7896/2012 (а.с. 11).

Прізвище позивача «Калініч» змінено на «Мельниченко» у звязку з реєстрацією шлюбу 07 червня 2014 року з ОСОБА_7, що підтверджується відміткою у паспорті позивача (а.с. 7).

Судом також зясовано, що відповідач ОСОБА_2 належним чином рішення суду не виконує й заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 липня 2015 року складає 5 012 грн. 60 коп. Вказані обставини підтверджуються копією довідки-розрахунку № 24768, складеної 22 липня 2015 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_6 (а.с. 14).

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

(ст. 180 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З розрахунку поданого позивачем вбачається, що за період з 01 січня по 22 липня 2015 року у відповідача утворилася заборгованість по сплаті пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 5 009 грн. 37 коп., що розрахована як сума заборгованості * на ставку пені у відсотках на день прострочення * кількість днів прострочення (а.с.4-5).

У п. 22 Постанови Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

Згідно із ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 3 ст. 174 ЦПК України).

З огляду на вказане вище, а також враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та вважає за доцільне стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів у розмірі 5 009 грн. 37 коп.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 5 009 грн. 37 коп. (пять тисяч девять гривень тридцять сім копійок), що утворилася за період з 01 січня 2015 року по 22 липня 2015 року, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна