Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1391/15-ц
Провадження по справі № 2/514/490/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2015 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Куру М.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивує тим, що за життя її матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 .

09 серпня 1991 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №83, яким заповідала ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй, та на що вона за законом матиме право.

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний вище житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду.

Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності на будинком АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.32).

Відповідач у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.31), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв`язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права, тому необхідно керуватися ЦК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що згідно погосподарської книги за ОСОБА_3 значився житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19,20).

09 серпня 1991 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №83, яким заповідала ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй, та на що вона за законом матиме право (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.12) .

В день її смерті відкрився спадок.

Спадкоємцями майна померлої є :

позивачка ОСОБА_1 за заповітом та як донька померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 (а.с.8), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.9) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.10);

відповідач ОСОБА_2 як чоловік померлої, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.7).

Державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області листом №1322/02-14 від 04 серпня 2015 року було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що немає правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме будинку АДРЕСА_1 (а.с.3).

З копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 вбачається, що власник відсутній (а.с. 16-18).

Однак, з довідки виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №667 від 04 серпня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 за життя була зареєстрована та мешкала за адресою: будинок АДРЕСА_1 (а.с.21).

При зазначених обставинах, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадок у вигляді вищезазначеного будинку.

На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 61, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

житловий будинок літера «А», загальною площею 87,0 кв.м, житловою площею 54,4 кв.м. з:

1. господарськими спорудами, а саме: літера «Б» - сарай; літера «В» - убиральня; літера «Г» - підвал; літери «Д» - кухня літня;

2. дворовими спорудами №1-2,

загальною вартістю 118320 гривень 00 копійок, який розташований по АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева