Справа № 498/1893/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової економічної експертизи

30 липня 2015 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Пономаренко В.Д. при секретарі Гонтаренко О.В., за участю позивача ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 до ТОВ «Новосавицьке» за участю представника відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про те, що між ним та ОСОБА_2 (який є третьою стороною по справі) було укладено договір купівлі продажу від 13.11.2013 року на майно, яке складається із обладнання ККТ типа «ВЕНГЕР» шість двохярусних автоматизованих виробничих ліній для утримання кур-несучек. Майно розташоване за адресою вул. Гагаріна № б/н в с. Новосавицьке, Великомихайлівського району Одеської області.

У судовому засіданні позивач просить призначити економічну експертизу.

Заслухавши думку сторін у справі, позивача та третьої особи, які підтримали клопотання, свою думку про призначення експертизи представник відповідача по справі не виклав про необхідність експертизи, відмовившись від участі у справі, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 168, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову економічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1) Встановити структуру та вартість майна ТОВ «НОВОСАВИЦЬКЕ» , яке перебувало на балансі з моменту його заснування до дати проведення експертизи за адресою вул. Гагаріна № б/н в с. Новосавицьке, Великомихайлівського району Одеської області;

2) Чи підтверджується документально вартість активів (майна) у ТОВ «НОВОСАВИЦЬКЕ» , станом на дату проведення експерти?

3) Чи проводилась за час діяльності ТОВ «НОВОСАВИЦЬКЕ» інвентаризація та складались відповідні акти?

Забовязати директора ТОВ «Новосавицьке» ОСОБА_3 надати доступ сторонам по справі на час проведення експертизи : позивачу ОСОБА_1 третій особі ОСОБА_2 представнику позивача ОСОБА_4 представнику відповідача по справі ОСОБА_5, представнику відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області до обєкту відносно якого проводиться експертиза та який розташований за адресою вул. Гагаріна № б/н в с. Новосавицьке, Великомихайлівського району Одеської області та працівникам міліції для підтримки правопорядку.

Якщо під час проведення експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, включити свої міркування про ці обставини до висновку, згідно ст.147 ч.5 ЦПК України.

Забовязати директора ТОВ «НОВОСАВИЦЬКЕ» надати експерту або суду необхідну документацію для проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Лонжеронівська, 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Д. Пономаренко