№ 336/5542/15-ц
пр. № 2/336/2682/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судові засідання представник позивача не зявляється, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судовому засіданні представник відповідачки за дорученням ОСОБА_1 просила визнати явку представника позивача у судове засідання обовязковою та витребувати у позивача докази щодо обґрунтування позову, оскільки її довіритель ОСОБА_3 та другий відповідач ОСОБА_2 позов не визнають, вважають заявлені вимоги не обґрунтованими.

Вислухавши думку представника відповідачки, відповідачки ОСОБА_3 дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити. Визнати явку представника позивача обовязковою та витребувати документи, підтверджуючі отримання відповідачем кредитних коштів для підтвердження заявлених вимог в частині суми заборгованості за кредитним договором.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб особа дала особисті пояснення.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази, про що постановляє ухвалу.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд ухвалює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за потрібне, щоб представник позивача надав особисті пояснення з приводу поданого позову та визнає його явку в судове засідання обовязковою.

Керуючись ст.ст. 14, 59, 57, 60, п. 4 ч. 1 ст. 169, ст. ст. 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 14-00 год. 04 листопада 2015 року.

Визнати явку представника позивача у судове засідання обовязковою.

З метою забезпечення доказів витребувати у публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) докази, а саме:

1. Оринігал розрахункового документу, яким оформлено надання кредиту за договором № 490046399 від 31.08.2007 року, укладеним між банком та відповідачем ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з його особистим підписом для підтвердження отримання ним кредитних коштів та їх розмір.

Копію ухвали направити ПАТ «Альфа-Банк» для виконання у строк до 04.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова