Дата документу 11.11.2015
Справа № 320/8462/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, Вознесенівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про оспорювання батьківства,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису № 42 свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Вознесенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області 17.11.2014 р., відомості про батька дитини, щодо ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 13.04.2002 р. по 19.11.2014 р. він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, однак шлюбні відносини припинені в жовтні 2010 року, та з того ж часу сторони проживали окремо. В листопаді 2014 року йому стало відомо, що відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила дитину та в свідоцтві про народження вказала його батьком, оскільки він не може бути біологічним батьком дитини, просить суд задовольнити його позов.

Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Від відповідачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

У відповідності з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Від представника третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, просять прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи Вознесенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 13.04.2002 р. відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження/а.с.10/.

З жовтня 2010 року сторони разом не проживають, що підтверджується довідкою виданою Вознесенівською сільською радою/а.с.9/.

19.11.2014 р. заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1./а.с.11/, прізвище ОСОБА_4 після розірвання шлюбу змінено на ОСОБА_4./а.с.12/.

Згідно свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Вознесенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області17.11.2014 р., на ім'я ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., в актовому записі № 42 батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_4./а.с.8/.

Як вбачається з спільної заяви позивача та відповідачки від 10.11.2014 р., яка додана до позовної заяви, ОСОБА_1 не визнає себе батьком дитини ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відповідачкою, в свою чергу ОСОБА_4 підтверджує, що позивач по справі ОСОБА_1 не є батьком народженої нею дитини/а.с.15/.

В силу ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що слід виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису № 42 свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Вознесенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області 17.11.2014 р., на ім'я ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Керуючись ст. ст. 10, 197 ЦПК України, ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, Вознесенівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису № 42 свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Вознесенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області 17.11.2014 р., на ім'я ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Копію судового рішення направити виконавчому комітету Вознесенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області для внесення відповідних змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: