Справа № 405/6810/15-ц
Провадження №4-с/405/48/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 рокуЛенінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просив визнати неправомірними дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2, скасувати постанови від 18.05.2015 року по поверненню виконавчих листів № 2-6197/10 та № 405/6786/13-ц виданих Ленінським районним судом м. Кіровограда 02.10.2010 року та 18.03.2014 року відповідно з визнанням дій у закритті провадження і повернення неправомірними, а також визнати неправомірними дії державного виконавця Литвинової О.П. щодо вчиненої тяганини, недотримання строків виконавчого провадження, зволіканням з виявленням іншого майна боржника; зобовязати державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2 провести перерахунок залишку боргу у кожному листі, усунути помилки та здійснити заходи щодо примусового входження у допоміжні господарські приміщення на території домоволодіння боржника (сараї В-1 та Б-1), а також додатково побудовані і не зареєстровані гараж і кухня сауна) на підставі раніше наданого судом дозволу.

Старшим державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2 через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 26931 від 09.10.2015 року про залучення до участі в справі, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3, яка є боржником за виконавчим провадження.

Суб'єктний склад сторін спору про оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС регламентується нормами ЦПК і Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про виконавче провадження"учасниками виконавчого провадження є, крім державного виконавця, сторони /стягувач і боржник/, представники сторін, прокурор / який бере участь у виконавчому провадження у випадку здійснення представництва інтересів громадянина чи держави в суді та у випадку відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого документа за його заявою/, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 8 Закону України "Про виконавче провадження"сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно з розясненнями, що містяться у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", суд при розгляді скарги на дії, рішення державного виконавця залучає до участі у справі, крім заявника і державного виконавця, також інших заінтересованих осіб - учасників виконавчого провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується звернення до суду.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ " Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", №6 від 07 лютого 2014р., згідно зі статтею 26 ЦПК України, сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правиламиЦПК Україниз особливостями, встановленимистаттею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник ОСОБА_3 є стороною виконавчого провадження, заявник ОСОБА_1 у своїй скарзі просить визнати неправомірними дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо повернення виконавчих листів № 2-6197/10 та № 405/6786/13-ц, виданих Ленінським районним судом м. Кіровограда 02.10.2010 року та 18.03.2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_3 коштів, а так само ставить вимоги про примусове входження у допоміжні господарські приміщення на території домоволодіння боржника (сарай В-1 та Б-1), а також додаткові побудовані і не зареєстровані гараж і кухня-сауна) на підставі раніше наданого судом дозволу.

У звязку з тим, що рішення суду за наслідками розгляду скарги заявника ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2, під час здійснення останньою виконавчого провадження, за яким стягував є заявник ОСОБА_1, а боржником є ОСОБА_3, може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність залучення останньої до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст.26, 386 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити на адресу заінтересованої особи копію скарги, а також ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова