_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5149/15
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 11.09.2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартиру АДРЕСА_1.
У попередньому судовому засіданні представник позивачки позов підтримала і стверджувала, що квартира АДРЕСА_2 належить їй ОСОБА_1 на праві власності, а відповідачі зареєстровані в квартирі, але не проживають з 1998 року.
Відповідачева сторона позовні вимоги не визнала та надала до суду письмові заперечення, в яких просила в задоволенні позову відмовити. 9.11.2015 року до суду від представника позивачки надійшла заява про забезпечення позову: позивачка вимагає від суду постановити ухвалу, якою заборонити відповідачам проводити будь-які дії щодо їхнього вселення в квартиру АДРЕСА_3.
Суд вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Забезпечення позову це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України - «Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову». Забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Питання про забезпечення позову вирішується судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. В ухвалі про забезпечення позову вказуються підстави застосування та заходи забезпечення. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно у порядку, встановленому законодавством про виконавче провадження.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.06. «Про практику застосування судами цивільно процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.
У даному випадку між сторонами існує спір щодо права власності на вищевказану квартиру (в провадженні іншого суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним і визнання права власності в порядку спадкування за законом). Надані позивачем письмові докази свідчать, що відповідачі у спірній квартирі проживали і зареєстровані як члени сім»ї спадкодавця. З огляду на викладене суд вважає, що не існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Тобто, відсутні правові підстави для вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1
Керуючись ст.151,152, 153 ЦПК України, суд
Представнику позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовити у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) до відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.