Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 та машиномісце АДРЕСА_2

Померла ОСОБА_3 не склала заповіт , а тому спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2

Відповідно до договору № КНТР-000470/кв про участь у Фонді фінансування будівництва від 30.11.2011 року ОСОБА_3 сплатила повну вартість квартири АДРЕСА_1, однак державну реєстрацію права власності на квартиру оформлено не було.

Відповідно до договору № КНТР-011729/мм про участь у Фонді фінансування будівництва від 09.08.2006 року ОСОБА_3 сплатила повну вартість машиномісця АДРЕСА_2, однак державну реєстрацію права власності оформлено не було.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Брат ОСОБА_2 відмовляється від прийняття квартири та машиномісця на користь ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача: Київська міська рада повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вказав що позовні вимоги є обґрунтованими та відмовився від своєї частки в спадковому майні на користь ОСОБА_1

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 та машиномісце АДРЕСА_2

Спадкоємцями першої черги за законом є донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2

Відповідно до договору № КНТР-000470/кв про участь у Фонді фінансування будівництва від 30.11.2011 року ОСОБА_3 сплатила повну вартість квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до договору № КНТР-011729/мм про участь у Фонді фінансування будівництва від 09.08.2006 року ОСОБА_3 сплатила повну вартість машиномісця АДРЕСА_2

Позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно . Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на квартири АДРЕСА_1 та машиномісце АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення, оскільки вона будучи донькою померлої ОСОБА_3 є спадкоємцем по закону і має право прийняти спадщину або не прийняти її, як це передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 5/2013, взявши до уваги заяву третьої особи ОСОБА_2 про відмову від частки в спадковому майні, а саме на квартиру та машиномісце, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вона будучи донькою померлої ОСОБА_3 є спадкоємцем по закону і має право прийняти спадщину або не прийняти її, як це передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3,392,328,1220,1261,1258,1268,1267,1296,1297 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 218, 223, 224-228,233 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та машиномісце АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :