УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1090/14-ц

Пров. №2-зз/668/35/15

30.09.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.,

при секретарі Яворській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м.Херсона перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів, під час розгляду якої ухвалою суду від 25.03.2014 року було вжито заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: будинок №10, що розташований по вул.Станіславського у м.Херсоні та належить на праві власності ОСОБА_2.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 30.04.2014 року у вказаній справі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 15.07.2014 року зазначене рішення Суворовського районного суду м.Херсона в частині відмови у стягненні грошових коштів скасовано і в цій частині ухвалено нове, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 135830 грн, що є еквівалентом 17000 доларів США, а також судові витрати в сумі 2259,00 грн, в решті рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 30.04.2014 року залишено без змін.

ОСОБА_1, адвокат за ордером ОСОБА_2, 23.09.2015 року звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що рішення апеляційного суду Херсонської області від 15.07.2014 року виконане в повному обсязі.

Згідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом були викликані особи, що приймають участь у справі у судове засідання, з дотриманням вимог ст. 74 ЦПК України.

ОСОБА_1О, що діє в інтересах ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій просила питання про скасування заходів забезпечення позову розглядати без її участі.

Інші учасники розгляду справи у судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилали.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, судом встановлено, що відповідно до наявної у матеріалах справи копії постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні від 21.05.2015 року, затвердженої начальником відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_4 - виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 668/1090/14 ц, виданого 13.08.2014 року Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 138089,00, закінчено на підставі п.8 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку із повним виконанням рішення суду.

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову на час розгляду заяви не вирішувалося.

Суд дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, приходить до висновку, що застосовані судом заходи забезпечення позову ухвалою від 25.03.2014 року з метою забезпечення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів, у звязку із повним виконанням рішення суду, втратили свою необхідність, а тому підлягають скасуванню, з огляду на що заява є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11-1, 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 25.03.2014 року у вигляді арешту нерухомого майна, а саме: будинок №10, що розташований по вул.Станіславського у м.Херсоні та належить на праві власності ОСОБА_2 та зняти арешт.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам у справі та заявнику.

Копію ухвали після набрання нею чинності направити для відома та виконання до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, завідувачу Першої Херсонської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

СуддяОСОБА_5