Справа 688/2398/15-ц
№ 2/688/709/15
Рішення

іменем України

13 жовтня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованому відділом РАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області 28.10.2006 року, актовий запис № 425. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньок Анастасію та Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, матеріально сімї не допомагає, будучи в стані алкогольного спяніння безпричинно влаштовував сварки, погрожував, неодноразово застосовував до неї фізичне насильство, свідками чого були діти. На прохання змінити свою поведінку відповідач не реагував. Вважає за таких обставин збереження сімї неможливим, тому просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що в наданий судом строк відношення відповідача до сім'ї не змінилося, тому примирення не відбулося. Перебувати у шлюбі з відповідачем категорично відмовилась, оскільки вже двічі зверталась до суду з аналогічним позовом, залишала позов без розгляду на прохання відповідача, після чого його відношення до сім'ї не покращувалось.

Відповідач позов не визнав, не заперечуючи конфліктів у сім'ї по причині зловживання ним спиртними напоями, пояснив, що фізичного насилля до позивача не застосовує, під час конфлікту може відштовхнути її від себе, систематично спиртні напої не вживає. На його пропозиції примиритись, позивач не погодилась, тому примирення в наданий судом строк не відбулося.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають і не підтримують сімейних відносин з квітня 2015 року, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого в сім'ї систематично виникають сварки, застосовує до позивачки фізичне насильство, що призвело до припинення спільного проживання. Крім того, відповідач своєю поведінкою негативно впливає на виховання дітей. Діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою квартального комітету № 5 виконкому Шепетівської міської ради від 02.02.2015 року №60.

За наведених обставин, враховуючи те, що подружжя за період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновило, тривалість конфліктів у сім'ї, в наданий судом строк подружжя не примирилось, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя та їхніх малолітніх дітей.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 28 жовтня 2006 року, актовий запис № 425 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк