Справа № 628/1522/15-ц
Провадження № 2/628/708/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.

за участю прокурора Джулай І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити колишнього чоловіка ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, 26 травня 2006року народження, посилаючись на те, що батьківські обовязки щодо сина він не виконує, оскільки не проживає разом з ним, участі у житті дитини не приймає, не цікавиться її здоров'ям і не спілкується з нею, матеріально не утримує.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що з моменту розірвання шлюбу відповідач жодного разу не спілкувався з сином, не цікавився його життям та здоровям, був неодноразово засуджений та на даний час перебуває у місцях позбавлення волі.

Відповідач ОСОБА_4 надав до суду заяву, засвідчену начальником Харківської установи виконання покарань (№ 27) про визнання позову ОСОБА_1

Представник третьої особи головний спеціаліст служби у справах дітей виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області ОСОБА_5 у судовому засіданні проти позову не заперечувала, вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_6 відповідає інтересам дитини.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29 вересня 2009року, та мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 26 травня 2006року народження, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.6,7).

Згідно акту, складеного КП «КМТМ» 10.08.2015року неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Батько дитини ОСОБА_2 разом з сином не проживає і не проживав, участі в його утриманні та вихованні не приймає (а.с.48).

Ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, згідно зі ст.164 СК України, є підставою позбавлення батьківських прав.

Статтею 150 СК України встановлено обовязок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування.

Як встановлено у судовому засіданні з моменту народження ОСОБА_3 постійно проживає разом з матірю. Обставини справи свідчать про те, що окреме проживання дитини від його батька не було домовленістю у родинному колі, а викликано відсутністю належного піклування та турботи за малолітньою дитиною з боку відповідача.

Як встановлено, батько дитини не цікавиться навчанням дитини, його успіхами та поведінкою. Згідно характеристики, наданої Купянським навчально-виховним комплексом № 2 Купянської міської ради Харківської області, де неповнолітній ОСОБА_3 навчається з 1 класу, на протязі 3 років батько учня жодного разу школу не відвідував. Мати, тобто позивачка у справі, приділяє належну увагу вихованню сину, завжди цікавиться успіхами ОСОБА_3, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті класу, є членом батьківського комітету (а.с.50).

Крім того, з довідки Купянської дитячо-юнацької спортивної школи за № 01-18/112 від 11.08.2015року неповнолітній ОСОБА_3 навчається на відділенні боротьби з 2012року. Під час проведення змагань з вільної боротьби його супроводжувала тільки мати ОСОБА_1 (а.с.49).

З викладеного вбачається, що відповідач на протязі 4-х років не проявляє до дитини батьківської любові та турботи, не спілкується з нею, не цікавиться його бажаннями та потребами і, як наслідок, не має тісного психологічного звязку з нею.

Згідно акту обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_3, 2006року народження, він проживає разом з матірю ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_7, між якими у сімї існують добрі стосунки та повне взаєморозуміння; для виховання та розвитку дитини створені всі умови (а.с.51).

Зазначені обставини підтверджуються висновком Служби у справах дітей Купянської міської ради від 17.09.2015року № 764 , відповідно до якого між матірю і сином існує повне взаєморозуміння, за місцем проживання дитини створені всі необхідні умови для його всебічного розвитку; батько дитини не бачиться з нею та не підтримує ніяких стосунків, до служби у справах дітей з питання встановлення днів та часу побачень з дитиною не звертався, матірю ОСОБА_1 будь-яких перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з сином не чинить. На підставі чого служба у справах дітей прийшла до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_6 відповідає інтересам дитини, оскільки він само ухилився від виконання своїх обовязків, не цікавиться про здоровя дитини, навчання, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не допомагає синові матеріально, не приймає участі у його оздоровленні під час літнього періоду, не підтримує ніякого спілкування (а.с.54).

Крім того, відповідач ОСОБА_2 особисто надав заяву про визнання позову та небажання займатися вихованням та утриманням сина ОСОБА_6 (а.с.52-53).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2, маючи всі необхідні умови для реалізації свого права і виконання обовязку щодо належного виховання дитини, без поважних причин ухиляється від їх виконання, свідомо нехтує ними.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Незалежно від місця проживання та роду занять відповідача він зобов'язаний постійно приймати участь у вихованні та утриманні свого сина, однак ОСОБА_2 не спілкується і не цікавиться його життям, розвитком, матеріально не підтримує його.

Вищевикладені обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини. Докази щодо спростування таких обставин в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням викладеного, суд погоджується з висновком Служби у справах дітей Купянської міської ради, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, відповідає інтересам дитини.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі по справі у порядку ст. 88

ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 88, 209, 212 214-215, 218 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 25.01.1986року народження, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243грн.60коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: