Провадження № 2/234/6090/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Лебединець Г.С.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів.
В судове засідання представник відповідача не зявився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо винести повторне заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Вислухав пояснення позивача, дослідив надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України є недопустимим відмова від зобов»язання в односторонньому порядку, якщо інше не передбачено договором або законом..
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Згідно п. 1.9. договорів нараховані проценти за вкладом повинні виплачуватися вкладнику одночасно з поверненням суми вкладу по закінченню строку розміщення вкладу.
Відповідно до п. 1.3 договорів банківських вкладів вклади позивача ОСОБА_1 було залучено на строк із моменту зарахування вкладу на рахунок та по вищенаведені строки.
Згідно до п. 1.10 договорів відповідач повинен був виплатити позивачу суми вкладів з нарахованими на них відсотками річних по закінченню строку розміщення вкладу, шляхом зарахування на відкриті на імя позивача в установі банку поточні рахунки.
В порядку п.1.11 договору, позивач неодноразово звертався до відповідача із заявами про витребування грошових коштів, однак відповідач відмовив йому, посилаючись на введені НБУ обмеження на ринку готівкової валюти. (а.с.29).
Суд вважає безпідставними доводи відповідача щодо обмеження суми видачі готівкових коштів, оскільки, відповідно до ст.1066 ЦК України, за договором банківського рахунку банк зобовязується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком.
Таким чином, грошові кошти, які знаходяться на рахунках позивача ОСОБА_1, відкритих в АТ «Дельта Банк», є власністю позивача, а не банка. Тобто банк у межах договору та відповідно до вимог законодавства виконує функції з обслуговування банківського рахунка клієнта (здійснює зберігання коштів, за розпорядженням клієнта проводить розрахунково-касові операції за допомогою платіжних інструментів тощо) і не є набувачем цих коштів.
В теперішній час позивач ОСОБА_1 отримав частково суму депозиту в гривні, в розмірі 200000 грн., які позивач конвертував у долари, так як депозит у останнього був в доларах, що складає 8 444 доларів США та підтверджується квитанціями. Залишок суми неповернутого депозиту складає 5258,58 доларів США з яких (з яких 2360,8 євро з процентами, що по курсу 2653, 58 доларів США). Суд погоджується з розрахунками позивача.
На дату розгляду справи судом, відповідач в добровільному порядку не повернув позивачу суму депозиту в повному обсязі.
Суд вважає вказані дії відповідача неправомірними, оскільки останній не виконав свої зобов`язання за договором банківського вкладу, не повернув вклад за вимогою вкладника, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути залишок суми неповернутого депозиту в розмірі 5258,58 доларів США (з яких 2360,8 євро з процентами, що по курсу 2653, 58 доларів США)
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягнути судові витрати 243,60 грн., в доход держави судовий збір 928,04 грн. з розрахунку ціни позову 117 164,24 грн. (5258,58х2228,0585:100). Офіційний курс НБУ на дату винесення рішення 23.10.2015 року 100 доларів США становить 2228,0585 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223-233 ЦПК України, ст. ст.526,1060 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів, задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 суму неповернутого банківського вкладу в розмірі 5258,58 доларів США.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в доход держави судовий збір в сумі 928,04 грн., на користь ОСОБА_1 судові витрати 243,60 грн.
Повторне заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземпляр.

Суддя