Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3448/15-ц
Провадження № 2/553/1291/2015
У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді : Юхно С.,

при секретарі: Шпак Н.О.,

за участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4

Відповідач та його адвокат просили суд закрити провадження у даній справі посилаючись на те, що рішенням суду уже були стягнути аліменти на утримання доньки.

Позивач заперечувала щодо задоволення даного клопотання відповідача та просила суд задовольнити її позовні вимоги.

Суд, вислухавши думку сторін, адвоката, приходить до висновку, що провадження по даний справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

Пункт 5 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо набрали законної сили рішення суду , ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-971/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позивач у травні 2011 року звернулась до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_4 Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10 червня 2011 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти щомісячно по 1/4 частині з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Вказане рішення суду набрало законної сили та на його виконання видано виконавчий лист.

Як вбачається з постанови державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ від 29 січня 2013 року за заявою стягувача від 14 січня 2013 року виконавчий лист № 2-971/11 повернуто стягувачу.

У судовому засіданні позивач не заперечувала, що у 2011 році зверталась до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання доньки з відповідача.

Зважаючи, що рішенням Ленінського районного суду від 10 червня 2011 року, яким стягнуто аліменти з відповідача на користь позивача на утримання доньки, набрало законної сили, постановлено між тими самими сторонами, про той самий предметі і з тих самих підстав, що і в цивільній справі, що в даний час розглядається судом, тому згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження по цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5