Справа № 149/2615/15-ц
Провадження №2/149/1016/15
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.10.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секреталя ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх видів його заробку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, починаючи стягування від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що вона з 2012 року з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких 19 червня 2013 року у них народився син - ОСОБА_4, який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а самостійно утримувати його їй важко., так як вона утримує двох дітей від попереднього шлюбу. Позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання їхньої спільної дитини згідно закону.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та день слухання справи повідомлена належним чином. Подала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином. Подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітнього сина - ОСОБА_4, який народився 19.06.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 255885, виданим 02.07.2013 року. (а.с. 3).

Крім того, в ході розгляду справи судом встановлено, що малолітня дитина сторін у справі проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, в той час як з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується. Відповідач у справі ОСОБА_4 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої дитини.

Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства"батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідач проти їх задоволення не заперечив, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оглянувши в судовому засіданні квитанцію № 694 від 01.09.2015 року, долучену до позовної заяви, суд приходить до висновку, що її форма та зміст не дають законних підстав для стягнення судових витрат в сумі 150 гривень на користь позивача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181, 183,184 СК України, статтями 10, 11, 60, 79,80, 88, 208, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред"явлення позову до суду, тобто з 07.09.2015 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 487,20 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали у часть у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.