№ 468/447/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

30.03.2015 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Із змісту заяви та доданих до неї документів слід, що заявник є спадкоємцем після смерті своєї племінниці ОСОБА_2, померлої 17.11.2014 року в м. Москва Російської Федерації, яка в свою чергу є донькою та спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), померлої 02.01.1980 року (що доводиться сестрою заявника). Ускладненість оформлення спадщини обумовлена неможливістю підтвердження родинних відносин з спадкодавцем, а саме відсутністю свідоцтв про народження та про шлюб сестри заявника ОСОБА_3 На запит заявника ВДРАЦС РС ГУЮ у Донецькій області надало відповідь про неможливість надання відомостей про наявність або ж відсутність актового запису про народження ОСОБА_4, оскільки відповідний архів знаходиться на непідконтрольній Україні території Донецької області та згідно відповіді Ізмайлівського відділу ЗАЦС УЗАЦС м. Москви Російської Федерації інформація щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_4 може бути надана лише на запит відповідних державних органів, зокрема, суду.

Дана заява не відповідає вимогам закону.

Згідно ч. 3 ст. 235 ПКУ України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дана заява не відповідає вимогам ЦПК, а саме статті 119

- відповідно до вимог п.5 та 6 ч. 2 вказаної статті, заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Із змісту частини 2 статті 256 ЦПК України слід, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Однак, заява не містить обставин звернення заявника до відділу державної реєстрації актів цивільного стану (за місцем проживання) по питанню отримання Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження сестри ОСОБА_4 та про результати такого звернення (задоволення або ж відмови у видачі такого Витягу) та за можливості до заяви не додано доказів на підтвердження таких обставин.

Обґрунтовуючи свою вимогу неможливістю оформлення спадщини заявник не наводить відомостей про сам склад спадщини (з його характеристикою, зокрема, місце знаходження), тобто, що саме має намір успадкувати заявник. Крім того, заява не містить достатніх відомостей про місце відкриття спадщини.

Згідно ч.4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Всупереч зазначеному заявником не залучено до участі у справі заінтересованої особи, обґрунтування цьому не наведено (при цьому слід, що залучення до участі у справі заінтересованої особи обумовлює виконання вимог ст. 120 ЦПК України з урахуванням положень національного законодавства та міжнародних договорів, зокрема, Конвенції про правову допомогу та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам, підписаною 22 січня 1993 року в місті Мінску).

Із викладеного слід, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 119, 258 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше пяти днів з дня отримання заявником ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя