Справа № 740/3945/15-ц
Провадження № 2/740/1248/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 жовтня 2015 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Заколодній Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
Позивачем заявлені вимоги про стягнення 7070 грн. 81 коп збитків внаслідок порушення відповідачем, як споживачем електричної енергії в буд.42 а по вул.Космонавтів м.Ніжина, правил користування електричною енергією-здійснення самовільного підключення до мереж споживача з порушенням схеми обліку шляхом улаштування додаткового відгалудження з відкритим типом прокладення проводки, внаслідок чого наявне споживання електроенергії без врахування лічильником, що призвело до споживання не облікованої електричної енергії, про що було складено відповідний акт від 22 січня 2015 року №148413, проведено засідання комісії 12 лютого 2015 року.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 28 вересня 2015 року підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить повідомлення від 11 вересня 2015 року про вручення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, представник позивача відповідно до письмової заявине заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
За приписами ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; докази подаються сторонами; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідач є споживачем електричної енергії в буд.42 а по вул.Космонавтів м.Ніжина Чернігівської області, що підтверджується договором про користування електричною енергією від 21 березня 2011 року №203, докази на підтвердження припинення дії даного договору відсутні, відповідно до п.27 даний договір укладений на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення. Згідно повідомлення УДМС Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області від 02 вересня 2015 року відповідач має зареєстроване місце проживання за вищезазначеною адресою.
Статтею 26 Закону України Про електроенергетику встановлено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії; споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією, за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача. Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Актом ПАТ "Чернігівобленерго" №148413 від 22 січня 2015 року підтверджується здійснення відповідачем в буд.42 а по вул.Космонавтів м.Ніжина самовільного підключення до мереж даного будинку з порушенням схеми обліку шляхом улаштування додаткового відгалудження з відкритим типом прокладення проводки, внаслідок чого наявне споживання електроенергії без врахування лічильником, відповідач з даним актом ознайомлений, про що мається відповідний підпис останнього в даному акті, зауваження та заперечення відповідача в акті відсутні.
Відповідно до протоколу №16 засідання комісії Ніжинського РЕМ по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією від 12 лютого 2015 року прийнято рішення щодо відповідача про нарахування вартості необлікованої електроенергії, розмір якої згідно розрахунку вартості безоблікового спожитої електроенергії по вищезазначеному акту (з дня останнього контрольного огляду 22 січня 2014 року по 22 січня 2015 року) становить 7070 грн. 81 коп. Примірник даного протоколу отриманий відповідачем 02 березня 2015 року, про що свідчить повідомлення від 02 березня 2015 року про отримання рекомендованого поштового відправлення.
Докази щодо сплати відповідачем 7070 грн. 81 коп вартості необлікованої електроенергії станом на час розгляду справи відсутні.
За таких обставин відповідач, як споживач електричної енергії, порушив правила користування електричною енергією, що є підставою для стягнення з останнього на користь позивача 7070 грн. 81 коп збитків згідно ст.1166 ЦК України, відповідно до якої шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго 7070 грн. 81 коп збитків, 243 грн. 60 коп судового збору, а всього стягнути 7314 (сім тисяч триста чотирнадцять) грн. 41 коп.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя В.П. Олійник .