Справа № 167/842/15-ц Провадження №2/167/273/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П

при секретарі- Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в м.Рожище по вул.Набережна,46, який належав її чоловіку ОСОБА_3 на праві власності. Діти: син - ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 на спадщину не притендують, про що подали відповідну заяву.

На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в звязку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в м.Рожище по вул.Набережна,46,.

В судове засідання позивач не зявилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в м.Рожище по вул.Набережна,46. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. Згідно свідоцтва про одруження встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно довідки ОСОБА_2 міської ради вбачається, що ОСОБА_3, який помер 27.12.2014 року (а.с.3), був зареєстрований та проживав на день смерті в м.Рожище, по вул.Набережна,46. Проживали та були зареєстровані за даною адресою дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_5, зять ОСОБА_6, та внуки: ОСОБА_7, ОСОБА_8. (а.с.4).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.07.2015 року (а.с.7).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №47/2015 на майно померлого ОСОБА_3, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 привтної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Діти: син - ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 відмовилася від спадщини на користь матері ОСОБА_1 (а.с.18-24).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в м.Рожище по вул.Набережна,46, становить 42539,0 грн. (а.с.5-6).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в м.Рожище по вул.Набережна,46, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 1217, 1223, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в м.Рожище по вул.Набережна,46, Волинської області, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_9