Справа № 144/1013/15-ц
Провадження № 2/144/313/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" листопада 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Панченка Д.І.,
секретаря - Бевз О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
18 серпня 2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 7230,89 грн., та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.03.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, № BLaЖГА00021061 відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 6500 грн., з терміном повернення 23.03.2014 року Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15% річних, щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом становить 1,75% від суми кредиту. Вказує на те, що позивач виконав свої зобов'язання, а відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає та має заборгованість по кредиту, що становить 7230,89 грн., з яких: кредит - 4481,59 грн., відсотки 274,45 грн., комісія 1161.88 грн., плата за пропуск платежів - 1312,97 грн.
Представник позивача Ключинський К.Л., який діє на підставі довіреності, позовні вимоги про стягнення заборгованості підтримує в повному обсязі, та просить провести розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення, до суду не з'явився. про причини неявки суд не повідомив, і він нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності, суд ухвалив розглянути справу по сутівідповіднодоположення ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, 23.03.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № BLaЖГА00021061 відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 6500 грн., з терміном повернення 23.03.2014 року Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15% річних, щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом становить 1,75% від суми кредиту. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає та має заборгованість по кредиту, яка становить 7230,89 грн., з яких: кредит - 4481,59 грн., відсотки 274,45 грн., комісія 1161.88 грн., плата за пропуск платежів - 1312,97 грн. Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, які перевірені судом, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Дані правовідносини регулюються:
- ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;
- ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу;
- ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами;
- ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
- ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.
Дані правовідносини регулюються також договором кредиту від 23.03.2011 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати - судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,526,530,629,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,88,209,213,224,225,226,228 ЦПК України, суд, -
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повідомити ОСОБА_2, що відповідно до ст. 228 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: