Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Морозова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Швидкої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду з позовною заявою звернулося ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», в якій просить стягнути на його користь з відповідача в порядку регресу витрати пов'язані з виплатою страхового відшкодування у сумі 8 741 грн. 43 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, судом встановлено наступне. 30 січня 2014 року ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» та ОСОБА_3 уклали договір № 3014/230/103828 добровільного страхування наземного транспорту, згідно якого було застраховано транспортний засіб «Mitsubishi ASX», державний номерний знак НОМЕР_1.

28 серпня 2014 року в м. Черкаси по вул. Хіміків трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного транспорту «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Mitsubishi ASX», державний номерний знак НОМЕР_1

Згідно постанови Черкаського районного суду від 05 вересня 2014 року встановлено, що дорожньо - транспортна пригода сталась в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_2.

За приписами п. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На підтвердження вартості матеріального збитку, позивачем надано кошторис № 103/14 від 02 вересня 2014 року, яким встановлено, що сума матеріальних збитків, нанесених ОСОБА_3 в результаті пошкодження його майна становить 12 609 грн. 13 коп.

Дана подія була визнана страховою, про що було складено страховий акт № 909/1, відповідно до якого вартість страхового відшкодування становить 8 741,43 грн.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення № 66362 від 06 жовтня 2014 року ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 8 741,43 грн., перерахувавши його на рахунок ФОП «ОСОБА_4»

Відповідно до ст. 27 ЗУ « Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди підлягають до задоволення.

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» необхідно стягнути сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ст. 61, 213-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» суму відшкодування у розмірі 8 741 (вісім тисяч сімсот сорок одна) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: В. В. Морозов