Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1375/15-ц
Провадження по справі № 2/514/481/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Куру М.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді змемльної ділянки загальною площею 3,56 га, яка розташована на території Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка налажела померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД №093264.

У померлої ОСОБА_4 залишився син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_2 .

20 лютого 2014 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яким заповідала йому усе своє майно.

При зверненні до державної нотаріальної контори позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 6).

Також позивач зазначив, що спадок ОСОБА_4 не прийняв та не володіє ним, а встановлений строк він пропустив, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому термін в два місяця з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність (а.с.23).

Відповідачі у судове засідання не з`явивилися. На адресу суду від них надійшли заяви про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без їх участі (а.с.24,25), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв`язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 лютого 2004 року ОСОБА_4 на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №459/А-2003 від 27 листопада 2003 року отримала у приватну власність земельну ділянку площею 3,56 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ОД №093264 (а.с.13).

20 лютого 2014 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області Сланіна Оксаною Федорівною, яким заповідала ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 3,56 га, розташовану на території Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД №093264 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 вбачається, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 15 січня 1989 року уклали шлюб, після укладення якого остання отримала прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.12).

Отже відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є братом та сестрою, а померла ОСОБА_4 є їх матір`ю.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 вбачається, що його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Отже відповідач ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 58-60, 174 ч.4, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - строком на два місяця.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева