печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Матійчук Г.О.

при секретарі: Мудрак О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 14.05.2015року у справі № 18/15за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості договором про надання споживчого кредиту.

Представник заявника, боржник в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомленіналежним чином.

Суд визнав можливим проводити судове засідання з розгляду вказаної заяви у відсутність осіб, що у судове засідання не з'явились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.05.2015року Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика»:

-заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 887 грн. 53коп.

-суму сплаченого третейського збору в розмірі 400, 00грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди" компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів», який здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, оф. 70, є Печерський районний суд м. Києва.

Відповідно до ст. 389-7 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейського суду.

Судом встановлено, що рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» прийнято у спорі, яке передбачено третейським застереженням, викладеним у кредитному договорі та таке третейське застереження на час розгляду заяви не визнавалося недійсним.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням заяви, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь заявника КС «Сімейна позика» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 2,55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", ст. ст. 389-7, 389-11 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» по справі № 18/15від 28.05.2015року про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» (р/р 659 у Київському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк» м. Київ, МФО 325365, ):

-заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 887 грн. 53коп.

-суму сплаченого третейського збору в розмірі 400, 00грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь заявника Кредитної спілки «Сімейна позика» суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Матійчук