Справа № 277/720/15-ц
Номер рядка звіту 26
"13" жовтня 2015 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
11 серпня 2015 року ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № AN2MRG57890160 від 16.08.2012 року.
В позові позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № AN2MRG57890160 від 16.08.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1151,25 (одна тисяча сто п'ятдесят одна) гривня 25 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 22.07.2015 року має заборгованість - 3854,78 (три тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 78 копійок, що складається з наступного:
- 1151,25 грн. - заборгованості за кредитом;
- 0,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 206,52 грн., - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-1836,49 грн., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 159,75 грн. - штраф (процентна складова).
В позові позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість у розмірі 3854,78 (три тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 78 копійок за кредитним договором № AN2MRG57890160 від 16.08.2012 року та судові витрати у розмірі 243,60 (дваста сорок три) гривні 60 копійок.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки, які направлялись відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернулись без вручення з відміткою про те, що адресат не проживає за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд у відповідності до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, має можливість ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
13 жовтня 2015 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунку заборгованості за договором № AN2MRG57890160 від 16.08.2012 року; ксерокопію заяви ОСОБА_1 про надання йому кредиту від 16.08.2012 року; ксерокопію умов надання споживчого кредиту фізичними особами ("Розстрочка") (Стандарт) від 16.08.2012 року; ксерокопію рахунку № 107 від 16.08.2012 року; ксерокопію папорта ОСОБА_1; ксерокопію довіреності № 277-О від 11.11.2013 року видану ОСОБА_2; ксерокопію довідки серії АА № 243431 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); ксерокопію банківської ліцензії № 16 від 30.10.1992 року виданої ПАТ "Акцент-Банк" на право здійснювати банківські операції; ксерокопію дозволу № 16-3 від 09.10.2009 року видану ПАТ "Акцент-Банк" на право здійснення банківських операцій; ксерокопію додатка до дозволу № 16-3 від 09.10.2009 року про перелік банківських операцій, які має право здійснювати ПАТ "Акцент-Банк"; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "Акцент-Банк" серії А 01 № 055448 від 30.10.1992 року; ксерокопію статуту ПАТ "Акцент-Банк", суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № AN2MRG57890160 від 16.08.2012 року ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 1151,25 (одна тисяча сто п'ятдесят одна) гривня 25 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви становила 3854,78 (три тисячі вісімсот пятдесят чотири) гривні 78 копійок і дана сума підлягає стягненню.
Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ "Акцент-Банк" сплачений ним судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 88, ч. 1 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 213, 214, 215, 216, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. І. Дармограй