Справа № 752/3267/15-ц
Провадження №: 6/752/97/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві Тущенко П.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу ДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві Тущенко П.Л. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на примусовому виконані у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист № 2/2601/3798/12 від 28.11.2012 року, виданий Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «МЮК «Гаапоненко Роман і партнери» грошових коштів в розмірі 154 470 гривень 43 копійок.

При примусовому виконанні виконавчого листа № 2/2601/3798/12 від 28.11.2012 р., встановлено, що за адресою: 03040, АДРЕСА_1, боржник не проживає, місце знаходження боржника невідоме.

З огляду на викладене, просить суд винести ухвалу, якою оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого - АДРЕСА_1.

В судове засіданні представник ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві не з'явився.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2/2601/3798/12, виданого Голосіївським районним судом м.Києва 28.11.2012 року, державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ Бубела А.М. 04.12.2012 року винесено постанову про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «МЮК «Гапонено Роман і партнери». Боржнику надано термін для добровільного виконання рішення до 11.12.2012 року.

Вимогами п. 4.1.1. ст. 4.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року № 74/5 визначено, що державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитись, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк. Постанова про відкриття виконавчого провадження вважається врученою боржнику за адресою, зазначеною у виконавчому документі, за умов, передбачених для вручення судових повісток.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Проте, всупереч вказаних приписів правових норм, подання не містить доказів вручення боржнику постанов про відкриття виконавчого провадження.

Матеріали подання не містять будь-яких даних про те, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду і був належним чином поінформований про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

За частиною 3 статті 42 Закону України «Про виконавче провадження», розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання.

Матеріали подання не містять будь-яких доказів того, що боржник викликався до ВДВС за адресою місця свого проживання, і що державним виконавцем вживалися заходи щодо розшуку майна боржника за місцем його реєстрації.

За таких обставин суд не вбачає підстав для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40,42 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні подання подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві Тущенко П.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак