РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11966/15-ц

пр. № 2/759/5198/15

28 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко В.В.

при секретарі Павлишина А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва було вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частина з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 05 жовтня 2012 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Крім того, зазначив, що він є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії і за останні роки стан його здоров'я досить суттєво погіршився, що підтверджується заключеннями і довідками, в зв'язку з чим не має змоги виплачувати аліменти в розмірі встановленому судом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі за обставин, викладених вище.

Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечували, посилаючись на безпідставність позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 листопада 2012 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частина з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 05 жовтня 2012 року по 30 червня 2016 року включно (а.с. 3-4).

Згідно наданого консультативного висновку ДП «Національного наукового центру радіаційної медицини національної академії медичних наук України», не вбачається погіршення стану його здоров'я, адже хвороби ОСОБА_1 мають хронічний характер.

У відповідності до ч.1, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як наголошує ч.2, ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Згідно ч.1, ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року „Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи вищевикладене, насамперед інтереси дитини, суд вважає, що розмір аліментів, стягуваних з позивача на користь відповідача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не є значним, та таким що ставить в тяжке матеріальне становище останнього, а обставини, наведені ним, щодо обґрунтування заявлених вимог не свідчать про необхідність зміни присуджених аліментів в сторону їх зменшення.

В урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки не знайшли свого доведення в ході судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110-112, 180-183, 192 СК України, ст.ст. 10, 57 - 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини на час навчання відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Макаренко В.В.