Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву ОСОБА_1, діючого в особі представника ОСОБА_2 до Макіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, діючий в особі представника за довіреністю надав до суду позовну заяву до Макіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4, після смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, але при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини йому було видане свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, які належали спадкодавцеві, а на житловий будинок за вказаною адресою було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду. Просив суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Макіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини повністю підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, виданим Макіїською сільською радою Узинського району Київської області від 14.10.1954 року, згідно з яким його батьками є ОСОБА_4, ОСОБА_5

Крім цього, згідно з заповітом складеним ОСОБА_4 та засвідченим секретарем Макіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 25.06.2013року та зареєстрованому в реєстрі №03 ОСОБА_4 зробив розпорядження на випадок своєї смерті та все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося заповів синові - ОСОБА_1

Підставою відмови державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори є те, що право власності на житловий будинок пол. АДРЕСА_1 не було зареєстровано, а тому видача свідоцтва про право на спадщину суперечить порядку вчинення нотаріальних дій, про що зазначено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2015року.

Дані обставини суд встановив з наданих документів позивача, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Малькевич Л.В.

Також згідно з копією спадкової справи № 150 /2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, позивач прийняв спадщину після смерті померлого батька, в тому числі йому було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,9000га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Макіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області, на земельну ділянку площею 0,5780га по АДРЕСА_1, для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,0560га за вказаною адресою для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,1570 га за вказаною адресою для будівництва і обслуговування житлового будинку. Інші спадкоємці : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Таким чином, суд приходить до висновку, що померлому ОСОБА_4 дійсно на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1, який за життя спадкодавця не був зареєстрований в органах бюро технічної інвентаризації, про що свідчить довідка Макіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 29.12.2014року №404, довідка КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» від 30.12.2014року № 1658.

Відповідно до статті 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.. 1218 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як роз»яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі від 16.05.2013року № 24-753/0/4-13 про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування - державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими як : Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966року, яка втратила чинність 13.12.1995року №56.

Зазначена Інструкція передбачала державну реєстрацію будівель і споруд, державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Оскільки відповідно до Закону України «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування » від 07.12.1990 року передбачений по господарський облік в сільських радах народних депутатів, Макіївська сільська рада Білоцерківського району Київської області повністю підтвердила обставини щодо виникнення права власності у ОСОБА_4 на житловий будинок, а тому суд вважає, що в даному випадку є законні підстави для задоволення позовних вимог щодо визнання за спадкоємцем - ОСОБА_1 права власності на майно в порядку спадкування.

З врахуванням встановлених обставин, а також тих обставин, що іншим шляхом позивач позбавлений права визнати за собою право власності на спадкове майно, а тому, суд вважає, що за позивачем може бути визнане право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_4 , але не було зареєстровано в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 15,60, 212-215,223 ЦПК України, ст.ст.328, 1217,1218,1223 ЦК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок по АДРЕСА_1, який належав на праві власності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова