Справа № 236/3203/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді -Бєлоусова А.Є.
при секретарі -Колесник О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
21.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між ним та відповідачем 16.12.2006 року був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис № 525, від шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні дружини. Сім'я розпалася у червні 2015 року з причин різних поглядів на життя та обов'язки, в зв'язку з чим в сім'ї відбувалися сварки, можливості зберегти сім'ю не має та просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просив справу розглянути без його участі. Проти вирішення справи у заочному порядку не заперечує. (а.с. 20,24).
Відповідача ОСОБА_2 було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи (а.с. 25). Однак відповідач в судове засідання не прибула, про наявність поважних для цього причин суд не повідомила, заперечень проти вимог позивача не висунула.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Судом встановлено, що між сторонами 16.12.2006 року був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис № 525 (а.с. 5). Шлюб перший. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні дружини (а.с. 10). Сім'я розпалася у червні 2015 року з причин різних поглядів на життя та обов'язки, в зв'язку з чим в сім'ї відбувалися сварки, можливості зберегти сім'ю не має. Майнового спору та спору по вихованню дитини сторони не мають.
Відповідно до ст.ст. 104, 105 СК України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що сторони не підтримують шлюбні відносини, позивач наполягає на розлученні та не згоден на примирення, як і відповідач. Тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст.21, 24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16.12.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженим в м. Донецьк та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженою в м. Донецьк, актовий запис № 525 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -