Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 2-н-1242/11
Провадження № 22-ц/778/6453/15 Головуючий у 1 інстанції: Якубіна В.Б..
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2011 року по справі за заявою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» суму заборгованості за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) у розмірі 1 326 грн. 06 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 судовій збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. у дохід держави.

На зазначений судовий наказ ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне оскарження за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.9 ст. 105-1 ЦПК України, змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу (п.1 ч.1 ст. 293 ЦПК України.)

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2011 року скасовано судовий наказ від 20 червня 2011 року, який видано за заявою КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь заявника заборгованості за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) у розмірі 1326 грн. 06 коп., судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. в дохід держави.

Оскільки предмет апеляційного оскарження відсутній, апеляційна скарга ОСОБА_1 на судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2011 року підлгягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2011 року по справі за заявою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) - повернути апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.В. Пільщик