Єдиний унікальний номер 341/1336/15-ц
Номер провадження 2/341/590/15
УХВАЛА

(про витребування доказів)

05 листопада 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретар'я - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представників відповідача - ОСОБА_5

представника третьої особи - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Крилосівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в липні 2015 року звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Крилосівська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області і просить визнати заповіт ОСОБА_7 від 13 жовтня 2006 року, складений та посвідчений секретарем виконкому Крилосівської сільської ради ОСОБА_8 за реєстровим № 28 щодо спадкування ОСОБА_4 житлового будинку, в якому вона живе, всі господарські споруди, що до нього прилягають, земельну ділянку, якою вона користується на праві приватної власності на землю, що знаходиться по вул. І.Франка, 55 в с. Крилос Галицького району Івано-Франківської області, грошові вклади на підставі ощадних книжок і взагалі все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право недійсним.

Однією з підстав визнання заповіту недійсним позивач зазначає те, що ОСОБА_7З була неграмотною людиною і не вміла ні читати, ні писати, а підпис на заповіті її є недійсним.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат ОСОБА_3, заявила письмове клопотання, в якому для повного та всебічного зясування обставин справи в порядку, передбаченому ст. 137 ЦПК України, просила витребувати із Державної міграційної служби (ДМС) України в в Івано-Франківській області документи, на яких є підпис ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши позивача та його представника, які підтримали клопотання, відповідача та його представника, які щодо задоволення заявленого клопотання не заперечили суд вважає, що клопотання обґрунтоване і його слід задовольнити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача, адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Галицького РС УДМС в Івано-Франківській області документи (заява на видачу паспорта, реєстрацію, інші), на яких є підпис ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала в цьому селі до дня своєї смерті (померла 16 червня 2013 року).

Розгляд справи відкласти на 13 год. 26 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_9Мельник