ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/921/15-ц
провадження № 2/691/394/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2015 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Форма і зміст позовної заяви наведені у ст.119 ЦПК України, де в п.2, п.4, п.6 ч.2 даної статті зазначено, що позовна заява повинна містити, імя (найменування) відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається із поданих матеріалів справи, та відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області від 25.08.2015р., відповідач по справі ОСОБА_1, у листопаді місяці 2012 року помер, підтвердженням чого є актовий запис про смерть №230 від 05.11.2012 року та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

З огляду на те, що за нормами п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, та на предявлені позовні вимоги, вважаю, що позивачу необхідно уточнити особу до якої заявлено вимогу (відповідача у справі); ціну позову з урахуванням проведених нарахувань заборгованості за договором та часу смерті боржника; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з наданням інформації, достатньої для ідентифікації спадкоємців померлого ОСОБА_1.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху, та запропонувати позивачу звернутися в органи нотаріату, чи відкривалась спадкова справа після смерті позичальника, чи подавали спадкоємці після його смерті заяви про прийняття спадщини або про відмову від неї, чи отримували свідоцтва про прийняття спадщини, та для можливості позасудового врегулювання спору направити вимогу (претензію) щодо погашення боргу спадкоємцями, за наявності таких.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити недоліки оформлення позовної заяви, що зазначені в мотивувальній частині ухвали, і запропонувати їх усунути на протязі пяти діб після отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута представнику позивача зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2