Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Колодійчука В.М., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «РІФ» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «РІФ» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 17 червня 2015 року,

встановила:

У червні 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «РІФ» (далі - ТОВ «Українсько-німецьке спільне підприємство «РІФ») звернулося до суду з указаним позовом, у якому просило стягнути з відповідача суму в розмірі 168 650 грн на виконання договорів (біржових угод) купівлі-продажу від 29 лютого 2008 року та від 1 березня 2008 року.

Позов мотивовано тим, що 29 лютого 2008 року та 1 березня

2008 року між ТОВ Українсько-німецьке спільне підприємство «РІФ» та ОСОБА_4 були укладені біржові угоди купівлі-продажу транспортних засобів. За умовами даних угод ТОВ «Українсько-німецьке спільне підприємство «РІФ» передало, а ОСОБА_4 прийняв та зобов'язався оплатити транспортні засоби загальною вартістю 168 650 грн. 17 червня 2008 року ТОВ «Українсько-німецьке спільне підприємство «РІФ» направило вимогу ОСОБА_4 про виконання зобов'язань за біржовими угодами щодо оплати транспортних засобів, однак відповідач кошти не перерахував.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від

9 листопада 2012 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Українсько-німецьке спільне підприємство «РІФ» суму боргу за договорами купівлі-продажу автотранспортних засобів від 29 лютого 2008 року та від 1 березня

2008 року у розмірі 168 650 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 17 червня

2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «Українсько-німецьке спільне підприємство «РІФ» просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відмовляючи в задоволенні позову, апеляційний суд правильно виходив із того, що позивачем не було надано належних доказів на підтвердження того, що грошові кошти, які підлягали сплаті за договорами купівлі-продажу відповідачем, не надходили підприємству.

Суд дав оцінку доказам, у тому числі висновкам експертиз, доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «РІФ» відхилити, рішення апеляційного суду Запорізької області від 17 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

І.М. Фаловська