Справа № 527/2454/15-ц
номер провадження 2/527/715/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Левицької Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пронозівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Глобинська районна державна адміністрація, відділ Держземагенства у Глобинському районі, Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби, Градизька державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 05 жовтня 2015 року звернулися до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала його наступним. 25 квітня 2009 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вул. Фрунзе, буд. 28.

Спадкоємицею майна ОСОБА_3 була його дружина і їх, позивачів, мати - ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але документально не оформила. 08 червня 2014 року мати померла.

Вони є спадкоємцями майна померлої за законом.

В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті ОСОБА_4 не оформила правовстановлюючий документ на домоволодіння. По цій причині Глобинська державна нотаріальна контора відмовила їм (позивачам) у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивачі прохали суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності в рівних частках, по ? частки кожному, на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області, вул. Фрунзе, буд.28, на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Пронозівської сільської ради, представники третіх осіб Глобинської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства у Глобинському районі, Градизької держнотконтори, в судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Відповідач позов визнав.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Глобинського РУЮ судове засідання не зявився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформував, заперечень на позов не надіслав.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне.

25 квітня 2009 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кагамлик Глобинського району по вул. Фрунзе, буд. 28.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 була дружина і їх, позивачів, мати коваль ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але документально не оформила. 08 червня 2014 року мати померла.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (тобто на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини) він не заявив про відмову від неї.

Довідкою, виданою виконкомом Пронозівської сільської ради 30.09.2015 року за № 1431 підтверджено, що ОСОБА_4 дійсно на час смерті чоловіка ОСОБА_3 25 квітня 2009 року, проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вулиці Фрунзе в складі його сімї .

Таким чином, ОСОБА_4 за свого життя фактично вступила в управління спадковим майном після померлого свого чоловіка, ОСОБА_3, але не встиг оформити своїх спадкових прав.

Дані про те, що ОСОБА_4 відмовилася від спадщини чоловіка - відсутні.

Згідно дослідженої судом спадкової справи № 123/2014, заведеної 27 травня 2015 року Градизькою державною нотаріальною конторою, позивачі прийняли спадщину, подавши відповідні заяви.

Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 постановою від 17.07.2015 року відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вул. Фрунзе 28, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Згідно технічного паспорту, житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», було побудовано в 1959 році, погріб з шийкою літ. «Б», - в 1974 році, літню кухню літ. «В», гараж літ. «Е», - 1975 році, сарай літ. «в1», сарай літ. «Г» - в 1980 році, літню кухню літ. «в», - в 1991 році.

Відповідно до ОСОБА_7 Міністрів СРСР від 26.08.1948 року «Про застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року» побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх особистою власністю.

Порядок правової реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР.

Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Згідно Закону «Про сільську ОСОБА_7 депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, імя та по батькові глави сім»ї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку.

Згідно записів в погосподарських книгах №3 Пронозівської сільської ради ОСОБА_3 спадкоємицею якого є ОСОБА_4К, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживав у ньому до смерті. За ним останнім часом під № 0221-1 значилося належне на праві власності нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області, вул. Фрунзе, 28, на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_3, ОСОБА_4К за свого життя набули право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провили державну реєстрацію права власності на нього, відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в звязку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Глобинської РДА від 30.09.2015 року № 609/02-04, збудовані будівлі, які розташовані в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вул. Фрунзе, 28 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч.1, ч.5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

За ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вул. Фрунзе, буд. 28, суд прийшов до висновку, що позивачі, як спадкоємці, які прийняли спадщину по закону, мають право на його успадкування в рівних частинах, по ? частині на кожного.

Визнання права власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1261,1267, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пронозівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Глобинська районна державна адміністрація, відділ Держземагенства у Глобинському районі, Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби, Градизька державна нотаріальна контора задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом після померлої 08 червня 2014 року ОСОБА_4, право власності на ? частку (за кожним) нерухомого майна : житловий будинок літ. А площею 46,70 кв. м.; загальною площею 46,3 кв. м.; житловою площею 20,0 кв. м.; прибудову літ. а площею 12,20 кв. м.; літню кухню літ. В площею 46,50 кв. м.; погріб із шийкою літ. Б площею 10.90 кв. м.; літню кухню літ. в площею 6,90 кв. м.; сарай літ. в1 площею 5,20 кв. м.; сарай літ. Г площею 3,80 кв. м.; гараж літ. Е площею 12,80 кв. м.; яке розташоване за адресою: вулиця Фрунзе, буд. № 28, с. Кагамлик Глобинського району, Полтавської області на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька