Справа № 357/9725/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 14 листопада 2012 року відповідач позичив у нього грошові кошти в сумі 12 600 доларів США , зобов»язавшись повернути позику до 05.12.2012р., що було засвідчено відповідною письмовою угодою. Оскільки відповідач в передбачений договором термін позику не повернув, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь борг за договором позики в сумі 267 876 грн, що за курсом НБУ на день подання позову складає 12 600 доларів США, а також три проценти річних від простроченої суми за 943 дні прострочення виконання зобов»язань , що складає 20 749,76 грн .

В подальшому представником позивача було збільшено позовні вимоги в частині стягнення суми трьох відсотків річних за прострочення виконання боржником грошового зобов»язання згідно ст.625 ЦК України, за 1022 дня прострочення за період з 06.12.2012 р. по 23.09.2015 р. просили стягнути 23 009,62 грн, інші вимоги підтримано у повному обсязі, також, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні / позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів /суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно із ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не передбачено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом було встановлено, що 14.11.2012 р. ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 12 600 доларів США, які останнній зобов»язався повернути до 05.12.2012 р. На підтвердження укладення договору позики та його умов сторони підписали письмову угоду про надання коштів/ а.с.6/

Позивач у позові ствердив, що до теперішнього часу відповідач позичені кошти йому не повернув, від виконання зобов»язань ухиляється.

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів за договором позики від 14.11.2012 р. в національній валюті України по курсу НБУ до долара США на день подання позову 07.07.2015 р. в сумі 267 876 грн / розрахунок : 12 600 дол.США х 21,26 грн/ та 3% річних за весь час прострочення грошового зобов»язання за період з 06 грудня 2012 року по 23 вересня 2015 року / 1022 дн. прострочення / в сумі 23 009,62 грн. Розрахунок: 12 600 дол. США х 3% х 1022 дн. прострочення : 365 : 100 = 1058 дол.США х 21.74 грн/ офіційний курс долара США до української гривні на 23.09.2015 р. за інформацією офіційного інтернет-представництва Національного банку України/ Загальна сума боргу складає 290 885,62 грн.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 2 908,85 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533, 625,1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,84,88, 209-218, 224, 292,293 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 267 876 грн, 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов»язання в сумі 23 009,62 грн , всього 290 885 грн 62 коп / двісті дев»яносто тисяч вісімсот вісімдесят п»ять грн 62 коп/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2 908 грн 85 коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3