Провадження № 2/712/295/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Дерунець О.А.
при секретарі - Сагун Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30.07.2001 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 39. Від шлюбу дітей не мають. Сімейні та шлюбні стосунки між сторонами припинились. Сім'я розпалась, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна не має, примирення з відповідачем не можливе, тому звернулась до суду для розірвання шлюбу. Просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.
В судове засідання позивачка належним чином повідомлена не з'явилась, на адресу суду від її представника за довіреністю надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача суд керуючись ст. 224-226 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2001 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 39
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Сімейні та шлюбні стосунки між сторонами припинились. Сім'я розпалась, спільне господарство не ведуть, примирення між сторонами не можливе, майновий спір відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім'ї неможливе, спільне господарство не ведуть, матеріальних та майнових претензій не мають.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, сторона на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих позивачкою квитанцій розмір витрат по сплаті судового збору складає 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 липня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 39 - РОЗІРВАТИ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: