Справа № 635/7296/15-ц
Провадження № 2/635/3326/2015
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 21 грудня 2005 року в розмірі 58670,98 грн., а також судові витрати з судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Одночасно представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк ОСОБА_2 надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань та заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб видачу відповідачу паспорта/ проїзного документа.

В обґрунтування заяви представник ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк ОСОБА_2 зазначив, що відповідач по справі зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк ОСОБА_2 посилається на те, що відповідачі використовують такий спосіб ухилення від виконання зобовязань, як виїзд за межі України, що унеможливлює реальне виконання рішення суду, оскільки Державна виконавча служба не має можливості ознайомлювати боржника з його правами та рухом виконавчого провадження, в звязку з чим неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так, згідно ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Статтею 152 ЦПК України визначенні види забезпечення позову, серед яких не передбачено такого виду, як тимчасове обмеження відповідача у праві виїзду за межі України.

Питання ж про тимчасове обмеження боржника у виїзді за кордон може бути вирішено на стадії виконання судового рішення про стягнення з відповідача грошових сум в порядку, визначеному ст. 377-1 ЦПК України.

Відповідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено можливості за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника в порядку способу забезпечення заявленого до нього позову, а тому правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк про забезпечення позову шляхом обмеження відповідача у праві виїзду за межі України та заборони відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб видачу відповідачу паспорта/ проїзного документа відсутні.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя - А.Ю. Полєхін