УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2015 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі - Ковальчук О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання , посилаючись на те , що згідно рішення Володимир - Волинського міського суду від 04 березня 2014 року було частково задоволено його позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод у побаченні із малолітнім сином , ОСОБА_3 .

Після набрання рішенням законної сили йому було видано виконавчий лист для предявлення його до виконавчої служби з метою виконання рішення суду .

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 18 березня 2015 року .

Звернувшись до виконавчої служби з виконавчим документом йому було повідомлено , що ним пропущений встановлений законом строк предявлення виконавчого документу до виконання .

Вважає , що пропущений строк подачі виконавчого документу до виконання пропущений з поважних причин , оскільки перебував за межами Волинської області з причин повязаних з роботою .

Сторони які брали участь у розгляді даної цивільної справи і судове засідання не зявилися , хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином . Їх неявка в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для подачі виконавчого документу до виконання .

Перевіривши матеріали справи , суд вважає ,що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає до задоволення .

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам , які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання , з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено .

Судом встановлено , що , згідно рішення Володимир - Волинського міського суду від в 04 березня 2014 року було частково задоволено його позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод у побаченні із малолітнім сином , ОСОБА_3 .

Після набрання рішенням законної сили 18 березня 2014 року йому було видано виконавчий лист для предявлення його до виконавчої служби з метою виконання рішення суду .

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 18 березня 2015 року .

Із довідки - відповіді від 26 .08.2015 року № 3/15914Луцького МВ УМВС України у Волинській області вбачається , що в ході проведеної перевірки було встановлено , що ОСОБА_1 в м. Луцьку за місцем реєстрації не проживає з квітня 2014 року по серпень 2015 року . В ході перевірки були допитані свідки , які проживають із заявником в одному будинку .

Суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 з врахуванням вищенаведених обставин пропустив строк для предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин , а тому його заява підлягає до задоволення .

Керуючись ст. 371 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання по справі № 153756/13-ц, ( провадження № 2 /154 /20/14 ) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - служба у справах дітей Володимир Волинської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкування батька з дитиною .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя Л.Ф.Канівець