РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 453/1094/15-ц

№ провадження 2/453/473/15

30.09.2015 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 25 серпня 2015 року пред`явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 червня 2004 року.

У обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє конфлікти під час яких поводить себе агресивно, ображає та застосовує до неї фізичну силу. На неодноразові її зауваження не реагує. Дана ситуація триває вже протягом тривалого часу та негативно впливає на моральний стан, душевний спокій та психологічну обстановку у сім'ї, оскільки конфлікти відбуваються у присутності сина. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. За таких обставин вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, зясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 05 червня 2004 року, від якого мають сина ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про шлюб та копії свідоцтва про народження дитини.

Сім`я фактично розпалася, шлюб існує тільки формально, позивачка і відповідач тривалий час спільного господарства не ведуть, разом не проживають через те, що відносини між ними загострились внаслідок взаємних звинувачень і небажання відповідача проживати разом у шлюбі.

Позивачка втратила до відповідача почуття поваги і любові внаслідок того, що він на її прохання щодо зміни своєї поведінки, яка негативно впливала на сина не реагував, не прислухався до неї, як до дружини, котра наполягала на розірванні шлюбу, оскільки не бажає в подальшому перебувати у шлюбі з відповідачем.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується лише на вільній згоді жінки та чоловіка.

При таких обставинах суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, примирення між сторонами неможливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки і після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Геннадієвною та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 14.

Залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані з сплатою судового збору у розмірі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя