У х в а л а

30 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в частині перегляду Верховним Судом України рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 червня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2015 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - приватне акціонерне товариство «Західно-Український Консорціум», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19 червня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2015 року, у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Укрексімбанк») відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2015 року касаційну скаргу АТ «Укрексімбанк» відхилено, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2015 року залишено без змін.

АТ «Укрексімбанк» звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 червня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2015 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2015 року з передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України підстави невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

На підтвердження підстави перегляду судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України, заявник посилається на постанови Верховного суду України від 17 вересня 2014 року, ухвалені у справах № 6-170цс13, № 6-53цс14 і № 6-125цс14.

Подана заява в частині перегляду судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України, підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у прийнятті справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

Ухвалою Верховного Суду України від 21 вересня 2015 року за наслідками розгляду поданої АТ «Укрексімбанк» заяви з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України, у допуску до провадження вищевказаної справи за заявою АТ «Укрексімбанк» про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 червня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2015 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2015 року відмовлено.

Таким чином, Верховним Судом України вже вирішувалось питання про допуск вищезазначеної справи до провадження, за наслідками розгляду аналогічної заяви про перегляд відповідних судових рішень прийнята ухвала Верховного Суду України від 21 вересня 2015 року про відмову в допуску справи до провадження, а відтак відсутні правові підстави для прийняття вказаної заяви в частині перегляду судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України, до повторного провадження Верховного Суду України.

Керуючись пунктом 4 частини четвертої статті 359 ЦПК України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в частині перегляду Верховним Судом України рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 червня 2014 року, ухвали Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2015 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України, повернути публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.І. Охрімчук