Справа № 591/6560/15-ц
Провадження № 2-о/591/190/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що при оформленні спадщини виявилося, що в державному акті на право власності на земельний пай невірно вказано по-батькові його бабусі. Тому просить суд постановити рішення, яким установити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну частку (пай).

Заявник в судове засідання надав заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надавши заяву в якій вона не заперечує проти заяви, просить справу розглянути у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 31.05.2003 року померла бабуся заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельний пай на території Підставської сільської ради Липоводолинського району, яку прийняв батько заявника, однак не оформив її відповідно до закону. 25.07.2006 року батько заявника ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина на вказаний земельний пай, однак при оформленні заявником спадщини виявилося, що в державному акті про право власності на земельний пай вказано по батькові бабусі «Андріївна» замість вірного «Андріянівна». Як вбачається, з свідоцтва про народження батька заявника та свідоцтва про смерть вірне по батькові бабусі ОСОБА_3 Домахи - «Андріянівна» ( а. с. 5, 6)

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 130, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 31.05.2003 року, правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 025000, який виданий Липоводолинською РДА згідно розпорядження № 273 голови Липоводолинської РДА Сумської області від 27.05.2003 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Грищенко