Унікальний номер справи 333/4186/15-ц
Номер провадження 2/333/2015/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 24 вересня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Славній А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 252 в будинку № 56 по вул. Автозаводській в м. Запоріжжі.

Позов мотивовано тим, що вказана квартира є власністю територіальної громади м. Запоріжжя, знаходиться в господарському віданні позивача. Відповідач на підставі ордера від 20 вересня 1993 р. є наймачем спірної квартири, але не мешкає в ній понад 10 років без поважної причини. Оскільки відповідач тривалий час не мешкає в квартирі без поважної причини, позивач просить суд визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідачі, будучи в порядку ст. 74 ч.9 ЦПК України належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на підставі ордера від 20 вересня 1993 р. є наймачем квартири АДРЕСА_1. (а.с. 4)

Згідно акту житлового органу відповідач у зазначеній квартирі не мешкає понад 10 років. (а.с. 5)

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач без поважної причини не мешкає у спірній квартирі понад 6 міс., що у відповідності зі ст. 72 ЖК України є підставою для визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

При цьому суд приймає до уваги, що у відповідності зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили,про позбавлення права користування житловим приміщенням.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 252 в будинку № 56 по вул. Автозаводській в м. Запоріжжі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Міського комунального підприємства «Основаніє», , витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А.Фунжий