Провадження №2/748/653/15
Єдиний унікальний № 748/2013/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.

при секретарі: Грибановській В.В., Барбаш К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про всьановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить встановити факт проживання її однією сім'єю з матір'ю ОСОБА_5 на день відкриття спадщини за адресою: м. Чернігів, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 37, визнати за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом на 1/36 частину житлового будинку за адресою: м. Чернігів, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 37 та визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Кархівка Чернігівського району, вул. Дружби, 111, в порядку спадкування за законом. Вимоги мотивує тим, що 09 травня 2014 року померла її мати ОСОБА_5, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Зазначає, що є спадкоємцем першої черги після її смерті. На момент смерті, мати позивачки, ОСОБА_5 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично до дня смерті проживала разом з нею у м. Чернігові. Позивачка вважає себе такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом з матір'ю на момент відкриття спадщини однією сім'єю, тому звернулася до суду із відповідною заявою, оскільки в позасудовому порядку вирішити це питання позбавлена можливості.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. У судове засідання, призначене на 08 жовтня 2015 року о 09 год. 00 хв. не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву розглядати справу у її відсутність.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідка ОСОБА_7, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 09 травня 2014 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 14 травня 2014 року, актовий запис за № 1430 (а.с.24).

Згідно свідоцтва про народження позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 (а.с.15). Після одруження прізвище «Клименок» позивачка змінила на «Гаврилова», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 14).

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно роз"яснень, наданих в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно до ст.2 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає понад шість місяців на рік.

У відповідності до ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу. Статтею 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів.

Факт проживання позивачки з матір'ю однією сім'єю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до наданої довідки виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради № 691 від 20 липня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5, на день смерті 09 травня 2014 року проживала без реєстрації за зазначеною вище адресою разом зі своєю донькою ОСОБА_1, яка здійснювала за нею догляд (а.с.30).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 стверджував, що його бабуся ОСОБА_5 на день її смерті проживала разом з ним та його матір'ю однією сім'єю в АДРЕСА_1.

За встановлених обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, з огляду на підтвердження факту спільного проживання однією сім'єю.

Вбачаючи на те, що встановлення даного факту є підставою для відкриття спадкової справи, а суд не може перебирати на себе функції нотаріуса, суд вважає, що заявлені вимоги про визнання права власності є передчаснии, тому у їх задоволенні слід відмовити.

Крім того, суд враховує що згідно довідки КП Чернігівське МБТІ від 06 жовтня 2015 року право власності на 1/36 частину квартири № 37 по вул. В.Інтернаціоналістів у м. Чернігові зареєстровано за ОСОБА_5, що не позбавляє позивачку права в позасудовому порядку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно оформити спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. - 256, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_2 проживала без реєстрації однією сім'єю з померлою 09 травня 2014 року матір'ю ОСОБА_5, на день її смерті за адресою АДРЕСА_3.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8