Справа № 204/6888/15-ц
Провадження № 2-о/204/121/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Автолюбитель - 7» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2015 року заявник, ОСОБА_1, звернулася із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що технічний паспорт за інвентарним номером 887, реєстраційний номер Г-5-929 на кооперативний гараж 3780 по вул. Шинна, 20 в м. Дніпропетровську в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Автолюбитель 7» від 25.11.1991 року належить ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона, є членом Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Атолюбитель 7» згідно рішення № 720 від 14.10.1970 року Жовтневого виконкому м. Дніпропетровська. 25.11.1991 року ОСОБА_1 був виданий технічний паспорт за інвентарним номером 887, реєстраційним номером Г-5-929 на кооперативний гараж 3780 по вул. Шинна, 20 у Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Автолюбитель 7». В технічному паспорті була допущена помилка, а саме замість прізвища «Соломко», було написано прізвище «Соломка». На основі технічного паспорту їй було видано реєстраційне посвідчення Дніпропетровської організації технічної інвентаризації, що кооперативний гараж № 3780 зареєстрований за ОСОБА_1 і належить їй на праві приватної власності. Згідно паспорту громадянина України серії АН 666938, виданого Красногвардійським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.02.2000 року вказано прізвище «Соломко». У майбутньому Заявник має намір переоформити гараж на свою доньку ОСОБА_2, але через помилку допущену у Технічному паспорті у неї виникають труднощі з переоформленням гаражу, так як технічний паспорт є правовстановлюючим документом, а прізвище вказано не вірно. Для цього необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Технічного паспорту за інвентарним номером 887, реєстраційним номером Г-5-929 на індивідуальний (кооперативний) гараж 3780 по вул. Шинна, 20 у Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Автолюбитель 7» від 25.11.1991 року ОСОБА_1, через те, що прізвище, зазначене у документі не збігається з прізвищем у паспорті. Враховуючи наведене просила суд встановити факт належності зазначеного технічного паспорту їй.

Заявник, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подану заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа, Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заінтересована особа, Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Автолюбитель 7» у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії АК 666938 виданого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23 лютого 2000 року (а. с. 4), прізвище заявника зазначено як «Соломко».

Згідно картки фізичної особи платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера від 14.09.2005 року, виданого ДПІ у Красногвардійському районі, прізвище заявника зазначено як «Соломко» (а.с. 8).

Відповідно до довідки ОК «Автогаражний кооператив «Автолюбитель-7», ОСОБА_1 є членом ОК «Автогаражний кооператив «Автолюбитель-7» згідно рішення № 720 від 14.10.1970 року Жовтневого районного виконкому м. Дніпропетровська (а. с. 7).

Згідно технічного паспорту інвентарний номер 887, реєстраційний номер Г-5-929 на індивідуальний (кооперативний) гараж 3780 по вул. Шинна, 20 м. Дніпропетровська, виданого на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 5), прізвище заявника зазначено як «Соломка».

Відповідно до реєстраційного посвідчення, Дніпропетровська організація технічної інвентаризації посвідчила, що індивідуальний (кооперативний) гараж, розташований в місті Дніпропетровськ, кооператив «Автолюбитель-7», гараж № 3780 зареєстрований за ОСОБА_1, на праві особистої власності на підставі рішення виконкому № 720 від 14 жовтня 1970 року та зареєстровано в реєстрову книгу № Г-5 за реєстровим № 929, 11 грудня 1992 року (а. с. 6), прізвище заявника зазначено як «Соломка».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх суб'єктивних прав. Встановлення фактів, що мають юридичне значення необхідне заявнику для переоформлення гаражу.

З огляду на наведене, оцінивши наявні у справі докази суд приходить до переконання, що було допущено помилку при видачі технічного паспорту інвентарний номер 887, реєстраційний номер Г-5-929 на індивідуальний (кооперативний) гараж 3780 по вул. Шинна, 20 м. Дніпропетровська, у звязку з чим, у технічному паспорті було помилково зазначено прізвище заявника як «Соломка», замість дійсного «Соломко».

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності документу, а саме інвентарний номер 887, реєстраційний номер Г-5-929 на індивідуальний (кооперативний) гараж 3780 по вул. Шинна, 20 м. Дніпропетровська, який необхідний заявнику для розпорядження належним йому майном. Оскільки за допомогою наявних у справі доказів доведено факт розбіжностей в написанні прізвища, ім'я, по батькові заявника, суд приходить до висновку, що заявлені заявником вимоги слід задовольнити та встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме, технічного паспорту інвентарний номер 887, реєстраційний номер Г-5-929 на індивідуальний (кооперативний) гараж 3780 по вул. Шинна, 20 м. Дніпропетровська,.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 57-60, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Автолюбитель - 7» про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - технічного паспорту за інвентарним номером 887, реєстраційним номером Г-5-929 на індивідуальний (кооперативний) гараж 3780 по вул. Шинна, 20 м. Дніпропетровська в Обслуговуючому кооперативі «Автогаражний кооператив «Автолюбитель - 7» від 25.11.1991 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л.Черкез