Справа №167/655/15-ц
Провадження №2/167/215/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про аліменти,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що вона є пенсійного віку, відповідно до чинного законодавства є непрацездатною особою, а тому потребує матеріальної допомоги, а відповідачі є її дітьми, однак, ухиляються від її утримання, добровільно не надають матеріальної допомоги.

Посилаючись на наведене, позивач просила суд стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила, просить стягнути аліменти в користь ОСОБА_2 лише з двох дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 1500 грн. з кожної. Від стягненя аліментів з дочки ОСОБА_5 відмовляється, оскільки вона є інвалідом ІІІ групи і не має можливості сплачувати кошти на утримання матері. Крім того, є громадянкою Російської Федерації, що робить неможливим примусове стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, суду наданав заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає лише частково, згідна сплачувати аліменти на утримання матері, однак в меншому розмірі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до частково задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою пенсійного віку (а.с.3).

З пояснень представника позивача ОСОБА_1, судом встановлено також, що позивач ОСОБА_2 є інвалідом по зору, на даний час перебуває у стаціонарному відділенні територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Рожищенського району (а.с.7, 8). ЇЇ перебування в даному центрі потребує чималих коштів. Пенсії, яку вона отримує є недостатньо, так як вона повністю сліпа та потребує постійного стороннього догляду, в зв'язку з чим і потребує матеріальної допомоги, а відповідачі є дітьми останньої, проте відмовляються надавати таку допомогу на її утримання у добровільному порядку.

Статтею 202 ч.1 СК України передбачено, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст.205 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.205 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідачів в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти твердій грошовій сумі по 600 грн. з кожної.

В зв'язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідачів, витрати по сплаті судового збору (державного мита) в розмірі 243,60 грн. слід стягнути з відповідачів в дохід держави у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.202, 205 СК України, Закону України «Про державний бюджет 2015 року», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про аліменти задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, 1969 року народження, уродженки с.Тродолюбівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, жительки АДРЕСА_1 в користь матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 26 травня 2015 року.

Стягувати з ОСОБА_4, 1964 року народження, уродженки с.Тродолюбівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, жительки АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 26 травня 2015 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 60 коп.) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 60 коп.) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч