Справа 165/1092/15-ц
Провадження 2/165/378/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Свередюка А.В.,

при секретарі Гнатюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

29 квітня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 18 вересня 2015 року даний позов задоволено та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» кредитну заборгованість в сумі 2818,88 грн. та 243,60 грн. сплаченого судового збору, проте, в даному рішенні допущено описку, в резолютивній частині зазначено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 420 грн. за судове оголошення, надруковане в газеті «Урядовий курєр». Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися без поважних причин, належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Частиною 4 ст. 219 ЦПК України передбачено, що неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали позовної ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що в ухвалі по даній справі слід виправити описку.

З дослідженої в судовому засіданні вищезазначеної цивільної справи вбачається, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 18 вересня 2015 року даний позов задоволено та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» кредитну заборгованість в сумі 2818,88 грн. та 243,60 грн. сплаченого судового збору, проте, в даному рішенні допущено описку, в резолютивній частині зазначено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 420 грн. за судове оголошення, надруковане в газеті «Урядовий курєр». Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вищезазначену описку..

Враховуючи цю обставину, суд вносить виправлення описки в рішенні Нововолинського міського суду Волинської області № 165/1092/15-ц від 18 вересня 2015 року, відповідно до якого, абзац третій резолютивної частини даного рішення виключити.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення в рішенні Нововолинського міського суду Волинської області № 165/1092/15-ц від 18 вересня 2015 року, відповідно до якого, абзац третій резолютивної частини даного рішення виключити.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі для ознайомлення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту її проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні при проголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк