"03" вересня 2015 р. Справа № 363/3095/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015р. Вишгородський районний суд Київської області у складі :

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Першого заступника прокурора Київської області Грабець І, який діє в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10М, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34І, ОСОБА_35. ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38І, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_46 В,І., ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76 про визнання незаконними і скасування розпоряджень, державних актів та витребування земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області Грабець І, який діє в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10М, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34І, ОСОБА_35. ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38І, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_46 В,І., ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76 про визнання незаконними і скасування розпоряджень, державних актів та витребування земельних ділянок.

Разом із позовом першим заступником прокурора Київської області було надано заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову у вигляді накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами, а саме №№ :33:022:0812; :33:022:0813; :33:022:0814; :33:022:0815; :33:022:0816; :33:022:0817; :33:022:0818; :33:022:0819; :33:022:0820; :33:022:0821; :33:022:0822; :33:022:0824; :33:022:0825; :33:022:0826; :33:022:0827; :33:022:0828; :33:022:0829; :33:022:0830, які знаходиться в адміністративних межах Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області, оскільки вважає, що у разі незабезпечення позову, спірні земельні ділянки можуть бути відчужені на користь третіх осіб, що у подальшому може унеможливити виконання судового рішення після його ухвалення.

Суд вважає, що вимоги позивача про забезпечення позову підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-які стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що невжиття заходів із забезпечення позовних вимог у вигляді накладання арешту на земельні ділянки може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по вказаній справі.

У звязку із цим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача першого заступника прокурора Київської області про вжиття заходів по забезпеченню позову у вигляді накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами, а саме №№ :33:022:0812; :33:022:0813; :33:022:0814; :33:022:0815; :33:022:0816; :33:022:0817; :33:022:0818; :33:022:0819; :33:022:0820; :33:022:0821; :33:022:0822; :33:022:0824; :33:022:0825; :33:022:0826; :33:022:0827; :33:022:0828; :33:022:0829; :33:022:0830, які знаходиться в адміністративних межах Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області, до розгляду вищевказаної цивільної справи по суті.

У відповідності до п.10 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись 152-154, 210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Для забезпечення позовних вимог накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами, а саме №№ :33:022:0812; :33:022:0813; :33:022:0814; :33:022:0815; :33:022:0816; :33:022:0817; :33:022:0818; :33:022:0819; :33:022:0820; :33:022:0821; :33:022:0822; :33:022:0824; :33:022:0825; :33:022:0826; :33:022:0827; :33:022:0828; :33:022:0829; :33:022:0830, які знаходиться в адміністративних межах Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Копію ухвали направити для негайного виконання до відділу Державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ Київської області, відділу державної Реєстраційної служби Вишгородського РУЮ Київської області, державному нотаріусу Вишгородської районної нотаріальної контори, Управлінню земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області, а також сторонам по справі для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова