Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2556/15-ц

Номер провадження: 2/511/936/15

09 листопада 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі - Свирида І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Роздільнянської РДА Одеської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить встановити спосіб участі її у вихованні та спілкуванні з онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши наступні періоди спілкування з дитиною у відсутність відповідача: з 09:00 год. по 13:00 год. вівторок та четвер у 1,2,3,4 тижні щомісяця та з 12:00 год. до 17:00 год. суботи у 1,2,3,4 тижні щомісяця, мотивуючи тим, що відповідачка перешкоджає їй в прийнятті участі у вихованні онуки.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали частково, погодились з висновком органу опіки та піклування від 02.11.2015р. про її побачення з онукою на протязі однієї години на тиждень за попередньою домовленістю з матір'ю дитини у її присутності за місцем проживання матері або в іншому місці.

Відповідачка та ї представник визнали позов в частині побачення бабусі з онукою на протязі однієї години на тиждень за попередньою домовленістю з позивачкою у її присутності за місцем її проживання або в іншому місці за домовленістю сторін як рекомендував орган опіки та піклування.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Роздільнянської РДА в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, представників, дослідивши представлені сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Відділом ДРАЦС реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області 04.08.2015р., актовий запис № 604 від 01.10.2014р.(а.с.6).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., є матір'ю ОСОБА_4 та відповідно бабусею малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі, але проживають окремо. (а.с.9). Дитина проживає разом з матір'ю. З батька дитини за рішенням суду стягнено аліменти на утримання дитини.

У зв'язку з погіршенням стосунків між подружжям між матір'ю дитини та позивачкою виникли суперечки з приводу способів участі останньої у вихованні та спілкуванні з дитиною, що змусило її звернутись до органів опіки та піклування з заявою про встановлення їй днів та часів побачення з онукою, а згодом і до суду з вказаним позовом (а.с.14).

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.10.2015р. було зобов'язано Орган опіки та піклування Роздільнянської РДА розглянути на засіданні комісії з питань захисту прав дитини за участю лікаря - педіатра, враховуючи вік дитини та стан її здоров'я, питання щодо способу участі бабусі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з запрошенням на засідання матері дитини - ОСОБА_2та бабусі ОСОБА_1, з зазначенням періодичності чи систематичності побачень, можливості побачень у відсутності матері дитини, місця та часу їхнього спілкування з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Висновком №2898/1/18/01-33 від 02.11.2015р. Роздільнянська РДА, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 29.10.2015р., вважає доцільним побачення бабусі з онукою на протязі 1 години на тиждень за попередньою згодою з матір'ю в її пристуності за місцем її реєстрації. (а.с.30-31).

Позивачка ОСОБА_1 за місцем роботи та проживання характеризується тільки позитивно (а.с.11,12,13).

Ст.257 СК України передбачає право баби, діда, прабаби, прадіда на спілкування зі своїми онуками, правнуками та прийняття участі у їх вихованні. Їх праву кореспондує обов'язок того, з ким проживає дитина, не чинити їм перешкод у здійсненні своїх прав. За наявності перешкод баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Згідно ст.263 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст.159 С України.

Ст.159 СК України, яка регламентує вирішення судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, надає суду право на визначення способів участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їхнього спілкування з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд можу обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Враховуючи висновок органу опіки та піклування, часткове підтримання позову позивачем, визнання в цій же частині позову відповідачем, суд вважає доцільним позов задовольнити частково та враховуючи вік дитини (1 рік) та те, що дитина знаходиться на грудному годуванні, потребує постійного материнського догляду, визначити спосіб участі бабусі у вихованні малолітньої онуки у вигляді побачень з дитиною періодичністю одна година на тиждень за попередньою домовленістю з матір'ю дитини та у її присутності за місцем реєстрації матері або за домовленістю між сторонами.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 159, 257, 263 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визначити спосіб участі бабусі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., у вихованні малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді побачення з дитиною періодичністю 1 (одна) година на тиждень за попередньою домовленістю з матір'ю дитини ОСОБА_2 та у її присутності за місцем реєстрації ОСОБА_2 або за домовленістю між нею та ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у визначеному судом способі участі у вихованні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська