Провадження № 2/193/503/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 листопада 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Шумської О.В.
при секретарі Палій Л. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів та користування позикою, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач зобовязання за договором позики не виконав ,грошові кошти не повернув. Про що свідчить відсутність нотаріально посвідченої заяви позикодавця про повернення позики або ж будь-яких інших письмових доказів, який би свідчив про виконання відповідачем свого зобовязання, внаслідок чого він порушив умови договору.
Згідно п. 6 договору позики від 27.01.2015 року передбачено, що позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 5% за кожен місяць від простроченої суми, яку необхідно повернути.
На день предявлення позову, сума основного боргу відповідача за договором позики від 27.01.2015 року становить грошову суму, еквівалентну 6000 доларів США, що становить 126900,00 грн.. Період прострочення за договором позики від 27.01.2015 року складає 2 місяці. 5% від суми прострочення складає 819,50 грн. З наведеного вбачається, що відповідачем ОСОБА_2 не виконані свої зобовязання щодо повернення позивачу обумовлених договором позики грошових коштів, що дає позивачу право звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача зазначених коштів, з врахуванням індексу інфляції та 5 процентів від простроченої суми за невиконання зобовязань. Офіційний курс долара США до української гривні, встановлений НБУ станом на день предявлення позову складає 21,15 гривень за 1 долар США. Виходячи з цього, сума основного боргу відповідача перед позивачем становить: 126900,00 гривень. Сума процентів за прострочення виконання зобовязань складає 819,50 гривень.
08 вересня 2015 року на адресу відповідача направлено письмову вимогу про повернення грошових коштів за договором позики, яку відповідач отримав 15.09.2015 року, однак вимоги відповідач проігнорував, зобовязання не виконав.
Просила суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики в сумі 6000 доларів США, що станом на 02 жовтня 2015 року становить 126900,00 гривень та 5 процентів за прострочення виконання зобовязання у сумі 819, 50 гривень, а також суму судового збору.
Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 18,19), а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.
Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 1 договору позики від 27.01.2015 року передбачено, що грошові кошти передані ОСОБА_2, як позичальнику, до підписання даного договору, і підписання даного договору позики підтверджено даний факт та зобовязався повернути кошти в строк до 27 липня 2015 року (включно).
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення суми позики є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми позики та сплати процентів.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п. 6 договору позики від 27.01.2015 року передбачено, що позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 5% за кожен місяць від простроченої суми, яку необхідно повернути.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов в межах заявлених позовних вимог слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 27 січня 2015 року в розмірі 126900,000 гривень, та 5 % річних за кожен місяць від простроченої основної суми, що складає 819,50 грн.
Судові витрати в частині сплаченого судового збору покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 224-226 ЦПК України, ст. 625, 1046-1050 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів та користування позикою - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики, що складає грошову суму коштів у розмірі 126900 (сто двадцять шість тисяч девятсот) гривень 00 коп. Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму коштів у розмірі 819 (вісімсот девятнадцять) гривень 50 коп., що складає проценти за невчасне виконання грошового зобовязання по поверненню позики за договором.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1277 (тисяча двісті сімдесят сім) гривень 19 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Шумська