Справа № 443/1749/15-ц Провадження № 2/443/835/15
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

13 листопада 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до територіальної громади с.Сидорівка в особі Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання 13.11.2015 року не з"явився позивач ОСОБА_1, який через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження у справі у зв"язку із відмовою від позову та повернення оплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області у судове засідання не з"явились.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у зв"язку із неявкою всіх осіб , які беруть участь у справі фіксування судового процксу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.11 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із вимогами ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із положеннями п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку, що відмова від позову підлягає прийняттю, а цивільна справа - закриттю.

Щодо вимоги позивача про повернення судового збору, слід зазначити наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду не те, що суд закриває провадження по вищевказаній справі у зв"язку з відмовою позивача від позову, вимога щодо повернення судового збору є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,79,168,174,197,205,293 294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до територіальної громади с.Сидорівка в особі Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

В іншій частині заяви відмовити.

В частині закриття провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя ____________________

13 листопада 2015 року