Провадження № 2/742/331/15
Єдиний унікальний № 742/555/15-ц
УХВАЛА

іменем України

04 березня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном та поділ,

В С Т А Н О В И В :

В своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_3 просить суд стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 грошову компенсацію в рахунок 1/2 частини автомобіля марки «MЕRCEDES-BENS 280 « 2000 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки « ВАЗ 21099 « 2006 року випуску,реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2.

04 березня 2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся з зустрічною позовною заявою до позивачки ОСОБА_3 в якій просить суд стягнути з позивачки ОСОБА_3 на його користь грошову компенсацію в розмірі 148555 гривень в рахунок половини вартості житлового будинку,що розташований за адресою :3-й провулок Гімназичний ,4а,місто Прилуки,Чернігівської області, а житловий будинок залишити в особистій власності позивачки ,припинивши його право спільної сумісної власності подружжя на цей будинок.

04 березня 2015 року сторони звернулися до суду з письмово складеною ними мировою угодою на слідуючих умовах.

Шляхом взаємних поступок сторони досягли мирової угоди щодо вирішення у такий спосіб: 1.Залишити у приватній особистій власності ОСОБА_2 автомобілі: НОМЕР_3 2000 року випуску та ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_4 2006 року випуску , припинивши право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 на ці автомобілі. 2.Залишти в особистій приватній власності ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться в місті Прилуки, по провулку 3-му Гімназичному (колишній Жовтневий), будинок 4а, припинивши право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 на цей будинок. Ухвала суду про затвердження мирової угоди являється виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ухвали суду законної сили. Сторони погодили, що погоджені сторонами умови заяви про укладення мирової угоди прав кожної із сторін не порушують, судові витрати по справі залишити в межах понесених сторонами. Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі. За таких обставин, коли умови мирової угоди не супечать вимогам закону та не порушують права сторін , суд вважає можливим закрити провадження по даній справі ,як за первісним позовом та і за зустрічним позовом і визнати мирову угоду сторін. Тому,керуючися ст.ст.175,205 ч.1 п.4,206 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном та поділ - закрити провадженням .

Справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільній сумісній власності подружжя - закрити провадженням . Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном та поділ і припинення права на частку в спільній сумісній власності подружжя .

Шляхом взаємних поступок сторони досягли мирової угоди щодо вирішення у такий спосіб: 1.Залишити у приватній особистій власності ОСОБА_2 автомобілі: НОМЕР_3 2000 року випуску та ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_4 2006 року випуску , припинивши право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 на ці автомобілі. 2.Залишти в особистій приватній власності ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться в місті Прилуки, по провулку 3-му Гімназичному (колишній Жовтневий), будинок 4а, припинивши право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 на цей будинок. Ухвала суду про затвердження мирової угоди являється виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ухвали суду законної сили. Сторони погодили, що погоджені сторонами умови заяви про укладення мирової угоди прав кожної із сторін не порушують, судові витрати по справі залишити в межах понесених сторонами. Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Ченігівської області протягом п"яти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий Гумен В.М.