Справа № 729/914/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2015 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Демченко Л.М.,

при секретарі Шутій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який постійно проживав в АДРЕСА_1. За життя померлий подарував їй житловий будинок, який знаходиться за вищевказаною адресою. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки: площею 0,10 га, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та площею 0,08 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території м. Бобровиця, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Спадщину після смерті спадкодавця вона фактично прийняла, що підтверджується довідкою Бобровицької міської ради. Інші спадкоємці відсутні. Після подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори, державний нотаріус, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказазначену земельну ділянку їй відмовив у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцю. Згідно публікації в газеті «Наше життя», державний акт на земельну ділянку втрачений і вважається недійсним. Тому просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.40).

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності його представника (а.с. 38).

Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 0,18 га: площею 0,10 га, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та площею 0,08 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташовані на території Бобровицької міської ради (а.с.14). Позивачка по справі ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, згідно ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини, що виразилося в обробці земельної ділянки, володінні та управлінні спадковим майном та підтверджується довідкою Бобровицької міської ради від 23.06.2015 року № 1979 (а.с.13). Однак , після звернення з заявою про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори , державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцю (а.с.16). Оригінал державного акту на вищевказану земельну ділянку втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» (а.с. 17). Згідно довідки відділу Держземагенства у Бобровицькому районі від 22.07.2015 року № 02-10/186 видати дублікат державного акту не можливо (а.с.10).

Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачка не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину після смерті батька.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 помер, спадщину після його смерті фактично прийняла позивачка по справі, що виразилося в обробці земельної ділянки, володінні та управлінні спадковим майном, однак після звернення з заявою про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори, державний нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй відмовив, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про належність майна спадкодавцю. Оригінал державного акту втрачений, про що зроблено оголошення в пресі, а дублікати державних актів Держземагенством не видаються і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, а тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212-215, 218 ЦПК України ст. ст. 346, 1261 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,18 га: площею 0,10 га, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та площею 0,08 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в АДРЕСА_1, як таке, що перейшло по праву спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя