РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді -Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Ковальчук О.З.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовної вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, однак ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3

Відповідач визнав себе батьком ОСОБА_3, про що свідчить запис у свідоцтві про народження , де в графі батько зазначено « ОСОБА_3».

Вказує, що відповідач живе окремо від сім"ї своїм життям, не бере участі у вихованні дитини, матеріально її не забезпечує, син повністю перебуває на її утриманні. Вона сама не може забезпечити йому належного життєвого рівня.

Добровільно відповідач не бажає надавати коштів на утримання дитини.

Оскільки відповідач не працює, однак має певні доходи, то просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно.

У судовому засіданні під час розгляду справи позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила та просить стягувати з відповідача 500 гривень аліментів щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання для участі у розгляді справи повторно не з»явився з невідомих причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за доцільне розгляд справи провести у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували, однак у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач визнав себе батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить запис у свідоцтві про народження, де графі батько зазначено « ОСОБА_3».

Дана обставина стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не працює, його дохід має мінливий характер, з врахуванням даних про стан здоров'я дитини, то розмір аліментів на її утримання відповідно до ст.ст.181, 184 СК України, визначає у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн щомісячно з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88 , 209, 213-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, та ст.ст.180,181,182,184 Сімейного Кодексу України, суд ,- В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

Розмір аліментів , визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону .

Аліменти присуджуються з 26 серпня 2015 року з дня пред"явлення позову .

Рішення суду підлягає обов"язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць в розмірі 500,00 грн .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн . судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець