Єдиний унікальний номер 722/1579/15-ц
Номер провадження 2/722/481/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання обєктом права спільної сумісної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, визначення часток кожному з подружжя та встановлення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 25.09.2015 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, так як вказуючи у позовній заяві ціну позову в розмірі 15292 грн., позивачка не зазначила з чого вона виходила, визначаючи саме таку ціну позову та не зазначила доказів на підтвердження вартості спірного нерухомого майна.

Зазначаючи у позовній заяві про те, що з приводу незаконних, на думку позивачки, дій відповідача вона неодноразово зверталася до правоохоронних органів, які проводили з відповідачем виховну роботу, позивачка не конкретизує, коли та до яких саме правоохоронних органів вона зверталася, які конкретно вживалися заходи та/або приймалися рішення по її зверненнях та не зазначає доказів на підтвердження даних обставин.

Вказуючи у позовній заяві на відсутність іншого житла для проживання, окрім спірного, та чинення відповідачем перешкод у користуванні спірним нерухомим майном, позивачка не зазначила доказів на підтвердження вказаних обставин та не конкретизувала в чому саме полягає чинення їй перешкод з боку відповідача, оскільки у позовній заяві позивачка одночасно стверджувала про спільне проживання з відповідачем у спірному будинковолодінні.

Заявляючи позовну вимогу про визначення порядку користування спірним нерухомим майном, позивачка не зазначила доказів, з яких вона виходила, визначаючи такий варіант порядку користування, а також не зазначила з посиланням на відповідні докази про наявність інших варіантів щодо порядку користування спірним нерухомим майном.

Крім цього, позивачкою було недоплачено судовий збір окремо за кожну заявлену позовну вимогу (майнового та немайнового характеру).

Також у доданій до позовної заяви квитанції про сплату судового збору в розділі «Назначение» міститься рукописне виправлення, яке в установленому порядку не підтверджене працівником банківської установи, через яку здійснювався платіж.

Для усунення цих недоліків позивачці був визначений строк протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.09.2015 року позивач отримала в приміщенні Сокирянського районного суду 28.09.2015 року, що підтверджується її підписом на супровідному листі за вих. № 0201/3635 від 28.09.2015 року.

Однак, зазначені вище недоліки позовної заяви позивачкою у визначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху строк не усунуто.

За таких обставин, вказану вище позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачці.

На підставі ст. 121 ч.2 та керуючись ст.ст. 121 ч.4, 208, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання обєктом права спільної сумісної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, визначення часток кожному з подружжя та встановлення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3