Справа № 456/240/15-ц
Провадження № 2/456/501/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" січня 2015 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Дашавська селищна рада Стрийського району Львівської області, Реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 2/5 частини житлового будинку по вул. Б.Хмельницького,2 в смт. Дашава Стрийського району Львівської області.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду, так як за формою і змістом не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

Так, позивач не обґрунтовує, в порядку ст.16 ЦК України та ст.3 ЦПК України, спосіб захисту порушеного права, який вона обрала при зверненні до суду, яким чином відповідач порушує або не визнає її права, яке відношення треті особи - Реєстраційна служба та ОСОБА_3 мають до вказаного спору.

З позовної заяви незрозуміло кому належить інша частина спірного майна (3/5), чи були у спадкодавця ОСОБА_4 інші спадкоємці, які б могли претендувати на спадкове майно, хто його успадкував, і які фактичні та юридичні підстави для звернення позивача до суду. Окрім правового обґрунтування, в позовній заяві відсутні будь-які фактичні обставини, які дають підстави суду вважати, що спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_5, і що за умови спадкування останньою майна померлої, таке право виникло у позивача по справі. Документи, долучені позивачем до справи виконані неякісно, незрозумілим є їхній зміст.

Також в матеріалах справи відсутні документи, які б посвідчували право власності на 3/5 частини житлового будинку, про визнання права власності на яку не просить позивач по справі, однак особа, якій таке майно може належати, і на права та обовязки якої може вплинути вказане судове рішення, позивачем в позовній заяві не зазначена.

Належне оформлення позовної заяви та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову, є обовязковими для особи, яка предявляє позов, без зазначення доказів, суддя не може належним чином здійснити підготовку до судового розгляду та провести попереднє судове засідання у справі.

Враховуючи наведене, а також те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача та третіх осіб, котрі, як і позивач, мають право на судовий захист, а для реалізації цього права вони мають бути обізнані з тим, які вимоги до них заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.

Керуючись ч.2, ч.4 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Дашавська селищна рада Стрийського району Львівської області, Реєстраційна служба Стрийського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Зобов'язати позивача у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Бучківська

Суддя ОСОБА_6