Справа № 646/9773/15-ц
№ производства 2/646/1815/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

04.11.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Корекян Н.Р.

при секретарі Айрапетян Х.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ «ВТБ Банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R1В від 08.04.2013 року. Зобов'язання за вказаним кредитним договором відповідачем належним чином не виконувалися, у зв'язку з чим, станом на 07.11.2014 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8975,52грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як було встановлено, 08.04.2013 року між ПАТ»ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R1В, згідно якого останньому були надані кредитні кошти у розмірі 8750 грн. на споживчі цілі, зі сплатою 19% річних , строком на 36 місяців.

За договором про відступлення права вимоги №071114нв від 07.11.2014 року, ПАТ «ВТБ Банк» відступив свої права грошової вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в додатку №1 до договору зазначені кредитний договір № R1В. На імя ОСОБА_1 було направлено повідомлення про відступлення прав вимог та про порядок погашення заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином/відступлення права вимоги/.

За правилами ст.514 ЦК України,до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Статтею 509 Цивільного кодексу України надано визначення зобов'язання як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статею 629 ЦК України встановлено принцип презумпції обов'язковості виконання договору його сторонами.

За загальними умовами виконання зобов'язання, встановленими ст.526 ЦК України, воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені ст.611 ЦК України, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

У відповідності до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі, неустойкою (штрафом, пенею), якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Судом встановлено, що первісний кредитор ПАТ»ВТБ Банк» надав відповідачу строковий кредит з кінцевим строком повернення 08.04.2016 року, включно.

Отже, підлягає стягненню заборгованість за сумою кредита 8975грн. 52 коп., з яких 6698 грн. 42 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 946 грн. 18 коп.-заборгованість за відсотками; 1330 грн. 92 коп. - заборгованість за комісійною винагородою.

На підставі вищевказаного, ст.ст.509, 512, 514, 529, 530, 546, 549, 559, 611, 612, 629 ЦК України, ст.ст.1-11, 58-61, 88,208, 209, 212-215 ,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, ІПН№ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № R1В від 08.04.2013року в сумі 8975 грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Р. Корекян