Дата документу 24.07.2015 Справа № 554/7125/15-ц
№2/554/1207/2013
№6/554/418/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №1622/16923/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Знамя» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №1622/16923/2012 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Знамя» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати. В якій прохав: поновити термін предявлення до виконання по справі №1622/16923/2012, провадження №2/554/1207/2013 для предявлення до УДСГУЮ по вулиці Тевелєва,13.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 16 січня 2013 року рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ДП ВО «Знамя» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 5390грн. 22 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ДП «ВО «Знамя» на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

29 січня 2013 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист.

18 травня 2015 року ухвалою суду видано дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Октябрського районного суду від 16 січня 2013 року, про стягнення з ДП «ВО «Знамя» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у сумі 5390грн. 22 коп.

07 липня 2015 року ОСОБА_1 отримав дублікат виконавчого листа.

08 липня 2015 року ухвалою суду поновлено ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчого листа №2/554/1207/2013 про стягнення з ДП ВО «Знамя» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 5390,22 грн.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №1622/16923/2012 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Знамя» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, оскільки ухвалою суду від 08 липня 2015 року вже поновлено ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №1622/16923/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Знамя» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко