Справа № 379/1448/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю прокурора: Сторчака М.І.,

секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач, будучи батьком неповнолітньої не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, взагалі не спілкується з дитиною. З 2013 року малолітня ОСОБА_3 проживає з нею. Крім того, відповідач подав до приватного нотаріуса заяву, про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи позицію позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що його онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2013 року постійно проживає з ним, його дружиною за адресою АДРЕСА_1 перебуває на їх повному утриманні. Відповідач в справі матеріально не допомагає утримувати дитину, не цікавиться її життям та навчанням, не приймає участі у вихованні.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні пояснила, що її батько ОСОБА_2 більше двох років з нею не спілкується, не цікавиться її життям, вона бажає, щоб його позбавили батьківських прав щодо неї та стверджує, що дідусь з бабусею повністю забезпечують її усім необхідним для навчання.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 виданого повторно 25.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач в справі.

Мати неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_6, померла 28.01.2008 року, що стверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 виданим 29.01.2008 року відділом реєстрації смерті у місті Києві.

З 2013 року неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживає з своєю бабою ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_4, перебуває на повному її утриманні. Відповідач не виявляє будь-якої турботи про дитину, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо її виховання, не цікавиться навчанням та життям дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації, є доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_2

Вказані обставини встановлено із пояснень сторін, свідків, матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення даного позову, врахувавши позицію неповнолітньої ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 164 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 487,20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:С. А. Потеряйко