Справа № 188/643/15-ц
Провадження № 2/188/373/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О., при секретарі Хандрига Л.І.,

розглянувши в смт. Петропавлівка клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління Держземагенства в Петропавлівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 15.05.2015 року звернувся до суду з позовом до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління Держземагенства в Петропавлівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 18.05.2015 року відкрите цивільне провадження.

28.08.2015 року позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, які заявляються відповідно до вимог статей 133 та 137 ЦПК України, а саме витребувати від Управління Держземагентства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області наступні докази:

1. Документи, які містять відомості про звернення спадкодавця ОСОБА_2 у лютому-березні 2011 року до Відділу Держкомзему у Петропавлівському районі Дніпропетровської області з питання виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки кадастровий номер :01:001:0190 та № :01:001:1011 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.02.2011 р., № 160 (спадкова справа № 243/2010);

2. Документи, які містять відомості про неотримання у Відділі Держкомзему у Петропавлівському районі Дніпропетровської області ОСОБА_2 оригіналів Державних актів на право власності на земельні ділянки кадастровий номер :01:001:0190 та № :01:001:1011 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.02.2011 р., № 160 (спадкова справа № 243/2010).

Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління Держземагентства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області наступні докази:

1. Документи, які містять відомості про звернення спадкодавця ОСОБА_2 у лютому-березні 2011 року до Відділу Держкомзему у Петропавлівському районі Дніпропетровської області з питання виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки кадастровий номер :01:001:0190 та № :01:001:1011 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.02.2011 р., № 160 (спадкова справа № 243/2010);

2. Документи, які містять відомості про неотримання у Відділі Держкомзему у Петропавлівському районі Дніпропетровської області ОСОБА_2 оригіналів Державних актів на право власності на земельні ділянки кадастровий номер :01:001:0190 та № :01:001:1011 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.02.2011 р., № 160 (спадкова справа № 243/2010).

Роз'яснити начальнику Управління Держземагентства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області ОСОБА_3, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо або через представника за довіреністю.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4