_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4421/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на транспортний засіб марки BMW модель 520, легковий седан, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, двигун 206КА25614743, кузов WВАНВ11060GА730012.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.08.2014 року помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина, що складається з автомобілю марки BMW модель 520, легковий седан, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, двигун 206КА25614743, кузов WВАНВ11060GА730012.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 разом із донькою померлого ОСОБА_2 звернулися до Першої Одеської державної нотаріальної контори із відповідною заявою для прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їм в оформлені спадкових прав, оскільки неможливо отримати свідоцтво про прийняття спадщини за відсутністю правовстановлюючого документу на транспортний засіб.

На теперішній час ОСОБА_1 немає можливості належним чином оформити права на спадкове майно, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2І у судовому засіданні предявлені позовні вимоги визнала частково та просила суд признати за нею право власності на 1/ 2 транспортного засобу марки BMW модель 520, легковий седан, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, двигун 206КА25614743, кузов WВАНВ11060GА730012.

Представник третьої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак надав суду заяву, в якій просив суд справу розглядати за його відсутністю.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20.08.2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.28.2014 року, актовий запис №8590, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби одеського міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з автомобілю марки BMW модель 520, легковий седан, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, двигун 206КА25614743, кузов WВАНВ11060GА730012. Позивач ОСОБА_1 є матірю померлого ОСОБА_3

У встановлений законом строк ОСОБА_1 разом із донькою померлого ОСОБА_2 звернулися до Першої Одеської державної нотаріальної контори із відповідною заявою для прийняття спадщини, однак нотаріус повідомив їм, що для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезазначений автомобіль необхідно надати правовстановлюючий документ щодо належності цього транспортного засобу спадкодавцеві.

Оскільки померлим ОСОБА_3 ще за життя було втрачено свідоцтво про реєстрацію, що підтверджує його право власності на транспортний засіб марки BMW модель 520, легковий седан, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, двигун 206КА25614743, кузов WВАНВ11060GА730012, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

Положеннями ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права на спадкове майно (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Положеннями ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст. 3 ЦПК України).

З огляду на вищевказане, оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що здійснення державної реєстрації за померлою особою суперечить чинному законодавству, а відсутність такої реєстрації перешкоджає оформленню спадщини позивачці, що призводить до порушення прав останньої, які підлягають захисту шляхом визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом на частину спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3

Отже, з урахуванням вищевказаного, оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 321, 328, 392, 1216-1218, 1220-1224, 1226, 1261, 1266, 1268-1269 ЦК України, на підставі постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3 право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом на транспортний засіб марки BMW модель 520, легковий седан, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, двигун 206КА25614743, кузов WВАНВ11060GА730012 в рівних частинах по 1/2 частки власності для кожної.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Рева С. В.