справа № 691/179/15-ц
провадження № 2/691/114/15
УХВАЛА

про відновлення провадження

20 серпня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Савенко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м.Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

ПАТ «Дельта Банк» м.Київ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 квітня 2015 року провадження по даній справі було зупинено на час вирішення кримінального провадження №0000429 відкритого на підставі заяви ОСОБА_2 про факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 та посадовими особами АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк».

09 червня 2015 року, у зв»язку з припиненням повноважень судді Голосія А.В., цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» м.Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, автоматизованим розподілом передана канцелярією суду до мого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 09 червня 2015 року, справа прийнята до мого провадження. При підготовці справи до розгляду, встановлено, що провадження у справі зупинено.

На підставі ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід відновити з наступних підстав.

Згідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, звертаючись до суду з заявою про зупинення провадження у справі, надав копію витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування злочинів про реєстрацію кримінального провадження №0000429, що стало підставою для попереднього складу суду для зупинення провадження, в той час як на розгляді суду ніякі справи не вирішувались визначені п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.

Для вирішення питання про можливість відновлення провадження у справі, 15 червня 2015 року Городищенським районним судом Черкаської області зроблено запит до Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про хід досудового розслідування кримінального провадження №0000429.

Із змісту відповіді на запит суду від 20 липня 2015 року, вбачається, що кримінальне провадження №0000429 від 16 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України перебуває в провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, тобто досудове слідство триває.

Враховуючи наведене, та ту обставину, що кримінальне провадження №0000429 перебуває в стадії досудового слідства і не розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, як того вимагає п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, за відсутністю підстав для зупинення провадження, вважаю, що провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України,-

ухвалив :

Провадження у справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м.Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відновити.

Слухання справи призначити на 24 вересня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не пілягає.

Суддя ОСОБА_3