Справа №557/958/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

24 вересня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.Позивачка посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєстровано 14 лютого 2014 року виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 03, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення позивачки до суду є те, що відповідач зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами. Веде себе неадекватно, здійснює скандали та бійки в присутності дитини, через це вже понад 8 місяців проживає окремо. Допомоги на утримання доньки не надає та її життям не цікавиться. Примирення між сторонами не є можливим, а подальше проживання несе потенційну загрозу позивачці та їхній з відповідачем донці. Майнових спорів з відповідачем позивачка немає.

Виходячи з викладеного позивачка вважає, що їхня з відповідачем сім'я існує формально та відновлення шлюбних стосунків між ними не можливе, а тому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 14 лютого 2014 року виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 03, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, а малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачкою.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягає на розірванні шлюбу, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час і місце розгляду справи, судом було вжито заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позивачка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивачка та відповідач повністю втратили почуття любові один до одного, за таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 14 лютого 2014 року виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 03, - розірвати.

Малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Гощанським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко