Справа № 703/5923/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

2 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт його постійного проживання разом із ОСОБА_5 на момент її смерті.

Заяву мотивував тим, що після смерті своєї дружини, ОСОБА_5 він як спадкоємець першої черги прийняв спадщину, оскільки проживав на момент смерті спадкодавця разом з нею, та не відмовився від прийняття спадщини. Проте, згідно реєстраційних документів, вони з дружиною були зареєстровані у різних частина одного будинку, тому йому необхідно встановити відповідний факт, від якого залежить виникнення його майнових прав як спадкоємця.

Під час судового розгляду ОСОБА_2 свою заяву підтримав, та просив її задовольнити з наведених підстав.

Заінтересовані особи ОСОБА_3Ф та ОСОБА_4, які також є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6, в судове засідання не зявились, просили справу розглянути без їх участі, та не заперечували проти визнання юридичного факту, про який просить заявник.

Суд заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2014 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.4).

Заявник ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_5 був її чоловіком, що обєктивно підтверджується копією його паспорту, з відповідною відміткою (а.с.3) та копією свідоцтва про їх одруження (а.с.5).

Відповідно до даних будинкової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9), ОСОБА_7, на момент смерті була зареєстрована за вказаною адресою. А згідно з даними будинкової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-12), за вказаною адресою зареєстрований заявник ОСОБА_2, разом з дітьми, що є заінтересованими особами у даній справі.

Як вбачається з довідки квартального комітету №5 (а.с. 21) ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3/2 разом із своїми синами, та за вказаною адресою разом з ним проживала його дружина ОСОБА_5 аж до своєї смерті.

Допитані судом свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були подружньою парою, та проживали разом. Будинок, в якому вони проживали, хоча і поділений на два входи, проте вони жили разом, вели спільне господарство, а коли ОСОБА_5 захворіла, то ОСОБА_2 її доглядав, та після смерті організував її поховання.

За таких обставин у суду є підстави вважати, що ОСОБА_2 проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_5, у квартирі АДРЕСА_1, в тому числі і з травня 2014 року і до її смерті, що обєктивно підтверджується матеріалами справи і показами свідків, разом з тим, зареєстрований він у квартирі № 2 того ж будинку, що дає підстави суду винести рішення, яким задовольнити вимоги заяви.

Від факту, про встановлення якого просить заявник, залежить виникнення, зміна або припинення його особистих прав, оскільки встановлення такого факту підтверджує його право на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1, з травня 2014 року до часу відкриття спадщини - 25 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Повний текст рішення виготовлено 16 листопада 2015 року.

Головуючий Т.В. Васильківська