Провадження №2-зз/521/18/15
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

25 лютого 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1, у складі судді Граніна В.Л., при секретарі Лукьяновій В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1, про визнання договору дарування ? частини квартири недійсним, припинення права власності на частку нерухомого майна, відновлення права власності на частку нерухомого майна -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/10210/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1, про визнання договору дарування ? частини квартири недійсним, припинення права власності на частку нерухомого майна, відновлення права власності на частку нерухомого майна.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.06.2014 року по даній справі були вжиті заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на ? частину квартири розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Марш. Малиновського, 61АДРЕСА_1.

07.10.2014 року винесено рішення по вищезазначеній цивільній справі.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 29.01.2015 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси скасовано.

09.02.2015 року на адресу суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту з вищезазначеної частини квартири.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, у звязку з тим що на даний час немає підстав для забезпечення зазначеного позову.

Представник позивача у судовому засіданні участі не приймав, однак надав до суду заяву в якій просить розглядати заяву про знаття арешту без його участі.

У відповідності із ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Отже, враховуючи, що розгляд цивільної справи закінчено, судом не встановлені інші підстави для збереження заходів щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.06.2014 року заходи у вигляді накладення арешту на ? частину квартири розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Марш. Малиновського, 61АДРЕСА_1 - підлягають скасуванню.

Керуючись ч. ч. 3, 6 ст. 154, 208, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.06.2014 року, знявши арешт з ? частину квартири розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Марш. Малиновського, 61АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя