Справа № 214/3373/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мхітаряна С.С.

при секретарі Рімашевська В.В.

представник заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду вказавши, що 05 квітня 2014 року помер його двоюрідний брат, ОСОБА_3. 05.11.1986 року помер батько заявника ОСОБА_4. 27.12.2009 року померла тітка заявника яка є рідною сестрою ого батька ОСОБА_5. Після смерті його двоюрідного брата відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння № 199а по вул. Серафімовича в м. Кривому Розі, яка розташована на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу та належить його двоюрідному брату на праві власності. З життя його брата ОСОБА_3 заповіт не було складено, єдиним спадкоємцем за законом є заявник, у якого немає можливості отримати самостійно свідоцтво про смерть та народження тітки ОСОБА_5 та його бабусі ОСОБА_6 у звязку з неможливість встановити між ними родинний зв'язок. У заявника виникла необхідність отримати свідоцтва на право спадщини за законом на вищевказане домоволодіння, однак звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_7, виявилось що в нього відсутні документи, що підтверджують родинний зв'язок спадкодавця з заявником. Тому заявник вимушений звернутись до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, просив задовольнити в повному обсязі, в частині встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер 05.04.2014 року дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В інших частинах заявлених вимог відмовився.

Представник зацікавленої особи проти задоволення заяви не заперечує.

Факт підтверджується наступними доказами:

Пояснення свідка ОСОБА_8 яка пояснила що, ОСОБА_3 син ОСОБА_5, яка являється рідною тіткою ОСОБА_2 Брати звязки між собою підтримували.

Пояснення свідка ОСОБА_9 яка пояснила що, ОСОБА_5 рідна сестра ОСОБА_2, вони проживали в с.Нова Андріївка. Факт родинних відносин підтвердила.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних стосунків є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як встановлено що згідно свідоцтва ЯУ № 5736673 про актовий запис № 3 народження заявника його батько є ОСОБА_4 (а.с.7), ОСОБА_3, 19.03.2014 року помер, згідно копії свідоцтва про смерть від 05.04.2014 року актовий запис № 391 (а.с.8), згідно постанови нотаріуса ОСОБА_7 від 27.04.2015 року заявнику було відмовлено в чиненні нотаріальних дії (а.с.15).

Судом також була оглянута копія спадкової справи, це зазначено, що інші спадкоємці до нотаріуса не звертались.

На підставі викладеного викладеного, керуючись 1258, 1261, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,79,80,88, 209, 212-215,218, 256, 258, 259 и 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер 05.04.2014 року дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Мхітарян С.С.