Справа № 466/3609/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

24 вересня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі Чепіль С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корпорації будівельних підприємств «Карпатбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсвіт 2008» про визнання недійсним договору та стягнення 5845,725,00грн., -

у с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Корпорації будівельних підприємств «Карпатбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсвіт 2008» про визнання недійсним договору та стягнення 5845,725,00грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки зазначає, що підписи на договорі підряду №6 від 20.02.2012р. та документах, що виконувалися в межах даного договору виконані не ОСОБА_1

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки зясування цієї обставини має істотне значення для справи та для цього потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 143, 148, 202 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корпорації будівельних підприємств «Карпатбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсвіт 2008» про визнання недійсним договору та стягнення 5845,725,00грн., судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

В ході проведення експертизи слід дослідити підписи ОСОБА_1.

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи належать підписи, виконані від імені ОСОБА_1 на Договорі підряду №6 від 20.02.2012р.?

2. Чи належать позивачу ОСОБА_1 підписи, виконані від його імені на Декларації про початок виконання будівельних робіт щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку на вул. Плетенецького, 5 у м. Львові зі знесення існуючого будинку?

3. Чи належать позивачу ОСОБА_1 підписи, виконані від його імені на Декларації про готовність обєкта до експлуатації щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку на вул. Плетенецького, 5 у м. Львові зі знесення існуючого будинку?

4. Чи належать позивачу ОСОБА_1 підписи, виконані від його імені на заяві позивача, що стала підставою для винесення розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №141 від 2014 року про присвоєння поштового номера новозбудованому житловому будинку ?

В розпорядженні експерта направити цивільну справу № 2/466/1633/15; 466/3609/15ц з додатками.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3