Єдиний унікальний номер 719/473/15-ц
Номер провадження 2-о/719/11/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Хряпченко Л.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2015 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа відділ ДРАЦС реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області.

В заяві зазначила, що її батьки, ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2) та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.11.1985 року. Фактично шлюбні відносини припинили з 1995року та в подальшому шлюб розірвали згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області. 07 січня 1988р. у зазначених вище осіб народилась донька заявник у даній справі, дівоче прізвище якої «Чекмарeва» згідно Свідоцтва про народження. В подальшому 30.12.2010р. вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_4. Зазначає, що на даний час має бажання виїхати на постійне місце проживання за кордон, однак при оформленні документів в консульській установі виявила, що її дівоче прізвище, записано російською мовою «Чекмарeва», відрізняється від прізвища її батьків, у яких прізвище російською мовою записано «Чекмарев» та «Чекрамера». Оскільки зазначені розбіжності у свідоцтві про її народження, свідоцтві про реєстрацію шлюбу та свідоцтві про народження її батька обмежують право на оформлення документів на виїзд за кордон на постійне місце проживання до батька ОСОБА_5, просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що громадянин ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, посилаючись на обставини, які викладені в заяві, вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС реєстраційної служби Новодністровського МУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву, в якій просить розглядати цивільну справу без її участі та не заперечує щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3, допитана в судовому засіданні, пояснила, що є матірю заявника ОСОБА_1 та зазначила, що її прізвище російською мовою пишеться «Чекмарева», колишнього чоловіка прізвище також пишеться «Чекмарев», однак під час видачі свідоцтва про народження їхньої доньки було допущено описку в написанні прізвища як доньки, так і батьків та зазначено «Чекмарeва Любовь Викторовна», мати «Чекмарeва Наталья Викторовна», батько «Чекмарeв Виктор Петрович» замість «Чекмарева Любовь Викторовна», мати «Чекмарева Наталья Викторовна», батько «Чекмарев Виктор Петрович».

Заслухавши заявника ОСОБА_1, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд встановив, що 07 січня 1988року народилася заявник, що підтверджується копією паспорта серії КТ 039344, виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецької області 17.01.2011року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АК № 690707, виданим Відділом РАЦС Приморського району Комітету по справах РАЦС Уряду Санкт-Петербурга 30.12.2010р., свідоцтвом про народження серії ІІ-МИ №448011, виданим 02.02.1988 року Новодністровською міською радою та свідоцтвом про народження серії І-МИ № 213403, виданим повторно ВДРАЦС реєстраційної служби Новодністровського МУЮ у Чернівецькій області 13.11.2014р.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-МИ №448011, виданим Новодністровською міською радою, 02 лютого 1988року проведено актовий запис № 16 про народження заявника. Прізвище, імя та по батькові заявника у цьому свідоцтві зазначено російською мовою «Чекмарeва Любовь Викторовна», у графі «батько» зазначений «Чекмарeв Виктор Петрович», а у графі «мама» - «Чекмарeва Наталья Викторовна».

В подальшому заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АК № 690707, виданим Відділом РАЦС Приморського району Комітету по справах РАЦС Уряду Санкт-Петербурга 30.12.2010р. та змінила прізвище на ОСОБА_4. При цьому, реєстрація шлюбу проводилась в ОСОБА_6 Федерації в тому числі на основі свідоцтва про народження серії ІІ-МИ №448011, виданого 02.02.1988р., а тому у свідоцтві про реєстрацію шлюбу дівоче прізвище заявника також зазначено «Чекмарeва».

Згідно показів свідка ОСОБА_3, що є матірю заявника ОСОБА_1, та як вбачається із копії паспорта свідка серії КР № 146959, виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецької області 14.02.1997року, її прізвище російською мовою (стр. 2 паспорта) записано «Чекмарева Наталья Викторовна». В паспорті також міститься відмітка про реєстрацію шлюбу 22.11.1985р. із ОСОБА_2, 1958р.н. (стр. 10 паспорта).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії МР № 344820, виданого Чернушською сільською радою Кільмезського району Кіровської області, 24 лютого 1958 року проведено актовий запис № 17 про народження «Чекмарева Виктора Петровича», 03.02.1958року народження. Згідно копії паспорта громадянина ОСОБА_6 Федерації № НОМЕР_1, виданого Відділом внутрішніх справ Кільмезського району Кіровської області 28.01.2000р., паспорт виданий на імя «Чекмарев Виктор Петрович», 03.02.1958року народження. У розділі «Сімейний стан» вищезгаданого паспорта ОСОБА_5 міститься відмітка про те, що шлюб із ОСОБА_8 розірвано 05.06.2009р. на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.10.1997р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_2), 07.01.1988р.н., є донькою ОСОБА_5, 03.02.1958р.н.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин заявника та ОСОБА_9, залежить право заявника оформити документи для виїзду на постійне місце проживання до ОСОБА_6 Федерації.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищезазначене, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задоволити.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 3, 15, 57, 60, 208-209, 212-215, 218, 223, 234-235, 256-259, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити, що громадянин ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_2, 03.02.1958року народження, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайону «Діброва»АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя