Провадження № 2/742/1787/15
Єдиний унікальний № 742/4043/15-ц
11 листопада 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Зарічна Л.А.
при секретарі: Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Як вказує ОСОБА_1 у своїй позовній заяві, відповідач є батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 грудня 2009 року із відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2009 року на користь матері - ОСОБА_1.
Мотивуючи тим, що виплата аліментів на дитину, яка є у відповідача від попереднього шлюбу закінчилася у зв'язку із його повноліттям, позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.
В судове засідання позивачка не з"явилася, але подала письму заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач до суду повторно не з"явився та не повідомив про причини свої неявки , хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але не подав своїх пояснень чи заперечень проти позову, у зв'язку з чим, суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_1 22 лютого 2014 року уклали шлюб, про що зроблено актовий запис №55, та внаслідок чого позивачка змінила своє прізвище на "ОСОБА_1" (а.с.7).
Згідно довідки Сухополов"янської сільської ради Прилуцького району ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю - позивачкою (а.с.3).
Згідно копії виконавчого листа №2-2107/09р. з відповідача утримувалися аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.(а.с.2).
Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції, 25 березня 2014 року закрито виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів згідно рішення Прилуцького міськоайонного суду у справі №2-129 від 25.03.2003 року у звязку із закінченням строку для даного виду стягнення
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Згідно «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991року та «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки, зважаючи на ті обставини, що відповідач із 2014 року припинив сплату аліментів на користь ОСОБА_1, що свідчить про зміну його матеріального стану та можливості сплати аліментів у більшому розмірі для утримання сина ОСОБА_3, а тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів є обгрунтованими і підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів -задовільнити.
Збільшити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 грудня 2009 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - до 1/ 4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2015 року і до досягнення ним повноліття.
Виконавчий лист від 09 грудня 2009 року про стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, починаючи з 20 листопада 2009 року, відповідно до рішення суду від 09 грудня 2009 року - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який постановив його, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області в загальному порядку на протязі десяти днів.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Суддя