АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
Справа №646/7786/15-ц. Головуючий 1 інст.: - Нікуліна Л.П.
Провадження №22-ц/790/7619/15. Суддя-доповідач: - Кокоша В.В. Категорія: аліменти.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді: - Кокоші В.В.,

суддів: - Бобровського В.В., Черкасова В.В.,

при секретарі: - Лашаковій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк «Грант» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 - про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - про поділ нерухомого майна,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 липня 2015 року визнано мирову угоду від 1 липня 2015 року, укладену між ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, за якою:

ОСОБА_6 - Сторона-1, ОСОБА_7 - Сторона -2, ОСОБА_8 - Сторона-3, ОСОБА_10 (в інтересах малолітнього діє ОСОБА_6.) - Сторона - 4, ОСОБА_9 - Сторона - 5, надалі разом іменовані Сторони, у процесі судового розгляду наведеної цивільної справи уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідно до дійсної мирової угоди, Сторони домовилися про припинення спору, що розглядається Червонозаводським районним судом м. Харкова по справі №646/7786/15-ц за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ нерухомого майна.

2. Сторони домовились, відповідно до приписів ст. 190 СК України про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно, що перебуває у спільній власності родини Оганесян на підставі судового рішення, що набрало законної сили, а саме ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року по справі №645/4134/15-ц, а саме:

2.1. Сторони домовились перерозподілити частки у майні, а саме житловому будинку літ. «И-2» з надвірними будівлями, загальною площею 508,1 м2, житловою площею 280,0 м2, що розташований за адресою: Харківська область, м. Харків, АДРЕСА_1, що є об'єктом права спільної власності Сторони-1, Сторони-2, Сторони-3 наступним чином:

- Визнати за ОСОБА_7 (код НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «И-2» з надвірними будівлями, загальною площею 508,1 м2, житловою площею 280,0 м2, що розташований за адресою: Харківська область, м. Харків, АДРЕСА_1.

- Визнати за ОСОБА_8 (код НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «И-2» з надвірними будівлями, загальною площею 508,1 м2, житловою площею 280,0 м2, що розташований за адресою: Харківська область, м. Харків, АДРЕСА_1.

2.2. Сторони домовились розподілити частки у майні, а саме земельній ділянці площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01, що розташована за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1, що є об'єктом права спільної власності Сторони-1, Сторони-2, Сторони-3 наступним чином:

- Визнати за ОСОБА_7 (код НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01, що розташована за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1.

- Визнати за ОСОБА_8 (код НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01, що розташована за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1.

2.3. Сторони домовились перерозподілити частки у майні, а саме нежитлових приміщеннях 1-го поверху №14, 22,23,25 47, 2-го поверху №48-56 в літ. «Б-2», загальною площею 1413,9 м2, по АДРЕСА_2 у м. Харкові, що є об'єктом права спільної власності Сторони-1, Сторони-2 та Сторони-3 наступним чином:

- Визнати за ОСОБА_7 (код НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину нежитлових приміщень 1-го поверху №14, 22,23,25 47, 2-го поверху №48-56 в будівлі літ. «Б-2», загальною площею 1413,9 м2, по АДРЕСА_2 у м. Харкові.

- Визнати за ОСОБА_11 (код НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину нежитлових приміщень 1-го поверху №14, 22,23,25 47, 2-го поверху №48-56 в будівлі літ. «Б-2», загальною площею 1413,9 м2, по АДРЕСА_2 у м. Харкові.

2.4. Сторони домовились перерозподілити частки у майні, а саме нежитловій будівлі літ. «Ю1-3», загальною площею 1769,0 м2, по АДРЕСА_2 у м. Харкові, що є об'єктом права спільної власності Сторони-1, Сторони-2, Сторони-3 та Сторони-4 наступним чином:

- Визнати за ОСОБА_7 (код НОМЕР_1) право власності на 1/3 частину нежитлової будівлі літ. «Ю1-3» загальною площею 1769,0 м2, по АДРЕСА_2 у м. Харкові.

- Визнати за ОСОБА_8 (код НОМЕР_2) право власності на 1/3 частину нежитлової будівлі літ. «Ю1-3» загальною площею 1769,0 м2, по АДРЕСА_2 у м. Харкові.

- Визнати за ОСОБА_10 (код НОМЕР_3) право власності на 1/3 частину нежитлової будівлі літ. «Ю1-3» загальною площею 1769,0 м2, по АДРЕСА_2 у м. Харкові.

2.5. Сторони домовились перерозподілити частки у майні, а саме в 3/5 частинах нежитлової будівлі літ «К-1», загальною площею 149,4 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3, що є об'єктом права спільної власності Сторони-1, Сторони-2, Сторони-3, Сторони-4 та Сторони-5 наступним чином:

- Визнати за ОСОБА_6 (код НОМЕР_4) право власності на 3/25 частини нежитлової будівлі літ «К-1», загальною площею 149,4 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_7 (код НОМЕР_1) право власності на 3/25 частини нежитлової будівлі літ «К-1», загальною площею 149,4 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_8 (код НОМЕР_2) право власності на 3/25 частини нежитлової будівлі літ «К-1», загальною площею 149,4 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_10 (код НОМЕР_3) право власності 6/25 частини нежитлової будівлі літ «К-1», загальною площею 149,4 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

2.6. Сторони домовились перерозподілити частки у майні, а саме в 3/5 частинах нежитлових приміщень №№1-6 літ «П-1», загальною площею 263,9 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3, що є об'єктом права спільної власності Сторони-1, Сторони-2, Сторони-3, Сторони-4 та Сторони-5 наступним чином:

- Визнати за ОСОБА_6 (код НОМЕР_4) право власності на 3/25 частин нежитлових приміщень №№1-6, літ. «П-1», загальною площею 263,9 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_7 (код НОМЕР_1) право власності на 3/25 частини нежитлових приміщень №№1-6, літ. «П-1», загальною площею 263,9 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_8 (код НОМЕР_2) право власності 3/25 частини нежитлових приміщень №№1-6, літ. «П-1», загальною площею 263,9 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_10 (код НОМЕР_3) право власності 6/25 частини нежитлових приміщень №№1-6, літ. «П-1», загальною площею 263,9 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

2.7. Сторони домовились перерозподілити частки у майні, а саме в 3/5 частинах нежитлових приміщень №№1-8, літ. «Р-1», загальною площею 156,6 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3, що є об'єктом права спільної власності Сторони-1, Сторони-2, Сторони-3, Сторони-4 та Сторони-5 наступним чином:

- Визнати за ОСОБА_6 (код НОМЕР_4) право власності на 3/25 частин нежитлових приміщень №№1-8, літ. «Р-1», загальною площею 156,6 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_7 (код НОМЕР_1) право власності на 3/25 частини нежитлових приміщень №№1-8, літ. «Р-1», загальною площею 156,6 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_8 (код НОМЕР_2) право власності на 3/25 частини нежитлових приміщень №№1-8, літ. «Р-1», загальною площею 156,6 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_10 (код НОМЕР_3) право власності 6/25 частини нежитлових приміщень №№1-8, літ. «Р-1», загальною площею 156,6 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

2.8. Сторони домовились перерозподілити частки у майні, а саме в 3/5 частинах нежитлових приміщень №№ 2,3,5-12, літ. «О-1», загальною площею 337,2 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3, що є об'єктом права спільної власності Сторони-1, Сторони-2, Сторони-3, Сторони-4 та Сторони-5 наступним чином:

- Визнати за ОСОБА_6 (код НОМЕР_4) право власності на 3/25 частин нежитлових приміщень №№ 2,3,5-12, літ. «О-1», загальною площею 337,2 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_7 (код НОМЕР_1) право власності на 3/25 частини нежитлових приміщень №№ 2,3,5-12, літ. «О-1», загальною площею 337,2 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_8 (код НОМЕР_2) право власності 3/25 частини нежитлових приміщень №№ 2,3,5-12, літ. «О-1», загальною площею 337,2 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_10 (код НОМЕР_3) право власності 6/25 частини нежитлових приміщень №№ 2,3,5-12, літ. «О-1», загальною площею 337,2 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

2.9. Сторони домовились перерозподілити частки у майні, а саме в 3/5 частинах нежитлових приміщень №№1-4, 5-8, I одноповерхової будівлі літ. «Л-1», загальною площею 218,0 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3, що є об'єктом права спільної власності Сторони-1, Сторони-2, Сторони-3, Сторони-4 та Сторони-5 наступним чином:

- Визнати за ОСОБА_6 (код НОМЕР_4) право власності на 3/25 частин нежитлових приміщень №№1-4, 5-8, I одноповерхової будівлі літ. «Л-1», загальною площею 218,0 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_7 (код НОМЕР_1) право власності на 3/25 частини нежитлових приміщень №№1-4, 5-8, I одноповерхової будівлі літ. «Л-1», загальною площею 218,0 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_8 (код НОМЕР_2) право власності на 3/25 частини нежитлових приміщень №№1-4, 5-8, I одноповерхової будівлі літ. «Л-1», загальною площею 218,0 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_10 (код НОМЕР_3) право власності 6/25 частини нежитлових приміщень №№1-4, 5-8, I одноповерхової будівлі літ. «Л-1», загальною площею 218,0 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

2.10. Сторони домовились перерозподілити частки у майні, а саме в 3/5 частинах нежитлової будівлі літ. «Г-1», загальною площею 714,8 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3, що є об'єктом права спільної власності Сторони-1, Сторони-2, Сторони-3, Сторони-4 та Сторони-5 наступним чином:

- Визнати за ОСОБА_6 (код НОМЕР_4) право власності на 3/25 частин нежитлової будівлі літ. «Г-1», загальною площею 714,8 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_7 (код НОМЕР_1) право власності на 3/25 частини нежитлової будівлі літ. «Г-1», загальною площею 714,8 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_8 (код НОМЕР_2) право власності на 3/25 частини нежитлової будівлі літ. «Г-1», загальною площею 714,8 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_10 (код НОМЕР_3) право власності 6/25 частини нежитлової будівлі літ. «Г-1», загальною площею 714,8 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

2.11. Сторони домовились перерозподілити частки у майні, а саме в 3/5 частинах нежитлової будівлі літ. «Т-1», загальною площею 811,9 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3, що є об'єктом права спільної власності Сторони-1, Сторони-2, Сторони-3, Сторони-4 та Сторони-5 наступним чином:

- Визнати за ОСОБА_6 (код НОМЕР_4) право власності на 3/25 частин нежитлової будівлі літ. «Т-1», загальною площею 811,9 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_7 (код НОМЕР_1) право власності на 3/25 частини нежитлової будівлі літ. «Т-1», загальною площею 811,9 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_11 (код НОМЕР_2)право власності 3/25 частини нежитлової будівлі літ. «Т-1», загальною площею 811,9 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

- Визнати за ОСОБА_10 (код НОМЕР_3) право власності 6/25 частини нежитлової будівлі літ. «Т-1», загальною площею 811,9 м2, що розташована за адресою м. Харків, АДРЕСА_3.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ нерухомого майна - закрито.

В апеляційній скарзі ПАТ «Східно-Український банк «Грант», яке не брало участі у справі, посилаючись на те, що умови мирової угоди суперечать закону та порушують його права, свободи та інтереси як іпотекодержателя спірного майна, просить скасувати ухвалу суду.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Визнаючи мирову угоду сторін та закриваючи провадження у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ нерухомого майна, суд виходив з того, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Проте, погодитися з таким висновком суду не можна, оскільки він дійшов його з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З апеляційної скарги ПАТ «Східно-Український банк «Грант» та додатків до неї вбачається, що 30 червня 2010 року ПАТ «Східно-Український банк «Грант» та ФОП ОСОБА_9 уклали кредитний договір №10, зі змінами та доповненнями внесеними додатковими угода №1 від 4 липня 2011 року, № 2 від 24 грудня 2012 року, № 3 від 27 грудня 2013 року, за умовами якого банк відкрив ФОП ОСОБА_9 відновлювальну кредитну лінію з максимальним загальним лімітом у розмірі 2 300 000 доларів США на строк по 28 грудня 2014 року на поточні господарські потреби, зі сплатою 16 % річних за користування кредитними коштами, а при простроченні повернення кредиту 32 % річних, а ФОП ОСОБА_9 зобов'язувався повернути банку отримані кредитні кошти в повному обсязі, а також сплатити відповідні відсотки і виконати всі інші зобов'язання за цим кредитним договором (а. с. 177-182).

На забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором, ПАТ «Східно-Український банк «Грант» та ОСОБА_9 уклали наступні договори:

- іпотечний договір нерухомого майна №10/3 від 19 липня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського МНО Калініченко С.О. за реєстровим №1577, а також договори про зміну його умов: договір №1 від 4 липня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського МНО Калініченко С.О. за реєстровим №1171, договір №2 від 24 грудня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського МНО Калініченко С.О., за реєстровим №2272, за умовами якого ОСОБА_9 передав в іпотеку банку належні йому на праві власності житловий будинок літ. «И-2» з надвірними будівлями, загальною площею 508,1 м2, житловою площею 280,5 м2, розташований за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_6, надану йому для обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 (а. с. 183 -202);

- іпотечний договір нерухомого майна №10/4 від 26 липня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського МНО Калініченко С.О. за реєстровим №1418, а також договори про зміну його умов: №1 від 24 грудня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського МНО Калініченко С.О. за реєстровим № 2273, договір №2 від 23 квітня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського МНО Калініченко С.О. за реєстровим №389, за умовами якого ОСОБА_9 передав в іпотеку банку належну йому на праві власності нежитлову будівлю літ. «Ю1-3», загальною площею 1769,0 кв. м., яка розташована за адресою: м. Харків, АДРЕСА_2 ( а. с.203-213).

Крім того, на забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором 30 червня 2010 року ПАТ «Східно-Український банк «Грант» та ТОВ «Фарт» уклали іпотечний договір нерухомого майна №10/1, посвідчений приватним нотаріусом Харківського МНО Калініченко С.О. за реєстровим № 1400, зі змінами та доповненнями внесеними договором №1 від 4 липня 2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського МНО Калініченко С.О. за реєстровим №1172, договором №2 від 24 грудня 2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського МНО Калініченко С.О. за реєстровим №2274, договором №3 від 23 квітня 2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського МНО Калініченко С.О. за реєстровим №390, за умовами якого ТОВ «ФАРТ», як майновий поручитель ФОП ОСОБА_9, передав в іпотеку банку належні йому на праві власності нежитлові будівлі: літ «Г-1» загальною площею 714,8 кв. м., літ «Т-1» загальною площею 811,9 кв. м.; нежитлові приміщення: № 1-4, 5-8, І одноповерхової будівлі літ. «Л-1» загальною площею 218,0 кв. м.; приміщення №1-8 літ. «Р-1» загальною площею 156,6 кв. м.; приміщення № 1,2, 3, 4, 5, 6 літ. «П-1» загальною площею 263,9 кв. м.; приміщення №2, 3, 5 - 12 літ. «О-1» загальною площею 337,2 кв. м.; будівлю літ. «К-1» загальною площею 149,4 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Харків, АДРЕСА_3 (а. с. 218-243).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2015 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 29 квітня 2015 року, задоволено позов ПАТ «Східно-Український банк «Грант» до ФОП ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10 від 30 червня 2010 року та стягнуто з ФОП ОСОБА_9 на користь ПАТ «Східно-Український банк «Грант» 1 390 432, 29 доларів США, судовий збір в сумі 73 080 грн. та 36 540 грн. ( а. с.244-267).

Згідно ст. 1, ч. 5 ст. 3 Закону України «Про іпотеку» іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом. Іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про іпотеку» іпотекодавець має право виключно на підставі згоди іпотекодержателя: зводити, знищувати або проводити капітальний ремонт будівлі (споруди), розташованої на земельній ділянці, що є предметом іпотеки, чи здійснювати істотні поліпшення цієї земельної ділянки; передавати предмет іпотеки у наступну іпотеку; відчужувати предмет іпотеки; передавати предмет іпотеки в спільну діяльність, лізинг, оренду, користування.

При укладенні мирової угоди від 21 липня 2015 року відповідач ОСОБА_9, відмовився від частини належних йому майнових прав на нерухоме майно, яке раніше було передане ним в іпотеку ПАТ «Східно-Український банк «Грант» на підставі іпотечних договорів, що свідчить про фактичне відчуження іпотекодавцем нерухомого майна без згоди іпотекодержателя.

З огляду на викладене, колегія суддів не може визнати оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою.

З урахуванням викладеного, колегії суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк «Грант» підлягає частковому задоволенню, оскільки в ній міститься лише вимога про скасування ухвали суду першої інстанції, однак не зазначено, яке саме рішення має прийняти апеляційний суд після її скасування.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 4 ч. 2 ст. 307, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Східно-Український банк «Грант» - задовольнити частково.

Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 липня 2015 року - скасувати.

Направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді: