Справа № 604/1115/15-ц
Провадження № 2/604/391/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.,

при секретарі Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, вказавши, що являються співвласниками квартири АДРЕСА_1. Наймачем квартири з 31.01.1996 р. являється ОСОБА_1. У вказаній квартирі, крім позивачів, зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який у січні 2008 року поїхав на роботу у м. Київ і вже більше семи років не проживає у цій квартирі, не сплачує комунальні послуги, особистих речей немає.

Посилаючись на ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, позивачі просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування належною їм квартирою.

В судове засідання позивачі не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Аналогічна заява подана позивачем ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_1 (після укладення шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_5 та ОСОБА_3 являються співвласниками квартири, яка знаходиться за адресою: смт. Підволочиськ, вул. П. Мстислава, 52/22, частка кожного - по 1/3 частині.

У вказаній квартирі зареєстрований, але не проживає понад шість місяців відповідач ОСОБА_4, який являється колишнім чоловіком позивача ОСОБА_1.

Факт непроживання відповідача у спірній квартирі більше шести місяців підтверджений актами депутата Підволочиської селищної ради від 12.01.2015 р., 02.04.2015 р., 16.07.2015 р. та обставинами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач не несе витрати по утриманню квартири, у якій зареєстрований, місце його проживання на даний час позивачам не відоме.

Згідно ч.1 ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В даному випадку суд вважає, що відповідач не проживає у квартирі, належній позивачам понад встановлений строк без поважних причин, інша домовленість між власниками та відповідачем не установлена.

Тому відповідача ОСОБА_4 слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст. ст. 3, 4, 10, 15, 57, 60, 212-215, 224, 226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №22 у будинку №52 по вул. П. Мстислава в смт. Підволочиськ Тернопільської області, належною ОСОБА_1, ОСОБА_1 (після укладення шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Підволочиського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко