26 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.
за участю секретарі - Кузнецової К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В листопаді 2014 року до Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. , по 500 грн. на кожну дитину , посилаючись на те, що вони були у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвали 09 січня 2013 року. У них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син, ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася донька, ОСОБА_4.
Після розірвання шлюбу з відповідачем проживають окремо, діти проживають разом з нею. Вона працює в Харківській гімназії №65 Харківської міської ради вихователем .Її заробітна плата складає 2200 грн. на місяць, однак її недостатньо для утримання себе та малолітніх дітей. Діти ходять до школи, додатково відвідують гурток малювання та танців на базі Харківської гімназії №65. Відповідач не приймає ніякої участі в матеріальному забезпеченні дітей, не приділяє їм ніякої уваги, від батьківських обов'язків ухиляється, а обмежувати дітей у відвідуванні вказаних гуртків, театру, екскурсій вона вважає недопустимим, так як це потрібно для їх повноцінного розвитку та виховання, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка з'явилась, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у сумі 1000 грн. , по 500 грн. на кожну дитину ( а.с.23).
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення повістки ( а.с.9,13,17,21-22) але заяв про розгляд справи у його відсутність, або відкладення слухання справи суду не надав, тому суд, за згодою позивача, вважає можливим відповідно до ч.4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності їх задоволення, виходячи з наступних обставин.
Судовим розглядом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 20 грудня 2003 року. У шлюбі у них народилися діти : ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син, ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася донька, ОСОБА_4 ( а.с.4,5).
09 січня 2013 року сторони розірвали шлюб на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова по справі № 2012/9130/2012.( а.с.6)
Відповідно до ст.ст.180, 181Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.
Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які будуть стягуватися на неповнолітню дитину з її батьків, визначається у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо відповідач має нерегулярний або мінливий заробіток.
Відповідач ОСОБА_2 від утримання своїх дітей ухиляється, про що вказала позивачка у позовній заяві та що не було спростовано відповідачем .
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільних дітей : сина та доньки повністю відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 11,57,60, 88,169, 208,209, 210, 212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182,183,184, 185 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки , ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1000 ( одна тисяча) грн. по 500 ( п'ятсот ) грн. на кожну дитину що місяця з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 листопада 2014 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Рішення у межах рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя Л.О. Шиянова