Справа № 740/4331/15-ц
Провадження № 2/740/1370/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді СКАЛОЗУБА О.М.,

при секретарі Гришкевич В.О.,

за участі сторін,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка в своїй позовній заяві і в суді просить визначити їй додатковий строк в 1(один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, який помер 16 березня 2015 року, посилаючись на слідуючі обставини : 16 березня 2015 року помер її батько ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцями за законом першої черги є вони з відповідачем ОСОБА_2, рідні сестри, які приходяться дочками померлому батьку ОСОБА_4

Їхнямати ОСОБА_5 померла 23 січня 2008 року.

Але згідно заповіту від 28.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_6, їхній батько ОСОБА_4 заповів належну йому на праві спільної часткової власності 1/2 частину житлового будинку № 68 із господарськими будівлями та спорудами по вулиці Орджонікідзе в місті Ніжині його внуку, її сину ОСОБА_3

17 вересня 2015 року вона звернулась до Ніжинської міської державної нотаріальної контори з питань оформлення спадщини.

Але державний нотаріус їй пояснила, що вона пропустила 1 (один) день для подання заяви про прийняття спадщини.

Але на даний час в неї немає відносин з відповідачем ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером за віком і має право на обов'язкову частку у спадщині. Вона подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

Причиною відсутності відносин з відповідачем ОСОБА_2 є те, що вона протягом 7 років та 2-х місяців доглядала за їхнім батьком, який був інвалідом І групи загального захворювання. Він не міг самостійно ходити і тому потребував постійного догляду. Останні 7 місяців у нього була відкрита форма гангрени. Вона постійно була біля нього і доглядала за ним. А її сестра жодного разу його не провідала.

Підставою пропуску на 1 день подання заяви про прийняття спадщини є її необізнаність. Вона вважала, що має право на обов'язкову частку у спадщині, а тому необхідності подавати заяву про прийняття спадщини в неї не було. А тому, як тільки минув 6-ти місячний термін, вона відразу ж на наступний день з'явилась в нотаріальну контору.

На даний час вона пенсіонер за віком ( право на пенсію в мене виникло 06 листопада 2012 року).

Відповідач ОСОБА_3 спадщину прийняв, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та просила відмовити в задоволенні позову,оскільки вважає,що позивачка все знала і могла своєчасно подати заяву..

Суд ,вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 253758 від 16.03.2015 року ОСОБА_4 помер 16.03.2015 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Як вбачається з копії спадкової справи № 136/2015 року, заведену до майна померлого 16.03.2015 року ОСОБА_4 ,спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_3 та за законом ОСОБА_2

ОСОБА_1 не звернулася у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України, від 30.05.2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини в позовній заяві зазначила і підтвердила це в суді,, що вона була юридично необізнаною і вважала,що має право на обов'язкову частку у спадщині, а тому необхідності подавати заяву про прийняття спадщини в неї не було

Однак,суд вважає, що юридична необізнаність не є поважною причиною для задоволення позову.,так як у позивачки була реальна можливість отримати юридичну консультацію і звернутись в установлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачкою не наведено причин, повязаних з обєктивними, непереборними, істотними труднощами звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає,що обставина, на яку посилається позивач, а саме необізнаність, не дає підстав для висновку, що у позивача ОСОБА_1 існували труднощі для прийняття спадщини шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4Ф в установлений законом строк і пропуск позивачем строку для прийняття спадщини з поважних причин є необґрунтованим, а тому в задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку в 1( один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, який помер 16 березня 2015 року ,слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,197,209,212-215,218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку в 1( один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, який помер 16 березня 2015 року, відмовити.

На рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_7