Справа № 738/1057/15-ц
№ провадження 2/738/292/2015
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у справі

11 листопада 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання Костюк І.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Чернігівській філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України», для вирішення питань:

Чи відповідають виконані роботи по влаштуванню підлоги в квартирі АДРЕСА_1 проектній документації, вимогам діючих нормативно - правовим актам у галузі будівництва по шумоізоляції ?

Якщо не відповідають, то в чому невідповідності та які роботи необхідно виконати відповідачу по усуненню причин підвищеної шумоізоляції ?

Відповідач позовні вимоги не визнав, заперечував проти заявленого клопотання щодо призначення експертизи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення необхідно встановлення обставин, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Чернігівській філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України»(місто Чернігів , вулиця Воїнів Інтернаціоналістів, 27).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідає нормативним вимогам, проектно технічній документації , виконана конструкція міжповерхового перекриття в квартирі АДРЕСА_2 «ж» в м. Мена Чернігівської області, власником якої є ОСОБА_1, за індексом приведеного рівня звукового тиску під перекриттям по замірам рівня ударного шуму перекриття, між квартирами позивача та відповідача?

2. Чи відповідають виконані роботи по влаштуванню підлоги в квартирі АДРЕСА_3 , яка належить відповідачу ОСОБА_2 проектній документації, вимогам діючих нормативно - правовим актам у галузі будівництва по шумоізоляції ?

3. Якщо не відповідають , то в чому невідповідності , та які роботи необхідно виконати відповідачу по усуненню причин підвищеної шумоізоляції ?

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «ж» АДРЕСА_4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №738/1057/15-ц (№ провадження 2/738/292/2015).

Зобов'язати сторони в разі необхідності надати експертам необхідну документацію.

Попередити сторони, що відповідно до статті 146 Цивільного процесуального Кодексу України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Про день та час проведення експертизи, огляду обєктів нерухомості повідомити сторони.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Чепурко