Справа № 740/3989/15-ц Провадження № 22-ц/795/2191/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту -27
У Х В А Л А

10 листопада 2015 рокум. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2015 року, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось до суду з апеляційною скаргою та заявою про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, в зв'язку з неплатоспроможністю ПАТ «ВіЕйБі Банк» та важким фінансовим становищем.

Ухвалою судді апеляційного суду від 30 жовтня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного недоліку.

09 листопада 2015 року від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшла заява про звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до вимог ст. 82 ЦПК України та враховуючи положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України №475/97-ВР від 17.07.97 року та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі»), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

19 жовтня 2015 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору, яке підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 82, 297, 298 ЦПК України -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити та відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги до моменту прийняття судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 17 листопада 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяО. І. Онищенко