Справа №295/9792/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення доньками двадцятитрьохрічного віку. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 18.07.2000 року, від якого мають двох доньок, що залишились на утриманні та вихованні позивача. ОСОБА_5 навчається у Бердичівському педагогічному коледжі на другому курсі, а ОСОБА_4 в коледжі ВКНЗ «Житомирський інститут медсестринства». Позивач зазначає, що діти навчаються на денній формі навчання і не мають змоги працювати, потребують коштів на навчання, тому просить встановити між сторонами розмір аліментів, які будуть сплачуватися батьком на утримання дітей до досягнення двадцяти трьох років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Крім того суду пояснила, що фактично вона разом з відповідачем проживали до 26.10.1996 року. Незважаючи на те, що відповідач заперечував свої родинні звязки із третіми особами, батьківство відповідача було встановлено під час розгляду справи про стягнення аліментів на утримання дітей, зокрема експертиза підтвердила, що ОСОБА_3 на 99,9% є батьком третіх осіб. За рішенням суду стягувалися аліменти, але потім сторони домовилися, що ОСОБА_3 в якості аліментів одноразово виплатить суму 1 200 доларів США. За словами ОСОБА_2 відповідач платоспроможний, гроші заробляє тим, що їздить по садках та давить сік. ОСОБА_4 того, може стати на біржу праці. Позивач працює на Житомирській взуттєвій фабриці, її дохід становить близько 2 000 грн. в місяць.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що сплачував аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 й ОСОБА_5 та за письмовою домовленістю з колишньою дружиною в 2000 році сплатив 1 200 доларів США. На даний час аліменти на період навчання не може сплачувати, оскільки не працює, часто болять ноги. Приблизно 3-4 роки тому останній раз працював офіційно на взуттєвій фабриці, заступником директора. Вдома має великий прес, на якому давить сік та розвозить людям, за останній тиждень два заробив близько 1 500 грн. На утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має, інвалідом не являється, проживає один. Має ще повнолітню дочку, яка проживає в Ізраїлі, та двоє онуків. Остання дружина померла. За словами відповідача, третіх осіб він бачить вперше, проте рішення про стягнення аліментів не оспорював. Проживає за кошти рідних братів та матері. На обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що спілкуючись з племінником відповідача, від останнього дізналась, що ОСОБА_3 дає йому гроші. Також знає, що відповідач комусь в свій час позичив кошти в сумі 9-10 тис. доларів США і зараз йому їх повертають. Вона проживає в гуртожитку та сплачує близько 2 000 грн. в рік за проживання. Мама дає на розходи кошти в сумі 100-200 грн. на тиждень. Стипендію отримує в сумі 700 грн., навчання безкоштовне, ніде не працює.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що те ж не працює, оскільки навчається. Стипендію. Не отримує бо навчається за контрактом, за яким сплачує 1 200 грн. на рік. Зазначила, що з сестрою вони фактично живуть тільки на кошти матері.

Заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.07.1997 року народилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5, батьками яких є сторони по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.07.2000 року.

Діти проживають разом з матірю згідно довідки КП «ВЖРЕП-14» ЖМР №1833 від 10.06.2015 року.

Як вбачається з довідки №416 від 15.05.2015 року ОСОБА_5 навчається на ІІ курсі Бердичівського педагогічного коледжу з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року. Форма навчання денна на неповному бюджетному забезпеченні (безкоштовно), І рівень акредитації.

ОСОБА_4 є студентом 202 групи (акушерська справа) коледжу КВНЗ «Житомирський інститут медсестринства», що підтверджується довідкою №502 від 27.05.2015 року. Навчається з 01.09.2014 року по 01.02.2017 року. Навчання денне, контрактне, стипендія не нараховується.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно положень ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, в сумі по 300 грн. щомісячно на утримання кожної доньки, яка продовжує навчання, які на думку суду, можуть сплачуватись відповідачем по справі.

З відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 01.07.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 01.02.2017 року.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 01.07.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя