Справа № 743/352/15-ц
Провадження №2-о/743/17/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,
народних засідателів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі ОСОБА_4,
за участюзаявниці ОСОБА_5 представника заінтересованої особи Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_6, представника заінтересованої особи Замглайського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_7,

розглянувши в судовому засіданні в смт.Ріпки в залі суду справу

за заявоюОСОБА_5
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
заінтересовані особи:- Замглайська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області, - Замглайський дитячий будинок-інтернат

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про визнання доньки ОСОБА_8 недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення її опікуном над донькою, обґрунтовуючи свої вимоги, тим, що ОСОБА_8 страждає на важке захворювання. Є інвалідом з дитинства, наявна глибока розумова відсталість з важким недорозвитком мови у хворого на ДЦП з відсутністю ознак соціальної адаптації. Внаслідок хронічної хвороби, донька потребує стороннього догляду та нагляду, тому є підстави в судовому порядку визнати ОСОБА_8 недієздатною, а для забезпечення її матеріальних і соціальних прав, встановити опіку і призначити її опікуном над ОСОБА_8

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_5 просила задовольнити заяву, з підстав зазначених в ній.

Представник Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_6 та представник Замглайського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_7 підтримали заяву, не заперечували проти задоволення заяви та визнання ОСОБА_9 опікуном над ОСОБА_8

Вислухавши пояснення заявниці та представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно акту (висновку) амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 331 проведеної експертами судово-психіатричної експертного підрозділу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» у ОСОБА_8 має місце важка розумова відсталість з ДЦП, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На думку суду, відсутні підстави для сумніву в обєктивності проведення експертизи, її висновки узгоджуються з іншими матеріалами справи, яким разом з висновком суд дав належну оцінку, тобто є всі підстави для визнання ОСОБА_8 недієздатною в судовому порядку та для встановлення відповідно до ст. 60 ЦК України над нею опіки.

Вказане в сукупності свідчить про наявність підстав для задоволення заяви в цій частині.

Зважаючи на висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про доцільність признання ОСОБА_5 опікуном над інвалідом з дитинства ОСОБА_8, враховуючи визнання останньої недієздатною в судовому порядку, зважаючи на докази про склад сімї ОСОБА_5, про стан здоровя останньої, згоду батька дитини ОСОБА_10 щодо призначення заявниці опікуном над дитиною, приймаючи до уваги те, що в даному випадку ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_8, суд знаходить за можливе призначити ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_8

Вказане в сукупності свідчить про наявність підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 215, 218, 240 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - опікуном над недієздатною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити учасникам судового процесу, що рішення про визнання ОСОБА_8 недієздатною, може бути скасоване, а її цивільна дієздатність поновлена судом, у разі видужання або значного поліпшення його психічного стану.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий ________________В.Б. ОСОБА_1

Народні засідателі:

_______________М.Г. ОСОБА_2

________________Д.В. ОСОБА_3