Провадження № 2/185/5673/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Могильова, Білорусь, на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками її племінниці - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням місцевого суду Павлоградського району від 27 листопада 2001 року відповідачі були позбавлені батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням виконкому Павлоградської міської ради № 584 від 09.09.2015 р. позивач призначена піклувальником над ОСОБА_4 і визначено її місце проживання за її адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі знають, що неповнолітня дитина знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги, однак ніякої допомоги не оказують.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві.

Відповідачі, кожен окремо, в судовому засіданні позов визнали.

Суд, вислухав сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3).

Рішенням місцевого суду Павлоградського району від 27 листопада 2001 року відповідачі були позбавлені батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10).

Рішенням виконкому Павлоградської міської ради № 584 від 09.09.2015 р. ОСОБА_1 призначена піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 та визначено її місце проживання за її адресою: АДРЕСА_1

На неповнолітню дитину відповідачі матеріальну допомогу не надають. Дитина знаходиться на утриманні у позивача. Відповідачі ухиляються від покладеного на них обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідачів виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 05 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вязівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Могильова, Білорусь, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 05 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривні 20 копійок на користь держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Г. Юдіна