Справа № 592/437/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-ц/788/2114-а/15 Суддя-доповідач - Околот Г. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. ,розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 30 вересня 2015 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної затопленням квартири,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 30 вересня 2015 року закрито провадження у справі в частині пред'явлення позову до ОСОБА_3

На зазначену ухвалу позивач ОСОБА_2 03 листопада 2015 року подав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що позивач не був присутній 30 вересня 2015 року під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної ухвали (а.с.93), за заявою представника від 12 жовтня 2015 року (а.с.103) копія ухвали направлена ОСОБА_2 із супровідним суду від 20 жовтня 2015 року (а.с.104), однак матеріали справи не мітять доказів про її вручення позивачеві, а тому приймаючи до уваги положення ч.2 ст.294 ЦПК України, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження вказаного рішення суду ним не пропущений.

Також ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись при цьому на свій складний майновий стан на підтвердження якого надав лише копію пенсійного посвідчення, з якого вбачається, що він є пенсіонером за віком з 21 серпня 1994 року.

Відповідно до ч.1, 3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. За наявності зазначених підстав суд може звільнити від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

На підставі ст.82 ЦПК України, врахувавши п.29 постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10, майновий стан ОСОБА_2, який є пенсіонером, вважаю за можливе клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково та відстрочити останньому сплату судового збору у розмірі 267 грн. 96 коп. за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом Сумської області.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 30 вересня 2015 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної затопленням квартири.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за апеляційний перегляд до ухвалення рішення апеляційним судом Сумської області.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Г.М. Околот