Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р. Справа153/1674/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 20-22 серпня 2012 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3. Після укладення шлюбу із ОСОБА_4 вона змінила своє дівоче прізвище «Вишнева» на прізвище чоловіка «Фаренюк». Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), який розташований на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Зазначила, що на час відкриття спадщини, у строк до шести місяців, вона не звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини, так як на час смерті спадкодавця вона проживала однією сімєю зі своєю матірю у житловому будинку по вулиці Нагірній,44 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області та здійснювала догляд за нею. На даний час вона вирішила оформити право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка належала матері, однак виявила, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) втрачений. Про втрату вказаного сертифікату у районній газеті «Ямпільські вісті» є відмітка. Вказала, що із спадкоємців першої черги на даний час є її рідна сестра ОСОБА_2, яка є відповідачем по справі. За відсутності правовстановлюючого документу у позасудовому порядку визнати право власності на земельну частку (пай) вона не має можливості. З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), що залишилися після смерті її матері ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№7020 від 10.11.2015 року, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обємі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№7021 від 10.11.2015 року, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає, не претендує на спадкове майно, не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0234653 виданого 01 червня 1968 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №307427 виданого 14 березня 1987 року судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_3. Із свідоцтва про смерть серії І-АМ №246527 виданого 03 вересня 2012 року судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 20-22 серпня 2012 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із довідки виданої виконавчим комітетом Великокісницької сільської ради №2069 від 30.09.2015 року судом встановлено, що позивач проживала разом із матірю ОСОБА_3, яка померла 20-22.08.2012 року, у житловому будинку по вулиці Нагірній,44 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, без прописки по паспорту та здійснювала за нею догляд. Із ксерокопії районної газети «Ямпільські вісті» від 24 липня 2015 року судом встановлено, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0161097 виданий 10.07.1997 року на підставі рішення Ямпільської РДА від 08.05.1997 року №174 на імя ОСОБА_3 втрачений.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї матері і має право на успадкування майна померлої.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті своєї матері, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 1.74 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області згідно Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0161097 виданого на підставі рішення Ямпільської РДА №1255 від 08.05.1997 року на імя ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20-22 серпня 2012 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк