Справа № 526/2175/15-ц
Провадження № 2-о/526/110/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Дроботі Л.М.

з участю представника заявника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

Заінтересована особа : Управління Пенсійного Фонду,

України в Гадяцькому районі

про

встановлення факту належності документу,

В с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про встановлення факту належності йому довідки ЛТЕК серії 023 № 142797 від 06.11.1954 року про встановлення інвалідності другої групи.

В своїй заяві ОСОБА_2 вказує, що він народився 15.07.1937 року в с. Мартинівка Гадяцького району. Його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У 1953 році він тяжко захворів на туберкульоз колінного суглобу та кісток правої ноги, а в 1955 році йому ампутували праву ногу. Після операції був складений акт освідування з довідкою МСЕК серії 023 № 142797 від 06.11.1954 року про встановлення йому другої групи інвалідності. У 1955 році він був повторно комісований, визнаний інвалідом другої групи дитинства безстроково і йому було видано пенсійне посвідчення та призначено пенсію по інвалідності, яку він отримував. В даний час виникла необхідність у перерахунку пенсії по інвалідності, але виявилось, що у даній довідці помилково його прізвище записане як « Чемерис», а не « Чимирис». В звязку з цим Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі відмовляє йому в прийнятті документів для перерахунку пенсії, як інваліду другої групи , тому він вимушений був звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги своєї заяви та просив суд їх задовольнити .

Представник заявника - адвокат ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви ОСОБА_2 та просила суд їх задовольнити .

Представник Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі до суду не зявився, надали заяву в якій просили справу розглянути без участі їх представника, не заперечували щодо задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що знають ОСОБА_2 з дитинства, інвалідність він отримав у 50-х роках минулого століття і що його прізвище вірно ОСОБА_2.

Встановлення факту належності довідки ЛТЕК серії 023 № 142797 від 06.11.1954 року має для заявника юридичне значення, так як він не може здійснити перерахунок пенсії по інвалідності без підтвердження факту належності йому вказаної довідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 15.07.1937 року в с. Мартинівка, Гадяцького району і його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯХ № 611310 виданого 25.03.1950 року горЗагсом м. Гадяч, Полтавської області.

В довідці ЛТЕК серії 023 № 142797 від 06.11.1954 року про встановлення інвалідності другої групи прізвище заявника зазначене на російській мові як « Чемерис».

Те, що вірно прізвище заявника « Чимирис» підтверджується: паспортом ОСОБА_2 серії КН 458511, виданого 15.09.1997 року Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області, свідоцтвом про народження заявника ЯХ № 611310 виданого 25.03.1950 року горЗагсом м. Гадяч, Полтавської області, поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Враховуючи, що факт належності ОСОБА_2 довідки ЛТЕК серії 023 № 142797 від 06.11.1954 року про встановлення інвалідності другої групи знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи і встановлення даного факту обумовлене необхідністю переоформлення пенсії, вважаю, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

В ИР І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки ЛТЕК серії 023 № 142797 від 06.11.1954 року про встановлення інвалідності другої групи оформленої на прізвище « Чемерис Івана Івановича » .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна