Справа № 171/1812/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 листопада 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Диба Л.М.
за участю секретаря- Титаренко Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 07.05.2014 року між Кредитною спілкою «Союз Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1104/14. Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 15 336 гривень строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 10 по 16 число кожного місяці згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.
Відповідно до умов договору поруки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі зобовязання відповідача ОСОБА_1, визначених кредитним договором.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 20.07.2015 року має заборгованість в сумі 28 426 гривень 50 коп.
Загальна сума боргу станом на 20.07.2015 року становить 28 426 гривень 50коп., яка складається з: 12 650 гривень 78 коп.- залишок по кредиту, 15 775 гривень 72 коп.- відсотки нараховані за прострочення платежів. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.
За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача.
Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про зміни до позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказано, що заборгованість за кредитним договором станом на 05.11.2015 року становить 18 426 гривень 50 коп., та заява про залишення позову в частині предявлення вимог до відповідача по справі ОСОБА_2 без розгляду.
Відповідачі до судового засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Ч.1 ст. 1054 ЦК Цкраїни передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 07.05.2014 року між Кредитною спілкою «Союз Дніпро» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1104/14. Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 15 336 гривень строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом(а.с.5-6).
Загальна сума боргу станом на 05.11.2015 року становить 18 426 гривень 50коп., яка складається з: 12 650 гривень 78 коп.- залишок по кредиту, 5 775 гривень 72 коп.- відсотки нараховані за прострочення платежів. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі(а.с.4).
Відповідно до умов договору поруки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі зобовязання відповідача ОСОБА_1, визначених кредитним договором(а.с.7).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між Кредитною спілкою «Союз Дніпро» та відповідачами був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачі зобов'язалися сплачувати кредит, проценти за користування кредитом.
Також судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідача.
З відповідачів також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 284 гр.27 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов Кредитної спілки «Союз Дніпро» до до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Союз Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 1104/14 в сумі 18 426 гр., яка складається з: 12 650 гривень 78 коп- залишок по кредиту, 5775 гривень 72 коп.- та судовий збір в сумі 284,27 гривень.
В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_5