ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/185/15-ц
Провадження № 2/516/102/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03.11.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Мельник А.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. її батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/2 частку вказаної квартири, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2009р. Для прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулася із заявою до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, однак отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру.Також зазначає, що при подачі такої заяви вона дізналася про те, що в спадковій справі від померлого ОСОБА_5, який є її дідом, наявна заява його внука ОСОБА_3, котрий також має право на прийняття спадщини від свого померлого батька ОСОБА_6 у розмірі 1/2 вищевказаної нерухомості, отже батько відповідача та її батько є рідними братами між собою. Однак ОСОБА_3 на даний час спадщину свого батька не прийняв, та його місце перебування їй не відоме. На підставі чого просить задовольнити позов.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 та просила задовольнити позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, за позивачем.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи через засоби масової інформації шляхом розміщення оголошення про виклик його до суду в газетах «Урядовий кур»єр» та «Одеські вісті».
Третя особа - Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області в судове засідання не з»явилась, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 05.08.2010р. Борівським РВ ГУМВС України в Харківській області), є дочкою померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Теплодарською селищною радою виконкому Центральної райради м. Одеси Одеської області 09.06.1988р. Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 19.06.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, вбачається про зміну прізвища позивачки після реєстрації шлюбу з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
ОСОБА_4 помер у смт. Борова Борівського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського районного управління юстиції у Харківській області 07.10.2014р. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2009р., 1/2 частку квартири АДРЕСА_1. З довідки №214 від 27.07.2015р. КП «Теплодарське міське БТІ та РОН» вбачається те, що станом на 01.01.2013р. (згідно паперових носіїв) квартира АДРЕСА_1, зареєстрована по праву приватної власності за: ОСОБА_4 - 1/2 частка, та ОСОБА_5 - 1/2 частка.
Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого Теплодарським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості станом на 20.07.2015р., на квартиру АДРЕСА_1, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_2 Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.03.2008р., виданого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області Панасюк А.В., спадкоємцем майна ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., що складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, є її чоловік ОСОБА_5.
З договору серії ВВК №804763 від 21.10.2004р., посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області Панасюк А.В., вбачається про те, що ОСОБА_9 передала, а ОСОБА_5 та ОСОБА_8 прийняли у власність в рівних частках кожний однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5314215, виданий 04.11.2004р. Теплодарським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2009р., виданого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області Панасюк А.В., спадкоємцем майна, а саме 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4., є його син ОСОБА_4.
З повідомлення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 09.07.2015р., адресованого ОСОБА_2, вбачається те, що в зв»язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, їй рекомендовано звернутись до суду для визнання за нею права власності на зазначене нерухоме майно у порядку спадкування.
Згідно спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, до складу спадщини входить наступне майно, яке належало померлому на праві власності: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1.
Із заяви ОСОБА_2 №27 від 14.03.2015р., адресованої компетентним органам вбачається, що вона приймає спадщину після смерті її батька ОСОБА_4, також зазначила, що всі необхідні документи для отримання свідоцтва про право на спадщину будуть додатково надані. Відповідно до довідки №05-01.91 від 13.03.2015р., виданої ТОВ ЖЕБП «Наше місто», померлий ОСОБА_4, 1965 року народження, з 24.03.2010р. до дати смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2., був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; на теперішній час за даною адресою зареєстрованих осіб немає.
Як вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25180066, виданого 29.01.2010р. Теплодарським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості, квартира АДРЕСА_1 належала по праву приватної власності: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в розмірі 1/2 частки кожному.
З Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №44365382, сформованої 23.09.2015р. Реєстраційною службою Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, вбачається те, що квартира АДРЕСА_1, зареєстрована по праву приватної власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в розмірі 1/2 частки кожному.
Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Як визначає ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі наведеного, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. у смт. Борова Борівського району Харківської області ОСОБА_4, оскільки її вимоги основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 355, 1216, 1217, 1222, 1223, 1258, 1261, 1266, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Теплодар Одеської області, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. у смт. Борова Борівського району Харківської області ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повне заочне рішення суду виготовлено 09.11.2015р.

Суддя