Номер провадження 2/754/2446/15
Справа № 754/3715/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Таран Н.Г.

за участі секретаря - Чернишової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги та прийняття позовної заяви третьої особи, що заявляє самостійні вимоги у справі за позовом ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ», третя особа: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району, про визнання недійсними рішень загальних зборів (зборів уповноважених) Автогаражного кооперативу «Північ» від 25 червня 2012 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ», третя особа: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району, про визнання недійсними рішень загальних зборів (зборів уповноважених) Автогаражного кооперативу «Північ» від 25 червня 2012 року.

06.11.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення його до даної справи в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги та прийняття його позову до відповідачаАвтогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ», третя особа: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району, про визнання недійсними рішень загальних зборів (зборів уповноважених) Автогаражного кооперативу «Північ» від 25 червня 2012 року.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Так зі змісту статті 26 ЦПК України вбачається, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Статті 34, 35 ЦПК України, дають визначення третім особам, як із самостійними вимогами щодо предмету спору так і без самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.

Порядок вирішення питання щодо прийняття в провадження позову третьої особи з самостійними вимогами регламентується ст.ст.123-125 ЦПК України.

В силу положень ст.123 ЦПК України зазначений позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення позову третьої особи може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за даними позовами ухвалою суду об'єднуються в одне провадження.

З урахуванням того, що основний позов ОСОБА_2 та поданий позов від третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, мають один предмет, пов'язані між собою, а тому їх доцільно розглядати в одному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання третьої особи про прийняття позовної заяви є підставним та обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню, а позовна заява - прийняттю до розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 123-125, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги та прийняття позовної заяви третьої особи, що заявляє самостійні вимоги у справі за позовом ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ», третя особа: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району, про визнання недійсними рішень загальних зборів (зборів уповноважених) Автогаражного кооперативу «Північ» від 25 червня 2012 року - задовольнити.

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ», третя особа: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району, про визнання недійсними рішень загальних зборів (зборів уповноважених) Автогаражного кооперативу «Північ» від 25 червня 2012 року до спільного розгляду із справою за позовом ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ», третя особа: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району, про визнання недійсними рішень загальних зборів (зборів уповноважених) Автогаражного кооперативу «Північ» від 25 червня 2012 року.

Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Таран Н.Г.