Справа № 676/5758/15-ц
Номер провадження 2/676/2483/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Білоус Л.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 19.03.1984 р. від шлюбу мають двох повнолітніх синів. Спільне життя з відповідачем не склалося хоча неодноразово вживала заходи щодо збереження сімї. В сімї постійно виникали сварки, що негативно відображається на вихованні дітей. Відповідач проблемами сімї не переймається так як зайнятий своїми особистими справами. Відповідач біля десяти років проживає та працює за кордоном, з того часу з ним не ведеться спільне господарство. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе оскільки суперечить їх з відповідачем інтересам. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити, наполягає на розірванні шлюбу. Суду позивача пояснила, що через органи РАЦС не мали можливості шлюб розірвати так вважала що сімю можливо зберегти однак відповідач за кордоном фактично створив іншу сімю, він тривалий час перебуває за кордоном, просить строк на примирення не надавати..

Відповідач направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 19.03.1984 р. в відділі РАЦС Липовецького району Вінницької області, про що складений актовий запис № 10. Від спільного життя сторони мають повнолітніх дітей. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з 2005 року проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки. За час окремого проживання сторони втратили почуття любові, поновлювати шлюбні відносини не мають бажання оскільки сімя фактично розпалася. Сторони миритися не бажають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав про що направив суду заяву. Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.03.1984 р. в відділі РАЦС Липовецького району Вінницької області, про що складений актовий запис № 10, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В