Справа № 139/850/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Наддністрянської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. До складу спадщини після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,86 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_4, але не оформила належним чином спадкові права на землю. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. До складу спадкового майна після її смерті входить, крім успадкованого від чоловіка права, і земельна ділянка НОМЕР_1 площею 1,8998 га, що розташована на території Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 і прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем за однією адресою. Крім нього, спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_2, який спадщину не прийняв і на неї не претендує. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкові право та майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не зявився на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, просив справу слухати у його відсутності ( позовна заява а.с. 6).

Представник відповідача - Наддністрянської сільської ради у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с. 29).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 9).

Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 740 від 25 серпня 2015 року (а.с. 15), випискою із списку громадян, членів КСП «Дністер», що додається до державного акта на право колективної власності на землю № 737 від 25 серпня 2015 року (а.с. 19), випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № 1058/01-11 від 07 вересня 2015 року (а.с.20) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Дністер» с. Наддністрянське площею 1,86 умовних кадастрових гектара.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 41692841, виданої 02 жовтня 2015 року (а.с.30) щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 слідує, що спадкодавець по своїй смерті заповіту не залишав.

Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями першої черги за законом.

Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема вступив в оперативне управління та володіння спадковим майном. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548, ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 9), свідоцтвом про одруження (а.с. 11), довідкою Наддністрянської сільської ради № 740 від 25 серпня 2015 року (а.с. 15) доводиться, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3., оскільки, проживала з померлим у одному житловому будинку в АДРЕСА_1 на день його смерті.

Ця обставина, а також обставина, що спадкова справа щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не зареєстрована, стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06 листопада 2015 року (а.с. 31).

Отже, оскільки ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, їй з ІНФОРМАЦІЯ_1 належить право на земельну частку (пай) площею 1,86 га, яка знаходиться на території Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (а.с. 10).

Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 726 від 25 серпня 2015 року (а.с. 10), витягом з технічної документації щодо організації території земельних асток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, громадянам - членам реформованого КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району № 1092/01-11 від 07 вересня 2015 року (а.с. 21), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 22) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8998 га, яка розташована на території Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

На випадок своє смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, вчинений 13 квітня 2007 року, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 ( зворот а.с. 12). За даними Наддністрянської сільської ради заповіт не змінювався і не скасовувався. Такий факт підтверджується і інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), яка видана 02 жовтня 2015 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 у Мурованокуриловецькій нотаріальній конторі не зареєстрована (а.с. 33, 23)

Заповітом (а.с. 12), свідоцтвами про смерть (а.с. 9,10), довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 739 від 25 серпня 2015 року (а.с 17) позивач довів, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, який має право і прийняв спадщину.

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області № 557 від 18 вересня 2015 року (а.с. 23) слідує, що позивач не може іншим чином окрім, як через суд захистити свої права спадкоємця.

Згідно ч. 2 п. 48 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, який затверджений постановою КМ України від 17.10.2013 року № 868, одним із доказів втрати правовстановлюючого документу є оголошення про втрату документа у регіональних друкованих засобах масової інформації за місцем розташування нерухомого майна, в якому повинні бути зазначені назва документа, його номер і дата видачі, на чиє ім'я виданий, яким органом.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 25 вересня 2015 (а.с.13), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_3 та державний акт на право приватної власності та на землю на ім'я ОСОБА_4 втрачені, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 557 від 18 вересня 2015 року (а.с.23).

Суд враховує обставину, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку та право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1223 ЦК України, ч. 1 ст. 529, 548, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. ОСОБА_1 поновити процесуальний строк звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 та Наддністрянської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, 1964 року народження, право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 (кадастровий номер НОМЕР_2 площею 1,8998 га, яка знаходяться на території Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, 1964 року народження право на земельну частку (пай) розміром 1,86 умовних кадастрових гектара (сертифікат НОМЕР_3), що перебувала в колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка прийняла цю спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, але не оформила спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: __________