Справа № 687/1358/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

з участю прокурора Фурман І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Гусятинська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області про відшкодування шкоди, спричиненої водним біоресурсам,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до відповідачів про відшкодування шкоди, спричиненої водним біоресурсам, посилаючись на те, що вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15.06.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією знарядь та засобів промислу та всього добутого. Відповідно до вказаного вироку в період часу з 22.00 год. 21.05.2015 року по 04.00 год. 22.05.2015 року ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2В, які є жителями с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області, перебуваючи на річці «Збруч», неподалік с. Боднарівка Чемеровецького району Хмельницької області, використовуючи в якості знарядь для вилову риби заборонені знаряддя для вилову риби - рибальські сіті, з використанням човна надувного, в заборонений період часу (період нересту), здійснили незаконний вилов риби виду «карась» в кількості 42 (сорок дві) штуки, риби виду «короп» в кількості 4 (чотири) штуки та риби виду «щука» в кількості 4 (чотири) штуки, чим заподіяли істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 3298 (три тисячі двісті девяносто вісім) гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів по 1649 грн. з кожного. Прокурор в судове засідання з»явилася, позов підтримала та просила розглядати справу у відсутності представника Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, оскільки вона представляє його інтереси.

Представник Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області в судове засідання не з»явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Представник третьої особи - Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не з»явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позов підтримує. Відповідачі в судове засідання з"явилися, позовні вимоги визнали. Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1166 ЦК України - "Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала". Згідно ст.63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згідно ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації, як правило в повному обсязі.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» -шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винесено вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15.06.2015 року, яким останніх визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією знарядь та засобів промислу та всього добутого. Відповідно до вказаного вироку в період часу з 22.00 год. 21.05.2015 року по 04.00 год. 22.05.2015 року ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2В, які є жителями с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області, перебуваючи на річці «Збруч», неподалік с. Боднарівка Чемеровецького району Хмельницької області, використовуючи в якості знарядь для вилову риби заборонені знаряддя для вилову риби - рибальські сіті, з використанням човна надувного, в заборонений період часу (період нересту), здійснили незаконний вилов риби виду «карась» в кількості 42 (сорок дві) штуки, риби виду «короп» в кількості 4 (чотири) штуки та риби виду «щука» в кількості 4 (чотири) штуки, чим заподіяли істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 3298 (три тисячі двісті девяносто вісім) гривень, Згідно повідомлення Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області від 26.05.2015 року №965/03, вбачається, що розмір, заподіяної шкоди водним живим ресурсам внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 та ОСОБА_2, становить 3298 грн. 00 коп., а тому у суду наявні усі підстави позовні вимоги позивача задоволити. Також, суд рахує за необхідне відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь держави по 121 грн. 80 коп. з кожного судового збору. Керуючись ст.ст. 88, 158, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1166,1190 ЦК України, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на спеціальний рахунок Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області (р/р №0004 УК; МФО 815013, ) - 1649 грн. 00 коп. матеріальної шкоди, завданої водним біоресурсам, внаслідок незаконного вилову риби.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (НОМЕР_2), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на спеціальний рахунок Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області (р/р №0004 УК; МФО 815013, ) - 1649 грн. 00 коп. матеріальної шкоди, завданої водним біоресурсам, внаслідок незаконного вилову риби.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 121 грн. 80 коп. з кожного судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Назарчук