Справа №461/3890/15-ц
Провадження №2о/461/39/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.

з участю: заявника ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

прокурора Мосійчук М.М.,

представника заінтересованої особи Фридрака В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатноюта призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи - Відділ опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

В судовому засіданні 19 серпня 2015 року заявник подав уточнену заяву, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною і призначити його опікуном.

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що ОСОБА_4 є його бабцею по лінії матері. Вказує, що вона тривалий час хворіє, є лежачою хворою. Стан психічного здоров'я не дозволяє їй самостійно піклуватись про себе, оскільки вона не орієнтується в просторі та часу, вважає, що живе в іншій хаті, не пам'ятає, що було вчора, прокидається серед ночі та не має інтересу ні до чого. Внаслідок цього вона не в змозі працювати, орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях та не усвідомлює наслідків своєї поведінки.

23 квітня 2015 року до участі у справі вступила прокуратура Галицького району м. Львова.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник внесену заяву підтримали, надала пояснення, аналогічні до викладених у такій та просили уточнену заяву задоволити.

Представник Відділ опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні не заперечив проти визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Прокурор в судовому засіданні внесену заяву підтримав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши інші матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із Висновку судово-психіатричного експерта №426 від 08 червня 2015 року, ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції. За своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с.28-29).

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

03 вересня 2015 року Галицька районна адміністрація Львівської міської ради винесла Подання №31-2452 про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над бабцею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи все вищенаведене, оскільки ОСОБА_4 згідно Висновку судово-психіатричного експерта №426 від 08 червня 2015 року страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки; поданням Галицької районної адміністрації встановлена доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном останньої, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном його бабці - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мисько Х.М.