Справа №317/2595/2015
№п 2-о/317/56/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого - судді Яркіної С.В.,

при секретарі Пономарчук О.О.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Запорізька державна нотаріальна контора Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що 23.06.2015 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартини № 8 у будинку № 17 у с. Дніпрельстан Запорізького району Запорізької області, земельної ділянки площею 2,91 га розташованої на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіту мати не залишила. Заявник зазначає, що являється спадкоємцем першої черги, як син спадкодавця.

Крім заявника, спадкоємцем першої черги є син ОСОБА_4 ОСОБА_3.

На теперішній час заявник бажає реалізувати своє право на отримання спадщини за законом після смерті матері, але не може встановити родинний зв'язок з матір'ю ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження та свідоцтво про реєстрацію повторного шлюбу матері, що підтверджує зміну прізвища з «Найдешкіної» на «Панасюк».

Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин з померлою матір'ю.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду повернувся конверт з відміткою: «за зазначеним адресом не проживає».

Представник заінтересованої особи Запорізької районної державної нотконтори у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить слухати справу без його участі.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, вислухавши сторони, свідків, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до копії паспорту СВ № 388775 виданим 03.07.2001 р. Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, який міститься в матеріалах справи (а.с. 3) ОСОБА_2 народився 16.06.1963 року в с. Нестерівка Ханкайського району Приморського краю.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 331814 виданим 27.06.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 померла 23.06.2015 р., актовий запис № 572.

Відповідно до довідки № 0709 виданої 30.07.2015 р. виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради, Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, по день смерті, а саме 23.06.2015 р. Разом з нею за зазначеною адресою були зареєстровані син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили факт родинних відносин, зазначивши, що ОСОБА_2 дійсно є сином померлої ОСОБА_4

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих заявником як докази.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є сином померлої ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256, 159 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 Приморського краю є рідним сином ОСОБА_4, яка померла, 23.06.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.В. Яркіна