Справа№2-661/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що 08.10.1996 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі РАЦС Великомихайлівського районного управління юстиції, актовий запис № 54. У період шлюбу сторонами було придбано будинок, який знаходиться за Адресою: Одеська область Великомихайлівського район с. Цебрикове, вул. Леніна, 32. Згоди про поділ житлового будинку, який являється спільною сумісною власністю, сторонами не досягнуто.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_3 відмовляється від своєї частки житлового будинку № 32 по вул.. Леніна, в с. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області.

Право власності на житловий будинок № 32 по вул. Леніна, в с. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області переходить до ОСОБА_1.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу прав на житловий будинок, який є предметом цієї ОСОБА_4.

Позивач і Відповідач домовилися, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи, після затвердження судом умов цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Відповідача.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ч. З ЦПК України.

При постановлені ухвали про визнання мирової угоди суд виходить з наступних обставин, враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонам, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175 ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31 ч. З, 175,205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_3 відмовляється від своєї частки житлового будинку № 32 по вул.. Леніна, в с. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області.

Право власності на житловий будинок № 32 по вул. Леніна, в с. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, який згідно технічної документації складається з літ. «А» - житловий будинок, літ. «а» - веранда, літ. «аі» - навіс, літ. «Б» - сарай, літ. «В» - погріб, літ. «Г» - вбиральня, літ. «Д» - гараж, літ. «З» - навіс, літ. «К» - сарай, літ. «Л» - кладочка, №1 - огорожа, №2 - ворота, І- вимощення, переходить до ОСОБА_1.

З моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди, право власності на житловий будинок № 32 по вул. Леніна, в с. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області переходить до ОСОБА_1.

Позивач з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу прав на житловий будинок, який є предметом цієї ОСОБА_4.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на Відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Д.Пономаренко