Справа № 495/3404/15-ц
30 вересня 2015 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності.
В судове засідання позивачка не зявилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу слухати в її відсутність.
В судове засідання представник реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
В судове засідання відповідачки ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявились, були повідомлені належним чином, через оголошення у пресі, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 серпня 2013 року була затверджена мирова угода між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Згідно мирової угоди ОСОБА_2 передала право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Шабо, вул.Леніна 14-а, який складається з житлового будинку літ.«А», загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею - 22,0 кв.м.; вбиральні - літ.«Б»; господарських споруд - 1-4 ОСОБА_3 за грошовий борг.
Відповідачка ОСОБА_2 отримала право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Шабо, вул.Леніна 14-а, який складається з житлового будинку літ.«А», загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею - 22,0 кв.м.; вбиральні - літ.«Б»; господарських споруд - 1-4 на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2012 року та ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 вересня 2012 року.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» вказане право власності було зареєстровано на підставі вище названих судових рішень реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області.
Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справи апеляційного суду Одеської області від 11 вересня 2013 року апеляційна скарга заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 - задоволена частково.

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 червня 2012 року та ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 вересня 2012 року - скасовані.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справи апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 - задоволена.

Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 серпня 2013 року скасована.

Враховуючи вищевикладене, підстави для реєстрації речових прав на нерухоме майно були скасовані, а це є підставою для скасування реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Шабо, вул.Леніна 14-а, який складається з житлового будинку літ.«А», загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею - 22,0 кв.м.; вбиральні - літ.«Б»; господарських споруд - 1-4 за ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», ст.ст.10, 11, 60, 74, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Шабо, вул.Леніна 14-а, який складається з житлового будинку літ.«А», загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею - 22,0 кв.м.; вбиральні - літ.«Б»; господарських споруд - 1-4 за ОСОБА_2. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя