Справа №504/1995/15-ц
№2/504/1411/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Твардовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

09.06.2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєст-ровано 09.06.1990 року Приазовським райвідділом РАГС Запорізької області, актовий запис за №30, зазначивши, що у шлюбі прожили більш 20 років. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини припинили з весни 2014 року і з того часу спільного господарства не ведуть. Шлюб розпався тому, що чоловік часто пиячить, в стані алкогольного спяніння починає сварки, бє техніку, меблі, чим доводе її до нервових зривів. Вона самодостатня жінка, фінансово не залежна від відповідача, тому вже більше не може і не бажає проживати в нервових стресах. На сьогодні остаточно зрозуміла, що більше проживати однією сімєю з відповідачем не бажає, тому строк на примирення просить не надавати. Через органи РАЦС шлюб розірвати не має можливості, оскільки відповідач відмовляється туди зявитися. Враховуючи, що їх шлюб носить формальний характер, а не бажання відповідача розірвати його у встановленому законом порядку суперечить її інтересам, вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Спору про поділ майна між ними не має. Після розірвання шлюбу бажає залишитися на шлюбному прізвище.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, але надав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутність.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 09.06.1990 року Приазовським райвідділом РАГС Запорізької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №30. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ЖС №350015 /а.с.5/.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встанов-лено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з позовної заяви, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки це суперечить інтересам обох подружжя. Враховуючи, що шлюбні відносини сторонами припиненні з весни 2014 року, відповідач на розірвання шлюбу згоден, тому підстав для надання подружжям строку на примирення не вбачається. За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.105,110,112 СК України, керуючись ст. ст. 10,209-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 09 червня 1990 року Приазовським райвідділом РАГС Запорізької області, актовий запис за №30.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в розмірі 17.00 грн. стягнути з відповіда-ча, звільнивши від його сплати позивача.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

: