Справа № 219/1800/15-ц
Провадження № 2/219/1289/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2015 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу по позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог вказавши, що 11.04.2013 р. між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № IKCASHSG.121520.001.
Відповідно до пунктів 1.1.-1.9. вищевказаного Договору Банк зобов»язався надати Відповідачу-1 кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 20 000,00 грн. на наступні цілі: споживчі потреби строком до 10.04.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % річних. Відповідач зобов»язався щомісячно, в період сплати, передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п. 2.5. Кредитного договору.
Забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором № IKCASHSG.121520.001. від 11.04.2013 року та ОСОБА_3 11.04.2013 року укладено Договір поруки № PX029031.121526.001., згідно п. 1 якого ОСОБА_3 поручився перед ПАТ «ВБР» за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов»язань за Кредитним договором. Відповідно до п. 2 Договору поруки ОСОБА_3 відповідає перед позивачем за виконання зобов»язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_2, включаючи сплату Кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Згідно п. 6. Договору поруки у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 будь-якого зобов»язання за кредитним договором, відповідачі по справі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
Банк виконав свої зобов»язання згідно приписів Кредитного договору № IKCASHSG.121520.001. від 11.04.2013 року у повному обсязі, однак відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання, передбачені Кредитним договором, не виконує.
Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 17.02.2014 р. загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 по Кредитному договору становить 33 780,76 грн., яка складається з:
поточна заборгованість по тілу кредита: 7 689,78 грн.;
прострочена заборгованість по тілу кредиту: 9 461,34 грн.;
поточна заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
прострочена заборгованість за відсотками: 929,26 грн.;
сума пені: 5 500,68 грн.;
заборгованість за комісією: 10 200,00 грн.
Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору на загальну суму 33 780,76 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однією з вимог позовної заяви є прохання слухати справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача суд вважає, що позовні вимоги слід задовольни з наступних підстав.
Так, 11.04.2013 р. між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № IKCASHSG.121520.001. (л. с. 9-12).
Відповідно до пунктів 1.1.-1.9. вищевказаного Договору Банк зобов»язався надати Відповідачу-1 кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 20 000,00 грн. на наступні цілі: споживчі потреби строком до 10.04.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % річних. Відповідач зобов»язався щомісячно, в період сплати, передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п. 2.5. Кредитного договору (л. с. 9-12).
Забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором № IKCASHSG.121520.001. від 11.04.2013 року та ОСОБА_3 11.04.2013 року укладено Договір поруки № PX029031.121526.001., згідно п. 1 якого ОСОБА_3 поручився перед ПАТ «ВБР» за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов»язань за Кредитним договором. Відповідно до п. 2 Договору поруки ОСОБА_3 відповідає перед позивачем за виконання зобов»язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_2, включаючи сплату Кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (л. с. 26).
Згідно п. 6. Договору поруки у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_2 будь-якого зобов»язання за кредитним договором, відповідачі по справі відповідають перед позивачем як солідарні боржники (л. с. 26).
Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язана сплачувати проценти щомісяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позивальнику відсотки в розмірі 36,00 % річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. ОСОБА_2 припинила сплату процентів, у зв»язку з чим прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 17.02.2015 року становить 929,26 грн. (л. с. 9-12).
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. Станом на 17.02.2015 р. строкова заборгованість по кредиту становить 7 689,48 грн. (л. с. 9-12).
Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 17.02.2014 р. загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 по Кредитному договору становить 33 780,76 грн., яка складається з:
поточна заборгованість по тілу кредита: 7 689,78 грн.;
прострочена заборгованість по тілу кредиту: 9 461,34 грн.;
поточна заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
прострочена заборгованість за відсотками: 929,26 грн.;
сума пені: 5 500,68 грн.;
заборгованість за комісією: 10 200,00 грн. (л. с. 18-25).
Згідно до ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України - Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 530 ЦК України - Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання. Відповідно до п. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.
Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України - Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України - Якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 631, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 208-210, 224-228, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 витрати, пов»язані із сплатою судового збору на користь держави в розмірі 337,81 грн.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Суддя Н.М.Медінцева