Справа №568/799/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е )

10 листопада 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Іващуківської сільської ради Радивилівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

Встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 2,61 га, яка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову посилається на те, що земельна ділянка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 20 .08.2009 року. Його дід ОСОБА_2 при житті, а саме 23 квітня 2008 року, склав заповіт, за яким заповів позивачу цю земельну ділянку згідно сертифіката на земельну частку (пай) НОМЕР_2 в умовних кадастрових гектарах. Однак пізніше, а саме 20.08.2009 року, ОСОБА_2 отримав Державний акт на право приватної власності на землю. Позивач звернувся до державного нотаріуса Радивилівської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Позивач вважає, що поскільки заповіт був складений на сертифікат на право власності на земельний пай то цей заповіт також поширюється і на Державний акт на право власності на земельну ділянку, а тому відмова нотаріуса є незаконною.

В судове засідання позивач двічі не з»явився. Подав до суду заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи за його відсутності.

Представник Іващуківської сільської ради в судове засідання також двічі не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи. Жодних заяв від сільської ради до суду не надходило.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без участі сторін з дослідженням письмових доказів по справі і з ухваленням заочного рішення.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Іващуки Радивилівського району, що доводиться свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданого Радивилівським відділом РАЦС 05.02.2015 року.(а.с.3)

При житті, а саме 23.04.2008 року, ОСОБА_2 склав заповіт, за яким свій сертифікат на право на земельну частку(пай) НОМЕР_2, а в подальшому державний акт заповів своєму внуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчений Іващуківською сільською радою Радивилівського району 23 квітня 2008 року за реєстром №202.(а.с.6)

З наданих суду доказів встановлено, що померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею, 2,61 га. Дане доводиться Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданим Радивилівською районною державною адміністрацією від 20.08.2009 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4.(а.с.7)

Позивач звернувся з даним позовом посилаючись на те, що нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу.

Однак дана заява спростовується наданими суду письмовими доказами в тому числі копією Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданим Радивилівською районною державною адміністрацією від 20.08.2009 року.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті діда як спадкоємець за заповітом, що встановлено з його заяви від 26 лютого 2015 року. (а.с.8)

З вищевикладеного вбачається, що в даному випадку наявні всі правові умови для оформлення позивачем спадщини після смерті діда ОСОБА_2 в нотаріальному порядку, передбаченому главою 86 ЦК України.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.24 згаданої постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року суд при розгляді справи повинен перевіряти наявність або відсутність спадкової справи у нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В матеріалах справи є довідка державного нотаріуса Радивилівської районної державної нотаріальної контори від 05 травня 2015 року про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2. (а.с.10)

Проте позивач не надав суду постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З вищевикладеного вбачається, що підстави для звернення з позовом до суду відсутні, а отже позов до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.1217,1218,1220,.1222,1223,1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ст..ст.10,11,212,213 ЦПК України суд

В и р і ш и в:

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ст..228 ЦПК України відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 15.11.2015 року.