Номер провадження: 22-ц/785/5962/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року,

встановив:

ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», заборгованість за кредитним договором № 014/0030/73/78481 від 18.07.2007 року на загальну суму 38335,50 доларів США, що станом на 20.03.2013 року становить 306415,66 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 12404,80 доларів США, що станом на 20.03.2013 року становить 99151,57 грн.,

- заборгованості за відсотками - 5852,01 доларів США, що станом на 20.03.2013 року становить 46775,12 грн.;

- пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків по кредиту - 20078,69 доларів США, що станом на 20.03.2013 року становить 160488,97 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5, у розмірі заставленого майна, шляхом продажу з прилюдних торгів предмета іпотеки за договором від 10 квітня 2009 року, а саме: квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу за кредитним договором № 014/0030/73/78481 від 18.07.2007 року заборгованість на загальну суму 38335,50 доларів США, що станом на 20.03.2013 року становить 306415,66 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 12404,80 доларів США, що станом на 20.03.2013 року становить 99151,57 грн.,

- заборгованості за відсотками - 5852,01 доларів США, що станом на 20.03.2013 року становить 46775,12 грн.;

- пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків по кредиту - 20078,69 доларів США, що станом на 20.03.2013 року становить 160488,97 грн.

23 квітня 2015 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На вказане рішення суду ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Судом встановлено, що апеляційній скарзі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 пп. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (з наступними змінами), апелянту належить сплатити судовий збірв розмірі 1532 грн. 08 коп. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, ОСОБА_2 отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0007, Код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, Прізвище, Імя, По батькові.

Згідно ст. 82 ЦПК України, суд не вбачає підстав апелянту для відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скаргабуде вважитися неподаною та повернута апелянту.

За таких обставин відповідно до ст. 297 ЦПК України вказана апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - сплати судового збору у розмірі 1532 грн. 08 коп. та надання до суду апеляційної інстанції оригінала квитанції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_5 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали,та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6