УХВАЛА

24 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпрепарат» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2, треті особи: Державне підприємство «Український інститут промислової власності», Товариство з обмеженою відповідальністю «Натур+», про визнання незаконними та скасування рішень про реєстрацію знаків для товарів і послуг за заявками,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України.

Заявник також просить поновити строк касаційного оскарження судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений особою, яка подала касаційну скаргу, з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя - доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в заяві про зупинення виконання рішення доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення рішення першої інстанції до закінчення касаційного провадження, то клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк касаційного оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 16 квітня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпрепарат» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_2, треті особи: Державне підприємство «Український інститут промислової власності», Товариство з обмеженою відповідальністю «Натур+», про визнання незаконними та скасування рішень про реєстрацію знаків для товарів і послуг за заявками, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 квітня 2015 року.

Витребувати зазначену справу (№760/18953/14-ц) з Солом'янського районного суду м. Києва.

Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 24 серпня 2015 року.

Зупинити виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року до закінчення касаційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня