У Х В А Л А

06 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Нагорняк В.А., розглянувши касаційну скаргу Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки заявником не надано оригіналу платіжного доручення від 30 жовтня

2015 року № 62809804 про оплату судового збору на рахунок Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал платіжного доручення про оплату. А також, заявником не в повному обсязі сплачені кошти по оплаті судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від

8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, до якого внесені зміни Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, змінено ставку судового збору за подання до суду касаційної скарги.

Згідно ч. 3. ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з того, що предметом заявленого позову є вимоги майнового та немайнового характеру, то заявнику згідно з ч. 3. ст. 6 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими за поданням касаційної скарги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених

ст. 4 вищезазначеного Закону, ставка судового збору за подачу касаційної скарги на рішення суду складає 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно платіжного доручення від 30 жовтня 2015 року № 62809804 заявник сплатив судовий збір у розмірі 292 грн 32 коп. Враховуючи зміну ставок судового збору з 1 вересня 2015 року, заявнику потрібно доплатити судовий збір у розмірі 438 грн 98 коп., на платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання касаційних скарг на судові рішення: р/р 0007, одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва, банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 38004897, код МФО 820019, КЕКД: 22030003. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Оплата судового збору у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

Крім того, у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України заявником до касаційної скарги не додані завірені належним чином копії оскаржуваних судових рішень, які мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2015 року залишити без руху та надати строк до 04 грудня 2015 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: В.А. Нагорняк