Справа№216/6690/15-ц
Провадження № /216/2367/15
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді -Мясоєдової О.М.,
за участю секретаря - Усік М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 24.04.2014 року за адресою : АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника контролерами у відповідності до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) було проведено перевірку де мешкає відповідач,який є споживачем і на якого відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 , в результаті якої було виявлено порушення п. 48 зазначених правил, а саме: використання недорахованої електроенергії за допомогою самовільного підключення до електромережі ПАТ «ДТЕК» Дніпрообленерго» поза приладом обліку відкритим способом. Точка підключення на ізоляторах . Електроенергія споживається,але електролічильником не враховується. Данний факт порушення зафіксовано актом Н № 101906 від 24.04.2014 року, підписаним трьома представниками енергопостачальника та споживачем ОСОБА_3. Отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним. Відповідно до п.53 ПКЕЕН, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, сума збитків, завдана відповідачами енергопостачальнику за період з 24.10. 2013 року по момент виявлення порушення 24.04.2014 року складає 8294,37 грн., яка відповідачами частково сплачена , але залишилася сума нарахованої заборгованості 3857,87 грн.,яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь ,а також стягнути в рівних частинах судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився ,надав суду письмову заяву , в якій просив суд розглядати справу в його відсутності , позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі до залу судового засідання не з'явилися , про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, але про причину неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до акту-протоколу про порушення ПКЕЕН Н № 101906 від 24.04.2014 року під час перевірки за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 зазначених Правил, а саме: використання недорахованої електроенергії за допомогою самовільного підключення до електромережі ПАТ «ДТЕК» Дніпрообленерго» поза приладом обліку відкритим способом. Точка підключення на ізоляторах. Згідно розрахунку позовної суми до акту Н № 101906 від 24.04.2014 року, розмір збитків, завданих енергопостачальнику, відповідачами за період з 24.04.2013 року по момент виявлення порушення 24.04.2014 року складає 8294,37 грн., яка відповідачами частково сплачена , але залишилася сума нарахованої заборгованості 3857,87 грн, яка підлягає стягненню з відповідачів..
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, п.п.1.2, 3.1.,3.2., 3.3.,3.5. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ України №562 від 4.05.2006 року, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго » суму заборгованості за спожиту,але не обліковану електричну енергію у розмірі 3857 гривні 87 копійок на відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення .
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго » судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя О.М. Мясоєдова