Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/2043/15-ц
Номер провадження №2/318/531/2015
"20" серпня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капустинського М.В.
при секретарі Бекетовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Камянсько-Дніпровського міського Комунального підприємства «Карат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг, посилаючись, на те, що відповідач зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно рішення Виконавчого комітету Камянсько-Дніпровької міської ради Запорізької області девятої сесії двадцять четвертого скликання № 3 «Про передачу майна» з додатком № 1 «Перелік обєктів житлового фонду, які підлягають передачі з балансу МКП «Будинкоуправління» на баланс МКП «Карат» позивач по справі Камянсько-Дніпровське міське Комунальне підприємство «Карат» (далі - МКП «Карат») є виконавцем житлово-комунальних послуг. Вищевказана квартира знаходиться на балансі МКП «Карат».
Відповідач не вносив плату за надання позивачем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 8 126 (вісім тисяч сто двадцять шість) грн. 86 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 5).
На сьогоднішній день відповідач не погасив заборгованість по сплаті комунальних послуг.
Просить суд стягнути заборгованість по сплаті комунальних послуг в сумі 8 126 (вісім тисяч сто двадцять шість) грн. 86 коп.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причину неявки суду не повідомив, заяву про причини неявки з поважних причин не надав. Суд вважає справу необхідно розглядати у заочному порядку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, здійснюється виключно на договірних засадах. Отже між сторонами виникли договірні відносини щодо надання позивачем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи те, що сума заборгованості відповідачем не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути вказану суму на користь Камянсько-Дніпровського міського Комунального підприємства «Карат».
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст. 60,88, 208-210, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Камянсько-Дніпровського міського Комунального підприємства «Карат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у розгляді справи та не були присутніми в судовому засіданні, - протягом того ж строку з дня отримання копрії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.В. Капустинський