Справа № 570/6058/14-ц
Номер провадження 2/570/361/2015
УХВАЛА

10 листопада 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі судового засідання Птюшинська І.В.

з участю представників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і стягнення майнової шкоди та витрат на правову допомогу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представники відповідача подали клопотання про призначення по справі експертизи. Зазначають про те що висновки, викладені експертом ОСОБА_7, є неповними. Крім того, сторони були позбавлені можливості надати експерту докази та сформулювати питання, які слід було б включити до переліку.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд зважає на ту обставину, що сторона відповідачів була позбавлена можливості надати експерту докази та сформулювати питання, які слід було б включити до відповідного переліку. Також суд вважає, що поставлені представниками відповідачів питання для проведення експертизи сприятимуть реалізації їх права на справедливий суд, а отримані висновки нададуть більш повну картину ситуації, що склалася між землекористувачами.

Тому суд вважає, що по справі необхідно призначити експертизу. Перелік питань був узгоджений між представниками сторін.

Керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і стягнення майнової шкоди та витрат на правову допомогу - судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити фірмі "Експерт-Рівне-Консалт" (проспект Миру, 15, м. Рівне).

Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст.384 КК України).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи має місце порушення землекористування, зокрема, порушення меж та накладання меж земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів громадянами-сусідніми землекористувачами ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_4 ?

1.1.за умови необхідності проведення топографо-геодезичних робіт з обміру зазначених трьох земельних ділянок ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 проведення цих робіт доручити ПП «Рівне-Експерт-Земля» (вул. Орлова, 36 а, м. Рівне).

2.Чи відповідає фактична площа земельної ділянки ОСОБА_6 розмірам, визначеним в Державному акті серії ЯЖ № 349124; якщо не відповідає, то в яких розмірах, і що стало причиною такої невідповідності ?

3.Коли була встановлена межа земельної ділянки між ОСОБА_6 та сусідньої земельною ділянкою ОСОБА_8 ?

Витрати з оплати експертизи покласти на: ОСОБА_5 (питання 1, 1.1), ОСОБА_6 (питання 2, 3).

Встановити строк для проведення експертизи терміном в 20 робочих днів (в порядку виконання положень частини 1 статті 144 ЦПК України).

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і стягнення майнової шкоди та витрат на правову допомогу - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.