Справа № 678/228/15-ц
Провадження № 2-678-284/15
УХВАЛА

12 листопада 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Віхтюк Л.А.,

сторін:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ «КБ «ПриватБанк») за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою, просить солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 існуючу станом на 09 червня 2015 року за кредитним договором №HML0GА від 06 серпня 2008 року заборгованість в сумі 21315,77 доларів США, сплачений судовий збір в сумі 3654,00 грн.

19 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ПАТ «КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_3, просить визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір №HML0GА від 06 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «ПриватБанк», договір іпотеки б/н від 06 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «ПриватБанк», посвідчений приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу в Хмельницькій області і зареєстрований в реєстрі під №2543 та №2544, договір поруки №HML0GА від 06 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_3 та ПАТ ПриватБанк.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2015 року вимоги за зустрічним позовом обєднано в одне провадження з первісним позовом.

Цією ж ухвалою постановлено провести судове засідання 12 листопада 2015 року в режимі відео конференції з Деснянським районним судом міста Києва за участі представника ОСОБА_2 ОСОБА_5

Однак, провести судове засідання 12 листопада 2015 року в режимі відео конференції не вдалось у звязку з неможливістю встановлення звязку з Деснянським районним судом міста Києва.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами зустрічної позовної заяви.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказали, що оскільки провести назване судове засідання в режимі відео конференції не вдалось, а вони бажають участі свого представника ОСОБА_5 в судовому засіданні, просять розгляд справи відкласти на іншу дату і знову призначити судовий розгляд в режимі відео конференції з Деснянським районним судом міста Києва.

Заслухавши пояснення сторін суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання рівних прав сторін при розгляді справи, провести судовий розгляд в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 158-1, 168, 191, 210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 год. 10 грудня 2015 року.

Доручити Деснянському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області.

Копію ухвали для організації її виконання негайно надіслати поштою до Деснянського районного суду міста Києва, а також на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6