Номер справи 623/2500/15-ц
Номер провадження 2/623/705/2015
РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашева Я. В.

за участю судового розпорядника: Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з червня 2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Позивачка має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною є постійні сварки, які виникають з різних причин, між ними не має порозуміння. Відповідач на протязі сумісного життя не вперше відбуває покарання.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить, як інтересам позивачки так і інтересам малолітньої дитини.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав суду письму заяву.

Безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 червня 2014 року, який був зареєстрований у виконкомі Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 10 (а.с.7).

Відповідач відбуває покарання в Божковській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( № 16) з 07 березня 2014 року ( а.с.9).

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Посилаючись на те, що шлюб розпався і можливість збереження сім'ї втрачена, позивачка звернулася до суду з відповідним позовом.

Враховуючи те, що подружжя не підтримує шлюбних стосунків тривалий час, можливість збереження сім'ї втрачена, сторони наполягають на розірванні шлюбу суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, частиною другою статті 112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 червня 2014 року у виконкомі Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 10, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу Державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун