УХВАЛА

27 лютого 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та виселення

Установив:

В судовому засіданні заявлене клопотання представником позивача про об'єднання справ в одне провадження з наступних підстав:в провадженні Суворовського районного суду міста Одеси (головуючий по справі суддя Погрібний М.О. ) знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_3, та приватного нотаріуса ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування та договору купівлі продажу квартири .

В провадженні судді Гудіної Н.І. знаходиться цивільна справа за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та виселення.

В даних двох цивільних справах № 523/17925/14ц та № 523/494/15ц , що знаходяться в судовому провадженні Суворовського районного суду міста Одеси розглядаються однорідні позовні вимоги, що пов'язані з правом власності на квартиру АДРЕСА_1.

Представник позивача просить Суворовський районний суд міста Одеси суд об'єднати в одне судове провадження цивільні справи , так як це призведе до більш швидкого і правильного розгляду спору між сторонами.

Обговорив питання , вислухав думку представника позивача, котрий наполягав на об'єднанні справ в одне провадження в даному судовому засіданні, вислухавши думку відповідача, котрий не заперечував проти обєднання справ,суд дійшов до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України: «Суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.»

В провадженні судді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться цивільні справи № 523/17925/14ц та № 523/494/15ц.

Дані позові обєднані загальним предметом позову - спірною квартирою, крім того спір йдеться між тими ж самими особами, тому обидві справи повіни бути обєднані в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу № 523/17925/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та виселення об'єднати в одне провадження зі справою № 523/494/15ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_3, та приватного нотаріуса ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування та договору купівлі продажу квартири , та присвоїти справі загальний номер № 523/17925/14ц .

Призначити справу № 523/17925/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та виселення та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_3, та приватного нотаріуса ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування та договору купівлі продажу квартири в судове засідання на 01.04.2015 року на 10-00 годину у приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви апеляційної скарги .

Суддя -