№ 2/679/523/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 22.09.2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 98. Від шлюбу у них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через порушення нею подружньої вірності. Незважаючи на його спроби зберегти сімю, влітку 2013 року відповідачка забрала речі та стала проживати разом з сином окремо. Фактично останні два роки вони подружні стосунки не підтримують та проживають окремо. Незважаючи на це, позивач вважав, що ситуація зміниться і вони зможуть все таки зберегти сімю, але цього не сталося, вони ще більше віддалилися один від одного, а тому питання про поновлення подружніх стосунків між ними не обговорювалось. Вважає, що сімя фактично розпалася, шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу та примирення є неможливим.

Позивач в судове засідання надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнала, погодилася на розірвання шлюбу. Також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Стіба».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, оскільки встановлено факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно. Суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно, відновити її вже неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, у відповідності до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.110, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 212 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 22 вересня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 98.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «Стіба».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:

.