справа № 263/8340/15-ц
провадження № 2/263/2649/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

02 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 померлого 01.02.2015 року права власності на квартиру АДРЕСА_1. У позові вказала, що знаходилась у шлюбі зі ОСОБА_3 з 14.11.1978 року, вказана квартира була приватизована нею і ОСОБА_3 31.01.1994 року, видане свідоцтво про право власності на житло за № 15788 по ? частини кожному, однак в БТІ м. Маріуполя вони не зверталися, право власності не було зареєстроване. Після смерті ОСОБА_3 у передбаченому законом порядку вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено на тій підставі, що за життя ОСОБА_3 вони не зареєстрували право власності в реєстраційній службі у передбаченому законом порядку. Спадкоємців за законом крім неї не має. За життя ОСОБА_3 був складений заповіт на ім 'я ОСОБА_2, проте він є сторонньою людиною, однією родиною з ними не проживав, спадщину у передбаченому законом порядку не прийняв. Вважає, що їй належить ? частина вказаної квартири як власнику та ? частина як спадкоємцю після смерті чоловіка. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2, справу розглянути у її відсутність в звязку з виїздом.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, суд вважаючи причину неявки неповажною, ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріалі справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкоємство за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимогам ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на годину відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадку.

Згідно з вимогами ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер 01.02.2015 року. Суду представлено свідоцтво про шлюб, з якого видно, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував шлюб 14.11.1978 року з Дубровіною/ОСОБА_3/ О.М. 1934р.н. Згідно з даними приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області після смерті ОСОБА_3 є спадкова справа за № 29/2015, номер в спадковому реєстрі 57612510, зареєстрований 24.06.2015р.

Зі спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3, спадщина прийнята його дружиною ОСОБА_1, заява про прийняття спадщини подана 24.06.2015р.

Згідно даним Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 22.09.2015 року

№ 2043 /01-09, згідно Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого 01.02.2015 року відкрита приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4

Є копія особового рахунку квартири АДРЕСА_3, з якого видно, що в квартирі зареєстровані ОСОБА_3 і ОСОБА_1 Суду представлено свідоцтво про право власності на житло, видане 31.01.1994 року, згідно якого власниками квартири АДРЕСА_4 э ОСОБА_3 і ОСОБА_1 З відповіді Департаменту міського майна Маріупольської міської Ради від 02.10.2015 року № 074/3618 витікає, що вказана квартира приватизована ОСОБА_1 і ОСОБА_3 згідно розпорядження органу приватизації Державного підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик» від 31.01.1994 року за № 15788.

Зважаючи на вищевикладене, той факт, що відповідач ОСОБА_2, якому відповідно до заповіту від 13.07.2008 року ОСОБА_3 заповідав частину вказаної вище квартири, що належить йому, на день смерті ОСОБА_3 з ним не проживав, спадщину в передбаченому законом порядку, шляхом подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, не прийняв, строк для прийняття спадщини, встановлений законом витік, враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, спадщина нею прийнята, зважаючи на те, що за життя ОСОБА_3, спірна квартира приватизована ним і його дружиною ОСОБА_1, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст. 208,209.230,234 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268,1269,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5 загальною площею 43.5 кв.м., житловою площею 27.6 кв.м.

Заява про перегляд судового рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя О.Г.Васильченко