Справа № 351/1236/15-ц
Номер провадження №2/351/561/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Джурівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 13 по вул. Франка в с. Джурів Снятинського району Івано-Франківської області.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що її батьку ОСОБА_3, як голові колгоспного двору, згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №9 від 04 листопада 1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Снятинської районної ради народних депутатів № 182 від 12.10.1988 року, належав житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у с. Джурів по вулиці Леніна №13, а також земельна ділянка для обслуговування даного житлового будинку та ведення підсобного господарства по вулиці Франка в с. Джурів на підставі Державного акту на право приватної власності на землю виданого Джурівською сільською радою 30.01.1997 року.

Станом на 15.04.1991 року у житловому будинку № 13 по вулиці Франка (колишня назва Леніна) в с. Джурів Снятинського району були зареєстровані ОСОБА_3, голова колгоспного двору, його дружина ОСОБА_4, їх син ОСОБА_5, донька ОСОБА_6 та батько ОСОБА_7

Після смерті ОСОБА_4, яка мала місце 02.09.1993 року спадкоємцями першої черги за законом стали її чоловік ОСОБА_3 та діти: син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6, які вступили в оперативне управління спадковим майном після її смерті. Однак, за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом вони не зверталися.

Після смерті ОСОБА_7, яка мала місце 19.04.1997 року, єдиним спадкоємцем першої черги за законом став його син ОСОБА_3, який належним чином прийняв спадщину звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримав тільки свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, грошовий вклад та на 37 простих іменних акцій ВАТ «Агропостач», інше майно, в тому числі і частку у житловому будинку, він не встиг належним чином успадкувати, через відсутність правовстановлюючих документів у спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3, яка мала місце 06.06.2013 року, спадкоємцем за заповітом посвідченим секретарем Джурівської сільської ради № 82 від 07.11.2012 року, стала ОСОБА_1, однак належним чином не може оформити спадщину, через невизначеність часток членів колгоспного двору та відповідних правовстановлюючих документів на них у спадкодавців.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнають.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, зазначив, що не має наміру приймати спадщину після смерті матері та оформляти своє право власності на частку у майні бувшого «колгоспного двору».

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази, встановивши дійсні обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 9 від 04 листопада 1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Снятинської районної ради народних депутатів № 182 від 12.10.1988 року, ОСОБА_3, як голові колгоспного двору, належав житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у с. Джурів по вулиці Леніна №13.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю виданого Джурівською сільською радою 30.01.1997 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,6618 га по вулиці Франка в с. Джурів.

Згідно довідки Джурівської сільської ради від 18.03.2015 року № 279 у господарстві № 13 по вулиці Франка (Леніна) станом на 15.04.1991 року були зареєстровані та проживали ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист справа приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зі свідоцтва про смерть серії ІІ-ЕГ № 273389 від 03.09.1993 року слідує, що ОСОБА_4 померла 02.09.1993 року.

З довідки Джурівської сільської ради № 280 від 18.03.2015 року слідує, що на день смерті ОСОБА_4 у господарстві проживали та були зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 40271828 від 29.04.2015 року, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заведена.

Зі свідоцтва про смерть серії І-НМ № 002323 від 19.04.1997 року слідує, що ОСОБА_7 помер 19.04.1997 року.

З довідки Джурівської сільської ради № 302 від 30.03.2015 року слідує, що на день смерті ОСОБА_7 у господарстві проживали та були зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.1998 року № 147 та додаткових свідоцтв до нього після смерті ОСОБА_7 спадкоємцем належного йому майна є ОСОБА_3

З свідоцтва по народження ОСОБА_3 серії І-ЯК № 1627892 від 23.06.1966 року слідує, що його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Зі свідоцтва про смерть серії І-НМ № 168027 від 07.06.2013 року слідує, що ОСОБА_3 помер 06.06.2013 року.

З довідки Джурівської сільської ради № 281 від 18.03.2015 року слідує, що на день смерті ОСОБА_3 у господарстві проживав та був зареєстрований ОСОБА_2

Згідно заповіту ОСОБА_3 посвідченого секретарем Джурівської сільської ради 07.11.2012 року № 82, спадкоємцем всього належного йому майна є ОСОБА_1

Відповідно до довідок другої Снятинської державної нотаріальної контори № 141/02-14 від 29.04.2015 року та №142/02-14 від 29.04.2015 року ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем на майно померлого батька ОСОБА_3, який в свою чергу являвся єдиним спадкоємцем на майно померлого батька ОСОБА_7ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представляється можливим, оскільки невизначені частки членів колгоспного двору та відсутні правовстановлюючі документи на них спадкодавця.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1В перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 25.03.2015 року. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 235833 від 05.07.2013 року ОСОБА_6 її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_5 народився 17.01.1974 року, і його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Зі свідоцтва про зміну імені серії 1-НМ № 000902 від 14.03.2006 року слідує, що ОСОБА_5 змінив прізвище на ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 197, 212, 215 ЦПК, ст.ст. 1216-1223, 1233-1278 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Франка № 13 в с. Джурів Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_10