Справа № 720/1618/15-ц
Провадження № 2/720/720/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., секретаря судового засідання Топала Ю.В., Бурлака В.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарасовецької с/ради, Новоселицького району, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання право власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся з позовом в якому зазначив, що 06.04.2005 року померла його мати ОСОБА_6 з якою проживав в одному господарстві по вул.. Комсомольська 137, с. Тарасівці, Новоселицького району.

Дане господарство станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого було пятеро осіб, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та померла ОСОБА_6.

Позивач вважає, що дане господарство відповідно до існуючого законодавства на час виникнення правовідносин станом на 1990 1991 рік належало всім членам колгоспного двору в рівних частках.

Позивач вважає, що після смерті його матері відкрилась спадщина на 1/5 частину частину в житловий будинок літер А, вбиральні літер Б, колодязь №1, огорожі №2-3, розташований по вул.. Комсомольська 137, с. Тарасівці, Новоселицького району.

Спадщину після смерті матері він прийняв своєчасно, вступив в управління і володіння спадковим майном оскільки проживав зі спадкодавцем в одному господарстві та подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадку. Постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно оскільки за спадкодавцем на день смерті не було зареєстровано право власності на житловий будинок.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті 06.04.2005 року ОСОБА_6 в житловий будинок літер А, вбиральні літер Б, колодязь №1, огорожі №2-3, розташований по вул.. Комсомольська 137, с. Тарасівці, Новоселицького району.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, просять суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не зявився але подав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у відсутності представника сільради.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник ОСОБА_3, ОСОБА_7 позов визнали в повному обсязі не заперечують проти його задоволення та подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Наданими позивачем доказами судом встановлено, що 06.04.2005 року померла ОСОБА_6, про що свідчить актова запис про смерть від 07.04.2005 року за №22 виконкому сільради с. Тарасівці, Новоселицького району.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1V-ЯР №306661 видане 15,02.1959 року вбачається, що його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

Викладені докази доказують, що ОСОБА_1 є сином померлої 06.04.2005 року ОСОБА_6 та відповідно до вимог ст..1261 ЦК України відноситься до спадкоємців першої черги після її смерті.

Відповідно до довідки №2307 від 29.07.2015 року з сільради с. Тарасівці, Новоселицького району господарство по вул.. Клмсомольська 137 с. Тарасівці, Новоселицького району станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та померла ОСОБА_6.

З технічної документації виготовленої Новоселицьким БТІ 10.06.2015 року на господарство розташоване по вул.. Комсомольська 137 с. Тарасівці, Новоселицького району вбачається, що житловий будинок 1989 року забудови, тобто під час існування колгоспного двору.

Згідно з ст..120-123 ЦК УРСР в редакції 1963 року діюча на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам колгоспного двору в рівних часках.

Суд враховуючи викладені доказами та правові норми дійшов висновку, що спадщина після смерті 06.04.2005 року ОСОБА_6 відкрилась на 1/5 частину в житловий будинок літер А, вбиральні літер Б, колодязь №1, огорожі №2-3, розташований по вул.. Комсомольська 137, с. Тарасівці, Новоселицького району, відповідно до технічної документації виготовленої 10.06.2015 року Новоселицьким БТІ.

Зі спадкової справи №328 від 09.06.2015 року вбачається, що заяву на прийняття спадку після смерті 06.04.2005 року ОСОБА_6 подав позивач, йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку пай.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд оцінивши викладені докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд враховуючи, що право власності на спірне господарство не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, земельна ділянка видана для будівництва та обслуговування житлового будинку, позивач своєчасно прийняв спадщину, визнання позову відповідачами не суперечить закону та встановленим обставинам по справі суд Керуючись ст.ст. 10,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 120-123 ЦК УРСР(в редакції 1963 року), ст..1268,1261,1270, суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 право власності на 1/5 частину в житловий будинок літер А, вбиральні літер Б, колодязь №1, огорожі №2-3, розташований по вул.. Комсомольська 137, с. Тарасівці, Новоселицького району, після смерті 06.04.2005 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.