Справа № 496/2522/15-ц
Провадження № 2/496/2347/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2015 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши в місті Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса.

Ухвалою судді від 08.06.2015 року провадження у зазначеній цивільній справі було відкрито.

23.06.2015 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності.

29.10.2015 року колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області дана апеляційна скарга була задоволена, а ухвала Біляївського районного суду Одеської області від 08.06.2015 року скасована.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 12 ст. 110 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть предявлятися також за місцем його виконання.

У пунктах 2, 37 постанови № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Цивільна юрисдикція це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108-114 ЦПК).

Право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (стаття 109 ЦПК) і правилом альтернативної підсудності (стаття 110 ЦПК) підсудна справа, належить виключно позивачеві (частина чотирнадцята статті 110 ЦПК).

Якщо позивач при предявленні позову дотримався правил територіальної чи альтернативної підсудності, суд не має права повернути позивачеві позовну заяву з мотивів непідсудності справи цьому суду.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив адресу зареєстрованого проживання відповідача ОСОБА_2 м. Одеса, пров. Маячний, буд.№12/8, а місцем знаходження відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Біляївського району Одеської області.

При цьому, враховуючи предмет спору, а саме визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а також, враховуючи правило альтернативної підсудності, визначене ч. 12 ст. 110 ЦПК України, поданий позивачем позов може бути також поданий до суду за місцем його виконання.

Разом з тим, як вбачається зі змісту пункту 6 договору позики грошових коштів (а.с.6), повернення позиченої суми грошей повинно бути зроблено в місті Одеса, що територіально не відноситься до Біляївського району Одеської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, дана справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 209, 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса прав повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвалу разом із позовною заявою та всіма додатками надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5