Справа № 630/666/15-ц
Провадження № 2/630/414/15
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Нескоромної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли, Магарламова ОСОБА_4 огли, ОСОБА_5, інтереси якої представляє ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне Акціонерне товариство «Дельта банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1, звернулося до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 огли, Магарламова ОСОБА_4 огли, ОСОБА_5, інтереси якої представляє ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором

В позовній заяві ПАТ «Дельта банк» просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0 від 20 вересня 2007 року в сумі 2041963,43 грн. та судовий збір.

Розгляд справи призначено на 12 листопада 2015 року о 12год. 00хв.

Про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли, Магарламов ОСОБА_4 огли, про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття провадження. В обґрунтування клопотання представник зазначив, що спір, який зараз розглядається судом вже вирішено судом першої інстанції та апеляційним судом щодо цього ж предмету спору та між цими ж сторонами..

Як вбачається з наданих відповідачем рішень, Люботинським міським судом Харківської області 26 вересня 2011 року постановлено рішення про стягнення заборгованості з відповідачів за цим же кредитним договором. Рішенням Апеляційного суду Харківської області рішення суду першої інстанції змінено в частині стягнення з ОСОБА_5, як солідарного відповідача заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо : набрало законної сили рішення суду або ухвала суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Як вбачається з матеріалів справи на даний час рішення Апеляційного суду Харківської області з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав від 14 серпня 2013 року набрало чинності, в звязку з чим провадження необхідно закрити

В звязку з вищевикладеним клопотання ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п.2) ч.1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.

Провадження по справі за позовною заявою ПАТ «Дельта банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли, Магарламова ОСОБА_4 огли, ОСОБА_5, інтереси якої представляє ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя(підпис) ОСОБА_7