Справа № 128/4094/15-ц
УХВАЛА

30 жовтня 2015 року

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2015 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2. В якому просить визнати суд за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири № 8, буд.3, розташованого по вул. Зарічна с. Якушенці Вінницького району Вінницької області.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. п. 4, 6 ч. 2, ч.5 ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно до положень п.4,6 ч.ч.2,5 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до положень, викладених в ч.ч.1,2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами гідно до Закону України від 22.05.2015 № 670-VIII , вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору станом на 01.09.2015 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 гривень), та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 гривень).

З позову вбачається, що ціна позову позивачем визначена в сумі 833000 карбованців, також до позову не доданий документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору.

Тому, позивачу слід зазначити ціну позову у гривнях, виходячи з дійсної вартості квартири на час звернення із даним позовом до суду (28 жовтня 2015), пославшись на відповідний документ про грошову оцінку квартири та сплатити на розрахунковий рахунок Вінницького районного суду у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 гривень), та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 гривень).

Крім того, зі змісту позовних вимог, вбачається, що вона вимушена звернутися до суду із дійсним позовом, так як при оформлені права власності як спадкоємцем першої черги за законом їй було відмовлено, але не посилається на документ, з якого би судом вбачалося ким, коли і на якій підставі їй було відмовлено.

Згідно роз*яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови (письмової) нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у звязку з чим, виникає цивільно-правовій спір.

Таким чином, позивач повинна звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця та отримати письмову відмову нотаріуса в оформленні її права на спадщину, що дає їй підстави на звернення до суду із дійсним позовом (тобто при виникненні спору про право) та надати її суду.

Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджає подальшому розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або по якій не сплачений судовій збір, підлягає залишенню судом без руху про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області « про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2,- залишити без руху.

Розяснити позивачу, що їй необхідно виправити вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: