Справа № 635/5064/15-ц
Провадження № 2/635/2410/2015
01 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ? ОСОБА_1,
за участю секретаря ? ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
08 липня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 07 липня 2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинилися з серпня місяця 2014 року. Сімя, як зазначає позивач, розпалась у звязку із відсутністю порозуміння, так як у кожного різні характери, погляди на життя, на розвязання сімейних та побутових проблем.
Позивач в судове засідання не зявилась, про день та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просить після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дівоче «Холудєєва» (а.с. 14).
Відповідач в судове засідання не зявивсь, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку судовою кореспонденцією, однак до суду не зявився, причин неявки суду не повідомив, заперечень на позовну заяву до суду не надходило, у звязку з чим, суд вважає причини неявки відповідача неповажними, а також можливим, за згодою позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони знаходяться у шлюбі з 07 липня 2011 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 726 від 07.07.2011 р., що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 162866, який видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 07 липня 2011 року (а.с. 7).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження від 03.11.2011, виданого на підставі актового запису №1342 від 03.11.2011 (а.с. 6).
Дитина після розірвання шлюбу, як і зараз, проживає з позивачем.
Судом встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини та не проживають разом з серпня 2014 року. Сімя розпалась у звязку із відсутністю порозуміння, так як у кожного різні характери, погляди на життя, на розвязання сімейних та побутових проблем, внаслідок чого між ними виникали сварки, які привели до втрати почуття поваги і кохання один до одного. Примирення не можливе. Майнового спору стосовно поділу майна у сторін не має.
Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки вони спільно з відповідачем не проживають, їх шлюб розпався і існує формально.
Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди є неможливим.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104 ч. 2, 110-112, 113 CК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 726, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ? розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружині змінити на дошлюбне «Холудєєва».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя І.В. Караченцев