Справа № 587/2561/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 березня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 25290 грн. строком до 07.03.2017 року. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю без номеру. Згідно з яким позивач прийняв на себе зобов»язання за вищезазначеним кредитним договором. Відповідач зобов»язався прийняти, належним чином використовувати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. В порушення зазначених умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Станом на 21.08. 2015 року заборгованість відповідача по тілу кредиту за кредитним договором складає 25050,10 грн., заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за кредитним договором складає 1569,86 грн., заборгованість зі сплати комісії за обслуговування кредиту складає 3774,59 грн. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07 березня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 25290 грн. строком до 07.03.2017 року( арк.с.6-8).

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю без номеру( арк.с.19-22).

Згідно з яким позивач прийняв на себе зобов»язання за вищезазначеним кредитним договором. Відповідач зобов»язався прийняти, належним чином використовувати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. В порушення зазначених умов кредитного договору, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Станом на 21.08. 2015 року заборгованість відповідача по тілу кредиту за кредитним договором складає 25050,10 грн., заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за кредитним договором складає 1569,86 грн., заборгованість зі сплати комісії за обслуговування кредиту складає 3774,59 грн., загальна сума заборгованості становить 30394,55 гривень, що підтверджується розрахунком (арк.с.5).

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 30394,55 гривень заборгованості по кредиту та 1218 гривню судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (ІК 36789421 р/р 333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків) 30394 гривень 55 копійок заборгованості по кредиту та 1218 гривень сплаченого судового збору.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя