Справа № 212/7115/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Гарасюта Л.К.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки, просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 та зареєстрований 06 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено відповідний актовий запис №118. Від спільного життя мають дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з відповідачкою. З січня 2013 року шлюбні відносини припинено, оскільки спільне життя з відповідачкою не склалося з причин різних поглядів на життя, різних характерів, постійних сварок. Це призвело до того, що подружжя перестало бути однією родиною, спільного господарства не веде.

Позивач надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свої вимоги підтримав, просив розірвати шлюб.

Відповідачка проти розірвання шлюбу на заперечувала, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2012 року, шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено відповідний актовий запис №118. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з відповідачкою.

Подружні стосунки припинено, подружжя проживає разом, але спільного господарства не веде. На момент розгляду справи між подружжям майнового спору не існує.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між подружжям відсутнє взаєморозуміння, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, відновити їх бажання не мають, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, 110, 112,161 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 06 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено відповідний актовий запис №118.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Макидонська».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт