Дата документу 10.11.2015
Справа № 501/3684/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 листопада 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: державна нотаріальна контора) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду вернувся ОСОБА_3 з позовом (а.с.2-3) до ОСОБА_2 в якому мотивуючи тим, що після смерті його матері ОСОБА_4 (померла 05.12.2013р.) відкрилась спадщина у вигляді АДРЕСА_1, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, так як відповідача забрала оригінали правовстановлюючих документів та не віддає, просить суд:

- визнати за ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05 грудня 2013р., право власності на ? частину кв. кв.9 в буд.22 повул.Олександрійська в м.Іллічівську Одеської області;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позивач у судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його присутності, у разі не явки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи, позов підтримав у повному обсязі (а.с.28).

Відповідач у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в газеті, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Так як відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ЖД №358375 (а.с.5) 05 грудня 2013 року померла ОСОБА_4

ОСОБА_6 та ОСОБА_2, (змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_2 у звязку з одруженням(а.с.45)), матірю приходилась ОСОБА_4 (а.с.46,47).

Ч.1 ст.1261 ЦК України передбачено, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Таким чином, спадкоємцями першої черги є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.50) ОСОБА_4 на день смерті належала 3/4 частина квартири АДРЕСА_2.

Державний нотаріус Іллічівської міської державної нотаріальної контори повідомив позивача, що видати свідоцтво про право на спадщину на частку АДРЕСА_3, так як немає правовстановлюючих документів на вказану частку квартири (а.с.85).

ОСОБА_2 належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 (а.с.50).

Ч.1 ст.1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ч.5 ст.1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч.1 ст.1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи, що:

- ОСОБА_4 на день смерті, 05.12,2013р. на праві власності належала 3/4 частки АДРЕСА_4;

- частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (3/4+3/4=3/8);

суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо визнання права власності на ? частину АДРЕСА_5 підлягають задоволенню частково.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції від 10.08.2015р. (а.с.1а) позивач сплатив судовий збір у розмірі 2181,50 грн.

Керуючись ст. 6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 (ІПН) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 (померла 05 грудня 2013 року) на 3/8 частини квартири АДРЕСА_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 2181,50 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: