Справа № 367/4475/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Павленко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ірпінський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання втратившими права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений позов, який позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що є власницею житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Маяковського, 16. Вказує, що за даною адресою зареєстровані відповідачі син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3. Однак відповідачі у вказаному будинку не проживають більше року, не оплачують комунальні послуги та не беруть участі у його утриманні, тому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Маяковського, 16.

В судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надіслала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Третя особа - Ірпінський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Київській області в судове засідання не зявилась, подала заяву про слухання справи за відсутності свого представника.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 13.10.2001 року ОСОБА_1 належить на праві приватної власності 1/2 житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Маяковського, 16 (а.с. 6).

Згідно паспортних даних відповідачів, даних будинкової книги та довідки КП УЖКГ «Ірпінь» №748 від 11.06.2015 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.12.2001 року (а.с. 10, 14, 33, 37).

Відповідачі своїм правом на проживання не скористувалися та без поважних причин понад одного року не проживають в належній ОСОБА_1 1/2 частині будинку за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Маяковського, 16.

Із позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася до суду з позовом про захист порушеного права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Згідно ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в будинку позивачки, але не проживають в ньому без поважних причин, що підтверджено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Так як визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням має для позивачки важливе юридичне значення та даний факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити заявлені ОСОБА_1 вимоги.

Керуючись ст. 71-72 ЖК України, ст..41 Конституції України, ст.ст. ч.1 ст.16, ч.1 ст.319,ч.1 ст.321, 391 ЦК України, ст. ст.10, 60, 197, 208, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Ірпінський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання втратившим права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Маяковського, 16.

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5