АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/1969/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3173/15Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С. І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Дорош А.І.

Суддів: Бондаревської С.М., Буленка О.О.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

з участю

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 про відмову від позову при розгляді апеляційної скарги

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 вересня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон на постійне проживання без згоди та супроводу батька,-

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон на постійне проживання без згоди та супроводу батька. В подальшому ОСОБА_2 уточнила свої вимоги та просила суд ухвалити рішення, яким надати дозвіл на виїзд за кордон на постійне місце проживання до держави Канада малолітньому ОСОБА_5, у супроводі матері ОСОБА_2, без згоди та супроводу його батька ОСОБА_4 до досягнення дитиною 18 річного віку, надати дозвіл на оформлення та виїзду проїзного документу або паспорту для виїзду за кордон на постійне проживання до держави Канада малолітньому ОСОБА_5, у супроводі матері ОСОБА_2, без згоди та супроводу його батька ОСОБА_4 до досягнення дитиною 18 річного віку, надати дозвіл на отримання візи держави Канада малолітньому ОСОБА_5, без згоди його батька ОСОБА_4, зобов'язати її забезпечувати проїзд та перебування малолітнього ОСОБА_5 в період літніх канікул, починаючи з 2016 року, щорічно і до досягнення дитиною повноліття, за місцем проживання його батька ОСОБА_4 терміном не менше одного місяця.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 вересня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон на постійне проживання без згоди та супроводу батька - відмовлено.

З рішенням суду першої інстанції не погодилась позивач ОСОБА_2 та подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 вересня 2015 року та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процесувального права.

10.11 .2015 р. позивач ОСОБА_2 подала апеляційному суду заяву про відмову від позову, наслідки відмови роз»яснені.

Згідно ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Згідно ч.1,2,3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв»язку з відмовою позивача від позову суд роз»яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Колегія суддів не вбачає перешкод для прийняття відмови позивача від позову і вважає за можливе прийняти її.

Керуючись ст.ст. 174 ч. 1,2,3, 205 ч.1 п. 3, 310 ч. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон на постійне проживання без згоди та супроводу батька.

Рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 вересня 2015 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

С У Д Д І :