Справа № 605/338/15-ц
"09" жовтня 2015 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.
при секретарі Чебан Т.В.
з участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивч ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 18 листопада 2008 року вони зареєстрували шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Між тим, спільне життя не склалося, і, як наслідок, з червня 2015 року припинили шлюбні відносини. В зв'язку з цим просить шлюб між ними розірвати. При цьому позивач зазначила, що примиренння між нею та відповідачем виключється , у них різні характери, різні погляди на життя, а збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із них, просить шлюб з відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і на розірванні шлюбу наполягає, при цьому вказала що наданий судом строк на примирення жодних позитивних змін у їх життя невніс .
Відповідач в судове засідання не зявився , причин своєї неявки суду не повідомляв, та заперечення на позов не подав.
Суд, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав
Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 ( р.п. Куріш ) ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_2, що був зареєстрований у Завалівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області, 18 листопада 2008 року актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ИД № 044253 від 18.11.2008р. виданого Завалівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області
Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітейОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвами про їх народження. копії яких є в матеріалах справи. Діти проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні.
Шлюб сторін не склався, у них відсутнє взаєморозуміння, склалися різні погляди на життя, вони проживають окремо з червня 2015 року, спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, вона не бажає продовжувати подружні стосунки та вважає що примирення між нею та відповідачем виключається. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає.
Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, а відповідач не надав заперечення проти розірвання шлюбу, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, а тому є підстави для розірвання шлюбу.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Сторонами не заявлено спору щодо розподілу сумісного майна .
Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 224- 226 , Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 18 листопада 2008 року, в Завалівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області актовий запис № 5
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишиити - прізвище «Срібна ».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільскої області через Підгаєцький районний суд шляхом подання 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: підпис ОСОБА_6