печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6503/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

25.02.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 4 ЦПК України.

Мотивуючи подання до Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вказала адресу проживання ( адресу орендованого жилого приміщення) : АДРЕСА_1, що територіального відноситься до Печерського району міста Києва.

Реєстраційний облік визначено як обробку персональних даних про місце проживання та місце перебування осіб в інформаційній (автоматизованій) системі та/або в картотеках персональних даних, зареєстрованих відповідно до чинного законодавства України.

Реєстрація місця проживання або місця перебування особи, це насамперед, внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Зокрема, до матеріалів справи не долучено довідку про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції .

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

За таких обставин, заява ОСОБА_1, підлягає поверненню для подання до належного суду.

Разом з тим заявникові роз'яснюється, що, відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», який визначає заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 1 цього Закону передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються Головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Оскільки вказаний позов підлягав розгляду на території Харцизький міський суд Донецької області, при визначенні підсудності справи слід керуватися нормами Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», який є спеціальним законом.

У зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя судами м. Харцизьк та частини Донецької області Головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ видано Розпорядження № 2710/38-14 від 02.09.2014 «Про визначення територіальної підсудності справ»

На підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29.08.2014, вх. № 10027/0/30-14 від 01.09.2014), визначено територіальну підсудність для цивільних справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області до розгляду Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Позивачем не наведено переконливих доводів про неможливість подання позову до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 109, 115 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Цокол Л.І.