Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3227/15-ц
Провадження № 2-о/553/82/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.09.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді : Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Полтавська міська рада в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, Управління майном комунальної власності міста Полтави про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, заінтересована особа: Полтавська міська рада в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 02.09.2015 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Управління майном комунальної власності міста Полтави.

У судове засідання заявник не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не зявився, проте надала суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, проте надала суду заяву з проханням провести розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Управління майном комунальної власності міста Полтави в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву з проханням провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в місті Полтаві по вулиці імені XXIIІ з'їзду КПРС за №53.

ОСОБА_1 володіє даним будинком на підставі дубліката свідоцтва про право власності на жилий будинок №597 від 6 серпня 1989 року, що виданий виконавчим комітетом Полтавської міської ради відділом обліку, розподілу та приватизації житла від 03.08.2012 №70, взамін втраченого свідоцтва про право власності від 06.08.1989 р. за №597 та на підставі дубліката договору про зміну ідеальних часток від 11.09.1991 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого старшим державним нотаріусом третьої Полтавської держконтори ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №1-2572, та на підставі договору дарування від 12.09.2003 р. укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

В вищевказаному дублікаті свідоцтва про право власності на жилий будинок допущена помилка при зазначені по -батькові власника ОСОБА_1, замість «Йосипівні» зазначено «Йосиповні».

В зв'язку з тим, що по батькові ОСОБА_1, в дублікаті свідоцтва про право власності на жилий будинок, зазначена з помилкою, заявник не може повною мірою користуватися усіма правами, що надані власнику а саме: розпоряджатися своєю частиною будинку, вирішувати його юридичну долю (продавати, заповідали, передавати в оренду), чим порушуються її права як власника майна.

Дана помилка була допущена органом, який видав дублікат свідоцтва про право власності на жилий будинок тобто, Виконавчим комітетом Полтавської міської ради.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_5 реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області від 17.06.2015 №22142161 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- Зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятої 10.06.2015 11:20:57 за реєстраційним номером 11785113, яку подала ОСОБА_1, податковий номер/серія, номер паспорта НОМЕР_1, для проведення державної реєстрації права власності форма власності: приватна, розмір частки: 1 на житловий будинок, що розташований Полтавська обл., м. Полтава, вулиця 23 з'їзду КПРС, будинок 53, у зв'язку з: не подані усі необхідні документи.

Державний реєстратор в даному рішенні зазначив, що у наданих заявником дублікаті свідоцтва про право власності від 06.08.1989, виданому виконавчим комітетом Полтавської міської ради відділом обліку, розподілу та приватизації житла від 03.08.2012 за №70 та дублікаті договору про зміну ідеальних часток від 11.09.1991 №1-2572, виданому Полтавським державним нотаріальним архівом від 06.08.2012 за № 1-306 прізвище, ім'я та по-батькові власника вказано як "Трофимчук Тетяна Иосиповна" та "Трофимчук Татьяна Йосифовна" відповідно, в той час, як у паспорті громадянина України, виданому Ленінським РВ ПМУ УМВС України у Полтавській обл. від 15.09.1998, прізвище, ім'я та по-батькові заявника вказано як "Трофимчук Тетяна Йосипівна". Документ, що свідчить про тотожність особи заявника з особою власника об'єкта, вказаною у правовстановлювальних документів, або документ, що встановлює факт належності ОСОБА_1 правовстановлювальних документів, виданих на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заявником не надано.

Помилку, допущену в дублікаті договору про зміну ідеальних часток було виправлено державним нотаріусом Полтавського державного нотаріального архіву, а саме, в договорі закреслено «Йосифовна» та зазначено «Иосифовна», що відповідає паспортним даним ОСОБА_1 зазначених на 2 сторінці паспорта на російській мові.

ОСОБА_1 звернулася до Виконавчого комітету Полтавської міської ради із заявою про виправлення описки в свідоцтві про право власності на жилий будинок в якій просила:

Виправити описку, допущену при зазначені по батькові ОСОБА_1, в дублікаті свідоцтва про право власності на жилий будинок №597 від 6 серпня 1989 року, що виданий виконавчим комітетом Полтавської міської ради відділом обліку, розподілу та приватизації житла від 03.08.2012 №70, взамін втраченого свідоцтва про право власності від 06.08.1989 р. за №597, а саме замість Йосиповні значити Йосипівні:

- Внести відповідні зміни до дублікату свідоцтва про право власності на жилий будинок №597 від 6 серпня 1989 року, що виданий виконавчим комітетом Полтавської міської ради відділом обліку, розподілу та приватизації житла від 03.08.2012 №70, взамін втраченого свідоцтва про право власності від 06.08.1989 р. за №597.

Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради в листі від 10.07.2015 за вих. №Т01-05/011-20 повідомило ОСОБА_1, що управління немає законних підстав на внесення змін у дублікат свідоцтва про право власності на частину житлового будинку №53 по вул. 23 з'їзду КПРС, що виданий відділом обліку, розподілу та приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.08.2012 року №70, взамін втраченого свідоцтва про право власності від 06.08.1989 року за №597, одночасно повідомило, що відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються в судовому порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів особі, ім'я якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В паспорті заявника, її прізвище ім'я по-батькові зазначені як ОСОБА_1 на українській мові та ОСОБА_7 російською мовою.

Також, в підтвердження факту помилки /описки/ зазначення по-батькові заявник надає копію облікової картки платника податків, де її по-батькові зазначено, як Йосипівна та копію договору дарування іншої частини (6/25) житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться в місті Полтаві по вулиці 23 з'їзду КПРС за №53 від 20.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_2, як дарувальником, з однієї сторони та ОСОБА_1, як обдарованим, з іншої, посвідченого ОСОБА_8, державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори.

Відповідно до п. 37 порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. №868, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є, зокрема, свідоцтва про право власності на нерухоме майно чи його дублікат, видані до 1 січня 2013 р. органом місцевого самоврядування або місцевою держадміністрацією.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 224, 225, 226, 234, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Полтавська міська рада в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, Управління майном комунальної власності міста Полтави про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 - дубліката свідоцтва про право власності на жилий будинок №597 від 6 серпня 1989 року, що виданий виконавчим комітетом Полтавської міської ради відділом обліку, розподілу та приватизації житла від 03.08.2012 №70, взамін втраченого свідоцтва про право власності від 06.08.1989 р. за №597.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9