Справа № 703/5464/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.,

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції,

встановив:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 квітня 2015 року з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 стягнуто 10 501,63 грн. та 35 180,46 дол. США. Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 01 липня 2015 року рішення Смілянського міськрайонного суду від 27 квітня 2015 року в частині стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 10 501,63 грн. та 35 180,46 дол. США змінено в частині стягнення боргу в дол. США та доповнено, що вклад в еквіваленті станом на 27 квітня 2015 року становить 706 327,35 грн., а відсотки в еквіваленті станом на 27 квітня 2015 року становлять 83 530,33 грн.

04 серпня 2015 року головним державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 на виконання даних рішень винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень № 48285964 та № 48285822.

Оскільки боржник добровільно не виконав рішення суду, заявник неодноразово звертався до виконавця з клопотанням накласти арешт на рахунки боржника, однак виконавцем не здійснено жодної виконавчої дії, яка б сприяла виконанню рішення суду та не надано відповіді на клопотання ОСОБА_1

Посилаючись на ці обставини, ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 та зобовязати її вчинити передбачені чинним законодавством дії в рамках виконавчих проваджень № 48285964 та 48285822 на виконання рішення Смілянського міськрайонного суду від 27 квітня 2015 року.

Головний державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча повідомлялася про час та місце розгляду скарги належним чином.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» категорично заперечує проти задоволення скарги, посилаючись на тимчасову окупацію території АРК, на території якої знаходиться відділення банку та конфіскацію окупаційною владою майнових комплексів, належних ПАТ КБ «ПриватБанк».

Скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Головний державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 04 серпня 2015 року відкрила виконавчі провадження №№ 48285964, 48285822 про примусове виконання виконавчого листа № 703/6927/14-ц, виданого 21 липня 2015 року Смілянський міськрайонним судом. Постановою надала право боржнику самостійно виконати вимоги виконавчого документу до 11 серпня 2015 року.

Боржник добровільно до встановленої дати рішення суду не виконав і примусове стягнення з боржника виконавцем не проводиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного суд вважає, що бездіяльність головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо примусового виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 квітня 2015 року у справі № 703/6927/14-ц за виконавчими провадженнями №№ 48285964, 48285822 є протиправною і головного державного виконавця Чернову Л.В. необхідно зобовязати вчинити передбачені чинним законодавством дії, направлені на примусове виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 квітня 2015 року у справі № 703/6927/14-ц.

На підставі наведеного, ст. 387 ЦПК України, керуючись ст.ст. 22, 28, 49 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Скаргу задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо примусового виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 квітня 2015 року у цивільній справі № 703/6927/14-ц за виконавчими провадженнями №№ 48285964 та 48285822.

Зобовязати головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 вчинити передбачені чинним законодавством дії, направлені на примусове виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 квітня 2015 року у справі № 703/6927/14-ц за виконавчими провадженнями №№ 48285964 та 48285822.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько