У Х В А Л А

9 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі

Яреми А.Г., Охрімчук Л.І.,Сеніна Ю.Л.,
розглянувши заяву релігійної громади Української Православної Церкви парафія Святого Апостола Іоана Богослова у Дарницькому районі м. Києва про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 липня 2015 року у справі за позовом релігійної громади Української Православної Церкви парафія Святого Апостола Іоана Богослова у Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_6, правонаступником якого є ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександрівна, про визнання договору недійсним із застосуванням наслідків недійсності,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва від 14 серпня 2012 року, укладений між релігійною громадою Української Православної Церкви парафія Святого Апостола Іоана Богослова у Дарницькому районі м. Києва в особі представника ОСОБА_8. та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вегерою Л.О., зареєстрований в реєстрі за № 1801.

Стягнуто з ОСОБА_8. на користь ОСОБА_6, правонаступником якого є ОСОБА_7, грошові кошти в сумі 993 160 грн 83 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 липня 2015 року рішення суду апеляційної інстанції скасовано, рішення суду першої інстанції залишено в силі.

У заяві релігійної громади Української Православної Церкви парафія Святого Апостола Іоана Богослова у Дарницькому районі м. Києва про перегляд судового рішення порушується питання про скасування ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 липня 2015 року та залишення в силі рішення суду апеляційної інстанції з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України: невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Для прикладу наявності зазначених підстав подання заяви про перегляд судового рішення релігійна громада Української Православної Церкви парафія Святого Апостола Іоана Богослова у Дарницькому районі м. Києва посилається на постанову Верховного Суду України від 28 лютого 2011 року.

Перевіривши доводи заявника, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що необхідність відкриття провадження у справі за вказаною заявою відсутня та в допуску справи до провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана з підстави невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Під судовими рішеннями у подібних правовідносинах слід розуміти такі, де тотожними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини, а також має місце однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився і суд касаційної інстанції, виходив з відсутності правових підстав для задоволення позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу недійсним, оскільки позивачем у справі не було доведено порушення в момент укладення договору вимог частин першої-третьої, п'ятої, шостої статті 203 ЦК України, до того ж не було доведено незаконність набуття ОСОБА_6 права власності на згаданий вище об'єкт незавершеного будівництва, з огляду на що були також відхиленні й вимоги про стягнення з ОСОБА_8. на користь ОСОБА_6 грошових коштів отриманих за оспорюваним договором у сумі 993160 грн. 83 коп. та виселення ОСОБА_6 зі згаданого об'єкту незавершеного будівництва.

Постановою Верховного Суду України від 28 лютого 2011 року відмовлено в задоволенні заяви заявника про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції, оскільки наведені заявником судові рішення не є прикладам неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Таким чином, порівняння змісту постанови Верховного Суду України від 28 лютого 2011 року зі змістом ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 липня 2015 року, про перегляд якої подано заяву, не дає підстав для висновку про те, що зазначена ухвала суду касаційної інстанції не відповідає викладеному у вказаних постановах Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Ураховуючи наведене, вважати зазначену заяву обґрунтованою немає підстав.

Керуючись статтями 355, 360 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховним Судом України справи за позовом релігійної громади Української Православної Церкви парафія Святого Апостола Іоана Богослова у Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_6, правонаступником якого є ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександрівна, про визнання договору недійсним із застосуванням наслідків недійсності за заявою релігійної громади Української Православної Церкви парафія Святого Апостола Іоана Богослова у Дарницькому районі м. Києва про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 липня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.Г. Ярема
Л.І. Охрімчук Ю.Л. Сенін