№ 2-2564 /10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И .

27 жовтня 2010 р.

Шевченківський районний суд г. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубковій М.А.

Секретаря Дребущак О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення неустойки за прос рочку платежу, суд-

В С Т А Н О В И В :

НА підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з ОСОБА_2 стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частині зі всіх видів його заробітку.

Відповідач сплачує аліменти нерегулярно и не в повному обсязі , тому вона утримувала свого сина самостійно без допомоги батька.

Згідно довідки ВВДС Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська від 30.12. 2009 р. № 18104 заборгованість ОСОБА_2 складає 12 659 грв. 32 коп. з травня 2005 р. по листопад 2009 р.

Ст.. 196 СК України передбачає відповідальність за прострочку сплати аліментів за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки / пені/, у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення

Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15. 05. 2006 р. № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнств та стягнення аліментів « неустойка виплачується за весь час про строчки .

За період з травня 2005 р. по листопад 2009 р. ОСОБА_2 повинен виплати 18789 грв. 32 коп . аліментів на її користь. Він сплатив за цей час 6130 грв, таким чином, заборгованість по сплаті аліментів складає 12 659 грв. 32 коп.

Вона просить стягнути з відповідача неустойку за весь час до листопада 2009 р. заборгованості у розмірі 81 546 грв. 32 коп

Відповідач позов визнав частково , пояснив надав суду заперечення на позов, в якому вказав, що неустойка стягується тільки за 12 місяців , як того передбачає ст.. 258 ч.2 ЦК України.

Заборгованість виникла у нього після звільнення з Дніпропетровської паперної фабрики з 2005 р. у розмірі 469 грв. 11 коп. Після звільнення він сплачував аліменти добровільно. Виконавчий лист поступив на виконання Амур-Нижньо-дніпровського відділу виконавчої служби 10.09. 2009 р. з вини позивачки, яка утримувала його у себе. На виконанні листа не було.

Третя особа - представник Амур-Дніпровської виконавчої служби м. Дніпропетровська пояснила у судовому засіданні, що заборгованість у ОСОБА_2.з травня 2005 р. по листопад 2009 р. складає 7 642 грв. 88 коп. , який сплачує аліменти не регулярно .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку , що позов підлягає частковому задоволенню за мотивами:

Сторони знаходились у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12. 2001 р. з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4., 1998 р. н.

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення золотникова С.К. неустойки за прострочку сплати аліментів у розмірі 81 546 грв. за весь період заборгованості з травня 2005 р. по листопад 2009 р.

Згідно до ст 194 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка забов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки / пені/ у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.

На підставі наданих суду довідок заборгованість ОСОБА_2 з травня 2005 р. на листопад 2010 р. складає 7 642 грв. 88 коп., але знідно цієї довідки за 2009 р. заборгованість складає 3 5 966 грв. 58 коп, а за 2010 р. - 1676 грв. 30 коп.

Ст 258 ЦК України передбачає спеціальну позовну давність для стягнення неустойки, штрафу, пені у строк в один рік.

Позивачка надала суду довідки про заборгованість по аліментам тільки за 2009 рік, за 2010 рік ніяких довідок по заборгованість зі сторони відповідача суду не надано.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача неустойку за несвоєчасну сплату аліментів за один рік , з часу звернення до суду з квітня 2010 р. по квітень 2009 р. із рахунку наданих суду довідок по заборгованості , сума неустойки за цей час складає 45 грв.

В інший частині позову відмовити.

Керуючись ст .212, 213, 215 ЦПК України , ст. 196 СК України , ст 258 ЦК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, неустойку за несвоєчасну сплату аліментів 45 грв. 31 коп..

Строк оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя М.А. Голубкова.