Справа № 283/2003/15-ц
Провадження №2-о/283/49/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою в якій просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 15 березня 2003 року в с. Білий Берег Малинського району Житомирської області.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги підтримали і пояснили, що 15 березня 2003 року в с. Білий Берег Малинського району Житомирської області померла мати заявника ОСОБА_5 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді будинку № 2 по вул. Лесі Українки в с. Білий Берег Малинського району Житомирської області. Після смерті матері заявник в липні 2003 року направила до Малинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але до нотаріальної контори заява не надійшла. Крім того заявник протягом шести місяців після смерті матері фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, доглядаючи за будинком та обробляючи біля нього земельну ділянку. Таким чином вона прийняла спадщину після смерті матері, а тому просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа і її представник заперечили проти встановлення факту прийняття спадщини та пояснили, що ОСОБА_5 все своє майно заповідала сину ОСОБА_6, який прийняв спадщину після смерті своєї матері. Однак він не встиг оформити право власності на майно померлої, оскільки і сам помер 30 травня 2006 року. Після смерті ОСОБА_6 його спадщину прийняла дружина ОСОБА_3, яка на даний час є єдиним власником майна ОСОБА_5

З наданих суду доказів вбачається, що 15 березня 2003 року в с. Білий Берег Малинського району Житомирської області померла ОСОБА_5 (а.с. 10). Спадкоємцями після її смерті були: дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_6 (а.с. 11, 22). Однак ОСОБА_5 все своє майно заповідала сину ОСОБА_6 (а.с. 27), який прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про її прийняття (а.с. 22). Право власності на майно матері ОСОБА_6 не оформив, а 30 травня 2006 року помер і сам (а.с. 28). Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла його дружина ОСОБА_3, яка оформила право власності на майно ОСОБА_6, яке він успадкував після смерті своєї матері (а.с. 29-32).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що ОСОБА_1 також прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Крім того у справі є нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (а.с. 13). Дана заява адресована Малинській державній нотаріальній конторі, але в матеріалах спадкової справи ОСОБА_5 вона відсутня (а.с. 19-24).

Отже з наданих учасниками процесу пояснень та досліджених судом доказів вбачається, що між заявником ОСОБА_9 та заінтересованою особою ОСОБА_3 виник спір про право, який належить вирішити в порядку позовного провадження.

В частині 6 статті 235 ЦПК України вказано, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевказане, керуючись частиною 6 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини залишити без розгляду у звязку з тим, що між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_3 виник спір про право.

Розяснити заявнику та заінтересованій особі, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається через Малинський районний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_10