Справа № 202/7969/15-ц
Провадження № 2/0202/4824/2015
02 листопада 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.
за участю секретаря - Фісун К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка у жовтні 2015 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 02 листопада 2002 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріального районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис № 800 серії НОМЕР_2. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З відповідачем вони не проживають та припинили вести спільне господарство з червня 2015 року. На момент звернення до суду з цим позовом, між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку утримувати неповнолітніх дітей. Так як, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, розмір якого він приховує, забезпечений житлом, тоді як вини з донькою після припинення спільного проживання вимушені проживати в гуртожитку, не маючи іншого житла, позивач вважає, що розмір аліментів повинен визначатися в твердій грошовій сумі та складати не менше 2 500 грн. на місяць.
У судове засідання позивачка не з'явилася, відповідно до заяви від 02 листопада 2015 року просила справу розглянути у її відсутність та стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1 500 грн. На задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76, ЦПК України.
Позивачка не заперечувала, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебувають в шлюбі з 02 листопада 2002 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріального районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис № 800 серії НОМЕР_2. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сторони не дійшли згоди між собою з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку утримувати малолітню дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки суду не відомо чи працює відповідач офіційно, суд вважає за доцільним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки ОСОБА_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн. на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Таку допомогу відповідач може надавати, оскільки є працездатним, стягнень за виконавчими документами з нього не проводяться.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180-182,184,200 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3,7, 11, 15, 30, 60, 81,88,130,169, 174,212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця м.Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, починаючи з 07 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.П. Слюсар