Справа № 134/1569/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дахталійської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дахталійської сільської ради площею 2,8026 га.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джугастра, Крижопільського району помер її дід ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на час смерті майно і позивач відповідно до ст. 1266 ЦК України, є спадкоємцем за правом представлення, оскільки її мати ОСОБА_3, дочка спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, до часу відкриття спадщини. Інша дочка спадкодавця, її тітка, ОСОБА_4 не бажає приймати спадщину після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1274 ЦК України. Рідна сестра позивача ОСОБА_5 також відмовилася від прийняття спадщини після смерті діда. Інших спадкоємців немає.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського району Вінницької області. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері вона не може в зв'язку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» № 64 (9979) від 25-28 вересня 2015 року опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана відповідна довідка № 505/01-16 від 01.10.2015 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, витягом Держгеокадастру у Крижопільському районі, заявою про відмову від спадщини, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джугастра, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дахталійської сільської ради Крижопільського району площею 2,8026 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Крижопільської РДА від 09.12.2003 року № 289, на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: