РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути суму основного боргу у розмірі 35 515 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 103 грн. 06 коп., інфляційні нарахування у розмірі 4 412 грн. 10 коп., а всього 36 030 грн. 16 коп., що еквівалентно 1 714, 90 доларів США .

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, а тому у відповідності до ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду сторони позивача, суд знаходить можливим прийняти заочне рішення.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання відповідача без поважних причин, який повідомлений встановленим чином про час та місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що в серпні 2014 року ОСОБА_1 було надано у позику під розписку ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 2 300 (дві тисячі триста) доларів США 00 центів, які були передані ОСОБА_2 в серпні 2014 року. У зв'язку з чим був укладений договір позики у формі розписки.

Розписка, на яку посилається позивач, як на доказ своїх вимог, підписана позичальником, що відповідає вимогам цивільного законодавства.

Строк повернення грошових коштів у розписці визначений - до 30 квітня 2015 року.

Так, 30 квітня 2015 року позивач пред'явив відповідачеві усну вимогу, згідно розписки та положенням діючого цивільного законодавства, щодо повернення заборгованості, на що відповідач відреагував написавши повторно розписку від 14.05.2015 року, в якій зобов'язався повернути вищевказану суму.

19 травня 2015 року відповідач повернув частину суми заборгованості в розмірі 800,00 (вісімсот) доларів США 00 центів. Однак, дата повернення решти суми заборгованості відповідачем визначена не була, причин з яких відповідачем не повертаються грошові кошти в повному розмірі невідомі.

На час подання позовної заяви сума основного боргу відповідача складає - 1 500 (одна тисяча п'ятсот) доларів США 00 центів, що еквівалентна - 31 515 (тридцять одтисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн. відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України, який станом на день подання позовної заяви до суду становить - 21 (двадцять одна) грн. 01 коп.

Для розрахунку взятий індекс інфляції за квітень 2015 року - 06 травня 2015 року: формула здійснення розрахунку інфляційних втрат: S x si = I (I - сума інфляційних втрат; si - відсоток місячних інфляційних втрат; S - сума заборгованості) 31 515 х 114,0% = 4 412,10 грн.

Для розрахунку 3% річних від простроченої суми формула У = (s + I) x Q x 3% / 366 (s - сума заборгованості; І - сума інфляційних втрат; Q - кількість днів прострочення; У - сума 3% річних) (31 515 + 4 412,10) х 35 х 3% ? 366 = 103,06 грн.

Таким чином загальна сума боргу з урахуванням санкцій складає: 31 515 грн. 00 коп. (основного боргу) + 4 412 грн. 10 коп. (інфляційні нарахування) + 103 грн. 06 коп. (3% річних) = 36 030 грн. 16 коп. (тридцять шість тисяч тридцять гривень 16 копійок), еквівалентно - 1 714,62 (одна тисяча сімсот чотирнадцять доларів 90 центів) доларів США.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідач не виконав своїх зобовязань, не повернув суму боргу за договором позики до наступного часу.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до вимог ст. 625 ЦК України.

Згідно до ст. 1046 ЦК України по договору займу одна сторона (займодавець) передає у власність іншій стороні (позичальнику ) кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути наймодавцю таку ж саму суму коштів (суму займу) чи родову кількість речей того ж роду та якості.

Таким чином, договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей.

Згідно з ст. 1046 ЦК України договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмової формі, якщо його сума не менш, як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, або визначеної кількості речей.

Зі змісту розписки вбачається, що відповідач зобовязався повернути борг до 28.12..2014 року, але не повернув до теперішнього часу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач повинний був виконати свої зобовязання та повернути суму боргу.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до вимог ст. 625 ЦК України.

Суд, вважає стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором позики в сумі - 1 500 (одна тисяча п'ятсот) доларів США 00 центів що еквівалентна 31 515 грн. 00 коп. (основного боргу), 4 412 грн. 10 коп. (інфляційні нарахування) та 103 грн. 06 коп. (3% річних).

Вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат, повязаних з оплатою судового збору підлягають задоволенню у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 виданий Кам`янець-Подільським МВ УМВС від 05.12.1998 року) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) заборгованість у розмірі - 1 500 (одна тисяча п'ятсот) доларів США 00 центів що еквівалентна 31 515 грн. 00 коп. (основного боргу), 4 412 грн. 10 коп. (інфляційні нарахування), 103 грн. 06 коп. (3% річних) та судові витрати в сумі 360, 31 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. Стефанишин