Справа № 212/6394/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі :

Головуючого, судді: Водопянова С.М. без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою:

ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулись до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 із заявою, у якій просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_2 у своїй заяві заявила, що 12 травня 2014 року померла її рідна тітка, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельного паю.

Вона є спадкоємцем другої черги, так як її рідна мати - ОСОБА_4, яка померла 17 серпня 2008 року є рідною сестрою померлої ОСОБА_3. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає

22 липня 2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_5, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, але листом вищезгаданого приватного нотаріуса від 22 липня 2015 року їй у цьому було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не може документально підтвердити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3, оскільки у свідоцтві про народження її мати, яка є сестрою ОСОБА_3 прізвище зазначено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона вважає, що помилка в написанні прізвища її мати «Звонікова» замість «Звоник» в свідоцтві про народження була допущена із-за неуважності секретаря Аджамської сільської Ради Зіновівського р-ну Кіровоградської області, тому що, у свідоцтві про шлюб її мати прізвище зазначено ОСОБА_3, на підставі паспорта її матері.

Тому вона звернулась до суду з заявою у якій просить постановити рішення яким встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, померла 12 травня 2014 року, є її рідною тіткою, а вона, є рідною племінницею ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без фіксування технічного засобу у якій свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Виконкому Жовтневого районної у місті ОСОБА_1 Ради у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву, у якій просить суд розглядати справу у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що заява повинна бути задоволена, тому що доводи заявника в справі, якими заявник в справі обґрунтовує свою заяву, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме: листом приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу № 726/02-14 від 22.07.2015 року, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, копіями свідоцтва про шлюб, копією паспорту ОСОБА_2.

З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2014 року, є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 212-214, 256-258 Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити та встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2014 року, є рідною тіткою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С. М. Водоп"янов