Справа № 589/3403/15-ц
Провадження № 2/589/846/15
01 жовтня 2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
08.06.2012 р. між ПАТ «Платінум банк та ОСОБА_1І був укладений договір кредиту за № 211/5124CLPS2, згідно якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 3 324.84 грн. на строк до 8 лютого 2014 року.
В подальшому було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Зокрема, позивач набув право вимоги за зазначеним кредитним договором на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».
Станом на 06 липня 2015 року заборгованість відповідача за укладеним договором становить 3062,1 грн. - (2493.5 основний борг, пеня 568.6 грн.), бо відповідачка порушувала умови повернення боргу відповідно графіку. Просить суд задовольнити заявлені вимоги, справу розглядати у їх відсутності, ухвалити заочне рішення в разі не явки відповідачки.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить судове повідомлення.
Враховуючи, що в судове засідання сторони не з»явились, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного заходу не здійснювати.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит .
Судом встановлено, що позивачка 8 червня 2012 року отримала кредит в сумі 3 324.84 грн. від ПАТ «Платинум банк», згідно укладеного договору № 211/5124CIPS2 В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором та ТОВ «Креденс фінанси» набув право вимоги за вказаним договором на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 р.
Згідно до ст. ст. 629, 526 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами, а самі зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Оскільки вимоги позивача обгруновані, суд вважає задовольнити їх в повному обсязі.
Крім того, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 14, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 629, 526, 1054 ЦК України ,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»» заборгованість за кредитним договором № 211/5124CIPS2 від 08 червня 2012 р. в сумі 3062.1 грн. ( кредит 2493.5 грн., пеня 568.6 грн.), а також судовий збір в сумі 243.60 грн.
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2.П.Шпак