Справа № 277/842/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" жовтня 2015 р. смт Ємільчине

Ємільчинськийський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І. при секретарі с/з Євтушок М.Т. за участю: заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності особи до національності поляк та внесення змін до актового запису про народження, заінтересована особа - відділ РАЦСу Ємільчинського районного управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ: 09 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою. В заяві заявник зазначила про те, що в свідоцтві про народження (актовий запис №10 від 10.04.1971 року) її батько, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі батько записано, що він є за національністю "українець", хоча він фактично "поляк". У свідоцтві про народження батька (актовий запис №588 від 22.08.1960 року) у графі мати, ОСОБА_4, її національність зазначена "полька". Через те, що її батька записали "українець", через цю помилку фактично дуже ускладнився процес оформлення як заявником так і її дітьми Карти Поляка, яка надає її власникам фактично тих самих прав, що і громадянам Польщі. На даний час вона хоче привести в порядок свої документи, відновити свою дійсну національність, як це передбачено Законом України "Про національні меншини", у зв'язку із чим звернулася до Ємільчинського відділу РАЦСу щодо внесення змін в актові записи, однак там їй було в цьому відмовлено, так як дане питання потребує судового розгляду та вирішення. Вказана відмова не дає їй можливості реалізувати свого права на вибір національності, передбаченого Законом України "Про національні меншини в Україні". Оскільки, в позасудовому порядку визнати не правильність запису в акті громадського стану є не можливим, тому вона змушена була звернутись до суду для вирішення цього питання. В заяві заявник просила суд встановити факт, що має юридичне значення, належності її батька, ОСОБА_3, до національності "поляк". Визнати неправильним у її свідоцтві про народження НОМЕР_1 у графі національність, запису про національність її батька - "українець". Також зобов'язати відділ РАЦСу Ємільчинського районного управління юстиції внести відповідні зміни у актовий запис про її народження №10 від 10.04.1971 року шляхом зміни національності батька, ОСОБА_3, з "українця" на "поляк". У судовому засіданні заявник вимоги, викладені у заяві підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився. Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сокирко І.С., надіслала до суду лист про розгляд справи без присутності їхнього представника, оскільки, нічого суттєвого по даній справі вони не можуть повідомити. Свідок ОСОБА_3 суду показав, що він є батьком заявниці та за національністю є "поляком", оскільки, його мати ОСОБА_4 була "полькою", що підтверджується записом в свідоцтві про народження, де в графі її національність зазначено - "полька". Мати рано померла. Виховували його дід та баба, які були за національністю корінними "поляками". Він все своє життя вважає себе "поляком", регулярно ходить до костьолу та дотримується польських звичаїв, а тому бажає, щоб заяву його дочки суд задовольнив. Свідок ОСОБА_8 суду показала, що її чоловік ОСОБА_3 за національністю - "поляк", оскільки, його мати була "полькою". Виховувався він в родині "поляків". Вони дотримуються польських звичаї, ходять до костьолу та своїх дітей вони хрестили в костьолі. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, а саме: ксерокопію паспорта ОСОБА_2; відповідь на лист Ємільчинського РУЮ в Житомирській області № 3139/3.1.01-10 від 08 вересня 2015 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_2 від 10 квітня 1971 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 22 серпня 1960 року; ксерокопію ідентифікаційного номера ОСОБА_2; ксерокопію карти поляка ОСОБА_2 НОМЕР_4 термін дії до 15 лютого 2020 року; лист начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського РУЮ в Житомирській області Сокирко І.С. № 3669/3.1.04-28 від 29.09.2015 року про те, що заявниці було відмовлено, щодо внесення змін у актовий запис про її народження, судом встановлено наступне. ОСОБА_3 є за національністю - "поляк". Як вбачається із копії свідоцтва про народження (актовий запис № 588 від 22 серпня 1960 року) ОСОБА_3 у графі національність його матері вказано "полька", а у графі батько - "українець". Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про національні меншини в Україні" зазначено, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. В зв'язку з наведеним, суд вважає, що вимога заявника, щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності її батька, ОСОБА_3, до національності "поляк" є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки, судом встановлено, що ОСОБА_3 за національністю дійсно є "поляк". Встановлення факту національності батька заявниці "поляк" необхідно їй для того, щоб отримати Карту Поляка, відновити свою дійсну національність, привести в порядок свої документи. Заявниця звернулася до Ємільчинського відділу РАЦСу щодо внесення змін в актові записи, проте їй було в цьому відмовлено. Вимоги, щодо визнання неправильним у її свідоцтві про народження НОМЕР_1 у графі національність, запису про національність її батька - "українець" та зобов'язати відділ РАЦСу Ємільчинського районного управління юстиції внести відповідні зміни у актовий запис про її народження №10 від 10.04.1971 року шляхом зміни національності батька ОСОБА_3 з "українця" на "поляк" - залишити без розгляду, оскільки, вони підлягають розгляду в позовному провадженні. На підставі викладеного, ст. 11 КУ, ст. 11 ЗУ "Про національні меншини в Україні", ст. 300 ЦК України, ППВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, керуючись, ст. ст. 212-215, ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ: Заяву ОСОБА_2 - задовольнити. Встановити факт належності батька заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_3 до національності "поляк". Вимоги, щодо визнання неправильним у свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_1 у графі національність, запису про національність її батька - "українець" та зобов'язати відділ РАЦСу Ємільчинського районного управління юстиції внести відповідні зміни у актовий запис про її народження №10 від 10.04.1971 року шляхом зміни національності батька, ОСОБА_3, з "українця" на "поляк" - залишити без розгляду. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.

Суддя І. І. Дармограй