Справа № 569/4271/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Діонісьєвої Н.М.
при секретарі Пальчевській О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення коштів з депозиту,
18 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення коштів з депозиту.
Відповідно до п.5 Договорів вкладник має право вимагати дострокового повернення суми вкладу протягом строку на який договір було укладено чи продовжено на умовах п. 5.3. Основних умов. Пунктом 5.3. Основних умов передбачено, що повернення строкового вкладу до дати закінчення строку розміщення вважається достроковим поверненням вкладу із розірванням договору. У таких випадках вкладник для повернення вкладу зобовязаний повідомити про це банк не менше ніж за 10 банківських днів до передбачуваної дати розірвання договору шляхом подання до банку письмової заяви.
Відповідно 24.11.2014 року, 23.02.2015 року та 10.03.2015 року на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було подано заяви про повернення коштів по договорах, однак після звернень та після закінчення дії договорів кошти повернуті не були, а тому просить позов задоволити.
Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, проте подали заяву в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повторно в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлені в установленому законом порядку.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
24.11.2014 року, 23.02.2015 року та 10.03.2015 року на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 подала заяви про дострокове повернення коштів по договорах, відповідно до умов договору. Однак після даних звернень та після закінчення дії договорів, всупереч умов договорів кошти повернуті не були.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має бути виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 625 ЦП України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання.
Згідно ч. 2 ст.. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 625, 629, 1060 ЦК України, керуючись ст. ст. 79, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача фінансових послуг та стягнення коштів з депозиту задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованість по договорах:
-договір-заява № 300131/124580/5-14 від 28 жовтня 2014 року в розмірі 137288 (сто тридцять сім тисяч двісті вісімдесят вісім) грн.. 30 коп;
-договір-заява № 300131/133671/3-14 від 18 листопада 2014 року в розмірі 1812 (одна тисяча вісімсот дванадцять ) Євро 87 євроцентів;
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»в дохід держави судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної cкарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва