Провадження №2/485/460/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Семенаки А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1, звернулась до суду з вказаним вище позовом. В заяві вказала, що шлюб з відповідачем зареєстрували 17 березня 2012 року. Від спільного проживання мають двох дітей. Одруження виявилося невдалим в сім'ї виникали сварки та не порозуміння. З травня 2015 року сторони припинили подружні, сімейні стосунки та проживають окремо. Просить шлюб розірвати на примирення не погоджується.

У судове засідання сторони не з'явилися, але надіслали письмові заяви, про розгляд справи у їх відсутність та на примирення не погоджуються. Позивач просить залишити їй прізвище Архіпова.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, Суд, прийшов до висновку про те, що є підстави для задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 березня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №6. (а.с4). Від спільного проживання мають двох дітей, які проживають разом з позивачкою. В звязку з втратою один до одного почуття любові та поваги в сімї постійно виникали сварки та не порозуміння. З травня 2015 року сторони припинили подружні стосунки та не проживають однією сімєю. Сторони на примирення не погоджуються. Позивачка просить залишити їй прізвище Архіпова. Оскільки подальше спільне життя сторін та збереження сім'ї є неможливими, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України. Та залишає позивачці прізвище "Архіпова".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок відшкодувати позивачу судовий збір за розгляд справи в суді.

Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 17 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 6 - р о з і р в а т и.

Залишити позивачу прізвище "Архіпова".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243грн.60коп.

Копію ухвали направити сторонам провадження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ