Провадження № 2/734/879/15 Справа № 734/2989/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 жовтня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.

за участю секретаря - Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області та про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з ОСОБА_2 вони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області та від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, 21.02.2012 року, а відповідач, добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. Позивач наголошує на тому, що спільне життя з відповідачем не склалось. Дитина проживає разом з нею.

В судове засідання позивач не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач також не з'явився в судове засідання; в матеріалах справи міститься телефонограма, яку прийняв старший судовий розпорядник ОСОБА_4, та зі змісту якої вбачається, що відповідач просить проводити розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до частини другої статті 197 Цивільного процессуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 17 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (свідоцтво про шлюб серії 1-ОК № 127440). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на «Вівчурко». Сторони знаходилися в шлюбних відносинах з моменту реєстрації шлюбу, з часом шлюбні відносини між подружжям припинені. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (частина друга статті 104, частина перша статті 110 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач в позовній заяві висловила бажання надалі іменуватися прізвище «Вівчурко».

Таким чином, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Разом з тим, відсутні підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача витрат, які будуть понесені позивачем при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, оскільки така вимога заявлена на майбутнє.

Вирішуючи питання про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Це є гарантований державою мінімум для забезпечення утримання дитини.

Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОК № 203337 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 є його матірю.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, від дня предявлення позову 10 вересня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 у межах суми платежу за один місяць (згідно зі статтею 367 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп. належить стягнути з відповідача на користь позивача за подання позовної заяви в частині розірвання шлюбу.

Щодо іншої вимоги (стягнення аліментів), то, керуючись статтею 88 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп. належить стягнути з відповідача на користь держави.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 15, 88, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище - ОСОБА_5/, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 17 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 203 (свідоцтво про одруження серії 1-ОК № 127440).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, від дня предявлення позову 10 вересня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, понесені нею судові витрати в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судові витрати в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у межах суми платежу за один місяць.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про його розірвання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6