АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 -ц-796- 5483 /2015 р. Головуючий в 1 інстанції- Волокітіна Н.Б.
Доповідач - Барановська Л.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого - Барановської Л.В.

Суддів - Музичко С.Г., Рейнарт І.М.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», 3-тя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про розірвання договору банківського вкладу, стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Заслухавши доповідь судді Барановської Л.В., перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

В С ТА Н О В И Л А :

У листопаді 2014 р. позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Зазначав, що 20.05.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу «Марафон лояльності - максимум доходу -ЕПС» № 800341/2014, згідно якого позивач вніс на депозитний рахунок кошти в розмірі 200000 грн. строком до 28.06.2015 року. 29.10.2014 року позивач звернувся до банку із заявою про дострокове повернення коштів за договором банківського вкладу. Дану заяву банк отримав поштою 03.11.2014 року, однак до теперішнього часу банк кошти позивачу не повернув.

З урахуванням викладеного та заяви про зміну предмету позову (а.с.25, 39) позивач просив розірвати договір банківського вкладу «Марафон лояльності - максимум доходу - ЕПС» № 800341/2014; стягнути з відповідача кошти в розмірі 200000 грн.; стягнути відсотки в розмірі 4160 грн. за ставкою 25 % річних, а також інші проценти за вкладом, які нараховуються при достроковому закритті; стягнути 3 % річних за період з 04.11.2014 року по 12.01.2015 року в розмірі 1150,68 грн та інфляційні збитки за період з листопада 2014 року по грудень 2014 року в розмірі 9800 грн; стягнути проценти по вкладу за прострочений строк до дня фактичного повернення коштів, починаючи з 28.06.2014 року по день видачі депозиту за договором банківського вкладу.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 28.01.2015 року позовні вимоги задоволені частково.

Розірвано договір банківського вкладу «Марафон лояльності - максимум доходу -ЕПС» № 800341/2014, укладений 28.05.2014 року між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_3 грошові кошти за договором банківського вкладу в розмірі 200000 грн., проценти за користування банківським вкладом за ставкою 25 % річних в розмірі 4160 грн., 3 % річних в розмірі 1150,68 грн., інфляційні збитки в розмірі 9800 грн., а всього 215110,68 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь держави судовий збір в розмірі 2151,11 грн.

Решту позовних вимог залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. просить скасувати рішення суду в частині розірвання договору банківського вкладу від 28.05.2014 р., стягнення з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь позивача грошових коштів за договором банківського вкладу в розмірі 200 000 грн., процентів за користування банківським вкладом за ставкою 25 % річних в розмірі 4 160 грн., 3% річних в розмірі 1 150 грн.68 коп., інфляційні збитки в розмірі 9 800 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 2 151 грн.11 коп. та ухвалити нове рішення про відмову в позові. В іншій частині рішення суду залишити без змін, посилаючись на те, що суд не дав належної оцінки доказам по справі, неповно з'ясував обставини справи.

Апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.05.2014 р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір банківського вкладу «Марафон лояльності-максимум доходу-ЕПС», згідно якого позивач вніс на депозитний рахунок кошти в розмірі 200000 грн. із строком до 28.06.2015 р. з відсотковою ставкою 25% річних.

З матеріалів справи вбачається, що 29.10.2014 року позивач шляхом поштового відправлення направив до банку заяву про дострокове повернення коштів за договором банківського вкладу. Дану заяву банк отримав 03.11.2014 року, однак до теперішнього часу банк кошти позивачу не повернув.

Також судом встановлено, що на момент розгляду даної справи Правлінням НБУ прийнято постанову № 733/БТ від 20.11.2014 року «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до категорії неплатоспроможних». На підставі даної постанови виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 20.11.2014 року прийнято рішення № 123 про запровадження з 21.11.2014 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Тимчасову адміністрацію запроваджено на три місяці з 21.11.2014 року по 20.02.2015 року.

Оскільки відповідач отримав заяву позивача про дострокове повернення банківського вкладу 03.11.2014 року, тобто до введення тимчасової адміністрації в ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в даному випадку строк банківського вкладу закінчився 03.11.2014 року.

Суд прийшов до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача на користь позивача грошові кошти за договором банківського вкладу в розмірі 200000 грн., проценти за користування банківським вкладом за ставкою 25% річних в розмірі 4160 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем було надано розрахунок 3% річних за період з 04.11.2014 по 12.01.2015 р., а також інфляційних збитків за період з листопада 2014 р. по грудень 2015 р., який відповідає вимогам чинного законодавства, а тому суд правильно прийняв його до уваги.

Також суд обґрунтовано вважав за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 1150,68 грн. та інфляційні збитки в розмірі 9800 грн., оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача інших процентів за вкладом, які нараховуються при достроковому закритті, а також про стягнення з відповідача процентів по вкладу, починаючи з 28.06.2014 р. по день видачі депозиту за договором, суд мав підстави для відмови в задоволенні даної вимоги, оскільки позивачем не надано доказів щодо існування інших процентів за вкладом та не вказано яку саме суму процентів просить стягнути позивач з відповідача.

Суд повно та всебічно з»ясував дійсні обставини справи, дав належну оцінку доказам.

Доводи апеляційної скарги висновків рішення суду не спростовують . Відповідач отримав заяву позивача про дострокове повернення банківського вкладу до введення тимчасової адміністрації, однак кошти не повернув.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. відхилити, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2015 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді