Дата документу 05.10.2015
Справа № 501/3895/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ПАТ «ВіЕйБі Банк» з позовом (а.с.2-3) до ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим, що відповідачка, отримавши грошові кошти за договором кредиту, своєчасно їх не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 68 852,79 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву в якій просив розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання не прибула, про час а місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Так як відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

11 березня 2011 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №ВLаЖГА00017782 (а.с.4-7). Відповідно до зазначеного договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 18500,0 грн.

Відповідачка належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 68852,79 грн., яка складається з:

-простроченої суми кредиту у розмірі 17 675,38 грн.;

-прострочених процентів за користування кредитом у розмірі 5081,58 грн.;

-комісії у розмірі 7446,25.;

-плати за пропуск платежів у розмірі 38 649,58 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 11.03.2011р. не виконував належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість в підтвердження чого позивач надав докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»» заборгованість за кредитним договором від 11 березня 2011р. №ВLаЖГА00017782 у розмірі 68 852,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: