Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" жовтня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивачка звернулась з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку 95А по вул.Гурамішвілі в м.Маріуполі. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що він є власницею будинку 95А по вул.Гурамішвілі в м. Маріуполі на підставі договору дарування від 08 лютого 2013 року. Також в будинку був зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, який був раніше власником вказаного будинку. З грудня 2012 року в відповідач в будинку не проживає, господарство не веде, його особисті речі в будинку відсутні. Позивачка вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням в зазначеному будинку та просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений, у звязку з чим суд ухвалив розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що відповідач не проживає в будинку позивачки з грудня 2012 року, його особистих речей в будинку немає, вселитися до будинку не намагався.

Суд, вислухавши позивачку, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на праві власності належить будинок 95 А по вул.Гурамішвілі в м. Маріуполі, що підтверджується договором дарування від 08 лютого 2013 року. Крім неї в зазначеному будинку був зареєстрований та проживав відповідач ОСОБА_2

Згідно акту голови КСН «Перспектива» №123 від 29 вересня 2015 року відповідач в спірному будинку не проживає з грудня 2012 року.

Факт непроживання відповідача у спірному будинку підтверджується також поясненням свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки відповідачі не проживають в спірному будинку понад один рік без поважних причин, в звязку з чим втратили право користування житловою площею.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, ст. 405 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку 95 А по вул. Гурамішвілі в м. Маріуполі.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м.Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва