Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1716/2015 Справа № 641/5875/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису та арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 та Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просять виключити з акту опису та арешту майна застосовані на підставі постанови слідчого з особливо важливих справ СВ УБОЗ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 в рамках розгляду кримінальної справи №65100673, якою накладено арешт на частину квартири №47 по пр.-ту ОСОБА_5, 173 в м. Харкові та яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Справа неодноразово призначалася у судові засідання: 23.06.2015 року,26.08.2015 року та 06.10.2015 року.

Позивачі у вищезазначені судові засідання жодного разу не з*являлись, хоча повідомлялись належним чином про місце та час розгляду справи. Документів про поважність причин неявки до суду надано не було.

Статтею 157 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи лише в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу лише у разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин.

Частиною 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивачі належним чином повідомлеі про розгляд справи на 23.06.2015 року,26.08.2015 року та 06.10.2015 року.

Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду надано не було.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України суд роз*яснює позивачам право звернутися до суду з тим самим позовом повторно.

Керуючись ст. ст. 157,169, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису та арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, яки не приймали участі у судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_7