Справа №705/5887/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року позивач звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві позивач вказує, що 15.02.2015 року в с. Тальянки Тальнівського району Черкаської області помер її брат ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок по вул. Жовтнева, 5 в с. Доброводи Уманського району. За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 10.12.2014 року, яким заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,6495 га, та розташовану на території Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_3, який у родинних стосунках з покійним ОСОБА_2 не перебував. На день смерті заповіт не змінений та не відмінений. Однак, ОСОБА_2, єдиною спадкоємицею за законом якого є позивач ОСОБА_1Т, за життя заповіт на житловий будинок по вул. Жовтневій, 5 в с. Доброводи Уманського району Черкаської області не залишив. Крім позивача, інших спадкоємців на майно померлого не має. Через хворобу, у встановлений шестимісячний термін, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Користуючись майном покійного ОСОБА_2, позивач вважала, що фактично прийняла спадщину, у звязку з чим пропустила строк вступу в спадщину. У жовтні 2015 року позивач звернулась до Уманської районної державної нотаріальної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку із пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позивач просить суд винести рішення, яким встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2

В ході судового розгляду справи позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просила суд встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про дату, місце і час проведення судового засідання, в судове засідання не з'явилась. Попередньо на адресу суду вона надала заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій сільська рада просить справу слухати в відсутність представника. В заяві вказано, що позов сільська рада визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, помер 15 лютого 2015 року (свідоцтво про смерть серія І-СР №246789 від 17.02.2015 року - а.с.11).

Згідно даних свідоцтва про народження позивача, видане на дівоче прізвище «Шарапанюк» серія І-СР №220180 від 09.10.2015 року (а.с.6), прізвище якої було змінено на «Олійник» у звязку з одруженням (повторне свідоцтво про одруження серія 1-СР №044119 від 15.08.2008 року (а.с. 9)) та даних запису акта про народження ОСОБА_2 (а.с. 12) в графі «Батьки» їх батьками вказано вказано: Батько ОСОБА_4; ОСОБА_5 - ОСОБА_5.

21.10.2015 року державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, вивчивши документи ОСОБА_1, виніс постанову про відмову останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті її брата ОСОБА_2, померлого 15.02.2015 року, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до вимог цивільного законодавства України є спадкоємцем після смерті рідного брата ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може йому визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, при викладених обставинах, у зв'язку з тим, що позивач ОСОБА_1 строк прийняття спадщини пропустила з поважної причини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 174, 208, 212, 215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер 15 лютого 2015 року, строком на два місяці з дня набуття судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко