Справа № 315/1010/15-ц
Номер провадження № 2-н/315/42/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Житлосервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за фактично надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2015 року до суду надійшла заява КП «Житлосервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в період з 01.01.2014 року по 01.09.2015 року в сумі 906,11 грн.

23.09.2015 року судом у відповідності до ч. 6 ст. 100 ЦПК України було надіслано запит до Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 за вказаною у позові адресою: вул. Урицького, буд. 20, м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області.

29.09.2015 року до суду від Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області надійшла довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи за № 2327/3056 від 24.09.2015 року, згідно якої гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 26.06.2015 року знятий з реєстраційного обліку до с. Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області за паспортом громадянина України серія СЮ № 379049, виданим Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області від 10.01.2015 року.

Згідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Загальні правила підсудності визначені в ст. 109 ЦПК України. Частина 1 вказаної статті передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до абз. 3 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне заяву КП «Житлосервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території повернути позивачу для подання до належного суду, так як вказана цивільна справа не підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.

Керуючись ст. 97, п.3 ч. 1 та ч. 6 ст. 100, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заява комунального підприємства «Житлосервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території повернути стягувачу для подання до належного суду, так як вона не підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: ОСОБА_2