Провадження № 2/234/6383/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Каун Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і суду показав, що позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. В квартирі значиться зареєстрованою відповідач по справі ОСОБА_3 Остання не є її родичкою позивача та була зареєстрована у спірній квартині на прохання сина ОСОБА_2 В червні 2014 відповідач виїхала з квартири позивача на постійне місце проживання до іншого приміщення. З цього часу її речей в квартирі немає, комунальні послуги вона не оплачує. В добровільному порядку з реєстрації відповідач не знімається, чим перешкоджає позивача вільно розпоряджатися належним майном. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_2.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно правовстановлюючих документів, позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_3. (а.с.3,8,10).
В спірній квартирі значиться зареєстрованою відповідач ОСОБА_3 Однак, з червня 2014 року вона в квартирі не мешкає, її речей в квартирі немає, комунальні послуги вона не оплачує. (а.с.9,10).
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, що мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання й вправі розпоряджатися цією власністю за своїм розсудом.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та відповідача ОСОБА_3 слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15,215,224-233 ЦПК України, ст. ст. 389,391, 405 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 162 в будинку № 207 по вул.Ульяновській в м.Краматорську Донецької області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення поставлене в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя