_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4795/15
УХВАЛА

05.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_2» ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_2» до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_6 Аваль», про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким зняти арешт з предмету іпотеки, а саме з земельної ділянки, площею 0, 1500 га, що розташована за адресою: м. Одеса, провулок Амбулаторний, 13, накладеного Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП 24998350 від 03.03.2011 року головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_7 та Постановою про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2010 року державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_8, якими було накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_4 (код НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова, 27, кВ. 262); зняти арешт з предмету іпотеки, а саме з земельної ділянки, площею 0, 1500 га, розташована за адресою: м. Одеса, провулок Амбулаторний, 13 накладеного Постановою про відкриття виконавчого провадження В-5/767 від 02.09.2010 року державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_9 та Постановою про відкриття виконавчого провадження АВ № 961896 від 03.02.2010 року державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_10, яким було накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_11 (код НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.08.2015 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

28.08.2015 року від представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_2» ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданим клопотанням представника позивача, вважає його підлягаючим задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_2» ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_2» до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_6 Аваль», про зняття арешту- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутись до суду з вказаною заявою після усунення обставин, що викликали залишення даної заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.