Справа № 266/2368/15-ц
Провадження № 2/266/960/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12.10.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

за участі секретаря Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду позовом, в якому зазначив, що з 29.03. 2005 року відповідач ОСОБА_1 є членом кредитного союзу. 28.11. 2013 року між Філіалом № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10345/13-Ф2, за яким відповідач отримав кредит в сумі 3800,00 гривень, строком користування на 18 місяців. У відповідності до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем ОСОБА_1 за весь час користування кредитом здійснено платежі на загальну суму 1350,00 гривень, залишок по кредиту складає 3047,54 гривень. Станом на 15.06. 2015 року сума заборгованості складає 4766,96 грн. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4766,96 гривень, а також судовий збір в сумі 243,60 гривень.

В подальшому представник позивача уточнила позовні вимога та просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5163,14 гривень.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про дату розгляду справи, у звязку із чим суд, розглядає справу за його відсутністю на підставі ст. 224 ЦПК України та постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 10345/13-Ф2 від 28.11. 2013 року (далі Договор), укладеного між Філіалом № 2 Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1, останнім був отриманий кредит в сумі 3800,00 грн. зі сплатою 0,13 % щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно п.п. 4.1.1. Договору, позичальник зобовязується своєчасно та на умовах визначених Кредитом , сплачувати кредитодавцю кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного позивачем станом на 23.09. 2015 року сума боргу за кредитним договором становить 5163,14 гривень. (а.с.21-22)

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

Згідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по кредиту підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмір 243,60 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 509-510, 526, 530, 1046, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 07.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» (р/р 2650533 ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, отримувач Філіал № 2 Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», код ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 10345/13-Ф2 від 28.11. 2013 року в розмірі 5163 (пять тисяч сто шістдесят три) гривні 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 07.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» (р/р 2650533 ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, отримувач Філіал № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25773984) судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, на протязі десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Дзюба М. В.