Справа № 203/1217/15-ц
Провадження № 2/0203/614/2015
УХВАЛА

18 серпня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Цекместрук Є.О.

за участю позивача прокурора Рєзнік О.І., представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника третьої особи органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, який діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи- Служба у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться цивільні справа за позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, ДПТНЗ Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти, Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ, приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, в якому позивач просить визнати довіреність від імені неповнолітнього ОСОБА_8 від 19 грудня 2014 року, посвідчену державним нотаріусом Пятої ДДНК ОСОБА_9 за реєстровим №3-1507; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_7 20 грудня 2014 року, зареєстрований в реєстрі №3290; витребувати від ОСОБА_1 майно вказану квартиру на користь неповнолітнього ОСОБА_4; РС Дніпропетровського МУЮ внести запис до Державного реєстру прав власності скасувавши право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 та внести запис про реєстрацію права власності на цю квартиру за ОСОБА_4

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті стало питання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - нотаріуса Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, оскільки рішення у даній справі впливатиме на права та обовязки цієї особи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у розгляді справи нотаріуса Пятої Дніпропетровської ДНК ОСОБА_9 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2І та представник третьої особи органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради у судовому засіданні не заперечували проти про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - нотаріуса Пятої Дніпропетровської ДНК ОСОБА_9

Суд, зважаючи на предмет та підстави позову, в порядку вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі вважає за необхідне у відповідності з ч.2 ст.35 ЦПК України залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - нотаріуса Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, оскільки оскаржувана довіреність від імені неповнолітнього ОСОБА_8 від 19 грудня 2014 року посвідчена саме державним нотаріусом Пятої ДДНК ОСОБА_9, відтак ухвалене рішення стосуватиметься прав та обовязків цією особи.

Керуючись ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, який діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_1, треті особи - Служба у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання договору недійсним, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову нотаріуса Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_9.

Направити зазначеній третій особі копію позовної заяви, повідомивши про час та місце розгляду справи « 11» год. « 00» хв. 13 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко