УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6757/15-ц

Пров. №2/668/1946/15

10.11.2015 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі: Зайченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання частково недійсним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із цивільним позовом до Херсонської міської ради, третя особа: Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання частково недійсним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

У зазначеній справі ухвалою суду від 05.06.2015 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали заяви суддя встановив, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Херсонської міської ради, в якому просить визнати частково недійсним рішення Херсонської міської ради від 15.05.2015 року №1871 «Про відмову громадянам у дозволі на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність і в оренду земельних ділянок», в частині пункту 1.6 про відмову ОСОБА_1 в дозволі на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 1000 кв.м., для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на розі вул. 49-ої Гвардійської Херсонської дивізії та пров. Вертолітного, у звязку з наданням дозволу на розробку документації із землеустрою на дану земельну ділянку іншій особі. Також просить зобовязати Херсонську міську раду на найближчій сесії розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, для безоплатної передачі у приватну власність, розташованій в межах території, обмеженої вул. Тарле 49-ої Гвардійської Херсонської дивізії Нестерова Ворошилова на запланованому розі вулиці 49-ої Гвардійської Херсонської дивізії та провулку Вертолітному біля земельної ділянки з кадастровим номером :13:005:0021.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Суб'єктом владних повноважень, відповідно до п.7 ч.1 ст.3 КАС України, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

В п.1 ч.1 ст.17 КАС України зазначено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору в даному випадку є дії та рішення Херсонської міської ради, тобто рішення, вчинене на реалізацію владних (управлінських) функцій, відповідно до положень діючих нормативно-правових актів.

Зважаючи на зазначене, та виходячи з положень ст. 17 КАС України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно скасування частини рішення Херсонської міської ради від 15.05.2015 року №1871 в частині відмови йому в дозволі на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 1000 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд на розі вул. 49-ої Гвардійської Херсонської дивізії та пров. Вертолітного в м. Херсоні та зобов'язання відповідача на найближчій сесії розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1000 кв. м для безоплатної передачі у приватну власність підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином провадження у вказаній справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання частково недійсним рішення та зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Розяснити позивачу, що з порушеним питанням у позові необхідно звернутися до суду в порядку встановленому кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена у 5-ти денний строк шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_2