СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-о/759/424/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Основенко Л.М. про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3 При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у зв'язку з невідповідністю прізвища померлого та спадкодавця, зокрема, прізвище батька прописано як ОСОБА_3, а прізвище заявника записано як ОСОБА_1 Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив суд їх задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав лист про розгляд заяви за його відсутності.

В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, яка повідомила, що вона мати ОСОБА_1, а померлий ОСОБА_3 є батьком заявника. Пояснила, що коли сім'я змінювала паспорти невірно переклали їхнє прізвище з російської мови, а тому у заявника і його батька виявилися різні прізвища.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 16.01.1982 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб у Ленінградському О/ЗАГС, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1, виконаного російською мовою (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого 24.01.1987 року та виконаного російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1, батьком якого записаний ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_6 (а. с. 10 - копія свідоцтва про народження).

Згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_3, виданого Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 (а. с. 4 - копія паспортних даних).

20.07.1993 року, на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_4, батьки заявника розірвали шлюб, їх прізвище записано українською мовою як «ОСОБА_3» (а. с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 56 років помер ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №20316, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві від 25.11.2011 року (а. с. 11).

При зверненні заявника до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, 27.08.2015 року державний нотаріус 12 КДНК виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки встановлено невідповідність прізвища померлого та спадкоємця, а саме: прізвище померлого прописано як ОСОБА_3, а у сина померлого - ОСОБА_1 (а. с. - 12 - копія постанови).

Заявник не може реалізувати право на спадкування та не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька у зв'язку з наявністю розбіжностей у написанні його прізвища та прізвища померлого, оскільки прізвище заявника у паспорті громадянина України записано як ОСОБА_1, а прізвище померлого батька у свідоцтві про смерть зазначено як ОСОБА_3

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7).

Надані в судовому засіданні пояснення заявника і свідка, а також наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1 Даний факт підтверджується поясненнями свідка та заявника, аналізом всіх доказів у сукупності, зокрема, паспортними даними, свідоцтвом про народження, про укладення шлюбу, розірвання шлюбу. Прізвище батька у свідоцтві про укладення шлюбу, зазначене російською мовою як ОСОБА_3, що за правилами українського правопису підлягає написанню як «ОСОБА_3». Наведене свідчить про допущення орфографічної помилки при перекладанні прізвища з російської мови.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ