Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/25/15-ц
Провадження по справі 2/281/52/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодивлинської сільської ради Лугинського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходяться по АДРЕСА_1 Лугинського району Житомирської області, після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2, який проживав АДРЕСА_2

Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яку він прийняв, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які мали право на спадщину за законом чи заповітом та прийняли спадщину немає.

Водночас у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився.

Від сільського голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без їхнього представника; заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Вказаний житловий будинок на праві приватної власності належав покійному ОСОБА_2

Дружина ОСОБА_2 і мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1;

- копією паспорту ОСОБА_1;

- довідкою від 15.01.2015 року №25, виданою Великодивлинською сільською радою Лугинського району.

Разом із тим, довідкою від 15.01.2015 року №26, виданою Великодивлинською сільською радою Лугинського району стверджується, що згідно погосподарської книги №8 за 2011-2015 роки житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності покійному ОСОБА_2

Земельна ділянка біля будинку площею 0,32 га ( в т.ч. для ведення ОСГ - 0,007 га та ОЖБ і госп. будівель - 0,25га), згідно рішення Великодивлинської сільської ради Лугинського району від 18.09.2009 року була передана в приватну власність ОСОБА_3, дружині спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщину після смерті якої прийняв її чоловік - ОСОБА_2, але не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується копією рішення сесії Великодивлинської сільської ради Лугинського району від 18.09.2009 року №51.

Із довідки від 10.02.2015 року №442, виданої Коростенським МБТІ вбачається, що державна реєстрація права власності на вказаний будинок, зазначеним МБТІ не проводилася.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 26.01.2015р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.01.2015 р. Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості щодо житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за час життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, так як 11.09.2014 року подав до Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області заяву про прийняття спадщини, що стверджується його заявою.

Отже, позивач є спадкоємцем за законом, однак державний нотаріус Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_5 відмовляє йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Лугинського району Житомирської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року його батька ОСОБА_2, оскільки ним не був поданий правовстановлюючий документ, який підтверджує факт належності померлому зазначеного нерухомого майна.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті.

Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Підстави набуття права власності на житловий будинок, споруди та належність цього майна особі визначаються законодавством, чинним на час набуття права власності. Законодавством, яке діє на час відкриття спадщини, врегульовано питання спадкування цього майна, а не його належність спадкодавцю.

Виходячи з п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР N 45/5 від 31.10.75 р. та п. 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих від 19 січня 1976 року N 1/5, підтвердженням належності жилого будинку певній особі є запис в погосподарських книгах, ведення яких на той час передбачалось наказами Центрального статистичного управління і було обов"язковим. Виникнення права власності на жилі будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права чи від прийняття його до експлуатації.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, так як 11.09.2014 року подав до Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області відповідну заяву про прийняття спадщини, що стверджується його заявою, враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав в нотаріуса, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 1261, 1269,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй