Справа № 500/4770/15-ц
Провадження № 2/500/2455/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,-
У серпня 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про надання права на виїзд їх малолітньої дитини за кордон, а саме до Російської Федерації та інших країни Євросоюзу, починаючи з дня набрання рішенням суду чинності та до досягнення дитиною шістнадцятиріччя. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем з 23.10.2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак проживати та вести разом спільне господарство вони припинили, відповідач участі у вихованні дочки не приймає, проявляє байдужість до дитини та незацікавленість у її розвитку. Останній своє місце проживання постійно змінює, що унеможливлює у разі необхідності звязатися з ним з приводу вирішення питань, повязаних з вихованням дитини, її здоровям та розвитком.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та остаточно просила надати право на виїзд її малолітньої дитини без згоди відповідача за кордон - до Російської Федерації на період з 01.12.2015 р. по 15.01.2016 р.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить ухвалити рішення з урахуванням інтересів малолітньої дитини.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.3З Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд з України лише за згодою батьків.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 23.10.2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 219853 від 23.10.2014 року (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 412831 (а.с.6).
Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Виходячи зі змісту ст. 157 СК України, питання про виховання дитини вирішується батьками спільно.
Згідно ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, що слідує із змісту ч.2 ст.155 Сімейного Кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (далі Закон) за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Відповідно до п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.
Отже, виходячи з вищевказаних норм, позовні вимоги можуть бути задоволені.
Керуючись ст.33 Конституції України, ст.ст. 141, 150, 157 СК України, ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст.10,11,60,61,88,209,212,213-215,218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про надання дозволу на виїзд за кордон задовольнити.
Надати дозвіл на виїзд за кордон України до Російської Федерації громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КМ 302914, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 05.04.2005 р.), в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 935712, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 12.12.2014 р.), з 01.12.2015 р. по 15.01.2016 р.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:(підпис) З оригіналом Згідно СуддяОСОБА_5