ОСОБА_1 сільська рада Межівського району
Справа № 181/793/15-ц
Провадження №2/181/354/15
УХВАЛА

10.11.2015 року

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_1 сільська рада Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/4 частини на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_1 сільська рада Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/4 частини на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач, його представник, відповідач та третя особа не з'явилися.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та просить суд замінити відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на належного відповідача ОСОБА_1 сільську раду Межівського району Дніпропетровської області, а також залучити в якості третьої особи ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надіслав заяву про те, що судом залучено неналежного відповідача. Також вважають за необхідне замінити їх належним відповідачем - ОСОБА_1 сільською радою Межівського району Дніпропетровської області, а їх залучити до участі в справі у якості третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача належним та залучити до участі в справі третю особу з наступних підстав.

Згідно з ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до змісту позовних вимог, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_1 сільської ради Межівського району Дніпропетровської області площею 10,330 га, яка належала померлому на праві приватної власності. Дане право було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДП №078054, виданим на підставі рішення 18 сесії 23 скликання ОСОБА_1 сільської ради народних депутатів від 22 грудня 2000 року.

Відповідно до пп.13 п.4 Положення про ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, затвердженого Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03 березня 2015 року №22 ОСОБА_4 управління відповідно до покладених на нього завдань розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України, на території Дніпропетровської області.

Отже, між позивачем та ОСОБА_4 управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області не може бути спору про право, адже предметом позову є земельна ділянка сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту приватної власності.

Отже саме орган місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду, повинен самостійно відповідати за даним позовом, тому належним відповідачем є ОСОБА_1 сільська рада Межівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки у відділі Держгеокадастру у Межівському районі Дніпропетровської області зберігаються другі примірники державних актів на право приватної власності на землю, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,35, 36, 210 ЦПК суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_1 сільська рада Межівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/4 частини на земельну ділянку в порядку спадкування за законом первісного відповідача належним відповідачем ОСОБА_1 сільською радою Межівського району Дніпропетровської області та залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі, та повідомити їх про розгляд справи в судовому засіданні о 13.00 годині 24 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_6