РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Справа №293/1297/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

за участю секретаря Ничипорук Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Троковицької сільської ради з участю третьої особи - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іванівка, Житомирського району Житомирської області померла її двоюрідна сестра - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 2,09 га., кадастровий номер НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 та грошових вкладів. Позивачка являється спадкоємцем п"ятої черги спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри. Спадкоємців перших чотирьох черг спадкування за законом та утриманців ОСОБА_2 не мала. Позивачка у встановлений шести місячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй в оформленні право власності на житловий будинок за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок за померлою ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1; визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подав заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про слухання справи у її відсутності, при вирішенні спору поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частко, виходячи з наступного:

Факт належності спірного будинку ОСОБА_2 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Троковицької сільської ради Черняхівського району №399 від 28 квітня 2015 року з якої вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №1 за 2011-2015 роки за особовим рахунком НОМЕР_2 ОСОБА_2 значиться власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.8); факт прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 позивачкою підтверджується довідкою приватного нотаіуса Житомирського районного нотаріального округу (а.с.6); відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.6,7). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

З цих підстав, суд задовольняє позов частково, оскільки із смертю особи припиняються всі її права та обов"язки.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на будинок та земельні ділянки ввійшли до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.5), довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 - спадкоємиця за законом, прийняла спадщину після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідок Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №405, №456 від 24 червня 2015 року вбачається, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року не зареєстроване. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними спорудами складає 65532 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Троковичі, Черняхівського району, Житомирської області, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 вартістю 65 532 (шістдесят п"ять тисяч п"ятсот тридцять дві) грн., в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: