Провадження № 2/522/8098/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 02 жовтня 2010 року Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 507; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2 000, 00 грн. щомісячно, починаючи з 28 липня 2015 року до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В позовній заяві позивачка посилається на те, що з 02 жовтня 2010 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час сумісного проживання зясувалось, що у ОСОБА_1 з відповідачем різні інтереси та погляди на шлюб та сімю, вони не бажають бути разом та в подальшому вести спільне господарство. Сторони починаючи з листопада місяця 2013 року не проживають разом та не ведуть спільного господарства.

Також позивачка вказує, що з моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач ухиляється від утримання дітей, їх виховання, не піклується про здоровя дітей, їх фізичний та духовний розвиток. Сама утримувати дітей належним чином вона не в змозі, так як не працює, та не отримує жодних інших доходів, крім щомісячної державної допомоги у розмірі 1 000, 00 грн. на молодшу дитину. Оскільки діти перебувають на утриманні позивачки, вона знаходиться у важкому матеріальному становищі, у звязку з чим змушена звернутись також з вимогою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині розірвання шлюбу, а в частині стягнення аліментів визнав позовні вимоги частково, вказуючи, що на даний час в нього немає постійного місця роботи, тому він може оплачувати лише 500, 00 грн. щомісячно на обох дітей.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 жовтня 2010 року у Другому Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, був зареєстрований шлюб, актовий запис №507, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №133954.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою.

Проте, з листопада місяця 2013 року сторони не проживають разом та не підтримують подружніх стосунків. За час сумісного проживання зясувалось, що у сторін різні інтереси та погляди на шлюб та сімю, вони не бажають бути разом та в подальшому вести спільне господарство. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між ними є неможливим.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

За ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін та унеможливлює їх примирення, тому його слід розірвати.

Також судом встановлено, що з моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач ухиляється від утримання дітей, їх виховання, не піклується про здоровя дітей, їх фізичний та духовний розвиток. Сама утримувати дітей належним чином позивачка не в змозі, так як не працює, та не отримує жодних інших доходів, крім щомісячної державної допомоги у розмірі 1 000, 00 грн. на молодшу дитину. Оскільки діти перебувають на утриманні позивачки, вона знаходиться у важкому матеріальному становищі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N 789-XII, частин 7, 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

В силу ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України гарантовано, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України та роз'яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В відповідності з ч. 3 ст. 181 СК України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» визначено суму прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років 1 286, 00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Тому суд, на підставі вищевикладеного, та виходячи з принципу справедливості та розумності, вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 частково, розірвавши між сторонами шлюб, та стягнувши з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, та на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, починаючи з 28 липня 2015 року до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, судом встановлено, що внаслідок звернення до суду з дійсним позовом, ОСОБА_1 понесла додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн., які відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. № 789-XII, п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 51 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 24, 80, 105, 109, 110, 112, 113, 115, 141, 157, 160, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 3, 4, 5, 10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 2010 року Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 507, змінивши прізвище позивачки на дошлюбне «Граматік».

Малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на утриманні матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, починаючи з 29 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24 липня 2029 року, допустивши негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, а саме з 28 липня 2015 року по 28 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500, 00 грн. щомісячно, починаючи з 29 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23 липня 2031 року, допустивши негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, а саме з 28 липня 2015 року по 28 серпня 2015 року.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Другого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: Ю.Б. Свячена