У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 і яку остання передала в іпотеку в забезпечення виконання своїх зобовязань за договором позики, укладеним між ними 11.11.2013р., і умови якого не виконала, у звязку з чим уторилась заборгованість в загальній сумі 1 433 537,39 грн.

Відповідач звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому просить визнати недійсним укладений між нею та ОСОБА_4 договір позики, оскільки грошові кошти в зазначеному в договорі розмірі фактично не отримала, отримала значно меншу суму, яку на даний час повністю повернула.

Після зясування обставин справи та позиції сторін в судовому засіданні судом з власної ініціативи було поставлено на вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом та на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5.

Представник позивача проти залучення третьої особи заперечила з тих підстав, що вказані договори укладались саме ОСОБА_2, ніякі права її чоловіка ОСОБА_5 вказані позови не зачіпляють, про порушення своїх прав він не заявляв.

Відповідач та її представник погодились на залучення третьої особи.

Згідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі

до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням думки сторін, виходячи із суті позовних вимог та характеру спірних правовідносин, беручи до уваги, що квартира АДРЕСА_1, про звернення стягнення на яке заявлено первісний позов, була придбана відповідачем ОСОБА_2 в період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_5, у звязку з чим вона належить ОСОБА_2 та її чоловіку ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності, останній давав свою згоду на укладання договору позики та іпотечного договору, суд вважає, що вирішення даної справи між сторонами може вплинути на права і обовязки ОСОБА_5, тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за первісним позовом та на стороні позивача за зустрічним позовом.

Керуючись ст.. 35 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за первісним позовом та на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5.

В судовому засіданні оголосити перерву до 07 грудня 2015р. 09.00 годин для виклику третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Мурашова

13.11.2015