Провадження № 2/229/1434/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 листопада 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, у якому вказала, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 вересня 1989 року належить будинок АДРЕСА_1 в м. Дружківці. В будинку окрім неї зареєстровані відповідачі: її зять ОСОБА_2, донька ОСОБА_3, їхні діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, які з серпня 2014 року фактично в будинку не проживають, оскільки вони виїхали на постійне місце проживання до Росії. Своїми діями відповідачі чинять перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідачів. ОСОБА_1 просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловою площею в будинку АДРЕСА_1 в м. Дружківці Донецької області.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, свої позовні вимоги підтримує, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися. Судові повістки відповідачам вручалися житлово-експлуатаційною організацією, відповідачів за місцем реєстрації виявлено не було, про що був зроблений відповідний запис.

Відповідно до ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Суд вважає, що відповідачі повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини справи.

Будинок АДРЕСА_1 в м. Дружківці Донецької області належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 вересня 1989 року.

У будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до акту від 17 вересня 2015 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 в зазначеному будинку не проживають з 02 серпня 2014 року.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Та обставина, що відповідачі та їх діти зареєстровані у будинку позивача ОСОБА_1, порушує її права як власника будинку, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідачів, оплачує за них комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить.

Відповідачі є членами сім'ї власника будинку - її донькою та зятем, але вони не проживають у будинку більше року без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вони втратили право на користування цим житлом. Неповнолітні онуки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також не проживають у будинку більше року без поважних причин, мешкають разом зі своїми батьками, тому вони також втратили право на користування цим житлом.

Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, на підставі ст. 29, 319, 391, 405 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 власністю - будинком АДРЕСА_1 в м. Дружківці, визнавши ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житлом - будинком АДРЕСА_1 в м. Дружківці Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна