Справа № 683/2391/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 Дем»янівною, яка померла 27 лютого 2015 року, а саме, що померла є її матір»ю, а також факт належності ОСОБА_2 Дем»янівні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№952091 від 25 червня 2009 року.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані на території Староостропільської сільської ради. Вона є єдиною спадкоємицею померлої, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено як «Хавріч», тоді як у свідоцтві про смерть мати значиться «Хаврич». Крім того, у належному матері ОСОБА_3 акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№952091 від 25 червня 2009 року невірно зазначено її по-батькові «Демянівна» замість вірного «Дем»янівна», що також є перешкодою у оформленні спадщини.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, ім»я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 27 лютого 2015 року померла ОСОБА_2 Дем»янівна, яка для заявниці ОСОБА_1 була рідною матір»ю. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло рухоме та нерухоме майно, зокрема, земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по вул. Горького,31 в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області. На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1. У визначений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась лише заявниця ОСОБА_1 Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, довідкою виконкому Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №463 від 04 червня 2015 року про склад сім»ї ОСОБА_2 на день її смерті, матеріалами спадкової справи №383/2015, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 03 червня 2015 року до майна померлої 27 лютого 2015 року ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про народження, виданого російською мовою 04 січня 1957 року відділом РАЦС Лисичанського району Ворошиловоградської області вбачається, що «Хаврич Антонина Петровна» народилась 12 грудня 1956 року і її матір»ю записана «Хаврич Евгения Демяновна». В подальшому внаслідок невірного перекладу з російської мови на українську прізвище матері заявниці значиться як «Хаврич».

Разом з тим, той факт, що ОСОБА_2 є рідною матір»ю заявниці підтверджується вищезазначеними письмовими доказами, а також наявністю у заявниці оригіналів належних ОСОБА_2 правовстановлюючих документів.

Крім того, факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №952091 від 25 червня 2009 року підтверджується довідкою виконкому Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №800 від 15 вересня 2015 року, згідно якої земельна ділянка площею 0,25 га, що розташована по вул. Горького,31 в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області належить саме померлій 27 лютого 2015 року ОСОБА_2

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 є матір»ю заявниці, а також факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №952091 від 25 червня 2009 року.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 Дем»янівна, яка померла 27 лютого 2015 року в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Дем»янівні, яка померла 27 лютого 2015 року в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по вул. Горького,31 в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, серії ЯЖ №952091, виданого 25 червня 2009 року на імя ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: