Справа № 183/1097/15
№ 2/183/1442/15
07 вересня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про захист прав власника, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку,
23 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до ОСОБА_2, третя особа Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області про захист прав власника, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що вона є власником житлового будинку по вул. Толстого № 209, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.
В житловому будинку зареєстрований її син ОСОБА_2, який навесні 2004 року виїхав з будинку, місце його проживання їй не відомо до теперішнього часу, не проживає в будинку понад 10 років, не несе витрат по утриманню будинку.
Позивач ОСОБА_1 зазначила в заяві, що реєстрація відповідача перешкоджає реалізації її прав як власника, в звязку з чим, в заяві, посилаючись на вимоги ст. 405 ЦК України, просила суд:
- визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Толстого № 209, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області;
- зобовязати Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в житловому приміщенні - будинку по вул. Толстого № 209, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.
В судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Представник третьої особи - Головного управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку по вул. Толстого № 209, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, свідоцтво про право власності від 08.04.1993 року, зареєстровано в БТІ 08.04.1993 року р.№68.
Згідно до домової книги, в житловому будинку зареєстрований син власника будинку ОСОБА_2.
Згідно довідки квартального комітету № 30 м. Новомосковська, ОСОБА_2 не проживає в будинку по вул. Толстого № 209, м. Новомосковськ з 2004 року.
Зазначений факт також підтверджується актом, складеним 10.11.2014 року головою квартального комітету № 30 м. Новомосковська та сусідами.
На підставі ст. 391 ЦК України, власник має права вимагати усунення перешкод його права, хоч вони і не поєднані з позбавленням володіння.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Враховуючи те, ОСОБА_2 не проживає в спірному житловому приміщенні понад один рік, не надав суду доказів наявності поважних причин, які перешкоджали йому користуватися житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що відповідач повинен бути визнаний таким, що втратив право користування спірним житлом, в звязку з чим, вимоги позивача є обґрунтованими.
У відповідності до ст. 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.
Статтею 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі., в тому числі, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині покладення на Головне управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області зобовязання зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в спірному житловому приміщенні не підлягають задоволенню, оскільки, у відповідності до статті 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням і з цього приводу суд не вбачає спору про право..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України, Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні,суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Толстого № 209, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.
В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 121,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 121,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький