Провадження № 2/521/6006/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2015 р.Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ДП «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.07.2015 року по 11.09.2015, що складає 7715,34 гривень, посилаючись на те, що 10.07.2015 року відповідно до Наказу вона звільнена з КП «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія», однак відповідач не провів з нею розрахунки по заробітній платі, які повинен був провести при звільнені.

Позивач надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглянути в її відсутність.

ДП «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» надало суду заяву в якій позовні вимоги визнало, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно наказу № 33-к від 01.07.2015.2015 року ОСОБА_1 булла звільнена з посади головного бухгалтера КП «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» з 10.07.2015 року.

До теперішнього часу позивачці не проведений розрахунок при звільненні, який складається з суми невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.

Згідно зі статтею 117 КЗпП Українив разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені встаті 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинний сплатити зазначене в цій статі відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника.

Як вбачається з довідки № 160 від 15.09.2015 року, про середньомісячну заробітну плату позивача за два місяці перед звільненням - середньомісячна заробітна плата дорівнювала 3857,67 гривень.

Таким чином, у відповідності до ч.1ст.117 КЗпП Українивідповідач повинен виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно якої у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.116,117 КЗпП України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія»(, р/р 017 у ТВ №1 Іллічівський», ПІБ МФО МФО 328135), місце знаходження м.Одеса, вул. Прохорівська, 45 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.07.2015 року по 11.09.2015, в сумі 7715 (сім тисяч сімсот пятнадцять) грн. 34 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» (, р/р 017 у ТВ №1 Іллічівський», ПІБ МФО МФО 328135), місце знаходження м.Одеса, вул. Прохорівська, 45 на користь держависудовий збір в сумі 487,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН