Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1496/15-ц
№ 2/733/701/15
Рішення

Іменем України

"10" вересня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.Ю.Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельні ділянки в порядку спадкування

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Грабів по вул. Садовій, 23, Ічнянського району Чернігівської області та на земельні ділянки площею 2.91 га. та 0.20 га., розташовані на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, наданих для ведення особистого селянського господарства, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЧН №191298, ЧН №163013, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 21 травня 2003 року за №583. Все вищевказане спадкове майно належне померлому 06 січня 2015 року її батькові ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право по заповіту, вчиненого 30 липня 1998 року посвідченого секретарем Будянської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстровано в реєстрі за №13, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а в позовній заяві просила про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою. Київ, АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на;

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Грабіва по вул. Садовій, 23, Ічнянського району Чернігівської області , належний померлому 06 січня 2015 року її батькові ОСОБА_3, на;

- земельну ділянку площею 2.91 га., розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №191298, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 21 травня 2003 року за №239, належну померлому 06 січня 2015 року її батькові ОСОБА_3, на;

- земельну ділянку площею 0.20 га., розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №163013, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 21 травня 2003 року за №239, належну померлому 06 січня 2015 року її батькові ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко