Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/893/15-ц
Провадження № 2/321/340/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2015

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Михайлівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього строку на прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. 20 квітня 2009 року померла її мати, ОСОБА_4. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 54 по вул. Пушкіна в с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, яке згідно довідки КП « Михайлівське районне архітектурно-планувального та техінвентарізаційне бюро» від 02.02.2015 року № 35 зареєтроване за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 03.07.2001 року. Присадибна земельна ділянка площею 0,25 га не приватизована та знаходиться у комунальній власності ОСОБА_3 сільської ради. Крім неї спадкоємцем на спадкове майно є також її рідна сестра ОСОБА_2. Своєчасно, у передбачений чинним законодавством строк, вона не звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини з поважних причин, а саме: у звязку з матеріальними труднощами та необізнаністю з законодавством. Крім того, вона не знайшла в документах матері правовстановлюючих документів на будинок та тривалий час намагалася їх поновити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на задоволенні своїх позовних вимог та просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Пояснила суду, що 20 квітня 2009 року померла її мати, ОСОБА_4. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 54 по вул. Пушкіна в с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, Крім неї спадкоємцем на спадкове майно є також її рідна сестра ОСОБА_2. Своєчасно, у передбачений чинним законодавством строк, вона не звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини з поважних причин, а саме: у звязку з матеріальними труднощами та необізнаністю з законодавством. Крім того, вона не знайшла в документах матері правовстановлюючих документів на будинок та тривалий час намагалася їх поновити. Після смерті матері вона доглядає за будинком, земельною ділянкою, уклала договір з ВАТ «Запоріжжяобленерго» на постачання електроенергії. Просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини яка залишилася після смерті її матері - ОСОБА_4, яка померла 20 квітня 2009 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Пояснила суду, що вона відмовляється від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері - ОСОБА_4.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області не зявилася, але надав на адресу суду заяву, у відповідності до якої не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача та просив суд розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, відповідача, ознайомившись з заявою представника ОСОБА_3 сільської ради, у відповідності до якої представник проти позову не заперечує, ознайомившись з доказами по цивільній справі, а саме: ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії 1-ЖС №138304, ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_5 у відповідності до якого її матірю є ОСОБА_4, технічним паспортом на садибний житловий будинок приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, з наданих доказів, позивач ОСОБА_1 є спадкоємиць першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 20.04.2009 року, у відповідності 1261 ЦК України.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі ОСОБА_2, яка також є спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 не претендує на спадщину.

Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач пропустила по поважній причині, а саме: у звязку з матеріальними труднощами та необізнаністю з законодавством. Крім того, позивач не знайшла в документах матері правовстановлюючих документів на будинок та тривалий час намагалася їх поновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 11, 14, 57, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 267, 1216, 1217, 1222, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, Михайлівського району, Запорізької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк протягом шести місяців для подання заяви до відповідної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 20 квітня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов