У Х В А Л А

04.03.2015 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О. С., при секретарі Долі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Мартинівської сільської ради про внесення доповнень у рішення Тростянецького районного суду Сумської області №2-о-11/11 від 21.02.2011 року за заявою Прокурора Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою -

В С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області 25.02.2015 року з заявою звернувся представник Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про внесення доповнення у рішення суду від 21.02.2011 року у цивільній справі №2-о-11/11 за заявою Прокурора Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, оскільки у резолютивній частині рішення не вказаний номер сертифікату на земельну частку (пай).

Представники Прокуратури Тростянецького району та Мартинівської сільської ради у судове засідання не зявилися, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено, що 21.02.2011 року рішенням Тростянецького районного суду Сумської області у цивільному провадженні №2-о-11/11 за заявою Прокурора Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, було визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, а саме, земельну частку (пай) розміром 5,36 га ріллі, вартістю 49011,21 грн. відумерлою та передана територіальній громаді Мартинівської сільської ради. Крім того, ухвалою суду від 03.06.2014 року були внесенні уточнення у рішення суду, де розмір земельної частки (паю) 5,36 га, вказано як: 3,8361 га ріллі, 0,44 га сіножаті, 0,9261 га пасовища.

Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай), що належить ОСОБА_1, його серія та номер вказано «СМ № 0191443».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, заяву необхідно задовольнити, та вказати у резолютивній частині рішення суду номер, серію та дату реєстрації сертифікату.

Таким чином, керуючись ст.210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Мартинівської сільської ради задовольнити.

У другому абзаці резолютивної частини рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 21.02.2011 року у справі №2-о-11/11 за заявою Прокурора Тростянецького району в інтересах територіальної громади Мартинівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою вказати: Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, а саме, земельну частку (пай) розміром 3,8361 га - ріллі, 0,44 га - сіножаті, 0,9261 га - пасовища, вартістю 49011,21 грн., що належить ОСОБА_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0191443, зареєстрований 14 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №443, відумерлою та передати територіальній громаді Мартинівської сільської ради.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Линник