пр. № 2-п/759/145/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Павлишина А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 25 серпня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свою заяву мотивує тим, що Святошинським районним судом м. Києва 25 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу винесено заочне рішення, яким позов задоволено, проте відповідач не погоджується з вище зазначеним рішенням, у зв"язку з тим, що відповідач з поважних причин був відсутній при прийнятті заочного рішення та не зміг належним чином надати суду відповідні докази та пояснення для спростування позовних вимог, в зв'язку з чим просить заочне рішення скасувати.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяву про перегляд заочного рішення від 12.10.2015 року, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України та пункту 30 Постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджають явці відповідача до судового засідання. Такі обставини повинні бути підтверджені відповідними доказами. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки до суду.

В силу процесуального законодавства, для скасування заочного рішення необхідно одночасне існування таких обставин: 1) поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення; 2) неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання; 3) аргументи відповідача щодо обставин справи повинні впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Заявник посилається на неналежне повідомлення його про час та місце слухання справи, оскільки перебував за кордоном і не міг знати про розгляд справи. Посилається ще й на те, що в заочному рішенні вказано, що сторони не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільне господарство з квітня 2013 року, однак не погоджується, оскільки майно, яке було придбано подружжям в кредит виплачувалось на протязі 2012 - 2015 років разом.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку (ч. 3 ст. 231 ЦПК України).

З наведеного вбачається, що причини неявки в судове засідання та докази, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи, є обґрунтованими, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення суду від 25.08.2015 року підлягає скасуванню, з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 208-209, 231-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 25 серпня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2015 року у справі ун. №759/11094/15-ц пр. №2/759/4846/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23.11.2014 року 09 год. 45 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, зал №2).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. Макаренко