РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10005/15-ц

Пров. №2/668/2742/15

10.11.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та визначення місця проживання дітей, мотивуючи, що 26.10.2002 року сторони уклали шлюбу, зареєстрований Міським відділом РАГС Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 883 відповідач є батьком їхнього неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейні стосунки між ними припинились, в зв'язку з непорозуміннями в сім'ї та втратою почуття любові. Спільне господарство не ведеться. На підставі вищевикладеного, з урахуванням уточнених позовних вимог,просить суд винести рішення про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1, стягнути з відповідача - на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву в якій просила задовольнити уточнені позовні вимоги в повному обсязі, позовні вимоги стосовно визначення місця проживання дітей залишити без розгляду, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував, уточнені позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 26.10.2002 року Міським відділом РАГС Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 883, від якого в них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження видане 08.04.2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 242 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження видане 23.07.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 655 спору з приводу розподілу майна та визначення місця проживання дітей не мають, шлюб фактично розпався, причина розпаду - несумісність характерів сторін, втрата почуття любові та взаємоповаги, сім'я фактично розпалась, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім'ї неможливе.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Так, відповідно ст.181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмірі 487,20 грн. та на користь позивача 243,60 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 181-183, 191 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.10.2002 року Міським відділом РАГС Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 883, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН. НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН. НОМЕР_2) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18.08.2015 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН. НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн.. 20 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН. НОМЕР_2) судові витрати у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяД. О. Гонтар