Справа № 2-368/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Путрі О.Г.

при секретарі Кононець Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення рішення Полтавського районного суду від 01.02.2011 року по цивільній справі № 2-368/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду. Вказав, що рішення суду є незрозумілим, а саме щодо порядку стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не зявилися, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду від 01.02.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 (триста) гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 19.01.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до статті 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту . Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається,

якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого

рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Як вбачається, державний виконавець в заяві про роз»яснення рішення суду прохає розяснити чи потрібно відраховувати по 300 грн. на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходу), оскільки боржник працює і отримує пенсію, тобто розяснити порядок стягнення аліментів.

Питання порядку стягнення аліментів з боржника визначається Законом України «Про виконавче провадження», а саме главою 6 Звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, даного закону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для роз»яснення рішення суду від 01.02.2011 року відповідно до вимог ст.221 ЦПК України відсутні, рішення суду є зрозумілим.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення рішення Полтавського районного суду від 01.02.2011 року по цивільній справі № 2-368/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_6