Справа № 738/1164/15-ц
№ провадження 2/738/327/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

секретаря Минець П.Д.

за участю :

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та матеріальної шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року позивачка ОСОБА_3 заявила в суді позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди .

Мотивував позивач своє звернення тим , що 26.06.2015 року на її городі , що знаходиться в смт. Березна вул. Конституції , 9 було виявлено пошкодження сільгосппродукції а саме : капусти 43 стебла , кукурудзи 10 стебел , квасолі 78 стебел . Виявлені обставини стали приводом для звернення чоловіка позивачки до правоохоронних органів . В результаті проведеної перевірки , про що свідчить текст Висновку № 1737 від 24 липня 2015 року , було встановлено , що на території городу , що належить позивачці було посаджено сільгосппродукцію , яка на момент огляду пошкоджена , а на землі сліди худоби . У висновку зазначено , що власником худоби є відповідач ОСОБА_2 .

Позивач та відповідач не врегулювали спірні питання в добровільному порядку , тому позивач змушений був за захистом своїх інтересів звернутись до суду .

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1. наполягав на своїх вимогах , посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві та пояснив , що він приїхав на город , що належить його дружині і виявив пошкоджені рослини квасолі , капусти та кукурудзи . На землі було чітко видно сліди худоби . Неподалік з городом позивача знаходиться обійстя , що належить відповідачу , представнику позивача відомо , що він утримує тварин баранів . Крім того , позивач звернувся до селищної ради , аби було створено комісію для огляду його городу , у зверненні до селищної ради він вказав кількість пошкодженої сільгосппродукції , а саме : капусти 43 стебла , кукурудзи 10 стебел , квасолі 78 стебел . Комісія у складі 3-х осіб в присутності позивача , прибувши до земельної ділянки , розташованої за адресою смт. Березна Менського району Чернігівської області вул. Конституції , 9 , дійсно виявили пошкодження рослин , про що склали акт . Представник позивача в судовому засіданні пояснив , що з такої кількості пошкодженої сільгосппродукції він міг отримати восени приблизно 100 кілограмів капусти , 10 кілограмів квасолі та 5 кілограмів кукурудзи . Також представник позивача зазначив , що він та його дружина ( позивачка ) мають поважний вік , він ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для можливості прохарчуватися садять городину , хоча вирощувати її досить важко , вік дається взнаки . Шкоду , яку спричинив відповідач позивачка оцінює в 1000 грн. , вона вважала , що відповідач проявить повагу до людей похилого віку і в добровільному порядку відшкодує шкоду . Але порозуміння не було досягнуто . Факт спричинення шкоди підтверджується матеріалами перевірки, яку було здійснено працівниками міліції .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково , та показав , що дійсно його худоба могла вийти з загороді і пошкодити майно , що належить позивачеві . Але відповідач не погоджується з оціненим розміром шкоди . На думку відповідача сума 500 грн. відповідає дійсній вартості пошкодженої городини .

Заслухавши пояснення представника позивач а, відповідача , дослідивши зібрані по справі докази , суд приходить до наступного .

Відповідно ст. 1166 ЦК України , ч.1 , майнова шкода , завдана майну фізичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , що її завдала .

Відповідно висновку № 1737 від 24 липня 2015 року , комісією по земельних та спірних питаннях при Березнянській селищній раді було встановлено , що збитки позивачці було спричинено худобою , яка належить ОСОБА_4

Сторонам в добровільному порядку не вдалося встановити , тому позивачка виявила бажання захищати свої інтереси в суді .

Відповідно довідок , які були отримані з Головного управління статистики , Підприємства споживчої кооперації « Ринок Менський » , ПП « Мена » , ціна на капусту склала 5 грн. 34 коп . , на зерно кукурудзи 4 грн., і на квасолю 25 гр. за кілограм .

Враховуючи покази представника потерпілої , його обґрунтування позовних вимог а також те , що текстом заяви до Березнянської селищної ради було акцентовано увагу на кількості пошкодженої городини . Змістом акту огляду городу позивачки підтверджується , що вказана в заяві кількість пошкодженої городини не було спростована членами комісії .

Відповідно до розрахунку , а саме : 100 кг х 5.34 грн. + 10 кг. х 25 грн. + 5 кг. х 4 грн. = 804 грн. , вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню .

Заперечення відповідача є безпідставними , так як відповідно до ст.60 ЦПК України , сторони зобовязані обґрунтувати доказами свої вимоги та заперечення .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,10 , 60 , 213-215 ЦПК України, ст.ст. 322 , 360 , 364 , 1268 Цивільного кодексу України , суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, 804 (вісімсот чотири) гривні 00 коп. в рахунок відшкодування збитків та матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Г.Сова