Номер провадження 2зз/522/17/15
У Х В А Л А

Іменем України

«19» лютого 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Дмитрієві С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчої комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування свідоцтв про право власності на житло,

в с т а н о в и в :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до виконавчої комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування свідоцтв про право власності на житло.

На адресу суду від ОСОБА_1В надійшло клопотання про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких причин.

05.06.2014 року Приморським районним судом м. Одеси у складі головуючого судді Турецького О.С. позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчої комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування свідоцтв про право власності на житло залишено без розгляду.

При розгляді зазначеної справи судом були прийняті заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" , розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судових рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом , який розглядає справу.

Враховуючи, що відповідно до ухвали суду, позов ОСОБА_2 до виконавчої комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування свідоцтв про право власності на житло залишено без розгляду та відсутні інші підстави для збереження заходів забезпечення позову, вжиті судом заходи у вигляді накладення арешту на квартиру підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України , СУД

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті 30.11.2012 року Приморським районним судом м. Одеси під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до виконавчої комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування свідоцтв про право власності на житло, щодо належної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1.

Ухвалу суду з набранням нею законної сили направити для виконання в реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після оголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

19.02.2015