Єдиний унікальний номер 741/1475/15
Провадження № 2-о/741/63/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 12 листопада 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю представника заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою, зазначивши, що на підставі рішення Носівської міської ради № 61 від 22 березня 2001 року, як член КСП «Паризька Комуна», вона отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 005901. Відповідно до зазначеного державного акту вона є власником земельної ділянки площею 5,74 га, яка розташована на території Носівської міської ради Чернігівської області. При оформленні державного акту було допущено помилку в написанні її (заявника) імені, а саме замість «Ганні» вказано «Галині». У звязку із допущеною помилкою вона (заявник) не може оформити технічну документацію на земельну ділянку та укласти договір оренди земельної ділянки. Зробити виправлення у державному акті неможливо, а тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

ОСОБА_2 просила встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 005901, виданий на імя ОСОБА_3, належить їй.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з мотивів, які в ній зазначені, пояснив, що в державному акті не вірно зазначено імя власника земельної ділянки. В звязку з допущеною помилкою заявник не може розпорядитися земельною ділянкою, яка їй належить.

Представник Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, міський голова подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без їх участі.

Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заявник є власником земельної ділянки площею 5,74 га, яка розташована на території Носівської міської ради Чернігівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 005901 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що при виготовленні та видачі вищезазначеного державного акту було допущено помилку в написанні імені власника земельної ділянки, а саме замість імя «Ганна» в державному актів серії ІІ-ЧН № 005901 зазначено імя «Галина».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

З копії паспорта серії НК 375391 (а.с. 3) вбачається, що імя заявника «Ганна».

Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити, що державний акт серії ІІ-ЧН № 005901 належить їй.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як дозволяє належним чином оформити право власності на належну їй земельну ділянку та в подальшому нею розпоряджатися.

Добуті по справі докази підтверджують факт, який просила встановити заявник, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 005901, виданий на імя ОСОБА_3 на підставі рішення Носівської міської ради № 61 від 22 березня 2001 року, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

На рішення заявником може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв