Справа № 637/1020/15-ц "12" жовтня 2015 р.
Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2015 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Кучер А.Ю.

заінтересованої особи - ОСОБА_1С

розглянувши в відкритому судовому засіданні с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Шевченківська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 2 жовтня 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаною заявою.

В заяві просить встановити факт проживання з ОСОБА_1, померлою 01 жовтня 2014 року однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу ,починаючи з 13 лютого 2007 року до 01 жовтня 2014 року. Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2015 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник не зявився надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, просив вимоги задовольнити у повному обсязі.

Предствник Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні у якості зацікавленої особи була залучена ОСОБА_3, донька заявка та померлої ,яка є спадкаємицеє першої черги і яка повідомила ,що існує спір про права ОСОБА_2 на спадкове майно ,яке залишилось після смерті ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заінтересованої особи дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

В судовому засіданні заінтересована особа: ОСОБА_3 повідомила, що на час відкриття спадщини,тобто смерті ОСОБА_1 , батько та мати у шлюбі не перебували . Їх шлюб вбуло розірвано 13 лютого 2007 року. Похованням матері займалась вона, окрім того вона в жовтні місяці 2014 року, зверталась з заявою до Шевченківської держнотконтори про прийняття спадщини за законом після смерті матері.

Таким чином, при розгляді даної справи в окремому провадження виник спір про право на спадщину

між спадкоємцями.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги, що під час розгляду справи виявлений спір про право, суд постановляє ухвалу про залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 235, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Шевченківська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий суддя