Провадження № 2/761/7507/2015
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Головне управління юстиції у м. Києва про становлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Головне управління юстиції у м. Києва про становлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам наведених положень ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ухвалою суду від 30 липня 2015 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Зокрема, положеннями ст.119 ЦПК України визначені вимоги до форми та змісту позовної заяви, зокрема згідно із п.5 та п.6 ч.2 статті передбачено, що позовна заява має містити відповідно виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на майно та вклади з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями в порядку спадкування за законом, позивачем не були викладені обставини справи на обґрунтування позовних вимог. А саме позивачем не надано звіт про оцінку майна: квартири за адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки та житлового будинку з прибудинковими спорудами за адресою: АДРЕСА_2. Проте позивачем зазначено ціну позову, але не зрозуміло що саме позивач врахував з спірного майна в зазначену ціну позову, із чого вона складається.

Також позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не оплачена сумою судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі - в частині вимог майнового характеру, оскільки акту оцінки дійсної вартості спірного майна позивачем не надано, відповідно до Закону України «Про судовий збір» та приписів ст.80 ЦПК України розмір судового збору попередньо визначається судом в сумі 3654,00 грн.

Згідно акту складеного загальною канцелярією Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року № 188 під час розкриття конверта (пакета) надісланого ОСОБА_1 відсутні: квитанція про сплату судового збору, копія довіреності на представництво інтересів в судах, які зазначені в додатках до позовної заяви.

Окрім того суд роз'яснює право позивача звернутися з заявою про забезпечення позову щодо зазначеної вимоги позивача про накладення арешту на спадкове майно.

Заявником отримано копію зазначеної ухвали 21 серпня 2015 року.

26 серпня 2015 року за вх. № 63944 через загальну канцелярію суду надійшла заява на виконання вимог Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2015 року.

Проте позивачем не виконанні у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків, а саме не надано звіт про оцінку майна: квартири за адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки та житлового будинку з прибудинковими спорудами за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином позивачем не виконані у повному обсязі вимоги ухвали Шевченківського районного суду м. Києва суду від 30 липня 2015 року, тому позовна заява підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Головне управління юстиції у м. Києва про становлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.