АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Чала А.П.
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Харинської ДарїСергіївни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», про визнання недійсним іпотечного договору, усунення перешкод в розпорядженні власністю шляхом припинення іпотеки і вилучення з Державного реєстру відомостей про іпотеку та обтяження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року задоволено позов Дядика П.Б. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (далі - ТОВ «ФК «Вектор Плюс»), ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», про визнання недійсним іпотечного договору, усунення перешкод в розпорядженні власністю шляхом припинення іпотеки і вилучення з Державного реєстру відомостей про іпотеку та обтяження нерухомого майна.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 31 серпня 2015 року представник ТОВ «ФК «Вектор Плюс» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення суду була проголошена в судовому засіданні 05 серпня 2015 року за відсутності представника ТОВ «ФК «Вектор Плюс». Копію рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року представник ТОВ «ФК «Вектор Плюс» отримав лише 21 серпня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення суду була проголошена в судовому засіданні 05 серпня 2015 року за відсутності представника ТОВ «ФК «Вектор Плюс» (а. с. 92). Копія рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року була отримана представником ТОВ «ФК «Вектор Плюс» 21 серпня 2015 року (а. с. 102).

Враховуючи викладене, підстави пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року, вказані апелянтом в заяві, слід вважати поважними.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ХаринськоїДарї Сергіївни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Харинської ДарїСергіївни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», про визнання недійсним іпотечного договору, усунення перешкод в розпорядженні власністю шляхом припинення іпотеки і вилучення з Державного реєстру відомостей про іпотеку та обтяження нерухомого майна.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 жовтня 2015 року.

Суддя