Справа №705/5818/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді МазуренкоЮ.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заочним рішенням суду від 30.07.2007 року вказаний позов було задоволено частково.

20.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів. У своїй заяві заявник вказує, що Уманським міськрайонним судом Черкаської області на виконання рішення суду від 30.07.2007 року були видані виконавчі листи №2-71 від 04.12.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 7268,00 грн. матеріальної шкоди; 1500,00 грн. моральної шкоди; 699,00 грн. судових витрат. Вказані виконавчі листи були передані в Уманську державну виконавчу службу для провадження виконавчих дій. В 2010 році Уманська ДВС відправила вказані виконавчі листи в міський відділ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, не повідомивши стягувача про ці дії. Білоцерківська ДВС не повідомила ОСОБА_1 про прийняття виконавчих листів у своє провадження. 10.06.2015 року позивачу в Уманській ДВС було повідомлено, що Білоцерківська ДВС відправила вказані виконавчі листи, але вони не повернулися в Уманську ДВС. 14.06.2015 року позивач звернувся письмово до Білоцерківської ДВС, і так, як не отримав відповіді, то повторно написав у серпні 2015 року до Білоцерківської ДВС, і тільки 02.10.2015 року йому надійшла відповідь, з якої йому стало відомо, що 30.12.2011 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено разом із виконавчими документами на адресу районного відділу ДВС Уманського МРУЮ Черкаської області, копію постанови направлено сторонам для відома. Про закриття виконавчого провадження Білоцерківською ДВС стягувач повідомлення не отримував. Разом з тим, згідно довідки, наданої Уманським РВ ДВС Уманського МРУЮ вищезазначені виконавчі документи до відділу не надходили. В звязку з тим, що міський відділ ДВС Білоцерківського МРУЮ був останнім відділом, в якому на примусовому виконанні перебували зазначені в заяві документи, просить суд видати дублікати втрачених виконавчих листів. Також, в звязку з тим, що вини позивача в тому, що на даний час пройшли строки предявлення виконавчих документів до виконання не має, він просить поновити пропущений строк для предявлення їх до виконання.

В судовому засідання представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала, просила її задовольнити, видати дублікати виконавчих листів та поновити строки їх предявлення до виконання.

Суд беручи до уваги позицію представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання виконавця видати його дублікат.

Як встановлено в судовому засіданні виконавчі листи, було втрачено при пересилці.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі №2-71- 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 липня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1: матеріальної шкоди в сумі 7268,00 грн., моральної шкоди в сумі 1500,00 грн.; судових витрат в сумі 699,00 грн., у зв'язку із їх втратою.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без учать особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Мазуренко