Справа № 236/86/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріної Л.П.,

за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа № 236/86/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 236/86/13-ц.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.42), в судове засідання не з"явилася, однак надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі (а.с.43).

Заінтересована особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.41), в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі суду не надав.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 березня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не меньше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.25-26).

Відповідно до матеріалів справи виконавчий лист видано заявнику ОСОБА_1 27 березня 2013 року (а.с.29).

Зазначений виконавчий лист був пред"явлений до відділу ДВС Калінінського районного управління юстиції м. Донецьк за місцем проживання боржника, та згодом переданий до відділу ДВС Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку за місцем роботи боржника.

На теперішній час боржник ОСОБА_2 проживає та працює в м. Красний Лиман Донецької області.

Однак, згідно довідки відділу ДВС Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області виконавчий лист № 236/86/13-ц на виконанні у відділі не перебуває, та відповідно до перевірки бази даних ЄДРВП вищевказаний виконавчий документ станом на 27 жовтня 2015 року перебуває на виконанні у відділі ДВС Ворошилівського районного управління юстиції у м. Донецьку (а.с.39).

В зв"язку з тим, що м. Донецьк знаходиться на тимчасово окупованій території, яка непідконтрольна українській владі, виконавчий лист № 236/86/13-ц від 12.03.2013 року можна вважати втраченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що виданий судом оригінал виконавчого листа було втрачено не з вини заявника, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та видати їй дублікат виконавчого листа.

Керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 236/86/13-ц від 12 березня 2013 року - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 236/86/13-ц, виданого на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -