справа №619/3419/15-ц
провадження №2/619/1553/15
РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та зміну виду стягнення, -

встановив

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просив змінити вид стягнення та зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь відповідача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 900 гривень щомісячно на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно. Звільнити позивача від сплати аліментів, що стягнуті з нього за рішенням апеляційного суду Харківської області від 08.11.2013 року по справі №22-ц/790/7289/13 на користь відповідача на її утримання до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. В обґрунтування позову ОСОБА_3 зазначив, що з 15 липня 2015 року він офіційно працевлаштований муляром в авторемонтній майстерні ТОВ „САНОІЛ", а тому, за рахунок того, що він отримує заробітну плату, має регулярний дохід, що виключає можливість стягнення з нього аліментів за ст.184 СК України і є підставою для зміни виду стягнення аліментів з твердої грошової суми на частину від заробітку. Тобто, з моменту працевлаштування, його матеріальний стан змінився і він зможе сплачувати аліменти у частині від заробітку. Крім того, позивач має захворювання хребта, а тому потребує лікування. Вважає, що на даний момент його матеріальне становище значно змінилося, оскільки він почав отримувати регулярний дохід, який, хоча і є незначним, але ж дозволить сплачувати аліменти на дружину. В сьогоднішніх умовах соціально-економічної кризи в нашій державі, коли з кожним днем росте інфляція, ціни на всі продукти та товари першої необхідності підвищуються, позивачу дуже важко утримувати дитину саме у визначеній рішенням суду сумі. Зменшення розміру аліментів, які він має намір сплачувати на утримання доньки, в жодному разі не може вважатися тим, що він має наміри ухилитися від сплати аліментів, а лише те, що він фактично позбавлений можливості сплачувати аліменти у розмірі, що встановлена рішеннями судів і належним чином забезпечувати доньку. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Вважаю, що саме вказана вище ситуація склалася у нього, оскільки після набрання рішення суду законної сили змінилися обставини, що впливали на визначення розміру платежів, оскільки він отримує мінімальний дохід у 1300 гривень і в разі стягнення з нього аліментів ще й на утримання дружини, він залишиться без засобів на існування.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявилася, подала до суду заперечення проти позову, відповідно до якого вказала, що з вимогами позовної заяви не згодна, так як позивач сам зазначає, що його матеріальний стан поліпшився. Тому, вважає позов безпідставним та необґрунтованим.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити, справу просив розглядати у його відсутність.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно рішення Апеляційного суду Харківської області від 08 листопада 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 900 гривень до її повноліття, починаючи з дня подачі позову 27 серпня 2013 року і досягнення донькою повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову 27 серпня 2013 року і досягнення донькою ОСОБА_5 трирічного віку.

Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 грудня 2014 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 розірваний, ОСОБА_6 після розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Згідно довідки №06/08-2юр від 06.08.2015 року, виданої ТОВ «САНОІЛ», ОСОБА_3 працює муляром в авторемонтній майстерні ТОВ «САНОІЛ», його оклад складає 1300 гривень.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних мотивів.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно рішення Апеляційного суду Харківської області від 08 листопада 2013 року ОСОБА_3 сплачує на користь своєї колишньої дружини аліменти на дитину та на неї у твердій грошовій сумі.

Відповідно до рішення суду Дергачівського районного суду Харківської області від 12 грудня 2014 року ОСОБА_6 змінила своє прізвище на ОСОБА_4.

Згідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач має постійну роботу та заробіток.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, визначений згідно рішення Апеляційного суду Харківської області від 08 листопада 2013 року, з розміру 900 гривень на ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

Щодо позовних вимог про звільнення від сплати аліментів на користь відповідача на її утримання.

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти як на утримання доньки так і дружини.

Суд не бере до уваги посилання позивача на його мінімальний дохід як на підставу для звільнення від стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки зазначене твердження є необґрунтованим.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 212, 214-215, 223 ЦПК України, -

ухвалив

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з розміру 900 гривень на ? частину усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є. А. Болибок