Номер провадження 2/754/2983/15
Справа №754/5433/15-ц
09 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До суду звернулось ПАТ КБ «Приват Банк» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 751 грн. 20 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.09.2013 року між Банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно якого позивач надав Позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах сплати 30 % річних на суму залишку заборгованості.
Договір укладено у відповідності ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку складає Договір між сторонами.
Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши позичальнику кредит у розмірі, обумовленому угодою.
Позичальник в свою чергу свої зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.01.2015 року становить 14 751 грн. 20 коп.
Посилаючись на викладене позивач просить суд позов задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, матеріали справи містять клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника та згоду на постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлявся, причини неявки не повідомив.
За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін у справі з постановленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.
06.09.2013 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір який відповідно ч. 1 ст. 634 ЦК України є договором приєднання та складається з Анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват Банку та самих Правил та Умов.
Відповідно п. 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір укладено на 12 місяців, однак якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий самий строк.
Пунктом 2.1.1.7.6.Умов та Правил надання банківських послуг обумовлено, що у випадку порушення строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, встановлених Договором, більш ніж на 30 днів Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно умов зазначеного Договору Банк надав Позичальнику кредит шляхом встановлення кредитного ліміту умовах сплати 30 % річних на суму залишку заборгованості.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку позивача станом на 31.01.2015 року становить 14 751 грн. 20 коп. та складається з заборгованості за кредитом в розмірі 7090,31 грн.; 5532,26 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 950 грн. - заборгованості по комісіях та пені; 500 грн. - штрафу (фіксованої частини); 678 грн.63 коп. - штрафу (процентної складової) (а.с. 4 - 5).
Суду не надано доказів іншого розміру заборгованості відповідача перед Банком.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Задовольняючи позов суд відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати - суму сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 14 751 грн. 20 коп., судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя