Справа № 159/3434/15-ц
Провадження № 2/159/1441/15
У Х В А Л А

м. Ковель 09 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участю секретаря Канашкової О.М.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 96964 грн. 50 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: відповідно до умов Договору №339514 від 28.08.2012 року ФОП ОСОБА_4 було поставлено транспортний засіб DAF LF FA 45.170 вартістю 53700 грн. відповідачеві ОСОБА_1 За вказаним договором відповідач зобовязався оплатити транспортний засіб у строк до 31 грудня 2014 року включно шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 або сплатою готівкових коштів в касу підприємства. Відповідач не виконав зобовязання по оплаті автотранспортного засобу, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 53700 грн. 30 березня 2015 року між ФОП ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_3 було укладено Договір купівлі продажу права вимоги №0003-30/03/15 від 30 березня 2015 року, що потягло за собою набуття позивачем права кредитора стосовно відповідача ОСОБА_1 за договором №339514 від 28.08.2012 року.

Позивач ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 та представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_6, в судове засідання не зявились. Представник позивача ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 та представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_6 звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_5 звернулась до суду з письмовим клопотанням про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у даній справі Головне Управління Державної фіскальної служби у Волинській області з тих мотивів, що рішення у даній справі впливає на права Державної Фіскальної служби.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотанням про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, оскільки третя особа у даній справі ОСОБА_4 має боргові зобовязання перед ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 заперечили проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_5 та представника третьої особи ОСОБА_6 про залучення до участі у даній справі у якості третіх осіб Державної Фіскальної служби та ОСОБА_6.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, також, за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскільки рішення у даній справі не може вплинути на права та обовязки Державної Фіскальної служби та ОСОБА_6 щодо сторін у даній справі, клопотання представника позивача та представника третьої особи задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у даній справі Головне Управління Державної фіскальної служби у Волинській області - відмовити.

У задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ОСОБА_6 про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Т.М.Луньова