Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1809/15-ц

номер провадження 2/695/895/15

12 листопада 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована на території Коробівської сільської ради с. Комарівка Золотоніського району Черкаської області. Позивачка в установлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями є відповідачі по справі. В зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку, оформити право власності на змельну ділянку у нотаріуса позивач не має можливості. А тому позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка та її представник за довіреністю не з'явилися, але від представника надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, просив задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги, щодо визнання за позивачкою після смерті ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована на території Коробівської сільської ради с. Комарівка Золотоніського району визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надіслала нотаріально завірену заяву, в якій зазначено, що позовну заяву вона отримала, позов визнає, справу просить розглянути без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав:

- з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.11.2010 року, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 3050;

- з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.09.1975 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1., її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2;

- згідно витягну з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 01.03.2011 р. ОСОБА_1 20.04.1996 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1;

- відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26176036 від 18.02.2011 р. після смерті ОСОБА_4 у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа;

- згідно листа Першої Черкаської державної нотаріальної контори № 1274/01-16 від 16.06.2015 р. після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. із заявами про прийняття спадщини звернулися дочка ОСОБА_1, дочка ОСОБА_3, дружина ОСОБА_7;

- спадкоємцям ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1;

- згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 04.04.2007 р. ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер НОМЕР_5, яка розташована в с. Комарівка Золотоніського району Черкаської області; цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка є спадкоємцем земельної ділянки після смерті батька. Позивач у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці померлого не заперечують проти даного позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 121,80 грн. з кожного від яких звільнений позивач, (як інвалід 2-ї групи).

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_5, яка розташована в с. Комарівка Золотоніського району Черкаської області, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту серії НОМЕР_4, зареєстрованого за НОМЕР_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 121,80 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 121,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя: О.І.Чирва