Справа № 171/2022/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Диби Л.М.,

при секретарі - Титаренко Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона та відповідач уклали шлюб. З самого початку сімейного життя стосунки з відповідачем не склалися. Вона була вимушена повернутися жити до своїх батьків, на той час вона була вагітна. 02 грудня 2014 року народився син - ОСОБА_3. Відповідач з нею не проживає більше дев'яти місяців, спільного господарства не ведуть. Долею дитини він не цікавиться, та в її в забезпеченні участі не приймає. Відповідач має нагоду допомагати дитині. Інших дітей у відповідача немає, по виконавчій службі з нього стягнень не виконується. Відповідач є особою працездатного віку, інвалідність йому не встановлена. Тому просить стягнути з відповідача аліменти та витрати понесені нею по справі.

Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву відповідно до якої просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 297114 від 17.10.2014 року, встановлено, що 17.10.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Тронь».

З свідоцтва про народження серії І-КИ № 521817 від 11.12.2014 року, встановлено, що 02.12.2014 року народився ОСОБА_3, батьками якого вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2015 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.12.2032 року.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 понесені нею витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 300 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (, МФО 805012, рахунок отримувача 0036) судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_6