Справа № 428/9284/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути вказаний позов позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» вбачається, що відповідачем за вказаним позовом є ОСОБА_1, а місцем проживання відповідача є: Луганська область, м. Стаханов, м. Алмазна, вул. Биковського, буд. 15, яке адміністративно-територіально відноситься до м. Стаханов.

Згідно із листом № 15760/0/14-15/081 Міністерства соціальної політики України від 19.10.2015 року, який надійшов на адресу Сєвєродонецького міського суду Луганської області 11.11.2015 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 17.09.2015 року перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення м. Артемівська Донецької області, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає розгляду Артемівським міськрайонним судом Донецької області, адже тимчасове місце проживання відповідача зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, у звязку із чим вказана заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у звязку з непідсудністю даної справи Сєвєродонецькому міському суду, повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з відповідною позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін