РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3501/15-ц

провадження у справі № 2-о/0285/152/15

11 листопада 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………………Літвин О.О.

народних засідателів..…………….....Корзун Л.П., Гуцалюк Р.Г.

при секретарі……………………...Прач А.Ю.

за участю:

заявниці …………………………..ОСОБА_4

представника органу опіки...........Скиби О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_6

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікунства, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року заявниця звернулась до суду з заявою про визнання її доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Вимоги обґрунтовує тим, що внаслідок психічної хвороби донька не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та наполягала на визнанні її доньки недієздатною, щоб в подальшому уникнути притягнення її, як матері, до відповідальності за вчинки її доньки.

Представник органу опіки та піклування при вирішенні даної справи поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття) має повну цивільну дієздатність (ст. 34 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Психічний стан особи у тих випадках, коли є дані, що викликають сумнів у її осудності чи можливості в період провадження у справі усвідомлювати свої дії або керувати ними, встановлюється судовими експертами під час провадження судово-психіатричної експертизи.

Встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою заявниці.

ОСОБА_6, являючись матір'ю, відноситься до близьких родичів особи, відносно якої ставиться питання про визнання недієздатною, а тому відповідно до положень ст. 237 ЦПК України вправі звертатись з заявою про визнання особи недієздатною.

На момент розгляду справи в суді ОСОБА_7 не досягла повноліття, у зв'язку з чим проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення її психічного стану є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Для визнання особи недієздатною необхідний висновок відповідної експертизи.

Посилання заявниці на те, що її донька ОСОБА_7 періодично проходить обстеження та лікування в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1, а відтак є психічно хворою, є безпідставним, ґрунтується на її власних припущеннях, тому відповідно до закону не може бути належним доказом у даній справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_6 про визнання її доньки ОСОБА_7 недієздатною, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 34, 39 ЦК України, ст. ст. 209, 234, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_6 про визнання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опікунства, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча О.О. Літвин

Народні засідателі: Корзун Л.П

Гуцалюк Р.Г.