УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року, м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву обґрунтував тим, що ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2012 року було накладено арешт на 2/3 частини будинку 15 по вул. Маршала Жукова в м. Кременчуці Полтавської області, яка на праві власності належить померлій 09.05.2012 року ОСОБА_2.

ОСОБА_1 просив скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2012 року, оскільки наявність не скасованих заходів забезпечення позову перешкоджає йому прийняти спадщину після померлої ОСОБА_2 згідно заповіту..

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Третя особа Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора надала суду клопотання про розгляд заяви без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. за №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розяснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 1601/12282/2012, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 09.11.2012 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 1601/12282/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування, було забезпечено позов, шляхом накладення арешту на 2/3 частини будинку 15 по вул. Маршала Жукова в м. Кременчуці Полтавської області, яка на праві власності належить померлій 09.05.2012 року ОСОБА_2.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 28.08.2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. Таким чином, оскільки рішення суду набрало законної сили, підстави для забезпечення позову відсутні.

Суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 1601/12282/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування, вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2012 року у вигляді накладення арешту на 2/3 частини будинку 15 по вул. Маршала Жукова в м. Кременчуці Полтавської області, яка на праві власності належить померлій 09.05.2012 року ОСОБА_2.

На підставі наведеного, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 154 ЦПК України заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 1601/12282/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування, вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2012 року у вигляді накладення арешту на на 2/3 частини будинку 15 по вул. Маршала Жукова в м. Кременчуці Полтавської області, яка на праві власності належить померлій 09.05.2012 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: