ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7077/15-ц
Провадження № 2/362/2912/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області Корнієнко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа - Лосятинська сільська рада Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері та дружини - ОСОБА_7 на 1/3 частини земельної ділянки, площею 2,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області по 1/9 частині кожному, 1/3 частину земельної ділянки площею 0,565 га, з яких 0,250 га для будівництва, обслуговування житлових будівель та споруд, 0,315 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 по 1/9 частині кожному.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що вони частково прийняли спадщину, проте Постановою державного нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, вимоги позову підтримують в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подавши до суду письмові заяви про слухання справи у їх відсутності, вимоги позову визнали.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази фактичного, у відповідності до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України, прийняття позивачами спадщини після померлої 6 липня 2007 року їх матері та дружини - ОСОБА_7, а також визнання відповідачами, вимог позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері та дружини - ОСОБА_7 на 1/3 частини земельної ділянки, площею 2,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області по 1/9 частині кожному, 1/3 частину земельної ділянки площею 0,565 га, з яких 0,250 га для будівництва, обслуговування житлових будівель та споруд, 0,315 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 по 1/9 частині кожному.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.