Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/9692/15-ц
Провадження № 2/644/2828/15
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

23 вересня 2015 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнив, де вказав, що разом з відповідачем він є власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15 травня 2003 року р.№7-03-073, виданого Державним підприємством заводом «Електроважмаш».

Позивач бажає, щоб йому було визначено його частину в спільній сумісній власності в квартири АДРЕСА_1 та визнано за ним право на 1/2 частку вказаної квартири, оскільки всі співвласники мають по 1/2 частині квартири.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу в заочному порядку за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Приймаючи до уваги викладене, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.ст.197, 224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірна квартира складається з однієї кімнати загальною площею 18,3 кв. м (а.с.9).

Відповідно до довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як приватна спільна сумісна власність. (а.с.7,8).

Відповідно до ст. 355 Цивільного Кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.356 Цивільного Кодексу України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Позивач ОСОБА_1, як власник має право на виділ йому частки у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1, що не впливає на право власності інших співвласників та не зачіпає їх інтереси.

Суд не стягує з відповідача судові витрати, оскільки вирішені майнові права позивача.

На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 355,356 Цивільного Кодексу України ст.ст. 10, 11, 60,61,88, 209, 212,214,215,218, 224-226 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: