Провадження №2/760/7653/15
У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, про стягнення заборгованості, пов'язаної з трудовими відносинами, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 08.10 2015 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.

Відповідно до цієї ухвали Позивачу було роз'яснено, що відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Так, згідно ч. 1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. При цьому, як вбачається з положень п.12 Постанови Пленуму ВССУ від 23 грудня 2011 року N 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ може бути виданий не тільки на стягнення самої заборгованості а й на суму компенсації за порушення строків її виплати, оскільки вона входить до структури заробітної плати (Закон України від 24 березня 1995 року N 108/95-ВР "Про оплату праці", Закон України від 19 жовтня 2000 року N 2050-III "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати").

З огляду на вищевикладене Позивачу було запропоновано зокрема, зазначити, чи звертався він із заявою про видачу судового наказу, оскільки у поданому ним позові ним заявлені позовні вимоги в тому числі щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за затримку їх виплати.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, з яких вбачається, що із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та інших нарахувань він не звертався за відсутністю правових підстав, та на його думку, розгляд таких вимог має здійснюватися в порядку позовного провадження з урахуванням вимог ч.2 ст. 118 ЦПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

У відповідності до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі за вимогами про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсаційних виплат, оскільки Позивачем порушений порядок заявлення таких вимог. У зв'язку з цим в частині зазначених вимог позов підлягає поверненню.

Натомість, заявлені Позивачем вимоги про стягнення з Відповідача компенсації за спричинену моральну шкоду, завдану порушенням трудових прав, підлягають розгляду в порядку позовного провадження, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відкриття провадження в частині цих вимог.

Керуючись ст. 11, 118, 119, 121, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Вимоги ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, компенсації за час затримки виплати належних йому при звільненні сум вважати неподаними та повернути Позивачу, роз'яснивши йому право на звернення до суду в порядку наказного провадження.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, про стягнення заборгованості, пов'язаної з трудовими відносинами в частині вимог про відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 27 листопада 2015 року на 10- 00 в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 27.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 27 листопада 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: