У Х В А Л А

30 вересня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Нагорняка В.А, Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинажитлобуд», треті особи: ОСОБА_11, арбітражний керуючий Хлібейчук Ігор Михайлович, арбітражний керуючий Ловас Василь Олексійович, про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартир та транспортних засобів,

за касаційними скаргами ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року та ОСОБА_14 і ОСОБА_15 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2014 року, додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2014 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2014 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2.

Визнано за ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини на:

- автомобіль TOYOTA Land Cruiser 4.2, свідоцтво НОМЕР_6, д.н.з. НОМЕР_7, кузов № НОМЕР_1. Дата реєстрації 06 травня 2000 року.

- автомобіль HYNDAI Trajet, свідоцтво НОМЕР_8, д.н.з. НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_9. Дата реєстрації 24 листопада 2006 року.

- ГАЗ № 31105, свідоцтво НОМЕР_10, д.н.з. НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4. Дата реєстрації 06 лютого 2007 року.

- ГАЗ 66, свідоцтво НОМЕР_11, д.н.з. НОМЕР_12, шасі № НОМЕР_13.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, укладений 23 листопада 2007 року між приватним вищим навчальним закладом «Західноукраїнський економіко-правничий університет» та ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновал З.Ф., реєстр № 12457.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4, укладений 23 листопада 2007 року між приватним вищим навчальним закладом «Західноукраїнський економіко-правничий університет» та ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновал З.Ф., реєстр № 12459.

Визнано за ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_5.

Визнано за ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_6.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7, укладений 28 грудня 2007 року між приватним вищим навчальним закладом «Західноукраїнський економіко-правничий університет» та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Громовою О.П., реєстр № 12893.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_8, укладений 28 грудня 2007 року між приватним вищим навчальним закладом «Західноукраїнський економіко-правничий університет» та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Громовою О.П., реєстр № 12896.

Визнано за ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_9.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_9, укладений 10 листопада 2007 року між приватним вищим навчальним закладом «Західноукраїнський економіко-правничий університет» та ОСОБА_14, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Піддубною С.П.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу незавершеного будівництва готелю-гуртожитку по АДРЕСА_10 в м. Чернівцях, укладений між приватним вищим навчальним закладом «Західноукраїнський економіко-правничий університет» та ТОВ «Буковинажитлобуд», посвідчений 02 лютого 2008 року приватним нотаріусом Хоменко М.О., реєстр № 783.

Визнано за ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частку незавершеного будівництва навчального корпусу приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет», яке знаходиться по АДРЕСА_11 в м. Івано-Франківську.

Додатковим рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2014 року визнано за ОСОБА_5, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_6, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_5, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2.

Визнано за ОСОБА_6, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2.

Визнано за ОСОБА_5, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини на:

- автомобіль TOYOTA Land Cruiser 4.2, свідоцтво НОМЕР_6, д.н.з. НОМЕР_7, кузов № НОМЕР_1. Дата реєстрації 06 травня 2000 року.

- автомобіль HYNDAI Trajet, свідоцтво НОМЕР_8, д.н.з. НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_9. Дата реєстрації 24 листопада 2006 року.

- ГАЗ № 31105, свідоцтво НОМЕР_10, д.н.з. НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4. Дата реєстрації 06 лютого 2007 року.

- ГАЗ 66, свідоцтво НОМЕР_11, д.н.з. НОМЕР_12, шасі № НОМЕР_13.

Визнано за ОСОБА_22, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини на:

- автомобіль TOYOTA Land Cruiser 4.2, свідоцтво НОМЕР_6, д.н.з. НОМЕР_7, кузов № НОМЕР_1. Дата реєстрації 06 травня 2000 року.

- автомобіль HYNDAI Trajet, свідоцтво НОМЕР_8, д.н.з. НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_9. Дата реєстрації 24 листопада 2006 року.

- ГАЗ № 31105, свідоцтво НОМЕР_10, д.н.з. НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_4. Дата реєстрації 06 лютого 2007 року.

- ГАЗ 66, свідоцтво НОМЕР_11, д.н.з. НОМЕР_12, шасі № НОМЕР_13.

Визнано за ОСОБА_15 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_5.

Визнано за ОСОБА_22, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_5.

Визнано за ОСОБА_15 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_6.

Визнано за ОСОБА_22 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_6.

Визнано за ОСОБА_15 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_9.

Визнано за ОСОБА_22 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_9.

Визнано за ОСОБА_15 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частку незавершеного будівництва навчального корпусу приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет», яке знаходиться по АДРЕСА_11 в м. Івано-Франківську.

Визнано за ОСОБА_22 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_16., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частку незавершеного будівництва навчального корпусу приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет», яке знаходиться по АДРЕСА_11 в м. Івано-Франківську.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року апеляційні скарги ОСОБА_15, ліквідатора приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет» задоволено частково, апеляційні скарги ТОВ «Станіславська будівельна компанія» та ТОВ «Буковинажитлобуд» - задоволено.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2014 року в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/3 частини автомобілів «TOYOTA Land Cruiser 4.2», свідоцтво НОМЕР_6, д.н.з. НОМЕР_5; марки «HYNDAI Trajet», свідоцтво НОМЕР_8, д.н.з. НОМЕР_2; марки «ГАЗ № 31105», свідоцтво НОМЕР_10, д.н.з. НОМЕР_3; марки «ГАЗ 66», свідоцтво НОМЕР_11, д.н.з. НОМЕР_12, та визнання права власності на 1/3 частку незавершеного будівництва навчального корпусу приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет», яке знаходиться по АДРЕСА_11 в м. Івано-Франківську та визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництва готелю-гуртожитку по АДРЕСА_12 в м. Чернівцях, укладеного між приватним вищим навчальним закладом «Західноукраїнський економіко-правничий університет» та ТОВ «Буковинажитлобуд», посвідченого 02 лютого 2008 року приватним нотаріусом Хоменко М.О. за № 783 - скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог у цій частині.

Додаткове рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 червня 2014 року скасовано.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції в частині відмови у задоволенні його позову та в частині скасування додаткового рішення суду першої інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції і додаткове рішення цього ж суду.

У касаційній скарзі ОСОБА_14, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, додаткове рішення цього ж суду та рішення суду апеляційної інстанції, а справу передати на новий розгляд.

У касаційній скарзі ОСОБА_15, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, додаткове рішення цього ж суду та рішення суду апеляційної інстанції, а справу передати на новий розгляд.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинажитлобуд», треті особи: ОСОБА_11, арбітражний керуючий Хлібейчук Ігор Михайлович, арбітражний керуючий Ловас Василь Олексійович, про визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартир та транспортних засобів, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Мазур Л.М.

Нагорняк В.А.

Писана Т.О.