Справа № 308/5475/15-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Світлик О.М., при секретарі судового засідання Копчі Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зазначає, що згідно умов договору ОСОБА_2 зобовязалася повернути зазначену грошову суму до 04.12.2014 року. Однак, взяті на себе зобовязання не виконала, грошові кошти до цього часу не повернула. Оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку та постійно змінює місце проживання, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 16 800,00 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав через канцелярію суду клопотання від 08.07.2015 року, у якому просить розглянути справу за його позовом без його участі, так як доглядає хвору матір - ОСОБА_3, яка страждає на діабет, гіпертонічну хворобу, серцеву недостатність, поганий зір, що постійно потребує чималих коштів на ліки та необхідності його присутності на випадок кризи, а тому вільних коштів на переїзд Київ Ужгород Київ та вільного часу для присутності у судових засіданнях він не має.
На підставі наведеного, суд, керуючись ч. 1 ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконала, грошові кошти до цього часу не повернула.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Окрім того у ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 625, 629, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 223, 224-226, 233, 294, 296 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, вул. Миру, 158/3, с. Концово, Ужгородського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М. Світлик