Справа № 531/1648/15-ц
Провадження № 2-о/531/35/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

народних засідателів Дорох Н.В., Теслюк Г.В.,

за участю секретаря Шаршонь Т.М.,

прокурора Лифарь В.Г.,

лікаря психіатра ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

особи, щодо якої ставиться питання про надання

психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3,

законного представника особи, щодо якої ставиться питання про надання

психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за заявою районного психіатра Карлівської центральної районної лікарні ім. Л.В. Радевича ОСОБА_1 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Карлівської ЦРЛ з 1994 року з діагнозом легка розумова відсталість в ступені вираженої дебільності. Рішенням Карлівського районного суду від 10.04.2015 року задоволено заяву лікар-психіатра про надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Відповідно до висновку ЛКК №510 Карлівської районної поліклініки, у ОСОБА_3 в психічному статусі домінували розлади поведінки, які після медикаментозної корекції пройшли, він адаптувався до звичайного життя, виконує посильну домашню роботу, допомагає матері по господарству, спокійний, поведінка впорядкована, активна психопродуктивна симптоматика відсутня. В звязку з викладеним, лікар просить припинити надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Карлівської ЦРЛ ім. Л.В. Радевича, подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор не заперечував проти припинення надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_3 та його законний представник також не заперечували проти припинення надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вислухавши лікаря-психіатра, думку прокурора та ОСОБА_3, дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає, що вона обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Карлівської ЦРЛ з 1994 року з діагнозом легка розумова відсталість в ступені вираженої дебільності. Рішенням Карлівського районного суду від 10.04.2015 року задоволено заяву лікар-психіатра про надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с. 4-5). Відповідно до висновку ЛКК №510 Карлівської районної поліклініки, у ОСОБА_3 в психічному статусі домінували розлади поведінки, які після медикаментозної корекції пройшли, він адаптувався до звичайного життя, виконує посильну домашню роботу, допомагає матері по господарству, спокійний, поведінка впорядкована, активна психопродуктивна симптоматика відсутня (а.с. 3).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву лікаря-психіатра задовольнити та припинити надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. 12 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 213,279-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву районного психіатра Карлівської центральної районної лікарні ім. Л.В. Радевича ОСОБА_1 про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 - задовольнити.

Припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: вул. Горького, б. 11, с. Попівка, Карлівського району, Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя М.С. Попов

Народні засідателі Н.В. Дорох

ОСОБА_5