Пр.№2/155/682/2015
Справа № 155/1377/2015-ц
Рішення

іменем України

28 жовтня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яка ОСОБА_2 до Галичанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивує свій позов тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3»як ОСОБА_4. Позивач вчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини не звернувся, оскільки проживав разом з спадкодавцем та вважав, що прийняв спадщину, а місце прописки до уваги не приймається. Враховуючи, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, просить позов задовольнити.

Представник Галичанської сільської ради в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду представник ради позов ОСОБА_1»яка М.І. визнав повністю, щодо визначення йому додаткового строку не заперечує.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З заповіту, складеного ОСОБА_1»як ОСОБА_4 23 вересня 2004 року, який було посвідчено секретарем Галичанської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №278 видно, що ОСОБА_1»як М.І. все своє майно заповіла своєму братові ОСОБА_1»яку ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_1»як ОСОБА_4 померла 15 грудня 2014 року (а.с.3).

Довідкою Галичанської сільської ради від 24.08.2015 року №402 стверджується, що заповіт від ОСОБА_1»як ОСОБА_4 посвідчувався по реєстру за №278 23 вересня 2004 року. Заповіт не змінювався і не переповідався (а.с.4).

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 13.10.2015 року № 1987/01-09 видно, що після померлої ОСОБА_1»як ОСОБА_4 спадкової справи не заводилось.

Судом встановлено, що ОСОБА_1»як ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_1»як ОСОБА_4, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки фактично проживав разом з нею та вважав, що прийняв спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд важає, що ОСОБА_1»яку ОСОБА_2 слід визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України,

ст. 1272 ЦК України,

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1»яку ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася 15.12.2014 року після смерті ОСОБА_3»як ОСОБА_4, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_5