Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/632/15-ц
Провадження по справі 2/281/251/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дитиною навчання.

Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але їхнє спільне життя не склалось і вони вимушені були розлучитись.

Від спільного проживання мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею.

Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила до Київського національного торговельно-економічного університету на 1 курс заочної форми навчання факультету фінансів та банківської справи.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надавав, ця допомога надавалася лише за рішенням суду у вигляді аліментів.

На даний час вона працює в Липницькій сільській раді, де отримує заробітну плату, яка є мізерною, щоб повноцінно утримувати дочку і забезпечувати її матеріально під час навчання, а іншого доходу вона немає.

Відповідач наразі не працює, перебуває на обліку в Лугинському РЦЗ, де стабільно отримує допомогу по тимчасовому безробіттю.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги не визнає, так як не взмозі сплачувати аліменти.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 04.06.2014 року, що підтверджується копією рішення Лугинського районного суду Житомирської області.

Сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. ОСОБА_3 проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою, виданою Липниківською сільською радою Лугинського району від 13.10.2015 року №944.

Довідкою, виданою Київським національним торговельно-економічним університетом від 07.09.2015 року №521/15 стверджується, що дочка сторін в справі ОСОБА_1 навчається в зазначеному університеті на заочній формі навчання; термін навчання з 01.09.2015 року по 28.02.2020 року.

Добровільної угоди щодо утримання дочки на час її навчання між сторонами не досягнуто.

Як вбачається з наданого позивачем акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.10.2015 року позивач зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1; має склад сім'ї: дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім'я підсодне господарство не тримає.

Із довідки від 30.10.2015 року, виданої Лугинським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що дочка сторін в справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не знаходиться на диспансерному обліку в зазначеному Центрі; є здоровою.

У відповідності до довідки, виданої Лугинським районним центром зайнятості від 05.11.2015 року №592 відповідач зареєстрований як безробітний в зазначеному центрі з 09.06.2015 року; його дохід за період з 09.06.2015 року по 30.09.2015 року складав 4524,38 грн.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1, яка продовжує навчання, та не має самостійного заробітку, а відповідач є працездатною особою, зареєстрований як безробітний в Лугинському районному центрі зайнятості і має певний дохід, і таким чином спроможний надавати матеріальну допомогу дочці в період її навчання у Київському національному торговельно-економічному університеті та, враховуючи матеріальне становище сторін в справі, а також те, що відповідач хворіє, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Разом із тим, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23.10.2015 року і до 28.02.2020 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого в дохід держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй