Справа № 152/1505/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

14 вересня 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення аліментів, у якому зазначила, що з 18.11.2007 по 26.11.2009 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, позивач просить стягувати на свою користь з відповідача аліменти на дочку ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою повноліття.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у позові.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на дочку у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої заперечення обґрунтував тим, що на даний час він ніде не працює, матеріальної допомоги не отримує, має малолітню дитину сина ОСОБА_5 від другого шлюбу, а тому не має змоги сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачем. Окрім того, відповідач пояснив, що він фізично здоровий та працездатний, інших осіб, яких він за законом зобовязаний утримувати, окрім дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, у нього немає.

Розглянувши документи та матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно зясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача та часткові заперечення відповідача, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини.

Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано з 26 листопада 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія 1-АМ №051646 (а.с. 4).

Від спільного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається зі свідоцтва про народження Серія 1-АМ №100348 (а.с. 6).

Дочка сторін знаходиться на утриманні позивача, що вбачається із довідок, виданих виконкомом Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області №1986 та № 1987 від 1.09.2015 (а.с. 7, 9).

Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, проти чого він не заперечував у судовому засіданні.

Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України (далі СК України).

Так, відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтями 180-182, 184, 191 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення батьків від утримання дитини, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зазначений розмір, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З огляду на те, що судом установлено, що відповідач не приймає належної участі у матеріальному утриманні дитини і весь обсяг обовязків по її утриманню покладено на позивача, то це ставить сторони у нерівні умови.

Оскільки право позивача та її малолітньої дочки на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач фізично здоровий, є працездатною особою молодого віку 28 років, не перебуває на обліку в службі зайнятості населення, окрім дочки ОСОБА_4, має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого він також зобовязаний утримувати, інших осіб, яких він за законом зобовязаний утримувати у відповідача немає. Доказів, які б свідчили про те, що за станом здоровя він не може працювати, відповідач суду не надав, а тому він має усі можливості матеріально утримувати дочку ОСОБА_4, що є його обовязком відповідно до ст. 180 СК України.

Отже, суд вважає, що розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача на користь позивача на дочку ОСОБА_4, повинен бути визначений у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач ніде не працює, у розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню. При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вона б мала тоді, коли утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч. 2 ст. 184 СК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, а тому рішення у цій справі у межах суми платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 487,20 грн, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 14 вересня 2015 року і до досягнення дочкою повноліття.

У іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий