Справа № 332/3605/15-ц
Провадження № 2/332/1237/15
У Х В А Л А

"13" листопада 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Шалпегіна О.Л.

при секретарі Чухрай М.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

30.10.2015 р. до суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у вищевказаній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на частину у спільній сумісній власності. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що ці позови повязані між собою, мають єдиний предмет право власності на житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Норильська, 13.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Треті особи, повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявились, причини їх неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так, ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2015 р. відкрито провадження у справі № 332/4629/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про визнання права власності на частину у спільній сумісній власності. Розгляд вказаної справи відкладено на 24.11.2015 р.

Предметом заявлених у цій справі позовних вимог є право власності на нерухоме майно домоволодіння за адресою: м. Запоріжжя, вул. Норильська, 13. Результати розгляду вказаної справи та визначення правового режиму нерухомого майна впливає на обсяг спадкових прав ОСОБА_3, з метою захисту яких вона предявила позов.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про визнання права власності на частину у спільній сумісній власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л.Шалпегіна