Справа № 364/1167/15-ц
Провадження № 2/364/443/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28 серпня 2015 року звернувся з названим позовом до суду, в якому вказав, що 17 квітня 2014 року померла його баба, ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,86 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 276557 та житловий будинок, що розташований по вул. Кірова, 9, с. Городище-Пустоварівське, Володарського району Київської області. Позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком померлої ОСОБА_3 та визнати право власності на спадкову земельну ділянку та спадковий житловий будинок після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 17 квітня 2014 року померла ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-РО № 0435324 (а.с.9-10). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,86 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 276557 (а.с.13) та житловий будинок, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Городище-Пустоварівське, вул. Кірова, 9 (а.с.14-17).

Після смерті ОСОБА_3, спадкоємцями за законом є позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внук померлої ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внук померлої ОСОБА_3 . Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки відсутні докази родинних відносин у спадкодавця із спадкоємцем, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, що стведжено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса ОСОБА_4 (а.с.25).

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, Про судову практику у справах про спадкування, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкоємцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

В судовому засіданні факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_3, яка померла 17.04.2014 року, стверджується поясненнями представника позивача, показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та дослідженими в судовому засіданні доказами. Тому суд вважає за потрібне встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_3, яка померла 17.04.2014 року.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 надав до суду спадкову справу після померлої 17 квітня 2014 року ОСОБА_3, з матеріалів якої вбачається, що свідоцтво про право на спадкову земельну ділянку та житловий будинок не видавалось.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч. 1 ЦК України визначає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1265, 1266, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 7 ВІД 30.05.2008 РОКУ „ПРО СУДОВУ ПРАКТИКУ У СПРАВАХ ПРО СПАДКУВАННЯ, СТ. СТ. 3, 5, 8, 10, 13, 57, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК УКРАЇНИ, СУД, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_3, яка померла 17.04.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.04.2014 року, на земельну ділянку площею 4,86 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 276557.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.04.2014 року, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Городище-Пустоварівське, вул. Кірова, 9.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко