З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Провадження № 2/635/2046/2015
22 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Сітбаталової Н.І.,
за участю секретаря Руденко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
Кредитна спілка «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором за № 169 від 30.04.2013 року в розмірі 5318,46 грн. та судові витрати у розмірі 243,60грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30 квітня 2013 року між Кредитною спілкою «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 169 на підставі, якого останній отримав кредит у розмірі 8000,00грн. Відповідно до графіку, наведеного в додатку до кредитного договору, відповідач зобовязався 05 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 53% річних. Таким чином кредит у повному обсязі мав бути сплачений до 05.05.2015 року. Від добровільного погашення заборгованості відповідач ухиляється. В звязку з чим на 29.05.2015 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка складає 5318,46грн., з них: 3833,60грн заборгованість за кредитом; 1484,86грн заборгованість за відсотками.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між Кредитною спілкою «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» та ОСОБА_2 30.04.2015 року укладений договір № 169, відповідно до якого останньому надано кредит у сумі 8000,00грн. строком на 24місяців, зі сплатою 53% річних.
У порушення умов кредитного договору та діючого законодавства, відповідач не виконав зобовязання за цим кредитним договором, внаслідок чого у ОСОБА_2 станом на 29.05.2015 року виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 5318,46грн. з яких: 3833,60грн- заборгованість за кредитом; 1484,86грн заборгованість за відсотками.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішеннчям суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 169 від 30.04.2015 року в розмірі 5318,46грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомоги» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «ОСОБА_1 Взаємодопомог» суму заборгованості за кредитним договором № 169 від 30 квітня 2015 року, що станом на 29 травня 2015 року складає 5318,46грн (пять тисяч триста вісімнадцять грн. 46 коп.) та судовий збір у розмірі 243,60грн (двісті сорок три грн.. 60 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.І.Сітбаталова