Справа №: 272/1198/15-ц
Провадження № 2/272/656/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

при секретарі - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бровківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_2, яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок за АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,35 га -для ведення особистого селянського господарства.Позивач є спадкоємцем за заповітом від 16.03.2007 року, згідно ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу. Згідно рішення Андрушівського районного суду від 15.05.2015 року позивачу було визначено додатковий строк необхідний для прийняття спадщини. Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вальчука О.М. та отримав витяг із спадкового реєстру про заведення спадкової справи. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки та площа земельної ділянки, що передана у власність відрізняється від фактичної. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,06 га - для ведення особистого селянського господарства вищезазначене спадкове майно.

Позивач та його представник в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання направив заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 16.03.2007 року (а.с.13). Згідно рішення Андрушівського районного суду від 15.05.2015 року позивачу було визначено додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15-16). Довідкою Бровківської сільської ради № 833 від 27.10.2015 року підтверджується, що згідно запису погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки, номер об"єкта погосподарського обліку - 0075-1 ОСОБА_2 належав будинок АДРЕСА_1, та на день смерті спадкодавця в спадковому будинку зареєстрованих осіб не було (а.с.30). Із довідки КП Бердичівського МБТІ від 15.05.2015 року № 666 дійсно видно, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с. 5). Із виписки з рішення Бровківської сільської ради від 20.02.1996 року видно, що ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,35 га -для ведення особистого селянського господарства(а.с.10). Однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельних ділянок становить 0,3100 га (а.с. 11). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Вальчука О.М. (а.с.17). Із довідки виданої приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчука О.М. видно, що спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом подачі заяви прийняв ОСОБА_1, тобто позивач (а.с.31-35).

Тому позивач, який прийняв спадщину, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті ОСОБА_2

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1223, 1233, 1225 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, 0,06 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані: АДРЕСА_1, як на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_2, померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб