№ 274/2656/15-ц
провадження № 2/0274/1251/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом і просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення суду на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 100 гривень, щомісячно, до 2000 гривень, щомісячно.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 29.11.2004 року шлюб між ними розірвано, та стягнуто аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи ту обставину, що після винесення рішення дитина потребує більших витрат на її утримання, оскільки постійно хворіє, та навчається в Київському міжнародному університеті, де навчання є платним, то коштів на утримання сина не вистачає. Відповідач сплачує аліменти, які призначенні судом, не регулярно, добровільно допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі в додаткових витратах. Він працює не офіційно, проте його дохід щомісяця дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання сина на її користь в більшому розмірі ніж визначено судом, тому вона просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини.

У відкритому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позові.

Відповідач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Зазначив, що згоден сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, передбаченому чинним законодавством, оскільки є інвалідом 3 групи, не працює, також має на утриманні малолітню дитину.

З"ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який на даний час рішенням Бердичівського міськрайонного суду суду від 25.10.2005 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу(а.с.7).

Рішенням суду стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 гривень, щомісячно, що підтверджується копією виконавчого листа від 29 листопада 2004 року(а.с.8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я і матеріальне становище дитини; стан здоров"я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення.

Частиною другої даної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Обставини, на які посилається ОСОБА_1, не існували на момент постановлення судового рішення.

А тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог про збільшення розміру аліментів частково, оскільки змінилися майнові стани позивачки і відповідача, який на даний час є інвалідом 3 групи, та відповідач фактично не заперечує проти збільшення розміру стягуваних аліментів.

Відповідно до вимог п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, сплату судового збору, суд вважає, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 84, 88, 209, 212 - 214 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 100 гривень, щомісячно, до 1/4 частки його заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Замега