Справа № 683/2367/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в КСП «Урожай» с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 3,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2 Оскільки він є єдиним спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька, тому має право на спадщину, до складу якої також увійшло право на земельну частку (пай) в КСП «Урожай» с. Чорна у розмірі 3,27 в умовних кадастрових гектарах. Однак, оформити свої спадкові права він не в змозі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім»я ОСОБА_2 вже після його смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Чорнянська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 Після його смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив його син ОСОБА_1, який в силу ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року вважається таким, що прийняв спадщину.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, довідкою виконкому Чорнянської сільської ради №137 від 10 серпня 2015 року про те, що ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 року вступив в управління та розпорядження спадковим майном після смерті батька ОСОБА_2, матеріалами спадкової справи №629/2015, яка заведена 21 серпня 2015 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 18 липня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству «Урожай» с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі рішення Чорнянської сільської ради народних депутатів №3 від 10 червня 1995 року передано у колективну власність для вирощування сільськогосподарської продукції 1454,0 га землі, що підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18 липня 1995 року. В додатку №1 до зазначеного Державного акту - список громадян - членів КСП «Урожай» під №248 значиться ім»я ОСОБА_2, мешканця с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Таким чином, ОСОБА_2 включений до списку громадян - членів КСП «Урожай», який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18 липня 1995 року, а тому з 18 липня 1995 року він набув право на земельну частку (пай) в КСП «Урожай» й це право перейшло до його спадкоємця ОСОБА_1

31 січня 2005 року, вже після смерті ОСОБА_2, Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області видала на ім»я ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку пай серії НОМЕР_2, згідно якого належна ОСОБА_2 земельна частка (пай) визначена в розмірі 3,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

10 вересня 2015 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна після смерті ОСОБА_2, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті останнього.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_2 був включений до списку громадян - членів КСП «Урожай» с. Чорна, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18 липня 1995 року, а тому саме з цієї дати він набув право на земельну частку (пай) в КСП «Урожай» розміром 3,27 в умовних кадастрових гектарах. Зазначене право після смерті ОСОБА_2 перейшло в порядку спадкування до його сина - позивача ОСОБА_1

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в КСП «Урожай» с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 3,27 в умовних кадастрових гектарах.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.524, ч.1 ст.529, ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на земельну частку (пай) в КСП «Урожай» с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 3,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: