ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3775/15-ц
Провадження № 2/362/1966/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 жовтня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Васильківської районної державної адміністрації Київської області про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що розпорядженням голови Васильківської районної державної адміністрації опікуном над малолітнім було призначено ОСОБА_1, з яким малолітній проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Повідомлення про причини неявки в судове засідання від відповідача до суду не надходили.

У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог ст.ст.1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Як вбачається з положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи лише в межах заявлених фізичними особами позовних вимог.

Згідно з положеннями ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно до положень ч.1 ст.61 ЦК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.ст. 180-181 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, за рішенням суду аліменти на дітей присуджуються в частці від доходу батька (матері) або в твердій грошовій сумі із врахуванням обставин справи.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із положеннями ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На первинному обліку служби у справах дітей та сім'ї Васильківської районної державної адміністрації перебуває малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до розпорядження голови Васильківської районної державної адміністрації від 11.06.2015 №174 малолітньому ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду у справі №362/116/15-ц провадження №2/362/652/15 про позбавлення матері ОСОБА_2 батьківських прав та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України

Розпорядження голови Васильківської районної державної адміністрації опікуном над малолітнім було призначено ОСОБА_1, з яким малолітній проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Беручи до уваги матеріальне становище платника аліментів, з метою попередження виникнення заборгованості, та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини на утримання якої присуджуються аліменти, їх розмір повинен становити 500 гривень щомісячно з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, обовязок по їх сплаті, відповідно до положень ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід покласти на відповідача .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180-182,184, 189, 191 СК України, ст.ст. .11, 81, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень, щомісячно, але не менше, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 25 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 народження в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.