Справа № 477/150/15-ц
Провадження № 2/477/271/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

зн(заочне)е)

03 березня 2015 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Саукової А.А., при секретарі - Варламовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 10 вересня 2007 року зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 Близько півроку сторони не підтримують подружніх стосунків, сумісне господарство не ведуть, проживають окремо. Майнового спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя не мають. Позивач вказує на те, що сумісне життя з відповідачкою не склалося у зв'язку з протилежними поглядами на життя, втратою поваги один до одного та відсутністю взаєморозуміння, через що між ними виникають сварки та суперечки. Позивач прийшов до впевненості, що їх сім'я з відповідачкою розпалася остаточно та примирення між ними неможливе. В зв'язку із тим, що відповідачка не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС, позивач вимушений звернутися із зазначеним позовом до суду та просить його задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та задовольнити позов, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила, в зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Шевченківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, шлюб зареєстрований 10 вересня 2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис під №8. Під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.3). Відомості щодо наявності у сторін дітей відсутні.

Дослідивши надані докази, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, сумісне господарство не ведуть, проживають окремо, примирення між сторонами не можливе.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає встановленим, що збереження сім'ї неможливе, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 10 вересня 2007 року Шевченківською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №8 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом Миколаївської області за заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова