У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України в особі Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконною реєстрацію місця проживання особи, визнання незаконним рішення та розпорядження органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати незаконною реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, яка відбулася 23.06.2009 р. Визнати незаконним рішення №97 від 18.02.2015 р. «Про визнання громадян наймачами житлової площі» в частині визнання ОСОБА_2 наймачем квартирі АДРЕСА_2. Визнати незаконним розпорядження №182-Ц1 від 04.03.2015 р. про передачу в приватну власність ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1. Визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане на імя ОСОБА_2, та виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.

До суду надійшла клопотання відповідачки ОСОБА_2, в якому вона просить зупинити провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради, треті особи: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання та зупинення провадження по справі.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним позовом ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати незаконною реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати незаконною приватизацію спірної квартири та недійсним свідоцтво про право власності на квартиру, видане на імя ОСОБА_2, а також просить виселити ОСОБА_2 з спірної квартири.

В той же час Київським районним судом м. Харкова розглядається справа за позовом ОСОБА_2, в якому вона просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України в особі Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконною реєстрацію місця проживання особи, визнання незаконним рішення та розпорядження органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності та виселення - зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради, треті особи: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ