справа № 361/954/15-ц
провадження № 6/361/46/15
УХВАЛА

26 лютого 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна (далі ПрАТ АСК ІНГО Україна) звернулося до суду із заявою, у якій просило видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 2-4848/10 за його позовом до ОСОБА_4, Закритого акціонерного товариства Фінансова група Страхові традиції (далі ЗАТ ФГ Страхові традиції) про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що згідно із листами Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року і 26 вересня 2014 року зазначений виконавчий лист на адресу ПрАТ АСК ІНГО Україна був надісланий 20 червня 2011 року, проте в період з 01 грудня 2010 року по 04 грудня 2014 року даний виконавчий лист на адресу заявника не надходив.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка згідно із ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2010 року, ухваленому в цивільній справі № 2-4848/10, позов ПрАТ АСК ІНГО Україна до ОСОБА_4 та ЗАТ ФГ Страхові традиції про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування, задоволено частково.

Стягнуто із ЗАТ ФГ Страхові традиції на користь ПрАТ АСК ІНГО Україна майнову шкоду в розмірі 22458 грн. 09 коп. та судові витрати в розмірі 344 грн. 58 коп.

Дане рішення суду сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

Із матеріалів справи видно, що 16 грудня 2010 року та 24 травня 2011 року від голови правління ПрАТ АСК ІНГО Україна ОСОБА_5 до суду надходили заяви про видачу товариству виконавчого листа у даній справі про стягнення на його користь майнової шкоди із ЗАТ ФГ Страхові традиції.

Згідно із наявним у справі супровідним листом виконавчий лист у цій справі стягувачу судом направлено 20 червня 2011 року.

Зворотне повідомлення про вручення ПрАТ АСК ІНГО Україна даного поштового відправлення у матеріалах справи відсутнє, що може свідчити про втрату виконавчого листа при його пересилці поштою.

За змістом ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про вручення ПрАТ АСК ІНГО Україна виконавчого листа, направленого судом 20 червня 2011 року, суд дійшов висновку, що заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити та замість втраченого оригіналу виконавчого листа у зазначеній справі видати заявнику його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3 акціонерному товариству Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 2-4848/10 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна до ОСОБА_4, Закритого акціонерного товариства Фінансова група Страхові традиції про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.