Справа №: 272/129/15-ц
Провадження № 2/272/166/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яроповицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд, земельну ділянку площею 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку (пай) площею 5,43 в умовних кадастрових гектарах. За час свого життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Він в шестимісячний термін розпорядилася майном покійної матері, що підтверджується довідкою Яроповицької сільської ради №478 від 25.12.2014 року., а тому відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, вважається таким, що прийнав спадщину.

26 грудня 2014 року я звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 5,43 в умовних кадастрових гектарах, на інше майно оформити свої спадкові права не може через відсутність правовстановлючих документів. Причиною стало те, що житловий будинок та земельні ділянки мати успадкувала після смерті свого чоловіка, тобто його батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ст.549 ЦК УРСР 1963 року, але правовстановлюючі документи на майно не виготовила.

До подання заяви до суду уповноваженою організацією було проведено замір земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та було встановлено, що наявна фактична площа становить 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд.

В ході отримання свідоцтва про право на спадщину було встановлено, що в різних документах таких як свідоцтво про смерть, свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження та в паспорті записано прізвище "ОСОБА_1" або "ОСОБА_1". Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз прізвища "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1" є ідентичними.

Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташованої за тією ж адресою.

Позивач в судове засідання не з"явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує, щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.6,7). Заповітом від 18.07.2001 року підтверджується те, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.8). Згідно довідки Яроповицької сільської ради №568 від 04.11.2013 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно в шестимісячний строк прийняла спащину після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і розпорядилась майном померлого у лютому 1996 року (а.с.11). Довідкою, яка видана Яроповицької сільської ради №478 від 25.12.2014 року підтверджується те, що ОСОБА_1 дійсно в шестимісячний строк прийняв спадщину після своєї матери ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і розпорядився майном померлої у січні 2002 року (а.с.12). Належність померлому ОСОБА_3 земельних ділянок підтверджується витягом з рішення Яроповицької сільської ради від 16 грудня 1993 року №16. Відповідно до зазначеного витягу ОСОБА_3 було передано у власність 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,09 га. для ведення особистого селянського господарства(а.с.14) Належність померлому ОСОБА_3 житлового будинку підтверджується довідкою Яроповицької сільської ради №569 від 04.11.2013 (а.с. 10). Відповідно до довідки виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації №324 від 13.03.2014 року правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровані (а.с. 17). Планом - схемою земельної ділянки підтверджується те, що при проведених замірах земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що наявна фактична площа земельної ділянки становить 0,25 га. (а.с.15).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що спадкоємець, який в шестимісячний термін, розпорядився майном померлого вважається вважаюся таким, що спадщину прийняв.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218, 1268, Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1.п.г ст.81 ЗК України

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Андрушівського району Житомирської області, яка на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець