Справа № 705/4832/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин, що вона являється дружиною ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. 07.02.1995 року в зв'язку зі смертю чоловіка їй була призначена пенсія по втраті годувальника. У 2015 році УПФУ в м.Умані та Уманському районі перепризначує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» і згідно зі ст.6 зазначеного закону, вона як непрацездатний член сім'ї померлого має право на встановлення надбавки до пенсії в розмірі 70 відсотків. Після її звернення в УПФУ їй було відмовлено в призначенні пенсії за особливі заслуги перед Україною, оскільки в свідоцтві про шлюб її померлий чоловік «ОСОБА_2» в свідоцтві про смерть вказаний як «ОСОБА_2».

На цій підставі вона змушена звернутись з даним позовом до суду.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити в повному обсязі та справу слухати за її відсутності.

Представник зацікавленої особи управління УПФУ в м.Умані та Уманському районі Черкаської області Насадюк О.І. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення судом заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та просить суд розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, підтверджена доказами та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.1994 року, актовий запис № 949.

07.02.1995 року в зв'язку зі смертю чоловіка ОСОБА_1 була призначена пенсія по втраті годувальника. У 2015 році УПФУ в м.Умані та Уманському районі перепризначує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною» і згідно зі ст.6 зазначеного закону, ОСОБА_1 як непрацездатний член сім'ї померлого має право на встановлення надбавки до пенсії в розмірі 70 відсотків. Звернувшись в УПФУ їй було відмовлено в призначенні пенсії за особливі заслуги перед Україною, оскільки в свідоцтві про шлюб її померлий чоловік «ОСОБА_2» в свідоцтві про смерть вказаний як «ОСОБА_2», а її прізвище «ОСОБА_1» тому підстав для призначення пенсії за особливі заслуги перед Україною немає, що підтверджується листом управління № 9224/02 від 18.08.2015 року.

Дана розбіжність у написанні прізвищ заявниці та її чоловіка ОСОБА_2 виникла при неправильному перекладі їх прізвищ з російської мови. Факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та те, що останній являється її чоловіком, підтверджується доказами, а саме: копією домової книги, рядом інших документів долучених до матеріалів справи і заповнених російською мовою, де прізвище заявниці та її чоловіка на російській мові вказано «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1924 року народження, уродженка с.Берестівець, Уманського району Черкаської області являється дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий