Є. у. н. с. 512/579/15-ц
Провадження № 2/512/211/15
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 26.08.15р. по справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання з викликом в судове засідання сторін.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи (а. с. 42).

01.10.2015р. в судовому засіданні відповідач-2 ОСОБА_3 підтримав заявлене заперечення до позову, та заперечив проти задоволення позову. Вказав за необхідне визнати обовязковою участь представника позивача у звязку з необхідністю визначення дати початку прострочення платежів з погашення кредитної заборгованості відповідачем-1.

Оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст. 212 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст. 57-66 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Статтею 64 ЦПК України встановлено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про те, що участь представника позивача під час розгляду справи є обов'язковою з метою надання пояснень з приводу зазначених обставин та надання суду оригіналів кредитної справи № ОД14/10/2007/840-К/273 від 23.10.2007р., для дослідження її в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60-64, 158-194, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою участь представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_4 під час розгляду цивільної справи.

Зобов'язати ОСОБА_4 як представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», яка діє на підставі довіреності № 13-11-20764, виданої Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» 28.07.2015р., взяти обовязкову участь в розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який відбудеться 22 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв. та надати для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи № ОД14/10/2007/840-К/273 від 23.10.2007р..

Неявка представника в судове засідання буде підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Лепеха