Справа № 234/8553/15-ц
Провадження № 2/234/4064/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради м.Краматорська про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради м.Краматорська про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно позову, 15.09.2014 року помер ОСОБА_3, який мешкав по вул.Волговська, 60 у м.Краматорську. За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 01.08.2008 року, яким заповідав належні йому житловий будинок та земельну ділянку по вул.Волговська, 60 у м.Краматорську ОСОБА_1 З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, однак постановою державного нотаріуса Другою Краматорської ДНК ОСОБА_4 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, оскільки він є інвалідом внаслідок туберкульозу легенів, з 2008 року по даний час перебуває на обліку у протитуберкульозному диспансері м.Краматорська, постійно проходить лікування, однак в силу стану здоровя не зміг вчасно звернутися до нотаріуса. ОСОБА_1 позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради м.Краматорська селищний голова ОСОБА_5 та уповноважений ним представник ОСОБА_6 не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази: ксерокопію паспорта позивача, згідно якій ОСОБА_1 з 12.11.2013 року зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-3а), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер 15.09.2014 року у м.Краматорську (а.с.4), копією нотаріального заповіту від 01.08.2008 року ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (а.с.5), копію постанови нотаріуса від 19.03.2015 року про відмову у вчинення нотаріальних дій (а.с.6), копію договору №713 від 29.09.1956 року про надання ОСОБА_3 у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності (а.с.7-8), копію технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул.Волговська, 60 у м.Краматорську на імя ОСОБА_3 без зазначення реєстраційних даних БТІ (а.с.9-10), інформації з Державних реєстрів речових прав на нерухоме майно, іпотек, заборон відчуження, згідно яким відомості відносно нерухомого майна по вул.Волговська, 60 у м.Краматорську відсутні, довідку КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Краматорська» про перебування ОСОБА_1 з лютого 2008 року на обліку з діагнозом «Туберкульоз легенів», інвалід 2 групи з 2009 року, інвалід 3 групи з 2010 року по даний час (а.с.11), лист з додатками інформаційних довідок з спадкових реєстрів, згідно яким спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, мається нотаріально посвідчений заповіт від 01.08.2008 року на користь ОСОБА_1, постановою від 19.03.2015 року останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися, свідоцтв не видавалося (а.с.22-25), вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 має підставу для спадкування майна померлого 15.09.2014 року ОСОБА_3 згідно складеного останнім нотаріально посвідченого заповіту від 01.08.2008 року. На момент смерті спадкодавця позивач мешкав окремо, у звязку з чим з метою прийняття спадщини повинен був згідно ст.1269 ЦК України подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, тобто до 15.03.2015 року. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса 19.03.2015 року. Суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, якими є тяжке захворювання позивача та проходження лікування. Інших спадкоємців, які б заявили про своє право на спадщину, не має. Спадщина не визнана відумерлою.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити, визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю шість місяців.

Той факт, що спадкове майно, до якого на користь ОСОБА_1 спадкодавцем ОСОБА_3 віднесена нерухомість по вул.Волговська, 60 у м.Краматорську, яка не пройшла державної реєстрації, не спростовує висновків суду щодо можливості задоволення позову, оскільки маються юридичні способи врегулювання цієї ситуації в судовому порядку за умови, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,14,60,212-215,223 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради м.Краматорська про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для прийняття ним спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер 15.09.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8