БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/9421/14-ц
провадження № 2/361/275/15
20 лютого 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.,
при секретаріМасловській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
У листопаді 2014 року до суду надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 16 червня 2011 року трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ» державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 та на час ДТП перебував під керуванням ОСОБА_5, та транспортного засобу «Geely», державний номер № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який визнаний винним у вчинені даної пригоди. Зазначену подію визнано страховим випадком. 25 жовтня 2011 року позивач виплатив страхове відшкодування ОСОБА_4 у розмірі 14 594,92 грн., яке включає в себе витрати на евакуатор у розмірі 1450,00 грн. та 135 грн. - за стоянку. Позивач просить стягнути з відповідача виплачену у порядку регресу суму в розмірі 14 594,92 грн., витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 920 грн., та судові витрати, понесені при подачі позову до суду.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. У разі неявки у судове засідання відповідача, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Вищевказаною постановою встановлено, що дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ОСОБА_3 правил дорожнього руху, та визнано останнього винним у вчинені адміністративного правопорушення.
Статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
З огляду на викладене, Моторне ( транспортне) страхове бюро України має право зворотної вимоги до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у межах фактичних витрат.
Позовні вимоги про стягнення на користь позивача витрат на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 920 грн., то дана вимога задоволенню не підлягають, оскільки у позові відсутнє обґрунтування вказаних витрат та не зазначено доказів пояснення даних витрат позивачем заявленому розмірі.
Згідно із частиною 1, статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача в порядку регресу відшкодування завданих збитків та судові витрати.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК, ст. ст. 4,5, 8, 10, 11, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) у розмірі 14 594 (чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 92 коп. та судові витрати, понесені при подачі позову до суду у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Петришин Н. М.