Справа№751/9616/15-ц
Провадження №2/751/1988/15
У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: «Українська товарна біржа», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: «Українська товарна біржа», в якому просить визнати дійсною угоду купівлі-продажу від 15.07.1998 року № 14570 про продаж квартири АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат житловою площею 41,4 м. кв., загальною площею 58,2 м. кв., укладену на Українській товарній біржі між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; визнати за ним право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з трьох кімнат житловою площею 41,4 м. кв., загальною площею 58,2 м. кв.

Зазначена позовна заява ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К. від 15 жовтня 2015 року була залишена без руху, оскільки: не зазначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру; не надано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Вказану ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, двічі було направлено 23.10.2015 року та 04.11.2015 року; повідомлення повернулись до суду не врученими з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява була подана в порушення вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а недоліки не були усунуті, тому вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: «Українська товарна біржа», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 119, 121, 293 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: «Українська товарна біржа», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко