Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/9819/15-ц
Провадження № 2-н/644/3625/15
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харкіміськгаз» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надані послуги з газопостачання. В заяві місцем реєстрації та мешкання боржника зазначено: м.Харків, вулиця Депутатська, б.20/10.

Ухвалою суду від 13.10.2015 року заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ЦПК України.

Згідно відповіді на запит суду, яка надійшла з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи інформацію яка надійшла з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, суд позбавлений можливості видати судовий наказ, оскільки суду не надано документальних даних, які б підтверджували, що ОСОБА_1 є споживачем Публічного акціонерного товариства «Харкіміськгаз» та отримує від підприємства послуги з газопостачання. До заяви додано документи які свідчать, що послуги з газопостачання надаються споживачеві, який зареєстрований та мешкає адресою: м.Харків, вулиця Депутатська, б.20/10, але відсутні дані, що ОСОБА_1 зареєстрована саме за цією адресою та відомості, щодо наявності заборгованості за послуги з газопостачання у споживача зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 98 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення зазначених недоліків заявникові судом було надано строк до 30.10.2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія ухвали суду про залишення заяви була направлена заявникові зі зворотними повідомленнями.

26.10.2015 року копія ухвали суду була отримана уповноваженою особою заявника, що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Станом на 13.11.2015 року недоліки заяви не усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Харкіміськгаз» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, вважати неподаною та повернути заявникові, розяснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Шевченко