АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Желепа О.В.
УХВАЛА

02 листопада 2015 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2015 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, представник ПАТ КБ «Приватбанк», 24.09.2015 року, через відділення поштового зв'язку, подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.10.2015 року апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» залишена без руху в зв'язку з тим, що строк на апеляційне оскарження був пропущений, а заява про поновлення строку не подавалася та не зазначалось про таке прохання в тексті апеляційної скарги. Крім того не в повному обсязі був сплачений судовий збір.

30.10.2015 року на адресу апеляційного суду від представника ПАТ КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та документ, який підтверджує доплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2015 року, Святошинським районним судом м. Києва було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення.

Відповідно до журналу судового засідання (а.с. 106-107), представник позивача Петренко С.В. був присутнім в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Апеляційна скарга подана 24.09.2015 року (конверт на а.с. 124).

В клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представник позивача, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення представник позивача отримав 14.09.2015 року, а тому позивач був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Будь-яких доказів про дату отримання позивачем копії повного тексту оскаржуваного рішення суду матеріали справи не містять, а тому апеляційний суд бере до уваги той факт, що копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана представником позивача 14.09.2015 року.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження Святошинського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 20 листопада 2015 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.