Справа № 203/6216/15-ц
Провадження № 2-о/0203/69/2015
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11.11.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою Верхньодніпровської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Любомирівка», Акціонерний комерційний банк «Новий», про розкриття АКБ «Новий» інформації, що містить банківську таємницю -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 10 листопада 2015 року розподілена заява Верхньодніпровської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Любомирівка», Акціонерний комерційний банк «Новий», про розкриття АКБ «Новий» інформації, що містить банківську таємницю, яка надійшла на адресу суду поштою. Разом із вказаною заявою надійшла заява про звільнення від сплати судового збору.

Подана заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із змін до Закону України «Про судовий Збір», які набули чинності з 01 вересня 2015 року, субєкта звернення виключено із списку осіб, які звільнялись від сплати судового збору, судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.

Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 609 грн.

Разом із заявою надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, що підписана ОСОБА_1, яка зазначена, як представник Верхньодніпровської ОДПІ. В той же час, відповідно до вимог ЦПК України у разі якщо заява подається представником, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, однак довіреності від органу до заяви про звільнення від сплати судового збору не надано, тому вказана заява розгляду не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліку, а саме сплаті судового збору у розмірі 609 грн. (з обовязковим наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача(МФО) 805012; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України ЦПК України, пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, які набули чинності 01.09.2015 року, суд -

ухвалив:

Заяву Верхньодніпровської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Любомирівка», Акціонерний комерційний банк «Новий», про розкриття АКБ «Новий» інформації, що містить банківську таємницю залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.

Заявою про звільнення від сплати судового збору заявника залишити без розгляду.

Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Єдаменко