Справа № 584/1135/15-ц
Провадження № 2/584/418/15
РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді - Данік Я.І.

за участю секретаря - Худайкулової О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Фесенко Анатолій Олексійович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що після смерті її баби - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки площею 1,075 га та 1,974 га, розташовані на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

У зв'язку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем, а нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, та у зв'язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою, вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки пропустила строк внаслідок того, що вважала, що при наявності правовстановлюючих документів на земельні ділянки строк прийняття спадщини є необмеженим, та встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є її бабою.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав заяву, в якій позов підтримує і просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Третя особи проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у відсутність представника.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 08 лютого 1974 року, свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 та свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 21 червня 2005 року (а.с.8,9).

Крім того, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 (російською) та ОСОБА_3. (російською), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 19 серпня 1975 року та свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 від 28 січня 1967 року (а.с.7).

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 (російською) НОМЕР_6 від 29 липня 1975 року та копії паспорта громадянина України ОСОБА_3, дата народження зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_1, а місце народження - с. Лінове Путивльського району Сумської області, (а.с.6,10).

Відповідно до заповіту від 27 квітня 1993 року, засвідченого секретарем Линівської сільської ради Путивльського району ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі під №13 та від 15 березня 2001 року,

засвідченого секретарем Линівської сільської ради Путивльського району ОСОБА_9, зареєстрованого в реєстрі під №20, ОСОБА_3 (російською) заповіла все свої майно та земельний пай в розмірі 3,48 га ОСОБА_5 (а.с.15,16).

ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 від 29 січня 2008 року (а.с.11).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_8 від 13 січня 2015 року (а.с.12).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відносно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.19).

Згідно з довідкою №232 від 30 липня 2015 року, виданою Линівською сільською радою Путивльського району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та постійно проживала одна у с. Линове Путивльського району Сумської області (а.с.17).

Відповідно до листа ВДРАЦС Путивльського РУЮ №852-02.1-91 від 20 січня 2015 року повідомлено, що актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_3. не виявлено (а.с.21).

Листом приватного нотаріуса №361/01-16 від 04 серпня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та у зв'язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік