Справа № 136/1940/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2015 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Липовецької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Зозівської сільської ради, Відділу Держземагенства у Липовецькому районі Вінницької області про визнання недійсним наказу та договору оренди землі, скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Липовецької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Зозівської сільської ради, Відділу Держземагенства у Липовецькому районі Вінницької області про визнання недійсним наказу та договору оренди землі, скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернення майна.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В позовній заяві позивач об'єднав кілька самостійних вимог немайнового характеру (три), які пов'язані між собою, у зв'язку з чим йому слід було сплатити судовий збір окремо за кожну із таких вимог або загальною сумою.

Як встановлено судом, позивач сплатив судовий збір в сумі 487,20 грн., тобто, лише за одну вимогу немайнового характеру, у зв'язку з чим йому слід додатково сплатити судовий збір в сумі 974,40 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач також заявив вимогу про повернення майна, що є вимогою майнового характеру. Розмір судового збору за заявленою вимогою визначається з урахуванням вартості спірного майна.

Суд встановив, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яку позивач просить повернути становить 322 654,46 грн., тобто, за вказану вимогу позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 3 226,54 грн.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що сума недоплати судового збору за заявленими позивачем вимогами становить 4 200,94 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третіх осіб Липовецької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Зозівської сільської ради, Відділу Держземагенства у Липовецькому районі Вінницької області про заборону вчинення дій, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернення майна, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник