Справа № 201/8794/15-ц
Провадження № 2/201/2487/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі - Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини.

За час спільного шлюбу позивача з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано 26.04.2012 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір'ю. Позивач декілька разів звертався з позовами до суду про стягнення з відповідача аліментів та додаткових витрат на дитину, оскільки відповідач не приймає участі у забезпеченні та розвитку дитини, не спілкується з сином та на даний час у відношенні відповідача відкрито кримінальне провадження по факту не сплати аліментів. Тому просив позбавити відповідача батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявна заяви представника Органу опіки та піклування в особі управління - служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За час спільного шлюбу позивача з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано 26.04.2012 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, що підтверджується копією вказаного рішення в матеріалах справи.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2012 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено частково, визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю ОСОБА_2. Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області скасоване рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2012 та відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір'ю.

В матеріалах справи міститься нотаріально засвідчена заява ОСОБА_2 про надання згоди на позбавлення її батьківських прав до її неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

З висновку Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради від 28 липня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 вихованням та матеріальним забезпеченням сина не займається. Лікуванням, оздоровленням та матеріальним забезпеченням дитини займається батько дитини ОСОБА_1

Згідно з довідкою-розрахунком наявною в матеріалах справи станом на 16.06.2015 заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 24 862,91.

У відповідності зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитини, піклуватися про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, забезпечити одержання ним повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суди України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про ухилення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних на інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов'язки, не займається вихованням доньки, не цікавиться здоров'ям і долею своєї дитини, не спілкується з нею та не має наміру щодо цього.

Таким чином, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд вважає вимоги позивача законними і обґрунтованими і вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.164 ч.5 СК України копія рішення після набрання ним законної сили підлягає направленню до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

На підставі ст.ст. 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 62, 202, 203, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після набрання рішенням законної сили його копію направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: