Провадження № 2/734/780/15 Справа № 734/2612/15-ц
У Х В А Л А

23 вересня 2015 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

при секретареві Галюк Л.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно у суд звернулася ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_2, яка померла 17 лютого 1987 року, залишилося спадкове майно, яке як спадщину у визначений строк позивач прийняла, проте оформити право власності на успадковану частину будинку №21, що по вул. Щорса в с. Соколівка, Козелецького району Чернігівської області, не має можливості, оскільки у Свідоцтві про право на спадщину за законом відсутні відомості про адресу будинку (зокрема вулицю будинку та його номер).

Ухвалою суду від 18 серпня 2015 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду на 07 вересня 2015 року, а розяснено сторонам в порядку ст. 10 ЦПК України право надати документи, необхідні для прийняття обєктивного рішення та всебічного розгляду справи.

В судове засідання 07 вересня 2015 року сторони не зявилися, документи, які суд пропонував надати, не надали; причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2015 року явку позивача та відповідача в судове засідання на 23 вересня 2015 року було визнано обовязковою для зясування підстав заявлення позову та запропоновано надати певні документи.

В судове засідання 23 вересня 2015 року сторони не зявилися, документи, які суд пропонував надати, не надали; причини неявки суду не повідомили.

01 вересня 2015 року через канцелярію Козелецький районний суд Чернігівської області надійшла копія спадкової справи щодо померлої ОСОБА_3.

Так, з копії спадкової справи, що на підтвердження вартості майна, на яке видавалося свідоцтво про право на спадщину, позивачем свого часу було надано довідку на будинок, який знаходиться в с. Соколовка, вул. Щорса, 16 чи 1б незрозуміло, проте позивач просить визнати за нею право власності на будинок № 21 по вказаній вулиці..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно визнати явку сторін в судове засідання обовязковою /щодо позивача - для зясування підстав заявлення позову/.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання на 07 жовтня 2015 року на 12.00 год. обовязковою, та в порядку ст. 10 ЦПК України розяснити право надати суду докази на підтвердження того, що позивачем успадкувався саме будинок № 21 по вул. Щорса в с. Соколівка /довідка міграційної служби про те, протягом якого періоду часу спадкодавець була зареєстрована за спірною адресо; рішення сільської про передачу земельної ділянки в користування спадкодавцю за спірною адресою; копію погосподарських книг щодо будинку № 21 по вул. Щорса в с. Соколівка, починаючи з часу реєстрації будинку і до 2015 року; копію запису № 596 з по господарської книги, в якій міститься інформація про реєстрацію будинку/, а також рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо будинку № 21 по вул. Щорса в с. Соколівка.

Визнати явку відповідача Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання на 07 жовтня 2015 року на 12.00 год. обовязковою, та в порядку ст. 10 ЦПК України розяснити право надати суду всі наявні матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, копію погосподарських книг щодо будинку № 21 по вул. Щорса в с. Соколівка, починаючи з часу реєстрації будинку і до 2015 року; копію запису № 596 з по господарської книги, в якій міститься інформація про реєстрацію будинку; рішення про передачу у власність/користування земельної ділянки біля вказаного будинку; власні письмові пояснення щодо присвоєння назв вулиць на номерів будинкам в с. Соколівка, в тому числі щодо спірного будинку, копію погосподарських книг щодо будинку № 1б по вул. Щорса в с. Соколівка, починаючи з часу реєстрації будинку і до 2015 року.

Розяснити позивачу, що п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК передбачено право суду визнати явку позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, обов'язковою, а частина третя цієї статті вказує на те, що у разі його повторної неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бузунко О.А.