Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2096/15-ц

номер провадження 2/695/1004/15

08 жовтня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

за участю прокурора Бобер Н.П., Компанієць М.В.,

представника служби у справах дітей Золотоніського МВК ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про заборону відчудження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про заборону відчудження нерухомого майна, мотивуючи тим, що при вивченні стану забезпечення житлових прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, позбавлена батьківського піклування, влаштована в прийомну сім`ю ОСОБА_5, в якій проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проте зареєстрована дитина у м. Золотоноші по провулку Торфяному, 2-В. Зазначене житло належить на праві спільної сумісної власності відповідачам по справі ОСОБА_2 (батько дитини відбуває покарання у Черкаській ВК-62) та ОСОБА_4 (баба дитини, яка є інвалідом ІІ групи та не може здійснювати догляд за малолітньою). А тому з метою захисту житлових прав ОСОБА_3 прокурор звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні прокурор Компанієць М.В. повністю ствердила позовні вимоги та посилаючись на чинне законодавство по соціальному захисту дітей просила суд з метою захисту житлових інтересів малолітньої ОСОБА_3 заборонити відчудження будь-яким способом 19/50 частини житлового будинку, розташованого у м. Золотоноша Черкаської області по провулку Торфяному, 2-В, який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_6, до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник служби у справах дітей Золотоніського МВК ОСОБА_1 (третя особа на стороні позивача) у судовому засіданні підтримала прокурора та просила суд повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2, допитаний у режимі відеоконференції з приміщення Черкаської ВК-62, позовні вимоги прокурора визнав у повному обсязі та не заперечував щодо накладення заборни на відчудження житла до досягнення його дочкою повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання неодноразово не з`явилась, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставилась до відому належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти розгляду справи за відсутності відповідача ОСОБА_4, розглядає справу без відповідача ОСОБА_4

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов Золотоніського міжрайонного прокурора підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН Про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.

Частиною 1 ст. 248 СК України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Як вбачається із свідоцтва про народження, виданого повторно 12.02.2015 року, та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 від 15.01.2015 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії І-СР № 248245 від 23.12.2014 року) ОСОБА_8 померла 20 грудня 2014 року.

Згідно з повідомлення начальника Черкаської виправної колонії № 62 від 06.02.2015 року за вих. № 17/466 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відбуває покарання у Черкаській ВК-62 за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2013 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до 08 (восьми) років позбавлення волі.

Рішенням виконавчого комітету Золотоніської міської ради № 17 від 26.01.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

На підставі рішення виконавчого комітету Золотоніської міської ради № 78 від 18.03.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 19 березня 2015 року влаштовано в прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання.

Як вбачається з довідки, виданої Золотоніським міськвиконкомом 20.03.2015 року за вих. № 1109, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у сім`ї ОСОБА_5 за адресою: м. Золотоноша, вул. 23 Вересня, 26, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.08.1996 року, 19/50 частини житлового будинку по провулку Торфяному, 2-В у м. Золотоноші належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_9, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ( серії І-СР № 196916 від 06.08.2012 року) ОСОБА_9 померла 02 серпня 2012 року.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 25 Закону України Про охорону дитинства та ч. 1 ст. 32 Закону України Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї, жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватись лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей.

За таких обставин з метою захисту інтересів малолітньої ОСОБА_3, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог Золотоніського міжрайонного прокурора.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 71 ЖК України,

Законом України Про охорону дитинства, Законом України

Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ст. ст. 10,209,212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Золотоніського міжрайонного прокурора, подану в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про заборону відчудження нерухомого майна задовольнити у повному обсязі.

Заборонити відчудження будь-яким способом нерухомого майна, а саме: 19/50 частини житлового будинку, розташованого у м. Золотоноша Черкаської області по провулку Торфяному, 2-В, який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_6, до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Середа Л.В.

Повний текст рішення виготовлено та підписано головуючим 12 жовтня 2015 року.