Справа № 585/2408/15-ц
Номер провадження 2/585/863/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 листопада 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :
головуючого судді Глущенко Є.Д.,
при секретарі Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06 жовтня 2008 р. відповідач отримала кредит у розмірі 2400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 30 червня 2015 р. відповідач заборгувала 4421,46 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 1435,15 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 2537,67 грн., штрафи 250 грн. та 198,64 грн. З огляду на зазначене просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Сторони в судове засідання не зявилися, позивач в письмовій заяві до суду позовні вимоги підтримав, просив справу слухати без участі його представника.
Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 06 жовтня 2008 р. між сторонами укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки ( а.с. 7-14).
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку станом на 30 червня 2015 р. відповідач заборгувала 4421,46 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 1435,15 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 2537,67 грн., штрафи 250 грн. та 198,64 грн. (а.с. 5-6).
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобовязань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України.
При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконав умови кредитного договору і продовжує їх не виконувати, розрахунок заборгованості не спростував, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212-214, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 4421 (чотири тисячі двадцять одну) грн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 06 жовтня 2008 р. та 243 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2