Справа № 673/1168/15-ц
Провадження № 2/673/491/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"24" грудня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької обласної споживчої спілки» про стягнення боргу за договором,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що 02.01.2014 року між ОСОБА_1 та відповідачем було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого позивач зобов`язалась надати відповідачу поворотну фінансову допомогу в межах 370 000 грн., а відповідач зобов`язався повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених договором до 31.12.2014 року. Всього позивач було надано фінансової допомоги на суму 315 000 грн., з яких відповідач повернув грошові кошти в розмірі 190 069,89 грн.. Станом на 28.08.2015 року заборгованість відповідача перед ОСОБА_3 становить 124930,11 грн., 3 % річних 2 464,37 грн., а загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить 174027,64 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати у розмірі 1764,93 грн..

Позивач та її представник в судовому засіданні вимоги позову підтримали в повному обсязі, просили їх задоволити.

Представник відповідача до суду не з`явився, однак належним чином повідомлявся про слухання справи, про причини своєї неявки не повідомляв.

Суд рахує за можливе слухати справу у його відсутність в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Так, судом встановлено, що 2 січня 2014 року між ОСОБА_4 та ДП «Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької обласної споживчої спілки» укладено договір № ДГ-01/02 про надання поворотної фінансової допомоги (а.с.5-6), відповідно до умов якого ОСОБА_1 надала відповідачу безповоротну фінансову допомогу на загальну суму 315 000 грн. грн., що підтверджується розшифровкою надання безпроцентної фінансової позики та копіями 17 квитанцій до прибуткових касових ордерів та (а.с. 7, 9-13). Відповідно до п. 3.1 Договору відповідач зобов`язався повернути зазначену суму фінансової допомоги до 31.12.2014 року. В строк, визначений договором ДП «Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької обласної споживчої спілки» борг погасив частково та повернув ОСОБА_1 190 069,89 грн., що підтверджується розшифровкою повернення безпроцентної фінансової позики ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 року по 31.01.2015 року..

Відповідачем всупереч умовам договору про надання поворотної фінансової допомоги порушено строки повернення грошових коштів та станом на 28.08.2015 року утворилася заборгованість в загальній сумі 176 492,01 грн., з яких: основний борг з урахуванням індексу інфляції 174027,64 грн.(124930,11 грн. (основний борг) х 1,393 (сукупний індекс інфляції)), 3 % річних за договором -2464,37 грн. (124930,11 грн. (основний борг)х3х240(кількість днів прострочення): 365:100)).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України).

У відповідності до вимог ст.ст. 1046, 1048, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти, а позичальник зобов?язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) у строк та порядку, що встановлені договором.

За положеннями частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, з відповідача ДП «Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької обласної споживчої спілки» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги в загальному розмірі 176 492,01 грн..

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якою ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягають стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1764,93 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.10, 60, 79,88, 212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької обласної споживчої спілки» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором безпроцентної поворотної фінансової допомоги в розмірі 176492,01 (ста семи десяти шести тисяч чотирьохсот дев`яноста двох гривень 01 коп.) з яких 174027,64 грн. (сто сімдесят чотири тисячі двадцять сім гривень 64 коп.) основний борг з урахуванням індексу інфляції, 2464,37 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят чотири гривні 37 коп.) 3 % річних від простроченої суми заборгованості та судовий збір в розмірі 1764,93 грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: Т. В. Лукіянець