18.02.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"" (надалі ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", позивач, банк) з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вищезазначеної заяви-анкети відповідачу по справі було встановлено кредитний ліміт на суму 10 000 грн. на строк 12 місяців.
Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 13 124 грн. 75 копійок.
Представник позивача ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"" у судове засідання не прибув, надав письмову заяву, просив позов задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином.
Ч. 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і виплатити відсотки.
Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.
У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.
Відповідно до заяви-анкети відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме: про розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами; розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт. Який становить 60 % річних; комісії за одержання готівки; погашення.
Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав.
Банк виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів.
Відповідач порушує зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків.
Станом на 10.07.2014 року, сума заборгованості за кредитним договором, складає 13 124 (тринадцять тисяч сто двадцять чотири) гривні 75 копійок, з яких: 10 186 (десять тисяч сто вісімдесят шість) 40 копійок - заборгованість по кредиту; 2 938 (дві тисячі дев'ятсот тридцять вісім) гривень 35 копійок - нараховані відсотки.
Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову.
На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати розподіляються на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 536,625, 1050-1054 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,-
Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: