Справа № 667/6834/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона у складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

При секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Григор»євої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комсомольський РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області про позбавлення права користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку №13 по вул. Комкова у м. Херсоні. В даному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який не є ні родичем ні власником даної квартири. Він був зареєстрований позивачем на прохання її подруги, для працевлаштування у м. Херсоні. Відповідач ніколи в даному будинку не проживав, його речей не має. Добровільно відповідач не знімається з реєстраційного обліку. У зв'язку з реєстрацією відповідача позивач несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, та не має можливості скористатись свої правом, щодо розпорядження даним майном. На підставі чого просить суд визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщення будинком № 13 по вул. Комкова, у м. Херсоні, зобовязати Комсомольський районний відділ у м. Херсоні управління державної міграційної служби у Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 13.

В судове засідання позивачка не зявилась, але надала заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином відповідно до ст..74 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про прийняття спадщини за законом від 17.11.2004 року ОСОБА_3 є власником житлового будинку № 13 по вул. Комкова в м. Херсоні.

В даному будинку зареєстрований ОСОБА_2, який був зареєстрований позивачкою на прохання її подруги.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ніколи в даному будинку не проживав речей його в будинку не має, відповідач виїхав з м. Херсона.

Відповідно до довідки виданої Комсомольським виконкомом районної у м. Херсоні ради від 14.08.2015 року за № 86 вбачається, що в житловому будинку, крім позивача зареєстрований ОСОБА_2, який не проживає в даному будинку з 2011 року, дана довідка була скалдена в присутності сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Статтею 317 ч.1 ЦК України, передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 346 ч.1 п.1 ЦПК України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї.

Оскільки відповідач добровільно не бажає знятись з реєстраційного обліку, відповідно до чого порушуються права ОСОБА_3, як власника домоволодіння, суд вважає необхідним ОСОБА_2 позбавити права користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 174, 224-226 ЦПК України, ст.317, 319, 383 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 13 розташованого по вул. Комкова у м. Херсоні, шляхом зняття його з реєстраційного обліку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом десяти днів з дня його отримання апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Я.А. Мусулевський