Справа № 648/1066/14-ц
Провадження № 6/648/187/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Адіхамівни про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ Державної Виконавчої служби Кегичівського районного управління юстиції в Харківській області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 648/1066/14-ц, провадження № 2/648/442/14 за позовом ОСОБА_1 Адіхамівни до ОСОБА_1 Сейфулли Мавлутовича про стягнення аліментів посилаючись на те, що виконавчий лист вона загубила під час ремонту в належній їй оселі.

В судове засідання сторони не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, ознайомившись із матеріалами заяви та матеріалами цивільної справи № 648/1066/14ц, провадження № 2/648/442/14 за позовом ОСОБА_1 Адіхамівни до ОСОБА_1 Сейфулли Мавлутовича про стягнення аліментів, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що:

Згідно рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 14 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 Адіхамівни до ОСОБА_1 Сейфулли Мавлутовича про стягнення аліментів було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 Сейфулли Мавлутовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, без вулиці, Кегичівського району Харківської області, не працюючого на користь ОСОБА_1 Адіхамівни аліменти на утримання дітей: доньки Арзу, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 березня 2014 року та до повноліття дітей та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

15 квітня 2015 року за зазначеним рішенням заявниці було видано виконавчий лист.

Як вбачається із заяви про видачу дубліката виконавчого листа, заявниця загубила виконавчий лист під час ремонту в належній їй оселі.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Так як, виконавчий лист втрачено та рішення суду на даний час не виконується, суд, вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ч. 1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 Адіхамівни про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ Державної Виконавчої служби Кегичівського районного управління юстиції в Харківській області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 Адіхамівни до ОСОБА_1 Сейфулли Мавлутовича про стягнення аліментів ( № 648/1066/14-ц, провадження № 2/648/442/14).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області - шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.