Справа № 372/2308/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі судового засідання Михайлової Я.Г.

представник - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Красненської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно, третя особа ОСОБА_5 та за позовомтретьої особи яка заявляє позовні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5, ОСОБА_3 до Красненської сільської ради, про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_6, після смерті матері відкрилася спадщина. До спадкового майна входить земельна ділянка та житловий будинок. Спадкоємців за заповітом двоє, ОСОБА_3 та її брат ОСОБА_5 На земельній ділянці, що є спадковим майном розташований ще один житловий будинок, який має окрему адресу, в якому проживала до моменту смерті тітка позивача ОСОБА_7. Будинок в якому проживала ОСОБА_7 збудований в 1940 році

Даний будинок за життя тітки не був зареєстрований на праві приватної власності. Згідно по господарських книг в будинку проживали бабуся позивача ОСОБА_8, батько ОСОБА_9 та її тітка ОСОБА_7, згодом в будинку ще проживали її мати ОСОБА_6 та брат ОСОБА_5 Батько та мати позивача в подальшому побудували окремий будинок поряд і проживали з родиною в ньому. Тітка позивача ОСОБА_7 після смерті своєї матері, ОСОБА_8, залишилась проживати в спірному будинку. ОСОБА_7 дітей не мала і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батько позивача ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після смерті ОСОБА_7 єдиними спадкоємцями за правом представлення є її племінники, зокрема ОСОБА_3 та ОСОБА_5

В зв'язку з цим позивачка звернулася до суду встановити факт родинних зв'язків ОСОБА_3 з тіткою ОСОБА_7 для визнання права власності на ? частину житлового будинку та ? частину обслуговуючих господарських будівель та споруд ( веранда, сарай, убиральня, огорожа, ворота) розташованих за адресою: АДРЕСА_1, який перебував у користуванні та володінні ОСОБА_7

В судовому засіданні був заявлений позов третьої особи ОСОБА_5 в якому просить встановити факт родинних зв'язків заявника третьої особи з тіткою ОСОБА_7 Визнати ОСОБА_7 тіткою заявника ОСОБА_5 та визнати за ним право власності в порядку спадкуваня за законом на ? частину житлового будинку, загальною площею 61,3 кв.м. та на ? частку господарських споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_3 підтримали заявлені позовні вимоги повністю на підставі своїх обґрунтувань викладених в позовній заяві. Також повністю підтримали позовні вимоги з приводу заявленого позову третьої особи.

Відповідач Красненська сільська рада в судове засідання не з'явилась, надала суду листа про слухання справи у відсутності їх представника, заперечення з приводу заявлених вимог суду не надала.

Третя особа ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_1, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав викладених в позові.

Суд заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позови підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації смерті від 14.08.2012 року зроблений відповідний запис за № 14 засвідчений Виконавчим комітетом Красненської сільської ради Обухівського району, Київської області.

ОСОБА_6 було складено заповіт, який посвідчений секретарем Красненської сільської ради Полегенькою В.Є. від 02.04.2008 р. за реєстром № 139.

Згідно вищезазначеного заповіту ОСОБА_6 заповідала в рівних частках ОСОБА_5 та ОСОБА_3 своє майно, а саме земельну ділянку площею 2,130 га, що знаходиться на території Красненської сільської ради Обухівського району, Київської області, житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 та всі господарські будівлі, споруди за цією ж адресою, та земельну ділянку площею 0,332 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

На спадковій земельній ділянці, розташований ще один житловий будинок загальною площею 61,3 кв.м (житлова площа 29,8 кв.м), та має окрему адресу в АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_1 від 31.05.2013 року.

Відповідно до листа наданого КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» від 10.06.2013 року № 4 зазначено, що право власності за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до листа Обухівської районної державної нотаріальної контори зазначено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею - 0,332 га, що знаходиться на території Красненської Першої сільської ради, Обухівського району Київської області, надану для обслуговування будівель і господарських споруд ведення особистого підсобного господарства, та житлових будинків розташованих в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, майно належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6, не можливо, так як на ім'я померлої відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку та будинки.

Даний будинок збудований ще в 1940 році, та зданий в експлуатацію. В даному будинку згідно по господарських книг проживали ОСОБА_8, ОСОБА_9, та ОСОБА_7

ОСОБА_9 та ОСОБА_6 збудували окремий будинок поряд АДРЕСА_2 та проживали родиною в ньому. ОСОБА_7 після смерті матері (ОСОБА_8) залишилась проживати в спірному будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_7 не мала дітей і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Батько позивачів ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

Відповідно до ст.1262 ЦК України - у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України спадкуванням за правом представлення можуть: внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини; прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну

Спірний будинок в АДРЕСА_1 знаходився у володінні та користуванні ОСОБА_7 Дітей та інших спадкоємців вона не мала та ніхто не звертався до нотаріальної контори відносно оформлення спадкових справ після її смерті. Оскільки брат спадкодавця (ОСОБА_9) помер раніше своєї сестри ОСОБА_7, то ОСОБА_3 та ОСОБА_5, як племінники мають право на спадкування за правом представлення.

Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Таким чином, спірний будинок перебував у користуванні та володінні ОСОБА_7

Відповідно до ст.. 182 ЦК України державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Оскільки державна реєстрація може бути проведена лише володільцем, а у володільця правоздатність припинилась у зв'язку зі смертю. В зв'язку з тим, що 1992 року будинок та обслуговуючі господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 перебували в користуванні та обслуговуванні ОСОБА_6 та й розташований цей будинок на земельній ділянці, що належить ОСОБА_6 на праві приватної власності. Після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_3, та ОСОБА_5 є спадкоємці земельної ділянки та спірного будинку.

Факт родинних відносин ОСОБА_7 з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (матері позивачів), копією свідоцтва пр. смерть ОСОБА_6, записами в по господарських книгах від 1947-1949 р.р., 1953-1955 р.р., 1958-1960 р.р., 1961-1963 р.р., 1992-1995 р.р. про проживання даної родини за адресою: АДРЕСА_1, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 (батька позивачів), свідоцтвами про народження позивачів, довідками з Красненської сільської ради, копією технічного паспорту на домоволодіння, що підтверджує розташування спірного будинку на земельній ділянці, що є спадковим майном, та іншими документами, що в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Офіційні документи, які змогли б підтвердити родинний зв'язок позивачів з померлою тіткою ОСОБА_7 - свідоцтво про народження, не зберіглося, свідоцтво про народження батька позивачів ОСОБА_9, не збереглося, втрачено також свідоцтво про смерть ОСОБА_7 (яке видавалось померлій ОСОБА_6, яка здійснювала поховання) теж не зберіглося, але інші документи представлені позивачами в своєї сукупності свідчать, що ОСОБА_7 є їх рідною тіткою, і проти цього факту не заперечує відповідач.

Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на частку житлового будинку та частки земельної ділянки, які входять до складу спадкового майна і неможливості його отримання, порушується право позивача, стосовно якого існують необхідні умови для спадкування, реалізувати своє право на належне оформлення свого права на спадкове майно.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 1223, 1258, 1266, 1269, 1273ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 до Красненської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно, третя особа ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити факт родинних зв'язків заявниці ОСОБА_3 з тіткою ОСОБА_7.

Визнати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлу ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тіткою заявниці ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку та ? частину обслуговуючих господарських будівель та споруд ( веранда, сарай, убиральня, огорожа, ворота), розташованих за адресою: АДРЕСА_1, який перебував у користуванні та володінні ОСОБА_7 (тітки позивачки).

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5, ОСОБА_3 до Красненської сільської ради, про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Встановити факт родинних зв'язків заявника ОСОБА_5 з Тіткою ОСОБА_7.

Визнати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлу ІНФОРМАЦІЯ_4 року тіткою заявника ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом, на ? частку житлового будинку загальною площею 61,3 кв.м. та на ? частку господарських будівель та споруд ( веранда, сарай, убиральня, огорожа, ворота), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення на протязі того ж часу з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: О.Б. Тиханський