БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/161/15-ц
Провадження № 2/497/126/15
04.03.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря - Божевої І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 10 листопада 2006 року в розмірі 23 900 грн. 30 коп. та судові витрати. Позивач посилається на те, що між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» ( надалі ЗАТ КБ "ПриватБанк"), правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та відповідачем було укладено договір б/н від 10.11.2006 року, за яким відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, визначеному договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором і таким чином порушив умови кредитного договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2014 року має заборгованість в сумі 23 900,30 грн.
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про підтримання позовних вимог, задоволення їх у повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом опублікування оголошення у газеті «Одеські вісті» №19 (4729) від 24 лютого 2015 року, причину неявки до суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Позов підлягає задоволенню.
10 листопада 2006 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 7 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
П.3.2 . п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг, передбачено, що Кліент дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Кліент дає право Банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складають між ним та Банком договір, що підтверджується підписом відповідача в його заяві.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, визначеному договором.
Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості. Таким чином відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
- 9360,83 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1750 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг з відповідача також підлягає стягненню штраф:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1114,30 грн. - штраф (процентна складова).
За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство. У зв'язку із зміною типу Банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», який є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ «ПриватБанк».
За викладених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначену суму заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати, пов"язані повідомленням відповідача про час та мсіце розгляду справи шляхом публікації оголошення в пресі в сумі 140 грн., а всього 383 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Василівка Болградського району Одеської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» 23 900 ( двадцять три тисячі дев'ятсот) гривен 30 копійок заборгованості за кредитним договором б/н від 10 листопада 2006 року, а також 383 (триста вісімдесят три) гривни 60 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна