Справа № 182/4583/15-ц
Провадження № 2/0182/2718/2015
11.11.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач 02.07.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за вказаним Кредитним договором стосовно повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені Кредитним договором терміни належним чином не виконує.
Зобовязання за вказаним Кредитним договором було забезпечено Договором поруки від 26.12.2007 року (далі Договір поруки), укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та відповідачем ОСОБА_3, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_3 зобовязалась перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 усіх його зобовязань за Кредитним договором.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 04.06.2015 року № за № 356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.06.2015 № 113 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким з 05.06.2015 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» - ОСОБА_1
Представник позивача у судове засідання не зявився, у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляд справи не заперечує (а.с.4).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації (а.с.27), про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки з викликом на 11.11.2015 року о 10.30 год. (а.с.33). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином за місцем реєстрації (а.с.28), про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки з викликом на 11.11.2015 року о 10.30 год. (а.с.32). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надала, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525,526,546,549,553-555,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до п.1.3.1. Кредитного договору, відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 17,49 % відсотків на рік. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.
Відповідно до п.1.4. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит строком до 12.12.2022 року.
Відповідно до п.3.1. Кредитного договору, надання Кредиту проводиться шляхом видачі готівки Позичальнику через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, сума у якій зазначена у гривні.
Відповідно до п.3.3.1. Кредитного договору, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 1268 грн. 48 коп.
Відповідно до п.3.3.2. Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку передбачені п.п.1.3.1., 3.3.1. цього Договору платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок тарифного пакету у порядку передбаченому п.3.3.3., шляхом сплати платежу у валюті Кредиту.
Відповідно до п.3.3.3. Кредитного договору, Позичальник вносить мінімальний платіж по Кредиту, визначений у п.3.3.1. цього Договору, щомісячно до 10 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця.
Відповідно до п.3.3.4. Кредитного договору, кінчений термін повернення Кредиту 12.12.2022 року.
Відповідно до п.4.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п.3.3.1., 3.3.2, 3.3.3. цього Договору.
Відповідно до п.4.3.4. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний у випадку порушення виконання зобовязань, передбачених цим Договором, сплатити Банку штрафні санкції, визначені у п.п.5.1.-5.3. цього Договору.
Відповідно до п.5.2. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобовязань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3.цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п.5.2. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником вимог п. 4.3. за виключенням п.п.4.3.3., 4.3.4. цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. цього Договору, за кожен випадок.
Відповідно до п. 4.2.4. Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення Кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п.3.3.3. цього Договору, а також у випадку невиконання умов, передбачених у п.4.3.6. цього Договору.
Відповідно до п.8.4. Кредитного договору, цей Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання Позичальником прийнятих на себе зобовязань.
У порушення умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконав.
Зобовязання за вказаним Кредитним договором забезпечено Договором поруки № б/н від 26.12.2007 року (далі Договір поруки), укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (за Договором поруки Кредитор) та відповідачем ОСОБА_3 (за Договором поруки Поручитель) (а.с.11-13,16-18).
Відповідно до п.1.2. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобовязань, вказаних у п.1.1 цього Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.
Відповідно до п.1.3. Договору поруки, відповідальність Поручителя виникає у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобовязань, так і при невиконанні Позичальником Зобовязань в цілому.
Відповідно до п.5.3. Договору поруки, дія цього Договору закінчується належним виконанням Позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору чи виконанням Поручителем своїх зобовязань, згідно з умовами цього Договору.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 04.06.2015 року № за № 356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.06.2015 № 113 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким з 05.06.2015 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «НАДРА» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» - ОСОБА_1 (а.с.19-21).
У відповідності до п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення до суду з позовом), позивач був звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України на користь держави з відповідачів в рівних частках слід стягнути судовий збір в розмірі 987 грн. 62 коп., з кожного по 493 грн. 81 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,546,549,553-555,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України,
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 987 грн. 62 коп. (девятсот вісімдесят сім грн. 62 коп.) в рівних частках, з кожного по 493 грн. 81 коп. (чотириста девяносто три грн. 81 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_6