Справа № 667/7002/15-ц
09 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Майдан С.І.
при секретарі: Скоробогатовій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
28.08.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2007 року по 2009 рік. Сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття дитини, оскільки відповідач має нерегулярний дохід.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. В останнє судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність та згоду на винесення заочного рішення.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за місцем реєстрації.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження №61, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні 24.01.2008 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до довідки про склад сім'ї № 437 від 31.01.2008 року, виданої ТОВ «Шумен», дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач не надає позивачу на утримання дитини матеріальної допомоги у розмірі, передбаченому законодавством.
Відповідач працює не офіційно по найму на будівництві, робота має сезонний та непостійний характер, заробітна плата залежить від кількості та розміру замовлень, пори року, а тому його дохід можна вважати нерегулярним, мінливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 182 СК Українисуд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що відповідач на час розгляду справи є працездатного віку, офіційно не працевлаштований, постійного заробітку не має, про наявність інших утриманців не повідомив, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Також відповідно до ст.ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,130,174,212,213-215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, уродженця с.В.Яблунька Турківського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, не працює, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.08.2015 року та до повноліття доньки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, уродженця с.В.Яблунька Турківського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, не працює, на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.367 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.І.Майдан