Справа № 291/1327/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Нейла В.М.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до Топорівсь-

кої сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на

спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що позивачка є спадкоємцем по законом майна свого чоловіка, ОСОБА_3, який помер 05.06.2006 року, в с.Топори Ружинського району Житомирської області, та який мав у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Партизанська, 27 в с.Топори Ружинського району Житомирської області.

На данний час позивачка бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця: на житловий будинок, однак зробити цього не може, із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд визнати за нею право власності на вищевказане майна.

В суд позивач, представник позивача, представник відповідача, не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач, представник позивача, заявлені позовні вимоги підтримує, а представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

Позивач є спадкоємцем по законом майна ОСОБА_3, який помер 05.06.2006 року, в с.Топори Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

паспортом серії ВМ №157524 виданим 22.04.1996 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області;

свідоцтвом про смерть серії І-ТП №031425 виданим 06.06.2006 року Топорівською сільською радою Ружинського району Житомирської області;

заповітом

свідоцтвом про одруження серії VІ-УР №021165 виданого Топопрівською сільською радою Ружинського району Житомирської області;

З довідки виданої Топорівською сільською радою Ружинського району Житомирської області за №562 від 08.09.2011 року, вбачається, що відповідно до записів в погосподарській книзі за 2006-2010 роки за ОСОБА_3 рахується житловий будинок, який знаходиться за адресою вул.Партизанська, 27 в с.Топори Ружинського району Житомирської області, і він був головою двору.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 27.09.2011р., вбачається, що житловий будинок №27 по вулиці Партизанській в с.Топори Ружинського району побудований в 1960 році і має площу 88.6 кв.м., господарські споруди:погріб з шийкою веранда сарай, ганокпобудовані в 1960 році, літня кухня, сарай-літня кухня побудовані в 1962 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_3 левкович був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці партизанській, 27 в с.Топори Ружинського району Житомирської області.

Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Позивач, як вбачається зі спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори до майна померлого 05.06.2006 року ОСОБА_3 прийняла спащину по заповіту у встановлений законодавством строк подавши відповідну заяву в нотаріальну контору.

Проте як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 29.10.2015р., за вих.№2426/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачем права власності на спадкове майно ОСОБА_3.

Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно ОСОБА_3, який помер 05.06.2006 року, в с.Топори Ружинського району Житомирської області:

-на житловий будинок, площею 88.6 кв. м з господарськими будівлями: погріб з шийкою веранда сарай, ганок, літня кухня, сарай-літня кухня, розташований за адресою вулиця Партизанська, 27 (Двадцять сім) в с.Топори Ружинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.