Справа №: 705/4158/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача та не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня пред'явлення позову до досягнення повноліття дитиною. Позивач ОСОБА_1 посилається на такі обставини. З 10.05.2008 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя в сторін не склалося через різні погляди на подружнє життя, у звязку з чим постійно виникали сварки, непорозуміння, що негативно впливало на взаємовідносини та виховання доньки, в результаті чого сімя фактично розпалася. У 2014 році відповідач залишив сімю та поїхав на постійне місце проживання до своїх батьків в с. Нова Синявка Старокостянтинівського району Хмельницької області, де проживає до даного часу, тому рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2015 шлюб між сторонами розірвано. Після фактичного припинення шлюбних відносин та розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку не надає будь-яку матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3, тому на даний час всі витрати, повязані з проживанням, вихованням та розвитком дитини несе виключно вона.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно. Пояснила, що перебуває на обліку в центрі зайнятості, отримує допомогу 540,00 грн., на дитину будь-якої допомоги не отримує, її батьки трохи допомагають матеріально. За її підрахунками 1/3 доходів відповідача має складати приблизно 500 гривень. Вона з дитиною проживають разом з бабусею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду письмове заперечення, відповідно до якого предявлені позовні вимоги визнає частково та просить стягувати з нього аліменти на користь позивача на дочку ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів (заробітку), кожного місяця, посилаючись на те, що на даний час він не працевлаштований, має травму лівої руки, на підтвердження чого додав копію виписного епікризу № 11516. Просив здійснювати судовий розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши подані нею письмові докази, заперечення відповідача та підтверджуючі документи, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, яка народилася 10.10.2008 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 15.10.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, серії 1-СР № 078442, актовий запис № 707.

Шлюб між сторонами розірвано за рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2015 (справа № 705/532/15-ц), яке набрало законної сили 09.06.2015. Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від позивача та доньки в с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, а позивач ОСОБА_1 проживає разом із донькою ОСОБА_3 та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про склад сім'ї позивача, виданою Кочержинською сільською радою Уманського району Черкаської області 06.07.2015 за № 260.

Відповідач ОСОБА_2 не працює на цей час, що підтверджено довідкою Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області від 03.08.2015 за № 348. У жовтні 2014 року ОСОБА_2 отримав травму лівої кисті різані рани трьох пальців з пошкодженням сухожилків згиначів, однак медичні відомості про стан цих пальців на теперішній час суду відповідач не надав.

Сторони не подали суду документів про доходи кожного з них.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд згідно зі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено, що у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1вересня 1455 гривень.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України). ОСОБА_5 заява подана суду 21.07.2015.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме: з відповідача на користь позивача від дня подання позовної заяви підлягають стягненню аліменти на дочку ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття у частці від доходу відповідача, яка становить 1/4 частину всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно. При визначенні розміру частки доходу відповідача, яка має сплачуватися як аліменти на дитину, суд враховує те, що відповідач на цей час не працевлаштований, має травму пальців лівої руки, інших утриманців не має, а також, що стан здоров'я дитини, зі слів матері, нормальний, власних доходів дочка не має.

На підставі пункту 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час подання позовної заяви) позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 243,60 грн., що відповідає вимогам підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 180-183, 191 СК України, ст. 3, 11, 15, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Володимирівни задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов