Справа № 433/1906/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.10.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В,

за участю секретаря Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

14 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 600,00 гривень щомісяця, починаючи від дня пред,явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування зазначених вище позовних вимог зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні, що останній на утримання сина не надає матеріальну допомогу добровільно, що змусило її звернутись до суду за захистом порушеного права.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач надала заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з,явився, причину неявки суду не повідомив. Про розгляд по справі був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті « Урядовий кур,єр».

Винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними Свідоцтва про народження дитини. Дитина поживає разом з позивачем . Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що відповідач не надав суду даних про те, що він офіційно працює , з урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 ( двісті двадцять дев,ять) гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 180, 182, 184 СК України , ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 214- 215, 224-227 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою : будинок АДРЕСА_2 Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: квартира АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податку НОМЕР_1 на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі по 600, 00 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 14 серпня 2015 року та до повноліття дитини.

Визначений розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежів за 1 ( один) місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.