УХВАЛА

29.10.2015 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шестака О.І.

за участю секретаря Зайцевої В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом Томiлiної Наталiї Олександрiвни до Томiлiна ОСОБА_1 про подiл спiльного майна подружжя; та за зустрічним позовом Томiлiна ОСОБА_1 до Томiлiної Наталiї Олександрiвни про подiл спiльного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженнi Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивiльна справа за позовом Томiлiної Н.О. до Томiлiна Я.М. про подiл спiльного майна подружжя; та за зустрічним позовом Томiлiна Я.М. до Томiлiної Н.О. про подiл спiльного майна подружжя.

29.10.2015 р. Томiлiною Н.О. до суду було подано заяву про забезпечення позову, в якiй вона просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спiрне майно, а саме: трьохкiмнатну iзольовану квартиру №9, що знаходиться за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1; автомобiль «Audi А4», 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1; житловий будинок №42, який розташований за адресою: Харкiвська обл., Дергачiвський район, смт. Мала Данилiвка, вул. Молодiжна, площею 148,0 кв.м, на земельнiй дiлянцi площею 0,0994 га; земельну дiлянку площею 0,0994 га за адресою: Харкiвська обл., Дергачiвський район, смт. Мала Данилiвка, вул. Молодiжна, №42; земельну дiлянку площею 0,0994 га за адресою: Харкiвська обл., Дергачiвський район, смт. Мала Данилiвка, вул. Лозiвська, №41; транспортний засiб ГАЗ, 2001 р.в., днз АХ0511СМ, зареєстрований в ДАI на Томiлiна ОСОБА_1; транспортний засiб ГАЗ, 2001 р.в., днз АХ0326АЕ. Томiлiна Н.О. просить заборонити вчиняти дії щодо вiдчуження або виникнення прав третiх осiб щодо спiрного майна, а саме: трьохкiмнатної iзольованої квартири №9, що знаходиться за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1; автомобiля «Audi А4», 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1; житлового будинку №42, який розташований за адресою: Харкiвська обл., Дергачiвський район, смт. Мала Данилiвка, вул. Молодiжна, площею 148,0 кв.м, на земельнiй дiлянцi площею 0,0994 га; земельної дiлянки площею 0,0994 га за адресою: Харкiвська обл., Дергачiвський район, смт. Мала Данилiвка, вул. Молодiжна, №42; земельної дiлянки площею 0,0994 га за адресою: Харкiвська обл., Дергачiвський район, смт. Мала Данилiвка, вул. Лозiвська, №41; транспортного засобу ГАЗ, 2001 р.в., днз АХ0511СМ, зареєстрованого в ДАI на Томiлiна ОСОБА_1; транспортного засобу ГАЗ, 2001 р.в., днз АХ0326АЕ.

Вимогу про забезпечення позову Томiлiна Н.О. обґрунтовує тим, що вона просить суд подiлити сумісно нажите з відповідачем майно в таких пропорцiях: визнати за Томiлiною Н.О. 4835990,31 грн., що становить 55,45% від вартостi всього спільного майна подружжя, i визнати за ОСОБА_2 3885159,50 грн., що становить 44,55% від вартостi всього майна; загальна вартість спірного майна складає 8721149,81 грн. Однак, вказує заявниця, 12.02.2014 р. постiйно дiючим третейським судом при Товарнiй бiржi «Всеукраїнський торгiвельний центр» було прийнято рішення по справi за позовом ТОВ «Техносклад» до фізичної особи-пiдприємця Томiлiна Я.М. про зобовязання пiдписати акт прийому-передачi, передати майно, вилучити заборони, яким повністю задоволено позовнi вимоги ТОВ «Техносклад», зобовязано ФО-П Томiлiна Я.М. пiдписати акт прийому-передачi, передати майно i вилучити заборони. Тобто, практично все спiрне обладнання, щодо якого позивачкою були заявленi позовнi вимоги. Томiлiна Н.О. зазначає, що оскiльки вказане обладнання, яке було придбано за час шлюбу Томiлiної Н.О. з ОСОБА_2, було відчужено без її згоди, iснує імовірність того, що Томiлiн Я.М. може вчинити дії, спрямовані на відчуження або виникнення прав третіх осiб щодо іншого спірного майна, придбаного за сумісно нажитi кошти за час шлюбних відносин.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Томiлiної Н.О., вжити заходи по забезпеченню позову, оскільки невжиття цих заходів може суттєво утруднити чи зробити неможливим виконання рішення в випадку задоволення позову Томiлiної Н.О. до Томiлiна Я.М. про подiл спiльного майна подружжя.

Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Вжити заходи щодо забезпечення позову Томiлiної Наталiї Олександрiвни до Томiлiна ОСОБА_1 про подiл спiльного майна подружжя.

Накласти арешт на трьохкiмнатну iзольовану квартиру №9, що знаходиться за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1; автомобiль «Audi А4», 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1; житловий будинок №42, який розташований за адресою: Харкiвська обл., Дергачiвський район, смт. Мала Данилiвка, вул. Молодiжна, площею 148,0 кв.м, на земельнiй дiлянцi площею 0,0994 га; земельну дiлянку площею 0,0994 га за адресою: Харкiвська обл., Дергачiвський район, смт. Мала Данилiвка, вул. Молодiжна, №42; земельну дiлянку площею 0,0994 га за адресою: Харкiвська обл., Дергачiвський район, смт. Мала Данилiвка, вул. Лозiвська, №41; транспортний засiб ГАЗ, 2001 р.в., днз АХ0511СМ, зареєстрований в ДАI на Томiлiна ОСОБА_1; транспортний засiб ГАЗ, 2001 р.в., днз АХ0326АЕ.

Заборонити вчиняти дії щодо вiдчуження або виникнення прав третiх осiб щодо спiрного майна, а саме: трьохкiмнатної iзольованої квартири №9, що знаходиться за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1; автомобiля «Audi А4», 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1; житлового будинку №42, який розташований за адресою: Харкiвська обл., Дергачiвський район, смт. Мала Данилiвка, вул. Молодiжна, площею 148,0 кв.м, на земельнiй дiлянцi площею 0,0994 га; земельної дiлянки площею 0,0994 га за адресою: Харкiвська обл., Дергачiвський район, смт. Мала Данилiвка, вул. Молодiжна, №42; земельної дiлянки площею 0,0994 га за адресою: Харкiвська обл., Дергачiвський район, смт. Мала Данилiвка, вул. Лозiвська, №41; транспортного засобу ГАЗ, 2001 р.в., днз АХ0511СМ, зареєстрованого в ДАI на Томiлiна ОСОБА_1; транспортного засобу ГАЗ, 2001 р.в., днз АХ0326АЕ.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Строк звернення до виконання 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.

Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Головуючий: