Справа № 628/117/15-ц
Провадження № 2/628/276/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі

головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, предявляючи позов до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, в окремій заяві просить суд звільнити її від оплати судового збору, посилаючись на складний майновий стан на даний час, зазначивши, що вона отримує пенсію у розмірі 1220 грн. на місяць, на її утриманні також знаходиться її мати ОСОБА_3, якій 84 роки, яка мешкає в іншому районі та вона постійно змушена витрачати додаткові кошти на проїзд до неї та купівлю медикаментів, оскільки вона потребує сторонньої допомоги. Інших доходів крім пенсії у неї немає.

Вказане вище свідчить про складний майновий стан позивачки і про її неможливість сплатити судовий збір при предявленні позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. За ч. 2 ст. 8 цього Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Початкова ціна позову, визначена позивачем, становить 30094 грн. При поданні збільшених позовних вимог, ціна позову, без урахування ціни позову за первісним позовом, становить 26627 грн., а всього 56721 грн.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» відповідно до положення статті 82 ЦПК України суд може за наявності певних підстав своєю ухвалою лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі і не має права зменшити або звільнити від сплати судового збору, оскільки таке право суду надано тільки щодо судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, які визначені частиною третьою статті 79 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що повязані з явкою до суду; витрати, повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, повязані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Вимога сплати судового збору судами, у звязку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

У цьому контексті необхідно вирішувати питання про відстрочення та розстрочення судових витрат, з огляду на майновий стан позивачки, що передбачено ст. 82 ЦПК України.

Для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судових зборів за розгляд позовів, з одного боку, та інтересом позивача у відстоюванні свого позову в суді, з другого боку, керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, на строк не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.О.Шиховцова