Справа № 214/7762/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини, суд

встановив:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 26.07.2014 року за №327 Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від цього шлюбу є одна неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця і до досягнення сином трирічного віку.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, також надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Так, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26.07.2014 року за №327 Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.3). Від даного шлюбу є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.2). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.5,6).

Позивач не працює, оскільки доглядає за неповнолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до 09.09.2018 року та потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір допомоги, яку вона отримує від держави, не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд доходить висновку про задоволення позову шляхом стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача на користь позивача. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77,80,84 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 20.10.2015 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 09.09.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487,20 грн. на користь держави.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Щеняєва