Провадження №2/554/3706/2015
У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_1 про виділення частки нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

10 листопада 2015 року від представника позивача ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення її позивачу, у якій представник просив також винести ухвалу про повернення судового збору.

10 листопада 2015 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_1 про виділення частки нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності повернуто позивачу.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що позивачем у вищевказаній справі ТОВ «Житло Інвест Полтава»17.09.2015 було сплачено судовий збір у розмірі 3654,00 грн., що підтверджується наданим до суду оригіналом платіжного доручення №36 від 17.09.2015, яку надано представником позивача до канцелярії суду 21.09.2015.

Ухвалою суду від 10.11.2015 позовну заяву було повернуто позивачу разом з усіма доданими документами згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відповідно до ч. 2 цієї статті, судовий збір у даному випадку повертається повністю.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заява представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_1 про виділення частки нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власностіпідлягає задоволенню, оскільки позовна заява, за якою було сплачено судовий збір, була повернута позивачу згідно ухвали суду від 10.11.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_1 про виділення частки нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визнання права власності задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області, , повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест Полтава», код 39691289, судовий збір у розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.09.2015 №36, платник ТОВ «Житло Інвест Полтава», код 39691289, що був сплачений на р/р 0005, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області в м.Полтава, код 38019510,призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «Житло Інвест Полтава», Октябрський районний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кулешова