Справа № 303/6178/15-ц
Провадження № 2/303/3361/15
Номер ряд стат. звіту 48, 49
13 листопада 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:
головуючого - судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Зкарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, але подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги повністю, просить їх задовольнити, також не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.21).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст.74 ч.5 абз. 3,4 ЦПК України (а.с.15, 24).
Відповідно до заяви позивача та його згоди, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
З дослідження матеріалів справи, встановлено, що 14 червня 1997 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис за № 230, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.7). Від шлюбу в них є двоє дітей, сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтв про народження батьком дітей є відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 8-9). Діти проживають та є на утриманні позивачки, яка працює СП «Фішер Мукачево (а.с.10, 11).
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя та ст..112 ч.2 цього кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст..113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Статтею 150 СК України, встановлено, що батьки зобовязані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього ж Кодексу, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, в разі відсутності такої домовленості між батьками дитини, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ч.1 ст. 184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.
За обставин, які вказують про не можливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, так як відповідні відносини суперечать інтересам позивача, шлюб існує тільки формально. Враховуючи, що відповідач є середнього віку отже є працездатним, хоч і немає постійного заробітку, але може мати належний заробіток, відповідно суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, також з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.
На піставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 110-113, 180-182, 184, 191 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 14 червня 1997 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за № 230 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці набуте у шлюбі - «Римська».
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця (зареєстрованого) АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 700 (сімсот) гривень на кожну дитину, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 вересня 2015 року до досягнення дітей повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця (зареєстрованого) АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачений судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 (один) місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький