Справа № 149/3033/15-ц
Провадження №2/149/1162/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.11.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк у три місяці достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його двоюрідного брата - ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,9044 га, розташована на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Єдиним першочерговим спадкоємцем після її смерті є її син ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який на момент смерті матері проживав разом із нею. Ще за життя ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджує його вступ у спадщину.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, однак протягом шести місяців він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він не знав про те, що ОСОБА_2 звертався до нотаріальної контори.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, якими просять розглянути справу за їх відсутності. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні підтверджена причина пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 зазначеного кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року.

Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 1216-1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в три місяці, достатній для подачі заяви до Хмільницької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, після смерті спадкодавця, двоюрідного брата - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Філіопіль Хмільницького району Вінницької області, у віці 70 років, про що 14 жовтня 2014 року складено відповідний актовий запис за №47 виконавчим комітетом Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Клімик К. О.