Яготинський районний суд Київської області
ун. №382/1619/15-ц
пр. № 2/382/551/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Зазначав, що він та відповідачка перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2003 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на те, що він з дружиною перестали розуміти один одного, шлюбні відносини не підтримують, ведуть окремі бюджети, однією сім'єю не проживають, просив розірвати шлюб, зареєстрований між ним, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 15 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 196.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, на розірванні шлюбу наполягав, пояснив, що вжиті судом заходи щодо примирення подружжя до примирення не призвели, примирення він не бажає, дружина його зрадила, зловживала алкогольними напоями, діти зараз проживають разом із ним.

ОСОБА_2 проти позову заперечувала, пояснивши, що вона бажає примирення, однак чоловік її пробачити не може, вона і сама себе не може пробачити, дійсно чоловіку вона зрадила, зараз вона проживає зі своїм дідусем, діти проживають разом із чоловіком, з дітьми вона бачиться.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2003 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, ведуть самостійні бюджети, шлюб має формальний характер. Незважаючи на те, що ОСОБА_2 не бажає розірвання шлюбу, ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не може пробачити зраду дружини, вжиті судом заходи щодо примирення подружжя результату не дали.

За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 15 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 196.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяЮ.В. Бурзель