Справа № 360/1984/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 листопада 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська провідна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 лютого 2014 року між КС «Українська провідна» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 194кб, за яким позивач надав останній грошові кошти у кредит у сумі 5300 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, зі сплатою 45 % річних, строком дії договору до 28 лютого 2016 року.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 01 вересня 2015 року її заборгованість у загальному розмірі склала 10 259,51 грн.

Просив достроково розірвати вказаний кредитний договір та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за даним кредитним договором в розмірі 10 259,51 грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 лютого 2014 року між КС «Українська провідна» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 194кб, за яким позивач надав останній грошові кошти у кредит у сумі 5300 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, зі сплатою 45 % річних, строком дії договору до 28 лютого 2016 року (а.с.4-6).

Відповідачка умови вказаного кредитного договору належним чином не виконувала, не виконала їх і після направлення їй позивачем попередження від 06 листопада 2014 року з пропозицією провести оплату заборгованості по кредиту та відсоткам і, як вбачається з розрахунку позивача, станом на 01 вересня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору у загальному розмірі склала 10 259,51 грн., яка включає в себе: тіло кредиту 4766,13 грн., відсотки 2073,54 грн., штраф відповідно до п.3.6 кредитного договору 3419,84 грн. (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін уразі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

За таких обставин, оскільки відповідачка, уклавши кредитний договір з позивачем, погодилась на виконання всіх умов даного договору, але платежі за графіком розрахунку по даному договору не здійснювала, що є істотним порушенням цього договору з її /відповідачки/ боку, то суд вважає за необхідне, задовольняючи в цій частині позовні вимоги, даний договір розірвати.

Також, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, ухилилась від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги і в цій частині, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому останнім розмірі 10 259,51 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Українська провідна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 194 кб, укладений 28 лютого 2014 року між Кредитною спілкою «Українська провідна» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська провідна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 259 (десять тисяч двісті п»ятдесят дев»ять) гривень 51 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська провідна» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддяОСОБА_2