Справа № 127/2-91/10
Провадження № 6/127/984/15
У Х В А Л А

09 листопада 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

ст. держвиконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду,

в с т а н о в и в:

Ст. держвиконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду, мотивуючи його тим, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження №19842854 з примусового виконання виконавчого листа №2-91/10, виданого 15.06.2010 р. Староміським райсудом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Універсал-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2854427,31 грн. Державним виконавцем проведено ряд виконавчих дій, спрямованих на виконання вказаного судового рішення, але станом на 27.10.2015 р. дане рішення не виконано, боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на його виконання. Лише з заробітної плати боржника (працює у ВАТ НАСК "Оранта") відраховуються кошти в погашення заборгованості.

В судовому засіданні ст. держвиконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 подання підтримала за викладених у ньому обставин, просить його задоволити.

Вислухавши пояснення держвиконавця, оглянувши матеріали виконавчого провадження №19842854, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 17.06.2010 р. відкрито виконавче провадження №19842854 з примусового виконання виконавчого листа № 2-91/10, виданого 15.06.2010 р. Староміським райсудом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Універсал-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2854427,31 грн.

З метою виявлення належного боржнику ОСОБА_2 майна та доходів державним виконавцем направлено запити до УДАІ УМВС України у Вінницькій області, ГУДФС України у Вінницькій області, Пенсійного фонду України, Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, адресного бюро Вінницької області.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 29.10.2015 встановлено, що за боржником зареєстровано будинок з прибудовами, господарською будівлею та спорудами за адресою: м. Вінниця, вул. Примакова, 55А, та земельну ділянку за цією ж адресою.

18.10.2010 р. проведено опис та арешт майна, належного боржнику, а саме земельної ділянки по вул. Примакова, 55А м. Вінниці та житлового будинку, загальною площею 251,8 кв.м по вул. Примакова, 55А м. Вінниці. Для визначення ринкової вартості описаного та арештованого майна 19.10.2010 р. винесено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні. Згідно відповіді квартального комітету «Поділля» в будинку по вул. Примакова, 55А м. Вінниці проживає троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішенням Вінницької міської ради від 16.10.2014 р. №2285 відмовлено у наданні дозволу на реалізацію у примусовому порядку будинку по вул. Примакова, 55А м. Вінниці, право користування яким мають малолітні діти.

Згідно відповіді з ГУДФС України у Вінницькій області встановлено, що боржниця працює в НАСК «Оранта». 15.10.2013 державним виконавцем на адресу ПАТ HACK «Оранта» направлено постанову про здійснення відрахувань із заробітної плати боржника.

Згідно повідомлень МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області за боржником в уніфікованій базі обліку Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Згідно ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Суд вважає, що подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає, оскільки доказів ухилення боржника від виконання зобовязання, покладеного рішенням суду, не надано, рішення суду виконується шляхом здійснення відрахувань із заробітної плати боржника.

Керуючись ст. 11 ч. 1, 3 п. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

ст. 6 ч. 2 п. 5, ч. 1 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України,

ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Венгрин