справа № 361/7098/15-ц
провадження № 2/361/3379/15
УХВАЛА

13 листопада 2015 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвалою судді від 28 жовтня 2015 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надавався строк на усунення недоліків, який не може перевищувати 3 днів з дня отримання позивачем ухвали.

За змістом ст.119 ЦПК України заява подається в письмовій формі й повинна містити: 1) найменування суду, до якого вона подається; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Всупереч таким вимогам ні в позові, ні в доданих документах не зазначено доказів обґрунтованості нарахування заборгованості по комісії за користування кредитом, не зазначено на підставі якого пункту договору чи закону здійснено таке нарахування, та які тарифи комісії за користування кредитом.

Із наданих на запит суду відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 21.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 17 червня 2010 року знятий з реєстрації як померлий за адресою: АДРЕСА_1, тому позивачу необхідно зазначити правонаступників відповідача.

Відповідно до листа відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 09.11.2015 року, наданого на запит суду, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть за № 20 від 05.06.2009 року, складений Жовтневою сільською радою Болгоградського району Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_1 помер 05.06.2009 року в Одеській обл., Болгоградський р-н., м. Болград.

Із наявної у матеріалах справи копії паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що останній є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 02.11.2015 року та у встановлений ухвалою строк позивач недоліки позову не виправив.

Згідно із ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення без руху у встановлений строк не виконає вимоги ст.ст. 119, 120 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.М. Петришин