Провадження № 2/161/709/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі заяви ОСОБА_1 про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги від 27.06.2014 року, останній призначено компенсаційну виплату за надання соціальних послуг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 27.06.2014 року по 28.04.2015 року.

Однак, в листопаді 2014 року на адресу позивача надійшло повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції про громадян, які померли за жовтень 2014 року, згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Оскільки, на день отримання повідомлення компенсацію відповідачу за жовтень 2014 року було виплачено за період з 26.10.2014 року по 31.10.2014 року виникла переплата 23,57 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради в розмірі - 23,57 грн. неправильно виплаченої допомоги.

Представник позивача Теслюк Н.М. в судове засідання не з'явилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. Просила суд, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується письмовою розпискою. Про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що підставі заяви ОСОБА_1 про призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги від 27.06.2014 року, останній призначено компенсаційну виплату за надання соціальних послуг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 27.06.2014 року по 28.04.2015 року (а. с. 2, 3).

Відповідно до п. 1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558 непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата.

Згідно п. 15 Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин, виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин.

Згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції про громадян, які померли за жовтень 2014 року від 03.11.2014 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На думку суду, враховуючи ту обставину, що на день отримання повідомлення компенсацію відповідачу за жовтень 2014 року було виплачено за період з 26.10.2014 року по 31.10.2014 року виникла переплата в розмірі 23,57 грн., а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги , ч. 1 ст. 1212 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - 23 (двадцять три) гривні 57 копійок неправильно виплаченої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на дане рішення суду можу бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.