Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1353/15-ц
Провадження № 2/273/444/15
07 жовтня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку (ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -
26 серпня 2015 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 24.07.2012 року , всього в сумі 4844 грн. 78 коп. та понесених судових витрат по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 24.07.2012 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг від 06 березня 2010 року , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві .
Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 30.06.2015 року заборгованість становить всього 4844 грн. 78 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 890 грн. 66 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 1647 грн. 23 коп. , заборгованість за пенею та комісією 1600 грн. 00 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 206 грн. 89 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду клопотання , згідно якого він просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення ( а.с. 40) .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася і не повідомила про причину неявки , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно його заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Судом встановлено, що 24.07.2012 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг від 06 березня 2010 року , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві .
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовзується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 30.06.2015 року заборгованість становить всього 4844 грн. 78 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 890 грн. 66 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 1647 грн. 23 коп. , заборгованість за пенею та комісією 1600 грн. 00 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 206 грн. 89 коп.
Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 24.07.2012 року ( який складається із заяви, умов і правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою ) , розрахунком заборгованості.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., так як вони документально підтверджені, а суд позов задовольняє повністю.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_3