Справа № 165/2028/15-ц
Провадження № 2/165/575/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 жовтня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого Ушакова М.М.,

секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

12 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем ОСОБА_2 14 жовтня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області. Від спільного шлюбу подружжя має повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 1986 року перебували з відповідачем у шлюбі, в 2000 році розірвали шлюб тапроживали окремо, в 2011 році відновили стосунки та 14 жовтня 2011 року зареєстрували шлюб повторно. Позивач зазначає, що після повторної реєстрації шлюбу сімейні стосунки зіпсувались, відповідач почав зловживати спиртними напоями та пропивати пенсію, брати кредити та використовувати їх на спиртне. Вказує, що проживають окремо, не підтримують шлюбні тосунки, не ведуть спільного господарства. За таких обставин вважає, що примирення та збереження сім'ї неможливе. Оскільки розірвати шлюб через відділ РАЦСу неможливо, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишити їй прізвище Тарасюк. Також просить стягнути витрати на надання правової допомоги.

До проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, не заперечує проти заочного рішення, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте у шлюбі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Волинь-нова», про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с.2), копію свідоцтва про шлюб (а.с.3), копію паспорта та коду позивача (а.с.4-7), кпію пенсійного посвідчення (а.с.8), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не проживаю разом, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому суд шлюб розриває.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 не змінювати, залишити їй прізвище набуте у шлюбі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 підлягає до стягнення 250,00 гривень понесених позивачем витрат на надання правової допомоги, що підтверджується документально (а.с.9,10).

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. оскільки позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, що підтверджується документально (а.с.8).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 жовтня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №328, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати, залишити їй прізвище набуте у шлюбі.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 250 (двісті п'ятдесят) гривень витрат понесених на надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков