Справа № 316/996/15-ц
Провадження № 2/316/513/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р. м.Енергодар

Енергодарській міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовною заявою про розірвання шлюбу , стверджуючи, що між ними припинені шлюбно-сімейні відносини.

В обгрунтування позовних вимог вказав, що з 24.04.2010 року він перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд розірвати шлюб, оскільки між ними відсутнє взаємопорозуміння. Вони мають різний погляд на подружні стосунки, на відносини в сімї, на виховання дитини.Шлюб носить формальний характер. Примирення між ними неможливе.

Судом, за клопотанням відповідача, надавався строк для примирення, який позитивного результату не дав.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, просить задовольнити позов, залишити прізвище «Пособілова».

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших доказів.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає підстави для задоволення позовних вимог у випадку визнання їх відповідачем.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що правовідносини між сторонами щодо розірвання шлюбу є безумовними, які не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у звязку з їх визнанням відповідачем без зясування і дослідження інших доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60,88,174, 209,212, 213,214,215,294,367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області актовий запис № 93 від 24.04.2010 року - розірвати.

Залишити прізвище позивача «Пособілова» .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач