З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Пархоменко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмір 8000,00грн. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 є батьком відповідача ОСОБА_2
Позивач є непрацездатним та отримує пенсію по інвалідності.
Відповідно ч.1 ст.202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2009 р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі 605 грн.

Обовязок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги не є абсолютним. Потреба в матеріальній допомозі має визначатися залежно від наявності чи відсутності прожиткового мінімуму.

Позивач отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1049,00 грн. та аліменти в розмірі 605,00 грн. щомісяця, які стягуються з відповідача на користь позивача згідно рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2009 р. Таким чином, дохід позивача на місяць складає 1654, 00 грн., що більше прожиткового мінімуму, встановленого ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік».

Стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків передбачено 17 главою Сімейного кодексу України, яка містить статті 202-206.

Статтею 202 СК України передбачено саме стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків.

Збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатних батьків нормами Сімейного кодексу України не передбачено.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на ст.ст.202, 205 СК України, а також на ч.1 ст.191, ч.1 ст.192 СК України, якими передбачається можливість зміни розмірі аліментів, що стягуються з батьків на утриманні дітей, тому не підлягають застосування у справі, що розглядається.

Згідно ст. 203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобовязані брати участь у додаткових витратах на батька, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

В судовому засіданні позивач заперечував проти стягнення додаткових витрат відповідно до ст.203 СК України, наполягав саме на збільшенні розміру аліментів та спросив застосувати аналогію закону.

Враховуючи викладене, також той факт, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2009 р. аліменти з відповідача на користь позивача на його утримання стягнуті, зміна розміру аліментів на утримання непрацездатних батьків нормами Сімейного кодексу України не передбачено, проти стягнення додаткових витрат відповідно до ст.203 СК України позивач ОСОБА_1 заперечує, його позовні вимоги про зміну розміру аліментівзадоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 202-206 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів- відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ