Справа № 135/1221/15-ц
Провадження у справі № 2-о/135/49/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,
за участю: народних засідателів: секретаря судового засідання Данилівської Г.Й., Мацюка О.Л., Когаль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Тульчинської РДА Вінницької області, Ладижинський дитячий будинок-інтернат, про зняття опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з цією заявою і просила звільнити її від виконання повноважень опікуна на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування заявлених вимог повідомила, що на підставі рпішення Ладижинського міського суду від 17.02.2006 року її призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_6 На даний час ОСОБА_6 перебуває на повному державному забезпеченні у спеціальному закладі, який фиконує функції опікуна.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Ладижинського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з'явися, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

У судовому засіданні встановлено, що недієздатна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якої є ОСОБА_5, постійно перебуває в спеціальному закладі - Ладижинському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 05.01.2000 року по даний час. Ладижинський дитячий будинок-інтернат самостійно здійснює функції опікуна над недієздатною ОСОБА_6, тобто повністю забезпечує особисті немайнові та майнові права та інтереси ОСОБА_6, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

За таких обставин, з метою належної організації забезпечення особистих немайнових прав та інтересів недієздатної особи, суд вважає за необхідне звільнити заявника від виконання повноважень опікуна над ОСОБА_6

Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 10, 60, 197, 236-241 ЦПК України, керуючись ст. ст. 55, 66, 75 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів після його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя:

Народні засідателі: