Справа № 128/3654/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.08.2015 року було задоволено позов ОСОБА_1 по цивільній справі №128/2361/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. ОСОБА_3 рішення визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом 19 січня 2007 року, посвідченим секретарем виконкому Луко-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 09, після смерті 27 травня 2011 року ОСОБА_4 на : 1/2 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами № 42 по вул. Коцюбинського в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, будинковолодіння складається з: житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «А1» , прибудови під літерою «А2», прибудови під літерою «АЗ», веранди під літерою «а1», веранди під літерою «а2», ґанку, ґанку, ґанку, козирку, сараю під літерою «Б», погребу з шиєю під літерою «П/Б», літньої кухні під літерою «Г», убиральні під літерою «Е», літньої кухні під літерою «Ж», погребу з шиєю під літерою «П/Ж», навісу під літерою «К», сараю під літерою «Л», огорожі № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, воріт № 4, хвіртки № 5, огорожі № 6, воріт № 7. Після набуття рішенням суду законної сили заявник звернулася для реєстрації свого права власності на 1/2 частину спадкового будинку до Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області. ОСОБА_3 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43037206 від 31.08.2015 року її право власності було зареєстровано, але з'ясувалося, що наявна актуальна інформація про державну реєстрацію обтяження, а саме: на підставі ухвали без номеру, виданої 08.04.1996 року Вінницьким районним судом, накладена заборона на нерухоме майно архівний запис № 12 від 07.05.1996 року, відомості про суб'єкта обтяження (власник) ОСОБА_5. В зв'язку з цим, вважає, що заборона на нерухоме майно на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами № 42 по Коцюбинського в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, що в даний час належить на праві власності ОСОБА_1, накладена помилково та безпідставно, а тому має бути скасована.

Представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_6 попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд вказаної заяви у його відсутність, заяву підтримує.

ОСОБА_3 ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Так, дійсно ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.1996 року по цивільній справі б/н за позовом ОСОБА_7 Африди до ОСОБА_5 про стягнення 320400 млн.крб. заборонено Вінницькій районній державній нотаріальній конторі посвідчувати договори відчуження житлового будинку (частини житлового будинку) в с. Лука-Мелешківська, по вул. Коцюбинського, 42. Копію ухвали направлено в нотаріальну контору для виконання і в виконавчий комітет Луко-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області для відома.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 на праві власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, належить 1/2 частина будинку з господарськими будівлями та спорудами № 42 по вул. Коцюбинського в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області. ОСОБА_8 не був власником 1/2 частина будинку з господарськими будівлями та спорудами № 42 по вул. Коцюбинського в Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області, навіть не проживав у ньому, також за даною адресою не було зареєстроване місце його проживання, що підтверджується виписками з погосподарських книг Луко-Мелешківської сільради, домовою книгою, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.08.2015 року по цивільній справі №128/2361/15-ц.

Суд вважає надані заявником докази належними та допустимими, а тому заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 Африди до ОСОБА_5 про стягнення 320400 млн.крб. слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 158, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області б/н від 08 квітня 1996 року, а саме: скасувати заборону Вінницькій районній державній нотаріальній конторі посвідчувати договори відчуження житлового будинку (частини житлового будинку) в с. Лука-Мелешківська, по вул. Коцюбинського, 42, Вінницького району Вінницької області.

Копію ухвали для виконання направити в Вінницьку районну державну нотаріальну контору і в виконавчий комітет Луко-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська