Справа № 523/6605/15-ц
У Х В А Л А

"28" жовтня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Середи І.В.,

при секретарі Шиміній М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №9 в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна.

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення можливих варіантів поділу майна та визначення вартості майна. Проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ ОФ «ЮНІГ-Експертиза».

Представник відповідача не заперечувала проти призначення експертизи та визначеної позивачем установи. Однак просила при визначенні варіантів поділу врахувати для відповідача більшу частину, оскільки з нею живуть діти.

Заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 та 2 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Виходячи із предмету заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про призначення експертизи, оскільки питання які просить зясувати позивач, мають значення для справи і для їх вирішення потрібні спеціальні знання у галузі будівництва. Оплату експертизи покласти на позивача.

Доручити проведення експертизи експертам ТОВ ОФ «ЮНІГ-Експертиза».

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.137, 143,144, п.5 ч.1 ст.202,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є технічна можливість для розподілу 68/100 часток двоповерхової будівлі домоволодіння, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Павлодарська,50-а (право власності на які зареєстровані за відповідачкою ОСОБА_2О.) в рівних частинах ? (якщо неможливо, вказати причини)? Якщо можливо, зазначити варіанти поділу . Якщо поділ можливий з незначним відступом від ідеальних часток, вказати такі варіанти і розмір компенсації.

2) Яка ринкова вартість 68/100 часток будинку, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Павлодарська,50-а?

3)Які будівельні матеріали та обладнання були використані для самочинного будівництва двоповерхової добудови до будинку за адресою: м.Одеса, вул.Павлодарська,50-а, їх кількість та ринкова вартість?

4)Які варіанти розподілу будівельних матеріалів та обладнання, що були використані для самочинного будівництва двоповерхової добудови до будинку м.Одеса, вул.Павлодарська,50-а, згідно з розмірами часток в рівних частинах?

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ ОФ «ЮНІГ-Експертиза».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Направити експерту ТОВ ОФ «ЮНІГ-Експертиза» копію ухвали суду разом з матеріалами цивільної справи №523/6605/15-ц для проведення дослідження.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: