22-ц/775/1003/2015(м)
Головуючий в 1 інстанції Гальченко І.В.
Доповідач Лоленко А.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Лоленко А.В.,

суддів Пономарьової О.М., Зайцевої С.А.

при секретарі Зливка І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі апеляційну скаргу Прокуратури Волноваського району Донецької області на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 18 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоандріївської сільської ради про визнання угоди недійсною,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новоандріївської сільської ради про визнання угоди недійсною.

Позивачка просила визнати недійсним укладений між нею і відповідачем договір про передачу права власності на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 9,0752 га на території Новоандріївської сільської ради, Волноваського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В березні 2008 року позивачка отримала пропозицію від Новоандріївської сільської ради на укладання договору про передачу права власності на вказану земельну ділянку з добровільною відмовою від неї тимчасово. Між позивачкою та відповідачем 09.04.2008 року було укладено договір про передачу права власності на земельну ділянку у звязку з добровільною відмовою від неї власника земельної ділянки, який посвідчений приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_2. З моменту укладання договору та по весну 2014 року позивачка продовжувала користуватися вказаною земельною ділянкою. Весною 2014 року позивачка зясувала, що вказана земельна ділянка фактично їй не належить. Звернулася в суд для захисту своїх прав.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 18 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Новоандріївської сільської ради про визнання угоди недійсною - задоволено.

Визнано договір про передачу права власності на земельну ділянку у звязку з добровільною відмовою від нього власника земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 і Новоандріївської сільською радою Волноваського району Донецької області від 09.04.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у відношенні земельної ділянки розміром 9,0752 га кадастровий номер :000:0368 на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, зареєстрований в Державному реєстрі договорів недійсним.

Визнано за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку розміром 9,0752 га кадастровий номер :000:0368 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області.

В апеляційній скарзі прокуратура Волноваського району Донецької області посилаючись на те, що судом не встановлено в чому саме та щодо яких істотних обставин помилилася позивачка укладаючи спірний договір, який саме правочин вона мала намір укласти замість спірного договору, що помилка внаслідок власного недбальства, незнання закону чи неправильного його тлумачення однією із сторін не є підставою для визнання правочину недійсним, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Справа була призначена до розгляду в апеляційному суді.

08 жовтня 2015 року ОСОБА_1 не з»явилась.

Голова Новоандріївської сільської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні 08.10.2015 року заявила про те, що ОСОБА_1 01.10.2015 року померла. Місце смерті: Україна, Донецька область, Волноваський район, село Новоандріївка. Місце реєстрації: Новоандріївська сільська рада Волновахського району Донецької області.

Заслухавши доповідача, пояснення голови Новоандрївської сільської ради ОСОБА_4, прокурора Овчаренка О.С., який вважав за необхідне провадження по справі зупинити до визначення кола правонаступників та залучення їх до участі у справі, суд вважає можливим заяву прокурора задовольнити .

Згідно з ч.1 п.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

В даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому слід зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоандріївської сільської ради про визнання угоди недійсною до визначення кола правонаступників та залучення їх до участі у справі на строк по 01 квітня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 215 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоандріївської сільської ради про визнання угоди недійсною до визначення кола правонаступників та залучення їх до участі у справі на строк по 01 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: