гСправа № 358/1300/15-ц Провадження № 2/358/498/15
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

08 жовтня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на самочинно збудований гараж, 1987 року побудови, площею 36,90 кв. м. та погріб під частиною будівлі, 1987 року побудови, площею 49,00 кв.м., що розташовані за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. 40 років Перемоги, 88, посилаючись на те, що згідно рішення виконкому Богуславської міської ради Київської області № 102 від 17.06.1987 року йому було надано земельну ділянку площею 20 кв.м. під будівництво гаража розміром 4х5 метрів за вищевказаною адресою, за рахунок вільних земель держземфонду, яка на даний час відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №424044 належить йому на праві приватної власності. В липні-серпні 1987 року на вказаній земельній ділянці він без відповідного дозвільного документу та без затвердженого проекту побудував гараж та погріб під частиною будівлі. Тому на даний час в адміністративному порядку він не може зареєструвати право власності на цей гараж, оскільки у відповідності до положень ч.1 ст. 376 ЦК України, він побудований самочинно. У звязку цим рішенням виконкому Богуславської міської ради Київської області №101/7 від 17.07.2015 року йому відмовлено у визнанні права власності на гараж та рекомендовано звернутися до суду.

Під час судового засідання встановлено, що позивач не звертався до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області з метою вирішення питання щодо узаконення самочинно побудованого гаража.

У відповідності до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі в справі з ініціативу суду.

Враховуючи положення ст.ст. 331, 376 ЦК України, ст.ст. 39, 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», розяснення постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 року № 461 «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів» та з метою повного, обєктивного та всебічного вирішення даної справи по суті, суд вважає за необхідне залучити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення суду по цій справі може вплинути на права або обовязки даної Інспекції.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (01133, м.Київ, бульвар Лесі України, 26) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додаток документів до неї направити залученій до справи третій особі.

Одночасно повідомляємо, що розгляд справи призначено на 14 год. 10 хв. на 28 жовтня 2015 року в залі судових засідань №3 Богуславського районного суду Київської області.

Запропонувати третій особі направити в судове засідання свого представника з належно посвідченим дорученням та в строк до 27 жовтня 2015 року подати до суду письмове погодження з позовними вимогами або письмове заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_2