ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2036/6-33/11р.
Провадження 6/636/56/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження права виїзду за кордон, -

встановив:

01.10.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасово обмеження у праві виїзду за кордон.

Як вбачається з вищевказаної заяви, ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 25.06.2011 р., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, мотивуючи тим, що на сьогоднішній день обставини для обмеження його у праві виїзду за межі України відсутні, оскільки грошові зобовязання перед Управлінням Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області виконані ним в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання своїх вимог та розгляд справи без його участі.

Представник ВДВС Чугуївського МРУЮ в Харківській області також до зали судових засідань не зявився подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню за таких підстав.

Порядок вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України передбачено ст.377-1 ЦПК України, у відповідності з якою питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Згідно з п.2 ст.6 вищевказаного Закону підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є наявність неврегульованих аліментних, договірних чи інші невиконаних зобов'язань - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За приписами п. 12.4 розділу XI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5(зі змінами та доповненнями), тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно особи знімається у разі винесення державним виконавцем постанови про: повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який (яка) його видав(ла), на підставі частини першої статті 48 Закону; закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-6, 8-9, 11-14 частини першої статті 49 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України у разі належного виконання особою зобов'язань щодо сплати періодичних платежів. У постанові вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Постанова затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, і протягом трьох робочих днів надсилається до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Заявник не надав доказів виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань, крім того діючим ЦПК України не передбачено скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

Суд зазначає, що у разі виконання боржником зобов'язань, покладених на нього рішенням, та у зв'язку із закінченням виконавчого провадження на підставі ч.1 п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець виносить відповідну постанову про закінчення виконавчого провадження, копія якої підлягає обов'язковому направленню до Адміністрації ДПС для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю. Отже, тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця.

Таким чином, суд дійшов висновку, про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, про скасування тимчасового обмеження права виїзду за кордон.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, про скасування тимчасового обмеження права виїзду за кордон, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -