Справа № 396/2023/15-ц
Провадження № 2/396/663/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з позовом до суду до відповідачки про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вони з відповідачкою 14 серпня 2009 року уклали шлюб, який було розірвано. Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні. Крім того, в сторін є ще одна донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом з позивачем, однак відповідачем оформлено як мати-одиначка, оскільки шлюб на той час був розірваний. Після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати разом. Однак, в липні 2015 року відповідач покинула сім»ю та зникла в невідомому напрямку, тому діти знаходяться на повному утриманні позивача, відповідачка матеріальну допомогу не надає, в зв"язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини усіх її видів доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з"явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги з викладених в позові підстав підтримав та просив задовольнити. Крім того, просив стягнути з відповідача понесені ним витрати, пов"язані з розміщенням оголошення в пресі.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явилась. Судом про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчать судові повістки та оголошення в пресі, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомила. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2009 року (а.с.2).

Шлюб між сторонами було розірвано 31 серпня 2011 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Крім того, судом встановлено, що сторони продовжували проживати однією сім»єю після розірвання шлюбу та в них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.6).

У сторін ІНФОРМАЦІЯ_11 року народилася ще одна донька ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якої не зазначено відомості про батька, однак донька проживає разом з позивачем.

На даний час позивач з відповідачкою однією сім'єю не проживають, відповідачка з липня 2015 року покинула родину та зникла в невідомому напрямку, діти знаходяться на повному утриманні батька, відповідачка на утримання дітей матеріальну допомогу не надає, що достовірно встановлено та доказів зворотному з боку відповідача суду надано не було.

Крім того, перебування на утриманні позивача неповнолітніх дітей підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 23.07.2015 року за № 2578 (а.с.8).

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року з 1 січня 2015 року, прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком до 6 років становить 1032 грн., дитину віком від 6 до 18 років становить 1286 грн..

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.ч. 2-3 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований, законний та з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у частковому розмірі від доходу відповідача - 1/3 частина, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" та документально підтверджені витрати, пов"язані із розміщенням оголошення в пресі.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 18, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208, 367 п.1, 213- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, розпочавши стягнення з 26 серпня 2015 року і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_12 року, а потім, до досягнення повноліття сином ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_13 якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп. (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - документально підтверджені, витрати пов"язані з розміщенням оголошення в пресі в сумі 120 (ста двадцяти) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська