Справа № 666/4188/15-ц
12.10.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ратушної В.О.,
при секретарі Андреєвій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ABHERG69340063 від 29.11.2011 року згідно якого ОСОБА_1, було надано кредит в сумі 4950,39 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.
Банк свої зобовязання перед відповідачем виконав в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання надав заяву в якій просив суд слухати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .
Відповідно до ч.2 ст.197 КК у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступного.
Відповідно ст. 526ЦК України, зобовязання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Судом встановлено, що 29.11.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ABHERG69340063, відповідно до умов якого ОСОБА_1, було надано кредит в сумі 4950,39 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,12 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.
Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі надавши Відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами договору, що підтверджується заявою відповідача.
Відповідач зобовязання передбаченні договором належним чином не виконує, не погашає заборгованість по кредиту, відсоткам та іншими витратами відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.ст.526, 530, 551, 625, 627, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судові збір в сумі 243,60грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О. Ратушна