АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 688/492/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1915/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Власенка О.В.,

суддів: Фанди В.П., Ярмолюка О.І.,

при секретарі: Шевчук Ю.Г.

з участю: представників сторін

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22-ц/792/1915/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які зявилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (далі Банк), Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (далі ПАТ УкрСиббанк) про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПАТ Дельта Банк, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу про відкриття провадження, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ПАТ Дельта Банк підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_2 Провадження № 22-ц/792/1915/15

Доповідач Власенко О.В. Категорія № ухвала

апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Встановлено, що 09.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ПАТ Дельта Банк, ПАТ УкрСиббанк про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору.

З матеріалів справи вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2015 року відкрито провадження у справі (а.с.21).

На думку колегії суддів, характер фінансово-кредитних відносин, стороною в яких є фізична особа, дає підстави вважати, що правовідносини, які виникають з кредитних договорів, договорів банківського вкладу, договорів страхування, підпадають під дію Закону № 1023-ХП Про захист прав споживачів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд першої інстанції керувався нормами розділу ІІІ глави 1 ЦПК України (статті 107-117) і врахував, що відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК позивачу, в справах про захист прав споживачів, надано право на свій розсуд предявляти позов: за місцезнаходженням відповідача, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (за винятком виключної підсудності; - п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин.

Доводи апеляційної скарги, про те, що, позов має бути предявлений на підставі ч. 2 ст. 109 ЦПК України за місцезнаходженням відповідачів до відповідного суду на території м. Києва, або до Московського районного суду міста Харкова, оскільки ПАТ Дельта Банк знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, 36-Б; а ПАТ УкрСиббанк м. Харків, проспект Московський, 60, відповідно - є безпідставними, оскільки вищезазначені норми (ч. 5 ст. 110 ЦПК) надають споживачу право вибору на свій розсуд предявляти позов.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Дельта Банк відхилити.

Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2015 року про відкриття провадження залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко