№ 207/3788/15-ц
№ 2/207/1603/15
02 листопада 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В якості забезпечення кредитного договору № 069/06-ФЛ/02 від 10.11.2006 року з ОСОБА_2 укладено договір поруки № 069/06/01/02 від 10.11.2006 року, згідно з яким вона поручилася відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов`язань за кредитним договором. В разі невиконання зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_2 відповідає перед позивачем як і ОСОБА_1 як солідарні боржники.
За прострочку повернення кредитних коштів передбачена відповідальність відповідачів у вигляді пені в розмірі 1 % від простроченої суми за кожний день прострочки.
В наданій суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
У зв`язку з тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
За прострочку повернення кредитних коштів передбачена відповідальність у вигляді пені в розмірі 1 % від простроченої суми за кожний день прострочки.
В якості забезпечення кредитного договору № 069/06-ФЛ/02 від 10.11.2006 року з ОСОБА_2 укладено договір поруки № 069/06/01/02 від 10.11.2006 року, згідно з яким ОСОБА_2 взяла на себе відповідальність в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов`язань за кредитним договором. В разі невиконання зобов`язань за кредитним договором відповідач і поручитель перед Банком несуть відповідальність як солідарні боржники.
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд, керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно понесені останнім у справі судові витрати, судовий збір в сумі 949,43 грн.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 215, 224 228 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати, судовий збір в сумі 949,43 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова