Справа № 286/3358/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього на користь ОСОБА_2 на доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини його заробітку (доходу), мотивуючи тим, що за рішенням Овруцького районного суду від 20.12.2005 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно.

В даний час він проживає з іншою дружиною та має двох синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Син - ОСОБА_4 є хворим з народження та стоїть на обліку в Житомирській обласній лікарні. Інших доходів окрім заробітку він не має.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Щодо задоволення позову заперечила, зазначивши, що вона на даний час не працює за станом здоров'я, донька хворіє, навчається в школі, що потребує додаткових затрат на лікування, навчання. Позивач - батько, жодного разу не поцікавився здоров'ям, життям дитини. Будь-яких додаткових витрат він не покриває і вона з позовом до суду не зверталася. Так як, вона на даний час не працює за станом здоров'я, аліменти є її єдиним доходом, і їй дуже складно матеріально утримувати та лікувати доньку.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.192 СК України, ч. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, копія рішення Овруцького районного суду від 20.12.2005 по справі №2-4598/05 підтверджує, що з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.11.2005 і до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В ч. 4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Довідки відокремленого підрозділу Коростенської дирекції залізничних перевезень №671 від 14.09.2015 та №882 від 10.11.2015 свідчать, що з позивача утримуються на даний час аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку, з них 1/4 саме аліменти, а 1/4 частини - погашення боргу, що становить 11420 грн. 09 коп.. Вказана обставина підтверджується і постановою державного виконавця від 27.03.2015.

Однак, наявність боргу по сплаті аліментів не є підставою для зменшення їх розміру.

Копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.12.2006, свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 14.11.2011, серії НОМЕР_3 від 20.01.2008 та довідки про склад сім'ї виконавчого комітету Великохайчанської сільської ради №875 від 11.09.2015 підтверджують пояснення позивача в частині того, що на даний час він створив нову сім'ю з ОСОБА_6 і у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого №8434 від 30.07.2008 Житомирської обласної дитячої лікарні вбачається, що син позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно має вроджене захворювання та знаходився на лікуванні з 28.07.2008 по 30.07.2008.

Копії довідки загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №19 м. Житомира №758 від 05.11.2015, виписки із медичної карти стаціонарного хворого Центральної дитячої міської лікарні м. Житомира від 25.11.2008, договору оренди від 12.10.2014 свідчать, що донька сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в 7-А класі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №19 м. Житомира. Вона дійсно хворіє та перебувала на лікуванні в Центральній дитячій міській лікарні м. Житомира, де їй було проведено оперативне втручання 25.11.2008.

З копії довідки виконавчого комітету Великофоснянської сільської ради №1152 від 11.11.2015 вбачається, що ОСОБА_2, тобто відповідач, дійсно з 24.02.2014 по даний час ніде не працює (підстава: останній запис в трудовій книзі). Той факт, що відповідач не має змоги на даний час працювати за станом здоров'я, будь-якими доказами не підтверджено, хоча це є її обов'язком відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України.

Оцінюючи надані докази, суд враховує, що вказані обставини щодо хвороби ОСОБА_3 є підставою для стягнення з позивача додаткових витрат на лікування дитини відповідно до положень ст. 185 СК України.

Так, згідно ч.1 ст.185 СК той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (ч.2 ст.185 СК).

Відповідно, ОСОБА_2 має право на звернення до суду з відповідним позовом щодо стягнення з позивача додаткових витрат на дитину.

Таким чином, аналізуючи всі обставини справи, враховуючи, що з часу прийняття рішень про стягнення аліментів змінився сімейний стан позивача, на даний час в нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей, одна з яких хворіє, погіршився стан здоров'я і дитини - ОСОБА_3, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/5 частини його заробітку (доходу).

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Л. Гришковець