Справа № 393/853/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новгородківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Згідно подання державного виконавця, у відділі державної виконавчої служби Новгородківського районного управління юстиції знаходиться на виконані виконавче провадження з примусового виконання постанови № 359166 від 03.04.2014 року начальника ВДАІ з обслуговування Новгородківського району Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 1020 грн. штрафу на користь держави.

Боржник ОСОБА_2 постанову ВДАІ не виконує, штраф не сплачує, на виклик до відділу державної виконавчої служби Новгородківського районного управління юстиції не зявлявся. Відповідно до відповіді з ДМС боржник в картотеці реєстраційного обліку Новгородківського РС УДМС не значиться. Зі слів співмешканки ОСОБА_3 державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2 виїхав з с.Білозерне у травні 2015 року на постійне місце проживання до м.Миколаїв, точне місцезнаходження не відоме. Даний виконавчий документ предявлений до виконання повторно, оскільки у 2014 році стягнути штраф не вдалося, тому що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. На даний час місце проживання та роботи боржника невідоме. Рахунки в банках відсутні, на території Новгородківського району майно належне боржнику та на яке можливо звернути стягнення не виявлено, в звязку з чим унеможливлюється своєчасне, повне виконання рішення постанови.

В судове засідання державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Новгородківського районного управління юстиції ОСОБА_1 не зявився, відповідно до письмової заяви подання підтримує повністю, наполягає на його задоволенні, просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вивчивши долучені до матеріалів подання докази, суд приходить до висновку що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно копії постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС № 359166 від 03.04.2014 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП України. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.03.2015 року було відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_2. Згідно виклику державного виконавця від 05.03.2015 року № 1562 ОСОБА_2 було викликано до державного виконавця. Викликом державного виконавця від 16.04.2015 року № 2407 по даному виконавчому провадженню був викликаний ОСОБА_4. Відповідь начальника відділу Держземагенства у Новгородківському районі, завідувача Новгородківського РС УДМС, представника Новгородківського ТВБВ «Державний ощадний банк України» видані на імя ОСОБА_4. Накладено арешт на майно боржника ОСОБА_4 згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.04.2015 року. Тобто викладені в поданні факти державним виконавцем стосовно ОСОБА_2 не підтверджуються долученими до подання документами, які свідчать про виклики боржника ОСОБА_4, арешт його майна та інші повідомлення посадових осіб на запити державних виконавців.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новгородківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Копію ухвали направити начальнику відділу ДВС Новгородківського РУЮ - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК