Справа № 577/4683/15-ц
Провадження № 2-о/577/261/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд в складі :

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, Виконавчий комітет Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця в судовому засіданні обгрунтовує вимоги тим, що вона з 2000р. є непрацездатною , інвалідом 2 групи і перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду, як отримувач пенсії по інвалідності. До недавнього часу вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разомі із чоловіком і сином ОСОБА_2 Останній був розлучений і весь час їздив до Росії на заробітки і із цих заробітків утримував і її разом із чоловіком, оскільки вони отримують мінімальні пенсію, якої не вистачає навіть на ліки. При черговій поїздці її сина на заробітки до Росії в 2009р її сина ОСОБА_2 було вбито. Його тіло вони перевезли до с. Ленінське Кролевецького району, де і похоронили. З того часу вона втратила рідну людину, яка її утримувала. Оскільки вона втратила годувальника, то у відповідності до положень ст.ст. 36,37 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, вона може отримувати пенсію по втраті годувальника, оскільки є інвалідом 2 групи і має трудовий стаж більший ніж 25 років.

Посилається на ст. 256 ч.1 п.2 ЦПК України і просить встановити факт щодо її перебування на утриманні сина за період його життя.

Зацікавлені особи на розгляд справи не з"явилися, подали відповідні прохання розглядати справу без їхньої участі, проти задоволення вимог заяви - не заперечують.

Вислухавши заявницю та перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заяви підлягають задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до положень ст. 256 ч.1 п.2 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно із положеннями ст. 36 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч.2 статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з 2000р., являється матірю ОСОБА_3,який помер 21.09.2009р. (л.с.2-6). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області ОСОБА_1 вела спільне господарство і проживала із сином ОСОБА_2 В по день його смерті в с. Леніське Кролевецького району та знаходилася на його утриманні. (л.с.7). Таким чином знаходить підтвердження вказана обставина. Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для відповідного оформлення пенсії у звязку із втратою годувальника.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого сина ОСОБА_2 до моменту його смерті 21.09.20 09р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , а для учасників розгляду, що не були присутні в залі судового засідання з дня отримання копії рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.