Провадження № 2/582/138/15
Справа № 582/267/15-ц
"04" листопада 2015 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - Жмурченка В.Д.
за участю секретаря Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро", про дострокове припинення договору оренди, шляхом розірвання,
Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 23 квітня 2015 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро", про дострокове припинення договору оренди, шляхом розірвання. Однак, в ухваленому рішенні судом не зазначено розірвання договору оренди земельної ділянки №134 укладений 10.01.2007 р. між ОСОБА_7 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро», зареєстрований у Недригайлівському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» від 03.12.2007 р. за №57, хоча щодо цієї позовної вимоги фактично позивачем подавались докази, які досліджувалися судом.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що в відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по суті заявлених вимог виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки під час розгляду даної справи судом було встановлено, що позивачка ОСОБА_7 уклала 10.01.2007 р. договір оренди землі №134 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Лотуре Агро» (далі Відповідач) та зареєстрованого у Недригайлівському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 03.12.2007 р. за №57, передав в оренду строком на десять років Відповідачу, але умови договору відповідач не виконував, але в резолютивній частині рішення не зазначено розірвання договору оренди земельної ділянки №134 укладений 10.01.2007 р. між ОСОБА_7 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро», зареєстрований у Недригайлівському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» від 03.12.2007 р. за №57.

Таким чином, стосовно позовної вимоги ОСОБА_7 про дострокове припинення договору оренди №134 від 10.01.2007 року, зареєстрованого у Недригайлівському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 03.12.2007 р. за №57, шляхом розірвання, необхідно ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро", про дострокове припинення договору оренди, шляхом розірвання.

Розірвати договір оренди земельної ділянки №134, укладений 10.01.2007 р. між ОСОБА_7 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро», зареєстрований у Недригайлівському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» від 03.12.2007 р. за №57.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_12