Справа № 388/1247/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.11.2015

Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого- судді Бойка П.М.

при секретарі Марченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Долинська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько- ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Богданівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 21.

Після його смерті залишилося спадкове майно, спадкоємцем за заповітом майна покійного є заявник. Інших спадкоємців немає.

12.06.2015 року він звернувся до в.о. державного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Каліушко О.Ю. по питанню прийняття спадщини, але було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно, оскільки в його свідоцтві про народження в графі батько вказано- ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть його батька вказано- ОСОБА_3 що перешкоджає державному нотаріусу видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Вищевказана розбіжність виникла внаслідок неправильного переводу їх прізвища з російської мови на українську.

Так, прізвище його батька у свідоцтві про смерть зазначено як ОСОБА_3, але у свідоцтві про одруження, так само як і в свідоцтві про його народження в графі батько, прізвище його батька зазначено ОСОБА_3. Тоді як, його прізвище у свідоцтві про народження, паспорті та інших документах зазначено ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин з його батьком ОСОБА_3 йому необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його батька.

Вказані обставини стали підставою для звернення з заявою до суду.

Заявник підтримав заявлені вимоги в судовому засіданні.

Представник Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з»явився по невідомій причині, але на адресу суду надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Згідно ст. 234 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення .

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Викладене є підставою для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.218, ст.259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Вважати встановленим факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду П. М. Бойко