Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2015 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне:

Сторони по справі перебувають у шлюбі з 25.10.2013 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, оскільки позивач та відповідач мешкають окремо. Відповідач допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, обовязок щодо її утримання не виконує, тому позивач просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина в розмірі 500 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісяця і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме визнав в частині стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, та заперечив щодо стягнення аліментів на утримання дружини, пояснивши це тим, що не має змоги утримувати дружину, оскільки на даний час він не працює, жодних доходів не має, на утриманні в нього на утриманні знаходиться мати, баба на неповнолітні брат із сестрою, тому просив суд, відмовити у позовній вимозі щодо стягнення аліментів на утримання дружини в звязку з її необґрунтованістю та недоведеністю.

В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини:

Сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25.10.2013 року у виконавчому комітеті Русько-Полянської сільської ради, актовий запис № 26.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки Черкаського районного центру зайнятості від 28.08.2015 року за № 326 ОСОБА_2 перебуває на обліку в Черкаському районному центрі зайнятості в статусі безробітного.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, приходить до висновку що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, який на даний час не працевлаштований, знаходження на його утриманні інших членів сім`ї, а також те що ОСОБА_2 має обовязок по утриманню своєї малолітньої дитини,та з врахуванням матеріального стану, стану здоровя позивача та відповідача, а також їх спільної дитини, суд вважає доцільним стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, стягнувши на утримання дитини 1/4 частину від заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, а також враховуючи обовязок чоловіка по утриманню дружини, з якою проживає дитина, приймаючи до уваги, що відповідач має можливість на утримання дружини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Саме за умови стягнення з відповідача таких сум будуть забезпечені передбачені Законом права дитини та сторін по справі.

При подачі позовної заяви до суду, позивач ОСОБА_1 була звільнена від оплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2

На підставі ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 10 липня 2015 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5