Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/288/15-ц
пр. № 2-о/382/11/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Яготинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, Ничипорівська сільська рада Яготинського району Київської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її цивільний чоловік, ОСОБА_3

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Інша 1/2 частиною вказаного будинку належить їй.

Посилаючись на те, що в установлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Яготинського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак нотаріус не може відкрити спадкову справу, оскільки місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано у м. Києві, однак з 2005 року ОСОБА_3 постійно проживав із нею однією сім`єю в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, просила, уточнивши в судовому засіданні вимоги заяви, встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1, та установити, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала із ОСОБА_3 однією сім`єю з 2005 року по час смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник заявника та заявник заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак до суду подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, проти ухвалення рішення про задоволення заявлених вимог не заперечував. Представник Ничипорівської сільської ради у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Інша 1/2 частина вказаного будинку належить ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно листа приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області № 27/01-16 від 12 лютого 2015 року місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а у разі відсутності у спадкоємця документів, що підтверджують місце відкриття спадщини та документів, які підтверджують, що заявник є спадкоємцем четвертої черги, він має право звернутись до суду (а.с. 11).

Згідно з копії паспорта ОСОБА_3, останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Разом із тим, як вбачається з довідки Ничипорівської сільської ради № 63 від 10 лютого 2015 року ОСОБА_3 з січня 2005 року по день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

За вказаною адресою зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (а.с. 5).

Факт проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_1 однією сім'єю більш ніж п'ять років за адресою: АДРЕСА_1, підтвердили й допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вказаний факт підтверджується і довідкою Ничипорівської сільської ради № 64 від 10 лютого 2015 року.

За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, та якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши надані заявником та його представником докази у їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заявлені ОСОБА_1 вимоги.

Керуючись ст. ст. 1221, 1264 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Установити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала із ОСОБА_3 однією сім`єю з 2005 року по час смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяЮ.В. Бурзель