Справа № 696/1225/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Галіневській Р.О.,

за участі :

позивача ОСОБА_1,

прокурора Сільченко Н.М.,

представника

третьої особи Кіян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

встановив :

ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернувся до Кам'янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_5, третя особа: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він з відповідачем з 13.12.2011 року перебував в зареєстрованому шлюбі до 14.05.2014 року, від цього шлюбу сторони мають дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Фактично шлюбні стосунки сторонами припинені з грудня 2013 року, та проживають вони окремо, згідно рішення суду дитина проживає разом з позивачем. Весь час, 1 рік 10 місяців, відповідач життям сина не цікавилась, не телефонувала, не виявляла бажання спілкуватися з дитиною, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не дарує подарунків, не вітає з днем народження, не приймає участь у його вихованні. На даний час дитині вже 2 роки та 9 місяців, він не пам'ятає матері та не має до неї ніяких почуттів, оскільки за весь час проживання окремо жодного разу її не бачив, ніколи про неї не питав та не цікавився нею.

З січня 2014 року позивач разом з сином проживає зі своїми батьками у власному будинку, де дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення, між ними склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, його повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей.

На засіданні опікунської ради Кам'янської РДА Черкаської області відбувся розгляд матеріалів, щодо позбавлення материнських прав ОСОБА_5, у відношенні до її малолітнього сина, та враховуючи інтереси дитини комісія зробила висновок про доцільність позбавлення її материнських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 На підставі викладеного просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольни, з мотивів наведених в позовній заяві

Прокурор та представник третьої особи позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідач є матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15)

Відповідач не займається вихованням дитини, не приділяє необхідної уваги, самоусунулись від виконання батьківських обов'язків.

Згідно висновку від 19.05.2015 року № 229/01/01-28 Кам'янської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, про умови виховання та утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Кам'янська РДА, як орган опіки та піклування вважає за доцільне порушити щодо ОСОБА_5 питання про позбавлення її батьківських прав, щодо малолітнього сина та залишити дитину на утриманні батька ОСОБА_3, який опікується ним, утримує його і створив належні умови для виховання та проживання дитини (а.с.6).

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_3, в АДРЕСА_1, в будинку створені всі належні умови для виховання, утримання, навчання та розвитку дитини (а.с. 10).

Згідно довідки виконавчого комітету Кам'янської міської ради народних депутатів Кам'янського району Черкаської області від 18.04.2015 р., ОСОБА_4 відвідує Кам'янський дошкільний навчальний заклад №3 «Ізумруд» вихованням хлопчика займається тато і бабуся, мама в дитячий садочок не приходить і не цікавиться вихованням дитини (а.с.8).

У відповідності до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Аналогічні обов'язки батьків передбачені у статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Згідно ст. 164 СК України, батьки або один із них, може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьків обов'язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов'язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Дослідивши матеріали справи, та у зв'язку з вище вказаним, суд знаходить доведеною ту обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому існують підстави для позбавлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 164 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: