Ухвала

29 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Гвоздика П.О., Завгородньої І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06 грудня 2012 року позов задоволено частково.

Визнано договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 15 березня 2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциною Н.В., за реєстровим № 835 удаваним з моменту вчинення.

Визнано договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 15 березня 2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциною Н.В., за реєстровим № 835 договором купівлі-продажу з моменту вчинення.

Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 вересня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2013 року та рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06 грудня 2012 року в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення Ѕ частини спільних коштів подружжя скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У решті рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06 грудня 2012 року залишено без змін.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27 січня 2015 року позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_5 на користь позивача 80 800 грн.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27 січня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року, залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко П.О. Гвоздик І.М. Завгородня