Справа № 2/714/388/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю позивачкиОСОБА_3
відповідачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 27 червня 2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі зареєстрованому виконкомом Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис № 03. Від спільного шлюбу мають сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність порозуміння з приводу вирішення побутових питань в їх сімї неодноразово мали місце сварки та скандали, внаслідок чого з жовтня місяця 2014 року вони проживають окремо та спільне господарство як подружжям ними не ведеться. Вважає подальше спільне проживання сторін неможливим, таким що суперечить їх інтересам та інтересам дитини, у звязку із чим просила розірвати її шлюб з відповідачем.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві. У своєму поясненні послалася на те, що її шлюб з відповідачем існує формально, за останній рік вони стали майже чужі люди, навідування відповідача за місцем її проживання зводилося до побачення з сином та ніяким чином не були повязані питанням щодо збереження сімї.

Відповідач проти розірвання шлюбу із позивачкою не заперечував та обставини викладені у позовній заяві щодо мотивів розлучення на які послалася позивачка не оспорює.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-МИ № 089379, сторони 27 червня 2013 року уклали між собою шлюб зареєструвавши його у виконкомі Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис № 03 (а.с. 3). Від спільного шлюбу у сторін 04 вересня 2014 року народився син ОСОБА_5 (а.с. 5).

Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що останні подружніх стосунків не підтримують протягом останнього року, проживають окремо один від другого та спільне господарство як подружжям ними не ведеться.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з установлених обставин справи, суд приходить до висновку, що оскільки шлюб між сторонами існує формально, без будь-яких на то ознак сім'ї то вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечать їх інтересам та інтересам дитини, у звязку із чим їх шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 27 червня 2013 року виконкомом Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис № 03, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :