СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2302/15-ц
Провадження № 2/306/956/15
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

при серкретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 28.10.2006р., зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №59. Від перебування в шлюбі народилося двоє дітей, а саме: донька Анастасія, 15.11.2007р.н., та син ОСОБА_4, 21.05.2012р.н. Подружжя втратило повагу та любов одне до одного, спільне життя у них не складається, у них зовсім протилежні погляди на сімейне життя, вони тривалий час намагалися всіма силами зберегти сім'ю, але жодні спроби не допомогли це зробити, а тому подружжя вирішили, що шлюб між ними краще розірвати. Позивач просить залишити їй шлюбне прізвище.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю та наполягє на їх задоволенні, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про часта місце розгляду справи. Суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.10.2006р., що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.3). Від шлюбу мають двох дітей, а саме: доньку Анастасію, 15.11.2007р.н., та син ОСОБА_4, 21.05.2012р.н.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Неявка сторні суд розцінює як небажання зберегти сім'ю. А тому, суд до висновку, що збереження сімї неможливе, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, подружжя втратило повагу одне до одного, що призводить до частих сварок та непорозумінь між ними, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити шлюбне прізвище "Бук".

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 28.10.2006р. та зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області за №59 р о з і р в а т и.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до органу ДРАЦСу реєстраційної служби Свалявського РУЮ Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №59, складеному 28.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак