Провадження №6/522/711/15
Справа № 2/1522/9009/11
У Х В А Л А

27 серпня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа та просить поновити строк на предявлення виконавчого документа по справі № 2/1522/9009/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, у звязку з пропущенням строку для предявлення виконавчого листа. Заявниця зазначила, що вона у звязку з юридичною необізнаністю не знала, що потрібно отримати виконавчий лист. Також заявниця зазначила, що вона у звязку з пологами перебувала на лікарняному.

Вказана заява разом зі справою надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. 25.08.2015 року.

Заявниця 27.08.2015 р. в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, чим позбавила суд можливості вислухати її думку по суті. Заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надано.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надано.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.09.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, позов було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 75750 гривень та судові витрати у розмірі 877,50 гривень..

В матеріалах справи відсутні докази про належне вручення позивачці повного тексту рішення суду від 20.09.2011 року. Також вбачається, що ОСОБА_1 17.08.2015 року отримала копію повного тексту рішення суду та виконавчий лист.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України заява про поновлення строку на предявлення виконавчого документа подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.2 ст.73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву про поновлення строку на предявлення виконавчого документа, але при цьому не вбачає обґрунтованим посилання позивачки на знаходженні її на лікарняному у 2014 році.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1С,.

Керуючись ст. 73 ч.2, 197 ч.2, 371 ч.1, ч.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на предявлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

27.08.2015