У Х В А Л А

Справа № 636/5307/13

№ 6/183/176/15

05 жовтня 2015 року

Новомосковського міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

29.0.2015 року Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань по виконавчому документу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначене подання мотивує тим, що на виконанні у Відділі ДВС Новомосковського МРУЮ знаходиться виконавчий лист №636/5307/2013ц від 19.12.2013 року, виданий Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 грн. до повноліття дитини на користь ОСОБА_3.

Боржник є громадянином України, однак ігноруючи рішення суду і вимоги Сімейного Кодексу України про обовязок батьків утримувати і виховувати дітей, ухиляється від сплати аліментів.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів по виконанню рішення суду встановлено, що аліментні платежі протягом довгого часу не сплачує, поважних причин для невиконання рішення суду не встановлено.

У ході виконання рішення суду ОСОБА_1 неодноразово було запропоновано погасити утворену заборгованість та систематично виплачувати аліменти, але до теперішнього часу документи, що підтверджують погашення боргу і виплату аліментів боржник не предявив. Попередження про необхідність виконання свого батьківського обовязку по утриманню дитини ігнорує.

Божник аліменти продовжує не сплачувати, заборгованість не погашає.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, вважає, подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи на виконанні у Відділі ДВС Новомосковського МРУЮ знаходиться виконавчий лист №636/5307/2013ц від 19.12.2013 року, виданий Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 грн. до повноліття дитини на користь ОСОБА_3

Зазначено в поданні, боржник ігноруючи рішення суду і вимоги Сімейного Кодексу України про обовязок батьків утримувати і виховувати дітей, ухиляється від сплати аліментів.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів по виконанню рішення суду встановлено, що аліментні платежі протягом довгого часу не сплачує, поважних причин для невиконання рішення суду не встановлено, пропозиції погасити утворену заборгованість та систематично виплачувати аліменти, ігнорує.

Божник аліменти продовжує не сплачувати, заборгованість не погашає.

Однак, в матеріалах подання відсутні будь-які докази, що боржнику, взагалі, вручена постанова про відкриття виконавчого провадження, відсутні докази про отримання боржником будь-яких викликів до ВДВС Новомосковського МРУЮ, не надано доказів вручення боржнику пропозиції добровільно виконати рішення суду, ухилення боржника від виконання зобовязання за виконавчим документом.

За відсутності зазначених доказів, а також враховуючи, що обмеження права пересування суперечить Конституційним правам зазначеної особи, зокрема положенням ст.33 Конституції України, ст.313 ЦК України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, суд позбавлений можливості обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за виконавчим документом ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, ст.313 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький