У Х В А Л А

05.11.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права та вселення

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про поновлення порушеного права, посилаючись на те, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 9 по вул. Кіквідзе в м. Харкові зареєстровано за її батьком ОСОБА_3 Цей будинок було придбано під час шлюбу ОСОБА_3 з матір»ю позивачки ОСОБА_4, яка померла 12 листопада 1998 року. Після її смерті ОСОБА_3 одружився та заповідав все свої майно дружині ОСОБА_2 30 березня 2014 року ОСОБА_3 помер, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 червня 2015 року за позивачкою було визнано право власності на 1 / 4 частину вищезазначеного будинку. Після чого відповідачка змінила замки на вхідних дверях, чим позбавила позивача права користуватися належною їй власністю. Тому позивач просила поновити її порушене права користування житловим будинком № 9 по вул. Кіквідзе в м. Харкові шляхом її вселення в будинок

Ознайомившись з поданою позовною заявою вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Як вбачається з додатків до позовної заяви позивачем 16 жовтня 2015 року за подачу до суду вищезазначеної позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. .

Частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», доповненою Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-У111 від 22 травня 2015 року, передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 05 листопада 2015 року до Управління Державної казначейської служби України в Червонозаводському районі м. Харкова судовий збір, сплачений позивачем, не надійшов, у звязку із чим у суда відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У звязку із ненадходженням судового збору за подачу позовної заяви вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права та вселення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя - В.А.Журавель