Справа № 373/2516/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі - Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2, треті особи: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 просить визнати за ним, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2089 га., що розташована на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка належила їй, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05.03.2004.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку. Спадкоємцями цієї земельної ділянки за законом є позивач та діти померлого брата - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які відмовилась від спадкового майна на його користь, про що свідчать заяви подані до нотаріуса. У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, на підставі якої була заведена спадкова справа № 306 за 2014 рік.

Державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з тих підстав, що не проведена належним чином державна реєстрація права власності померлої на дану земельну ділянку, а саме відомості про неї не внесені до Державного земельного кадастру.

Позовні вимоги в частині належності ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2089 га., яка розташована на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (діл.НОМЕР_2), позивач підтверджує копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 05.03.2004, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 603, та витягом з технічної документації Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 17.08.2015 № 34-1014-0.3-2242/2-15, з яких вбачається, що власником зазначеної земельної ділянки є ОСОБА_3.

Вимоги про право на спадкове майно позивач підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, в якому вказана дата її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1; копією власного свідоцтва про народження, де в графі - мати, - міститься запис «ОСОБА_3»; матеріалами спадкової справи № 306 за 201 рік, заведеної 09.09.2014 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Коляденком Я.В., на підставі заяви позивача про прийняття спадщини, в якій міститься заяви спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 09.09.2015 про відмову від прийняття спадщини на користь сина померлої - ОСОБА_1.

Відмова нотаріуса видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.08.2015 № 2837/02-31.

Відмова у видачі Витягу з Державного земельного кадастру підтверджується повідомленням державного реєстратора Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі від 14.08.2015 № 34-1014-0.2-2228/2-15.

В судове засідання позивач не з'явився. Представник позивача ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі - Великокаратульська сільська рада та ОСОБА_2 надіслали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги визнали в повному обсязі, зазначили, що наслідки визнання позову їм відомі.

Треті особи - Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора та Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, надіслали заяви, в якій просили розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.328,1261,1268,1269,1270,1273,1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2, треті особи: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2089 га., яка розташована на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (діл.НОМЕР_2), що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 05.03.2004, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 603.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя :