Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8230/15-ц
Провадження № 2-о/644/100/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, інтереси якої представляє ОСОБА_1, заінтересована особа: управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова,-

в с т а н о в и в:

Харківська міська рада, інтереси якої представляє ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про визнання відумерлою спадщиною кімнату № 42 по вул. 2-ї Пятирічки, 1, у м.Харкові, яка належала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 04.01.2009 року, та передачу зазначеного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради. Заявник вказував, що за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про власників вказаної квартири після померлого відсутні. Ніхто вказану спадщину до теперішнього часу не прийняв.

Представник заявника, ОСОБА_1, в судовому засіданні посилався на обставини викладені в заяві, зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до суду не зявилась, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Згідно актового запису про смерть № 258 від 05.01.2009 року ОСОБА_2 помер 04.01.2009 року.

Відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» від 26.09.2014 року № 16960/2/07-05 на адресу юридичного департаменту Харківської міської ради повідомлено, що в порядку контролю за використанням житлових квартир, які знаходяться на території обслуговування КП «Жилкомсервіс», було виявлено квартиру, власник якої помер та протягом понад півроку з дня смерті ніхто з можливих спадкоємців на прийняв спадщину. Квартира розташована за адресою: м.Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 1, кв.42. Власник квартири ОСОБА_2, у вказаному житловому приміщенні був зареєстрований 06.07.2006 року, та знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю 12.09.2012 року /а.с. 10/.

Крім того, за даними довідок з місця проживання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» за № 2506 від 08.09.2014 року, та №2507 від 08.09.2014 року в квартирі за адресою: м.Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 1, кв.42, був зареєстрований лише ОСОБА_2, який знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю. /а.с. 13-14/.

Відповідно до витягу КП «Харківське міське БТІ» від 19.05.2006 року № 10687497 та копії договору дарування від 28.04.2006 року спірна квартира станом на 19.05.2006 року належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 28.04.2006 року, р.№ 1637 /а.с. 15-16/.

В акті обстеження квартири КП «Жилкомсервіс» № 436 від 08.09.2014 року зазначено, що в спірній квартирі на підставі договору дарування від 28.04.2006 року був зареєстрований лише ОСОБА_2, при обстеженні двері були зачинені, доступу в квартиру немає. /а.с. 12/.

Згідно до вимог ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до інформації Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 01.10.2015 року після смерті ОСОБА_2, померлого 04.01.2009 року, заведено спадкову справу № 666/2009.

23.06.2009 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася донька спадкодавця, ОСОБА_3, та 26.06.2009 року до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь доньки спадкодавця, ОСОБА_3, звернувся син спадкодавця, ОСОБА_4. Також у справі мається заява від імені сина спадкодавця, ОСОБА_5, яка направлена до нотаріальної контори 09.09.2009 року, тобто після закінчення шестимісячного строку встановленого для прийняття спадщини, з Харківського слідчого ізолятора, в якій він заявляє про свої права на спадщину. Інших заяв до нотаріальної контори не надходило, свідоцтв про право на спадщину не видавалося, заповіти померлим не посвідчувалися.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 є спадкоємець, який прийняв спадщину за законом шляхом подачі у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а отже підстав для визнання квартири відумерлою спадщиною у суду не має, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 274-278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

В задоволенні заяви Харківської міської ради, інтереси якої представляє ОСОБА_1, заінтересована особа: управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя О.В. Бугера