Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Козловець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2015 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), у якому просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з позивачем та є студенткою Житомирського державного технологічного університету денної форми навчання, термін якого закінчується 30.06.2019 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.19).

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити без участі сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши та оцінивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

На даний час повнолітня дочка проживає спільно зі своєю матір'ю, позивачем по справі (а.с.7).

Відповідно до посвідчення НОМЕР_2 позивач ОСОБА_1. є інвалідом ІІ групи та отримує пенсію у розмірі 284 грн. 69 коп. (а.с.9).

Відповідно до довідки №517 від 12.08.2015р. ОСОБА_3. з 01.09.2015 року навчається на бюджетній основі в Житомирському державному технологічному університеті ІV рівня акредитації на денній формі навчання (а.с.8).

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, ОСОБА_3. є повнолітньою, проживає разом з матір'ю та на даний час продовжує навчання на бюджетній основі, потребує матеріальної допомоги, а позивач ОСОБА_1 самостійно не може здійснювати її утримання, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх її видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 07.09.2015 року і до закінчення дочкою навчання (30.06.2019р.), але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя О. С. Рожкова