Справа №583/1449/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Мовчан Н. В.
Номер провадження 22-ц/788/2017/15 Суддя-доповідач - Околот
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 жовтня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Охтирського міськрайонного Сумської області від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Охтирська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним договору довічного утримання, продовження строку для прийняття спадщини, скасування свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного Сумської області від 16 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Встановлено факт родинних відносин та визнано, що ОСОБА_7 є рідним сином ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На це рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 01 жовтня 2015 року подав апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху, оскільки вона не повністю оплачена судовим збором.

Так, рішення суду оскаржується в частині відмови у задоволенні двох позовних вимог немайнового характеру: про продовження строку для прийняття спадщини та про скасування свідоцтва про право на спадщину, кожна з яких відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року), підлягає оплаті судовим збором окремо, за встановленими ставками.

Згідно з підп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на день подачі позову) розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з січня 2015 року встановлено 1218 грн.

Відповідно до п.2, 6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо вимог немайнового характеру становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До пред`явленої апеляційної скарги апелянтом додана квитанція від 24 вересня 2015 року про сплату судового збору у сумі 269 грн., тобто не в повному обсязі (а.с.147).

Враховуючи вже сплачені 269 грн. апелянту необхідно доплатити 266 грн. 92 коп. ((1218 х 0,2 х 2 х 110%) - 269 грн.) судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001,

Рахунок 0002,

Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001,

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013.

Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи)

Призначення платежу: *;101, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких недоліків, вважаю необхідним надати представнику ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору, слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Охтирського міськрайонного Сумської області від 16 вересня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 (а.с.148).

Суддя Апеляційного суду Сумської області /підпис/ Г. М. Околот

З оригіналом згідно: суддя Г.М. Околот