Справа № 2/686/4317/15
16 жовтня 2015 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою, в якій просив розірвати укладений між ним та ОСОБА_3 шлюб. В позові зазначив, що 08 червня 1997 року між ним та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з дружиною не склалося: у звязку з різними характерами між ними постійно виникали сварки. З 13 травня 2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та стали проживати окремо. На даний час їх шлюб існує формально. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем не можливі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити. Надав суду пояснення,аналогічні викладеним у позові. Також зазначив, що сторони з 13 травня 2015 року не проживають разом, питання щодо розподілу спільного майна вони вирішили добровільно, про що уклали спільний договір.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомила.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвали заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що 08 червня 1997 року між сторонами укладений шлюб, який був зареєстрований у Хмельницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений актовий запис № 636.
Від шлюбу сторони мають дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття кохання, взаємоповаги один до одного. З 13 травня 2015 року вони фактично припинили шлюбні стосунки та не проживають разом.
За таких обставин, а також враховуючи категоричну позицію позивача щодо небажання перебувати у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне Будило) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 08 червня 1997 року у Хмельницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що у книзі реєстрації актів про одруження 08.06.1997 року був зроблений актовий запис № 636, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні, в той же строк з часу отримання його копії.
Суддя: