Справа № 144/901/15-ц
Провадження № 2/144/268/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кивачівської сільської ради Теплицького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

установив :

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кивачівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказала, що 28 листопада 2011 року в м.Христинівка Черкаської області помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул..Шевченка,11 в с.Цвіліхівка Теплицького району. Після смерті ОСОБА_2 вона є спадкоємцем за законом. Коли вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то виявилось, що шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився, тому їй відмовили у прийняті заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк пропущено нею з поважної причини, оскільки на день смерті батько проживав разом з нею, хоча був зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того, вона доглядала та користувалась цим спадковим майном.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, від представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 23 вересня 2015 року, надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.

Від відповідача Кивачівської сільської ради Теплицького району надійшла заява про розгляд справи у відсутність її представника, вимоги ОСОБА_1 визнають.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 28 листопада 2011 року в м.Христинівка Черкаської області помер ОСОБА_2, після його смерті залишилось майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями в с.Цвіліхівка Теплицького району. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про укладення шлюбу.

Позивач до нотаріальної контори звернулась після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст.1270 ЦК України, тому постановою державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори від 07 серпня 2015 року їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Враховуючи встановлені судом обставини, те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд вважає, що у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, тому причину пропуску строку на прийняття спадщини визнає поважною і вважає можливим його продовжити, що відповідає правовому висновку Верховного суду України у справі 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,174,209,213, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити. Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м.Христинівка Черкаської області, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 28 листопада 2011 року, на два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ