УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Калини О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна реєстраційна служба України, Київська міська державна адміністрація, про визнання права власності в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна реєстраційна служба України, Київська міська державна адміністрація, про визнання права власності в порядку спадкування.

26.10.2015 року до суду надійшла для затвердження мирова угода сторін по цивільній справі №755/12708/15-ц від 26.10.2015 року зі змісту якої вбачається, що сторони погодили умови вирішення спору на принципах взаємних поступок, справедливості, розумності та законності.

До початку судового розгляду представники позивача звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, просять затвердити мирову угоду між сторонами. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі представникам зрозумілі.

Відповідачка ОСОБА_4, яка одночасно є також представником відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до початку судового розгляду звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та відносності її довірителів, просить затвердити мирову угоду. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі зрозумілі.

Представник відповідачки ОСОБА_4 до початку судового розгляду звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, просить визнати мирову угоду, наслідки закриття провадження у справі представнику зрозумілі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши зміст поданої на затвердження суду погодженої сторонами мирової угоди, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість визнання мирової угоди.

Перевіривши мирову угоду сторін на її відповідність вимогам закону, суд вважає можливим визнати по справі мирову угоду згідно положень ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяви представників позивача, відповідачки ОСОБА_4, яка є також представником відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника відповідачки ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 26.10.2015 року укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що є сторонами у цивільній справі №755/12708/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна реєстраційна служба України, Київська міська державна адміністрація, про визнання права власності в порядку спадкування, такого змісту:

«сторони у цивільній справі №755/12708/15-ц в особі позивача - ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 діючи добровільно, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам'яті, розуміючи значення і наслідки своїх дій уклали мирову угоду про наступне:

- визнати за ОСОБА_1 право приватної особистої власності в порядку спадкування за законом на 1/16 частину квартири АДРЕСА_1;

- ОСОБА_1 залишає без розгляду цивільний позов в частині визнання незаконними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, які були видані 04.12.2010 року державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної Герасимів Ю.В. за реєстром 5-2932, 5-2933, 5-2934 на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про право власності на земельну ділянку в рівних частинах кожному, площею 0,051 Га, що розташована на території садового товариства «Росинка» Старобезрадичівської селищної ради Київської області;

- у строк не пізніше тридцяти днів з дня отримання ОСОБА_6 «Витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно» щодо права власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_1, сторони зобов'язуються укласти договір міни, за яким ОСОБА_1 зобов'язується передати у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належну їй 1/16 частину квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язуються передати у власність ОСОБА_1 51/80 частин житлового будинку АДРЕСА_2 в м. Бориспіль Київської області, що належить їм в рівних долях (по 17/80 частин кожній) згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори від 16.07.2010 року, реєстровий номер 6-483, 6-484, 6-485;

- у разі коли закінчення тридцяти денного терміну на укладення договору міни припадає на неробочий день, вказаний вище договір міни укладається наступного робочого дня;

- під час укладення між сторонами договору міни, ОСОБА_1 зобов'язується передати відповідачам нотаріально посвідчену заяву про свою відмову на користь відповідачів від права на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки площею 0,051 Га, що розташована на території садового товариства «Росинка» Старобезрадичівської селищної ради Київської області, яка на час укладення мирової угоди належить відповідачам згідно із свідоцтвами про право на спадщину за законом, які були видані 04.12.2010 року державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної Герасимів Ю.В. за реєстром 5-2932, 5-2933, 5-2934 на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про право власності на земельну ділянку в рівних частинах кожному, а також нотаріально посвідчену заяву про свою відмову від претензій на даний час і на майбутнє щодо визнання незаконними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, які були видані 04.12.2010 року державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної Герасимів Ю.В. за реєстром 5-2932, 5-2933, 5-2934 на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про право власності на земельну ділянку в рівних частина кожному, площею 0,051 Га, що розташована на території садового товариства «Росинка» Старобезрадичівської селищної ради Київської області;

- для унеможливлення оскарження договору міни та відмови від частини спадщини з мотивів недієздатності або обмеженою дієздатності позивача, вона передає відповідачам довідку з відповідного медичного закладу за місцем своєї реєстрації та проживання про те, що ОСОБА_1 не перебуває на наркологічно-психіатричному диспансерному обліку та за такою медичною допомогою не зверталась;

- сторони підписують п'ять автентичних за своїм змістом примірників мирової угоди, які залишать по одному примірнику собі, п'ятий - передають до Дніпровського районного суду м. Києва;

- відповідно до ст..ст. 175, 205 ЦПК України сторони просять Дніпровський районний суд м. Києва постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закрити провадження у справі №755/12708/15-ц;

- судові витрати в сумі 997,60 грн. понесені позивачем, відшкодовуються відповідачами у розмірі 50% в момент укладення сторонами договору міни, про що складають відповідну розписку;

- витрати пов'язані з оформленням договору міни (держмито - 1% від вартості міни та усі послуги нотаріуса) сторони оплачують по 50% від позивача та від відповідачів;

- інші витрати пов'язані з виконанням мирової угоди, а також витрати, що пов'язані з реєстрацією/перереєстрацією прав власності, внесенням інформації до державних реєстрів, витрати на отримання відповідних документів сторони несуть самостійно;

- наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна реєстраційна служба України, Київська міська державна адміністрація, про визнання права власності в порядку спадкування - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя -