Справа № 157/947/15-ц
Провадження №2/157/314/15
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 05 червня 2006 року уклали шлюб.

31 серпня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя не склалося через різні характери, інтереси в житті, зловживання відповідачем спиртними напоями, що призводить до сварок, застосування насильства з його боку.

Вважає, що сім'я фактично розпалася, збереження її, як і примирення неможливе.

Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, після розлучення відновити їй дівоче прізвище ОСОБА_2.

Позивач на розгляд справи не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги просить задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2..

Відповідач позов визнав, згідний на розлучення, пояснив, що за наданий строк для примирення не примирилися, причиною розпаду сім'ї стали стосунки між позивачем та його матір'ю.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що сторони з 05 червня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе. За наданий судом строк для примирення не примирилися, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між сторонами на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивачки і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище ОСОБА_2, оскільки всі її документи виготовлені на це прізвище.

Задовольняючи позов, суд не стягує з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати у вигляді судового збору, оскільки остання таких вимог не заявляла.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 червня 2006 року Бузаківською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 11 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук