Провадження №6/498/1/15
Справа № 2/1508/388/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції про роз`яснення рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Відділ державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції просить роз`яснити рішення Великомихайлівського районного суду від 06 лютого 2013 року № 2/498/37/2013, яким ухвалено задовольнити позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , про визнання його та членів його сім`ї такими, що втратили право користування службовою трикімнатною квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання їх звільнити і здати житловоексплуатаційному відділенню Котовського прикордонного загону вищевказане службове житло.

У поданні зазначено, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції знаходяться виконавчий лист № 2/498/37/13 від 11.11.2013 року виданий Великомихайлівським районним судом Одеської області про визнання ОСОБА_1 та членів його сім`ї такими, що втратили право користування службовою трикімнатною квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати їх звільнити і здати житлово-експлуатаційному відділенню Котовського прикордонного загону.
Відповідно п. 4 ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження» виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від особи (осіб), яка внселясться, її майна, домашніх тварин та у забороні такій особі користуватися цим приміщенням. Примусовому виселенню підлягають виключно особи, зазначені у виконавчому документі.
Враховуючи те, що в виконавчому листі № 2/498/37/13 від 11.11.2013 року виданому Великомихайлівським районним судом Одеської області про визнання ОСОБА_1 та членів його сім`ї такими, що втратили право користування службовою трикімнатною квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати їх звільнити і здати житлово-експлуатаційному відділенню Котовського прикордонного загону вказаний лише ОСОБА_1 .
Сторони у судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Положеннями частини 1 статті 221 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Визначаючи наявність підстав для надання роз`яснення, суд виходить з того, що рішення суду від 06 лютого 2013 року згідно якого задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , про визнання його та членів його сім`ї такими, що втратили право користування службовою трикімнатною квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання їх звільнити і здати житловоексплуатаційному відділенню Котовського прикордонного загону вищевказане службове житло, скасоване відповідно до рішення апеляційного суду Одеської області від 15.12.2014 року.

Виходячи з наведеного, суд не находить підстав для роз`яснення рішення суду, оскільки дане рішення скасоване та не підлягає виконанню.
Керуючись частиною 1 статті 221 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволені подання відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції про роз`яснення рішення суду від 06 лютого 2013 року згідно якого задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , про визнання його та членів його сім`ї такими, що втратили право користування службовою трикімнатною квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання їх звільнити і здати житловоексплуатаційному відділенню Котовського прикордонного загону вищевказане службове житло відмовити, так як вказане рішення скасоване та не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Д.Пономаренко