Провадження № 2-во/234/136/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Науменко А.Е., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» ОСОБА_3 про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі №2/234/2009/14 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 року суд ухвалив заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2»заборгованість по кредиту в загальному розмірі 15331,01 доларів США, з яких: - заборгованість відповідачки за сумою кредиту складає 12050,38 доларів США; - заборгованість відповідачки за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 3280,63 доларів США; - сума пені за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором складає 626,88 доларів США; загальна заборгованість відповідачки за сумами штрафу складає 154,85 доларів США та судовий збір в сумі 1287,89 грн.

14.08.2015 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» ОСОБА_3 про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі №2/234/2009/14 посилаючись на те, що в рішенні суду та у виконавчому листі не вірно зазначено загальну суму заборгованості, яку потрібно стягнути з відповідачки, а саме не вказано еквівалент «781,73 доларів США» та не вірно вказано у виконавчому листі місце проживання боржника «м. Краматорськ, вул.. Черняховського, 8».

Як вбачається з позовної заяви ціна позову по вищевказаній справі складає 15331,01 доларів США та еквівалент 781,73 доларів США» (а.с.2,7). В цій частині заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме: з адресної довідки: ОСОБА_4 з 01.11.2013 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; з заяви про перегляд заочного рішення суду, де місце проживання відповідачка також вказує адресу: м. Краматорськ, вул.. Черняховського, 8. (а.с.75,91). Тобто, у виконавчому листі місце проживання боржника вказано вірно.

Згідно ст.. 219 ЦПК України, суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки частково.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» ОСОБА_3 про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі №2/234/2009/14 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2»заборгованість по кредиту в загальному розмірі 15331,01 доларів США та еквівалент 781,73 доларів США, з яких: - заборгованість відповідачки за сумою кредиту складає 12050,38 доларів США; - заборгованість відповідачки за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 3280,63 доларів США; - сума пені за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором складає 626,88 доларів США; загальна заборгованість відповідачки за сумами штрафу складає 154,85 доларів США».

Внести зміни до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.09.2014 року ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати у виконавчому листі №2/234/2009/2014р.: «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2»заборгованість по кредиту в загальному розмірі 15331,01 доларів США та еквівалент 781,73 доларів США, з яких: - заборгованість відповідачки за сумою кредиту складає 12050,38 доларів США; - заборгованість відповідачки за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 3280,63 доларів США; - сума пені за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором складає 626,88 доларів США; загальна заборгованість відповідачки за сумами штрафу складає 154,85 доларів США».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: