Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач у вересні 2015 року звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 04.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту № 0 (в системі обліку банку договір №1), відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 14500 доларів США на термін до 04.09.2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4 % на рік на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені. В той же день, з метою забезпечення виконання зобовязань по вказаному договору, з ОСОБА_2 було укладено договір поруки. На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував по кредиту 8302 долари США 15 центів та 5070 грн. 60 коп. по пені. Просить стягнути вказані суми та понесені судові витрати з відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 75).

Відповідачі в судове засідання також не зявилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, в яких відповідачі позов визнали (а.с. 80, 81).

Суд дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та встановив наступне.

04.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту № 0 (в системі обліку банку договір №1), відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 14500 доларів США на термін до 04.09.2024 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4 % на рік на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені (а.с. 15-22).

В той же день, з метою забезпечення виконання зобовязань по вказаному договору, з ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с. 33-35 ).

На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував по кредиту 8302 долари США 15 центів, в тому числі: 7547,48 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 622,94 дол. США за строк з 25.11.2014 по 16.09.2015; 754,67 дол. США заборгованість за процентами , у тому числі прострочена заборгованість по процентам у розмірі 653, 86 дол. США за строк з 01.01.2015 по 31.08.2015, а також йому нарахована пеня за кредитом в загальній сумі 5070 грн. 60 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачі визнали позов повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61, 169, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 589, 651, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 8302 (вісім тисяч триста два) долари США 15 центів заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 5070 (п"ять тисяч сімдесят) гривень 60 копійок нарахованої пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1407 (одну тисячу чотириста сім) гривень 77 копійок понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1407 (одну тисячу чотириста сім) гривень 77 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Cуддя В. В. Бондарчук