Справа № 464/7279/15-ц
пр.№ 2-о/464/136/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

при секретарі Бондар Н.С.

за участю: заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Куликівська селищна рада Жовківського раойну Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про надання права на шлюб, -

встановив:

Заявниця звернулася в суд з даною заявою, в якій вказала, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час я ще не досягла повноліття. В 2014 році познайомилася із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між нею та ОСОБА_5 склалися дуже теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_5. Вона вагітна і має намір народити дитину. Вона має намір одружитися і звернулися з відповідною заявою до Куликівської селищної ради, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було відмовлено, що оскільки вона не досягла шлюбного віку. ЇЇ батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ігор Володимирович не заперечують проти укладення шлюбу із ОСОБА_5 Просить надати їй право на шлюб, так як це відповідає її інтересам.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, суду пояснила, що вона перебуває на 10-му тижні вагітності і бажає укласти шлюб з ОСОБА_5

Зацікавлена особа, ОСОБА_5 просить заяву задоволити, ствердив, що бажає утворити сімю з ОСОБА_1 і офіційно укласти шлюб, він є батьком дитини.

Зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, що є батьками заявниці, підтвердили бажання дочки та свою згоду, укласти шлюб з ОСОБА_5

Представник зацікавленої особи: Куликівської селищної ради Жовківського раойну Львівської області, в судовому засіданні заяву підтримала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, з*ясувавши причини подання заяви, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір'ю є ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження заявника серії І-СГ №122891, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвикому 01.06.2000р., про що в книзі записів актів громадянського стану про народження був зроблений актовий запис за №2383 (а.с.8).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 21.09.2015 року, виданої Комунальною міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги, ОСОБА_1І, перебувала на стаціонарному лікуванні перебуваючи в стані вагітності у зв*язку із загрозою викидня, строк вагітності складає 9-10 тижнів (а.с.9).

Згідно з ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Як вбачається з п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007року № 11 до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Допитані у судовому засіданні батьки заявниці ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомили суду, що проти надання дозволу на укладення шлюбу між їх донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не заперечують.

Відповідно до ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Стаття 11СК України вказує, що при вирішенні сімейного спору суд за заявою заінтересованої сторони може врахувати місцевий звичай, а також звичай національної меншини, до якої належать сторони або одна з них, якщо вони не суперечать вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Як вбачається з п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007року № 11 заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК).

На даний час ОСОБА_1 виповнилося 15 років, тобто вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 до суду є результатом повного усвідомлення усієї відповідальності, яка настає внаслідок укладення шлюбу (тягара утримання майбутньої дитини, покладення обов'язку збереження сім'ї тощо).

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року №11 резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Таким чином, враховуючи добровільні наміри ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на укладання шлюбу, те, що ОСОБА_1 є вагітною і ОСОБА_5 визнає себе батьком майбутньої дитини, те, що матір та батько заявника не заперечують проти укладення між ними шлюбу, а також місцеві звичаї , які склалися раніше, суд вважає за доцільне надати заявнику право на укладення шлюбу, а тому її заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 11, 22, 23 СК України, та керуючись Постановою Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, ст.ст.11, 57, 60, 212- 215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на укладення шлюбу із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий