АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2679/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 19, 20 Чепурний О. П.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоТрюхана Г. М.
суддівМагди Л. Ф. , Сіренка Ю. В.
при секретаріКолеснику Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Фермерського господарства "Арій" про визнання договору купівлі-продажу укладеним,

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

В серпні 2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним позовом до ФГ «Арій». До початку розгляду справи по суті позивач змінив свої позовні вимоги та просив визнати договорі купівлі-продажу укладеним.

В позовній заяві вказував, що між сторонами був укладений усний договір купівлі-продажу трактору «Джон Дір», відповідач перерахував у безготівковій формі кошти за товар в сумі 726 400 грн. Трактор був переданий покупцю по акту прийому-передачі. В подальшому відповідач відмовився оформити письмовий договір купівлі-продажу, а в 2014 році заперечив факт укладення договору і звернувся до суду з позовом про стягнення з позивача безпідставно отриманих коштів.

Заочним рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням ОСОБА_6, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Перед початком розгляду справи в апеляційній інстанції від ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від заявлених ним позовних вимог,

Відповідно до ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 1 ст. 310 ЦПК України передбачено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом апеляційної інстанції не встановлено.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_6від позову ОСОБА_6 до ФГ "Арій" про визнання договору купівлі-продажу укладеним, скасувавши заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2015 року, та провадження у справі закрити.

В іншій частині рішення суду першої інстнації залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 205, 218, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_6 від позовних вимог до Фермерського господарства "Арій" про визнання договору купівлі-продажу укладеним.

Заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Фермерського господарства "Арій" про визнання договору купівлі-продажу укладеним - скасувати.

Провадження по даній справі - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів, починаючи з часу проголошення ухвали.

Головуючий :

Судді :