Справа № 163/2122/15-ц
Провадження № 2/163/296/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ВойтюкЛ.М.

при секретарі Голядинець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Штунської сільської ради Любомльського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини за законом після смерті 23.08.2011 року її матері ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки на момент закінчення 6-місячного строку вона вважала, що мати розпорядиться за життя належним їй майном в користь меншого брата. На звернення до нотаріуса одержала відмову в оформленні спадкових прав. Інші спадкоємці також пропустили строк на прийняття спадщини, на спадкове майно не претендують, що стверджено їх заявами які нотаріально посвідчені. Крім цього, не була обізнана з законодавством про спадкування, що в сукупності вважає поважними причинами порушення строку. Після одруження змінила прізвище «Ющук» на «Клименко».

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач у позовній заяві виклала клопотання про розгляд позову без її участі.

Штунський сільський голова та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяви про розгляд справи за їх відсутності подали в канцелярію суду, вказавши при цьому про визнання позову в повному обємі.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст. 1217, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням позову суд вважає доведеним, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набранням рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя Л.М.Войтюк