Справа № 635/5870/15-ц
Провадження № 2/635/2688/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до повноліття дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 25 січня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який відповідно до рішення Харківського районного суду від 12 березня 2014 року у справі №635/1232/14-ц розірвано. Від шлюбу у подружжя залишилося двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач з часу розірвання шлюбу участі у вихованні дітей не приймає, коштів на утримання не надає. Інших дітей, окрім спільних із позивачем, відповідач не має. У звязку з цим, позивач була змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду надала заяву, в які просить суд справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 16).

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До надав суду заяву, в які просить суд розглядати справу у його відсутність та визнає позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 18).

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що 25 січня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який відповідно до рішення Харківського районного суду від 12 березня 2014 року у справі №635/1232/14-ц розірвано (а.с. 4).

Від шлюбу у подружжя залишилося двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №196854, виданого Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області на підставі актового запису №72 від 13.05.2002 р.) (а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №053831, виданого Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області на підставі актового запису №203 від 29.09.2006 р.) (а.с.5).

Як встановлено з матеріалів справи, діти проживають разом із позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач з часу розірвання шлюбу участі у вихованні дітей не приймає, коштів на утримання не надає. Інших дітей, окрім спільних із позивачем, відповідач не має.

Проаналізувавши вказані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а також визнані відповідачем, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, при цьому розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Згідно зіст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А способи виконання батьками обовязку щодо утримання дитини визначені ст.181 СК України. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: 62472, Харківський район, Харківська область, м. Мерефа, вул. Бджілостанція, б. 16, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 62472, Харківський район, Харківська область, м. Мерефа, пр. Комсомольський, б. 6, кв. 4, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2015 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: 62472, Харківський район, Харківська область, м. Мерефа, вул. Бджілостанція, б. 16, судовий збір на користь держави за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429, в сумі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В. Караченцев