Справа № 2/489/2835/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 р. ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що між Банком та ОСОБА_2 01.03.2007 р. був укладений кредитний договір, згідно з яким останньому було надано кредитні кошти у розмірі 38 100,00 доларів США зі сплатою за користування ним 13,75 % річних на строк до 01.03.2017 р. При цьому, відповідно до умов договору відповідач зобовязувався належним чином виконувати зобовязання, встановлені кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання перед Банком належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 20.07.2015 р. утворилась заборгованість за кредитом.

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 18 972,53 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 417 678 грн. 81 коп., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.07.2007 р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/08-112/61352.

Згідно умов Кредитного договору ОСОБА_1 надає Позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 38 100,00 доларів США.

При цьому, відповідно до п. 2. Кредит надається строком на 120 місяців по 01.03.2017 р.

Згідно п.5.1 Позичальник зобовязується щомісячно до 15 числа, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове та остаточне погашення кредиту до 01.03.2017 р.

Відповідно до п. 6 Кредитного Договору у разі несвоєчасного погашення кредиту або процентів за його використання кредитор має право видавати наказ про примусову оплату боргового зобовязання.

З вказаним договором відповідач ОСОБА_2 був ознайомлений, ним договір підписаний.

В порушення умов, передбачених кредитним договором, у встановлений строк відповідач ОСОБА_2 грошові зобовязання перед кредитодавцем не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до наданого позивачем ОСОБА_3 заборгованості, станом на 20.07.2015 р. заборгованість відповідача ОСОБА_2 складає 18 972,53 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 417 678 грн. 81 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту 11 249,40 доларів США, що еквівалентно 247 654 грн. 69 коп., заборгованість за відсотками - 2 107, 74 доларів США, що еквівалентно 46 401 грн. 74 коп., пеня 5 615,39 доларів США, що еквівалентно 123 622 грн. 24 коп.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір 3 654 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212 - 214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р: 29090312 у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 326182) заборгованість за Кредитним договором № 014/08-112/61352 від 01.03.2007 р. в розмірі 18 972,53 доларів США, що еквівалентно 417 678 грн. 81 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту 11 249,40 доларів США, що еквівалентно 247 654 грн. 69 коп., заборгованість за відсотками - 2 107, 74 доларів США, що еквівалентно 46 401 грн. 74 коп., пеня 5 615,39 доларів США, що еквівалентно 123 622 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р: 29090312 у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 326182) судовий збір у розмірі 2 046 грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: