Справа 712/5963/15-ц
Провадження 2/712/1985/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 економіки та розвитку Черкаської міської ради, ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання рішення частково недійсним в частині приватизації квартири та скасування свідоцтва про право власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про проведення по справі почеркознавчої експертизи для встановлення належності підписів виконаних в заяві № 382 про передачу в приватну власність квартири АДРЕСА_1 на імя керівника органу приватизації Придніпровському району ОСОБА_1. Просив зазначити в тексті ухвали «надати судовому експерту дозвіл на ознайомлення з матеріалами інвентарної справи». Оплату просив покласти на нього.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти проведення по справі експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 економіки та розвитку ЧМР ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином

Заслухавши думку сторін щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 843ЦК України, ст.ст. 143-144, 150, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 економіки та розвитку Черкаської міської ради, ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання рішення частково недійсним в частині приватизації квартири та скасування свідоцтва про право власності на житло судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи є серед виконаних підписів у заяві № 382 від 07 лютого 2000 року від імені ОСОБА_5 про передачу в приватну власність квартири АДРЕСА_1 на імя керівника органу приватизації Придніпровського району у графі «Підпис наймача та повнолітніх членів сімї» підпис ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Черкаській області, який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 та попередити їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Надати для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи № 712/5963/15-ц.

- вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1.

Зобовязати КП ЧООБТІ надати в розпорядження судового експерта матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2.

Розяснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статті 146 ЦПК України - можливість визнання судом факту, для зясування якого експертиза була призначена.

Визначити строк проведення експертизи терміном 2 місяці.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Т.Є. Троян