Справа №: 343/2109/15-ц
Провадження №: 2/0343/963/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

11 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 25 січня 1992 року у відділі ЗАГСу Долинського райвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 6; судовий збір та державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, а також витрати на надання правової допомоги стягнути з відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 25 січня 1992 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На перших порах життя проходило нормальним руслом. Але з часом стосунки між ними стали різко погіршуватись. Вони почали не розуміти одне одного, у них з'явились різні погляди на життя, між ними часто виникали суперечки, скандали та сварки. Відповідач почав неадекватно, без поваги відноситись до неї, став менше уваги приділяти сім'ї. Проживання з відповідачем стало нестерпним і практично не можливим. Декілька років тому відповідач покинув сім'ю і проживає у своїх батьків. Отже, сім'я їхня фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, після розівання шлюбу залишити її прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд дослідивши та перевіривши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1, виданного відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому Івано-Франківської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 6. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини "ОСОБА_1".

За час спільного проживання в шлюбі в сторін дітей народилося двоє дітей, які на даний час повнолітні.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя в сторін не склалось. Між подружжям стали постійно виникати сварки та непорозуміння. Сторони разом не проживають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому даний шлюб слід розірвати, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу, після реєстрації шлюбу прізвище позивачці присвоєно "ОСОБА_1", а тому з урахуванням побаження позивачки, суд вважає, що їй слід залишити прізвище "ОСОБА_1".

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

Як вбачається з копії квитанції від 07.10.2015 року, позивачка оплатила 300,00 гривень адвокату в рахунок надання правової допомоги при складанні позовної заяви, а також з квитанції № 120.161.1/11327 від 07.10.2015 року ОСОБА_1. оплатила 487,20 гривень судового збору при подачі позовної заяви.

На підставі статей 104,110,112 СК України, керуючись статтями 208,209, 215, 218,224-226 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.01.1992 року відділом ЗАГСу Долинського райвиконкому Івано-Франківської області, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, актовий запис № 6 - розірвати.

Витрати пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, покласти на ОСОБА_2, звільнивши від сплати вказаних витрат ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300,00 гривень - витрат, повязаних з наданням правової допомоги адвокатом та 487,20 гривень - витрат, повязаних з оплатою позивачкою судового збору при подачі позовної заяви.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою позивача, яка повинна бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у розгляді справи, однак не були присутні підчас проголошення рішення судом можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в такому ж порядку з часу отримання копії рішення.

Суддя: