Справа № 180/3083/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Гащук І.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Вікторо-вича, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2015 року позивачка звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона з 1994 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області розірвано у лютому 2008 року.

Від шлюбу з відповідачем мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею та знаходиться на її утриманні.

З 01 вересня 2015 року їх син навчається у Запорізькому національному технічному університеті 1V рівня акредитації на денному відділенні транспортного факультету. Навчання на денному відділенні університету позбавило її сина заробляти собі на життя, у звязку з цим він потребує матеріальної допомоги. Відповідач взмозі реально надавати матеріальну допомогу до закінчення сином навчання, оскільки працює приватним підприємцем, має дохід і взмозі реально надавати матеріальну допомогу до закінчення сином навчання, однак в утриманні сина не приймає участі та добровільно матеріальної допомоги не надає.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повноліт-нього сина, який продовжує навчання в розмірі 1500 грн. щомісячно, до закінчення ним навчання, починаючи стягнення з 01 вересня 2015 року.

Позивачка та її представник - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, просить суд стягнути аліменти у розмірі ? частини його заробітку доходу посилаючись на те, що він на даний час ніде не працює, підприємницьку діяльність припинив з початку поточного року. Крім того, до теперішнього часу сплачує на користь позивачки заборгованність по аліментам, яка утворилася ще до досягнення сином повноліття.

Третя особа: ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 1994 року перебували у шлюбі, який рішенням Томаків-ського районного суду Дніпропетровської області розірвано у лютому 2008 року. В даному шлюбі у сторін народився спільний син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Син є повнолітнім, з 01 вересня 2015 року він навчається на 1-му курсі денної форми навчання Запорізького національного технічного університету, що підтверджується довідкою з місця навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає.

У відповідність ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідність ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 ЦПК України.

Довідкою Запорізького національного технічного університету за № 30 від 09 вересня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денної форми навчання транспортного факультету даного навчального закладу ( а.с.3).

Копією свідоцтва про народження серії 1-КИ №405720 підтверджується, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 ( а.с. 4).

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивач-ки, обставини справи та той факт, що відповідач кошти на утримання ди-тини добровільно не надає, позивач не навела підстав та не надала суду належних доказів, які б слугували підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, тому суд вважає можливим задовольнити позов част-ково, стягнувши з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина: ОСОБА_4 на час його навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, а саме: з 09 жовтня 2015 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ( НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , (паспорт АК № 685668 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, на час його навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2015 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ( НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. С. Янжула