Справа № 186/1414/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем вона одружилась 22 вересня 2007 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 179. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сумісне життя з відповідачем не складається із-за різних поглядів на сімейне життя, ведення домашнього господарства, виховання дітей, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги.

Спільне господарство ми не ведемо, проживаємо окремо.

Неповнолітні сини проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не відмовляється матеріально утримувати дітей, однак позивачка не впевнена, що він в подальшому не змінить наміру та хоче мати стабільний дохід на утримання діток. Позивачка перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює, тому потребує матеріальної допомоги на утримання синів з боку їх батька.

Відповідач працює на шахті Степовій (ДТЕК Павлоградвугілля Шахтоуправління Першотравенське) та має постійний заробіток, а отже має можливість сплачувати аліменти. Інших дітей у відповідача немає та аліменти нікому не платить.

Добровільної домовленості про виплату аліментів не досягнуто.

Позивачка прохає суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, визнає позивні вимоги повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб, серії 1-КИ №078252 від 22 вересня 2007 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт, що між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, був укладений шлюб.

Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №167703 від 26 березня 2008 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №411899 від 20 листопада 2012 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дитини не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно.

Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст. 180- 183 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити кожного місяця починаючи з 22 вересня 2015 року до повноліття дітей.

Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М.Демиденко