Справа № 2-368/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області а складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Сич І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Рівненського міського суду по справі № 2-368/2009 з ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у звязку з переходом прав кредитора згідно договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року.

В обґрунтування вимог заяви вказує, що рішенням Рівненського міського суду по справі № 2-368/09 від 09 лютого 2009 року задоволені позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнено солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 0 від 12 грудня 2005 року та договору поруки № 51-2005 від 12 грудня 2005 року в розмірі 74171 грн. 30 коп, неустойку за порушення своїх зобовязань в розмірі 5000 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 10854 грн. 60 коп.; стягнено з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по овердрафту в розмірі 18665 грн. 81 коп. Постановою ВДВС Рівненського МУЮ від 13.05.2011 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-368/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Постановою ВДВС Рівненського МУЮ від 07.05.2009 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-368/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. 20 квітня 2015 року між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 17 відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту від 12.12.2005 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»

В судове засідання сторони не зявились, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду по справі № 2-368/09 від 09 лютого 2009 року задоволені позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнено солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 0 від 12 грудня 2005 року та договору поруки № 51-2005 від 12 грудня 2005 року в розмірі 74171 грн. 30 коп, неустойку за порушення своїх зобовязань в розмірі 5000 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 10854 грн. 60 коп.; стягнено з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по овердрафту в розмірі 18665 грн. 81 коп.

Постановою ВДВС Рівненського МУЮ від 13.05.2011 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-368/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Постановою ВДВС Рівненського МУЮ від 07.05.2009 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-368/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

20 квітня 2015 року між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 17 відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту від 12.12.2005 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 1 ст. 378 ЦПК України передбачає,що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином наявні всі підстави для задоволення заяви ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Рівненського міського суду по справі № 2-368/2009 з ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у звязку з переходом прав кредитора згідно договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Харечко С.П.