УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12235/15-ц

Пров. №2/668/3308/15

07.10.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про усунення перешкод в здійсненні права на оформлення спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом до відповідачів про усунення перешкод в здійсненні права на оформлення спадщини.

Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України.

Так позивачем взагалі не дотримано вимог встановлених ст. 119 ЦПК України, щодо форми та змісту позовної заяви.

Не зазначено юридичних адрес всіх відповідачів по справі, не конкретизовано змісту позовних вимог у відповідності до ст. 16 ЦК України.

Не додано платіжний документ про оплату судового збору. Оскільки не конкретизовано змісту позовних вимог не можливо встановити чи то позов майнового чи немайнового характеру.

Тому позивачу необхідно оплатити судовий збір за ставками встановленими ЗУ «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до основоположних принципів та завдань цивільного судочинства суд розглядає і вирішує цивільні справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів фізичних і юридичних осіб що звернулись до суду в порядку встановленому цивільно-процесуальним кодексом України у спосіб визначений законами України.

Так, відповідно до п. 4 ст. 119 ЦПК України в частині відповідності іншим вимогам закону позивачем не викладені обставини та не зазначені докази відносно порушення відповідачами прав та інтересів позивача, не конкретизовано до кожного із відповідачів позовних вимог та не зазначено у чому вони полягають та з чого складаються. Не зазначено у чому полягають перешкоди відповідачів у здійсненні права позивача на оформлення спадщини.

Зазначення доказів передбачене ч.6 ст. 119 ЦПК України.

Також позивачем не обґрунтовано звернення до суду у формі заяви, та не вказано на підставі яких норм матеріального та процесуального права позивач вважає підлягають відновленню його права та інтереси.

Крім того, позивачем у порушення вимог ст. 120 ЦПК України не подано до суду копії позовної заяви та всіх додатків до неї відповідно до кількості відповідачів у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про усунення перешкод в здійсненні права на оформлення спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2