Справа № 638/6602/15-ц
Провадження № 2-о/638/160/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Грищенко І.О.

при секретарі Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

22.04.2015 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1, який є сином померлої ОСОБА_2.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 11.05.2014 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. У встановлений законом строк він звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено через розбіжності в написанні по-батькові його матері в деяких документах, необхідних для формування спадкової справи, а саме: в свідоцтві про його народження в графі мати російською мовою вказано: ОСОБА_3. В свідоцтві про народження його матері вказано російською мовою ОСОБА_4. В свідоцтві про смерть та інших документах його матері вказано ОСОБА_2. Оскільки існують розбіжності в написанні по-батькові його матері в деяких документах, він позбавлений можливості оформити спадкове майно, як спадкоємець першої черги, через що вимушений звернутися з даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій підтримує заявлені вимоги, просить заяву задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

Заінтересована особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування заяви, вважає вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 15.04.1950 року.

В свідоцтві про народження заявника серії ЯШ №283045, копію якого долучено до матеріалів справи, виписаному російською мовою, його батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження матері заявника, серії ЄВ №381992, вказано російською мовою ОСОБА_4. 26.01.1948 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та їй було присвоєне прізвище чоловіка, російською мовою ОСОБА_7, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії ЭВ № 009647, копію якого долучено до матеріалів справи.

11.05.2014 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №443314, копію якого долучено до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено через розбіжності в написанні по-батькові його матері в деяких документах, необхідних для формування спадкової справи, а саме: в свідоцтві про його народження в графі мати російською мовою вказано: ОСОБА_3. В свідоцтві про народження його матері вказано російською мовою ОСОБА_8. В свідоцтві про смерть та інших документах його матері вказано ОСОБА_2.

Оскільки існують розбіжності в написанні по-батькові матері заявника в деяких документах, він позбавлений можливості оформити спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації спадкових прав за законом після смерті матері, але в зв'язку з розходженням в написанні по-батькові померлої його матері у деяких документах, заявник позбавлений можливості оформити спадщину.

Таким чином, суд вважає, що заявником надано достатньо належних доказів, які підтверджують факт родинного зв'язку між ним та ОСОБА_2, яка є його матір'ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 57-60, 212, 214, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою 11.05.2014 року, а саме: факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 11.05.2014 року являється матір'ю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк від дня його проголошення, особами, які брали участь у справі та були присутні в судовому засіданні під час його проголошення та протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий: суддя: І.О.Грищенко