Справа № 450/1198/15-ц Провадження № 2/450/1171/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, звернувся в суд з цивільним позовом до Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок №61 розташований по вул. Січових Стрільців в с. Муроване Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 83,8 кв. м. та житловою площею 62, 6 кв. м, разом з усіма господарськими будівлями та спорудами, а саме: а-1 веранда, Б літня кухня, В гараж, Г сарай, У вбиральня, К криниця, І відмостка, №1 ворота, №2 огорожа.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.10.2011 року помер батько позивач ОСОБА_2. До складу спадкоємців першої черги увійшов тільки позивач, оскільки матір ОСОБА_3 померла 17.05.2003 року.До спадкової маси після його смерті увійшов житловий будинок який розташований по вул. Січових Стрільців № 61 в с. Муроване Пустомитівського району, Львівської області, загальною площею 83,8 кв.м, житловою площею 62,6 кв.м, з усіма господарськими будівлями, а саме: а -1 веранда, Б літня кухня, В гараж, Г сарай, У вбиральня, К- криниця, І- відмостка, №1 ворота, №2 огорожа. Технічні характеристики будинку підтверджується відповідним технічним паспортом виготовленим Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», 17.04.2008 року. Вказане будинковолодіння ОСОБА_2 набув на підставі рішення Пустомитівського районного суду від 04.07.2008р., після смерті ОСОБА_3. Факт належності вказаного житлового будинку також підтверджується довідкою №1491 від 01.07.2008р. виданою виконавчим комітетом Сороки Львівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, однак за життя він не встиг зареєструвати своє право власності на вказаний. На момент смерті спадкодавця, позивач постійно проживав разом із батьком, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

В судове засідання позивач не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

В судове засідання представник відповідача не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської рада, та не заперечує, щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.10.211 року, помер спадкодавець ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 265512 виданим 17.10.2011 року, виконавчим комітетом Сороки-Львівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якої окрім іншого увійшло право власності на житловий будинок який розташований по вул. Січових Стрільців № 61 в с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області, загальною площею 83,8 кв.м, житловою площею 62,6 кв.м, з усіма господарськими будівлями, а саме: а -1 веранда, Б літня кухня, В гараж, Г сарай, У вбиральня, К- криниця, І- відмостка, №1 ворота, №2 огорожа. Технічні характеристики будинку підтверджується відповідним технічним паспортом виготовленим Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», 17.04.2008 року. Вказане будинковолодіння ОСОБА_2 набув на підставі рішення Пустомитівського районного суду від 04.07.2008 року, яке успадкував після смерті ОСОБА_3.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем, який претендує на прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 позивач по справі, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про народження, серії І-СГ № 252140 виданого 04.02.1970 року.

Згідно довідки № 715 від 08.05.2015 року виданої виконавчим комітетом Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівсього району Львівської області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 проживав до дня смерті разом спадкоємцем ОСОБА_1 в с. Муроване, пустомитівського раону, Львівської област по вул. Січ. Стрільців, 61.

У відповідності до положень ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивач на момент смерті батька постійно проживав із ним, у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України не звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, він фактично прийняв таку та набув право власності на житловий будинок.

Оскільки спадкодавцю, спадкове майно належало правомірна, однак останній не встиг зареєструвати право власності на нього, що унеможливлює реалізацію права позивача на спадкування в позасудовому порядку

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ч.2 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, з врахуванням наведеного вище, а також того факту, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на момент його смерті, він фактично набув право власності на спадкове майно, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить правам та законним інтересам інших осіб, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 16, 60, 61, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника подарків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_2, який помер 15.10.2011 року:

- право власності на житловий будинок №61 розташований по вул. Січових Стрільців в с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області, загальною площею 83,8 кв. м. та житловою площею 62, 6 кв. м, разом з усіма господарськими будівлями та спорудами, а саме: а-1 веранда, Б літня кухня, В гараж, Г сарай, У вбиральня, К криниця, І відмостка, №1 ворота, №2 огорожа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4