Справа №442/6051/15-ц
Провадження №2/442/2125/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»яна Йосиповича про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом, в обгрунтування якого посилається на те, що з 15 січня 1998 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2., який зареєстрували у відділі РАГСу Дрогобицького міськвиконкому, актовий запис № 5.

Від даного шлюбу у них народилося дві дочки: Ірина 16.10.1999р.н. та Ангеліна-Павлівна 13.07.2008р.н.

Спочатку їхнє подружнє життя складалося непогано, вони жили в мирі та злагоді, але з часом їхні стосунки стали погіршуватись. Відповідач надмірно вживав спиртні напої, влаштовував вдома сварки, скандали під час яких обзивав її різними непристойними словами, принижував її людську гідність. Все це переважно відбувалося в присутності дітей, що негативно впливало на їх здоров»я та виховання. Вона намагалася зберегти їхній шлюб, просила чоловіка змінити своє ставлення до неї, наладити нормальні взаємовідносини, але це не дало позитивних результатів. З кожним днем їхні стосунки погіршувалися, що в кінцевому результаті привело до розпаду їхньої сім»ї. Майже 5 років, вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, кожен з них живе своїм життям.

За наведених обставин їхній шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення не можливі, а тому в неї виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд

Сторони в судове засідання не з?явилися, однак в матеріалах справи маються заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про одруження виданого відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому Львівської області серії 1-СГ № 052235, вбачається, що 15 січня 1998 року ОСОБА_2»ян Йосипович та ОСОБА_3 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Грицик». (а.с. 4)

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, сторони не мають бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2»яном Йосиповичем, зареєстрований 15 січня 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Дрогобицького міськвиконкому Львівській області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається на прізвищі «Грицик»

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.