Справа №366/2872/15-ц Провадження № 2/366/635/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

9 листопада 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Слободян Н.П., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.02.2003 року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Протягом останнього часу відповідач не надає, і судячи з його поведінки, не збирається у подальшому надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільного сина, що є його прямим обов*язком.

Згідно її розрахунків, з урахуванням на даний час рівня цін на продукти харчування, в т.ч. і дитячих, необхідності придбання для дітей одягу, взуття, ліків тощо, позивачка вважає, що для мінімального забезпечення дітей необхідно не менше ? частини його заробітку на місяць.

Відповідач працює, отримує заробітну плату, будь-яких інших стягнень з нього не проводиться. Тому позивачка і просить стягути з відповідача аліменти на утримання їх сина у розмірі ? частини його заробітку.

У судове засіданні позивачка не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Про причини неявки суд не повідомив. У встановлений судом строк заперечень на позовні вимоги не надав. У зв*язку з чим суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, позивачка проти такого вирішення справи не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, зокрема: свідоцтво про одруження позивачки і відповідача, свідоцтво про народження їх сина, з якого вбачається, що відповідач є його батьком, довідку Радинської сільської ради про перебування дитини на утриманні позивачки, довідку про доходи позивачки (приблизно 1500 грн. в місяць), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 ч.1 „частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.5, 6, 10, 11, 88, 209, 224-228, 367 ЦПК України, ст. ст. 110,112, 180-183 СК України, ст. 4 Закону України „Про судовий збір, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, з дня подачі заяви 28.10.2015 року.

Допустити у справі негайне виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії. Форма і зміст такої заяви повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом протягом 10 днів з моменту отримання його копії апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: підпис З оригіналом згідно

Рішення набрало законної сили "___" листоапада 2015 року Суддя: