Справа №137/210/15-ц
2/137/73/15 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Пеньківської сільської ради про визнання права власності;
03.02.2015 р. цей позов заявлено до суду.
Сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, у якій вказано, що позивач позов підтримує, а відповідач - визнає та не заперечує проти його задоволення.
У позові порушується питання про визнання за позивачем право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спадщину вона прийняла належним чином, однак за відсутності правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок з по господарськими будівлями та спорудами, позивач не може оформити спадщину у нотаріуса.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. 1217, 1218, 1268, 1269 ЦК України, відповідно до яких спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав однією сім'єю із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6) батьками ОСОБА_2, являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с.7) встановлено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1, являється "ОСОБА_1".
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8) ОСОБА_5 отримала прізвище "ОСОБА_1".
Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.10) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що свідчить про час відкриття спадщини.
Відповідно до копії заповіту (а.с. 11) ОСОБА_3 усе своє майно заповіла ОСОБА_2.
Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори (а.с.12) ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про права власності на спадщину, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.
Змістом технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.13-18), що розташований по АДРЕСА_1 стверджується те, що він збудований в період 1965-1975 років.
Довідка Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с. 19) стверджує те, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Враховуючи, що за життя спадкодавець шляхом державної реєстрації будинковолодіння та по господарськими спорудами не зміг набути права власності на нього, хоч за діючим законом на час створення нерухомого майна, тобто в період з 1965 по 1975 р., був його власником, що підтверджується довідкою Пеньківської сільської ради, однак на даний час нотаріальні органи відмовляють у оформленні спадкового майна через відсутність правовстановлюючих документів, то за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, оскільки спадкодавець був його власником.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України;
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Визнати право власності за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок загальною площею 53,9 кв.м, житловою площею 35,9 кв.м. літ "А", веранда літ. "а", ганок, прибудова літ. "а1", ганок, сарай - літня кухня літ. "Б", сарай літ. "В", погріб літ. "п/В", сарай літ. "в", огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, криниця №4, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії сторонами.

Суддя : Сільченко О. В.