Справа № 635/8203/15-ц
Провадження № 2/635/3659/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2015 року Харківський районий суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позвом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ВКП "Служба замовника", Харківський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що у 1977 році її бабусі - ОСОБА_3 на родину з трьох осіб, на підставі рішення виконкому Харківської районної ради Харківської області, був виданий ордер на квартиру АДРЕСА_1, яка перебуває в комунальній власності. 29.09.2014 року бабуся, яка була наймачем квартири, померла, а мати позивача - відповідач по справі у 2007 році зникла. На теперішній час, вона в квартирі мешкає одна, однак, витрати по комунальним послугам сплачує з урахуванням відповідача по справі. Просила визнати відповідача таким, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Позивач у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Представники третіх осіб, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з"явились, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності зі ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача та членів його родини за ними зберігається спірне житлове приміщення протягом шести місяців.

Як вбачається з копії ордеру №005984, виданого 13 квітня 1977 року на підставі рішення виконкому Харківської районної ради Харківської області від 07.04.1977 року №470, ОСОБА_3 - бабусі позивача, на родину з трьох чоловік - ОСОБА_4 - відповідач по справі, ОСОБА_5 - була видана двокімнатна квартира АДРЕСА_3 (а.с.4).

Як вбачається з копіє свідоцтва про смерть, виданого 03 жовтня 2014 року виконкомом Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області - ОСОБА_3 померла 29 вересня 2014 року (а.с.5).

Згідно з копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.07.2007 року ОСОБА_2 - відповідач по справі зникла 31.05.2007 року і оголошена в розшук (а.с.6).

Згідно з копією довідки №61/1310 від 26.02.2015 року під час проведення розшукових дій встановити місце знаходження ОСОБА_2 не виявилось можливим. У відношенні ОСОБА_2 було заведено ОРС категорії "розшук", в рамках якої провадяться розшукові дії (а.с.7).

Як вбачається з довідки, виданої ВКП «Служба замовника» від 03.08.2015 року №56 у квартирі АДРЕСА_4 зареєстровані ОСОБА_1 - позивач по справі та ОСОБА_2 - відповідач (а.с.8).

Згідно з актом, складеним депутатом Мереф"янської міської ради 24 квітня 2015 року, ОСОБА_2 в спірній квартирі не мешкає з 2007 року, перебуває у розшуку, що підтверджується поясненнями свідків - ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.9).

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що відповідач ОСОБА_2М, втратила право користування жилим приміщенням у спірній квартирі.

На підставі вищевикладеного, ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас