Провадження № 2/712/2983/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування .

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що згідно Свідоцтва про право власності на житло виданого 24.10.1995р. органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси, зареєстровано право приватної власності на квартиру за адресою : м. Черкаси, вул. Конєва, буд. 11. кв. 96, за ОСОБА_3 та членами його сім»ї ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 20.06.2002 року, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, серія ВАС № 402224 від 25.12.2002 року, виданого державним нотаріусом черкаської державної нотаріальної контори, на 1/3 частину квартири за адресою :м.Черкаси, вул. Конєва. 11. кв. 96., що складала спадкове майно, успадкували його дружина ОСОБА_5 та його син ОСОБА_1.

09.10.2014 року зареєстровано смерть ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть І-СР № 240263.

Спадкоємцями за законом майна померлої ОСОБА_4С, являються її діти, а саме ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження, серія І-СР № 325284 від 25.07.1974р.), ОСОБА_6 (Свідоцтво про народження видане повторно, серія ІІІ-ВГ № 541009 від 08.11.2013р. ) та ОСОБА_7 (Свідоцтво про народження видане повторно, серія І-ВГ № 685477 від 02р.), яка після вступу в шлюб змінила прізвище на Вересоцька (Свідоцтво про одруження, І-СР № 029920 від 16.08.2007р.).

За заявою спадкоємця ОСОБА_1 Третьою черкаською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 566 53 903 від 15.10.2014р, реєстровий номер 184/2014.

Після сплину шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини спадкоємець ОСОБА_1 звернувся до Третьої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на ? частину квартири за адресою : м. Черкаси, вул. Конєва, буд. 11. кв. 96 після смерті матері.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовилися.

Завідувачем Третьої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, у відповідь на вказану вище заяву надано лист вих. № 683/02-17, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у матеріалах спадкової справи відсутній правоутановлюючий документ на спірну квартиру. Тому він змушений звернутися до суду із відповідним позовом.

Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.10.2014р. на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Позивач та його представник ОСОБА_9 в судове засідання не з»явились, направили суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з»явились, повідомлялись про день та час розгляду справи , направили суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти позову не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав:

- 09 жовтня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-СР № 240263.

- після смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1

- згідно Свідоцтва про право власності на житло виданого 24.10.1995р. органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси, зареєстровано право приватної власності на квартиру за адресою : м. Черкаси, вул. Конєва, буд. 11. кв. 96, за ОСОБА_3 та членами його сім»ї ОСОБА_10 та ОСОБА_1.

- після смерті ОСОБА_3 20.06.2002 року, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, серія ВАС № 402224 від 25.12.2002 року, виданого державним нотаріусом черкаської державної нотаріальної контори, на 1/3 частину квартири за адресою :м.Черкаси, вул. Конєва. 11. кв. 96., що складала спадкове майно, успадкували його дружина ОСОБА_11 та його син ОСОБА_1

- спадкоємцями за законом майна померлої ОСОБА_4С, являються її діти, а саме ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження, серія І-СР № 325284 від 25.07.1974р.), ОСОБА_6 (Свідоцтво про народження видане повторно, серія ІІІ-ВГ № 541009 від 08.11.2013р. ) та ОСОБА_7 (Свідоцтво про народження видане повторно, серія І-ВГ № 685477 від 02р.), яка після вступу в шлюб змінила прізвище на Вересоцька (Свідоцтво про одруження, І-СР № 029920 від 16.08.2007р.).

- за заявою спадкоємця ОСОБА_1 Третьою черкаською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 566 53 903 від 15.10.2014р, реєстровий номер 184/2014.

- після сплину шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини спадкоємець ОСОБА_1 звернувся до Третьої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на ? частину квартири за адресою : м. Черкаси, вул. Конєва, буд. 11. кв. 96 після смерті матері.

- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини.

- Завідувачем Третьої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, у відповідь на вказану вище заяву надано лист вих. № 683/02-17, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у матеріалах спадкової справи відсутній правоутановлюючий документ на нерухоме майно померлої .

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може звертається до суду з позовом про визнання права власності у разі втрати документа, що посвідчує право власності.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 09.10.2014року померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_2.

За заявою спадкоємця ОСОБА_1 Третьою черкаською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 566 53 903 від 15.10.2014р, реєстровий номер 184/2014. Після сплину шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини спадкоємець ОСОБА_1 звернувся до Третьої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на ? частину квартири за адресою : м. Черкаси, вул. Конєва, буд. 11. кв. 96 після смерті матері. Інші спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини.

Завідувачем Третьої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, у відповідь на вказану вище заяву надано лист вих. № 683/02-17, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у матеріалах спадкової справи відсутній правоутановлюючий документ на нерухоме майно померлої .

Відсутність правоустановлюючого документу на вказану квартиру АДРЕСА_3 унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведено в судовому засіданні обставини , на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог, а тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 386, 1226,1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину спадкового майна: квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Кузьменко