справа №2-3147/2009
номер провадження №6/489/158/15
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

державного виконавця Беспрозванної А.Є.

заінтересованої особа - представника стягувача ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

законного представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_4 (далі державний виконавець) про заміну сторони виконавчого провадження

встановив:

Державний виконавець звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 24342704 з примусового виконання виконавчого листа по справі 2-3147/09, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 04.06.2009, про стягнення з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованості у розмірі 2310,20 грн.

Державним виконавцем встановлено, що боржник померла 21.02.2014.

Так як рішення суду не виконано, державний виконавець звернулася до суду із заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Протокольно ухвалою суду від 06.10.2015 до участі у розгляді справи залучено неповнолітнього ОСОБА_2, піклувальником якого є Вище професійне училище № 21 м.Миколаєва.

У судовому засіданні державний виконавець заяву підтримала та просила задовольнити. Інші учасники процесу проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, заслухавши присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів цивільної справи № 2-3147/09 встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.05.2009 з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стягнуто в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2280,20 грн. та судові витрати в сумі 81,00 грн.

Виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_5 відкрито постановою державного виконавця від 03.02.2011.

21.02.2014 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 197334.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді квартири № 110,111 по вул. Південній, 31-А в м. Миколаєві.

З матеріалів спадкової справи № 86/2015 встановлено, що після смерті боржника спадщину, до складу якої входить квартира під номером 110, 111 по вул.Південній, 31-А в м.Миколаєві, прийняв її онук ОСОБА_7, якому 22.07.2015 Другою Миколаївською державною конторою видано свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі за № 5-298.

З паспортних даних ОСОБА_7 встановлено, що він народився 31.12.1997 і на час розгляду заяви державного виконавця є неповнолітнім.

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 29.03.2013 № 274 неповнолітньому ОСОБА_7 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

У ході розгляду заяви встановлено, що ОСОБА_7 навчається у Вищому професійному училищі № 21 м.Миколаєва на денній формі навчання, строк навчання з 02.09.2013 по 30.06.2016.

Отже, неповнолітній ОСОБА_7 є особою позбавленою батьківського піклування, функції піклувальника відносно нього виконує навчальний заклад.

Згідно частини першої статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до пункту 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012 № 512/5 у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника).

При цьому, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті громадянина або припинення юридичної особи (пункт 1 частина перша статті 37 Закону України «Про виконавче провадження»).

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви державного виконавця та задоволення її шляхом заміни вибулої в наслідок смерті сторони виконавчого провадження боржника ОСОБА_5 на правонаступника ОСОБА_7 піклувальником якого є навчальний заклад.

Керуючись статтею 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції - задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження ОСОБА_5, померлу 21.02.2014, правонаступником ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклувальником якого є Вище професійне училище № 21 м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області у через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. Особами, які приймали участь у справі але були відсутні при проголошення ухвали, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В.Коваленко