Справа №705/5696/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини.

16.10.2015 року було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі і цивільну справу було призначено до судового розгляду на 10 листопада 2015 року.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, місце і час проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився. Попередньо на адресу суду він надав заяву в якій просив справу залишити без розгляду. Згідно поданої на адресу суду заяви, позивач також просив повернути йому оригінал квитанції про сплату судового збору.

Представник відповідача Рогівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшов лист в якому сільська рада просить справу слухати в відсутність представника.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви.

Разом з тим, вимога позивача про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору до задоволення не підлягає, оскільки чиним цивільно-процесуальним законодавством України не предбачено повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору після відкриття провадження у справі. Питання щодо повернення суми сплаченого судового регулюється Законом України «Про судовий збір», та згідно п.4 ч.1 ст.7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, клопотання позивача підлягає задоволенню лише в частині вимог про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Мазуренко