Справа № 535/897/15-ц
Провадження № 2/535/398/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області;-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 93 га. (0, 50 га. та 0, 43 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер 03 березня 2015 року.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що він став спадкоємцем за законом на майно брата ОСОБА_2. В теперішній час він бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 0, 93 га. (0, 50 га. та 0, 43 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_2. Але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 13).

Позивач у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. ОСОБА_1 надав до суду заяву від 27.10.2015 року, в якій просить суд провести розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а..с 27).

Представник відповідача Котелевської селищної ради Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська селищна рада Полтавської області надала до суду листа від 29.10.2015 року, в якому просить розгляд справи провести без участі їх представника, зазначивши що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а.с. 25).

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області надіслав до суду листа від 29.10.2015 року, в якому просить розглядати справу без участі представника, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с. 29).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області надіслала до суду листа № 955/01-16 від 28.10.2015 року в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 30).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-41), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

ОСОБА_1 являється рідним братом ОСОБА_2 про що свідчать копії свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7-8).

ОСОБА_2 помер 03 березня 2015 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії I-КЕ № 290500, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 03.03.2015 року (а.с. 6).

Після смерті брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 став спадкоємцем другої черги за законом.

Згідно довідки № 2585 виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області від 09.07.2015 року, ОСОБА_2, проживав та був зареєстрований до дня смерті, за адресою: смт Котельва Полтавської області, 2-й провул. Островського, 7. При цьому на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 за вищевказаною адресою проживав його брат ОСОБА_1 та сім`я брата (а.с. 9).

Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 шляхом звернення до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Сестра померлого ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від успадкування належної їй частки спадщини за законом, на користь ОСОБА_1. Інші спадкоємці відсутні (а.с. 10).

05 жовтня 2015 року, державним нотаріусом на імя ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 3,8995 га, яка розташована на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 888750, виданого 13.05.2011 року відділом Держкомзему у Котелевському районі (а.с. 11).

Крім того, до складу спадщини входять земельні ділянки площею 0, 50 га та 0,43 га, які передана для сільськогосподарського використання, та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, та належали до для смерті ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 021432, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області від 14.01.2000 року (а.с. 14).

Відповідно до зазначеного акту, ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 4,83 га., яка в свою чергу складалась з трьох земельних ділянок, площею 3,902 га, 0, 50 га та 0,43 га.

При цьому, ОСОБА_2 за життя була виготовлена технічна документація лише на одну земельну ділянку площею 3,90 га, яка була зареєстрована в Національній кадастровій системі та був виданий новий Державний акт серії ЯЛ № 888750 від 20.06.2011 року (а..с 12).

Але ОСОБА_2 за життя не встиг зареєструвати в Національній кадастровій системі, належні йому інші дві земельні ділянки, площею 0, 50 га та 0,43 га.

Відповідно до довідки № 916/02-14 виданої В.О. завідувача Котелевської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 07.10.2015 року, державний нотаріус позбавлена можливості видати про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 4, 83 га, яка надана для сільськогосподарського використання, та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 13).

Відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області № 29-1616-0.4-1447/2-15 від 09.09.2015 року, земельні ділянки загальною площею 0, 93 га, що розташовані на території Котелевської селищної ради Полтавської області, дійсно належать на праві власності ОСОБА_2, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №021432, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області. Згідно проведеної перевірки, до Національної кадастрової системи земельні ділянки загальною площею 0,93 га (0,50 га та 0,43 га) не занесені, а тому відділ Держземагенства у Котелевському районі не має можливості видати витяг з державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с. 15-16).

При цьому, з вказаного державного акту ( а.с. 14) вбачається, що земельна ділянка загальною площею 4, 83 га. була надана ОСОБА_2 з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання, тоді як на сьогодні це суперечить ст. 22 ЗК України.

В свою чергу відповідно до вимог п. а ч.3 ст. 22 ЗК України ( в редакції що діє на момент розгляду справи) землі сільськогосподарського призначення передаються у власність на надаються у користування громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Згідно з Законом України «Про державну реєстрацію речових право на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяження) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Держаного агентства земельних ресурсів України, про що на підтвердження державної реєстрації прав (обтяжень) земельної ділянки, заявнику видається витяг з Державного земельного кадастру.

Відповідно до п. 115 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року, державна реєстрація земельних ділянок, переданих у власність (користування) без проведення їх державної реєстрації (в тому числі у разі, коли відомості про земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, не внесені до державного реєстру земель), здійснюється за заявою їх власників (користувачів земельних ділянок державної чи комунальної власності) в порядку, визначеному для державної реєстрації земельної ділянки.

Так, як власник спірної земельної ділянки ОСОБА_2 помер , а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості як спадкоємець за законом на майно померлого брата отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 955/01-16 від 28.10. 2015 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 9/2015 майно ОСОБА_2, померлого 03.03.2015 року,. В спадковій справі знаходиться заява про прийняття спадщини за законом, що надійшла 05.10.2015 року від ОСОБА_1, брата померлого та заява ОСОБА_3 про відмову від успадкування належної їй частки спадщини за законом, на користь ОСОБА_1 . (а.с.13).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом на майно померлого брата, дійсно має законне право на земельну ділянку загальною площею 0, 93 га. (0, 50 га. та 0, 43 га), що надана для для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 197, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 1216-1222, 1225, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки загальною площею 0, 93 га. (0, 50 га. та 0, 43 га) , які передані для для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належали на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер 03 березня 2015 року , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 021432, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області від 14.01.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1060.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

В повному обсязі рішення складено 11.11.2015 року _____________________________