Справа № 690/578/15-ц
Провадження 2-п/690/2/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Муляра В.С

при секретарі Вельган А.І.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне заяви страхової компанії «Глобус» та ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» про перегляд заочного рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 липня 2015 року по справі № 690/104/15, -

в с т а н о в и в:

заявник страхова компанія «Глобус» в своїй заяві просить суд переглянути заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 30.07.2015 року по справі № 690/104/15-ц та скасувати його і призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що страхова компанія «Глобус» не була повідомлена про дату та час судового засідання, що відбулося 30.07.2015 року, ними не отримано судову повістку, а тому відповідач був позбавлений можливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 30.07.2015 року для надання заперечення та відповідних доказів проти позову ОСОБА_2.

Представник заявника ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» просить суд поновити строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 30.07.2015 року по справі № 690/104/15-ц і призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що апеляційний суд Черкаської області відмовив у прийнятті апеляційної скарги по причині звернення до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення. Вважає, що рішення винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки при винесенні рішення суд не взяв до уваги те, що представник ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» був присутній на всіх судових засіданнях, про які його належним чином було повідомлено та при розгляді справи не було винесено ухвалу про заочний розгляд справи і йому не було відомо про те, що рішення суду є заочним.

Представник заявника страхової компанії «Глобус» в судове засідання не зявився, про причину неявки в суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи смс-повідомленням, про що свідчить довідка про доставку смв-повідомлення представнику заявника. Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши ОСОБА_2, його представника, які просять заяви відповідачів залишити без задоволення, а рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 30.07.2015 року залишити в силі, ОСОБА_3, який підтримав представника ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заяви страхової компанії «Глобус» та ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» про перегляд заочного рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 30.07.2015 року по справі № 690/104/15 не підлягають до задоволення, оскільки доводи, на які посилаються заявники не грунтуються на матеріалах справи і підстав для перегляду заочного рішення немає, так як представник відповідача страхової компанії «Глобус» жодного разу в судові засідання не зявлявся та не надав в суд доказів про те, що вони не з'являлися в суд з поважних причин, тим більше вони належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку смс-повідомлення (а.с.191), повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.192) та оголошенням в газету «Урядовий курєр» (а.с.193). Щодо відповідача ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат», то представник був присутній у всіх судових засідання та при оголошенні рішення суду, а тому є безпідставними ті твердження, що йому не було відомо про заочний розгляд справи. Крім того він пропустив строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення і підстав для поновлення строку немає.

А тому, суд вважає за необхідне заяви страхової компанії «Глобус» та ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» про перегляд заочного рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 липня 2015 року по справі № 690/104/15 залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 231 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

заяви страхової компанії «Глобус» та ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» про перегляд заочного рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 липня 2015 року по справі № 690/104/15 залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий В.С. Муляр