Справа № 511/1966/15-ц
Номер провадження: 2/511/689/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванова О. В.,

при секретарі Кирилової І.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ " Кредекс фінанс " звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1, були укладені кредитні договорі, а саме:

- № 1400/1534SFDSP7 від 24 березня 2011 року на суму 2 867,38 грн. на строк до 24 березня 2013 року;

-№ 1405/1534SFDSP7 від 25 березня 2011 року на суму 2 194,77 грн. на строк до 25 вересня 2013 року;

-№ 2497/1537SFРRP7 від 20 жовтня 2011 року на суму 1 521,45 грн. на строк до 20 жовтня 2014 року.

У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконала, в звязку з чим у неї перед позивачем виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 3 350 гривен. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернула, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивач надав суду заяву, якою підтримавши позовні вимоги, просив суд розглянути справу за відсутністю представника позивача, задовольнивши позов в повному обсязі, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.(а.с.26).

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.25). До суду не прибула, але надала заяву згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність.(а.с.27).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено із матеріалів справи, що відповідно до укладеного кредитного договору № 325/4597ЕS5DIP від 02 травня 2012 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2 945,49 грн., строком до 02 листопада 2014 року.

В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ «Кредекс фінанси» набуло право вимоги за кредитним договором № 1400/1534SFDSP7 від 24 березня 2011 року на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором.

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема:

За кредитним договором № 1400/1534SFDSP7 від 24 березня 2011 p.:

TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 14 5-ФКю від 8 травня 2015 p., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників ОСОБА_3 №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 p., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників ОСОБА_3 №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.

Відповідно до ОСОБА_3 № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. і РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з ОСОБА_3 № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 1 075,9 грн., з яких:

- 549.4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 108 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 418,5 грн. - заборгованість за пенею.

За кредитним договором № 1405/1534SFDSP7 від 25 березня 2011 p.:

TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників ОСОБА_3 №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників ОСОБА_3 №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.

Відповідно до ОСОБА_3 № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з ОСОБА_3 № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 1 153,5 грн., з яких:

- 800,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 42 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

- 310,7 грн. - заборгованість за пенею.

За кредитним договором № 2497/1537SFPRP7 від 20 жовтня 2011 р.:

ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". (Підтвердження: Витяг з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. (стр.1,2,10) та реєстр боржників ОСОБА_3 №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витяг з реєстру відступлених боржників ОСОБА_3 №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.

Відповідно до ОСОБА_3 № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з ОСОБА_3 № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 1 120,6 грн., з яких:

- 870,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 38 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

-211,8 грн. - заборгованість за пенею.

Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 р., становить 3 350 грн., в тому числі:

1. За кредитним договором № 1400/1534SFDSP7 від 24 березня 2011 р. в сумі 1 075,9 грн., з яких :

- 549,4 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 108 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 418,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

2. За кредитним договором № 1405/1534SFDSP7 від 25 березня 2011 р. в сумі 1 153,5 грн., з яких :

- 800,8 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 310,7 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

3. За кредитним договором № 2497/1537SFPRP7 від 20 жовтня 2011 р. в сумі 1 120,6 грн., з яких :

- 870,8 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 211,8 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредек фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів:

1.№ 1400/1534SFDSP7 від 24 березня 2011 р. строком до 24.03.2013 р. в сумі 2 867,38 грн.;

2.№ 1405/1534SFDSP7 від 25 березня 2011 р. строком до 25.09.2013 р. в сумі 2 194,77 грн.;

3.№ 2497/1537SFPRP7 від 20 жовтня 2011 р. строком до 20.10.2014 р. в сумі 1 521,45 грн.; що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та Відподачем.

Так, за умовами кредитного договору № 1400/1534SFDSP7 від 24.03.2011р., сума кредиту становить - 2 867,38 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_3 №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст..534 ЦК України. За період з 24.03.2011р. по 24.06.2015р. за кредитним договором №400/1534SFDSP7 від 24.03.2011р Відповідачем всього сплачено 4 058 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 4 058 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -14.03.2013р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк.

Так, за умовами кредитного договору № 1405/1534SFDSP7 від 25.03.2011р., сума кредиту становить 2 194,77 грн., строк, на який наданий кредит 30 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_3 №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 25.03.2011р. по 24.06.2015р. за кредитним договором №405/1534SFDSP7 від 25.03.2011р Відповідачем всього сплачено 2 709 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 2 709 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -14.03.2013р., а нарахування відсотків та/або нших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Так, за умовами кредитного договору № 2497/1537SFPRP7 від 20.10.2011р., сума кредиту становить 521,45 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_3 №1 до Договору. (Додаю), проте Відповідач порушував ; мови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ;т.534 ЦК України. За період з 20.10.2011р. по 24.06.2015р. за кредитним договором №

2497/1537SFPRP7 від 20.10.2011р Відповідачем всього сплачено 1 350 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" - 1 350 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -14.03.2013р., а нарахування відсотків та/або плих платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Таким чином, заборгованість Відповідача за кредитними договорами становить - 3 350 грн.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитами правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України, та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами на суму 3 350 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Крім того, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.530, 533, 543, 549-552, 554, 611, 624, 629, 651, 1048-1050, 1054, 1077, 1078 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), паспорт серії КМ650538, виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області від 12.04.2010 року, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (місцезнаходження: 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б), , п/р №3303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388, заборгованість за кредитним договором № 1400/1534SFDSP7 від 24 березня 2011 р., який станом на 24 червня 2015 р. становить 1 075,9 грн., з яких :

- 549,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 108 грн. - заборгованість за відсотками;

- 418,5 грн. - заборгованість за пенею;

за кредитним поговором № 1405/1534SFDSP7 від 25 березня 2011 р., який станом на 24 червня 2015 р. становить 1 153,5 грн., з яких :

- 800,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 42 грн. - заборгованість за відсотками;

- 310,7 грн. - заборгованість за пенею;

за кредитним договором № 2497/1537SFPRP7 від 20 жовтня 2011 р., який станом на 24 червня 2015 р. становить

1 120,6 грн., з яких :

- 870,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 38 грн. - заборгованість за відсотками;

- 211,8 грн. - заборгованість за пенею;

Загальна сума заборгованості за кредитами № 1400/1534SFDSP7 від 24 березня 2011 р., № 1405/1534SFDSP7 від 25 березня 2011 р., № 2497/1537SFPRP7 від 20 жовтня 2011 р., складає 3 350( три тисячі триста пятдесят) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), паспорт серії КМ650538, виданий Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області від 12.04.2010 року, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (місцезнаходження: 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б), , п/р №3303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388, судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Іванова