16.09.2015 Справа 2/337/1598/2015 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

16.09.2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії « Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнути заборгованість в сумі 9043,78 грн., посилаючись ,що на підставі заяви анкети №003-059498/13-00938 від 26.04.2013 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 4500грн.на строк 12 місяців , станом на 29.01.2015 року заборгованість не погашена та складається з 4713,78 грн. заборгованості за кредитом та 4330 грн., заборгованості по відсоткам, а також просить стягнути судовій збір у розмірі 243,60 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, доводи наведені в обґрунтування позовних вимог підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заяв з проханням розглянути справу за його відсутністю або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від відповідачів до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26.04.2013 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети №003-059498/13-00938- вкл-к.

Відповідачем було прийнято пропозицію позивача та підписано заяву-анкету №003- 059498/13-00938-вкл-к від 26.04.2013 року. Відповідно до укладеної анкети-заяви ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт на суму 4 500 гривень на строк 12 місяців.

Відповідно до заяви-анкети Відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме: розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році (метод факт/З60). Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1 %) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця; розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних;- комісія за одержання готівки у мережі АТ Банк Фінанси та кредит" - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків на території України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків за межами України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця,' наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 50 гривень шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків; дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій; за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф: 10% (десять) від загальної суми отриманих кредитних коштів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК.

Таким чином, станом на 29.01.2015 року, сума заборгованості за Кредитним договором, складає 9 043,78 (девять тисяч сорок три) гривня 78 копійок з яких:

- 4 713 (чотири тисяч сімсот тринадцять) гривень 78 копійка - заборгованість по кредиту;

- 4 330 (чотири тисячі триста тридцять) гривні 00 копійок - заборгованість по відсоткам;

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 243,60 гривень.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 58, 59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії « Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН: НОМЕР_1 на користь ПAT «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» AT 'Банк Фінанси та Кредит (адреса: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39; , МФО: 313731, р/р 01980), суму заборгованості за анкетою- заявою №003-059498/13-00938-вкл-к від 26.04.2013 року у сумі 9 043 (девять тисяч сорок три) гривень 78(сімдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІПН: НОМЕР_1 на користь ПAT «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» AT 'Банк Фінанси та Кредит (адреса: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39; , МФО: 313731, р/р 01980) судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М. Котляр