Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/103/15-ц
Провадження № 2/670/59/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні жилим приміщенням шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 року на розгляд Віньковецького районного суду у відповідності до ст. 116 ЦПК України надійшла по підсудності із Новоушицького районного суду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні жилим приміщенням шляхом виселення, у якому позивачка просить усунути перешкоди у користуванні та володінні житловим будинком належним їй на праві власності, що розташований в смт. Нова Ушиця, вул. Вишнева, 20а, шляхом виселення відповідачів без надання іншого житлового приміщення.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, в порушення вищевказаних норм ОСОБА_1 у позовній заяві не виклала всі обставини справи, та не зазначила доказів, якими вона обґрунтовує свої вимоги.

А саме, зазначивши у позові, що відповідачі проживають разом із малолітніми дітьми у спірному будинку тривалий час без правових підстав, позивачка не вказала, яка тривалість їх часу проживання і коли саме та яким чином вселились ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у будинок по вул. Вишнева, 20а смт. Нова Ушиця; чи була письмова або усна згода на їх вселення від власників чи користувачів спірного будинку; скільки та якого віку маленьких дітей мешкає спільно із відповідачами, і якими доказами це підтверджується.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні жилим приміщенням шляхом виселення слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні жилим приміщенням шляхом виселення залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Суддя: О.М. Волкова