Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1368/15-ц
Провадження № 2-о/674/135/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа : Ставищенська сільська рада

Дунаєвецького району Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2015 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 28 жовтня 2013 року померла її мати ОСОБА_3, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею була зареєстрована також заявниця.

ОСОБА_3 належала земельна ділянка розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

Заявниця є дочкою та єдиною спадкоємицею після смерті матері, яка прийняла спадщину в силу ч 3 ст.1268 ЦК України.

22 липня 2015 року заявниця звернулася до нотаріуса із метою видачі їй свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом заявниці було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних зв'язків між ОСОБА_2 та померлою 28 жовтня 2013 року ОСОБА_3, оскільки у свідоцтві про смерть матір записана як ОСОБА_3, у свідоцтві про народження записана як ОСОБА_4, а тому звернулася до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що ОСОБА_3, яка померла 28.10.2013 року є мамою заявниці. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 мати записана як «Веліна», хоча всі знали, що вона «Валентина».

Заінтересована особа: представник Ставищенської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України заявниця, як дочка померлої, є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №37241123 та №37241745 від 25.04.2014 року, 25 квітня 2014 року була заведення спадкова справа №92-2014 року за номером у спадковому реєстрі №56017577 після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_2, посвідчений заповіт в Спадковому реєстрі відсутній.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХМ №047864 від 25 січня 2002 року розміром 2,05 га, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт виданий на підставі сесії Ставищенської сільської ради Днаєвецького району Хмельницької області №14 від 23 грудня 1998 року, що підтверджується копією відповідного державного акту.

Згідно повідомлення нотаріуса №356/02-14 від 22.07.2015 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 28 жовтня 2013 року, на імя ОСОБА_2, в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між цими особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, народилася 28 травня 1963 року та її матірю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що ОСОБА_3 є матірю заявниці, вони проживали разом, при житті її називали «Веліна». ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одна і та ж особа.

Згідно довідки № 133 від 28.05.2015 року, виданої Ставищенською сільською радою видно, що ОСОБА_3, яка померла 28 жовтня 2013 року на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_2, інших зареєстрованих осіб на день смерті померлої у житловому будинку не було.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2 є рідною дочкою померлої 28 жовтня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с.Ставище Дунаєвецького району Хмельницької області є рідною дочкою померлої 28 жовтня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук