Справа № 175/5175/13-ц
Провадження № 2/175/1915/13
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне заяву представника Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2013 року.

Представник ПАТ «МАРФІН БАНК» до суду не зявився, але надав письмову заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Інші сторони по справі до суду не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2013 року визнано договір іпотеки №00272rd від 10 липня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «МАРФІН БАНК» недійсним.

На підставі даного рішення суду державним реєстратором реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції припинено іпотеку та обтяження.

Таким чином, рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2013 року виконано у повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2014 року рішення суду від 29 листопада 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними - відмовлено.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне здійснити поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2013 року, яке було скасовано рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2014 року, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними - відмовлено; зобовязати реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції поновити (здійснити) реєстрацію, первинний стан державної реєстрації обтяження нерухомого майна, а саме: будинку №10, загальною площею 53,9 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., що складається з одного поверху та знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, по вул. Генерала Кравченка, іпотекою на підставі іпотечного договору №00272rd, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10 липня 2008 року, зареєстрованого у реєстрі за №8242 з договором про внесення змін №1 від 26 липня 2010 року до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 26 липня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 3984; зобовязати реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції поновити (накласти) заборону відчуження нерухомого майна, а саме: будинку №10, загальною площею 53,9 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., що складається з одного поверху та знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, по вул. Генерала Кравченка, іпотекою на підставі іпотечного договору №00272rd, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10 липня 2008 року, зареєстрованого у реєстрі за №8242 з договором про внесення змін №1 від 26 липня 2010 року до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 26 липня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 3984.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 380, 381 України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2013 року - задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2013 року, яке було скасовано рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2014 року, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дніпропетровської районної державної адміністрації, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними - відмовлено.

Зобовязати реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції поновити (здійснити) реєстрацію, первинний стан державної реєстрації обтяження нерухомого майна, а саме: будинку №10, загальною площею 53,9 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., що складається з одного поверху та знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, по вул. Генерала Кравченка, іпотекою на підставі іпотечного договору №00272rd, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10 липня 2008 року, зареєстрованого у реєстрі за №8242 з договором про внесення змін №1 від 26 липня 2010 року до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 26 липня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 3984.

Зобовязати реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції поновити (накласти) заборону відчуження нерухомого майна, а саме: будинку №10, загальною площею 53,9 кв.м., житловою площею 42,1 кв.м., що складається з одного поверху та знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, по вул. Генерала Кравченка, іпотекою на підставі іпотечного договору №00272rd, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10 липня 2008 року, зареєстрованого у реєстрі за №8242 з договором про внесення змін №1 від 26 липня 2010 року до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 26 липня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 3984.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.А. Борисов