Справа № 383/375/15-ц
Провадження № 2/383/178/15
УХВАЛА

10 листопада 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка В.В.,

за участю:

секретаря Могиленко В.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченка», третя особа - відділ Держземагенства у Бобринецькому районі Кіровоградської області, про визнання типового договору оренди землі, додаткової угоди недійсними, повернення земельної ділянки та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченка», третя особа - відділ Держземагенства у Бобринецькому районі Кіровоградської області, про визнання додаткової угоди недійною та повернення земельної ділянки.

24 червня 2015 року ОСОБА_2 доповнив позов вимогами про визнання типового договору оренди земельної ділянки недійсним та стягнення коштів за незаконне користування земельною ділянкою в сумі 45000 грн.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.п.1, 2, 10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах про витребування майна - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою (ч.3 ст.80 ЦПК України).

Позовна заява та доповнення оформлені з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК, оскільки не містить ціни позову, визначену з урахуванням загальної суми вимог майнового характеру про повернення земельної ділянки та стягнення коштів.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на дату звернення до суду з позовом) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на дату звернення до суду з позовом) за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До матеріалів позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

В даній позовній заяві обєднано вимоги немайнового характеру про визнання типового договору оренди землі, додаткової угоди недійсними та майнового характеру про повернення земельної ділянки та стягнення 45000 грн. за незаконне користування земельною ділянкою.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 жовтня 2012 року судом встановлено, що вартість спірної земельної ділянки становить 149347 грн. (а.с.14).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позовна заява оформлена з порушенням вимог ч.5 ст.119, ст.121 ЦПК України в частині сплати судового збору, який сплачено не в повному обсязі, а саме не сплачено судовий збір за позовними вимогами майнового характеру про повернення земельної ділянки та стягнення коштів, який з урахуванням ціни позову становить 1943,47 грн.

Відповідно до змісту п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до загального правила, передбаченого ст.121 ЦПК України, строк для усунення недоліків позовної заяви, якщо її подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст. ст.119 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 121, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу ОСОБА_2 пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви, зокрема: зазначити в позовній заяві ціну позову визначену з урахуванням загальної суми вимог майнового характеру; сплатити судовий збір за позовними вимогами майнового характеру про повернення земельної ділянки та стягнення коштів в розмірі 1943 грн. 47 коп. за наступними платіжними реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Бобринецькому районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37928321; банк отримувача - ГУД КСУ в Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) - 823016; рахунок отримувача - 0064; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бобринецький районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду відповідно п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко