Дата документу 02.10.2015
ЄУ № 420/44/14-ц
Провадження №6/420/2/14
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2015 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С., при секретарі Колесник Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про виправлення описки в ухвалі Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ 420/44/14-ц від 01.09.2014 року за заявою муніципальної казенної установи для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків «Дорогинський дитячий будинок» про зміну порядку виконання рішення суду та внесення виправлення в рішення суду,

ВСТАНОВИВ :

01.09.2014 року Новопсковським районним судом постановлено ухвалу по цивільній справі за заявою муніципальної казенної установи для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків «Дорогинський дитячий будинок» про зміну порядку виконання рішення суду та внесення виправлення в рішення суду, якою заяву задоволено повністю.

Після постановлення ухвали з'ясувалося, що в абзаці першому описової частини ухвали допущено описку, а саме: не правильно зазначено рік народження доньки Анни на утримання якої відповідно до рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 09.03.2000 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 - «26.01.2995», замість «26.01.1995».

Особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не з'явились, що у чинність ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки відповідно до рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 09.03.2000 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки всіх видів з лютого 2000 року, не менше встановленого законом мінімуму.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзаці першому описової частини ухвали Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ 420/44/14-ц від 0109.2014 року за заявою муніципальної казенної установи для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків «Дорогинський дитячий будинок» про зміну порядку виконання рішення суду та внесення виправлення в рішення суду, зазначивши: «В обґрунтування зазначивши, що відповідно до рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 09.03.2000 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки всіх видів з лютого 2000 року, не менше встановленого законом мінімуму.», замість: «В обґрунтування зазначивши, що відповідно до рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 09.03.2000 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки всіх видів з лютого 2000 року, не менше встановленого законом мінімуму».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: