Справа № 693/324/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-технічної будівельної експертизи

03.04.2015 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Олійник С.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Жашків справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання земельної ділянки обєктом спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, розподіл житлового будинку та земельної ділянки,

В с т а н о в и в :

04.03.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Вказав, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 06.02.2015 року встановлено факт його спільного проживання без реєстрації шлюбу з відповідачкою ОСОБА_3 в період з 1999 року по червень 2014 року та визнано житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по вул. Набережна,6 с. Вороне Жашківського району Черкаської області обєктом права їх спільної сумісної власності за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку, розташованого вирішити на земельній ділянці розміром 0, 30 га.

Так як відповідачка ОСОБА_3 категорично відмовляється вирішити спір мирним способом, тому просив визнати земельну ділянку площею 0,30 га обєктом права їхньої спільної сумісної власності, визнати право на 1/2 частину вказаної земельної ділянки, виділити у його користування 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та 1/2 частину земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-технічної будівельної експертизи для визначення дійсності вартості вказаного житлового будинку та можливих варіантів його розділу, а також вартості земельної ділянки та її розділу.

Клопотання адвоката ОСОБА_1 підтримав позивач ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою 19.03.2015 року та 27.03.2015 року про час та місце розгляду справи в судові засідання 24.03.2015 року та 03.04.2015 року не зявилась, заперечень суду не надала.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення судово-технічної будівельної експертизи суд вважає необхідним, так як необхідно встановити дійсну вартість житлового будинку та надвірних будівель та можливих варіантів розділу, а також вартості земельної ділянки та варіантів її розділу.

Виконання експертизи суд вважає доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 130, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судово-технічну будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)
Яка дійсна вартість будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Набережна, 6 в с. Вороне Жашківського району Черкаської області.

2) Визначити можливі варіанти розділу вказаного домоволодіння з урахуванням рівності часток сторін -1/2 : 1/2.

3) Визначити ринкову вартість земельної ділянки розміром 0,30 га, розташованої по вул. Набережна,6 в с. Вороне Жашківського району Черкаської області та визначити варіанти її розділу.

Виконання експертизи доручити експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18008, м. Черкаси вул. Леніна,31/1(ІІ поверх).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 5 днів з дня винесення, а ОСОБА_3 в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник