Справа № 463/54/15 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/783/4049/15 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А

судового засідання

07 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Кабаля І.І.,

суддів: Копняк С.М., Монастирецького Д.І.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішенняколегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 22 вересня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Личаківського суду м. Львова від 28 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

Дане рішення оскаржило ТзОВ «Ев'яп Трейдинг Україна», шляхом подання апеляційної скарги.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 22 вересня 2015 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 квітня 2015 року в частинах стягнення з ТзОВ «Ев'яп трейдинг Україна» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 15.12.2014 року у розмірі 451206,21 гривень та допущення до негайного виконання рішення суду в частинах стягнення на користь ОСОБА_2 середньої заробітної плати за один місяць у розмірі 104 125 грн. - змінено, зменшено вказані суми: з 451206,21 грн. до 219442,16 грн. та з 104125 грн. до 70218,96 грн., та викладено рішення суду в цих частинах в наступній редакції: стягнути з ТзОВ «Ев'яп трейдинг Україна» в користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 15.12.2014 року по 28 квітня 2015 року у розмірі 219442 гривні 16 копійок (без утримання прибуткового податку й інших обов'язкових платежів).

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення в користь ОСОБА_2 середньої заробітної плати за один місяць у розмірі 70 218 гривень 96 копійок (без утримання прибуткового податку й інших обов'язкових платежів).

В рішення суду залишено без змін.

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно запису фіксування судового засідання технічними засобами, при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення Апеляційного суду Львівської області від 22 вересня 2015 року було зазначено: «в решті рішення суду залишити без змін», а не «в рішення суду залишити без змін», як це вбачається з самого тексту вступної та резолютивної частини рішення.

Оскільки у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду допущена описка, а саме замість: «в решті рішення суду залишити без змін», зазначено - «в рішення суду залишити без змін», тому колегія суддів вважає можливим на підставі ст.219 ЦПК України виправити дану описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 22 вересня 2015 року та замість: «в рішення суду залишити без змін», зазначити - «в решті рішення суду залишити без змін».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кабаль І.І.

Судді: Копняк С.М.

Монастирецький Д.І.