УХВАЛА

12 березня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного виробничого підприємства «Добробут-СП», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - редакції газети «Подільські вісті» про розірвання договору підряду, стягнення коштів та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановила:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного виробничого підприємства «Добробут-СП», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - редакції газети «Подільські вісті» про розірвання договору підряду, стягнення коштів та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі за позовом приватного виробничого підприємства «Добробут-СП» до редакції газети «Подільські вісті», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору уступки дольової участі в будівництві житла від 01.03.2005 р.

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи те, що від вирішення Хмельницьким міськрайонним судом справи за позовом приватного виробничого підприємства «Добробут-СП» до редакції газети «Подільські вісті», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору уступки дольової участі в будівництві житла від 01.03.2005 р. залежить вирішення питань, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов розгляду справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного виробничого підприємства «Добробут-СП», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - редакції газети «Подільські вісті» про розірвання договору підряду, стягнення коштів та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, суд приходить до висновку зупинити провадження по означеній справі до набрання законної сили рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі позовом приватного виробничого підприємства «Добробут-СП» до редакції газети «Подільські вісті», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору уступки дольової участі в будівництві житла від 01.03.2005 р.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

ухвалила:

зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного виробничого підприємства «Добробут-СП», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - редакції газети «Подільські вісті» про розірвання договору підряду, стягнення коштів та відшкодування матеріальної і моральної шкоди до набрання законної сили рішенням Хмельницького міськрайонного суду у справі за позовом приватного виробничого підприємства «Добробут-СП» до редакції газети «Подільські вісті», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору уступки дольової участі в будівництві житла від 01.03.2005 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 5 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.