Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8618/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

6 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Панькевич Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Черкаської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свій позов обґрунтовує тим, що 16 жовтня 2014 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру 12 будинку 338 по бул. Шевченка в м. Черкаси.

Із заявою про прийняття спадщини він до нотаріуса не звертався, оскільки у 2012 році ОСОБА_2 склала заповіт на свого онука ОСОБА_3 На початку вересня 2015 року він дізнався від сина що останній не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У звязку з цим він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив йому у прийнятті вказаної заяви, посилаючись на пропуск строку, який встановлений для прийняття спадщини.

Строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин, оскільки останні 6 місяців постійно перебував у відрядженнях по всій території України.

Оскільки він пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнав, справу просив розглядати в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

16 жовтня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №248656.

Як вбачається з свідоцтва про народження позивача, ОСОБА_2 є його матірю.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №1272, квартира №12 в будинку 338 по бул. Шевченка в м. Черкаси належить на праві власності ОСОБА_2

Листом від 2 вересня 2015 року приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 розяснив позивачу те, що відповідно до ст. 1270 ЦК України, Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус приймає заяви про прийняття спадщини та про відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Даний строк для прийняття спадщини ним пропущено, а тому відповідно п.3 ст. 1271 ЦК України розяснено його право звернутися з позовом до суду про продовження строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 1 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 1 грудня 2011 року склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 1 грудня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 1 жовтня 2015 року, з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 16 жовтня 2014 року ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з довідки ТОВ «Стокс-ЛТД» від 7 вересня 2015 року, позивач є директором ТОВ «Стокс-ЛТД», який займається електромонтажними роботами. До початку 2014 року товариство досить ефективно здійснювало господарську діяльність в даній сфері. В звязку із складним соціально-економічним становищем в державі директор товариства ОСОБА_1 змушений був шукати клієнтів по всій території України. З цією метою останні 6 місяців ОСОБА_1 постійно перебував у відрядженнях у різних містах України.

Враховуючи, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк терміном один місяць, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 16 жовтня 2014 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1270,1272 ЦК України та ст.ст. 10, 14, 212, 213, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць, з 17 жовтня 2015 року по 17 листопада 2015 року для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Повний текст рішення суду виготовлено 12 жовтня 2015 року.

Головуючий: ОСОБА_6