У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні №0520/11969/2012, 2-о/264/16/2013, ухваленому Іллічівським районним судом м. Маріуполя 21.02.2013 року, яким було заяву ОСОБА_1, заінтересова особа відділ по справам громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про встановлення факту мешкання на території України задоволено та встановлено факт, того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно мешкає на території України з 1951 року і до теперішнього часу. В обґрунтування заяви зазначає, що у звязку із допущеною опискою у судовому рішенні, його неможливо виконати. На підставі викладеного, ОСОБА_1А просить виправити описку, допущену в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення замість «встановити факт, того що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Маріуполя Донецької області, Україні, постійно мешкає на території Укараїни з 1951 року і до теперішнього часу», вказати правильно - «встановити факт, постійного проживання на території України станом на 24.08.1991р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Україні».

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволені заяви слід відмовити з наступних підстав.

Як встановлено судом, 28.12.2012 року заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт того, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Маріуполя Донецької області, Україні, постійно, безперервно мешкає на території Укрїни з 1951 року і до теперішнього часу, і рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 21.02.2013 року заявлені вимоги ОСОБА_1 було задоволено, було встановлено факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Маріуполя Донецької області, Україні, постійно мешкає на території Укарїни з 1951 року і до теперішнього часу. Рішення суду набрало законної сили 05.03.2013 року.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на вказані положення, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про виправлення описки відмовити, у звязку з тим, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21.02.2013 року заявлені вимоги були задоволені в повному обсязі, в межах заявлених вимог. Так, згідно заяви від 28.12.2012 року ОСОБА_1 просила саме встановити факт, того що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Маріуполя Донецької області, Україні, постійно мешкає на території Укарїни з 1951 року і до теперішнього часу.

Частиною 2 ст. 218 ЦПК України визначено, що після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Таким чином, допускається лише виправлення допущених у судовому рішенні описок, але не внесення змін до змісту рішення та зміну його суті із наданням нових доказів.

З урахуванням цього, відсутні законні підставі для виправлення описки у рішенні суду від 21.02.2013 року по цивільній справі № 0520/11969/2012 у порядку, заявленому ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 218, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3