Провадження № 2-о/161/271/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.

з участю секретаря Лукашевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинного зв'язку,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинного зв'язку. Зазначають, що 04.08.2013 року померла їхня мати ОСОБА_4, після смерті якої вони звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак остання відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із невідповідністю прізвищ у свідоцтвах про народження та свідоцтві про смерть матері. Просять встановити факт, що вони є доньками ОСОБА_5, яка померла 04.08.2013 року

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, подали суду заяви, якими просили справу розглянути за їх відсутності по наявних у ній матеріалах, заяву підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, подала на адресу суду заяву, якою просила справу розглянути за її відсутності, обставини викладені у спільній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинного зв'язку ствердила.

Дослідивши та оцінивши подані суду докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із копій свідоцтв про народження заявниць, прізвище останніх у документі зазначено як «Фалелеева», що аналогічно прізвище у графі «мати» - «Фалелеева» (а.с.6-7). В той же час, у свідоцтві про шлюб заявниці ОСОБА_2, дівоче прізвище зазначено як «Фалєлєєва» (а.с.8). Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюбу, дівоче прізвище заявника ОСОБА_1 «Фалєлєєва» (а.с.7).

В той же час, суд приходить до висновку, що граматичні помилки в написанні прізвища заявниць виникли внаслідок неправильного перекладу прізвища із російської на українську мову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявниками та померлою ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в суді.

Факт родинних відносин встановлюється судом з метою отримання заявниками свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 Миколавїна, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доньками ОСОБА_4, яка померла 04.08.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М.Присяжнюк