28.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/4828/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/4828/15-ц
2/205/2235/15

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні 2015 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просила:

стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття;

зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа від 21.03.2014р. виданого Ленінським районним судом м. Донецька, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1/3 до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовна заява мотивована тим, що 02.04.2014р. між позирвачем та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітню доньку, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини фактично припинено, спільне господарство не ведеться, відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає. Крім того з ОСОБА_2 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Донецька стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх синів ОСОБА_4, 17.05.2006р.н., та ОСОБА_5, 04.04.2012р.н., а також відповідно до договору між батьками про сплату аліментів на утримання дитини, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 18.03.2014р., ОСОБА_2 добровільно сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_7, 18.07.2007р.н., у розмірі 390,00 грн.

Позивач надала суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяв про розгляд справи за її відсутністю або інформації про поважність причин неявки від неї не надходило

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Позивач та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який 02.04.2014р. зареєстровано Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 125.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_8, 06.06.2014р.н.

На теперішній час позивач проживає разом зі своєю малолітньою донькою, займається її вихованням та утриманням. ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, згідно з ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі п.7 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на те, що неповнолітня дитина сторін знаходяться на утриманні позивача, який потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а також беручи до уваги, що позивач визнав позовні вимоги повністю, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів та допущення негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стосовно позовних вимог в частині зменшення розміру аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на утримання двох своїх неповнолітніх синів, суд зазначає наступне.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач не є ні платником, ні одержувачем аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 21.03.2014р. № 2/260/632/2014, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позову в частині зменшення розміру аліментів, оскільки позивачем заявлено вимогу, яка не стосується її прав та свобод.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.180-191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Законом України «Про судовий Збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову, тобто з 02.07.2015р., до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_9