Провадження №2/498/126/15
Справа №498/151/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа - Цебриківська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 22 квітня 2010 року у віці 83 роки на території Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, померла рідна сестра позивача ОСОБА_2. Свідоцтво про смерть 1-ЖД №218599.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну ділянку, площею 4,74 гектарів, розташованої на території Цебриківської селищної ради, Великомихайлівського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії 111-ОД №008732 від 28 грудня 2001 року.

Згідно заповіту померла заповідала все своє майно позивачу. Заповіт завірений секретарем виконавчого комітету Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 08 грудня 2004 року. Заповіт не змінювався та не відмінявся. Згідно заяви, інших спадкоємців не має.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що було викликано поважною причиною - юридичною необізнаністю щодо змін у законодавстві та тривалою хворобою позивача. (довідка додається).

Роздільнянська нотаріальна контора Одеської області йому рекомендувала звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявивився, але позов підтримав, та просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просив справу розглядати без його участі.

Представник зацікавленої особи - Цебриківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не зявився та не заперечувала проти позовних вимог згідно довідки (Кіровської с/р Роздільнянського району Одеської області) про те, що сестра позивача дійсно проживала та була зареєстрована на території Кіровської с/р, Роздільнянського району, Одеської області за адресою с. Кірове, вул. С. Лазо 2, Роздільнянського району Одеської області. Представник зацікавленої особи зробив усну заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі, яка прийнята судом.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 174 Цивільного процесуального кодексу та згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах:

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання права власності.

Відповідно до ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи рішення по справі, суд керується вимогами ст.114 п.1 ЦПК України виключна підсудність, та вважає, що позови що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна, або основної його частини. Суд вважає, що вартість земельної ділянки, відносно якої розглядається справа, про надання додаткового строку про прийняття спадщини, перевищує вартість домоволодіння померлої ОСОБА_2.

Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" означає:

Пункт 42. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК України). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх призначення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 16 ЦК України статями 8, 10, 11, 15, 30, 60, 62, 213, 215 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 6 (шість) місяців для подання до Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 квітня 2010 року в с. Кірове, Роздільнянського району, Одеської області, Україна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.Д. Пономаренко

Рішення набрало законної сили 27 квітня 2015 року.

Суддя: В.Д. Пономаренко