РІШЕННЯ

іменем України

"27" липня 2015 р. 145/861/15-ц

2-о/145/56/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 10 вересня 2014 року помер її брат ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять квартира під номером 14, яка розташована в м. Вінниця по провулку Карла Маркса, 56, депозитний вклад в Тиврівському відділенні ПАТ «Банк «Аваль», та грошовий вклад в Ощадному банку СРСР.

За життя її брат розпорядився своїм майном, залишивши заповіт відповідно до якого квартира під номером 14, яка розташована в м. Вінниця по провулку Карла Маркса, 56 залишив своїм племінникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Щодо депозитного вкладу та грошового вкладу, то, оскільки їх не було зазначено в заповіті її брата, дане спадкове майно є неохопленим заповітом, відтак вона отримала право на спадкування в порядку ч, 2 ст. 1223 ЦК України як спадкоємець другої черги спадкування відповідно до статті 1262 ЦК України. Спадкоємці першої черги спадкування за законом після смерті її брата відсутні, спадкоємці другої черги спадкування, її брат, ОСОБА_5 та її сестра ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовились, звернувшись з відповідними заявами до нотаріуса. Інші спадкоємці другої черги спадкування після смерті її брата відсутні.

Вона прийняла спадщину після смерті свого брата, подавши відповідну заяву до Першої Вінницької державної нотаріальної контори в передбачений законом шестимісячний строк, однак при огляді документів було виявлено, що в свідоцтві про народження її брата його прізвище вказано як «Криворук», в той час як в свідоцтві про її народження її записано як «Криворука».

Дана обставина є перешкодою в отриманні нею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата.

Розбіжність в написанні їхніх прізвищ в її свідоцтві про народження та свідоцтві про народження її брата виникла внаслідок граматичної описки, оскільки в вказаних документах запис про батька вчинено по-різному, а саме в її свідоцтві про народження прізвище батька вказано «Криворука», а в свідоцтві про народження її брата - «Криворук».

Встановлення даного факту їй необхідно для того, щоб реалізувати своє право на спадкування та одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, внаслідок чого він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 10 вересня 2014 року в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області, був її братом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Тиврівської селищної ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, вирішити на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_7 показала, що вона сусідка заявниці. Покійний ОСОБА_2 проживав з матір'ю та сестрою ОСОБА_1. Заявниця - його рідна сестра

Свідок ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_2 - рідний брат заявниці. Проживали на одній вулиці близько сорока років, добре їх знала.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що померлий 10 вересня 2014 року ОСОБА_2 був братом ОСОБА_1 стверджується свідоцтвами про його та її народження (а.с.9, 10), в яких імена по батькові їхніх батьків та місце їхнього народження повністю співпадають; випискою з погосподарської книги № 59 по Рожнянській сільській раді за 1955-1957 роки, (а.с.6) відповідно до якої до членів господарства ОСОБА_9 входила заявниця, як донька, та ОСОБА_2, як його син; домовою книгою для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якої ОСОБА_2 проживав у вказаному будинку разом зі нею до дня своєї смерті, а також показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256 , 259 ЦПК України ,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 10 вересня 2014 року в смт Тиврів Тиврівського району Вінницької області, був братом ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.