Провадження номер 2/741/422/15
Справа № 741/1227/15
РІШЕННЯ

іменем України

06 жовтня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_6 подав до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про визнання ОСОБА_5 ОСОБА_7, ОСОБА_4 ОСОБА_8, ОСОБА_5 ОСОБА_9 такими, що втратили право користування житлом. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він є власником будинку №92 по вул. Перемоги в м. Носівка Носівського району Чернігівської області. Відповідачі ОСОБА_5 ОСОБА_7, ОСОБА_4 ОСОБА_8, ОСОБА_5 ОСОБА_9 з осені 2012 року не проживають у вказаному будинку. Тому позивач просив судовим рішенням визнати ОСОБА_5 ОСОБА_7, ОСОБА_4 ОСОБА_8, ОСОБА_5 ОСОБА_9 такими, що втратили право користування житлом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 ОСОБА_6 відмовився від вимоги про визнання ОСОБА_4 ОСОБА_10 таким, що втратив право користування житлом, оскільки ОСОБА_4 ОСОБА_10 добровільно знявся з реєстрації та підтримав позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ОСОБА_9 такими, що втратили право користування житлом.

Відповідач ОСОБА_5 ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, хоча про час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_5 ОСОБА_9 в судове засідання не зявилася, хоча про час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а. с. 7), ОСОБА_2 є власником будинку № 92, по вул. Перемоги в м. Носівка Носівського району Чернігівської області.

Згідно рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 2 липня 2012 року шлюб ОСОБА_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (ОСОБА_5) ОСОБА_7 було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 13 липня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

А тому суд робить висновок, що позов ОСОБА_2 ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3 визнати такою, що втратила право користування житлом за адресою: м. Носівка Носівського району Чернігівської області вул. Перемоги №92.

ОСОБА_5 визнати такою, що втратила право користування житлом за адресою: м. Носівка Носівського району Чернігівської області вул. Перемоги №92.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий