Справа № 200/7363/15-ц
провадження № 2/200/2216/15
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Бабушкінський РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, органі опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом . В окремій заяві, наданій суду, представник позивача просить забезпечити її позов шляхом заборони дій, спрямованих на реєстрацію будь-яких осіб за адресою АДРЕСА_1 Бабушкінським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України у Дніпропетровській області до прийняття рішення у даній справі та набрання чинності відповідного рішення у справі. Клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до відповіді Бабушкінського РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України у Дніпропетровській області на запит суду від 27.08.2015 року з долучених карток реєстрації осіб за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що станом на 01.09.2015 року за вказаною адресою зареєстровано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, 1954 п.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані особи за вищезазначеною адресою не перебувають. Враховуючи, що відповідачі можуть вжити заходи щодо реєстрації інших осіб за вказаною адресою, що призведе до затягування розгляду справи та порушень чинного законодавства з боку відповідачів, а також утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду, представник позивача просить забезпечити позов позивача у наведений ним в заяві спосіб.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається у будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. У відповідності до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить усунути їй перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні квартирою №12 в будинку № 90-Б по вул. Артема в м. Дніпропетровську, шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідачів. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що відповідачі протиправно є зареєстрованими в квартирі за вказаною адресою, де вона є власником.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача та те, що в судовому засіданні відповідачі заперечували проти позову та наполягали на законності своєї реєстрації в квартирі за вказаною адресою, з урахування того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю необхідним до вирішення справи по суті забезпечити пред»явлений позов у спосіб, вказаний позивачем.

Вважаю, що саме такий вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Бабушкінський РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, органі опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації, - задовольнити.

Заборонити Бабушкінському РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України у Дніпропетровській області здійснення дій, спрямованих на реєстрацію будь-яких осіб за адресою АДРЕСА_1.

Зазначені заходи забезпечення позову вжити до вирішення спору по суті.

Копію ухвали для виконання направити до Бабушкінського РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України у Дніпропетровській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги,

Суддя Т.О. Кудрявцева