Справа №280/753/15-ц
Номер провадження2/289/734/15
Рядок статистичного звіту : 49
У Х В А Л А

11.11.2015 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І.М.,

при секретарі Шуба В.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання батька, який є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи безстроково, на цих підставах отримує невелику пенсію, у зв»язку з інвалідністю є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги на своє утримання, відповідачка хоча і не має постійного місця роботи, однак має нерегулярний та мінливий дохід, а тому просив суд стягувати з неї аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 500,00 грн. на його утримання щомісячно, безстроково.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 з'явився, суду пояснив, що Рішенням МСЕК йому з 25 лютого 2014 року встановлена 2 група інвалідності загального захворювання безстроково, в зв»язку з цим він є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги на своє утримання, тому що потребує спеціального лікування, відповідачка хоча і не має постійного місця роботи, однак має нерегулярний та мінливий дохід, а тому просив суд стягувати з неї аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 500,00 грн. на його утримання щомісячно, безстроково.

Представник відповідачки ОСОБА_1 в судове засідання з»явився, з позовними вимогами не погодився, при цьому пояснив, що на даний час його довірителька ніде не працює, перебуває на обліку в Коростишівському РЦЗ населення, отримує невеличку фіксовану соціальну допомогу, при цьому має тяжке інфекційне захворювання - токсичний гепатит 1 ступеню, вегето-судинну дистонію по гіпотонічному типу і в зв»язку з цим потребує тривалого медикаментозного лікування, що підтверджується Протоколом засідання ЛКК Коростишівської ЦРЛ від 28 травня 2015 року, а тому просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідачки в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача, а саме, ОСОБА_4, яка являється дочкою позивача, що підтверджується Свідоцтвом про нродження від 25.11.1981 серії ІІ-ТП № 328490.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 СК України, при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 СК України, 35, 208, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Невмержицький