Справа № 165/2058/15-ц
Провадження № 2/165/579/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 жовтня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

секретаря Лубаєвської Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд,

встановив:

14 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення та зобов'язання взяти з реєстрації за адресою: вул. Незалежності,14, сел. Жовтневе м.Нововолинська, Волинської області.

02 жовня 2015 року представник позивача, який діє за договором уточнив позовні вимоги просив визнати відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жиитловим будинком за адресою: вул. Незалежності,14, сел. Жовтневе м.Нововолинська, Волинської області.

Вимоги обгрунтовує тим, що він є єдиним власником житлового будинку №14 по вул. Незалежності в селищі Жовтневе м.Нововолинська, Волинської області. У даному будинку зареєстровані позивач, відповідач ОСОБА_3 колишня дружина, та їхній син ОСОБА_4 Зазначає, що реєстрація відповідача без правових на те підстав так, як вона не є членом його сім'ї обмежує його право власності, перешкоджає в повній мірі користуватись та розпоряджатися цим майном, він не може вступити у повне володіння даним будинком. Вказує, що відповідач не проживає у зазначеному будинку більше одного року, починаючи з 2013 року позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням про виселення. Тому позивач просить визнати відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жиитловим приміщенням - будинком.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від його імені діє представник ОСОБА_1, який в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримав повністю з підстав наведених у позові, просив задовольнити. Щодо винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з′явилась, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через оголошення в газеті «Волинь-нова», про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали, що більше трьох років не бачили відповідача ОСОБА_3, в будинку №14 по вул. Незалежності в сел. Жовтневе м.Нововолинська вона в даному будинку більше 3-х років не проживає, сама залишила будинок та дитину.

Суд, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що між сторонами по справі шлюб розірвано 13 лютого 2014 року (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд.14, сел. Жовтневем. Нововолинська Волинської області (а.с.6).

Згідно витягу з реєстру про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: вул. Незалежності, буд.14, сел. Жовтневем. Нововолинська Волинської області належить на праві приватної власності за заповітом позивачу ОСОБА_2 (а.с.7).

Із будинкової книги вбачається, що житловий будинок за адресою: вул. Незалежності, буд.14, сел. Жовтневем. Нововолинська Волинської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом знаходиться у власності ОСОБА_2 За даною адресою зареєстровані позивач, відповідач та їхній син (а.с.8-10).

Факт не проживання відповідача ОСОБА_3 з 30 грудня 2013 року підтверджено актом про не проживання від 17.03.2014 року (а.с.11) та актом обстеження на предмет проживання, складених посадовими особами Жовтневої селищної ради (а.с.12).

У відповідності до ст. 317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України член сім′ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім′ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст.72 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 2013 року не проживає в будинку за адресою: вул. Незалежності, буд.14, сел. Жовтневем. Нововолинська Волинської області без поважних причин, тому суд позов задовольняє та визнає її такою, що втратила право користування житловим будинком №14 по вул. Незалежності в сел. Жовтневем. Нововолинська Волинської області.

Керуючись ст.10. ст.11, ст.60, ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.383, ст. 391, ст.392, ст.405 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд.14, сел. Жовтневем. Нововолинська Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков