ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3810/15-ц
Провадження № 2/210/1775/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 19 серпня 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі він перебуває у шлюбі з 28 вересня 2002 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Дзержинського районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ,про що в Книзі реєстрації шлюбів 28 вересня 2002 року складено відповідний актовий запис № 421 .

Від данного шлюбу мають мололітню дитину, ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

На момент заявлення позовних вимог позивач вже понад 1,5 роки як припинив подружнє життя з відповідачем по справі і з того часу як чоловік та жінка не мешкають та не ведуть спільного господарства , тому він вважає подальше сумісне проживання неможливим та бажає шлюб з відповідачем розірвати, вважає, що шлюб розпався остаточно і в попередньому вигляді його відновити неможливо.

На підставі викладеного, він просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач до судового засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявилася подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 28.09.2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ( прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 ) був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Дзержинського районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КИ №166991 від 28.09.2002 року, актовий запис № 421 (а.с. 7).

Від данного шлюбу мають мололітню дитину, ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-КИ №008499 від 03.03.2005 року, видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в Книзі реєстрації народження 03 березня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 92 (а.с. 8).

Шлюбні відносини сторони припинили , позивач з відповідачем ніяких сімейних відносин не підтримує,на примирення не згодні,бажають розірвати шлюб.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше існування сім'ї позивача і відповідача неможливе та недоцільне. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є остаточним та не потребує видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч.1, 105 ч.2, 110 ч.1, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 , зареєстрований 28 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадсько стану Дзержинського районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровській області , актовий запис № 421, від якого є малолітня дитина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_3 залишити прізвище - « Бардась ».

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми при його оголошенні, у той же строк із дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Костенко