Справа № 539/3453/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_4 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказала, що 22.02.2000 року померла ОСОБА_5, після смерті якої залишилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) розміром 3,01 умовних кадастрових гектари.

Останнім місцем проживання ОСОБА_5 було с.Олександрівка Лубенського району Полтавської області.

Єдиним спадкоємцем після померлої був її рідний брат ОСОБА_6, який успадкував право на вказану земельну частку.

26.05.2001 року ОСОБА_6 помер. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 став його син ОСОБА_4.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом заявник звернувся до нотаріуса, однак отримав відмову у звязку з відсутністю документа на підтвердження родинного звязку між померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Свідоцтво про народження ОСОБА_6 втрачено і отримати повторно його неможливо.

Заявник ОСОБА_5 прохає встановити факт перебування ОСОБА_5, яка померла 22.02.2000 року, в родинних відносинах, як сестри померлого 26.05.2001 року ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Заінтересована особа Михнівська сільська рада Лубенського району Полтавської області направила до суду листа, в якому прохає справу розглянути без участі свого представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Заінтересовані особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив факт родинних відносин між померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вказавши, що вони були рідними сестрою та братом.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що були односельчанами з померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були рідними братом та сестрою. Інших братів чи сестер у них не було. При цьому, ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_3.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 22.02.2000 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.5/ Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 3,01 в умовних кадастрових гектарах. /а.с.13/

Єдиним спадкоємцем після померлої був її рідний брат ОСОБА_6, який фактично прийняв у спадщину вказану земельну частку (пай).

26.05.2001 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. /а.с.6/

Заявник по справі ОСОБА_4 є сином померлого і бажає прийняти спадщину після смерті батька.

Постановою нотаріуса другої Лубенської державної нотаріальної контори від 12.08.2015 року ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) після померлого ОСОБА_6, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, але не оформив своїх спадкових прав, через відсутність доказів родинних відносин між вказаними померлими особами, а саме: що вони є рідними братом та сестрою. /а.с.12/

Водночас, про наявність родинних відносин між померлими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 як братом та сестрою, свідчать збіг їх прізвища та по батькові. Факт того, що вказані особи є братом та сестрою, також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, та не заперечує заінтересована особа ОСОБА_2

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин між померлими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження, при цьому від цього факту залежить прийняття заявником спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст.256 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_9 ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5, яка померла 22 лютого 2000 року була рідною сестрою померлого 26.05.2001 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_10 В. М.