Справа № 484/3343/15-ц
Провадження № 2/484/1474/15
Рішення

Іменем України

(заочне)

09.10.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Максютенко О.А.

при секретарі Врадій Г.А.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що 19 серпня 2000 у відділом РАЦС в місті Первомайську Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 221. Від шлюбу сторони мають доньку Наталію , ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачем були припинені з 2011 року, в звязку з постійними сварками, непорозумінням, що призвело до втрати поваги один до одного. Посилаючись на викладені обставини, просила задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 серпня 2000, актовий запис № 221, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу від 19 .08. 2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану міста Первомайська Миколаївської області.

Від шлюбу сторони мають доньку Наталію ,ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька проживає з позивачкою, спору про її місце проживання між сторонами не має.

Сторони шлюбних стосунків не підтримують з 2011 року, проживають окремо. Позивачка стверджує, що в них різні погляди на життя, відсутність з боку відповідача турботи про сімю привели до втрати поваги та любові. За таких обставин суд дійшов висновку, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сімї, шлюб носить формальний характер.

Позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачці за її бажанням залишити - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-218 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, 19.08.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м .Первомайська Миколаївьскої області, актовий запис № 221 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: