Справа №: 653/3387/15-ц
Провадження № 2/653/1013/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.10.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2, за участю третіх осіб КП «Генічеське бюро технічної інвентаризації», Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області про оскарження відмови у вчинені нотаріальної дії та спонукання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2, за участю третіх осіб КП «Генічеське бюро технічної інвентаризації», Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, в якому просила скасувати постанову відповідача про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Козинця, 8 від 26.12.2014 року; зобовязати відповідача видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на часку будинку за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Козинця, 8.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частина п'ята статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

З 01 вересня 2015 р. Закон України «Про судовий збір» діє у новій редакції.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру. При цьому, згідно квитанції про сплату судового збору за №72 від 23 жовтня 2015р. вбачається, що позивач сплатила судовий збір лише за одну вимогу у розмірі 487,20грн.

Таким чином, суддя вважає, що позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, у звязку з чим, позовну заяву слід залишити без руху.

За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачу строк пять днів, який обчислювати з дня одержання копії ухвали, для сплати судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп., та подання документа, що підтверджує його сплату.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_3