У Х В А Л А

23.10.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон гр.ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням, в якому поставлено питання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон гр.ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на виконанні у РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №47677210 з примусового виконання виконавчого документа: ухвали про затвердження мирової угоди, виданої Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 15.03.2011 року у справі №2п-4000/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу та нарахованих штрафних санкцій у розмірі 17817,85 грн.

28.05.2015 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

Боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду.

31.07.2015 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та направлено боржнику і відповідним реєструючим установам.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.09.2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Відповідно до відповіді центру надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Ужгород, УДАІ УМВС України в Закарпатській області вих.№8/Р-859 від 02.09.2015 року транспортні засоби зареєстровані не значаться.

З листа Головного управління Держземагенства у Закарпатській області від 22.06.2015 року №8-709-04-5593/2-15 вбачається, що земельна ділянка за боржником не зареєстрована.

Згідно відповіді ПФУ щодо отримання боржником, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, а також пенсії інформації не знайдено.

Згідно відповіді ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами або фізичними особами підприємцями встановлено, що платник з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває.

Постановлено питання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Із матеріалів справи слідує, що заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 становить в розмірі 17817,85 грн., що свідчить про ухилення від виконання судового рішення.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.09.2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Відповідно до відповіді центру надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Ужгород, УДАІ УМВС України в Закарпатській області вих.№8/Р-859 від 02.09.2015 року транспортні засоби зареєстровані не значаться.

З листа Головного управління Держземагенства у Закарпатській області від 22.06.2015 року №8-709-04-5593/2-15 вбачається, що земельна ділянка за боржником не зареєстрована.

Згідно відповіді ПФУ щодо отримання боржником, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, а також пенсії інформації не знайдено.

Згідно відповіді ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами або фізичними особами підприємцями встановлено, що платник з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває.

У відповідності до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов»язаний утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з»являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державного виконавця про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов»язань за рішенням.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмолено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов»язання до виконання зобов»язань, або розв»язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов»язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов»язань.

За наведених обставин подання слід задовольнити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»яниця, вул.Центральна, 221 Ужгородського району до виконання зобов»язань покладених виконавчими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Івашкович І.І.