12.10.2015 Справа № 2/337/2199/2015
Провадження № 337/5439/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу Весна-2, треті особи: державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про виклик свідків за вказаним у заяві переліком, а також клопотання про витребування із Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області матеріалів за перевіркою заяви ОСОБА_3

Представник відповідача заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, також просив суд витребувати у ОСОБА_6 витяг із домової книги будинку №13 по вул. Запорізького козацтва в м. Запоріжжя, де вказані дані про осіб, прийнятих в члени ЖБК Весна-2 на загальних зборах 30.07.2014 року.

Крім того, до суду надійшло клопотання від ОСОБА_7, яка просить залучити її до участі у справі в кості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників розгляду щодо заявлених клопотань, прийшов до наступних висновків.

Заяви про виклик свідків, заявлені сторонами по справі, відповідають вимогам ЦПК України, подані до початку розгляду судом справи по суті, а тому підлягають задоволенню.

Суд залучає до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_7, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.

Клопотання ОСОБА_6 про витребування доказів задоволенню не підлягає. Як видно із матеріалів клопотання, ОСОБА_6 зверталась із заявою до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про втрату оригіналів установчих документів ЖБК Весна-2. Інформації щодо проведення перевірки за заявою, позивачем надано не було. Суд в межах розгляду даної цивільної справи позбавлений повноважень зобов'язувати органи міліції проводити перевірки за заявами фізичних осіб. Крім того, витребувана ОСОБА_6 інформація не має відношення до заявлених нею позовних вимог.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ОСОБА_6 інформацію щодо осіб, прийнятих в члени ЖБК Весна-2 на загальних зборах 30.07.2014 року.

Керуючись ст. 136, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_8, АДРЕСА_1.

ОСОБА_9, АДРЕСА_2

3.Леонтьєву ОСОБА_10, АДРЕСА_3.

ОСОБА_11, АДРЕСА_4.

ОСОБА_12, АДРЕСА_5.

ОСОБА_13 АДРЕСА_6

ОСОБА_14, АДРЕСА_7

8.Громико ОСОБА_15, АДРЕСА_8

9.Гнатишак ОСОБА_16, АДРЕСА_9

10.Муссель ОСОБА_17, АДРЕСА_10

ОСОБА_18, АДРЕСА_11

ОСОБА_19, АДРЕСА_12

13.Іващук ОСОБА_5, АДРЕСА_13.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, направити їй копію позовної заяви.

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про витребування доказів відмовити.

Витребувати у ОСОБА_6 копії витягу з домової книги будинку №13 по вул. Запорізького козацтва в м. Запоріжжя, де вказані дані про осіб, що були прийняті до членів ЖБК Весна-2 на загальних зборах кооперативу 30.07.2014 року.

Встановити строк виконання ухвали до 27.10.2015 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя: А.М. Котляр