Справа № 466/7523/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

при секретарі Пришляк З.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась із позовом в суд до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти процентів від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позов мотивує тим, що шлюб між ними розірвано 29.01.2014 р. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивачка проживає із дитиною, а відповідач після розірвання шлюбу самоусунувся від обовязку по утриманню дитини, хоча зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Він не піклується про дитину, про стан її здоровя, не займається її вихованням, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина потребує матеріальної допомоги, проживає із нею та знаходиться на повному її утриманні. Проте вона не має можливості самостійно забезпечувати належне утримання та розвиток дитини, а тому просить позов задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила позов задовольнити. Щодо визнання відповідачем позову в частині стягнення з останнього аліментів у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття заперечує, оскільки вважає, що відповідач офіційного не працевлаштований, а подана ним довідка про доходи є фіктивною.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування покликається на те, що з серпня 2015 р. офіційно працевлаштований техпрацівником у ТзОВ «Рай Лтд», тому вважає, що аліменти з нього слід стягувати у частці від його доходу.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що шлюб між батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 29.01.2014 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері так і батька.

Донька проживає із матір'ю та знаходиться на її утриманні, про що не заперечили сторони у справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач згідно довідки від 05.10.2015р. № 4 працює техпрацівником ТзОВ " Рай Лтд" з серпня 2015 року по даний час. З довідки про доходи вбачається, що з квітня 2015 року по вересень 2015 року загальна сума доходу відповідача становить 1 561 грн.

Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що він офіційно працевлаштований - працює у ТзОВ " Рай Лтд" техпрацівником та як вбачається з довідки про доходи від 05.10.2015 р. загальна сума його доходу за період з квітня 2015 року по вересень 2015 року загальна сума доходу відповідача становить 1 561 грн.

Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, те, що відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу, офіційно працевлаштований, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У звязку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2015 року до досягнення дитиною повнолітня.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 - 487, 20 грн. судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4