Справа № 500/3200/15-ц
Провадження № 2/500/1961/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Арєшкіній І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про виключення відомості про батька, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2, про виключення ОСОБА_4з актового запису про народження дитини як батька. Позовні вимоги обґрунтував тим, що він з ОСОБА_2 перебуває у фактичних брачних відносинах з 20 травня 2014 року, внаслідок чого 16.03.2015 року у них народилася дочка ОСОБА_5. Зазначає, що на момент народження дочки, ОСОБА_2 вже не перебувала у шлюбі з відповідачем, однак батьком дитини записано його. Зазначає, що він вимушений звернутися до суду із даним позовом, оскільки являється батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1..

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з' явився, надіслав заяву, якою позовні вимоги визнав, та просив розглянути справу у його відсутності.

Треті особи - ОСОБА_2 та представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області не заперечували проти задоволення позову.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, що зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя.

За змістом ч.ч.1-3 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 08.09.2014 року було розірвано.

Згідно довідки про склад сім' ї за вих.№1097 від 09.04.2005 року, до складу сім' ї ОСОБА_2 входять: дочка - ОСОБА_6, та цивільний чоловік - ОСОБА_1

16.03.2015 року народилася ОСОБА_6, батьком якої записаний відповідач.

Дитина зачата і народжена в період, коли інтимні стосунки між сторонами вже не існували і були припинені, кровне споріднення між дитиною і позивачем відсутнє.

Оскільки відповідач визнав позов в повному обсязі, зазначені обставини додатковому доказуванню не підлягають.

У відповідності до роз'яснень Верховного Суду України, викладених в абз.3 п.24 постанови Пленуму за №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Приймаючи до уваги викладене, ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов, його визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.122, 136 СК України, ст.ст.10, 11, 57-64, 158, 174, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 222 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про виключення відомості про батька, - задовольнити.

Виключити з актового запису відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області №338 від 08 квітня 2015 року серії І-ЖД №430903 про народження 16 березня 2015 року ОСОБА_6, відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7