Справа № 212/8372/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання Деменко А.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2015 року позивач ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою : м. Кривий Ріг, вул.. Соколина,23 після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 05 лютого 2014 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що ОСОБА_2 пропустила строк на звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки знаходилась за межами України, є громадянкою в ОСОБА_6 Федерації, вона мешкає та працює в ОСОБА_6 Федерації, однак не дивлячись на це вона підтримувала стосунки з батьком, кожного літа приїжджала до нього відвідати. На підставі вказаного не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності та постановити рішення згідно діючого законодавства.

Третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які кожний окремо пояснили, що позивач мешкає та працює у ОСОБА_6 Федерації, є громадянкою ОСОБА_6 Федерації, донькою померлого ОСОБА_5, після смерті останнього, вони повідомили позивача про смерть батька, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, після смерті свого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 05 лютого 2014 року, про що свідчить актовий запис про смерть № 01 від 10 вересня 2015 року (а.с. 11).

Факт спорідненості між спадкодавцем і спадкоємцем, підтверджено свідоцтвом про народження 18 серпня 1994 року ОСОБА_2, батьками якої записані: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_9 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ №282833 від 11.11.2004, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 18 квітня 1996 року зроблено запис за №258 (а.с.10).

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України ОСОБА_5 народився 18 жовтня 1972 року батьками якого записані: батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_11 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_12 І-КИ №642664 від 03 вересня 2015 року мати спадкодавця ОСОБА_11 померла 05 листопада 2008 року, про що 05.11.2008 складено відповідний актовий запис №2203 (а.с.13).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41469736 від 11.09.2015 після смерті 05.02.2014 ОСОБА_5 спадкова справа не відкривалась (а.с.54).

Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України, спадок відкривається внаслідок смерті особи або оголошення ії померлою. Часом відкриття спадку є день смерті особи або день з якого вона оголошена померлою.

Таким чином спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилася 05 лютого 2014 року (а.с. 11).

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що представник позивача за довіреністю ОСОБА_13 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, як спадкоємця за законом. Приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини (а.с. 15).

Як передбачено ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що, встановлений законом строк ОСОБА_2 пропустила з поважних причин, а тому вона має право на визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 3, 4, 10, 11, 209, 210, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1220, 1228, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_3 ради, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 05 лютого 2014 року 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку подачі апеляційної скарги особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст рішення суду складено та підписано у нарадчій кімнаті 13 листопада 2015 року.

Суддя: О. В. Колочко