АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/9722/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3705/15Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Октябрського відділу державної виканавчої служби Полтавського міського управління юстиції

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2015 року

у справі за заявою Октябрського відділу державної виканавчої служби Полтавського міського управління юстиції про повернення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України, а саме, не зазначено ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання та місцезнаходження, а також апелянтом не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

З урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір в сумі 1218 грн. за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030001.

та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа.

Окрім того, не дотримано визначений в ч.2 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали, за змістом якої апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що ухвала про відмову у задоволенні заяви Октябрського відділу державної виканавчої служби Полтавського міського управління юстиції постановлена Октябрським районним судом м. Полтави 03 серпня 2015 року, однак апеляційна скарга подана до суду лише 01 жовтня 2015 року (а. с. 18-20), та апелянтом не зазначено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Октябрського відділу державної виканавчої служби Полтавського міського управління юстиції на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 03 серпня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя: /підпис/С. М. Бондаревська

З оригіналом згідно: