Справа № 658/3402/15-ц
(провадження №2/658/1309/15)
Категорія справи 49
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 листопада 2015 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дитина проживає з матірю та потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач у добровільному порядку ма-теріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., що-місячно, до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсут-ністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач до суду повторно не зявився оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судо-вого процесу технічними засобами.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, народилася 09 квітня 2007 року, її батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_5 (а.с. 3).

Відповідно до виданої Василівською сільською радою Каховського району Херсонської області довідки від 21 вересня 2015 року, ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 заре-єстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 32 (а.с. 15).

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобовязані утри-мувати дитину до досягнення нею повноліття.

Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним роз-міром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, бать-ків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач неналежним чином виконує покладені на нього законом обовязки щодо утримання дитини. За вказаних обставин порушене право позивача на отримання від відповідача достатніх коштів на утримання дитини підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням матеріального становища сторін та положення Закону України «Про Державний бюджет Ук-раїни на 2015 рік», суд визначає аліменти в розмір 600 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 197, 212 215, 223 226, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнен-ня аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, урод-женця с. Ворон м. Судак Автономної Республіки Крим, на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня от-римання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його прого-лошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Хер-сонської області.

Суддя О.Є. Терещенко