Справа № 675/989/15-ц
Провадження № 2-зз/675/2/15
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Демчука П.В., при секретарі Новіковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяслав матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-28/2009 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку та визнання права власності на частину житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просять суд зняти заборону відчуження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлового будинку № 35 по вул. Зеленій м.Ізяслава Хмельницької області.

Заява мотивована тим, що згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.09.2008 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено. До вирішення справи по суті накладено заборону на відчуження ОСОБА_1, ОСОБА_2 житлового будинку № 35 по вул.Зеленій м.Ізяслав Хмельницької області.

Згідно рішення № 2-28/2009 р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділення в користування частини житлового будинку задоволено частково, а тому потреба у наявності заходів забезпечення позову відпала, оскільки справу вирішено по суті. Рішення по даній справі набрало законної сили.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні просили заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Зясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.09.2008 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено. До вирішення справи по суті накладено заборону на відчуження ОСОБА_1, ОСОБА_2 житлового будинку № 35 по вул.Зеленій м.Ізяслав Хмельницької області.

Згідно рішення № 2-28/2009 р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділення в користування частини житлового будинку задоволено частково. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 07.10.2009 року рішення Ізяславського районного суду від 06.05.2009 року змінено в частині позовних вимог, в решті - без змін. Рішення по даній справі набрало законної сили.

За змістом ч. 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З цих підстав суд вважає, що у застосуванні заходів забезпечення позову в даний час відпала необхідність, оскільки спір вирішено по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17.08.2008 року заходи забезпечення позову у цивільній справі № 2-28/2009 (за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку та визнання права власності на частину житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та виселення) у виді заборони відчуження ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) житлового будинку № 35 по вул. Зеленій м.Ізяслава Хмельницької області.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, державному нотаріусу Ізяславського районного нотаріального округу, начальнику Ізяславського районного бюро технічної інвентаризації, для виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі через Ізяславський районний суд Хмельницької області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук