Справа № 675/1352/15-ц
Провадження № 2/675/467/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Демчука П.В., при секретарі Новіковій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначив, що 17.09.2014 року померла його мати - ОСОБА_3, після смерті матері відкрилась спадщина на грошові заощадження та на двокімнатну квартиру, що знаходиться у АДРЕСА_1/1. Квартира належала батькові позивача ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 09.12.1992 року. Після смерті батька ОСОБА_4 спадщину отримала мати позивача, однак не зареєструвала права власності на вказану квартиру в ОСОБА_2 РБТІ. В звязку з цим позивач не має можливості оформити свої спадкові права на вказану двокімнатну квартиру, та звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, надав суду письмове клопотання, у якому просив справу розглянути без його участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу квартири, посвідченому 09.12.1992 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та зареєстрованому за № 3529, власником квартири, що знаходиться в АДРЕСА_2/1 Хмельницької області, є ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про народження позивача, батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

17 вересня 2001 року помер батько позивача ОСОБА_4, 17 вересня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про смерть.

З довідки КП «Житлосервіс» № 2331 від 10.10.2014 р. вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 67 від 20.07.2015 р.про присвоєння поштової адреси: змінено номер двокімнатної квартири № 9 житлового будинку № 10 по вул. Шевченка, на № 9/1, що належить ОСОБА_4

ОСОБА_3 отримала свідоцтво на право власності за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, але не зареєструвала його, що підтверджується довідкою КП «ОСОБА_2 РБТІ» № 326 від. 22.07.2015 р.

Тому позивач позбавлений можливості належно оформити свої права на квартиру, оскільки на день смерті матері право власності на квартиру не зареєстровано.

Згідно довідки ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 1361/02-14 від 29.07.2015 р. після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.09.2014 р. заведено спадкову справу за № 530/2014. Спадкоємцем за законом являється її рідний син ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає.

Ст.328 ЦК України, визначено, що право власності набувається з підстав, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 329 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1278 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на квартиру.

На підставі ст.ст. 328, 329, 1278 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_3/1 Хмельницької області

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П.В.Демчук