Справа № 462/4132/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, який помер 02.12.2014 року, встановивши, що вони є рідними братом та сестрою, а їхніми батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В обгрунтування заяви посилається на те, що 02.12.2014 року помер її брат ОСОБА_3, інших спадкоємців після його смерті окрім неї немає. Однак вона не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про її одруження та в паспорті громадянина України її імя вказано «Зіновія», в той час як в її свідоцтві про народження - «Зеновія». При цьому як в її свідоцтві про народження, так і в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графах мати та батько значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5. З огляду на це, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, який помер 02.12.2014 року, був її братом.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, покликаючись на мотиви такої, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не направила в суд свого представника, при цьому до суду подано заяву за підписом завідуючої нотконтори, в якій вона просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІ-СГ №280593 від 09.03.1977 року заявник народилася 19.10.1961 року і в такому її імя зазначено «Зеновія», її батьками значаться ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.10).

Судом встановлено, що 29.01.1983 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 і при реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Попів», що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №263890 від 29.01.1983 року (а.с.11).

Із даних паспорта громадянина України серії КВ №495506 (а.с.4-5), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; 29.01.1983 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, зареєстрована з 31.05.1983 року за адресою: м.Львів, вул.Чижевського, 60.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-СГ №051519 ОСОБА_3 народився 25.11.1966 року, його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СН №675932 від 19.12.2014 року ОСОБА_3 помер 02.12.2014 року в м.Нерюнгрі Російської Федерації (а.с.8).

Таким чином, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що заявник ОСОБА_1 (згідно даних паспорта) і ОСОБА_8 є однією і тією ж особою, при оформленні документів якої допущено помилку в імені, а відтак її заява є підставною і таку слід задовольнити, встановивши факт, що заявник є сестрою померлого 02.12.2014 року ОСОБА_3, бо встановлення даного факту породжує для неї певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі свого права на спадщину після смерті брата.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий 02.12.2014 року в м.Нерюнгрі Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.