З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 листопада 2015 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Суходольського О.М.
при секретарі Івлєвій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садово-городнього кооперативу «Розвиток» про зобов'язання повернути земельну ділянку, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до садово-городнього кооперативу «Розвиток» про зобов'язання повернути земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.08.2007 року став членом садово-городнього кооперативу «Розвиток». Згідно протоколу №9 від 20.08.2007р. зборів правління СГ кооперативу «Розвиток», за ОСОБА_1 було надано земельну ділянку площею 0,10га. У березні 2008 року розмір земельних ділянок було зменшено до 0,0925га. та закріплена земельна ділянка за номером НОМЕР_1. Протоколом №19 від 22.06.2010 року ОСОБА_1 був виключений з членів садово-городнього кооперативу «Розвиток», однак рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03.03.2015 року, було визнано незаконним та скасовано рішення зборів правління садово-городнього кооперативу «Розвиток» від 22.06.2010р., в частині виключення з членів садово-городнього кооперативу «Розвиток» ОСОБА_1 та поновлено його у членах даного кооперативу. Рішення суду набрало законної сили 14 березня 2015 року.
Крім цього, позивач зазначає, що на підставі даного рішення суду звернувся до правління садово-городнього кооперативу «Розвиток» із заявою про повернення йому у користування земельної ділянки НОМЕР_1, однак дана заява залишилася без виконання.
У зв'язку з невиконанням правлінням садово-городнього кооперативу «Розвиток» заяви ОСОБА_1 про повернення йому у користування земельної ділянки, позивач звернувся до суду з указаним позовом.
В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з'явився але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Щодо заочного розгляду справи у разі неявки представника відповідача не заперечує.
Представник відповідач садово-городнього кооперативу «Розвиток», у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання садово-городній кооператив «Розвиток» повідомлявся в установленому законом порядку, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.08.2007 року став членом садово-городнього кооперативу «Розвиток». Згідно протоколу №9 від 20.08.2007р. зборів правління СГ кооперативу «Розвиток», за ОСОБА_1 було надано земельну ділянку площею 0,10га. У березні 2008 року розмір земельних ділянок було зменшено до 0,925га. та закріплена земельна ділянка за номером НОМЕР_1. Рішенням зборів правління садово-городнього кооперативу «Розвиток», протоколом №19 від 22.06.2010 року ОСОБА_1 був виключений з членів садово-городнього кооперативу «Розвиток».
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03.03.2015 року, було визнано незаконним та скасовано рішення зборів правління садово-городнього кооперативу «Розвиток» від 22.06.2010р., в частині виключення з членів садово-городнього кооперативу «Розвиток» ОСОБА_1 та поновлено його у членах даного кооперативу. Рішення суду набрало законної сили 14 березня 2015 року.

Позивач ОСОБА_1, на підставі даного рішення суду звернувся до правління садово-городнього кооперативу «Розвиток» із заявою про повернення йому у користування земельної ділянки НОМЕР_1, однак дана заява залишилася без виконання.

Відповідно до Витягу з протоколу №9 від 20.08.2007 року зборів правління садово-городнього кооперативу у вигляді садівничого товариства «Розвиток» ОСОБА_1 був прийнятий у члени садово-городнього кооперативу «Розвиток».

Згідно листа правління кооперативу «Розвиток» вбачається, що за ОСОБА_1 рахується земельна ділянка площею 0,0925га за номером НОМЕР_1.

Відповідно до частини першої статті 78 Земельного кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Власник має право вчинити щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, відповідно до ч.2 статті 319 Цивільного кодексу України.

Суд констатує, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03.03.2015 року ОСОБА_1, був поновлений у членах садово-городнього кооперативу «Розвиток», однак правлінням даного кооперативу, не було повернуто у користування ОСОБА_1 земельну ділянку НОМЕР_1, що є грубим порушенням його права як члена кооперативу, відповідно до ст..12 Закону України «Про кооперацію».

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1, щодо зобов'язання правління садово-городнього кооперативу «Розвиток» повернути йому у користування, як члену кооперативу, земельну ділянку НОМЕР_1.

Керуючись ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати правління садово-городнього кооперативу «Розвиток», повернути в користування земельну ділянку НОМЕР_1 ОСОБА_1, як члену садово-городнього кооперативу «Розвиток».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: О. М. Суходольський