Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1453/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Боголюбової Л.М.,

при секретарі Кондратюк О.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,

встановив:

в обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що 04 січня 2014 року померла її мати, ОСОБА_4, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя, 06 квітня 1998 року мати, ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла для неї все майно, належне їй на день смерті. Вона прийняла спадщину, звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.

При оформленні спадщини їй стало відомо, що в житловому будинку №36 по вул. Шевченка в смт. Антоніни на день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який претендує на обов»язкову частку у спадщині померлої, однак в будинку протягом тривалого часу він не проживає і не користувався будинком, фактично проживав із своєю сім»єю в с.Кременчуки по вул.Гагаріна.

Мати ОСОБА_4 протягом довгого періоду хворіла, самостійно не могла ходити з 2008 року, отримавши перелом шийки лівого стегна в січні 2009 року потребувала стороннього догляду, а в червні 2013 року отримала закритий перелом обох кісток нижньої третини лівої гомілки зі зміщенням внаслідок чого була лежачою хворою. До дня смерті мати перебувала в безпорадному лежачому стані,їй потрібен був постійний сторонній догляд.

Вона піклувалась про матір, здійснювала догляд сама, наймала людину, яка доглядала матір, а також її діти доглядали матір. Відповідач за весь час не відвідував матір, не цікався станом її здоров»я, жодного разу не надав матеріальної допомоги на її лікування, також не ніс витрат на її поховання, таким чином навмисне ухилявся від надання допомоги своїй матері.

З вище наведених підстав просить усунути ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 січня 2014 року, також стягнути з нього судові витрати по справі.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про длень і час розгляду справи повідомлений належним чином, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивачки, свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 1220 ЦК України зазначає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 ст.46 цього Кодексу).

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Позивачка являється спадкоємцем до майна померлої за заповітом. Відповідач має право на обов»язкову частку в майні померлої відповідно до діючого законодавства.

Згідно ч.5 ст.1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом,якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Допитані в судовому засідлані свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в суді пояснили, що догляд за матір»ю ОСОБА_4, яка зломила ногу і не могла ходити, була лежача, здійснювала дочка ОСОБА_2, брат ОСОБА_3 відмовився доглядати матір, жив окремо в с. Кременчуки. ОСОБА_2 найняла людину, яка постійно була біля матері.

На похорони ОСОБА_3 також нічого не допомагав.

Свідок ОСОБА_8 в суді підтвердила, що на прохання ОСОБА_2 5 років

доглядала її матір ОСОБА_4, яка була тяжко хвора, зломила ногу і була лежача. Пенсію ОСОБА_4 вона використовувала на купівлю ліків, оплату комунальних, придбання продуктів харчування. ОСОБА_2 їй що доплачувала додатково на придбання памперсів та за догляд матері. Син ОСОБА_4 відмовився її доглядати, не приходив до матері, не цікавився станом її здоров»я.

Вказані обставини підтверджуються також довідками Красилівської ЦРЛ № 36 від 23.01.2015 року, № 783 від 21.07.2015року, довідкою Антонінської селищної ради № 152 від 03.07.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1220, 1222, 1224 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування задовольнити.

Усунути ОСОБА_3 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 січня 2014 року в смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_9