04.08.2015
Провадження № 2/201/3169/2015р.
У Х В А Л А

04 серпня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Дніпропетровська міська рада, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області) про визнання права власності на ? частину домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, виділ частини нерухомого майна в користуванні та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 29.07.2015р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Дніпропетровська міська рада, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області) про визнання права власності на ? частину домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, виділ частини нерухомого майна в користування та визначення порядку користування земельною ділянкою, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 30.07.2015р.

При подачі позову позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 487грн. 20коп.

З огляду на те, що позовна заява позивачки містить вимоги як майнового характеру, так і не майнового характеру та ціна позову, щодо майнових вимог, яка визначена позивачкою, не відповідає дійсній вартості майна на час звернення до суду з позовом, та позивачка у позові посилається на необхідність призначення судової експертизи в тому числі щодо визначення вартості майна, то вважаю за можливе на підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України на момент предявлення позову попередньо встановити судовий збір, який підлягає сплаті за предявлення даної позовної заяви в розмірі 1827грн., що є половиною від максимально визначеної суми судового збору для позовів майнового характеру, яка відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 3654грн.

Враховуючи, що позивачка при подачі позову сплатила судовий збір в розмірі 243грн. 60коп. за вимогами майнового характеру та 243грн. 60коп. за вимогами немайнового характеру, то їй слід доплатити при подачі позову судовий збір в розмірі 1583грн. 40коп.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст. 119 ЦПК України залишити її без руху та запропонувати усунути наступні недоліки.

В обґрунтування позовних вимог, позивачка посилаючись на ст. 364 ЦК України, яка передбачає виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, просить визнати за нею право власності на ? частину та припинити право спільної часткової власності, що передбачено ст.ст. 365, 367 ЦК України. Тому, пропоную позивачці уточнити виклад обставин, якими вона обґрунтовує позовні вимоги в частині уточнення або норми права, на підставі якої заявлено позовні вимоги, або приведення своїх вимог у відповідність до ст. 364 ЦК України.

Крім того, позовна заява позивачки містить вимоги щодо забезпечення позову шляхом витребування документів від відповідача, які посвідчують його право власності на спірний будинок, проте відповідно до ст. 134 ЦПК України, дана вимога повинна бути оформленою окремою заявою та в залежності від стадії, на якій вона подана, підлягає оплаті судовим збором у розмірі 121грн. 80коп.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Дніпропетровська міська рада, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області) про визнання права власності на ? частину домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, виділ частини нерухомого майна в користування та визначення порядку користування земельною ділянкою, надавши позивачці строк для усунення недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Попередньо встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті за вимогами майнового характеру при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Дніпропетровська міська рада, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області) про визнання права власності на ? частину домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, виділ частини нерухомого майна в користування та визначення порядку користування земельною ділянкою визначивши його розмір в сумі 1827грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи Дніпропетровська міська рада, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Дніпропетровській області) про визнання права власності на ? частину домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, виділ частини нерухомого майна в користування та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.

Суддя : Н.В.Ткаченко