У х в а л а

4 листопада 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Мостової Г.І., Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Квасилівська селищна рада Рівненського району Рівненської області, про виселення без надання іншого жилого приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 9 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 30 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та колишнім чоловіком - відповідачем у справі практично щодня виникають конфлікти. ОСОБА_4 чинить перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1, створює нестерпні умови проживання для неї та їх дітей. Протягом останніх декількох років з приводу такої неправомірної поведінки відповідача вона зверталася до міліції. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності близько 5 разів. Окрім того, ні вона, ні власник квартири - Квасилівська селищна рада, не давали згоди на проведення ремонтних робіт у квартирі. Відповідач самовільно переобладнав приміщення кухні під житлову кімнату для себе. Позивач просила виселити ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення та стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 9 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 30 липня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

Офіційно попереджено ОСОБА_4 про його можливе виселення із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення у випадку систематичного руйнування чи псування жилого приміщення або використання його не за призначенням, або систематичного порушення правил співжиття, що робить неможливим для інших проживання з ним в одній квартирі.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 9 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 30 липня 2015 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Квасилівська селищна рада Рівненського району Рівненської області, про виселення без надання іншого жилого приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 9 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 30 липня 2015 року призначити до судового розгляду на 2 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук