справа №489/5282/15-ц
номер провадження 2-о/489/133/15
Рішення

Іменем України

05 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_3, як між сином та батьком.

В обґрунтування вимог вказав, що є сином ОСОБА_3, який помер 06.01.2015, який за життя залишив заповіт на його користь. Після смерті батька звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але позбавлений можливості оформити спадщину через розбіжності у свідоцтві про його народження, де він записаний як «Сокол» та у паспорті, прізвище якого вказано «Сокіл».

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ФП № 376896 прізвище заявника на російській мові записано як «Сокол», а його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно паспорту серії ЕО 233575, виданого Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 14.11.1996, прізвище заявника на українській мові вказано як «Сокіл», а на російській - «Сокол».

06.01.2015 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 213682, актовий запис № 180.

За життя ОСОБА_3 24.10.2014 оформив заповіт, яким усе належне йому майно заповів заявнику.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру 23.01.2015 після смерті спадкодавця заведено спадкову справу № 30/2015, якою підтверджується прийняття спадщини заявником.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до розяснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявником і померлим ОСОБА_3, як між сином та батьком, а також неможливість встановлення вказаного заявником юридичного факту у досудовому порядку та відсутність спору про право, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 3, 11, 14, 60, 212 - 214, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлим 06.01.2015, як між сином та батьком.

Судові витрати, повязані з розглядом справи покласти на заявника.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Коваленко

Повний тест рішення

підписано 06.10.2015.