Дата документу 08.10.2015
Справа № 320/7860/15-ц
Провадження: № 2/320/3824/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Васильцова О.В.,

при секретарі судового засідання - Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 07 вересня 1996 року, зазначаючи, що спільне життя з відповідачем не склалось, вони мають різні погляди на сімейне життя, з боку відповідача мала місце подружня невірність.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання позивачка не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.

У судове засідання відповідач не з'явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 07 вересня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_5, актовий запис №641 (а.с.8).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Відповідно ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

У позовній заяві позивачка просить після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок, що підтверджується квитанцією, яка знаходиться у матеріалах справи (а.с.1), однак ця сума є більшою, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», а саме судовий збір за подачу позовної заяви про розірвання шлюбу складає 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, а тому суд вважає, що відповідна сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.158, 197, 215, ЦПК України, ст.ст.109-114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 вересня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області (актовий запис 641) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 12 травня 1998 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 16 травня 1997 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2) - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 12 травня 1998 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 16 травня 1997 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, суму сплаченого судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: