Справа №266/2915/15-ц
Провадження№ 2/266/1169/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря - Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, вточнивши позовні вимоги, посилалась на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.01.2008року. В період знаходження у шлюбі сторонами, за спільні кошти було придбане наступне майно: домоволодіння № 18 по тупіку Кавказькому у АДРЕСА_1 розташована на 4 поверсі п'ятиповерхового будинку № 25 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, Донецької області, квартира АДРЕСА_2, квартира АДРЕСА_3, квартира АДРЕСА_4, земельна ділянка, розташована під 59/100 частки домоволодіння № 18 по тупіку Кавказькому у м. Маріуполі Донецької області. У звязку з чим просила розділити сумісне майно подружжя, виділивши в особисту власність відповідачу 59/100 частки домоволодіння № 18 по тупіку Кавказькому у м. Маріуполі Донецької області, квартиру АДРЕСА_3, квартиру АДРЕСА_4, земельну ділянку, розташовану під 59/100 частки домоволодіння № 18 по тупіку Кавказькому у м. Маріуполі Донецької області. Виділити позивачці у особисту власність 41/100 частки домоволодіння № 18 по тупіку Кавказькому у АДРЕСА_5 розташовану на 4 поверсі п'ятиповерхового будинку № 25 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, Донецької області, квартиру АДРЕСА_2, земельну ділянку розташовану під 41/100 частки домоволодіння № 18 по тупіку Кавказькому у м. Маріуполі Донецької області.

До суду сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди, за якою спір між сторонами вирішено мирним шляхом, а також просили закрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії судового процесу з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок.

Згідно наданої заяви про затвердження мирової угоди, сторони дійшли до вирішення спору шляхом укладення угоди, що стосується предмету позову.

За умовами мирової угоди сторони домовились та згодні, що:

1. Відповідач - ОСОБА_2, визнає позовні вимоги позивача - ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна в повному обсязі і визнає за позивачем - ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 41/100 частки домоволодіння № 18 по тупіку Кавказькому у м. Маріуполі Донецької області, яке складається з жилого будинку літ А-1, в котрий входить: жила кімната № 3, площею 14,8 кв.м.; жила кімната №4, площею 4,2 кв.м.; № 7 - санвузол, площею 3,6 кв.м.; № 12 - коридору, площею 3 кв.м.; № 13- кухні, площею 9,9 кв.м.; № 14 тамбуру, площею 3 кв.м.; загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 19 кв.м.; літ. А/п - підвалу ? частки , літ. А1-1 - нежитлової прибудови, площею 14,7 кв.м.; літ. а6-1 - тамбуру, площею 3,3 кв.м.; літ. а7 - крильця, площею 2,7 кв.м.; літ. С-1 - сараю, площею 11,7 кв.м.; № 4-паркану; № 2 - воріт; літ. Н-1 - вбиральні, площею 2 кв.м.; літ. Е/к- колодязь;

2. Відповідач - ОСОБА_2, визнає позовні вимоги позивача - ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна в повному обсязі і визнає за позивачем - ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру № 40 розташовану на 4 поверсі п'ятиповерхового будинку № 25 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, Донецької області, загальною площею 23,3 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., яка складається з першої кімнати, площею 12,1 кв.м.; другої кімнати, площею 5,3 кв.м.; вбиральні (сполученої), площею 1,5 кв.м.; коридору, площею 3,6 кв.м;

3. Відповідач - ОСОБА_2, визнає позовні вимоги позивача -ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна в повному обсязі і визнає за позивачем - ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 18,1 кв.м., житловою площею 12, 1 кв.м.;

4. Відповідач - ОСОБА_2, визнає позовні вимоги позивача -ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна в повному обсязі і визнає за позивачем - ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку розташовану під 41/100 частки домоволодіння № 18 по тупіку Кавказькому у м. Маріуполі Донецької області, площею 58кв.м.(довжина)*6 кв.м (ширина);

5. Позивач - ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 59/100 частки домоволодіння № 18 по тупіку Кавказькому у м. Маріуполі Донецької області, яке складається з жилого будинку літ А-1, в котрий входить: жила кімната № 2, площею 15.5 кв.м.; жила кімната № 5, площею 4 кв.м.; № 1 -коридору, площею 6,5 кв.м.; № 10 - санвузол, площею 3,6 кв.м.; № 12 - коридор площею 3 кв.м.; загальною площею 32.5 кв.м., житловою площею 19,5 кв.м.; літ. А/п - підвалу 1/2 частки; літ. а5-1 - сіней, площею 8,7 кв.м.; літ. 0-1 - літньої кухні, площею 22,3 кв.м; літ. О- крильця, площею 1,2 кв.м.; літ. П-1 - сараю, площею 6,7 кв.м.; літ. Р-1 - вбиральні, площею 2,1 кв.м.; № 1,5- паркану; № 2 - воріт;

6. Позивач - ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_3; загальною площею 18,2 кв.м.; житловою площею 12,6 кв.м.; яка складається з житлової кімнати, площею 12,6 кв.м.; вбиральні (сполученої), площею 0,9 кв.м.; коридору -3,8 кв.м.; вбудованої шафи 0,4;0,5 кв.м.;

7. Позивач - ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 43,4 кв.м. житловою площею 25,4 кв.м.;

8. Позивач - ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку, розташовану під 59/100 частки домоволодіння № 18 по тупіку Кавказькому у м. Маріуполі Донецької області, площею 58кв.м.(довжина)*9кв.м (ширина).

Сторонам зрозумілі правові наслідки затвердження мирової угоди по вказаній справі, на підтвердження чого сторонами суду було надано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі за вказаним позовом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона визнана судом.

На підставі вищезазначеного, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжяпідлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, згідно якої сторони домовились, про те, що:

1. Відповідач - ОСОБА_2, визнає позовні вимоги позивача - ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна в повному обсязі і визнає за позивачем - ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 41/100 частки домоволодіння № 18 по тупіку Кавказькому у м. Маріуполі Донецької області, яке складається з жилого будинку літ А-1, в котрий входить: жила кімната № 3, площею 14,8 кв.м.; жила кімната №4, площею 4,2 кв.м.; № 7 - санвузол, площею 3,6 кв.м.; № 12 - коридору, площею 3 кв.м.; № 13- кухні, площею 9,9 кв.м.; № 14 тамбуру, площею 3 кв.м.; загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 19 кв.м.; літ. А/п - підвалу ? частки , літ. А1-1 - нежитлової прибудови, площею 14,7 кв.м.; літ. а6-1 - тамбуру, площею 3,3 кв.м.; літ. а7 - крильця, площею 2,7 кв.м.; літ. С-1 - сараю, площею 11,7 кв.м.; № 4-паркану; № 2 - воріт; літ. Н-1 - вбиральні, площею 2 кв.м.; літ. Е/к- колодязь;

2. Відповідач - ОСОБА_2, визнає позовні вимоги позивача - ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна в повному обсязі і визнає за позивачем - ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру № 40 розташовану на 4 поверсі п'ятиповерхового будинку № 25 по пр. Будівельників у м. Маріуполі, Донецької області, загальною площею 23,3 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м., яка складається з першої кімнати, площею 12,1 кв.м.; другої кімнати, площею 5,3 кв.м.; вбиральні (сполученої), площею 1,5 кв.м.; коридору, площею 3,6 кв.м;

3. Відповідач - ОСОБА_2, визнає позовні вимоги позивача -ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна в повному обсязі і визнає за позивачем - ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 18,1 кв.м., житловою площею 12, 1 кв.м.;

4. Відповідач - ОСОБА_2, визнає позовні вимоги позивача -ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна в повному обсязі і визнає за позивачем - ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку розташовану під 41/100 частки домоволодіння № 18 по тупіку Кавказькому у м. Маріуполі Донецької області, площею 58кв.м.(довжина)*6 кв.м (ширина);

5. Позивач - ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 59/100 частки домоволодіння № 18 по тупіку Кавказькому у м. Маріуполі Донецької області, яке складається з жилого будинку літ А-1, в котрий входить: жила кімната № 2, площею 15.5 кв.м.; жила кімната № 5, площею 4 кв.м.; № 1 -коридору, площею 6,5 кв.м.; № 10 - санвузол, площею 3,6 кв.м.; № 12 - коридор площею 3 кв.м.; загальною площею 32.5 кв.м., житловою площею 19,5 кв.м.; літ. А/п - підвалу 1/2 частки; літ. а5-1 - сіней, площею 8,7 кв.м.; літ. 0-1 - літньої кухні, площею 22,3 кв.м; літ. О- крильця, площею 1,2 кв.м.; літ. П-1 - сараю, площею 6,7 кв.м.; літ. Р-1 - вбиральні, площею 2,1 кв.м.; № 1,5- паркану; № 2 - воріт;

6. Позивач - ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_3; загальною площею 18,2 кв.м.; житловою площею 12,6 кв.м.; яка складається з житлової кімнати, площею 12,6 кв.м.; вбиральні (сполученої), площею 0,9 кв.м.; коридору -3,8 кв.м.; вбудованої шафи 0,4;0,5 кв.м.;

7. Позивач - ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 43,4 кв.м. житловою площею 25,4 кв.м.;

8. Позивач - ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку, розташовану під 59/100 частки домоволодіння № 18 по тупіку Кавказькому у м. Маріуполі Донецької області, площею 58кв.м.(довжина)*9кв.м (ширина).

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Сараєв І. А.