Справа № 524/4340/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 524/4340/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заяву обґрунтовано тим, що у виконавчому листі № 524/4340/14-ц, виданому Автозаводським районним судом м.Кременчука 22.10.2015 року не вірно зазначена дата народження боржника.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі № 524/4340/15-ц, виданому Автозаводським районним судом м. Кременчука 22.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, справи № 524/4340/15-ц, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.09.2015 було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2015 року і до досягнення донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

На виконання вказаного рішення суду Автозаводським районним судом м. Кременчука 22.10.2015 року було видано виконавчий лист № 524/4340/15-ц.

Враховуючи те, що судом дійсно було допущено описку у вказаному виконавчому листі, зокрема не вірно зазначено дату народження боржника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 208, 210, 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 524/4340/15-ц, виданий Автозаводським районним судом м.Кременчука 22.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме, викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2015 року і до досягнення донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: