Справа № 746/414/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2015 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А.

при секретарі - Вересаю Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2013 року помер брат позивача ОСОБА_3, який до дня смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 Чернігівської обалсті. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно , в тому числі: земельну ділянку , яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. Оскільки за життя ОСОБА_3 не залишив заповіту на випадок смерті , спадкування здійснюється за законом. Позивач, як рідний брат, є спадкоємцем другої черги за законом. Спадкоємці за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні - дружина 01.04.2012 року померла, а дітей у нього не було. Позивач мав намір прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті рідного брата, однак в установлений законом шестимісячний строк не зміг звернутися до нотаріальної контори з заявою про її прийняття, так як є людиною похилого віку, часто хворіє. Зазначену причину вважає поважною. Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер 24 грудня 2013 року.

У судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розгляд справи суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи думки позивача, представника відповідача, викладені в заявах до суду, дослідивши матеріали справи , зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України , за позовом спадкоємця , який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини .

В суді було встановлено, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 з причини, яку суд визнає поважною, а саме : проходження амбулаторного лікування в період з 16 червня 2014 року по 26 червня 2014 року, що підтверджується випискою №01150074 із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 № 143 від 21.09.2015 року.

Отже, суд визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2013 - терміном 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2013 - терміном 2/два/ місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: