Справа № 282/1178/15
Провадження № 2/282/400/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замеги І.І.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стрижівської сільської ради Любарського району про визнання права власності в порядку спадкоємства за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом до Стрижівської сільської ради Любарського району про визнання права власності в порядку спадкоємства за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01 травня 2003 року в с. Старий Любар Любарського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_3.

28 жовтня 2007 року в с. Старий Любар Любарського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_4.

Згідно з чинним цивільним законодавством позивачка являється спадкоємицею майна померлої матері, серед якого є будинок з господарськими будівлями за №35 по вул. Карла Маркса в с. Старий Любар Любарського району Житомирської області.

Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за законом, права власності на вище зазначену садибу.

В судове засідання на розгляд справи позивач не зявилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Стрижівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

21 листопада 1971 року, народилась ОСОБА_5, свідоцтво ІІ-АВ № 061037. Її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

21 листопада 2003 року, ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії 1-ЕЛ № 070570. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка «Стремчук».

Довідка видана виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району вказує, що згідно записів по господарських книг за 1971-2005 роки ОСОБА_3 належав житловий будинок 1970 р., хлів 1976 р. та земельна ділянка 0,25 га. Двір був колгоспний. До складу його сімї входили: дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно записів по господарської книги за 2006-2010 роки ОСОБА_4 належав жилий будинок, 1970 р., хлів 1976 р. та земельна ділянка -0,45 га. До складу її сімї входили ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, онука ОСОБА_11, 14.06.2000 р.

Згідно записів погосподарської книги за 2011-2015 роки ОСОБА_2 (співвласник) жилого будинку 1970 р., хлів 1976 р., земельної ділянки -0.43 га. До складу її сімї входить дочка ОСОБА_11, 14.06.2000 р.

01 травня 2003 року в с. Старий Любар Любарського району у віці 66 років помер ОСОБА_3, на що вказує свідоцтво серії 1-ТП №220325.

23 жовтня 2007 року в с. Старий Любар Любарського району у віці 57 років померла ОСОБА_4, на що вказує свідоцтво серії 1-ТП №074000.

Довідка №1787 видана 22 вересня 2015 року Стрижівською сільською радою Любарського району вказує, що ОСОБА_2 зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно витягу з рішення Стрижівської сільської ради від 19 травня 1994 року, ОСОБА_3 передано безплатно у приватну власність земельну ділянку розміром 0, 25 га., та 0,20 га.

Довідка №1474 видана 20 серпня 2012 року КП Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації вказує, що право власності на жилий будинок №35 по вул. К. Маркса в с. Старий Любар Любарського району Житомирської області не оформлено.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок, зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок №35 по вул. К. Маркса в Ст. Любар Любарського району Житомирської області за матеріалами Стрижівської сільської ради рахувався за померлою ОСОБА_4, а позивачка є спадкоємицею майна померлої матері за законом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом по смерті ОСОБА_4, померлої 28 жовтня 2007 року в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області право власності на садибу за № 35 по вулиці Карла Маркса в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега