Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 336/3737/14 Головуючий у 1 інстанції: Дацюк О.І.
Провадження №22-ц/778/5074/15 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

Головуючого: Савченко О.В., суддів Кочеткової І.В., Маловічко С.В.

при секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ГРАВЕ Україна Страхування життя» про визнання неправомірними дій, зобов'язання виплатити страхову суму, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ПрАТ «ГРАВЕ Україна Страхування життя», вказавши, що 23.09.2004р. між ним та ЗАТ «Cтрахове AT ГРАВЕ Україна», правонаступником якого є відповідач, укладений договір страхування, за яким страховими випадками є смерть застрахованої особи та/або дожиття до закінчення дії договору. Після настання страхового випадку - його дожиття до закінчення дії договору, він звернувся до ПрАТ «ГРАВЕ Україна Страхування життя» з заявою про виплату страхової суми, яку отримав в розмірі 406 380,94 грн. за вирахуванням сум податку на прибуток. Не погоджуючись з тим, що страхова сума виплачена йому у гривні, а не в доларах США, як це передбачено умовами договору страхування, позивач просить визнати неправомірними дії ПрАТ «ГРАВЕ Україна Страхування життя» щодо належного виконання умов договору страхування життя від 23.09.2004 року, зобов'язати відповідача виплатити йому суму, визначену в полісі № 11018232 від 23 вересня 2004р., разом з додатковими ресурсами в розмірі 34 252 долари США. Також позивач посилався, що діями відповідача щодо виплати страхової суми у гривні замість доларів США його було позбавлено можливості покласти страхову суму на депозитний валютний рахунок та отримати відсотки, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача збитки в розмірі неотриманих відсотків в сумі 3 251,88 доларів США, а також стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 60 000 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2015 року у позові відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішення суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його необґрунтованість, порушення судом норм матеріального і процесуального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про страхування» № 85 від 07.03.1996 року страхувальники згідно з укладеними договорами страхування мають право вносити платежі лише у грошовій одиниці України, а страхувальник-нерезидент - у іноземній вільно конвертованій валюті або у грошовій одиниці України у випадках, передбачених чинним законодавством України, з урахуванням положень частини четвертої цієї статті, при укладанні договорів страхування життя.

Грошові зобов'язання сторін по договорах страхування життя, за їх згодою, можуть бути визначені як у національній валюті України, так і у вільно конвертованій валюті або розрахункових величинах, що визначають фактичний розмір зобов'язань страховика на дату виникнення або виконання цих зобов'язань.

При цьому, здійснення грошових зобов»язань, виражених в іноземній валюті, має виконуватись виключено в національній валюті - гривні.

Відповідно до положень статті 99 Конституції України грошовою одиницею в Україні є гривня.

Стаття 192 ЦК України у розвиток ст. 99 Конституції Українни визначає, що законним платіжним засобом на всій території України є грошова одиниця - гривня.

Вказане випливає також з положень статті 533 ЦК України, якою визначено, що грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в інозеній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно- правовим актом,

Випадки і порядок використання іноземної валюти як платіжного засобу визначаються законом України про Національний банк України і Декретом про валютне регулювання та валютний контроль, а також виданими відповідно до них нормативними актами. Відповідно до зазначених актів можливість розрахунків в іноземній валюті на території України законодавство визначає у тих випадках, коли між юридичними особами - резидентами допускається використання іноземної валюти і платіжних документів в іноземній валюті, або між юридичною особою - резидентом та фізичною особою - нерезидентом України у передбачених законом випадках ( трудові відносини, відрядження тощо).

Отже, з аналізу вказаних норм чинного в Україні законодавства випливає висновок, що срахова компанія як резидент України не може здійснювати сплату страхової виплати у доларах США на користь фізичної особи - страхувальника, який є резидентом України. А визнання гривні законним платіжним засобом означає, що гривні можуть служити коштом погашення грошового зобов»язання незалежно від згоди кредитора прийняти їх як платіж.

Судом встановлено, що 23.09.2004 року між ОСОБА_2 та ЗАТ "Страхове АТ "ГРАВЕ Україна" укладений договір страхування життя з участю у додаткових резервах строком на 10 років, відповідно до якого застрахованою особою є ОСОБА_2, а страховим випадком є смерть та/або дожиття до 01.10.2014 року. Вигодонабувачем у разі дожиття визначено ОСОБА_2., страхова сума у разі дожиття становить 31 348 доларів США ( а.с. 8-14).

Відповідно до особливої умови UK/2 страхові суми та премії, узгоджені в заяві на

страхування та страховому полісі, вказуються в доларах США. Однак, премії, що сплачуються Страхувальником, та страхові виплати, що здійснюються Страховиком, мають здійснюватись у гривнях або іншій валюті, яка дозволена для здійснення платежу в Україні.

Сума виплати, що здійснюється Страховиком у гривнях, розраховується як еквівалент суми, визначеної в доларах США, за офіційним обмінним курсом НБУ України на день сплати ( а.с. 9).

Як вбачається із заяви страхувальника про здійснення страхової виплати та страхового акту від 12.08.2014 року, які підписані ОСОБА_2 01.10.2014 року та надійшли до ПрАТ "ГРАВЕ Україна" 01.10.2014 року, страхувальник погодився з тим, що як тільки страхова виплата буде переведена на його банківський рахунок страховик повністю виконає свої зобов'язання по відношенню до нього. В страховому акті мається вказівка на те, що зазначена в американських доларах страхова виплата буде перерахована у гривнях за курсом НБУ на день здійснення сплати на банківський рахунок Страхувальника (на день складення страхового акту сума становила 450 060,72 гривень).

Таким чином, здійснення позивачу страхової виплати, визначеної в доларах США, в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на час платежу, відповідає чинному законодавству, умовам договору та попердньо погоджена зі страхувальником.

А тому судом правильно визнано його подальші вимоги щодо зобов»язання відповідача виплатити йому страхову суму у доларах США необгрунтованими.

Оскільки решта вимог позивача є похідними від вимог щодо визнання неправомірними дій страховика з виплати страхової суми у гривні замість іноземної валюти, в чому йому правомірно відмовлено судом, то вони також не можуть бути задоволені. І в цій частині висновки суду також віповідають матерілам справи та нормам матеріального права.

Зазначені в апеляційній скарзі обставини та посилання на законодавче обгрунтування вимог позивача фактично повторюють позовну заяву, та були ретельно, повно та всебічно перевірені судом першої інстанції, на підставі чого в позові було відмовлено.

Беручи до уваги все вищенаведене, колегія визнає апеляційну скаргу необгрунтованою, тому у відповідності до вимог ст. 308 ЦПК України вона підлягає відхиленню із залишенням без змін оскаржуваного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2015 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Савченко О.В.

Судді: Кочеткова І.В.

Маловічко С.В.