Справа № 395/902/15-ц
Провадження № 2-о/395/28/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1, заінтересовані особи Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, вказавши що 02 січня 2015 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою м. Новомиргород, Кіровоградської області, вул. Л.Українки, 15 та земельні ділянки призначені для будівництва та ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою розміром 0,1 га. та 0,0369 га. відповідно. Спадкоємцем за законом та заповітом є заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 (рідний брат заявника), що мають право на обовязкову частку у спадщині в рівних долях, інших спадкоємців на дану спадщину немає. Після смерті батька при зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено в оформлення спадщини у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини з померлим (невідповідність прізвищ у документах заявника та померлого). У звязку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, який відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 199970, виданого 06.01.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, помер 02 січня 2015 року, є його батьком.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнав повністю та не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши учасників судового засідання, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 2 січня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-ОЛ № 199970, актовий запис № 5, виданого 06.01.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою м. Новомиргород, Кіровоградської області, вул. Л.Українки, 15 та земельні ділянки призначені для будівництва та ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою розміром 0,1 га. та 0,0369 га. відповідно. Спадкоємцем за законом та заповітом є заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 (рідний брат заявника), що мають право на обовязкову частку у спадщині в рівних долях, інших спадкоємців на дану спадщину немає, що підтверджується копією заповіту від 22.06.2013 року, копією договору купівлі-продажу від 13.12.1971 року, копією рішення № 10 від 27.01.1972 року виконкому Новомиргородської міської ради депутатів трудящих, копією свідоцтва про право власності на будівлю від 27.07.1991 року, копіями державних актів на право власності на земельну ділянку від 29.12.2011 року.

Судом встановлено, що 03 січня 1967 року народився заявник і є сином померлого ОСОБА_3 та рідним братом заінтересованої особи ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії VІІ-УР № 0358149.

Після смерті батька при зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено в оформлення спадщини на пільгових умовах у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини з померлим - невідповідність прізвищ у документах заявника та померлого, Голубничий-Голубнічий.

У судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, який відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 199970, виданого 06.01.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, помер 02 січня 2015 року, є батьком заявника.

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5І, допитаних в ході судового розгляду справи, які особисто знають заявника та його померлого батька, підстав не довіряти даним показам у суду немає.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 256, 257, 258, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, який відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 199970, виданого 06.01.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, помер 02 січня 2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Орендовський

копія

Справа № 395/902/15-ц
Провадження № 2-о/395/28/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1, заінтересовані особи Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, вказавши що 02 січня 2015 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою м. Новомиргород, Кіровоградської області, вул. Л.Українки, 15 та земельні ділянки призначені для будівництва та ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою розміром 0,1 га. та 0,0369 га. відповідно. Спадкоємцем за законом та заповітом є заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 (рідний брат заявника), що мають право на обовязкову частку у спадщині в рівних долях, інших спадкоємців на дану спадщину немає. Після смерті батька при зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено в оформлення спадщини у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини з померлим (невідповідність прізвищ у документах заявника та померлого). У звязку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, який відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 199970, виданого 06.01.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, помер 02 січня 2015 року, є його батьком.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнав повністю та не заперечував проти її задоволення.

Заслухавши учасників судового засідання, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 2 січня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-ОЛ № 199970, актовий запис № 5, виданого 06.01.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою м. Новомиргород, Кіровоградської області, вул. Л.Українки, 15 та земельні ділянки призначені для будівництва та ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою розміром 0,1 га. та 0,0369 га. відповідно. Спадкоємцем за законом та заповітом є заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 (рідний брат заявника), що мають право на обовязкову частку у спадщині в рівних долях, інших спадкоємців на дану спадщину немає, що підтверджується копією заповіту від 22.06.2013 року, копією договору купівлі-продажу від 13.12.1971 року, копією рішення № 10 від 27.01.1972 року виконкому Новомиргородської міської ради депутатів трудящих, копією свідоцтва про право власності на будівлю від 27.07.1991 року, копіями державних актів на право власності на земельну ділянку від 29.12.2011 року.

Судом встановлено, що 03 січня 1967 року народився заявник і є сином померлого ОСОБА_3 та рідним братом заінтересованої особи ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії VІІ-УР № 0358149.

Після смерті батька при зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено в оформлення спадщини на пільгових умовах у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини з померлим - невідповідність прізвищ у документах заявника та померлого, Голубничий-Голубнічий.

У судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, який відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 199970, виданого 06.01.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, помер 02 січня 2015 року, є батьком заявника.

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5І, допитаних в ході судового розгляду справи, які особисто знають заявника та його померлого батька, підстав не довіряти даним показам у суду немає.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 256, 257, 258, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, який відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 199970, виданого 06.01.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, помер 02 січня 2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: В. А. Орендовський