Справа № 500/4176/13-ц
Провадження № 2/500/417/15
УХВАЛА

30 березня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі частини ділянки у користування, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння в окремий обєкт нерухомості та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13 Сергіївни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про визначення порядку користування земельною ділянкою, площею 1922 кв.м., розташованою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Савицького, 81/ Осипенко, 103 та виділ в користування частини земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння в окремий обєкт нерухомості та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/4176/13-ц (провадження 2/500/417/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі частини ділянки у користування, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння в окремий обєкт нерухомості та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про визначення порядку користування земельною ділянкою, площею 1922 кв.м., розташованою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Савицького, 81/ Осипенко, 103 та виділ в користування частини земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння в окремий обєкт нерухомості та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності.

До суду відповідач ОСОБА_14 подав зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності.

До суду відповідачі ОСОБА_12 та ОСОБА_11 подали зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності.

До суду відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічні позови ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_14, оскільки обидва позови взаємоповязані та спільний розгляд їх є доцільним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності, зустрічний позов ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності та зустрічний позов ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ в натурі частини ділянки у користування, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння в окремий обєкт нерухомості та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про визначення порядку користування земельною ділянкою, площею 1922 кв.м., розташованою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Савицького, 81/ Осипенко, 103 та виділ в користування частини земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння в окремий обєкт нерухомості та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 Валентиновича, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльська міська рада Одеської області про поділ та виділ в натурі частини домоволодіння та припинення права спільної часткової власності.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_15