Справа № 182/3395/15-ц
Провадження № 2-о/0182/132/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

за участю народних засідателів Сенатора А.О., Яремчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 20.05.2015 року звернулась до суду з зазначеною заявою (а.с.2,3), яку уточнювала (а.с.16). В обгрунтування вимог заяви посилається на наступні обставини.

Їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

02.09.1998 року її дочка ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого їй було присвоєно прізвище „Карапетян. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 22.02.2008 року вона дозволила своєму зятю - ОСОБА_5 зареєструватись у її квартирі за адресою: АДРЕСА_2. Фактично ОСОБА_5 у вказаній квартирі ніколи не проживав, його речей в квартирі ніколи не було. ОСОБА_7 та ОСОБА_5 фактично проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Приблизно в кінці 2010 році ОСОБА_5 після сварки зібрав свої речі та виїхав в невідомому для неї та дочки напрямку і з тих пір звязок з ним було втрачено.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2011 року шлюб між її дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було розірвано. У судовому засіданні ОСОБА_5 не був присутній.

Вони з дочкою звертались в органи МВС з ціллю зясувати місцезнаходження ОСОБА_5, однак це не призвело до позитивного результату.

Місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме, на звязок він не виходить. Його можливе місцезнаходження їй також не відоме.

У звязку з тим, що ОСОБА_5 зареєстрований у її квартирі, це створює для неї труднощі у користуванні та розпорядженні квартирою, оплаті комунальних послуг, вона не може оформити субсидію.

Тому, просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на вимогах заяви наполягає (а.с.38).

Представник Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.26-28).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 24.05.2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за № 1581; право власності на вказану квартиру 23.06.2004 року було зареєстровано в КП «НМБТІ», номер запису: 13473-4 в книзі: 52 (а.с.7,8,36,37).

02.09.1998 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого їй було присвоєно прізвище „Карапетян (а.с.17). Як встановлено заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2011 року, від шлюбу у ОСОБА_7 та ОСОБА_5 народилась дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18). ОСОБА_5 у судовому засіданні присутнім не був, заяв не подавав. Заочним Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2011 року, яке набуло чинності 29.03.2011 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було розірвано (а.с.18).

Як вбачається з довідки ТОВ «НІКО АРС» № 205 від 14.05.2015 року (а.с.5), за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: з 02.07.2004 року - ОСОБА_3 (власник), ІНФОРМАЦІЯ_5; з 22.02.2008 року ОСОБА_5 (зять), ІНФОРМАЦІЯ_1.

З Акту ТОВ «НІКО АРС» від 18.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, але не проживає з 2008 року по теперішній час (а.с.6).

Згідно довідки Нікопольського МВ (з обслуговування міста Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області від 05.05.2015 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки раніше мешкав за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченко, 104/82 за обліками Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області серед адмін. арештованих, затриманих в порядку ст.208,911,535 КПК України, взятих під варту осіб, не значиться. Невпізнаних трупів, схожих за зовнішніми прикметами на останнього на території обслуговування Нікопольського МВ не виявлено. Місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час невідоме та встановити його не представляється можливим (а.с.10).

Згідно листа Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Дніпропетровській області № 5/3865 від 24.09.2015 року, станом на 23.09.2015 року за здійсненою перевіркою за автоматизованими обліками регіонального та центрального рівнів (ГУМВС та ДІАЗ МВС України) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місцях позбавлення волі не перебуває та до кримінальної відповідальності не притягується (а.с.33).

Згідно листа Нікопольського МВ (з обслуговування міста Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області № 22072 від 29.09.2015 року, що надійшов на запит суду, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 28.09.2015 року у розшуку Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області не перебуває. Справ категорії «Розшук» у відношенні вищезазначеного не заводилося. Зазначено, що 24.04.2015 року до Нікопольського МВ (з обслуговування міста Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області з письмовою заявою зверталась громадянка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченко, 102/8, яка в своїй заяві просила перевірити за обліками Нікопольського МВ свого колишнього чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченко, 104/82. Проведеною перевіркою по наявним облікам було встановлено, що громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серед затриманих, заарештованих, померлих, осіб невстановлених трупів чоловіків та безвісно зниклих громадян не значиться. На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідомо та встановити його не представляється можливим (а.с.9,35).

Згідно листа УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області від 09.07.2015 року № 9629/09/09, що надійшов на запит суду (а.с.25), згідно даних Реєстру застрахованих осіб в системі загальнообовязкового соціального страхування останнє місце роботи ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) у фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 по травень 2014 року. Як одержувач пенсії на обліку не перебуває.

Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідне заявнику, оскільки ОСОБА_5 зареєстрований у її квартирі та у звязку з цим створює для неї труднощі у користуванні та розпорядженні квартирою, оплаті комунальних послуг, вона не може оформити субсидію.

Виходячи з викладеного суд вважає, що є всі підстави для визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, так як протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

З заяви вбачається, що в місці постійного проживання ОСОБА_5 немає відомостей про місце його перебування з кінця 2010 року. Тому початком його безвісної відсутності слід вважати 01.01.2011 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,246-249 ЦПК України, ст.43 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 - безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, вважати 01.01.2011 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1

Народні засідателі: Сенатор А.О.

ОСОБА_11