Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1250/15-ц
Провадження № 2/376/625/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Віговського С.І.,
за участю прокурора Редчиць М.В.,
при секретарі Кропивлянській С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира цивільну справу за позовною заявою Прокурора Сквирського району Київської області, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служби у справах дітей та сім'ї Сквирської райдержадміністрації Київської області, про накладення заборони на відчуження майна, -
Прокурор Сквирського району Київської області звернувся до суду з названою позовною заявою в якій просить з метою захисту житлових прав неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавленої батьківського піклування, накласти заборону на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1, - до досягнення нею повноліття.
У судове засідання представник прокуратури Сквирського району Київської області не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена, підтримала позовні вимоги позивача, посилаючись на письмові докази додані до позовної заяви, просила суд позов задовольнити.
У судове засідання представник третьої особи по справі - Служби у справах дітей Сквирської РДА Київської області не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена, будь-яких заперечень на зміст позовних вимог не подавала.
Відповідачка в судове засідання призначене на 24.06.2015 року не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подавала, а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.
По справі встановлено, що мати неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, зареєстроване виконкомом Домантівської сільської ради Сквирського району Київської області від 22 лютого 2013 року, актовий запис № 5.
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 21.08.2013 року у справі № 376/1641/13-ц батька неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав, але водночас на підставі ч. 4 ст.17 Закону України "Про охорону дитинства" судом не вирішувалося питання щодо одночасного накладення заборони на відчуження житла вказаного за адресою АДРЕСА_1.

Розпорядженням Сквирської райдержадміністрації Київської області від 08.01.2014 року № 1 неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Сквирської райдержадміністрації Київської області від 29.12.2014 року № 606 збережено право на житло неповнолітньої ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 до завершення терміну перебування дитини під піклуванням та досягнення нею повноліття.

Розпорядженням Сквирської райдержадміністрації Київської області від 07.02.2014 року № 68 над неповнолітньою ОСОБА_1 встановлено опіку та призначено опікуном відповідачку ОСОБА_2, 1987 року народження.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Діти, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишилися без батьківського піклування, мають право на особливий захист і допомогу з боку держави (ч. 1 ст. 25 Закону України "Про охорону дитинства").

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 247 Сімейного кодексу України дитина, над якою встановлено опіку або піклування, має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування.

За ч. 1 ст. 32 Закону України"Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" за дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Водночас ч. 3 ст. 25 Закону України "Про охорону дитинства" передбачає, що у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх у опікунів чи піклувальників, незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Із урахуванням вищевикладеного, суд з метою захисту житлових прав неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавленої батьківського піклування, вважає за можливе задовольнити вимоги прокурора Сквирського району Київської області та накласти заборону на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1, - до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Керуючись ст. 25 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року №2402-ІІІ (із змінами і доповненнями), ст.ст. 10, 271, 45, 60, 88, 131, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Накласти заборону на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 до досягнення повноліття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

:Суддя:С. І. Віговський