Справа № 296/7016/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Тузенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та в обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 1999 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася на проживання та виховання при позивачці. В даний час донька є повнолітньою та навчається на денному відділенні Варшавського медичного університету, на бюджетній основі, що позбавляє її можливості заробляти кошти на навчання. Коштів на утримання доньки у позивачки не вистачає, у неї на утриманні перебуває син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на час навчання в розмірі 25% з усіх видів його доходів.

Позивач в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала з тих же підстав та не заперечувала проти розгляду справи (а.с. 18).

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і розгляд справи повідомлявся належним чином (а.с. 16-17).

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). На даний час донька є повнолітньою та навчається на денному відділенні Варшавського медичного університету, на бюджетній основі (а.с. 6-7), строк навчання до 2019 року.

Відповідно до ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 вказаної статті, право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, доказів про неможливість сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки не надав, а оскільки ОСОБА_3 навчається на бюджетній основі, що позбавляє її можливості заробляти кошти на своє утримання, суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст.199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 25% від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 30 червня 2015 року та до закінчення донькою навчання, але не більше, ніж до досягнення донькою 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісмдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Cуддя В. В. Бондарчук