У х в а л а

іменем україни

26 лютого 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О.,Маляренка А.В.,Писаної Т.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Фермерського господарства «Діброва», третя особа: відділ Держземагентства України в Куйбишевському районі, про визнання недійсним договору оренди землі, за касаційною скаргою Фермерського господарства «Діброва» на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 12 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 5,4162 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області.

У травні 2008 року ОСОБА_4 уклав договір оренди вказаної земельної ділянки з директором Фермерського господарства «Діброва» (далі − ФГ «Діброва»), який взяв на себе зобов'язання з реєстрації договору. ОСОБА_4 тривалий час не міг отримати примірник договору, а тому 26 квітня 2011 року ним було подано заяву до правоохоронних органів стосовно орендних відносин. Слідчим було вилучено договір та призначено почеркознавчу експертизу, в результаті якої встановлено, що підпис в графі орендодавець виконаний не позивачем, а іншою особою. Крім того, в договорі був змінений строк оренди земельної ділянки з 5 на 15 років.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 листопада 2014 року, позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі від 28 травня 2008 року, укладеного від імені ОСОБА_4 з ФГ «Діброва» та зареєстрованого 10 березня 2011 року в Куйбишевському відділі Запорізької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 00020.

У касаційній скарзі ФГ «Діброва» просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку в силу вимог ст. 212 ЦПК України, а також, врахувавши обставини справи, обґрунтовано виходив з доведеності позову та наявності підстав для визнання спірного договору оренди недійсним, оскільки, договір оренди підписаний не позивачем, а іншою особою, яка не була уповноважена на це позивачем у встановленому законом порядку.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують та зводяться до переоцінки доказів, що не відповідає вимогам ст. 335 ЦПК України, оскільки суд касаційної інстанції позбавлений можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Фермерського господарства «Діброва» відхилити.

Рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 12 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.О. Леванчук А.В. Маляренко Т.О. Писана