Справа №720/1926/15-ц.
Провадження: №2/720/846/15.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Райлян К.О.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ПриватБанк суму боргу за договором кредиту в розмірі 16904,62 гривень, в якій зазначив, що відповідно до договору кредиту № б/н укладеного між Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_4 «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 09.01.2009 року, останньому надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач порушив умови погашення заборгованості за кредитом, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських правил, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських правил, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 17.08.2015 року має заборгованість за даним договором в сумі 16904, 62 грн. з яких: 5562, 14 грн. - сума заборгованості за кредитом, 8233, 21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1828, 10 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 781, 17 грн. штраф(процентна складова).

Таким чином представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 16904,62 гривень (шістнадцять тисяч девятсот чотири гривень 62 копійки) і судові витрати в розмірі 1218, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача не зявилася, однак направила до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі відсутності відповідача в судовому засіданні не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що коштів на погашення кредиту на даний час немає.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено, що по кредитному договору за № б/н укладеного між Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_4 «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 від 09.01.2009 року, останньому надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_4 «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_4 Приватбанк, що підтверджується статутом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 Приватбанк та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 17.07.2009 року.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним і банком Договір, про що свідчить його підпис в заяві.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських правил, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських правил, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Відповідач порушив умови погашення заборгованості за кредитом, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу.

У звязку з порушеннями зобовязань за даним договором, станом на 17.08.2015 року має заборгованість за даним договором в сумі 16904, 62 грн. з яких: 5562, 14 грн. - сума заборгованості за кредитом, 8233, 21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1828, 10 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 781, 17 грн. штраф(процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 09.01.2009 року.

Суд враховуючи, що відповідач порушив зобовязання взяті на себе відповідно до умов укладеного кредитного договору № б/н від 09.01.2009 року, і зобовязався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу то суд вважає, що відповідач зобовязаний відшкодувати нанесені збитки банку.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 16904,62 гривень (шістнадцять тисяч девятсот чотири грн. 62 копійки).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1218 грн. на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк».

Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218, ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» борг за договором кредиту в сумі 16904 грн. 62 коп. ( шістнадцять тисяч девятсот вісім грн.. 62 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 1218 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.