Дата документу 21.09.2015
Справа № 334/6737/15-ц
Провадження № 2/334/2829/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Василіни до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому вказує, що вони з відповідачкою є власниками квартири АДРЕСА_1.

Разом з тим, відповідачка з 2005 року у вказаній квартирі не проживає, а постійно поживає у м. Любєрці Московської області Російська Федерація.

Відповідачка участі в утриманні житла, сплаті комунальних послуг не приймає. Реєстрація і не проживання відповідачки у вказаному жилому приміщенні перешкоджає позивачці у повному обсязі здійснювати своє право володіння, користування і розпорядження майном, зокрема, вона позбавлена можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг.

Позивачка просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності на вказану квартиру шляхом зняття відповідачки з реєстраційного обліку за даною адресою, при цьому остання не буде позбавлена права власності на належне їй житло.

У судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву у якій вказує, що позов визнає у повному обсязі і просить розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення представника позивачки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Згідно ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Судом установлено, що квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло №1608 від 15.11.2006 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане ОП ЗМБТІ 05.01.2007 року.

У даному жилому приміщенні зареєстрована і проживає позивачка, а також зареєстрована і не проживає ОСОБА_2, яка постійно поживає у м. Любєрці Московської області Російська Федерація, даними паспорту громадянки російської Федерації.

Таким чином, реєстрація відповідача у вказаному жилому приміщені і непроживання в ньому перешкоджає іншим власникам реалізовувати надані законом права вільно розпоряджатися належним майном.

В силу ч.2 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

З огляду на наведене, зняття відповідачки з реєстраційного обліку за даною адресою не позбавляє її права власності на належне їй житло.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі, а отже, позивачці необхідно усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом зняття відповідачки з реєстраційного обліку за даною адресою.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, ст. ст. 317,319,321,391, ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 Василіні у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку за даною адресою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.