Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" листопада 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Дідик М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою:АДРЕСА_1. Свої вимоги позивачка обгрунтовувала тим, що за вищевказаною адресою зареєстрована та проживає сама, там же зареєстрований і відповідач ОСОБА_2 з 15.07.2014 р., її син. В даній квартирі відповідач ніколи не проживав, його особистих речей в квартирі немає, обов'язки наймача він не виконує, де проживає тепер їй не відомо. Наявність реєстрації відповідача в квартирі перешкоджає позивачці повноцінно користуватись своєю власністю та призводить до додаткових витрат по оплаті житлово-комунальних послуг.

Сторони, повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались. В матеріалах справи наявна заява позивачки про підтримання позовних вимог та клопотання про розгляд справи у її відсутності, в якому вона також не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 05.06.2142 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Заботкіною Т.Ю., ОСОБА_4 передала, а ОСОБА_1 прийняла у власність квартиру АДРЕСА_2 (а.с.4). Зазначена квартира належала продавцю на підставі договору дарування, посвідченого Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою 07.02.2011 р. за реєстровим №1-177.

З 15.07.2014 року відповідач ОСОБА_2 як син власника, був зареєстрований за вказаною адресою.

Не проживання відповідача в квартирі підтверджується письмовим актом про непроживання від 16.07.2015 р., підписаним сусідами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, підписи яких завірено начальником дільниці ЖБК «Ленінський-18» Ніколайчук Ю. (а.с.7,6,5), у якому зазначається, що ОСОБА_2 з 15.07.2014 р. не проживає в АДРЕСА_1(а.с. 6).

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються статтею 391 ЦК України «Захист права власності від порушень, не пов'язаних із позбавленням володіння», якою визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з вимогами ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до положень частини 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки відповідач не вносить плати за комунальні послуги та понад один рік без поважних причин не проживає у вказаній квартирі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58,59,60,61, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданими протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: