У х в а л а

10 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 червня 2015 року в справі за заявою Хустської міської ради про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2013 року в справі за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області до Хустської міської ради, міськрайонного управління Держкомзему в м. Хуст та Хустському районі, ОСОБА_2 про скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте причини пропуску строку, зазначені заявником, є поважними, тому строк на оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити заступнику прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження в справі за заявою Хустської міської ради про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2013 року в справі за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області до Хустської міської ради, міськрайонного управління Держкомзему в м. Хуст та Хустському районі, ОСОБА_2 про скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, за касаційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 червня 2015 року.

Витребувати справу із Хустського районного суду Закарпатської області.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 31 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.П. Гончар