Справа № 236/3113/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею ОСОБА_2 , ІПН- НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні наполягала на своїх позовних вимогах з підстав викладених нею у позовній заяві, та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та справу просив розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_6.в судовому засіданні не заперечував в задоволенні позовних вимог, пояснивши що нехай цей будинок буде матері.

Суд, заслухавши позивача, третью особу , дослідивши заяву відповідача, та матеріали справи як докази вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси відповідача та інших осіб, тому що в судовому засіданні встановлено :

В 1987 році ОСОБА_4 та членам його родини дружині ОСОБА_2, синам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було як переселенцям надано житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами розташований в АДРЕСА_1 та яким була в 1992 році сплачена його вартість у повному обсязі ( а.с.20,25-27).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті якого майно у вигляді земельної ділянки в АДРЕСА_1 успадкувала його дружина ОСОБА_2 та від спадщини відмовився його син ОСОБА_6.( а.с.10-12,21-24,79), а щодо прийняття спадщини у вигляді житлового будинку за цією адресою їй було відмовлено у зв*язку з відсутністю правовстанавлюючого документу ( а.с.17-19).

Вартість житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 складає 39000,00 гривень ( а.с.28-74).

Позивач як спадкоємець за законом у зв*язку з несвоєчасним вирішенням питання про оформлення права власності її чоловіком, оскільки будинок розташований в сільській місцевості та був побудований до 1987 року , коли реєстрація зазначених будинків здійснювалась шляхом записів в погосподарських книгах, позбавлена можливості оформити право на спадщину в нотаріальній конторі , а отже її право оспорюється.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Незаконність набуття права власності позивачем на майно яке є предметом спору не встановлено.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.376 ЦК України - житловий будинок,будівля,споруда,інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом ,якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці,що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи неналежно затвердженого проекту,або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно з ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1258 ЦК України- спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйнятття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Таким чином право позивача щодо визнання за нею права власності на нерухоме майно, яке було придбане нею у власність разом з померлим спадкодавцем, підлягає захисту, оскільки не визнання за нею права власності на зазначене майно , та не отримання відповідного свідоцтва, заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 316,319,328, 392, 1216,1258, 1261 ЦК України , ст.ст. 88, 174, 209, 213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Коровоярської сільської ради Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІПН- НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя