Провадження № 2/235/3044/15
Справа № 235/6512/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 листопада 2015 року місто Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвій О.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної ради у місті Донецьку про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровської ради у місті Донецьк про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його родичка ОСОБА_2 Після її смерті залишилися спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належала їй, підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру НОМЕР_2 від 13.07.1994 року та рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 26.03.2001 року. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, який посвідчений 11 серпня 1995 року, і яким ОСОБА_2 заповіла належну їй квартиру ОСОБА_1 19 травня 2014 року ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши відповідну заяву, того ж дня відкрито спадкову справу № 1/2014, яка була зареєстрована у спадковому реєстрі за номером 56091336. Після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Однак, в зв»язку з проведенням АТО на території м. Донецьк, відсутності контролю органів державної влади України за територією міста, приватний нотаріус виїхав з м. Донецька та припинив здійснення своєї діяльності, внаслідок чого з жовтня 2014 року не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Оскільки позивач не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, то просить визнати його право на спадщину в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з`яввився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує і не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, заява про розгляд справи за відсутності або повідомлення про причини неявки до суду не надходили.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням від 02.09.2014 року № 2710/38-14 визначив територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам.

Зазначеним розпорядженням передбачено, що справи, підсудні Кіровському районному суду м. Донецька, передані на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 23 квітня 2014 року складено відповідний актовий запис № 730 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку.

11 серпня 1995 року ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, за яким належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1 - позивачу по справі.

19 травня 2014 року ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши відповідну заяву, того ж дня відкрито спадкову справу № 1/2014, яка була зареєстрована у спадковому реєстрі за номером 56091336, яка залишилася після смерті ОСОБА_2

Однак, в зв»язку з проведенням АТО на території м. Донецьк, відсутності контролю органів державної влади України за територією міста, приватний нотаріус виїхав з м. Донецька та припинив здійснення своєї діяльності, внаслідок чого з жовтня 2014 року не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р, з наступними змінами та доповненнями, затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого внесено і м. Донецьк.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1221 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Місце відкриття спадщини підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005» відповідно до якої, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 28 березня 1990 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_2 належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1, на яку ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження на ім`я позивача.

У зв»язку з проведенням АТО на території м. Донецьк відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, може бути визнано право власності позивача на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 1221, 1223, 1233, 1269 ЦК України ст. ст. 10,11, 15,60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І.Карабан