№ 556/1374/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2015 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 заявленого до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх двох неповнолітніх дітей в розмірі ? частини його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей.

Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що 16 лютого 2015 року рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області було розірвано шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 За час перебування у шлюбі в неї з відповідачем народилось двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Станом на даний час ОСОБА_1 проживає в одному будинку із ОСОБА_2, але діти повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 від необхідності матеріально забезпечувати своїх дітей утримується, хоча зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, має стабільний дохід у вигляді заробітної плати. На даний час ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів в примусовому порядку, оскільки домовленості про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між нею та відповідачем не досягнуто.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також з'явився в судове засідання, позовні вимоги позивачки не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 лютого 2015 року по справі №556/2267/14-ц було розірвано шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 За час перебування у шлюбі в неї та відповідача народилось двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відповідно зазначено відповідача ОСОБА_2

Малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на утриманні позивачки - ОСОБА_1, згідно наданої довідки виконкому Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області №3506 від 20.08.2015.

Відповідач працездатного віку, працює, інших утриманців не має, не інвалід.

Відповідно до ст.ст. 180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, аліменти присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 ст. 183 СКУ передбачає, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи вимоги закону, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 21.08.2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати.

Враховуючи, що відповідач має можливість та зобов'язаний надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, має постійний регулярний дохід, тому позовна вимога позивачки щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.11, 60, 213 - 218, 88, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, (ІН: НОМЕР_1), зареєстрованоої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 21.08.2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особа, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Поровський В.А.