Справа № 175/3589/15-ц
Провадження № 2/175/1403/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності права власності на домоволодіння, про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності права власності на домоволодіння, про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви просив суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ. А-1, з прибудовами літ. а- 1, а1-1, а2-1, загальною площею 55,9 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м., ґанків літ. а, а1, навісу літ. а2, колонки в А-1, сараїв літ. Б, Г, Д, погребу літ. під Г, колодязю літ. К, споруд, вимощень № 1-3; визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ. А-1, з прибудовами літ. а- 1, а1-1, а2-1, загальною площею 55,9 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м., ґанків літ. а, а1, навісу літ. а2, колонки в А-1, сараїв літ. Б, Г, Д, погребу літ. під Г, колодязю літ. К, споруд, вимощень № 1-3, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомила. Зі згоди позивача суд проводить розгляд справи у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, дійшов до наступного.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів зокрема може бути визнання права(ст. 15-16 ЦК України).

Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ст. 114 ЦПК України).

Предметом спору є домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а тому відповідно до ст. 114 ЦПК України справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на момент смерті ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка на момент смерті ОСОБА_3 знаходилась з ним в зареєстрованому шлюбі, вже декілька років проживала окремо від позивача та його батька за адресою АДРЕСА_3

Померлий ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

Усе своє життя позивач, його батько ОСОБА_3 разом із дідусем ОСОБА_4 постійно проживали у будинку АДРЕСА_1, яке було збудоване батьком позивача - ОСОБА_3 протягом 1968-1970 рр. на земельній ділянці площею 0,2330 га. Проте, за життя ОСОБА_3 право власності на домоволодіння за собою не зареєстрував. Будинок який раніше було побудовано на цій же земельній ділянці дідом ОСОБА_4 зруйнувався ще у 80 роках минулого століття.

Згідно зі ст. 561 ЦК УРСР строк для отримання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину в часі не обмежувався.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих в абз. 8 п. 3.1 Інформаційного листа за №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (далі - Лист ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р.): «Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.»

Відповідно до ч. 3. ст. З Закону України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31.01.1966р., яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995р, № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18.02.2002р. за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У даному випадку підлягає встановленню факт належності ОСОБА_4 права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрилась спадщина, спадкоємцем майна якого є ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом, але саме майно житловий будинок побудований ОСОБА_3 до теперішнього часу не зберігся, на земельній ділянці знаходиться лише домоволодіння АДРЕСА_1 було збудоване ОСОБА_3 протягом 1968-1970рр.

Правовідносини щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 виникли в період 2000 року, тобто до набрання законної сили ЦК України 2004 року, а тому регулюються нормами цивільного законодавства діючими на той час, а саме ЦК УРСР (в редакції 1963 року).

За ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року діючого на момент смерті спадкодавця) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Вимогами ст. 549 ЦК УРСР (1963р.) встановлено, що спадкоємець-прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР (1963р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (1963р.), який діяв на момент відкриття спадщини після смерті спадкодавця, фактом вступу в управління та володіння спадковим майном, вважається таким, що позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки від спадщини він не відмовився, станом на дату смерті батька проживав з ним, звернувся 27.03.2001р. до Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР (1963р.- діючого на момент смерті спадкодавця) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям (ч.1 ст.534 ЦК УРСР від 1963р).

Позивач має право на спадкування домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 та діда ОСОБА_4

ОСОБА_2 є також спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3, яка на момент смерті знаходилась з ним в зареєстрованому шлюбі, але вже декілька років однією сім'єю з ним не проживала, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась. Оскільки, ОСОБА_2 має право на спадкування цього домоволодіння, тому позов пред'являється до неї.

Згідно п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» - позовна заява оплачується судовим збором залежно від ціни позову, яка визначається виходячи з вартості відшукуваного майна. Вартість спадкового майна складає 60 000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 600 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 130, 173, 174, 130, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 256 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст. 182 ЦК України, положень Інформаційного листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності права власності на домоволодіння, про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_3 права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ. А-1, з прибудовами літ. а- 1, а1-1, а2-1, загальною площею 55,9 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м., ґанків літ. а, а1, навісу літ. а2, колонки в А-1, сараїв літ. Б, Г, Д, погребу літ. під Г, колодязю літ. К, споруд, вимощень № 1-3.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ. А-1, з прибудовами літ. а- 1, а1-1, а2-1, загальною площею 55,9 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м., ґанків літ. а, а1, навісу літ. а2, колонки в А-1, сараїв літ. Б, Г, Д, погребу літ. під Г, колодязю літ. К, споруд, вимощень № 1-3, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останнім при подачі позову судовий збір у сумі 600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.А.Борисов