справа №732/911/15-ц
провадження № 2/732/247/15
Ухвала

14.09.2015 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді - Лиманської М.В., секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання експерта ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння і визначення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

23.06.2015 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння і визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позовні вимоги мотивував тим, що спірне майно будинок №1г по вул. Чкалова в м.Городня - був побудований та зареєстрований на його імя під час перебування його в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. На даний час шлюб припинено. Відповідачка не погоджується на добровільний поділ будинку. Просить суд провести розподіл житлового будинку по 1/2 частини в натурі.

Ухвалою суду від 23.07.2015 року за клопотанням позивача по справі призначено будівельно -технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Чернігівському відділенню КНДІСЕ.

21.08.2015 року на адресу суду надійшло клопотання експертного закладу про визначення в ухвалі суду про призначення експертизи комплексу вихідних даних для проведення експертизи. Крім того, в супровідному листі експертного закладу вказано, що виконання ухвали про призначення експертизи може бути виконано в строк понад три місяці.

Ухвалою від 02.09.2015 року суд за згодою сторін призначив будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручив іншому експерту - ОСОБА_1

07.09.2015 року експерт ОСОБА_1 направила клопотання до суду для надання дозволу залучити для вирішення при проведенні експертизи питання про порядок користування земельною ділянкою спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_4 (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №001517 від 23.01.2013 року), або іншого спеціаліста інженера-землевпорядника.

Ухвалою судді від 10 вересня 2015 р. провадження у справі було відновлено та призначено судове засідання для уточнення вихідних даних для проведення експертизи.

В судове засідання 14.09.2015 року сторони не зявились, повідомлені про місце і час судового засідання. Їхня неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до правил ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами в такому випадку не проводиться.

У зв'язку з цим справу слід повторно направити до визначеного вже судом експерта ОСОБА_1 для проведення експертизи, дозволивши цьому експерту при проведенні експертизи залучити інженера-землевпорядника ОСОБА_4 (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №001517 від 23.01.2013 року) для вирішення питання про порядок користування земельною ділянкою за адресою м.Городня вул.. Чкалова, №1г.

Провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54, ст. 197, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд клопотання проводити без фіксування технічними засобами.

Залучити спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_4 (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №001517 від 23.01.2013 року) для вирішення питання про порядок користування земельною ділянкою за адресою м.Городня вул.Чкалова, №1г при проведенні судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння і визначення порядку користування земельною ділянкою

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ домоволодіння і визначення порядку користування земельною ділянкою - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Лиманська М.В.