Справа № 397/1407/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Комлач О.Ф., розглянувши заяву Олександрівської селищної ради про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Олександрівської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання приватизації житлового будинку недійсною, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання приватизації житлового будинку недійсною.

З метою забезпечення позову позивач надав заяву, в якій просив суд накласти арешт на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: сел. Олександрівка вул. Карла Маркса,20 Кіровоградської області.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За ухвалою суду від 30.10.2015 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 16 листопада 2015 року.

Згідно із ст.152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 20 своєї постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» розяснив, що з метою забезпечення знаходження майна у володінні відповідача на час судового розгляду позову про право на це майно, суд за клопотанням позивача може вжити заходи забезпечення позову (статті 151, 152 ЦПК України), наприклад, накласти арешт на майно, заборонити відповідачеві вчиняти певні дії (розпоряджатися і/або користуватися спірним майном), заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, передати спірне майно на зберігання третій особі відповідно до статті 976 ЦК України (судовий секвестр).

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем існує спір щодо права власності на будинок з господарськими спорудами за адресою: сел. Олександрівка вул. Карла Маркса,20 Кіровоградської області, а тому відчуження його у будь-який спосіб може утруднити або унеможливити виконання рішення суду.

Суд вважає за необхідне обрати інший спосіб забезпечення позову ніж просить позивач, а саме заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії щодо відчудження вищевказаного будинку, що є співмірним до заявлених поизвачем вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152,153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Олександрівської селищної ради про забезпечення позову - задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії направлені на відчудження будинку з господарськими спорудами за адресою: сел. Олександрівка вул. Карла Маркса,20 Кіровоградської області.

Копію ухвали направити до ВДВС Олександрівського РУЮ.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через даний суд до апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, тобто з наступного дня після її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2