Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1751/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого -судді КозаченкаР.В., при секретарі судового засідання - Вєтошкіній Ю.В., за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу і за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення І аліментів,

встановив:

20 липня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, в якому зазначав, що їх неповнолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з ним та перебувають на його утриманні, але відповідачка, яка є їх матірю, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, хоча зобовязана це робити і працездатна, навіть незважаючи на те, що позбавлена батьківських прав відносно дітей. Тому просив стягнути з неї аліменти на свою користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до їх повноліття.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його задоволення, вказуючи на те, що через непрацеспроможність не може надавати кошти на утримання дітей, Окрім цього має намір їх повернути та утримувати самостійно.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, сторони перебували у фактичних в шлюбно-сімейних відносинах, проживали разом, вели спільне господарство.

За час їх проживання в них народилося двоє синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після припинення відносин вони стали проживати окремо, а їх діти залишилися проживати з батьком і дотепер перебувають на його утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю зазначений двох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження: серії І-ФП № 014409 та серії 1-ФП № 161885, виданими 16 грудня 2005 року та 25 червня 2004.року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Первомайська Миколаївської області.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 грудня 2008 року ОСОБА_4, яка в той час мала дошлюбне прізвище Перекута, була позбавлена батьківських прав відносно своїх зазначених двох дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Ст. 181 ч.3 та ст.183 ч. 1, ч. 2 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи обовязок матері утримувати своїх дітей до її повноліття, передбачений ст.ст. 166, 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, матеріальне становище дітей, стан їх здоровя, та стан здоровя і матеріальне положення платника аліментів, в тому числі наявність в неї третьої групи інвалідності, суд прийшов до висновку, що відповідачка має сплачувати аліменти на утримання своїх двох неповнолітніх дітей в розмірі1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Суд не приймає посилання відповідачки про те, що вона не працеспроможна, оскільки згідно довідки від 20 серпня 2010 року МСЕК її визнано інвалідом третьої групи строком до 1 вересня 2012 року та визначено можливість виконувати підсобну працю і некваліфіковану роботу.

Також не може заслуговувати на увагу суду її посилання про те, що батько дітей, з яким вони в у даний час проживають і у якого перебувають на утриманні, не здійснює належного догляду за ними і вона має намір їх повернути собі, оскільки дане твердження не підкріплено доказами.

Згідно з п. 4 ч. З ст. 81, ст. 88 ЦПК України, п. «а» ст. З, ст. 4 Декрету КМ України № 7-93 від 21 січня 1993 року та Постанови КМ України № 1258 від 21 грудня 2005 року з відповідачки також підлягають стягненню в дохід держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 130, 209, 212-215, ЦПК України,

суд, -

вирішив:

ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - на кожну дитину, починаючи з 20 липня 2010 року і до їх повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 51 (пятдесят однієї) гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.В.Козаченко