Справа № 617/1504/15-ц
Провадження № 2/617/658/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
11 листопада 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді - Уханьової І.С., при секретарі - Радченко І.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на ? частину сумісного житлового будинку,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про визнання права власності на ? частину сумісного житлового будинку, вказавши, що 21 березня 2002 року в Бригадирівській сільській раді Ізюмського району Харківської області було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають двох сумісних дітей 2002 та 2009 року народження. Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Лагутіним М.В. 17 листопада 2006 року за реєстровим номером 1266 вони з відповідачкою набули у спільну сумісну власність житловий будинок, розташований по АДРЕСА_3. На придбання будинку витратили сумісні кошти , з яких 2000 доларів були їх з дружиною заощадженнями, 2000 доларів допомога надана його батьками і 1500 доларів допомога від батьків дружини. Договір купівлі-продажу та реєстрація житлового будинку в органах БТІ були оформлені на його дружину - ОСОБА_2. Сімейні відношення з відповідачкою були припинені за її ініціативою з березня місяця цього року , забравши дітей вона переїхала на проживання до своїх батьків в селище Фрунзе Харківського району, де проживає на цей час. Рішенням Вовчанського райсуду від 08.06.2015 року за позовом відповідачки шлюб між ними було розірвано. Він сплачую аліменти на утримання дітей.Сумісний будинок по АДРЕСА_3 потребує серйозного ремонту і значних матеріальних витрат. Він планує зайнятися ремонтом будинку , в зв"язку з чим бажає документально оформити належну йому за законом ? частину. Вирішити питання про поділ сумісного будинку на добровільних засадах неможливо, на його звернення з цього приводу, відповідачка заявила, щоб він звертався до суду.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та явочного листа , про причини неявки від неї повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.
Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 17.11.2006 року відповідачці належить житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_3 (а.с.4), який придбаний був під час шлюбу позивача з відповідачкою ОСОБА_2. Шлюб був розірваний за рішенням Вовчанського районного суду 08 червня 2015 року (а.с.12).
З довідки № 308 КП «Вовчанського БТІ» від 14 травня 2015 року, вбачається, що право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 зареєстроване за відповідачкою.(а.с.5)
Згідно ст.ст. 60,70 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними.
Таким чином, наведені обставини та докази свідчать про те, що в сумісно набутому подружжям житловому будинку по АДРЕСА_3 позивачу належить половина, тобто 1/ 2 частина зазначеного будинку.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 6, 11, 15, 60, 79,88 ,174, 209, 213-215, 218,224-226 ЦПК України, ст. ст. 60.69,70 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на ? частину сумісного житлового будинку - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Водорізівка, Ізюмського району, Харківської області, інд.код НОМЕР_1 ) право власності на 1 /2 частину житлового будинку, загальною площею 75,7 кв. метри, житловою 32.2 кв. метри, з відповідною частиною надвірних будівель та споруд /літня кухня «Б», сарай «В», погріб „П", убиральня „У", огорожа „1-3, колодязь „с", що розташований по АДРЕСА_3
Стягнути з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_4 , інд.код НОМЕР_2, зареєстрованої АДРЕСА_1, мешканки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Водорізівка, Ізюмського району, Харківської області, інд.код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_3) витрати по сплаті судового збору та послуг адвоката в сумі 2500 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.