Справа № 579/1474/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2015 року Кролевецький районний суд Cумської області

в складі: судді Сірої Г.І.,

за участі секретаря Печенової Л.В.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду 24.09.2015 року з указаною заявою, мотивуючи її тим, що у селі Дубовичі Кролевецького району Сумської області по вул.Жовтнева знаходиться житловий будинок. 14 жовтня 2002 року було проведено первинну інвентаризацію вказаного житлового будинку та господарських будівель, на підставі якої виготовлено технічний паспорт на вказане домоволодіння на ім'я ОСОБА_2. Після цього 31.10.2002 року Дубовицькою сільською радою Кролевецького району було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок в селі Дубовичі по вул.Жовтневій на ім'я «ОБОЛОНИК ЗІНАІДИ ЕГОРІВНИ». Дане свідоцтво було зареєстровано в Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №401.

Дані про будинок та власника внесено до свідоцтва за допомогою друкарської машинки, яка має тільки літери російського алфавіту, а тому на ній відсутні такі літери як «і», «ї» та «є», що підтверджується написанням імені як «ЗІНАІДА» замість правильного написання «ЗІНАЇДА» та «ЕГОРІВНА» замість правильного написання «ЄГОРІВНА». Весь час з моменту отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок вона не звертала увагу як в ньому написано її ім'я та по батькові, оскільки ні в кого не виникало сумнівів щодо належності їй житлового будинку за вказаною адресою.

Питання щодо належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок їй, ОСОБА_2, постало тільки у зв'язку з необхідністю реєстрації за вказаною адресою її онуки. Оскільки у свідоцтві не зазначено номера будинку (присвоєння адрес житловим будинкам відбулося по Дубовицькій сільській раді 31.07.2006 року, що підтверджується відповідним рішенням сільської ради), їй вказали на необхідність проведення державної реєстрації права власності в реєстраційній службі Кролевецького РУЮ, де в свою чергу їй повідомили, що необхідно встановити факт належності свідоцтва про право власності на житловий будинок їй, ОСОБА_2, зважаючи на те, що у вказаному свідоцтві дані про власника вказані як «ОБОЛОНИК ЗІНАІДА ЕГОРІВНА».

У звязку з вищенаведеним, вона не може інакше ніж у судовому порядку встановити факт належності їй, ОСОБА_2, правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 31.10.2002 року, яке видане Дубовицькою сільською радою на імя «ОБОЛОНИК ЗІНАІДИ ЕГОРІВНИ», тому змушена з даного питання звертатись до суду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 подала клопотання, в якому просить розглядати справу у її відсутність, зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.23).

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що на її думку зазначені розбіжності у написанні імені та по батькові заявниці мають місце у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок виготовлене на друкарській машинці, на якій відсутній український шрифт, а тому букви «і» та «є» надруковані з використанням цифри 1 та літери «Е», які їх замінили. Інших пояснень такої плутанини щодо написання імені та по батькові заявниці немає. Правильність написання імені та по батькові ОСОБА_2 міститься в паспорті громадянина України, посвідченні учасника війни; державному акті на право власності на земельну ділянку. Просить задовольнити вимоги ОСОБА_2

Заінтересована особа Дубовицька сільська рада просить проводити розгляд справи без участі її представника, щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 не заперечують (а.с.21).

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Кролевецької ОСОБА_3 №129 від 27.08.1989 року Дубовицькою сільською радою Кролевецького району 31.10.2002 року було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок в селі Дубовичі по вул.Жовтневій на ім'я «ОБОЛОНИК ЗІНАІДИ ЕГОРІВНИ». Дане свідоцтво було зареєстровано в Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №401, про що свідчить відповідний запис на свідоцтві (а.с.5).

В технічному паспорті, виготовленому БТІ 14.10.2002 року на житловий будинок по вул.Жовтневій с.Дубовичі Кролевецького району, вказано прізвище, ім'я та по батькові власника будинку - ОСОБА_2 (а.с.6-8).

На підставі рішення другої сесії пятого скликання Дубовицької сільської ради від 31.07.2006 року Про назви вулиць села Дубовичі і нумерацію дворів затверджено назви вулиць с.Дубовичі та будинкам по вулицях с.Дубовичі присвоєна нумерація (а.с.10, 11, 12).

Згідно довідки виконкому Дубовицької сільської ради №02-25/405 (а.с.9) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до записів погосподарської книги №2 за 2011-2015 роки, особистий рахунок 0136-1, дійсно є власником домогосподарства в с.Дубовичі по вул.Жовтневій, буд.45, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 31.10.2002 року без номера Дубовицькою сільською радою.

З наданих заявницею документів, зокрема, паспорта громадянина України МА 050049, який виданий Кролевецьким РВ УМВС 13.01.1996 року; посвідчення учасника війни серії Д-І №887669; державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №369482 та інших вбачається, що вона є ОСОБА_2 (а.с.4, 6, 9, 14, 15).

Таким чином, з досліджених судом доказів вбачається, що саме ОСОБА_2 є власником указаного будинку по вул.Жовтневій с.Дубовичі Кролевецького району, а у свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданому 31.10.2002 року Дубовицькою сільською радою на імя «ОБОЛОНИК ЗІНАІДИ ЕГОРІВНИ» мається невідповідність у написанні імені та по батькові останньої.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, оскільки вона не може розпорядитися належною їй власністю за наявності помилки в написанні її імені та по батькові.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності заявниці ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 31.10.2002 року Дубовицькою сільською радою, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Свідоцтва про право власності на житловий будинок в с. Дубовичі Кролевецького району Сумської області по вулиці Жовтневій, виданого Дубовицькою сільською радою Кролевецького району на імя ОСОБА_4 31 жовтня 2002 року на підставі рішення виконкому Кролевецької районної ради №129 від 27 серпня 1989 року і зареєстрованого в Конотопському БТІ 31 жовтня 2002 року у реєстрову книгу за №401.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5