Справа №22-ц-2611/10 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м.Суми

колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Рибалки В.Г.,

судців - Криворотенка В.І., Хвостика С.Г.,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 травня 2010 року

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів,-

встановила:

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_3 просила стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з його заробітної плати щомісячно, та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з його заробітку до досягнення дочкою ОСОБА_6 6.12.2005 р.н віку шести років.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19 травня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки Дарії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 05 березня 2010 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 оскаржили в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення місцевого суду скасувати і ухвалити нове по суті позовних вимог. Вказує, що її неповнолітня дочка ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку в лікарні, має вади фізичного розвитку та проживає разом з нею, тому на підставі ст. 84 СК України вона має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове, яким стягнути аліменти на утримання двох дітей та на утримання дружини в розмірі 45 % його заробітку.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_4, який просив задовольнити апеляційну скаргу, пояснення ОСОБА_3, яка просила задовольнити її апеляційну скаргу, пояснення ОСОБА_5, яка не заперечувала проти задоволення позову, дослідивши матеріали справи, перевіривши рішення суду в межах доводів апеляційних скарг і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 6.06.2003 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумської Міської ради, актовий запис № 462, від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку арію, 08.08.2004 р. н. та доньку ОСОБА_7, 6.12.2005 року(а.с. 3,4).

Позивачка проживає разом із неповнолітніми дочками за однією адресою та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Вказані факти правильно і з достатньою повнотою встановлені судом першої інстанції на підставі належним чином зібраних, досліджених та оцінених доказів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Місцевий суд на підставі ст. ст. 180-183 СК України прийшов до вірного висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей саме в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, враховуючи, що ОСОБА_4 має стабільний заробіток та задовільний стан здоров'я, крім того він сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини.

Доказів на спростування даного висновку ні позивач ні відповідач не надали.

Проте колегія суддів не може погодитись з рішенням суду в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 віку шести років.

Відповідно до вимог ч. З ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до довідки лікарів КУ «Сумська міська дитяча клінічна лікарня ОСОБА_9», що була досліджена в суді апеляційної інстанції ОСОБА_7 знаходиться на диспансерному обліку у звязку з захворюваннями - транзиторна імуноглобулінемія, ЧДХ, гіпертрофія аденоїдів II ст., 8 - подібний кіфосколіоз грудино - поперекового відділу хребта І ст., плоско - вальгусні стопи. Вищеперераховані діагнози вказують на вікові вади фізичного розвитку.

Відповідач на думку колегії суддів може надавати допомогу на утримання дружини у звязку з хворобою дочки, про що він не заперечував, як у місцевому суді, так і в суді апеляційної інстанції.

Тому рішення місцевого суду в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання необхідно скасувати відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України з ухваленням нового рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 до досягнення дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 віку шести років, але в розмірі 1/8 частини його заробітку, враховуючи, що він сплачує аліменти на трьох дітей.

Керуючись ст. ст. 303,304, 307, 309, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

Вирішила:

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19 травня 2010 року в даній справі в частині відмови в задоволенні вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів вш її утримання до досягнення дитиною віку шести років скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на її утримання до досягнення дитиною шести років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи стягнення з дня звернення до суду тобто з 5 березня 2010 року і до досягнення дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 віку шести років, тобто по 6 грудня 2011 року.

В іншій частині рішення місцевого суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підпис)