Справа № 2-1316/199/11 Провадження № 2-п/450/41/15
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

заяви про перегляд заочного рішення

"02" червня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитом.

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10.2011 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ „УкрСиббанк задоволено повністю. Таким рішенням вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь АТ «УкрСиббанк» борг за_Кредитним договором №0 від 30 січня 2009 року в розмірі 80 309,57 (Вісімдесят_тисяч триста дев'ять гривень 57 копійок) гривень; Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь АТ «УкрСиббанк» борг за Кредитними договорами: №0 від 31 липня 2008р, №0 від 31 липня 2008р та №0 від 31 липня 2008р в розмірі 1 414 254,67 (Один мільйон чотириста чотирнадцять тисяч двісті пятдесят чотири гривні, 67 копійок) гривень; Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь АТ «УкрСиббанк» судові витрати (державне мито у розмірі 1700,00 гривень та витрат за інф. - техн. забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень

28.05.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10.2011 року по цивільній справі № 2-1316/199/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитом.

В силу вимог ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти з дня отримання його копії.

Згідно матеріалів цивільної справи співвідповідач за позовом ОСОБА_4 08.12.201 року звернулась до Пустомитівського районного суду Львівської області з заявою про перегляд заочного заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10.2011 року по цивільній справі № 2-1316/199/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитом (а.с. 126-127).

Копію заяви про перегляд заочного рішення від 27.10.2011 року та повідомлення про час розгляду заяви, скеровано листом співвідповідачу ОСОБА_5, який особисто отриманий ОСОБА_5 15.12.2011 року, що стверджується наявним в матеріалах справи (а.с. 130) повідомленням про вручення поштового відправлення. За вказаних обставин, з часу отримання заяви про перегляд заочного рішення, заявник ОСОБА_5 достовірно знав про наявність рішення Пустомитівського районного суду від 27.10.2011 року про перегляд якого клопоче.

За вказаних вище обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення із порушенням строків визначених ч. 2 ст. 228 ЦПК Україн.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 пропустив строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та відсутність клопотання про поновлення такого, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10.2011 року по справі № 2-1316/199/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитом, слід залишити без розгляду.

А тому, керуючись ст.ст. 72, 73, 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10.2011 року по справі № 2-1316/199/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитом залишити без розгляду.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1