Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2015 р. Справа153/1223/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказала, що 05 грудня 2014 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_4. 04 квітня 2010 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області помер її дідусь по батьковій лінії ОСОБА_5. Після смерті дідуся залишилося спадкове майно, яке за життя, а саме 02 листопада 2009 року дідусь заповів своєму синові ОСОБА_6 Вказала, що після смерті дідуся спадкоємців окрім її батька не було. Також, після смерті батька спадкоємців окрім неї немає. Зазначила, що після смерті батька вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій. З метою захисту своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,7474 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району вінницької області у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 05 грудня 2014 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності від т10 грудня 2014 року заявлені позовні вимоги своєї довірительки підтримала у повному обємі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вих..№02-21-161 від 10.08.2015 року за підписом сільського голови, в якій просить суд справу слухати у відсутність представника сільської ради.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі ОСОБА_7 про народження серії ІХ-БМ №340594 виданого 18 березня 1988 року судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ОСОБА_7 про народження серії І-АМ №287635 виданого 17 травня 1995 року судом встановлено, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ОСОБА_7 про смерть серії І-АМ №302096 виданого 24 грудня 2014 року судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 05 грудня 2014 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. ОСОБА_7 про смерть серії 1-АМ №169075 виданого 07 квітня 2010 року судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 04 квітня 2010 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. ОСОБА_7 про смерть серії І-АМ №013134 виданого 14 травня 2005 року судом встановлено, що ОСОБА_8 померла 09 травня 2005 року у місті Ямпіль Вінницької області. ОСОБА_9 від 02 листопада 2009 року судом встановлено, що ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповів своєму синові ОСОБА_6 ОСОБА_9 Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002015 виданого 19 березня 2002 року судом встановлено, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 1,7474 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_10 про відмову у вчинені нотаріальної дії №216/02-31 від 08 червня 2015 року судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії D-IV №0023013 від 11 червня 2015 року судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_6 Фелічією розірвано 25 грудня 1997 року.

Із показань свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_6 проживав із своїм батьком ОСОБА_5 у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області на момент смерті останнього. За життя доглядав батька, а після смерті здійснював його поховання.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно із п.16 ОСОБА_10 Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Із показів свідків даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_5 проживав разом із спадкодавцем, і тому відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї. Тому суд має підстави для встановлення факту прийняття за життя ОСОБА_6 спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_5

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька і має право на успадкування майна померлого.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки подала у встановлений законом строк до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька у звязку із тим, що спадкодавець за життя не встиг належним чином у відповідних органах оформити спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 04 квітня 2010 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття за життя ОСОБА_4 спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 04 квітня 2010 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 1,7474 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №002015 виданого 19 березня 2002 року на імя ОСОБА_5, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05 грудня 2014 року у селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк