Провадження № 2/645/795/15
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 березня 2015 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.
при секретарі судового засіданні Петленко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:
про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має змогу надавати таку допомогу, вихованням дитини не займається.
Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та вказала, що спільна з відповідачем дитина ОСОБА_3 має ряд захворювань, та знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом "Іхтіоз", всі витрати на лікування позивач сплачує сама. Крім того, позивач вказала, що ОСОБА_3 відвідує дитячий садок компенсуючого типу № 267 для дітей з вадами зору, який вона також оплачує сама. На лікування та розвиток дитини необхідіні грошові кошти, яких вона не має, оскільки працює лаборантом у ДОЗ ХОДА КЗОЗ "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи" та має невелику заробітню платню, у зв`язку з чим позов просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. В обгрунтування своїх заперечень вказав, що він перебуває на військовій сліжбі у військовій частині НОМЕР_1 , яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції Донецької та Луганської області. На даний час знаходиться на лікуванні після операції, захворювання пов`язане з проходженням військової служби.
Також, відповідач зазначив, що не заперечувалось позивачем у справі, що він щомісячно надавав допомогу своїй дружині на утримання сина у розмірі, не менше 1000 грн.. На даний час, у зв`язку з пораненням, отриманим під час проходження військової служби, а також посилаючись на те, що офіційно він не працює та не має ніякого заробітку, просив суд задовольнити позовні вимоги частково та стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 500,00 грн. щомісяця.
З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши надані сторонами пояснення, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області. Від спільного подружнього життя мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження дитини, виданого - Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитини проживає з позивачкою, на підтвердження чого позивачкою надана довідка про склад сім`ї № 087 від 10.12.2014 року, видана ОСББ "Дизелист".
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, неповнолітня дитина знаходиться на вихованні й утриманні позивачки, відповідач має можливість утримувати дитину, оскільки є працездатним.
Зважаючи на те, що матеріали справи не містять доказів того, що відповідач офіційно працевлаштований, та приймаючи до уваги посилання відповідача на те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн..
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 88 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу країни, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федорова О.В.