Справа № 133/1599/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.11.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Крейдіна О.О.

при секретарі Горбатюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої вчиненням злочину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої вчиненням злочину. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 18.06.2014 р. після 23-00 год. в квартирі № 69, що розташована в будинку № 13 по вул. Г. Майдану в м. Козятин Вінницької області, відповідач схопив обома руками її за волосся та почав тягати в різні сторони. Обороняючись, вона намагалася відсторонитися до вхідних дверей квартири, але, внаслідок боротьби з ОСОБА_2, опинилася на підлозі. В цей час, відповідач почав наносити їй хаотичні удари кулаками рук по голові, шиї, шарпав за одяг в області грудей, від чого ускладнювалося її дихання.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 211 від 20.11.2014 р., в неї виявлено тілесні ушкодження забій шийного відділу хребта, забої рук та тулуба, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вироком Козятинського міськрайонного суду від 20.03.2015 р. ОСОБА_2 було визнано виним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження. Вирок набрав законної сили.

У зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень, вона в період з 19.06.2014 р. по 25.06.2004 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в Козятинській ЦРЛ, а з 27.06.2014 р. по 04.07.2014 р. - на стаціонарному лікуванні в відділковій лікарні ст. Козятин. Таким чином, в звязку з протиправними діями відповідача вона більше двох неділь хворіла, витримуючи фізичну біль та страждання, через що втратила душевний спокій та сон.

Заподіяну їй моральну шкоду оцінює в 10000 (десять тисяч) гривень.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, вважають, що позивачка з дочкою самі спровокували конфлікт.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила факт нанесення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень ОСОБА_1 при обставинах, вказаних вище, так як була свідком вказаної події. Додала, що конфлікт назрівав протягом пяти років через неприязне відношення відповідача до дружини та дітей. 19.06.2014 р. через протиправні дії ОСОБА_2 позивачка потрапила до лікарні. Відповідач є винним у заподіянні моральної шкоди ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та їх представників, свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.03.2015 р. вироком Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_2 було визнано виним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження. Вирок набрав законної сили (а.с.8-9).

Вироком встановлено, що 18.06.2014 р. після 23-00 год. в квартирі № 69, що розташована в будинку № 13 по вул. Г. Майдану в м. Козятин Вінницької області, відповідач схопив обома руками позивача за волосся та почав тягати в різні сторони. Потім, почав наносити останній хаотичні удари кулаками рук по голові, шиї, шарпав за одяг в області грудей.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 211 від 20.11.2014 р., в ОСОБА_1 виявлено тілесні ушкодження забій шийного відділу хребта, забої рук та тулуба, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с.8).

Хоча відповідач не визнав себе винуватим у заподіянні тілесних ушкоджень потерпілій, але це спростовується зазначеним вироком суду.

Перебування потерпілої на стаціонарному лікуванні в Козятинській ЦРЛ в період часу з 19.06.2014 р. по 25.06.2014 р. та у відділковій лікарні ст. Козятин в період часу з 27.06.2014 р. по 04.07.2014 р. підтверджується листками непрацездатності серія АВУ № 313098, серія АГІ № 769914 відповідно.

При вирішенні питання відшкодування моральної шкоди, суд виходить з положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», а також норм ЦК України.

Судом встановлено, що потерпілій злочином була заподіяна моральна шкода, оскільки вона зазнала фізичного болю, приниження, у звязку з нанесенням їй тілесних ушкоджень, яка знайшла своє вираження в моральних переживаннях у звязку з ушкодженням здоров'я, приниженням її честі та гідності.

Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Ця шкода полягає, зокрема: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

При визначенні розміру моральної шкоди судом враховано глибину страждань позивача у звязку з фізичним болем, що їй було завдано, враховано ступінь вини особи, яка завдала моральної шкоди.

Таким чином, керуючись принципами розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 (пять тисяч) грн. моральної шкоди.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя

Секретар

05.11.2015 року