АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 668/9223/15-ц
Справа №22-ц/791/2876/2015 Головуючий в І інстанції: Гонтар Д.О.
Категорія 42 Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року листопада місяця 05 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Борка А.Л.

Суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

при секретарі: Пляс Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 25 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення та клопотання адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 25 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

22 жовтня 2015 року на адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшло письмове клопотання від ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні Суворовського районного суду м.Херсона судді Булах Є.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, 3-я особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Н.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 та витребування його з чужого незаконного володіння.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зважаючи на те, що у Суворовського районного суду м.Херсона судді Булах Є.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1, колегія суддів вважає, що розгляд справи за апеляційною ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 25 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, необхідно зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі зазначеній вище.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7,ОСОБА_2, 3-я особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Н.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий

Судді