Справа № 635/1490/15-ц
Провадження № 2-во/635/73/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2015 року, по цивільній справі №635/1490/15-ц за позовом Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у Справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківська міжрайонна прокуратура Харківської області повністю задоволено вимоги позивача та позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнуто з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі по 121,80 гривень.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою та просить виправити описку в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2015 року та вказати правильно імя малолітньої ОСОБА_4.

Суд, дослідивши матеріли цивільної справи №635/1490/15-ц, матеріали заяви про виправлення описки встановив, що у шостому абзаці мотивувальної частини рішення суду від 10 липня 2015 року імя малолітньої ОСОБА_4 вказано невірно «Олни», тоді як в актах обстеження житлово-побутових умов дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25 березня 2014 року, від 23 січня 2015 року, від 17 лютого 2015 року вказано «Олена».

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у рішенні суду мала місце описка, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про виправлення описки та у шостому абзаці мотивувальної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2015 року імя малолітньої ОСОБА_4 замість неправильного «Олни» - вказати правильно «Олени».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 10 липня 2015 року та шостий абзац мотивувальної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25 березня 2014 року, від 23 січня 2015 року, від 17 лютого 2015 року, при обстеженні житлових умов проживання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, встановлено, що остання проживає у 2-кімнатеному будинку, збудованому з цегли, дах шиферний, в будинку не зовсім чисто, не створені умови для проживання; для дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не виділена окрема кімната, не має окремих письмового столу, шафи, ліжка».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна