Справа № 171/65/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,

встановив:

06.08.2012 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денному відділенні Криворізького педагогічного інституту на факультеті мистецтв. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу до досягнення нею 23 -х років за умови продовження навчання.

Позивач подала заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі.

Відповідач заперечує проти позову з тих підстав, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу на час навчання доньки, оскільки у нього на утриманні перебуває дружина, яка не працює, двоє малолітніх дітей та батьки. За заявою відповідача справу розглянуто без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, яка навчається на денному відділенні Криворізького педагогічного інституту ДВНЗ КНУ, термін навчання - до 30.06.2015 року.

Також судом встановлено, що відповідач 06.12.2010 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5. (у шлюбі - ОСОБА_5), від вказаного шлюбу має двох дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають у нього на утриманні. ОСОБА_5 не працює. Крім того, на утриманні відповідача перебувають непрацездатні батьки ОСОБА_6, який є інвалідом 2-ї групи та перебуває на обліку у онколога, та ОСОБА_7

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_2 на час її навчання, тому у задоволенні позову слід відмовити.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову, судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак