Справа № 578/969/15-ц
провадження № 2-о/578/29/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2015 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В

заявника ОСОБА_1

з викликом свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області

про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, та просить встановити факт реєстрації шлюбу 25 серпня 1957 року Нікітовським рай бюро ЗАГС м. Горлівка Сталінської області заявника ОСОБА_1 / на російській мові « ОСОБА_1» /, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5, 1923 року народження, уродженкою смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку зі смертю дружини він як чоловік померлої, яка мала державні нагороди: орден Вітчизняної війни 11 ступеню та відзнаку Президента України - орден «За мужність» 11 ступеня, має право на призначення пенсії за особливі заслуги по втраті годувальника відповідно до п.2 ст.1 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», але у зв'язку з розбіжностями у написанні його по - батькові Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області відмовило у такому призначенні.

За життя при видачі Свідоцтва про шлюб компетентними органами була допущена описка у перекладі по батькові заявника ОСОБА_1 з російської на українську мову, у зв'язку з цим виник сумнів щодо реєстрації шлюбу заявника з померлою ОСОБА_5. Вважав, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав.

В судове засідання заінтересована особа явку представника не забезпечила, згідно поданої заяви за підписом начальника управління Котова В.Д. просив справу розглянути за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви /ас. 23

Допитані судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожен окремо, показали, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_5 тривалий час перебували у шлюбі, вони неодноразово були присутні на сімейних святах подружжя.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

В судовому засіданняі встановлено, що 25 серпня 1957 року Нікітовським рай бюро ЗАГС м. Горлівка Сталінської області, актовий запис за № 937 одружились /далі мовою оригіналу/ ОСОБА_1, 1935 года рождения, место рождения - п. Володарский Брянского района Орловской области,и ОСОБА_5, 1923 года рождения, место рождения с. Краснополье Краснопольского района Сумской области, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу «ОСОБА_1», жене «ОСОБА_5» /копія ас. 7/.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 померла, місце смерті селище Краснопілля /копія ас. 5/; до дня смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_1, 1935 р. народження /ас. 6/.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого повторно 26.11.1954 /далі мовою оригіналу/ ІНФОРМАЦІЯ_1 родился ОСОБА_1, отец ОСОБА_10, место рождения Брянск 1 Брянской области РСФСР /копія ас. 9/.

Паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 19 травня 2000 р. Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Брянськ, на ар.2 зазначені анкетні дані на російській мові як « ОСОБА_1»; на ар. 10 зазначена інформація про шлюб з ОСОБА_5 25 серпня 1957 р. Нікітовський відділ РАГС Донецької області; на ар. 11 зазначена адреса проживання з 28.01.1971 р.: АДРЕСА_1 /копія ас. 3-4/.

Пенсійне посвідчення НОМЕР_3 належить/далі мовою оригіналу/ ОСОБА_1, пенсія призначена по 2 гр. інвалідності /копія ас. 14/.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 виданого 07.02.1958 /далі мовою оригіналу/ ІНФОРМАЦІЯ_3 родилась ОСОБА_2, отец ОСОБА_1, мать ОСОБА_5 /копія ас. 10/.

Листом від 28.09.2015 № 01-13/06-2024 Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області відмовило ОСОБА_1 у призначенні пенсії за особливі заслуги по втраті годувальника за померлу дружину ОСОБА_5 у зв'язку з невідповідністю поданих документів, зокрема Свідоцтва про шлюб, до паспортних даних /ас. 8/.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, змін або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_5 підтверджений.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на призначення пенсії за особливі заслуги по втраті годувальника за померлу дружину ОСОБА_5

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено ст.256 ЦПК України і не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 209, 212 - 215, 217 - 218, 234- 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 25 серпня 1957 року Нікітовським рай бюро ЗАГС м. Горлівка Сталінської області, актовий запис № 937, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5, 1923 року народження, уродженкою смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар