Справа № 675/1258/15-ц
Провадження № 2-о/675/74/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р.В.,

при секретарі Григорєвій О.С.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Ріпківська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві ОСОБА_3 вказує на те, що 05 грудня 2014 року померла його рідна сестра ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: на земельну ділянку площею 1,90 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, спадкоємцем якої за законом є він. Стверджує, що спадщину прийняв своєчасно шляхом вступу в управління майном.

Вказав, що окрім нього спадкоємцями являються рідна дочка померлої ОСОБА_5, яка відмовилися від прийняття спадщини, та онук померлої ОСОБА_2

Однак, ОСОБА_3 реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки свідоцтво про народження та актовий запис про народження сестри ОСОБА_4 не збереглися, тому встановити факт, що заявник являється братом для ОСОБА_4 в позасудовому порядку є неможливим.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він являвся для ОСОБА_4, яка померла 05.12.2014 року, рідним братом.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву свого довірителя підтримала в повному обємі та просить її задовольнити.

Голова Ріпківської сільської ради Ізяславського району в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника та задовольнити заявлені вимоги.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного позову, та пояснив, що він також являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, із заявником спору, щодо спадкового майна немає. Крім того підтвердив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являлися між собою братом та сестрою.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, останні ствердили, що ОСОБА_4, яка померла 05.12.2014 року є рідною сестрою ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть І-БВ № 244476 ОСОБА_4 померла 05 грудня 2014 року.

У відповідності до інформації Ріпківської сільської ради від 17.03.2015 року та 09.09.2015 року, на день своєї смерті ОСОБА_4 проживала одна та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. В управління спадковим майном із спадкоємців ніхто не вступив. Поховання ОСОБА_4 проводила дочка заявника - ОСОБА_1

Як вбачається з повідомлення відділу РАЦС Ізяславського районного управління юстиції від 20.05.2015 року та 19.06.2015 року, інформація про народження ОСОБА_4 відсутня.

Згідно свідоцтва про одруження серії XV-УА № 229236 від 28.09.1951 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали між собою шлюб, та дружина змінила своє прізвище по чоловікові на «Гордійчук».

Таким чином, шляхом з підставлення свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3, який родився 13.11.1936 року, та вищевказаного свідоцтва про одруження вбачається одинакові прізвища та по батькові заявника і померлої ОСОБА_4, тому суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_3 являвся рідним братом для ОСОБА_4

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 30.07.2015 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла 05.12.2014 року, заведено спадкову справу за № 128/2015р. Спадкоємцем за законом по представленню являється онук померлої ОСОБА_2, батько якого, ОСОБА_10, син померлої, помер 11.08.2013 року. Також до держноткантори зверталися: ОСОБА_5 із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь брата померлої ОСОБА_3; ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. Видати свідоцтво про право на спадщину немає змоги, у звязку із необхідністю звернення до суду для встановлення родинних відносин.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 006496 померлій ОСОБА_4 належала земельна ділянка, площею 1,9000 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ріпківської сільської ради Ізяславського р-ну.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 05 грудня 2014 року, являлась рідною сестрою для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Заявником апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_11

З оригіналом вірно: суддя Р.В. Пашкевич