Справа№336/4933/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Артемової Л.Г., при секретарі: Аксьоновій О.А.,

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в позовній заяві зазначає, що сторони мають спільну дитину: неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Позивач просить стягнути з відповідача понесені нею додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 1067,07 грн.

Представник позивача у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову на викладених у позові підставах.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, пояснив, що сплачує на користь позивачки аліменти, яки вважає достатніми для утримання дитини, витрати на лікування не вважає додатковими.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши сторони, суд вважає, що заявлений позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розвязуючи спір суд виходить з правового змісту ст. 185 СК України, згідно з правилами якої, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) .

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Обставини, щодо походження дитини від подружжя, обовязки по утриманню дитини, встановлені рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.05.2015 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Зазначеним рішенням присуджено: Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 17-Б (гурт), мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Авраменко, 5/6 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур. м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 02.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 17-Б (гурт), мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Авраменко, 5/6 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур. м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, грошові кошти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини від всіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років, починаючи з дня подання позовної заяви 02.04.2015 року. Стягнення аліментів провадити з моменту подання позову з 02 квітня 2015 року.

Судом встановлено, що відповідач має постійний заробіток, працевлаштований на двох підприємствах: ВАТ «Мотор-Січ» та ТАВ «Медіа партнер», в рахунок стягнення аліментів з його заробітку, отриманого на ТОВ «Медіа партнер» на користь позивачки відраховано за червень, липень, серпень 2015 року 4007,10 грн., за той самий період з ВАТ «Мотор Січ» нараховано 8690,33 грн., що загалом складає 12697,43 грн. Зазначена сума призначена на утримання самої позивачки та дитини у визначеному судовим рішенням співвідношенні.

Згідно медичної картки поліклініки №2, дитина ОСОБА_4 хворів у період з 16.06.2015 року по 06.06.2015 року, діагноз ОРВІ. Лікарем були призначені медичні препарати: пектолван плющ, називін сенсатив, септефріл на загальну суму 94,39 грн. Зазначені ліки були придбані позивачкою згідно наданих чеків.

Проте, такі витрати неможна віднести до додаткових витрат, з огляду на те, що витрати на лікування не є значними, та повністю покриваються аліментами, сплаченими відповідачем у загальній сумі 12697,43 грн., у період, який охоплює хворобу.

Доказів про лікування дитини у медичних закладах стаціонарно, наявності у дитини хронічних хвороб, або призначеного тривалого лікування, реабілітації, тощо, суду не надано.

Крім того, позивачка має самостійних дохід у вигляді соціальної допомоги на дитину в розмірі 810,00 грн. на місяць, хоча зазначена сума є незначною, знаходиться по за межами прожиткового мінімуму, однак суд має враховувати дохід обох батьків, вирішуючи питання про обовязок утримання дитини.

Суд не бере до уваги витрати понесені позивачкою на придбання медичних препаратів, які призначені приватним лікарем, згідно довідок про огляд педіатра від 15.04.2015 року та 08.04.2015 року (а.с.5,6), оскільки довідки про огляд не мають реквізитів та печаток, даних лікаря або лікарської установи, тощо, крім того, позивачка зазначає, що дитина хворіла з 15.05.2015 року по 20.06.2015 року.

Суд не бере до уваги надані представником позивачки договір укладений із ОСОБА_6 на послуги няні, оскільки вони не мають значення до предмету доказування.

Відтак, заявлені позовні вимоги не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 180-185 СК України, ст. ст. 59-61, 88, 208-209, 212, 214-215, 293, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Артемова