АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22ц/791/2335/15 Головуючий в суді І інстанції: ОСОБА_1
Справа№ 662/116/15-ц Доповідач: Чиркова К.Г.
УХВАЛА

2015 року вересня місяця 15 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Чиркової К.Г.

Суддів: Пузанової Л.В.

ОСОБА_2

при секретарі: Предместніковій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 16 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Дом», ОСОБА_10 про визнання недійсними рішень селищної ради, договорів оренди та усунення перешкод у користування майном,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Новотроїцької селищної ради Херсонської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Дом», ОСОБА_10 про визнання недійсними рішень селищної ради, договорів оренди та усунення перешкод у користування майном.

З урахуванням уточнених у ході розгляду справи позовних вимог позивач просив суд визнати недійсними: рішення Новотроїцької селищної ради про надання дозволів на складання проектів відведення земельних ділянок, затвердження технічної документації та про передачу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в оренду земельних ділянок відповідно площею 0,0012 га., 0,0019 га., 0,0017 га., 0,0021 га., 0,003 га., 0, 0004 га.; а також визнати недійсними рішення селищної ради про пролонгацію та поновлення договорів оренди з відповідачами та дозволи на розміщення обєктів торгівлі, та договори оренди земельних ділянок, розташованих за адресою: вул. Леніна, 37 в с.м.т. Новотроїцьке, Херсонської області, укладених між селищною радою 21.12.2009року з ОСОБА_11, 08.11.2004року з ОСОБА_5, 01.12.2004року з ОСОБА_7, 11.12.2009року з ОСОБА_8, 21.10.2005року з ОСОБА_12 і усунути йому перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,5га., і готелем, розташованими за адресою: смт. Новоторїцька, вул. Леніна, 37, шляхом зобовязання відповідачів знести тимчасові споруди, які розміщені на земельній ділянці, що перебуває в його користуванні, як такі, що зведені в порушення норм закону та перешкоджають доступу до готелю і комунікацій.

16 липня 2015 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив рішення, на яке ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи в апеляційному порядку встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_9 померла 19 квітня 2015 року (актовий запис серії І-КГ №208336 від 21.04.2015 року).

Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.

Виходячи зі змісту п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво на строк до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки, спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_9, померлої 19 квітня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, п.1 ч. 1 ст. 201, 203 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою, яку подав ОСОБА_3 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 16 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство "Дом", ОСОБА_10, про визнання недійсним рішень селищної ради, договорів оренди, усунення перешкод у користуванні майном, зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_9, померлої 19 квітня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: