Рішення

Іменем України

Справа № 712/10674/15-ц Провадження 2/712/3094/15

12 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

при секретарі Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрінбанк» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 28.05.2014 року між позивачем та ПАТ «Укрінбанк» в особі Черкаського відділення був укладений договір банківського вкладу (депозиту) №10-1260315 на суму вкладу 12 000,00 ЄВРО на строк до 01.06.2015 року зі сплатою 10% річних. 27.05.2015 року позивач подав заяву до банку про повернення вкладу та виплату відсотків, однак в звязку з відсутністю коштів сторонами були укладені договір банківського вкладу № 10-1353911, за умовами якого банк прийняв у позивача 6515,00 ЄВРО на строк до 06.07.2015 року зі сплатою 9% річних. Умовами договору передбачена його пролонгація на той же строк, якщо клієнт не вимагає повернення вкладу у день його закінчення. Щодо решти 6000,00 ЄВРО був укладений договір банківського вкладу № 10-2353580 на вимогу зі сплатою відсотків 0,5% річних, частково банком на вимогу вкладника виплачувались суми вкладу, на даний час не повернутою є сума 3717,43 ЄВРО. 03.09.2015 року позивач подав заяву до банку про повернення вкладів за договором № 10-1353911 та 10-2353580 проте до даного часу відповідач в порушення договірних зобовязань суму вкладу з нарахованими відсотками не повернув, чим порушив права позивача як споживача банківської послуги. Уточнившись з позовними вимогами просив суд стягнути з ПАТ «Укрінбанк» на користь позивача грошові кошти за договором банківського вкладу № 10-2353580 в сумі 10 358,64 євро та судовий збір в сумі 2534,11 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення боргу за договором вкладу визнала, в частині стягнення судового збору просила відмовити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах, які встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Договір є обовязковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст.629 ЦК України). Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрінбанк» був укладений договір банківського вкладу (депозиту) №10-1260315 на суму вкладу 12 000,00 ЄВРО на строк до 01.06.2015 року зі сплатою 10% річних. 27.05.2015 року позивач подав заяву до банку про повернення вкладу та виплату відсотків, однак в звязку з відсутністю коштів в банку щодо суми вкладу з нарахованими відсотками був укладений договір банківського вкладу № 10-2353580 від 02.06.2015р. на вимогу зі сплатою 0,5% відсотків річних. 03.06.2015р. щодо частини вкладу 6515,00 ЄВРО був укладений договір банківського вкладу № 10-1353911, за умовами якого банк прийняв у позивача на строк до 06.07.2015 року зі сплатою 9% річних. Умовами договору передбачена його пролонгація на той же строк, якщо клієнт не вимагає повернення вкладу у день його закінчення. Внесення вкладу підтверджується банківською випискою по угоді. Протягом червня-вересня 2015 року відповідачем на вимогу позивача виплачена частина вкладу за договором № 10-2353580 від 02.06.2015р. 03.09.2015 року позивач подав заяву до банку про повернення вкладів за договором № 10-1353911 та 10-2353580 у повному обсязі проте до даного часу відповідач в порушення договірних зобовязань суму вкладу з нарахованими відсотками не повернув, чим порушив права позивача. Станом на 06.10.2015р. сума залишку по договору вкладу № 10-2353580 від 02.06.2015р. складає 10 358,64 євро, згідно з запереченням ПАТ "Укрінбанк" що на день постановлення рішення еквівалентно 2534,11 грн.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладеного договору. Згідно із ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів будь-яких осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені судові витрати, до яких відносяться витрати по оплаті судового зборі в розмірі згідно з Законом «Про судовий збір», тому до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2534,11 грн., оплачені позивачем при подачі позову відповідно до квитанції в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 10,60,88, 212, ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 612, 1058, 1060, 1061 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Укрінбанк»на користь ОСОБА_1заборгованість за договором банківського вкладу № 10-2353580 в розмірі 10 358,64 євро, що еквівалентно 252957,98 грн.

Стягнути з ПАТ «Укрінбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 2534,11 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з моменту проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ :