Справа № 157/1064/15-ц
Провадження №2-с/157/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Семенюк О.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника Камінь-Каширського виробничого управління житлово-

комунального господарства ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському заяву ОСОБА_1 до Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій зазначає, що 23 жовтня 2015 року Камінь-Каширським районним судом був виданий судовий наказ про стягнення із нього на користь Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі Камінь-Каширське ВУЖКГ) заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з вересня 2012 року по серпень 2015 року.

Вважає вимоги стягувача про стягнення з нього 552 грн. 22 коп. вказаної заборгованості є необґрунтованими посилаючись на таке.

Відповідно до договору дарування він не є власником квартири по вул. Ковельська, 142/4, в м. Камені-Каширському, у звязку з чим Камінь-Каширське ВУЖКГ не обслуговувало належне йому майно.

Також вважає, що стягувач не довів та не надав доказів на підтвердження вищевказаної суми стягнення.

Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Камінь-Каширське ВУЖКГ не привело договір у відповідність до вимого цього закону та не переуклав договір з боржником з 01 січня 2006 року, а тому вважає такий договір таким, що втратив чинність.

Зазначив, що стягувач ухиляється від свого обовязку підготувати та укласти письмовий типовий договір з боржником, намагається отримати кошти від останнього за допомогою примушення його до дій, вчинення яких не є для нього обовязковими.

У звязку з відсутністю переукладеного договору вважає, що немає ні юридичних підстав для стягнення зобовязані, ані самих зобовязань боржника перед стягувачем з оплати комунальних послуг і між сторонами вбачається спір про право.

Просить скасувати судовий наказ виданий Камінь-Каширським районним судом Волинської області 23 жовтня 2015 року про стягнення з нього на користь Камінь-Каширського ВУЖКГ 552,22 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з вересня 2012 року по серпень 2015 року.

Заявник при розгляді справи заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в заяві, просить їх задовольнити, судовий наказ скасувати.

Представник Камінь-Каширського ВУЖКГ заяву не визнала та пояснила, що підстав для її задоволення немає.

Заслухавши пояснення заявника, представника Камінь-Каширського ВУЖКГ, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом установлено, що 08 жовтня 2015 року Камінь-Каширське ВУЖКГ звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, де зазначило, що ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, отримував та отримує комунальні послуги згідно вищеназваного договору від 28 вересня 2000 року. Заборгованість з вересня 2012 року по серпень 2015 року включно складає 552 грн. 22 коп.

23 жовтня 2015 року суддею Камінь-Каширського районного суду було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Камінь-Каширського ВУЖКГ 552 грн. 22 коп. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з вересня 2012 року по серпень 2015 року включно, а також 609 грн. судових витрат.

При огляді в судовому засіданні будинкової книги квартири АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 в ній не зареєстрований, а згідно довідки Камінь-Каширського РС УДМС України у Волинській області він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як убачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 21) на підставі договору дарування від 15 серпня 2008 року власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3.

Належність вищевказаної квартири з 15 серпня 2008 року ОСОБА_3 та місце реєстрації ОСОБА_1 по вул. Ватутіна, 59, в м. Камені-Каширському, впливає на правову оцінку відносин між сторонами та свідчить про наявність спору, для вирішення якого необхідно дослідити обставини справи.

Наведені обставини дають підстави для скасування оспорюваного судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судовий наказ по справі № 157/1064/15-ц, провадження № 2-н/157/29/15 за заявою Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 552 (пятсот пятдесят дві) гривні 22 копійки заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з вересня 2012 року по серпень 2015 року включно, а також 609 (шістсот девять) гривень судових витрат скасувати.

Розяснити Камінь-Каширському виробничому управлінню житлово-комунального господарства, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4