Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

30.07.2015 р. 145/883/15-ц

2/145/518/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняк І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину квартири та визначення частки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 01 листопада 2014 року у смт. Сутиски померла його мати ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 ним було подано заяву про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори в шестимісячний строк.

Інших спадкоємців, які мали б право на обов'язкову частку у спадковому майні немає. Йому разом з ОСОБА_3 належить квартира під № 1, яка знаходиться в будинку № 24, по вул.Зарічній, в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області.

При оформленні спадщини на частку квартири, яка належала матері завідуючою державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 було виявлено, що дана квартира належала йому та спадкодавцю на праві спільної сумісної власності (без визначення часток кожного співвласника).

Завідуючою державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 було відмовлено у видачі йому Свідоцтва на спадщину в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири, так як не було визначено частки у праві спільної сумісної власності двох власників.

Вище вказана квартира належала йому і ОСОБА_3 відповідно до Свідоцтва на право власності на житло від 08.04.1997 та зареєстровано Вінницьким об'єднаним бюро інвентаризації 20.08.1997 р.

Він змушений звернутися до суду з метою визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 ідеальну частку квартири № 1, що знаходиться в смт. Сутиски, по вул. Зарічній, буд. 24, до складу якої входить згідно плану технічного паспорту : 1-а кімната 17.7 кв.м., 2-а кімната 11,4 кв.м., кухня 6.9 кв.м., коридор 5.1 кв.м, кладова 4.0 кв.м, згідно примітки: частина підвалу площею 5.8 кв.м., 1/8 сараю площею 22.6 кв. м., загальною площею 45,4 кв.м, житловою площею 29,1 кв.м, житловою площею 29,1 кв.м.

Вартість квартири складає 62364 грн. Вартість частки спадкового майна, на яке він претендує складає 31 182,00 грн.

В зв'язку з ти, що він має намір зареєструвати вище названу квартиру за діючим на даний час законом йому необхідно визначити частку майна, яка належала саме йому.

Визначити частки в позасудовому порядку він не має змоги, оскільки інший співвласник помер, а тому неможливо встановити домовленість сторін щодо розмірів часток.

В спорі квартира не перебуває, обтяжень не має.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частку квартири №1, що знаходиться за адресою смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, по вул. Зарічній, буд. № 24, до складу якої входить згідно плану технічного паспорту : 1-а кімната 17.7 кв.м., 2-а кімната 11,4 кв.м., кухня 6.9 кв.м., коридор 5.1 кв.м, кладова 4.0 кв.м, згідно примітки: частина підвалу площею 5.8 кв.м., 1/8 сараю площею 22.6 кв. м., загальною площею 45,4 кв.м, житловою площею 29,1 кв.м, житловою площею 29,1 кв.м., загальною вартістю 62364,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 01 листопада 2014 р. в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області.

Визначити, що на момент смерті 01 листопада 2014 року ОСОБА_3, розмір часток кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 були рівними, і частка ОСОБА_1 складала 1/2 ідеальну частку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не зявився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох і більше осіб належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України у справі спільної часткової власності частки кожного із співвласників вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленості між співвласниками або законом.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України частки кожного із співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1267 ЦК України частки кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що 01 листопада 2014 року у смт Сутиски Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частка у квартирі під №1, яка знаходиться в будинку № 24, по вул.Зарічній, в смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області, що стверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 08.04.1997 року (а.с.6) та зареєстровано Вінницьким об'єднаним бюро інвентаризації 20.08.1997 року, однак не було визначено частки у праві спільної сумісної власності двох власників.

Співвласниками квартири були позивач та ОСОБА_3.

Позивач - спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до Тиврівської державної нотаріальної контори в шестимісячний строк, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, що стверджується довідкою Тиврівської державної нотаріальної контори №780/01-16 від 23.06.2015 р., Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №40752610 від 23.06.2015 р.

Вартість квартири складає 62364 грн.., що стверджується Звітом про незалежну оцінку об'єкта приватної власності (а.с.10-12), відповідно вартість частки квартири, що ввійшла до спадкового майна складає 31 182,00 грн..

Заборони на спадкове майно немає, що стверджується довідкою ОСОБА_2 селищної ради №1656 від 04.06.2015 (а.с.14).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 355, 357, 370, 1216, 1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири №1, що знаходиться в смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області, по вул. Зарічній, буд. № 24, до складу якої входить згідно плану технічного паспорта: 1-а кімната площею 17.7 кв.м., 2-а кімната - 11,4 кв.м., кухня - 6.9 кв.м., коридор 5.1 кв.м, кладова 4.0 кв.м, згідно примітки: частини підвалу площею 5.8 кв.м., 1/8 сараю площею 22.6 кв. м., загальною площею 45,4 кв.м, житловою площею 29,1 кв.м, житловою площею 29,1 кв.м., загальною вартістю 62364,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 01 листопада 2014 р. в смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області.

Визначити, що на момент смерті ОСОБА_3 01 листопада 2014 року, розмір часток кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 були рівними, і частка ОСОБА_1 складала 1/2 ідеальну частку.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І. О. Ратушняк