2 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ПрАТ «СК «Провідна») про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи провести за їх відсутності в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.
Позивачеві як власнику автомобіля «Фольксваген», д/н НОМЕР_2, було завдано шкоди: майнової, що виразилась в пошкодженні автомобіля та витратах на його відновлення, а також моральної, що виразилася душевних стражданнях внаслідок протиправної поведінки винної в ДТП особи щодо позивача та неможливості тривалий час користуватися належним йому автомобілем, вимушеними зверненнями в правоохоронні органи з метою відновлення своїх порушених прав.
У відповідності до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч. 1 ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відшкодуванню підлягає також компенсація моральної шкоди в сумі 5000 грн., виходячи з глибини та тривалості завданих позивачеві душевних страждань щодо протиправної поведінки відносно нього, пошкодження належного йому майна та неможливості користування ним тривалий час, вимушених змін у звичайному життєвому ритмі, необхідності вжиття додаткових заходів до організації свого життя та відновлення порушених прав, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості.
Кошти на оплату послуг експерта в сумі 960 грн. стягненню не підлягають, оскільки ані збитками від ДТП, ані судовими витратами по справі не є.
Судові витрати у справі складаються з витрат на оплату правової допомоги, понесених позивачем в сумі 5000 грн., а також судового збору, який виходячи із фактично заявлених позовних вимог мав складати 367,72 грн., однак сплачений позивачем при зверненні до суду в сумі 358,13 грн. Недоплачена сума становить 9,59 грн. і має бути врахована при присудженні судових витрат з відповідача в дохід держави та з відповідача на користь позивача.
У відповідності до ч. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Участь представника позивача, яка надавала йому правову допомогу, в судових засіданнях по справі тривала, згідно журналу судового засідання, 31 хвилину 11 секунд, з них 20 хвилин 22 секунди 20.07.2015 року, коли мінімальна заробітна плата складала 1218 грн., та 10 хвилин 49 секунд - 2.11.2015 року, коли мінімальна заробітна плата складала 1378 грн. Отже, в разі задоволення позову в повному обсязі компенсації підлягала б сум витрат на правову допомогу, розрахована наступним чином:
1)1218 грн. х 40% = 487,20 грн. за годину;
487,20 грн. за годину : 60 хвилин = 8,12 грн. за хвилину;
8,12 грн. за хвилину : 60 секунд = 0,14 грн. за секунду.
2)1378 грн. х 40% = 551,20 грн. за годину;
551,20 грн. за годину : 60 хвилин = 9,19 грн. за хвилину;
9,19 грн. : 60 секунд = 0,15 грн. за секунду.
3)8,12 грн. за хвилину х 20 хвилин = 162,40 грн.,
0,14 грн. за секунду х 22 секунди = 3,08 грн.,
162,40 грн. + 3,08 грн. = 165,48 грн.
4)9,19 грн. за хвилину х 10 хвилин = 91,90 грн.,
0,15 грн. за секунду х 49 секунд = 7,35 грн.,
91,90 грн. + 7,35 грн. = 99,25 грн.
5)165,48 грн. + 99,25 грн. = 264,70 грн.
Судовий збір в разі задоволення позову повністю підлягав би компенсації в повному розмірі. Таким чином, загальна сума судових витрат до відшкодування в разі повного задоволення позову складала б: 264,70 грн. витрат на правову допомогу + 367,72 грн. = 632,42 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України та ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про загальообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», суд -
Позов задовольнити частково.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

686/13552/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

2 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ПрАТ «СК «Провідна») про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 31335,87 грн. відшкодування майнової шкоди, компенсації моральної шкоди, судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя