Справа № 214/1816/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

28 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду з позовом до відповідача з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.06.1994 року на праві спільної сумісної власності квартира 143 в будинку 44 в м-н Сонячний в м. Кривий Ріг належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4.

Відповідач зареєстрована в квартирі як член сімї власника житла. Починаючи з 2003 року в квартирі не проживає, не сплачує за комунальні послуги, тому позивач просить суд визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування квартирою № 143 будинку № 44 на мкр. Сонячному в м. Кривому Розі.

Позивачі надали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася, шляхом розміщення оголошення в газеті «Вісті Придніпровя».

На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.06.1994 року на праві спільної сумісної власності квартира 143 в будинку 44 в м-н Сонячний в м. Кривий Ріг належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 (а.с. 43).

Відповідач зареєстрована в квартирі як член сімї власника житла (а.с. 29). Починаючи з 2003 року в квартирі не проживає, не сплачує за комунальні послуги, що підтверджується актом від 11.03.2015 року.

Частиною 1 ст. 71 Житлового кодексу України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», наявність судового рішення, яке набрало чинності, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є підставою для подальшого зняття відповідача з реєстрації у вищевказаній квартирі.

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше шести місяців, тому повинна бути визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 169, 197, 208, 209, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 71-72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою №143 в будинку №44 на мкр. Сонячний в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя І.Б. Щеняєва