Справа № 703/5682/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

26 березня 2011 року померла баба позивача ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на:

- домоволодіння № 1 по вул. Довженка в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, яке згідно технічної документації в цілому складається з житлового будинку під літ. «А,а» загальною площею 51,9 кв. м., житловою площею 27,7 кв. м, та господарських споруд і будівель: літньої кухніпід літ. «Б», сараю під літ. «В», убиральні під літ. «Г», огорожі № 1, колодязю під літ. «к», що належало померлій на підставі запису погосподарської книги № 18 за 2011-2015 роки;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,64 га, кадастровий номер :02:001:0549, розташовану в адміністративних межах Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 175624 від 20 вересня 2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №171;

- майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-ХІІІ № 198086 від 22 липня 2002 року.

За життя, 20 серпня 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла своєму онукові ОСОБА_1

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавицею.

Інших спадкоємців на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 крім позивача немає.

Позасудовим шляхом позивач не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смертібаби, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння та не зберігся оригінал державного акту на земельну ділянку.

Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про визнання позову з проханням справу розглядати без участі його повноважного представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно довідки виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 2168 від 06 жовтня 2015 року, ОСОБА_2, яка померла 26 березня 2011 року, на підставі запису погосподарської книги № 18 за 2011-2015 роки, є власницею домоволодіння № 1 по вул. Довженка в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області.

Як вбачається із повідомлення управління держземагенства у Смілянському районі Черкаської області № 29-28-0.5-49/15-15 від 23 жовтня 2015 року, у Державному фонді документації із землеустрою Управління Держземагентства у Смілянському районі Черкаської області зберігається державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 175624 від 20 вересня 2004 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №171 на імя ОСОБА_2, що посвідчує право власності останньої на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,64 га розташовану в адміністративних межах Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку отриманий, про що свідчить підпис про отримання.

Як вбачається із заповіту від 20 серпня 2003 року, посвідченого секретарем Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 87, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилосяі з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла своєму внуку ОСОБА_1 На день смерті заповідача вказаний заповіт не змінений і не скасований.

Згідно довідки виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 747 від 05 червня 2015 року, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 26 березня 2011 року, оскільки на час відкриття спадщини був зареєстрований та постійно проживав разом з спадкодавицею за адресою: вул. Довженка, 1, с. Балаклея Смілянського району Черкаської області.

Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 2619/01-16 від 03 листопада 2015 року, вбачається, що після смерті 26 березня 2011 року ОСОБА_2 до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Вказане підтверджується довідкою зі спадкового реєстру.

Разом з тим, як вбачається із листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори № 2821/02-14, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння та оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами.

Приймаючи до уваги, що позивач довів факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2, а саме зазначеного спадкового майна, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування по заповіту.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

- домоволодіння № 1 по вул. Довженка в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, яке згідно технічної документації в цілому складається з житлового будинку під літ. «А,а» загальною площею 51,9 кв. м., житловою площею 27,7 кв. м, та господарських споруд і будівель: літньої кухніпід літ. «Б», сараю під літ. «В», убиральні під літ. «Г», огорожі № 1, колодязю під літ. «к», що належало померлій 26 березня 2011 року ОСОБА_2 на підставі запису погосподарської книги № 18 за 2011-2015 роки;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,64 га, кадастровий номер :02:001:0549, розташовану в адміністративних межах Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлій 26 березня 2011 року ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 175624 від 20 вересня 2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №171;

- майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, що належав померлій 26 березня 2011 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-ХІІІ № 198086 від 22 липня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк