Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2588/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Л. А.
Доповідач Карпенко О.Л.
У Х В А Л А

08.10.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Леіннського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2015 року у цивільній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про знесення об'єкту будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.07.2015 року позов Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_2 про знесення об'єкту будівництва задоволено частково. Судом вирішено зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, знести самочинно побудований об'єкт нерухомості на земельних ділянках за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. Позов третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про знесення об'єкту будівництва, - задоволено частково. Судом вирішено зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, знести будівлю, що самочинно будується по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судом першої інстанції стягнуто 458 грн. 80 коп. понесених судових витрат.

Тому, ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 504 грн. 68 коп. (110% від 458 грн. 80 коп.).

Оскільки при поданні апеляційної скарги заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме в розмірі 267 грн. 96 коп., судовий збір слід доплатити 504 грн. 68 коп. - 267 грн. 96 коп. = 236 грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати:

-сплатити судовий збір в сумі 236 грн. 72 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ в м. Кіровограді кіровоградської області,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області,

МФО - 823016,

Код ЄДРПОУ - 38037409,

Рахунок № - 0002,

Призначення платежу - 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, .

Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко