Справа № 459/2095/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів з останнього.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між нею та відповідачем 25.02.1995 року було укладено шлюб. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.01.2014 року цей шлюб було розірвано. Від шлюбу мають трьох дітей, двоє з яких неповнолітні син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що вона сама утримує дітей, натомість відповідач, який отримує пенсію, матеріальної допомоги на дітей не надає. Відтак просить суд позов задовольнити та ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, на заочному розгляді справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.01.2014 року було розірвано шлюб, укладений 25.02.1995 року між відповідачем та позивачкою.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що його батьком є ОСОБА_2, тобто відповідач.

Також із копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що її батьком є відповідач по справі.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітніх дітей, зумовлені їх розвитком та станом здоров'я, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними.

Крім того, стягнення з відповідача коштів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде доцільним та буде відповідати інтересам сторін, не погіршуючи їх матеріального становища.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2015 року і до досягнення повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДКСУ у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 0019, код платежу -22030001).

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський