12.08.2015 Єдиний унікальний номер 205/2742/15-ц
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

12 серпня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/2742/15-ц
2/205/1577/15-ц

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.08.2015р. ОСОБА_1 звернулась з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору.

З огляду на неявку у судове засідання 12.08.2015р. осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали; надати виправлену заяву відповідно до кількості сторін у справі.

Відповідно до п.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач до своєї позовної заяви надала клопотання, у якому просить суд відстрочити сплату судового збору за вимоги немайнового характеру, посилаючись на важкий матеріальний стан.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів суд дійшов висновку про відсутність встановлених ст.82 ЦПК України підстав для відстрочення сплати судового збору у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.09.2015р., але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно вручити/надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2