Справа № 664/1870/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

при секретарі Брустман О.М.

за участі:

позивача за первісним позовом ОСОБА_1

позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3

відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4

представника відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначенні часу для побачень, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про надання дозволу без згоди другого з батьків на виготовлення проїзних документів на дітей для виїзду за межі України та на тимчасову поїздку на Новорічні і Різдвяні свята дітей за межі України без згоди та супроводу другого з батьків, -

ВСТАНОВИВ:

За первісним позовом ОСОБА_2 (як батько), ОСОБА_1 (як баба), ОСОБА_7 (як дід) просять відновити їх порушенні права, а саме право батька на спілкування з дітьми, на їх виховання та права діда та баби на спілкування з внуками - ОСОБА_8, ОСОБА_9, оскільки ОСОБА_4 чиняться перешкоди у здійсненні ними цих прав та порушуються інтереси дітей. Крім того, позивачі за первісним позовом просять встановити порядок спілкування та побачень з дітьми та онуками поза місцем мешкання їх матерів з пятниці 17.00 до неділі 17.00 через тиждень та серед тижня за попереднім погодженням з матірю дітей.

За зустрічним позовом з уточненнями ОСОБА_4 просить ухвалити рішення, яким дозволити їй без згоди ОСОБА_2 (батька дітей) виготовлення проїзних документів для виїзду дітей - ОСОБА_8, ОСОБА_9 за межі України, а саме до Російської Федерації. Крім того, просить дозволити їй тимчасову поїздку на Новорічні і Різдвяні свята 2015-2016 року тривалістю до 25 днів з дітьми без згоди та супроводу ОСОБА_2 за межі України, а саме до Російської Федерації, Калузька область, м. Обнінськ де проживає батько ОСОБА_4 ОСОБА_10 та до Російської Федерації, Московська область, Рузьський район, с. Новоіванівська, де проживають її дід та баба. Позов мотивовано тим, що батько дітей ОСОБА_2 заперечує проти виїзду дітей до Російської Федерації та надання вказаного дозволу сприятиме підтриманню та зміцненню родинних відносин і розширенню кругозору дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги за первісним позовом підтримала в повному обсязі. Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позовні вимоги за первісним позовом підтримав в повному обсязі. Позовні вимоги за зустрічним позовом не визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 позовні вимоги за зустрічним позовом підтримала в повному обсязі, позовні вимоги за первісним позовом не визнала. Представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав в повному обсязі, позовні вимоги за первісним позовом не визнав.

В судовому засіданні представник третьої особи вважає за необхідне встановити судом графіку побачення дітей з батьком, дідом та бабою, та не заперечує проти надання згоди виїзду дітей за кордон.

За копією свідоцтва про народження серія ІІ-КГ № 386824 виданого 01.08.1987 року Цюрупинським райвідділом ЗАГС 06.07.1987 року народився ОСОБА_2. Батьком зазначений ОСОБА_7. Матірю зазначена - ОСОБА_11.

За копіями свідоцтв про народження серія 1-КГ № 022492, 1-КГ № 022491 виданими 11.05.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області - 13 квітня 2006 року народилися ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Батьком дітей зазначений ОСОБА_2. Матірю дітей зазначена ОСОБА_12.

За копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-КГ № 042548 виданого 15.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_12.

За копією свідоцтва про шлюб серія 1-КГ № 066367 виданого виконавчим комітетом Солонцівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області 27 вересня 2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_13.

За копією довідки Ювілейної сільської ради Цюрупинського району Херсонської області № 141 від 16.02.2015 року в с. Ювілейне по вул. Гагаріна 3 проживає ОСОБА_4 разом з дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

За копіями довідок Ювілейнівської загальноосвітньої школи від 16.02.2015 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 навчаються у зазначеній школі.

За копією акту обстеження умов проживання сімї, а саме дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 представниками опікунської ради від 17.02.2015 року у дітей є всі необхідні речі та взуття. Діти забезпеченні всім необхідним: шкільним приладдям, книгами, сезонним одягом та взуттям. Мати повністю виконує обовязки по вихованню та навчанню дітей. Стосунки у сімї дружні, ввічливі. В сімї панує атмосфера взаємодопомоги та взаємовиручки.

За копією характеристики від 14.02.2015 року наданою Ювільнянською лікарською амбулаторією ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони.

За листом ФОП ОСОБА_14 В.М.№ 10 від 07.09.2015 року ОСОБА_2 працює водієм автотранспортних засобів.

За характеристикою наданою ФОП ОСОБА_14 № 9 від 07.09.2015 року ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.

За копією довідки УІАЗ УМВС України в Херсонській області № 38-13052015/65210 ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має.

За копією медичної довідки від 12.02.2015 року у ОСОБА_2 психіатричних протипоказань до виконання обовязків водія не виявлено. За копією сертифікату від 12.02.2015 року у ОСОБА_2 наркологічних протипоказань до виконання обовязків водія не виявлено.

За копією рішення комісії Цюрупинської районної державної адміністрації з питань захисту дітей від 28.04.2015 року № 11 та розпорядженням голови Цюрупинської радержадмінстрації № 309 від 28.04.2010 року вирішено встановити для батька ОСОБА_2 та баби ОСОБА_15 дні спілкування з ОСОБА_9, ОСОБА_8 два рази на місяць: з пятниці 17.00 до неділі 17.00 через тиждень, та один день серед тижня за попереднім узгодженням з ОСОБА_12.

За копією витягу з протоколу № 4 засідання комісії з питань захисту прав дитини Цюрупинської районної державної адміністрації від 30.04.2015 року вирішено визнати позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей недоцільним та рекомендовано звернутись до Цюрупинського районного суду з позовною заявою про встановлення часів спілкування та способу спілкування з ними.

За копією свідоцтва про народження серія ІІ-КГ № 354672 виданого 15.01.1986 року Цюрупинським райвідділом ЗАГС, в м. Цюрупинськ 29 листопада 1985 року народилася ОСОБА_16. Батьком зазначено ОСОБА_17.

За довідкою Муніципального підприємства «Управління Житлово-Комунального Господарства» м. Обнінськ Калужської області від 28.09.2015 року ОСОБА_10 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кв. 047.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_18 пояснив, що він є рідним братом ОСОБА_1. Після розлучення ОСОБА_2 його колишня дружина почала перешкоджати у побаченнях з дітьми. Дітей давали рідко - на години. У цьому році після травневих свят він їздив разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до дітей у школу. Під час перебування у школі він сидів у машині. ОСОБА_2 зі школи вивели директор та вчитель. Після цього приїхав ОСОБА_13 та забрав дітей. Зустрітися та поспілкуватися з дітьми батькові та бабі не вдалося. Подарунки теж не вдалося вручити.

Допитана в якості свідка ОСОБА_19 пояснила, що дід та баба протягом 3-х років після народження дітей допомагали у їх виховані. Діти разом з батьками проживали у баби та діда. Дітей для побачень не надають. ОСОБА_19 є хрещеною. Три роки назад попросила привезти дітей на вечерю. Дітей привезли до м. Цюрупинськ до мами ОСОБА_4. ОСОБА_19 поїхали до дітей разом з ОСОБА_1. ОСОБА_13 у двір не впустив ОСОБА_1. З дітьми бабі побачитися не вдалося. ОСОБА_4 категорично не хоче давати дітей.

Допитана в якості свідка ОСОБА_20 пояснила, що є вчителькою у школі де навчаються діти. Додатково по суботах проводить навчання дітей, тоді коли зявляється вільний час. З ОСОБА_2 та бабусею дітей познайомилася на початку травня в школі, в перше. Вчителі запропонували ОСОБА_2 для того, щоб поспілкуватися з дітьми піти до директора та вирішити це питання з ним або поїхати до додому дітей. ОСОБА_13 не дав посадити дітей до машини ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав.

Відповідно до ст. 153 Сімейного кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 Сімейного кодексу України, той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджатиме нормальному розвитку дитини.

Відповідно до ст. 159 Сімейного кодексу України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні має право звернутися до суду з позовом про усунення перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи системні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків. Особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоровя, зловживання ними алкогольними або наркотичними засобами.

Відповідно до ст. 257 Сімейного кодексу України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки та інші особи, з якими проживає дитина не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться вони мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Відповідно до ст. 263 Сімейного кодексу України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст. 159 цього Кодексу.

На підставі досліджений доказів, а саме показань свідків ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та рішення комісії з питань з питань захисту прав дитини Цюрупинської районної державної адміністрації (копія витягу з протоколу № 4 від 30.04.2015 року) суд вважає, що існує спір з приводу права ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 щодо їх участі у вихованні та спілкуванні з дітьми/онуками ОСОБА_9 та ОСОБА_8.

У звязку з цим враховуючи вік дітей досягнення 9-ти років, їх навчання у школі, здійснення по суботах додаткових занять зі вчителем, те, що ОСОБА_2 психічних захворювань не має, спиртними або наркотичними засобами не зловживає, проживання батька, баби, діда за однією адресою в одному населеному пункті, а дітей в іншому населеному пункті, суд вважає необхідним первісний позов задовольнити, усунути перешкоди у спілкуванні з дітьми батька, баби, діда, встановити часи та дні виховання та спілкування дітей з батьком, дідом та бабою поза їх мешканням та без присутності ОСОБА_4 відмінні від запрошуємих, а саме:

- кожен вівторок та пятницю кожного тижня місяця з 15.00 години до 17.00 години на території населеного пункту проживання дітей;

- кожну суботу та неділю першого та третього тижня місяця з 17.00 години суботи по 15.00 годину неділі на території населеного пункту проживання батька, баби та діда (за адресою їх місця проживання);

- протягом літніх канікул у школі по три доби на тиждень кожного тижня з 09.00 години ранку четверга по 09.00 годину ранку неділі на території населеного пункту проживання батька, діда та баби (за адресою їх місця проживання).

Надання дітей для спілкування, витрати на їх доставлення, повернення покладються на на осіб, які ініціюють необхідність у побаченні та спілкуванні: - батька; - бабу; - діда. Батько, баба та дід зобовязанні завчасно попередити про свій намір скористатися встановленими часами та днями спілкування завчасно попередивши ОСОБА_4, але не пізніше ніж за добу.

У випадку, якщо часи та/або дні спілкування припадають на період часу хвороби дітей (дитини) та/або здавання ними (ним/нею) іспитів, участі в шкільних, районних, обласних олімпіадах, спортивних змаганнях будь-якого рівня, перебування в санаторіях, інших закладах оздоровлення та відпочинку, перебування за кордоном у відповідності до законодавства України встановлених графік спілкування не застосовується.

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією, Конвенцією права дитини…Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязанні готувати дитину до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.1, 3, 4 ст. 313 Цивільного кодексу України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, визначені у ст.ст. 6 та 9 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України». Відповідно до ч. 2 ст.4 вищезазначеного Закону за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Також пунктом 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 року №724) передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16 річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою може здійснюватися на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

За текстом позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 міститься інформація відповідно до якої ОСОБА_2 категорично проти виїзду дітей до Російської Федерації, виїзд дітей до Російської Федереції буде суперечити інтересам дітей, їх особистій безпеці та нормальному розвитку (а.с. 5,6).

Судом встановлено, що дід ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ОСОБА_10 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 в Російській Федерації.

Підстави для обмеження виїзду ОСОБА_9 та ОСОБА_8 передбачені ст. 6, 9 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» відсутні.

Тимчасовий виїзд ОСОБА_9 та ОСОБА_8 до свого діда до м. Обнінськ Калузьської області Російської Федерації відбуватиметься в інтересах дітей, оскільки спілкування з дідом буде сприяти їх духовному та моральному розвитку. Але при цьому, оскільки позивачем не доведено обставини проживання на території Російської Федерації прабаби та прадіда дітей та тривалість поїздки строком до 25 днів буде суперечити інтересам дітей, оскільки буде перешкоджати їх навчанню, тому суд, вважає можливим задовольнити зустрічний позов, але при цьому обмежити строк поїздки дітей тривалістю до 15 днів.

Судові витрати зі сплати судового збору за первісним позовом необхідно віднести на ОСОБА_4.

Судові витрати зі сплати судового збору за зустрічним позовом необхідно віднести на ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 313 Цивільного кодексу України, ст.ст. 7, 141, 150, 153, 155, 157, 159, 257, 263 Сімейного кодексу України, ст.ст. 6, 9 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 11, 60, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 208, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 до ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.

Усунути перешкоди ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у спілкуванні та виховані своїх дітей - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, 13 квітня 2006 року.

Усунути перешкоди ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 у спілкуванні та виховані з своїми онуками - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8. 13 квітня 2006 року.

Встановити часи та дні виховання та спілкування ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 13 квітня 2006 року з батьком - , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дідом - ОСОБА_7, 28 серпня 1965 року та бабою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, поза їх мешканням та без присутності ОСОБА_4, а саме:

- кожен вівторок та пятницю кожного тижня місяця з 15.00 години до 17.00 години на території населеного пункту проживання дітей;

- кожну суботу та неділю першого та третього тижня місяця з 17.00 години суботи по 15.00 годину неділі на території населеного пункту проживання батька, баби та діда (за адресою їх місця проживання);

- протягом літніх канікул у школі по три доби на тиждень кожного тижня з 09.00 години ранку четверга по 09.00 годину ранку неділі на території населеного пункту проживання батька, діда та баби (за адресою їх місця проживання).

Надання дітей для спілкування, витрати на їх доставлення, повернення покладються на на осіб, які ініціюють необхідність у побаченні та спілкуванні: - батька; - бабу; - діда. Батько, баба та дід зобовязанні завчасно попередити про свій намір скористатися встановленими часами та днями спілкування попередивши ОСОБА_4, але не пізніше ніж за добу.

У випадку, якщо часи та/або дні спілкування припадають на період часу хвороби дітей (дитини) та/або здавання ними (ним/нею) іспитів, участі в шкільних, районних, обласних олімпіадах, спортивних змаганнях будь-якого рівня, перебування в санаторіях, інших закладах оздоровлення та відпочинку, перебування за кордоном у відповідності до законодавства України встановлених графік спілкування не застосовується.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) грн.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Дозволити ОСОБА_4, без згоди другого з батьків ОСОБА_2 виготовлення проїзних документів для виїзду дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 13 квітня 2006 року за межі України, а саме до Російської Федерації.

Дозволити ОСОБА_4, тимчасову поїздку на Новорічні та Різдвяні свята 2015 2016 року тривалістю до 15 (пятнацяти) днів з дітьми - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 13 квітня 2006 року, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, без згоди та супроводу другого з батьків ОСОБА_2, за межі України, а саме - до Російської Федерації, АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати зі сплати судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_21

Копія відповідає оригіналу.

Суддя Савчак С. П.