Справа № 463/3237/15 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/5705/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого судді: Мікуш Ю.Р.

Суддів: Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф.

Секретар: Бохонко Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ТзОВ «ЛЕВ-БУД» та ТзОВ «СМ Імперіал Буд» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 10 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ-БУД», третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Левадія-Проект», про усунення перешкод в користуванні власністю, припинення дій та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою заяву ОСОБА_2 задоволено. У порядку забезпечення позовних вимог заборонено Товариству з Обмеженою відповідальністю «МС «Імперіал Буд» (м. Львів, вул. Водогінна,2 офіс522) та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ БУД» (м. Львів, вул. Водогінна,2) проводити будівельні роботи з будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом у АДРЕСА_1.

Ухвалу оскаржили ТзОВ ЛЕВ-БУД» в особі представника ОСОБА_3 та та ТзОВ «МС Імперіал Буд в особі представника ОСОБА_4

28 вересня 2015 року на адресу апеляційного суду Львівської області надійшла заява ТзОВ «ЛЕВ-БУД» про відкликання апеляційної скарги у зв»язку з тим, що ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 08 вересня 2015 року скасовано заходи забезпечення позову, що вжиті оскаржуваною ухвалою.

29 вересня 2015 року надійшла заява від ТзОВ «МС «Імперіал Буд» про відмову від апеляційної скарги у зв»язку з тим, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова вжиті заходи забезпечення позову скасовані.

Сторони в судове засідання не з»явились, тому у відповідності до вимог ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не ведеться.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяви необхідно задовольнити у зв»язку з наступним.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв»язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційний судом, що розглядає справу в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Крім цього, як вбачається з ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2015 року заходи забезпечення позову, які вжиті оскаржуваною ухвалою скасовані, а відтак відсутній предмет оскарження.

Враховуючи вищенаведене, відмови від апеляційної скарги необхідно прийняти.

Керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви ТзОВ «ЛЕВ-БУД» та ТзОВ «СМ Імперіал Буд» задовольнити.

Прийняти відмови ТзОВ «ЛЕВ-БУД» та ТзОВ «СМ Імперіал Буд» від апеляційних скарг на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 10 липня 2015 року та апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Мікуш Ю.Р.

Судді: Ніткевич А.В.

Павлишин О.Ф.