Справа № 465/8649/13 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/783/40/15 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Кабаля І.І., Монастирецького Д.І.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2013 року у справі за позовом ЛКП "Затишне" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2013 року позовні вимоги ЛКП "Затишне" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ЛКП «Затишне» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4033 грн.11 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 114, 70 коп.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_2, просила таке скасувати та справу направити на новий розгляд в іншому складі суду.

Рішенням колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 06 березня 2015 року рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2013 року скасовано та постановлено нове рішення, яким позовні вимоги ЛКП «Затишне» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено частково.

Вирішено стягувати з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 2 793 (дві тисячі сімсот дев»яносто три ) грн. 06 коп. за надання житлово-комунальних послуг, з яких:

1386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. 51 коп. - заборгованість за постачання холодної води;

1407 (одна тисяча чотириста сім) грн. 09 коп. - заборгованість за вивезення твердих побутових відходів.

За приписами ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що мотивуючи рішення в частині стягнення з відповідачів заборгованості з вивезення сміття та освітлення місць загального користування, колегія суддів зазначила, що: «Відповідач пояснив, що послуги з вивезення сміття та освітлення місць загального користування надаються, в цій частині позов визнав, а відтак, колегія суддів приходить до висновку, що позов у цій частині слід задовольнити і стягнути з відповідачів заборгованість саме за ці послуги, яка за спірний період складає 1407 грн. 09 коп.» ( а.с. 110 абзац 13).

Крім того, як вбачається з резолютивної частини рішення колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 06 березня 2015 року , вирішено: стягувати з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 2 793 (дві тисячі сімсот дев»яносто три ) грн. 06 коп. за надання житлово-комунальних послуг, з яких:

1386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. 51 коп. - заборгованість за постачання холодної води;

1407 (одна тисяча чотириста сім) грн. 09 коп. - заборгованість за вивезення твердих побутових відходів. ( а.с. 111).

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи всі докази в сукупності по даній справі, колегія суддів приходить до висновку, що при виготовленні повного та короткого тексту судового рішення, при підрахунку суми заборгованості, судом було допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню, а саме: в абзаці 13 на аркуші справи 110 мотивувальної частини рішення зазначити : «Відповідач пояснив, що послуги з вивезення сміття та освітлення місць загального користування надаються, в цій частині позов визнав, а відтак, колегія суддів приходить до висновку, що позов у цій частині слід задовольнити і стягнути з відповідачів заборгованість саме за ці послуги, яка за спірний період складає 654 грн. 71 коп.

В резолютивній частині рішення слід виправити помилку, зазначивши: «Стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 654 грн. 71 коп. - заборгованість за вивезення сміття та освітлення .

Керуючись ст.ст.219, 313 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити арифметичну помилку в повному та короткому тексті судового рішення, а саме: в абзаці 13 на аркуші справи 110 мотивувальної частини рішення зазначити : «Відповідач пояснив, що послуги з вивезення сміття та освітлення місць загального користування надаються, в цій частині позов визнав, а відтак, колегія суддів приходить до висновку, що позов у цій частині слід задовольнити і стягнути з відповідачів заборгованість саме за ці послуги, яка за спірний період складає 654 грн. 71 коп. ( шістсот п»ятдесят чотири грн. сімдес»ят одна коп.)

В резолютивній частині рішення зазначити: «Стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 654 грн. 71 коп. ( шістсот п»ятдесят чотири грн. сімдес»ят одна коп.) - заборгованість за вивезення сміття та освітлення

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Кабаль І.І.

Монастирецький Д.І.