Справа № 177/2678/15-ц
Провадження № 2/177/1170/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06.11.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), про стягнення заборгованості сум індексації грошового забезпечення, компенсації за несвоєчасно виплачене грошове забезпечення, компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач 05.11.2015 року звернувся до суду з позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) заборгованість з індексації грошового забезпечення, компенсацію за несвоєчасно виплачене грошове забезпечення, компенсацію за затримку розрахунку та моральну шкоду.

При ознайомленні з матеріалами справи було встановлено, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити зі слідуючих підстав.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В той же час відповідно до ч.1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв`язку з публічним формуванням суб`єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Пунктом 2 частини 2 зазначеної статті встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

При цьому визначення публічної служби міститься в пункті 15 ст. 3 КАС України, відповідно до якого публічна служба діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Порядок прийняття на публічну службу, її проходження та звільнення з неї регулюється спеціальними законами, зокрема законами України "Про державну службу", "Про статус суддів", "Про прокуратуру", "Про військовий обов`язок та військову службу" тощо. Спори з цих питань відповідно до вищевикладеного відносяться до публічно-правових спорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з приводу спору, який виник під час проходження ним військової служби в Збройних силах України в період мобілізації, а отже предметом спору є відносини щодо проходження та звільнення його з публічної служби, і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства відповідним окружним адміністративним судом, в порядку ст. 18 ч.2 п.1 КАС України.

Отже, у зв`язку з тим, що зазначена позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне у відкритті провадження відмовити.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), про стягнення заборгованості сум індексації грошового забезпечення, компенсації за несвоєчасно виплачене грошове забезпечення, компенсації за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: