Справа № 530/1707/15-ц
Номер провадження 2/530/861/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Дігтяр М.І., розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2015 року позивач, ОСОБА_1, звернувся в Зіньківський районний суд Полтавської області з позовом до відповідача, Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що прийнявши спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, він не може оформити перехід права власності на земельну ділянку з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» площею 4,96 га, що розташована на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, із-за відсутності інформації про неї в Державному земельному кадастрі.

В судове засідання сторони не з'явились, від них надійшли заяви в яких, позивач, ОСОБА_1, позов підтримав в повному обсязі, а відповідач, Пишненківська сільська рада Зіньківського району Полтавської області не заперечує проти позовних вимог, просять суд справу розглядати за їх відсутності. Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області надіслала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги письмові заяви сторін та третьої особи, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Пишненки Зіньківського району Полтавської області померла ОСОБА_3.

При житті ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила особисте розпорядження, склавши 03 лютого 2011 року заповіт, який посвідчений виконавчим комітетом Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, зареєстрований у реєстрі за №04.

За цим розпорядженням, ОСОБА_3 все своє майно та майнові права які вона матиме на день своєї смерті заповіла позивачу, ОСОБА_1.

Позивач прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. За його заявою про прийняття спадщини, 07.02.2013 року державний нотаріус Опішнянської державної нотаріальної контори Піскун А.Ю. завів спадкову справу за №22 на майно померлої ОСОБА_3.

26 квітня 2013 року у спадковій справі №22 позивачу, як спадкоємцю за заповітом, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,2801 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Покровської сільської ради Зіньківського району Полтавської області.

До спадкового майна ОСОБА_3, також входить земельна ділянка площею 4,96 га, що розташована на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, право на яку спадкодавець набув у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, якій земельна ділянка належала згідно державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №37, виданого 14 серпня 2001 року.

Факт прийняття спадщини та родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджений обставинами встановленими рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2014 року у справі №530/2193/14-ц за позовом ОСОБА_6 до Покровської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

13 жовтня 2015 року державний нотаріус Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що інформація про земельну ділянку, право на яку заявлено, у ДЗК України, відсутня. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус виніс постанову №1098/02-14 від 13.10.2015 року та надав роз'яснення щодо захисту невизнаного права шляхом звернення до суду з позовом про його визнання.

Таким чином, відсутність інформації про земельну ділянку у Державному земельному кадастрі перешкоджає в належному оформленні та реєстрації спадщини, тому законне право позивача на спадкове майно підлягає судовому захисту.

Судовий збір в сумі 1838,22 грн. сплачений позивачем, із розрахунку 1% ціни позову визначеного відповідно до Витягу від 15 жовтня 2015 року №05-12/186 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 4,96 га, що розташована на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка становить 183821,92 грн.

За приписами норм ст.1225 ЦК України та п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини без зміни її цільового призначення.

Земельна ділянка, як об'єкт цивільних прав, ідентифікується визначенням її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру, що визначено ст. 791 Земельного кодексу України.

В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. В тім, суб'єктивне право позивача на успадкування заповіданої земельної ділянки перебуває у невизнаному стані по причині, що земельна ділянка, як об'єкт цивільних прав не визначена у відповідності до вимог ст. 79-1 Земельного кодексу України. Вказана обставина не дозволяє позивачу оформити спадкові права на земельну ділянку та здійснити реєстрацію речового права. Так як суд здійснює правозахисну функцію, а нотаріат в даному випадку - правоохоронну, суд задовольняє позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права приватної власності на земельну ділянку.

Судом не встановлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. г ч.1 ст.81, ст. 791 Земельного кодексу України ст.16, ст. 328, ст. 346, ст.1217, ст.1218, ст.1223, ст.1225, 1241, 1262, ч.ч.1,3,5 ст.1268, Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60,ч.3 ст.61,130, 174, 197, 213- 216, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: село Пишненки, Зіньківський район, Полтавська область, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, право приватної власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку площею 4,96 га, цільове призначення (використання) якої «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, право на яку ОСОБА_3 набула у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, якій земельна ділянка належала згідно державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №37, виданого 14 серпня 2001 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. І. Дігтяр