Справа № 696/1417/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Камянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що він знаходиться з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 18 січня 2013 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини не підтримують з вересня 2013 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу, як зазначив у позові недоцільне .Просив шлюб розірвати, та стягнути з відповідачи судові витрати понесені ним при подачі позову .

Позивач в судове засідання не з"явився .Про розгляд справи без його участі, зазначив у позові .

Відповідачка в судове засідання не зявилась , попередньо подавши до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, заперечуавла проти стягнення з неї судових витрат .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.01.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (аркуш справи 6).Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини сторони не підтримують з вересня 2013 року, наміру про збереження шлюбу не мають .

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Для поваги до права дружини та чоловіка на предявлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався цим правом та звернувся з цим позовом до суду. Наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають намір зберігати шлюб. Приймаючи до уваги зазначене сторонами по справі, суд вважає, що причини, що спонукують їх на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню .

Спору щодо спільного майна подружжя на даний час у сторін по справі не має .

З відповідачки підлягають стягненню витрати , повязані з розірванням шлюбу .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18.01.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянського районного управління юстиції у Черкаської області, актовий запис № 02 - розірвати .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище-Духницька .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 грн.2 0 коп. сплаченого ним судового збору .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя :