Справа № 171/2884/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 березня 2015 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- головуючого - судді - Хоруженко Н.В.,
при секретарі - Ровній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
03.11.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 22.09.2007 року Зеленодольською міською радою, Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 90. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Відповідач знаходиться в працездатному віці, працює слюсарем - випробовувачем ЗМКБ » Прогрес» імені академіка А. Г. Івченко м. Запоріжя, Запорізької області, має нагоду допомагати матеріально, проте в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не працює, тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі позову. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, позивачка не має.
Позивачка в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
З свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 22.09.2007 року, встановлено, що 22.09.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».
З свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 07.02.2014 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право па утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Також дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина у разі розірвання шлюбу.
Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, та вважає, що позов слід задовольнити.
На підставі ст. 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м . Запоріжжя, Запорізької області, аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03.11.2014 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. В. Хоруженко