У х в а л а

08 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Гончара В. П., Карпенко С. О.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Сокільницька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 16 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Сокільницька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, у якому з урахуванням уточнень просила зобов'язати відповідачів відновити межу земельної ділянки по АДРЕСА_1 згідно з планом меж земельної ділянки, відображеного у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 04 серпня 2005 року, шляхом демонтажу наявної огорожі і встановлення її відповідно до плану меж; усунути перешкоди в користуванні їй вказаною земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованої господарської будівлі; не чинити їй перешкоди у користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,08 га, яка виділена їй під будівництво житлового будинку АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідачів на її користь судові витрати, включаючи витрати на правову допомогу.

Посилалась на те, що відповідачі всупереч проекту забудови вказаної земельної ділянки самочинно збудували на межі земельних ділянок господарську будівлю, захопивши частину належної їй земельної ділянки.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2014 року позов задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відновити межу земельної ділянки по АДРЕСА_1 згідно з планом меж земельної ділянки, відображеного у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 04 серпня 2005 року, шляхом демонтажу наявної огорожі і встановлення її відповідно до плану меж, перемістивши поворотні точки № 3 та № 4 на межі між земельними ділянками на 1,2 м в сторону земельної ділянки відповідачів.

Зобов'язано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_4 вказаною земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованої господарської будівлі.

Зобов'язано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не чинити ОСОБА_4 перешкоди у користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,08 га, яка виділена їй під будівництво житлового будинку АДРЕСА_1

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 16 червня 2015 року рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалене у справі рішення апеляційного суду просить скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Сокільницька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про усунення перешкод у користування земельною ділянкою призначити до судового розгляду на 25 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В. П. Гончар

С. О. Карпенко