пр. № 2/759/5246/15
02 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Завадському О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
Позивач в судове засідання не з'явився, просить слухати справу у відсутність його представника, позов підтримує, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась повторно, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим слухати справу у її відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 13.01.2014р. між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № R011.004-ТЕК.0040860, згідно якого відповідачці надано кредит з використанням платіжної картки в розмірі 8 512грн. зі сплатою 5% річних та 2,77% щомісячної комісії строком на 24 місяці.
Відповідачка зобов'язалась погашати кредит та сплачувати відсотки шляхом внесення щомісячних платежів згідно графіку, однак свої зобов'язання не виконує, кредит не повертає та відсотки не сплачує, внаслідок чого станом на 20.07.2015р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 8 178,81грн., в тому числі прострочена - 5 977,09грн., прострочена заборгованість по відсоткам в розмірі 350, 75грн., прострочена заборгованість по комісії в розмірі 3879,83грн. За порушення виконання зобов'язання нарахована пеня в розмірі 6627,47грн.
Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по Кредиту кредитор нараховує, а клієнт сплачує йому пеню в сумі 0,3% від прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя