Справа № 602/927/15-ц
Провадження № 2/602/319/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2015 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - анкетою-заявою №026-051027/13-00938-вкл-к від 14.03.2013 року в розмірі 12007,40 гривень, посилаючись на те, що 14.03.2013 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети №026-051027/13-00938-вкл-к від 14.03.2013 року. Відповідно до укладеної анкети-заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 4800,00 грн. на строк 12 місяців, у відповідності до якої її було повідомлено про умови кредитування. Відповідач скористалася кредитними коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує. Станом на 13.10.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 12007, 40 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 4800 гривень 00 копійок; заборгованість по кредиту прострочена - 11 гривень 20 копійок; заборгованість по відсоткам - 7196 гривень 20 копійок. В добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» надійшло клопотання, в якому позивач просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.74 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено що ОСОБА_1 14.03.2013 року звернулася до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» із заявою-анкетою №026-051027/13-00938-вкл-к про отримання кредитного ліміту в розмірі 10 000 грн. на строк 12 місяців та своїм підписом підтвердила, що вона ознайомилася і погодилася із Публічною пропозицією АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на укладення Договору про відкриття поточних рахунків, надання і використання платіжних карток та комплексного обслуговування фізичних осіб - резидентів України, з умовами та правилами надання банківських послуг, отримала примірник тарифів банку та правил використання платіжної картки. Відповідно до розписки ОСОБА_1 отримала платіжну картку у непошкодженому стані 14.03.2013 року з кредитним лімітом 4800 гривень.

Згідно бюлетня про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту «Кредитна картка» розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році (метод факт/360). Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1 %) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця; розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних; комісія за одержання готівки у мережі АТ "Банк "Фінанси та кредит" - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків на території України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; у мережі інших банків за межами України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) - 4% від суми + 15 (п'ятнадцять) гривень; погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобов'язався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 50 гривень шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків; дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій; за порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф: 10% (десять) від загальної суми отриманих кредитних коштів.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Станом на 13.10.2014 року заборгованість за кредитом ОСОБА_1 складає 12007,40 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 4800,00 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 11,20 грн; заборгованість по відсоткам - 7196,20 грн..

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по кредитному договорі №026-051027/13-00938-вкл-к від 14.03.2013 року, яке слід усунути шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь позивача суму заборгованості в розмірі 12007,40 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь позивача 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 209, 212-215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №026-051027/13-00938-вкл-к від 14.03.2013 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Львів, вул. П.Куліша, буд. 46, , МФО 300131, р/р 290990313) заборгованість за кредитним договором анкетою-заявою №026-051027/13-00938-вкл-к від 14.03.2013 року в розмірі 12007 (дванадцять тисяч сім) гривень 40 копійок ( в тому числі, заборгованість по кредиту - 4800,00 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 11,20 грн; заборгованість по відсоткам - 7196,20 грн.) та 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2