Справа № 645/195/14-ц
Провадження № 2-во/645/102/15
У Х В А Л А

10 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

при секретарі Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перерозподіл ідеальних часток у праві спільної часткової власності було задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності задоволено.

Перерозподілено ідеальні частки співвласників домоволодіння та земельної ділянки по вул. Ферганскій,16 в м.Харкові.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 947/1000 частин (замість 390/1000 частин) домоволодіння по вул.Ферганській,16 в м.Харкові, які складаються в натурі з приміщень в житловому будинку літ.«А-1»: 1-1; 1-2; 1-3; 1-4, хвіртки «№ 2», огорожі «№ 7», огорожі «№ 8», частини замощення «І» (1/3 частина), альтанки літ.«М», гаражу літ.«К», воріт «№ 3» (1/3 частина), житлового будинку літ.«Л-2» загальною площею 151,2 кв.м., житловою площею 65,9 кв.м..

Визнано за ОСОБА_1, право власності на 60/100 частин земельної ділянки по вул.Ферганській,16 в м. Харкові, що з урахуванням раніше придбаної та виділеної в натурі 41/100 частини, площею 264,14 кв.м. від загальної площі 0,0652 кв.м. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.10.2005 р. та по 129,29 кв.м. після розподілу, визначеному рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.02.2013 р. та рішень Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.10.2013р. та від 13.02.2006 р. складає 393,43 кв.м. від загальної площі 0,0652 кв.м.. Границя розподілу земельної ділянки проходить по стіні житлового будинку літ. «А-1» із прибудовами з боку домоволодіння по вул. Ферганській,18 в м. Харкові, з окремим виїздом на вул.Ферганська.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 10/1000 частин домоволодіння по вул. Ферганській,16 в м. Харкові та ОСОБА_3 10/1000 частин (замість 225/1000 частин) домоволодіння по вул.Ферганській,16 в м.Харкові, які складаються в натурі з приміщень в житловому будинку літ.«А-1»: житлової кімнати № 2-2 площею 9,9 кв.м.; частини житлової кімнати 3-5 площею 5,1 кв.м.. В прибудові літ.«а»: кухні № 2-1 площею 7,0 кв.м.. Надвірних споруд: сіней літ.«а3», воріт № 3 (1/3 частина), огорожі «№ 5» (1/3 частина), замощення «І» (1/3 частина).

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 33/1000 частин (замість 333/1000 частин) домоволодіння по вул.Ферганській,16 в м.Харкові, які складаються в натурі з приміщень в житловому будинку літ. «А-1»: житлова кімната № 3-4 площею 14,3 кв.м., частини житлової кімнати № 3-5 площею 5,1 кв.м. В прибудові літ.«а»: частини кухні № 3-6 площею 4,6 кв.м., коридору № 3-7 площею 4,0 кв.м.. В прибудові літ.«а3»: частини кухні № 3-6 площею 8,2 кв.м. По надвірним спорудам: тамбур літ.«а4», ворота «№ 3» (1/3 частина), огорожа «№ 5» (1/3 частина), замощення «І» (1/3 частина).

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 10/100 частин земельної ділянки по вул.Ферганській,16 в м.Харков, що складає 64,645 кв.м. від загальної площі 0,0652 кв.м.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 10/100 частин земельної ділянки по вул.Ферганській,16 в м.Харковы, що складає 64,645 кв.м. від загальної площі 0,0652 кв.м.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 20/100 частин земельної ділянки по вул.Ферганській,16 в м.Харков, складає 129,29 кв.м. від загальної площі 0,0652 кв.м.

27 серпня 2015 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про виправлення описки у вказаному рішенні, у якій зазначено, що загальний розмір земельної ділянки по вул. Ферганській, 16, в м. Харкові, на яку за сторонами визнано право власності, у рішенні суду написаний як 0,0652 кв.м, а в Державному акті на право приватної власності на землю від 31.01.2001 року, у договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 14.10.2005 року та у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 18.12.2007 року, посвідченому 12-ю Харківською державною нотаріальною конторою, реєстровий № 1-1606, розмір земельної ділянки записаний 0,0652 га, тому просила виправити вказану описку.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_6, який діє також за дорученням від ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, вважав можливим виправити описку у вказаному рішенні суду.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, загальний розмір земельної ділянки по вул. Ферганській, 16, в м. Харкові складає 0,0652 га. Вказане підтверджується: Державним актом на право приватної власності на землю від 31.01.2001 року, договором купівлі-продажу земельної ділянки від 14.10.2005 року (а.с. 28, 25).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 року.

Вважати правильним написання у тексті рішення загальний розмір земельної ділянки по вул. Ферганській, 16, в м. Харкові «0,0652 га».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя