Справа № 492/1443/15-ц
Провадження №2/492/773/15
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання - Іванової Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2015 р. ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі за текстом - відповідач) про визнання за нею право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,52 (п'ять цілих п'ятдесят дві сотих) га, розташованої на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Після смерті спадкодавця, позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті чоловіка, але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не змог, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

У судове засідання суду першої інстанції позивач не з'явився, 28.10.2015 р. надав до суду заяву, у якій позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, справу просила розглянути за її відсутності (а. с. 26).

Відповідач в судове засідання не з'явився, але 28.10.2015 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а. с. 24).

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову, і вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов'язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору, слід керуватися положеннями Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 25.01.1981 р., між позивачем та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб (а. с. 9). ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що померлий ОСОБА_3 після смерті свого батька ОСОБА_4 успадкував земельну ділянку площею 5,52 (п'ять цілих п'ятдесят дві сотих) га, розташовану на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка йому належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 09.01.2001 р. (а. с. 12, 13).

Відповідно до довідки відділу Держкомзему у Арцизькому районі Одеської області №2-2-04/5853, земельній ділянці площею 5,5179 га, яку передбачалося надати безоплатно у приватну власність ОСОБА_3, присвоєно кадастровий номер НОМЕР_3 (а. с. 14).

З копії відповіді державного нотаріуса Арцизької державної нотаріальної контори в Одеській області №834/02-14 від 04.06.2015 р., вбачається що земельна ділянка площею 5,52 (п'ять цілих п'ятдесят дві сотих) га, розташована на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Спадкоємцем майна, яке залишилося після його смерті був його син ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, але для успадкування ОСОБА_1 земельної ділянки та отримання відповідного свідоцтва про право власності на спадщину, необхідно підтвердити право спадкодавця та надати правовстановлюючий документ (а. с. 18).

Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, про що свідчить його заява, подана 05.12.2014 р. до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області (а. с. 15); свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.06.2015 р., відповідно до якого ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_3, з урахуванням ? частини майна, від якої відмовився син померлого, ОСОБА_2, земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 16).

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності НОМЕР_4 вбачається, що власником земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а. с. 17).

Відповідно до заяви поданої 05.12.2014 р. до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, ОСОБА_2 будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, відмовився від своєї частки у спадщині за законом на користь дружини померлого, ОСОБА_1 (а. с. 19).

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем у вигляді земельної ділянки площею 5,52 (п'ять цілих п'ятдесят дві сотих) га, розташованої на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, після смерті ОСОБА_3 встановлений в судовому засіданні; оскільки, позивач у встановленому законом порядку, після смерті спадкодавця, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,52 (п'ять цілих п'ятдесят дві сотих) га, розташовану на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 57-60, 64, 82, 88, 158, 174, 197, 208 - 210, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,52 (п'ять цілих п'ятдесят дві сотих) га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10 (десяти) денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) десяти днів, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду О. М. Крутова