РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05.10.2015 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі- Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким просить стягнути з останнього у користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 51208,58 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1077428,52 грн., а також відшкодувати банку понесені судові витрати. В обгрунтування заявлених позовних вимог вказує, що 19.06.2007 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір , відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 14614,95 дол. США строком до 20.06.2012 р. на умовах та порядку згідно даного договору. Позивачем умови договору виконано повністю, надано відповідачу домовлену суму коштів у порядку згідно договору. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, отримані кредитні кошти не повернув, відсотки за кредитним договором не сплатив. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка складається із 10502,40 дол. США заборгованості за кредитом; 10503,36 дол. США заборгованості за процентами; 736,56 дол. США заборгованості по комісії; 29466,26 дол. США пені, а також просить стягнути з відповідача у користь банку суму сплаченого судового збору. Представник позивача подав до суду клопотання в якому зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.06.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № LVL6AE00000128. Згідно умов даного договору, банк надав відповідачу кредит у розмірі 14614,95 дол. США, з кінцевим терміном поганення 20.06.2012 року, зі сплатою 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за користування кредитними коштами, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1% від суми виданого кредиту. Погашення заборгованості за цим договором мало здійснюватись щомісячно, шляхом внесення платежу у сумі 354,54 дол. США, що складає кредит, відсотки за його користування, комісії та винагороди.

Як вбачається із заяви про видачу готівки № 128 від 19.06.2007 року відповідачу було надано передбачені згідно договору кредиту кошти.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як встановлено судом, відповідач своїх договірних зобовязань та умов укладеного з позивачем договору кредиту не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіками повернення кредиту.

Як вбачається із поданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 29.05.2015 р. загальна сума боргу за кредитним договором № LVL6AE00000128 становить 51208,58 дол. США. Заборгованість по тілу кредиту 10502,40 грн.; заборгованість по процентах, нарахованих за користування кредитними коштами 10503,36 дол. США; заборгованість по комісії за користування кредитом 736,56 дол. США; пені, нарахованої за несвоєчасне виконання договірних зобовязань 29466,26 дол. США.

Згідно положень ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлюється спеціальна позовна давність в один рік. Всупереч вказаній нормі закону, згідно розрахунку заборгованості по кредитному договорі, станом на 29.05.2015 р. відповідачу нараховано пеню за увесь період прострочення кредиту, у сумі 29466,26 дол. США. Згідно встановленої договором процентної ставки, за останній рік прострочення зобов'язань, стягненню з відповідача може підлягати пеня у сумі 3672 дол. США, виходячи із розрахованого розміру пені за один день прострочення та кількості днів у році. Відтак, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково, стягнувши із відповідача суму заборгованість по тілу кредиту 10502,40 грн.; заборгованість по процентах, нарахованих за користування кредитними коштами 10503,36 дол. США; заборгованість по комісії за користування кредитом 736,56 дол. США; пеню, за несвоєчасне виконання договірних зобовязань 3672 дол. США. Всього, з відповідача підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 25414,40 дол. США, що в еквівалентному співвідношенні до національної валюти, згідно ставки НБУ (05 грн. 05 коп. за долар), що діяла на момент виникнення правовідносин між сторонами, що становить 128342,72 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у користь позивача підлягає стягненню сума документально підтвердженого сплаченого судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором № LVL6AE00000128 від 19.06.2007 року в розмірі 25414,40 дол. США, що в еквівалентному співвідношенні до національної валюти, згідно ставки НБУ (05 грн. 05 коп. за долар), що діяла на момент виникнення правовідносин між сторонами, що становить 128342,72 грн. (сто двадцять вісім тисяч триста сорок дві гривні сімдесят дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк частину сплаченого судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог, в розмірі 435 грн., згідно платіжного доручення № IHB98B11IQ від 08.06.2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Суддя Ванівський Ю.М.