Справа 2-2666/11
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ТзОВ КУА Прімоколект-Капітал про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Заявник - представник ТзОВ КУА Прімоколект-Капітал ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Фольксбанк до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заяву мотивує тим, що 11 жовтня 2011 року, Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області прийнято рішення, яким позовну заяву ПАТ Фольксбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF52164 від 10 вересня 2008 року в розмірі 57 268, 03 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі - 573,68 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн. - задоволено. Після чого на виконання вищевказаного рішення ПАТ Фольксбанк отримало виконавчі листи, які були направлені на виконання до міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції. 25 липня 2012 року міським відділом ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та направлено на адресу ПАТ Фольксбанк. 23 лютого 2012 року Публічне акціонерне товариство Фольксбанк та ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал уклали Договір відступлення прав вимоги № 23/02-12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов даного Договору ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства Фольксбанк, включно і до ОСОБА_2. Передача документів по вищевказаній справі від ОСОБА_3 акціонерного товариства Фольксбанк до ТзОВ КУА Прімоколект-Капітал зайняло додаткову затрату часу, у зв'язку з чим виконавчі листи не були пред'явленні до виконання повторно та вчасно. Таким чином, на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Заявник - представник ТзОВ КУА Прімоколект-Капітал ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПАТ Фольксбанк та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 371 Цивільно - процесуального кодексу України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

11 жовтня 2011 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення яким позовні вимоги ПАТ Фольксбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, та вирішено: Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ Фольксбанк заборгованість по кредитному договору №KF52164 від 10 вересня 2008 року в сумі 57368,03 грн.. Також з ОСОБА_2 стягнуто на користь Банку 573,68 грн. - судовий збір та 120 грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи.

-2-

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 травня 2012 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство Фольксбанк на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2666/11 від 30 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Фольксбанк заборгованість по кредитному договору №KF52164 від 10 вересня 2008 року в розмірі 57 368 грн. 03 коп., 573 грн. 68 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

23 вересня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом винесено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2666/11 за позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_2 про стягнення боргу, виданого 30 листопада 2011 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Фольксбанк заборгованість на загальну суму 58061 грн. 71 коп.

Вимогами частини 1 статті 371 Цивільно - процесуального кодексу України передбачено - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене суд прийшов до переконання, що у відповідності до статті 371 Цивільно - процесуального кодексу України, необхідно поновити ТзОВ КУА Прімоколект-Капітал строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, який пропущений ним з поважних причин, у зв'язку з чим заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ КУА Прімоколект-Капітал - задоволити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю КУА Прімоколект-Капітал пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа виданого Мукачівським міськрайонним судом до виконання по справі № 2-2666/11 за позовною заявою ПАТ Фольксбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 57 368 (п'ятдесят сім тисяч триста шістдесят вісім) гривень 03 копійки, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи та 573 (п'ятсот сімдесят три) гривні 68 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду може бути подана протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий М.М.Пак