Справа № 211/1119/15-ц
Провадження № 2/211/951/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді О. А. Рибаєв,

при секретарі судового засідання: Форманчук К.М.,

у відсутності: позивача ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної ради у м. Кривому Розі ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної ради у м. Кривому Розі, про позбавлення батьківських прав, суд-

в с т а н о в и в :

24.02.2015 року ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову вказала, 03.06.2005 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_2. З 2008 року позивач та відповідач разом не проживають. 15.06.2011 року позивач та відповідач розірвали шлюб. Відповідач з 2008 року бачив доньку лише декілька раз, аліменти не сплачує, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надав і не надає по цей час. Відповідач не піклується і не цікавиться фізичним і духовним розвитком дитини, не спілкується з дитиною взагалі. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача стосовно її дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву (а.с.28 заява), на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву (а.с.12 заява), позовні вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи - спеціаліст служби у справах дітей, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду висновок (а.с.20,21 висновок), вважає недоцільним позбавляти відповідача батьківських прав.Як встановлено у судовому засіданні, 03.06.2005 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, згідно свідоцтва про народження №857 від 19.12.2005 року (а.с.5 копія свідоцтва) ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2, батьком якої записаний відповідач, згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 15.06.2011 року (а.с.6 копія рішення) позивач та відповідач розірвали шлюб. Згідно довідки ЖБК «Восток» №47 від 13.03.2014 року (а.с.8 копія довідки) неповнолітня ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована разом з позивачем. Відповідно довідки №111 від 13.02.2015 року Довгинцвського ВДВС Криворізького МУЮ (а.с.7 копія довідки) за відповідачем на 01.02.2015 року нараховується заборгованість у розмірі 53104,91 грн. Згідно висновку виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради №8/22-346 від 30.06.2015 року (а.с.20 висновок) служба в справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради вважає за недоцільність позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно заяви відповідача (а.с.12 заява) відповідач позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановленим в судовому засіданні фактам відповідають правовідносини, які регулюють умови та порядок позбавлення батьківських прав.

Згідно ст.164 ч.1п.2 СК України мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, його матеріального утримання, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.164,165,167,180-183 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд.-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної ради у м. Кривому Розі, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5