13.11.2015 Єдиний унікальний № 371/1302/15-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2 /371/ 429 /15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області 10 липня 2015 року із вищевказаним позовом звернувся представник позивача ОСОБА_3

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118 - 120 ЦПК України.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 суду встановити не вдалося, оскільки Управління ДМС у Донецькій області відповіді на запити суду не надає, а Державна міграційна служба України централізованого реєстраційного обліку не веде.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України або для повернення позовної заяви, передбачених ст. 121 ЦПК України у наданих до суду матеріалах не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Призначити розгляд справи на 10 годині 00 хвилин 12 січня 2016 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3, каб. судді Поліщука А.С.

3.Запропонувати відповідачам у випадку заперечення проти задоволення позову подати до суду до або під час судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Зобовязати позивача надати суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, а також власноруч підписане підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

5.Зобовязати позивача здійснити за власний рахунок виклик відповідача ОСОБА_2 на судове засідання, що відбудеться 12 січня 2016 року о 10 годині 00 хвилин через оголошення в газеті «Урядовий Курєр» згідно листа суду.

6.Визнати явку уповноваженого представника позивача на судове засідання, що відбудеться 12 січня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, для дачі пояснень обовязковою.

7.Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви з додатками відповідачу.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

9.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Подання апеляційної скарги на ухвалу не перешкоджає продовженню розгляду справи.

10.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги (5 днів з дня отримання копії ухвали), якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук