АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/1764/2015 Головуючий у першій інстанції - Макаренко І.О.
Доповідач - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Оніщука М.І.,

суддів Українець Л.Д., Шебуєвої В.А.,

при секретарі Троц В.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_2 та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

У травня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просила: здійснити поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право приватної власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1; виділити відповідачу в натурі легковий автомобіль Hyundai Tucson 2.0, 2008 р.в., д.р.н. НОМЕР_1 на праві приватної власності із спільної сумісної власності подружжя та стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію вартості її частки у спільному майні подружжя у сумі 49 350,00 грн., а також визнати право приватної власності позивача на Ѕ частину грошових коштів у розмірі 85 751,31 доларів США, що станом на дату подання даної позовної заяви, згідно курсу НБУ, складає 999 002,76 грн., що розміщені на банківських рахунках №№ НОМЕР_7, НОМЕР_5, НОМЕР_8, відкриті відповідачем у АТ «ОТП Банк».

В обґрунтування заявлених вимог вказувала, що з 22.04.1989 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.05.2014 шлюб між ними розірвано. За час перебування у шлюбі подружжям було придбано вищевказану квартиру та автомобіль, а також розміщено на банківських рахунках спільні грошові кошти. З огляду на вимоги закону означене майно належить подружжю на праві спільної сумісної власності і у разі поділу майна частки дружини та чоловіка є рівними.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2014 позов задоволено:

- визнано в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: 04053, АДРЕСА_1;

- припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на квартиру, що розташована за адресою: 04053, АДРЕСА_1;

- виділено в порядку поділу майна подружжя ОСОБА_5 в натурі легковий автомобіль Hyundai Tucson 2.0, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 на праві приватної власності із спільної сумісної власності подружжя;

- стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості транспортного засобу у сумі 49 350,00 грн.;

- припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на Ѕ частину легкового автомобіля Hyundai Tucson 2.0, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1;

- визнано в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину грошових коштів у розмірі 85 751 долар 31 цент США, що станом на дату подання позовної заяви (07.05.2014), згідно курсу НБУ, складає 999 002 грн. 76 коп., що розміщені на банківських рахунках № НОМЕР_7, № НОМЕР_5 та № НОМЕР_8, відкриті ОСОБА_5 у АТ «ОТП Банк»;

- стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3 897 грн. 60 коп.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2014 заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі представник відповідач, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати заочне рішення в частині визнання за позивачем права власності на Ѕ частину квартири та на Ѕ частину грошових коштів та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні даних вимог відмовити.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 10.12.2014 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 24.12.2014.

Судом апеляційної інстанції, за заявами сторін, надано час для мирного врегулювання спору, у зв'язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву.

02.03.2014 до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про визнання укладеної між нею та ОСОБА_5 мирової угоди та закриття у зв'язку з цим провадження у справі.

04.03.2014 до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про визнання укладеної між сторонами мирової угоди та закриття у зв'язку з цим провадження у справі.

Зі змісту наданої суду та підписаної сторонами (ОСОБА_2 та ОСОБА_5) мирової угоди вбачається, що вона укладена на наступних умовах:

1.1. При укладенні даної Мирової угоди, Сторони виходили з того, що 22 квітня 1989 року між Сторонами укладено шлюб, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Києва, про що 22 квітня 1989 року було видано свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_9, запис № 144, який було розірвано 14 травня 2014 року за Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі 761/5739/14-ц, яке набрало законної сили 10 червня 2014 року.

1.2. При укладенні даної Мирової угоди Сторони керується власним вільним волевиявленням та власними інтересами, при повному розумінні своїх дій та юридичних наслідків від таких дій.

2.1. Зважаючи на положення п. 1.1 цієї Мирової угоди, Сторони дійшли згоди про те, що за період їхнього шлюбу було придбано/набуто:

- двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, жилою площею 38,6 кв.м., загальною площею 66,98 кв.м., придбана на ім'я ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу квартири від 05.07.1994 року, який був посвідчений державним нотаріусом першої Київської державної нотаріальної контори Кучиною Т.А., реєстровий номер за № 5-3294;

- автомобіль марки «Hyundai Tucson 2.0., 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 який зареєстрований за ОСОБА_5 19 лютого 2014 року;

- грошові кошти (вклад), що знаходяться на зберіганні в AT «ОТП Банк» на депозитному банківському рахунку № НОМЕР_8, розміщені на підставі договору строкового вкладу № 003/000118/14 від 04.02.2014 року в сумі 27 000,00 (двадцять сім тисяч доларів 00 центів США) доларів США;

- грошові кошти (вклад), що знаходяться на зберіганні в AT «ОТП Банк» на депозитному банківському рахунку № НОМЕР_7, розміщені на підставі договору строкового вкладу № 003/000093/14 від 27.01.2014 року в сумі 100 000,00 (сто тисяч доларів 00 центів США) доларів США;

- грошові кошти, що знаходяться в AT «ОТП Банк» на ощадному банківському рахунку № НОМЕР_5 в сумі 44 502,62 (сорок чотири тисячі п'ятсот два долари 62 цента США) доларів США.

3.1. З метою врегулювання питання щодо належності набутого в період шлюбу майна, яке зазначене в п. 2.1. цієї Мирової угоди, Сторони домовились розділити його наступним чином та визначили, що після укладення даної Мирової угоди:

- визнається право приватної власності ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_3 на Ѕ частину двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, жилою площею 38,6 кв.м., загальною площею 66,98 кв.м., придбаної на ім'я ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу квартири від 05.07.1994 року, який був посвідчений державним нотаріусом першої Київської державної нотаріальної контори Кучиною Т.А., реєстровий номер за № 5-3294;

- визнається право приватної власності ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_4 на Ѕ частину двокімнатної квартири у АДРЕСА_1, жилою площею 38,6 кв.м., загальною площею 66,98 кв.м., придбаної на ім'я ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу квартири від 05.07.1994 року, який був посвідчений державним нотаріусом першої Київської державної нотаріальної контори Кучиною Т.А., реєстровий номер за № 5-3294;

- визнається право приватної власності ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_3 на легковий автомобіль марки «Hyundai Tucson 2.0., 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, який зареєстрований за ОСОБА_5 19.02.2014 року;

- ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_4, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на легковий автомобіль марки «Hyundai Tucson 2.0., 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, який зареєстрований за ОСОБА_5 19.02.2014 року;

- визнається право приватної власності ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_4 на грошові кошти (вклад), що знаходяться на зберіганні в AT «ОТП Банк» на депозитному банківському рахунку № НОМЕР_7, розміщені на підставі договору строкового вкладу № 003/000093/14 від 27.01.2014 року в сумі, що складає 50 000,00 (п'ятдесят тисяч доларів 00 центів США) доларів США;

- визнається право приватної власності ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_3 на грошові кошти (вклад), що знаходяться на зберіганні в AT «ОТП Банк» на депозитному банківському рахунку № НОМЕР_7, розміщені на підставі договору строкового вкладу № 003/000093/14 від 27.01.2014 року в сумі, що складає 50 000,00 (п'ятдесят тисяч доларів 00 центів США) доларів США;

- визнається право приватної власності ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_3 на грошові кошти (вклад), що знаходяться на зберіганні в AT «ОТП Банк» на депозитному банківському рахунку № НОМЕР_8, розміщені на підставі договору строкового вкладу № 003/000118/14 від 04.02.2014 року в сумі 27 000,00 (двадцять сім тисяч доларів 00 центів) доларів США;

- визнається право приватної власності ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_4 на грошові кошти, що знаходяться в AT «ОТП Банк» на ощадному банківському рахунку № НОМЕР_5 в сумі 4 800,00 (чотири тисячі вісімсот доларів 00 центів США) доларів США;

- визнається право приватної власності ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_3 на грошові кошти, що знаходяться в AT «ОТП Банк» на ощадному банківському рахунку № НОМЕР_5 в сумі 39 702,62 (тридцять дев'ять тисяч сімсот два) долара 62 цента США.

4.1. ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_3 відмовляється від грошової компенсації на свою користь за легковий автомобіль марки «Hyundai Tucson 2.О., 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, який зареєстрований за ОСОБА_5 19.02.2014року.

5.1. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.2. Сторони гарантують, що майно, яке підлягає поділу, до моменту укладення цієї Мирової угоди нікому іншому не продане, не подароване, не передане як внесок до статутного капіталу юридичних осіб, не заставлене, під забороною (арештом) відчуженням і податковою заставою не перебуває, іншого судового спору щодо нього, а також прав у третіх осіб як в межах так і за межами України немає.

5.3. Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав. Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК України Сторонам відомі.

5.4. У разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення/переоформлення) майна, вказаного в даній Мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної Мирової угоди, сторони зобов'язуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

5.5. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

5.6. На підставі п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 175 ЦПК України, Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

5.7. Сторони у справі не бажають стягнення одна з одної судових витрат.

5.8. ДанаМирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - по одному для сторін та один для Апеляційного суду міста Києва.

В судовому засіданні сторони та їх представники заяви підтримали і просили визнати мирову угоду укладену між сторонами, скасувати у зв'язку з цим ухвалене судом рішення та закрити провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши зміст і умови укладеної сторонами мирової угоди, колегія суддів приходить до висновку, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною 1 ст. 175 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Згідно із п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За таких підстав, коли сторони, користуючись своїм правом, звернулись до суду апеляційної інстанції з заявою про визнання укладеної між ними мирової угоди, і дана мирова угода не суперечить закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, колегія суддів вважає, що слід визнати укладену між сторонами мирову угоду, а також, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 310 ЦПК України, скасувати постановлене у справі рішення суду та закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 175, 205, 218, 310, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяви ОСОБА_2 та представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про визнання мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, на наступних умовах:

1.1. При укладенні даної Мирової угоди, Сторони виходили з того, що 22 квітня 1989 року між Сторонами укладено шлюб, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Києва, про що 22 квітня 1989 року було видано свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_9, запис № 144, який було розірвано 14 травня 2014 року за Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі 761/5739/14-ц, яке набрало законної сили 10 червня 2014 року.

1.2. При укладенні даної Мирової угоди Сторони керується власним вільним волевиявленням та власними інтересами, при повному розумінні своїх дій та юридичних наслідків від таких дій.

2.1. Зважаючи на положення п. 1.1 цієї Мирової угоди, Сторони дійшли згоди про те, що за період їхнього шлюбу було придбано/набуто:

- двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, жилою площею 38,6 кв.м., загальною площею 66,98 кв.м., придбана на ім'я ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу квартири від 05.07.1994 року, який був посвідчений державним нотаріусом першої Київської державної нотаріальної контори Кучиною Т.А., реєстровий номер за № 5-3294;

- автомобіль марки «Hyundai Tucson 2.0., 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 який зареєстрований за ОСОБА_5 19 лютого 2014 року;

- грошові кошти (вклад), що знаходяться на зберіганні в AT «ОТП Банк» на депозитному банківському рахунку № НОМЕР_8, розміщені на підставі договору строкового вкладу № 003/000118/14 від 04.02.2014 року в сумі 27 000,00 (двадцять сім тисяч доларів 00 центів США) доларів США;

- грошові кошти (вклад), що знаходяться на зберіганні в AT «ОТП Банк» на депозитному банківському рахунку № НОМЕР_7, розміщені на підставі договору строкового вкладу № 003/000093/14 від 27.01.2014 року в сумі 100 000,00 (сто тисяч доларів 00 центів США) доларів США;

- грошові кошти, що знаходяться в AT «ОТП Банк» на ощадному банківському рахунку № НОМЕР_5 в сумі 44 502,62 (сорок чотири тисячі п'ятсот два долари 62 цента США) доларів США.

3.1. З метою врегулювання питання щодо належності набутого в період шлюбу майна, яке зазначене в п. 2.1. цієї Мирової угоди, Сторони домовились розділити його наступним чином та визначили, що після укладення даної Мирової угоди:

- визнається право приватної власності ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_3 на Ѕ частину двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, жилою площею 38,6 кв.м., загальною площею 66,98 кв.м., придбаної на ім'я ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу квартири від 05.07.1994 року, який був посвідчений державним нотаріусом першої Київської державної нотаріальної контори КучиноюТ.А., реєстровий номер за № 5-3294;

- визнається право приватної власності ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_4 на Ѕ частину двокімнатної квартири у АДРЕСА_1, жилою площею 38,6 кв.м., загальною площею 66,98 кв.м., придбаної на ім'я ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу квартири від 05.07.1994 року, який був посвідчений державним нотаріусом першої Київської державної нотаріальної контори Кучиною Т.А., реєстровий номер за № 5-3294;

- визнається право приватної власності ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_3 на легковий автомобіль марки «Hyundai Tucson 2.0., 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, який зареєстрований за ОСОБА_5 19.02.2014 року;

- ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_4, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на легковий автомобіль марки «Hyundai Tucson 2.0., 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, який зареєстрований за ОСОБА_5 19.02.2014 року;

- визнається право приватної власності ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_4 на грошові кошти (вклад), що знаходяться на зберіганні в AT «ОТП Банк» на депозитному банківському рахунку № НОМЕР_7, розміщені на підставі договору строкового вкладу № 003/000093/14 від 27.01.2014 року в сумі, що складає 50 000,00 (п'ятдесят тисяч доларів 00 центів США) доларів США;

- визнається право приватної власності ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_3 на грошові кошти (вклад), що знаходяться на зберіганні в AT «ОТП Банк» на депозитному банківському рахунку № НОМЕР_7, розміщені на підставі договору строкового вкладу № 003/000093/14 від 27.01.2014 року в сумі, що складає 50 000,00 (п'ятдесят тисяч доларів 00 центів США) доларів США;

- визнається право приватної власності ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_3 на грошові кошти (вклад), що знаходяться на зберіганні в AT «ОТП Банк» на депозитному банківському рахунку № НОМЕР_8, розміщені на підставі договору строкового вкладу № 003/000118/14 від 04.02.2014 року в сумі 27 000,00 (двадцять сім тисяч доларів 00 центів) доларів США;

- визнається право приватної власності ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_4 на грошові кошти, що знаходяться в AT «ОТП Банк» на ощадному банківському рахунку № НОМЕР_5 в сумі 4 800,00 (чотири тисячі вісімсот доларів 00 центів США) доларів США;

- визнається право приватної власності ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_3 на грошові кошти, що знаходяться в AT «ОТП Банк» на ощадному банківському рахунку № НОМЕР_5 в сумі 39 702,62 (тридцять дев'ять тисяч сімсот два) долара 62 цента США.

4.1. ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_3 відмовляється від грошової компенсації на свою користь за легковий автомобіль марки «Hyundai Tucson 2.О., 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, який зареєстрований за ОСОБА_5 19.02.2014року.

5.1. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.2. Сторони гарантують, що майно, яке підлягає поділу, до моменту укладення цієї Мирової угоди нікому іншому не продане, не подароване, не передане як внесок до статутного капіталу юридичних осіб, не заставлене, під забороною (арештом) відчуженням і податковою заставою не перебуває, іншого судового спору щодо нього, а також прав у третіх осіб як в межах так і за межами України немає.

5.3. Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав. Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК України Сторонам відомі.

5.4. У разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення/переоформлення) майна, вказаного в даній Мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної Мирової угоди, сторони зобов'язуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

5.5. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

5.6. На підставі п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 175 ЦПК України, Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

5.7. Сторони у справі не бажають стягнення одна з одної судових витрат.

5.8. ДанаМирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - по одному для сторін та один для Апеляційного суду міста Києва.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя - скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді