Справа 688/3385/15-ц
№ 2/688/990/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 жовтня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 09.08.2003 року по 02.10.2014 року перебувала у шлюбі з відповідачем.. Від шлюбу мають доньку Вєроніку, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, не надає коштів на її утримання, не бере участі у її вихованні., не цікавиться її життям. Знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, крім власного заробітку, інших джерем матеріальної підтримки немає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 600 щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позовні вимоги підтримала та пояснила, що працює інструктором санітарної освіти Шепетівської центральної районної лікарні, отримує заробіток в сумі 1200 грн. щомісячно, якого недостатньо для задоволення її потреб та дитини.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно свідоцтва про народження від 31.10.2007 року, виданного Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки ПП Управлінська компанія «Житлофонд» № 1465 від 15.06.2015 року ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою.

З огляду на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, є здоровим та працездатним, добровільно коштів на утримання дитини не надає, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений нею за квитанцією № 58 від 31.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст.9, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 вересня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Відповідач може оскаржити рішення шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Л.Стаднічук