Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/2013/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Лешко С.М.

з секретарем Мишко В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом і мотивувала його тим, що вона є дочкою відповідача, який сплачував на її утримання аліменти до досягнення повноліття. Вона досягла вісімнадцятирічного віку, однак продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку не надає, хоча працює і має реальну можливість надавати таку допомогу. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.

Позивачка в судове засідання не зявилась, в заяві вказала, що просить справу розглянути у її відсутність і позовні вимоги задовольнити.

Третя особа також просила справу слухати у її відсутності.

Відповідач позов визнав в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення. Разом з тим він пояснив, що в позовній заяві не вірно зазначені обставини справи, оскільки в дійсності він працює в неприбутковій організації і не отримує заробітної плати, крім того на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та він доглядає за своєю хворою матірю, яка перебуває в тяжкому стані. Крім того він особисто потребує лікування з приводу захворювання очей.

Вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка 08.04.2015 року досягла повноліття, але продовжує навчатись і є студентом 1-го курсу денної форми навчання Житомирського державного університету імені ОСОБА_5. Навчання проходить на контрактній основі (а.с.8).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

До того ж, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.88, 213-215, 217-218 ЦПК України, ст. 199 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з 06.10.2015 року, на період її навчання, тобто до червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення або в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_6