Справа №560/1485/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

народних засідателів - Шиловець Н.Л. та Пінчук В.В.,

секретар - Катюха К.В.,

за участю прокурора Агатинської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить призначити його опікуном його недієздатного брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 серпня 2009 року рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області його рідного брата ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено опікуном його батька ОСОБА_3. Однак, 15 липня 2015 року його батько та опікун його брата помер.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи, заяву визнає та не заперечує проти її задоволення.

Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, який не з'явився, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно положень ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно копії довідки №133153, виданої Рівненською міжрайонною спеціалізованою психоневрологічною МСЕК (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства першої групи. Інвалідність встановлена на безтерміновий строк.

З дослідженого в судовому засіданні рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 04 серпня 2009 року (а.с.4) встановлено, що суд, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановив над ОСОБА_2 опіку і призначив опікуном ОСОБА_3.

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.

Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №171544 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 помер 15 липня 2015 року.

Згідно подання Органу опіки та піклування Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.11) вбачається, що Орган опіки та піклування Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених заявником вимог, враховуючи, що заявник є рідним братом ОСОБА_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6), з'ясувавши можливість заявника виконувати обов'язки опікуна та відповідність інтересам ОСОБА_2 призначення його опікуном заявника, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63, 75 ЦК України, «Правилами опіки та піклування» затвердженими наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. ст. 209, 212, 215, 218, 240, 241, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Народні засідателі: підписи.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_4