Справа № 500/4630/15-ц
Провадження № 2/500/2407/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 р. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 3 802,07 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.04.2014 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та працівником Сафянської сільської ради Одеської області ОСОБА_1 було укладено договір № НОМЕР_1 про відкриття та обслуговування карткового рахунку та кредитної лінії в рамках зарплатного проекту. Згідно з умовами останнього установа банку відкрила на імя ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 для зарахування заробітної платні та обліку операцій з платіжною карткою та відкрив позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом не більше 3 000 грн. строком погашення до 30.04.2017 р. та оплатою процентів у розмірі 40 % річних.

У процесі розгляду справи представник позивача уточнив розмір позовних вимог та просив стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в сумі 4 550,78 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 11.11.2015 р. обставини справи та позовні вимоги визнав повністю, про наслідки визнання позовних вимог судом попереджений. 12.11.2015 р. у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2014 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та працівником Сафянської сільської ради Одеської області ОСОБА_1 було укладено договір № НОМЕР_1 про відкриття та обслуговування карткового рахунку та кредитної лінії в рамках зарплатного проекту. Згідно з умовами останнього установа банку відкрила на імя ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 для зарахування заробітної платні та обліку операцій з платіжною карткою (а.с.6-9).

Згідно з умовами договору кредитор відкрив позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки, виданої в рамках зарплатного проекту, з лімітом у сумі не більше 3 000,00 грн., строком погашення до 30.04.2017 р. та оплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 40 відсотків річних (п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Договору).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки позичальник свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 11.11.2015 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в загальній сумі 4 550,78 грн., яка, згідно наданим доказам, складається з:

-заборгованості за кредитом в розмірі 2 996,34 грн.;

-заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1 021,29 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 256,39 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення основного боргу за кредитом в розмірі 276,76 грн. та підлягає стягненню з останнього.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 554, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Ізмаїл до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути за договором № НОМЕР_1 про відкриття та обслуговування карткового рахунку та кредитної лінії в рамках зарплатного проекту від 24.04.2014 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3, паспорт серії КМ 359086, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 09.02.2006 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () заборгованість в загальній сумі 4 550,78 грн. (чотири тисячі пятсот пятдесят гривень сімдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3, паспорт серії КМ 359086, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 09.02.2006 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» () судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3