Справа № 367/7021/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Кондратенко Н.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ірпінської міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Спадкоємцем по закону першої черги, після смерті матері, є вона, її донька. Своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3, де і була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за № 47/2015 рік. Після смерті матері відкрилася спадщина на 59/100 частин будинку АДРЕСА_1, яка належала спадкодавці на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 квітня 1994 року. Вказаним рішенням суду-також були виділені в натурі приміщення будинку, а саме: 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-2, частина приміщення 1-1 площею 2,3 кв.м, підвал 1, підвал II. Рішенням виконкому Іртиської міської ради №207/5 від 07.09.2004 року був затверджений акт державної технічної комісії від 14.04.2004 року про прийняття в експлуатацію закінченої будівництвом частини житлового будинку загальною площею 132,6 кв.м, житловою площею 31,8 кв.м в АДРЕСА_1. Згідно архівної довідки № 796 від 04 вересня 2015 року КП «Північне БТІ» - право власності на об'єкт нерухомого майна частину житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 19 жовтня 2004 року виконкомом Ірпінської міської ради згідно рішення виконкому від 07.09.2004 року за №207/5 (частка не визначена, дата реєстрації 19.10.2004р.). Також КП «Північне бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на АДРЕСА_1 повністю на весь будинок, так як спадкова частина будинку в окреме домоволодіння Іртиською міською радою не виділялася і будинок є спільною частковою власністю. Вважає, що має право на спадкування 59/100 частин будинку АДРЕСА_1, як визначеної частини у спільному майні, тоді як нотаріус може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1(частка не визначена), з чим вона не погоджується. Просила визнати за нею право власності на 59/100 частин будинку АДРЕСА_1 загальною площею 132, 6 кв.м , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала суду письмові заперечення, просила розглядати справу в її відсутності, в задоволенні

позову відмовити, так як з доданої до позовної заяви архівної довідки №796 від 04.09.2015 р., виданої КП КОР «Північне бюро технічої інвентаризації», зрозуміло, що за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 19.10.2004 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 07.09.2004 р. №207/5, зареєстровано частину житлового будинку АДРЕСА_1 (частка не визначена), тому враховуючи вищевикладене, Ірпінська міська рада не вбачає правових підстав для задоволення судом позовної вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на 59/100 частин будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.02.1984 року ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 27.08.2005 року, після реєстрації шлюбу її прізвище стало ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 квітня 1994 року було розділено незакінчену будівництвом домобудівлю в АДРЕСА_1 та виділені ОСОБА_2 в натурі приміщення будинку, а саме: 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-2, частина приміщення 1-1 площею 2,3 кв.м, підвал 1, підвал II. Згідно рішення виконкому Ірпінської міської ради №207/5 від 07.09.2004 року був затверджений акт державної технічної комісії від 14.04.2004 року про прийняття в експлуатацію закінченої будівництвом частини житлового будинку загальною площею 132,6 кв.м, житловою площею 31,8 кв.м в АДРЕСА_1.

Згідно архівної довідки № 796 від 04 вересня 2015 року КП «Північне БТІ» - право власності на об'єкт нерухомого майна частину житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 19 жовтня 2004 року виконкомом Ірпінської міської ради згідно рішення виконкому від 07.09.2004 року за №207/5 (частка не визначена, дата реєстрації 19.10.2004р.).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 19.10.2004 року ОСОБА_2 за життя належала частина житлового будинку АДРЕСА_1, розмір частки не визначений. КП «Північне бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на АДРЕСА_1 повністю на весь будинок, так як спадкова частина будинку в окреме домоволодіння Ірпінською міською радою не виділялася і будинок є спільною частковою власністю. Згідно постанови приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області від 24.10.2015 року Запісочної О.А., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку (квартира НОМЕР_5), що розташований за адресою АДРЕСА_1 неможливо у зв»язку з тим, що не визначений об»єкт права власності нерухомого майна (частина будинку чи квартира), а в разі спадкування частини будинку - не визначено її розмір у праві власності на житловий будинок, а тому не можна встановити складу спадкового майна, на яке необхідно видати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати у Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності спадкоємиці ОСОБА_1 на отриману нею у спадщину частку житлового будинку.

Відповідно до ст.1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 19.10.2004 року ОСОБА_2 за життя належала частина житлового будинку (квартира НОМЕР_5) в АДРЕСА_1, розмір частки не визначений, а позивачка просить визнати за нею право власності на 59/100 частин будинку АДРЕСА_1 загальною площею 132, 6 кв.м , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заявлені нею позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі викладеного, керуючись ст1219,1297 ЦК України,ст.ст.60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 30 жовтня 2015 року.

Повний текст рішення буде виготовлений 04 листопада 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. Ф. Карабаза