_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/854/15-ц
Провадження № 6/520/81/15
УХВАЛА

03.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі 2-1201/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ДБК Зелений куток про зобовязання усунути перешкоди у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, ДБК Зелений куток про відшкодування моральної шкоди та за позовом ДБК Зелений куток до ОСОБА_4, треті особи: Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеська міська рада, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2010 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ДБК Зелений куток про зобовязання усунути перешкоди у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди шляхом зобовязання ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_3 у користуванні власністю за адресою вул. Урожайна, 8, а саме: знесення всієї камяної огорожі, що знаходиться на межі земельної ділянки №10 а по вул. Урожайній у м. Одесі та проїзду з боку ДБК Зелений куток та стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судових витрат. В решті позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 та позову ДБК Зелений куток відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2012 року рішення Київського райсуду залишено без змін та на його виконання були видані виконавчі листи.

На рішення та ухвалу суду подана касаційна скарга, яка була відхилена ухвалою від 27 серпня 2012 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Після повернення справи з ВССУ рішення суду набрало чинності.

26 січня 2015 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання.

У своїй заяві представник позивача посилалася на наступне: з матеріалів справи вбачається, що у звязку з поданням касаційної скарги, справа була витребувана до Вищого спеціалізованого суду України в липні 2012 року, а повернулась до Київського районного суду у вересні 2012 року.

Тільки після повернення справи з касаційного суду можливо було отримати виконавчі листи на примусове виконання рішення суду, який підлягав виконанню протягом року. Виконавчі листи були отримані, але надати їх на виконання до ДВС ОСОБА_3 не мав можливості оскільки на той час знаходився у важкому стані здоровя внаслідок пожару та перебував у лікарні де знаходився на стаціонарному лікуванні більш трьох місяців. Після пожару домоволодіння №8 по вул. Урожайна, 8 у м. Одесі та все майно, що належить заявнику на праві власності, було знищено та знаходилось у непридатному для проживання стані, що підтверджується актом від 19.08.2012 року. Також, після пожару постраждала його дружина - ОСОБА_5, яка знаходилась в відділені інтенсивної терапії КУ Міська клінічна лікарня №10 з 20.08.2012 року по 02.10.2012 року, що підтверджується випискою з медичної карти хворого ( ОСОБА_5 ). Заявник є інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою №093626 від 02.08.2004 року та більш двох років знаходиться в нерухомому стані, що підтверджується довідкою №15-09-10 від 09.10.2014 року. У позивача, крім дружини ОСОБА_5, яка також постраждала внаслідок пожару, інших родичів немає, а тому вони, за станом здоровя, не мали можливості своєчасно прийняти заходи щодо предявлення виконавчих листів до виконання та надати будь-кому довіреність для захисту своїх прав та інтересів. Також слід зазначити, що камяна огорожа, що знаходиться на межі земельної ділянки №10-а по вул. Урожайній у м. Одесі та проїзду з боку ДБК Зелений куток перешкоджала доступу пожежного автомобілю для ліквідації пожежі, що сталася в домоволодінні по Урожайної, 8.

Таким чином, вказані обставини свідчать, що заявником строк на предявлення виконавчих листів до виконання пропущений з поважних причин, а тому вважаю, що цей строк необхідно поновити у судовому порядку.

У судовому засіданні представник заявника свою заяву підтримала.

Інші учасники процесу до суду не зявилися, сповіщалися належним чином.

Суд вивчив надані матеріали, оглянув матеріали справи 2-1201/10, вислухав представника позивача ОСОБА_3 і дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: ч.1 ст.371 ЦПК України передбачає, що стягувачам які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений. У даному випадку суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин: після повернення справи з касаційної інстанції, ОСОБА_1 отримав виконавчі листи на примусове виконання рішення, які підлягали виконанню протягом року. Однак, надати їх на виконання до ДВС ОСОБА_3 не мав можливості оскільки на той час сталася пожежа, внаслідок якої було пошкоджено домоволодіння №8 по вул. Урожайна,8 у м. Одесі, що належить заявнику на праві власності, було знищено все майно. ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_5 були госпіталізовані до лікарні, де перебували тривалий час, що підтверджується листом №01.01.-23/179 від 12.03.2015 року КУ Міська лікарня №8 та випискою з медичної карти. Заявник є інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою №093626 від 02.08.2004 року та більш двох років знаходиться в нерухомому стані, що підтверджується довідкою №15-09-10 від 09.10.2014 року. Судом встановлено, що після пожежі домоволодіння заявника знаходилось у непридатному для проживання стані, все майно було знищено. Інших родичів подружжя не має, тому не мали можливості своєчасно прийняти заходи щодо предявлення виконавчого листа до виконання.

На даний час термін предявлення виконавчих листів до виконання сплив.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих Київським райсудом м. Одеси 24.02.2012 року на виконання судового рішення, ухваленого 21 грудня 2010 року по справі 2-1201/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: ДБК Зелений куток про зобовязання усунути перешкоди у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Одеська міська рада, Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, ДБК Зелений куток про відшкодування моральної шкоди та за позовом ДБК Зелений куток до ОСОБА_4, треті особи: Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Одеська міська рада, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.