Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 484/3636/15-ц
Провадження № 2/484/1623/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання Шилакіна Л.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2015р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 12.09.1998р у Дорожинській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу 02.02.1999р. у них народився син ОСОБА_3, а 05.02.2012р. - донька Вікторія та син ОСОБА_4. Шлюбні відносини між ними припинені з 2012р. через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, не приймає участь у вихованні дітей. Вважає, що їхня сімя розпалась остаточно. Просила залишити їй прізвище, яке вона обрала після реєстрації шлюбу Каліновська та стягнути з відповідача судові витрати, які вона понесла.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити його.

Відповідач в судове засідання не зявився. надав заяву, в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 12.09.1998р у Дорожинській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 435. Позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище "Майбродська" на прізвище чоловіка - "Каліновська". Під час шлюбу 02.02.1999р. у них народився син ОСОБА_3, а 05.02.2012р. - донька Вікторія та син ОСОБА_4, які проживають з позивачем та після розірвання шлюбу також будуть проживати з нею.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Пунктом 2 статті 104 СК України визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21 грудня 2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, існує лише формально і зберегти її неможливо, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливо та наявні правові підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Отже, вирішення питання про те, яким прізвищем іменуватися після розірвання шлюбу є виключним правом того, хто у звязку із шлюбом змінив своє прізвище, тому вимога позивача в частинні залишення прізвища відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідач на користь позивача 487,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 12.09.1998р у Дорожинській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області між ОСОБА_2, 13 серпня 1974р.н., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Каліновська.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: