Справа № 159/4675/15-ц
Провадження № 2/159/1314/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають в шлюбі з 9 серпня 1980 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 7. Від шлюбу сторони мають троє дітей, на даний час усі діти досягли повноліття. Причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що спільне життя стало погіршуватися близько двох років тому, відносини між сторонами напружені, що призвело до фактичного їх припинення. У сторін відсутні спільні інтереси, стали суттєво різнитися погляди на шлюб та сім»ю. Сторони близько двох років шлюбних відносин не підтримують. За вказаних обставин позивач вважає, що шлюб існує лише формально й зберегти сімю неможливо, а тому прохає шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні погодився на розірвання шюбу, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі з 9 серпня 1980 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 7.

Від шлюбу у подружжя є троє повнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони не підтримують подружніх стосунків. З часу подання позову до суду позитивних змін у сімї не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, аргументуючи тим, що шлюб розпався остаточно, а збереження шлюбу суперечить її інтересам.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 9 серпня 1980 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 7.

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Змінити прізвище позивачки ОСОБА_1, взяте нею під час державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з Гученко на дошлюбне прізвище Юзепчук.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча ОСОБА_3