РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1750/15-ц

12 жовтня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О. С.

при секретарі - Федас І. О.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

В обґрунтування позову покликається на те, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2006 року по 16.10.2010 року. Відповідач 21.08.2009 року народила сина ОСОБА_3. У свідоцтві про народження дитини батьком записаний позивач. В ході розгляду справи про розірвання шлюбу відповідачем було зазначено, що позивач не є батьком дитини. Враховуючи дані обставини, позивач просив виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав із підстав вкладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні визнала та підтвердила факт, що позивач не є батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Встановлено, що сторони перебували з 29 вересня 2006 року по 16 жовтня 2010 року рок в зареєстрованому шлюбі.

21.08.2009 року відповідач народила сина ОСОБА_4. В актовому записі про народження дитини №27 від 27 серпня 2009 року, вчиненого Головинською сільською радою Костопільського району Рівненської області, батьком записаний ОСОБА_1, що оспорюється позивачем.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 визнала ту обставину, що позивач не є батьком її дитини, то на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України, вона не підлягає доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК Україи, ст.ст. 10, 11, 61, 174, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області виключити відомості про особу ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису №27 від 27 серпня 2009 року, вчиненого Головинською сільською радою Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5