Справа № 669/939/15-ц
Провадження № 2/669/311/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі по тексту ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту посилаючись на те, що 12 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі по тексту ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 22250 грн. строком 36 місяців по 12 липня 2016 року та зобовязався в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати кредит і відсотки за користування кредитом.

15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 15/09/14, згідно якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало право грошової вимоги до боржників щодо сплати заборгованості за кредитами, в тому числі і щодо відповідача ОСОБА_1

Однак, відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 26 травня 2015 року заборгованість перед банком становить 26457,15 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 19779,83 грн., заборгованість за відсотками 1,52 грн., комісія за розрахункове обслуговування 6675,80 грн.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

В судове засідання представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у відповідності до ч. 5 ст. 74, ст. 76 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на виклик в судове засідання не зявився, про причини неявки та про необхідність розгляду справи в його присутності суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 липня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 про надання останньому кредиту в сумі 22250 грн. зі строком повернення до 12 липня 2016 року, відповідно до умов якого банк передав відповідачеві грошові кошти, а відповідач ОСОБА_1 зобовязався в строки, обумовлені договором про надання споживчого кредиту та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати кредит і відсотки за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, внаслідок чого станом на 26 травня 2015 року виникла заборгованість за кредитом 19779,83 грн., заборгованість за відсотками 1,52 грн., комісія за розрахункове обслуговування 6675,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором від 12 липня 2013 року № НОМЕР_1.

Згідно з умовами договору факторингу від 15 вересня 2014 року № 15/09/14 та додатку № 1 до вказаного договору ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором від 12 липня 2013 року № НОМЕР_1, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту від 12 липня 2013 року № НОМЕР_1, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем.

Дані обставини обєктивно підтверджуються, зокрема згодою ОСОБА_1 на обробку персональних даних від 10 липня 2013 року, договором про надання споживчого кредиту, договором факторингу, розрахунком суми заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, в межах заявлених позовних вимог, з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 19779,83 грн., заборгованість за відсотками в сумі 1,52 грн. та комісія за розрахункове обслуговування в сумі 6675,80 грн., а всього 26457,15 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 264,57 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 512-517, 526, 536, 549, 550, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН: НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (МФО № 300528, , р/р № 3333) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 12 липня 2013 року № НОМЕР_1, яка виникла станом на 26 травня 2015 року, в сумі 26457 (двадцять шість тисяч чотириста пятдесят сім) гривень 15 (пятнадцять) копійок, з яких заборгованість за кредитом 19779,83 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 1,52 грн., комісія за розрахункове обслуговування 6675,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору в розмірі 264 /двісті шістдесят чотири/ гривні 57 /пятдесят сім/ копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк