У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., розглянувши матеріали на усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2015 року в справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житло-2007» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2015 року у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 326 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2015 року залишено без руху та роз'яснено, що із заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку, та подавши відповідні докази, заявник може звернутися протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.

26 серпня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заявником на виконання вимог ухвали від 20 липня 2015 року подано заяву, у якій заявник посилається на те, що строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду від 21 травня 2015 року не пропущено, оскільки ним було надіслано касаційну скаргу до суду разом з додатками 01 червня 2015 року, що підтверджується поштовим відправленням (рекомендований лист № 195). Крім того, як зазначено заявником в силу технічних обставин, що склалися, додатки до касаційної скарги були судом помилково повернуті та отримані ОСОБА_2 04 липня 2015 року.

У той же час, із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 червня 2015 року ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2015 року, яка була здана до поштового відділення 01 червня 2015 року, відмовлено, додані до скарги матеріали повернуто заявнику.

15 липня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2. подано повторно касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2015 року, яка здана до поштового відділення 09 липня 2015 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті.

Дана скарга подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України.

Ураховуючи наведене, строк для усунення недоліків, а саме: звернення до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази заявнику слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2015 року.

Роз'яснити, що із заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази, заявник може звернутися протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Їх ненаведення у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук