Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1398/14-ц
Провадження № 2/483/12/2015
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Очаків

Головуючий у справі суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., з приводу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Єржи, ОСОБА_3, Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, третя особа управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області, про встановлення безстрокового безоплатного сервітуту з правом проходу, проїзду транспортними засобами, проходу на велосипеді,-

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив: встановити безстроковий безоплатний сервітут з правом проходу, проїзду транспортними засобами, правом проходу на велосипеді по земельній ділянці за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул Приморська, 73-А по території, вказаній в кадастровому плані по раніше затвердженій схемі.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 12 листопада 2007 року між батьком позивача ОСОБА_4, та відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір на встановлення строком на п'ять років сервітуту на земельну ділянку за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 73-А. Того ж дня відповідачем було складено розписку на суму 1 000 доларів США в рахунок компенсації за встановлення сервітуту. 04 квітня 2008 року позивач на підставі рішення Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 25 березня 2008 року №4 набув у власність земельну ділянку площею 0, 1733 га, розташовану за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул Приморська, 73-а/1. Навесні 2013 року відповідач ОСОБА_2 встановив огорожу з бетонних плит, чим закрив позивачу проїзд до його земельної ділянки. Вважаючи, що його право власності на земельну ділянку не може бути реалізоване без фактичного доступу до землі, ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду.

06 жовтня 2014 року судом, за клопотанням позивача, постановлено ухвалу, якою у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, на час її проведення провадження у справі зупинено.

14 травня 2015 року від позивача надійшла заява про залишення його позову без розгляду.

04 червня 2015 року справа надійшла до суду, у звязку з чим провадження по справі підлягає відновленню.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд відновляє провадження та призначає судове засідання, для вирішення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Єржи, ОСОБА_3, Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, третя особа управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області, про встановлення безстрокового безоплатного сервітуту з правом проходу, проїзду транспортними засобами, проходу на велосипеді відновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 13 годину 30 хвилин 18 червня 2015 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: