Справа № 740/2758/15
Провадження № 2-о/740/72/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

народних засідателів Кичка В.М., Білика А.М.,

при секретарі Кононяко С.А.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і за станом здоровя потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В судовому ОСОБА_1 підтримав заяву за вищевикладених обставин і після ознайомлення з висновком судово-психіатричної експертизи №455 від 21.07.2015 року просив визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатним та призначити його піклувальником

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Безуглівської сільської ради в судове засіданні не зявився, надавши до суду письмову заяву про підтримання уточнених вимог заявника.

Заслухавши заявника та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню відповідно до ст.36 ЦК України, в якій зазначено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №455 від 21.07.2015 року у ОСОБА_2 має місце постконтузійний синдром,наявний психічний розлад цілком не виключає здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але суттєво обмежує цю здатність (а.с.28-30).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Безуглівської сільської ради №33 від 18 серпня 2015року є доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном або піклувальником над ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним.

Стаття 60 ч.2 ЦК України передбачає, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Ніжинському психоневрологічному диспансері з приводу психічного захворювання з 1999 року, є інвалідом другої групи безстроково і через хворобу суттєво обмежений усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст.39, 40, ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 212-215, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обмежено дієздатним.

Встановити піклування над ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, його піклувальником.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.

Народні засідателі Кичко В.М.

ОСОБА_3