Справа № 226/2909/15-ц
Справа № 2/226/1241/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 14 грудня 2012 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, у якому 22 червня 2013 року народилася донька Евеліна, яка проживає разом з нею. З вересня 2013 року щлюбні стосунки між нею та відповідачем припинено, від того часу вони проживають окремо та не ведуть сумісного господарства. Сімейні стосунки не склалися внаслідок того, що у них не співпадають цінності сімейного життя і різні погляди стосовно виховання їхньої дитини, вони перестали проявляти турботу один до одного, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить як її інтересам, так і інтересам відповідача. Тому позивач просить суд шлюб з відповідачем розірвати, залишивши після розірвання шлюбу її прізвище без змін.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, про те, що вона наполягає на позові.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14 грудня 2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 316, у якому народилася донька Евеліна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили з вересня 2013 року. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб, про народження дитини, письмових заяв позивача (а.с. 5-6).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проаналізувавши вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб сторін розпався два роки тому, примирення та збереження сімї позивач вважає неможливим, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечує проти цього суду не надав, спір про майно відсутній, місце проживання дитини між сторонами узгоджено. Тому подальше сумісне життя сторін і збереження сімї не відповідало б їх інтересам, і шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не висловила бажання відновляти дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 грудня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 316, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до шлюбу Гладченко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько