Справа № 352/1638/15-ц
Провадження № 2/352/924/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка одночасно діє в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання таким, який втратив право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка, яка одночасно діє в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання таким, який втратив право на користування жилим приміщенням.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що вона та її неповнолітня дочка ОСОБА_2 є співвласниками по ? частині будинковолодіння № 60 по вул. Садова в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області. Відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб з яким розірвано згідно рішення Тисменицького районного суду від 09.09.2013 р. Після розірвання шлюбу відповідач вибрався з будинку, однак, залишився зареєстрованим у належному їй з дочкою будинку, що створює певні труднощі у користуванні будинком, зокрема, утруднює отримання субсидії по оплаті комунальних послуг. Тому просила визнати відповідача таким, який втратив право на користування житлом.

Позивачка у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач, який є колишнім чоловіком позивачки ОСОБА_1 та батьком позивачки ОСОБА_2 власників житлового будинку № 60 по вул. Садова в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, не проживає у цьому будинку без поважних причин більше одного року. Відповідач, вибравшись з будинку позивачів, не знявся з реєстрації, що порушує права і інтереси останніх як власників житла.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. Тому відповідача слід визнати таким, який втратив право на користування вказаним житлом.

На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, який втратив право на користування жилим приміщенням у будинку № 60 по вул. Садова в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець