Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1435/15-ц

10 листопада 2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання дитини. Свої вимоги в судовому засіданні мотивувала тим, що у шлюбі з відповідачем народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Ще до народження дитини, через небажання утримувати сімю, відповідач покинув її і повернувся проживати до своїх батьків. З часу народження сина відповідач не допомагає їй матеріально. Дитина знаходиться на повному її матеріальному утриманні, а фактично у витратах на дитину допомагають її родичі. Відповідач має змогу утримувати сина, матеріально забезпечений, має стабільні заробітки, постійно виїжджає на сезонні роботи в тому числі і закордон - в Польщу, Російську Федерацію. Реальні заробітки відповідача достатньо високі. Він абсолютно не переймається питанням утримання дитини, не бере участі у вихованні. Тому, поставила питання про стягнення аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду прави повідомлявся належним чином. У звязку з цим судом ухвалено провести розгляд справи у порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком народженого позивачкою сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Участі в утриманні дитини відповідач не бере.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З пояснень позивачки встановлено, що відповідач працює переважно сезонно, виїжджає на роботу, в тому числі і за межі України, отримує доходи, рівень яких при виконанні судового рішення зясувати буде складно, його дохід є мінливим. Тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведених позивачкою доводів щодо витрат, які вона несе на утримання дитини, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, а також враховуючи, що відповідач не бере ніякої особистої участі у житті дитини, інших утриманців немає, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в сумі 1000 грн.

На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.214,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 15.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300 грн. понесених витрат на правову допомогу адвоката, а також 487,20 грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Битківський Л.М.