Справа № 229/2674/15-ц
Провадження №2/229/1120/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що згідно договору купівлі-продажу від 23 березня 1989року їй належить на праві власності 1/2частка будинку по вул.Народна, 6 м.Дружківки.

18 вересня 2007року, для отримання військового посвідчення, до неї зареєтрувався син від першого шлюбу ОСОБА_2 Син у неї ніколи не мешкав.

До 2014року вона мала достаток, щоб сплачувати комунальні послуги, тому не було потреби звертатися за субсидією. Фактично син мешкає в Російській федерації, але точне місце мешкання його не відоме. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом в її будинку.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги. Пояснила, що будинок №6 по вул.Народній м.Дружківки є будинком на два хазяїна, тому вона є власником 1/2 частки цього будинку. За проханням сина, вона дозволила йому зареєструватися в 2007році в її будинку. Син ніколи в неї не жив, а був тільки зареєстрований. Він одразу після реєстрації виїхав до м.Москви, де в нього була сім"я, робота. Останній раз він приїзджав в м.Дружківка сім років тому. Заходив до неї в гості. Після цього він більше не приїзджав. Де він фактично перебуває на даний момент їй навіть не відомо. Просить позов задовольнити і визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом в її будинку. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. До суду надана судова повістка з позначкою виконавчого органу про неможливість вручити повістку відповідачу через його відсутність за місцем реєстрації.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником будинку №6 по вул.Народна в м.Дружківки (а.с.6-7)

Відповідач зареєстрований в цьому будинку, як член сім"ї позивача, що підтверджується домовою книгою (а.с.8-9) і підтверджується поясненнями позивача.

Судом встановлено, що фактично відповідач в будинку ніколи не проживав, а був тільки зареєстрованим, що підтверджується Актом голови територіального комітету сел. Донський (а.с.22,33), а також поясненнями свідків ОСОБА_3 та

ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_3 в судовому засідання пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 40років. Позивач ОСОБА_1 є її сусідкою, оскільки проживає в другій частині цього будинку. Весь час ОСОБА_1 мешкає в будинку одна. ОСОБА_2 ніколи не проживав з нею. Їй, як сусідці, не було даже відомо, що у ОСОБА_1 є син.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні також підтвердила, що ОСОБА_2 ніколи не проживав ІНФОРМАЦІЯ_2. Лише одного разу вона бачила випадково ОСОБА_2 сім-вісім років тому, він заїзджав до ОСОБА_1. Вона з ним розмовляла, і їй стало відомо, що тоді він мешкав м.Москві.Більше, його ніколи не бачила, хоча мешкає по сусідству з ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житлом в будинку 6, який розташований по вулиці Народній м.Дружківки, оскільки за вказаною адресою він відсутній без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ,04 червня 1967року народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку 6, по вул. Народній, м.Дружківка Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова