Справа № 732/1169/15-ц
Провадження № 2/732/342/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Соколова О.О.,

- при секретарі Шевеленко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області; треті особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Відділ Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

13 серпня 2015 року провадження по справі відкрито.

Позов обгрунтовано тим, що 10 листопада 1994 року померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким вона заповіла позивачу все належне їй майно, в т.ч. земельну ділянку, площею 0,39 га., із яких 0,25 га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель і 0,14 га для ведення особистого господарства, розташовану на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується відповідним Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧН № 108.

У встановлений законом строк позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини.

Перед зверненням до нотаріуса, позивачем було прийнято рішення успадковувати тільки земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га.

Під час виготовлення документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі було встановлено, що її фактична площа складає не 0,2500 га., а 0,2280 га.

В лютому 2015 року позивач звернулася до нотаріуса за консультацією щодо оформлення спадщини на земельну ділянку.

Під час огляду представлених позивачем документів, нотаріус встановила, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН № 108 є таким, що не відповідає вимогам законодавства.

В зазначеному державному акті відсутня печатка органу, що його видавав.

В порушення вимог чинного законодавства, державний акт матері позивача ОСОБА_2 був виданий після її смерті.

Мати позивача померла 10 листопада 1994 року, а державний акт був виданий, датованим 15 грудня 1995 року.

Окрім цього, в державному акті відсутня печатка органу, що його видавав.

Відповідно до п.1 глави 8 «Вимоги до документів, що подаються для вчинення нотаріальної дії» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 з відповідними змінами та доповненнями, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п.4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженого наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року № 735/16751, та яка була чинною на час видачі вищезазначеного державного акту, надавав право нотаріусу на запит до відповідної служби Держкомзему та отримання нового державного акту (на імя спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого). Однак, вищезазначена інструкція втратила свою чинність на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства № 537 від 09.09.2013 року.

З 01.01.2013 року замість державного акту про право власності на земельну ділянку державною реєстраційною службою видається свідоцтво про право власності на нерухоме майно та витяг про його реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Дана обставина є перепоною для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надав письмову заяву згідно якої, просив розглянути справу в її відсуності, підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач по справі Пекурівська сільська рада Городнянського районну Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Сільський голова надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за відсутності їх представника, проти позову не заперечує.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи треті особи повідомлялись належним чином. Надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу за позовом позивача без участі їх представників.

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного:

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), заповітом (а.с.8), Державним актом на право приватної власності на землю (а.с.9), витягом з технічної документації з нормативно грошової оцінки (а.с.18) та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, ст.126 Земельного кодексу України у відповідності до ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2280 га., кадастровий № :01:000:0145 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: вулиця Леніна, № 96, село Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН № 108, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3, після її смерті 10 листопада 1994 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Соколов О.О.