РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 листопада 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ПАТ «Страхова компанія «Країна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 3300 гривень та судові витрати у справі.

Свої вимоги мотивувало тим, що 20 травня 2013 року між ПАТ «Страхова компанія «Країна» та ПАТ «ХК «Київміськбуд» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № ТЗ 0008706, предметом якого є страхування транспортного засобу марки «Toyota Corolla» державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

15 жовтня 2013 року о 19 годин 55 хвилин в м. Києві на вул. Борщагівській, 154 сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_3.

Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 04 листопада 2013 року зазначена дорожньо-транспортна пригода відбулась в результаті порушення відповідачем ПДР України.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований у ПАТ «Страхова компанія «Країна» автомобіль НОМЕР_3.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_3 згідно рахунку-фактури № СФ-000138 від 22 жовтня 2013 року становить 3300 гривень.

На підставі заяви страхувальника ПАТ «Страхова компанія «Країна» виплатило страхове відшкодування в розмірі 3300 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (а.с. 40), в якому просить розглядати справу у відсутність представника страхової компанії. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20 травня 2013 року між ПАТ «Страхова компанія «Країна» та ПАТ «ХК «Київміськбуд» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № ТЗ 0008706, предметом якого є страхування транспортного засобу марки «Toyota Corolla» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 4).

15 жовтня 2013 року о 19 годин 55 хвилин в м. Києві на вул. Борщагівській, 154 сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_3.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 04 листопада 2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 15).

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_3.

25 жовтня 2013 року ПАТ «ХК «Київміськбуд» звернулось до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 12).

Вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_3 згідно рахунку-фактури № СФ-000138 від 22 жовтня 2013 року становить 3300 гривень (а.с. 20).

Позивач виплатив страхове відшкодування у розмірі 3300 гривень на підставі страхового акту № 43/30284/2.1.5.1 від 19 листопада 2013 року (а.с. 23), що підтверджується наданою суду копією платіжного доручення № 2656 від 19 листопада 2013 року (а.с. 24).

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки позивач виплатив на підставі договору страхування грошові кошти, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 3300 гривень.

З огляду на наведене, позовна заява ПАТ «Страхова компанія «Країна» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» 3300 гривень на відшкодування майнової шкоди та 243 гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: