Справа № 548/1903/15-ц
Провадження №2/548/801/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище « Веремеєнко»), є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про її народження ОСОБА_5 І-ЕЛ № 312141, копією свідоцтва матері Серія ЯЕ № 942204, копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 ІІ-КЕ № 313754 та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 І-ЕЛ № 305056.

30 серпня 2003 року баба позивачки ОСОБА_4 померла в селі Єньки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_6 І КЕ № 242463.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай), в розмірі 4,19 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім. Ватутіна на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0155972.

З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.10.2015 року № 02-45/705 слідує, що ОСОБА_4 дійсно була зареєстрована до дня своєї смерті 30 серпня 2003 року в селі Єньки Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від її імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався.

Відповідно ст. 1265 Цивільного кодексу України позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем п»ятої черги померлої 30 серпня 2003 року ОСОБА_4 за законом.

Згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 01-16/ 1926 від 12.10. 2012 року позивачкою пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті 30 серпня 2003 року ОСОБА_4, тому їй розяснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 30 серпня 2003 року ОСОБА_4, останнім місцем проживання якої було село Єньки Хорольського району Полтавської області, не відкривалась.

Позивачка дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті померлої 30 серпня 2003 року ОСОБА_4 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої ОСОБА_4 та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину.

У судове засідання позивачка не зявилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище « Веремеєнко»), є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про її народження ОСОБА_5 І-ЕЛ № 312141, копією свідоцтва матері Серія ЯЕ № 942204, копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 ІІ-КЕ № 313754 та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 І-ЕЛ № 305056.

30 серпня 2003 року баба позивачки ОСОБА_4 померла в селі Єньки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_6 І КЕ № 242463.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай), в розмірі 4,19 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім. Ватутіна на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0155972.

З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.10.2015 року № 02-45/705 слідує, що ОСОБА_4 дійсно була зареєстрована до дня своєї смерті 30 серпня 2003 року в селі Єньки Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від її імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався.

Відповідно ст. 1265 Цивільного кодексу України позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем п»ятої черги померлої 30 серпня 2003 року ОСОБА_4 за законом.

Згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 01-16/ 1926 від 12.10. 2012 року позивачкою пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті 30 серпня 2003 року ОСОБА_4, тому їй розяснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 30 серпня 2003 року ОСОБА_4, останнім місцем проживання якої було село Єньки Хорольського району Полтавської області, не відкривалась.

Позивачка дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті померлої 30 серпня 2003 року ОСОБА_4 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої ОСОБА_4 та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , бо вона пропустила строк для подачі заяв про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявила намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину.

Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений повністю.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212, 214, 215, 217, 223 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1272 ЦК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 30 серпня 2003 року ОСОБА_4, терміном 2 / два / місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: