Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2015 Справа №607/15813/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося. Зазначила, що вони із відповідачем люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сім»ї часто виникають сварки та непорозуміння. Також вказала, що відповідач не дає достатніх коштів на утримання неповнолітніх дітей, через що у них виникають непорозуміння та скандали, на даний час не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Проти примирення заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та погодився на розірвання шлюбу. Проти надання строку на примирення заперечив. Суду вказав, що наведені обставини позивачкою у позовній заяві не відповідають дійсності, оскільки він належним чином утримує своїх неповнолітніх дітей, надає кошти на їх утримання. Однак, в силу специфіки своєї роботи не може постійно проводити час із своїми дітьми.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 01 листопада 2001 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданим 01.11.2001 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

У даному шлюбі народилася двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом з'ясовано, що у сторін виникають часті суперечки через непорозуміння один до одного, вони не бажають в подальшому продовжувати спільне сумісне життя у шлюбі, не підтримують подружніх стосунків, втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного.

Сумісне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим. Шлюб існує лише формально.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1468.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан