Номер провадження 2/754/3857/15
Справа № 754/8409/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря Скребньової А.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розподіл майна подружжя.

03.07.2015р., позивач/представник в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про слухання справи у відсутності позивача.

02.07.2015р. до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про залучення його до справи в якості третьої особи.

Згідно п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

03.07.2015р. в судовому засіданні, явка позивача ОСОБА_1 в судове засідання призначеного на 30.07.2015р. була визнана судом обов'язковою, для надання особистих пояснень.

30.07.2015р., позивач ОСОБА_1 в судове засідання знову не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Судом, повторно, відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, явка позивача в судове засідання призначеного на 22.09.2015р. була визнана судом обов'язковою, для надання особистих пояснень.

22.09.2015р., розгляд справи було знято зі складу до 13.10.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Бабко В.В. на лікарняному, однак як вбачається з матеріалів справи, належним чином повідомлений позивач до суду не з'явився, причини не повідомив.

13.10.2015р., позивач ОСОБА_1 в судове засідання знову не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив..

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ст. 207 п. 3, ст.169 ч. 3 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача від якого не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, оскільки позивач ОСОБА_1 неодноразова не з'являється в судове засідання для надання особистих пояснень, таким чином зловживає наданими процесуальними правами, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169 ч.3, 207 п. 3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - залишити без розгляду. Відповідно до ст. 207 ч. 2 ЦПК України, позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Бабко В.В.