11 листопада 2015 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Груздєві П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Представник Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» звернувся до суду з позовом, яким просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю у ньому понад шість місяців без поважних причин.
Позов обґрунтовує наступним.
01 червня 2012 року було укладено договір найму (оренди) кімнати у відомчому гуртожитку № 471 між Публічним акціонерним товариством «Токмацький ковальсько-штампувальний завод (Наймодавець) та відповідачем про те, що позивач надає відповідачеві та членам його сім'ї, а відповідач приймає у користування кімнату у відомчому гуртожитку ПАТ «ТКШЗ» за адресою: АДРЕСА_1
У статті 127 Житлового Кодексу України зазначено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Тобто особа має право проживати у гуртожитку лише той період часу, який вона працює на підприємстві або вчиться в учбовому закладі. Відповідно до Довідки відділу кадрів ПАТ «ТКШЗ» № 042/59 к від 26 серпня 2015 року відповідач був звільнений за статтею 38 КЗпП України за особистою заявою у зв'язку із зміною місця проживання та на теперішній час на підприємстві не працює.
16 березня 2015 року комісією у складі начальника РХС Пихтіної Н.С., чергових гуртожитку НОМЕР_7: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, мешканців кімнат НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12 склала акт про те, що в період часу з січня 2015 року по березень 2015 року мешканець кімнати НОМЕР_4 відповідач не проживав. В період часу з березня 2015 року по серпень 2015 року відповідач також не проживав за місцем прописки, про що свідчить акт комісії в складі начальника РХЗ Пихтіної Н.С., чергових гуртожитку № ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_14 та мешканців кімнат НОМЕР_5 та НОМЕР_6 - ОСОБА_12 та ОСОБА_10 від 19 серпня 2015 року.
18 травня 2015 року до ПАТ «ТКШЗ» надійшла скарга від мешканців даного гуртожитку на ім'я генерального директора про те, що в кімнаті НОМЕР_4 гуртожитку НОМЕР_7 проживає людина, яка не має ніякого відношення до підприємства. За словами мешканців цією людиною є брат відповідача, який повернувся із місць позбавлення волі та, проживаючи в даній кімнаті, суттєво порушує спокій та порядок проживання в гуртожитку, відпочиваючи у кімнаті в компанії осіб, що знаходяться в нетверезому стані, заважає відпочинку мешканців вночі, погіршує санітарні умови місць загального користування.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
01.06.2012 року був укладений договір найму (оренди) кімнати в гуртожитку ПАТ «ТКШЗ» від 01.06.2012 року № 471.
Згідно довідки Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» відповідач працював охоронцем з 05.12.2004 року по 31.05.2006 рік, що підтверджується довідкою № 042/59к від 26.08.2015 року.
Вище викладене підтверджуються такими доказами: копіями актів від 16.03.2015 року,19.08.2015 року, копією акта приймання передачі кімнати до договору найму (оренди) кімнати в гуртожитку № 471 від 01.06.2012 року.
З січня 2015 року відповідач в спірній кімнаті не проживає, що підтверджується відповідними актами.
Відповідач не надав суду докази про поважність причин його відсутності за місцем проживання понад шість місяців.
За таких осбставин, відповідно до ст.72 ЖК Української РСР відповідач втратив право користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може подати до Токмацького районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.

Суддя