Справа № 583/815/13-ц
провадження 2/583/1/15
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"31" липня 2015 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», Охтирського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДП «Сумистандартметрологія», експерта Харківського науково-дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_4 ОСОБА_5, Харківського науково-дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_4 про захист прав споживачів, суд

Встановив :

06 березня 2013 року до Охтирського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», Охтирського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДП «Сумистандартметрологія», експерта Харківського науково-дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_4 ОСОБА_5, Харківського науково-дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_4 про захист прав споживачів.

10 липня 2015 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області була винесена ухвала про призначення по справі судової технічної експертизи газового обладнання та провадження у справі зупинено.

30 липня 2015 року з Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області, який розташований за адресою: вул. Кіровоградська, буд. 8, м. Суми, 40007, до суду повернулась вищевказана справа з листом від 27 липня 2015 року за № 17/6153 та ухвалою суду без виконання, так як Науково дослідний експертно криміналістичний центр при УМВС України в Сумській області не має можливості провести вищевказану експертизу газового обладнання у звязку з відсутністю спеціалістів з допуском на право проведення експертизи по спеціальності «Дослідження газового обладнання» в даній експертній установі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», Охтирського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДП «Сумистандартметрологія», експерта Харківського науково-дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_4 ОСОБА_5, Харківського науково-дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_4 про захист прав споживачів та призначити дану справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 Ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

ОСОБА_6 204, 210 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, суд, -

Ухвалив :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», Охтирського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДП «Сумистандартметрологія», експерта Харківського науково-дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_4 ОСОБА_5, Харківського науково-дослідного інституту імені Заслуженого професора ОСОБА_4 про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 07 серпня 2015 року і розглянути її у залі суду з участю сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_7