Провадження №2/359/2092/2015
Справа №359/6925/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеним позовом з проханням: розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №394.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 вересня 2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинені з 20 травня 2015 року, спільне життя не склалось, не зійшлися характерами. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечитиме її інтересам та інтересам їхньої дитини та унеможливлює примирення з відповідачем.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явились, через канцелярію суду подали заяви, якими позивач позов підтримала та просила його задовольнити, а відповідач визнав позов та не заперечував проти його задоволення. Крім цього, просили здійснити розгляд справи у їх відсутність.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 вересня 2012 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15 вересня 2012 року зроблено відповідний актовий запис №394 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 15.09.2012 року (а.с.5).

У сторін це перший шлюб, від якого народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.02.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.4).

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подружніх та сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Також у судовому засіданні встановлено, що майновий спір відсутній. Спір щодо визначення місця проживання дитини також відсутній. Після розірвання шлюбу дитина залишається з матір'ю, позивачем по справі. З цих підстав подальше існування сім'ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та спільних дітей, що має істотне значення, у зв'язку з чим укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст.110 ч.1, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 174 ч.4, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 15 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №394.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський