ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4824/15-ц
Провадження № 2-к/210/3/15
У Х В А Л А

іменем України

"10" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Ширинової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України, справу за заявою ОСОБА_2 про визнання і примусове виконання на території України рішення Мирового судді судової дільниці №258 району Мар'їно м. Москви від 29 січня 2015 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2015 року, громадянка ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за місцем проживання боржника з клопотанням про визнання і примусове виконання на території України рішення Мирового судді судової дільниці №258 району Мар'їно м. Москви від 29 січня 2015 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 НЛО. вказала, що рішенням Мирового судді судової дільниці №258 району Мар'їно м. Москви від 29 січня 2015 року, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти на утримання дочки, - ОСОБА_4, 15 лютого 2012 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, до її повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи сповіщений, від нього не надійшло заперечень проти заявленого клопотання.

В силу ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, розглядає справу в його відсутність.

Згідно ч.3 ст.54 Конвенції про правову допомогу, порядок виконання визначається за законодавством договірної сторони, на території якої має бути здійснене примусове виконання.

З матеріалів справи випливає, що рішенням Мирового судді судової дільниці №258 району Мар'їно м. Москви від 29 січня 2015 року, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м Москви, Росія, на утримання неповнолітньої дочки, - ОСОБА_4, 15 лютого 2012 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, до її повноліття.

ОСОБА_2 звернулася особисто з заявою до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з клопотанням про визнання і примусове виконання на території України рішення іноземного суду. Клопотання ОСОБА_2 надійшло до суду за місцем реєстрації та проживання боржника, що вбачається з відповіді адресного бюро, отриманого на запит суду.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності зі ст.53 Конвенції про правову допомогу та правових відносин у цивільних, кримінальних та сімейних справах, до клопотання про дозвіл примусового виконання рішення додаються:

1) рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набрало законної сили і підлягає виконанню;

2) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесено рішення, яка не брала участі у процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена;

3) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання.

У відповідності зі ст.394 ЦПК України, клопотання про дозвіл примусового виконання рішення повинно містити:

1) ім'я стягувача або його представника із зазначенням його місця проживання;

2) ім'я боржника із зазначенням його місця проживання, його місця знаходження або знаходження його майна в Україні;

3) мотиви клопотання.

До клопотання про примусове виконання рішення іноземного суду додаються:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду про примусове виконання якого подається клопотання;

2) офіційний документ, про те, що рішення іноземного суду вступило в законну силу, документ, що підтверджує, що сторона відносно якої винесено рішення іноземного суду, і яка не була присутня в судовому засіданні, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи;

3) документ, що підтверджує, в якій частині та з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше);

4) засвідчений відповідно до законодавства переклад вище зазначених документів українською мовою або мовою, передбаченими міжнародними договорами України.

ОСОБА_2 до клопотання про примусове виконання рішення іноземного суду не доклала: 1) довідку про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню; 2) довідку про те, що відповідна сторона була належним чином повідомлена про день розгляду справи в суді; 3) довідку про те, що рішення не виконувалося (виконувалося ) на території Російської Федерації.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про виконання рішення Мирового судді судової дільниці №258 району Мар'їно м. Москви від 29 січня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 396 ЦПК України, ст.55 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про визнання і примусове виконання на території України рішення Мирового судді судової дільниці №258 району Мар'їно м. Москви від 29 січня 2015 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович