Справа № 362/3774/13-ц
Провадження № 2-во/362/96/15
У Х В А Л А

Іменем України

"13" листопада 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Корнієнко С.В.,

при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 29 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ нерухомості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2015 року вимогиЛістрової ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ нерухомості були задоволені.

Однак, в рішенні допущено описку в написанні варіанту виділу в натурі та визнання права власності на земельні ділянки, адже вказаний варіант виділу в натурі та визнання права власності на земельну ділянку, визначений згідно висновку експертизи № 02/09-14 від 02.09.2014 року.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься висновок експертизи № 28/01-2015 від 28.01.2015 року (а.с. 124), в якому запропонований варіант виділу та визнання права власності земельної ділянки відповідає обраному сторонами варіанту поділу житлового будинку, згідно висновку експертизи № 18/05-2015 від 18.05.2015 року (а.с. 156).

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, що у відповідності ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги те, що виправлення описки в рішенні суду мають значення для подальшого його виконання, керуючись ст. 219, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2015 у справі №362/3774/13-ц, провадження № 2/362/31/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ нерухомості.

Резолютивну частину рішення від 29 травня 2015 рокуу справі №362/3774/13-ц, провадження № 2/362/31/15 слід викласти в наступній редакції:

Виділити ОСОБА_1 в натурі та визнати право власності на приміщення житлового будинку літ. «А» по вул. Пархоменка, 114 «б», у м.Васильків Київської області:

«1-2», площею 23,7 м2, частину приміщення «1-1», розміром 2,82 х 1,99 м, площею 5,6 м2,загальна площа приміщень 29,3 м2, вартістю 89 570 (вісімдесят девять тисяч пятсот сімдесят) гривень; погріб «А-1», вартістю 66 872 (шістдесят шість тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні; сарай «Б» вартістю 2 675 (дві тисячі шістсот сімдесят пять) гривень; навіс «В», вартістю 4012 (чотири тисячі дванадцять) гривень; колодязь питний «К», вартістю 8024 (вісім тисяч двадцять чотири) гривні; частину огорожі «О», вартістю 5804 (пять тисяч вісімсот чотири) гривні, що складає 66/100 часток, загальною вартістю 176 957 (сто сімдесят шість тисяч девяносто пятдесят сім) гривень.

Виділити ОСОБА_3 в натурі та визнати право власності на приміщення житлового будинку літ. «А» по вул. Пархоменка, 114 «б», у м. Васильків, Київської області:

«1-4», площею 10,2 м2, приміщення «1-3», площею 3,8 м2, частину приміщення «1-1», розміром 4,6 м х 1,99 м, площею 9,2 м2, загальна площа приміщень 23,2 м2, убиральню «Т», вартістю 5350 (пять тисяч триста пятдесят) гривень; ганок, вартістю 1337 (одна тисяча триста тридцять сім) гривень; частину огорожі «О», вартістю 12 920 (дванадцять тисяч девятсот двадцять) гривень, що складає 34/100 часток, загальною вартістю 90 529 (девяносто тисяч пятсот двадцять девять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок компенсації вартості часток будівлі суму коштів у розмірі 31 000 (тридцять одна тисяча) гривень.

Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в натурі та визнати право власності на земельні ділянки площею по 432, 5 кв.м.

Межа, що розподілятиме частини земельної ділянки після її поділу, описуюється наступним чином: від вихідної точки «1», що знаходиться на передній межі на відстані 14,75 метра від правого переднього кута та на відстані 32,33 метра від лівого переднього кута вглиб ділянки до точки «2», що знаходиться на відстані 14,98 метра від правої межі; поворот направо під кутом 90 градусів від точки 2 до точки 3 на відстань 16,61 метра; поворот наліво під кутом 90 градусів від точки «3» до точки «4», що знаходиться на задній межі на відстані 31,97 метра від правого заднього кута та на відстані 14,32 метра від лівого заднього кута земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.