Справа № 226/2762/15-ц
Провадження № 2/226/1215/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.

за участю позивача ОСОБА_1 (не зявилась),

відповідача ОСОБА_2 (не зявився),

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 1995 року. Під час перебування у шлюбних відносинах в них з відповідачем народилися троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На підставі рішення Димитровського міського суду від 16.04.2010 року з відповідача стягувались аліменти на користь позивача у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Згодом відповідач почав добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, після чого, позивач добровільно відмовилась від утримання аліментів. 18 лютого 2011 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу у звязку з відмовою стягувача та повернуто виконавчий лист позивачу. Після народження доньки і до досягнення повноліття старшим сином, відповідач продовжував добровільно утримувати дітей, але після того як старшому сину ОСОБА_3 виповнилося вісімнадцять років, відповідач почав ухилятися від покладеного на нього, у відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязку із утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач отримує пенсію з інвалідності третьої групи та страхові виплати у звязку з травмою, отриманої на виробництві. Відповідач не працює, проте відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, зобовязаний утримувати дитину.

Просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду до повноліття дитини.

Позивач до суду не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти розгляду справи у заочному провадженні.

Відповідач до суду не зявився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду. Враховуючи позицію позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 23 грудня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровської міської ради народних депутатів Донецької області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 489 (а.с. 10).

Під час перебування у шлюбних відносинах в сторін народилися троє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, 24.12.2011, року народження, батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_6, матірю ОСОБА_1 (а.с. 11, 12, 13).

Згідно з довідками КЗ «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 здорові, на «Д» обліку не перебувають (а.с. 6, 7).

Позивач працює у ВП «Шахта «Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля» та за період з лютого 2015 року по липень 2015 року отримала заробітну плату в сумі 21112,28 грн. (а.с. 8).

Відповідач не працює, перебуває на обліку у ФССНВВ відділення ВДФ в м.Димитров Донецької області та отримує страхові виплати, загальна сума яких за період з лютого 2015 року по липень 2015 року склала 35449,37 грн. (а.с. 19).

Крім того, ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи розмір якої за період з лютого 2015 року по липень 2015 року становить 17082,00 грн. (а.с. 20).

Станом на 19.08.2015 року ОСОБА_2 не має аліментних, або будь-яких інших зобовязань перед третіми особами (а.с. 5).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання доньки підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

На підставі вимог статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України,з вiдповiдача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення алiментiв здійснювати з 25 серпня 2015 року до повнолiття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7