Справа № 589/4078/15-ц
Провадження № 2/589/979/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Миронівської сільської ради шосткінського району, Шосткинської міської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку та господарчих споруд померлій та визнання права власності на будинок та господарчі споруди в порядку спадкування за заповітом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2, який мешкав в будинку АДРЕСА_1, що належав йому на праві власності на підставі договору дарування, вчиненого 29.11.1994 р. бабусею померлого - ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_2 заповіт не укладав, тому його спадкоємцями по закону є його мати - ОСОБА_4 та син - позивач по справі. інтереси якого в суді представляє його мати ОСОБА_5, ОСОБА_4 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь сина померлого, позивача по справі.

Після смерті ОСОБА_2, позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але не може цього зробити, оскільки в правовстановлюючому документі на будинок при перекладі з російської на українську мову була допущена помила у прізвищі, а саме: замість «ОСОБА_2» було зазначено «ОСОБА_2», крім того вказаний документ не був зареєстрований у відповідному реєстраційному органі, що в подальшому стало перепоною для оформлення спадщини позивачу.

Тому просить суд, встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 договір дарування будинку та господарчих споруд, вчинений 29.11.1994 р., факт належності на праві власності будинку та господарчих споруд, розташованих по АДРЕСА_1, визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з господарчими спорудами, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. батька - ОСОБА_2. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідачі по справі - представник виконкому Миронівської сільради Шосткинської міської державної нотаріальної контори просять розглядати справу у їх відсутності, про що надали заяви, та не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, свідка ОСОБА_4. та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги спадкоємців.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка є матір»ю померлого спадкодавця, свідчила про те, що вказаний будинок був подарований померлому його бабусею ОСОБА_3. Після смерті сина вона відмовилась від спадщини на користь онука - позивача по справі. Про це є її заява у нотаріальній конторі.

В обґрунтування позовних вимог позивачем суду надані слідуючи докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., а.с12, свідоцтво про народження ОСОБА_1 батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а.с.8, договір дарування будинку та господарчих споруд, розташованих по АДРЕСА_1, який було вчинено 29.11.1994 р. ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, даний договір був зареєстрований у Миронівській сільраді в по господарській книзі № 4, особистий рахунок НОМЕР_1, а.с. 13-14, технічний паспорт на будинок, висновки відповідних служб про придатність використовування будинку та господарських споруд, їх відповідність санітарним та містобудівним нормам, звіт про оцінку будинку а.с. 15, 20, 21-23, рішення 18 сесії 22 скликання від 01.04.1994 р. Миронівської сільради про передачу у приватну власність земельної ділянки для обслуговування будинку та господарчих споруд, а.с.19.

Враховуючі надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 212-215, 256 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. правовстановлюючого документу - договору дарування житлового будинку з господарчими спорудами розташованими за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 29 листопада 1994 року та посвідченого державним нотаріусом Шосткинської нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1425.

Встановити факт належності на праві власності будинку та господарчих споруд, розташованих по вулиці АДРЕСА_1, 10 в селі миронівка Шосткинського району Сумської області за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_1, позначеного на плані під літерою «А-1», прибудови «а», та господарських споруд - літньої кухні «Е», сіней до літньої кухні «е», сараїв «Б»,»В»,»Г»,»Д», погрібу «Пг», огорожі «№».

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, що не були присутніми при проголошенні - в той же строк, з моменту отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області З.П.Шпак