Справа № 367/1367/14-ц
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешти, накладені на:

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0085 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Львівська, 36-Г.

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0077 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Львівська, 38-В.

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0086 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Лугова, 11-Г.

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0084 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Львівська, 36-В.

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0097 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Львівська, 34-В.

Заявник та інші сторони по справі в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка даних осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01.07.2014 р. було задоволено клопотання Прокурора м. Ірпеня про забезпечення позову, зокрема, накладено арешт на:

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0085 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Львівська, 36-Г.

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0077 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Львівська, 38-В.

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0086 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Лугова, 11-Г.

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0084 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Львівська, 36-В.

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0097 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Львівська, 34-В.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20 жовтня 2014 року за позовом Прокурора м. Ірпеня до Ірпінської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про скасування рішень та визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки було позов задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 30.06.2015 р. рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 жовтня 2014 року було скасовано та ухвалено нове, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Однак, згідно із ч. 6 вказаної статті якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначену вище норму Закону, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01.07.2014 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 151-154, 197, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову зазначені в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 01.07.2014 р. по цивільній справі №367/1367/14-ц, а саме скасувати арешт накладений на:

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0085 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Львівська, 36-Г.

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0077 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Львівська, 38-В.

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0086 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Лугова, 11-Г.

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0084 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Львівська, 36-В.

- земельну ділянку площею 0,1 га із кадастровим номером :01:131:0097 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Ірпінь Київської області по вул. Львівська, 34-В.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_19