РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 року Провадження №2/425/337/15

Справа №425/552/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Варикаші М.Л.,

за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

23 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відповідача у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є опікуном малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Рішень Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області № 207, 208 від 05.08.2014 року відповідно.

В судове засідання позивач не з'явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 17.03.2009 року, батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а. с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 17.03.2009 року батьками дитини є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.06.2014 року по цивільній справі № 425/1119/14ц (провадження 2/425/389/14) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було позбавлено батьківських прав у відношенні доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дане рішення набрало законної сили 02.07.2014 року (а.с. 15, 16).

Рішенням Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області № 207 від 05.08.2014 року малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було присвоєно статус дитини, позбавленої батьківської опіки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 було затверджено опікуном над онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Рішенням Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області № 208 від 05.08.2014 року малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було присвоєно статус дитини, позбавленої батьківської опіки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 було затверджено опікуном над онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Відповідно до довідки № 609 від 20.02.2015 року, виданої Комунальним підприємством «Житловий сервіс» діти з 02.03.2009 року зареєстровані разом з ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Згідно з ч. 1 ст. 249 СК України опікун зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної освіти.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 27.02.2015 року, остання визнає позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву або письмову, яка приєднується до справи, у цьому разі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що опікун зобов'язаний виховувати і дбати про дитину, а батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, навіть після позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 23.02.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-183, 247, 249, Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 23.02.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Держави (отримувач: УДКСУ у місті Рубіжне, код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 0071, код класифікації доходів бюджету: 22030001), судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60 копійок).

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова