Cправа № 589/4138/15-ц
Провадження № 2/589/1002/15
УХВАЛА

22.09.2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Собицької сільської ради про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності за спадщиною за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шосткинського міськрайсуду від 21.09.2015 року встановлено факт належності на праві власності померлій 05.01.2001 року ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими спорудами загальною площею 61,6 кв.м. за №117 по вул.Колосівська с.Собич Шосткинського району Сумської області, встановлено факт належності на праві власності померлому 12.01.2015 року ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими спорудами загальною площею 61,6 кв.м. за №117 по вул.Колосівська с.Собич Шосткинського району Сумської області та земельної частки (паю) площею 4,09 га. згідно сертифікату СМ №0123270 від 30.08.1996 року виданого Шосткинською районною державною адміністрацією за спадщиною за заповітом після померлої 05.01.2001 року ОСОБА_2 та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами загальною площею 61,6 кв.м. за №117 по вул.Колосівська с.Собич Шосткинського району Сумської області та земельну частку (пай) площею 4,09 га. згідно сертифікату СМ №0123270 від 30.08.1996 року виданого Шосткинською районною державною адміністрацією за спадщиною за законом після померлого 12.01.2015 року ОСОБА_3. Під час винесення рішення було допущено описку і вказано прізвище ім'я по батькові "Жирній Ользі Пателіївні", в той час коли в дійсності має бути "Жирній Ользі Пантеліївні".

Особи, які приймали участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, але до суду не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового засідання не з'явились, суд вважає за можливе відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки дійсно в рішенні суду від 21.09.2015 року було допущено описку, тому необхідно її виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні суду від 21.09.2015 року по справі №589/4138/15 провадження №2/589/1002/15 описки та вказати : встановити факт належності на праві власності померлій 05.01.2001 року ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими спорудами загальною площею 61,6 кв.м. за №117 по вул.Колосівська с.Собич Шосткинського району Сумської області;

встановити факт належності на праві власності померлому 12.01.2015 року ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими спорудами загальною площею 61,6 кв.м. за №117 по вул.Колосівська с.Собич Шосткинського району Сумської області та земельної частки (паю) площею 4,09 га. згідно сертифікату СМ №0123270 від 30.08.1996 року виданого Шосткинською районною державною адміністрацією за спадщиною за заповітом після померлої 05.01.2001 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами загальною площею 61,6 кв.м. за №117 по вул.Колосівська с.Собич Шосткинського району Сумської області та земельну частку (пай) площею 4,09 га. згідно сертифікату СМ №0123270 від 30.08.1996 року виданого Шосткинською районною державною адміністрацією за спадщиною за законом після померлого 12.01.2015 року ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 5 днів.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4