Справа № 301/1781/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 11 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 11 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено; розірвано шлюб між сторонами, що був зареєстрований 23.04.2009 року у виконкомі Доробратівської сільської ради за актовим записом №3; стягнуто із ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 11 вересня 2015 року.

Заяву мотивовано тим, що судом не було дотримано умов проведення заочного розгляду справи, а саме щодо ухвалення заочного судового рішення лише у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином про день, час і місце розгляду справи. Так, відповідач не отримував повістки про виклик в судове засіданні на вказану дату, у звязку з чим його було позбавлено можливості скористатися правовою допомогою адвоката. Крім того, при прийнятті рішення судом не було повно та всебічно зясовано всі обставини справи, а саме: не враховано позицію заявника, оскільки він заперечує проти розірвання шлюбу і вважає, що їхню сімю можна зберегти. Заочне рішення суду від 11.09.2015 року ОСОБА_1 отримав лише 24.09.2015 року. Вважає, що вказані обставини мають істотне значення для вирішення справи, тому просив скасувати заочне рішення.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення була належно повідомлена, причини неявки суду не підтвердила.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивовано тим, що причиною неявки ОСОБА_1 в судове засідання 11.09.2015 року була неналежне його повідомлення про день, час і місце слухання справи. Вказана обставина позбавила його можливості прийняти участь у судовому розгляді та подати свої заперечення проти позовних вимог з метою збереження сімї.

Враховуючи те, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Іршавського районного суду від 11 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити дану справу до розгляду на 23 жовтня 2015 року на 13.20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських