Справа № 639/6524/15-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 листопада 2015р. Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Харківської міської ради, про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, виділ в натурі частки із майна та визначення порядку користування земельною ділянкою та її меж , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 та Харківської міської ради, про визнання права власності на господарчий блок літ. «З-2», сходи літ «з», сараї літ. «Ж» та літ. «М», навіси літ. «К» та літ. «Н», альтанку літ. «Л» та гаражу літ. «И», що розташовані за адресою: вул. Робкорівська, 4, м. Харків; виділ в натурі 1/4 частини домоволодіння та визначення розміру та меж виділеної частки земельної ділянки, що розташовані за адресою: вул. Робкорівська, 4, м. Харків; визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: вул. Робкорівська,4, м. Харків.

22.10.2015р. вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-в позовній заяві не конкретизований зміст позовних вимог, зокрема - кому саме належить самочинно збудовані будівлі та на якій підставі;

-в позові відсутнє посилання на обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що їх підтверджують;

-до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору дорівнює 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати . Отже позивачу необхідно сплатити 4 030 грн. 96 коп.

-у вищезазначеній позовній заяві відсутня дата її подачі до суду.

Ухвала отримана 28 жовтня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак у встановлений в ухвалі строк недоліки перелічені в ухвалі про залишення позову без руху усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений в ухвалі строк не виконає вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві, у звязку з чим суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву та додані до неї документи.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Харківської міської ради, про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, виділ в натурі частки із майна та визначення порядку користування земельною ділянкою та її меж - повернути позивачеві.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя