Справа № 676/185/15-ц
Номер провадження 2/676/446/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Бєлік О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Кам'янець-Подільське «Сортнасіннєовоч» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ «Кам'янець-Подільське «Сортнасіннєовоч» про стягнення боргу за договорами позики в сумі 32000 гривень, 696 гривень інфляційні втрати. Три проценти річних в сумі 118 гривень 36 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідачу було надано безповоротну фінансову допомогу в сумі 32000 гривень.

В судове засідання позивач не з'явився. Подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що кошти за договором позики не були повернуті через важке матеріальне становище на підприємстві.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

З договору від 12 липня 2014 року № 8 та квитанції до прибуткового касового ордеру від 18 вересня 2014 року вбачається. що позивачем відповідачу було надано фінансову допомогу в сумі 16000 гривень.

З договору від 28 березня 2014 року № 8 та квитанції до прибуткового касового ордеру від 02 квітня 2014 року вбачається, що позивачем відповідачу було надано фінансову допомогу в сумі 16000 гривень.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 328 гривень 14 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 208 - 210, 212 - 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ВАТ «Кам'янець-Подільське «Сортнасіннєовоч» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 32814 гривень 36 коп. та судові витрати в сумі 328 гривень 14 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О