Справа № 454/1829/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 вересня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в позовній заяві вказавши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 2011 р. За час перебування у шлюбі у них народилась дочка ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що за час спільного проживання ОСОБА_2 так і не відчув відповідальності за їхню сім'ю та знехтував сімейними цінностями. Відповідач не цікавиться долею дитини, не приймає участі у вихованні, не допомагає їй матеріально. Вказує, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою з Сокальського районного управління юстиції Львівської області відділу державної виконавчої служби. Позивач сам забезпечує дитину усім необхідним. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо їхніх дітей, а також стягнути із відповідача сплачений нею судовий збір.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, підтримала обґрунтування, наведене у позовній заяві, настоює на позбавленні відповідача батьківських прав щодо їх дочки.

Представник Служби у справах дітей Сокальської РДА Томашівська М.І. в судовому засіданні позовну заяву підтримали, вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.н. є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів, наданого ВДВС Сокальського РУЮ, встановлено, що станом на 01.08.2015р. відповідач ОСОБА_2 має заборгованість із сплати аліментів в сумі 9658,16грн.

Із заяви від 28.07.2015 року посвідченої приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області Бойчук Н.І., встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 відмовляється від батьківських прав стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином, в судовому засіданні установлено, що відповідач, як батько малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться її потребами, не займається забезпеченням її розвитку та не надає жодної матеріальної допомоги.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, суд дійшов до висновку про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.н..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.н.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: М. Я. Адамович