У х в а л а

іменем україни

29 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Горелкіної Н.А., Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, відділу Держземагентства у Скадовському районі Херсонської області, Скадовської міської ради, приватного підприємства «Землевпорядник» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування п.1.5 рішення міської ради за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 20 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 20 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5, відділу Держземагентства у Скадовському районі Херсонської області, Скадовської міської ради, ПП «Землевпорядник» про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування п.1.5 рішення міської ради.

Справа судами розглядалася неодноразово.

Останнім рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 20 лютого 2015 року позов задоволено.

Визнано недійсним державний акт НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0, 0633 га по АДРЕСА_1, виданий 31 березня 2006 року на ім'я ОСОБА_5

Поновлено ОСОБА_4 строк звернення до суду із позовом.

Скасовано п. 1.5 рішення Скадовської міської ради №372 від 1 лютого 2005 року, відповідно до якого затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 633, 0 кв.м. ОСОБА_6 по АДРЕСА_1, у зв'язку з чим внесено зміни до п. 4.92 рішення сесії №204 від 4 грудня 2013 року, де площу 629, 0 кв.м. визнано недійсною.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 20 липня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судових витрат у сумі 5 200 грн скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_5 та Скадовської міської ради Херсонської області судові витрати по 2 600 грн х кожного на користь ОСОБА_4

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалені судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Вирішуючи спір, суди, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, правильно виходили із того, що рішення Скадовської міської ради, відповідно до якого затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 633 кв. м ОСОБА_6 та державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_5, порушує права позивача, як землекористувача.

Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, на правильність висновків судів не впливають та їх не спростовують.

Таким чином, касаційну скаргу на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 20 лютого 2015 року в його не скасованій частині та рішення апеляційного суду Херсонської області від 20 липня 2015 року відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 20 лютого 2015 року в його не скасованій частині та рішення апеляційного суду Херсонської області від 20 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Н.А. Горелкіна
І.М. Завгородня
Ю.Г. Іваненко