Справа № 723/3351/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ропчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ропчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на квітень 1991 року домоволодіння, яке розташоване по вул. Озерна, 81 в с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А-І» вартістю 5543 грн., ґанку літ. «а» вартістю 56 грн., літньої кухні літ «Б» вартістю 215 грн., сараю «В» вартістю 1912 грн., сараю «Г» вартістю 2675 грн., сараю «Д» вартістю 154 грн., навісу «Ж» вартістю 209 грн., вбиральні «Е» вартістю 216 грн., воріт з хвірткою № 1 вартістю 103 грн., воріт з хвірткою № 2 вартістю 99 грн., огорожі № 3 вартістю 290 грн., криниці № 2 вартістю 434грн на загальну суму 29319 гривень, відносилося до категорії колгоспних дворів. Членами колгоспного двору були: ОСОБА_2 ( батько позивача ) - голова двору та ОСОБА_3 ( мати позивача), що підтверджується довідкою сільської ради від 15.04.2014 року №753.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 розяснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як члени колишнього колгоспного двору набули право власності на 1/2 частину вищевказаного будинковолодіння кожен.

19.10.2009 року батько позивача, ОСОБА_2, помер. Єдиним спадкоємцем була мити, ОСОБА_3, яка прийняла спадщину в силу ст. 1268 ч. 3 ЦК України, але не оформила своїх спадкових прав.

12.01.2005 року мати позивача - ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому.

21 травня 2011 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно тобто на вищевказане домоволодіння, яке розташоване по вул. Озерна, 81 в с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області.

Після її смерті позивач прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори.

Однак при житті спадкодавець, ОСОБА_3, не оформила право власності на належне їй майно на своє імя, а тому оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач невзмозі. Отримати свідоцтво на право власності на житловий будинок з надвірними спорудами не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Позивач є спадкоємцем за заповітом та являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає.

Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На ОСОБА_1 був складений 12.01.2005 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався.

Таким чином позивач став володіти правом власності на все вищевказане будинкововолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Тому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на все вищевказане майно.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, представивши суду заяву, в якій просили розглядати справу без участі представника Ропчанської сільської ради.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Станом на квітень 1991 року домоволодіння, яке розташоване по вул. Озерна, 81 в с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А-І» вартістю 5543 грн., ґанку літ. «а» вартістю 56 грн., літньої кухні літ «Б» вартістю 215 грн., сараю «В» вартістю 1912 грн., сараю «Г» вартістю 2675 грн., сараю «Д» вартістю 154 грн., навісу «Ж» вартістю 209 грн., вбиральні «Е» вартістю 216 грн., воріт з хвірткою № 1 вартістю 103 грн., воріт з хвірткою № 2 вартістю 99 грн., огорожі № 3 вартістю 290 грн., криниці № 2 вартістю 434грн на загальну суму 29319 гривень, відносилося до категорії колгоспних дворів. Членами колгоспного двору були: ОСОБА_2 ( батько позивача ) - голова двору та ОСОБА_3 ( мати позивача), що підтверджується довідкою сільської ради від 15.04.2014 року №753.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як члени колишнього колгоспного двору набули право власності на 1/2 частину вищевказаного будинковолодіння кожен.

19.10.2009 року батько позивача, ОСОБА_2, помер. Єдиним спадкоємцем була мити, ОСОБА_3, яка прийняла спадщину в силу ст. 1268 ч. 3 ЦК України, але не оформила своїх спадкових прав.

12.01.2005 року мати позивача - ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому.

21 травня 2011 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно тобто на вищевказане домоволодіння, яке розташоване по вул. Озерна, 81 в с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області.

Після її смерті позивач прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори.

При житті спадкодавець, ОСОБА_3, не оформила право власності на належне їй майно на своє імя.

Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Тому, аналізуючи всі докази по справі, суд вважає, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до позивача в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223 ЦК України, ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) , ст.ст. 10, 60, 213 - 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ропчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 20.07.1953р.н право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Озерна, 81 в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А-І» вартістю 5543 грн., загальною площею 62,10 кв.м., у тому числі житловою 40,40 кв.м., ґанку літ. «а» вартістю 56 грн., літньої кухні літ «Б» вартістю 215 грн., сараю літ. «В» вартістю 1912 грн., сараю літ. «Г» вартістю 2675 грн., сараю літ. «Д» вартістю 154 грн., навісу літ. «Ж» вартістю 209 грн., вбиральні літ. «Е» вартістю 216 грн., воріт з хвірткою № 1 вартістю 103 грн., воріт з хвірткою № 2 вартістю 99 грн., огорожі № 3 вартістю 290 грн., криниці № 2 вартістю 434 грн. на загальну суму 29319 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ