печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

05 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Козачук К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», ОСОБА_2 - про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.

В судовому засіданні з розгляду цивільної справи 05.11.2015 представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подав до суду клопотання про призначення у справі судово-автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання: яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1, унаслідок ДТП 07.02.2015 на дату проведення автотоварознавчої експертизи.

Проведення даної експертизи просив доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти проведення даної експертизи.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що для всебічного повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, необхідно призначити судово-автотоварознавчу експертизу. При визначенні кількості та змісту питань, які необхідно поставити на вирішення судово-автотоварознавчої експертизи, суд виходить зі змісту позовних вимог, які є предметом судового розгляду та з'ясування обставин, які мають значення по справі. Витрати по оплаті вартості судово-автотоварознавчої експертизи суд вважає необхідним покласти на відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 210 ЦПК Україні, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», ОСОБА_2 - про стягнення страхового відшкодування, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз /м. Київ, вул. Смоленська,6/.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка дійсна вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1, 2003 року випуску, який належить ОСОБА_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.02.2015.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 757/13384/15-ц.

Зобов'язати позивача по справі ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, надати для дослідження автомобіль марки «Volkswagen» державний номер НОМЕР_1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.О. Москаленко К.О.