Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1031/14-ц
Провадження № 2/670/34/15
УХВАЛА

26 січня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді О.М. Волкової

з участю секретаря В.О. Сікорської

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, та зобов'язання нотаріуса до вчинення нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, та зобов'язання нотаріуса до вчинення нотаріальної дії.

Позивачка просила:

- встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4, безпосередньо перед смертю спадкодавця, та відповідно факт своєчасного прийняття спадщини її чоловіком ОСОБА_3 від спадкодавця ОСОБА_4;

- визнати незаконною, та скасувати постанову приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 від 03.10.2014 року вих. № 635/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину;

- зобовязати приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину від спадкодавця ОСОБА_3

Ухвалою судді від 29 грудня 2014 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 26.01.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, та зобов'язання нотаріуса до вчинення нотаріальної дії в частині позовних вимог про визнання незаконною, та скасування постанови приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 від 03.10.2014 року вих. № 635/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, та про зобовязання приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину від спадкодавця ОСОБА_3 залишено без розгляду на підставі заяви позивачки.

Крім того, в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 збільшила позовні вимоги, і з метою переоформлення спадщини, що залишилось після смерті ОСОБА_4, просила суд встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у с. Фащіївка по вул. Щорса, 27, та у звязку з цим заявила клопотання про заміну неналежного відповідача - приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 на належного Яснозірську сільську раду Віньковецького району Хмельницької області.

Відповідач приватний нотаріус Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в суд не зявилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання незаконною та скасування постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 03.10.2014 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та зобовязання нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину від спадкодавця ОСОБА_3 ухвалою суду залишено без розгляду, уточнені позовні вимоги не стосуються первісного відповідача, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем її відкриття в порядку, передбаченому ст. 1277 ЦК України, та перейти у власність територіальної громади, з метою правильного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 на належного Яснозірську сільську раду Віньковецького району Хмельницької області, на території якої знаходиться спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 33 ч. 1, 208, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, та зобов'язання нотаріуса до вчинення нотаріальної дії - приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 на належного відповідача - Яснозірську сільську раду Віньковецького району Хмельницької області.

Суддя: О.М. Волкова