Справа № 663/2224/15-ц
Провадження № 2/663/801/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Причиною розірвання шлюбу зазначила те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, з різними поглядами на життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. Між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги, шлюбні стосунки припинені. Вважає примирення, подальше спільне життя та збереження сімї неможливим, просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з'явилася, заявою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнав, просив справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27.10.2007 року, що вбачається з актового запису про шлюб Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області № 2128 від 27.10.2007 року. Після реєстрації шлюбу «Рак» змінила прізвище на «Корпан».

З актового запису про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області № 2219 від 27.09.2008 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З актового запису про народження Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції № 1369 від 21.06.2011 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин, враховуючи доводи позивачки та позицію відповідача, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 27.10.2007 року Відділом Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 2128 від 27.10.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Корпан».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Ю. Кустов