Дата документу 12.10.2015
Справа № 2-42/2009
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Семенова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівськ Одеської області заяву ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в частині зняття арешту з майна, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Набережна, 34-а та заборони позивачам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження цією ділянкою.

В судове засіданні представник заявника, відповідачі та позивач не прибули, надано заяви про розгляд заяви у їх відсутності.

Судом встановлено, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вказаний позов залишений без розгляду за заявою позивачки. Ухвала набула чинності 06 липня 2009 року.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 24 липня 2009 року судом вжитті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, в межах позовних вимог, а саме, 21355,98грн.

Відповідно до чч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Іллічівськ Одеської області, вул. Набережна, 34-А) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній, мешкає за адресою: м.Іллічівськ Одеської області, вул. Набережна, 34-А) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер відсутній, мешкає за адресою: м. Іллічівськ Одеської області, вул. Набережна, 34-А) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які вжиті ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 24 липня 2009 року скасувати, арешт накладений на майно, яке належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, в межах позовних вимог, а саме, 21355,98грн. - зняти.

Видати ухвалу сторонам по справі для предявлення на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Іллічівський міський суд протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала подається до виконання протягом року.

Суддя