Справа № 513/1149/15-ц
Провадження № 2/513/611/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.,

секретаря Коноваленко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 27 років тому назад зареєстрував шлюб з відповідачкою, від якого у них трое дітей: донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На початку їх відносини в сім'ї складались нормально, вони розуміли один одного, придбали будинок, вели спільне господарство та виховували дітей. Але останнім часом стан в сім'ї погіршився. Раніше позивач працював, але потім попав під звільнення. В результаті чого він захворів та в минулому році переніс хірургічну операцію на легенях. З 07.07.2014 року позивач перебуває на диспансерному обліку у лікаря фтізіатра Саратської ЦРЛ, з діагнозом: В90 33ТБ. На даний час він ніде не працює, іноді підробляє.

Сторони разом з дітьми проживають в АДРЕСА_1, але живуть окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше спільне проживання неможливо через складні відносини в сім'ї, різних поглядів на сімейне життя, відсутністю почуттів любові та симпатії один до одного. Таке явище спостерігається два останніх роки.

За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачкою неможливо, тому просив шлюб розірвати.

У дане судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити (а.с. 35).

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, не повідомила суд про причину неявки (а.с. 34).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які виникають із сімейного законодавства і пов'язані з розірванням шлюбу, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України.

Згідно до ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу сторони дійсно знаходяться у шлюбі (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 9).

Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 113, 114 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу суд вважає відповідачці залишити прізвище - " ОСОБА_2 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 110-114 СК України, ст.ст. 3-7, 10, 11, 57-61, 212-215, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 28 листопада 1987 року у Зорянській сільській раді Саратського району, Одеської області, актовий запис № 29 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище - " ОСОБА_2 ".

Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення строку, у той же строк з дня отримання копіїї рішення суду через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова