Провадження № 2-о/522/234/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Дмитрієва С.М.,

народних засідателів - Буряченко А.М., Шилова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органа опіки та піклування, відділу ДРАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з уточненою заявою за участю заінтересованих осіб - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органа опіки та піклування, відділу ДРАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про усиновленняОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.04.2008 року заявник та ОСОБА_3 уклали шлюб.

Від попереднього шлюбу у ОСОБА_3 є донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.11.2007 року біологічного батька дитини ОСОБА_2 - ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав про що постановлено Орхейського суду під головуванням судді С. Прокопчук.

Заявник разом з дружиною та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1. Заявник піклується про неповнолітню дитину, приймає безпосередню участь у її вихованні та утриманні, у них склалися гарні стосунки.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органа опіки та піклуванняв судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за їх відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що відповідно до здійсненого перекладу з румунської мови на українську мову свідоцтва про народження (зареєстровано у книзі записів актів громадського стану від 16.06.2000 року за №155, місце реєстрації - служба реєстрації актів громадського стану Орхейського повіту Республіки Молдова), ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_4.

Відповідно до здійсненого перекладу з румунської мови на українську мову рішення суду Орхей від 28.11.2007 року, по справі № 2-1461/2007, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до здійсненого перекладу з румунської мови на українську мову свідоцтва про укладання шлюбу, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 18.04.2008 року, після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3».

Відповідно до листа від 30.04.2015 року № 01-1290, Міністерство праці, соціального захисту та сім'ї Республіки Молдова, надало згоду на удочеріння неповнолітньої громадянки Республіки Молдова, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є законним чоловіком матері дитини, ОСОБА_3, громадянки Республіки Молдова.

Неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю та ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 29.01.2001 року, чисто та охайно, створені всі необхідні умови для проживання та виховання дитини.

Мати неповнолітньої - ОСОБА_3, відповідно до нотаріально посвідченої письмової заяви, надала згоду на усиновлення неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, своїм чоловіком - ОСОБА_1.

Неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у присутності представника служби у справах дітей Одеської міської ради, надала письмову згоду на своє удочеріння чоловіком матері - ОСОБА_1, а також про зміну прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та по батькові на «ОСОБА_2».

ОСОБА_1 має постійний дохід, перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Одеській області і отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується довідкою УПФУ в Приморському районі м. Одеси від 11.02.2015 року № 849/05.

Відповідно до висновку КУ «ЦПМСД №10» про стан здоров'я громадянина від 16.02.2015 року, ОСОБА_1 заперечень стосовно усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - немає.

Відповідно до довідок КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» від 09.02.2015 року №412 та Одеського міського психіатричного диспансеру серії 10ААД № 335026 від 27.01.2015 року, ОСОБА_1 без проявів психічних розладів, згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки наркологічного обліку не значиться.

Згідно з довідкою Обласного протитуберкульозного диспансеру від 28.01.2015 року №50, ОСОБА_1 на обліку з приводу активної форми туберкульозу не стоїть.

Згідно з довідкою №648-20022015/51210 Управління інформаційно- аналітичного забезпечення МВС України, ОСОБА_1, на території України станом на 24.02.2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Зі станом здоров'я дитини, а також з правами та обов'язками усиновлювача, ОСОБА_1 ознайомлений.

Згідно висновку Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.05.2015 року за №08-09/76 ДСК вважають усиновлення малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із записом ОСОБА_1 у Книзі реєстрації народжень батьком - доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 211 СК України, усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п'ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ст.224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров'я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч.2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З урахуванням вищевказаного, оцінивши встановлені по справі обставини у всій їх сукупності, суд вважає що заява ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органа опіки та піклування, відділу ДРАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про усиновлення підлягає задоволенню у повному обсязі

Керуючись ст.ст.207, 211, 220, 224, 229, 231 СК України, ст.ст.251-255 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органа опіки та піклування, відділу ДРАЦС у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про усиновлення- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дубосари Республіки Молдова, громадянина України усиновлювачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки муніципію Орхей, Орхейського повіту Республіки Молдова.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №155 виданого 16.06.2000 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши прізвище «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2», по-батькові «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», ім'я, дату та місце народження - залишити без змін, в графі «відомості про батька» записати: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України» замість «ОСОБА_4», в графі «відомості про мати» записати «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянка Республіки Молдова» замість «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.

Народні засідателі Буряченко А.М.

Шилов І.В.