Справа № 583/3306/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Охтирська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 лютого 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно відповідно до заповіту серії ВТС №514338 складеного 20 березня 2013 року. До складу спадкового майна входить 48/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами,що розташованого по пров. Будьоного, 23 м. Охтирка Сумської області , а також 48/100 частини земельної ділянки, що знаходиться за цією ж адресою. Вказане нерухоме майно належало її чоловіку, яке було йому виділено в порядку реального розподілу на підставі рішення Охтирської міського суду від06 лютого 1997 року.

26 листопада 2014 року її чоловік разом з колишньою дружиною ОСОБА_2 виготовили кожен окремо технічну документацію, приватизували вказану земельну ділянку відповідно до рішення Охтирської міської ради, отримавши землю площею 0, 06 га у спільну часткову власність з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Її чоловік отримав у приватну спільну часткову власність земельну ділянку по пров. Будьоного, 23 м. Охтирка Сумської області розміром 48/100 . а частка ОСОБА_2 складає 52/100 частини.

Свідоцтво про право власності на земельну ділянку, яке видається в одному екземплярі в оригіналі було видано ОСОБА_2 , а в чоловіка залишилася лише копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Після смерті чоловіка вона звернулась до Охтирської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і 15 вересня 2015 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Спадщина, на яку видане вказане свідоцтво, складається з 48/100 частини житлового будинку з відповідними господарськими спорудами, що знаходиться за адресою пров. Будьоного, 23 м. Охтирка Сумської області, а на земельну ділянку нотаріус відмовився видати свідоцтво, так як в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Відповідачка не визнає за позивачкою права власності на земельну ділянку і відмовляється надати свідоцтво про право власності на земельну ділянку, так як між ними неприязні стосунки.

Видати дублікат чи інший примірник вказаного свідоцтва реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції відмовляється.

Просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 11 лютого 2015 року право власності на 48/100 частини земельної ділянки площею 0, 06 га, що розташована по пров. Будьоного, 23 м. Охтирка Сумської області кадастровий номер :05:004:0028 дата державної реєстрації якої 28 серпня 2014 року.

До початку судового засідання представник позивача подав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не зявилися, про розгляд справи повідомлені під розпису, в звязку з чим, суд вважає, за доцільне відповідно до вимог ст. ст. 169, 197 ЦПК України розглянути справу у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 207 ЦПК України заява підлягає задоволенню, оскільки, це право позивача і при цьому не порушуються права сторін, а позивач має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Охтирська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: підпис ОСОБА_4