Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Гвоздик П.О.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання шлюбу неукладеним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2015 року, залишену без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2015 року, якою у задоволенні заяви відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить судові рішення скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Розглянувши касаційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні заяви, місцевий суд, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, дійшов обґрунтованого висновку про те, що зазначені ОСОБА_2 факти не є нововиявленими обставинами в розумінні ст. 361 ЦПК України, оскільки вони були зазначені в апеляційній скарзі та під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції їм було надано правову оцінку, при цьому обставини, що стали відомі ОСОБА_2 13 січня 2015 року, не мають преюдиційного значення для вирішення даної справи.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального чи процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання шлюбу неукладеним.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_2.

Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Гвоздик