Справа №557/999/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гоща в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дроздівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивачка посилається на те, що січні цього року померла її тітка ОСОБА_2, яка проживала в с. Горбів Гощанського району. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Горбів Гощанського району по АДРЕСА_1. Спадкове майно після смерті тітки позивачкою своєчасно прийнято, так як на день її смерті вона постійно проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Дроздівською сільської ради Гощанського району. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності на спадкове майно. Згідно витягу з погосподарської книги Дроздівської сільської ради Гощанського району будинок рахується за тіткою. Інших спадкоємців, які претендували на спадщину немає. З врахуванням викладеного позивачка просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її тітки ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 Гощанського району Рівненської області.

В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

В судове представник відповідача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, - тітка позивачки, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 03. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.07.1977 року, згідно якого матір'ю позивачки є ОСОБА_3.

Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.03.1954 року, НОМЕР_4, НОМЕР_5 від 14.07.1956, підтверджують той факт, що померла ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3, тобто померла є рідною тіткою позивачки по справі - ОСОБА_1.

Після смерті тітки ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Належність вказаного майна померлій підтверджується технічним паспортом № 6, який виданий ТОВ "БТІ-ЕКСПЕРТ " від 31 липня 2015 року, а також випискою з погосподарської книги Дроздівької сільської ради від 03.08.2015 року.

Згідно довідки Дроздівської сільської ради Гощанського району №548 від 06.08.2015 року, ОСОБА_1 проживала зі своєю тіткою ОСОБА_2по день смерті за адресою АДРЕСА_1 Гощанського району Рівненської області, отже спадкове майно після смерті тітки позивачкою прийнято своєчасно.

Звернувшись до нотаріуса, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності на житловий будинок - відмова нотаріуса № 350/02-14 від 20.08.2015 року.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,61,212,213 ЦПК України, в силу ст.ст.328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко