Ухвала

30 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником Єренком Дмитром Віталійовичем, на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка подана представником Єренком Д.В., на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09 вересня 2015 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки для того, щоб перевірити на предмет законності висновки судів першої та апеляційної інстанцій та перевірити наведені у касаційній скарзі доводи до касаційної скарги необхідно додавати копії оскаржених судових рішень, які повинні бути посвідчені у встановленому порядку і повинні містити повний текст судового рішення, натомість, скаржником не додано до касаційної скарги оформлених у встановленому порядку копій оскаржених судових рішень.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України, до касаційної скарги додаються копії оскаржених судових рішень, які мають бути посвідчені у встановленому порядку.

Згідно з пунктом 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року, № 173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Разом з цим, слід звернути увагу скаржника на те, що касаційна скарга подана та підписана адвокатом Єренком Д.В., який на підставі договору про надання правової допомоги від 13 травня 2015 року, надає правову допомогу ОСОБА_2

У матеріалах, доданих до касаційної, скарги міститься фотокопія вказаної угоди, однак дана фотокопія не посвідчена у встановленому законом порядку, а за відсутності оригіналу угоди чи її належним чином посвідченої копії, суд не має можливості підтвердити повноваження представника, крім того вказаною угодою не передбачено право Єренка Д.В. оскаржувати судові рішення, підписувати і подавати касаційні скарги від імені ОСОБА_2

На підтвердження повноважень Єренка Д.В. до суду касаційної інстанції необхідно надати фотокопію посвідченого у встановленому законом порядку документу, що посвідчує повноваження представника, із наданням права підпису та оскарження судового рішення від імені довірителя, або його оригінал чи інший документ, що посвідчує повноваження представника

Частиною 2 ст. 328 ЦПК України визначено, що у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею доповідачем постановляється відповідна ухвала.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником Єренком Дмитром Віталійовичем, на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09 вересня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 15 жовтня 2015 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук