Справа № 2/593/450/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Підвисоцької сільської ради Бережанського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Після смерті ОСОБА_4, який помер 19 листопада 2014 року, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в селі Підвисоке, на вулиці Шевченка, 48.

Позивачка ОСОБА_1, вказуючи, що згідно заповіту вона є спадкоємцем цієї спадщини та її брат ОСОБА_3 має право на обовязкову частку у спадковому майні, однак отримати її і розпорядитись нею вони не мають можливості, бо нотконтора відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавцю зазначеного будинковолодіння, звернулися до суду з позовом, яким просять визнати за ОСОБА_1 право власності 9/10 ідеальних частин вищевказаного спадкового майна та за ОСОБА_3, як інвалідом 2-ї групи, право власності на обовязкову частку у спадковому майні, що становить 1/10 частину належного спадкодавцю будинковолодіння.

В судовому засіданні ОСОБА_1, як позивачка і як представник ОСОБА_3 за довіреністю, позовні вимоги, викладені у заяві підтримала, просить їх задоволити, дала пояснення аналогічні поданому позову.

Представник Підвисоцької сільської ради у судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, вважає позов підставним, а тому не заперечує проти його задоволення.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 та її захисника, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів є підставними і підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються Цивільним Кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки батько позивачів ОСОБА_4 помер 19 листопада2014року, то даний спір слід вирішувати, керуючись чинним цивільним Кодексом України.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1223, ч 3 ст. 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до дня відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем в селі Підвисоке Бережанського району на вул.Шевченка, 48, у будинковолодінні, власником якого є спадкодавець.

Даний факт підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами: свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, що було видане 19 січня 1989 року виконавчим комітетом Бережанської районної ради народних депутатів Тернопільської області; технічним паспортом на житловий будинок, що знаходиться в селі Підвисоке Бережанського району Тернопільської області, на вулиці Шевченка, 48 та інформаційною довідкою про технічний стан нерухомого майна, виданими 9 липня 2015 року Бережанським ОК МБТІ, оглянутою у судовому засіданні погосподарською книгою № 2 Курянівської сільської ради с. Підвисоке на 1991-1995 рр. та довідкою за № 233, виданою 15 липня 2015 року Підвисоцькою сільською радою.

Із свідоцтва про смерть видно, що батько позивачів ОСОБА_4 помер 19 листопада 2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в селі Підвисоке Бережанського району на вул. Шевченка, 48.

Судом також встановлено, що батько позивачів на випадок своєї смерті розпорядився належним йому майном та все своє майно заповів своїй дочці - позивачці ОСОБА_5, про що свідчить копія долученого до справи заповіту, у тексті якого заповідачем було здійснено розпорядження за умови догляду нею брата - інваліда ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що її брат ОСОБА_3 є інвалідом 2-групи, тобто є непрацездатною особою, а тому вона не заперечує, що він на підставі ст. 1241 ЦК України має право на обовязкову частку у спадковому майні в розмірі 1/2 від частки, яку він би успадкував за законом, а так як у їх батьків було пятеро дітей, які за відсутності заповіту мали б право як спадкоємці за законом першої черги успадкувати по 1/5 частині зазначеного будинковолодіння, тому вона погоджується, що розмір обовязкової частки її брата ОСОБА_3 незалежно від складеного батьком заповіту має становити 1/10 частки належного батькові будинковолодіння.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивачка згідно заповіту є спадкоємцем належного її батькові спадкового майна, а її брат, як інвалід, має право на обовязкову частку, і хоч фактично вони прийняли спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавцю зазначеного будинковолодіння, не мали можливості переоформити спадщину на себе, тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивачів і визнати за ними право на спадкове майно, що залишилося після смерті їх батька у таких частках, як ними вказано у позові.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 174, 213- 215, 218, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1224, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 за заповітом право власності на спадщину, на 9/10 ідеальних часток житлового будинку із відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться по вул. Шевченка, 48 в селі Підвисоке Бережанського району Тернопільської області, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 19 листопада 2014 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадщину, на 1/10 ідеальних часток житлового будинку із відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться по вул. Шевченка, 48 в селі Підвисоке Бережанського району Тернопільської області, як обовязкову частку у спадковому майні після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 19 листопада 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_6