РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, на 1/3 частки земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, на 1/3 частки земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, який зробив заповітне розпорядження згідно якого 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами який розташований по АДРЕСА_1 та на 1/2 частки земельної ділянки для його обслуговування та ведення особистого підсобного господарства своїй онуці ОСОБА_5

Остання від прийняття спадщини відмовилась шляхом звернення до державної нотаріальної контори з письмовою заявою. А тому, відкрилась спадщина за законом на належне покійному майно.

Крім неї, спадкоємцями першої черги являються її рідні сестри - відповідачі по справі.

Оформити свою частку спадкового майна в нотаріальному порядку не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння та відсутності оригіналу державного акта на землю.

Просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та 1/3 частки земельної ділянки, площею 0, 7200 га. для обслуговування житлового будинку, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Хмелів, Володимир-Волинського району.

На попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на попередньому судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечили щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Хмелівської сільської ради Володимир-Волинського району 28.12.2011 року, ОСОБА_4 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами який розташований по АДРЕСА_1 та на 1/2 частки земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства заповів своїй онуці ОСОБА_5

Як вбачається з нотаріально-засвідченої заяви від 03.07.2014 року, ОСОБА_5 від прийняття зазначеної спадщини відмовилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦУ України.

Як встановлено судом, позивач та відповідачі по справі є рідними дочками покійного ОСОБА_4, а отже мають право на спадкування майна яке належало покійному в рівних долях.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З витягу по господарської книги № 1 за 2014 рік, технічного паспорта, довідки Хмелівської сільської ради № 705 від 23.09.2014 року вбачається, що житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4

Як стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 860232, земельна ділянка площею 0,7200 га. яка розташована на території с. Хмелів, Володимир-Волинського району, передана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства належала покійному ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Олейник А.П. вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, та оригіналу державного акту на право приватної власності на землю видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1223, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130,174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та 1/3 частки земельної ділянки, площею 0, 7200 га. для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Хмелів, Володимир-Волинського району в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула