Справа № 349/1077/15-ц
Провадження № 2/349/397/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 листопада 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за порушення виконання зобовязання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів за порушення виконання зобовязання в розмірі 2 282,00 грн.

В позовній заяві зазначено, що згідно вироку Рогатинського районного суду від 28 січня 2004 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 3000,00 грн. Оскільки моральна шкода відшкодована не буда рішенням Рогатинського районного суду від 12 жовтня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 166,30 грн. індексу інфляції, 37,89 грн. 3% річних за порушення виконання зобовязання, 25,50 грн. судового збору, 60 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 90 грн. 3% річних за порушення виконання зобовязання, 25,50 грн. судового збору, 60 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Однак, на даний час моральна шкода позивачу так і не відшкодована, просить стягнути з відповідачів встановлений індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 1934,00, а також 3% річних від простроченої суми в розмірі 348,00 грн., за порушення виконання грошового зобовязання.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не прибули і про причину своєї неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2004 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнуто солідарно в користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 3000 гривень.

ОСОБА_5 моральна шкода в розмірі 1000,00 грн. ОСОБА_1 відшкодована.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час не відшкодували ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн. Таким чином невиконання вироку суду в частині стягнення моральної шкоди стало підставою звернення ОСОБА_1 із позовом до суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Підстави виникнення зобов'язань визначені ст. 11 ЦК України. Зокрема, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Згідно із ч.1 ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вказана правова позиція визначена у постанові Верховного Суду України від 01.10.2014 року по справі №6- 113ц14 і в силу ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися всіма судами України.

Інфляція - це знецінення грошей і безготівкових коштів, що супроводжується зростанням цін на товари і послуги ( п.2 Методологічних положень щодо організації статистичних спостережень за змінами цін(тарифів) на споживчі товари (послуги) і розрахунку індексу споживчих цін, що затверджені наказом Державного комітету статистики України від 14 листопада 2006 року № 519). Показником, який характеризує рівень інфляції, є індекс споживчих цін, який характеризує зміни у часі загального рівня цін на товари та послуги, що купує населення для невиробничого споживання. Він є показником зміни вартості фіксованого набору споживчих товарів та послуг у поточний період порівняно з базовим.

Відповідно до ст. 625 ЦК України встановлений індекс інфляції враховується при обчисленні суми боргу в разі наявності між сторонами грошових зобов'язань у грошовій одиниці України.

Позивачем надано суду довідку відділу статистики у Рогатинському районі головного управління статистики в Івано-Франківській області №34-10/60 від 06 липня 2015 року щодо індексу споживчих цін по Україні з листопада 20011 року по травень 2015 року.

Суми інфляційних втрат розраховувалися виходячи з розмірів фактичної непогашеної заборгованості станом на кожен місяць, індексу інфляції у ньому та різниці між сумою боргу з урахуванням індексу інфляції мінус фактичну суму боргу.

Сума боргу станом на листопада 2011 року складала 2000,00 грн., індекс інфляції у листопаді - 100,1%: 2000 х 1,001= 2002 2000 = 2,00 грн. - сума, на яку збільшилась заборгованість у листопаді 2011 року.

Індекс інфляції у грудні 2011 року 100,2%: 2000 х 1,002= 2004 2000= 4,00 грн. - сума, на яку збільшилась заборгованість у грудні 2011 року.

Індекс інфляції у січні 2012 року становив 100,2%: 2000 х 1,002 =2004 2000 = 4,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у січні 2012 року.

Індекс інфляції у лютому 2012 року становив 100,2%: 2000 х 1,002 =2004 2000 = 4,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у лютому 2012 року.

Індекс інфляції у березні 2012 року становив 100,3%: 2000 х 1,003 = 2006 2000 =6,00 грн. - сума на яку збільшилась заборгованість у березні 2012 року.

У квітні 2012 року збитки від інфляції від суми боргу 2000,00 грн. відсутні, оскільки за у цей місяць індекс інфляції був не більше 100,00%.

В період з травня 2012 року по серпень 2012 року інфляційні збитки відсутні, адже в цей період індекси інфляції були менші 100,00%.

В вересні 2012 року індекс інфляції 100,1%: 2000 х 1,001 = 2002 2000 = 2,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість 2,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у вересні 2012 року.

В жовтні-листопада 2012 року інфляційні витрати відсутні, в цей період індекс інфляції був не більше 100,00%.

В грудні 2012 року індекс інфляції 100,2 %: 2000 х 1,002 = 2004 2000 = 4,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у грудні 2012 року.

Аналогічний індекс інфляції був у січні 2013 року, відповідно заборгованість теж збільшилась на 4,00 грн.

В період з лютого по квітень 2013 року індекси інфляції були не більше 100,00 %, а тому за цей період збитки від інфляції відсутні.

В травні 2013 року індекс інфляції 100,1 %: 2000 х 1,001 = 2002 2000 = 2,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у травні 2013 року.

З червня по вересень 2013 року індекси інфляції були не більше 100,00 % - збитки від інфляції в цей період відсутні.

В жовтні 2013 року індекс інфляції 100,4 %: 2000 х 1,004 = 2008 - 2000 = 8,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у жовтні 2013 року.

В листопаді 2013 року індекс інфляції 100,2 %: 2000 х 1,002 = 2004 2000 = 4,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у листопаді 2013 року.

В грудні 2013 року індекс інфляції 100,5 %: 2000 х 1,005 = 2010 2000 = 10,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у грудні 2013 року.

В січні 2014 року індекс інфляції 100,2%: 2000 х 1,002 = 2004 2000 = 4,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у січні 2014 року.

В лютому 2014 року індекс інфляції 100,6 %: 2000 х 1,006 = 2012 2000 = 12,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у лютому 2014 року.

В березні 2014 року індекс інфляції 102,2%: 2000 х 1,022 = 2044 2000 = 44,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у березні 2014 року.

В квітні 2014 року індекс інфляції 103,3%: 2000 х 1,033 = 2066 2000 = 66,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у квітні 2014 року.

В травні 2014 року індекс інфляції 103,8 %: 2000 х 1,038 = 2076 2000 = 76,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у травні 2014 року.

В червні 2014 року індекс інфляції 101,00%: 2000 х 1,010 =2020 2000 = 20,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у червні 2014 року.

В липні 2014 року індекс інфляції 100,4 %: 2000 х 1,004 = 2008 2000 = 8,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у липні 2014 року.

В серпні 2014 року індекс інфляції 100,8%: 2000 х 1,008 = 2016-2000 = 16,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у серпні 2014 року.

В вересні 2014 року індекс інфляції 102,9 %: 2000 х 1,029 = 2058 2000 = 58,00 грн. - сума на яку збільшилась заборгованість у вересні 2014 року.

В жовтні 2014 року індекс інфляції 102,4%: 2000 х 1,024 = 2048 2000 = 48,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у жовтні 2014 року.

В листопаді 2014 року індекс інфляції становив 101,9 %: 2000 х 1,019 = 2038 2000 = 38,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у листопаді 2014 року.

В грудні 2014 року індекс інфляції становив 103,0%: 2000 х 1,030 = 2060 2000 = 60,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у грудні 2014 року.

В січні 2015 року індекс інфляції 103,1%: 2000 х 1,031 = 2062 2000 = 62,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у січні 2015 року.

В лютому 2015 року індекс інфляції становив 105,3%: 2000 х 1,053 = 2106 2000 = 106,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у лютому 2015 року.

В березні 2015 року індекс інфляції 110,8 %: 2000 х 1,108 = 2216 2000 =216,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у березні 2015 року.

У квітні 2015 року індекс інфляції становив 114,0%: 2000 х 1,140 = 2280 - 2000 =280,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у квітні 2015 року.

У травні 2015 року індекс інфляції становив 102,2%: 2000 х 1,022 = 2044 2000 = 44,00 грн. сума на яку збільшилась заборгованість у травні 2015 року.

Таким чином, загальна сума збитків від інфляції, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача становить 1212,00 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Розрахунок 3% річних здійснюється за кожен день прострочення: сума боргу х 3% річних/ 365 днів(кількість днів у році)х кількість днів прострочення.

Тиким чином 3% річних у зв'язку з невиконанням судового рішення за період з 1 листопада 2011 року по 31 серпня 2015 року склало: 2000,00 грн. х 3% : 365 днів х 1399 днів = 229,80 грн.

Таким чином, за названий період загальна сума інфляційних збитків та 3% річних становить 1441,80 грн., є доведеною і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

За ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст.88, 10,11,60,208, 209, 212,224-226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за порушення виконання зобовязання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 1212 грн. 00 коп. збитків від інфляції, 229 грн. 80 коп. 3% річних за порушення виконання зобовязання та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: О.В.Поглод