Справа № 667/113/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист Комсомольського районного суду м. Херсона від 31.08.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона було винесено рішення, яким було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17.07.2015 року вказане рішення залишено без змін.

31.08.2015 року на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсонавід 12.06.2015 року відповідачу було видано виконавчий лист, що підтверджується його копією.

09.09.2015 року позивач звернувся до суду з заявою в якій просив постановити ухвалу, якою виправити помилку у вказаному виконавчому листі зазначивши, що вона є стягувачем, а не боржником за виконавчим провадженням, оскільки за рішенням суду саме відповідача зобовязано здійснити роботи по перенесенню воріт та відшкодувати ОСОБА_1 судові витрати.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що позивачка та її представник не виявили бажання виконувати рішення суду, тому вона звернулася до суду, де отримала виконавчий лист в якому саме її було вказано стягувачем.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що 12.06.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона було винесено рішення, яким було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності. Ухвалено: припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку розміром 0,0946 га, розташовану в м. Херсоні по вул. Р. Люксембург, 50/Смольна, 106. Поділити реально в натурі земельну ділянку розміром 0,0946 га, розташовану в м. Херсоні по вул. Р. Люксембург, 50/Смольна, 106, належну ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Виділити у володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 473,0 кв.м. разом з будівлями, з окремим виходом на вул. Смольна, 106, відповідно до схеми, що міститься у додатку № 1 до висновку № 1 судової будівельно-технічної експертизи №04/15 від 25 березня 2015 року. Виділити у володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 473,0 кв.м. разом з будівлями, з окремим виходом на вул. Р. Люксембург, 50, відповідно до схеми, що міститься у додатку № 1 до висновку № 1 судової будівельно-технічної експертизи №04/15 від 25 березня 2015 року. Зобовязати ОСОБА_2 за власні кошти та власними силами спорудити внутрішню розподільчу огорожу, вказану червоним кольором на схемі, що міститься у додатку № 1 до висновку № 1 судової будівельно-технічної експертизи №04/15 від 25 березня 2015 року. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Таким чином, позов ОСОБА_1 було задоволено судом, зобовязано відповідача вчинити певні дії на користь ОСОБА_1, а отже саме остання є стягувачем за виконавчим листом, а ОСОБА_2 боржником.

Проте, 31.08.2015 року на підставі вказаного рішення позивачу було видано виконавчий лист, де стягувачем було зазначено відповідачку по справі, що на погляд суду є помилкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист Комсомольського районного суду м. Херсона від 31.08.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл земельної ділянки та припинення права спільної сумісної власності - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, що виданий Комсомольським районним судом м. Херсона 31.08.2015 року, зазначивши, що ОСОБА_1 є стягувачем, а ОСОБА_2 боржником.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: