РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Потравному І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилося певне майно.

25 травня 1993 року його мама склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: все її майно, що буде ї належати на день смерті в чому б воно не заключалося і де б воно не знаходилося, вона заповідає ОСОБА_1.

Таким чином відповідно до заповіту він є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало його мамі на день смерті.

Із заявою про прийняття спадщини він не звернувся у строк встановлений законом, оскільки він хоч і зареєстрований в АДРЕСА_2, однак на дату смерті мами постійно проживав разом із нею за адресою

АДРЕСА_1, так як вона була лежачою і потребувала постійного догляду. Після смерті матері він фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння нею.

Нещодавно він звернувся до нотаріальної контори стосовно оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак ому листом від 22.09.015 року нотаріус повідомив, що ним пропущено строк прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги збільшив та просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в три місяці.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2.

25 травня 1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: все її майно, що буде ї належати на день смерті в чому б воно не заключалося і де б воно не знаходилося, вона заповідає ОСОБА_1.

Позивач із заявою про прийняття спадщини не звернувся у строк встановлений законом, оскільки він хоч і зареєстрований в АДРЕСА_2, однак на дату смерті мами постійно проживав разом із нею за адресою АДРЕСА_1, так як вона була лежачою і потребувала постійного догляду.

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місце відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив встановлений строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 1270, 1272 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 60, 212 - 219, 256 ЦПК України; суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

На рішення суду, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області..

Суддя: