Справа № 466/4419/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

з участю представника позивача прокуратури- Мацюри Я.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

ВСТАНОВИВ :

15.06.2015 року прокурор Шевченківського району м. Львова, в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, в якому просить винести рішення та стягнути з відповідача ОСОБА_4, в інтересах ОСОБА_3 міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, на користь ОСОБА_2 міської ради 3 786,71 грн. витрат, повязаних з лікуванням потерпілого ОСОБА_5

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2014р. ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за новим вироком Галицького районного суду м. Львова від 10.06.2013, остаточне покарання призначено у виді 5 років і 1 місяця позбавлення волі.

Вироком суду встановлено, що ОСОБА_4, 01.04.2014 року, близько 16 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та знаходячись біля будинку № 275 по вул. Б. Хмельницького, що у м. Львові, неподалік магазину «Єврошоп», під час словесної суперечки із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в подальшому переросла у шарпанину та бійку, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кухонним ножем у ділянку правої частини грудної клітки, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани одного проникаючого ножового поранення, яке згідно висновку експерта №141/2014 від 14.04.2014 у ОСОБА_5 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.

Внаслідок одержаних тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та згідно довідки №62 від 10.06.2015 перебував на стаціонарному лікуванні в ОСОБА_3 міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги у період з 01.04.2014 до 17.04.2015.

Відтак, неправомірними діями відповідача державі в особі ОСОБА_3 міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги завдано збитків у сумі 3786 грн. 71 коп. На день ухвалення вироку судом та станом на 09.06.2015, зазначені вище витрати КМК ЛШМД обвинуваченим ОСОБА_4 не відшкодовані.

Прокурор прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_6, в судовому засіданні, надав пояснення аналогічні змісту позову, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності від 06.02.2015 року позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшов акт про відмову від надання письмового пояснення та розписки про вручення копії документів засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40 Львівської області, стосовно позовної заяви комунальної міської клінічної лікарні м. Львова, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому, суд у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, представника ОСОБА_3 міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги ОСОБА_7, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадків завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2014р. ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за новим вироком Галицького районного суду м. Львова від 10.06.2013, остаточне покарання призначено у виді 5 років і 1 місяця позбавлення волі.

Крім того, даним вироком суду встановлено, що ОСОБА_8, 01.04.2014 року, близько 16 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та знаходячись біля будинку № 275 по вул. Б. Хмельницького, що у м. Львові, неподалік магазину «Єврошоп», під час словесної суперечки із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в подальшому переросла у шарпанину та бійку, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кухонним ножем у ділянку правої частини грудної клітки, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани одного проникаючого ножового поранення, яке згідно висновку експерта №141/2014 від 14.04.2014 у ОСОБА_5 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння.

Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги №62 від 10.06.2015 року вартість лікування хворого ОСОБА_5 в РАВ, І хірургічному відділені в період з 01.04.14р. по 17.04.14р., становить 3 786,71 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що оскільки ОСОБА_5 заподіяно тяжке тілесне ушкодження внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та такий є потерпілим від цього злочину, згідно з вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2014 р., підстав для відсутності зобовязання відповідача щодо відшкодування витрат у відповідності до ч. 1 ст. 1206 ЦК України судом не встановлено, а відтак суд приходить висновку, що позов підставний та обґрунтований, а тому такий слід задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.

Таким чином, з відповідача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.3,10,11,15,60,88,169,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, в інтересах ОСОБА_3 міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, на користь ОСОБА_2 міської ради(р/р 0007 в ГУДКСУ у Львівській області, місцевий бюджет Шевченківського району міста Львова ЗКПО 38007662,МФО 825214,код платежу 24060300 інші надходження) 3786 грн.71 коп. (три тисячі сімсот вісімдесят шість грн.71 коп.) витрат, пов»язаних з лікуванням потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.(двісті сорок три грн.60 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_9