Провадження №: 6/752/448/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши подання відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

06 жовтня 2015 року державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа мотивуючи тим, що виконавчий лист був втрачений.

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва по справі № 2-2538/16 від 21 липня 2004 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд в силу ст. 370 ЦПК України вважав за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст заяви,суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 липня 2004 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого різником у приватного підприємця ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), на користь доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 25 % частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.03.2004 року і до її повноліття.

Згідно листа Голосіївського районного суду м. Києва від 21.07.2004 року виконавчий лист № 2-2538/16, судом було направлено до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши зміст заяви, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 липня 2004 року, матеріали цивільної справи № 2-2538/16, суд вважає що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 370-371, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2538/16, на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 21 липня 2004 року про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого різником у приватного підприємця ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), на користь доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 25 % частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.03.2004 року і до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак