ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/560/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"06" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пояснивши, що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, а вели шлюбно-сімейні відносини з 2007 року по 2009 рік. Від спільного проживання вони мають малолітню дитину: доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зразу після народження дитини відповідач залишив позивача з донькою та перейшов жити до своїх батьків. Таким чином, з цього часу відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, при цьому інформації про його працевлаштування у позивачки не має. За таких обставин просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця з дня звернення її до суду і до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але у направленій заяві до суду (а.с.93) просив розглянути справу у його відсутність, пояснивши, що при винесенні судом рішення про стягнення аліментів необхідно врахувати, що він ніде не працює, є астматиком 3 групи, утримує дитину в шлюбі і є опікуном члена своєї родини.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як передбачає ч.1, ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом положень ч.3, ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів по справі встановив наступні обставини та правовідносини.
У відповідності до ч.1, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати до досягнення нею повноліття.
Як наголошує ч.2, ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, а вели шлюбно-сімейні відносини з 2007 року по 2009 рік. Від спільного проживання вони мають малолітню дитину: доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Зразу після народження дитини відповідач залишив позивача з донькою та перейшов жити до своїх батьків. Таким чином, з цього часу відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає з матір'ю, при цьому інформації про його працевлаштування у позивачки не має. Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 практично підтвердили вказані обставини.
За змістом висновку №14 від 16.01.2015 року судово-генетичної експертизи вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 складає величину не меншу ніж 99,99%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_5 практично доведено (а.с.75-78).
На даний час дитина відвідує дошкільний навчальний заклад №189 м. Києва і як вбачається з довідки №67 від 27.08.2014 року батька в дитячому закладі не бачили, питанням розвитку та виховання дитини не цікавився, свята не відвідував (а.с.6).
Згідно ч.1, ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" №80-VIII від 28.12.2014 року - установити у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 грудня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень.
За змістом ч.3, ст.10 та ч.1, ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_3 у направленій заяві до суду вказав, що на даний час він ніде не працює, за таких обставин суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі. Доказів про те, що він є опікуном будь-якої особи, про стан свого здоров'я, про утримання малолітньої дитини, про відсутність джерел доходу судові не надав.
За правилами ч.1-2, ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Підпункт 3, пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснює, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні, суд вважає необхідним, приймаючи до уваги обов'язок відповідача утримувати свою малолітню дитину на підставі описаних вище норм права, відсутність роботи у відповідача на даний час і наявність постійного щомісячного доходу, склад сім'ї, його стан здоров'я, враховуючи вік та стан здоров'я дитини, задовольнити позов частково і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 900 грн. щомісяця на користь позивачки для утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.08.2014 року - дня подачі позову до суду до її повноліття, у розмірі, що відповідає межам встановленим Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" для дітей такого віку (дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень), який не є меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, в решті вимог відмовити.
Згідно ст.79; 88 ЦПК України поскільки суд частково задовольняє позов про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути 487 грн. 20 коп. судового збору, від якого була звільнена позивачка при зверненні до суду.
Керуючись ст.10; 11; 57-59; 60; 79; 88; 169; 209; 213-215; 226 ЦПК України, на підставі ст.141; 180-182; 184 СК України, ч.3, ст.10 та ч.1, ст.60 ЦПК України, ст.8; 11 Закону України „Про охорону дитинства" ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік", підпункту 3, пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаїва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2014 року і до досягнення нею повноліття, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя :