Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/2986/15-ц

номер провадження 2/695/1376/15

13 листопада 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Біленко

розглянувши на відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину під час вагітності та пологів та проживання з нею дитини віком до трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину під час вагітності та пологів та проживання з нею дитини віком до трьох років.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 19.02.2014 року. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на сімю та утримання дитини. У звязку з доглядом за дитиною до трьох років вона ніде не працює. В добровільному порядку він відмовився надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання. А тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та просити суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини його доходів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги та просила суд стягувати із відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день та час судового розгляду справи ставився до відому судовими повістками належним чином. В звязку з тим, що належним чином повідомлений відповідач не зявився в судове засідання, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява ОСОБА_1, з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення, оскільки від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження народилася дитина дочка ОСОБА_3 Відповідач порушив вимоги ст. 84 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дружини з якою проживає дитина на час досягнення дитиною трьох річного віку, то з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно. При визначені розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує той факт, що з відповідача будуть стягуватися аліменти на утримання дитини.

Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд також стягує із відповідача судові витрати, оскільки позивачка згідно закону звільнена від їх сплати

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 84 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи із 31 серпня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 04.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення допустити до негайного виконання на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко