Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1459/15-ц
№ 2/733/671/15
Рішення

Іменем України

"24" вересня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.Ю.Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та на земельну ділянку в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Іваниця по вул. Шевченка, 41, Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку площею 0.38 га., розташовану на території Іваницької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для обслуговування жилих та господарський будівель та для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного серія ЧН №054041 виданий Іваницькою сільською Радою Ічнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Іваницької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області від 08 лютого 1995 року №10 . Все вищевказане спадкове майно належне померлому 26 грудня 2014 року її батькові ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, на яку має право позивачка як спадкоємиця першої черги. Спадкоємцем першої черги також являється брат позивачки ОСОБА_2, але на вказане спадкове майно не претендує Однак переоформити свої спадкові права позивачка не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а в позовній заяві просила про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує повністю.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а надав заяву про розгляд справи у його відсутність . Проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Ніжин, вул. Обїжджа, буд.116, корпусАДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на;

-

-житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Іваниця по вул. Шевченка, 41, Ічнянського району Чернігівської області, належний померлому 26 грудня 2014 року її батькові ОСОБА_3, та на;

-земельну ділянку площею 0.38 га., розташовану на території Іваницької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану (0.17 га) для обслуговування жилих та господарський будівель та (0.21га.) для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного серія ЧН №054041 виданий Іваницькою сільською Радою Ічнянського району Чернігівської області на підставі рішення виконкому Іваницької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області від 08 лютого 1995 року №10, належну померлому 26 грудня 2014 року її батькові ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко