Справа № 396/2335/15-ц
Провадження № 2-о/396/84/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Н.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин та належності померлій ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на земельну частку.

Дослідивши зміст заяви, додатків, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження в цивільній справі у порядку окремого провадження належить відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, керуючись роз»ясненнями, викладеними у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає без розгляду.

Встановлено, що свої вимоги ОСОБА_1 пов»язує з майбутнім прийняттям спадщини, що виключає можливість її розгляду в порядку окремого провадження. Зокрема, у своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що в травні 2015 року вона звернулась до Новоукраїнської державної нотаріальної контори про прийняття у спадщину земельну ділянку, проте у видачі свідоцтва було відмовлено, у зв»язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини, відсутністю доказів родинних відносин та відсутністю правовстановлюючого документу на майно померлого.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в даній заяві є спір про право, що виключає можливість її розгляду в порядку окремого провадження, а тому у відкритті провадження належить відмовити та роз»яснити заявнику право на звернення до суду на загальних підставах.

Керуючись ст. 122, п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розяснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі не перешкоджає зверненню до суду з позовом на загальних підставах.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі та повернення заяви заявникові невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. А. Кухарська