Справа №345/3674/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 26.09.1965 року у виконавчому комітеті Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13. Від шлюбу народилися двоє дітей, однак на даний час залишився тільки син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що відносини між ними не склалися, сторони близько тридцяти років не живуть подружнім життям. Сімя розпалася, шлюб носить тільки формальний характер. Тому просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач подала заяву, у якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання також подав заяву, у відповідності до якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

У відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову, суд ухвалює судове рішення у попередньому засіданні в порядку, встановленому ст.ст.174 і 175 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 26.09.1965 року у виконавчому комітеті Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 (а.с.3). Від шлюбу народилися двоє дітей, однак на даний час залишився тільки син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що сторони близько тридцяти років не живуть подружнім життям, не ведуть спільне господарство.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110 СК України, ст.ст.130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.09.1965 року у виконавчому комітеті Копанківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу прізвище позивачки залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в сумі 487,20 грн. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ: