Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/375/15-ц
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі секретаря - Проценко Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ржищівської міської ради Київської області, управління Держземагенства у Кагарлицькому районі Київської області, треті особи: реєстраційна служба Ржищівського міського управління юстиції, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, вважала за необдхідне клопотати про витребування спадкової справи, після померлого 30 серпня 2009 року ОСОБА_3

У попереднє судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому з'ясування обставин у справі судом проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

У попереднє судове засідання представники третіх осіб не з'явились, про час, місце попереднього судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів - спадкової справи після померлого 30 серпня 2009 року ОСОБА_3

Судом під час попереднього судового засідання уточнені позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, які докази подано сторонами для обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 10, 33, 130, 137, 156 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Зобов'язати Ржищівську міську державну нотаріальну контору Київської області надати у судове засідання копію спадкової справи, заведеної після померлого 30 серпня 2009 року ОСОБА_4.

Вказаний документ надати не пізніше 4 листопада 2015 року безпосередньо до Ржищівського міського суду Київської області за адресою: інд. 09230 , Київська обл., м. Ржищів, вул. Леніна, 87. Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 4 листопада 2015 року в залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що докази на підтвердження своїх вимог чи заперечень, подані після попереднього судового засідання, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити Ржищівській міській державній нотаріальній конторі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: