АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л. М., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, представників ОСОБА_5, на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа Заставнівська нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину майна подружжя, визнання права власності на частину спадкового майна, внесення змін до свідоцтв про право на спадщину та за позовом третьої особи ОСОБА_10 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, третя особа Заставнівська нотаріальна контора про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності на частину майна подружжя, про внесення змін до свідоцтв про право власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, що набрали чинності 01 вересня 2015 року) встановлено розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами - ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, третя особа -Заставнівська нотаріальна контора про визнання №22-ц/794/1629/15 Доповідач Перепелюк Л.М. майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності на частину майна подружжя, про внесення змін до свідоцтв про право власності на спадщину є спорами майнового та немайнового характеру.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 мала сплатити судовий збір в сумі 2191 грн. 50 коп.

Апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 1602,97 грн., недоплачена сума складає 588,53 грн. і підлягає сплаті за такими реквізитами доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача - ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 0002; призначення платежу «судовий збір», назва суду апеляційний суд Чернівецької області.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами - ОСОБА_6 і ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа - Заставнівська нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину майна подружжя, визнання права власності на частину спадкового майна, внесення змін до свідоцтв про право на спадщину є спорами майнового та немайнового характеру.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, представники ОСОБА_5, мали сплатити судовий збір в сумі 2191 грн. 50 коп.

Апелянтами при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 2191,50 грн. і підлягає сплаті за такими реквізитами доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача - ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 0002; призначення платежу «судовий збір», назва суду апеляційний суд Чернівецької області.

У зв'язку з викладеним, апеляційні скарги слід залишити без руху з наданням апелянтам п'ятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02 жовтня 2015 року залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 53 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, представники ОСОБА_5, на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02 жовтня 2015 року залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 2191 (дві тисячі сто дев'яносто одну) гривню 50 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Оригінали квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити апелянтам, що у випадку несплати судового збору у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Перепелюк