Справа № 2-128/11
Провадження № 2/456/11/2015
УХВАЛА

13 листопада 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та звільнення вулиці загального користування,

ВСТАНОВИВ :

позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просить зобовязати відповідачів усунути перешкоди в користуванні її земельною ділянкою по вулиці Вахнянина, 23 в м.Стрию Львівської області та зобовязати їх звільнити самовільно зайняті ними земельні ділянки, шляхом знесення самовільно збудованих огорож, а також зобовязати їх привести вулицю Вахнянина у придатний стан для проїзду автотранспорту.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою проведення обмірів земельних ділянок та складення схем-плану кварталу. На вирішення експертизи поставити питання:

-чи існує технічна можливість транспортного сполучення (вантажного, легкового) вулиць ОСОБА_6 і Дорошенка з вул.. Вахнянина від будинковолодіння №23а, що належить ОСОБА_2 і до будинковолодіння №29, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, відповідно до викопіювання з генерального плану м. Стрия, виконаного у 1974р. з позначенням існуючих вулиць міста та місцем розташування житлового кварталу вулиць Вахнянина, Дорошенка, ОСОБА_6 виданого відділом архітектури і містобудування Стрийської міськради 18.01 2012р.? Якщо ні, то по якій причині?;

-чи відповідає вимогам ДБН розмір (ширина) вулиці Вахнянина зі сторони будонковолодіння №23 а і будонковолодіння №29 наявного заїзду до земельної ділянки буд. №25, № 27, що належить позивачці ОСОБА_1? Якщо ні, то чому та який розмір повинен мати такий заїзд для забезпечення можливості заїзду і користування вказаною земельною ділянкою позивачкою?;

-що, кому і за чиї кошти необхідно здійснити для облаштування і забезпечення позивачці ОСОБА_1 заїзду і користування своєю земельною ділянкою на вул. Вахнянина 25,27 як зі сторони вул.. ОСОБА_6, так і зі сторони вул. Дорошенка?;

-скласти схем-план вулиці Вахнянина по усій її довжині, починаючи від воріт земельної ділянки будинковолодіння №23 а, далі відповідно до земельних ділянок будинків №25, №27, №29 - включно до вул. Дорошенка, з вказівкою розмірів ширини вул. Вахнянина перед кожним з цих будинковолодінь;

-заміри провести у присутності сторін у справі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Виходячи з того, що зазначені в клопотанні обставини мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд порядком забезпечення доказів, вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз.

Керуючись ст., ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст., ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

-чи існує технічна можливість транспортного сполучення (вантажного, легкового) вулиць ОСОБА_6 і Дорошенка з вул.. Вахнянина від будинковолодіння №23а, що належить ОСОБА_2 і до будинковолодіння №29, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, відповідно до викопіювання з генерального плану м. Стрия, виконаного у 1974р. з позначенням існуючих вулиць міста та місцем розташування житлового кварталу вулиць Вахнянина, Дорошенка, ОСОБА_6, виданого відділом архітектури і містобудування Стрийської міськради 18.01 2012р.? Якщо ні, то по якій причині?;

-чи відповідає вимогам ДБН розмір (ширина) вулиці Вахнянина зі сторони будонковолодіння №23 а і будонковолодіння №29 наявного заїзду до земельної ділянки буд. №25, № 27, що належить позивачці ОСОБА_1? Якщо ні, то чому та який розмір повинен мати такий заїзд для забезпечення можливості заїзду і користування вказаною земельною ділянкою позивачкою?;

-що, кому і за чиї кошти необхідно здійснити для облаштування і забезпечення позивачці ОСОБА_1 заїзду і користування своєю земельною ділянкою на вул. Вахнянина 25,27 як зі сторони вул.. ОСОБА_6, так і зі сторони вул. Дорошенка?;

-скласти схем-план вулиці Вахнянина по усій її довжині, починаючи від воріт земельної ділянки будинковолодіння №23 а, далі відповідно до земельних ділянок будинків №25, №27, №29 - включно до вул. Дорошенка, з вказівкою розмірів ширини вул. Вахнянина перед кожним з цих будинковолодінь;

-заміри провести у присутності сторін у справі.

У розпорядження експертизи представити матеріали цивільної справи № 2-128/11.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 79070 м. Львів, вул. Гната Хоткевича, 34/32.

Інформацію щодо оплати та термінів проведення експертизи направляти представнику позивачки ОСОБА_5 за адресою 79070 м. Львів, вул. Гната Хоткевича, 34/32.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Головуючий-суддя ОСОБА_9