Справа № 502/1608/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання Кітреску О.М.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Кілійської міської ради

про встановлення юридичного факту родинних відносин та

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2 та про визнання за нею права власності на житловий будинок № 68 по вул. Карла Маркса в місті Кілія Одеської області, грошові внески у ТВБВ № 10015/0440 філії Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк України», сто простих іменних акцій ВАТ «Одеснафтопродукт», сертифікат іменних акцій серія А № 003308 від 15 жовтня 2002 року та сто простих іменних акцій ВАТ «Одеснафтопродукт», сертифікат іменних акцій серія А № 003311 від 15 жовтня 2002 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 04.12.2014 року. В обґрунтування позовних вимог позивач в позові зазначила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок, грошові внески та іменні акції на його імя та її мати - ОСОБА_3, померлу 19.09.2006 р. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа відкрилась тільки за заявою ОСОБА_2, який отримував свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно Після смерті ОСОБА_2 залишилось двоє спадкоємців, а саме: позивач ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_4, котра не подавала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Позивач звернулась до державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини за законом, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій нотаріус відмовила позивачу в праві прийняття спадщини, оскільки зясувалося, що в деяких документах прізвище та по батькові померлого ОСОБА_2 вказано «Семенов Панфил Филиппович» тоді як в свідоцтві про смерть вказано «Семьонов Панфіл Пилипович», в паспорті спадкоємця вказано «Семенов» замість «Семьонов». На підставі вищевказаного позивач просила суд встановити факт родинних відносин між нею, як донькою та ОСОБА_2, спадкоємцем першої черги за законом після смерті якого вона є, визнати за нею право власності на: - житловий будинок № 68 по вул. Карла Маркса в місті Кілія Одеської області; - грошові внески на рахунках, відкритих у ТВБВ № 10015/0440 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» України: № 0 від 09.03.2010 р., № 1 від 09.03.2010 р.; № 2 від 09.03.2010 р.; № 3 від 09.03.2010 р., № 9 від 10.06.1997 р.; № 3 від 08.07.1997 р.; № 2 від 08.07.1997 р.; № 3 від 08.07.1997 р.; - сто простих іменних акцій ВАТ «Одесанафтопродукт», сертифікат іменних акцій серія А № 003308 від 15 жовтня 2002 року та сто простих іменних акцій ВАТ «Одесанафтопродукт», сертифікат іменних акцій серія А № 003311 від 15 жовтня 2002 року. Після відкриття провадження у справі позивачем було надано заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача, Кілійської міської ради в судовое засідання не прибув та надав заяву, в якій вказав, що з позовними вимогами згоден та просить розглянути справу за його відсутності.

Зважаючи на те, що сторони не прибули в судове засідання, розгляд справи проведено за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини

Згідно свідоцтва про народження виданого повторно Кілійським Райбюро ЗАГС Ізмаїльської області від 13.12.1958 р. рос. «Семенов Панфил Филиппович» народився 08.02.1920 р.

Як зазначено в паспорті громадянина України серія КК 755967 виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 26.11.2001 р., спадкодавцем є «Семенов Панфил Филиппович» (рос.)/«Семьонов Панфіл Пилипович» (укр.), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно запису акту про народження № 149 від 03.05.1946 виданого ОСОБА_5 Громадянського Стану, «Семенова Анфиса Панфиловна» (рос.) народилася 28.04.1946 р., батьками якої є: батько «Семенов Панфил Филиппович» (рос.) та мати «Семенова Васса Федоровна» (рос.).

З свідоцтва про народження серії ЯД № 829639 виданого повторно Кілійським Райбюро ЗАГС Ізмаїльської області від 13.12.1952 р. «Семенова Анфиса Панфиловна» (рос.) народилася 28.04.1946 р., батьками якої є: батько «Семенов Панфил Филиппович» (рос.) та мати «Семенова Васса Федоровна» (рос.).

Як зазначено в паспорті громадянки України серія КК 430717 виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 16.03.2000 р., позивачем є «Семенова Анфиса Панфиловна» (рос.) / «Семенова Анфіса Панфілівна» (укр.), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про одруження від 22.05.1941 р., складеного в м. Кілія р/б ЗАГС Кілійского району Одеської області, актовий запис № 162, «Семенов Панфил Филиппович» (рос.) и «Пугачева Васса Федоровна» (рос.) залучили шлюб, після реєстрації шлюбу, дружині присвоєне прізвище «Семенова» (рос.).

Як вказано в свідоцтві про смерть серії 1-ЖД № 076024, виданого ОСОБА_5 реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 280, ОСОБА_6 померла 18.09.2006 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.2010 р. виданого державним нотаріусом Кілійского району Одеської області, ОСОБА_2 прийняв спадщину від ОСОБА_6, померлої 18.09.2006 р. у вигляді ? частини житлового будинку за адресою: м. Кілія, вул. К.Маркса, 68 та грошових внесків з належними до них процентами та компенсаціями, що зберігаються в Кілійському відділенні Ощадного банку № 6731 на рахунках № 54269, № 57938, № 07500339, № 07700314, № 4, № 2, № 0, № 5.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 389509, виданого ОСОБА_5 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 723, ОСОБА_2, помер 04.12.2014 року.

Як вказано в свідоцтві про право власності на нерухоме майно виданого Виконавчим комітетом Кілійської міської ради від 25.08.2010 р. власником житлового будинку на праві приватної власності по вул. Маркса Карла, буд. 68 є ОСОБА_2.

Згідно витягу КП «РБТІ та РОН» від 25.08.2010 р. ОСОБА_2 є власником житлового будинку по вул. Маркса Карла, буд. 68.

Відповідно до технічного паспорту, складеного КП «РБТІ та РОН» від 16.12.2009 р., домоволодіння за адресою: м. Кілія Одеської області, вул. К.Маркса, № 68, розташованого на земельній ділянці площею 590,0 кв.м. в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», 1953 року побудови з верандою - літ. «а»; літньої кухні літ. «Б»; навісу літ. «б»; сараю літ. «В»; убиральні літ. «Г»; гаража літ. «Д»; надвірних споруд - № 1-5, І.

З відповіді в.о керуючого ТВБВ № 10015/0440 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» України на запит державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області вбачається, що на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкав за адресою Одеська область, м. Кілія, вул. Карла Маркса, 68 та помер 04.12.2014 р. відкриті наступні грошові внески (рахунки): № 0 від 09.03.2010 р., № 1 від 09.03.2010 р.; № 2 від 09.03.2010 р.; № 3 від 09.03.2010 р., № 9 від 10.06.1997 р.; № 3 від 08.07.1997 р.; № 2 від 08.07.1997 р.; № 3 від 08.07.1997 р.

Відповідно до сертифікату іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Одеснафтопродукт» від 15.10.2002 р. серії А № 003308, ОСОБА_7 є власником іменних акцій в кількості 100 шт.

Відповідно до сертифікату іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Одеснафтопродукт» від 15.10.2002 р. серії А № 003311 ОСОБА_8 є власником іменних акцій в кількості 100 шт.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що встановлена наявність підстав для визнання факту того, що ОСОБА_2 /ОСОБА_7/ одна і та ж особа та що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є його рідною донькою.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Стосовно позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Беручи до уваги те, що оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе в звязку з розбіжністю в прізвищах, в імені та по батькові спадкодавця та спадкоємиці, те, що позивач прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини і інші спадкоємці відсутні, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимоги про визнання права власності на спадщину та вважає, що право позивача підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в звязку з чим задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК, ст. 16, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, який помер 04.12.2014 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на житловий будинок літ. «А», 1953 року побудови з верандою - літ. «а»; літню кухню літ. «Б»; навіс літ. «б»; сарай літ. «В»; убиральню літ. «Г»; гараж літ. «Д»; надвірні споруди - № 1-5, І, розташовані на земельній ділянці фактичною площею 590 кв.м. за адресою: Одеська область,м. Кілія, вул. Маркса Карла, 68, згідно спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 04.12.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на грошові внески на рахунках, відкритих у ТВБВ № 10015/0440 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» України: № 0 від 09.03.2010 р., № 1 від 09.03.2010 р.; № 2 від 09.03.2010 р.; № 3 від 09.03.2010 р., № 9 від 10.06.1997 р.; № 3 від 08.07.1997 р.; № 2 від 08.07.1997 р.; № 3 від 08.07.1997 р. згідно спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 04.12.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 100 (сто) простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Одесанафтопродукт», Сертифікат іменних акцій серії А № 003308 від 15.10.2002 р. на імя ОСОБА_2, на рос. «Семенова Панфила Филипповича»; та на 100 (сто) простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «Одесанафтопродукт», Сертифікат іменних акцій серії А № 003311 від 15.10.2002 р. на імя ОСОБА_6, на рос. «Семеновой Вассы Федоровны», який було успадковано її чоловіком, - згідно спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 04.12.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_9