Справа № 143/1594/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

11.11.2015 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Мончинська сільська рада про встановлення факту знаходження на утриманні та факту прийняття спадщини,-

Встановив:

09.11.2015р. року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні та факту прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В прохальній частині заяви заявник просить суд встановити факт прийняття спадщини та факт знаходження на утриманні.

Таким чином заявником в одній заяві сформовано дві вимоги не майнового характеру.

Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За приписом частини 5 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. У випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об"єднано дві або більше самостійні вимоги немайнового характеру, пов"язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, заявником сплачено 487 грн. 20 коп., за одну вимогу не майного характеру, тоді як потрібно було сплатити ще 487 грн. 20 коп. за другу заявлену вимогу не майнового характеру.

Таким чином, позивачем не доплачено за подачу вимоги не майнового характеру розміром 487 грн. 20 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 670-VIII від 03.09.2015р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Окрім того, заявником не було надано витяг з погосподарської книги, тому заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, відсутність підстав для звільнення від доказування.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мончинська сільська рада про встановлення факту знаходження на утриманні та факту прийняття спадщини - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя