Справа №531/1324/15-ц
Провадження №2/531/494/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 листопада 2015 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 у зв'язку з навчанням до досягнення ним 23 років в розмірі ? частини усіх видів його заробітку ( доходу).
У позові зазначається, що до 26.07.2004 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. До досягнення сином повноліття, відповідач сплачував аліменти на його утримання. На даний момент син навчається і позивач не має змоги сама забезпечити його матеріально. Відповідач має можливість допомагати синові, він не є інвалідом, працює.
Позивач в суді підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, будь які письмові пояснення чи заперечення від нього не надходили, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що його батьком є відповідач по справі - ОСОБА_2.( а.с.8).
З довідки № 680 ( а.с.11), вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студентом ІІ курсу денної форми навчання Полтавського нафтового геологорозвідувального технікуму Полтавського національного технічного університету ім.Ю.Кондратюка, період навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2017 р.
В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач по справі-добровільно матеріальної допомоги своїй дитині, яка продовжує навчання, не надає.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.
Керуючись ст. ст. 182,199,200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11,60,197, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 20 лютого 1996 року Желєзнодорожним РВВД м. Сімферополя АР Крим, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 27 липня 2015 року по 30 червня 2017 року, а якщо ОСОБА_3 закінчить навчання раніше, то по день закінчення навчання в Полтавському нафтовому геологорозвідувальному технікумі Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка, або до досягнення ним 23-річного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням в п'ятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.С.Попов