Справа № 219/5012/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2015

11 листопада 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Полтавець Н.З.,

при секретареві Дубаніній О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

15.06.2015 року позивач ТОВ Артемівськ-Енергія звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що відповідачці по справі ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємство ТОВ Артемівськ-Енергія регулярно надає послуги з постачання теплової енергії, за які необхідно щомісячно вносити плату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати вартості наданих їй послуг і, не зважаючи на попередження, у добровільному порядку заборгованість, яка утворилася за період з 01.09.2007 р. по 01.03.2015 р., не погашає. Розмір заборгованості складає 4240,13 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу, а також судовий збір у розмірі 243, 60 грн., сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти вимог позовної заяви, пояснивши, що 19.05.2011 р. її було знято з реєстраційного обліку за адресою: вул. Перемоги, 45/21, м. Артемівськ, Донецька область, та заборгованості станом на 31.05.2011 р. в неї немає, про що надала суду копію паспорту та копію квитанції № 01 від 31.05.2015 р.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована в квартирі за адресою: вул. Перемоги, 45/21, м. Артемівськ, Донецька область, з 29.05.1998 р. по 19.05.2011 р. (а.с.69).

19.05.2011 р. ОСОБА_2 було знято з реєстраційного обліку за адресою: вул. Перемоги, 45/21, м. Артемівськ, Донецька область та зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18, 69).

Із виписки по особовому рахунку № 75001 та наданої відповідачкою копії квитанції № 01 від 31.05.2015 р. по особовому рахунку № 75001 видно, що станом на 31.05.2011 р. заборгованості перед ТОВ «Артемівськ-Енергія» відповідачка ОСОБА_2 не має (а.с.5-6, 66).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 25.09.2015 р. за № 44506885, в даних реєстрах відомості щодо власника квартири за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Перемоги, 45/21, відсутні (а.с. 56-57).

Згідно довідки КП «Артемівське БТІ» № 340, згідно облікових даних станом на 31.12.2012 р. квартира АДРЕСА_1 не зареєстрована (а.с.60).

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ТОВ «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію відмовити.

Встановити дату складання повного тексту рішення 13.11.2015 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Н.З.Полтавець