Номер провадження 2-о/754/277/15
Справа №754/9714/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2015 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Буша Н.Д.

при секретарі - Москович В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту набуття спільної сумісної власності під час проживання спільною сім'єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту встановлення факту набуття спільної сумісної власності під час проживання спільною сім'єю без реєстрації шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням суду від 21.05.2015 р. було встановлено юридичний факт її спільного проживання з гр. ОСОБА_2 з 23.04.2001 року без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання з ОСОБА_2 ними набуто нерухоме майно, а саме, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира зареєстрована 22.11.2010 року тільки на ОСОБА_2 За час проживання ОСОБА_1 спільною сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 вся їх праця, всі їх доходи та витрати, турботи про розвиток сім'ї, виховання дитини були спільними. Таким чином, на думку заявника, зареєстрована на ОСОБА_2 22.11.2010 р. квартира являється їх спільою сумісною власністю, однак зареєструвати своє право спільної сумісної власності заявник не може, оскільки не перебуває в зареєстрованому з ОСОБА_2 шлюбі, а тому вона змушена була звертатись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, та просила про її задоволення.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даної заяви, про що, надав власноруч написану заяву про визнання квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 об'єктом спільної сумісної власносиі між ним та заявником ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 74 СК України встановлено, щр якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі,

майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі.

Однак, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз'яснено, що при застосуванні статті 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Крім того, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно.

Судом з'ясовано, що рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 21.05.2015 року встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 23.04.2001 року.

Під час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 24.05.2007 року, що підтверджується копією витягу №28087349 про державну реєстрацію прав, виданого Комунальним підприємством Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 22.11.2010 р. (а.с.7).

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував той факт, що вище зазначена квартира була придбана під час його спільного сумісного проживання з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, юридичний наслідок якого полягає у виникненні у заявника права спільної сумісної власності на спірну квартиру, встановлено рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 21.05.2015 року, яке не оскаржувалось та 02.06.2015 року набуло законної сили.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт, що спірна квартира АДРЕСА_1 була набута під час спільного сумісного проживання однією сім'єю гр. ОСОБА_1 з гр. ОСОБА_2

Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 174, 209, 212 - 215, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3 Леонідівни - задовольнити.

Встановити факт набуття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22 листопада 2010 року у спільну сумісну власність з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: