Справа № 661/2259/15-ц
Провадження № 2/661/941/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з відповідним позовом про визначення частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.09.1996 р. їй та ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить житлова квартира АДРЕСА_1 в м ОСОБА_5. 01.07.2014 р. померла бабуся позивача, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй частину вищевказаної житлової квартири, а також на кімнату № 2 в квартирі АДРЕСА_2. Діти померлої та інші онуки з заявою про прийняття спадщини не звертались та фактично від її прийняття відмовились. Так, звернувшись до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, їй було відмовлено у звязку з тим що частки кожного співвласника у майні не визначено та наступні документи відсутні. Враховуючи зазначене, позивач просить суд, визнати її, відповідачів по справі та померлу ОСОБА_4 співвласниками в рівних частках квартири №15 в будинку №36 , що розташований по вул. Букіна в м. Н.Каховка та визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину вищевказаної квартири та право власності в порядку спадкування на кімнату №2 в квартирі АДРЕСА_3.

У судове засідання сторони не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи у свою відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.09.1996 р. виданого згідно розпорядження Виконавчого комітету Новокаховської міської ради народних депутатів від 04.09.1996 р. за №498-с/з/5648, квартира спільного заселення загальною площею 42,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_4 та членам її сімї: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6. Відповідно до ст. ст. 370, 372 ЦК України частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю або законом.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 07.05.1997 р., посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого БТІ в реєстровій книзі за №8586/37 12.05.1997, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить кімната №2 в квартирі спільного заселення загальною площею 23,2 кв.м., у тому числі жилої 13,2 кв.м., яка знаходиться в квартирі АДРЕСА_5.

Згідно постанови державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.05.2015 р. , після смерті ОСОБА_4 померлої 01.07.2014 р., заведено спадкову справу №201/14 за заявою про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1 на частину квартири АДРЕСА_6, проте свідоцтво про на спадщину не видавалось, оскільки частки у спільному майні не визначені та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням того, що частка померлої ОСОБА_4 у спірному майні, а саме: квартирі АДРЕСА_7, як співвласника спільного сумісного майна становить 1/4 частку то і частка позивача становить 1/4 частину. Так, у спадковому зазначеному майні, відповідно позивач має право успадкувати 1/4 частку, оскільки вона є єдиною спадкоємицею хто звернувся з заявою про прийняття спадщини. Визначити частки у праві спільної сумісної власності за іншими відповідачами суд можливості не має, оскільки вони не є позивачами по справи, зазначеної вимоги не заявляють, із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертались.

Враховуючи, що позивач з заявою про прийняття спадщини на кімнату №2, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_8 та яка належить померлій на праві приватної власності, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась та в матеріалах справи відсутня постанова державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій , а тому вимога про визнання права власності в порядку спадкування за законом на вказану кімнату в судовому порядку наразі є передчасною, оскільки позивач для її прийняття має звертатися в загальному порядку до нотаріуса.

За таких обставин, враховуючи, що правомірне набуття права власності позивачем на спадкове майно, а саме: 1/4 частину квартири АДРЕСА_9, яка належить померлій ОСОБА_4, в судовому засіданні встановлено і підтверджено відповідними доказами, суд вважає позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування в цій частині є законними та обгрунтованими.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 370,372Ю 1226 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Встановити, що розмір часток померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності становить по 1/4 частині квартири №15 в будинку №36, що розташований по вул. М.Букіна в м. Нова Каховка .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартирі №15 в будинку №36, що розташований по вул. М.Букіна в м. Нова Каховка в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ,померлої 01.07.2014 р.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення набуває чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Чирський