РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7816/15-ц

Пров. №2/668/2221/15

25.09.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.,

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 125 по вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 18, корп. 6, в м. Херсоні після померлої матері ОСОБА_4.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони у справі є спадкоємцями першої черги після померлої ОСОБА_4 (дружини та матері). За життя померлою було придбано кооперативну квартиру № 125 по вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 18, корп. 6, в м. Херсоні. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів.

У судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідачі в судове засідання також не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, просили проводити розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.14.2014 року померла ОСОБА_4. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є її синами, а ОСОБА_2 був її чоловіком. Сторони по справі є спадкоємцем першої черги після померлої.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно квартира № 125 по вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 18, корп. 6, в м. Херсоні, яку вона отримала як член Житлово-будівельного кооперативу №138.

Згідно довідки ОСББ «Троянда» пайові внески на вказану квартиру повністю сплачені.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 відмовляється від спадкового майна і не бажає приймати спадщину.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 пайові внески за кооперативну квартиру здійснювались особисто його дружиною, він відмовляється від спадкового майна і не бажає приймати спадщину.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 17.09.2014 року підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину відсутні, оскільки ОСОБА_1 не надано правовстановлюючих документів на квартиру.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ч. 3 цієї стаття спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Статтею 1275 ЦК України визначено правові наслідки відмови від прийняття спадщини, зокрема, в частині 2 зазначено, що якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до чинного на момент існування правовідносин Закону України «Про власність» (ст. 15) член житлового-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває права власності на це майно.

Згідно вимог ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Пунктом 5-1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» № 9 від 18.09.1987 року судам розяснено, що згідно із ст.15 Закону України «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Таким чином, згідно вимог законодавства, діючого на момент існування спірних правовідносин, право власності на кооперативну квартиру виникало з моменту виплати паю і не вимагало державної реєстрації. При цьому суд вважає, що належними та доспутими доказами було доведено те, що позивач, прийнявши спадщину після своєї матері, з урахуванням фактичної відмови відповідачів (батька та брата) від частини у спадковому майні на його користь, позбавлений можливості належним чином оформити своє право власності на спадкове майно.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про власність», ст.ст. 384, 1218, 1223, 1268, 1274, 1275 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 158, 169, 174, 209, 213-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 125 по вулиці 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 18, корпус 6, в місті Херсоні в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлої 28.05.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_6