Справа №718/1762/14-ц
Провадження №2/718/14/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання припиненою іпотеки за договором іпотеки, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання припиненою іпотеки за договором іпотеки, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, з підстав, передбачених ст.49 Закону України «Про іпотеку» та ст.ст. 203, 215, 228, 1073, 1077, 1078 ЦК України.

Представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 718/1829/15-ц за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТзОВ «Кредитні ініціативи» про визнання незаконними дій нотаріуса, визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом спору у даній справі є іпотечний договір від 29.03.2007 року між Акціонерним комерційним Промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_4

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.08.2015 року відкрито провадження у справі № 718/1829/15-ц за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТзОВ «Кредитні ініціативи» про визнання незаконними дій нотаріуса, визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень. Предметом спору у цій справі є дії нотаріуса та рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У звязку з наявністю договору відступки прав вимоги за договорами забезпечення від 17.12.2012 року, за яким Промінвест банк передав право вимоги по кредитному договору № 762 від 29.03.2007 року, укладеному із ОСОБА_4, ТОВ «Кредитні ініціативи», було змінено іпотекодержателя за оспорюваним договором на підставі вчинених нотаріальних дій, які оспорюються позивачем у справі № 718/1829/15-ц, що має значення при вирішенні даної справи, тому провадження слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання припиненою іпотеки за договором іпотеки, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, до вирішення справи № 718/1829/15-ц за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТзОВ «Кредитні ініціативи» про визнання незаконними дій нотаріуса, визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.

.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її винесення або отримання її копії до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: