Справа № 444/723/15-ц
Провадження № 2-о/444/32/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

11 листопада 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

та народних засідателів - Байбула Н.Р, Волошин Н.Й.,

при секретарі - Гербут Н.М.,

з участю заявника ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи Яремко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки і піклування Дублянської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи свою вимогу тим, що ОСОБА_4 є рідною тіткою його дружини ОСОБА_5 і проживає не за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_2, а разом з ним в АДРЕСА_3, оскільки він з дружиною прийняв рішення перевезти її з м.Києва до місця свого проживання, бо ОСОБА_4 не могла самостійно доглядати за собою. Внаслідок хвороб із 2008 року вона неодноразово знаходилася на лікуванні у Львівському обласному психоневрологічному диспансері. На даний час приймає лікування в домашніх умовах, згідно рекомендацій раніше лікуючого лікаря. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В останній рік стан її здоров'я значно погіршився. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 потребує догляду та встановлення над нею опіки.

На підставі наведенного вище просить постановити судове рішення, та визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатною та встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити їй заявника опікуном.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні свої вимоги заявлені у заяві підтримав повністю та надав суду аналогічні пояснення як і в заяві. Просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи: органу опіки і піклування - Дублянської міської ради в судовому засіданні 30.04.2015 року, щодо заявлених заявникомвимог не заперечила , проте в подальшому в судові засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій зазначили, що проти заяви не заперечують та просять суд заяву розглядати за відсутності їх представника.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи та на підставі поданих до суду доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення сторін, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

З копії свідоцтв про народження с вбачається , що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною сестрою ОСОБА_4 і їх батьками є ОСОБА_7 і ОСОБА_8.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_9 23.11.1967 року, у зв»язку із чим змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6» .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 і її батьками є ОСОБА_9 і ОСОБА_6.

Із копії свідоцтва про одруження , вбачається що у зв"язку із одруженням ОСОБА_5 змінила на прізвище "ОСОБА_5".

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 27.02.2015 року, що заявник ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_3 разом із тестем ОСОБА_9, дружиною ОСОБА_5, сином ОСОБА_12, сином ОСОБА_13, тіткою дружиною ОСОБА_4

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 664 від 04.09.2015 року Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з народження страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді змішаної (кірково-підкіркової) деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Суд вважає таку обставину достатньою для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до вимог ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Як передбачено ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України передбачає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов'язки піклувальника.

Заявник ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_5, яка є племінницею ОСОБА_4, а тому заявник може бути її опікуном.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 208, 209, 212-215,218, 294 ЦПК України , ст.ст.39,40,41,60, 62,63,64,67 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити .

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Великі Передримихи, Жовківського району Львівської області, проживаючу в АДРЕСА_3, зареєстровану в АДРЕСА_2, - недієздатною з часу набрання законної сили рішення суду про визнання її недієздатною .

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Великі Передримихи, Жовківського району Львівської області, проживаючої АДРЕСА_3, зареєстрована в АДРЕСА_2, і призначити їй опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Львів, зареєсстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.

Народні засідателі: Байбула Н.Р.,

Волошин Н.Й.