Справа № 603/286/15-ц
Провадження № 2-во/603/2/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2015 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

при секретарі Кода О.І.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Монастириська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Монастириський районний суд Тернопільської області з заявою про виправлення описок та неточностей у судовому рішенні.

В поданій заяві позивач вказала, що при ознайомленні з текстом судового рішення від 10.06.2015 року нею було виявлено в описовій частині рішення рік народження її дочки ОСОБА_3 вказано невірно так як фактична дата її народження 15.07.1991 року, а також в описовій частині вказано, що «від даного шлюбу мають одну дитину Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже є повнолітньою» та в мотивувальній частині «Від даного шлюбу мають одну повнолітню дитину, дочку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_2» хоча фактично в них з відповідачем у шлюбі народилось двоє дітей дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись про день, час та місце розгляду справи. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За даних обставин суд не вбачає підстав для відкладення справи і вважає за можливе розглянути її у відповідності із ст. 219 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної в рішенні Монастириського районного суду від 10.06.2015 року, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 10.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виявлено описку в описовій та мотивувальній частинах рішення.

Так, в описовій та мотивувальній частинах рішення було невірно вказано рік народження дочки ОСОБА_3, а саме, в описовій рік народження дочки ОСОБА_3 вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 та в мотивувальній ІНФОРМАЦІЯ_2, коли згідно згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ИД №487861 від 18.07.1991 року повинно бути ІНФОРМАЦІЯ_3.

Окрім цього в описовій та мотивувальних частинах рішення вказано, що «Від даного шлюбу мають одну дитину Ольгу» коли фактично у шлюбі з позивачем у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД №487861 від 18.07.1991 року та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №078734 виданого повторно 27.06.2008 року.

Тому беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в описову та мотивувальну частини рішення №603/286/15-ц Монастириського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши:

- друге речення другого абзацу описової частини рішення в наступній редакції: «Від даного шлюбу мають двох дітей: дочку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які вже є повнолітніми»;

- другий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «Від даного шлюбу мають двох повнолітніх дітей: дочку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя ОСОБА_4