Єдиний унікальний номер 722/1121/15-ц
Номер провадження 2/722/316/15
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

10 листопада 2015 року

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Побережної О.Д.,

секретарі: Горн Г.П.,

за участі: представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 та відділ ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про передачу майна, а також скасування акта прийому-передачі майна, -

в с т а н о в и в :

Представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про залучення співвідповідачем по даній справі ВДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, оскільки предметом позовних вимог є вимога про скасування акту прийому-передачі від 20.05.2011 року, складений начальником ВДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, згідно якого стягувач прийняв у рахунок погашення боргу нереалізоване на прилюдних торгах майно.

Інший представник позивачки підтримує подану заяву.

Відповідач не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача у судове засідання не з`явилися, належним чином та завчасно були повідомлені про час та місце його проведення, про причин неявки суд не повідомили.

Представники третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином були повідомлені про час та місце їх проведення, подали до суду письмові заяви про проведення судового розгляду без їхньої присутності

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин та керуючись положеннями ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява представника позивачп ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Крім того, у зв`язку з залученням ВДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області співвідповідчем по справі він підлягає виключенню зі складу осіб, які беруть участь у справі, як третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити ВДВС Сокирянського РУ Чернівецької області співвідповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про передачу майна, а також скасування акта прийому-передачі майна.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що він має право до початку судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: