Справа № 468/1590/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції в Миколаївській області) про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

На обґрунтування заявлених вимогзазначила, що з лютого 2015 року вона проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. На даний час вона перебуває у стані вагітності та має намір зареєструвати шлюб з батьком дитини до народження дитини, але не досягла шлюбного віку. Укладення шлюбу відповідатиме її інтересам та інтересам майбутньої дитини. Просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2.

Заявниця до суду зявилася, просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, пояснивши, що дійсно вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з останнім та проживає з ним однією сімєю з лютого 2015 року і на даний час знаходиться в стані вагітності. Батьком зачатої дитини є ОСОБА_2. Надання права на шлюб відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини .

Зацікавлена особа ОСОБА_2 до суду зявився. Заявлені вимоги підтримав та пояснив, що дійсно він перебуває у фактичних шлюбних відносинах із заявницею, проживає з нею однією сімєю з лютого 2015 року та має намір на ній одружитися. Заявниця перебуває в стані вагітності. Визнає своє батьківство щодо майбутньої дитини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду з'явилися. Просили надати їх доньці право на шлюб з ОСОБА_2, оскільки це відповідатиме інтересам їх доньки та майбутньої дитини.

Представники відділу ДРАЦС РС Баштанського РУЮ не зявився.

Заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб та дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 заявниця по справі, народилася 23 лютого 1998 року в с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області. На день розгляду справи є неповнолітньою.

Згідно висновку ЛКК Баштанської ЦРЛ №335/1 від 14.08.2015 року заявниця перебуває в стані вагітності(18 тижнів вагітності). Заявниця перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 і вони проживають однією сімєю з лютого 2015 року та мають намір створити сім'ю, тобто зареєструвати шлюб. Батьки заявниці не заперечують проти надання дочці права на шлюб.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні було доведено, що звернення до суду з заявою про надання права на шлюб повязане з вагітністю заявниці та її наміром створити повноцінну сімю. Надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 214 -218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: