10 листопада 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Московський РВ у м.Харкові ГУ ДМСУ в Харківській обл. про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м.Харків, вул.Шевченко, 99, та примусово зняти його з реєстраційного обліку у його будинку.
Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що вона є власником 18/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м.Харків, вул.Шевченко, 99, де зареєстровані вона та відповідач. Відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вказаною адресою, хоча фактично вже більше року в зазначеній квартирі не проживає та не зявляється, тому втратив право на користування житлом внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік. Оскільки за вказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплати комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за відповідача, чим порушуються її права.
У судове засідання позивач не зявився, його представник подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позивні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи.
Третя особа представник Московського РВ у м.Харкові ГУ ДМСУ в Харківській обл. у судове засідання не зявився, представив заяву про слухання справи у його відсутність та при винесенні рішення погоджуються на розсуд суду.
Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно даним КП «ХМБТІ» від 16.03.2015р., ОСОБА_1 є власником 18/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м.Харків, вул.Шевченко, 99 (а.с.9).
Відповідно довідки про склад сімї, у 18/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований у м.Харкові, вул.Шевченко, 99, зареєстровано двоє людей ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.10).
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно акту сусідів від 21.05.2015р. ОСОБА_2 з червня 2014р. по теперішній час не мешкає за місцем реєстрації: м.Харків, вул.Шевченко, 99 (а.с.5).
За даними міської клінічної лікарні №27 ОСОБА_2 за адресою вул.. Шевченко ,99 м.Харкова за медичною допомогою не звертався.
За повідомленням Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 з приводу порушення його житлових прав за адресою вул.. Шевченко ,99 м.Харкова не звертався.
Відповідно до ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Суд вважає позов доведеним і задовольняє його.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст.317,319,391 ЦК України, суд ,-
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м.Харків, вул.Шевченко, 99, та зняти його з реєстраційного обліку у цьому будинку.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ