Справа № 513/1719/14-ц
Провадження № 6/513/46/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа

10 листопада 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата заяву публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущенного строку пред'явлення судового наказу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2014 року представник ВАТ "ЕК Одесаобленерго" (правонаступник ПАТ «ЕК Одесаоблнерго») звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред*явлення його до виконання. Заяву обґрунтував тим, що за рішенням Саратського районного суду по цивільній справі № 2-829-2008 від 09 жовтня 2008 року задоволено позов про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» заборгованість у розмірі 475 гривень 20 копійок, держмито у розмірі 51 гривня, витрати на ІТЗ у розмірі 30 гривень. Виконавчий лист був надісланий для виконання до відділу ДВС Саратського районного управління юстиції, який згодом був втрачений. У звязку зі втратою оригіналу, заявник просив видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Стягувач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Боржник, представник відділу ДВС, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з*явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши надані матеріали, та матеріали цивільної справи № 2-829-2008, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ст.14 ЦПК України встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актівУкраїни щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)», який набрав чинності з 09 березня 2011 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, тобто до 09 березня 2011 року, предявляються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Статтею 21 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинний на момент набрання законної сили рішення у справі № 2-829-2008 передбачалось, що виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Частина 2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону № 2677-У1 від 04 листопада 2010 року з наступними змінами) визначає, що стягувач, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів цивільної справи № 2-829-2008 вбачається, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2008 року зі ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК Одесаобленерго" стягнута заборгованість у розмірі 475 гривень 20 копійок, держмито у розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень. Рішення набрало законної сили і стягувач отримав виконавчий лист (а.с.51-53).

Зазначений виконавчий лист знаходився на виконанні у відділі державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції. Однак, постановою державного виконавця від 03 грудня 2009 року виконавчий документ було повернуто стягувачеві.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, і строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання пропущено стягувачем з поважних причин, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.22, ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавчепровадження", ст.ст. 370, 371, ч.4-6 ст.209, ст.210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Видати публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-829-2008 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь вікритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» заборгованість у розмірі 475 гривень 20 копійок, держмито у розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2008 року.

Поновити публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» строк для пред'явлення до виконання зазначеного виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Я. Кожокар