Справа №2-2075/12
Провадження №6/712/862/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси

в складі: головуючого судді: Пироженко В.Д.

при секретарі: Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернулись до суду з заявою про поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа виданого Соснівським районним судом м. Черкаси від 15.10.2012 р. по справі за позовом ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 10631,64 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. Після ухвалення рішення 15.01.2013 р. банк отримав виконавчий лист.

29.01.2013 року Соснівським ВДВС Черкаського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №36601075 та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

12.06.2013 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, так як боржник отримує доходи в ТОВ «Українські джерела» бухгалтерія якого знаходиться за адресою : м. Київ, вул.. Сортувальна, 20.

12.07.2013 р. державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття провадження №38891098. 16.04.2014 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану.

Копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.04.2014 р. та оригінал виконавчого листа стягувач не отримав.

Стягувач звернувся до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві з заявою про надання результатів виконання виконавчого провадження. Згідно листа ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві від 26.06.2015 р. виконавчий лист та постанову були передані діловоду для подальшого направлення стягувачеві.

16.10.2015 р. видано дублікат виконавчого листа, де зазначено строк пред»явлення виконавчого листа до виконання до 21.12.2013 р.

Просять поновити термін пред»явлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання сторони не з»явились, причини неявки суду не відомі, про час день та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, Соснівським районним судом розглянута справа за позовом ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 10631,64 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. Після ухвалення рішення банк 15.01.2013 р. отримав виконавчий лист.

29.01.2013 року Соснівським ВДВС Черкаського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №36601075 та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

12.06.2013 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, так як боржник отримує доходи в ТОВ «Українські джерела» бухгалтерія якого знаходиться за адресою : м. Київ, вул.. Сортувальна, 20.

12.07.2013 р. державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття провадження №38891098. 16.04.2014 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.04.2014 р. та оригінал виконавчого листа стягувач не отримав.

16.10.2015 р. Соснівським районним судом м. Черкаси видано дублікат виконавчого листа, де зазначено строк пред»явлення виконавчого листа до виконання до 21.12.2013 р.

Таким чином, суд вважає, що строк пред»явлення виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому він повинен бути поновлений.

Керуючись ст.. 371 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Поновити пропущений строк пред»явлення до виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2-2075/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» боргу в сумі 10631,64 грн. та судові витрати 214,60 грн., а всього 10846,24 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі на протязі 5 днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: