Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/2029/15-ц
У Х В А Л А

05.10.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого судді Максимович І. В. ,

за участю секретаря Лебедєвої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавцяначальника відділу Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою в якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця начальника відділу Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області по примусовому виконанні виконавчого листа № 1-71/09 виданого 14 січня 2010 року Каланчацьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 47 878, 70 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди -10 000 грн., та витрати на правову допомогу в сумі 3535 грн., а всього 6 1413,70 грн.; зобов»язати державного виконавця начальника відділу Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області здійснити всі заходи по реалізації майна боржника, а саме: автомобіля ВАЗ-21134, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 з метою примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа та стягнути з відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області на її користь витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Свої вимоги мотивує тим, що 17 квітня 2013 року постановою державного виконавця відділу ДВС Деснянського РУЮ в м. Києва закінчено виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа №1-71/09 виданого 14 січня 2010 року Каланчацьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 47 878, 70 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди -10 000 грн., та витрати на правову допомогу в сумі 3535 грн., а всього 6 1413,70 грн. у зв»язку з направленням зазначеного виконавчого документу для подальшого виконання за місцем знаходження майна боржника до ВДВС Березанського міського управління юстиції у Київській області.

В телефонному режимі з працівниками ДВС вдалося з»ясувати, що виконавче провадження по зазначеному виконавчому листу відкрито начальником відділу Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області. Проте, в порушення вимог ст. ст. 31, 47 Закону України «Про виконавче провадження» на адресу стягувача ОСОБА_1 не направлено копії постанови про відкриття виконавчого провадження. Згідно інформації Управління ДВС Головнного управління юстиції у Київській області 24 квітня 2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 07 травня 2013 року складено акт опису і арешту майна божника, а саме: автомобіля ВАЗ-21134, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1. Зазначене майно державний виконавець передав на відповідальне зберігання ПП «ОСОБА_3Ш» ОСОБА_4. Однак, останній не вжив заходів щодо збереження майна, а державний виконавець, в свою чергу, не вжив жодних заходів та не звернувся до відповідних інстанцій щодо притягнення ОСОБА_4 до відповідальності.

19 травня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про розшук зазначеного майна боржника. 30 січня 2015 року описане рухоме майно розшукано та доставлено до штраф майданчика тимчасового зберігання в м. Березань. Проте, до цього часу державним виконавцем не вжито заходів по реалізації арештованого майна.

В судовому засіданні було встановлено, що на виконанні в державного виконавця начальника відділу Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області перебуває виконавчий лист № 1-71/09 виданий 14 січня 2010 року Каланчацьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 47 878, 70 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди -10 000 грн., та витрати на правову допомогу в сумі 3535 грн., а всього 6 1413,70 грн..

Проте, грунтовних виконавчих дій, спрямованих на виконання судового рішення та вищезазначеного виконавчого листа, державним виконавцем здійснено не було, що свідчить про незаконність бездіяльності державного виконавця.

Учасник виконавчого провадження, відповідно до ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», має право оскаржити бездіяльність державного виконавця.

Згідно ст. 387 ЦПК України суд, у разі встановлення обґрунтованості скарги визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Враховуючи викладене, скарга стягувача повинна бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 383, 384 ЦПК України, ст.ст. 11, 30, 82 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавцяначальника відділу Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області- задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця начальника відділу Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області по примусовому виконанні виконавчого листа № 1-71/09 виданого 14 січня 2010 року Каланчацьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 47 878, 70 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди -10 000 грн., та витрати на правову допомогу в сумі 3535 грн., а всього 6 1413,70 грн..

Зобов»язати державного виконавця начальника відділу Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області здійснити всі заходи по реалізації майна боржника, а саме: автомобіля ВАЗ-21134, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 з метою примусового виконання виконавчого листа № 1-71/09 виданого 14 січня 2010 року Каланчацьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 47 878, 70 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди -10 000 грн., та витрати на правову допомогу в сумі 3535 грн., а всього 6 1413,70 грн..

Стягнути з відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн.

60 коп..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом пяти днів з моменту її проголошення, а для осіб, що не були присутні під час проголошення ухвали протягом п»яти діб з моменту її отримання.

Суддя:ОСОБА_5