Справа № 308/8006/15-ц
У Х В А Л А

09.11.2015 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючої судді Світлик О.М.

при секретарі судового засідання Коціпак З.П.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши клопотання позивачів про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Адміністрації центрального району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком та бабусею, які проживають окремо від неї, визначення способів участі батька та бабусі у вихованні дитини та особистому спілкуванні,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа ОСОБА_2, який спільно з ОСОБА_3 звернулися до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Адміністрації центрального району Миколаївської міської ради про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком та бабусею, які проживають окремо від неї, визначення способів участі батька та бабусі у вихованні дитини та особистому спілкуванні.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.08.2015 року до участі у справі № 308/6295/15-ц залучено орган опіки та піклування Ужгородської міської ради.

Цією ж ухвалою розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2015 року та постановлено провести судове засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю: позивача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_3 доручено Центральному районному суду міста Миколаєва.

У звязку із зайнятістю головуючої судді у іншому судовому процесі (кримінальне провадження №308/4008/15-к, що розглядається колегією суддів у складі: головуюча Дергачова Н.В., судді Світлик О.М., Семерак І.О.) судове засідання 01.11.2015 року не відбулося.

До початку даного судового засідання позивачами на підставі ст. 158-1 ЦПК України подано спільне клопотання про проведення судових засідань по даній цивільній справі в режимі відеоконференції, оскільки місце проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, що є територією Центрального району м. Миколаєва, а ОСОБА_3 м. Миколаїв, пров. 1-й Північний, 4, що також є територією Центрального району м. Миколаєва, забезпечивши їх проведення в Центральному районному суді міста Миколаєва, адреса суду: 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради явку уповноваженого представника не забезпечив.

У відповідності до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 158-1, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 18 листопада 2015 року з викликом відповідача, представника третьої особи та представника залученого до участі у справі органу.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Центральному районному суду міста Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12) забезпечити проведення відеоконференції за участю:

- позивача ОСОБА_2 (54036, АДРЕСА_1);

- позивача ОСОБА_3 (54036, м. Миколаїв, пров. 1-й Північний, 4).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а також суду, якому доручено організацію її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5