Справа № 1007/1066/2011
Провадження № 6/361/245/15
УХВАЛА

16 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н. П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління в Київській області про видачу дублікату виконавчого листа

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року старший державний виконавець ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1066 від 16.03.2012 року, виданого Броварським міськрайонний судом Київської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС Броварського МРУЮ перебуває виконавче провадження ВП № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1066 від 16.03.2012 року, виданого Броварським міськрайонний судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 88972,90 грн.

26.04.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Разом з тим, при вчиненні виконавчих дій оригінал виконавчого листа № 2-1066 був втрачений.

Враховуючи ту обставину, що оригінал виконавчого листа втрачено відділ змушений звернутися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

У судове засідання старший державний виконавець ВДВС Броварського МРУЮ ОСОБА_1 не зявилася, надіслала клопотання про слухання даної справи у її відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала заяву про слухання даної справи у її відсутності.

ОСОБА_3 не зявився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про слухання справи у його відсутності до суду не надходила.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2011 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за договором позики у розмірі 87379,11 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 600 грн., судовий збір у розмірі 873,79 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

16.03.2012 року ОСОБА_3 отримав виконавчий лист.

Постановою ВДВС Броварського МРУЮ від 26.04.2012 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1066, виданого 16.03.2012 року Броварським міськрайонний судом Київської області про стягнення боргу у розмірі 88972,90 грн.

Зі змісту заяви про видачу дублікату виконавчого листа вбачається, що останній був втрачений при проведенні виконавчих дій.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви, так як відсутність виконавчого документу унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1066/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко