Провадження №2/498/310/15
Справа №498/966/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Пономаренко В.Д. при секретарі Гонтаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 серпня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № ВLаЖГА00066753, відповідно до умов якого, Банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 16 500 (шістнадцять тисяч пятсот) гривень 00 копійок строком до 26 серпня 2014 року зі сплатою 15% річних за користування кредитом, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції в порядку і на умовах, визначених Договором та додатковими угодами до нього. Враховуючи те, що відповідачем порушуються умови Договору, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» заборгованість в розмірі 84 344,76 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надала суду письмову заяву,в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 серпня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір банківського обслуговування ВLаЖГА00066753, відповідно до умов якого, Банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 16 500 (шістнадцять тисяч пятсот) гривень 00 копійок строком до 26 серпня 2014 року зі сплатою 15% річних за користування кредитом.

Згідно з п.1.6 загальної частини Договору, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 1,75% від суми кредиту.

Відповідно до п. 2.7.1 загальної частини договору, у випадку невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором або правомірних вимог Банку, останній має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань за цим договором.

Згідно зі ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 4.2 загальної частини Договору встановлено, що у випадку невиконання Позичальником обов'язку, передбаченого п.3.3.3 загальної частини Договору, Банк має право вимагати від Позичальника сплатити штраф у розмірі 25% від суми кредиту.

Судом встановлено, що станом на 11 серпня 2015 року заборгованість відповідача становить 84 344,76 гривень, в тому числі: просрочена до повернення сума кредиту 10 482,62 грн., прострочені відсотки за користування кредитом 4 255,22 грн., комісія за РО 6 063,75 грн., плата за пропуск платежів 63 543,17 грн.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 843,45 гривень.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212-215, 218, ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 67121, Одеська область, Великомихайлівський район, с. Новоборисівка, вул. Колгоспна, 19) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (о4119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 «Т», код за ЄДРЮО та ФОП 19017842) заборгованість в розмірі 84 344,76 гривень (вісімдесят чотири тисячі триста сорок чотири гривні 76 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 67121, Одеська область, Великомихайлівський район, с. Новоборисівка, вул. Колгоспна, 19) на користь держави судовий збір у сумі 843,45 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Д. Пономаренко