Справа № 675/1101/15-ц
Провадження № 2-о/675/61/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

при секретарі Григорєвій О. С.,

за участю: представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Теліжинецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві ОСОБА_2 вказує на те, що 10 жовтня 2014 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: на земельну ділянку розміром 2,34 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, спадкоємцем якої за законом першої черги є вона. Стверджує, що спадщину прийняла своєчасно шляхом вступу в управління майном.

Вказала, що окрім неї спадкоємцями являються дружина померлого ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини.

Однак, ОСОБА_2 реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище батька записано як «Островський», а в свідоцтві про смерть його прізвище вказано «Арсенюк», тому встановити факт, що заявниця являється рідною дочкою для ОСОБА_3 в позасудовому порядку є неможливим.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 10.10.2014 року, являвся рідним батьком для неї ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1, яка являється матірю заявниці та дружиною померлого, заяву підтримала в повному обємі та пояснила, що на момент народження заявниці, вона та померлий ОСОБА_1 не перебували у шлюбі, тому прізвище батька було вказано її «Островський». В подальшому вона одружилася з ОСОБА_1 та змінила прізвище по чоловікові, а дочка залишилась на прізвищі «Островська», тому просить задовольнити дану заяву.

Голова Теліжинецької сільської ради Ізяславського району в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у їх відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Вислухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, останні ствердили, що ОСОБА_3, який помер 10.10.2014 року є батьком для ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть І-БВ № 237189 ОСОБА_3 помер 10 жовтня 2014 року.

Відповідно до інформації Теліжинецької сільської ради від 26.06.2015 року та 15.07.2015 року, на день своєї смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживали і були зареєстровані: дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2 та онук ОСОБА_7 В управління спадковим майном вступила ОСОБА_2, яка здійснила його поховання.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-БВ № 040208 та актового запису про народження № 23, заявниця ОСОБА_2 родилася 16 вересня 1984 року, та в графі батьки: батько записаний як ОСОБА_8, а мати як ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-БВ № 407822, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 уклали шлюб між собою 03 травня 1985 року, та дружина змінила прізвище по чоловікові на «Арсенюк».

В подальшому заявниця двічі перебувала у шлюбі, що зумовило собою зміну її прізвища з ОСОБА_9 на ОСОБА_2, та з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. На теперішній час одружена з ОСОБА_10 (свідоцтво про шлюб серія 1-БК № 218467 від 24.05.2013 року).

Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент народження заявниці її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, а запис батька у її актовому записі про народження здійснювався на підставі заяви матері, тому службовими особами при реєстрації народження заявниці було помилково вказано прізвище її батька як «Островський», а не «Арсенюк».

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 08.07.2015 року, після смерті ОСОБА_3, який помер 10.10.2014 року, заведено спадкову справу за № 125/2015р. Спадкоємцем за законом являється дочка померлого ОСОБА_2 Також до держноткантори зверталися дружина померлого ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_4 із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку померлому ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 2,34 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теліжинецької сільської ради Ізяславського р-ну Хмельницької області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 10 жовтня 2014 року, являлась рідним батьком для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Заявником апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_11

З оригіналом вірно: суддя Р.В. Пашкевич