Справа № 275/514/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

13 жовтня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В. К.

при секретарі Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи тим, що 19 лютого 2005 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї, було зареєстровано шлюб. Від зареєстрованого шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу вказала те, що між ними втрачено почуття взаємної любові та поваги, взаєморозуміння і довіри. Між ними виникають часті сварки.

На даний час їх сімя фактично розпалася. З відповідачем не проживають спільно з грудня місяця 2014 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.

В судове засідання позивачка не з»явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з»явився ,про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів .

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, докази, суд прийшов до висновку, що сім»я сторін фактично розпалася, а тому є підстави шлюб сторін розірвати. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19 лютого 2005 року ОСОБА_3 відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї , актовий запис № 261 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини сторони припинили з 2014 року. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення вважає неможливим. При таких умовах, суд вважає, що сімя фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, бо перебування у шлюбі буде порушувати права та інтереси сторін.

Витрати про розірвання шлюбу суд присуджує з сторін порівну.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,196,209,212-218,224-228,294 ЦПК України, ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований, 19 лютого 2005 року ОСОБА_3 відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім»ї , актовий запис № 261 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України та ОСОБА_2 (до шлюбу Павленко) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, українкою, громадянкою України розірвати.

Дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, на подальше виховання та проживання залишити з матірю ОСОБА_1.

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 гривень з кожного.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки «Романчук» залишити таким же.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили піся закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусиловський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко