Справа №: 343/1622/15-ц
Провадження №: 2-во/343/21/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

30 жовтня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області по справі № 343/1622/15-ц від 28.09.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.09.2015 року в справі №343/1622/15-ц були задоволені позовні вимоги кредитної спілки Злет до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу.

19.10.2015 р. в Долинський районний суд поступила заява від відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення Долинського районного суду від 28 вересня 2015 р. по справі №343/1622/15-ц, в якій заявник зазначає, що у резолютивній частині рішення допущені описки, зокрема помилково зазначено необхідність подвійного стягнення солідарної заборгованості ОСОБА_2, крім того в абзаці 4 вказано по батькові боржника ОСОБА_2 Ярославович, замість «Орестович».

Заявник, представник позивача та відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені судом.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 343/1622/15-ц вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 343/1622/15-ц , в абз.3 резолютивної частини рішення Долинського районного суду від 28.09.2015р. (а.с.24-25) , невірно вказано відповідача, замість "Зелінського Дмитра Михайловича" записано "Голуб Романа Богдановича", крім того, в абз.4 резолютивної частини даного рішення по батькові відповідача ОСОБА_2 вказано Ярославовича замість Орестововича.

Таким чином суд приходить до висновку, що дані описки слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 293, 294 ЦПК, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки Злет до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме: вказати вірно в абз.3 резолютивної частини рішення: "Зелінського Дмитра Михайловича" замість "Голуб Романа Богдановича", крім того, в абз.4 резолютивної частини даного рішення по батькові відповідача ОСОБА_2 вказати Орестович замість Ярославович.

В зв'язку з даним виправленням 3-й абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

"Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки Злет заборгованість по кредитному договору № ЦОЦ-00024 від 27.02.2015 року в сумі 14005,42 грн. (чотирнадцять тисяч пять гривень 42 копійок)."

В зв'язку з даним виправленням 4-й абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

"Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Злет» по 81,20 грн. з кожного відшкодування сплаченого позивачем судового збору. "

Апеляційна скарга може бути подана на протязі пяти днів після отримання копії до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: