Справа № 143/1305/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Москаленко С.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку в порядку спадкування за законом,

Встановив:

16.09.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 06.07.2006 року помер її батько ОСОБА_4 в с.Гопчиця , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ № 041797 актовий запис № 20, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить цілий житловий будинок, що розташований по вул.Рось,44 в с. Гопчиця Погребищенського району Вінницької області у виді земельної ділянки та іншого майна. Спадкоємцями першої черги за законом окрім неї, є дружина померлого ОСОБА_3, яка також прийняла спадщину.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка прийняла спадщину шляхом подання до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та їй було видано свідоцтво про право на спадщину на ? частку спадкової земельної ділянки, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? ідеальну частку спадкового житлового будинку за законом їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Зазначений спадковий житловий будинок з господарськими будівлями належав матері спадкодавця, ОСОБА_5, яка померла 9 січня 2004 року, а їй свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавався у звязку з тим, що інвентаризація приватного житлового фонду у сільській місцевості на той час не проводилася.За життя ОСОБА_5 набула права приватної власності на даний житловий будинок і правомірно ним володіла до дня смерті, після якої спадщину на житловий будинок за законом прийняв її син- батько позивачки, ОСОБА_4, оскільки він постійно проживав із спадкодавицею до дня відкриття спадщини, та відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України від часу прийняття спадщини вона належала спадкодавцеві ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_2 та її представник, адвокат ОСОБА_1, кожен окремо, просить її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4, який помер 06.07.2006 року в с.Гопчиці Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с.9 ) прийняв спадщину на житловий будинок за законом , після смерті своєї матері- Маковської ОСОБА_6, яка померла 9 січня 2004 року ( а.с. 8 ). У встановлений законом строк позивачка, як єдиний спадкоємиць за законом,що підтверджується матеріалами спадкової справи подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області №02-31/633 від 15.10.2014 р. (а. с. 15 ) у видачі свідоцтва про право на спадщини на ? частку житловий будинок було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Дані правовідносини у системному звязку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_5, яка померла 9.01.2004 року була власником житлового будинку, розташованого в с.Гопчиця по вул.Рось, 44, яку за життя прийняв її син ОСОБА_4, який помер 6.07.2006 року, а ОСОБА_2 як спадкоємиць за законом подав до нотаріальної контори заяву про прийняття ? її частки, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину на ? частку житлового будинку, господарських будівель та споруд, то з метою захисту майнових прав позивача , необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно

Керуючись ст..ст.10,12, 88, 209, 212,214-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на ? ідеальну частку цілого житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по вул.Рось 44 с.Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний), виготовленого КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» , що за життя належав ОСОБА_5, після смерті якої спадщину на будинок прийняв ОСОБА_4, який помер 6.07.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі : 1487 грн.20 коп., а саме : 1000 гривень по оплаті правової допомоги адвоката, 487 грн.20 коп. витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя

Голова Погребищенського

районного суду ОСОБА_7