Справа №137/256/15-ц
2/137/88/15 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2015 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за позовом Чечельницької районної державної адміністрації, органу опіки та піклування селище Чечельник до ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав;
06.02.2015 р. цей позов заявлено до суду.
Представник позивача позов підтримала повністю та вимагала його задовільнити, а також не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Відповідач та зацікавлена особа для розгляду справи не зявивилися, хоч були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, не повідомили про причину неявки та не надали до суду заяви про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі доказів, що є в справі, ухваливши заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази в справі, подані заяви сторонами, суд рахує, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний стан.
Відповідно до ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до Принципів 2, 4, 6 Декларації прав дитини проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які дозволили б їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності; при виданні з цією метою законів головним міркуванням має бути найкраще забезпечення інтересів дитини; дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення; їй має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальні догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включно з належним допологовим і післяпологовим доглядом; дитині має належати право на відповідне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування; дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння; вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 06.04.2015 року (а.с.3) ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до характеристики (а.с. 5) вихованням ОСОБА_5, займається його бабуся ОСОБА_2.
Відповідно до характеристики (а.с. 6) вихованням ОСОБА_6, займається його бабуся ОСОБА_2.
Відповідно до копії заяви (а.с.8) ОСОБА_1 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Відповідно до довідки Громадської сільської ради (а.с.9) ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, а також їх опікуном, являється ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до висновку Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області (а.с.14) ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав.
Відповідно до рішення Каташинської сільської ради (а.с.15), сільська рада клопоче перед Чечельницькою районною державною адміністрацією Вінницької області про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.
Згідно з висновків КП Чечельницька лікарня планового лікування (а.с. 22-22) ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебувають в задовільному стані здоровя.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 24) в житловому будинку ОСОБА_2 створенні всі належні умови щодо виховання дітей.
Відповідно до листа Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області (а.с.26) місце проживання ОСОБА_1 невідоме.
Під час розгляду справи беззаперечно доведено, що відповідач з 2009 року не приймає участі у вихованні дітей, не довідується до них, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, що підтверджує доводи позивача, третьої особи та висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дітей.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що під час розгляду справи доведено, що відповідач неналежним чином займається вихованням та матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей, що суперечить вимогам вказаних норм СК України та Декларації з прав дитини, а тому позов є обґрунтованим та таким, що дає підстави щодо позбавлення відповідача батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 212-215, 229 ЦПК України;
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с. Будків, вул. Садова, 4, Хмільницького району Вінницької області, батьківських прав відносно неповнолітніх синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Літинського районного суду протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Сільченко О. В.