Провадження № 2-о/0202/23/2015
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

за участю секретаря: Фісун К.П.;

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи:Управління Держемагенства у Дніпропетровській області, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду заінтересовані особи: заінтересовані особи:Управління Держемагенства у Дніпропетровській області, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді. Просили визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, та яка складається з земельної ділянки площею 0,0384 га., що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул Араратська, б.45 відумерлою; передати земельну ділянку площею 0,0384 га., що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Араратська, б.45 у комунальну власність територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

В судовому засіданні встановлено, що згідно відомостей зі Спадкового реєстру Першою дніпропетровською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №187/2015 після смерті ОСОБА_1, померлої 23 вересня 2012 року, отже існує спір про право.

Представник заявника в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Представники заінтересованих осіб: Управління Держемагенства у Дніпропетровській області, Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися. Відповідно до заяв просили розглядати справу без їх участі.

Суд, дослідивши докази про справі приходить до висновку, про заява підлягає залишенню без розгляду .

В силу ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином оцінюючи всі докази по справі та той факт, що спадкоємцем померлої подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому суд вважає за можливим залишити заяву Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства « Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» Дніпропетровської міської ради без розгляду.

Керуючись: ч.6 ст. 235 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Заяву Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи: Управління Держемагенства у Дніпропетровській області, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.П. Слюсар