Справа № 588/1316/15-ц
провадження № 2/588/510/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участю секретаря Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки "Народний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що 25.06.2014 між кредитною спілкою "Народний кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 376-2-1320-82, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 12300,00 грн. терміном на 12 фактичних місяців від дати отримання кредиту. Плата за користування кредитом (проценти) становить 49 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У забезпечення кредиту ОСОБА_1 було укладено договір поруки від 25.06.2014 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Станом на 28.08.2015 відповідач має заборгованість - 8154,72 грн., яка складається з наступного: 7556,22 грн. - заборгованість по кредиту; 598,50 грн. - заборгованість по відсотках. У зв'язку з цим, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку борг в сумі 8154,72 грн., на користь кредитної спілки "Народний кредит" та стягнути з них судові витрати.

Представник позивача в судове засідання зявився, позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання зявились, позов визнали.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 25.06.2014 між кредитною спілкою "Народний кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 376-2-1320-82, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 12300,00 грн. терміном на 12 фактичних місяців від дати отримання кредиту. Плата за користування кредитом (проценти) становить 49 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.. (а.с.4)

Також у забезпечення вказаного кредитного договору між кредитною спілкою "Народний кредит" та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 25.06.2014. (а.с.7)

У відповідності з п. 4.1. цього договору відповідальність поручителів настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання за вищевказаним кредитним договором, а згідно з п.4.2. договору, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

Згідно довідки розрахунку наданої позивачем станом на 28.08.2015 відповідачі в наслідок невиконання своїх зобовязань за кредитним договором мають заборгованість на суму - 8154,72 грн., яка складається з наступного: 7556,22 грн. - заборгованість по кредиту; 598,50 грн. - заборгованість по відсотках.(а.с.8)

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією,заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 11, 13, 60, 61, 63, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь кредитної спілки «Народний кредит» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3в солідарному порядку борг за кредитним договором в сумі 8154,72грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов