Ухвала

25 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, служба у справах дітей Комінтернівського району, про виселення,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2 звернулася із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2014 року, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Оскільки зі змісту заяви та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню на підставі ст. 325 ЦПК України.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про відкриття касаційного провадження.

Крім того, в касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про зупинення виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали).

Враховуючи обставини справи та наведені у клопотанні доводи, наявні підстави для висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та зупинення виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2014 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, служба у справах дітей Комінтернівського району, про виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2014 року.

Витребувати з Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/7658/13-ц.

Зупинити виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 25 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська