Справа № 752/9461/15-ц
Провадження №: 2-о/752/163/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

за участю народних засідателів Сивого Б.М. та Іваницького І.І.

при секретарі Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною рідної сестри її чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за її твердженням страждає на важкий хронічний стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

Вказує, що після смерті батьків ОСОБА_2, коли не проходить стаціонарне лікування, створює небезпеку для мешканців будинку. Її здоров'я постійно погіршується. З 20 років ОСОБА_2 страждає на важкий психічний розлад, у зв'язку з чим неодноразово лікувалась стаціонарно в Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні № 1, стоїть на обліку в Психоневрологічному диспансері № 2, є інвалідом 2 групи безстроково, має діагноз шизофренія, що підтверджується довідкою психіатричної МСЄК № 1. Через тяжке психічне захворювання ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, а також керувати ними.

Крім неї та її неповнолітньої дитини у ОСОБА_2 близьких родичів немає, оскільки її чоловік, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримує, справу просить розглянути без її участі.

Представник третьої особи Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування у судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без участі Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та подання про призначення заявниці ОСОБА_1, у разі задоволення заяви опікуном над ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заяву такою що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до проведеної у справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи, підтверджено встановлений лікувальною установою діагноз захворювання ОСОБА_2

Згідно з висновком зазначеної експертизи від 06.08.2015 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в силу свого хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервного перебігу, виражений апато-дисоціативний дефект за своїм психічним станом у теперішній стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки.(а.с.37-38).

Враховуючи те, що батьки та брат хворої ОСОБА_2 померли, а заявниця є її єдиною родичкою, з урахуванням подання третьої особи Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, щодо можливості призначення опікуна, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 236-241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженку м. Києва, що мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Ладиченко

Народні засідателі Сивий Б.М.

Іваницький І.І.