Справа № 405/3703/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Циганаш І.А.

при секретарі Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Ленінського райсуду м. Кіровограда по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2015 року Ленінським райсудом м. Кіровограда на підставі заочного рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 20 липня 2015 року видано виконавчий лист по справі № 405/3703/15-ц, 2/405/818/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , згідно якого збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 червня 2004 року з 50 грн. щомісячно до 1/4 частини заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 12 вересня 2020 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

У виконавчому листі помилково вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_2, замість № повинно бути правильно зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

27.10.2015 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 26.10.2015 року, а саме, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 замінити на НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку.

У відповідності до ч.2,3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 26.10.2015 року помилково вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, а саме №, замість ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст.210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Ленінським райсудом м. Кіровограда 26.10.2015 року по справі № 405/3703/15-ц, 2/405/818/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, замінивши у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 з ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш