Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер № 333/9512/14-ц Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-ц/778/3931/15 ОСОБА_1
Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Воробйової І.А.

ОСОБА_2

При секретарі: Книш С.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 3 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 М С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування за законом.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 6 травня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 3 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 6 травня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення яким позов задоволено. Усунено від права на спадкування за законом ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_6, яка померла 8 грудня 2011 року у м. Запоріжжі.

Представник позивача ОСОБА_4 у заяві зазначає, що у мотивувальній частині судового рішення виявлено описку щодо року погіршення стану здоровя спадкодавця ОСОБА_6

Так, у мотивувальній частині судового рішення зазначено, що хвороба спадкодавця почала прогресувати з початку 2010 року у той час коли згідно медичних документів, досліджених при розгляді справи стан ОСОБА_6 став погіршуватись на початку 2011 року. Посилаючись на зазначені обставини представник позивача просив вказану описку у мотивувальній частині рішення суду виправити.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши заяву, матеріали справи, колегія вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки зазначені у ній доводи відповідають матеріалам справи, поясненням свідків по справі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 3 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування за законом задовольнити.

Виправити допущену описку у мотивувальній частині рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 3 вересня 2015 року у цій справі та вказати, що в результаті тяжкої хвороби, яка прогресувала з початку 2011 року до самої смерті ОСОБА_6 перебувала у безпорадному стані.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: