Справа № 226/3260/15-ц
Провадження № 2/226/1468/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання.

На обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в юридичному шлюбі з 20 лютого 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її вихованні. Оскільки відповідач не приймає постійної участі в матеріальному забезпеченні дитини, а сама вона, доглядаючи за дитиною, не має змоги працювати, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного законом на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, та аліменти на своє утримання, як непрацездатної дружини, зайнятої доглядом за дитиною,також в розмірі 1/4 частини доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, і просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, розмір аліментів, що просить позивачка стягувати на її утримання, вважав завеликим.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судомвстановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 20 лютого 2015 року і мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5).

І дитина, і відповідач на «Д» обліках в медичних закладах не перебувають, що підтверджується відповідними довідками (а.с.13,15).

Відповідач перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м.Димитрові і отримує пенсію в з'вязку з втратою годувальника, розмір якої за період з квітня по вересень 2015 року становить 11638 грн. (а.с.27).

Крім того він, як інвалід 3 групи з дитинства, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення і отримує щомісячно державну соціальну допомогу в розмірі 949грн. (а.с.34-35). Не працює, інших джерел доходу не має.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції, стягнення за виконавчими листами з відповідача не провадяться (а.с.7).

Дитина значиться зареєстрованою разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (арк.спр.6). Відповідач з сім'єю не проживає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 Сімейного Кодексу, при цьому мінімальний розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку.

Оскільки дитина знаходиться на утриманні позивачки і підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину судом не встановлено, суд вважає за необхідне вимоги позивачки в цій частині задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення ним повнолітнього віку.

Суд вважає, що саме такий порядок визначення аліментів буде найбільш сприятливим і найбільш відповідатиме інтересам дитини.

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання позивачки на період знаходження її у відпустці по догляду за дитиною, суд виходить з наступного.

Згідно ст.75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може її надавати. Аліменти, згідно ст.80 Сімейного Кодексу України, присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя і у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини, що мають істотне значення для справи, в тому числі можливість надання одним із подружжя матеріальної допомоги другому з подружжя.

Судом встановлено, що відповідачка в даний час не працює, знаходиться у відпустці про догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку і проживає разом з нею. У відповідності з частиною 2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки позивачка в зв'язку з доглядом за дитиною позбавлена можливості працювати,відповідач має надавати їй матеріальну допомогу в виді аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. З врахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає за можливе стягнути з нього на утримання позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу до досягнення дитиною трирічного віку, що не суперечитиме принципу виваженості. Стягнення за обома аліментними зобов'язаннями відповідно до ст.ст.79,191 Сімейного Кодексу мають здійснюватись з дня звернення позивачки до суду з позовом - з 17 вересня 2015року.

Вирішуючи питання щодо судових витрат у справі відповідно з вимогами ст.88 ЦПК, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь УДК в м.Димитров судовий збір в сумі 487,20 грн., так як позивачка на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Інваліди 3 групи за даним Законом від сплати судового збору не звільняються.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.75, 80,84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,79,88,213,214,215,294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Димитров, Донецької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Димитров, Донецької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Стягнення по обом виконавчим листам здійснювати з 17 вересня 2015 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь УДК в ми.Димитров судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І.Клепка