Справа № 443/1543/15-ц Провадження № 2/443/745/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» 09 вересня 2015 року звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.06.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 16500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідачка неналежно погашала заборгованість по кредиту, то станом на 19.07.2015 року допущена заборгованість в сумі 38637,24 грн.(22081,54 грн. - заборгованість за кредитом, 13467,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 772,49 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1816,06 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з»явився, направив в суд заяву, згідно якої позов підтримав, просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В судовому засіданні встановлено, що 30.06.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 16500,00 грн. т у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.. Оскільки відповідачка неналежно погашала заборгованість по кредиту, то станом на 19 липня 2015 року допущена заборгованість в сумі 38637,24 грн.(22081,54 грн. - заборгованість за кредитом, 13467,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 772,49 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1816,06 грн. - штраф (процентна складова).

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобовязань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 625, 651, 653, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Руда Жидачівського району Львівської області, ІПН № НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» (Код , рахунок № 3111, МФО № 305299) заборгованість в сумі 38637,24 грн. та судовий збір в сумі 1218.00 грн., а всього 39855.24 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючийсуддя:підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал рішення знаходиться в

суді у справі № 443/1543/15-ц