Справа № 265/4935/15-ц
Провадження № 2-о/265/124/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіна О. О.,

при секретарі Симоновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

зацікавлені особи: приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_2, та ОСОБА_3, , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим сином, ОСОБА_4. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що 27 грудня 2014 року помер її син, ОСОБА_4. Після смерті сина залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Для прийняття спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 При перевірці документів було встановлено, що в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право власності на квартиру прізвище сина зазначено як «Пєтько», а її прізвище в паспорті «Петько». Із-за допущеної помилки вона безпідставно позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті сина або відмовитись від неї. У звязку з чим вимушена звертатись до суду для встановлення родинних відносин між нею та померлим сином.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, від якої до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Зацікавлені особи приватний нотаріус ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у судове засідання також не з явилися, надіславши до адреси суду заяви з проханням справу розглядати без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 (російською мовою) ОСОБА_7 народився 23 січня 1955 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯЖ № 522219, виданим Рябухською сільською радою Дмитрівського району Чернігівської області, в графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_6 (російською мовою) ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_6 (російською мовою) ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24 жовтня 2006 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, та членам його родини: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Паспорт серія ВА 305048 був виданий 20 березня 1996 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-НО № 813172, виданого Орджонікідзевським Відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ, ОСОБА_4 помер 27 грудня 2014 року.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини від 08 червня 2015 року, ОСОБА_1 відмовляється від прийняття спадщини за законом та за заповітом після померлого 27 грудня 2014 року сина, ОСОБА_4.

Отже, сукупність зібраних доказів дає підстави суду прийти до висновку, що ОСОБА_4, який помер 27 грудня 2014 року, був рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 60, 213- 215, 256 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4, який помер 27 грудня 2014 року, був рідним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя _____________________