Справа № 226/3100/15-ц
Провадження № 2/226/1365/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.

за участю позивача ОСОБА_1 (не зявилась),

відповідача ОСОБА_2Ю.(не зявився),

третьої особи ОСОБА_3 (не зявилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2013 року. Під час перебування у шлюбних відносинах в них з відповідачем народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між позивачем та відповідачем погіршились у березні 2015 року. З квітня 2015 року відповідач почав ухилятися від передбаченого ст.180 Сімейного Кодексу обовязку утримувати дитину. Відповідач не працює, заходів до працевлаштування не робить. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості про порядок його участі у утриманні їх дитини, позивач бажає забезпечити їх дитину матеріально, шляхом стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Відповідач має від шлюбу з третьою особою ОСОБА_3 іншу дитину, доньку ОСОБА_5, що народилася 31 липня 2010 року. На цю дитину відповідач за рішенням Димитровського міського суду від 20 квітня 2012 року сплачує аліменти на користь третьої особи, ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. Просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду до повноліття дитини.

Позивач до суду не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, суду надав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа до суду не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Судом встановлено, що 9 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 192 (а.с. 2).

Під час перебування у шлюбних відносинах в сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідач ОСОБА_2 має доньку від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь якої він сплачує аліменти, на підставі рішення суду в розмірі 1/4 частини доходів (а.с. 4, 9).

Позивач, разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання доньки підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

На підставі вимог статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з вiдповiдача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 487,20 грн.

На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення алiментiв здійснювати з 07 вересня 2015 року до повнолiття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін