Справа № 675/1656/15-ц
Провадження № 2/675/592/2015
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про стягнення збитків.

Згідно ч. 1 ст. 23 Цивільного процесуального кодексу України за наявності підстав, зазначених у статтях 20 і 21 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно вимог ст. 20 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що племінниця позивача ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 працює в Ізяславському районному суді Хмельницької області на посаді помічника судді, і ця обставина може викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості судді у результатах розгляду справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Враховуючи, що по даній справі один суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області заявив самовідвід, судді Матвійцю Я.С., який перебуває у відпустці з 17.08.2015 року по 17.09.2015 року, судді Янішевській О.С. під час тимчасової непрацездатності та суддям Столковському В.І., Пашкевичу Р.В. за два місяці до закінчення повноважень відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не будуть розподіляться справи.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

За змістом ч. 2 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, в таких випадках справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 20, 23, 24, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заявити у справі за позовом ОСОБА_1 до Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про стягнення збитків, самовідвід.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про стягнення збитків, передати на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Славута, вул. Миру, 16 Хмельницької області, 30000).

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В.Демчук