Справа № 204/3655/13-ц
Провадження № 2-во/204/59/15
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Горб Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 17.06.2013р. у справі № 204/3655/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та ухвалено відповідне рішення.

25 вересня 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій заявник просила виправити описку у вищевказаному рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення була допущена описка щодо зазначення дати вчинення актового запису в книзі реєстрації шлюбів: замість «21 червня 2008 року» була вказана дата «221 червня 2008 року»

Заявник у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом було встановлено, що в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2013 року була допущена технічна помилка у резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначена дати вчинення актового запису в книзі реєстрації шлюбів: замість «21 червня 2008 року» була вказана дата «221 червня 2008 року».

Тому, суд вважає необхідне виправити описку в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виправлення описки у рішенні від 17.06.2013р. у справі № 204/3655/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2013 року у цивільній справі № 204/3655/13-ц, а саме, замість «221 червня 2008 року» зазначити та вважати правильним «21 червня 2008 року».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез