Справа № 565/141/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

В суд звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, як на дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення двадцяти трьох років за умови її навчання на денній формі.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що до досягнення ОСОБА_3 повноліття, за рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти на її утримання. ІНФОРМАЦІЯ_1. позивачу виповнилось 18 років. ОСОБА_3 продовжує навчання у Львівському національному аграрному університеті, у зв'язку з чим потребує утримання для оплати навчання та проживання. Термін навчання закінчується 30.06.2018р. Відповідач не надає належним чином матеріального утримання, хоча має таку можливість, оскільки працевлаштований та має стабільний заробіток близько 6000грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. До суду від імені позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. У цій же заяві йдеться про повне підтримання позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, давала суду пояснення близькі за змістом до обґрунтувань позову. Крім того, зазначала, що витрати на утримання позивача в середньому на місяць (з урахуванням розділеної відповідно плати за навчання та проживання) становлять приблизно 2-3 тисяч гривень. Власних доходів ОСОБА_3 не має, навчається на платній формі та не отримує стипендії. Заробіток матері позивача становить приблизно 2000 грн., вона надає допомогу дочці продуктами харчування. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Стверджував, що згідний на стягнення із нього аліментів на утримання дочки, яка навчається, в розмірі 1/13 частки своїх доходів. Дав суду пояснення, близькі до письмових заперечень. Покликався на те, що до досягнення повноліття справно надавав утримання позивачу. Однак ті кошти витрачалися нераціонально, отримувач аліментів не заощаджувала на випадок необхідності оплати навчання. ОСОБА_3 в школі навчалася погано, тому не змогла вступити на навчання за держзамовленням. Вступ на платну форму навчання - це самостійний її вибір. ОСОБА_3 є здоровою і може самостійно заробляти необхідні кошти. Відповідач зазначає, що на його утриманні в теперішній час перебувають двоє малолітніх дітей, на яких витрачаються значні суми, а також він утримує дружину, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку. Такі обставини унеможливлюють надання утримання позивачу в більшому розмірі ніж він зазначив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову частково.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Львівського національного аграрного університету від 27.01.2015р. №63, ОСОБА_3 навчається на першому курсі вказаного ВУЗу денної платної форми навчання і закінчує навчання 30.06.2018 року. Це не оспорюється відповідачем.

У зв'язку з навчанням ОСОБА_3 потребує майнової допомоги батьків.

ОСОБА_2 працює у ВП Рівненська АЕС і має постійний заробіток, розмір якого підтверджений довідкою про доходи від 12.02.2015р. (за період січень-грудень 2014р. нарахована заробітна плата складає 117670 грн., за виконавчими документами утримано 15945, 09 грн., до виплати - 79707, 81 грн.).

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За нормою ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

З обставин справи видно, що ОСОБА_2 визнає свою спроможність надавати аліменти дочці, яка продовжує здобувати освіту, але у меншому розмірі, ніж заявлено у позові. Заробітну плату для цього він має. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які необхідно стягнути, суд враховує, що відповідач підтримує матеріально свою нинішню сім'ю. Зокрема він несе обов'язок по утриманню своїх малолітніх дітей: Давида, 09.07.2010р.н. та Захара, 18.04.2014р.н., які в силу малоліття, на відміну від позивача, зовсім не спроможні самостійно забезпечувати своє утримання. Також істотною обставиною, що впливає на розмір аліментів позивачу, є виконання відповідачем обов'язку по утриманню своєї дружини ОСОБА_4, яка зайнята доглядом дитини до досягнення трирічного віку. Тому, з урахуванням розміру заробітку відповідача, є підстави для присудження аліментів у користь позивача в розмірі 1/8 частки доходів ОСОБА_2

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин.

Крім того, відповідно до ст.182 ч.2 СК передбачено встановлення мінімального розміру аліментів на одну дитину не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак, по закону не передбачено можливості застосування цієї норми до аліментного обов'язку батька перед повнолітніми дочкою чи сином. Не вбачає суд підстав для присудження позивачу аліментів на період до досягнення нею 23 років, так як строк навчання, згідно довідки закінчується 30.06.2018р., тобто до досягнення ОСОБА_3 23 років. За таких обставин позовні вимоги задовольняються частково.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.199-201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 січня 2015року до 30 червня 2018р. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В решті позовних вимог ОСОБА_3 відмовити, через безпідставність.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 121 (ста двадцяти однієї) гривні 80 копійок до Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :