10 листопада 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України, заочно.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що 18.06.2011 року о 05 год. 00 хв. на 149 км автошляху Слов'янськ-Донецьк-Маріуполь за участю транспортних засобів МАН, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, відповідача у справі, та тягача марки Volvo, державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «Fruehauf TF34CI», державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ТОВ «Таникса», сталася дорожньо-транспортна пригода.
Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.07.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до п.п. 38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Разом з тим суд не стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь МТСБУ вартість правової допомоги у розмірі 2000 гривень, оскільки не вказані види такої правової допомоги, передбачені ст.1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" та п.6 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", а також позивачем не надано доказів на підтвердження оплати правової допомоги у зазначеному розмірі, а надана лише Додаткова угода № 182 від 20.08.2015 року до контракту про надання правової допомоги № 77 від 04.10.2012 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 244,96 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити частково.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Турченко