Справа № 749/957/15-ц
Номер провадження 2/749/253/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2015 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді Чигвінцева М.С.,

при секретарі Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.10.2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя мають двох доньок, Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2. Створити міцну подружню сім"ю їм не вдалося, через те, що відповідач повертався пізно додому і вона переконалась, що він зустрічається з іншою жінкою. 01 травня 2015 року відповідач зібрав речі і виїхав на інше місце проживання. Подружні відносини фактично припинені. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, просить залишити їй прізвище - ОСОБА_2. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати понесені при зверненні до суду та витрати понесені за отримання юридичної допомоги при зверненні до суду.

В судовому засіданні позивачка відсутня, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні відсутній, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надавав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 13 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 282. Від подружніх відносин мають двох спільних дітей, доньок, Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки, з обставин, викладених в позові, між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе. Тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В зв"язку з задоволенням позовних вимог судові витрати понесені позивачкою при зверненні до суду підлягають стягненню з відповідача на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області (актовий запис № 282) розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: його - " Василевич ", її - " Василевич".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені при зверненні до суду в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені за отримання юридичної допомоги при зверненні до суду в розмірі 250 (двісті п"ятдесят) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.С. Чигвінцев