Справа № 204/5505/15-ц
Провадження № 2-о/204/102/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

народних засідателів Анікутіної А.В., Нещерет Л.Г.,

при секретарі Данілян Л.А.,

за участю представника заявника Петракової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою Комунального закладу «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа - ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року Комунальний заклад «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» звернувся до суду із заявою, в якій просить примусово госпіталізувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проходження ним обов'язкового курсу стаціонарного лікування в туберкульозному відділенні КЗ Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», вул. Богданова, 2-а строком три місяці. В обґрунтуванні заявлених вимог вказав, що ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку в диспансерно-поліклінічному відділенні №1 КЗ Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» з березня 2015 року. З 10.03.2015 року до 09.04.2015 року лікувався в умовах фтизіатричного денного стаціонару КЗ Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» з діагнозом: вперше діагнозтований туберкульоз (05.03.2015 року) верхньої долі лівої легені (інфільтративний). Був виписаний з відділення денного стаціонару за переведенням до цілодобового стаціонару в легенево-туберкульозне відділення № 1 КЗ Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради». В телефонному режимі хворого було викликано до диспансеру, проте він не з'явився. В подальшому при неодноразових відвідуваннях лікуючим лікарем ОСОБА_3 хворого ОСОБА_2 вдома двері будинку ніхто не відчиняв, на дзвінки по телефону не відповідав, на залишені в дверях письмові повідомлення не реагував. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 13.08.2015 року № 12 ОСОБА_2 має діагноз: лікування після перерви верхньої частки лівої легені. ОСОБА_2 є бактеріовиділювачем та розповсюджувачем туберкульозної інфекції. Не дотримується протиепідемічного режиму, режиму лікування та становить епідемічну загрозу для суспільства, порушує права громадянин на безпечні умови життя. Враховуючи наведені обставини просили суд ухвалити рішення Сергійович про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу

У судове засідання представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 ЦПК України розгляд справи проведено у відсутності ОСОБА_2, оскільки за даними КЗ Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» він становить загрозу розповсюдження хвороби.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 хворіє на заразну форму туберкульозу, від лікування категорично відмовляється та становить загрозу розповсюдження хвороби. Перебування хворого на лікуванні у КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» підтверджується копією амбулаторної картки ОСОБА_2 (а.с. 4-9).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 13.08.2015 року № 12 ОСОБА_2 1981 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на обліку в КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» з 27.02.2015 року з діагнозом ЛПП верхньої частки лівої легені. Хворий відмовляється від госпіталізації, становить загрозу для суспільства та підлягає примусовій госпіталізації до стаціонару строком на три місяці (а.с. 3).

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюються з урахуванням висновку лікаря на строк до 3-х місяців.

Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» - особи, хворі на особливо небезпечні інфекційні хвороби, в разі відмови від госпіталізації підлягають примусовому стаціонарному лікуванню.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України заява про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу, який ухиляється від лікування, подається до суду за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу, який здійснює медичний (диспансерний) нагляд за цим хворим, або до суду за місцем виявлення такого хворого.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 ЦПК України рішення суду про задоволення заяви про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження лікування є підставою для примусової госпіталізації або подальшого лікування особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи внутрішніх справ за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду.

Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких Законів України щодо посилення боротьби із захворюванням на туберкульоз» № 3537 - IV (3537-15) від 15.03.2006) частину 1 ст. 10 Закону України «Про міліцію» доповнено новим пунктом 21-1 такого змісту: міліція відповідно до своїх завдань зобов'язана здійснювати за рішенням суду привід осіб, хворих на заразні форми туберкульозу до протитуберкульозного закладу.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» невиконання рішення суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації тягне кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до туберкульозного відділення КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» строком на три місяці.

На підставі викладеного, ст. 11Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз", ст. 28 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» та керуючись ст. ст. 10, 15, 57-61, 209, 212-215, 283-286 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Комунального закладу «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа - ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до туберкульозного відділення Комунального закладу «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» з метою проходження ним обов'язкового курсу стаціонарного лікування в умовах профільного туберкульозного відділення строком на три місяці.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез

Народні засідателі А.В.Анікутіна

Л.Г. Нещерет