Номер провадження 2/754/5766/15
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син - ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем за законом після смерті сина, заповіт померлий не складав. У встановлений законом строк вона звернулася до П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті сина, яке вона приймає, проте 04.09.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті сина, через те, що право власності на квартиру не зареєстровано в установленому законом порядку, в зв'язку з цим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася. Її представник в судовому засіданні підтримала вимоги позову в повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з»явилися, в своїх письмових поясненнях просили проводити розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що квартири АДРЕСА_1 згідно даних Київського міського БТІ на праві власності не зареєстрована.

Також судом встановлено, що позивач є матір»ю ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємицею за законом є матір померлого - позивач по справі, заповіт померлий не складав. З чоловіком ОСОБА_3 позивач розлучилася ще 06.04.1993 року, який не подавав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач, як спадкоємиця за законом з метою прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулася до П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті її сина.

Проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті сина, через те, що право власності на спірну квартиру не зареєстровано у встановленому законом поряду. Як виявилося, син позивачки отримав свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, але не зареєстрував її у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів в суді є визнання права.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки вони є доведеними та обґрунтованими представником позивача в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1296, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 74, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по справі компенсуються за рахунок коштів Державного Бюджету України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: