Провадження № 2-о/127/576/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Тиврівського районного відділення Вінницької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою за участю заінтересованої особи Тиврівського районного відділення Вінницької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що 26.10.2014 року померла тітка заявника ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входять грошові кошти в сумі 3616 доларів США, що розміщені на рахунку Тиврівського відділення Вінницької обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».

За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилась, заповіту не залишила.

Для того щоб прийняти спадщину після смерті тітки заявник подала заяву до Тиврівської державної нотаріальної контори в передбачений законом шестимісячний строк, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що не було надано доказів родинних стосунків, а саме відсутнє свідоцтво про народження померлої.

З метою отримання дубліката свідоцтва про народження померлої ОСОБА_3 заявник звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, однак відповідно до отриманого витягу з державного реєстру актів цивільного стану №1 від 17.06.2015 року актовий запис про народження ОСОБА_3 не виявлено.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи Тиврівського відділення Вінницької обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

26.10.2014 року померла тітка заявника ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входять грошові кошти в сумі 3616 доларів США, що розміщені на рахунку Тиврівського відділення Вінницької обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».

За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядилась, заповіту не залишила.

Для того щоб прийняти спадщину після смерті тітки заявник подала заяву до Тиврівської державної нотаріальної контори в передбачений законом шестимісячний строк, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з тим, що не було надано доказів родинних відносин, а саме відсутнє свідоцтво про народження померлої.

З метою отримання дубліката свідоцтва про народження померлої ОСОБА_3 заявник звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, однак відповідно до отриманого витягу з державного реєстру актів цивільного стану №1 від 17.06.2015 року за результатами перевірки перших та других примірників первинних та поновлених актових записів про народження за 1938 рік по селу Стара Прилука Липовецького району у Вінницькій області у відділах державної реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції та Головного управління юстиції у Вінницькій області актовий запис про народження ОСОБА_3 не виявлено.

Той факт, що померла 26.10.2014 року ОСОБА_3 була тіткою ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії I-AM №156078 від 18.12.2014 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4, який був зареєстрований 25.09.1992 року. Після реєстрації шлюбу заявник змінила своє дошлюбне прізвище «Царегородцева» на прізвище чоловіка «Білоус».

Згідно з свідоцтвом про народження заявник народилась 12.03.1973 року. ЇЇ матірю було записано ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_6. Прізвище «Царегородцева» мати отримала після укладення шлюбу з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії III-УР № 539725 від 27.08.1965 року. Відповідно до цього ж свідоцтва про одруження дошлюбне прізвище матері було «Сичова».

В свідоцтві про народження матері ОСОБА_7, серії ЯК №313487 від 04.07.1954 року зазначено, що вона народилась 18.06.1940 року в с. Стара Прилука Турбівського району Вінницької області в сімї ОСОБА_8 та ОСОБА_9

На час народження матері заявника у діда та баби вже була дитина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімя матері проживала в с. Стара Прилука, що підтверджується свідоцтвами про одруження матері та тітки, відповідно до яких мати уклала шлюб з ОСОБА_6, а її сестра, відповідно тітка заявника з ОСОБА_11, і обидва шлюби було укладено в Староприлуцькій сільській раді Липовецького району Вінницької області.

Після укладення шлюбу тітці було присвоєно прізвище «Швець».

Ці обставини підтверджуються також копіями трудових книжок матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, факт, що мати заявника та померла ОСОБА_3 були сестрами підтверджується тим, що обидві мали прізвище «Сичова» до їх одруження, їх імя по-батькові було «Василівна», обидві вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3, а також військовим квитком НК №0440270 від 29.01.1963 року на імя ОСОБА_5. Відповідно до обліково-послужної картки до нього в п.12 «Сімейний стан» та «Склад сімї» до складу сімї матері входили:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, мати;

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, сестра;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, сестра;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, сестра;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, чоловік.

Згідно з п 5 ч.1 ст. 234, п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладеними у пункті 7 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають значення» від 31.03.95 р. №5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вичняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 61,234, 256-258 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 2014 року в м. Вінниці, була тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя