Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Зубко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
12 серпня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 296 738 (двісті девяносто шість тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 13 (тринадцять) коп., а також судовий збір у розмірі 1 945 (одна тисяча девятсот сорок пять) грн. 41 (сорок одна) коп.
На виконання ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 07 вересня 2015 року судухвалює додаткове рішення.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, а тому суд у відповідності до змісту ч.3 ст.220 ЦПК України ухвалює додаткове рішення за їх відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 12 серпня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 296 738 (двісті девяносто шість тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 13 (тринадцять) коп., а також судовий збір у розмірі 1 945 (одна тисяча девятсот сорок пять) грн. 41 (сорок одна) коп.

Як вбачається із ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 07 вересня 2015 року, судом при ухваленні рішення не було вирішено питання достягнення судового збору в повному обсязі з відповідача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається зі позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, що має майновий характер.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01 вересня 2015 року) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

На день винесення судом рішення, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1% ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн.

При ухваленні рішення судом з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 було стягнуто грошові кошти в сумі 296 738,13 грн., а також судовий збір в розмірі 1 945,41 грн.

Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сума недоплаченого судового збору, що підлягає до стягнення з ОСОБА_2 в користь держави, повинна складати 1 021,97 грн.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне постановити додаткове рішення до рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 серпня 2015 року, яким додатково стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1 021,97 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01 вересня 2015 року), ст.ст.197, 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Постановити додаткове рішення до рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 серпня 2015 року, яким додатково стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1 021 (одна тисяча двадцять одна) грн. 97 (девяносто сім) коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська