Єдиний унікальний номер 722/1348/15-ц
Номер провадження 2/722/400/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалася на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 02.11.2004 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №03.

Від шлюбу дітей не мають.

Спільним життям прожили до 2011 року, оскільки між ними почали виникати різного роду непорозуміння, і з того часу вони перестали підтримувати стосунки та проживають окремо.

В добровільному порядку розірвати шлюб відповідач не бажає.

Примирення з відповідачем вона не бажає і оскільки їх шлюб носить лише формальний характер та суперечить її особистим інтересам, вважає, що його необхідно розірвати.

Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4, який зареєстрований 02.11.2004 року виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №03, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «Завгородня».

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а також просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявився та про причину своєї неявки суду не повідомив і заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Враховуючи наведене, а також те, що позивачка не надала своєї згоди на ухвалення заочного рішення по справі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що з 02.11.2004 року ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Тьорло) ОСОБА_5 перебувають в шлюбі, який зареєстрований 02.11.2004 року виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №03, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №084464, виданим 18.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.5).

Від вказаного шлюбу дітей сторони не мають.

На даний час сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Позивачка примирення не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який зареєстрований 02 листопада 2004 року виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №03 розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити «Завгородня».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_6