ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5293/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. за участі секретаря Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом житлово-будівельного кооперативу «Ромашка-3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 р. житлово-будівельний кооператив «Ромашка-3» (далі - ЖБК «Ромашка-3») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3142,85 грн.

На обґрунтування вимог зазначив, що ЖБК «Ромашка-3» здійснює утримання та обслуговування будинку АДРЕСА_1, відповідаючи перед іншими підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг, за їх повну та своєчасну оплату мешканцями будинку. Мешканка квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не виконує належним чином покладений на неї законом обов'язок по сплаті вартості спожитих житлово-комунальних послуг, що обумовило виникнення заборгованості в розмірі 3142,85 грн.

Від представника позивача Бардаша О.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем її проживання, проте в судове засідання вона не з'явилася, про причини неявки не повідомила, письмових заперечень на позов не подала.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши надані позивачем письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Двокімнатна квартира АДРЕСА_1 належала на праві власності члену ЖБК «Ромашка-3» ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 у вказаній квартирі залишились проживати її дочка ОСОБА_2 та двоє її малолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с. 5).

Будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі ЖБК "Ромашка-3", який здійснює його утримання та обслуговування.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг визначає Закон України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. № 1875-IV (надалі - Закон № 1875-IV).

Ст. 1 Закону № 1875-IV покладає на балансоутримувача будинку обов'язок здійснювати розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечення управління майном.

Підпункти 1, 10 пункту 1 частини 1 вказаної статті цього Закону дають визначення житлово-комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та визначення комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо-та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 20 Закону № 1875-IV, ст. 149, 156, 162, 179 Житлового кодексу України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 жовтня 2006 р. № 45, ОСОБА_2 як споживач зобов'язана своєчасно оплачувати надані їй житлово-комунальні послуги та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно до загальної площі займаної квартири.

Тарифи на житлово-комунальні послуги формуються у відповідності з Порядком формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, Порядком формування тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, Порядком формування тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, Порядком розрахунку розлдрібного тарифу на електричну енергію, Порядком встановлення роздрібних цін на природний газ для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 1 червня 2011 р. № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги».

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, будучи споживачем житлово-комунальних послуг, в період з січня по грудень 2014 р. не виконувала покладений на неї законом обов'язок по сплаті вартості спожитих житлово-комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 3142,85 грн. (а.с. 6).

Згідно з приписами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства..

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності неможливість виконання ним грошового зобов'язання і у разі прострочення на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу …

Враховуючи, що споживач житлово-комунальних послуг ОСОБА_2 не виконує покладених на неї законом зобов'язань по оплаті їх вартості, порушені права балансоутримувача ЖБК «Ромашка-3» підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України присудженню з відповідача підлягають судові витрати, понесені позивачем у зв'язку зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов житлово-будівельного кооперативу «Ромашка-3» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь житлово-будівельного кооперативу «Ромашка-3» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3142 гривень 85 копійок та судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 3386 гривень 45 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо скаргу та заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали.

Суддя: