Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1682/15-ц
пр. № 2/382/583/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: 1/2 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка, площею 3,0900 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Своїм заповітом від 23 лютого 2001 року ОСОБА_3 все своє наявне майно заповіла йому.

У визначений законом строк він до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, від спадщини не відмовлявся, а тому є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, реалізувати своє право на спадщину не може, у зв'язку з втратою спадкодавцем оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, просив встановити, що він постійно проживав разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 3,0900 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У судове засіданні позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак в матеріалах справи від позивача наявна заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій він просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши надані докази по справі, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: 1/2 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка, площею 3,0900 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя, 23 лютого 2001 року ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все належне їй на час смерті майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 12).

ОСОБА_1 у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, від спадщини не відмовлявся, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 не може, так як спадкодавцем було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та на земельну ділянку, площею 3,0900 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, від спадщини не відмовлявся, реалізувати своє право на спадщину за заповітом не може, у зв'язку із тим, що за життя спадкодавець втратила правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельну ділянку, що входять до складу спадщини, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Сулимівською сільською радою Яготинського району Кивської області 06 травня 2003 року на підставі рішення виконкому Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області № 11 від 25 березня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 3,0900 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,кадастровий номер НОМЕР_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення 19-ї сесії ХХІІІ скликання Сулимівської сільської ради народних депутатів № 175 від 30 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЮ.В. Бурзель