У Х В А Л А

02.10.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою автогосподарства УМВС України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Автогосподарство УМВС України в Закарпатській області звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Позовна заява подана з порушенням вимог частин 4, 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки не відповідає іншим вимогам, встановленим законом, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно вхідного штапелю канцелярії суду вказана заява подана до суду 01.10.2015 р.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір». Зазначеними змінами до вказаного Закону встановлено єдиний підхід до визначення ставок судового збору для судів загальної юрисдикції, зокрема, запроваджено диференціацію ставок судового збору за категоріями платників (фізичні особи, юридичні особи).

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем до заяви доданий оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 243.6 грн., який не є належним доказом про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», так як, оскільки позовна заява містить ціну позову 13650 грн., то дана заява повинна бути оплачена судовим збором у сумі 1218 грн.

За наведених обставин, позивачеві слід доплатити судовий збір та подати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 974.4 грн. (1218 - 243.6 = 974.4).

Крім того, додана до позовної заяви ксерокопія постанови судді Ужгородського міськрайонного суду від 12.01.2015 р. належним чином не завірена.

Згідно з п. п. 13.7, 13.8 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів. До копії судового рішення, до якого внесено зміни, обов'язково додається копія ухвали апеляційного (касаційного) суду, яким судове рішення змінено, а також за наявності - копії додаткового рішення, копії ухвал про виправлення описок тощо.

Ця вимога позивачем не виконана.

Таким чином, позивачеві необхідно надати належним чином завірену копію вказаної постанови судді, посвідчену печаткою суду з написом про дату набрання законної сили, а також копію судового рішення апеляційної інстанції, якщо постанова судді оскаржувалася в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву автогосподарства УМВС України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП залишити без руху.

Повідомити позивачеві про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарай А.І.