Справа № 523/6342/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді Кисельова В.К.
при секретарі Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло за № НОМЕР_1 від 17.07.2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому, ОСОБА_3 належало домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складалося із житлового будинку під літ. «А», загальною площею 18,1 кв.м., житловою площею 12,1 кв.м., літньої кухні під літ. «Б», гаража під літ. «В», вбиральні під літ. «Д», та сараїв під літ. «Г», «Е».

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю від 22.07.2002 року за № 123/7121, виданого на підставі рішення Одеської міської ради народних депутатів від 28.12.2001 року № 3308-ХХІІІ, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,0563 гектарів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ., для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарчих будівель і споруд, кадастровий номер: :17:018:0004.

В 2007 році ОСОБА_3 , на своїй земельній ділянці добудувала житловий будинок під літ «Ж», загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м. та здійснила реконструкцію літ. «А» під літню кухню.

Зібравши всі висновки, в тому числі CEC, ГУ МНС України в Одеській області, УІЗТ, УАМ та отримавши акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництво об`єктів від 18.12.2008 року, звернулася до Виконавчого комітету Одеської міської ради із заявою про затвердження акта державної приймальної комісії про готовність закінчених будівництвом.

Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 19.03.2009 року за № 235, було затверджено акт державної приймальної комісії від 18.12.2008 року про готовність закінчених будівництвом: житлового будинку літ. «Ж», літньої кухні літ «А», за адресою: АДРЕСА_2 ., зобов`язано КП «ОМБТІ та РОН» внести зміни до технічного паспорта на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ., та юридичному департаменту Одеської міської ради - видати ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на дане домоволодіння.

Однак отримати дане свідоцтво ОСОБА_3 не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 790. Після її смерті відкрилася спадщина на усе майно, що належало їй на праві власності.

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_2 , виданого Райбюро РАГС Ровенської області м. Сарни, актовий запис № 188, згідно з яким народився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

20.07.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Хімченко Р.О., який зареєстровано в реєстрі за № 3945, яким заповідала усе своє майно в рівних частках своїм синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Спадкоємцями першої черги по закону є позивач ОСОБА_1 та брат - ОСОБА_2 .

Позивач звернувся до Четвертої одеської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на все майно, що залишилося після смерті матері. 09.11.2012 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори, Туйск Ф.Л., зареєстрованого в реєстрі № 4-1422, на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0563 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка надавалася для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих будівель. Що стосується успадкування домоволодіння, то відповідно до відповіді на запит КП «ОМБТІ та РОН» було повідомлено, щодо видачі виписки із реєстру прав власності для вступу у спадщину на домоволодіння АДРЕСА_3 , видати не має можливості, оскільки ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право власності на домоволодіння, відповідно до рішення виконкому № 235 від 19.03.2009 року, а тому нотаріусом був виданий лист про неможливість видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 10.04.2015 року за № 1139/02-14, посилаючись на відсутність свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності на спадкове майно та рекомендувала звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивач просить визнати за, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з житлового будинку під літ. «Ж», де знаходяться 1-1 - коридор площею 12,3 кв.м., 1-2 житлова кімната площею 24,0 кв.м., 1-3 коридор площею 2,7 кв.м., 1-4 санвузол площею 3,2 кв.м., 1-5 гараж площею 13,6 кв.м., 1-6 житлова кімната площею 9,3 кв.м., всього загальною площею 65,1 кв.м., з літньої кухні під літ «А» площею 27,9 кв.м., з вбиральні під літ. «Д» площею 2,9 кв.м., сараю під літ «Е» площею 6,3 кв.м. та огородження № 1-2., що розташовані на земельній ділянці загальною площею 563 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло за № НОМЕР_1 від 17.07.2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому, ОСОБА_3 належало домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складалося із житлового будинку під літ. «А», загальною площею 18,1 кв.м., житловою площею 12,1 кв.м., літньої кухні під літ. «Б», гаража під літ. «В», вбиральної під літ. «Д», та сараїв під літ. «Г», «Е».

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю від 22.07.2002 року за № 123/7121, виданого на підставі рішення Одеської міської ради народних депутатів від 28.12.2001 року № 3308-ХХІІІ, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,0563 гектарів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ., для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарчих будівель і споруд, кадастровий номер: :17:018:0004.

В 2007 році ОСОБА_3 , на своїй земельній ділянці добудувала житловий будинок під літ «Ж», загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м. та здійснила реконструкцію літ. «А» під літню кухню.

Зібравши усі висновки, в тому числі CEC, ГУ МНС України в Одеській області, УІЗТ, УАМ та отримавши акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництво об`єктів від 18.12.2008 року, звернулася до Виконавчого комітету Одеської міської ради із заявою про затвердження акта державної приймальної комісії про готовність закінчених будівництвом.

Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 19.03.2009 року за № 235, було затверджено акт державної приймальної комісії від 18.12.2008 року про готовність закінчених будівництвом: житлового будинку літ. «Ж», літньої кухні літ «А», за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язано КП «ОМБТІ та РОН» внести зміни до технічного паспорта на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ., та юридичному департаменту Одеської міської ради - видати ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на дане домоволодіння.

Отримати дане свідоцтво ОСОБА_3 не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 790 і після її смерті відкрилася спадщина на усе майно, що належало їй на праві власності.

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, згідно з яким народився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

20.07.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Хімченко Р.О., який зареєстровано в реєстрі за № 3945, яким заповідала усе своє майно в рівних частках своїм синам: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Позивач звернувся до Четвертої одеської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на все майно, що залишилося після її смерті. 03.12.2012 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори, Туйск Ф.Л., зареєстрованого в реєстрі № 6-952, на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0563 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка надавалася для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих будівель. Що стосується успадкування домоволодіння, то відповідно до відповіді на запит КП «ОМБТІ та РОН» було повідомлено, щодо видачі виписки із реєстру прав власності для вступу у спадщину на домоволодіння АДРЕСА_3 , видати не має можливості, оскільки ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право власності на домоволодіння, відповідно до рішення виконкому № 235 від 19.03.2009 року, а тому нотаріусом був виданий лист про неможливість видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 10.04.2015 року за № 1138/02-14, посилаючись на відсутність свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності на спадкове майно та рекомендувала звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн. НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з житлового будинку під літ. «Ж», де знаходяться 1-1 - коридор площею 12,3 кв.м., 1-2 житлова кімната площею 24,0 кв.м., 1-3 коридор площею 2,7 кв.м., 1-4 санвузол площею 3,2 кв.м., 1-5 гараж площею 13,6 кв.м., 1-6 житлова кімната площею 9,3 кв.м., всього загальною площею 65,1 кв.м., з літньої кухні під літ «А» площею 27,9 кв.м., з вбиральні під літ. «Д» площею 2,9 кв.м., сараю під літ «Е» площею 6,3 кв.м. та огородження № 1-2., що розташовані на земельній ділянці загальною площею 563 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 подала заяву, згідно якої просили задовольнити позовні вимоги, а також розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 згідно поданої заяви просив задовольнити поданий зустрічний позов, а також просив справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подані позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло за № НОМЕР_1 від 17.07.2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому, ОСОБА_3 належало домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складалося із житлового будинку під літ. «А», загальною площею 18,1 кв.м., житловою площею 12,1 кв.м., літньої кухні під літ. «Б», гаража під літ. «В», вбиральні під літ. «Д», та сараїв під літ. «Г», «Е». (а.с. 18)

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю від 22.07.2002 року за № 123/7121, виданого на підставі рішення Одеської міської ради народних депутатів від 28.12.2001 року № 3308-ХХІІІ, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,0563 гектарів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ., для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарчих будівель і споруд, кадастровий номер: :17:018:0004. (а.с. 17)

В 2007 році ОСОБА_3 , на своїй земельній ділянці добудувала житловий будинок під літ «Ж», загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м. та здійснила реконструкцію літ. «А» під літню кухню.

ОСОБА_3 отримала акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництво об`єктів від 18.12.2008 року, і після того звернулася до Виконавчого комітету Одеської міської ради із заявою про затвердження акта державної приймальної комісії про готовність закінчених будівництвом. (а.с. 23-24)

Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 19.03.2009 року за № 235, було затверджено акт державної приймальної комісії від 18.12.2008 року про готовність закінчених будівництвом: житлового будинку літ. «Ж», літньої кухні літ «А», за адресою: АДРЕСА_2 ., зобов`язано КП «ОМБТІ та РОН» внести зміни до технічного паспорта на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ., та юридичному департаменту Одеської міської ради - видати ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на дане домоволодіння. (а.с. 22)

Однак отримати дане свідоцтво ОСОБА_3 не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 790. (а.с. 13)

Після її смерті відкрилася спадщина на усе майно, що належало їй на праві власності.

20.07.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Хімченко Р.О., який зареєстровано в реєстрі за № 3945, яким заповідала усе своє майно в рівних частках своїм синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с. 95)

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 , підтверджуються свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_2 , виданого Райбюро РАГС Ровенської області м. Сарни, актовий запис № 188, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рокує ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с. 14)

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с. 15)

Після смерті матері ОСОБА_3 її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Четвертої одеської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на все майно, що залишилося після її смерті. 03.12.2012 року спадкоємцям було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори, Туйск Ф.Л. щодо 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0563 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка надавалася для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих будівель. (а.с. 40)

Однак оформити спадщину на будинок вони не змогли, оскільки ОСОБА_3 не встигла отримати та зареєструвати свідоцтво про право власності на домоволодіння, відповідно до рішення виконкому № 235 від 19.03.2009 року, а тому нотаріусом був виданий лист про неможливість видати свідоцтво про право власності на спадщину. (а.с. 49-50)

Частиною 1 ст. 331 ЦК України встановлено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації . Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації

Таким чином, суд вважає, що право на спадщину виникло на всю будівлю, оскільки нові будівлі були введені в експлуатацію.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частина 1 ст. 1222 ЦК України встановлює, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавцю і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець заповів майно сторонам у рівних частках. Крім того, сторони спільно звернулись із заявою про прийняття спадщини, а також не подавали заяв про відмову у прийнятті спадщини. В зв`язку з чим, вважаються такими, що прийняли спадщину. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та за позивачем та відповідачем необхідно визнати право власності на спадкове майно у рівних частках, тобто по 1/2 частки за кожним.

Керуючись ст.ст. 331, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233-1234,1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, а також зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом задовольнити.
2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з житлового будинку під літ. «Ж», де знаходяться 1-1 - коридор площею 12,3 кв.м., 1-2 житлова кімната площею 24,0 кв.м., 1-3 коридор площею 2,7 кв.м., 1-4 санвузол площею 3,2 кв.м., 1-5 гараж площею 13,6 кв.м., 1-6 житлова кімната площею 9,3 кв.м., всього загальною площею 65,1 кв.м., з літньої кухні під літ «А» площею 27,9 кв.м., з вбиральні під літ. «Д» площею 2,9 кв.м., сараю під літ «Е» площею 6,3 кв.м. та огородження № 1-2., що розташовані на земельній ділянці загальною площею 563 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн. НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з житлового будинку під літ. «Ж», де знаходяться 1-1 - коридор площею 12,3 кв.м., 1-2 житлова кімната площею 24,0 кв.м., 1-3 коридор площею 2,7 кв.м., 1-4 санвузол площею 3,2 кв.м., 1-5 гараж площею 13,6 кв.м., 1-6 житлова кімната площею 9,3 кв.м., всього загальною площею 65,1 кв.м., з літньої кухні під літ «А» площею 27,9 кв.м., з вбиральні під літ. «Д» площею 2,9 кв.м., сараю під літ «Е» площею 6,3 кв.м. та огородження № 1-2., що розташовані на земельній ділянці загальною площею 563 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя