Справа № 620/721/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/721/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач зазначила, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2006 р. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Зі змісту позовної заяви вбачається, що спільне життя з відповідачем не склалося, на ґрунті несумісності характерів та недовіри одне одному, шлюбні відносини не підтримують. Тому, позивач звернулася до суду з вимогами: розірвали шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 05.08.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №57; доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з позивачем; відновити їй дошлюбне прізвище «Баклагіна».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Проте, 23.09.2015р. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, 23.09.2015 р. надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти розірвання шлюбу та згоден на проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 разом з її матірю позивачем ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме:

- позовну заяву;

- копію сторінок паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1;

- довідка Зачепилівського виробничого управління житлово-комунального господарства № 196 від 04.09.2015 р. про склад сімї ОСОБА_1 ;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія 1-КИ№ 101964 виданого 30.01.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області;

- свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серія І-КИ № 054092 видане 05.08.2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області;

- заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 23.09.2015р., -

вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:

- ч. 2 ст.104 СК України: «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання»;

- ч.1 ст. 110 СК України: «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя»;

- ст. 112 СК України: «Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення»;

- ст. 113 СК України: «Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище»;

- ч.2 ст. 114 СК України: «У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу».

Судом встановлено, що сімейне життя в зареєстрованому шлюбі між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не склалося, на даний час сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. Відповідач в письмовій заяві не заперечував проти розірвання шлюбу та проживання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачем ОСОБА_1

Таким чином, суд дійшов висновків, що шляхів збереження шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 104, ч.1 ст. 110, ст. 112-113, ч.2 ст. 114 СК України; ст.ст. 10,11, 208, 209,212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 05.08.2006 року у відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 57, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне «Баклагіна».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_4