Справа № 587/2458/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на ? частину квартири, як на обов»язкову частку в спадщині,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Червоне помер її син- ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме однокімнатну квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Квартира складається з однієї кімнати, має житлову площу 17,5 кв.м., загальну площу 34,4 кв.м. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, як мати померлого. Вона прийняла спадщину, подавши 3 липня 2015 року заяву про прийняття спадщини. За життя син позивачки склав заповіт, яким заповідав належну йому квартиру відповідачу ОСОБА_2 Останній також прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотконтори. Позивачка на день смерті сина мала непрацездатний вік, тому має право на обов»язкову частку у спадщині. Позивачка позбавлена оформити обов»язкову частку у спадщині, оскільки в свідоцтві про народження прізвища її сина та її записані без апострофа. Посилаючись на ці обставини просив встановити факт родинних відносин з сином, визнати за нею право власності на ? частину однокімнатної квартири, як на обов»язкову частку у спадщині.

В судове засідання позивачка не з»явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла письмова заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечувала.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від них надійшла письмова заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син позивачки- ОСОБА_4

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме однокімнатну квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(арк.с.6). Квартира складається з однієї кімнати, має житлову площу 17,5 кв.м., загальну площу 34,4 кв.м.

ОСОБА_4 за життя склав заповіт, відповідно до якого заповідав належну йому квартиру ОСОБА_2( арк.с.33)

ОСОБА_2 спадщину прийняв, що підтверджується копією спадкової справи ( арк.с.30-40)

Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті сина.

На день смерті сина позивачка мала непрацездатний вік, тому має право на обов»язкову частку у спадщині, розмір якої становить ? частину квартири.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Та обставина, що «ОСОБА_4» є сином позивачки, підтверджується зібраними по справі доказами та фактично не оспорюється сторонами.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження (арк. с.5), ксерокопіями паспорта( арк.с.9,12), іншими матеріалами справи.

Отже, підстав для відмови в задоволенні позову немає, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.213, 214, 215 ЦПК України, ст. 376, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2, житловою площею 17,5 кв.м., загальною площею 34,4 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя