Рішення

Іменем України

Справа № 712/12124/15-ц

ПРОВАДЖЕННЯ 2о/712/187/15

16 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевській О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 06.04.2015 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.08.2006 року та земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,061 га на території Чапаєвської сільської ради с/т «Діброва», що належала померлому на підставі Державного акту на права приватної власності на землю серія ЧР 5-31 від 10.06.1997 р. Спадкоємцями першої черги були заявниця та її мати ОСОБА_2, які проживали зі спадкодавцем на момент смерті. 22.09.2015р. ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на користь заявниці. При оформленні спадщини з'ясувалось, що прізвище спадкодавця у правовстановлюючому документі на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 не співпадає з прізвищем спадкодавця у свідоцтві про смерть ОСОБА_2, що унеможливлює оформлення спадкових прав, тому просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР 5-31 від 10.06.1997 року, виданий на підставі рішення Чапаєвської сільської ради від 30.05.1995 р. за №2-22 для ведення садівництва в розмірі 0,061 га на ім'я ОСОБА_4 належав ОСОБА_3, який помер 06.04.2015 року.

В наданій суду заяві заявниця просила справу розглянути в її відсутність, заяву задоволити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що 06.04.2015 року помер батько заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвами органів державної реєстрації цивільного стану. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.08.2006 року, що підтверджено витягом про реєстрацію права власності та нерухоме майно від 21.06.2006 року та земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,061 га, розташованої на території Чапаєвської сільської ради с/т «Діброва», що належала йому на підставі державного акту на права приватної власності на землю серія ЧР 5-31 від 10.06.199 р.

Спадкоємцями першої черги були заявниця та її мати ОСОБА_2, які проживали зі спадкодавцем на момент смерті. 22.09.2015р. ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на користь заявниці, що підтверджено заявою нотаріуса ОСОБА_5 від 02.11.2015р., довідкою про склад сім'ї від 17.09.2015р., копіями матеріалів спадкової справи, витягом про реєстрацію спадкової справи у Спадковому реєстрі від 22.09.2015р.

Після спливу 6-ти місяців позивачка звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, однак при оформленні спадщини з'ясувалось, що прізвище спадкодавця у правовстановлюючому документі на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 не співпадає з прізвищем спадкодавця у свідоцтві про смерть ОСОБА_2, що унеможливлює оформлення спадкових прав.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження доводи заявниці про належність за життя спадкодавцю ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 5-31, виданого 10.06.1997 року на підставі рішення Чапаєвської сільської ради від 30.05.1995р. № 2-22 для ведення садівництва в розмірі 0,061 га, зареєстрованого 10 червня 1997 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 291, виданому на ім'я ОСОБА_4, оскільки не співпадає написання однієї букви у прізвищі, імовірно при видачі державного акту була допущена механічна помилка в написанні прізвища власника. Встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення спадкового майна.

Керуючись ст.ст.11,57, 60,212-215, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР 5-31, виданий 10 червня 1997 року на підставі рішення Чапаєвської сільської ради від 30 травня 1995 року № 2-22 для ведення садівництва в розмірі 0,061 га, на ім'я ОСОБА_4, належав ОСОБА_3, який помер 06 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10 денний строк.

ГОЛОВУЮЧИЙ: