Дата документу 12.02.2015
Провадження № 2/334/628/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого-судді Нікітенко Н.П. при секретаріСагайдак Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина.

Спадкоємцями першої черги є вона та діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В травні 2007 року всі особи звернулись до Другої Запорізької державної нотаріальної контори. За зверненнями спадкоємців була відкрита спадкова справа за №538/2007.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали нотаріусу заяви про відмову в прийнятті спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4

В заяві про прийняття спадщини позивач вказала, що являється єдиним спадкоємцем та вказала перелік майна, яке вона фактично приймає у спадщину. Серед перерахованого майна був автомобіль "CHEVROLET AVEO" SF69Y 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно п. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини".

Позивач, вказує, що вона вчасно подала заяву та відкривши спадкову справу, вже фактично прийняла в спадщину вказаний автомобіль.

Однак через фізичний стан вона не змогла отримати довідку з ДАЇ про те, що на спірному автомобілі не має яких ось обтяжень тому, по закінченні 6-ти місячного терміну, при отриманні свідоцтва на право власності нотаріус не включив автомобіль до переліку майна, яке перейшло у власність позивача. При цьому нотаріус пояснив, що в будь-який час вона зможе отримати право власності на спірний автомобіль, за умови надання довідки з ДАЇ, так як згідно норм Цивільного кодексу України, вона вже фактично прийняла у спадщину вказаний спірний автомобіль.

Однак, в жовтні 2014 року невідомі викрали документи, серед яких був технічний паспорт на вказаний автомобіль.

Позивач звернулась до ДАЇ, з метою отримання нового технічного паспорту, однак їй відмовили пояснивши, що необхідно отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на вказаний автомобіль.

В свою чергу нотаріус також відмовила у видачі свідоцтва пояснивши, що однією з умов є надання оригіналу технічного паспорту на автомобіль. Таким чином, позивач без технічного паспорту на вказаний автомобіль не може його зареєструвати чи отримати свідоцтво на право власності.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав .

Відповідач ОСОБА_3 визнала позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява , якою він повністю визнав позовні вимоги.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних з таких підстав.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 19.11.1969 році перебували в шлюбі, про що є відповідний актовий запис про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця є дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Після смерті спадкодавця, спадкоємці звернулись до нотаріальної контори: ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 і ОСОБА_2 -про відмову в прийнятті спадщини.

Серед спадково майна був зазначений і автомобіль "CHEVROLET AVEO") SF69Y 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належав спадкодавцю.

Тобто, проживаючи разом із спадкодавцем, а також звернувшись своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, серед якої був і автомобіль.

Через похилий вік та стан здоров'я ОСОБА_1 не змогла отримати довідку з ДАЇ про те, що вказаний автомобіль не має обтяжень, через це нотаріус при видачі свідоцтва про право власності не включила до нього вказаний автомобіль. При цьому нотаріус зазначила, що вказаний автомобіль вже являється власністю ОСОБА_1, однак свідоцтво про право власності на автомобіль нотаріус може видати тільки після надання довідки з ДАЇ про те, що на автомобілі не має обтяжень.

В жовтні 2014 року невідомі викрали документи, серед яких був технічний паспорт на вказаний автомобіль, про що свідчить довідка з Оболонського РУ ГУМВС України в м. Київ.

Під час звернення до ДАЇ, з метою отримання нового технічного паспорту, ОСОБА_1 відмовили у його видачи зазначивши, що єдиною умовою отримання технічного паспорту є свідоцтво на право власності.

В той же час нотаріус відмовився надати свідоцтво на право власності зазначивши, що єдиною умовою є надання нотаріусу оригіналу технічного паспорту на автомобіль.

Застосовуючи ст..1218 ЦК України, згідно якої спадщина приймається не в частині, а в цілому, суд вважає за можливе розглянути всі об"єкти спадкування в повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчасно подавши заяву до нотаріуса, фактично прийняла спадщину, до складу якою увійшов і автомобіль CHEVROLET AVEO SF69Y, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також аналізуючи усі надані докази, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, як такі, що є обґрунтованими та законними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 16, 368, 370, 1218, 1225-1228 ЦК України

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль "CHEVROLET AVEO" SF69Y, чорного кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузову НОМЕР_3, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення довести до відома компетентних органів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.