Справа № 629/3374/15-ц
Номер провадження 2/629/1247/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та слухати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином(а.с. 35). Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, не подано ним і заперечень на позовну заяву. Проте, в матеріалах справи міститься його заява від 29.09.2015 року, в якій він прохає справу розглядати за його відсутності(а.с.33).
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_1 зобов»язується отримувати пенсію у Лозівському відділенні АТ « Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку відкритого в вищевказаному банку протягом 24 місяців,починаючи з наступного місяця після укладання кредитного договору. Оскільки п.п.3.3 Договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то відповідач скористався цим правом і 02.09.2013 року відкрив регулярний платіж протягом 24-х місяців на списання щомісячного регулярного платежу по 690,00грн починаючи з жовтня 2013 року з пенсійного рахунку,але відповідач дану домовленість порушив, оскільки щомісяця платежі не сплачував. Станом по вересень 2015 року включно заборгованість за кредитом за березень 2015 року вересень 2015 року складає 3903,81грн,що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.13). Несплата відповідачем траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках за серпень 2015 року вересень 2015 року включно в сумі 352,40грн,що підтверджується довідкою про нарахування та сплату відсотків по кредиту (а.с.14).
07.03.2014 року позивачем була відправлена вимога №07/03 від 07.03.2014 року на ім.»я відповідача, однак останній на неї не відреагував(а.с.11).
Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 213-215ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О. Дегтярчук