Справа № 333/7169/15-ц
Провадження № 2/333/3148/15
27 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Герасименко С.Г.,
при секретарі Уляницькій Д.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.
Позовні вимоги аргументовані тим, що відповідно до свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_1 виповнилось 18 років, вона навчається на третьому курсі Економіко-правничого коледжу Запорізького національного університету та потребує коштів на одежу, харчування, придбання учбових посібників тощо. Позивач вказує, що відповідач не намагається добровільно спілкуватись із нею та надавати будь-яку допомогу, в даному випадку, виплачувати кошти на її навчання та утримання, хоча, згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний це робити. Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, до суду надала заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі та зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Судові повістки про виклик до суду надсилались за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, однак до суду конверти повернулись з відміткою «за закінченням терміну зберігання» у зв'язку з відсутністю відповідача за місцем проживання, що відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 11.09.1997 року, серія НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської райадміністрації м. Запоріжжя батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Згідно довідки виданої директором Економіко-правничого коледжу Запорізького національного університету №64/74 від 07.09.2015 року, ОСОБА_1 навчається на денному відділенні у Економіко-правничому коледжі на ІІІ-му курсі за спеціальністю видавнича справа та редагування, навчання на контрактній основі строк навчання з 25.08.2013 року по 30.06.2017 року.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.
Згідно ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати грошову допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначене суд, вважає за необхідне позов задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання ОСОБА_1 у навчальному закладі.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 81, 88, 209,215, 222, 223 ЦПК України, ст.ст. 150, 181,183, 190, 191,198, 199, 200, Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно, починаючи з 21 вересня 2015 року і до 30 червня 2017 року, тобто до кінця навчання дитини у навчальному закладі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко