Справа № 597/130/15-ц
Провадження № 2/597/70/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути в користь позивача з відповідачів солідарно 84891,73 долара США, що еквівалентно за курсом 15,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.11.2014 року - 1336195,83 гривні заборгованості за кредитним договором TESWGA від 24.09.2008 року та стягнути солідарно в користь позивача з відповідачів судовий збір у розмірі 3654,00 гривні покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в іноземній валюті у розмірі 25158,14 долара США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,00% річних та кінцевим терміном повернення до 24.09.2025 року.

З метою забезпечення виконання взятого на себе відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір поруки TESWGA/1 від 24.09.2008 року згідно з яким відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась перед кредитором відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 всіх його зобов'язань, що виникли за кредитним договором в повному обсязі як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Однак, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором TESWGA від 24.09.2008 року належним чином не виконує, чим порушує його умови і станом на 12.11.2014 року заборгував 84891,73 долара США. Даний борг складається із:

· заборгованості за кредитом - 21403,13 долара США;

· заборгованості по процентах за користування кредитом - 17268,34 долара США;

· заборгованості по комісії за користування кредитом - 5656,16 долара США;

· пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 36506,51 долара США;

· штрафу (фіксованої частини) - 15,88 долара США;

· штрафу (процентної складової) - 4041,71 долара США.

У своїй заяві представник позивача також просить суд справу слухати в його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позову не визнала, та пояснила, що 24.09.2008 року між ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреностей від її імені та від імені ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ЗАТ КБ «Приватбанк» було укладено договір іпотеки №TESWGA, згідно якого вони в забезпечення зобов'язання за кредитним договором надали в іпотеку будинковолодіння, яке розташоване в с.Кошилівці по АДРЕСА_1. Рішенням Заліщицького районного суду від 19.06.2009 року на даний предмет іпотеки звернуто стягнення. Також позивачка не згідна сплачувати нараховані позивачем суми пені та штрафів, так як вона на даний час перебуває у тяжкому матеріальному становищі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно повідомлення відповідачки ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи він повідомлений належним чином, але з'явитись в судове засідання не може по стану здоров'я, тому просить суд справу слухати в його відсутності.

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного:

24.09.2008 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір TESWGA, згідно якого останній отримав кредит в іноземній валюті у розмірі 25158,14 долара США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,00% річних та кінцевим терміном повернення до 24.09.2025 року.

24.09.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір поруки TESWGA/1, згідно якого відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась перед кредитором відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 всіх його зобов'язань, що виникли за кредитним договором в повному обсязі як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

24.09.2008 року між ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреностей від імені ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приватбанк» було укладено договір іпотеки №TESWGA, згідно якого відповідачі в забезпечення зобов'язання за кредитним договором надали в іпотеку будинковолодіння, яке розташоване в с.Кошилівці по АДРЕСА_1.

Рішенням Заліщицького районного суду від 19.06.2009 року позов ЗАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено в повному обсязі. Звернено стягнення заборгованості за кредитним договором №TESWGA від 24.09.2008 року на предмет іпотеки - будинковолодіння, яке розташоване в с.Кошилівці по АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння на даний час не реалізовано.

Згідно п.9 абз.2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" - задоволення позову кредитора про звернення стягнення на предмет іпотеки не є перешкодою для пред'явлення позову про стягнення заборгованості з поручителя за тим самим договором кредиту у разі, якщо на час розгляду справи заборгованість за кредитом не погашена.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором TESWGA від 24.09.2008 року належним чином не виконує, чим порушує його умови і станом на 12.11.2014 року заборгував 84891,73 долара США. Даний борг складається із:

· заборгованості за кредитом - 21403,13 долара США;

· заборгованості по процентах за користування кредитом - 17268,34 долара США;

· заборгованості по комісії за користування кредитом - 5656,16 долара США;

· пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 36506,51 долара США;

· штрафу (фіксованої частини) - 15,88 долара США;

· штрафу (процентної складової) - 4041,71 долара США.

Відповідно до ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст.551 ч.2 ЦК України).

Пунктом 5.3 кредитного договору TESWGA передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань більш ніж на 30-ть днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми.

Пунктом 8.4 вищевказаного кредитного договору передбачена сплата позичальником банку пені у розмірі 0,15% від суми простороченої заборгованості за кожен день прострочки.

Згідно ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зважаючи на вищевказане та на те, що відповідачами не завдано збитків позивачу внаслідок несвоєчасного виконання зобов'язань, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача в частині стягнення із відповідачів пені підлягають до часткового задоволення. Сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором підлягає зменшенню до 12892,03 долара США, а в задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідачів штрафів (фіксованої частини та процентної складової) слід відмовити, оскільки стягнення з відповідачів в користь позивача заборгованості по кредиту, процентах та комісії в повній мірі компенсує затрати банку пов'язані з порушенням грошового зобов'язання відповідачами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом солідарного стягнення з відповідачів в користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 57219,66 долара США, що еквівалентно за курсом 15,74 - 900637,45 гривні, яка складається із:

· заборгованості за кредитом - 21403,13 долара США;

· заборгованості по процентах за користування кредитом - 17268,34 долара США;

· заборгованості по комісії за користування кредитом - 5656,16 долара США;

· пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12892,03 долара США.

Суд також вважає, що з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача 3654,00 гривні судових витрат.

Керуючись постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", ст.ст.258, 551, 553, 1046-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 216 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_3 Заліщицького району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", , МФО 305299, розрахунковий рахунок 3111 900637 (дев'ятсот тисяч шістсот тридцять сім) гривень 45 копійок заборгованості за кредитним договором та 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесять чотири) гривні судових витрат, а всього 904291 (дев'ятсот чотири тисячі двісті дев'яносто одну) гривню 45 копійок.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

С. В. Дудяк