Справа № 310/5989/15-ц
12 листопада 2015 року Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого - судді Троценко Т. А.
При секретарі: Корнієнко М. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. ст. 124,130ч. 1 КУпАП, за що притягнутий до адміністративної відповідальності.
Автобус «Рута» отримав технічні пошкодження, згідно калькуляції вартість відновлювального ремонту склала 2253,60 грн., за розрахунком розмір матеріального збитку склав 1746, 10 грн., які страхова компанія сплатила на користь власника пошкодженого ТЗ «Рута», та має право на отримання зворотної вимоги (регресу) з винної особи, тобто з ОСОБА_1 у розмірі виплаченого відшкодування.
Просить стягнути вказану суму з відповідача.
Представник відповідача за довіреністю Р. І. Дмітрієв до суду не явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 до суду вдруге не явився, про день слухання справи сповіщений, заперечень проти позову не надав, причини неявки не повідомив, і суд зі згоди позивача на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Страхову суму за шкоду, заподіяною майну, визначено у 50 000 грн.
Вказаною постановою ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП, йому призначено стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Як вбачається з акту дослідження транспортного засобу, калькуляції від 21. 07. 2014 року, розрахунку матеріального збитку від 21. 07. 2014 року автобус «Рута» отримав технічні пошкодження на загальну суму 1746,10 грн.
Згідно страховому акту від 29. 07. 2014 року, платіжному дорученню від 30. 07. 2014 року № 0035280, відомості № ВПТ -010828 для виплати страхових відшкодувань вказана сума перерахована ПрАТ СК «ПРОВІДНА» на користь власника ТЗ «Рута».
Стаття 1191 в ч. 1 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно до абзацу «в» пп.38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про ОСЦПВ» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, якщо він після дорожньо - транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1. статті 33 цього Закону.
Факт ухилення ОСОБА_1 від проходження медичного огляду та самовільного залишення місця ДТП підтверджено постановою Бердянського міськрайонного суду від 04. 07. 2014 року.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що підстави для задоволення позову є, оскільки він законний, обґрунтований, доведений належними доказами.
Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст. 38 ЗУ «Про ОСЦПВ», ст. ст. 10, 60, 212-215,169, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ПрАТ СК «ПРОВІДНА» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 податковий номер НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» 1746,10 грн. і судовий збір 243, 60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяТ. А. Троценко