Провадження № 6/344/423/15
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши заяву КС «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа № 0907/2079/2012,

В С Т А Н О В И В:

Представник КС «Аккорд» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 0907/2079/2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» заборгованості за договором в розмірі 18100,28 грн. та судових витрат в сумі 214,60 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З урахуванням положень частини 2 статті 370 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності боржника та стягувача.

Проаналізувавши доводи заяви про видачу дублікату виконавчого листа, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.07.2012 року було задоволено позов КС «Аккорд»: стягнуто з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» заборгованість за кредитним договором № Ів-ФрВ/1464 від 01.02.2008 року в сумі 18100,28 грн., стягнуто судові витрати в розмірі 214,60 грн.

З метою виконання даного рішення Івано-Франківським міським судом було видано КС «Аккорд» виконавчий лист, про що міститься відмітка в справі.

Представник КС «Аккорд» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що в 2014 році в ході проведення виконавчих дій, вказаний виконавчий документ було повернуто стягувачу, однак згідно заяви голови правління КС «Аккорд» виконавчий документ на адресу стягувача не надходив. Станом на дату звернення до суду із заявою вказаний виконавчий лист втрачено, на виконанні в виконавчій службі не перебуває. Докази повернення виконавчого документа на адресу стягувача в матеріалах справи відсутні.

Також згідно листа №6257 від 06.08.2015 року ВДВС Івано-Франківського МУЮ перебувало виконавче провадження №36461589 з примусового виконання виконавчого листа №0907/2079/2012 виданого 15.11.2012 року. Також вказано, що 23.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану (а.с.65).

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву КС «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа № 0907/2079/2012 задовольнити

Видати дублікат виконавчого листа № 0907/2079/2012 від 22.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» заборгованості в сумі 18100,28 грн., судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.