Справа № 589/5489/15-ц
Провадження № 2/589/1431/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Шпак З.П., за участю секретаря Нагорної Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міськради про встановлення факту належності на праві власності за померлими квартири та визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2. помер і батько - ОСОБА_3, які за життя мешкали у квартирі АДРЕСА_2. Разом з батьками мешкала і позивачка. Вказана квартира була отримана батьками позивачки у власність на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке було видано 15 грудня 1993 року органом приватизації ЖКК тресту «Шостхімбуд», реєстровий номер 362, але право власності на неї в Шосткинському МБТІ зареєстровано не було. Крім того, батьками було вчинене самочинне перепланування квартири внаслідок чого житлова площа стала меншою. За життя батьки уклали заповіт на її користь. Позивачка звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але зробити цього не може у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру.

Тому просить суд, визнати законним самочинне перепланування квартири № 175 у будинку № 19 по в. Марата м. Шостка та встановити той факт, що її померлим батькам, належить на праві власності вказана квартира, та визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом після померлих батьків, бо вона не може оформити своє право, оскільки відсутні правовстановлюючи документи. Просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач - виконком Шосткинської міськради не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розглядати справу у їх відсутності про що надав заяву.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В обґрунтування позовних вимог позивачем надані слідуючи докази - свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а.с.11, свідоцтво про народження позивачки, де зазначено, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а.с.6, свідоцтво про право власності від 15 грудня 1993 р. на ім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житло по АДРЕСА_2, виданого ЖКК тресту «Шостхімбуд», а.с.7, заповіти укладені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на все своє майно на користь своєї дочки ОСОБА_1, а.с.10, заяву ОСОБА_1 до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, а.с. 12, паспортні дані ОСОБА_1 про те, що вона зареєстрована у квартирі батьків з 08.02.2005 року, а.с.5, звіт про ринкову вартість квартири, де мешкала померлі та технічний паспорт на квартиру з посиланням на відповідність квартири санітарно-технічним та будівельним вимогам та можливість її експлуатації а.с.18.

Таким чином, вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України,ст.ст. 1223 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати законним самочинне перепланування квартири АДРЕСА_2, в результаті якого житлова площа квартири становить 24.8 кв.м та встановити факт належності на праві спільної сумісної власності за життя вказаної квартири померлій 13.12.1999 року ОСОБА_4 та померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 175, яка складається з 2-х кімнат житловою площею 24.8 кв.м., кухні - 8.4 кв.м., вбиральні - 1.3 кв.м., ванної кімнати - 2.7 кв.м, коридору - 9.9 кв.м, вбудованої шафи - 1.7 кв.м, лоджії - 2.7 кв.м, загальної площі - 51.5 кв.м, в будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення., а особами, що не були присутніми при проголошенні - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області З.П.Шпак