Справа №451/1281/15-ц
Провадження № 2/451/518/15
РІШЕННЯ

іменем України

12 жовтня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Радехів справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до вимог якої, просить стягнути із відповідача 31046 гривень 37 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати в сумі 1218 гривень.

В обґрунтування позову зазначає, що 28.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №.

Відповідно до умов цього договору, Банк надав Відповідачу кредит в сумі 23600 гривень на придбання товарів та послуг продавців.

Умови кредитного договору Банком виконано в повній мірі та позичальнику видано всю суму коштів, однак відповідач, у свою чергу умови договору не виконує, тобто не своєчасно проводить сплату кредиту та відсотків за користування ним, при цьому ігнорує вимоги банку щодо сплати заборгованості.

22 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/1-1, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № від 28.01.2014 року.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № від 28.01.2014 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши при цьому клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.25). Позовні вимоги підтримує в повній мір та заяву просить задоволити.

Також і відповідачка у судове засідання не з'явилася, надавши заяву із визнанням позовних вимог, клопотала перед судом щодо слухання справи за її відсутності.

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.4 ст.174 та ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Так, судом встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору № від 28 січня 2014 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надали ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 23600 гривень, а остання зобов'язалася прийняти вказані кошти та повернути їх із виплатою нарахованих відсотків (а.с.5-7).

Зобов'язання за вказаним договором Банком виконані в повній мірі, а ОСОБА_1 - частково (а.с.10-11,13).

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання, не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед Банком щодо сплати сум кредиту, відсотків і комісії, із врахуванням сплачених сум становить 31046 гривень 37 копійок (а.с.13).

Тобто, узагальнюючи вищевказане, ухилення відповідача від виконання умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі, від так підлягають до задоволення в повній мірі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,553,610,1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 Радехівського району Львівської області на користь Товариства з обмежено. Відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421, рахунок 3333 у АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № від 28 січня 2014 року в сумі 31046 гривень 37 копійок, з них - 22944 гривень 20 копійок по тілу кредиту, 1 гривня 92 копійки по нарахованим та не сплаченим відсоткам, 8100 гривень 25 копійок по комісії за розрахункове обслуговування.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 Радехівського району Львівської області на користь Товариства з обмежено. Відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421, рахунок 3333 у АТ «ОТП Банк», МФО 300528) 1218 гривень судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.