Справа № 524/2296/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Стецик Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі.

В ході судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 за заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи. Клопотання обґрунтував тим, що експертиза потрібна для визначення ринкової вартості домоволодіння вцілому та частки кожного із співвласників. А також можливості розподілу житлового будинку з виділенням кожному з співвласників належної йому частки.

Інші учасники судового засідання проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_6, суд виходить із вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України і для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, та призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що інакше такий доказ, як висновок експертизи у цивільній справі, сторона отримати не може, будівельно-технічну експертизу слід призначити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

●Чи можливо провести розділ житлового будинку з господарськими будівлями № 27 по бул. Автокразівському в м. Кременчуці Полтавської області з виділенням кожному з співвласників належної йому частки, а саме:

-ОСОБА_3 -5/8;

-ОСОБА_7 1/8;

-ОСОБА_1 1/8;

-ОСОБА_2 -1/8?

●Яка ринкова вартість домоволодіння з господарськими будівлями вцілому та частки кожного з співвласників окремо?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_8 (свідоцтво № 753 від 29.05.2009 року, місцезнаходження: м. Кременчук, бул. Пушкіна, 15)..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/2296/15-ц; Провадження № 2/524/1235/15, інвентаризаційну справу на будинок з господарськими будівлями по бульвару Автокразівському, 27 в м. Кременчуці.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Запропонувати сторонам прийняти участь в огляді експертом будівель домоволодіння № 27 по бульвару Автокразівському у м. Кременчуці.

Зобовязати сторони на вимогу експерта надати для дослідження оригінальні примірники всієї технічної документації на домоволодіння, а також, у разі наявності, оригінальні примірники документів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Суддя