Справа № 383/976/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року, Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Адаменко І.М.

при секретарі Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області про розяснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2015 року до суду від відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції в Кіровоградській області надійшло подання про розяснення рішення суду де вказано, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції перебуває ухвала № 383/976/15-ц, від 17.09.2015 року, про накладення арешту на насіння соняшнику врожаю 2015 року в кількості 1167 тонн на суму 9223045,43 грн. що належить Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України зібраного із земельної ділянки кадастровий номер :02:000:9006 загальною площею 2102.7845 га, яка перебуває у постійному користування Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (ІПН 10) та знаходиться на території Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області ( с. Чарівне та с. Мирне Бобринецького району Кіровоградської області) з передачею його на відповідальне зберігання Державному підприємству «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (ІПН 10).

22 вересня 2015 року за вказаною ухвалою відкрито виконавче провадження.

24 вересня 2015 року до ВДВС Бобринецького РУЮ надійшла ухвала № 383/976/15-ц від 23.09.2015 року про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою № 383/976/15-ц від 17.09.2015 року про накладення арешту, враховуючи вказане просять надати розяснення ухвали Бобриненцького районного суду № 383/976/15-ц від 17.09.2015 року, а саме просять роз»яснити та вказати, які примусові дії повинен вчинити державний виконавець з метою примусового виконання рішення суду, враховуючи наявність ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.09.2015 року та розяснити чи визнано судом ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/976/15-ц від 17.09.2015 року про накладення арешту, такою, що не підлягає виконанню.

Представник відділу державної виконавчої служби Бобринецького РУЮ в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», якщо резулятивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз»яснення відповідного рішення чи змісту документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає можливим розяснити наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

17 вересня 2015 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі № 383/976/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою в зв»язку з не виконанням грошового зобов»язання накладено арешт на насіння соняшнику врожаю 2015 року в кількості 1167 тонн на суму 9223045,43 грн. що належить Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України зібраного із земельної ділянки кадастровий номер :02:000:9006 загальною площею 2102.7845 га, яка перебуває у постійному користування Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (ІПН 10) та знаходиться на території Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області ( с. Чарівне та с. Мирне Бобринецького району Кіровоградської області) з передачею його на відповідальне зберігання Державному підприємству «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (ІПН 10).

23 вересня 2015 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/976/15-ц скасовано заходи забезпечення позову накладених ухвалою № 383/976/15-ц від 17.09.2015 року.

23 вересня вказану ухвалу направлено до відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції в Кіровоградській області.

Станом на 12.10.2015 року ухвала суду від 23.09.2015 року не набрала чинності, так як оскаржується до апеляційного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 221 ЦПК України., суд,

УХВАЛИВ:

Відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції в Кіровоградській області розяснити, що оскільки ухвала Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.09.2015 року № 383/976/15-ц, про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кіровоградська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України, про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою в зв»язку з не виконанням грошового зобов»язання, оскаржується до апеляційного суду Кіровоградської області вона не набрала законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко.