Справа № 752/4958/15-ц
Провадження № 2/752/3197/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.09.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

у березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до КМР про визнання права власності на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна бабуся ОСОБА_2. Після її смерті спадкоємцем була мати позивача ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Позивач вказує, що на день смерті ОСОБА_3 належала на праві власності 1/8 частина будинку АДРЕСА_1.

Також зазначає, що він з 1993 року проживає у вказаному будинку. Оскільки на момент смерті матері позивач проживав з нею разом, ОСОБА_1 вважає, що після смерті бабусі, а згодом і матері він фактично прийняв спадщину у повному обсязі, у зв"язку з чим не звертався за її оформленням.

За таких підстав, посилаючись на ст. 392 ЦК України, позивач просить визнати за ним право власності на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач КМР в судове засідання не забезпечив явку свого представника, поштою надіслав письмові заперечення, в яких вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, просить розглянути справу без участі їх представника.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір"ю є ОСОБА_3. (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть, виданого 13 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 8)

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується довідкою №273, виданою 29 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київського міського управління юстиції. (а.с. 9)

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є власником 1/8 частини домоволодіння АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою київською державною нотаріальною конторою 28.10.1977 р., що підтверджується листом від 03.03.2008 р. № 8408 КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна". (а.с. 17)

Згідно листа від 09.01.2008 р. № 750 КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна" ОСОБА_1 є власником 1/8 частини приватного будинку АДРЕСА_2. (а.с. 19)

ОСОБА_1 у позовній заяві просить визнати за ним право власності на 1/8 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що зазначена частина житлового будинку є спадковим майном його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та двоюрідної бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, судом встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності не зареєстрований, що підтверджується листом від 03.07.2015 р. № 8585 (И-2015) КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна". (а.с. 40)

У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Вбачається, що спадкоємець в передбаченому законодавством порядку не зареєструвала право власності на житловий будинок.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Аналіз зазначених правових норм свідчить про те, що право на спадкування у позивача може виникнути в разі доведення ним підстав для зміни черговості та доведення ним права на спадкування за законом.

Оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позивач не надав суду переконливих доказів на підтвердження своїх вимог.

На підтвердження своїх доказів позивач посилається на письмові докази.

Згідно акту від 08.10.2014 року, складеного КП "ЖЕО-112 Голосіївського району", ОСОБА_1 зі слів сусідів дійсно проживає в квартирі № 1 за адресою: АДРЕСА_1, з 1993 року по теперішній час. (а.с. 4)З акту від 27 лютого 2015 року, складеного КП "ЖЕО-112 Голосіївського району" вбачається, що при обстеженні земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, а також які будівлі знаходяться на зазначених ділянках комісією встановлено, що будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а на ділянці за адресою: АДРЕСА_2, будівлі відсутні. (а.с. 5)

Проте, наведене у зазначених актах спростовується інформацією, наданою КП "Київське мське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна" від 09.01.2008 року, від 03.03.2008 року та від 03.07.2015 р. (а.с. 17, 19 та 40). Вбачається, що реєстрації права власності була проведена на домоволодіння АДРЕСА_2. При цьому, ОСОБА_2 належить 1/8 частина приватного будинку АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Київською державною нотаріальною конторою 03.09.1947 р. № 758.

Крім того, з тексту свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28.10.1977 р. Першою київською державною нотаріальною конторою, вбачається, що доволодіння на АДРЕСА_2 складається з двох житлових будинків, які розташовані на земельній ділянці, площе. 525 кв.метрів.

Наявність двох жилових будинків за адресою: АДРЕСА_2, також підтверджується даними інвентаризаційної справи.

За таких підстав, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1258, 1259, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 30, 212 та 213 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: