У Х В А Л А

про відмову в відкритті провадження у справі

20 лютого 2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Шеремета Ю.С., вивчивши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи командувача Сухопутних військ Збройних сил України генерала-лейтенанта ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі (на військовій службі в Збройних силах України), стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із цивільним позовом до Міністерства оборони України, за участю третьої особи командувача Сухопутних військ Збройних сил України генерала-лейтенанта ОСОБА_2, в якому просить скасувати наказ Міністерства оборони України від 10.10.2014р. №635, поновити на роботі (на військовій службі в Збройних силах України) та стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Позовна заява надійшла до Франківського районного суду м. Львова 26.01.2015 р., а передана для розгляду судді лише 19.02.2015 р. (копія контрольного журналу судових справ і матеріалів переданих для розгляду судді додається).

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Частиною 1 статті 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизначних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до пункту 15 частини 1 статті 3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до Положення про Міністерство оборони України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 406/2011 Міністерство оборони України (Міноборони України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України. Міноборони України входить до системи органів виконавчої влади і є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади у формуванні та реалізації державної політики з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва, а також у формуванні державної політики у сферах цивільного захисту, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та запобігання їх виникненню, ліквідації надзвичайних ситуацій, рятувальної справи, гасіння пожеж, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб, профілактики травматизму невиробничого характеру, гідрометеорологічної діяльності.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 проходив військову службу в Збройних силах України, тобто, в розумінні визначеного статтею 3 Кодексу адміністративного судочинства України поняття публічної служби, з врахуванням характеру діяльності позивача за займаною посадою, позивач перебував на публічній службі.

Отже, даний спір слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, слід відмовити у відкритті провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.15,122 ЦПК України, суд -

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи командувача Сухопутних військ Збройних сил України генерала-лейтенанта ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі (на військовій службі в Збройних силах України), стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в справі разом із позовною заявою та усіма доданими документами невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя Ю.С.Шеремета