Справа № 455/829/15-ц
Провадження № 2/455/346/2015
06 жовтня 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ференц О.І.,
при секретарях - Фем'як Н.Б., Заблоцькій М.І.,
з участю позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
28.07.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває із відповідачем у шлюбі з 16.02.2002р.. Під час спільного життя у них з відповідачем народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказувала, що діти фізично здорові і потребують витрат на їх утримання. В даний час вона не працює, перебуває на обліку в районному центрі зайнятості і живе з власного господарства, а діти знаходяться виключно на її утриманні. Відповідач не працює, але часто їздить на роботу за кордон і їй не відомо про розмір його доходів. Хоча шлюб між ними не розірвано, відповідач добровільно не дає їй жодних коштів на утримання дітей, їй самій доводиться виховувати та матеріально забезпечувати синів, а тому коштів їй бракує. У зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином та своєчасно повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, в тому числі через засоби масової інформації, проте в суд не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому Великолінинською сільською радою Старосамбірського району Львівської області 16.02.2002р. за актовим записом № 1 (а.с.3). У шлюбі в сторін народилося двоє дітей син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), які проживають разом з позивачкою (а.с.6).
ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, складеного 22.07.2015р. представниками Великолінинської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, чоловік ОСОБА_2 на даний час не проживає спільно із сім'єю і не веде спільне господарство. Діти перебувають на утриманні мами ОСОБА_1, яка разом із малолітніми дітьми проживає в батьківському будинку (а.с.7).
Довідками фельдшера ФАП у с. Велика Лінина № 35 від 24.07.2015р. та № 36 від 24.07.2015р. підтверджується, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, 13.08.2004р.н., фізично здорові (а.с.8-9).
ОСОБА_5 довідки Старосамбірського РЦЗ № 1865694 від 24.07.2015р. ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна в Старосамбірському РЦЗ з 12.01.2015р. та її дохід з 12.01.2015р. по 30.06.2015р. становив 5280.61 коп., тобто в середньому 880 грн. в місяць (а.с.10).
ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, періодично їздить на роботу за кордон.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Беручи до уваги думку позивачки та враховуючи те, що остання наполягає на стягненні аліментів у частці від доходу, не зважаючи на те, що доходи відповідача носять мінливий та нерегулярний характер, суд вважає можливим призначити аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.185 СК України, відповідно до якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), а також положення ч.1 ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.11, 81, 88, 174, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Велика Лінина Старосамбірського району Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2015р. і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Ференц