Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3746/15-ц Провадження №: 2/332/1290/15
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2015 р.

"28" жовтня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з вище вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.04.2011 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договор б/н про надання кредиту в сумі 300,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, але відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору та станом на 30.06.2015 року має заборгованість у загальному розмірі 21908,66 грн., яка складається з наступного: 10465,85грн. - заборгованість за кредитом, 9823,35грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 100,00грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1019,46грн.. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. В звязку з тим, що відповідач на даний час продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашена, просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 21908,66грн., а також понесені судові витрати у виді оплати судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 243,60грн.

Представник позивача в судові засідання призначені на 06.10.2015 року та 28.10.2015 року не зявився, тобто не зявився повторно по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи позивач своєчасно і належним чином був повідомлений, в установленому законом порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 також в судові засідання не зявилась по невідомим суду причинам.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 169, ч.1 п. 3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Отже, діюче на теперішній час цивільне процесуальне законодавство України передбачає можливість залишення заяви без розгляду, незалежно від причин повторної неявки в судове засідання позивача. При цьому норми діючого цивільного процесуального законодавства не містять виключень, щодо поважності причин неявки в судове засідання позивача та можливості з цих підстав тривалого відкладення розгляду справи.

Таким чином, оскільки позивач повторно в судове засідання не зявився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Марченко