Справа №469/1179/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2015 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107 120 ЦПК України у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 15 вересня 2015 року звернулося до суду з даним позовом і ухвалою судді від 18 вересня 2015 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, які до цього часу позивачем не виправлені.

За таких обставин, ознайомившись з матеріалами цивільного позову, при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у даній цивільній справі, доходжу до висновку, що дана справа підсудна Березанському районному суду, форма позовної заяви відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, однак її зміст не в повній мірі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, про що зазначено в ухвалі судді від 18 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 04 листопада 2015 року о 09 год. 30 хв. за участю сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст.131, ст.136, ч. 1 ст.137 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. До початку розгляду справи по суті сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною, або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги, викладені в Ухвалі судді Березанського суду Миколаївської області від 18.09.2015 року, з метою правильного вирішення цивільної справи у розумні строки, до початку судового розгляду, зобовязати позивача усунути недоліки цивільного позову, зазначені в Ухвалі судді Березанського суду Миколаївської області від 14 вересня 2015 року у справі №469/1179/15-ц, зокрема:

- зазначити обставин надання ним кредиту відповідачу, зокрема, розмір кредитних коштів, які фактично отримав відповідач, та докази, що підтверджують даний факт (видачі кредиту відповідачу);

- вказати з посиланням на відповідні положення договору строк дії договору, кінцевий термін повернення кредиту, порядок та строки проведення відповідачем платежів в рахунок погашення заборгованості за кредит;

- зазначити обставини неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобовязань, які призвели до виникнення у нього заборгованості за договором перед позивачем, а саме: які платежі, в рахунок погашення заборгованості за отриманий кредит здійснював відповідач, якщо таке мало місце, дату виникнення у відповідача заборгованості за кредитом, період часу, протягом якого рахується заборгованість за кредитом та в розрізі яких платежів (заборгованість за тілом кредиту, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, заборгованість зі сплати комісії);

- вказати з посиланням на відповідні положення договору чи закону, розмір комісії, яка підлягає сплаті відповідачем на користь позивача за користування кредитними коштами;

- щодо вимоги про стягнення з відповідача 1563,72 грн. заборгованості за пенею і комісією, зазначити конкретний розмір кожного, з даних платежів (окремо суму заборгованості за пенею та окремо суму заборгованості за комісією);

- зазначити обставини та суть допущених відповідачем порушень зобовязань, в силу яких до відповідача застосовано позивачем штрафні санкції, а саме, вказати, по яких саме договірних зобовязаннях відповідач порушив строки їх виконання, у звязку з чим до нього застосовано штрафні санкції, а також період порушення виконання зобовязань (з урахуванням вимог п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг щодо перевищення 30 денного терміну несплати платежу, як умови для застосування штрафу);

- забезпечити подання усіх наявних у позивача доказів в обґрунтування позовних вимог, зокрема, надати до суду «Виписку з особового рахунку ОСОБА_1 С.»;

Розяснити позивачу, що згідно положень ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: