Справа № 445/1174/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 серпня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді - Сивак В.М.,

при секретарі - Захарчук Н.Я.,

з участю позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Рибки А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 15.11.2008 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. З того часу відповідач з сім»єю не проживає, не займається вихованням та утриманням своєї дитини. Син ОСОБА_4 проживає разом з нею. З 30 серпня 2014 р. вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, від якого народила дочку ОСОБА_7. З дитиною від першого шлюбу у її теперішнього чоловіка склалися хороші відносини і він хоче ОСОБА_4 всиновити. Відповідач тривалий час не бере жодної участі у вихованні сина ОСОБА_4, не зустрічається з сином, не займається його вихованням, не цікавиться його навчанням, здоров»ям та розвитком . Матеріально не допомагає, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не виявляє до дитини батьківської турботи і уваги. Всі питання щодо виховання сина вирішуються нею самостійно без участі та підтримки відповідача. Крім цього комісія Золочівської районної державної адміністрації Львівської області з питань захисту прав дитини надала висновок про доцільність позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 Враховуючи вищенаведене, просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов задоволити.

Відповідач , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів , що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України , проти чого позивач не заперечила.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що комісією Золочівської районної державної адміністрації Львівської області з питань захисту прав дитини вирішено визнати за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, оскільки відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не займається вихованням та утриманням дитини. За час проживання з позивачкою він зловживав алкогольними напоями, вчиняв сімейні скандали. На даний час Місце його перебування не відоме. Просить суд позов задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 даної Постанови передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно з ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з Свідоцтвом про народження, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 295. Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до рішення Золочівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2011 року, позов ОСОБА_1. до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задоволено.

Відповідно до Характеристики виданої Єлиховицькою сільською радою №465 від 15.12.2014р., ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1, в даний час місце його проживання невідоме.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4 проживає разом із момою ОСОБА_1 Батьки розлучені, вихованням сина займається мати та її теперішній чоловік ОСОБА_6

Як вбачається з Висновку комісії Золочівської районної державної адміністрації Львівської області з питань захисту прав дитини від 24 грудня 2014 року, батько ОСОБА_3 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не бере участі у його вихованні, не піклується про його духовний і фізичний розвиток та не надає коштів на його утримання, дитина проживає разом з матір»ю, а тому комісія вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4

Враховуючи наведене суд вважає, що в матеріалах справи достатньо беззаперечних, об'єктивних висновків про свідоме ігнорування та ухилення відповідачем ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього сина ОСОБА_4 та свідоме нехтування відповідачем такими обов»язками.

В судовому засіданні безспірно встановлено , що відповідач свідомо ігнорує та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини а саме: не бачиться з сином, не турбується про його фізичний та духовний розвиток , не допомагає йому матеріально, не цікавиться його здоров'ям, навчанням та виховання, не приходить та не спілкуєть з дитиною без будь-яких перешкод та причин для цього і таким чином ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дитини.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164-166, 180-183 СК України, постановою пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», законом України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 рокуіз наступними змінами суд,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243, 60грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. М. Сивак