Волноваський районний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Посилався на те, що йому на підставі договору купівлі - продажу належить на праві приватної власності будинок НОМЕР_1, розташований по АДРЕСА_1. Відповідач - його племінник з 26.02.2013 року зареєстрований в його будинку, однак одразу після реєстрації виїхав з вказаного будинку та не повертався вже протягом більше двох років. На теперішній час відповідач проживає за іншою адресою на території Російської Федерації, але до теперішнього не знявся з реєстрації з будинку позивача, тому просив визнати його таким, що втратив право користування вказаним житловим будинком.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності. На задоволенні позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності. Не заперечував проти задоволення позовної заяви.

Суд, з'ясувавши позицію сторін у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення в позові.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Згідно статей 71,72 Житлового кодексу України особу може бути судом визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо вона понад шість місяців не проживає у спірному будинку без поважних причин.

Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивачу на підставі Договору купівлі-продажу від 13.02.2003 року, який посвідчено нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори та зареєстровано Волноваським БТІ, належить на праві приватної власності будинок НОМЕР_1, розташований по АДРЕСА_1 (а.с.3,4).

Відповідно до статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, в тому числі і шляхом припинення правовідносин (стаття 16 ЦК України).

Згідно Домової книги (а.с.7-8) в зазначеному будинку відповідач ОСОБА_2 зареєстрований з 26.02.2013 року.

Як вбачається з акту обстеження будинку комісією від 26.08.2015 року (а.с.10), відповідач ОСОБА_2 в зазначеному вище будинку НОМЕР_1 фактично не проживає з моменту прописки, а саме з 26.02.2013 року.

Даний факт також підтверджений довідкою громадського квартального комітету від 26.08.2015.2015 року (а.с.9).

Також, з письмових пояснень відповідача вбачається, що він не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Таким чином, суд вважає підтвердженим факт не проживання ОСОБА_2 більше 2 -х років у будинку НОМЕР_1, розташованому по АДРЕСА_1 без поважних причин, своїх особистих речей в будинку відповідач не має, комунальних послуг не сплачує, а тому позов є підставним і його слід задовольнити.

Питання про розподіл судових витрат позивачем не порушено.

На підставі статей, 71,72 ЖК України, статті 391, 405 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Волноваха Волноваського району Донецької області таким, що втратив право користування жилим будинком, розташованим за адресою: будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Аксьоненко

10.11.2015