Справа № 190/1498/15-ц
Провадження №2/190/708/15
УХВАЛА

09 листопада 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської сільської громади в особі виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Виноградівської сільської громади в особі виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті 06.08.2014 року ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, загальною площею 2500кв.м, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,1682га, земельну ділянку для особистого селянського господарства, загальною площею 0,1018га, що розташовані по вул.Поштова,13 в с.Виноградівка Пятихатського району Дніпропетровської області, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,990га, що розташована на території Виноградівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області.

В судове засідання 09.11.2015 року позивач не зявилась, представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву про проведення судового розгляду без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, заявив клопотання про витребування з реєстраційної служби Пятихатського району Дніпропетровської області інформації щодо власника приміщення та щодо наявності обтяжень (заборон, арештів тощо) на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки, посилаючись на ті обставини, що ні позивач, право власності якого у відповідному реєстрі не зареєстровано, ні його представник не можуть самостійно отримати зазначені відомості.

Представник виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання 27.10.2015 року не зявився, 15.10.2015 року голова сільради надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ради, проти позовних вимог відповідач не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, у звязку з чим суд задовольняє подане представником позивача клопотання.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.137,191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з реєстраційної служби Пятихатського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (52100, Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Пушкіна,107) інформацію щодо власника житлового будинку, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд, загальною площею 2500кв.м, земельної ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,1682га, земельної ділянку для особистого селянського господарства, загальною площею 0,1018га, що розташовані по вул.Поштова,13 в с.Виноградівка Пятихатського району Дніпропетровської області, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,990га, кадастровий номер :01:002:0044, що розташована на території Виноградівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, та інформацію щодо наявності будь-яких обтяжень та заборон на вказані нерухомі речі.

В судовому розгляді оголосити перерву до 07 грудня 2015 року 15год 30хв.

Розяснити, що згідно ч.4 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников