ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1447/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Дарниця-1" про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання відповідача надати обгрунтований розрахунок формування величини теплової потужності системи опалення в будинку АДРЕСА_1, а також зобовязання відповідача провести перерахунок оплати за опалення вказаної квартири № 4 за період з січня по квітень 2014 року. Посилався на те, що відповідач проводить обчислення спожитої теплової енергії за формулою яка протирічить Методиці розрахунку, затвердженої Міністерством будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства, що порушує його права власника квартири.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, а представники відповідача позов не визнали і стверджували, що відповідачем булла правильно застосована формула 2.4 Методики, оскільки опалювальна площа місць загального користування не була визначена ні проектом забудовника, а ні технічним паспортом будинку.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним в задоволенні позову відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з договору (а.с.8-13) позивач, як власник квартири АДРЕСА_1, уклав з відповідачем 07.10.2011р. договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення умови якого сторонни виконували.

19 травня 2014 року позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок розміру плати за надані послуги за період з січня по квітень 2014 року, оскільки вважав, що відповідач завищив розмір оплати послуг за опалення на 372,32 грн. з чим відповідач не погодився, що підтверджується листами (а.с.13-21).

В грудні 2014 року позивач отримав відповідь відповідача про порядок проведення розрахунків по вартості опалення в квартирі позивача за спірний період у відповідності з Методикою.

Згідно затвердженої Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, відповідачем був зроблений розрахунок з використанням формули 2.4 оскільки в будинку № 26-і, де проживає позивач, не у всіх квартирах встановлені лічильники тепла, а опалювальна площа місць загального користування проектом забудови будинку не визначена. При цьому відповідачем були використані дані теплової потужності системи опалювання місць загального користування і, застосовуючи формулу 2.4 як це визначено п. 2.1.4 Методики, відповідач провів розрахунки за період з січня 2014 року по квітень 2014 року (а.с.34,35,77).

Суд вважає, що відповідачем були правильно зроблені розрахунки плати за опалення в квартирі позивача за вказаний період, а тому позовні вимоги суд вважає необгрунтованими і не підлягаючими задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Дарниця-1" про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М.Сухомлінов