Справа № 214/745/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м.Кивого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мхітарян С.С.

при секретарі Рімашевська В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів.

У позові позивач зазначив, що за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2010 року з нього користь відповідачки ОСОБА_3, були стягнуті аліменти, де він зобовязаний виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини. Однак 12.10.2013 року він одружився, 20.07.2014 року знову став батьком дитини ОСОБА_5. Згідно виконавчого листа від 28.11.2014 року він повинен сплачувати аліменти на сина у розмірі ? частини від заробітку щомісячно. На даний час на його утримані знаходиться також дружина ОСОБА_2, яка у звязку з народженням дитини не має змоги працювати до досягнення дитиною 3-х років. Тому просить суд змінити розмір аліментів до розміру 1/6 частки від заробітку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, вказав, що у нього жінка в декретній відпустці, пасинок, неповнолітня дитина та кредит, тому йому не вистачає коштів забезпечувати нинішню сімю. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, зменшити розмір аліментів які з нього стягуються на утримання дітей з ? частини доходу на 1/6 частини доходу з усіх видів заробітку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги вказавши, що вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, у неї є дитина від першого шлюбу, також вони сплачують кредит за житло, згідно розрахунків дочка ОСОБА_6 отримує набагато більше суму аліментів, чим кожний член їх родини.

Представник відповідачки ОСОБА_7 якій діє в інтересах відповідачка ОСОБА_3 надав до суду заперечення в якому, вказав, що проти позову заперечує, оскільки він не обґрунтований, не зрозуміло яким чином змінився матеріальний або сімейний стан відповідачки ОСОБА_2, дана ситуація створена штучно, так як з позивача стягнуті аліменти на утримання сина, але вони разом мешкають, також дружина позивача отримує матеріальну допомогу при народженні дитини. В наслідок зменшення розміру аліментів діти опиняться в нерівних умовах, оскільки вся його заробітна плата витрачається на потреби його нової сімї.

Дослідивши матеріали, суд приймає до уваги, що з відповідач за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.09.2010 року було стягнуто на користь відповідачки ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частині усіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 12.10.2013 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 (а.с.9), від шлюбу у них народилась дитина відповідно копії свідоцтва про народження дитини Серії І-КИ № 497415 від 25.07.2014 року ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_5 (а.с.8)

Згідно виконавчого листа 28.11.2014 року № 215/2216/14-ц за рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частині усіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. (а.с.5).

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоровя когось з них.

Суд вважає що, сімейний стан позивача змінився, але позивач мешкає з відповідачкою ОСОБА_2 забезпечує сімю, також відповідачка ОСОБА_2 посилається на те, що у неї є син від першого шлюбу і позивач також забезпечує її, ці зміни сімейного стану суд не може брати до уваги так як згідно ст. 180 СК України Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач працездатна особа, хронічних захворювань не має, на обліку по безробіттю не перебуває, матеріальний стан згідно довідки про доходи (а.с.56) не змінився.

Стягнення аліментів у розмірі за рішення суду не суперечить вимогам законодавства. Обовязок батьків утримувати неповнолітніх дітей передбачений ст.. 180 СК України. Розмір аліментів не перевищує передбачений законодавством.

Таким чином встановлено, що матеріально становище не змінилось, тому суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів що стягуються з ОСОБА_2А на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4І, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини від заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зменшення розміру аліментів що стягуються з ОСОБА_2А на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/6 частини від заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.. відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу поданням апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення.

Суддя С.С. Мхітарян