АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6837/15 Головуючий 1 інст. Шишкін О.В.
Справа № 638/9142/14-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача лікар-рентгенолог відділення магнітно-резонансної томографії Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2» ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправильно встановленим діагнозом хвороби на томографі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 липня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою 25 серпня 2015 року, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07 вересня 2015 року була залишена без руху у звязку з відсутністю доказів отримання судового рішення 21.08.2015 року.

На теперішній час вимоги ухвали виконані, надано оригінал конверту та довідка з ХД УДПЗ «Укрпошта» на підтвердження отримання копії рішення саме 21 серпня 2015 року, виходячи з цього апеляційна скарга подана у строк передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України

Апеляційна скарга на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 липня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача лікар-рентгенолог відділення магнітно-резонансної томографії Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_2» ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправильно встановленим діагнозом хвороби на томографі.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: