Провадження № 2/127/6857/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яка в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19.11.2008 року позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2061. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.11.2014 року почали жити окремо. Спільне господарство не ведеться. Шлюб носить формальний характер. Тому позивач просить розірвати шлюб. Також позивач надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення аліментів, яку ухвалою суду від 06.11.2015 року задоволено.

Позивач до судового засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмові заперечення, в яких зазначає, що відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, однак заперечує щодо стягнення з нього судових витрат, просить стягнути їх порівну.

Судом було встановлено, що 19.11.2008 року позивач та відповідач ОСОБА_2, 1982 р.н. уклали шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2061 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, 23.01.2012 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно довідки державного центру зайнятості Сокирянського РЦЗ від 02.11.2015 року № 2241, ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний з 02 липня 2015 року, місце проживання: АДРЕСА_1.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України,суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстровано 19 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2061.

При реєстрації припинення шлюбу визначити прізвище позивача «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає: АДРЕСА_2) на користь позивача, сплачений судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя О.О. Жмудь