Справа № 538/1963/15-ц
Провадження № 2/538/648/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Лохвицький районний суд Полтавської області до ОСОБА_2 прохаючи розірвати шлюб та стягти аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всих видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не ме-нше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття та стягти судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, вимоги позову підтримала в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомле-ний про час, дату та місце розгляду справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, рати-фікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його циві-льних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачен-ня, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Сторони зареєстрували шлюб 08 червня 1997 року у відділі РАГС Лохвицької районної де-ржадміністрації Полтавської області, актовий запис № 46 ( а. с. 4 ). Від шлюбу сторони мають не-повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір"ю та знаходяться на її утриманні. ( а. с. 5 ).

Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, домовленості про утримання спільних дітей між сторонами не досягнуто.

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде вста-новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася, із-за несумісності характерів, постійних суперечок та різних поглядів на шлюбно-сімейні відносини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повно-ліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2). стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обстави-ни, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість на-давати матеріальну допомогу на утримання дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд при-суджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягти судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторону наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є неможливим. Місце проживання дітей визначити разом із матір'ю та стягнути з відповідача на їх утримання аліменти до досягнення ними повноліття.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 182 СК України,-

р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 08 червня 1997 року у відділі РАГС Лохвицької районної держадміністрації Полтавської області, актовий запис № 46 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Встановити місце проживання дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 разом із матір'ю - ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 су-довий збір в розмірі 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на ут-римання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1

Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 02.11.2015р. з дня подачі позовної заяви до су-ду, до досягнення ОСОБА_3, ОСОБА_4, повноліття, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 % прожитко-вого мінімуму для дітей відповідного віку.

Після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3, стягу-вати аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповід-ного віку, щомісячно.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен-ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ