Справа № 129/1763/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/106/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Степаська сільська рада, - про встановлення юридичних фактів прийняття спадщини та законного набуття права власності на спадкове майно за заповітом, -

Встановив:

24.06.2015 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просила встановити факти прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. баби ОСОБА_2 та законного за заповітом набуття права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4345 га кадастровий номер НОМЕР_1 на території Степаської сільської ради державний акт серії НОМЕР_2 від 11.10.2004 р., оскільки вона є єдиною спадкоємицею спадкового майна, яким володіє і користується з дня відкриття спадщини, але розпоряджатися не може через відмову нотаріуса 19.06.2015р. у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, спору про право та позасудового порядку встановлення цих фактів немає.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.17 ).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.19 ).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є рідною онукою та єдиною спадкоємицею за заповітом належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4345 га кадастровий номер НОМЕР_1 на території Степаської сільської ради державний акт серії НОМЕР_2 від 11.10.2004 р., вона є єдиним фактичним власником спадкового майна, володіє та користується ним з дня відкриття спадщини, але через відмову нотаріуса у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину не може розпоряджатися своїм майном, іншого визначеного законом порядку його встановлення та спору про право немає.

Дані правовідносини регулюються:

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, згідно з якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ч.1 ст. 1225 ЦК України, згідно з якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення;

- ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ст.26, п.10 ст.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868, за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 р., згідно з яким визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору про право факт законного набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення майнових прав особи чи створення умов для здійснення нею цих прав.

Оскільки ОСОБА_1 є онукою та єдиною спадкоємицею за заповітом і фактичним власником належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 нерухомого майна, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4345 га кадастровий номер НОМЕР_1 на території Степаської сільської ради державний акт серії НОМЕР_2 від 11.10.2004 р.,- володіє і користується ним з дня відкриття спадщини, але розпоряджатися не може через відсутність його державної реєстрації, то для забезпечення юридичного виникнення у заявниці права розпоряджатися як складової права власності, за відсутності спору і через неможливість іншим визначеним законом шляхом отримати правовстановлювальні документи факт законного набуття нею права власності на спадкове майно необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- заповітом від 07.10.2003 р., за яким ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все належне їй на день смерті майно (а.с.6);

- довідкою Степаської сільської ради про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4345 га, кадастровий номер НОМЕР_1, на території Степаської сільської ради, єдиною спадкоємицею є ОСОБА_1 (а.с. 7);

- державним актом серії НОМЕР_2 від 11.10.2004 р., за яким земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4345 га на території Степаської сільської ради належить ОСОБА_2 на підставі розпорядження Гайсинської районної державної адміністрації від 13.05.2003 р. №237 (а.с.8);

- витягом з технічної документації по паюванню земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «За мир» с. Степашки про вартість земельної частки (паю) від 19.06.2015 р. № 31-28-0.3-3870/2-15, згідно з яким померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,03 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі (а.с.9);

- оголошенням в газеті «Трибуна праці» від 19.06.2015 р. № 48 (11920) про те, що втрачено державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4345 га кадастровий номер НОМЕР_1 на території Степаської сільської ради (а.с.10);

- витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 22.06.2015 р., за яким померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2. належала розташована на території Степаської сільської ради Гайсинського району Вінницької області земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4345 га кадастровий номер НОМЕР_1 (а.с.11-13);

- постановою державного нотаріуса від 19.06.2015 р. №301/02-31, якою ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 відмовлено через відсутність правовстановчих документів на земельну ділянку ОСОБА_2 (а.с.14).

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. баби ОСОБА_2 прийняла спадщину у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4345 га кадастровий номер НОМЕР_1 на території Степаської сільської ради.

Встановити факт законного набуття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4345 га кадастровий номер НОМЕР_1 на території Степаської сільської ради державний акт серії НОМЕР_2 від 11.10.2004 р.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: