Справа 328/3850/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 жовтня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Дудка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в якому вказала, що 16.09.2006 р. між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сім'я проживала за адресою6 АДРЕСА_2. На протязі останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин в грудні 2014 р. З грудня 2014 р. позивач з сином проживає за адресою АДРЕСА_1. Ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Позивач вважає, що немає подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини, оскільки у сторін на грунті соціально-побутових проблем втрачено почуття любові та поваги. З грудня 2014 р. відповідач має іншу сім'ю з якою проживає за адресою АДРЕСА_2, за таких умов позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати. Відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 з грудня 2014 р. Примирення між сторонами неможливе. У зв"язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила суд справу розглянути без її участі, прізвище залишити теперішнє «Ситенька».

Відповідач в судове засідання не з`явився, в своїй заяві позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд справу розглянути без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 16.09.2006 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 16.09.2006 р. серії НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.12.2010 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу сторонам залишити без змін, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст.15, 79, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.09.2006 р. Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №142, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г. Ушатий