Справа № 2-509/10
Провадження № 6/263/269/2015
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія АЗІНКО» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку його дії та заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року до суду звернулось ПАТ «Страхова компанія АЗІНКО» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-509/10 від 13.05.2010 року, в обґрунтування заяви вказали, що Жовтневим районним судом м. Маріуполя було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «Азов» (правонаступником якого є приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АЗІНКО») сплачене страхове відшкодування та витрати в розмірі 5501 грн. 07 коп., судові витрати у розмірі 55,01 грн., і ІТЗ в розмірі 120 грн., а всього 5676,08 грн. Вказаний виконавчий документ було предявлено до виконання у Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції. З моменту відкриття виконавчого провадження, а саме з 27.07.2010р. судове рішення не виконувалось та на цей час залишається не виконаним. Впродовж періоду з 2011р. по 2013р. страхова компанія повідомлялась про хід виконавчих дій та результатів оцінки майна, призначення торгів. У вересні 2014р. страхова компанія повідомила виконавчу службу про зміну свого найменування та платіжних реквізитів, яке було отримано Жовтневим ВДВС ММУЮ. Оскільки тривалий час від виконавчої служби не надходило ніякої інформації про хід виконавчого провадження, страхова компанія звернулась до державного виконавця з заявою про ознайомлення зі справу, однак було зясовано, що виконавчий лист відсутній та його втрачено з невідомих причин. Тому, просить суд видати дублікат виконавчого листа, замінити стягувача та поновити строк для предявлення його до виконання, оскільки він був пропущений з поважних причин.

У судове засідання представник заявника, заінтересована особа не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дублікату розглядається судом в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Судом встановлено, що Жовтневим районним судом м. Маріуполя було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «Азов» (правонаступником якого є приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АЗІНКО») сплачене страхове відшкодування та витрати в розмірі 5501 грн. 07 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа втрачений.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія АЗІНКО» та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено та рішення суду не виконане.

Також суд вважає за необхідне поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що акціонерне товариство закритого типу «Страхова компанія «Азов» змінило своє найменування на приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АЗІНКО», суд також вважає за необхідне замінити стягувача у даному виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 370, 371,378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія АЗІНКО» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку його дії та заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Страхова компанія АЗІНКО» строк для предявлення виконавчого листа № 2-509/10 від 13.05.2010 року до виконання.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Страхова компанія АЗІНКО» дублікат виконавчого листа № 2-509/10 від 13.05.2010 року виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «Азов» про стягнення з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «Азов» (правонаступником якого є приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АЗІНКО») сплачене страхове відшкодування та витрати в розмірі 5501 грн. 07 коп., судові витрати у розмірі 55,01 грн., і ІТЗ в розмірі 120 грн., а всього 5676,08 грн.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-509/2010р. від 13.05.2010 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя по справі за позовом акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «Азов» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування та витрат, з акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «Азов» на стягувача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АЗІНКО».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Васильченко О.Г.