Справа № 347/293/15-ц
У Х В А Л А

09.11.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору поруки припиненим, зустрічним позовом представника за довіреністю ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про порушення прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості. ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» із зустрічним позовом про визнання договору поруки припиненим. ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» із зустрічним позовом про порушення прав споживачів

Ухвалою Косівського районного суду від 08.06.2015 року провадження у справі зупинено та призначено судову-бухгалтерську експертизу, виконання якої доручено Західно-Українському експертно-консультативному центру, м. Чернівці, вул. Головна, 119.

Ухвалою суду від 29.10.2015 року провадження у справі відновлено, оскільки експертною установою ухвала суду залишена без виконання, оскільки експертом було направлено клопотання про надання додаткових документів для вірного виконання експертизи, однак підприємство їх не отримало

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені про дату та час слухання справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що у позивача за первісним позовом слід витребувати необхідні докази для правильного вирішення спору по суті та можливості виконання судово-бухгалтерської експертизи.

Згідно частини 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Частиною 3 ст. 144 ЦПК України передбачено, що при визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 137, 144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» наступні документи:

1.Виписки по рахунках ОСОБА_1, що підтверджують факт надходження коштів по сплаті заборгованості по основному боргу, відсотках, пені, прострочених відсотках, страхових платежів за період з 03.03.2008р. по 23.10.2015р.;

2.Копії первинних документів (квитанцій), які підтверджують факт видачі з каси установи банку та отримання Позичальником кредитних коштів відповідно до умов Кредитного договору № IFWWGA від 03.03.2008 року та умов Додаткової угоди № 1 від 14.12.2011 року до Кредитного договору № IFWWGA від 03.03.2008 року;

3.«Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту» до Кредитного договору № IFWWGA від 03.03.2008 року та до Додаткової угоди № 1 від 14.12.2011 року;

4.Договір страхування заставного майна Позичальника ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати до ПАТ КБ «ПриватБанк», - для відома та виконання, іншим сторонам, - для відома.

В разі неможливості ПАТ КБ «ПриватБанк» надати зазначені документи взагалі або протягом встановлених судом 10 днів - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.В. Сабадах