Справа №701/1063/15-ц
Провадження №2/701/347/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Околіті В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з навчанням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з навчанням.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 28 жовтня 2011 року між позивачкою та відповідачем шлюб був розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила дочку ОСОБА_5, батьком якої є відповідач. Після розірвання шлюбу їх дочка ОСОБА_5, залишилася проживати з позивачкою. До повноліття дочки ОСОБА_6 за рішенням суду стягувалися аліменти з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. 23 серпня 2015 року дочці ОСОБА_5, виповнилося 18 років, тобто вона стала повнолітньою, а тому і аліменти на утримання дочки з відповідача стягувати перестали. Однак на даний час дочка ОСОБА_5, ніде не працює і немає можливості сама себе матеріально утримувати, так як з 01.09.2014 року навчається і є студенткою третього курсу 310-Д групи, денної форми навчання Уманського гуманітарно-педагогічного коледжу імені Т. Г. Шевченка. Позивачка постійно допомагає дочці матеріально, однак в подальшому самостійно матеріально утримувати повнолітню дочку позивачка можливості немає, у зв'язку з чим вона вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 180 183, 199, 200 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила дочку ОСОБА_5, батьком якої є відповідач. Після розірвання шлюбу їх дочка ОСОБА_5, залишилася проживати з позивачкою. До повноліття дочки ОСОБА_6 за рішенням суду стягувалися аліменти з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. 23 серпня 2015 року дочці ОСОБА_5, виповнилося 18 років, тобто вона стала повнолітньою, а тому і аліменти на утримання дочки з відповідача стягувати перестали. Однак на даний час дочка ОСОБА_5, ніде не працює і немає можливості сама себе матеріально утримувати, так як з 01.09.2014 року навчається і є студенткою третього курсу 310-Д групи, денної форми навчання Уманського гуманітарно-педагогічного коледжу імені Т. Г. Шевченка. Позивачка постійно допомагає дочці матеріально, однак в подальшому самостійно матеріально утримувати повнолітню дочку позивачка можливості немає. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 198-201 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя Іваньки, вул. Пушкіна, 13, Маньківського району, Черкаської області, працюючого електромонтером на ТОВ "Кролікофф" с. Іваньки, Леніна, 1 б, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час навчається на ІІІ курсі Уманського гуманітарно-педагогічного коледжу ім. Т. Г. Шевченка, денної форми навчання, на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 28.09.2015 року і до досягнення нею 23 річного віку або припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

СуддяА. І. Костенко