Справа № 715/1855/15-ц
Провадження № 2/715/705/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3Є

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Черепковецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, вказавши в ній, що 21 січня 2015 року в селі Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла її сестра ОСОБА_9. Після її смерті відкрилася спадщина за законом. Вона в установлений законом термін не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у звязку з тривалою хворобою, яка обєктивно унеможливила своєчасно прийняти спадщину, а саме вона була госпіталізована в Чернівецьку обласну клінічну лікарню. Для спадкування їй необхідно також довести родинний зв'язок з померлою сестрою, оскільки згідно актового запису про народження від 27 вересня 1935 року батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_10 Ірімей та ОСОБА_11, а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 ОСОБА_12 та ОСОБА_11. Враховуючи вищевикладене, просить суд надати їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 та встановити факт родинних відносин між нею та сестрою ОСОБА_9, яка померла 21.01.2015 року.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві та просили суд позов задовольнити. ОСОБА_1 пояснила, що починаючи з 2012 року вона тяжко хворіє, їй було проведено операцію, в ході якої імплантовано штучний мітральний та аортальний клапан серця. З того часу стан її здоровя невпинно погіршується.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги в частині надання додаткового строку для прийняття спадщини не визнав та пояснив суду, що позивачка мала можливість у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проти задоволення позовних вимог в частині встановлення факту родинних відносин не заперечував.

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили суд позов задовольнити. Крім того, пояснили, що їм відомо про те, що стан здоровя позивачки є незадовільним вже протягом тривалого часу.

Треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_8 та представник Черепковецької сільської ради в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

Свідки по справі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснили, що вони є відповідно зятем та дочкою відповідача по справі і підтверджують той факт, що неодноразово бачили позивачку, яка є рідною сестрою ОСОБА_3, на ринку в смт. Глибока після смерті її сестри ОСОБА_9, коли та здійснювала продаж сільськогосподарської продукції.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що вона особисто знає позивачку по справі та знала її померлу сестру. Декілька разів після смерті ОСОБА_9 вона бачила позивачку на ринку в смт. Глибока. Це було взимку цього року. Після того вона не бачила ОСОБА_1 Знає про те, що в останньої є проблеми зі здоровям і вона перенесла операцію на серці.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про народження серії АЛ № 305851 ОСОБА_16 народилася 02 березня 1945 року, її батьками вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про одруження VI-YP № 593467 ОСОБА_17 та ОСОБА_16 05 червня 1966 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 6. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_17.

Як вбачається з довідки №1550, виданої виконавчим комітетом Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_9 та ОСОБА_1 були рідними сестрами.

З огляду на зазначені докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачкою та її рідною сестрою ОСОБА_9

Суд також вважає позовні вимоги в частині надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті сестри такими, що доведені належними та допустимими доказами.

Так, витягами з медичної карти стаціонарного хворого №468/292, №6889/441, №9777/623, №21533/142 підтверджується перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в ЧОКЛ впродовж березня-травня, червня 2012 року, грудня 2013 року у звязку з хворобою серця.

Як вбачається з витягу з медичної карти стаціонарного хворого №11907/821, ОСОБА_18 перебувала на стаціонарному лікуванні в ЧОКЛ з 16 липня 2015 року по 28 липня 2015 року з діагнозом ревматична хвороба серця, поєднана з мітрально-аортальною вадою.

Випискою з амбулаторної картки хворої ОСОБА_1, наданою Черепківською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, підтверджується, що хвора перебуває на обліку в установі з діагнозом ревматична хвороба серця, поєднана з мітрально-аортальною вадою. Останній призначене лікування на постійній основі у вигляді препаратів біцилін та сінкумар. В 2015 році ОСОБА_1 двічі перебувала на лікуванні в денному стаціонарі в Черепківській амбулаторії загальної практики сімейної медицини: з 2 березня 2015 року по 11 березня 2015 року та з 1 липня 2015 року по 11 липня 2015 року.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з Постанови Пленуму ВСУ №7 від 20 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. До таких причин Пленум відносить і тривалу хворобу.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові від 01 березня 2013 року зазначив, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Дослідивши в сукупності докази, надані сторонами, вислухавши пояснення сторін та свідків, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині надання їй додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими, а причина пропуску такого строку у вигляді тривалої хвороби серця є поважною в розумінні ч. 3 ст. 1272 ЦК України. В основу своїх висновків суд ставить аналіз медичної документації щодо перебігу захворювання ОСОБА_1, зокрема відомості про оперативне втручання щодо імплантації штучного мітрально-аортального клапану, а також про неодноразову госпіталізацію хворої, зокрема в період з 21 січня 2015 року по 21 липня 2015 року, тяжкість захворювання, відомості з Черепківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини про постійний характер лікування позивачки та перебування на денному стаціонарі впродовж згадуваного вище періоду часу. З урахуванням похилого віку позивачки, що негативно відображається на перебігу захворювання, суд вважає, що діагностоване у неї захворювання, зокрема його перебіг впродовж шестимісячного строку після смерті ОСОБА_9, обєктивно створювало істотні непереборні труднощі, що перешкоджали їй вчинити дії, передбачені ст. 1268 ЦК України.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи в повному обсязі.

На пiдставi викладеного, ст. 1268, ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57-60, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та її сестрою - ОСОБА_19, яка померла 21 січня 2015 року в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, яка померла 21 січня 2015 року в селі Черепківці Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: