Справа № 158/244/15-ц
Провадження № 2/0158/141/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

03 березня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є власником будинковолодіння у АДРЕСА_1, у якому зареєстровані його син ОСОБА_3 з дружиною ОСОБА_2

30.08.2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано і остання переїхала проживати до своїх батьків у смт. Маневичі Волинської області.

Враховуючи те, що його бувша невістка - відповідач ОСОБА_2 добровільно відмовляється виписуватись з належного йому житлового будинку, хоча вже понад півроку не проживає за адресою реєстрації, тому просить визнати її такою, що втратила право користування житлом у АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити без його участі та щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв чи заперечень на позов до суду на надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно витягу з по господарської книги № 21 за 2011-2015 роки Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_1 належить житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами у АДРЕСА_1 /а.с. 6/.

У даному будинку зареєстровані голова домогосподарства - ОСОБА_1, його син ОСОБА_3, невістка - ОСОБА_2 та малолітня онука - ОСОБА_4, про що свідчить записи будинкової книги та довідка про склад сім'ї від 05.02.2015 року /а.с. 3, 5/.

Статею 156 ЖК України визначено, що члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Члени сім'ї власника будинку (квартири) обов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Як зазначив у позовній заяві позивач ОСОБА_1, його син ОСОБА_3 розлучився з ОСОБА_2 і остання переїхала проживати до своїх батьків в АДРЕСА_2, що також стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно якого остання особисто отримала поштову кореспонденцію за вищезгаданою адресою /а.с. 2, 13/.

Відповідно до актів обстеження будинку АДРЕСА_1 від 20.12.2014 року, 16.01.2015 року, 02.02.2015 року, відповідач ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації з 01.07.2014 року /а.с. 7-9/.

Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до змісту ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином відповідач ОСОБА_2 понад 6 місяців була відсутня за місцем реєстрації, а саме в житловому будинку по АДРЕСА_1, а також відсутні обставини визначені у ч. 3 ст. 71 ЖК України, які б давали підстави на те, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців, тому ОСОБА_2 втратила право користування даним жилим приміщенням.

На підставі ст.ст. 71, 72, 156 ЖК України, ст.ст. 16, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич