ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
28.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2005 року по 19 лютого 2014 року, від шлюбу вони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені в лютому 2012 року, відповідач зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, останній рік не працював, притягувався в 2012 році до адміністративної відповідальності за зловживання спиртними напоями, неодноразово проходив лікування він наркотичної залежності. Зараз, у зв'язку із проведенням АТО, з 22.11.2014р. вона з дочкою мешкають у АДРЕСА_2, є переселенцями, а відповідач мешкає в АДРЕСА_1. Відповідач участі у виховані доньки не бере, не несе витрат по утриманню і догляду за дитиною, близько 3-х років з дитиною не спілкується, навіть за телефоном. Донька мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні, вона сама займається її вихованням. Вважає, що у суду є усі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволені позовних вимог наполягала.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, на задоволені позовних вимог наполягав.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи був завчасно повідомлений, заяв про відкладення судового розгляду справи від нього не надійшло.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Ковальчук І.Ю. у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, не заперечувала проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.15).
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано рішенням суду 19.02.2014 р. (а.с.14).
28.02.2012р. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпроАП України (а.с. 17).
Заочним рішенням суду 13.10.2010 р. з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_8 (а.с. 9).
Неповнолітня ОСОБА_3 навчається в 4 класі Богородичанської ЗОШ 1-ІІст., її вихованням займається тільки мати ОСОБА_1, а батько ОСОБА_2 участі в навчальному та виховному процесі не приймає, школу та батьківські збори не відвідує (а.с. 19).
ОСОБА_1 мешкає разом з ОСОБА_3, ОСОБА_9 мешкає окремо (а.с. 12,20).
ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку за станом здоров'я (а.с. 22-35).
Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 08.10.2015 року слідує, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде доцільним та в інтересах неповнолітньої дитини, так, як ОСОБА_2 тривалий час не приймає участі в утриманні та вихованні своєї доьки, не цікавиться станом здоров'я дитини, не надає матеріальної допомоги, не спілкується і не навідує дитину за місцем проживання.
Згідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, матеріалами справи, підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_3, 2006 року народження, він ні усно, ні письмово не спілкується з дитиною, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, самоухилився від її виховання та утримання .
Утриманням та вихованням ОСОБА_3, 2006 р.н., займається її мати ОСОБА_1, а батько ОСОБА_3 ухиляється від утримання та виховання дитини.
Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_3, 2006 р.н., ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 та стягнути аліменти на її утримання.
Керуючись ст.ст. 150, 155, 164 -166, 180, 182,183, 193 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Слов'янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_1, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
●на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНПП НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 серпня 2015 року та до повноліття дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межі суми плати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або в той же час з часу отримання його копії.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський