Справа № 723/3098/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 Данієли Іллівни та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з цивільним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, зазначала, що між нею та ОСОБА_6 02.11.1975 року було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу за спільні кошти і спільними зусиллями вони побудували житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в смт. Красноїльськ по вул. Дружби, 74 Сторожинецького району Чернівецької області та розташований на земельній ділянці розміром 0,15 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належить ОСОБА_6, отже кожен з подружжя набув право власності на ? частку у спільному сумісному майні. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії робочих дворів, де головою двору був ОСОБА_6 Також, у вищевказаному домоволодінні є самовільно побудована прибудова літ. «А1-ІІ», веранда літ. «а», тераса літ. «а1».

13.04.2015 року ОСОБА_6 помер, не склавши при житті заповіту. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало йому на день смерті, в тому числі на ? частку вищевказаного житлового будинку.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_6 Вона вчасно, в установлений законом строк, прийняла спадщину, подавши 22.04.2015 року відповідну заяву до державної нотаріальної контори.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 діти померлого ОСОБА_6 є також спадкоємцями першої черги, які на спадщину не претендують, про що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори, а ОСОБА_5 подавши відповідну заяву до суду.

Інших спадкоємців першої черги за законом немає, тому позивач просила визнати за нею право власності на ? частину спадщини за законом та на ? частину як одним із подружжя, а загалом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в смт. Красноїльськ по вул. Дружби, 74 Сторожинецького району, що складається з житлового будинку Літ. «А», гаража Літ. «Б», сараїв Літ. «В, Г, Д», вбиральні Літ. «Е», підвалу Літ. «Пд», ґанку Літ. «г», воріт з хвірткою - №1, огорожі №2, огорожі - №3, криниці - №4, криниці - №5, вигрібної ями - №7, загальною вартістю 1008286 грн. та на будівельні матеріали, обладнання, вироби та конструкції, які були використані при самочинному будівництві, прибудови Літ. «А1-ІІ», веранди Літ. «а», тераси Літ. «а-1», що розташовані на приватизованій покійним ОСОБА_6 земельній ділянці.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просили цивільну справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю та не претендують на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6, відмовляючись від неї на користь позивача ОСОБА_2

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідачів.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_6 02.11.1975 року зареєстрували шлюб, під час якого побудували житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в смт. Красноїльськ по вул. Дружби, 74 Сторожинецького району Чернівецької області та розташований на земельній ділянці розміром 0,15 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності, отже кожен з подружжя набув право власності на ? частку у спільному сумісному майні. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії робочих дворів, де головою двору був ОСОБА_6 Також, у вищевказаному домоволодінні є самовільно побудована прибудова літ. «А1-ІІ», веранда літ. «а», тераса літ. «а1». Дані обставини підтверджені довідкою виконкому Красноїльської селищної ради №759 від 09.07.2015 року, копією технічного паспорту на житловий будинок, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) №13082716 від 20.11.2013 року, довідкою КП «Сторожинецьке РБТІ» №92 від 15.07.2015 року.

13.04.2015 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №145465. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало йому на день смерті, в тому числі на ? частку вищевказаного житлового будинку, яку вчасно прийняла позивач ОСОБА_2 спадкоємець першої черги, подавши 22.04.2015 року до нотаріальної контори відповідну заяву, що підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори №796/01-16 від 15.10.2015 року, відповідно до якої відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діти померлого ОСОБА_6 також, 29.04.2015 року подали до державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини. Відповідач ОСОБА_5 також відмовляється від спадщини за законом після смерті батька на користь позивача ОСОБА_2, надавши про це заяву до суду. Наявність інших спадкоємців першої черги за законом не встановлено.

Оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не в змозі, так як спадкодавець ОСОБА_6 при житті не оформив право власності на належну йому частину житлового будинку.

Згідно ст.22 КпШС України норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин - майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.376 ч.1,2 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №6 «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)» право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше нерухоме майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень статті 1218 ЦК та з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

Це майно не є об'єктом права власності, воно не може бути предметом поділу та встановлення порядку користування в судовому порядку; на нього не може бути звернено стягнення за виконавчими документами, у тому числі продаж його з прилюдних торгів.

Вимоги особи, яка самочинно збудувала нерухоме майно, або заінтересованої особи, що не пов'язані з правом власності на ці будівлі, зокрема, про визнання права на матеріали, одержані при їх знесенні, підлягають розгляду судами на загальних підставах.

Зважаючи на те, що обєкти нерухомого майна прибудова літ. «А1-ІІ», веранда літ. «а», тераса літ. «а1» побудовані самочинно, то за змістом вищезазначеної постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за позивачем може бути визнано право власності на будівельні матеріали, які були використані на самочинне будівництво.

Позивач по справі ОСОБА_2 відповідно до ст.1261 ЦК України володіє правом спадкування за законом майна після смерті чоловіка ОСОБА_6, оскільки відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовилися від спадщини на її користь та за нею підлягає визнанню право власності на житловий будинок та будівельні матеріали, які були використані при будівництві, а саме прибудову літ. «А1-ІІ», веранду літ. «а», терасу літ. «а1» ? частка як спадщина після смерті чоловіка та ? частка у спільному сумісному майні подружжя.

На підставі ст..22 КпШС України, ст.ст.376, 1258, 1261, 1268 ЦК України (2003 р.), п.6 Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №6, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 Данієли Іллівни та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, який розташований в смт. Красноїльськ по вул. Дружби, 74 Сторожинецького району Чернівецької області та складається з житлового будинку Літ. «А», гаража Літ. «Б», сараїв Літ. «В, Г, Д», вбиральні Літ. «Е», підвалу Літ. «Пд», ґанку Літ. «г», воріт з хвірткою - №1, огорожі №2, огорожі - №3, криниці - №4, криниці - №5, вигрібної ями - №7, загальною вартістю 1008286 грн. та на будівельні матеріали, обладнання, вироби та конструкції, які були використані при самочинному будівництві, прибудови Літ. «А1-ІІ», веранди Літ. «а», тераси Літ. «а-1» як ? частку у спадковому майні після смерті чоловіка ОСОБА_6П, померлого 13.04.2015 року та як ? частку у спільному сумісному майні подружжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ