Справа № 192/1173/15-ц
Провадження № 2/192/425/15
У Х В А Л А

"10" листопада 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.

за участі секретаря судового засідання Первішко Н. О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про виселення.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, надавши заяву, згідно якої просив здійснювати судовий розгляд справи та розгляд клопотання без його участі (а.с.50).

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви просила здійснювати попередній розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти призначення справи до розгляду (а.с.71).

Відповідач ОСОБА_2, яка про час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлена належним чином (а.с.70), в попереднє судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування), в попереднє судове засідання не зявився, згідно листа просили здійснювати розгляд справи за відсутності їхнього представника (а.с.51).

Ознайомившись з поданим ПАТ КБ «Приватбанк» клопотанням про витребування доказів - довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для його задоволення з огляду на наступне.

На обґрунтування поданого клопотання, позивач зазначає, що при вирішенні справи по суті в частині виселення відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та проживають у житловому будинку, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Привільне, вул. Чапаєва, буд. 71 зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу житлового будинку, позивачу необхідна інформація про склад осіб та реєстрацію осіб за вказаною адресою.

Оскільки отримання позивачем такої інформації ускладнюється через те, що ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» надання таких відомостей здійснюється виключно у випадках, передбачених чинним законодавством і ця інформація є інформацією з обмереженим доступом, то позивач просить суд витребувати від територіального органу державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу будинку довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Привільне, вул. Чапаєва, буд. 71.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Міністерством внутрішніх справ 22 листопада 2012 року затверджений наказ № 1077 «Про затвердження Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів», відповідно до п.1.2 якого реєстрація місця проживання або місця перебування особи це - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Пунктом 1.6 вказаного наказу передбачено, що ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування осіб в Україні (далі - реєстраційний облік) здійснюється територіальними підрозділами ДМС України та адресно-довідковими підрозділами територіальних органів ДМС України з дотриманням вимог законодавства про захист персональних даних.

Реєстраційний облік ведеться у межах обслуговування адміністративно-територіальної одиниці відповідного адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України або територіального підрозділу ДМС України. У територіальному підрозділі ДМС України картотеки складаються з відомостей про реєстрацію у формі картки реєстрації особи та адресної картки , а в адресно-довідковому підрозділі територіального органу ДМС України - талона зняття з реєстрації місця проживання в Україні та відомостей про реєстрацію місця проживання особи .

Таким чином, територіальні підрозділи ДМС України та адресно-довідкові підрозділи територіальних органів ДМС України здійснюють реєстраційний облік місця проживання та місця перебування осіб в Україні та не здійснюють облік складу сімї і не ведуть картотеку щодо реєстрації осіб у конкретному житловому будинку за конкретною адресою, оскільки ведення такого обліку та реєстрації не належить до їхньої компетенції.

На підставі зазначеного клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» про витребування довідки про склад сімї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Привільне, вул. Чапаєва, буд. 71 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» про витребування від територіального органу державної міграційної служби України довідки про склад сімї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Привільне, вул. Чапаєва, буд. 71.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Н. О. Щербина