Справа № 567/1024/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідакча ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

В Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1, мотивуючи заяву тим, що з 30 липня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними зареєстровано Хорівською сільською радою Острозького району Рівненської області , актовий запис № 5. Від спільного подружнього життя в них є троє малолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтві про народження дітей вона записана матір'ю, а відповідач батьком. Подружнє життя з відповідачем не склалося, тому вона змушена була звернутися до Острозького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що спільні з відповідачем діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її матеріальному утриманні.

Зазначає, що відповідач участі у їх утриманні не бере, хоча має всі можливості брати регулярну належну та достатню матеріальну участь так як за віком та станом здоров'я є працездатним та має фізичну можливість працювати, отримувати певний матеріальний дохід. Відповідач працює на посаді тракториста у ПСПП "Здолбунівське", а отже має постійний, стабільний дохід та має можливість брати участь в утриманні дітей. Діти знаходяться на її повному утриманні, однак самостійно вона не має можливості надати для них належне утримання, достатнє для їхнього віку, так як на даний час вона ніде не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці та доглядає дітей, перебуває на обліку у управлінні соціального захисту населення Острозької РДА, де отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини.

У судовому засіданні позивачка позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову. Судові витрати по справі просила покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вомоги визнав повністю, згоден на стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Суд вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження: серії 1-ГЮ № 012939 - ОСОБА_3, народилась 02 вересня 2005 року, серії 1-ГЮ № 040310 - ОСОБА_5, народилась 23 вересня 2006 року, серії 1-ГЮ № 190061- ОСОБА_4, народилась 17 травня 2013 року. Їх батьками зазначені : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ( а.с. 5-6)

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на протязі останнього часу не в повній мірі надає матеріальну допомогу на утримання своїх малолітніх дітей, хоча зобовязаний це робити, відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України.

Визначаючи розмір аліментів суд виходив із наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданнні встановлено, що відповідач є працездатною особою та має постійне місце роботи, тобто має стабільний регулярний дохід, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятков випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 22 вересня 2015 року, а тому за правилами ст. 191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

На підставі ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 1/2 частки заробітку( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 22 вересня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 гривень 20 копійок судвого збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6