У х в а л а

26 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» - Радіоли Наталії Олегівни на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», державного підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

22 жовтня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» - Радіоли Наталії Олегівни на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 вересня 2015 року.

У касаційній скарзі скаржник просить поновити йому строк на касаційне оскарження, оскільки пропущений з поважної причини, а саме, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 вересня 2015 року отримав 24 вересня 2015 року, про що є відмітка на супровідному листі.

Вивчивши клопотання про поновлення процесуального строку вважаю, що скаржником зазначена причина пропуску процесуального строку є не поважною.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення (ст. 319 ЦПК України).

Строк на касаційне оскарження закінчився 05 жовтня 2015 року. Отримавши 24 вересня 2015 року ухвалу апеляційного суду скаржник мав час на своєчасне подання касаційної скарги, однак касаційну скаргу направив лише 13 жовтня 2015 року. Що перешкоджало вчасно подати касаційну скаргу скаржник не зазначає.

Відповідно до ч. 3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

За таких обставин, відповідно до положення ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, а скаржнику роз'яснюється, що він має право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку, навести інші підстави пропуску даного строку з відповідними доказами.

Також, у прохальній частині касаційної скарги скаржник просить скасувати ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 вересня 2015 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки скаржнику необхідно уточнити яке саме судове рішення ним оскаржується та надати уточнену касаційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, скаржником до касаційної скарги не надано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду повинен становити 120 % ставки, що підлягає сплаті при поданні до суду позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи категорію спору (спір немайнового характеру), скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 292 грн. 32 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись чч. 2, 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» - Радіоли Наталії Олегівни на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 вересня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 26 листопада 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович