ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді-Ковалевської Л.М., при секретарі-Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування у нотаріуса матеріалів укладання договорів дарування для ознайомлення,-

в с т а н о в и в :

В провадження Фастівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позову до суду, в якій вона посилається на те, що вона не має можливості подати позов в зв»язку з тим, що інформація, яка міститься в матеріалах укладання договорів дарування і знаходиться у нотаріуса ОСОБА_2 є необхідною для підготовки позову до суду, а оскільки нотаріус не надає такої інформації іншій особі, то виникла потреба звернутися до суду з заявою про забезпечення доказів. Відсутність інформації, яка є у нотаріуса ОСОБА_2 унеможливлює визначення особи, до якої необхідно пред»явити позов, а також належним чином викласти позовні вимоги та зазначити предмет позову, а тому заявниця просить суд забезпечити докази до подачі позову шляхом витребування від нотаріуса матеріалів для ознайомлення.

В судовому засіданні представник заявниці пояснив обставини, викладені в обгрунтування заяви про забезпечення доказів та просив суд задовольнити заяву.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Згідно ч.5 ст.135 ЦПК України, у разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Представником заявника в судовому засіданні дійсно обгрунтовано доведено, що існують труднощі з приводу надання доказів, оскільки саме в матеріалах, що знаходяться у нотаріуса містяться копії договорів дарування на будинок спадкодавця та інформація про доручення, на підставі якого було укладено договори дарування.

Проте, суд, не спростовуючи необхідність витребування зазначених матеріалів для підготовки та подачі позову до суду про визнання договорів недійсними, вважає, що заява про забезпечення доказів не підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Документи, які заявник просить витребувати від нотаріуса ОСОБА_2 для ознайомлення, містяться в матеріалах укладання договорів дарування будинку та земельних ділянок ОСОБА_3 на ім.»я ОСОБА_4 чи іншу особу.

Як вбачається з долученої до заяви копії постанови слідчого Фастівського МВ Дмитрухи Р.І. від 20.12.2014 року, кримінальне провадження № 0001544 за фактом підробки договору дарування на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрите у зв»язку з відсутністю складу злочину передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 30.12.2014 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001544 від 20.12.2014 року відмовлено.

При вирішення поданої ОСОБА_1 заяви про забезпечення доказів, суд звертає увагу на вимоги ст. 8 ЗУ «Про нотаріат».

Відповідно до ст.. 8 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також стажист нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Отже, враховуючи зазначені положення законодавства, суд вважає, що в даній ситуації має місце нотаріальна таємниця, що є передумовою захисту сфери особистого життя людей, які стали учасниками процессу і нотаріус несе відповідальність за її нерозголошення. Тому, суд, враховуючи відсутність відкритого судового провадження в порядку цивільного судочинства, не має юридичних повноважень зобов»язального характеру щодо витребування від нотаріуса інформації та документів, що містять нотаріальну таємницю.

Керуючись ст.ст.133,134,135 ЦПК України, ст.. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування матеріалів у нотаріуса ОСОБА_2 для ознайомлення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська