справа № 156/588/15-ц
Номер провадження: 2/156/173/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Дильного Г. М.,

за участю секретаря Кирилюк Л. М.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її шлюб з ОСОБА_2 було зареєстровано 26.04.2014 року. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між сторонами не склалося, причиною цього позивач вважає те, що у них з відповідачем відсутнє взаєморозуміння, а також різні погляди на сімейні відносини та обов'язки щодо виховання дитини.

Також позивач зазначила, що вони з відповідачем з вересня 2014 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає за недоцільне зберегти родину та шлюб. Тому позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Дитина після розірвання шлюбу залишатиметься проживати з позивачем.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, та враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.04.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, про що було видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 (а.с.4). За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.6), який проживає з позивачем по справі.

Сімейне життя у сторін не склалося і тому вони подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, тобто шлюб носить лише формальний характер. Спільної думки та бажання зберегти сім'ю як позивач так і відповідач не знайшли.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі як подружжя, та вказує на те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що є підставою для його розірвання.

При цьому, суд враховує, що наданий судом строк для примирення не дав ніяких позитивних наслідків, сім'я фактично розпалася.

Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.04.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 04.

Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. М. Дильний