Справа №581/872/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бутенко Д. В.
Номер провадження 22-ц/788/1609/15 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 серпня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 -ОСОБА_4

на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 01 липня 2015 року

у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа: Липоводолинська районна рада Сумської області,

про поновлення строку позовної давності та стягнення упущеної вигоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 01 липня 2015 року в задоволенні позову представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави несплачений при зверненні до суду та при уточненні позовних вимог судовий збір в розмірі 843 грн. 60 коп.

Зазначене рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив у апеляційному порядку, подавши 18 липня 2015 року апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача звертаючись до суду, подав скаргу без додання до неї копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 необхідно додати ще одну копію апеляційної скарги.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги позивачем не сплачений судовий збір.

Згідно до п/п 8 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п/п1 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року встановлений 1 218 грн.

Тому, ОСОБА_3 необхідно запропонувати сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру в сумі 300 грн. 00 коп. (60 000 грн.х 1% = 600 грн. - 1% ціни позову; 600 грн. х 50% = 300 грн. - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги) за наступними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001

Рахунок 0002

Одержувач УК у м.Сумах (м.Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» вказується:

«Судовий збір за апеляційний перегляд ОСОБА_3 в Апеляційному суді Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт в таблиці ставок судового збору (1.8 для оскарження рішення місцевого суду).

Оригінал квитанцій про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 80, 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 01 липня 2015 року у даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та ще одної копії апеляційної скарги та ще одної копії апеляційної скарги.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 (а.с.61).

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. В. Дубровна