Справа № 620/722/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,
при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/722/15-ц за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Представник позивача акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. 07.10.2015 р. надала заяву про розгляд справи без її участі. В цій заяві позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти постановляння по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився. Заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-платіжне доручення № 98 від 08.09.2015 р.;
-копія довіреності АК «Харківобленерго» від 30.04.15 р. № 01-42юр/3281;
-довідка Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області №154 від 20.04.2015р.;
-копія маршрутної відомості за 03.03.2015 р.;
-копія претензії Зачепилівського районного відділення «Харківенергозбут» № 461/26-298 від 17.04.15р.;
-копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1;
-копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.06.2014 р.;
-копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 23126672 від 18.06.2014 р.;
-копія проколу №1 від 22.05.2015 р. про притягнення Галяпи .І. до адміністративної відповідальності за ст. 103-1 КУпАП;
-копія рішення адміністративної комісії Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області від 10.06.2015 р. про винесення попередження ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 103 КУпАП;
-довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 493 від 10.09.2015 р.;
-поштові повідомлення;
вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:
- ч. 1 ст. 16 ЦК України: «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу»;
-ч.1 ст. 714 ЦК України: «За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання»;
-ст. 526 ЦК України: «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться»;
-п.4 ч.1 ст. 611 ЦК України: «У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків»;
-п.25 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. «За несвоєчасну оплату електричної енергії понад термін, обумовлений договором, споживач сплачує неустойку (пеню) згідно з законодавством та договором»;
-ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України».
Суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судові витрати в сумі 1 218,00 грн., понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально платіжним дорученням (а.с.5).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 226 ЦПК України, -
Позов акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
- судові витрати за сплату судового збору у сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок (МФО 350589, ЗКПО 00131954, п/р №260095516 ХОД Райффайзен банк «Аваль» м. Харків).
Заочне рішення може бути оскаржено виключно позивачем до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4