Справа № 2-2317/11
Провадження № 6/204/151/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2317/11 по рішенню Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2317/11 по даній справі у звязку з втратою оригіналу.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити. При цьому, вказала, що вона має тяжке онкологічне захворювання, у звязку з яким вона має тривале та тяжке лікування, в тому числі в Ізраїлі. Зазначила також, що оригінал виконавчого листа знаходився в її квартирі, з якої її виселили за рішенням суду. Виселення проводилося без її присутності, деякі речі з квартири зникли, в тому числі і оригінал виконавчого листа.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення даної заяви та просили відмовити ОСОБА_1 в повному обсязі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми було частково змінено рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2012 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аванс в розмірі 150000 грн., а також судовий збір в сумі 1500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 8,50 грн. (т.1 а.с.192-194).

Вищевказане рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року було залишене без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2013 року (т.1 а.с.207-208).

На підставі рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист № 2-2317/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 авансу в розмірі 150000 грн., а також судового збору в сумі 1500 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 8,50 грн.

Проте, ОСОБА_1 вищевказаний виконавчий лист втратила та станом на дату постановлення даної ухвали, стягнення за цим виконавчим листом не відбувається.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_1 має тяжке онкологічне захворювання, у звязку з яким вона має тривале та тяжке лікування, що підтверджується наданими нею медичними документами.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-2317/11, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 авансу в розмірі 150000 грн., а також судового збору в сумі 1500 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 8,50 грн. - для подальшого виконання.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 168, 209, 370 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2317/11 по рішенню Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-2317/11, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 авансу в розмірі 150000 грн., а також судового збору в сумі 1500 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 8,50 грн. - для подальшого виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова