справа № 133/2235/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2015 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитини відповідного віку, а також просить стягнути з відповідача на її користь 150 грн. за надання правової допомоги.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 26 листопада 2005 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25 червня 2015 року шлюб між ними було розірвано, а діти залишись проживати з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоч має можливість це робити.

Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи попереджений своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення), на чому позивач наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2015 року було розірвано (а.с.4)

Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5), та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6), які проживають і знаходяться на утриманні позивачки (а.с.7).

Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 174,208 - 209, 212 -215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття дітей, починаючи з 13.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто пятдесят) грн. за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення..

Суддя: В.А. Воронюк

06.10.2015