Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2015 р. Справа № 608/1885/15-ц

Номер провадження2/608/768/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач вказав, що його мати ОСОБА_2 померла 30 березня 2009 року в с. Свидова Чортківського району. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки. На все своє майно мати залишила заповіт в користь ОСОБА_1

Позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері в квітні 2009 року поїхав на роботу в Росію, де перебував до грудня 2009 року. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача Свидівської сільської ради Чортківського району в судове засідання не зявився, від відповідача до суду надійшла заява, з якої вбачається, що сільська рада позов ОСОБА_1 визнає та дає згоду, щоб суд визначив позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Свідки ОСОБА_3та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що позивач перебував на роботі в Росії, тому пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, то керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць, достатній для подання заяви в Чортківську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 30 березня 2009 року в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк