Справа №504/1984/15-ц
№2/504/1402/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Твардовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

08.06.2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 16.01.2010 року Другим Малиновським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис за №19.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що у шлюбі прожили пять років. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили з листопада 2014 року і з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюб розпався тому, що чоловік перестав матеріально забезпечувати сімю, із-за чого між ними почалися сварки, образи, зникли порозуміння та любов. Відповідач залишив її з дитиною на зиомній квартирі та уїхав жити до своїх батьків в Миколаївську область. На теперішній час сімю зберегти не можливо, оскільки вона не бажає підтримувати з відповідачем шлюбні відносини та жити разом з ним, тому строк на примирення просить не надавати. Спору про місце проживання дитини не мають, дитина залишається проживати разом з нею. Після розірвання шлюбу бажає залишитися на шлюбному прізвище.

Відповідач позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 16.01.2010 року Другим Малиновським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №19. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №120168 /а.с.5/.

Від шлюбу подружжя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, /а.с.6/.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з пояснень сторін суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, шлюбні відносини ними припиненні з листопада 2014 року, шлюб носить формальний характер, сторони наполягають на розірвання шлюбу, тому підстав для надання сторонам строку на примирення не вбачається. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.105,110,112 СК України, керуючись ст. ст. 10,209-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 січня 2010 року Другим Малиновським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис за №19.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_2.

- 2 -

Неповнолітню дитину залишити проживати разом з матірю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито в розмірі 17.00 грн. стягнути з відповідача, звільнивши від його сплати позивача.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя