РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015року ОСОБА_1 - Волинський міський суд Волинської області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Ковальчук О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит » про стягнення суми неповернутого вкладу , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та кредит » в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму банківського вкладу в розмірі 15 183 доларів США , відсотки по депозитному вкладу в розмірі 252 ,43 долара США , 160,00 долара США проценти за користування коштами протягом місяця , а всього 15 595 , 43 долара США .

В поданій позовній заяві посилається на те ,що , 27 листопада 2014 року ним був укладений договір з Публічним акціонерним товариством «Банк « Фінанси та кредит» про банківський строковий вклад ( депозит)

« Нові гроші » № 300131/139204/5-14 в іноземній валюті , за умовами якого , він передав банку 15183 доларів США на строк до з 27 листопада 2014 року по 27 квітня 2015 року.

Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.6.153646.013.

Згідно п.2 договору передбачено нарахування банком процентів за ставкою 12,5 % річних , які зараховуються вкладнику на рахунок який відкритий в банку .

Вважає,що між ним та банком виникли відносини як між споживачем послуг та надавачем послуг , тобто вони регулюються Законом України « Про захист прав споживачів » .

21 квітня 2015 року , а також після цього він неодноразово звертався до відповідача з заявами з проханням повернути йому внесені за договором кошти та нараховані відсотки , але кошти йому не повертаються .

На даний час борг відповідача перед ним неповернутого вкладу з процентами становить 15 595 , 43 доларів США .

Просить суд стягнути з відповідача на його користь вищезазначені грошові кошти .

Позивач ОСОБА_2 , а також представник банку в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином . До суду надійшла заява від позивача про слухання справи у його відсутність .

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , що підтверджується поштовим повідомленням , суд вважає , що представник позивача в судове засідання не зявився без поважних причин , а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України , суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ) .

Перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

З матеріалів справи вбачається , що позивачем ОСОБА_2 27 листопада 2014 року був укладений договір з Публічним акціонерним товариством « Банк « Фінанси та кредит» про банківський строковий вклад ( депозит) « Нові гроші » № 300131/139204/5-14 в іноземній валюті , за умовами якого , він передав банку 15183 доларів США на строк до з 27 листопада 2014 року по 27 квітня 2015 року.

Банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.6.153646.013. .

Згідно п.2 договору передбачено нарахування банком процентів за ставкою 12,5 % річних , які зараховуються вкладнику на рахунок який відкритий в банку .

Статтею 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність » визначено відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України , нормативно- правовими актами Національного банку України угодами ( договорами ) між клієнтом та банком .

Між позивачем та банком виникли відносини як між споживачем послуг та надавачем послуг , тобто вони регулюються Законом України « Про захист прав споживачів » .

21 квітня 2015 , а також після цього ОСОБА_1 неодноразово звертався до відповідача з заявами з проханням повернути йому внесені за договором кошти та нараховані відсотки , але кошти йому не повертаються .

На даний час борг відповідача з відсотками перед ним неповернутого вкладу становить 15 595,43 доларів США .

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту ) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Виплата процентів вкладнику передбачена п. п. 2,3 договору .

А згідно вимог ст.1060 ч.1 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад вбо його частину на першу вимогу вкладника , крім випадків , зроблених юридичними особами на інших умовах повернення , які встановлені договором .

Закон України « Про захист прав споживачів » регулює відносини між споживачами товарів , робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів , виконання робіт і надання захисту та основи реалізації державної політики у сфері захист прав споживачів .

Враховуючи наведене , відносини , що виникають між вкладниками ( споживачем послуг ) та Банком( надавачем послуг ) також регулюється Законом України « Про захист прав споживачів » . А відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення .

Судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача .

Керуючись ст. ст.10,11,60,88, 209, 213, 215,218 ,224,226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1071,1073 ЦК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та кредит » на користь ОСОБА_2 15 183 (пятнадцять тисяч сто вісімдесят три ) долара США , - сума неповернутого вкладу , та 252 ( двісті пятдесят два )долара США 43 центи нарахованих процентів по депозитному вкладу , 160( сто шістдесят ) доларів США проценти за користування коштами вкладу протягом місяця , а всього 15 595(пятнадцять тисяч пятсот девяносто пять ) доларів США , 43 цента .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та кредит » в дохід держави 3 290, 63 грн . судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя :