Справа № 577/4790/15-ц
Провадження № 2/577/1596/15

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, мотивуючи тим, що 24 жовтня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4 . З середини серпня 2015 року відповідач живе окремо. Дитина мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу не надає, хоча спроможний її надавати. Він працює, отримує заробітну плату.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснила, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина.

Представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_5 заперечує проти позову в частині визначення розміру аліментів, пояснив, що відповідач згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки він також сплачує аліменти на користь третьої особи на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить врахувати і стан здоров`я відповідача.

Третя особа: ОСОБА_3 проти позову не заперечує, пояснила, що відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частини заробітку, заборгованості по сплаті аліментів немає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони одружилися 24 жовтня 2009 року (а.с.4).

В свідоцтві про народження ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачка вказана матірю, відповідач батьком (а.с.3).

За довідкою КРЕП Центральне, ОСОБА_1 зареєстрована з сином ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 1 серпня 2005 року зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 (в теперішній час Величко (а.с.39) стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини (а.с.26).

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, зокрема, матеріальне становище сторін (а.с.25,35), стан здоров`я відповідача (а.с.21-24,38), те, що останній також сплачує аліменти на утримання дитини від іншого шлюбу в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця ,виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, проти чого не заперечує і представник відповідача, що не позбавляє права в разі зміни матеріального або сімейного стану вирішувати питання про зміну розміру аліментів.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст.10,60,212,88,367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Конотопі Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 28 вересня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення..

Суддя Разумова І. Є.