Справа № 190/1538/15-ц
Провадження №2/190/736/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_3 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_3 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 04 квітня 2000 року на підставі договору дарування отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ватутіна серії ДП № 0273863, що виданий на імя ОСОБА_4 20.12.2007 року ОСОБА_2 райдержадміністрацією було видано розпорядження «Про відвідення в натурі на місцевості земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) та видачу державних актів про право вланості на землю громадянам на території ОСОБА_3 сільської ради», на підстававі чого його було включено до списку громадян на відведення земельних ділянок в розмірі земельної частки (паю) та виготовлення державних актів на право приватної власності на землю на території ОСОБА_3 сільської ради в межах колишнього КСП ім. Ватутіна. Проте вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) ним було втрачено, отримати дублікат не має можливості, так як бланки сертифікатів відсутні, тому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 7,12 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0273863, виданого на імя ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява з проханням справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністарція в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, заява про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходила /а.с.20/

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали до суду заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, позов визнають в повному обсязі /а.с.21/

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не зявились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) із землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ватутіна розміром 7.12 умовних кадастрових гектара відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0273863 /а.с.7/.

Згідно копії договору дарування від 04 квітня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Пятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 дарувальник ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв від неї в дар сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0273863. Вказаний договір не розривався, не змінювався, не скасовувався /а.с.8/.

20.12.2007 року розпорядженням голови ОСОБА_2 РДА № 827-р-07 ОСОБА_1 надано дозвіл на відведення в натурі земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) та видачу державного акту на право власності на землю на території ОСОБА_3 сільської ради загальною площею 7,058 га /а.с.13,14/.

Факт врати позивачем сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0273863 підтверджується оголошенням, розміщеним в громадсько-інформаційній газеті Пятихатського району Злагода№ 60 (11905) від 19 серпня 2015 року /а.с.10/.

Згідно листа ОСОБА_2 райдержадмінстрації Дніпропетровської області видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) не можливо через відсутність бланків сертифікатів /а.с.9/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 на законних підставах отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ватутіна серії ДП № 0273863, однак вказаний сертифікат позивачем втрачено, що позбавляє його можливості реалізувати законне право на володіння, користування та розпорядження власністю, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_3 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ватутіна розміром 7,12 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0273863, виданого на імя ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Стороною яка не приймала участь в судовому засіданні апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_7 Легкошерст