Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А.,

- Чехлов Ю.Р.,

- Тарасової Т.В.,

при секретарі - Совівській О. О.,

- прокурора прокуратури Подільського району м. Києва - Павліченко В.О.,

-лікаря-психіатра - ОСОБА_4, який також представляє Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у м. Києві,

- зацікавлена особа - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

справу за заявою Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві

про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу у примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В :

06.11.2015 року, Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у м. Києві (далі-Лікарня) звернулася до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу у примусовому порядку. (а.с.1-2)

Заяву мотивує тим, що:

-«До відділення №23 ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві, 04.11.2015 року о 21 год.40 хв. надійшов гр.ОСОБА_6 1969 року народження, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1.

Підстава для госпіталізації: Вів себе неадекватно, перевертав на вулиці люки, збирав сміття у машину, був затриманий патрулем поліції, свою поведінку зрозуміло пояснити не міг, у зв»язку з чим була викликана карета швидкої медичної допомоги.

05.11.2015 р оглянутий ЛКК в складі: заст. директора ТМО»Психіатрія» ОСОБА_7, зав.від.№23 ОСОБА_8, лікаря - психіатра ОСОБА_9 Висновок ЛКК: пацієнт страждає на психічний розлад з симптомами шизофренії. Параноїдний синдром.»

В судовому засіданні лікар-психіатр - ОСОБА_4 заяву підтримав з підстав викладених вище, просить її задовольнити.

ОСОБА_5, яка є дружиною ОСОБА_6, вважає заяву обґрунтованою.

ОСОБА_6 вважає заяву необґрунтованою, оскільки не вважає себе хворим, а тому не потребує лікування.

Прокурор вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки не надані докази того, що ОСОБА_6 вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих і він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», яка передбачає, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Так, як вбачається з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 за № 7450 від 04.11.2015 року.(а.с.5):

«-9. Діагноз при госпіталізації: «Маніофритно -параноїдний синдром.» (а.с.5)

Згідно з Висновком психіатричного огляду ОСОБА_6від 05.11.2015 року:

-«Діагноз: Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.: Параноїдний синдром. (а.с.3-4)

Суду не надані докази того, що ОСОБА_6 вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих і він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, а тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного,

-ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»

керуючись ст.ст. 5,6,7,8,60,208,209,212,213,214,215,281,282,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ВІДМОВИТИ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман
Народні засідателі Чехлов Ю.Р. Тарасова Т.В.