________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7221/14-ц
Провадження № 2-зз/520/122/15
УХВАЛА

03.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю прокуратури Київського району м. Одеси про визнання громадянина недієздатним і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з квартири загальною площею 60,5 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

В своїй заяві посилається на те, що відпала необхідність в забезпеченні позову, у звязку з чим звернулась до суду з вказаною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

У судове засідання зявилась заявник, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник Прокуратури Київського району м. Одеси у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Інші сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/7221/14-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю прокуратури Київського району м. Одеси про визнання громадянина недієздатним і призначення опікуна.

Під час розгляду справи ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.06.2014 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 108 в будинку № 52 корпус № 2 по вул.. Академіка Вільямса у м. Одесі.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.05.2015 року вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку, та призначено його опікуном його дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а від так набрало законної сили, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що розгляд справи № 520/7221/14-ц по суті закінчено, рішення суду набрало законної сили, а згідно чинного законодавства право власності є непорушним, суд вважає доцільним заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.06.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю прокуратури Київського району м. Одеси про визнання громадянина недієздатним і призначення опікуна задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19 червня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю прокуратури Київського району м. Одеси про визнання громадянина недієздатним і призначення опікуна.

Зняти арешт з квартири № 108 в будинку № 52 корпус № 2 по вул. Академіка Вільямса у м. Одесі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.