Провадження № 2/243/4793/2015
Справа № 243/9139/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

06 жовтня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський Банк Розвитку» Міхно С.С. до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

07 вересня 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський Банк Розвитку» Міхно С.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобов'язань відповідно до умов кредитного договору № 1CKGMCUL186991.006 від 24 жовтня 2013 року внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 7572,33 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3, який був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи шляхом виклику в судове засідання через оголошення у пресі, про що свідчить публікація оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр», у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і не надав заяви про відкладення справи або про розгляд справи у його відсутності.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський Банк Розвитку» Міхно С.С. обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в суді, 24 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 1CKGMCUL186991.006 відповідно до якого банк зобов'язується, протягом 60 днів з моменту укладання цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00 гривень на рахунок № НОМЕР_2 який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.

Таким чином, між сторонами виникло грошове зобов'язання.

Відповідно до п.п. 2.2-2.8, 3.1, 3.4 Кредитного договору, Банк нараховує проценти в розмірі в розмірі 36 % річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік - триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається.

Щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість, що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою.

У рамках Кредитного договору, Банк встановлює поновлюваний пільговий період користування. Пільговий період складає 45 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування складає 0,0001 % річних. При непогашенні заборгованості за Кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п. 2.3 та 2.5, які встановлені Кредитним договором.

Кредит надався на підставі Анкети-Договору позичальника з лімітом, зазначеним в п. 2.2 на споживчі цілі.

Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє протягом 30х років, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов'язань за Кредитним договором.

Підписання Кредитного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування Кредитного договору.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства та відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, а саме встановив 06 листопада 2013 року кредитний ліміт у розмірі 2000,00 гривень на рахунок № НОМЕР_2 який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором ОСОБА_3 не надав своєчасно ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом і сплатою відсотків, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто він не виконав свої зобов'язання і станом на 21.08.2015 р. порушив умови кредитного договору та має заборгованість за кредитним договором № 1CKGMCUL186991.006 від 24 жовтня 2013 року, на загальну суму 7572,33 гривень, яка складається з: поточна заборгованість по тілу кредиту - 4713,21 гривень, прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1584,02 гривні, поточна заборгованість за процентами - 275,06 гривень, прострочена заборгованість за процентами - 1000,04 гривень, сума пені - 0,00 гривень.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За приписами ст. 631 ч.1 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору.

Зобов'язання припиняється його виконання, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладання і до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідач, як позичальник, не виконав умови встановлені кредитним договором, не повернув позивачеві - кредитору, борг за кредитом, не сплатив проценти за користування кредитом, то вимоги позивача про стягнення з нього вказаних сум, відповідно до розрахунку які становлять: поточна заборгованість по тілу кредиту - 4713,21 гривень, прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1584,02 гривні, поточна заборгованість за процентами - 275,06 гривень, прострочена заборгованість за процентами - 1000,04 гривень, сума пені - 0,00 гривень є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Згідно п. 22 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. З матеріалів справи вбачається, що в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський Банк Розвитку» створено тимчасову адміністрацію, якою керує уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Тому суд вважає необхідним покласти судові витрати із сплати судового збору на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський Банк Розвитку» Міхно С.С. до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» () заборгованість за кредитним договором № 1CKGMCUL186991.006 від 24 жовтня 2013 року в розмірі 7572 (сім тисяч п'ятсот сімдесят дві) гривні 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок (розрахунковий рахунок № 0075, МФО 834016, , отримувач коштів Слов'янське УК м. Слов'янськ 22030001 ГУ ДКСУ у Донецькій області).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: