АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9185/15 Справа № 194/1261/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Пономаренко І. П. Доповідач - Григорченко Е.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Судді-головуючого: Григорченка Е.І.

Суддів колегії: Кочкової Н.О., Каратаєвої Л.О.

при секретарі Добролюбовій І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_5 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.09.2015 року позовну заяву ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_5 про стягнення збитків- визнано неподаною та повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» просить скасувати вищезазначену ухвалу, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, а ухвалу судді - скасувати з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 25.08.2015 року позовну заяву ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» отримало 04.09.2015 року.

Ухвалою від 11.09.2015 року зазначений позов визнано неподаним та повернуто позивачу, оскільки недоліки позовної заяви не були усунуті в зазначений термін.

Однак, з таким висновком суду погодитись неможливо з наступних підстав.

З додатків до апеляційної скарги вбачається, що позивач на виконання ухвалі суду від 25.08.2015 року, направив поштою 07.09.2015 року уточнену позовну заяву на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області, яка отримана судом 11.09.2015 року (а.с. 47).

За таких обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції передчасно повернув позовну заяву, у зв'язку з чим ухвала судді від 11.09.2015 року про повернення позовної заяви підлягає скасуванню з передачею питання про відкриття провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» - задовольнити.

Ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року- скасувати, передати питання про відкриття провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Е.І.Григорченко

Судді Н.О.Кочкова

Л.О.Каратаєва