Справа № 462/7254/15-ц
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за поданням ОСОБА_1 державного виконавця Залізничного Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 державний виконавець Залізничного Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, зазначивши, що на виконанні у Залізничному Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу 914/2294/13 від 02.09.2015 р., виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Мультіпартс» на користь ТзОВ «Товариство-промислова компанія «Омега-автопоставка» 65101,02 грн. основного боргу, 9631,38 грн.- 24 відсотків річних, 4909,26 грн. пені, 13020,20 грн. штрафу та 1700,38грн. судового збору. 8.07.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка скерована до відома боржнику. Боржником рішення суду не виконується. Транспортні засоби за боржником не зареєстровані, нерухоме майно зареєстровано за боржником не значиться. З виходом на територію за адресою Львів, вул. Сяйво 21/6 з метою перевірки майнового стану боржника встановлено, що за вищезазначеною адресою ТзОВ «Мультіпартс» не існує. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 25 06.2015р. керівник ТзОВ «Мультіпартс» ОСОБА_3 перетинав державний кордон. Просить винести ухвалу якою тимчасове обмежити у праві виїзду боржника- керівника ТзОВ «Мультіпартс» ОСОБА_3 за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду .

В судове засідання заявник не з'явився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 377-1ч.2 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, положеннями ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», надано право державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням. Зазначене міститься і в Інструкції з організації примусового виконання рішень, що набрала чинності з 17 квітня 2012 р. та затверджена наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5. Ця Інструкція містить окремий розд. XI "Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в'їзду в Україну", в якому передбачено зміст подання державного виконавця при зверненні до суду з визначенням заходів (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу України покладається завдання щодо запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України, та згідно з п. 4 ст. 20 даного Закону їй надано право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Згідно до п.18 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з вимогами ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) або якщо щодо нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, є підставою для тимчасової відмови громадянину у виїзді за межі України.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу 914/2294/13 від 02.09.2015 р., виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Мультіпартс», на користь ТзОВ «Товариство-промислова компанія «Омега-автопоставка» 65101,02 грн. основного боргу, 9631,38 грн.- 24 відсотків річних, 4909,26 грн. пені, 13020,20 грн. штрафу та 1700,38грн. судового збору.

У відношенні боржника на підставі ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» 8.07.2015 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник у наданий державним виконавцем строк для самостійного виконання рішення суду заборгованість не погасив і не вчиняє жодних дій для її погашення, що трактується судом не інакше як ухилення від погашення існуючої заборгованості. Суд враховує, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, існує ризик того, що боржник може залишити територію України, не погасивши наявної заборгованості, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця є мотивованим та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України»; ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України"; ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 223, 294, 377-1, ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання ОСОБА_1 державного виконавця Залізничного Відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника ТзОВ «Мультіпартс» - громадянина України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до моменту виконання зобовязань по наказу 914/2294/13 від 02.09.2015 р., виданого Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ «Мультіпартс» на користь ТзОВ «Товариство-промислова компанія «Омега-автопоставка» за виконавчим провадженням №48028255.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова