Провадження 2/522/3333/15
У Х В А Л А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом Приморської районної адміністрації, як органа опіки та піклування Одеської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальний заклад «Одеська спеціалізована школа - інтернат №88 1-111 ступенів» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Приморської районної адміністрації, як органа опіки та піклування Одеської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальний заклад «Одеська спеціалізована школа - інтернат №88 1-111 ступенів» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судове засідання представники позивача не зявились.

Представник прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_3 просила залишити позов без розгляду, оскільки представник позивача повторно не зявилась в судові засідання.

Відповідач ОСОБА_2 також просила залишити позов без розгляду. Надала довідку №84 видану 25.09.2015 року Комунальним закладом «Одеська спеціалізована школа - інтернат №88 1-111 ступенів» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що він навчається у 9-Б класі. Не знаходиться на повному державному утриманні. Взуттям та одягом не забезпечується. Вихідні та канікулярні дні знаходиться вдома.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

По справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Розгляд справи відкладався з різних причин.

Так, 27 серпня 2015 року представник позивача в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

Повторно судове засідання було призначено на 07 жовтня 2015 року, проте представник позивача в судове засідання не з'явився. Про день, місце та час розгляду справи представник позивача була повідомлена належним чином, про що підтверджується розпискою в матеріалах справи. Однак не з'явилась по повторному виклику і не повідомила суд про причини неявки. Заява про розгляд справи за ії відсутністю не надходила.

Згідно ч.3 ст. 169 та ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи неодноразову неявку представника позивача в судове засідання, а також вимоги ст.157 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи протягом розумного строку, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 169, 207, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Приморської районної адміністрації, як органа опіки та піклування Одеської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальний заклад «Одеська спеціалізована школа - інтернат №88 1-111 ступенів» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_4

07.10.2015