Провадження № 2/359/2924/2015 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, третя особа: ПАТ « Дельта Банк», про звільнення майна з-під арешту та з розшуку,

в с т а н о в и в:

12.11.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить звільнити з-під арешту, накладеного 07.09.2012 р. головним державним виконавцем відділу ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 накладеного в рамках виконавчого провадження № 34159981, належне йому на праві власності майно: легковий автомобіль Mitsubishi Lancer, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, шасі( кузов): JMBSNCY2A8U016862, та скасувати розшук вказаного автомобіля, який оголошений 12.06.2013 року державним виконавцем ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено відповідача у справі,

- позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх долучених документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб,

-позовна заява не в повній мірі оплачена судовим збором.

Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст.. 4 ч.2 п.1.2 ЗУ « Про судовий збір» »( в редакції, яка діє з 01.09.2015р.) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження за наявності недоліків, які підлягають усуненню позивачем шляхом уточнення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

З наведених підстав, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, третя особа: ПАТ « Дельта Банк», про звільнення майна з-під арешту та з розшуку - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Саган