Справа № 747/512/15-ц
Провадження № 2-о/747/27/15
РІШЕННЯ
іменем України
02.11.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа УПФУ в Талалаївському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що вона знаходиться на обліку в УПФУ в Талалаївському районі та отримує пенсію за віком з 02 вересня 2014 року. При нарахуванні їй пенсії не було враховано період роботи з 01.01.2000 року по 31.10.2005 року у підприємстві ВАТ «Чернігівнафтопродукт» та з 01.11.2005 року по 04.06.2009 року у підприємстві «Чернігівська філія 17» ТОВ «НК АЛЬФА-НАФТА». Відповідно не враховано сплату страхових пенсійних внесків у період роботи на вказаних підприємствах. Це все відбулось по причині того, що підприємствами були подані відомості з помилковим індивідуальним ідентифікаційним номером Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов`язкових платежів. Так, замість її реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1 даними підприємствами до органів Пенсійного фонду подавались відомості на ім`я заявника за РНОКПП НОМЕР_2 , тобто, замість вірної шостої цифри 1(один) помилково зазначено цифру 4 (чотири). Внаслідок такої помилки заявнику не враховано весь її страховий стаж та відповідно розраховано і менший розмір пенсії. На даний час виправити помилку не є можливим, оскільки підприємства ліквідовані, а інформація щодо правонаступників у пенсійному фонді відсутня, про що заявника було повідомлено листом УПФУ у м. Чернігові. З приводу даного питання заявник зверталась до Чернігівського міського трудового архіву з метою отримання відомостей про її трудовий та страховий стаж роботи на даних підприємствах. Однак заявнику було повідомлено з архіву, що не має у своєму розпорядженні таких документів. Крім того, заявник зверталась до Талалаївського відділення Бахмацької МДПІ для встановлення особи, з РНОКПП НОМЕР_2 , якій би могли бути зараховані внаслідок помилки сплачені роботодавцем страхові внески замість заявника. У своїй відповіді ДПІ повідомило, що згідно відомостей центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України податковий номер є недійсним, тобто він нікому не присвоєний.

Тому заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй з РНОКПП НОМЕР_1 страхових пенсійних внесків, сплачених ВАТ «Чернігівнафтопродукт» в період з 01.01.2000 року по 31.10.2005 року та підприємством «Чернігівська філія17» ТОВ «НК АЛЬФА - НАФТА» в період з 01.11.2005 року по 04.06.2009 року до Пенсійного фонду України та зарахованих до іншої персональної картки з помилковим РНОКПП НОМЕР_2 .

В попереднє судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи УПФУ в Талалаївському районі - в попереднє судове засідання не з`явився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника УПФУ, проти встановлення факту не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову проводиться в порядку, встановленому, зокрема, статтею 174 ЦПК України, яка регламенту, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання заяви ОСОБА_1 заінтересованою особою УПФУ в Талалаївському районі - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання заінтересованою особою заяви та винесення рішення в попередньому судовому засіданні.

Як встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в Талалаївському районі та одержує пенсію за віком згідно довідки № 172 від 20.08.2015 року (а.с.6). Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Варвинської МДПІ ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.9). Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 в період з 19.09.1980 року працювала на Талалаївській нафтобазі, але дане підприємство декілька разів змінювало свою назву. Так, з 01.12.1999 року Талалаївська філія № 8 ВАТ «Чернігівнафтопродукт», в цей час заявник працювала в даній організації на посаді секретаря референта та обліковця. 31.10.2005 року звільнена за згодою сторін. З 01.11.2005 року заявник прийнята в НК «АЛЬФА-НАФТА» нафтобаза № 8 на посаду спеціаліста по обліку, з якої звільнена 04.06.2005 року в зв`язку із змінами в організації виробництва (а.с.10-15). УПФУ в Талалаївському районі зверталось до УПФУ в м. Чернігові із повідомленням про невідповідність коду ОСОБА_1 та з клопотанням про внесення змін в код на (а.с.18). Згідно повідомленням УПФУ в м. Чернігові від 07.10.2014 року підприємство ПАТ «ЧЕРНІГІВНАФТОПРОДУКТ» станом на 27.03.2014 року було ліквідоване в зв`язку з банкрутством, інформація про правонаступників відсутня. Підприємство «ЧЕРНІГІВСЬКА ФІЛІЯ 17» ТОВ «НК АЛЬФА НАФТА» станом на 05.01.2010 року ліквідоване. Таким чином внести зміни в РНОКПП ОСОБА_1 не має можливості (а.с. 19). 14.07.2015 року заявник ОСОБА_1 зверталась до Чернігівського міського трудового архіву із заявою про документальне підтвердження її періоду роботи з 01.01.2000 року по 31.10.2005 року в підприємстві ПАТ «Чернігівнафтопродукт» та з 01.11.2005 року по 04.06.2009 року в том «НК АЛЬФА-НАФТА», про її заробітну плату та сплату страхових внесків (а.с.20). Згідно відповіді Трудового архіву від 28.07.2015 року документи з кадрових питань та документи тимчасового зберігання по Талалаївському філіалу № 8 ПАТ «Чернігівнафтопродукт» та по ТОВ «НК АЛЬФА-НАФТА» до архівного відділу не надходили (а.с.21). Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України від 12.08.2015 року податковий номер є недійсним (а.с.22).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту, про який просить заявник ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, тому що вона не може отримати пенсію в належному розмірі, поскільки певний час подавались відомості про її заробітну плату та відрахування із невірним ідентифікаційним номером платників податків. В судовому засіданні також встановлено, що невірний код, на який проводились нарахування та подавались відомості, на даний час нікому не належить. Крім того, судом було встановлено, що більш ніяким шляхом заявник не може усунути ці розбіжності. Без цього вона фактично обмежена у здійснені права на пенсію у належному розмірі відповідно до норм чинного законодавства.

Тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 158, 174, 194, 212, 213, 214, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа УПФУ в Талалаївському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) страхових пенсійних внесків, сплачених ВАТ «Чернігівнафтопродукт» в період з 01.01.2000 року по 31.10.2005 року та підприємством «Чернігівська філія 17» ТОВ «НК АЛЬФА-НАФТА» в період з 01.11.2005 року по 04.06.2006 року до Пенсійного фонду України та зарахованих до іншої персональної облікової картки з РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко