Провадження № 6/645/246/15
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

30 вересня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові голови ліквідаційної комісії відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова до ОСОБА_3 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2013 року позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова задоволені у повному обсязі. Визнано акт розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 від 26.03.2011 року недійсним; стягнуто з ОСОБА_3 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова 100936,97 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1093,70 грн.

31.08.2015 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся голова ліквідаційної комісії відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 645/11278/13-ц (провадження № 2/645/2786/13), виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова 100936,97 грн. При цьому посилався на наступне. На виконання заочного рішення суду від 12.12.2013 року було видано виконавчий лист № 645/11278/13-ц, який було предявлено до виконання за місцем отримання доходу боржником до ВДВС Перевальського РУЮ Луганської області. Однак, постанова про відкриття виконавчого провадження не надходила, оригінал виконавчого листа з додатками не було повернуто на адресу відділу. З метою зясування виконавчих дій та розшуку виконавчого документі відділення звернулося до головного територіального управління юстиції у Луганській області. Згідно отриманої відповіді надати запитувану інформацію неможливо та запропоновано звернутися за дублікатом виконавчого листа, враховуючи те, що на території Перевальського району Луганської області проводиться антитерористична операція і повернути оригінал виконавчого листа не можливо.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Згідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.12.2013 року по цивільній справі № 645/11278/13-ц (провадження № 2/645/2786/13) з ОСОБА_3 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та 100936,97 грн.

13.08.2014 року на адресу відділу ДВС Перевальського районного управління юстиції був направлений виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь відділення матеріальну шкоду у розмірі 100936,97 грн.

06.02.2015 року звернулося до відділу ДВС Перевальського районного управління юстиції з заявою про надання інформації щодо відкриття виконавчого провадження по вищевказаному виконавчому листу.

Згідно отриманої відповіді відділу ДВС Перевальського районного управління юстиції від 04.03.2015 року надати запитувану інформацію неможливо, так як на території Перевальського району Луганської області проводиться антитерористична операція, а тому стягувану запропоновано звернутися за дублікатом виконавчого листа.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява голови ліквідаційної комісії відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву голови ліквідаційної комісії відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 645/11278/13-ц (провадження № 2/645/2786/13), виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова 100936 (сто тисяч девятсот тридцять шість) грн. 97 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -