Справа № 731/545/15-ц
Провадження № 2/731/173/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області МОЦЬОР О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2015 року Варвинським районним судом Чернігівської області було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все належне ОСОБА_2 рухоме та нерухоме майно, в тому числі на частину житлового будинку, який розташований за адресою: Чернігівська область, с.м.т Варва, вул. Зарічна, буд. 21, а також шляхом заборони проводити будь-які дії, повязані з укладенням договорів відчуження будь-якого рухомого та нерухомого майна за участю ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що позивачем подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 67 002 грн. 38 коп., які вона позичила в борг під розписку та зобовязувалась повернути до 03 лютого 2015 року, але до цього часу не повернула. В борговій розписці ОСОБА_2 зазначила, що для забезпечення позики вона залишає в якості застави житловий будинок, який знаходиться за адресою: с.м.т. Варва, вул. Зарічна, буд. 21, у звязку з чим залишила йому оригінал технічного паспорта на вказаний житловий будинок. Відповідно до відміток в технічному паспорті на житловий будинок ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пилипенко) на праві власності належить лише ? частина вищевказаного житлового будинку.

Позивач вважає, що оскільки ОСОБА_2 не повертає позивачеві борг, вона також без вжиття заходів забезпечення позову може розпорядитись належним їй майном на користь інших осіб, що унеможливить в подальшому реальне стягнення з неї позичених коштів.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що достатні правові підстави для вжиття заходів забезпечення позову відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як роз'яснено в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Доводи ОСОБА_1, що відповідач може розпорядитись належним їй майном на користь інших осіб, що унеможливить в подальшому реальне стягнення з неї позичених коштів, грунтуються на припущеннях, оскільки не підтверджені належними та допустимими доказами, а тому не можуть бути покладені в обґрунтування ухвали суду про забезпечення позову.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів на підтвердження реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволенні позову, суд вважає, що слід відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України N 12-рп/2010 від 28.04.2010, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Моцьор О.В.