Провадження № 2/638/67/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» жовтня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвіри Д.М.,

при секретарі Ільченко В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» - ОСОБА_1 про виключення з числа відповідачів та передачу до іншого суду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус у Дзержинському районі міста Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус у Дзержинському районі міста Харкова, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про виключення з числа відповідачів ТОВ Українське Фінансове Агенство Верус в особі філії ТОВ Українське Фінансове Агенство Верус та передачу даної справи за підсудністю, за місцем мешкання відповідача ОСОБА_3, до Ленінського районного суду м. Харкова.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судому засіданні залишила на розсуд суду вирішення заяви представника позивача.

Представники відповідачів ТОВ Українське Фінансове Агенство Верус в особі філії ТОВ Українське Фінансове Агенство Верус та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

Даний позов було предявлено за місцезнаходженням відповідача ТОВ Українське Фінансове Агенство Верус в особі філії ТОВ Українське Фінансове Агенство Верус.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України не передбачено обмеження у залученні осіб у якості відповідача або виключенні осіб з числа відповідачів.

Отже, суд задовольняє заяву представника позивача в частині виключення з числа відповідачів ТОВ Українське Фінансове Агенство Верус в особі філії ТОВ Українське Фінансове Агенство Верус.

Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України.

Виключивши з числа відповідачів ТОВ Українське Фінансове Агенство Верус в особі філії ТОВ Українське Фінансове Агенство Верус дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м.Харкова.

Виходячи з того, що ОСОБА_3 зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться, а ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с. 22), суд передає справу на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 116, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» - ОСОБА_1 про виключення з числа відповідачів та передачу до іншого суду задовольнити частково.

Виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верус з числа відповідачів у справі № 2011/21130/12.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд Московському районному суду м. Харкова .

В іншій частині заяви відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ - Д.М.ЦВІРА