Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Марченка О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася 15.01.2015 до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,посилаючись на те, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Позивач вказує , що відповідач припинив спілкування зі своєю дитиною та не надає жодної допомоги на її утримання та не приймає участі в її вихованні . На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує відповідну соціальну допомогу. Однак , сама вона не має фізичної можливості забезпечити належні умови життя та виховання їх з відповідачем малолітньої дитини , яка зростає та постійно потребує нормального харчування , одягу та засобів для розвитку. Батько дітей є молодою , працездатною людиною , не являється інвалідом , має задовільний стан здоров'я , інших непрацездатних , малолітніх та повнолітніх осіб на своєму утриманні не має, аліментні платежі іншим особам не здійснює. Крім того , позивачці стало відомо , що відповідач працює в ПРАТ «Рокитнівський скляний завод» та отримує стабільний дохід. Тож , він має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дитини.

Посилаючись на вищевикладені обставини , позивачка ОСОБА_1 просила суд , винести рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, проте від представника позивача надійшла до суду заява, в якій останній просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, належним чином був повідомлений про день , час та місце розгляду справи , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення .

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 вересня 2013 року у Масевицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.09.2013 року, актовий запис №7. Як вбачається із вказаного свідоцтва ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище «ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.07.2014 року. Його батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідок , виданих виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради вих. №840 від 19.12.2014 року та №3 від 05.01.2015 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 -голова;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 -дочка;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -онук, який знаходиться на повному утриманні матері. ОСОБА_1 не має земельних ділянок чи земельних паїв.

З довідки вих. №12 від 06.01.2015 року , виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Подільського району міста Києва вбачається , що ОСОБА_1 працює в них на посаді сестри медичної загальної практики - сімейної медицини Амбулаторії ЗП-СМ №4 з 26.10.2013 року по теперішній час . З 18.08.2014 року по 25.06.2017 року їй на дано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку .

Відомості, про місце роботи відповідача ,перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) , так як він є , здоровим , працездатним чоловіком , інших осіб на його утриманні немає.

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір " позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави .

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88 ,209, 212, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 ( однієї четвертої) частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 15.01.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Грузман