РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Київського району м.Харкова про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила суд усунути перешкоди у виїзді за кордон України малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надавши йому дозвіл на виїзд за кордон України до Австрійської Республіки, Португальської Республіки, Чешської Республіки, Держави Ізраїль, Федеративну ОСОБА_4, Турецьку ОСОБА_4, Російську Федерацію, Обєднані штати Америки без згоди батька ОСОБА_2 у період по 14.09.2016р.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 19.08.1994р. вона знаходиться у шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3. 08.08.2014р. її чоловіка було викрадено невстановленими особами, у звязку з чим СУ ГУ МВСУ в Харківській обл. 08.08.2014р. відкрито кримінальне провадження за ч.3 ст.146 КК України за фактом викрадення. На теперішній час в силу стану здоровя сина виникла необхідність здійснювати поїздки до Австрійської Республіки, Португальської Республіки, Чешської Республіки, Держави Ізраїль, Федеративної Республіки Германії, Турецької Республіки, Російської Федерації, Обєднаних штатів Америки для лікування та оздоровлення. Неможливість отримання згоди відповідача на виїзд за кордон малолітньої дитини через вищевказані обєктивні обставини, позбавляє можливості забезпечення проходити лікування їх сину .

У судовому засіданні представник позивача позивні вимоги підтримав, посилався на неможливість отримання згоди батька неповнолітнього ОСОБА_3, на виїзд його за кордон.

Відповідач у судове засідання не з'явився. За даними слідчого управління ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 було викрадено 08.08.2014 року , з приводу чого порушено кримінальне провадження.

Третя особа служба у справах дітей Київського району м.Харкова у судове засідання не зявився, представив заяву про слухання справи у його відсутність та при винесенні рішення погоджуються на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого Обласної клінічної лікарні, ОСОБА_3 хворіє з травня 2014р. (а.с.11).

Згідно повідомлення СУ ГУ УМВСУ в Харківській обл. від 16.09.2015р., в провадженні ГСУ МВСУ знаходяться матеріали кримінального провадження за ч.3 ст.146 КК України за фактом викрадення 08.08.2014р. невстановленими особами ОСОБА_2 його місцезнаходження не відомо (а.с.12).

Відповідно до до ч.3 ст.313 ЦК України фізична особа , яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України тільки за згодою батьків або в їх супроводі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» №3858 від 21.01.1994р., оформлення документу дитини проводиться на підставі нотаріально завіреної заяви батьків. У разі відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути припони у виїзді за кордон України малолітнього ОСОБА_3, 2007р.народження, надавши йому дозвіл на виїзд за кордон України до Австрійської Республіки, Португальської Республіки, Чешської Республіки, Держави Ізраїль, Федеративну ОСОБА_4, Турецьку ОСОБА_4, Російську Федерацію, Обєднані штати Америки без згоди батька ОСОБА_2 у період по 14.09.2016р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ