233 № 233/5690/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Франчук А.О.

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Констянтинівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Вона обґрунтовує свою заяву тим, що після смерті її чоловіка, ОСОБА_3, залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого по вул.Чебоксарська,19 в м.Костянтинівка Донецької області. Вона є спадкоємцем за заповітом, спадщину фактично прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і проживає у цьому будинку по теперішній час. Але вона не можу отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у заповіті на її імя, складеному чоловіком 14 вересня 1988 року, його прізвище вказано невірно, як ОСОБА_4.

Тому, заявниця ОСОБА_1 просила встановити факт належності її померлому чоловіку ОСОБА_3 вказаного вище правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву, посилаючись на ті ж обставини, що й у заяві.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради, в судове засідання не явився, подав заяву, в якій проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечує, та просив розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що судом встановлено, що заповіт, в якому зазначено, що він складений ОСОБА_4, посвідчений 14 вересня 1988 року державним нотаріусом другої Костянтинівської державної нотаріальної контори, зареєстрований у реєстрі за №1560, за життя належав ОСОБА_3, який помер 5 березня 2015 року в м.Костянтинівка Донецької області.

Цей факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між померлим ОСОБА_4 та заявницею ОСОБА_1К.(а.с.9), копією домової книги (а.с.12), договором дарування будинку (а.с.17).

Оскільки виправити допущену помилку в даний час не представляється можливим і вона є перешкодою в здійсненні права заявниці ОСОБА_1 на спадщину, необхідно встановити факт належності її померлому чоловіку зазначеного правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що заповіт, в якому зазначено, що він складений ОСОБА_4, посвідчений 14 вересня 1988 року державним нотаріусом другої Костянтинівської державної нотаріальної контори, зареєстрований у реєстрі за №1560, за життя належав ОСОБА_3, який помер 5 березня 2015 року в м.Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя