ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
12 листопада 2015 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими , що втратили право користування житловим приміщенням,
17.09.2015 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою до вказаних відповідачів, вказуючи на те що йому на праві приватної власності належить житловий будинок під номером 20 по вул.Заводській в смт.Новотроїцьке, Херсонської області.
06.06.2003 року за вказаною адресою були зареєстровані його син з невісткою та онуком- відповідчі по справі. В жовтні 2013 року відповідачі забрали речі та покинули оселю. На даний момент місце проживання йому не відоме.
Так як без згоди відповідачів він не може подати заяву про зняття їх з реєстрації, він змушений звернутися до суду про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в зв»язку з тим, що відповідачі не проживають за місцем реєстрації більше року.
Просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та наполягає на її задоволенні. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі до судового засідання не з»явилися про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що відповідачі на протязі більше ніж рік за вказаною адресою не проживають, виїхали на іншу квартиру, а згодом зовсім покинули смт.Новотроїцьке, розпродали речі.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини є цивільними і регулюються нормами цивільного права , а саме ст.ст.317,319,321, 405,406 ЦК України, відповідно до яких власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд, це право є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Члени сім"ї власника втратили прово проживання в зазначеному будинку.
Судом встановлено, що в жовтні 2013 року відповідачі покинули своє місце мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не проживають за вказаною адресою до цього часу.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для припинення дій, що порушують право ОСОБА_1 розпоряджатися власним будинком.
У відповідності до ст.88 ЦПК витрати по сплаті судового збору необхідно покласти на відповідачів.
На підставі ст.. ст.. 107,155,156,157 ЖК України і керуючись ст.ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,224-225,223,233 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим будинком під номером 20 по вул.Заводській в смт.Новотроїцьке, Херсонської області.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 по 162,33 гривні судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який
ухвалив заочне рішення.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя ________________ О.В. Тимченко