Справа № 661/3437/15-ц
Провадження № 2/661/1412/15
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.,
При секретарі Чорномурко І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа КП «Новокаховське ЖЕУ» про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулися до суду з позовом, вказавши, що на підставі договору-купівлі продажу від 24.12.2014 року позивачі стали власниками двохкімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1. Окрім позивачів, в квартирі зареєстрована ОСОБА_4, яка з 2006 року за місцем реєстрації не проживає, спільним побутом з ними не повязана, проте в добровільному порядку з вказаного житлового приміщення не виписується, а її реєстрація змушує позивачів сплачувати за неї комунальні послуги, що позбавляє їх права вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном. Доказом її відсутності за місцем реєстрації є акт депутата Новокаховської міської ради від 19.08.2015 року, складений в присутності сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Просили суд позбавити ОСОБА_4 права користування житловим приміщенням квартирою, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги.
Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, просили справу розглядати в їх відсутність.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, тому за згодою позивачів, на підставі ст. 224-233 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення.
Представник третьої особи КП «Новокаховське ЖЕУ» в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому у суду є підстави для розгляду справи в його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до договору купівлі продажу від 24.12.2004 року, посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_8 позивачі є співвласниками квартири АДРЕСА_3. Відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована в квартирі, але членом сім'ї позивачів не являється. З акту депутата Новокаховської міської ради, складеного в присутності сусідів 19.08.2015 року слідує, що ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_4 в ОСОБА_9 Херсонської області не проживає з 2006 року, особистих речей в квартирі немає, виїхала за межі міста.
З пояснень свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 слідує, що вони є сусідами позивачів, тому їм відомо, що ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_5 не проживає, вони взагалі її ніколи там не бачили і не знають її, в квартирі проживають позивачі.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Оскільки ОСОБА_4 не проживає в квартирі, співвласниками якої є позивачі, відповідачка не є членом сім'ї позивачів, житловим приміщенням в квартирі не користується, проте залишається зареєстрованою в ній, що створює перешкоди позивачам в користуванні та розпорядженні їх власністю, змушує їх сплачувати зайві комунальні послуги, не дає можливості оформити субсидію, тому у суду є підстави для позбавлення ОСОБА_4 права користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3. З цих підстав позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 317-320, 391 ЦК України, керуючись ст. 10-13, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа КП «Новокаховське ЖЕУ» про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 права користування житловим приміщенням квартирою, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва