07.10.2015 Справа № 756/9112/15-ц
унікальний № 756/9112/15-ц
провадження № 2-о/756/238/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценко О.М‚
при секретарі Бублієві Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державного земельного агентства у Машівському районі Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме про те, що в державних актах на право приватної власності на землю невірно вказано прізвище, замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1. У зв'язку з чим, заявники не можуть володіти та розпоряджатися своєю власністю, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку не приймається для оформлення будь-яких документів.
18.11.2014р. заявниця звернулась до відділу державного земельного агентства Полтавської області з заявою про внесення виправлень до державного акту на право власності на земельну ділянку та отримання відповідного витягу з державного земельного кадастру.
28.11.2014р. заявниця отримала письмову відповідь в якій зазначено, що отримати витяг з державного земельного кадастру про право власності на земельну ділянку мають право власники, а оскільки в її паспорті зазначено прізвище ОСОБА_1, вони не мають можливості в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище « ОСОБА_1» виправити на моє прізвище « ОСОБА_1».
До судового засідання представник заявника до судового засідання надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, оскільки заяву підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином до початку судового засідання надав заяву з проханням розглядати справу без участі їхнього представника.
Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку площею 5,8400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Полтавська обл.., Машівський район, Малонехворощанська сільська рада, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 року.
У паспорті, ідентифікаційному коді, свідоцтві про шлюбу, прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1».
У державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 02.06.2011 року прізвище ОСОБА_1, зазначено, як «ОСОБА_1» .
В матеріалах справи міститься довідка Інституту української мови Національної академії наук України від 06.11.2014 року, відповідно до якого з лінгвістичного погляду, записані в офіційних документах прізвища(укр..) ОСОБА_1(жін..), ( укр..) ОСОБА_1( жін.) та ( рос.) Пилюгина (жін..) абсолютно ідентичні, тоюто становлять одне прізвище.
Згідно п. 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 05.04.1999 року усі записи в державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускається.
Враховуючи надані документи в сукупності судом встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, розміром 5,8400га, яка розташована в Малонехворощанській сільській раді Машівського району Полтавської області від 08.06.2011 року, виданий на ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. А тому, вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд -
Заяву - задовольнити.
Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, розміром 5,8400га, яка розташована в Малонехворощанській сільській раді Машівського району Полтавської області від 08.06.2011 року, виданий на ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Луценко