Ухвала

28 вересня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно; за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа - Одеська міська рада, про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2015 року.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за кожним, право власності на Ѕ частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2013 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 січня 2013 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено.

Визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності за набувальною давністю в рівних частках на домоволодіння АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2013 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2013 року у вказаній справі відмовлено.

Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції уже переглянуте у касаційному порядку, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження рішення апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Одеська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно; за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа - Одеська міська рада, про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І. Мостова