Справа № 727/5557/15-ц
Провадження № 2/727/1699/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Літвінова О.Г.
При секретарі Чубрей А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 2452/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р. на суму 4 209,48 грн. на строк до 16 грудня 2014 р.; № 2451/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р. на суму 4 215,77 грн. на строк до 16 грудня 2014 р.; № 2450/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р. на суму 5 099,74 грн. на строк до 16 грудня 2014 р.;
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: за кредитним договором № 2452/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р.: TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів" .
TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .
TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий є первинним кредитором.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4 903,1 грн., з яких: З 975,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
440 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 487,6 грн. - заборгованість за пенею.
За кредитним договором № 2451/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р.:
TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів" .
TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .
TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 913 грн., з яких: 3 979,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 442 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; -491,2 грн. - заборгованість за пенею.
За кредитним договором № 2450/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р.: TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів" .
TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .
TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5 970,2 грн., з яких: 4 815,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
552 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 602,5 грн. - заборгованість за пенею.
Заборгованість відповідача за кредитними договорами станом на 2 липня 2015 р., становить 15 786,3 грн., в тому числі: 1. За кредитним договором № 2452/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р. в сумі 4 903,1 грн., з яких : 3 975,5 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 440 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 487,6 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
За кредитним договором № 2451/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р. в сумі 4 913 грн., з яких : 3979,8 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 442 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 491,2 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
За кредитним договором № 2450/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р. в сумі 5 970,2 грн., з яких : 4 815,7 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 552 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 602,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором № 2452/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р., який станом на 2 липня 2015 р. становить 4 903, грн., з яких : 3 975,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 440 грн. - заборгованість за відсотками; 487,6 грн. - заборгованість за пенею, стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором № 2451/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р., який станом на 2 липня 2015 р. становить 4 913 грн., з яких : З 979,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 442 грн. - заборгованість за відсотками; 491,2 грн. - заборгованість за пенею; стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором № 2450/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р., який станом на 2 липня 2015 р. становить 5 970,20 грн., з яких : 4 815,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 552 грн. - заборгованість за відсотками; 602,5 грн. - заборгованість за пенею, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» суму сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також просив стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідач не зявився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявних в справі матеріалах.
У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно цих вимог закону судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 2452/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р. на суму 4 209,48 грн. на строк до 16 грудня 2014 р.; № 2451/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р. на суму 4 215,77 грн. на строк до 16 грудня 2014 р.; № 2450/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р. на суму 5 099,74 грн. на строк до 16 грудня 2014 р.;
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: за кредитним договором № 2452/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р.: TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів" .
TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .
TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий є первинним кредитором.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4 903,1 грн., з яких: З 975,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
440 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 487,6 грн. - заборгованість за пенею.
За кредитним договором № 2451/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р.:
TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів" .
TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .
TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 913 грн., з яких: З 979,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 442 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; -491,2 грн. - заборгованість за пенею.
За кредитним договором № 2450/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р.: TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів" .
TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .
TOB "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5 970,2 грн., з яких: 4 815,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
552 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 602,5 грн. - заборгованість за пенею.
Заборгованість відповідача за кредитними договорами станом на 2 липні 2015 р., становить 15 786,3 грн., в тому числі: 1. За кредитним договором № 2452/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р. в сумі 4 903,1 грн., з яких : 3975,5 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 440 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 487,6 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
За кредитним договором № 2451/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р. в сумі 4 913 грн., з яких : 3979,8 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 442 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 491,2 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
За кредитним договором № 2450/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р. в сумі 5 970,2 грн., з яких : 4 815,7 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 552 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 602,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов кредитного договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором та понесені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором № 2452/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р., який станом на 2 липня 2015 р. становить 4 903, грн., з яких : 3 975,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 440 грн. - заборгованість за відсотками; 487,6 грн. - заборгованість за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором № 2451/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р., який станом на 2 липня 2015 р. становить 4 913 грн., з яких : 3 979,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 442 грн. - заборгованість за відсотками; 491,2 грн. - заборгованість за пенею;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" борг за кредитним договором № 2450/2086SFPRP7 від 16 грудня 2011 р., який станом на 2 липня 2015 р. становить 5 970,20 грн., з яких : 4 815,7 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 552 грн. - заборгованість за відсотками; 602,5 грн. - заборгованість за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Літвінова О.Г.