Справа №313/1125/14-ц
Пров. №2/313/11/2015
Веселівський районний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня2015року Веселівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Потапової О.М.,

при секретарі Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із зазначеним позовом.

В позовній заяві Позивач вказував, що відповідно до укладеного договору №001-07321-090312від 09.03.2012року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4169,41грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Проте, у порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 10.04.2014 року має заборгованість 4665,79грн., яка складається з наступного:

- 4169,41 грн. - заборгованість за кредитом;

- 0,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 496,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Посилаючись на ці обставини Позивач просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 001-07321-090312 від 09.03.2012 року у розмірі 4665,79 грн. та судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 243,60 грн.

Представник позивача повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, та подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин зі згоди позивача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що 09.03.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційним Банком «Дельта», правонаступником прав та зобовязань якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 001-07321-090312(далі договір).

Згідно умов укладеного договору, Банк надав Відповідачеві строковий кредит у сумі 4169,41(далі - Кредит) на строк9 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше 08.12.2012 року, зі сплатою за користування Кредитом відсотків виходячи зі ставок: перші 9 місяців процентна ставка встановлюється на рівні 0,01 % на рік, починаючи з 10-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 36,00 %на рік, а також, за ведення кредитної справи в розмірі 1,19 % на місяць, в обмінна зобовязання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, комісії, зазначених в Договорі.

Відповідно до умов укладеного договору Банк за дорученням Позичальника, перерахував кредитні кошти в сумі4169,41 грн.:

- в сумі 3643,00 грн. продавцю майна ТОВ «Югторг» на поточний рахунок № 0379 відкритий в АТ «Дельта Банк», МФО 380236на придбання майна, згідно з переліком, що зазначений у рахунку фактурі № СЧ-2.0903.001 від 09.03.2012 р., а саме, ноутбуку ACERAspire 5750Z-B942G50MnkkBlack (LX.RL80C.020);

- в сумі 344,26 грн. на поточний рахунок ПрАТ «СК «Дельта життя» № 0661, відкритий в АТ «Дельта Банк», МФО 380236 на оплату страхового платежу;

- в сумі 182,15 грн. на оплату Кредитору плати (комісії) за надання Кредиту відповідно до умов Договору.

Таким чином, Банком виконано зобов'язання за договором.

Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий Кредит, Позичальник в період сплати, за який приймається період не пізніше"9" числа кожного місяця повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 514,00грн., для погашення заборгованості за Кредитом, яка включає заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті відсотків та плати за ведення кредитної справи.

Проте, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору № 001-07321-090312 від 09.03.2012 року, внаслідок чого станом на 10.04.2014 рік утворилась заборгованість у сумі 4665,79 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача та складається з наступного:

- 4169,41 грн. - заборгованість за кредитом;

- 0,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 496,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором №001-07321-090312від 09.03.2012 р. у сумі4665 (чотири тисячі шістсот шістдесят пять) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

30.01.2015