Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2015 Справа №607/10406/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 06 червня 2014 року помер її колишній чоловік та батько її неповнолітньої доньки ОСОБА_7. В порядку приватизації 28 листопада 2003 року ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 набуто право спільної сумісної власності на квартиру №81 що знаходиться в будинку №1 по вулиці П.Куліша в м. Тернополі. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частку (ст.372 ЦК України) у спільній сумісній власності квартири. До спадкоємців першої черги за законом належать відповідачі по справі та неповнолітня дочка померлого ОСОБА_2 Позивач, яка виступає в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, прийняла спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подала у держнотконтору свою письмову заяву. Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через невизначеність розміру спадкового майна померлого ОСОБА_7 у квартирі №81, що знаходиться в будинку №1 по вулиці П.Куліша в м. Тернополі, яка належала йому на праві спільної сумісної власності.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, та просить суд визнати за її неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/12 частину квартири №81, що знаходиться в будинку №1 по вулиці П.Куліша в м. Тернополі, яка належала на праві спільної сумісної власності, померлому 06 червня 2014 року ОСОБА_7.

Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, згідно отриманого від них листа, вони просять справу розглядати у відсутності їх представника.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнали та проти їх задоволення не заперечили.

ОСОБА_6 вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

20 липня 2000 року народилася ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження І-ИД №016916, видане Відділом РАГСу Тернопільської міської ради) і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Згідно Свідоцтва на право власності на житло, виданого 28 листопада 2003 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження від 28.11.2003 р. №36673, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Куліша,1/81. Загальна площа квартири становить 65,6 кв.м. Квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Згідно технічного паспорта, виданого 01.12.2003 р. Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира, яка знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Куліша,1/81, складається із трьох кімнат житловою площею 36,8 кв.м., загальною площею 65,6 кв.м.

06 червня 2014 року ОСОБА_7 помер (Свідоцтво про смерть серії І-ИД №172872, видане 07.06.2014 року Відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частку у спільній сумісній власності квартири і його неповнолітня дочка ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги за законом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 прийняла спадщину, про що у встановлений законом шестимісячний строк подала у держнотконтору письмову заяву.

Державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 через невизначеність розміру спадкового майна померлого у квартирі АДРЕСА_1, яка належала йому на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_7, спадкоємцями за законом є мати померлого ОСОБА_3, дружина померлого ОСОБА_4 та діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно зі ст. 1226 Цивільного кодексу України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Як встановлено в судовому засіданні, між співвласниками квартири №81 що знаходиться в будинку №1 по вулиці П.Куліша в м. Тернополі, до часу смерті ОСОБА_7 не укладалось угод щодо поділу майна, належного їм на праві спільної сумісної власності, а тому при визначенні часток слід виходити із засад рівності часток кожного співвласника.

Тому, слід вважати, що після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину спірної квартири і його мати ОСОБА_3, дружина ОСОБА_4 та двоє дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5 являються спадкоємцями першої черги за законом, а тому, кожному із них повинно належати по 1/12 частині спадкового майна (1/3:4=1/12)

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 підлягають до задоволення, а тому слід визнати за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/12 частину квартири №81, що знаходиться в будинку №1 по вулиці П.Куліша в м. Тернополі, яка належала на праві спільної сумісної власності, померлому 06 червня 2014 року ОСОБА_7, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, 372, 1218, 1226, 1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/12 частину квартири №81, що знаходиться в будинку №1 по вулиці П.Куліша в м. Тернополі, загальною площею 65,6 кв.м., житловою площею 36,8 кв.м., яка належала на праві спільної сумісної власності, померлому 06 червня 2014 року ОСОБА_7

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8