28.09.2015 Справа № 363/3781/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року, Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Котляровій І.Ю,

при секретарі Палій Л.О.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, який є її колишнім чоловіком, про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якого вказала, що 01.11.2012 року за рішенням Вишгородського районного суду Київської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, та прізвище позивача було змінено. Відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але вона її потребує, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні тим, які викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував, щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки у зазначеному у позовній заяві розмірі.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01.11.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, та позивачкою було змінено прізвище на «Некрасова» (а.с.7,8). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.5). На теперішній час дитини проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою наданою Лебедівською сільською радою 10.08.2015 року (а.с.10).

Також, із наданого до суду свідоцтва про шлюб вбачається, що 12.05.2015 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, та її прізвище після одруження стало «Пилипенко» (а.с.9).

Статтею 180 СК України «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Відповідно до статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно наданої відповідачем довідки він працює у ТОВ «Пінта Хаус», та з вересня 2014 року по серпень 2015 року отримав заробітну плату у розмірі 21982 гривні, 07 копійок. З наданої довідки також вбачається, що інших утримань на сплату аліментів з відповідача не проводиться.

У звязку із тим, що відповідач є дієздатним, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, добровільно матеріальну допомогу не надає, має стабільний дохід, суд вважає, що з нього можуть бути стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Також з відповідача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.75, 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10,11,60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який працює у ТОВ «Пінта Хаус», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який працює у ТОВ «Пінта Хаус», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судові витрати у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя - І.Ю.Котлярова