Справа № 149/2447/15-ц
Провадження № 2-во/149/20/15
У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и

06 жовтня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 громади в особі Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_4 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 149/2447/15-ц року за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 громади в особі Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_4 про визнання права власності.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 вересня 2015 року позов було задоволено та визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 278930700) право власності на земельний пай (сертифікат на право на земельну частку (пай)) Серія ВН №0237764, який зареєстрований 28 грудня 1996року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 973, розмір 2,54 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території с. Білий Рукав Хмільницького району Вінницької області та на майновий пай /майновий сертифікат/ в розмірі 2847 гривень 24 коп, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства /майновий сертифікат/ серії ВІ XXIII № 000052, виданий Сьомаківською сільською Радою хмільницького району Вінницької області 12 серпня 2015року на імя ОСОБА_5 .

Однак при ознайомленні із рішенням суду було виявленно, що в рішенні була допущена описка, а саме: Фамілія позивача помилково була зазначено як "Віннічук" замість вірної "Вінічук". У зв'язку з цим судом було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

У судове засідання стосовно розгляду питання про виправлення описки позивач та відповідача не прибули, хоча про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а тому судове засідання відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України було проведене у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 громади в особі Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_4 про визнання права власності - задовільнити повністю.

Виправити описку в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по цивільній справі № 149/2447/15-ц року за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 громади в особі Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_4 про визнання права власності, а саме:

- вказати, що фамілія позивача "Вінічук".

Ухвала суду є невідємною частиною рішення по цивільній справі № 149/2447/15-ц року від 14 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський