№ 308/6277/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданки Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Оноківської сільської ради Ужгородського району про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеною заявою посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 вересня 1964 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований в ЗАГСі м.Ужгород, актовий запис №379.

Після укладення шлюбу її дівоче прізвище ОСОБА_1 , про що зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу.

Вони разом з чоловіком працювали в конструкторському бюро Ужгородського механічного заводу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік ОСОБА_2 помер.

У 1994 році їй виділили дачну земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва.

Однак, у Державному акті про право приватної власності на землю серії ЗК №012-07746 Оноківською сільською радою Ужгородського району помилково було зазначено прізвище ОСОБА_3 , замість ОСОБА_1 .
Зазначені вище обставини, а саме розбіжність у Державному акті про право приватної власності на землю серії ЗК № 012-07746 стало перешкодою розпоряджатися своїм майном в повній мірі.

Незважаючи на розбіжності між паспортними даними та даними у Державному акті про право приватної власності на землю серії ЗК №01207746, а саме в прізвищі, у всіх інших документах прізвище, ім.»я та по-батькові, рік народження збігаються.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Посилаючись на вказане просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - Державного акту про право приватної власності на землю серії ЗК №012-07746, виданого Оноківською сільською радою Ужгородського району на ім.»я - ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заяву підтримано.

Представник Оноківської сільської ради Ужгородського району в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Із доданого до матеріалів справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області від 08.12.1999 року вбачається, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коломна, Росія.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, зареєстрованого 26.09.1964 року у ЗАГСі м.Ужгород прізвище заявниці після укладення шлюбу зазначено ОСОБА_1 .

У пенсійному посвідченні № НОМЕР_2 прізвище заявниці - ОСОБА_1 .

Рік народження, дата, місце народження співпадають у зазначених документах.

У Державному акті про право приватної власності на землю серії ЗК-012-07746 помилково зазначено прізвище заявниці ОСОБА_3 , тобто прізвище чоловіка.

Встановлення факту належності документу необхідно для підтвердження оспорюваного права власності на земельну ділянку.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в окремому провадженні розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У зв`язку з наведеним заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215,256-259 ЦПК України , суд,-

РІШИВ:
Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - Державного акту про право приватної власності на землю серії ЗК №012-07746, виданого Оноківською сільською радою Ужгородського району на ім.»я - ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Івашкович І.І.