Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"07" жовтня 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» - далі АТ «Дельта Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 17 021,77 грн., та понесені судові витрати. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між АТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого, відповідач отримав споживчий кредит. З часу отримання кредиту боржник, належним чином не виконував грошове зобов'язання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути заборгованість з відповідача за кредитом, відсотки та штрафні санкції.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що посвідчується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 20) причини неявки не повідомляв, будь яких заяв не надходило.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача (а.с. 2, на звороті).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 30.05.2007р., між АТ «Дельта Банк» (на час укладання договору ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 001-15048-300507 на відкриття карткового рахунку шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 30 000,00 грн., відповідно до якого, він отримав відкриття кредитної лінії із лімітом на суму 1 500,00 грн., на рахунок № НОМЕР_2. З березня 2014 року ОСОБА_1, припинив виконання грошового зобов'язання в наслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 14.07.2015р., складає 17 021,77 грн., в тому числі: тіло кредиту 6 929,84 грн., прострочене тіло кредиту 3 572,70 грн., відсотки 6 519,23 грн., (а.с. 3).

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед АТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. ст. 553, 554, 1046 - 1054 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 64, 88, 169, 212-215, 224-227 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 1322, МФО 380236, Код , суму боргу за договором кредиту в розмірі 17 021 (сімнадцять тисяч двадцять одну) гривню 77 коп., в тому числі: тіло кредиту 6 929,84 грн., прострочене тіло кредиту 3 572,70 грн., відсотки 6 519,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: