Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту;

В С Т А Н О В И В;

25.08.15 р. ця заява подана до суду.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, відповідно до поданої заяви.

У заяві порушується питання про встановлення факту, належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту, складеного від імені ОСОБА_2, яка померла 11.03.2012 року і посвідченого 23 липня 1993 року секретарем Соснівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 50.

З'ясувавши пояснення заявника, дослідивши докази у справі, суд рахує, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦК України суд розглядає справи, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорта громадянина України (а.с.3) прізвище заявниці «Герун», що стверджує те, що її анкетні дані в частині зазначення прізвища не збігається із записами, що є у заповіті.

Дослідженням оригіналу заповіту, копія якого є в справі, достовірно зясовано, що ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений 23 липня 1993 року секретарем Соснівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 50.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_2 померла 11.03.2012 року.

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори (а.с.6) ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про права власності на спадщину, у зв'язку із тим, що заповіт не відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7) батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Відповідно до довідки Соснівської сільської ради (а.с.8) ОСОБА_2 на день смерті проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Соснівської сільської ради (а.с.9) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 11 березня 2012 року проживала із дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на імя якої складено заповіт 23.07.1993 року за реєстром № 50, а прізвище «Гилунь» в заповіті вказано помилково.

Сукупність вказаних обставин стверджує те, що заповіт, який складений ОСОБА_2 та посвідчений 23 липня 1993 року секретарем Соснівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 50, яким вона заповіла все своє майно ОСОБА_5 дійсно належить ОСОБА_1, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити повністью.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 11.03.2012 року відповідно до заповіту, посвідченому 23 липня 1993 року секретарем Соснівської сільської ради та зареєстрованому в реєстрі за № 50, належний їй житловий будинок в с. Совни Літинського району Вінницької області і все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Сільченко Олександр Васильович