У Х В А Л А

10.11.2015 Справа №607/17576/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2009 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1-Т.І. 05 листопада 2015 року звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2009 року, згідно з яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1-Т.І. до Тернопільського національного економічного університету про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 27 жовтня 2015 року йому стали відомі обставини, які є істотними для справи, а саме те, що строковий трудовий договір з ОСОБА_1-Т.І. не укладався, підтвердження цього є лист-відповідь Тернопільського національного економічного університету №126-09/3462 від 27 жовтня 2015 року. Крім того, в матеріалах справи сам договір, на який робиться посилання в рішенні суду, також відсутній. Таким чином, звільнення ОСОБА_1-Т.І. з посади у звязку із закінченням строку трудового договору є неправомірним. З цих підстав просить переглянути рішення суду на підставі вимог ст. ст. 361, 363 365 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. (п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК Укрїани).

Згідно з ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2009 року набрало законної сили 28 січня 2010 року, на підставі ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 28 січня 2010 року, якою зазначене рішення залишено без змін.

Заява ОСОБА_1-Т.І. про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами подана з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, 05 листопада 2015 року - за сплином пяти років з дня набрання судовим рішенням законної сили, тобто після закінчення строку, передбаченого абз. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

За вказаних обставин відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2009 року слід відмовити.

З цих підстав, керуючись ст. 210, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 362 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2009 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя