Справа № 551/917/15-ц
У Х В А Л А

про виправлення помилки

16 листопада 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Вергун Н.В.,

при секретарі Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки заяву Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про виправлення описки в резолютивній частині рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року позов Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі задоволено та, як наслідок, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість за кредитною угодою № 0444-04 від 07 квітня 2004 року в загальному розмірі 7 756 грн. 00 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 3 000 грн. 00 коп., заборгованості по пені в розмірі 4 756 грн. 00 коп.

Одночасно вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави витрати у вигляді судового збору в розмірі 81 грн. 20 коп. з кожного.

03 листопада 2015 року Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звернувся до суду з заявою про виправленні описки в третьому абзаці резолютивній частині обумовленого рішення суду, де стягувача вказано державу, в той час як ним являється фонд, як позивач по справі.

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, учасники судового процесу до суду не зявилися, що у відповідно з вимогами ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення.

Перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення, виходячи з наступного.

Так, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вказано про стягнення з кожного з відповідачів судовий збір на користь держави, в той час як необхідно його стягнути на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, як позивача по справі, вимоги якого задоволені в повному обсязі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що така помилка в порядку стягнення судових витрат впливає на права позивача за первісним позовом, як стягувача, а від так допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 209, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року, де замість словосполучення « на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі », неправильно вказано « на користь держави ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча: