Провадження № 6/750/259/15
У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення витрат,-

в с т а н о в и в:

06.10.2015 року відділ державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» 8219,26 грн. витрат, повязаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Державний виконавець просив розглянути подання без його участі.

Представник стягувача до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до відомостей викладених у поданні про видачу дубліката виконавчого листа встановлено, що 02.02.2015 року державним виконавцем Шепетько А.І. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 46311556. Оглядовою перевіркою матеріалів виконавчого провадження та журналу вихідної кореспонденції виявлено відсутність відмітки про направлення копії постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та оригіналу виконавчого документу на адресу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут».

Відповідно до наданих суду державним виконавцем відомостей виконавчий лист втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки встановлене інше місце роботи боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова, від 13.10.2010 року у справі за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення витрат про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету „Київський політехнічний інститут 8219,26 грн. витрат, повязаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення.

СУДДЯ