Справа№751/7059/15-ц
Провадження №2-с/751/23/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 23.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» заборгованості за отримані послуги, -

В с т а н о в и в:

29.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 23.07.2015 року. Мотивуючи свою заяву тим, що не отримувала повідомлення про розгляд справи, вказує, що заборгованість за надані послуги існує, але не втому розмірі, що вказано в судовому наказі.

Заявник (боржник) ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву та просила скасувати судовий наказ від 23.07.2015 року, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник стягувача ТОВ фірми «ТехНова» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином (а.с. 41-42).

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

13.07.2015 року ТОВ фірма «ТехНова» звернулося до Новозаводського районного суду м. Чернігова з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.02.2013 по 01.06.2015 у сумі 2 335 грн. 84 коп. та стягнення в дольовому порядку судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. по 40 грн. 60 коп. з кожного (а.с.2-3)

23.07.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» 2 335 грн. 84 коп. заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.02.2013 року по 01.06.2015 року та стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» 121 грн. 80 коп. судового збору по 40 грн. 60 коп. з кожного (а.с.20).

Згідно ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу. При цьому судовий наказ може ґрунтуватись лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та зясування суттєвих обставин, які стосуються правовідносин сторін.

З огляду на обставини, викладені в заяві про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що вимоги стягувача не є безспірними та потребують встановлення обставин, що мають значення для вирішення справи, дослідження необхідних доказів. Таким чином, між сторонами вбачається спір про право.

Враховуючи розяснення п. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 751/7059/15-ц № 2-н/751/443/15 Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.07.2015 року, виданого за заявою ТОВ фірми «ТехНова» про стягнення солідарно заборгованості за отримані послуги з теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3. При цьому слід розяснити стягувачу про право вимоги у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 105-1, 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 751/7059/15-ц № 2-н/751/443/15 Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.07.2015 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» про стягнення солідарно заборгованості за отримані послуги з теплопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач