Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1983/15-ц
Провадження № 2/376/1054/2015
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Шумак Л.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

23 вересня 2015 року до суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, а також підписану сторонами мирову угоду, згідно якої сторони на основі взаємних поступок врегулювали зазначений спір наступним чином.

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 цією письмовою мировою угодою домовились про наступне:

1.Визнати право власності за ОСОБА_2 (позивач по справі) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 06 грудня 2014 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Пищики,вул. Перемоги, 9а

2.Визнати за ОСОБА_3 (відповідач по справі) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 06 грудня 2014 року на земельну частку (пай) площею 3,2924 га, яка розташована на території Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯА № 464485 від 22 серпня 2007 року, яка належала ОСОБА_5.

3.Визнати за ОСОБА_3 (відповідач по справі) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 06 грудня 2014 року на земельну частку (пай) площею 4,7 га, яка розташована на території с. Терешки Сквирського району Київської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія РН № 365531 від 01 квітня 2004 року, яка належала ОСОБА_5.

4.Визнати за ОСОБА_3 (відповідач по справі) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 06 грудня 2014 року на легковий автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода від 23 вересня 2015 року долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про укладання мирової угоди.

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 23 вересня 2015 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 , на наступних умовах:

Сторони визнають та не оспорюють:

1.Визнати право власності за ОСОБА_2 (позивач по справі) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 06 грудня 2014 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Сквирський район, с. Пищики,вул. Перемоги, 9а

2.Визнати за ОСОБА_3 (відповідач по справі) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 06 грудня 2014 року на земельну частку (пай) площею 3,2924 га, яка розташована на території Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЯА № 464485 від 22 серпня 2007 року, яка належала ОСОБА_5.

3.Визнати за ОСОБА_3 (відповідач по справі) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 06 грудня 2014 року на земельну частку (пай) площею 4,7 га, яка розташована на території с. Терешки Сквирського району Київської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія РН № 365531 від 01 квітня 2004 року, яка належала ОСОБА_5.

4.Визнати за ОСОБА_3 (відповідач по справі) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 06 грудня 2014 року на легковий автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину спадкового майна в порядку спадкування за законом - закрити.

Судом розяснені сторонам норми ст. 206 ЦПК України та наслідки закриття провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6