1Справа № 335/3042/15-ц 2/335/1068/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення у даній цивільній справі посмертної судово-психіатричної експертизи для зясування психічного стану ОСОБА_6 на момент складання заповіту.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечувала.

Треті особи приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3, та приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Як передбачено ч. 1 ст. 225 ЦК України правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

Відповідно до ч. 2 ст. 1257 ЦК України за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7, за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо він був складений особою під впливом фізичного або психічного насильства, або особою, яка через стійкий розлад здоровя не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними. Для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який давав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу (стаття 145 ЦПК).

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку відповідача, суд вважає що для вирішення питання про психічний стан померлого ОСОБА_6 на момент вчинення правочину - заповіту, потрібні спеціальні знання в області медицини, а саме в галузі психіатрії, тому у справі необхідно призначити посмертно судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовомТроценко ОСОБА_7 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу „Запорізька обласна психіатрична лікарня, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи страждав будь-якими психічними хворобами та розладами ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час складання заповіту, 11.07.2013 року, та на час смерті 26.01.2015 року?

2)Чи міг розуміти значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого похилого віку та стану здоровя на момент складання заповіту 11.07.2013 року?

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

На адресу експертної установи направити матеріали цивільної справи № 335/3042/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: К.В.Гашук