провадження № 2/243/5621/2015
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Дзержинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з тексту позовної заяви позивач звертається з позовом до Дзержинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Згідно розяснень, викладених у п. 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», правила ст. 109 ЦПК (загальна підсудність) застосовуються у випадках, коли відповідачем у справі є держава, ОСОБА_2 Крим, відповідна територіальна громада. Відповідно до статтей 170 -172 ЦК держава, ОСОБА_2 Крим, та територіальні громади набувають і здійснюють цивільні права та обовязки через відповідні органи державної влади, органи влади Автономної ОСОБА_2 Крим та органи місцевого самоврядування в межах їх компетенції, встановленої законом. Отже, підсудність таких справ визначається за місцезнаходженням органу державної влади, органу Автономної ОСОБА_2 Крим, або відповідного органу місцевого самоврядування, до компетенції яких належить здійснення від імені держави, Автономної ОСОБА_2 Крим чи відповідної територіальної громади певних цивільних прав та обовязків. Місцезнаходження таких органів встановлюється на підставі відповідних правових актів.

У відповідності до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місце знаходження юридичної особи Дзержинської міської ради Донецької області: Донецька область, м. Дзержинськ, вулиця 50-річчя Жовтня, буд 27.

Крім того, суд зазначає, що позов з яким звертається до суду позивачка не віднесено до категорії позовних вимог, які розглядаються судом за правилами альтернативної або виключної підсудності.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

В звязку з викладеним, дану заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позову додано квитанцію № 0.0.453765922.1 від 27 жовтня 2015 року про сплату судового збору на суму 487 грн. 20 коп.

Однак, як вбачається з довідки Словянського міськрайонного суду Донецької області, ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року по

цивільній справі №2/243/5475/2015 за позовом ОСОБА_1 до Дзержинської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позовну заяву та суму сплаченого судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. сплаченого на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016 за № 0.0.453765922.1 від 27.10.2015 року, повернуто позивачеві для подачі заяви до належного суду. Таким чином, оскільки сума сплаченого судового збору за квитанцією № 0.0.453765922.1 від 27.10.2015 року позивачу вже повернута, то відповідно повторному поверненню вона не підлягає.

Керуючись ст.ст. 79, 115, 109, 110, 121 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», Постановою пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дзержинської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачеві для подачі заяви до належного суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3