Дата документу 05.10.2015
справа № 320/7021/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,

при секретарі: Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мелітопольський міський відділ УДМС в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Мелітопольський міський відділ УДМС в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свій позов мотивувала тим, що згідно договору купівлі-продажу жилого будинку від 24.09.2005року їй, ОСОБА_1 належить житловий будинок №18 по вулиці Маяковського в с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області. В даному житловому будинку прописаний її колишній чоловік ОСОБА_2. Однак починаючи з жовтня 2014року відповідач проживає у своїх батьків за адресою: м. Мелітополь, 2-й провулок К.Лібкнехта 57, але залишився бути зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Реєстрація відповідача у належному їй будинку призводить до порушення її прав і перешкоджає їй належним чином розпоряджатися власністю. Вважає, що мають місце підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачка в судове засідання з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обємі.

Третя особа у судове засідання не зявилася, однак її неявка не перешкоджає розгляду даного позову по суті.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Згідно договору купівлі-продажу жилого будинку від 24.09.2005року ОСОБА_1 належить житловий будинок №18 по вулиці Маяковського в с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області./а.с.4/

Разом з позивачкою у вказаному будинку прописаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області №2442 від 21.07.2015 ОСОБА_2, 1982р.н., за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вулиця Маяковського, 18, з жовтня 2014року не проживає./а.с.10/

Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до вимог ст.72 ЖК України внаслідок відсутності особи понад встановлені ст.71 ЖК України строки без поважних причин вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без поважних причин з жовтня 2014року в житловому будинку №18 по вулиці Маяковського в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області понад півроку не проживає, тому він може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Мелітопольський міський відділ УДМС в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком №18 по вулиці Маяковського в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Е.Пономаренко