Справа № 182/5193/15-ц
Провадження № 2-во/182/80/15
У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Рунчевої О.В.,

секретаря -Смиковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

У проваджені суду знаходилася цивільна справа № 182/5193/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за ? частину однокімнатної квартири.

Ухвалою від 10.09.2015 року вищезазначену заяву було повернуто позивачу разом із доданими до неї матеріалами.

Однак при винесення ухвали судом було допущено описки, а саме: в резолютивній частині ухвали було помилково зазначено, « Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір по квитанції 1/239 від 22.07.2015 року в філії Дніпропетровського обласного управління Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10003/0466 (Нікополь) на рахунок № 2400, МФО 805482, ОКПО 09305480 в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.), платник ОСОБА_1, ідентифікаційний код 26509617» замість вірного « Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Нікополь Дніпропетровської області, повернути позивачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір по квитанції 1/238 від 22.07.2015 року в філії Дніпропетровського обласного управління Ощадбанку Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0466 (Нікополь) на розрахунковий рахунок 0029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду № 182/5139/15-ц від 10.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за ? частину однокімнатної квартири.

В резолютивній частині ухвали вказати: « Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Нікополь Дніпропетровської області, повернути позивачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір по квитанції 1/238 від 22.07.2015 року в філії Дніпропетровського обласного управління Ощадбанку Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10003/0466 (Нікополь) на розрахунковий рахунок 0029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.). замість помилково вказаного « Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір по квитанції 1/239 від 22.07.2015 року в філії Дніпропетровського обласного управління Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10003/0466 (Нікополь) на рахунок № 2400, МФО 805482, ОКПО 09305480 в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.), платник ОСОБА_1, ідентифікаційний код 26509617».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3