Провадження № 2/537/1316/2015
Справа № 537/4092/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом .

Під час розгляду справи , а саме 05.11.2015 року сторони направили на адресу суду заяву про затвердження мирової угоди , за умовами якої просять :

1.залишити у власності ОСОБА_2 :

- 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями № 98 по вул. Республіканській в м. Кременчуці, які належать ОСОБА_2на підставі договору купівлі-продажу 3/5 часток житлового будинку з господарськими будівлями, посвідчений 27.06.2006 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, та складається із житлового будинку літ. «А,а1» загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., сараю літ. «Б», льоху літ. «Г», вбиральні літ. «Ж», лазні, сараю літ. «Е,е», магазину літ. «Д», колодязю літ. «К», огорожі № 3 ;

- земельну ділянку площею 565 кв.м., яка розташована за адресою м. Кременчук вул. Республіканська 98 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений 27.06. 2006 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, кадастровий номер земельної ділянки :12:004:0118, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

2.залишити у власності ОСОБА_1:

- автомобіль Volksvagen LT, мікроавтобус пасажирський білого кольору 1998 року випуску, номер шасі WV1ZZZ2DZWH006895, реєстраційний номер ВІ 2469АА, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу CAE 230449, виданого Кременчуцьким ВРЕР.

3.Сторони претензій один до одного не мають.

4.У разі невиконання сторонами умов мирової угоди , вона виконується за правилами , встановленими для виконання судового рішення

5.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам роз»яснені та зрозумілі.

6. У зв»язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою , провадження по справі закрити.

Сторони в судове засідання не з»явилися, просять затвердити мирову угоду щодо поділу спільного майна подружжя та справу розглядати у їх відсутності .

Суд, вивчивши мирову угоду, з»ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладенні мирової угоди.

Мирова угода це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи , розподіляють спірні права та обов»язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення , припинення чи зміна прав та обов»язків для сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права та інтереси інших осіб, тому угода може бути визнана судом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є укладення мирової угоди сторін,ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 175,205 ч.1 п.4,206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати укладеною між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду на наступних умовах:

1.залишити у власності ОСОБА_2 :

- 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями № 98 по вул. Республіканській в м. Кременчуці, які належать ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу 3/5 часток житлового будинку з господарськими будівлями, посвідчений 27.06.2006 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, та складається із житлового будинку літ. «А,а1» загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., сараю літ. «Б», льоху літ. «Г», вбиральні літ. «Ж», лазні, сараю літ. «Е,е», магазину літ. «Д», колодязю літ. «К», огорожі № 3

- земельну ділянку площею 565 кв.м., яка розташована за адресою м. Кременчук вул. Республіканська 98 та належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений 27.06. 2006 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, кадастровий номер земельної ділянки :12:004:0118, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

2. залишити у власності ОСОБА_1:

- автомобіль Volksvagen LT, мікроавтобус пасажирський білого кольору 1998 року випуску, номер шасі WV1ZZZ2DZWH006895, реєстраційний номер ВІ 2469АА, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу CAE 230449, виданого Кременчуцьким ВРЕР.

3.Сторони претензій один до одного не мають.

4.У разі невиконання сторонами умов мирової угоди , вона виконується за правилами , встановленими для виконання судового рішення.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО