АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц-/790/4508/15 Головуючий: 1 інстанції
Справа: № 643/719/15-ц Харченко А.М. Категорія: про обмеження Доповідач: Даниленко В.М.
цивільної дієздатності
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2015 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого: судді - Даниленка В.М.,

Суддів: Малінської С.М., Крилової Т.Г.,

за участю секретаря: Каменської Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника - ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 травня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И Л А :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, апеляційний суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 144, 202, 203, 208, 209, 210, 237, 239, 304 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану гр-на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, до якого застосовані примусові заходи медичного характеру, та який на теперішній час перебуває в Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України (м. Дніпропетровськ).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи хворіє гр-н ОСОБА_4 на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними;

3) чи страждає гр-н ОСОБА_4 на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

4) чи страждає гр-н ОСОБА_4 на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проведення вказаної амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ, Самарський р-н, вул. Бехтерева, буд. 1).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для дослідження надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_4.

Зобов'язати керівника Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України (49006, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський р-н, вул. Чичеріна, буд. 84) забезпечити явку гр-на ОСОБА_4 до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради для проведення зазначеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, надавши необхідні медичні документи стосовно ОСОБА_4 для її проведення.

Копію ухвали для виконання в зазначеній вище частині направити Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України (49006, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський р-н, вул. Чичеріна, буд. 84).

На час проведення судово-психіатричної експертизи апеляційне провадження у цивільній справі - зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення виключно в частині, що стосується зупинення провадження у справі.

Головуючий:

Судді: