Справа № 349/1047/15-ц
Провадження № 2/349/383/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 листопада 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 02 лютого 2012 року в сумі 11 439 гривень 36 коп.

У позовній заяві зазначено, що 02 лютого 2012 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 і ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 2000гривень 00 коп. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою та тарифів банк».

Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ «ПриватБанк»виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором кошти не повертає, порушує зобов'язання щодо повернення чергових частин суми кредиту.

Станом на 30 червня 2015 року заборгованість відповідача по кредиту становить 11 439гривень 36 коп.

Просить позов задовольнити. Стягнути з відповідача на користьПАТ КБ «ПриватБанк» 11 439гривень 36 коп. боргу та понесені ними судові витрати в сумі 243 гривні 60 коп.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не прибув повторно, про причину своєї неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно у встановленому законом порядку.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 02 лютого 2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 2000 гривень 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг

передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Також, відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань,

передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 процентів від суми позову.

Пунктом 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Станом на 30 червня 2015 року утворилась заборгованість в сумі11 439 гривень 36 коп. , а саме: 1 558 гривень 51коп. заборгованості за кредитом, 6 289 гривень 93 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом, 2 570 гривень 00 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом , 500 гривень 00 коп. штраф (фіксованачастина) та 520 гривень 92 коп. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатитип роценти.

За ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що у зв'язку із невиконанням умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість за кредитом.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається із платіжного доручення позивачем оплачено судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп., який підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федирації, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО 305299 на рахунок (для погашення заборгованості) 3111 заборгованість за кредитним договором від 02 лютого2012 року в сумі 11 439 гривень 36 коп., а саме : 1 558 гривень 51коп. (одну тисячу пятсот пятдесят вісім гривень 51 копійку) заборгованості за кредитом, 6 289 гривень 93 коп. (шість тисяч двісті вісімдесят девять гривень 93 копійки) заборгованості по процентах за користування кредитом, 2 570 гривень 00 коп. (дві тисячі пятсот сімдесят гривень 00 копійок) заборгованості за пенею та комісією, 500 гривень 00 коп. (п'ятсот гривень 00 копійок) штраф (фіксована частина) та 520 гривень 92 коп. (пятсот двадцять гривень 92 копійки) штраф (процентна складова) та 243 гривні 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О.В.Поглод