Справа №463/4557/13-ц
Провадження №2/463/40/15
УХВАЛА

судового засідання

09 листопада 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

та представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3, ТзОВ «Спектр Сервіс Центр» про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ТзОВ «Спектр Сервіс Центр» до ПАТ «ОСОБА_6, ОСОБА_3, третьої особи: приватного нотаріуса ОСОБА_7 про припинення іпотеки майна, позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ТзОВ «Спектр Сервіс Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_6» до ОСОБА_8, ТзОВ «Спектр Сервіс Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк Форум» звернулося із позовом до ОСОБА_3, ТзОВ «Спектр Сервіс Центр» про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки.

ТзОВ «Спектр Сервіс Центр» подав зустрічний позов, який обєднаний в одне провадження із первісним позовом, до ПАТ «ОСОБА_6, ОСОБА_3, третьої особи: приватного нотаріуса ОСОБА_7 про припинення іпотеки майна

Крім цього в одне провадження з первісним позовом обєднано позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ТзОВ «Спектр Сервіс Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки; позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_8, ТзОВ «Спектр Сервіс Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 11.03.2015 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДІ судових експертиз, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Витрати по оплаті судової експертизи покладено на відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Листом від 28.10.2015 року матеріали цивільної справи повернуто суду для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та уточнення реквізитів досліджуваних документів.

Обговоривши клопотання експерта, оглянувши матеріали справи, суд враховуючи ту обставину, що судом в ухвалі від 11.03.2015 року зазначено не повний перелік документів, що підлягає дослідженню на предмет їх підпису відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_3, приходить до висновку, що питання поставлені судом в ухвалі про призначення експертизи підлягають доповненню з врахуванням пропущеного переліку документів.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

На вирішення почеркознавчої експертизи, виконання якої ухвалою суду від 11.03.2015 року доручено експертам Львівського НДІ судових експертиз поставити наступні запитання:

- Чи підписи на меморіальних валютних ордерах та заявах до них від 27.06.2007 року №34715, від 02.07.2007 року №904 від 04.07.2007 року №4155 від 13.07.2007 року №14331, від 16.07.2007 року №15789, від 19.07.2007 року №21162, від 23.07.2007 року №25545, від 24.07.2007 року №27242, від 25.07.2007 року №28742, від 26.07.2007 року №30272, від 27.07.2007 року №31825, від 19.07.2007 року №20636, від 23.07.2007 року №25562, від 24.07.2007 року №27223, від 25.07.2007 року №28781, від 26.07.2007 року №30281, від 27.07.2007 року №31834, від 30.07.2007 року №33878, від 31.07.2007 року №35878, від 02.08.2007 року№2221, від 03.08.2007 року №2871, від 07.08.2007 року №7018, від 09.08.2007 року №9079, від 10.08.2007 року №11233, від 28.08.2007 року №32301, від 13.09.2007 року №14427, від 20.09.2007 року №26890, від 24.09.2007 року №31148, від 22.10.2007 року №29637, від 30.10.2007 року №41783, від 13.11.2007 року №15853, від 14.11.2007 року №18189, від 15.11.2007 року №20008; кредитному договорі від 12.06.2007 року №0021/07/6.10-СL, додатку №1 до кредитного договору від 12.06.2007 року №0021/07/6.10-СL, договорі поруки від 12.06.2007 року, договорі поруки від 07.06.2011 року №06/96/П02/08-С, договорі поруки від 10.06.2011 року №06/97/П02/08-С, договорі поруки від 17.06.2011 року №06/99/П02/08-С, договорі поруки від 22.06.2011 року №06/98/П02/08-С, двох заявах від 18.06.2007 року на імя Керуючого філії ЛФ АКБ «Форум», виконані від імені ОСОБА_4 чи іншою особою?

- Чи підписи на меморіальних валютних ордерах та заявах до них від 15 червня 2007 року №17582, від 18.06.2007 року №19351, від 20.06.2007 року, №22883, від 22.06.2007 року №26534, від 25.06.2007 року №28287, від 26.06.2007 року №30749, від 04.07.2007 року №4243, від 10.07.2007 року №10414, від 11.07.2007 року №11291, від 13.07.2007 року №14070, від 17.07.2007 року №18414, від 19.07.2007 року №20636, від 23.07.2007 року №25562, від 24.07.2007 року №27223, від 25.07.2007 року №28781, від 26.07.2007 року №30281, від 27.07.2007 року №31834, від 30.07.2007 року №33912, від 31.07.2007 року №35684, від 02.08.2007 року №2226, від 03.08.2007 року №2880, від 07.08.2007 року №7022, від 09.08.2007 року №9081, від 10.08.2007 року №10903, від 26.03.2008 року№42536; кредитному договорі від 12.06.2007 року №0020/07/6.10-СL, додатку №1 до кредитного договору від 12.06.2007 року №0020/07/6.10-СL, договорі поруки від 12.06.2007 року, кредитному договорі від 21.12.2007 року №06/165/07-Склв, договорі про внесення змін до кредитного договору №06/165/07-Склв від 22.04.2008 року, додатковому договорі №4 до кредитного договору №06/165/07-Склв від 19.08.2008 року, додатковому договорі №1 до кредитного договору №06/165/07-Склв від 04.12.2008 року, двох заявах від 18.06.2007 року на імя Керуючого філії ЛФ АКБ «Форум», заявах на видачу готівки від 20.03.2008 року №30848 та від 26.03.2008 року №42548, меморіальному валютному ордері від 20.03.2008 року №30839, виконані від імені ОСОБА_3 чи іншою особою?

Повторно направити матеріали цивільної справи разом з досліджуваними документами та вільними зразками підписів ОСОБА_3 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної згідно ухвали суду від 11.03.2015 року. При цьому зразки підписів відповідача ОСОБА_4 експерту для проведення експертного дослідження судом не надаються в силу відмови відповідача від надання таких суду, тому експертизу в цій частині слід проводити при можливості по наявних документах в матеріалах справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: Гирич С. В.