Справа № 229/4015/15-ц
Провадження №2/229/1512/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому зазначає, що є власником будинку по АДРЕСА_1

В теперішній час в будинку зареєстрований окрім неї , її син ОСОБА_3, який з 2006року в будинку не проживає, оскільки виїхав на постійне місце мешкання до Росії. Де саме відповідач мешкає в теперішній час, їй не відомо, зв"язку з ним не підтримує.

Вона не може оформити субсидію, оскільки відповідач прописаний в її будинку.

Просить визнати ОСОБА_3 . таким, що втратив право користування житлом в будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги. Пояснила, що відповідач є сином позивача. Після закінчення навчання в інституті м.Харкова, відповідач поїхав до Росії. З того часу там і мешкає зі своєю сім"єю. Спочатку він приїзджав до матері, відвідув її, а останні приблизно 5 років взагалі не з"являвся. Вважає, що йому цей будинок не потрібний для проживання, а через його реєстрацію, позивач не може оформити субсидію. просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. До суду надана судова повістка з позначкою виконавчого органу про неможливість вручити повістку відповідачу через його відсутність за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 Інше місце проживання суду не відомо.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 05 червня 2003року, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. (а.с.3-4).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований і проживав в зазначеному будинку, як член сім"ї позивача - син, що зазначається в позові позивачем (а.с.7-8,11).

Судом встановлено, що відповідач з 2006року в будинку не проживає, оскільки змінив місце проживання , виїхавши до Росії, що підтверджується Актом територіального комітету від 08.11.2015року (а.с.17). Конкретне місце проживання відповідача в Росії позивачу не відомо.

Останній раз відповідач короткочасно відвідував позивача декілька років тому, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_4, який є сусідом позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 втратив право користування житлом в будинку АДРЕСА_1 оскільки за вказаною адресою він відсутній без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215,223 -226 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом в будинку АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова