_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/331/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Цапенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту проживання однією сім'єю

та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2, та визнати її спадкоємницею четвертої черги до майна померлого ОСОБА_2.

Заявниця посилається на те, що 29 листопада 1989 року уклала шлюб з ОСОБА_3, який мав сина від першого шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 з дитинства страждав на стійке психічне захворювання у вигляді деменції у зв'язку з чим не усвідомлював значення своїх дій не міг ними керувати. З моменту укладення шлюбу та до дня смерті ОСОБА_2, вони проживали разом, як одна сім'я, вона здійснювала догляд за ОСОБА_2, відносилася до нього, як до рідного сина. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 свого чоловіка та відповідно батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вона звернулася до суду, та рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 липня 2013 року була призначена опікуном ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, вона у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак 26 червня 2015 року державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих родині відносини.

Представник Третьої одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, розв'язання спору залишив на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 підлягаючій задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 1989 року відділом загса Київської районної ради народних депутатів м. Одеси був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1. ОСОБА_3 мав сина від першого шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент реєстрації шлюбу проживав з ним. ОСОБА_2 був інвалідом І групи, оскільки з дитинства страждав на стійке психічне захворювання у вигляді деменції у зв'язку з чим не усвідомлював значення своїх дій не міг ними керувати.

Відповідно до довідки ЖБК «Київський-16» від 5 серпня 2015 року ОСОБА_2 з 1988 року по день смерті проживав в квартирі АДРЕСА_1, та з 1995 року на реєстраційному обліку за даною адресою також перебуває ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 - чоловік заявниці та відповідно батько ОСОБА_2.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 липня 2013 року ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, заявниця ОСОБА_1 здійснила всі необхідні дії для поховання ОСОБА_2.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За нормами Сімейного кодексу України сім'я може виникнути не тільки з підстав шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а із інших підстав, які не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини, у суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1, у зв'язку з чим вважає заяву ОСОБА_1 підлягаючій задоволенню.

При викладених обставинах та керуючись ст.ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем четвертої черги до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які були відсутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Калініченко Л. В.