"12" листопада 2015 р.
Cправа №642/7170/15
Провадження №2/642/2127/15
12 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Скляренка С.О.,
при секретарі Длужинській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Броняус до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 07.09.2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану РС ХМУЮ, актовий запис №459. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з матірю. Сімейне життя між сторонами не склалося у звязку з існуванням різних поглядів на життя, які призводили до сварок, втрати почуття любові та поваги один до іншого, припинення шлюбно-сімейних відносин. В звязку з цим позивачка просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 07.09.2012 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану РС ХМУЮ, актовий запис №459.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні позовним вимогам, вказавши, що їх з відповідачем шлюб існує формально, примирення неможливе.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти.
07.09.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану РС ХМУЮ, актовий запис №459, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ №193437 від 07.09.2012 року.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ВЛ №355322 від 17.06.2014 року.
Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Відповідно до п.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя суперечило б інтересам одного із них, яке має істотне значення.
Судом встановлено той факт, що подальше спільне життя між сторонами та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам одного із них, яке має істотне значення.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 209, 212-215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 115 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 Броняус до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 Броняус та ОСОБА_2 у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану РС ХМУЮ, актовий запис №459, - розірвати.
Прізвища після розірвання шлюбу залишити сторонам: чоловіку ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О. Скляренко