Провадження № 6/161/348/15
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Крупінської С.С.,

при секретарі Турук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку подання заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1. Подання мотивує тим, що на виконанні першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області знаходиться наказ № 903/1327/41-1 від 23.02.2015 року, який видано господарським судом Волинської області про стягнення з ПСП «Стир-Арго» на користь ТзОВ «Українська агрохімічна компанія» 367 300 грн. 57 коп. На підставі даного наказу державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

Оскільки в добровільному порядку рішення суду не виконується, то просить суд тимчасово обмежити керівника ПСП «Стир-Арго» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Представник заявника в судове засідання не зявився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що господарським судом Волинської області видано наказ № 903/1327/14-1 від 23.02.2015 року про стягнення з ПСП «Стир-Арго» на користь ТзОВ «Українська агрохімічна компанія» 367 300 грн. 57 коп.

Згідно до ст. 11 ч. 3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як вбачається з матеріалів справи, суду не надано доказів ухилення боржника від виконання зобовязання. Відповідно до ст. 96 ЦК України юридична особа відповідає самостійно за своїми зобовязаннями усім своїм майном, учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесено 23.04.2015 року, однак не прийнято будь-яких мір державним виконавцем по примусовому виконанню рішення господарського суду Волинської області, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», то суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні поданням заступника начальника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ПСП «Стир-Арго» ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська