Справа № 388/1888/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"10" листопада 2015 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Бойков і Компанія» про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Бойков і Компанія» про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2015 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заяву подано в порушення п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява не містить ціни позову щодо вимоги майнового характеру, а також не було сплачено судовий збір, згідно ч. ч. 1-2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, позовна заява містить вимогу немайнового характеру, що підлягає оплаті судовим збором в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної сплати станом на 1 січня цього року, що становить 487,20 грн, а також вимогу майнового характеру, що також підлягає оплаті судовим збором в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року (487,20 грн).

Разом із тим, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір на суму в розмірі 54,80 грн.

Отже, позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору в розмірі 432,40 грн, що стосується вимоги немайнового характеру, а також документу про сплату судового збору в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня цього року (487,20 грн), що стосується вимоги майнового характеру.

Цією ж ухвалою суду від 26 жовтня 2015 року ОСОБА_1 запропоновано усунути зазначені недоліки шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням квитанцій про сплату судового збору у вищезазначених розмірах, а також позовної заяви, що містить ціну позову та її копію для відповідача.

Відповідно до поштового повідомлення про отримання поштової кореспонденції, 4 листопада 2015 року позивач ОСОБА_2 отримав ухвалу суду від 26 жовтня 2015 року.

5 листопада 2015 року на виконання ухвали суду від 26 жовтня 2015 року про залишення позову без руху, позивач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданням позовної заяви, що містить ціну позову, а також її копію для відповідача. Крім цього, позивачем ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 432,40 грн.

Таким чином, позивач ОСОБА_2 додав до позовної заяви квитанції про сплату судового збору на суму в розмірі 487, 20 грн (54,80 + 432,40).

Беручи до уваги той факт, що ціна позову у цій справі становить 5480 грн, позовна заява містить вимогу майнового характеру, що підлягає оплаті відповідно до ціни позову судовим збором в розмірі 487,20 грн, а також вимогу немайнового характеру, що підлягає оплаті судовим збором у розмірі 487,20 грн, відповідно позивачем ОСОБА_1 не повністю виконано ухвалу суду від 26 жовтня 2015 року, а саме не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.

Таким чином, підлягає поверненню позовна заяви ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Бойков і Компанія» про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Бойков і Компанія» про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3