пр. № 2-зз/759/70/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Самчик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за основним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Святошинська районна в м Києві державна адміністрація, ВГІРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Святошинської районної в м. Києві ради, ВГІРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання недійсними розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2009 р. по даній цивільній справі по клопотанню ОСОБА_1 в порядку забезпечення позову був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2010 р. основний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Святошинська районна в м Києві державна адміністрація, ВГІРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, був задоволений, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Святошинської районної в м. Києві ради, ВГІРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання недійсними розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло було відмовлено. Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 20.10.2010 р. рішення районного суду було скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні основного позову відмовлено, а зустрічний позов задоволено.

Визнано недійсним розпорядження №160 від 04.02.2009 р. органу приватизації Святошинської районної у м. Києві ради про приватизацію квратири АДРЕСА_1 визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло від 04.02.2009 р., видане органом приватизації Святошинської районної у м. Києві ради згідно розпорядження №160 від 04 лютого 2009 року органу приватизації Святошинської районної в м. Києві ради на осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Рішення Апеляційного суду міста Києва набуло законної сили.

Після вступу рішення суду в законну силу відповідач по справі по основному позову ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову - арешту на квартиру АДРЕСА_1 накладеного по ухвалі суду від 10.07.2009 р., мотивуючи тим, що відпали обставини, що викликали забезпечення позову.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. заяву підтримав.

Позивачі по основному позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечують, пояснивши, що відсутні будь-які перешкоди для скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання інші учасники судового розгляду не з'явились, про час, місце слухання справи повідомлялись належним чином, позивач по основному позову ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., тому суд, враховуючи думку заявника, позивачів по основному позову, матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутність осіб, що не з'явились.

Суд, вислухавши пояснення заявника, позивачів по основному позову, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову по ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2009 р. - накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, виходячи з того, що розгляд справи в судовому порядку закінчено, судове рішення від 20.10.2010 р. вступило в законну силу, й відпали обставини, що викликали забезпечення позову.

Тому, скасування заходів забезпечення позову і зняття арешту з квартири є можливим і буде відповідати інтересам сторін по справі, про що вони і підтвердили в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати забезпечення позову і зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2009 року по даній цивільній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційні скарги протягом п'яти днів з дня отримання копій цієї ухвали.

Суддя Морозов М.О.