Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2015 р. Справа153/1714/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою. Вказав, що на сьогоднішній день у нього виникла потреба переоформити договір оренди земельної ділянки, якою він володіє на підставі державного акту серії НОМЕР_1 виданого 06.02.2007 року Ямпільською РДА та яка розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Однак при вивчені необхідних документів, а саме вказаного державного акту було виявлено, що державний акт виданий помилково на ім'я ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. Відповідно до його паспорта громадянина України, його прізвище, ім'я та по батькові записано як ОСОБА_1. Зазначив, що коли він звернувся до держкомзему у Ямпільському районі Вінницької області, йому повідомили, що у них забрано повноваження, щодо видачі державних актів та йому необхідно звернутися до державних органів реєстрації. Там йому також повідомили, що даний орган не може внести зміни, виправлення до вказаного документу, так як вказаний правовстановлюючий документ ними не видавався, а органи райдержадміністрації на даний час позбавлені можливості видавати державні акти. Тому він змушений звернутися до суду із даною заявою і просити суд постановити рішення, яким встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_1 виданий 06.02.2007 року Ямпільською РДА дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву за вх..№7023 від 10 листопада 2015 року з клопотанням справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - паспорту громадянина України встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові заявника записано як ОСОБА_1. Із пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 13 серпня 2014 року встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові заявника записано як ОСОБА_1. Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 06 лютого 2007 року на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 06 липня 2005 року №223 судом встановлено, що даний державний акт видано на ім'я ОСОБА_1.

Із показань свідка ОСОБА_2 даних нею у судовому засіданні судом встановлено, що державний акт виданий із помилкою на прізвище ОСОБА_1, у той час як необхідно було б - ОСОБА_1. Їй це відомо, так як заявник є її чоловіком.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що дійсно Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 06 лютого 2007 року на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 06 липня 2005 року №223 виданий та належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки немає можливості внести до правовстановлюючих документів відповідні виправлення, а також заявником надано докази, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 06 лютого 2007 року на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 06 липня 2005 року №223 виданий саме на його ім'я, суд приходить до висновку, що вказаний Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 06 лютого 2007 року на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 06 липня 2005 року №223 дійсно виданий на ім'я заявника. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки йому необхідно переоформити договір оренди земельної ділянки, якою він володіє та яка розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, на підставі ст.256 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 06 лютого 2007 року на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 06 липня 2005 року №223 на ім'я ОСОБА_1 дійсно виданий на ім'я та належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк