Провадження № 6/161/304/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся в суд із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2686/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що розглядалась в 2006 році.

Заяву мотивує тим, що на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2-2686/06 виданий 25.07.2006 року Луцьким міськрайонним судом у справі про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? часини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 квітня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

21.05.2007 року на адресу Першого ВДВС Тернопільського МУЮ надійшов виконавчий лист № 2-2686/06 виданий 25.07.2006 року Луцьким міськрайонним судом у справі про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

24.05.2007 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно акту державного виконавця від 29.05.2007 року встановлено, що боржник ОСОБА_2 працює в ТзОВ «Нафтобудсервіс», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П. Лумумби, 3, заборгованість по аліментах нараховується з 01.03.2007 року.

01.06.2007 року враховуючи викладене, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження т направлено за адміністративно-територіальним розподілом до підвідомчого ВДВС.

Даний виконавчий лист при пересилці був втрачений.

Таким чином виконавчий лист № 2-2686/06 виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 25.07.2006 року на виконанні у ДВС не перебуває у звязку із його втратою, що дає заявнику право на звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Просив суд заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2686/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу судового наказу, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Із рішення Луцького міськрайонного суду від 19 червня 2006 року вбачається, що позов задоволено частково та вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? часини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 квітня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що 21.05.2007 року на адресу Першого ВДВС Тернопільського МУЮ надійшов виконавчий лист № 2-2686/06 виданий 25.07.2006 року Луцьким міськрайонним судом у справі про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

24.05.2007 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно акту державного виконавця від 29.05.2007 року встановлено, що боржник ОСОБА_2 працює в ТзОВ «Нафтобудсервіс», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П. Лумумби, 3, заборгованість по аліментах нараховується з 01.03.2007 року.

01.06.2007 року враховуючи викладене, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження т направлено за адміністративно-територіальним розподілом до підвідомчого ВДВС.

Даний виконавчий лист при пересилці був втрачений.

Внаслідок втрати виконавчого документа судове рішення не може бути в повному обсязі виконане.

Оскільки виконавчий лист був втрачений, то суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу його дубліката.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 19 червня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? часини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 квітня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук