Справа № 286/3636/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Корноушенко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Черепинська сільська рада Овруцького району Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин їх та ОСОБА_3, тобто те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були дочкою та матір»ю, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були внуком та бабусею. Мотивуть це тим, що на день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельні ділянки, на які вони не можуть оформити спадщину із-за розбіжностей у зазначенні імен у документах.

Заявники надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Заінтересована особа надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельні ділянки.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 (відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 прізвище ОСОБА_1 значилося «ОСОБА_1», а відповідно до копії свідоцтва про НОМЕР_4 прізвище було змінено на ОСОБА_1) видно, що її матір"ю вказано ОСОБА_3 (а. с.3), а в свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_3. Крім того, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_5 в графі мати зазначено ОСОБА_1.

Про те, що ОСОБА_1, як зазначено у свідоцтві про народження заявника, доводилася йому матір»ю свідчать записи про зміну прізвища у трудовій книжці ОСОБА_1, де ім»я останньої значиться як «ОСОБА_1» та копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4.

Також факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 підтверджується довідкою Черепинської сільської ради від 08.09.2015 року №1227.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням заявників, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена законом.

ОСОБА_2. сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 212-215, 218, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю ОСОБА_1.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я. В. Кулініч